АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
1.История развития и система арбитражных судов в России. Суд по интеллектуальным правам.
2.Современная система, состав и структура арбитражных судов в России. Место Верховного Суда РФ в системе арбитражных судов РФ.
3.Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из гражданских и иных сходных по природе правоотношений.
4.Подведомственность дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность иных дел арбитражным судам.
5.Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
6.Проблемы разграничения подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
7.Родовая подсудность дел арбитражным судам.
8.Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды.
9.Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания.
10.Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие, процессуальное правопреемство, замена ненадлежащего ответчика.
11.Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в защиту публичных интересов.
12.Лица, содействующие правосудию в арбитражном процессе.
13.Понятие и виды представительства в арбитражном процессе: субъекты представительства, ограничения права быть представителем в арбитражном процессе.
14.Полномочия представителя в арбитражном процессе: общие и специальные.
15.Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителей в арбитражном процессе.
16.Третьи лица в арбитражном процессе.
17.Понятие доказывания, доказательств и средств доказывания: предмет доказывания, субъекты доказывания в арбитражном процессе.
18.Порядок раскрытия доказательств субъектами доказательственной деятельности: последствия несоблюдения такого порядка в арбитражном процессе.
19.Распределение обязанности по доказыванию в арбитражном процессе.
20.Основания освобождения от доказывания в арбитражном процессе.
21.Относимостъ и допустимость доказательств в арбитражном процессе.
22.Классификация доказательств в арбитражном процессе.
23.Арбитражные судебные поручения в арбитражном процессе.
24.Обеспечение доказательств в арбитражном процессе.
25.Право на обращение в арбитражный суд: предпосылки права на обращение в арбитражный суд и последствия их отсутствия.
26.Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд и последствия его несоблюдения: отказ в принятии искового заявления, оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления.
27.Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их применения.
28.Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: предварительное судебное заседание, назначение дела к судебному разбирательству.
29.Примирительные процедуры в арбитражном процессе: порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
30.Применение процедуры медиации при рассмотрении споров в арбитражных судах.
1.ООО «Экспо» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО «Запад» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Арбитражный суд первой инстанции заявленное ходатайство удовлетворил и объявил перерыв для привлечения арбитражных заседателей. После перерыва слушание дела продолжилось с участием арбитражных заседателей.
Раскройте понятие и содержание принципа единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражном процессе. Какие дела и в каких случаях рассматриваются в арбитражном суде первой инстанции коллегиально? Какие организационные принципы арбитражного процесса нарушены в данном деле? Как должен был поступить суд?
2.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению:
 дела, о взыскании задолженности и убытков по договору строительного подряда;
 дела, о введении процедуры наблюдения;
 дела, направленного на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
 дела, в материалах которого имеется заявление судьи о сложности дела;
 дела упрощенного производства.
3.Кассационная жалоба налогового органа рассматривалась Федеральным арбитражным судом Московского округа в составе судей Э., Ж. и М.
В материалах дела имеется определение Арбитражного суда г. Москвы о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания. Оно вынесено и подписано судьей Э., являвшейся в то время судьей Арбитражного суда г. Москвы. Предварительное судебное заседание проводилось, и дело рассматривалось по существу в арбитражном суде первой инстанции другим судьей.
В каких случаях судья не вправе участвовать в рассмотрении дела? Назовите основания для отвода судьи? Как должен поступить суд?
4.Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в коллегиальном составе судей Ч., А. и З. 20.04.2018 рассматривалась апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Васина. Рассмотрение дела было отложено на 18.05.2018.
Распоряжением заместителя председателя суда от 18.05.2018 судья А. был заменен, при этом в самом распоряжении основания для замены судьи указаны не были.
Из постановления апелляционного суда от 18.05.2018 следует, что дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции в составе судей Ч., Б. и З. В самом постановлении и протоколе судебного заседания от 18.05.2018 отсутствуют сведения о том, что после замены судьи рассмотрение дела начато сначала.
Какие ошибки были допущены судом апелляционной инстанции?
5.Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд в коллегиальном составе судей Р., В., Л. 09.10.2018 рассматривал апелляционную жалобу ООО «Тэй». Определением от 09.10.2018, подписанным судьями Р., В., Л., рассмотрение дела было отложено на 13.11.2018.
13.11.2018 судом апелляционной инстанции рассмотрение дела было продолжено и было принято постановление, которым апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а оспариваемое решение - без изменения. Из вынесенного постановления следует, что в коллегиальный состав суда апелляционной инстанции, рассмотревшего жалобу, входили судьи Р., К., Л. В постановлении суда апелляционной инстанции от 13.11.2018 отсутствуют сведения о том, что после замены судьи рассмотрение дела началось сначала.
В каком случае возможна замена судьи? Каков порядок замены судьи? Как должен был поступить суд апелляционной инстанции?
6.Для рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору поставки был назначен судья, состоящий в судебной коллегии по рассмотрению дел, возникающих из публичных правоотношений. Истец обратился с заявлением к председателю арбитражного суда с просьбой назначить для рассмотрения дела судью из числа судей судебной коллегии по гражданским делам данного арбитражного суда, мотивировав свою просьбу тем, что такой судья сможет более квалифицированно рассмотреть данное гражданское дело.
Каков порядок формирования состава арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела? Как должен поступить председатель арбитражного суда?
7.На рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы находится дело о ликвидации ООО «Система», возбужденное на основании заявления ИФНС России N 12 по г. Москве. ООО «Система» заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Как должен поступить суд? В каком составе рассматриваются дела по первой инстанции арбитражными судами?
8.Решение арбитражного суда субъекта Российской Федерации по делу об оспаривании решения налогового органа о привлечении генерального директора ООО «Позитив» к административной ответственности было принято (в окончательной форме) 19 апреля 2018. ООО «Позитив», также привлечённое к административной ответственности, и не согласное с решением арбитражного суда, признавшего решение административного органа законным и обоснованным, подало в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу 11 мая 2018.
Судья апелляционного суда возвратил апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку она подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Правильно ли поступил ООО «Позитив»?
Какие судопроизводственные принципы арбитражного процесса нарушены в данном деле?
Как должен поступить суд?
9.Решением общего собрания АО «Технология-комфорт» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кактус», являющееся акционером АО «Технология-комфорт», обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего собрания не включался. В судебном заседании генеральный директор АО «Технология-комфорт» Токарев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.
Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционеры, а также контрагент по крупной сделке?
Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава участников дела и их процессуального положения факт исполнения крупной сделки?
Вправе ли генеральный директор признавать иск?
10.При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ПАО «Ремонтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на ПАО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ПАО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ПАО «Ремонтпромналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?
11.АО «Лизинг-Балт» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Фирма «Ленвест»» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо — АО «Фабрика «Пролетарская победа»». Решением в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением, на третье лицо, возложена обязанность, оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустойки.
Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.
12. Жилищный кооператив «Стрела» обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам «Верх-Исетский»». О взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 2012 г. по июль 2017 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.
Как арбитражный суд должен отреагировать на ходатайство истца?
13.ПАО «Стройтехника» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к МУП «ОЖЭК № 3» о расторжении заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества в связи с неоднократным нарушением арендатором сроков перечисления арендной платы. При рассмотрении дела в первой инстанции было установлено, что заключенный на пять лет договор аренды не был зарегистрирован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ПАО «Стройтехника» заявило ходатайство об изменении предмета иска, требуя признать договор аренды незаключенным и выселить ответчика из спорного здания. МУЛ «ОЖЭК № 3» против удовлетворения данного ходатайства возражало, ссылаясь на то, что истец одновременно изменяет предмет и основание иска.
Как решить ситуацию?
14.Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Рембытсервис» продало их АО «Наш дом» и ООО «Консалтинг».
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?
15.Предприниматель Харонов от имени товарищества собственников недвижимости «Царство» предъявил в арбитражный суд иск о возмещении убытков, связанных с повреждением груза, принадлежащего товариществу собственников недвижимости, Ошской железной дорогой. В подтверждение своих полномочий он представил договор транспортной экспедиции, заключенный им с товариществом, в соответствии с которым он обязался представлять интересы товарищества-грузоотправителя в суде по спорам, связанным с перевозкой груза.
Как должен поступить суд?
Как оформляются полномочия представителя-экспедитора в арбитражном процессе?
16.ПАО «Первоуральское рудоуправление» проведена дополнительная эмиссия акций. ООО «Инвестиционный партнер», являющееся акционером ПАО «Первоуральское рудоуправление», обратилось с иском о признании недействительным выпуска акций, считая, что регистрация выпуска была осуществлена с нарушением ст. 20 Федерального закона «О рынке ценных бумаг». В ходе судебного заседания ПАО «Первоуральское рудоуправление» заявило, что ООО «Инвестиционный партнер» не может являться надлежащим истцом.
Кто может быть надлежащим истцом по данному иску?
Допустима ли замена ненадлежащего истца?
Должна ли привлекаться в данное дело Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ее региональное отделение)?
17.Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.
Определите предмет доказывания по делу.
Какие факты и кем подлежат доказыванию?
18.Белорусское предприятие «Святослав» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Металлург» о взыскании стоимости оплаченных и недопоставленных труб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке.
Ответчик заключение договора поставки в предварительном заседании подтвердил, однако в заседании суда первой инстанции указал на то, что представленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, представитель ООО указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по представленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договоренности, в подтверждение чего также предоставил ксерокопию спорного договора на русском языке.
Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.
Каков порядок исследования письменных доказательств?
Назовите основания назначения судебной экспертизы.
19.ПАО «Гигант» в 2016 г. приобрело в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что три из шести купленных помещений занимает арендатор — ООО «Мангуст», которое отказалось покинуть занимаемые им помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 2016 г. Срок действия которого заканчивается только в 2018 г. ПАО предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции.
Определите предмет доказывания по делу.
20.Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи, с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.
Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.
21.Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде.
Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания.
Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет.
Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?
22.Допустимо ли принятие мер обеспечения иска в следующем случае:
ООО «Строитель-Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования г. Заречный о возврате долевого взноса на строительство жилого дома. В обеспечение иска ООО «Строитель-Плюс» просило объявить запрет на регистрацию права собственности на три квартиры в строящемся доме.
23.Допустимо ли принятие мер обеспечения иска в следующем случае:
ПАО «Медилайн» обратилось в арбитражный суд с иском к областному комитету по управлению государственным имуществом о продлении договора аренды нежилого помещения на неопределенный срок. В обеспечение иска ПАО «Медилайн» просило запретить, ответчику совершать сделки по отчуждению нежилого спорного помещения, а также запретить ответчику, совершать действия по выселению истца из занимаемого помещения;
24.Допустимо ли принятие мер обеспечения иска в следующем случае:
ПАО «Старатель-2000» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Драгоценности Сибири» о взыскании 160 млн. руб. В обеспечение иска ПАО «Старатель-2000» просило наложить арест на денежные средства и имущество ответчика в пределах суммы взыскания, а также просило запретить ответчику производить реорганизацию АО, запретить ИМНС РФ регистрировать изменения, связанные с реорганизацией АО.
25.Судья, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления АО «Шторм» к ПАО «Пульс времени» о признании договора недействительным, вынес определение об оставлении заявления без движения в связи с тем, что заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком копии искового заявления.
Правильно ли поступил суд? Дайте сравнительную характеристику реквизитов искового заявления (заявления) по АПК РФ и ГПК РФ.
26.5 августа предприниматель Сидоров обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Иванову. 10 августа судьей было вынесено определение о возбуждении дела, в котором также были предусмотрены действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В рамках подготовки дела помощником судьи было проведено собеседование со сторонами. Стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, которое было утверждено судьей в предварительном судебном заседании, а производство по делу прекращено.
Правильно ли поступил суд? Какие процессуальные действия могут совершаться при подготовке дела к судебному разбирательству, а какие - в предварительном судебном заседании? В чем заключается отличие института предварительного судебного заседания в арбитражном и гражданском процессах?
27.В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судьей было обнаружено, что истец пропустил срок исковой давности, о чем при проведении собеседования он сообщил ответчику. Также суд указал истцу, что ему необходимо обосновать причины пропуска пропущенного срока, иначе в удовлетворении иска будет отказано.
Дайте оценку действиям суда.
28.В предварительном судебном заседании по иску предпринимателя Иванова к ООО «Автопромо» ответчиком было заявлено о приобщении к делу нового письменного доказательства. В удовлетворении заявления арбитражным судом было отказано, поскольку от ответчика в срок не поступил отзыв на исковое заявление, что привело к тому, что им не была исполнена обязанность, предусмотренная ч. 3. ст. 65 АПК РФ, а следовательно, он потерял право на представление каких-либо новых доказательств.
Каковы последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление?
Правильно ли поступил арбитражный суд в указанной ситуации?
29.Определением арбитражного суда от 06.11.2017 исковое заявление было принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.01.2018 в 11 часов дня. В этом же определении указывалось, что основное судебное заседание назначается на 12 часов того же дня.
Копия определения была направлена ответчику арбитражным судом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Органом почтовой связи 23.12.2017 корреспонденция была возвращена в арбитражный суд с отметкой «за истечением срока хранения».
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд перешел из предварительного судебного заседания в основное, рассмотрел иск по существу и объявил резолютивную часть решения.
Проанализируйте предложенную ситуацию и дайте оценку действиям суда.
При каких условиях предварительное судебное заседание может перейти в судебное заседание в первой инстанции?
30.Истец - ПАО «Т» - обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ответчику - ПАО «С» - с требованием о расторжении договора поставки и взыскании убытков.
Определите, какое действие должен совершить суд в том случае, если:
а) истцом не был соблюден установленный ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора;
б) истец не приложил документов, подтверждающих факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора;
в) ответчик не представил отзыва на исковое заявление.
1.Определением Арбитражного суда Томской области от 13 июня текущего года исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 18 июля арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 12 августа текущего года. Ответчиком 8 августа было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12 августа. Судьей были привлечены арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем, рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение.
Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса. Дайте нормативное обоснование, подтвердите свои выводы ссылками на законодательство и материалы судебной практики.
2.Индивидуальный предприниматель Романов обратился в арбитражный суд с иском к банку «Кредит» о признании недействительным кредитного договора, заключенного на заведомо невыгодных для него условиях. К исковому заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Суд ходатайство Романова удовлетворил и приступил к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей.
В судебном заседании Романов заявил, что он отказывается от своего ходатайства и просит суд продолжить рассмотрение дела единолично. Представитель банка возражал против этого, указав, что дело, начатое к рассмотрению в коллегиальном составе, должно быть продолжено слушанием в этом же коллегиальном составе. Определением арбитражного суда было удовлетворено ходатайство Романова об отказе от рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей и слушание дела было продолжено единолично.
Какие ошибки были допущены и какие организационные принципы арбитражного процесса были нарушены судом? Имеет ли право лицо, заявившее ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, отказаться от этого ходатайства?
3.Арбитражный суд Московской области рассматривал иск ПАО «Рассвет» к АО «Бриг» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара. В предварительном судебном заседании суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.
В подготовительной части судебного заседания истец вновь заявил ходатайство о применении обеспечительных мер, на этот раз в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику. Заявленное ходатайство истец мотивировал тем, что ему стало известно о заключении ответчиком сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику имущества. Одновременно истец заявил ходатайство об истребовании из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений и документов, подтверждающих заключение ответчиком указанных сделок.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, мотивировав тем, что данные документы не имеют отношения к существу рассматриваемого дела. Суд также отказал в удовлетворении повторного ходатайства об обеспечении иска ввиду недоказанности истцом наличия оснований для применения обеспечительных мер. Затем, начав слушание дела по существу, суд объявил перерыв.
После перерыва истец устно заявил отвод судье, мотивируя его тем, что суд необъективен, нарушает процессуальные права истца, в связи с чем имеются основания сомневаться в беспристрастности суда.
Каков процессуальный порядок заявления и рассмотрения отвода судье? Имеются ли основания для отвода судьи в данном случае?
4.Арбитражный суд Ивановской области рассматривал дело по иску ООО «Витязь» к индивидуальному предпринимателю Ивановой о взыскании неосновательного обогащения. В судебном заседании представителем ответчицы было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с госпитализацией ответчицы в психиатрический стационар. Как следует из протокола судебного заседания, после заслушивания мнения участников процесса по заявленному ходатайству арбитражный суд, не удалив стороны и секретаря, вынес определение, которым заявленное ходатайство удовлетворил, и производство по делу приостановил.
Какие ошибки были допущены арбитражным судом? Какие принципы арбитражного процесса были нарушены?
5.На рассмотрении Арбитражного суда Московской области находится дело по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО к ООО «Тест» об обязании восстановить в мобилизационный резерв недостающие материальные ценности. Поскольку ни одна из сторон не заявляла ходатайства о проведении закрытого судебного заседания, дело рассматривалось в открытом судебном заседании. Представитель ответчика, присутствующий в судебном заседании, осуществлял по собственной инициативе аудио- и видеозапись судебного заседания.
Раскройте понятие и содержание принципа гласности арбитражного процесса. Был ли он нарушен в данном деле? Как должен был поступить арбитражный суд?
6.Фирма «С.А.» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Век» о взыскании ущерба.
В обоснование заявленных требований истец представил копии документов на английском языке.
Решением арбитражного суда иск был удовлетворен.
Правильно ли поступил суд? Раскройте понятие и содержание принципа государственного языка судопроизводства и принципа непосредственности? Были ли они нарушены в данном деле?
7.ООО обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 30 000 руб. убытков от названных действий.
Выберите из предложенных ниже вариантов поведения арбитражного суда правильные:
а) арбитражный суд должен возвратить исковое заявление в части, касающейся требования о взыскании убытков, поскольку это требование заявлено с нарушением правил подсудности;
б) арбитражный суд должен принять и рассмотреть заявленные требования в одном производстве;
в) арбитражный суд должен принять заявление, но в дальнейшем, выделив требование, касающееся возмещения убытков, в отдельное производство, передать дело по подсудности.
8.Муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в Арбитражный суд с иском к РФ в лице Минфина России и финансовому органу г. Москвы о взыскании убытков, вызванных неполучением платы с отдельных категорий граждан, вследствие предоставления им льгот по оплате услуг перевозки автомобильным транспортом общего пользования. Такие льготы были предоставлены гражданам на основании ФЗ «О ветеранах», Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», а также принятых во исполнение указанных федеральных законов и ряда законов г. Москвы.
Выберите из предложенных ниже вариантов поведения арбитражного суда правильные:
а) арбитражный суд должен возвратить исковое заявление, так как в нем соединены не связанные между собой требования к различным субъектам;
б) арбитражный суд должен принять исковое заявление и возбудить производство по делу, но в дальнейшем выделить требования в отдельные производства;
в) арбитражный суд должен рассмотреть заявленные требования в одном производстве;
г) арбитражный суд не должен выделять дела, поскольку в данном случае речь идет об одном требовании.
Ответ обоснуйте.
9.Пухова, являющаяся опекуном несовершеннолетнего С, предъявила от его имени иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества «Миорит», акциями которого владеет несовершеннолетний С, Для ведения дела в суде Пухова заключила договор представительства с Валуа — юрисконсультом сельскохозяйственного производственного кооператива «Поле». Представитель в подтверждение своих полномочий представил суду заключенный договор и доверенность на ведение дела, удостоверенную Вислой, директором сельскохозяйственного производственного кооператива «Поле».
Представители ответчика заявили, что полномочия Валуа оформлены неправильно, потому что Вислой не имела доверенности с правом передоверия, и представитель не является ни адвокатом, ни штатным работником истца.
Судья отказал в признании полномочий представителя истца, поскольку договор представительства не предусмотрен действующим законодательством и потому не соответствует требованиям, установленным АПК и ГК.
Правильно ли поступил судья?
Оцените доводы представителей ответчика.
10.Акционерный банк «К» предъявил иск к филиалу ООО «Бианки» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита.
ООО «Бианки» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.
Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?
Кто является ответчиком по настоящему делу?
Как представитель наделяется специальными полномочиями?
11.Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ПАО «Челябинская акционерная автотранспортная компания» (далее — компания «Челавтотранс») о взыскании задолженности по страховым взносам. Определением арбитражный суд привлек в качестве второго ответчика филиал компании «Челавтотранс» — Миасское пассажирское автотранспортное предприятие (далее — филиал). В судебном заседании было установлено, что ранее на основании решения Малого совета Миасского городского совета народных депутатов находящееся в пользовании филиала имущество было передано в муниципальную собственность. Впоследствии Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Миасса учредил муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие, передав последнему на праве хозяйственного ведения указанное имущество.
Арбитражный суд произвел замену второго ответчика на муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие и решением взыскал с этого предприятия сумму задолженности.
Какие процессуальные ошибки допустил арбитражный суд?
12.Адвокат Гопштейн представил ордер юридической консультации, в котором было указано, что на основании соглашения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде Свердловской области по иску предпринимателя Алехина к АО «Кибальчиш» о взыскании задолженности за поставленное варенье и печенье. В предварительном заседании Гопштейн заявил об отказе от иска. Судья потребовал представить ему соглашение с предпринимателем Алехина с подтверждением полномочий адвоката. Гопштейн отказался представлять соглашение.
На основании, каких документов действуют в арбитражном процессе адвокаты?
Какие документы может потребовать судья для проверки полномочий представителя?
13.ТУ Росимущества в Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения комитета по управлению муниципальным имуществом города Молва об изъятии здания, являющегося федеральной собственностью, в собственность муниципальную. От имени истца в судебное заседание явилась специалист юридического отдела по управлению государственным имуществом Свердловской области с доверенностью от имени ТУ Росимущества в Свердловской области. При этом она предъявила суду письмо Федерального агентства по управлению государственным имуществом, которым ТУ Росимущества в Свердловской области наделяется правами территориального подразделения Росимущества;
Представитель ответчика — специалист отдела администрации муниципального образования возражал прошв участия представителя Росимущества, поскольку она не состоит в штате истца и не является адвокатом.
Как должен поступить суд?
Кто вправе выступать в арбитражном суде от имени организации?
Как подтверждается нахождение в штате организации?
14.АО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» в установленном порядке приобрели государственные краткосрочные бескупонные облигации. Срок погашения по облигациям наступил, однако Министерство финансов РФ отказывается исполнять денежные обязательства, ссылаясь на постановление Правительства РФ, в соответствии с которым указанные облигации должны быть, переоформлены в иные ценные государственные бумаги. Центральный банк РФ на требование АО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» о погашении государственных краткосрочных бескупонных облигаций письменно уведомил о том, что не считает себя обязанным по обязательствам Министерства финансов РФ.
Кто должен быть надлежащим ответчиком по иску АО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог»: Российская Федерация, Министерство финансов РФ, Главное управление федерального казначейства при Министерстве финансов РФ, Центральный банк РФ или Правительство РФ?
Должны ли быть привлечены в процесс иные государственные органы?
Возможно ли в данном случае активное или пассивное процессуальное соучастие?
15.ООО «Урал-Елка», являющееся акционером ПАО «Фабрика резиновой игрушки», предъявило в арбитражный суд иск о признании недействительным решения совета директоров о назначении общего собрания и решения общего собрания акционеров акционерного общества о внесении изменений в устав.
В судебное заседание явились от акционерного общества генеральный директор и член совета директоров. Член совета директоров, действуя от имени совета директоров, иск в части признания недействительным решения совета директоров признал. Генеральный директор от имени акционерного общества признал, что решения совета директоров и общего собрания были приняты с многочисленными нарушениями.
Кроме того, пятьсот акционеров ПАО «Фабрика резиновой игрушки» заявили ходатайства о допуске их в процесс в качестве представителей ПАО в связи с несогласием с позицией генерального директора и члена совета директоров.
Кто вправе действовать от имени акционерного общества?
Кто вправе совершать распорядительные действия от имени ответчика?
Как оформляются полномочия руководителя организации?
Могут ли акционеры быть допущены в качестве представителей акционерного общества, если да, то при каких условиях?
16.ООО «Римские каникулы» предъявило иск к предпринимателю Цезарю об истребовании из его незаконного владения здания цирка. От имени истца в суде выступал его директор Брут.
В период рассмотрения дела в суд с самостоятельным иском обратился производственный кооператив «Глад» с требованием о передаче здания цирка ему. С ходатайством о признании полномочий представителя кооператива «Глад» обратился тот же гражданин Брут, представивший доверенность, в которой было указано, что он является заместителем председателя правления кооператива и уполномочен представлять интересы кооператива в арбитражных судах.
Ответчик ходатайствовал об отказе в признании полномочий Брут, а на участие в деле от имени кооператива, поскольку интересы ООО «Римские каникулы» и производственного кооператива «Глад» противоречат друг другу, а потому их не может представлять одно и то же лицо.
Как должен поступить суд?
Каким образом проверяются полномочия руководителей организаций?
17.Налоговой инспекцией 20 апреля 2017 г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства «М» задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб.
Глава крестьянско-фермерского хозяйства Пушкинский обратился 18 сентября 2017 г. в арбитражный суд с иском о признании решения налоговой инспекции незаконным и взыскании с нее убытков.
Незаконность действий инспекции связываясь, в том числе с тем, что ранее, в марте 2017 г., была достигнута договоренность Пушкинского с начальником налоговой инспекции об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Миссионер». Срок исполнения, по которому определялся договором 24 апреля 2017 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. — процентов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2017 т. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК.
Определите предмет доказывания по делу и распределение обязанности по доказыванию.
Какие доказательства могут быть использованы участниками арбитражного процесса?
Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?
Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было, признано незаконным решение налоговой инспекции в части взыскания 50 тыс. руб.?
18.ООО «Светлый путь» был заявлен иск о взыскании убытков с коммерческого банка в связи с необоснованным списанием с его счета денежных средств в размере 57 тыс. руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с невозможностью установления личности преступника. Истец в исковом заявлении указал, что он не давал указаний по поводу списания указанной денежной суммы с его счета, он не имеет деловых партнеров с реквизитами счета, на который было произведено перечисление, кроме того, все их договоры не превышают сумму 20 тыс. руб. в месяц.
Представитель банка предоставил в суд оригинал доверенности, подписанной директором ООО «Светлый путь», дающей право на передачу банковских документов; оригинал платежного требования-поручения и банковскую карточку с образцами почерка. Подпись на всех трех документах внешне была похожа на оригинал. Кроме того, по мнению ответчика, в соответствии с договором банковского счета они не обязаны проверять подлинность поступающих документов на списание денежных средств, остальные же все «формальности» банком были выполнены.
Какие обстоятельства по делу должны доказать истец и ответчик?
Какие доказательства могут быть ими предоставлены?
Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе в этом случае назначить судебную экспертизу?
19.По делу о взыскании процентов по ст. 856 ГК РФ за просрочку списания денежных средств и убытков, возникших в результате нарушения ответчиком сроков перечисления денежных средств. Рассматривалось ходатайство ответчика о предоставлении истцом дополнительных доказательств понесенных им убытков, в частности об истребовании в налоговой инспекции «Отчета о прибылях и убытках» за II, III кварталы 2018 г. В удовлетворении данного ходатайства было отказано.
Суд следующим образом мотивировал свой отказ. Названные документы («Отчет о прибылях и убытках» и др.) в силу принципа относимости доказательств не являются обязательными для рассмотрения данного спора, так как даже отсутствие в них той информации, которую хочет увидеть ответчик, будет свидетельствовать только о нарушении им правил ведения бухгалтерского учета. Истребуемые ответчиком доказательства относятся к конфиденциальной информации и могут быть доступны ответчику только с согласия истца. Кроме того, суд полагает, что документов, представленных истцом, достаточно для рассмотрения дела по существу.
Правомерно ли решение суда по этому вопросу?
Каким образом определяется относимость и допустимость доказательств?
В каких актах, и на каких этапах доказательственной деятельности это может быть отражено?
20.На основании договора от 22 ноября 2017 г. № С 1345, заключенного между комбинатом и торговым домом по маршрутным железнодорожным накладным № 233-18, № 343-14, в адрес истца в марте 2018 г. был отгружен уголь.
Из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям с проверкой их массы железной дорогой и установлением факта соответствия массы, указанной в основных накладных. При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась. Между тем при проверке ее на комбинате обнаружена недостача, что явилось основанием для предъявления иска.
Определите предмет доказывания и необходимые доказательства. Вправе ли ссылаться стороны на показания свидетелей рабочих, разгружавших груз?
21.ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Тюменская нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 5 тыс. руб. В обеспечение иска ООО «Сибнефтегаз» просило полностью запретить, ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей ПАО «Тюменская нефть» запретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.
Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.
ПАО «Тюменская нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.
Допущены ли судом процессуальные нарушения?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?
22.ООО «Продимпорт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Сигма» и ООО «Запсибпродторг» о взыскании 2 млн руб., не доплаченных ООО «Сигма» по счету за импортный сок по мотиву завышения цены. ООО «Сигма» иск не признало, указав, что фактически прибыл сок кашеобразной формы, цена на который ниже, чем на сок без мякоти.
Решением арбитражного суда иск был удовлетворен за счет ООО «Сигма», с которого и взыскали всю сумму. После исполнения решения суда ООО «Сигма» предъявило иск к ООО «Запсибпродторг» о взыскании той же суммы в связи с получением сока другого сорта. Судья отказал в принятии заявления по мотиву тождества исков.
Прав ли судья?
23.ООО «Чистый источник» обратилось в арбитражный суд с иском к органу регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ПАО «Вода — источник жизни» о признании недействительной государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод.
ПАО «Вода — источник жизни» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к органу регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод».
Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса и вынес решение об удовлетворении первоначального иска.
Правомерны ли действия суда?
Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?
24.В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что между ним и истцом имеется соглашение о применении процедуры медиации. При проведении собеседования суд указал ответчику, что, для того чтобы процедура медиации была проведена после возбуждения дела в суде, судебное разбирательство необходимо отложить, чего в процессе подготовки дела к судебному разбирательству делать нельзя.
В судебном заседании ответчик заявил о том, что он настаивает на обращении к медиатору в соответствии с имеющимся соглашением между ним и истцом. Суд пояснил, что в данном случае судебное разбирательство будет отложено на один месяц, в течение которого стороны должны совершить необходимые действия. Продолжительность указанного срока суд обосновал тем, что отложить судебное разбирательство на более продолжительное время он не вправе, поскольку с момента поступления искового заявления в суд уже прошло два месяца, а, следовательно, более продолжительный срок отложения может привести к нарушению трехмесячного срока рассмотрения дела.
Дайте оценку действиям суда.
Какие процессуальные решения следует принять арбитражному суду?
25.ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного между АО и индивидуальным предпринимателем П. Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено на основании п. 1. ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием юридической заинтересованности у истца, поскольку в соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в законе, а из материалов дела не следует, что истец относится к таким лицам.
Правомерно ли поступил суд?
Какие предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе вы знаете?
Сравните предпосылки права на предъявление иска, а также последствия их отсутствия в арбитражном и гражданском процессах.
26.Находящееся в г. Хабаровске ООО «Рост» (получатель) предъявило в Арбитражный суд Тамбовской области иск к находящемуся в г. Самаре ООО «Колесо» (перевозчик) и находящемуся в г. Тамбове АО «Мир» (экспедитор) о возмещении убытков, связанных с недостачей груза.
Выбор подсудности истец обосновал тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения любого из них.
В отзыве на исковое заявление АО «Мир» указало, что в соглашении между ним и истцом предусмотрена договорная подсудность их споров Арбитражному суду городу Москвы. Арбитражный суд Тамбовской области возбудил производство по делу и передал его на основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ в Арбитражный суд г. Москвы.
Дайте оценку предложенной ситуации.
Какие последствия несоблюдения правил подсудности установлены законом?
27.Между ПАО «ЧЕЗ» (поставщик) и АО «ТВЕЛ-Инвест» (покупатель) был заключен договор поставки медных кабелей, в котором в качестве грузополучателя было указано АО «Завод имени В.А. Дегтярева». В договоре определялось, что приемка продукции по количеству и качеству производится по правилам, установленным в Инструкциях П-6 и П-7 в редакции Госарбитража от 14.11.74 N 98.
При прохождении входного контроля часть партии товара была грузополучателем забракована, что впоследствии было перепроверено на ПАО «ЧЕЗ» комиссией, образованной на паритетных началах. Комиссия подтвердила выводы поставленной о части некачественной продукции, что было отражено в протоколе.
АО «ТВЕЛ-Инвест» не оплатило ту часть поставленной продукции, которая по качеству не соответствует условиям договора.
ПАО «ЧЕЗ» в адрес АО «ТВЕЛ-Инвест» направило претензию с требованием исполнить обязательство по оплате товаров, которая была отклонена в связи с неисполнением поставщиком своей обязанности надлежащим образом.
ПАО «ЧЕЗ» подало в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление, в котором просило взыскать с АО «ТВЕЛ-Инвест» задолженность за поставленную продукцию.
В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в связи с тем, что в Инструкции П-7 Госарбитража от 14.11.74 N 98, на которую ссылаются стороны в договоре, установлен специальный порядок определения и фиксации факта поставленного некачественного товара, который ответчиком соблюден не был.
В соответствии с ч. 1. ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которых оно основывает свои исковые требования и возражения. Ответчик не доказал факта поставки ему некачественной продукции, так как не представил доказательств соблюдения им требований правил приемки продукции по качеству, установленных Инструкцией П-7. Ссылка ответчика на акт комиссионной проверки не может быть принята в качестве надлежащего доказательства по настоящему делу, поскольку составлен с нарушением действующих правовых норм и условий договора.
Исходя из норм материального и процессуального прав оцените правильность выводов суда.
28.Муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в Арбитражный суд с иском к РФ в лице Минфина России и финансовому органу г. Москвы о взыскании убытков, вызванных неполучением платы с отдельных категорий граждан, вследствие предоставления им льгот по оплате услуг перевозки автомобильным транспортом общего пользования. Такие льготы были предоставлены гражданам на основании ФЗ «О ветеранах», Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», а также принятых во исполнение указанных федеральных законов и ряда законов г. Москвы.
Выберите из предложенных ниже вариантов поведения арбитражного суда правильные и обоснуйте свой выбор ссылкой на правовые нормы:
а) арбитражный суд должен возвратить исковое заявление, так как в нем соединены не связанные между собой требования к различным субъектам;
б) арбитражный суд должен принять исковое заявление и возбудить производство по делу, но в дальнейшем выделить требования в отдельные производства;
в) арбитражный суд должен рассмотреть заявленные требования в одном производстве;
г) арбитражный суд не должен выделять дела, поскольку в данном случае речь идет об одном требовании.
29.ПАО обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению и муниципальному образованию о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за определенный период времени.
В ходе судебного разбирательства ПАО и первый соответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, а муниципальное учреждение обязалось погасить задолженность за фактически отпущенную тепловую энергию в сумме меньшей, чем было заявлено в иске.
Суд, исходя из того, что нормы действующего законодательства и права других лиц не нарушаются, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Оцените правомерность утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в предложенной ситуации.
При каких условиях может быть утверждено мировое соглашение?
Какие еще примирительные процедуры, кроме мирового соглашения, вы знаете?
30.Группа акционеров ПАО «Строим будущее» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным решения совета директоров общества о созыве общего собрания общества, на котором должен решаться вопрос о продаже объектов недвижимости, стоимость которых превышает 50% балансовой стоимости активов общества.
Соистцы подали заявление о применении в качестве обеспечительных мер: 1) запрета проведения общего собрания акционеров общества; 2) наложения ареста на отчуждаемое недвижимое имущество. Арбитражным судом заявление соистцов было удовлетворено. Ответчик заявил о необходимости предоставления встречного обеспечения, на что истцы ответили отказом, вследствие чего арбитражный суд по своей инициативе отменил обеспечительные меры.
Назовите основания для применения мер по обеспечению иска и охарактеризуйте виды обеспечительных мер.
Оцените правомерность действий арбитражного суда в данном случае, исходя из норм АПК РФ, учитывая постановления Пленума и информационные письма Президиума ВС РФ и ВАС РФ.
Примерный перечень вопросов к экзамену для оценивания результатов обучения в виде ЗНАНИЙ
Теоретические вопросы
1.Предмет, система и принципы арбитражного процессуального права.
2.Классификация источников арбитражного процессуального права. Действие источников арбитражного процессуального права в пространстве, времени, по кругу лиц.
3.Понятие и стадии арбитражного процесса. Задачи судопроизводства в арбитражных суда.
4.Виды производств в арбитражном процессе. Место искового производства в арбитражном суде.
5.Система арбитражных судов. Место Верховного Суда Российской Федерации в системе арбитражных судов РФ.
6.Принципы арбитражного процессуального права. Классификация принципов арбитражного судопроизводства.
7.Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.
8.Рассмотрение в арбитражном суде дел о привлечении к административной ответственности.
9.Решения и определения арбитражного суда, принимаемые арбитражными судами субъектов РФ.
10.Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: значение и порядок.
11.Основания, способы и последствия прекращения производства по делу в арбитражном суде.
12.Основания, порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения в арбитражном суде.
13.Приостановление производства по делу в арбитражном суде.
14.Примирительные процедуры. Мировое соглашение. Медиация.
15.Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.
16.Рассмотрение в арбитражном суде дел в порядке упрощенного производства.
17.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
18.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
19.Процессуальные сроки в арбитражном процессе.
20.Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде.
21.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в арбитражном процессе.
22.Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
23.Представительство в арбитражном суде.
24.Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса.
25.Подсудность дел арбитражным судам.
26.Подведомственность дел арбитражному суду.
27.Отвод судьи в арбитражном процессе. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
28.Состав арбитражного суда. Порядок формирования коллегии с участием арбитражных заседателей.
29.Функции арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
30.Понятие, принципы международного арбитражного процесса и его источники.
Примерный перечень простых практических контрольных заданий к экзамену для оценивания результатов обучения в виде УМЕНИЙ
Содержание простых практических контрольных заданий
1.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению дела: о взыскании задолженности и убытков по договору строительного подряда.
2.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению дела: о введении процедуры наблюдения.
3.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению дела: направленного на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
4.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению дела: в материалах которого имеется заявление судьи о сложности дела.
5.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению дела: по требованию о взыскании задолженности и пени по налогам.
6.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению дела: особого производства.
7.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению дела: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
8.Определите правомочный состав арбитражного суда по рассмотрению дела: об оспаривании Приказа Министерства юстиции РФ.
9.Определите вид судопроизводства по делу по требованию ООО «Груздев» о взыскании убытков и неустойки по договору транспортной экспедиции.
10.Определите вид судопроизводства по делу по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость.
11.Определите вид судопроизводства по делу о взыскании убытков в размере 150 тыс. руб., причиненных АО «Плюс», действиями генерального директора.
12.Определите вид судопроизводства по делу о привлечении к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в размере 127 тыс. руб. за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок.
13.Определите вид судопроизводства по делу об оспаривании решения Налоговой инспекции ФНС России по г. Томску о наложении штрафа за нарушение установленного способа представления налоговой декларации.
14.Определите вид судопроизводства по делу об оспаривании Приказа Минэкономразвития России № 478 от 04.08.2014 г.
15.Определите вид судопроизводства по делу о включении денежных требований в реестр требований кредиторов.
16.Определите вид судопроизводства по делу об установлении факта принадлежности индивидуальному предпринимателю свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя.
17.Сравните виды судопроизводства в судах общей и арбитражной юрисдикции: найдите общие и отличительные черты. Обоснуйте ответ ссылками на нормы процессуального и материального законодательства.
18.Определите подведомственность по делу по иску ООО «Торговый дом» против индивидуального предпринимателя Васильева А.В. о досрочном расторжении договора аренды и взыскании неуплаченных арендных платежей.
19.Определите подведомственность по делу по иску Яблочкина П.А. против АО «Садовод» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности заведующего хозяйственной частью и выплате заработной платы за время вынужденного прогула.
20.Определите подведомственность по делу по заявлению ООО «Красота» о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Томску о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за 2017 г.
21.Определите подведомственность по делу по заявлению ИФНС России по г. Томску о взыскании с ООО «Красота» неуплаченного земельного налога за 2017 г. и штрафа за неуплату земельного налога за 2017 г.
22.Определите подведомственность по делу по заявлению Королёва Игоря Олеговича об установлении факта принадлежности ему свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В свидетельстве о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя указана фамилия Королев, а в паспорте – Королёв.
23.Определите подведомственность по делу по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Инспекции ФНС России по городу Томску о признании ООО «Стройка века» несостоятельным (банкротом).
24.Определите подведомственность по делу по заявлению Новикова А.С. о признании незаконным решения общего собрания акционеров АО «Новинка» о досрочном прекращении полномочий его в качестве единоличного исполнительного органа (генерального директора).
25.Определите подведомственность по делу по заявлению Муниципального учреждения «Центр технического надзора» против журналиста Правдина, автора статьи, порочащей деловую репутацию МУ «ЦТН», и редакции областной еженедельной газеты «Правдивая правда», в которой эта статья была опубликована, о защите деловой репутации.
26.На рассмотрении Арбитражного суда города Москвы находится дело о ликвидации ООО «Система», возбужденное на основании заявления ИФНС России N 12 по городу Москве. ООО «Система» заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Как должен поступить суд? В каком составе рассматриваются дела по первой инстанции арбитражными судами?
27.Абдурахманов, являющийся акционером АО «Барс», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ АО «Барс». Определением арбитражного суда в принятии искового заявления Абдурахманову отказано.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
28.Индивидуальный предприниматель Бочкарев обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФАС Московского округа и Десятому арбитражному апелляционному суду о подтверждении судебным актом фальсификации указанными арбитражными судами обстоятельств по отсутствию нарушений со стороны таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара.
Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?
29.В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судьей было обнаружено, что истец пропустил срок исковой давности, о чем при проведении собеседования он сообщил ответчику. Также суд указал истцу, что ему необходимо обосновать причины пропуска пропущенного срока, иначе в удовлетворении иска будет отказано.
Дайте оценку действиям суда.
30.ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара, задекларированного обществом по грузовой таможенной декларации. Арбитражным судом по собственной инициативе была назначена экспертиза свойств задекларированного обществом товара.
Вправе ли арбитражный суд по своей инициативе в предложенной ситуации назначать экспертизу?
В чем отличие правового порядка назначения экспертизы в арбитражном и гражданском процессах?
Примерный перечень комплексных практических контрольных заданий к экзамену для оценивания результатов обучения в виде ВЛАДЕНИЙ
Содержание комплексных практических контрольных заданий
1.Определением Арбитражного суда Томской области от 12.06.2017 г. исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 17.07.2017 г. арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 12.08.2017 г. Ответчиком 07.08.2017 г. было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12.08.2017 г. Судьей были привлечены арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца.
В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем, рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение.
Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса.
2.Платонов А.А. являлся генеральным директором ООО «Ромашка», по решению общего собрания участников он был освобожден от занимаемой должности в соответствии с п.2 ст. 278 Трудового кодекса РФ (в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора). При этом Платонову А.А. не была выплачена компенсация, предусмотренная ст. 279 ТК РФ. Платонов А.А. обратился за разъяснением в юридическую консультацию.
Дайте развернутый ответ, каким образом Платонов может защитить свои права в суде. Определите судебную подведомственность этого дела
3.Арбитражный суд Рязанской области рассматривал иск воинской части к АО «Автопромбанк» о возмещении вреда, причинённого неисполнением договора строительного подряда.
Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании так как ответчику не хотелось раскрывать состав учредителей, поскольку состав учредителей, по мнению представителя ответчика, является коммерческой тайной.
Представитель воинской части поддержал такое ходатайство, поскольку вред был причинён имуществу воинской части, на которое распространялся режим секретности.
Как следует поступить суду? Ответ обоснуйте.
4.Областной арбитражный суд рассматривал дело по иску акционерного общества к государственному предприятию о взыскании убытков, причинённых неисполнением договора поставки: продукция, полученная ответчиком не была оплачена.
В судебном заседании представитель ответчика заявил, что продукция оплачена, просто деньги ещё не дошли до истца из-за медлительности проведения банковских операций.
Представитель истца попросил подтвердить утверждения ответчика доказательствами.
Представитель ответчика объяснил, что не взял с собой копию банковского платёжного поручения, однако он подтвердил, что деньги перечислены.
Судья объявил перерыв, по телефону уточнил у главного бухгалтера ответчика дату и номер платёжного поручения и, возобновив судебное разбирательство, принял решение об отказе в удовлетворении искового требования.
Были ли нарушены судом принципы арбитражного процесса? Ответ обоснуйте.
5.Индивидуальный предприниматель Семенов И.Б. обратился в арбитражный суд округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявления предприниматель сослался на то, что 11.08.2016 г. обратился в арбитражный суд субъекта РФ с исковым заявлением к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по договору подряда; до настоящего времени судебное решение не принято, при этом судья неоднократно производил отложения судебного разбирательства, а также назначал дополнительную экспертизу.
Заинтересованное лицо в возражениях на заявление не согласилось с доводами предпринимателя и просило отказать в удовлетворении заявленного требования, указав, что продолжительность рассмотрения дела не превысила трех лет и заявитель не обращался с ходатайством об ускорении его рассмотрения.
Имеются ли основания для удовлетворения заявления предпринимателя? Ответ обоснуйте.
6.В ходе судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, причинённых незаконным обогащением, представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства, поскольку многие документы были представлены истцом прямо на судебное заседание. Он с ними успел только ознакомиться, но не изучить внимательно: на это ему нужно время.
Как следует поступить арбитражному суду? Ответ обоснуйте.
7.Определением от 17.09.2017 г. судья принял исковое заявление к производству арбитражного суда и поручил помощнику судьи провести подготовку дела к судебному разбирательству. Помощник судьи, подходя к исполнению поручения с полной ответственностью, в течение трехмесячного срока совершил все действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, в том числе провел собеседование со сторонами, разрешил вопрос об обеспечении иска, назначил экспертизу, вызвал в предварительное судебное заседание свидетелей. В предварительном судебном заседании были заслушаны объяснения сторон, произведен допрос свидетелей, исследованы письменные доказательства. После объявленного перерыва стороны представили проект мирового соглашения, которое было утверждено помощником судьи, а производство по делу прекращено.
Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения соответствия действий судьи и помощника судьи принципам нормам арбитражного процессуального законодательства.
8.Банк «Альфа-ТБ» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 2 млн. руб. с банка «Бетта-РБ» на основании совершённого нотариусом протеста векселя в неплатеже. Плательщиком по векселю является «Бетта-РБ». Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления из-за неподведомственности дела арбитражному суду.
Правильно ли он поступил? Ответ обоснуйте.
9.По истечении четырех календарных дней с момента объявления резолютивной части решения арбитражного суда ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся в письменной форме специалистом арбитражного суда; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений обо всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом, а также определениях арбитражного суда, вынесенных в протокольной форме; аудиозапись не производилась. Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Как должен поступить ответчик?
10.Автомобиль, принадлежащий некоммерческой организации, причинил вред во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю индивидуального предпринимателя Сазонова.
Определите подведомственность и подсудность дела о взыскании суммы ущерба по иску Сазонова.
11.Участвовавший в рассмотрении дела в арбитражном суде адвокат представил в суд в доказательство своих полномочий договор возмездного оказания услуг, заключённый с истцом. Судья не допустил адвоката в процесс, поскольку, по его мнению, полномочия адвоката должны удостоверяться ордером, выданным адвокатским образованием.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
12.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Арбитражным судом Краснодарского края истцом было заявлено ходатайство о своем участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Томской области. Арбитражным судом Краснодарского края в удовлетворении ходатайства было отказано со ссылкой на то, что предварительное судебное заседание назначено на 17 часов по краснодарскому времени, то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Томской области.
Предложите законное решение, подлежащее вынесению Арбитражным судом Краснодарского края, по вопросу о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Томской области.
13.В доказательство вручения претензии ответчику истец предъявил в арбитражный суд копию претензии с распиской руководителя организации ответчика в получении претензии. Однако судья в определении об оставлении искового заявления без движения потребовал представления почтовой квитанции об отправке претензии ответчику.
Назовите способы процессуальной защиты истца в этой ситуации.
14.В ходе рассмотрения дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 51 процента от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста всех долей в обществе, а также о запрете на принятие решений общим собранием участников общества.
Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?
Может ли суд предложить истцу предоставить встречное обеспечение?
15.Налоговым органом по результатам налоговой проверки было принято решение о доначислении 10 000 000 рублей налога на добавленную стоимость. С решением налогоплательщик не согласился. После рассмотрения дела в вышестоящем налоговом органе (решение оставлено в силе) налогоплательщику было направлено требование об уплате суммы налога.
Назовите основания и порядок приостановления налогоплательщиком исполнения акта налогового органа?
16.ООО «Старк» намерено взыскать сумму задолженности с ООО «Ланнистер». Последнее уклоняется от оплаты и распродает имеющееся у него имущество. Подача искового заявления для ООО «Старк» в настоящее время затруднена тем, что не в полной мере соблюдена процедура досудебного урегулирования спора (не истек десятидневный срок для ответа на претензию).
Назовите основания и способ защиты ООО «Старк» своих имущественных интересов.
17.АО «Сияние» обратилось с иском в суд против ООО «Закат» о взыскании 3 000 000 рублей неосновательного обогащения. С исковым заявлением было подано заявление об обеспечении иска, которое было удовлетворено. В рамках исполнения определения суда об обеспечении иска был наложен арест на счета ООО «Закат» в банках. Наложенный арест препятствует деятельности ответчика, исполнению текущих его обязательств.
Как может поступить ООО «Закат» для устранения данных препятствий? Ответ обоснуйте.
18.Между истцом (МУП «Спецавтохояйство») и ответчиком (ООО «Карат») в ходе рассмотрения иска об истребовании из владения ответчика принадлежащего истцу здания, было заключено мировое соглашение. В соответствии с условиями данного мирового соглашения ООО «Карат» получает право собственности на здание и уплачивает истцу денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.
Может ли данное мировое соглашение быть утверждено судом? Ответ обоснуйте.
19.Договор между ООО «Пламя» и ООО «Снег» содержит медиативную оговорку. ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с иском, вытекающим из данного договора, минуя процедуру медиации. В ходе предварительного судебного заседания ответчик заявил о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюдена обязательная досудебная процедура урегулирования спора.
Возможно ли проведение процедуры медиации в уже начавшемся судебном процессе? Ответ обоснуйте.
20.ООО «Статус» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействующим отдельных положений Закона Томской области «О тарифах на автомобильные пассажирские перевозки». В исковом заявлении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Какой судебный акт должен принять арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
21.Индивидуальный предприниматель Семенченко А.К. обратился в арбитражный суд с заявлением против ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка. При этом заявитель ссылался на то, что земельный участок используется им для производства сельхозпродукции. Заявление подано в целях уменьшения оплаты земельного налога.
Какой судебный акт должен принять арбитражный суд? Ответ обоснуйте.
22.Прокурор Томской области обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Мэра г. Томска. Из содержания оспариваемого ненормативного правового акта следует, что Мэр города Томска отказал в предоставлении в собственность ООО «Ампир» земельного участка. Арбитражный суд удовлетворил заявление прокурора, принял судебное решение.
Назовите нормы процессуального права, которые нарушены участниками арбитражного процесса.
23.Генеральный директор АО «Облэнерго» был привлечен Региональной энергетической комиссией к административной ответственности в соответствии со ст. 14.6 КоАП РФ (за завышение регулируемых государством тарифов на услуги энергоснабжения). АО «Облэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления налогового органа. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья арбитражного суда указал, что заявитель является ненадлежащим лицом, поскольку к ответственности привлечена не организация, а ее должностное лицо. Представитель Региональной энергетической комиссии ходатайствовал о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК. Представитель АО «Облэнерго» ходатайствовал о замене ненадлежащего лица и продолжении процесса.
Как следует поступить судье при разрешении ходатайств? Ответ обоснуйте.
24.Пенсионный Фонд России обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Карнаевой Е.Д. штрафа за неуплату страховых взносов. К заявлению не приложены сведения о направлении требования об уплате штрафа в добровольном порядке.
Как должен поступить арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству? Ответ обоснуйте.
25.Налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании налогового органа возвратить на его расчетный счет сумму излишне уплаченного налога в порядке ст. 78 НК РФ.
До обращения в суд заявление в налоговый орган о возврате излишне взысканного налога налогоплательщиком не подавалось.
Правомерно ли оставление судом заявления без рассмотрения в порядке ст. I48 АПК РФ по причине несоблюдения заявителем досудебного порядка урегулирования спора? Ответ обоснуйте.
26.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля гражданина Иванова. Свидетель явился в зал судебного заседания, но допрошен не был, поскольку, по мнению судьи, внешний вид гражданина Иванова явно свидетельствовал о наличии у него психического расстройства, а в силу ч. 5 ст. 56 АПК РФ лица, страдающие психическими недостатками, неспособны правильно понимать факты и давать о них показания.
Правомерны ли действия судьи арбитражного суда с точки зрения перечня лиц, которые не могут быть свидетелями в арбитражном и гражданском процессах? Ответ обоснуйте.
27.Предприниматель X. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к администрации городского округа «Город Уфа» и Комитету по управлению собственностью администрации городского округа «Город Уфа» об обязании заключить договор аренды земельных участков.
В порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, предприниматель X. отказался от требования в отношении администрации.
Определением арбитражного суда производство по делу в части требования к администрации было прекращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в этом же определении также указывалось, что в части требований предпринимателя к комитету заявление оставлено без рассмотрения по п. 2. ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Дайте оценку действиям суда.
28.ООО «Дальдизель» обратилось в арбитражный суд с исками к ГУП «Хабаровский судостроительный завод» о признании недействительным договора поставки товаров, возвращении ответчиком всего полученного по договору и взыскании с него причиненных истцу убытков. Арбитражный суд рассмотрел дело в раздельных судебных заседаниях. В первом судебном заседании было принято решение о признании договора недействительным, а через месяц состоялось другое судебное заседание, по окончании которого суд вынес решение об удовлетворении исков - о взыскании с ответчика полученного по сделке и взыскании убытков. В мотивировочной части второго решения суд указал на преюдициальное значение первого решения, которым был установлен факт недействительности сделки. Резолютивная часть второго решения содержала лишь вывод об удовлетворении требований в части возвращения ответчиком полученного по недействительной сделке и взыскании с него причиненных истцу убытков.
Законны ли действия судьи арбитражного суда? Ответ обоснуйте.
29.АО «Росбанк» обратилось в арбитражный суд с иском к образовательному учреждению «Дальневосточная академия Министерства путей сообщения» и (заемщику) и АО «Российские железные дороги» (поручителю) с иском о взыскании невозвращенного кредита и процентов за пользование им. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен. В мотивировочной части решения арбитражный суд указал на применение к взаимоотношениям сторон п. 1 ст. 363 ГК РФ о солидарной ответственности поручителя и должника, так как договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Резолютивная часть этого решения предписывает взыскать с ответчиков долг по кредитному договору и проценты за пользование кредитом «солидарно, в равной доле с каждого».
Соответствует ли решение суда требованиям закона?
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, получившему исполнительный лист на основании такого решения арбитражного суда?
30.Адвокаты А. и Б. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации адвокатского образования в форме коллегии адвокатов в связи с непредставлением учредительного договора. Представитель налогового органа возражал против рассмотрения дела в арбитражном суде, ссылаясь на его подведомственность судам общей юрисдикции. Заявители утверждали, что данный спор согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 АПК РФ отнесен к специальной подведомственности арбитражных судов как спор об отказе в государственной регистрации юридического лица.
К участию в деле в качестве третьего лица была привлечена адвокатская палата соответствующего субъекта РФ, членами которой адвокаты являлись.
Решением арбитражного суда заявление удовлетворено, решение инспекции признано незаконным.
Определите процессуальные последствия в случае признания судом обоснованными возражения налогового органа.