Арбитражный процесс, тест

Задание 1.

Вопрос 1. Какими структурами осуществляется правосудие в Российской Федерации?

1. Адвокатурой, прокуратурой и судом.

2. Только судом.

3. Только прокуратурой.

4. Только адвокатурой.

5. Никакими из вышеперечисленных.

Вопрос 2. Что составляет систему арбитражных судов в РФ?

1. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

2. Высший Арбитражный суд и арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

3. Высший Арбитражный суд, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и федеральные арбитражные суды округов.

4. Высший Арбитражный суд и федеральные арбитражные суды округов.

5. Высший Арбитражный суд, Верховный суд и Конституционный суд.

Вопрос 3. Каков статус федеральных арбитражных судов?

1. Это суды по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

2. Это высший орган по разрешению экономических споров и иных дел подведомственных арбитражным судам.

3. Это суды по разрешению любых экономических споров.

4. Это орган, осуществляющий надзор за исполнением решений, принятых арбитражными судами субъектов РФ.

5. Все перечисленное в п.п. 1-4 верно.

Вопрос 4. Каковы задачи судопроизводства в арбитражном суде согласно АПК РФ?

1. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Защита нарушенных прав и законных интересов юридических лиц, осуществляющих свою деятельность в соответствии с законодательством РФ.

4. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

5. Укрепление законности и правопорядка, а также проведение мер по предупреждению правонарушений в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вопрос 5. Кто осуществляет задачи и полномочия арбитражных судов.

1. Председатель Высшего Арбитражного суда и его заместители.

2. Председатель Высшего Арбитражного суда.

3. Судьи арбитражных судов и третьи лица, участвующие в процессе.

4. Судьи арбитражных судов.

5. Присяжные заседатели и судьи арбитражных судов.

Задание 2.

Вопрос 1. Что является признаками арбитражного процесса?

1. Одним из его субъектов является суд.

2. Предметом и объектом арбитражного процесса являются все дела, имеющие экономический характер.

3. Одним из его субъектов является суд и действия, которые совершаются судом и участниками процесса, суть, юридические, арбитражные процессуальные действия.

4. Одним из его субъектов обязательно является арбитражный суд, действия, которые совершаются судом и участниками процесса, суть, юридические, арбитражные процессуальные действия, а также предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

5. Предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Вопрос 2. Сколько стадий в арбитражном процессе?

1. Шесть.

2. Три.

3. Четыре.

4. Семь

5. Две.

Вопрос 3. Что относится к признакам процессуальной формы?

1. Нормативность и точность.

2. Нормативность и соблюдение письменной формы.

3. Нормативность, непререкаемость, системность, универсальность.

4. Непререкаемость, системность, универсальность, нормативность, точность и соблюдение письменной формы.

5. Системность и универсальность.

Вопрос 4. Что входит в понятие предмета арбитражного процессуального права?

1. Арбитражный процесс.

2. Имущественные отношения.

3. Исполнительное производство.

4. Арбитражный процесс, имущественные отношения и исполнительное производство.

5. Имущественные отношения и исполнительное производство.

Вопрос 5. Какие институты входят в общую часть арбитражного процессуального права?

1. Подведомственность, процессуальные сроки и доказательства.

2. Судебные расходы и судебные штрафы.

3. Правоспособность, определяющая круг субъектов арбитражного процессуального права, арбитражные процессуальные право- и дееспособность.

4. Перечисленное в п.п. 1 и 3.

5. Все перечисленное в п.п. 1, 2 и 3

Задание 3.

Вопрос 1. Какая характерная особенность источника права присуща процессуальным отраслям права?

1. В качестве основного источника выступает закон.

2. Нормы процессуальных отраслей права содержатся в кодексе.

3. В качестве основного источника выступает закон и нормы процессуальных отраслей права содержатся в кодексе.

4. Основными источниками процессуального права являются подзаконные акты.

5. Ни одно из названных утверждений не верно.

Вопрос 2. Является ли судебный прецедент источником арбитражного процессуального права?

1. Нет.

2. Да.

3. Да, если они повторялись не менее 5 раз.

4. Да, если они повторялись не менее 10 раз.

5. Да, если они повторялись не менее 3 раз.

Вопрос 3. Какими отличительными по сравнению с основными отраслями материального права признаками обладает нормативная основа арбитражного процессуального права?

1. Частое изменение.

2. Не стабильность.

3. Большой разброс норм по различным источникам права.

4. Преемственность в процессе обновления и устойчивость.

5. Ни одно из утверждений не верно.

Вопрос 4. Каковы основные элементы предмета науки арбитражного процессуального права?

1. Любая судебная практика.

2. Изучение процесса от подачи искового заявления до исполнения судебного решения.

3. Сбор и обобщение фактов, имеющих отношение к арбитражному процессу.

4. Изучение практики деятельности арбитражных судов.

5. Ни одно из утверждений не верно.

Вопрос 5. Что такое система науки арбитражного процессуального права?

1. Это совокупность всех стадий арбитражного процесса, объединенных единой целью - разрешение дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.

2. Это круг вопросов, изучением которых она занимается.

3. Это совокупность всех норм отрасли и подразделение их на структурные части.

4. Все утверждения верны.

5. Ни одно из утверждений не верно.

Задание 4.

Вопрос 1. Кто может выступать в качестве субъекта спора в арбитражном процессе?

1. Российская Федерация и субъекты Российской Федерации.

2. Юридические лица.

3. Граждане-предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

4. Только перечисленное в п.п. 2 и 3.

5. Перечисленное в п.п. 1, 2 и 3.

Вопрос 2. Подведомственны ли арбитражному суду дела с участием образований, которые не являются юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя?

1. Да, в том случае, когда гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, обращается с иском об обжаловании отказа в государственной регистрации.

2. Да, в том случае, если с иском в защиту государственных или общественных интересов обращается государственный орган или орган местного самоуправления, не имеющих статуса юридического лица.

3. Да, если это спор по заявлениям кредиторов, в качестве которых могут выступать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, о признании юридических лиц или индивидуальных предпринимателей несостоятельными (банкротами).

4. Все перечисленное в пунктах 1, 2 и 3 верно.

5. Нет, не подведомственны.

Вопрос 3. Какими нормативными документами определяется подсудность дел арбитражному суду?

1. Конституцией РФ и АПК РФ.

2. ГПК РФ, АПК РФ и ГК РФ.

3. Только АПК РФ.

4. Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» и АПК РФ.

5. Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ».

Вопрос 4. Что означает понятие «территориальная подсудность»?

1. Разграничение компетенции арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

2. Разграничение компетенции Федеральных арбитражных судов округов и Высшего Арбитражного суда.

3. Разграничение компетенции между судами различных уровней.

4. Разграничение компетенции между федеральными арбитражными судами округов и арбитражными судами субъектов РФ.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 5. Возможна ли передача дела из одного арбитражного суда в другой?

1. Да, но на это должно быть согласие истца.

2. Да, но на это должно быть согласие ответчика.

3. Да, но для этого требуется одобрение Высшего арбитражного суда.

4. Да, но на это должно быть согласие всех сторон.

5. Нет.

Задание 5.

Вопрос 1. Кто может выступать в качестве арбитражных заседателей?

1. Арбитражными заседателями могут выступать любые дееспособные лица.

2. Арбитражными заседателями может выступать любой, имеющий высшее юридическое образование.

3. Арбитражными заседателями могут быть лица, обладающие специальными познаниями и опытом работы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, достигшие 25-летнего возраста, имеющие высшее (не обязательно юридическое) образование.

4. Арбитражными заседателями могут быть только те, кто имеет специальное разрешение.

5. В арбитражном суде не существует практики привлечения к процессу заседателей.

Вопрос 2. Кто из перечисленных лиц не может являться участниками арбитражного процесса.

1. Третьи лица.

2. Прокурор.

3. Арбитражные заседатели.

4. Стороны.

5. Граждане, не обладающие полной дееспособностью.

Вопрос 3. Какой документ разъясняет положение о процессуальных правах сторон в арбитражном процессе?

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ».

2. АПК РФ.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.

4. Во всех документах содержится указанное разъяснение.

5. Ни в одном из документов не содержится подобного разъяснения; это является пробелом в законодательстве.

Вопрос 4. Что означает понятие «процессуальное соучастие»?

1. Возможность предъявления иска совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам.

2. Возможность предъявления иска одновременно к нескольким ответчикам.

3. Возможность предъявления иска совместно несколькими истцами.

4. Возможность участия в процессе третьих лиц.

5. Возможность участия в процессе любых заинтересованных лиц.

Вопрос 5. Возможна ли замена ненадлежащей стороны в арбитражном процессе.

1. Нет.

2. Замена возможна в том случае, если этого требует ответчик.

3. Возможна в том случае, если на это есть согласие истца.

4. Замена возможна, когда на это имеется специальное разрешение Высшего Арбитражного суда.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Задание 6.

Вопрос 1. Сколько видов третьих лиц определено арбитражно-процессуальным законодательством?

1. Не существует деления третьих лиц на виды.

2. Три.

3. Четыре.

4. Пять.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора:

1. Могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения.

2. Пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

3. Их требования могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику.

4. Все утверждения верны.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

1. Не могут вступить в дело на стороне истца или ответчика по собственной инициативе.

2. Их никто неправомочен привлечь к участию в деле.

3. Пользуются всеми правами и несут все обязанности истца без ограничений.

4. Все утверждения верны.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 4. Вправе ли ответчик признать иск частично?

1. Нет, иск должен быть признан полностью или не признан вообще.

2. Да, но только после одобрения прокурора.

3. Да, но только после получения на это специального разрешения суда.

4. Да, вправе.

5. Да, но только после согласия истца.

Вопрос 5. Кто может быть свидетелем в арбитражном процессе.

1. Любое лицо.

2. Любое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

3. Любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

4. Любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

5. Только те лица, на которые укажет истец или ответчик.

Задание 7.

Вопрос 1. Кто является субъектами доказывания в арбитражном процессе?

1. Суд.

2. Стороны.

3. Прокурор.

4. Все вышеперечисленное верно.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 2. Что является основными чертами процессуального доказывания?

1. Подчиненность доказывания принципам арбитражного процесса.

2. Подчиненность доказывания принципам гражданского процесса.

3. Диспозитивность процессуальной формы доказывания.

4. Четкая регламентация последовательности действий по доказыванию, но не регламентация их содержания.

5. Отсутствие четкой регламентации действий по доказыванию (как их последовательности, таки их содержания), в отличие от гражданского процесса.

Вопрос 3. Что признается доказательствами в арбитражном процессе?

1. Любые фактические данные.

2. Определенные сведения.

3. Любое утверждение истца или ответчика.

4. Любое утверждение прокурора.

5. Любое утверждение свидетеля.

Вопрос 4. Что является основанием классификации доказательств в арбитражном процессе.

1. Источник формирования доказательства.

2. Процесс формирования доказательства.

3. Сторона, предоставившая доказательство.

4. Верно перечисленное в п.п. 1 и 2.

5. Верно перечисленное в п.п. 1,2 и 3.

Вопрос 5. Каковы источники предмета доказывания по делу?

1. Нормы материального права и основания требований и возражений сторон.

2. Только основания требований и возражений сторон.

3. Нормы арбитражного процессуального права и основания требований и возражений сторон.

4. Нормы арбитражного процессуального права и гражданского процессуального права.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Задание 8.

Вопрос 1. Каков полный перечень видов судебных расходов?

1. Государственная пошлина.

2. Издержки, связанные с организацией судебного разбирательства.

3. Издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

4. Только перечисленное в п.п. 1 и 2.

5. Все вышеперечисленное.

Вопрос 2. Какими нормативными документами определяется размер государственной пошлины?

1. АПК РФ.

2. АПК РФ и Федеральным законом «О государственной пошлине.

3. АПК РФ и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда.

4. Федеральным законом «О государственной пошлине.

5. АПК РФ, Федеральным законом «О государственной пошлине и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда.

Вопрос 3. Из чего складываются издержки, связанные с рассмотрением дела?

1. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательства на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта.

2. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, за услуги адвоката, осмотр доказательства на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта.

3. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, за услуги адвоката, осмотр доказательства на месте, оплаты арбитражным заседателям, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта.

4. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, за услуги адвоката, осмотр доказательства на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта.

5. Из сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, за услуги адвоката и осмотр доказательства на месте.

Вопрос 4. Какими нормативными актами регулируется вопросы уплаты и взыскания государственной пошлины в арбитражном судопроизводстве?

1. Федеральным законом «О государственной пошлине», Инструкцией государственной налоговой службы РФ «О порядке применения закона «О государственной пошлине» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

2. Федеральным законом «О государственной пошлине» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

3. Федеральным законом «О государственной пошлине», АПК РФ, Инструкцией государственной налоговой службы РФ «О порядке применения закона «О государственной пошлине» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

4. Федеральным законом «О государственной пошлине», Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ», АПК РФ, Инструкцией государственной налоговой службы РФ «О порядке применения закона «О государственной пошлине» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

5. Федеральным законом «О государственной пошлине», Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ», АПК РФ и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине».

Вопрос 5. Куда перечисляется государственная пошлина?

1. На депозитный счет федерального арбитражного суда округа.

2. На депозитный счет Высшего Арбитражного суда.

3. В федеральный бюджет.

4. В местный бюджет.

5. Этот вопрос определяет суд, где рассматривается дело.

Задание 9.

Вопрос 1. Что означает понятие «основание иска»?

1. Это внутренние структурные части иска.

2. Это фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.

3. Это определенное требование истца к ответчику.

4. Это любые обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 2. Какой критерий лежит в основе классификации исков на иски о признании, о присуждении и иски преобразовательные?

1. Процессуально - правовой.

2. Материально - правовой.

3. Характер защищаемого интереса.

4. Способ защиты.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 3. Косвенные иски - это:

1. Иски, направленные на защиту собственных интересов лица.

2. Иски, направленные на изменение, прекращение или возникновение нового материального правоотношения.

3. Иски, направленные на защиту имущественных прав государства.

4. Иски, направленные на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственности от незаконных действий их управляющих.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 4. Требуется ли наряду с фактическим обоснованием иска также и правовое обоснование?

1. Да.

2. Нет.

3. Да, в случаях, предусмотренных законом.

4. Да, при специальном указании на это суда.

5. Да, когда этого требует ответчик

Вопрос 5. Применение каких мер по обеспечению иска не допустимо в арбитражном процессе?

1. Наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику.

2. Запрещение ответчику совершать определенные действия.

3. Запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предметом спора.

4. Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

5. Все перечисленные утверждения верны.

Задание 10.

Вопрос 1. Кто имеет право обращения в арбитражный суд?

1. Любое лицо, права которого нарушены.

2. Только организациям, осуществляющим коммерческую деятельность.

3. Прокурор.

4. Только граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

5. Только государственные органы и органы местного самоуправления.

Вопрос 2. Каким документом определен порядок подачи искового заявления в арбитражный суд?

1. АПК РФ.

2. ГПК РФ.

3. Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

4. Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ»

5. ГК РФ.

Вопрос 3. Кто имеет право подписи искового заявление при подаче его в арбитражный суд?

1. Истцом и ответчиком.

2. Ответчиком.

3. Судьей.

4. Истцом.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 4. В каком нормативном документе содержаться требования к содержанию искового заявления?

1. В постановлении Пленума Высшего арбитражного суда «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

2. В ГПК РФ.

3. В АПК РФ.

4. В федеральном конституционном законом «Об арбитражных судах в РФ»

5. В ГК РФ.

Вопрос 5. Какие документы необходимы для предъявления вместе с исковым заявлением?

1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке.

2. Документ, подтверждающий факт направления копий искового заявления и приложенных к нему документов.

3. Документ, подтверждающий соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом.

4. Все перечисленное в п.п. 1, 2 и 3 верно.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Задание 11.

Вопрос 1. Кто проводит подготовку дела к судебному разбирательству?

1. Судья единолично.

2. Судья и прокурор.

3. Истец и прокурор.

4. Судья и истец.

5. Судья, истец и прокурор.

Вопрос 2. Каким документом подтверждается факт принятия искового заявления?

1. Решением о принятии искового заявления.

2. Определением о принятии искового заявления.

3. Постановлением суда о принятии искового заявления.

4. Простым уведомлением об этом участников арбитражного процесса путем направления им писем.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 3. Каков срок рассмотрения дел в арбитражном суде?

1. Один месяц.

2. Три недели.

3. Две недели.

4. Сорок дней.

5. Ни одно из перечисленных утверждений не верно.

Вопрос 4. Какими нормативными актами регулируется вопрос о сроке рассмотрения дел в арбитражном суде?

1. АПК РФ и Федеральным законом «О банкротстве (несостоятельности).

2. АПК РФ.

3. Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» и АПК РФ.

4. Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» и АПК РФ.

5. ГК РФ и АПК РФ.

Вопрос 5. Кто вправе заявить отвод судье?

1. Только ответчик.

2. Только истец или ответчик.

3. Лица, участвующие в деле.

4. Только эксперт.

5. Только эксперт, истец и ответчик.

Задание 12.

Вопрос 1. Арбитражный суд кассационной инстанции полномочен:

1. Только изменить решение суда первой инстанции.

2. Только изменить постановление апелляционной инстанции.

3. Только отменить решение суда первой инстанции.

4. Только отменить постановления апелляционной инстанции.

5. Все вышеперечисленное.

Вопрос 2. Кто является субъектом права подачи кассационной жалобы?

1. Лица, не привлеченные к участию в деле, но и о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял решение или постановление.

2. Прокурор, государственные органы , органы местного самоуправления и иные органы.

3. Истец, ответчик и третьи лица.

4. Заявители и иные заинтересованные лица - в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.

5. Все вышеперечисленное верно.

Вопрос 3. Каким нормативным актом определен круг полномочий федерального арбитражного суда округа?

1. АПК РФ.

2. АПК РФ и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ».

3. Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» и АПК РФ.

4. Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ».

5. ГК РФ и АПК РФ.

Вопрос 4. Кто наделен правом принесения протеста?

1. Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ.

2. Председатель федерального арбитражного суда округа.

3. Любые заинтересованные лица.

4. Прокурор субъекта Российской Федерации.

5. Ни одно из утверждений не верно.

Вопрос 5. Каковы полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора?

1. Отменить решение, постановление полностью или в части.

2. Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

3. Изменить решение или постановление.

4. Принять новое решение.

5. Все перечисленное верно.