Экзаменационные задания

по дисциплине «Арбитражный процесс» АРП 96(2)

Задание 1

За невыполнение решения арбитражного суда акционерным обществом "Москва-Сервис" арбитражный суд своим определением от 15 марта 2008 года наложил на ЗАО "Москва-Сервис" ответственность в виде уплаты штрафа в федеральный бюджет. Вопрос о наложении штрафа разрешался в заседании арбитражного суда, о времени и месте которого было сообщено ЗАО "Москва-Сервис" заказным письмом с уведомлением о вручении. Председатель ЗАО "Москва-Сервис" на заседание арбитражного суда не явился.

а) Обосновано ли определение арбитражного суда, вынесенное в отсутствии лица, в отношении которого рассматривался вопрос о наложении штрафа?

б) Может ли быть обжаловано определение арбитражного суда о наложении штрафа?

Задание 2

Общество с ограниченной ответственностью "Спарта" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Адмирал" о взыскании пени на сумму 111318 рублей в связи с задержкой на три месяца оплаты выполненных работ по договору подряда от 01 апреля 2010 г. №10/03. В процессе разбирательства дела арбитражным судом ЗАО "Адмирал" предъявило встречный иск о возврате уже выплаченной по договору суммы.

а) Правомерны ли действия ЗАО "Адмирал" по подаче встречного иска?

б) Может ли арбитражный суд принять встречный иск к рассмотрению?

Задание 3

Открытое акционерное общество "Маркет" обратилось в федеральный арбитражный суд округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, которым был признан недействительным договор аренды имущества. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд округа оставил постановление апелляционной инстанции без изменений, а жалобу ОАО "Маркет" без удовлетворения,

а) Вправе ли открытое акционерное общество "Маркет" подать кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции?

б) Правомерны ли действия кассационной инстанции (арбитражного суда округа)?

Задание 4

ОАО "Меркурий" подало жалобу в арбитражный суд на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом. Жалоба подана по истечении 10-дневного срока со дня совершения действия судебным приставом-исполнителем,

а) Вправе ли открытое акционерное общество "Меркурий" подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя?

б) С какого момента начинается течение 10-дневного срока, требуемого для подачи жалобы в арбитражный суд?

Задание 5

На основании решения собрания кредиторов арбитражный суд ввел внешнее управление на закрытом акционерном обществе "Фитиль", одновременно отстранив от должности генерального директора этого закрытого акционерного общества и введя мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам ЗАО "Фитиль".

а) Вправе ли арбитражный суд принимать такие меры в отношении организации- должника?

б) На какой срок может быть введено внешнее управление на закрытом акционерном обществе "Фитиль"?