X
1. Понятие договорного права.
2. Источники договорного права Российской Федерации.
3. Понятие договора и его роль в условиях рыночной экономики.
4. Свобода договора.
5. Толкование договора.
6. Содержание гражданско-правового договора.
7. Виды договоров и их классификация.
8. Предварительный договор.
9. Публичный договор и договор присоединения.
10. Договоры с множественностью лиц.
11. Договоры с участием третьих лиц.
12. Перемена лиц в договоре.
13. Заключение договора.
14. Заключение договора на торгах.
15. Заключение договора в обязательном порядке. Преддоговорные споры.
16. Изменение и расторжение договора.
17. Принцип надлежащего исполнения договора.
18. Принцип реального исполнения договора.
19. Способы обеспечения исполнения договора.
20. Поручительство как способы обеспечения исполнения договора.
21. Задаток как способы обеспечения исполнения договора.
22. Неустойка как способы обеспечения исполнения договора.
23. Независимая гарантия как способы обеспечения исполнения договора.
24. Удержание как способы обеспечения исполнения договора.
25. Залог как способы обеспечения исполнения договора.
26. Прекращение договорных обязательств
27. Понятие и виды договора купли-продажи.
28. Исполнение договора купли-продажи, правовые последствия его неисполнения или ненадлежащего исполнения.
29. Договор розничной купли-продажи.
30. Понятие и содержание договора поставки.
31. Особенности договора поставки товаров для государственных нужд.
32. Договор купли-продажи недвижимости.
33. Договор продажи предприятия.
34. Особенности договора контрактации.
35. Договор о снабжении энергетическими ресурсами как вид купли-продажи.
Задание 1. Составьте структуру договора. Выделите основные части, составляющие договор.
Задание 2. Рассмотрите содержание Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и определите особенности проведения торгов в форме конкурса на современном этапе в РФ.
Задание 3. Объясните, какие условия договора являются существенными, обычными и случайными. В чем разница между существенным и обычным условием.
Задание 4. Дайте понятие оферты и акцепта. Каковы правовые особенности, вытекающие из публичной оферты.
Задание 5. Приведите ряд примеров, когда односторонний отказ от исполнения обязательства допускается законом.
Задание 6. Приведите примеры основных видов обязательств, предусмотренных частью второй ГК РФ. Определите их юридическое значение.
Задание 7. Составьте схему видов обязательств.
Задание 8. Сравните понятие «оферта» в контексте ГК РФ и согласно Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров».
Задание 9. Составьте перечень нормативных актов, регулирующих розничную куплю-продажу.
Задание 10. Выпишите из Закона «О защите прав потребителей» номера статей, предусматривающих возмещение морального вреда в случае купли-продажи товара ненадлежащего качества.
Задание 11. Составьте проект протокола разногласий, возникших в процессе заключения договора поставки партии женской модельной обуви между обувной фабрикой «Норд» и оптовым магазином, руководствуясь ст. 507 ГК РФ.
Задание 12. Ознакомившись со ст. 524 ГК РФ сформулируйте основные правила исчисления убытков при расторжении договора поставки.
Задание 13. Изучив ст.533 ГК РФ и сравнив её содержание со статьями ГК, посвященными договору поставки, выявите особенности возмещения убытков, причинённых в связи с выполнением или расторжением государственного контракта, заключаемого при поставке товаров для государственных нужд.
Задание 14. Сравните содержание ст. 535 ГК, в которой даётся определение договора контрактации, со ст. 506 ГК с целью выявления отличия договора контрактации от договора поставки.
Задание 15. Что понимается под понятиями «состав предприятия», какие элементы в него входят, каким способом он определяется?
Задание 16. Составьте проект передаточного акта кондитерской фабрики «Полюс» предпринимателями Сладковым и Сахаровым предпринимателю Шоколадову. Определите момент, с которого договор купли-продажи кондитерской фабрики «Полюс» будет считаться заключённым.
Задание 17. В чём особенность гражданско-правовых договоров, используемых в сельскохозяйственной предпринимательской деятельности?
Задание 18. Объясните, каковы основания возникновения кредитных и заемных отношений.
Задание 19. Какие виды займов вы знаете, и каковы особенности их правового регулирования.
Задание 20. Представьте сравнительную таблицу, из которой будет ясно распределение прав и обязанностей заимодавца и заемщика.
Задание 21. Определите правовые особенности договора факторинга (финансирования под уступку денежного требования). В чем особенности взаимоотношений финансового агента с должником клиента по этому договору.
Задание 22. Объясните, в чем состоит привлекательность депозитного договора банковского вклада. Дайте юридическую характеристику сберегательного (депозитного) сертификата.
Задание 23. Объясните, в каких случаях письменная форма договора хранения является обязательной. Каковы последствия несоблюдения этой формы договора.
Задание 24. Поясните, в каких случаях договор хранения может быть реальным, а в каких консенсуальным. Какие юридические последствия повлечет это обстоятельство.
Задание 25. Определите, какие документы, применяются для подтверждения принятия на хранение вещи при осуществлении различных видов договоров хранения.
Задание 26. Перечислите все виды договора хранения, к которым можно применить правила регулирующие публичный договор.
Задание 27. Представьте сравнительную таблицу прав и обязанностей хранителя и поклажедержателя отражающую общие правила договора хранения.
Задание 28. Что вам известно об обязательствах хранения в силу закона. Какие правовые нормы применяются в таких случаях.
Задание 29. Составьте таблицу, отражающую различия между договором хранения и договором банковского вклада.
Задание 30. Составьте таблицу, отражающую правовые особенности специальных договоров хранения: хранения в ломбарде, хранения ценностей в
банке, хранения вещей транспортными организациями, хранению вещей в автоматических камерах хранения.
Задание 31. Составьте текст договора в сфере оказания услуг, содержащий правовые ошибки, чтобы в дальнейшем его было возможно признать недействительным.
Задание 32. Составьте схему договора простого товарищества, обозначив в нём договор о совместной деятельности.
Задание 33. Руководствуясь статьями ГК РФ, проанализируйте различия в следующих понятиях: простое товарищество, коммандитное товарищество, полное товарищество.
Задание 34. Какие из нижеперечисленных оснований прекращают договор простого товарищества:
- смерть участника.
- ликвидация юридического лица – участника товарищества.
- объявление одного из участников договора простого товарищества банкротом.
- истечение срока действия договора простого товарищества.
- выделение доли одного из участников в общем имуществе товарищества по требованию кредитора.
- выход одного из участников из договора простого товарищества.
Задание 35. Руководствуясь статьями ГК РФ, проанализируйте различия в следующих видах договоров: займ, кредит, аренда.
Задача №1. В декабре 2017 года ПАО «Московский банк» совместно с ПАО «Торговая сеть» и АО «Электросеть» с другой стороны заключили договор поручительства, по которому ПАО «Московский банк» совместно с ПАО «Торговая сеть» выступили поручителями. ООО «Карат» в апреле 2018 года обратилось к ПАО «Московский банк» и ПАО «Торговая сеть» с требованием о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору, которую не смогло погасить АО «Электросеть» самостоятельно в размере 500 тыс. руб. На данный запрос ПАО «Московский банк» и ПАО «Торговая сеть» отказались от требований нести солидарную ответственность. Можно ли считать ПАО «Московский банк» и ПАО «Торговая сеть» солидарными должниками? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
Задача №2. 05.10.2016 года участник полного товарищества «Заря» Сидоров И. выбыл из его состава. 20.11.2017 года к нему были предъявлены требования об исполнении обязательства товарищества, возникшие до момента его выбытия из общества. Сидоров И. отказался от исполнения, ссылаясь на то, что уже более года не состоит в товариществе «Заря». Правомерен ли данный отказ? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
Задача №3. Иванов заключил с Сидоровым в простой письменной форме договор продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 30 апреля текущего года, а также содержалась цена квартиры.
В обусловленный срок Иванов отказался продать квартиру Сидорову на согласованных условиях, так как цены на рынке существенно снизились, а ему предложили более выгодный вариант. Сидоров обратился в суд с требованием о понуждении Иванова к заключению договора купли-продажи квартиры.
Какое решение должно быть вынесено судом? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
Задача №4. Три коммерческих фирмы, входящих в одно объединение, заключили договор с консервным заводом о поставке консервов. Две фирмы полностью выбрали свои доли консервов и рассчитались с консервным заводом. Третья фирма отказалась от принятия своей доли консервов. Комбинат потребовал, чтобы первые две фирмы выполнили обязательства и за третью фирму.
Обосновано ли требование консервного завода?
Как регулируется исполнение обязательства при множественности лиц?
Задача №5. 15.12.2017 г. был заключён договор купли – продажи 20 коробок елочных игрушек между индивидуальным предпринимателем Ивановым Д. и гражданином Зайцевым С., при этом последний оплатил всю стоимость товара. 16.12.2017 г. вместо 20 коробок Зайцев С. Получил только 10 коробок. В связи с нарушением условий договора покупатель потребовал возврата уплаченной им суммы, но получил отказ, в котором Иванов Д. сообщил, что остальную недостающую часть он предоставит через 7 дней.
Зайцев С. Обратился в суд с иском о возврате уплаченной им суммы.
Обоснованны ли требования Зайцева С.?
Какое решение примет суд?
Задача №6. Предприниматель Лобов обязался передать 100 комплектов женских и 100 комплектов мужских костюмов предпринимателю Вилову, а последний обязался принять товар и уплатить за него цену, согласованную в договоре.
Какой договор заключили между собой Лобов и Вилов?
Какие условия данного договора являются обязательными, без которых договор не может считаться заключённым?
Является ли основанием для признания договора незаключённым отсутствие в нём специального указания на ассортимент, качество товара, требования к его упаковке или таре, условия и срок доставки, цену и порядок расчётов между сторонами?
Задача №7. Арсеньев, желая приобрести бутылку французского вина в универсаме самообслуживания, долго выбирал из представленного ассортимента подходящее вино. Отобрав 5 различных бутылок вина, Арсеньев подошел к узлу расчета и обнаружил, что у него не хватает денежных средств на приобретение всех пяти бутылок. Кассир по своему выбору отобрал три бутылки и пробил кассовый чек. Арсеньев посчитал, что кассир выбрал не то вино, которое он хотел бы приобрести. Между кассиром и Арсеньевым возник спор, при этом кассир настаивал на том, что именно он принимает решение о заключении с покупателем договора купли-продажи; Арсеньев же считал, что договор уже заключен в момент выбора товара покупателем, а оплата товара производится во исполнение договора, заключенного конклюдентными действиями. Кто прав в этом споре? Обязан ли будет Арсеньев оплатить стоимость покупки, если при выборе вина бутылка соскользнет со стеллажа и разобьется?
Задача №8. При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли спои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи тепловой энергии. В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд. Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен поступить арбитражный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сторонами будут передаваться на разрешение третейского суда, но конкретный третейский суд не определен?
Задача №9. Акционерное общество и товарищество собственников жилья заключили договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым акционерное общество использовало для размещения своего офиса нежилые помещения площадью 30 квадратных метров, расположенные на первом этаже дома, принадлежащего товариществу собственников жилья. Договором было предусмотрено, что срок действия договора составляет 11 месяцев, по истечении которых, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, он считается продленным еще на 11 месяцев. По истечении первого срока договора юрисконсульт акционерного общества представил заключенный договор на государственную регистрацию. Регистратор отказался принять документы на регистрацию и потребовал, чтобы общество заключило новый договор, в котором будет предусмотрен срок, превышающий один год. Кроме того, по его мнению, договор, подписанный почти год назад, не может быть зарегистрирован, поскольку такой договор не считается заключенным. Юрисконсульт обратился в суд. Подготовьте мотивированное исковое заявление. Изменится ли решение, если будет установлено, что кондоминиум не зарегистрирован как объект недвижимости?
Задача №10. Предприниматель Светлов заключил договор аренды пустующего гаража под склад продаваемых им товаров с Хворовым. Арендная плата была передана до передачи объекта договора. В назначенный день Хворов гараж не передал, так как уехал в длительную командировку. Светлов понёс большие убытки, размещая прибывшую партию товаров по разным точкам. После возвращения Хворова из командировки Светлов потребовал от последнего возмещения убытков, причинённых неисполнением им условий договора аренды.
Правомерно ли требование Светлова в Хворову?
Вправе ли Светлов не платить арендную плату за период с момента заключения договора аренды до момента фактической передачи ему гаража Хворовым?
Задача №11. Акционерное общество и товарищество собственников жилья заключили договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым акционерное общество использовало для размещения своего офиса нежилые помещения площадью 30 квадратных метров, расположенные на первом этаже дома, принадлежащего товариществу собственников жилья. Договором было предусмотрено, что срок действия договора составляет 11 месяцев, по истечении которых, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, он считается продленным еще на 11 месяцев. По истечении первого срока договора юрисконсульт акционерного общества представил заключенный договор на государственную регистрацию. Регистратор отказался принять документы на регистрацию и потребовал, чтобы общество заключило новый договор, в котором будет предусмотрен срок, превышающий один год. Кроме того, по его мнению, договор, подписанный почти год назад, не может быть зарегистрирован, поскольку такой договор не считается заключенным. Юрисконсульт обратился в суд.
Подготовьте мотивированное исковое заявление. Изменится ли решение, если будет установлено, что кондоминиум не зарегистрирован как объект недвижимости?
Задача №12. В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной. В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения. Обоснованно ли решение прокурора?
Задача №13. Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою машину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 апреля Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила.
20 апреля Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Груздеву передать ему машину, так как в противном случае он истребует её через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась.
В чью пользу будет решён спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?
Задача №14. Петренко, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городке, договорился с хозяйкой дома, расположенного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трёх месяцев работы экспедиции в её доме будет проживать семья Петренко: жена и малолетний сын. Плату за жильё Петренко внёс сразу же, о чём хозяйка выдала ему расписку, назвав полученную сумму задатком.
Через несколько дней приехала семья Петренко, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда собственного внука. Полученную по расписке сумму она вернула Петренко. Однако Петренко потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Петренко обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
Задача №15. Свирин по договору найма сдал квартиру Лисову, а последний устроил в ней склад сильно пахнущих огнеопасных товаров, которыми он торговал на рынке. Соседи сообщили об этом хозяину, последний подал иск в суд. В иске Свирин требовал досрочного расторжения договора найма, возмещения денежных затрат на ремонт квартиры, а также возмещения морального вреда в пользу соседей.
Противоправны ли действия Лисова?
Правомерны ли требования Свирина к Лисову о досрочном расторжении договора?
Правомерны ли требования Свирина к Лисову о моральном возмещении материального и морального вреда?
Какое решение примет суд?
Задача №16. Составьте проект договора найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры в г. Санкт-Петербурге, принадлежащей Сивому, трём студентам филиала Таможенной академии сроком на один год, предусмотрев в нём обязанности нанимателей жилого помещения, возможность вселения третьих лиц, обязанности сторон по осуществлению ремонта, по оплате помещения, телефона, коммунальных платежей, а также условия о досрочном расторжении договора.
Задача №17. С пенсионеркой Худой, 93 лет, проживала её племянница Фёкла, 34 лет, прописанная по адресу своих родителей в другом городе. Худая умерла, и к Фёкле был предъявлен иск о выселении как к лицу, не являющемуся членом семьи умершей Худой. Фёкла на суде доказывала, что хотя она за квартиру не платила, но проживала с Худой в течение десяти лет, поэтому её, Фёклу, нельзя считать ни поднанимателем, ни временным жильцом и выселению она не подлежит.
Подлежит ли выселению из квартиры умершей Худой её племянница Фёкла, прожившая в данной квартире десять лет?
Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что Фёкла прописана по адресу своих родителей в другом городе?
Какое решение должен принять суд?
Задача №18. Магазин «Детский мир» заключил договор с обувной фабрикой «Рекорд» о пошивке для него 20 тыс. пар детских сандалий к 25 апреля 2017 года. Однако 20 марта на фабрике произошёл пожар, в результате которого был уничтожен пошивочный цех и склад готовой обуви. В результате не поступления в нужное место товара в необходимом для летнего сезона ассортименте, магазин потерпел убытки.
Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства?
Измениться ли решение этого задания, если причиной не поступления в магазин товара было бы неполучение своевременно от поставщиков сырья (кожи, ткани, ниток) и фурнитуры. Необходимых для изготовления сандалий?
Освободит ли фабрику от поставки магазину сандалий в последующее время уплата убытков за неисполнение договора?
Задача №19. Предприниматель Зуев Р. заключил с пошивочным ателье детской одежды договор о пошивке для него 1 тыс. детских курток для дальнейшей реализации в розничной сети. Но за 2 недели до поставки указанного товара в ателье произошёл пожар, в результате которого был уничтожен весь пошивочный цех, в том числе, изготовленная партия детских курток.
Отвечает ли ателье по обязательствам перед Зуевым Р. за неисполнение своих обязательств в данном случае?
Каковы права Зуева Р. в данной ситуации?
Кто несёт риск случайной гибели имущества в этой ситуации?
Задача №20. Научно-исследовательский институт водного транспорта (НИИВТ) после окончания работ по выполнению научных исследований поведения грузовых судов в узости и на мелководье в зависимости от тоннажа и осадки, заключённого с морским пароходством, опубликовал результаты своих исследований в журнале «Судоводитель».
Некоторые сведения в публикации, касающиеся возможности улучшения обводов (конфигурации) корпусов судов, были конфиденциальны и согласно условиям договора не подлежали огласке без согласия морского пароходства. Последнее потребовало от НИИВТ возмещения материальных убытков, связанных с разглашением конфиденциальных сведений. НИИВТ отказался платить, мотивируя это тем, что если бы оно не опубликовало эти сведения, то их мог опубликовать любой, поскольку морское пароходство давало знакомится с отчётом НИИВТ широкому кругу лиц.
Кто прав: заказчик - морское пароходство или исполнитель – НИИВТ и почему?
Задача №21. Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трёхсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов произошла из-за размытия полотна железной дороги вследствие продолжительных ливневых дождей в 100 км. От станции погрузки.
Какое решение должен вынести суд?
Измениться ли решение суда в том случае, если задержка подачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?
Задача №22. Предприниматель Зотов застраховал от пожара в двух страховых компаниях склад и хранящийся в нём товар – кожаные пальто за очень высокую страховую сумму и регулярно платил страховые взносы. В период действия договора кожаные пальто он продал. Когда случился пожар, на складе хранилась только партия женских костюмов и детских курток, часть которых сгорела, а другая оказалась не способна к реализации. Зотов обратился в обе страховые компании с требованием о возмещении убытков. Страховые компании, установив, что страховая сумма Зотовым завышена, уменьшили её до реальной, а уплаченную излишнюю часть страховой премии оставили себе.
Правомерны ли действия страховых компаний в данном случае?
В каком случае страховщик вправе требовать признания договора недействительным и возмещения причинённых ему убытков и в каком размере?
Задача №23. Английская компания «Интер» намеривалась инвестировать средства в проект застройки региона близ Санкт-Петербурга. При перечислении денежных средств заказчик потребовал от инвестора заключения договора страхования в форме хеджирования, на что последовал отказ инвестора. В последующем, после расторжения соглашения между заказчиком и инвестором, «Интер» обратилась в суд с иском о возмещении ущерба в форме упущенной выгоды.
Правомерны ли требования заказчика об осуществлении инвестором страхования?
Каким должно быть решение суда?
Задача №24. По договору, заключенному между банком и страховой компанией в рекламных целях, Смирнов, лидер одного из общественных движений, был застрахован на случай поражения на выборах в городское собрание на сумму 1 млн руб. В ходе предвыборной кампании Смирнов пообещал перечислить всю сумму страховой премии в случае проигрыша на выборах в адрес детской больницы. После подведения итогов выборов выяснилось, что Смирнов не избран в городское собрание. Детская больница напомнила о его предвыборном обещании, и Смирнов предъявил страховой полис к оплате. Страховая компания отказалась выплатить сумму страховки, поскольку договор страхования был расторгнут по требованию Росстрахнадзора. Смирнов предъявил иск к банку и страховой компании с требованием выплаты 1 млн руб. Есть ли основания для удовлетворения иска? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
Задача №25. 20 января 2018 г. между коммерческим банком и ПАО
«Прочность» был заключён кредитный договор на сумму 7,5 млн. руб. Согласно договору кредит подлежал возврату 20 июня 2018 г. В день заключения кредитного договора коммерческий банк заключил договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ПАО «Прочность» с АО «Импульс». Срок поручительства в договоре не был установлен.
Кредит не был возвращён в срок. В связи с этим 26 июня банк обратился в суд с иском к АО «Импульс» о взыскании 4,5 млн. руб., составляющих сумму долга, полученную ПАО «Прочность», проценты за использование кредита, пени за просрочку его возврата и судебные издержки по взысканию долга.
Каковы основания прекращения обязательств?
Каков объём ответственности поручителя перед кредитором?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача №26. В декабре 2017 года ПАО «Московский банк» совместно с ПАО «Торговая сеть» и АО «Электросеть» с другой стороны заключили договор поручительства, по которому ПАО «Московский банк» совместно с ПАО «Торговая сеть» выступили поручителями.
ООО «Карат» в апреле 2018 года обратилось к ПАО «Московский банк» и ПАО «Торговая сеть» с требованием о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору, которую не смогло погасить АО «Электросеть» самостоятельно в размере 500 тыс. руб. На данный запрос ПАО «Московский банк» и ПАО «Торговая сеть» отказались от требований нести солидарную ответственность.
Можно ли считать ПАО «Московский банк» и ПАО «Торговая сеть» солидарными должниками?
Задача №27. Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Север» продал последнему денежное требование к предпринимателю Климову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жёсткой форме предложил Климову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Климов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Климов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключённого между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.
Правомерно ли требование Климова к Дроздову?
В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признаётся действительным?
Будет ли уступка коммерческому банку «Север» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Климовым существует соглашение о её запрете?
Задача №28. Предприниматель Цветов, обязавшийся по договору займа с Арбузовым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Были ли основания у займодавца Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заёмщика Цветова в данной ситуации?
К кому ещё, помимо заёмщика, может обратиться займодавец и в течение какого периода?
Задача №29. Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита, на следующий день после установленного договором срока его получении, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен, и он возьмёт только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.
Кто прав в данной ситуации: кредитор – коммерческий банк или заёмщик – предприниматель Вазов? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
Задача №30. Предприниматель Забоев по договору целевого займа с коммерческим банком должен был полученные от него средства использовать на развитие производства прохладительных напитков, но вместо этого стал изготовлять самодельную водку. Когда банк попытался проконтролировать целевое использование суммы займа Забоевым, то не смог это выполнить, т.к. последний не вёл отчётности расходования средств. В связи с этим банк потребовал досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов согласно договору.
Какие были основания у банка требовать досрочного расторжения договора?
Могут ли быть наложены какие-либо санкции на заёмщика, если они не предусмотрены договором?
Задача №31. Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы общества. Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершать сделки на сумму, превышающую 25% товарных запасов общества.
Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком?
Задача №32. Гражданин Брусов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи на хранение своему соседу Костину. После возвращения из командировки Брусов узнал, что Костин, запутавшись в долгах, продал свою квартиру и убыл в неизвестном направлении. Неизвестной оказалась и судьба большинства вещей Брусова, оставленных им у Костина на хранение. Исключение составила лишь картина известного русского художника, которая оказалась у нового хозяина квартиры Костина. Последний пояснил, что купил эту картину у Костина, в подтверждение чего представил расписку Костина в получении денег. На требование Брусова вернуть картину ее владелец ответил отказом, заявив, что он не мог знать о том, что Костин не являлся собственником данной картины. Брусов обратился за советом к юристу. Последний разъяснил, что Брусов вряд ли сможет истребовать картину по виндикационному иску (ст. 301-302 ГК), так как приобретатель картины является добросовестным и возмездным, а сама картина выбыла из обладания Брусова по его воле. Поэтому в данном случае целесообразно предъявить иск о признании недействительной сделки по продаже картины, поскольку Костин не был правомочен на её отчуждение. По мнению юриста, которое, по его утверждению в настоящее время разделяется и высшими судебными инстанциями, ст. 12 ГК дает потерпевшему право воспользоваться любым из предусмотренных в данной статье способов защиты. А каково Ваше мнение по этому вопросу? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
Задача №33. Владельцы трёх рыболовецких лодок, испытывавшие трудности с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем фургона Семеновым. 12 июля Семёнов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за избытка такой рыбы на базе, малого спроса на рыбу у населения и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Семёнова возмещения понесённых ими убытков. Семёнов же утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.
Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Семёнову?
Какие аргументы необходимо привести Семёнову в пользу своих действий?
Задача №34. Предприниматели Воробъёв, Синичкин и Сычёв создали простое товарищество с целью изготовления кухонной мебели на продажу. Воробьёв внёс в общее дело помещение, а также свои профессиональные знания в данной области. Остальные участники внесли инструменты и деньги, создав тем самым первоначальный капитал. Воробьёв, занимаясь ещё и своим личным предпринимательством, задолжал коммерческому банку значительную сумму денег. Банк в связи с недостаточностью у Воробьёва личного имущества для погашения долга предъявил требование о выделении доли должника в общем имуществе товарищества с целью обращения на неё взыскания. Товарищи отказались, поскольку это привело бы к ликвидации простого товарищества.
Правомерно ли требование коммерческого банка о выделе доли Воробьёва в общем имуществе товарищества?
Может ли коммерческий банк потребовать от Воробьёва продать свою долю товариществу и выплатить долг?
Какие действия имеет право предпринять коммерческий банк в случае отказа товарищей от приобретения доли Воробьёва?
Прекратит ли договор простого товарищества признание судом Воробьёва несостоятельным?
Задача №35. Составьте проект договора простого товарищества, созданного членами дачного кооператива «Норд», расположенного в посёлке Вьюга Ленинградской области для создания индивидуальных колодцев членам кооператива. В договор должно быть включено: количество колодцев, сроки их создания, размер вкладов товарищей, вид имущества, которое может быть внесено в качестве пая, правила ведения общих дел, принцип распределения расходов и ответственности по общим делам данного товарищества и условия выхода из него товарища.