ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
2. Источники гражданского процессуального права.
3. Гражданское судопроизводство: понятие, виды, стадии.
4. Принципы гражданского процессуального права: понятие, система, классификация.
5. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
6. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.
7. Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальные права и обязанности.
8. Представительство в гражданском процессе: понятие, основания, виды.
9. Процессуальные сроки.
10. Компетенция судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел: понятие, виды.
11. Подсудность гражданских дел: понятие и виды.
12. Судебные расходы: понятие и виды.
13. Иск: понятие, элементы, виды.
14. Судебное доказывание: понятие, цель, этапы.
15. Постановления суда первой инстанции.
16. Приказное производство.
17. Заочное производство и заочное решение.
18. Упрощенное производство.
19. Особое производство.
20. Производство в суде апелляционной инстанции.
21. Производство в суде кассационной инстанции.
22. Понятие и значение надзорного производства
23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.
24. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений, вступивших в законную силу.
25. Исполнительное производство: понятие и значение.
26. Производство по делам с участием иностранных лиц.
27. Порядок обращения и производство в Европейском Суде по правам человека.
28. Нотариат и его задачи, виды нотариальной деятельности.
29. Третейское разбирательство: понятие и значение.
30. Рассмотрение и разрешение дел арбитражными судами.
1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
2. Источники гражданского процессуального права.
3. Гражданское судопроизводство: понятие, виды, стадии.
4. Принципы гражданского процессуального права: понятие, система, классификация.
5. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
6. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.
7. Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальные права и обязанности.
8. Представительство в гражданском процессе: понятие, основания, виды.
9. Процессуальные сроки.
10. Компетенция гражданских дел: понятие, виды.
11. Подсудность гражданских дел: понятие и виды.
12. Судебные расходы: понятие и виды.
13. Иск: понятие, элементы, виды.
14. Судебное доказывание: понятие, цель, этапы.
15. Постановления суда первой инстанции.
16. Приказное производство.
17. Заочное производство и заочное решение.
18. Упрощенное производство.
19. Особое производство.
20. Производство в суде апелляционной инстанции.
21. Производство в суде кассационной инстанции.
22. Понятие и значение надзорного производства.
23. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.
24. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений, вступивших в законную силу.
25. Исполнительное производство: понятие и значение.
26. Производство по делам с участием иностранных лиц.
27. Порядок обращения и производство в Европейском Суде по правам человека.
28. Нотариат и его задачи, виды нотариальной деятельности.
29. Третейское разбирательство: понятие и значение.
30. Рассмотрение и разрешение дел арбитражными судами.
1. Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к ведению дела.
Правомерны ли действия суда? Ответ обоснуйте.
2.Самойлова Т.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением о расторжении брака с Самойловым Н.Н. В заявлении истица указала, что ответчик на расторжение брака не согласен, спор о детях и совместно нажитом имуществе отсутствует. Судья районного суда вынес определение о возращении искового заявления.
Имеются ли основания для возвращения искового заявления? Ответ обоснуйте.
3. При рассмотрении дела о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ответчик предъявил встречный иск о разделе совместного нажитого имущества и заявил ходатайство о наложении ареста на автомобиль «Ауди».
Подлежит ли принятию встречный иск? Подлежит ли удовлетворению ходатайство об обеспечении иска? Ответ обоснуйте.
4. Фирсанов Е.А. предъявил иск к Правительству РФ о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся федеральной собственностью, которое до революции было частной собственностью семьи Фирсановых.
Расскажите о субъектах гражданского судопроизводства по настоящему гражданскому делу.
5. Павлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе. Судья возвратил заявление, указав, что данный спор должен быть сначала рассмотрен КТС, а потом судом.
Сформулируйте резолютивную часть определения суда, подлежащего вынесению в этом случае в соответствии с процессуальным законом.
6. В брачном договоре между гражданами Быковым и Галкиной было закреплено положение о том, что в случае развода споры относительно совместно нажитого имущества будут решаться путем переговоров между сторонами или только в третейском суде. Обращение в суд общей юрисдикции не допускается.
Однако впоследствии Галкина все-таки обратилась к мировому судье, считая, что только он может справедливо и законно разделить совместно нажитое имущество.
Мировой судья, руководствуясь п. 1 ч 1 ст. 134 ГПК отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на соответствующее положение брачного договора.
Назовите основания для обжалования такого решения мирового судьи в апелляционном порядке.
7. Производство по гражданскому делу в гарнизонном военном суде, расположенном на территории Республики Башкортостан, велось на русском языке. Однако заявитель заявил ходатайство о том, чтобы судопроизводство велось на башкирском языке.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство заявителя? Ответ обоснуйте.
8. На заседание областного суда, рассматривающего апелляционную жалобу на решение районного суда, не были допущены граждане, не являющиеся участниками процесса. Им было разъяснено, что согласно ст. 10 ГПК РФ присутствие публики в зале судебного заседания разрешается во всех судах при рассмотрении дел в первой инстанции. При рассмотрении дел в суде апелляционной, а также кассационной и надзорной инстанций присутствие в зале заседания лиц, не являющихся участниками процесса, законом не допускается.
Допущены ли судом нарушения принципа гласности? Ответ обоснуйте.
9. В ходе судебного разбирательства по делу о признании брака недействительным суд усмотрел необходимость в предоставлении истцом дополнительных доказательств, подтверждающих его требования. Истец сообщил, что такие доказательства у него имеются, но для их представления в суд требуется определенное время. С учетом этих обстоятельств суд объявил перерыв в судебном заседании до 10:00 следующего дня.
Поскольку рабочий день еще не закончился, судья, дабы не тратить время впустую, совершил согласно ст. 150 ГПК РФ ряд процессуальных действий по подготовке другого гражданского дела к судебному разбирательству.
На следующий день судебное заседание по делу о признании брака недействительным было возобновлено.
Допущены ли судьей нарушения принципов процессуального права? Ответ обоснуйте.
10. Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Предложите основания для отмены этого определения суда в апелляционном порядке.
11. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.
Матвеев Н.П. написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву Н.П. об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.
Какие правила подсудности нарушены судом?
12. Супруги Браун Э.М. и Г.Д. — граждане США, обратились в районный суд по месту нахождения детского дома с заявлением об усыновлении ребенка Агеева Дмитрия, 3 февраля 2008 г. рождения, не имеющего родителей и проживающего в детском доме.
Судья принял заявление и другие документы, назначив действия по подготовке дела к судебному разбирательству. На приеме у судьи представитель районного отдела образования (органа опеки) заявил, что гражданское дело возбуждено ошибочно и его должен рассматривать другой суд.
Назовите состав участников данного дела.
13. Иванов И.П., 14 лет, обратился в районный суд с иском к своему отцу Иванову П.И. о понуждении к исполнению обязанностей по предоставлению образования.
Судья районного суда возвратил исковое заявление со ссылкой на отсутствие у истца процессуальной дееспособности и на возможность обращения в суд в его интересах законного представителя.
Иванов И.П. подал на определение судьи частную жалобу, где указал, что отец является его единственным живым родителем и в суд с иском к самому себе обращаться не хочет.
Предложите основания для отмены определения районного суда о возвращении искового заявления несовершеннолетнего Иванова И.П. 14 лет о понуждении его отца Иванова П.И. к исполнению обязанностей по предоставлению образования.
14. Алешкина Н.А. обратилась в суд с иском к водителю маршрутного такси Табалоеву И.С. о возмещении вреда в сумме 300 000 руб., причиненного ее автомобилю в результате ДТП. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что маршрутное такси принадлежит на праве собственности ООО «В путь», автогражданская ответственность которого застрахована в АО «Респект», а водитель Табалоев И.С. управляет маршрутным такси на возмездной основе на основании доверенности от ООО «В путь».
Охарактеризуйте процессуальное положение перечисленных лиц.
15. Прокурор предъявил иск в Басманный районный суд г. Москвы в интересах несовершеннолетнего Зотова Н. о выселении Прокудина П.И. В обоснование исковых требований были указаны факты жестокого обращения с ребенком Прокудина П.И., который является отчимом мальчика.
При рассмотрении дела в качестве истца в процесс была привлечена мать Зотова Н., которая заявила, что с ее стороны нет никаких претензий к мужу, и она в свою очередь не желает участвовать в рассмотрении дела.
В судебном процессе выяснилось, что родители отправили мальчика на неопределенный срок к своим родственникам в Магадан.
Несмотря на то, что прокурор продолжал настаивать на продолжении рассмотрения требования о выселении ответчика за невозможностью совместного проживания, суд прекратил производство по делу.
Определите процессуальное положение участников по делу.
16. Костина, дочь Терекова от первого брака, после смерти отца предъявила к Терековой, вдове Терекова, иск о разделе наследственного имущества. В заявлении указывалось, что все имущество фактически перешло Терековой, т. к. Извекова, дочь Терекова от второго брака, от наследства отказалась, а ее, Костиной, доля учтена не была.
Узнав о начатом деле, Извекова обратилась в суд с иском о признании отказа от наследства недействительным и о разделе наследственного имущества.
Дайте правовую оценку ситуации.
17. Серова предъявила иск к Куркову о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Светланы Курковой. В исковом заявлении Серова указала, что является ее бабушкой, внучка проживает совместно с ней и находится на ее иждивении, что подтверждается соответствующими справками жилищных органов. Мать девочки умерла, а отец - Курков никакой материальной помощи не оказывает, проживает отдельно от них.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что бабушка не может предъявлять иск от имени внучки.
Назовите субъекты права на иск по условиям этой задачи.
18.Органом местного самоуправления принято решение об изъятии квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности супругам и их несовершеннолетнему ребенку, в связи с изъятием земельного участка, на котором находится жилой дом, где рас-положена квартира, для муниципальных нужд.
Решение зарегистрировано в установленном порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
По причине несогласия сособственников квартиры с состоявшимся решением об изъятии жилого помещения орган местного самоуправления обратился в суд с иском о выкупе жилого помещения.
Определите круг лиц, участвующих в деле.
19.Шестаков С.М., 74 лет, предъявил иск к Шестаковой И.П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину А.И.
Ответчица Шестакова И.П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей?
20. ООО «Гастроном “Океан”» обратилось в суд с иском к продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. о взыскании 40 000 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе допущена порча продуктов на указанную сумму.
Интересы ответчиков Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. представлял адвокат Гришин Ю.В. В судебном заседании ответчица Глызина А.И. пояснила, что порча товара имела место в период работы Поповой З.Ф. Попова же считала, что виновна в порче продуктов Глызина А.И.
Вправе ли адвокат в данном случае представлять в процессе интересы Глызиной и Поповой?
21.При рассмотрении дела о взыскании денежной суммы ответчик заявил, что:
 дело не подлежит рассмотрению в суде, поскольку спор был предметом рассмотрения третейского суда и имеется ставшее обязательным для сторон решение;
 данное дело неподсудно данному суду;
 истец не может ссылаться на свидетельские показания, поскольку не соблюдено требование о форме сделки;
 представитель истца не может принимать участие в деле, поскольку он работает следователем в районном отделении полиции.
Какие из средств защиты ответчика против иска были использованы ответчиком?
22.Стеблина С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Стеблина П.С. недееспособным вследствие его психического расстройства. Для подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о том, что Стеблин не может понимать значения своих действий и руководить ими, заявительница ходатайствовала о вызове в суд врача психоневрологического учреждения, в течение нескольких лет лечившего пациента, а также соседей по дому, которые могут подтвердить, что у супруга имеются очевидные отклонения от общепринятых норм поведения.
Кроме того, заявительница представила в суд заключение эксперта, составленное по результатам проведенной в отношении. Стеблина судебно-психиатрической экспертизы в связи с ранее рассмотренным делом о признании недействительной совершенной им сделки, содержащее сведения о том, что последний в момент ее заключения находился в состоянии психического расстройства.
Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Стеблина недееспособным.
Дайте оценку исследованным в суде доказательствам на предмет их относимости и допустимости.
23. Представитель истца Синицина, адвокат Кукушкин, действующий в судебном заседании на основании ордера в отсутствие доверителя, предложил ответчику Орлову заключить мировое соглашение. Орлов согласился, однако суд отказался утверждать мировое соглашение.
Назовите основания для отказа в утверждении мирового соглашения, которыми руководствовался суд.
24. Граждане Волков и Зайцев заключили соглашение о передаче возникшего между ними спора относительно суммы возмещения причиненного вреда на рассмотрение третейского суда. Однако впоследствии Зайцев обратился с иском о возмещении вреда в районный суд.
Судья, сославшись на наличие соглашения о передаче спора в третейский суд, отказал в принятии искового заявления.
Имеются ли основания для отмены определения суда об отказе в принятии искового заявления в апелляционном порядке.
25.Судье Доргомыжского районного суда Липецкой области, рассматривающему дело по иску Тимошиной С.М. к Тимошину Д.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, поступило ходатайство истицы об истребовании выписки из банковского счета ответчика в АКБ «Иксбанк», находящегося в г. Алабаеве Тюменской области.
В соответствии с ст. 62 ГПК РФ судья направил в суд по месту нахождения банка запрос с просьбой истребовать выписку из банковского счета и переслать его в суд, рассматривающий дело.
Председатель Алабаевского районного суда на основании запроса вынес определение о судебном поручении, которым обязал банк подготовить выписку из счета ответчика и направить ее в Доргомыжский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня получения определения.
Назовите нарушения процессуального закона, допущенные судьей Доргомыжского районного суда Липецкой области при направлении в суд по месту нахождения банка запроса об истребовании выписки из банковского счета ответчика.
26. Балабина в течение ряда лет работала в должности воспитательницы детского дома. Ее уволили с работы в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации, Считая увольнение незаконным (она имеет специальное педагогическое образование, работает по специальности уже более 20 лет). Балабина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.
К какому виду относится данный иск. Определите его элементы.
27. Филимонов был уволен с ФГУП «Завод «Фрезер»» за прогул и обратился в районный суд с иском восстановлении на работе. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что предварительно Филимонов должен был обратиться в комиссию по трудовым спорам на заводе.
Назовите основания для подачи частной жалобы в апелляционном порядке на определение районного суда об отказе в принятии искового заявления.
Для решения задачи ознакомьтесь с правилами гл. 60 ТК РФ.
28. Гражданин Волгин обратился в районный суд с иском о восстановлении на работе. Он указал, что приказом директора ООО «Рост» он был уволен за отсутствие на работе более 3-х часов, чего на самом деле, по его утверждению, не было.
Судья оставил исковое заявление без движения, указав на необходимость представления в суд копии приказа об увольнении, акт об отсутствии на работе, а также представил доказательства того, что он на работе присутствовал.
Назовите способы процессуальной защиты истца в случае, если он не имеет объективной возможности исполнить определение суда об оставлении искового заявления без движения, так как указанные судьей документы ему не выдает руководство, а представить доказательства присутствия на работе он не может, так как свидетели не намерены конфликтовать с руководством.
29. Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери.
Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.
Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?
30.Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.
Матвеев Н.П. написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву Н.П. об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.
Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
1. В ходе судебного процесса судья не разрешил одному из участников вести видеосъемку. В качестве основания отказа он сослался на мнение других участников процесса, которые не желали, чтобы их снимали в ходе судебного разбирательства.
Участник процесса, которому отказали в проведении видеосъемки, обжаловал принятое судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, послужившему неправильному отражению в протоколе хода судебного разбирательства.
Правомерны ли доводы жалобы гражданина? Ответ обоснуйте.
2. По делу об установлении отцовства истец Рудова заявила ходатайство о прослушивании в качестве доказательства магнитофонной записи, из которой следует, что ответчик признавал себя отцом ребенка. Ответчик Сурмилов возражал против прослушивания записи, мотивируя возражения тем, что запись была произведена скрытно, и на ней могут быть зафиксированы интимные стороны жизни истца и ответчика.
К какому виду доказательств относятся магнитофонные записи? Как следует поступить суду в данном случае?
3.16 июля 2013 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2013 года.
Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?
4. По иску о восстановлении на работе прокурор, участвующий в деле на основании п.3 ст. 45 ГПК РФ, представил в суд заключение, в котором поддерживал заявленное требование. Суд наоборот отказал в удовлетворении заявленных исковых требований и истицу на работу не восстановил.
Прокурор принес апелляционное представление на вынесенное решение, требуя отменить его как незаконное, потому что судья не указал мотивы, по которым он вынес решение, противоположное мнению прокуратуры.
Назовите формы участия прокурора в гражданском процессе?
5. Супруги Павловы, придя в ресторан, сдали свои вещи в гардероб. По окончании торжества оказалось, что норковая шуба Ирины Павловой пропала. Ирина предъявила к ресторану иск о взыскании стоимости шубы. Представитель ресторана заявил ходатайство о привлечении к участию в деле гардеробщицы, небрежно относившейся к выполнению обязанностей. Павлова возражала против удовлетворения ходатайства, полагая, что гардеробщица должна выступать в качестве свидетельницы.
В качестве кого следует привлечь к участию в судопроизводстве гардеробщицу?
6.Гражданин Иванов 15 июня 2013 года обратился в районный суд с заявлением об усыновлении ребенка – мальчика трех лет, оставшегося без родителей в связи с их гибелью в автомобильной аварии.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что нет такого закона, по которому суд должен рассматривать дела об усыновлении. Он разъяснил заявителю, что следует обратиться с заявлением к главе местной администрации.
Основан ли на законе отказ судьи в принятии заявления об усыновлении?
7.Предприятие предъявило иск к наследникам умершего о взыскании материального ущерба, причиненного их отцом. Наследство поделено между двумя сыновьями умершего в равных долях.
Во время подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило заявление дочери умершего с требованием признать недействительным ее отказ от наследства и присудить ей долю наследственного имущества.
Имеются ли основания для признания заявительницы третьим лицом с самостоятельными требованиями в рассматриваемом деле?
8.Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к ведению дела.
Правильны ли действия суда? Ответ обоснуйте.
9.На заседание областного суда, рассматривающего апелляционную жалобу на решение районного суда, не были допущены граждане, не являющиеся участниками процесса. Им было разъяснено, что согласно ст. 10 ГПК РФ присутствие публики в зале судебного заседания разрешается во всех судах при рассмотрении дел в первой инстанции. При рассмотрении дел в суде апелляционной, а также кассационной и надзорной инстанций присутствие в зале заседания лиц, не являющихся участниками процесса, законом не допускается.
Соответствуют ли закону данные разъяснения? Расскажите о принципе гласности.
10. Коллекторское агентство «Вернем все» разместило в маршрутных такси фотографию Дубинина с текстом следующего содержания «Внимание, гражданин Дубинин является злостным не плательщиком и может вас обмануть». Дубинин, увидев данную листовку, подал иск о защите чести и достоинства. Во время процесса он скоропостижно скончался от обширного инфаркта.
Судья прекратил производство по делу в связи со смертью стороны. Родственники обжаловали определение, указав, что судья должен был признать их в качестве правопреемников истца и допустить в процесс. Судья пояснил, что правопреемство в данном случае не допускается.
В каких случаях возможно процессуальное правопреемство?
11. В обоснование искового заявления Балашина Е.О. к Васильеву И.К. о взыскании 100 000 руб. истец указал, что денежные средства были даны ответчику взаймы на определенный срок, который наступил, но деньги возвращены не были.
Определите вид и элементы иска.
12. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья произвел осмотр продуктов питания, которые подвергаются быстрой порче по правилам, установленным в ст. ст. 64-436 и 75 ГПК РФ. По результатам осмотра был составлен протокол отдельного процессуального действия.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об исключении протокола осмотра из числа доказательств по делу, так как, по его мнению, осмотр должен был быть произведен по правилам статьи 184 ГПК РФ, и его результаты должны быть занесены в протокол судебного заседания.
Какое решение примет судья районного суда по заявленному ответчиком ходатайству?
13. По делу о расторжении брака на стадии подготовки дела к разбирательству судья решил не проводить предварительного судебного заседания и вынес определение о принятии искового заявления к своему производству, возбуждении гражданского дела и назначении места и времени судебного заседания для рассмотрения гражданского дела по существу заявленных требований. Ответчик выразил несогласие с таким решением, и заявил ходатайство о том, чтобы предварительное заседание было обязательно проведено.
Судья отказал в удовлетворении заявления.
Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте.
14. Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства:
а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка;
б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.
Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.
15. Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорчены в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении. Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?
16. Истец Кызылов, которому суд в удовлетворении иска отказал, подал апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции, в которой просит решение по делу отменить, так как суд первой инстанции грубо нарушил его права: подготовка дела была проведена в течение трех месяцев с момента подачи искового заявления в суд, рассмотрение дела длилось десять месяцев.
Имеются ли основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке? Ответ обоснуйте.
17. Орехов, работник областной больницы, самовольно взял из больничного гаража машину, на которой совершил наезд на пешехода. Потерпевший обратился в суд с иском к Орехову о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Назовите участников процесса.
18. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.
Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?
19.В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не мог явиться, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не может явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения.
Правильны ли возражения прокурора?
20. По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Петров. До начала допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Были ли допущены судом нарушения процессуального законодательства? Какой порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?
21.Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, подал апелляционную жалобу на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Определением суда апелляционная жалобы была оставлена без движения, поскольку отсутствовала доверенность, удостоверяющая полномочия адвоката.
Соответствуют ли действия суда и адвоката закону? Ответ обоснуйте.
22. Косова обратилась в суд с иском о выселении из однокомнатной квартиры своего мужа за невозможностью совместного проживания.
Сын Косовой, вернувшийся домой после прохождения службы в армии, потребовал размена квартиры и просил допустить его к участию в деле в качестве третьего лица.
Подлежит ли просьба удовлетворению? Ответ обоснуйте.
23.Иванов Н.А. обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой па постановление Президиума Тульского областного суда и определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Какое решение должен принять судья по поступившей в Верховный Суд РФ жалобе?
24.Хоботова М.П. обратилась в Президиум Верховного Суда РФ с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Президиума по делу о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной как вынесенного в результате судебной ошибки.
Имеются ли основания для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?
25. В судебном заседании судья следующим образом разъяснил права истцу и ответчику: «Вы имеете права, предусмотренные ГПК РФ».
Когда ответчик поинтересовался, какие именно права он имеет, судья отослал его к ст. 30 ГПК.
Какие нарушения допущены судом?
26. Истец Беспалов заявил в судебном заседании ходатайство о допросе дополнительного свидетеля Скворцова, кроме того, он сообщил суду, что изменяет предмет иска и требует не восстановить его на работе, а изменить формулировку увольнения.
Не выясняя мнения по поводу заявленных ходатайств у ответчика и прокурора, участвующего в деле, и не опросив истца о целесообразности допроса дополнительного свидетеля, суд удовлетворил ходатайства истца, попросил его, чтобы он собственноручно исправил первоначальное исковое заявление. После этого суд продолжил слушание дела.
Найдите не менее четырех ошибок в действиях суда.
27. Гражданка Миронова М.А. обратилась в Европейский Суд по правам человека с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение, принятое Н-ским районным судом по делу о выселении ее из жилого помещения, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Какова компетенция Европейского Суда по правам человека? Подлежит ли принятию жалоба гражданки Мироновой М.А.?
28. При рассмотрении в суде дела супругов Кольцовых о разделе вклада брат ответчика просил допустить его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требования на предмет спора.
По утверждению брата, он представил Кольцовым 28000 руб. на покупку автомашины. Фактически Кольцовы использовали эти деньги для внесения на свое имя вклада в кредитные учреждения.
Подлежит ли просьба удовлетворению? Ответ обоснуйте.
29. Во время судебного заседания по гражданскому делу по заявлению Сивцова об установлении факта принятия наследства секретарю судебного заседания стало плохо. Суд объявил перерыв, заболевший секретарь была отправлена для получения медицинской помощи в медицинское учреждение. Председательствующий в судебном заседании пригласил другого секретаря, освободившегося после рассмотрения другого гражданского дела. Слушание дела было продолжено, и принято решение.
Правомерны ли действия суда? Ответ обоснуйте.
30.Судья Никитин в ходе подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества супругами Текучевыми убедил их завершить спор мировым соглашением. После этого судья вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте.
1. 19 марта 2018 г. судья Зюзинского районного суда г. Москвы объявил решение об отказе в удовлетворении иска Месяцева И.И. о выселении из принадлежащей ему на праве собственности квартиры его дочери Месяцевой В.И. и ее мужа Днева П.В. В судебном заседании при объявлении судебного решения Месяцев В.И. отсутствовал.
Мотивированное решение было изготовлено только 1 апреля 2018 г. Копию судебного решения в канцелярии суда Месяцев И.И. получил 11 апреля 2018 г., в связи с тем, что ранее обратиться в суд за копией решения он не мог, так как находился в больнице на лечении.
13 мая 2018 г. в суд первой инстанции по почте поступила апелляционная жалоба Месяцева И.И. на решение от 19 марта 2018 г. Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, жалоба была направлена по почте 6 мая 2012 г. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы со ссылкой на пропуск установленного законом срока на апелляционное обжалование. В определении суд указал, что срок на апелляционное обжалование истек 19 апреля 2018 г.
Был ли соблюден Месяцевым И.И. срок на апелляционное обжалование?
С каким событием/действием закон связывает начало течения срока на апелляционное обжалование? Имеет ли значение дата получения Месяцевым И.И. копии судебного решения?
Должен ли был Месяцев И.И. ходатайствовать перед судом о восстановлении срока на апелляционное обжалование?
Какие нарушения были допущены судом в изложенной правовой ситуации?
2. 20 марта 2018 г. судом было составлено мотивированное судебное решение по иску Часова И.В. к Минутову К.С. о возврате суммы долга и уплате неустойки. В резолютивной части решения суд обязал Минутова К.С. вернуть Часову И.В. 1 000 000 руб. по договору займа. Однако требование о выплате договорной неустойки, хотя и рассматривалось в ходе судебного разбирательства, судом в судебном решении разрешено не было.
22 апреля 2018 г. Часов И.В. обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ. Часов И.В. рассудил, что решение уже вступило в законную силу 20 апреля 2018 г. (суббота) и, значит, для удовлетворения его требования необходимо также представить в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока было отказано на основании того, что закон не предусматривает право лица обращаться в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о вы-несении дополнительного судебного решения.
Оцените действия суда. Обосновано ли вынесенное судом определение?
Определите момент начала и окончания течения срока вступления судебного решения в законную силу в приведенной правовой ситуации.
3.Определите цену иска и размер государственной пошлины по следующим спорам:
а) Петров К.А. подает апелляционную жалобу на решение суда об удовлетворении иска Петровой В.И. к Петрову К.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (тройня Иван, Петр и Павел, 14 лет) в размере 50 % со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок Петрова составляет 300 000 руб. в месяц;
б) Шапошникова Г.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Просекову В.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ша-пошниковой Г.Н. и Просековым В.В., о восстановлении права собственности Шапошниковой Г.Н. на квартиру и о выселении Просекова В.В. из квартиры. Цена квартиры, указанная в договоре купли-продажи, составляла 17 000 000 руб. Цена квартиры согласно данным БТИ составляла 500 000 руб.;
в) Романов В.С. обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения квартиры. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 250 000 руб.;
г) Добровольцев К.К. обратился в суд с требованием установить факт нахождения на иждивении у Несмеянова П.П.;
д) Дурманов А.Е. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об отказе в признании заявителя нуждающимся в со-действии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ;
е) истец обратился в суд с требованием о выдаче копии судебного решения;
ж) Калугина Л.П. обратилась в суд к Новосельцеву А.Е. с требованием о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества (машины Волга, 2003 г. выпуска, стоимостью 103 000 руб.). Новосельцев А.Е. заявил встречный иск о признании брака недействительным;
з) Рыжова О.П. обратилась в суд с требованием о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете «Вечерние вести» недостоверных сведений о незаконной предпринимательской деятельности Рыжовой О.П.
4.Лимов С.А. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судебным решением Гагаринского районного суда г. Москвы Лимову С.А. было отказано в удовлетворении его требований. Ответчик по делу, работодатель Лимова С.А. ПАО «Сбербанк», после вступления решения в законную силу обратился в суд с иском о возмещении понесенных при рассмотрении дела судебных издержек, к которым были отнесены следующие расходы:
а) расходы на оплату услуг представителя, проживающего в г. Лондоне, в размере 100 000 ф. ст.;
б) расходы на оплату проезда представителя из г. Лондона в г. Москву на судебные заседания — 150 000 руб.
в) расходы по проезду на такси из спальных районов г. Москвы в суд четырех свидетелей — 10 000 руб.;
г) почтовые расходы ответчика — 12 000 руб. (по отчетам службы DHL);
д) 150 000 руб. в качестве компенсации за потерю времени, так как Лимов С.А. заявил заведомо необоснованный иск. Он был уволен с работы за присутствие на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения, что было подтверждено заключением врача-нарколога.
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» было оставлено без движения, так как истец не приложил документ об оплате государственной пошлины.
Оцените действия суда.
Какое решение должен принять суд по заявленным требованиям?
В каком порядке возмещаются судебные расходы лицам, участвующим в деле?
Какие судебные издержки, и в каком размере понес ответчик по рассматриваемому делу?
В каком порядке возмещаются понесенные свидетелями расходы, связанные с явкой в суд?
5.Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ООО «Прима» об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки соблюдения ООО «Прима» земельного законодательства при использовании земельного участка, установлено, что ООО «Прима» незаконно занимает земельный участок для размещения пункта общественного питания кафе «Сам пришел».
Прокурор в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Прима» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства ответчик извещался телеграммами по адресу, который был сообщен суду прокурором. Данный адрес являлся адресом регистрации ООО
«Прима», указанном в ЕГРЮЛ. При этом из почтовых уведомлений, направленных отделением почтовой связи в суд, следует, что телеграммы, направленные ООО «Прима», не доставлены, поскольку такого учреждения по указанному адресу не существует.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Прима» и вынес решение об удовлетворении требований прокурора.
Позднее ООО «Прима» узнало о состоявшемся в его отношении судебном решении. ООО «Прима» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой в качестве основания отмены судебного решения указало, что о судебных заседаниях не извещалось, копию судебного решения не получало.
Имеются ли основания для отмены судебного решения в апелляционной инстанции?
Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
6. Петрушин С.Л. обратился в суд с требованием о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении Петрушин С.Л. указал, что 20 апреля 2018 г. он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в центре г. Самары, когда на него был совершен наезд автомобиля, принадлежащего Автомбекову С.И., гражданину Республики Армения. Автомбеков С.И. с места происшествия скрылся до приезда сотрудников полиции, однако, разрешил Петрушину С.Л. переписать данные его водительского удостоверения. В качестве свидетеля Петрушин С.Л. просил суд вызвать Сурову Е.И., место жительства которой в г. Самаре Пе-трушину С.Л. неизвестно.
Суд оставил исковое заявление Петрушина С.Л. без движения, в связи с тем что в нем отсутствует информация о месте жительства ответчика.
Оцените действия суда.
Как следует поступить суду, в случае когда место жительства/ нахождения ответчика неизвестно?
Вправе ли суд удовлетворить ходатайство о вызове в суд свидетеля, место жительства которого неизвестно?
7.Гражданин Сколков В.А. подал в Московский городской суд апелляционную жалобу на решение районного суда г. Москвы, которым ему было отказано в удовлетворении его иска о защите прав потребителя.
В жалобе он указал, что районный суд не разъяснил ему, какие обстоятельства являются имеющими значение для дела, и что ему, собственно, следует доказывать в процессе. Поэтому суд нарушил ч. 2 ст. 56 и ст. 148 ГПК РФ. Кроме того, Сколков В.А. ожидал, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству будет проведено предварительное судебное разбирательство, где ему в соответствии с ч. 1 ст. 152 судья разъяснит предмет доказывания по делу. Однако этого заседания не было.
Допустил ли, с Вашей точки зрения, районный суд существенные нарушения процессуального права, которые в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ могут являться основанием для отмены решения, или эти нарушения (если они есть) не могут влиять на правильность решения (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ)?
8.Гражданин Ицхаков предъявил к АО «Продмаг 45» иск о восстановлении на работе. Истец был уволен в связи с несоответствием своей должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья потребовал от сторон представить в суд следующие доказательства:
 справку с места жительства работника о составе его семьи;
 характеристику работника;
 Положение о порядке проведения аттестации в АО;
 Правила внутреннего трудового распорядка в АО;
 доказательства, которые бы подтвердили факт проведения аттестации и результат аттестации.
Какие доказательства Вы, на месте судьи, предложили бы еще представить сторонам, а какие доказательства Вам представляются не относящимися к делу?
9.В Верхотурский районный суд Свердловской области был предъявлен иск о разделе домовладения и земельного участка в д. Глазуновка.
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству вызвал стороны на собеседование и во время этого собеседования, разъяснив сторонам право на участие в проведении экспертизы, на представление вопросов, на отвод эксперту и иные права, предусмотренные ГПК РФ, назначил по делу судебно-строительную экспертизу.
Во время последующего судебного разбирательства по делу ответчиком был поставлен вопрос о несоблюдении процессуального законодательства при назначении экспертизы и об исключении заключения эксперта из числа доказательств.
По мнению ответчика, из положений ст. 152 ГПК РФ следует, что назначить экспертизу судья мог только в предварительном судебном заседании, которое не проводилось. Однако в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, судья разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания.
Кроме того, в связи с назначением экспертизы производство по делу было приостановлено, а это также, по мнению ответчика, можно было делать лишь в рамках предварительного судебного заседания.
Оцените доводы ответчика.
10.Беридзе Г.Т. обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве.
Судья, подготовив в соответствии с ст. 147–153 ГПК РФ дело, назначил его к слушанию в судебном заседании.
В назначенный день и число в судебное заседание явились истец Беридзе Г.Т., директор завода Петров В.Н., переводчик, поскольку Беридзе Г.Т. плохо понимал русский язык, привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика зам. начальника цеха Силаев Н.Д., по вине которого произошла авария на заводе, прокурор, два свидетеля, вызванные по просьбе истца Беридзе Г.Т., три свидетеля, вы-званные по просьбе директора завода, адвокат, представляющий интересы истца.
Определите последовательность выступления всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях.
11.Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:
1. Взыскивать с Молюкова Ю.В. ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 мая 2010 г. в пользу Молюковой Т.П., начиная с 2 апреля 2018 г. до совершеннолетия ребенка;
2. Взыскать с Морозова П.С., проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н.Н. 250 000 руб., полученных в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры;
3. Просить директора завода «Электрон» восстановить Кукушкина Г.Н. на работе и взыскать в его пользу 6000 руб. за вынужденный прогул;
4. Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 30 000 руб. в равных долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К.Н. — автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло;
5. Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации.
12. Медведева М.И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Медведеву А.Г. и его матери Петровой О.Н. о разделе жилой площади и вселении.
В судебном заседании она поддержала свои требования, пояснив, что после расторжения брака отношения с ответчиком испортились, а месяц назад они вставили в дверь квартиры новый замок, ключи от которого ей не дают, в результате она вынуждена вместе с несовершеннолетней дочерью жить у подруги. Кроме того, истица указала, что спорная квартира общей площадью 36 кв. м состоит из двух равных по площади изолированных комнат, поэтому ей с дочерью должна быть выделена жилая комната размером 18 кв. м.
Ответчики иска не признали, пояснив, что проживать с истицей в одной квартире не желают, в связи с этим и вставили новый замок. Они считали, что раздел жилой площади недопустим, так как это жилая площадь была предоставлена Петровой О.Н. Представитель Горжилуправления считал, что раздел жилой площади недопустим, так как в квартире совмещенный санузел.
Суд заслушал показания свидетелей, подтвердивших, что истице чинились препятствия в пользовании квартирой, огласил выписку из домовой книги, осмотрел поэтажный план квартиры. Удалившись в совещательную комнату, суд постановил решение: «Вселить Медведеву Марию Ивановну с несовершеннолетней дочерью Галиной в квартиру № 8, д. 10а, ул. Пирогова в г. Москве». На это решение Медведева М.И. подала кассационную жалобу, считая, что суд необоснованно отказал ей в разделе жилой площади.
Районный суд принял эту жалобу и направил дело для рас-смотрения в Московский городской суд.
Какие ошибки допущены по делу? Ответ обоснуйте.
13.Кандидат в депутаты Кедров В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления окружной избирательной комиссии трехмандатного избирательного округа № 1 по выборам депутатов Земского собрания Краснобаковского района Нижегородской области о регистрации кандидатом в депутаты Кабанова И.З.
Основанием своего требования Кедров указал неправильное оформление подписных листов избирателей в поддержку выдвижения кандидата Кабанова.
Вправе ли был Кедров обращаться в суд с указанным требованием?
Является ли предварительное обращение в вышестоящую избирательную комиссию обязательным условием предъявления заявления в суд? Определите срок обращения в суд в данном случае и подсудность дела по указанному заявлению.
14.Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:
 заявление гражданки Фроловой О.И., в котором она оспаривает бездействие пристава-исполнителя, ничего не предпринимающего для исполнения решения в ее пользу;
 заявление докторанта Белковского П.А., защитившего диссертацию на соискание степени доктора юридических наук, вкотором он оспаривает решение Высшей аттестационной комиссии об отказе в выдаче ему диплома доктора наук;
 заявление гражданина Жиркова Е.В. о проверке конституционности абз. 10 ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 175-ФЗ;
 заявление Публичное акционерное общества «Мукомольный завод “Советский”» о признании незаконными действий Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Калининградской области по отказу Обществу в зачете 541 327 руб. переплаты земельного налога за 2001–2004 гг. и об обязании Инспекции произвести зачет указанной суммы налога в счет будущих платежей;
 заявление гражданина Белкина И.С., в котором он просит отменить определение судьи о наложении на него штрафа за недостойное поведение в зале судебного заседания;
 заявление гражданина Бурсы О.Н., в котором он указывает, что органы ФМС РФ отказали ему в регистрации (прописке) по месту жительства его умерших родителей, потому что против этого возражают его брат и сестра — другие наследники квартиры родителей;
 жалобу бывшего судьи Сурикова Н.Н. на решение квалификационной коллегии судей Алтайского края о досрочном прекращении его полномочий судьи районного суда за совершение дисциплинарного проступка;
 заявление гражданина Рыкова Д.С., который оспорил наложение контролёром штрафа за безбилетный проезд в обществен-ном транспорте;
 заявление бывшего студента Рыбкина А.В., в котором он просит отменить приказ ректора о его отчислении из числа студентов по причине его систематической неуспеваемости и неликвидации задолженности по сдаче экзаменов;
 заявление генерала Бушуева П.Р., оспорившего указ Президента РФ об увольнении его с военной службы;
 заявление гражданина Губатова Б.И. с требованием к Управлению Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии;
 заявление индивидуального предпринимателя Холодкова И.С. о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения Думы г. Пятигорска «Об утверждении тарифов на обезвреживание (утилизацию) и размещение твердых бытовых отходов для населения и прочих производителей отходов г. Пятигорска».
15. Голубев И.И. обратился с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и о присвоении ему этого звания.
Басманный районный суд г. Москвы, на территории которого находится Депертамент, исходя из того, что согласно пунктам 2, 5, 6 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 27 июня 2006 г. № 443-ПП, звание «Ветеран труда» присваивается районным управлением социальной защиты, а не Департаментом, вынес определение о возвращении искового заявления, поскольку дело неподсудно данному суду. В определении было указано, что Голубеву следует обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы, где он получает социальные выплаты, зарегистрирован и проживает и где находится Пресненское управление социальной защиты.
Голубев И.И. подал частную жалобу на данное определение, указав в ней, что подсудность определена им правильно.
Кроме того, Голубев И.И. приложил к жалобе определение Пресненского районного суда г. Москвы о возврате искового за-явления Голубева И.И. с требованием к Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку оно неподсудно данному суду, с разъяснениями о праве на обращение в суд с указанными требованиями в Басманный районный суд г. Москвы по месту нахождения Департамента.
Оцените с точки зрения действующего законодательства действия Голубева И.И. и районных судов.
16.Решением суда Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.
Поскольку судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение Синичкиным требования ГПК о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных судье.
Какие требования следует считать новыми?
Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?
17.По сообщениям средств массовой информации Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) принял решение оштрафовать полузащитника московского футбольного клуба (ФК) «Спартак» (Москва) Сантоса Моцарта (гражданина Бразилии) на 30 000 руб. и дисквалифицировать его на две встречи (игры) за неспортивное поведение (грубую игру без нанесения вреда здоровью игрока соперничающей команды) во время матча на Кубок России с командой футбольного клуба «ЦСКА».
Кроме этого, решением КДК РФС ФК «Спартак» был оштрафован на 50 000 руб. за неспортивное поведение игроков в целом (они покинули поле, не дожидаясь церемонии награждения).
ФК «Спартак» за это же действие наказал своих игроков уменьшением на 20 % месячного оклада.
Кроме того, решением КДК РФС ФК «ЦСКА» и ФК «Спартак» были оштрафованы на 10 000 руб. каждый за неспортивное поведение болельщиков, бросавших на поле различные предметы.
Возможно ли оспаривание, с Вашей точки зрения, указанных взысканий, а если возможно, то в каком порядке?
18.В Чащинский областной суд обратилась иностранная гражданка Италии М. с заявлением об усыновлении ребенка — гражданина Российской Федерации С., 22 апреля 2015 г. рождения, находящегося на воспитании в Багаевском детском доме. Решением областного суда от 1 февраля 2018 г. заявление гражданки М. удовлетворено. В судебном разбирательстве установлено, что М. препятствий к усыновлению С. не имеет. Суд обратил решение к немедленному исполнению, так как ребенку необходимо срочное дорогостоящее лечение, о чем заявительница договорилась по месту своего жительства.
Прокурор Багаевского района, участвующий в деле, обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с апелляционным представлением об отмене решения. В представлении прокурор указал на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, иностранная гражданка М. уже обращалась в Чащинский областной суд с аналогичным требованием, и решением от 15 мая 2017 г. ей было отказано в усыновлении несовершеннолетнего С. в связи со следующими обстоятельствами: нарушением принципа приоритетного устройства ребенка на воспитание в стране происхождения; невозможностью заявительницы по состоянию здоровья быть усыновителем С., так как она постоянно принимает лекарства для лечения заболевания нервной системы; наличием обязательства по выполнению контроля после усыновления и составлению отчетов лишь в течение первых трех лет с даты усыновления, а не весь последующий период жизни ребенка с усыновителем.
Каков порядок усыновления ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства? Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
19.Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Соева М.М. недееспособным, ссылаясь на то, что Соев М.М. страдает психическим расстройством. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление прокурора удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.
Каков состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу?
Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?
20.Лиходеева обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле с родственниками 15 апреля 2016 года, а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто видела ее мужа во время отпуска в городе Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся и она не совсем уверена, что это именно был он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.
Как должен поступить суд? Ответ обоснуйте со ссылкой на действующее законодательство.
21.Сутягин П.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В заявлении он указал, что просит восстановить производство по делу по его иску к Воронину С.Т. о взыскании долга, что судебное разбирательство закончилось в его пользу, решение было объявлено, но составление мотивированного решения было отложено на пять дней, за это время в здании суда случился пожар из-за возгорания электропро-водки, в результате чего выгорела часть здания, следствием пожара стала утрата его дела. Поскольку ответчик уезжает на длительное время в экспедицию, то новое предъявление иска и рассмотрение дела может затянуться на длительный срок, в то время как восстановление производства, а именно решения по делу, поможет Сутягину П.П. как можно быстрее вернуть причитающуюся ему сумму денег.
Какова подсудность данного дела? Какие действия должны быть совершены судом? Каково содержание решения о восстановлении утраченного судебного производства? Как обжалуются судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства?
22.Районным судом г. Энска было рассмотрено гражданское дело по иску Обломова И.И. к Гончарову И.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требование Обломова И.И. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации морального вреда требование было оставлено без удовлетворения.
Обломов И.И. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, в интересах законности проверил судебное постановление в полном объеме. В результате проверки судебное решение было полностью отменено и вынесено новое решение, которым Обломову И.И. было отказано в удовлетворении заявленных требований.
Обломов И.И., считая, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал надзорную жалобу.
Каково действие принципа диспозитивности в апелляционном производстве? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие постановления выносит суд апелляционной инстанции?
23.Петров Н.А. обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству «МАЙ», находящемуся в процессе создания юридического лица, о выделе в натуре принадлежащей ему на праве собственности доли земельного участка, расположенного на территории Мытищинского муниципального района, и регистрации его права собственности, указав в обоснование своего иска, что ему на праве собственности принадлежит доля в праве на земельный участок и он намерен выделить свою долю из общего имущества.
При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что ДНП «МАЙ» еще не прошло государственную регистрацию в качестве юридического лица, поэтому судья предложил произвести замену ненадлежащего ответчика на Администрацию Мытищинского муниципального района Московской области, от чего истец отказался.
После этого судья своим определением прекратил производство по делу.
Правильны ли действия судьи? Повлияет ли на решение задачи наличие у ДНП «МАЙ» статуса юридического лица?
24.Максимов Ю.В. обратился в суд с иском о возмещении ущерба транспортному средству в размере 50 000 руб., вреда вследствие повреждения здоровья в сумме 100 000 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева П.А., управлявшего автомашиной в момент аварии. При подготовке к судебному разбирательству выяснилось, что гражданская ответственность Лебедева П.А. застрахована в ОСАО «И».
Ответчик Лебедев П.А. против удовлетворения иска возражал, пояснив, что автомашина принадлежит Романову, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Р», а сам Лебедев П.А. в момент аварии управлял автомашиной по доверенности.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности на имя Лебедева П.А. истек. Автомашина была взята Лебедевым П.А. из гаража Романова Н.Н. самовольно, поскольку Лебедев П.А. не вернул Романову Н.Н. имевшиеся у него ключи от гаража.
Определите круг лиц, участвующих в деле. Изменится ли круг участвующих в деле лиц, если срок доверенности на имя Лебедева П.А. не истек, и он владел автомашиной на законном основании?
25.Папишвили С.О., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сосо и Лианы, обратился в суд с иском к Михайловским Стасу и Иосифу о вселении и нечинении препятствий в пользовании трехкомнатной квартирой, ссылаясь на то, что вместе с ответчиками является сособственником данной квартиры без определения долей. Квартира получена сторонами в собственность на основании договора о передаче помещения в частную собственность граждан (договора приватизации) в 1992 г. Несовершеннолетние дети истца зарегистрированы на указанной жилой площади по месту жительства с 2005 и 2009 гг. соответственно. В 1998 г. истец из-за конфликтных отношений был вынужден покинуть спорное жилое помещение. В настоящее время ответчики препятствуют проживанию истца с детьми в спорной квартире.
Ответчики предъявили к Папишвили С.О. встречный иск об определении порядка пользования квартирой, а к его несовершеннолетним детям — о снятии с регистрационного учета и выселении, так как дети зарегистрированы в квартире по месту жительства без согласия ответчиков.
Определением суда к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства. Правильно ли определен круг лиц, участвующих в деле? Повлияет ли на круг лиц, участвующих в деле, нахождение квартиры в муниципальной собственности?
26.Белов В.А. (арендодатель) обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просил суд досрочно расторгнуть договор аренды жилого помещения с Абрамяном С.А. (арендатором), арендующим квартиру общей площадью 74,3 кв. м, расположенную по адресу: г. Энский, улица Беговая, дом 7, кв. 18.
Как основания для досрочного расторжения договора аренды и выселения Абрамяна С.А. истец указал на факты порчи жилого помещения Абрамяном С.А.
В качестве доказательства истец представил акт обследования жилого помещения, составленный специалистами управляющей жилищной организации.
Судья 2 августа 2018 г., изучив заявление и акт, приложенный к исковому заявлению, считая гражданское дело несложным для разрешения, назначил его для рассмотрения через 10 дней в судебном заседании, направив по почте сторонам судебные повестки.
Расскажите о стадиях гражданского процесса. Имеются ли нарушения постадийного развития процесса по данному гражданскому делу?
27.Подростки Леонов Д. (16 лет), Сергеев К. (14 лет) и Абрамов Е. (11 лет) ночью пасли табун лошадей.
В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе, по которому в это время проезжал Липочкин С.А. на мотоцикле.
Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин С.А. мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл. Лошадь в результате ДТП погибла.
Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к садоводческому кооперативу, являющемуся собственником мотоцикла, о взыскании стоимости погибшего животного.
В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным С.А. самовольно из гаража садоводческого кооператива.
Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком?
28.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья Ленинского районного суда г. Краснодара в порядке ч. 2 ст. 33 ГПК РФ вынес определение, которым передал дело по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, поскольку явившийся ответчик представил паспорт с соответствующей регистрацией (пропиской).
Истец по делу подал частную жалобу на определение, в котором указал, что такое определение нельзя было выносить в порядке подготовки дела, поскольку оно не соответствует задачам, установленным в ст. 148 ГПК РФ и не указано ни в одном из пунктов ч. 1 ст. 150 ГПК РФ. Кроме того, истец указал, что, несмотря на прописку, ответчик фактически проживает в Ленинском районе.
Подлежит ли, с Вашей точки зрения, определение отмене? Ответ обоснуйте со ссылкой на законодательство.
29. Иванов И.П., 14 лет, обратился в районный суд с иском к своему отцу Иванову П.И. о понуждении к исполнению обязанностей по предоставлению образования.
Судья районного суда возвратил исковое заявление со ссылкой на отсутствие у истца процессуальной дееспособности и на возможность обращения в суд в его интересах законного представителя.
Иванов И.П. подал на определение судьи частную жалобу, где указал, что отец является его единственным живым родителем и в суд с иском к самому себе обращаться не хочет.
Обладает ли истец гражданской процессуальной дееспособностью? Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Определите круг лиц, подлежащих участию в данном деле.
30.Гришаев обратился в суд с заявлением, в котором просил признать факт получения им производственной травмы во время проведения трудовой деятельности в ООО «Кокос». Доказательства получения производственной травмы необходимо для взыскания с ООО «Кокос» компенсации за ухудшение здоровья в связи с полученной травмой.
Суд отказал в принятии заявления.
Правильно ли поступил суд? Как следует разрешить гражданское дело?
1.Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2012 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2013 года. В течение 2013 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2013 года она предъявила иск в Басманный районный суд г. Москвы о взыскании долга.
Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.
Как применяются нормы гражданского процессуального права во времени и пространстве? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?
2.Дорогомиловский районный суд города Москвы по исковому заявлению Ведюшкина вынес решение о расторжении брака с Буриной, никаких других требований в данном гражданском деле не было заявлено.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Бурина с иском о взыскании алиментов с ответчика Ведюшкина на двоих детей, поскольку Ведюшкин нарушил обещание добровольно их содержать. Ведюшкин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.
Выслушав стороны и ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
3.В районном суде слушалось дело по иску Соловьевой к Фадеевой о взыскании 60 тысяч рублей – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного в результате автомобильной аварии.
Ответчик Фадеева иска не признала, утверждая, что не виновна в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Соловьева заявила ходатайство об отложение гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Кудин вынес определение об отложении дела на другие дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы уголовного дела.
Расскажите о принципе состязательности и его содержании.
Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?
4.Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
1. По иску Аистовой, проживающей в Мещанском районе города Москвы к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в городе Мытищи Московской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Раменском районе Московской области.
2. По иску Воронова, проживающего в городе Калуге, к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе города Москвы, о возмещении ущерба, причиненного увечьем. Воронов был сбит в городе Тула машиной, принадлежащей ответчику.
3. По иску Грачевой, проживающей в городе Ярославле, к Грачеву о расторжении брака. Решением нарсуда Грачев признан безвестно отсутствующим.
4. По иску Осетрова, проживающего в городе Купине Новосибирской области, к матери, проживающей в городе Магнитогорске, и бывшей жене, проживающей с детьми в городе Твери, о снижении размера взыскиваемых с него алиментов;
5. По иску Казанского медико-инструментального завода к кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 3 500 000 рублей.
6. По иску Шмелевой, проживающей в городе Чите, к Нижегородскому заводу телевизоров о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате возгорания телевизора.
7. По жалобе кооперативного кафе «Лето» об отмене решения администрации Тимашевского района Краснодарского края, которым была запрещена деятельность кооператива.
8. По требованию Домодедовского отделения Промстройбанка Московской области к кооперативу «Факел» о погашении полученной ссуды.
9. По иску Дроздовой, проживающей в городе Санкт-Петербурге, к Поливанову, проживающему в городе Серпухове Московской области, о расторжении брака. Дроздова имеет малолетних детей 2010 и 2013 годов рождения.
10. По иску Смирновой к Селивановой об установлении порядка пользования земельным участком. Смирнова и Селиванова являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в поселке Баковка Московской области.
11. По иску Аверкина, проживающего в городе Канске Краснодарского края, к Бунину, местожительство которого неизвестно, о взыскании 500 000 рублей, не возвращенных по договору займа.
12. По иску Ельцовой, проживающей в городе Люберцы Московской области, к дочери Медведевой, проживающей в городе Москве, и к сыну Ельцову, проживающему в городе Калининграде, о взыскании алиментов.
13. По иску Брагиной, проживающей в городе Ставрополе, к Брагину, живущему в городе Кирове, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание дочери Елены 2006 года рождения.
14. По требованию Архивного отдела Тульской области о признании незаконной забастовки работников архива.
15. По заявлению Панина, проживающего в городе Дмитрове Московской области, исключенного из коллегии адвокатов Болшевской юридической консультации, о восстановлении на работе.
16. По жалобе Ивановой, проживающей в Черемушкинском районе города Москвы, на решение комиссии по назначению пенсий органа социальной защиты Черемушкинского района, отказавшей Ивановой в выплате пенсии на льготных условиях.
17. По иску Зиновьевой к заводу шлакоблочных изделий о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, ссылаясь на то, что ее муж Зиновьев, работавший электромонтером на заводе, погиб в результате несчастного случая на производстве.
5.Определите подведомственность нижеуказанных дел, а при подведомственности их судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность:
1. По требованию Костина об отмене Указа Президента Российской Федерации об освобождении от должности главы администрации области и восстановлении в этой должности.
2. По требованию Щукина об отмене распоряжения мэра города Санкт-Петербурга об освобождении его от должности вице-мэра.
3. По требованию Москвина о восстановлении в должности заместителя прокурора города Самары, от которой он был освобожден приказом исполняющего обязанности прокурора области.
4. По заявлению прокурора города Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения мэра города Санкт-Петербурга от 7 февраля 2013 года «О порядке доставки и хранения транспортных средств на дополнительных площадках».
5. По иску Сомова к Григорьеву о защите чести и достоинства и взыскании 5 млн. рублей в возмещение морального вреда.
6. По требованию Котова о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи.
6.Тимофеев обратился с иском к наследникам Власова – его жене и дочери – о взыскании 50 000 рублей. В исковом заявлении он указал, что Власов взял у него эту сумму в долг для покупки автомашины, но не успел вернуть. Истец просил запросить копии лицевых счетов из сберегательных касс, из которых видно, что он снял со своих счетов 50 000 рублей, что они были положены на счет, принадлежавший Власову, а затем сняты в день покупки автомашины. Истец также представил письма Власова с благодарностью за денежную помощь с обещанием погасить долг. Он указал также, что после смерти Власова его жена признавала долг, обещала его погасить и просила не предавать огласке этот факт. Обещание погасить долг было дано спустя месяц после смерти Власова в институте по месту его работы в присутствии нескольких сотрудников. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Поэтому он просил вызвать этих сотрудников в качестве свидетелей по делу.
Судья в вызове свидетелей отказал на основании ст. 162 ГК РФ. В истребовании копий лицевых счетов из сберкасс он также отказал, сославшись на то, что они не могут свидетельствовать о заключении договора займа и потому к делу не относятся. Письмо Власова он взял, но объяснил истцу, что письмо доказательственного значения не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Власов, не указана.
Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи.
В чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств?
7.Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды:
Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 800 000 рублей, ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются.
Калитин, заключивший с Савицким договор подряда на строительство парника, предъявил иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с тем, что ответчик сооружает парник не того размера, о котором они условились.
Пастухова предъявила иск к Кожину о признании права собственности на часть дома, принадлежащего ответчику. В своем заявлении истица указала, что уже 5 лет занимает в доме ответчика две комнаты, которые купила у него в мае 2009 года по домашней сделке за 5 млн. рублей, уплатив сразу деньги, что подтверждается имеющейся у нее распиской. Однако Кожин уклоняется от нотариального удостоверения договора купли-продажи части дома.
Рязанов предъявил иск к Рязановой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 2012 года. Рязанов указал, что ответчица с 2000 года состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент регистрации брака.
Буров предъявил иск к институту «Агропромпроект» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работ. В действительности никакого сокращения объема работ не было; он был уволен за критику в адрес начальника отдела; после его увольнения на его место был принят другой работник.
Семенова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Семеновым. Истица указала, что в брак они вступили в июне 2010 года, но через полтора года разъехались из-за систематического пьянства ответчика, и с тех пор их семья фактически распалась.
Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и взыскании алиментов на его содержание. В своем заявлении она указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Ланковым, он жил в квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил.
Петров предъявил иск к Петровой о снижении размера алиментов, указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось, так как он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.
8.Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):
1. Заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства.
2. Заявления Ивановой о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову о разделе совместно нажитого имущества.
3. Заявления предприятия «Красная роза» к Мансурову о выселении без предоставления другого жилого помещения.
4. Заявления Кузнецова об отсрочке исполнения решения.
5. Жалобы граждан – учредителей кооператива на решение администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива.
6. Заявления Ефимовой об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина.
7. Заявления Кувшинова о сложении штрафа в размере 10 МРОТ рублей, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела.
8. Жалобы Носкова на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородном электропоезде.
9. Заявления Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика?
9.Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:
1. «Взыскать с Молюкова ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги 24 мая 2011 г. р. в пользу Молюковой Таисии Петровны начиная со 2 апреля 2011 г. до совершеннолетия ребенка».
2. «Взыскать с Морозова, проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой 25 тыс. рублей, полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры».
3. «Просить директора завода «Электрон» восстановить Кукушкина на работе и взыскать в его пользу 6 тыс. рублей за вынужденный прогул».
4. «Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и Бучкиной К.Н. имущество стоимостью 300 тыс. рублей в равных долях, выделив Бучкиной стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину – автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло».
5. «Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации»?
10.Лиходеева обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле с родственниками 15 апреля 2002 года, а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто видела ее мужа во время отпуска в городе Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся и она не совсем уверена, что это именно был он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.
Как должен поступить суд? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
11.Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова начинает принимать наркотические средства.
В судебном заседании жена Сидорчука Козлова пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу на том основании, что Козлова отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности.
Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
12.Решением суда Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.
Поскольку судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение Синичкиным требования ГПК о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных судье.
Какие требования следует считать новыми?
Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?
13.Решением районного суда от 15 октября 2011 года с Васильева в пользу Звягинцева было взыскано 12 тыс. рублей.
17 февраля 2012 года Звягинцев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то, что сам исполнительный лист он потерял.
Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопии и совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия.
Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя?
Каким путем Звягинцев может добиться осуществления своего права?
14.Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены третейскими судами:
А) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг;
Б) между супругами о разделе совместно нажитого в период брака имущества;
В) межу акционерами и правлением АО о размере дивидендов по привилегированным акциям;
Г) между родителями семилетнего Антона по вопросу о том, с кем будет проживать ребенок в связи с расторжением брака;
Д) между соседями по садоводческому товариществу по вопросу о проведении границы между земельными участками.
15.Гражданин Тункаев Д.Р. приобрел в селе Теньково Бродского района Рязанской области дом по договору купли-продажи однако в Сасовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области осуществить государственную регистрацию прав на указанное недвижимое имущество и сделку с ним отказались, поскольку «имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами».
Тункаев Д.Р. обратился в Басманный районный суд г. Москвы по месту жительства с исковым заявлением, в котором просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области осуществить государственную регистрацию прав на указанное недвижимое имущество и сделку с ним. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что дело подсудно Сасовскому районному суд Рязанской области, по месту нахождения отдела Управления Федеральной службы и недвижимого имущества.
Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормативно-правовые акты.
16.Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском к Банку о признании его действий, выразившихся во включении в кредитные договоры условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание противоправными, возложении обязанности прекратить нарушение прав потребителей путем исключения из типовой формы кредитного договора указанных условий и доведения информации об этом через СМИ.
Решением суда в удовлетворении иска отказано, так как истцом не конкретизировано, по каким кредитным договорам проведена проверка на предмет соответствия законодательству, а поскольку ответчиком заключаются договоры по множеству кредитных отношений, требования истца о признании действий банка противоправными по всем договорам не могут быть признаны законными.
Кроме того, по мнению суда, круг лиц, в защиту которых обратился истец, может быть индивидуализирован, он не является неопределенным, а потому истцы-граждане не лишены возможности обратиться в суд с самостоятельным иском в защиту своих прав.
Правильно ли решение суда? Имело ли Управление Роспотребнадзора право на обращение в суд?
17.Шестаков, 74 лет, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину.
Ответчица Шестакова также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей?
Каким образом оформляются полномочия представителей?
18.Гражданин Ицхаков предъявил к АО «Продмаг 45» иск о восстановлении на работе. Истец был уволен в связи с несоответствием своей должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья потребовал от сторон представить в суд следующие доказательства:
 справку с места жительства работника о составе его семьи;
 характеристику работника;
 Положение о порядке проведения аттестации в АО;
 Правила внутреннего трудового распорядка в АО;
 доказательства, которые бы подтвердили факт проведения аттестации и результат аттестации.
Какие доказательства Вы, на месте судьи, предложили бы еще представить сторонам, а какие доказательства Вам представляются не относящимися к делу?
19.При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.Г. к Акулинину С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика. На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
20.Русановская И.А. предъявила иск к Галушко А.А. о выселении его как поднанимателя квартиры в муниципальном доме. Участвующий в деле прокурор установил, что Русановская И.А. заняла спорное жилое помещение без законных оснований после смерти бабушки, от ее имени производит платежи по договору социального найма, а фактически более года проживает в квартире мужа.
Накануне заседания суда по иску Русановской И.А. прокурор предъявил иск в интересах муниципального образования к Русановской И.А. и Галушко А.А. о выселении.
Определите процессуальное положение каждого участника процесса.
Прокомментируйте ситуацию с позиции законодательства.
21.Областное отделение общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Евдокимова к АО «Рубин» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела АО «Рубин» и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и генеральный директор этого акционерного общества.
Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд?
Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора акционерного общества?
22.Сагайкин А.А обжаловал в суд решение Пенсионного Фонда РФ, на основании которого ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, из подсчета которого исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Решением суда требование Сагайкина А.А. было удовлетворено. Пенсионный Фонд РФ направил в суд апелляционную жалобу на судебное решение. Суд первой инстанции апелляционную жалобу оставил без движения, указав на то, что она не оплачена государственной пошлиной. Пенсионный Фонд РФ обжаловал определение суда, указав, что органы государственной власти на основании норм Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.
Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
23.ООО «Магазин “Весна”» обратилось в суд с иском к электрику Звягину С.К. о возмещении ущерба в размере 10 000 руб., причиненного действиями электрика имуществу магазина.
Финансовый директор магазина, выступавший представителем со стороны истца, при разбирательстве дела заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5000 руб. с учетом материального положения ответчика. На вопрос суда, имеет ли он специальные полномочия на снижение размера исковых требований, представитель истца ответил, что он работает финансовым директором ООО «Магазин “Весна”» и в силу должностного положения может сам совершать это процессуальное действие без указания об этом в доверенности. Суд отклонил ходатайство представителя истца, считая, что финансовый директор не вправе снизить размер исковых требований без специальных полномочий в доверенности.
Соответствуют ли закону действия суда, отклонившего ходатайство финансового директора ООО «Магазин “Весна”»? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
24.Администрация г. Северокамска обратилась в суд с иском о расторжении договора социального найма жилого помещения, заключенного с Шубиным Т.П., в связи с систематическим нарушением прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.
В качестве свидетелей он просил вызвать соседей по квартире Демина К.Д. и Демину С.В., которые могут подтвердить, что ответчик постоянно оскорбляет их, нецензурно бранится, угрожает физической расправой, а также участкового уполномоченного Кукина И.М., к которому соседи неоднократно обращались с жалобами на поведение Шубина Т.П.
К исковому заявлению прилагались копия решения суда о расторжении с Шубиным Т.П. договора социального найма ранее занимаемого им жилого помещения в г. Архангельске, что, по мнению истца, характеризует ответчика с негативной стороны.
Ответчик, возражая против иска, просил допросить в качестве свидетеля соседа по дому Букина Т.С., который может подтвердить, что расторжение договора инициировано супругами Демиными, поскольку они хотят использовать занимаемую ответчиком комнату для личных нужд, а также то, что с этой целью супруги вступили в сговор с участковым уполномоченным.
Кроме того, Шубин Т.П. представил положительную характеристику со своего места работы, а также выписку из истории болезни, содержащую сведения о том, что он длительное время страдает неврологическим заболеванием и ему противопоказано какое-либо нервное напряжение.
Определите относимость фактов и доказательств по данному делу. Прокомментируйте ситуацию с позиции законодательства.
25.Звягин Т.К. предъявил иск к Бурову В.Д. о возврате денежных средств в размере 100 000 руб. Истец указал, что передал ответчику деньги в долг, с условием возврата через шесть месяцев. Однако ответчик в установленный срок долг не возвратил. Истец пояснил, что, поскольку ответчик является мужем его родной сестры, то, исходя из этических соображений, он не потребовал от него рас-писки в получении денег.
В качестве свидетеля истец просил вызвать их общего с ответчиком знакомого Шатова В.А., который присутствовал при пере-даче денег в долг и может подтвердить этот факт, а также размер переданной в долг суммы денег.
Ответчик, возражая против иска, указал, что признает получение от Звягина Т.К. денег в долг, но в размере 70 000 руб. Ответчик также пояснил, что 40 000 руб. уже возвратил истцу, а срок возврата оставшейся суммы долга к моменту обращения Звягина Т.К. в суд еще не истек, поскольку денежные средства передавались сроком не на шесть месяцев, как заявляет истец, а на один год.
Ответчик ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетеля своей жены Буровой С.К., которая может указать размер денежной суммы переданной ему истцом, срок возврата долга, а также подтвердить то, что часть денег уже возвращена истцу.
Проанализируйте данную правовую ситуацию с точки зрения допустимости доказательств.
26.Жилин обратился с иском к своей бывшей жене Жилиной и к родной сестре жены Ефимовой о признании договора купли-продажи дачного участка недействительным. В обосновании своего иска Жилин указал, что в связи с временным отъездом его в зарубежную командировку сроком на 6 месяцев он выдал доверенность своей бывшей жене на право продажи дачного участка, принадлежащего ему на праве собственности. Вырученные деньги от продажи дачного участка истец просил положить на его счет в Сбербанке РФ. Однако Жилина совершила договор купли-продажи дачного участка со своей родной сестрой, и сумма продажи составляет чисто символическую сумму. Данные деньги ответчица ему не передала.
Какие действия в стадии подготовки данного дела необходимо совершить судье? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
27.Петров Н.А. обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Дачному некоммерческому партнерству «МАЙ», находящемуся в процессе создания юридического лица, о выделе в натуре принадлежащей ему на праве собственности доли земельного участка, расположенного на территории Мытищинского муниципального района, и регистрации его права собственности, указав в обоснование своего иска, что ему на праве собственности принадлежит доля в праве на земельный участок и он намерен выделить свою долю из общего имущества.
При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что ДНП «МАЙ» еще не прошло государственную регистрацию в качестве юридического лица, поэтому судья предложил произвести замену ненадлежащего ответчика на Администрацию Мытищинского муниципального района Московской области, от чего истец отказался.
После этого судья своим определением прекратил производство по делу.
Правильны ли действия судьи? Повлияет ли на решение задачи наличие у ДНП «МАЙ» статуса юридического лица?
28.Шестаков С.М., 74 лет, предъявил иск к Шестаковой И.П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину А.И.
Ответчица Шестакова И.П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей?
29.Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 000 руб., сославшись на то, что 9 ноября 2012 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 60 000 руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
30.Решением районного суда от 15 октября 2018 года с Васильева в пользу Звягинцева было взыскано 12 тыс. рублей.
17 февраля 2019 года Звягинцев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то, что сам исполнительный лист он потерял.
Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопии и совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия.
Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя?
Каким путем Звягинцев может добиться осуществления своего права?