Гражданский процесс
1. Охарактеризуйте роль правосудия по гражданским делам в современных общественных отношениях. Дайте краткую характеристику устройство судов общей юрисдикции.
2. Дайте характеристику гражданского процессуального права как отрасли права. Назовите предмет, метод, место в системе права.
3. Сформулируйте систему норм гражданского процессуального права. Назовите виды гражданского судопроизводства и перечислите стадии гражданского процесса.
4. Назовите источники гражданского процессуального права. Изложите последовательность действий норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.
5. Раскройте общетеоретическое понятие принципов права.
6. Дайте краткую характеристику принципов гражданского процессуального права их систему.
7. Назовите виды подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Сформулируйте критерии отнесения дел к подсудности судов общей юрисдикции.
8. Раскройте понятие и назовите виды лиц, участвующих в деле, их состав и юридическую заинтересованность в разрешении и рассмотрении дела.
9. Перечислите права и обязанности лиц, участвующих в гражданском процессе.
10. Расскажите о лицах, способствующих суду в осуществлении правосудия, их правовое положение.
11. Раскройте понятие и сущность судебных расходов в гражданском процессе.
12. Расскажите о понятии ответственности в гражданском процессуальном праве. Назовите виды ответственности.
13. Охарактеризуйте судебные штрафы как вид ответственности. Перечислите основания и порядок наложения судебных штрафов.
14. Раскройте сущность, понятие процессуальных сроков и их значение. Назовите виды процессуальных сроков.
15. Дайте определение судебных вызовов и извещений. Назовите формы и содержания судебных уведомлений.
16. Раскройте сущность, понятие судебного доказывания и доказательств. Назовите элементы судебного доказывания.
17. Раскройте сущность, понятия и содержания судебного доказывания. Назовите средства доказывания.
18. Раскройте сущность, понятие относимости, допустимости и оценки доказательств.
19. Раскройте сущность заключения эксперта как доказательство по делу. Назовите основания и порядок производства судебной экспертизы.
20. Раскройте понятие и значение судебного приказа. Перечислите требования, по которым выдается судебный приказ.
21. Расскажите о процедуре выдачи и отмене судебного приказа.
22.Раскройте сущность, понятие искового производства. Дайте краткую характеристику сущности, значению, основным чертам исковой формы защиты права.
23.Дайте определение иска и назовите элементы иска. Объясните значение элементов иска. Перечислите виды исков.
24. Расскажите о процессуальных средствах защиты ответчика против иска. Раскройте сущность, понятие, основание предъявления встречного иска.
25. Раскройте понятие и значение обеспечение иска и его отмены.
26. Назовите порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Перечислите основания к отказу в принятии заявления.
27. Раскройте сущность, понятие соединения и разъединения исков. Назовите правовые последствия в случае изменения иска, отказа от иска, признания иска.
28. Раскройте сущность, понятие мирового соглашения и процедуры заключения.
29. Назовите правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде.
30. Раскройте сущность, понятие и значение, и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса. Расскажите о частях судебного заседания.
31. Раскройте сущность, понятие отложение разбирательства дела. Дайте краткую характеристику приостановления производства по делу. Объясните в чем отличие отложения от приостановления производства по делу.
32. Раскройте сущность, понятие окончание дела без вынесения решения.
33. Раскройте сущность, понятие протокола судебного заседания. Расскажите о порядке подачи и рассмотрения замечаний на протокол.
34. Раскройте сущность, понятие и значение судебного акта. Назовите виды судебных постановлений.
35. Раскройте сущность судебного решения. Охарактеризуйте законную силу судебного решения.
36. Раскройте сущность, понятие определения суда первой инстанции.
37. Дайте краткую характеристику процессуального и материального основания к проведению заочного производства.
38. Раскройте сущность содержания заочного решения. Назовите процессуальные сроки при вынесении заочного решения.
39. Дайте краткую характеристику упрощенного производства. Расскажите о процессуальных особенностях упрощенного производства.
40. Раскройте сущность и назовите задачи особого производства, перечислите его характерные признаки и отличие от искового производства.
41. Перечислите характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел, рассматриваемых в особом производстве.
1. Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А. П. — предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 г. не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебное заседание арбитражного суда Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
Аргументируйте, правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?
Соотнесите нормы гражданского процессуального права и нормы арбитражного процессуального права.
Проанализируйте предмет регулирования норм гражданского процессуального права и норм арбитражного процессуального права.
2. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе, и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Определите правомерность действий судьи.
Аргументируйте правовые позиции сторон.
Составьте проект ходатайства об отложении судебного разбирательства.
3. Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению Кочина П.С. вынес решение о расторжении брака с Кочиной М.И.
Никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Кочина М. И. с иском о взыскании алиментов с ответчика Кочина П. С. на двоих детей, поскольку Кочин П. С. нарушил обещание добровольно их содержать. Кочин П. С. возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.
Выслушав стороны, ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
Проанализируйте действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Подготовьте проект заявления о взыскании алиментов.
4. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.
Матвеев Н.П. написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву Н.П. об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд отказал в принятии искового заявления, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.
Объясните, какие правила подсудности нарушены судом?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Составьте проект определения суда об отказе в принятии искового заявления.
5. Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подсудность спора.
Оцените правомерность действия судьи?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Подготовьте проект определения суда об отказе в принятии заявления.
6. Шестаков, 74 лет, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог, и поручил ведение дела своему родственнику Лапину.
Ответчица Шестакова также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование, и работал следователем в прокуратуре.
Объясните, может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей?
Истолкуйте, каким образом оформляются полномочия представителей?
Подготовьте проект документа определяющего полномочия представителя.
7. Прокурор города Ковров обратился в Ковровский районный суд с заявлением о признании Соева М.М. недееспособным, ссылаясь на то, что Соев М.М. страдает психическим расстройством. От Соева М.М. в суд поступило заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление прокурора, и принял решение, которым заявление удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности, и направлен на принудительное лечение.
Определите состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела.
Объясните, каковы особенности доказывания по данному делу?
Аргументируйте, какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Подготовьте проект заявления прокурора.
8. Русановская И.А. предъявила иск к Галушко А.А. о выселении его как поднанимателя квартиры в муниципальном доме. Участвующий в деле прокурор установил, что Русановская И.А. заняла спорное жилое помещение без законных
оснований после смерти бабушки, от ее имени производит платежи по договору социального найма, а фактически более года проживает в квартире мужа.
Накануне заседания суда по иску Русановской И.А. прокурор предъявил иск в интересах муниципального образования к Русановской И.А. и Галушко А.А. о выселении.
Охарактеризуйте процессуальное положение каждого участника процесса.
Составьте проект иска о выселении.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
9. Подростки Леонов Д. (16 лет), Сергеев К. (14 лет) и Абрамов Е. (11 лет) ночью пасли табун лошадей.
В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе, по которому в это время проезжал Липочкин С.А. на мотоцикле.
Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин С.А. мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл. Лошадь в результате ДТП погибла.
Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к садоводческому кооперативу, являющемуся собственником мотоцикла, о взыскании стоимости погибшего животного.
В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным С.А. самовольно из гаража садоводческого кооператива.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
Обоснуйте, кто является надлежащим ответчиком?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
10. Гражданин Борисов предъявил иск к комбинату бытового обслуживания о возмещении вреда, причиненного химической чисткой его замшевой куртки. В результате химчистки куртка оказалась негодной для использования по прямому назначению.
Стоимость куртки - 15.000 рублей. Борисов уплатил госпошлину - 1.500 рублей. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что сумма госпошлины не соответствует правилам, предусмотренным ст. 333.19 НК РФ.
Объясните, какие ошибки допустил судья?
Оцените действия Борисова при обращении в суд с этим иском?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Составьте проект определения об отказе в принятии искового заявления.
11. Лимов С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о восстановлении на работе. Судебным решением Гагаринского районного суда г. Москвы Лимову С.А. было отказано в удовлетворении его требований. Представитель ответчика после вступления решения в законную силу обратился в суд с иском о возмещении понесенных при рассмотрении дела судебных издержек, к которым были отнесены следующие расходы:
а) расходы на оплату услуг представителя, проживающего в Лондоне, в размере 100 000 фунтов стерлингов;
б) расходы на оплату проезда представителя из г. Лондона в г. Москву на судебные заседания — 150 000 руб.
в) расходы по проезду на такси из спальных районов г. Москвы в суд четырех свидетелей — 10 000 руб.;
г) почтовые расходы ответчика — 12 000 руб.;
д) 150 000 руб. в качестве компенсации за потерю времени, так как Лимов С.А заявил заведомо необоснованный иск. Он был уволен с работы за присутствие на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения, что было подтверждено заключением врача-нарколога.
Заявление представителя ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов было оставлено судом без движения, так как истец не приложил к нему документ об оплате государственной пошлины.
Объясните, какое решение должен принять суд по заявленным требованиям?
Обоснуйте свой ответ.
Сформулируйте нарушения, допущенные участниками гражданского процесса по указанному делу.
Проанализируйте нормы ГПК РФ.
Подготовьте проект заявления ПАО «Сбербанк» о взыскании судебных расходов.
12. Суд оставил без движения исковое заявление Демина по причине отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, Установив двухдневный срок на исправление недостатков.
Демин обратился к судье с просьбой увеличить данный срок до двух недель, т.к. за два дня не сможет собрать сумму, необходимую для оплаты.
Судья отказал в продлении срока и по истечении двух дней возвратил Демину исковое заявление со всеми приложенными материалами. Демин обжаловал определение суда о возвращении искового заявления.
Объясните, подлежит ли жалоба Демина удовлетворению?
Аргументируйте, в каком порядке и, по каким основаниям могут быть продлены процессуальные сроки?
Подготовьте проект частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления.
13. Мировой судья, приняв во внимание признание исковых требований ответчиком, рассмотрел дело о расторжении брака через неделю после подачи искового заявления. Иск был удовлетворен, и брак расторгнут.
Объясните, нарушены ли судом процессуальные сроки?
Аргументируйте действия судьи по поводу удовлетворения иска о расторжении брака.
Составьте проект искового заявления о расторжении брака.
14. Судья вынес резолютивную часть решения о частичном удовлетворении исковых требований 1 декабря, разъяснив сторонам, что с описательной и мотивировочной частями решения они смогут ознакомиться 5 декабря. 4 декабря судья заболел и смог изготовить решение только 13 декабря. Ответчик получил копию решения 15 декабря, а представитель истца – 19 декабря.
Объясните, до какого момента стороны могут подать на решение суда апелляционную жалобу?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и сформулируйте, как исчисляются процессуальные сроки?
15. Гражданин Ицхаков предъявил к АО «Продмаг 45» иск о восстановлении на работе. Истец был уволен в связи с несоответствием своей должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья потребовал от сторон представить в суд следующие доказательства:
 справку с места жительства работника о составе его семьи;
 характеристику работника;
 Положение о порядке проведения аттестации в АО;
 Правила внутреннего трудового распорядка в АО;
 доказательства, которые бы подтвердили факт проведения аттестации и результат аттестации.
Укажите, какие доказательства Вы, на месте судьи, предложили бы еще представить сторонам?
Обоснуйте, какие доказательства Вам представляются не относящимися к делу?
Составьте проект определения о подготовке дела к судебному разбирательству.
16. Тимофеев обратился с иском к наследникам Власова – его жене и дочери – о взыскании 50 000 рублей. В исковом заявлении он указал, что Власов взял у него эту сумму в долг для покупки автомашины, но не успел вернуть. Истец просил запросить копии лицевых счетов из сберегательных касс, из которых видно, что он снял со своих счетов 50 000 рублей, что они были положены на счет, принадлежавший Власову, а затем сняты в день покупки автомашины. Истец также представил письма Власова с благодарностью за денежную помощь с обещанием погасить долг. Он указал также, что после смерти Власова его жена признавала долг, обещала его погасить и просила не предавать огласке этот факт. Обещание погасить долг было дано спустя месяц после смерти Власова в институте по месту его работы в присутствии нескольких сотрудников. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Поэтому он просил вызвать этих сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья в вызове свидетелей отказал на основании ст. 162 ГК РФ. В истребовании копий лицевых счетов из сберкасс он также отказал, сославшись на то, что они не могут свидетельствовать о заключении договора займа и потому к делу не относятся. Письмо Власова он взял, но объяснил истцу, что письмо доказательственного значения не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Власов, не указана.
Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи.
Объясните, в чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств?
Составьте проект искового заявления к наследникам Власова.
17. При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.Г. к Акулинину С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика. На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству, и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Охарактеризуйте действия суда с позиции требований принципов процессуального права.
Проанализируйте действия судьи с позиции соответствия требованиям ГПК РФ.
18. Звягин Т.К. предъявил иск к Бурову В.Д. о возврате денежных средств в размере 100 000 руб. Истец указал, что передал ответчику деньги в долг, с условием возврата через шесть месяцев. Однако ответчик в установленный срок долг не возвратил.
Истец пояснил, что, поскольку ответчик является мужем его родной сестры, то, исходя из этических соображений, он не потребовал от него расписки в получении денег.
В качестве свидетеля истец просил вызвать их общего с ответчиком знакомого Шатова В.А., который присутствовал при передаче денег в долг, и может подтвердить этот факт, а также размер переданной в долг суммы денег.
Ответчик, возражая против иска, указал, что признает получение от Звягина Т.К. денег в долг, но в размере 70 000 руб.
Ответчик также пояснил, что 40 000 руб. уже возвратил истцу, а срок возврата оставшейся суммы долга к моменту обращения Звягина Т.К. в суд еще не истек, поскольку денежные средства передавались сроком не на шесть месяцев, как заявляет истец, а на один год.
Ответчик ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетеля своей жены Буровой С.К., которая может указать размер денежной суммы, переданной ему истцом, срок возврата долга, а также подтвердить то, что часть денег уже возвращена истцу.
Истолкуйте данную правовую ситуацию с точки зрения допустимости доказательств.
Проанализируйте и сопоставьте нормы ГПК РФ для решения указанной ситуации.
Составьте проект ходатайства о вызове в суд в качестве свидетеля жены Буровой С.К.
19. Рубисова обратилась в суд с иском о взыскании с Гудошкина 200 тыс. руб. долга. В обосновании иска Рубисова предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку ответчика на искомую сумму, а также просила допросить свидетеля Криворотову. Ответчик расписку не признал. Он также заявил, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подпись от имени Гудошкина, вероятно, выполнена Гудошкиным. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала.
Объясните, как должен поступить суд в данном случае?
Объясните, соответствует ли данное заключение эксперта требованиям закона?
Проанализируйте и оцените действия эксперта. Обоснуйте свой ответ.
20. Смирнова обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака со Смирновым и взыскании алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей.
Заявление было принято к производству суда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировой судья вынес судебный приказ в части требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, поскольку установил, что семья Смирновой находится в тяжелом материальном положении, и срочно нуждается в деньгах. В отношении требования о расторжении брака мировой судья решил принять предусмотренные ст. 22 Семейного кодекса меры к примирению супругов.
Объясните правомерность действий мирового судьи.
Проанализируйте ситуацию, отметив допущенные нарушения закона.
Обоснуйте свой ответ.
Составьте проект заявления о выдаче судебного приказа.
21. Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям:
1) заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника;
2) заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной;
3) не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.
Кострова подала частную жалобу на определение мирового судьи.
Объясните, соответствует ли закону определение мирового судьи?
Обоснуйте, будет ли принята к рассмотрению частная жалоба?
Подготовьте проект подлежащего вынесению в данной ситуации определения мирового судьи.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и объясните Костровой как ей защитить свои интересы и интересы детей?
22. К мировому судье поступило заявление о выдаче судебного приказа по требованию о возврате долга в сумме 30 тыс. руб. и процентов, также предусмотренных договором сторон. Договор был по желанию сторон оформлен нотариально. В заявлении взыскатель указал, что должник не возражает против требования о возврате долговой суммы, но не согласен выплачивать проценты.
Объясните, как должен поступить мировой судья?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Составьте проект заявления о выдаче судебного приказа в сумме 30 000 рублей.
23. Балабина в течение ряда лет работала в должности воспитательницы детского дома. Ее уволили с работы по п. 3 ст. 81 ТК РФ. Считая увольнение неправильным (она имеет специальное педагогическое образование, работает по специальности уже в течение 20 лет), Балабина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.
Обоснуйте, к какому виду относится данный иск?
Определите его элементы.
Составьте проект искового заявления о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
24. Головырина обратилась в суд с иском к Васильеву о взыскании с него ежемесячно по 15000 рублей на содержание дочери Светланы пяти лет. Васильев против иска возражал, заявив, что отцом ребенка является не он, а поэтому платить на его содержание не намерен.
Объясните, каким способом Васильев может защищаться против предъявленного к нему иска?
Обоснуйте возражения Васильева против иска?
Составьте проект искового заявления о взыскании с Васильева 15000 рублей.
25. Е. Ф. Лосева обратилась в суд с иском о расторжении брака с Лосевым Т. П. В брак стороны вступили несколько лет назад. В настоящее время брачные отношения фактически прекращены из-за систематического пьянства Лосева на протяжении последних двух лет. Получив заработную плату, он в течение недели не приходит домой, а возвратившись, устаивает скандалы, оскорбляет жену и пятилетнего сына. В отношении Лосева неоднократно применялись меры общественного воздействия, несмотря на это он продолжает себя вести так же.
Составьте проект искового заявления о расторжении брака.
Проанализируйте ситуацию и восполните по своему усмотрению недостающие данные.
Укажите, какие документы необходимо приложить к исковому заявлению.
26. Боровиков, имевший на праве личной собственности долю в домовладении, обратился в суд с иском к Боровиковой, владеющей остальной частью дома, о реальном разделе этого строения.
В приеме искового заявления Боровикову было отказано на том основании, что он не приобщил к заявлению инвентарное дело на домовладение, а также техническое заключение о возможности раздела дома.
Аргументируйте, основано ли на законе определение судьи?
Составьте проект определения об отказе искового заявления.
27. Судья Никитин в ходе подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества супругами Текучевыми убедил их завершить спор мировым соглашением. После этого судья вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Объясните правомерность действий судьи?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и аргументируйте свой ответ.
Составьте проект определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
28. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья Ленинского районного суда города Краснодара в порядке ч. 2 ст. 33 ГПК РФ вынес определение, которым передал дело по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, поскольку явившийся ответчик представил паспорт с соответствующей регистрацией (пропиской).
Истец по делу подал частную жалобу в апелляционном порядке на определение о передаче дела по подсудности, в которой указал, что такое определение нельзя было выносить в порядке подготовки дела, поскольку оно не соответствует задачам, установленным в ст. 148 ГПК РФ и не указано ни в одном из пунктов ч. 1 ст. 150 ГПК РФ. Кроме того, истец указал, что, несмотря на прописку, ответчик фактически проживает в Ленинском районе.
Объясните, подлежит ли определение о передаче дела по подсудности отмене?
Проанализируйте ст. 148 ГПК РФ, ч. 1 ст. 150 ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Составьте проект определения о передаче дела по подсудности.
29. Гражданин Тункаев, зарегистрированный по месту жительства в Сасовском районе Рязанской области, приобрел в селе Теньково Бортского района Рязанской области жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи с Губовым. После государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок к Тункаеву жена Губова обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением о признании сделки ее мужа с Тункаевым недействительной, так как она не давала своего согласия на отчуждение имущества.
Судья Сасовского районного суда Рязанской области отказал в принятии искового заявления и предложил жене Губова обратиться в Бортский районный суд Рязанской области, по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Объясните, правомерны ли действия судьи?
Обоснуйте ответ, проанализировав нормативные правовые акты.
Составьте проект определения отказа в принятии искового заявления.
30. После открытия судебного заседания председательствующий предложил секретарю судебного заседания доложить явку лиц, вызванных в процесс, после чего кратко изложил суть дела, и предоставил слово сторонам. Первым выступил истец, затем — прокурор. После этого слово было предоставлено третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, ответчику и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд исследовал доказательства. Затем суд перешел к прениям, в которых лица, участвующие в деле, выступали в том же порядке. Последняя реплика была предоставлена ответчику, после этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения.
Объясните, соблюдена ли последовательность совершаемых процессуальных действий?
Проанализируйте нормы ГПК РФ.
Обоснуйте, все ли необходимые процессуальные действия совершены?
Аргументируйте свой ответ.
31. При рассмотрении иска Е. Р. Мозиковой к С. И. Паршиной в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении дела слушанием. Основанием для ходатайства являлась полученная ей по телефону от ответчицы информация о том, что последняя находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Суд вынес определение об отложении судебного заседания на два часа, и приступил к рассмотрению другого гражданского дела.
Дайте оценку действиям суда.
Проанализируйте ситуацию и изложите основания и порядок отложения дела.
Аргументируйте свой ответ.
32. В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для оформления мирового соглашения. Суд ходатайство сторон удовлетворил. После перерыва истец предоставил суду текст мирового соглашения, и заявил, что ответчик просит утвердить мировое соглашение в его отсутствие, так как его срочно вызвали на работу.
Объясните, как следует поступить суду? Аргументируйте свой ответ.
Проанализируйте ситуацию и изложите порядок, условия и последствия утверждения судом мирового соглашения.
33. Во время судебного разбирательства председательствующий сделал замечание присутствующим в зале судебного заседания лицам о том, что они своими действиями нарушают порядок судебного заседания. Спустя некоторое время председательствующий, считая, что лица, которым было сделано замечание, продолжают нарушать порядок судебного заседания, удалил их из зала заседания.
Определите правильность действия председательствующего?
Объясните, могут ли лица, удаленные из зала судебного заседания, обжаловать действия председательствующего?
Укажите, какие меры вправе применить председательствующий к лицам, нарушающим порядок судебного заседания?
Проанализируйте и оцените действия председательствующего.
34. Тищенко обратилась в суд с иском к Жигалину о признании за ней права собственности на 1/2 часть дома, приобретенного сторонами за время нахождения в фактических брачных отношениях. Поводом для предъявления иска послужило то обстоятельство, что Жигалин лишил истицу возможности проживания в доме. Суд отказал Тищенко в иске на том основании, что стороны в зарегистрированном браке не состоят, истица никогда не работала, дом приобретен целиком на средства Жигалина. «Однако нет оснований считать, – указано в решении, – что у Тищенко вообще отсутствует право пользования жилой площадью в нем».
Суд признал за Тищенко право пользования одной из трех комнат в доме.
Объясните правомерность вынесенного решения районного суда?
Проанализируйте действия судьи по вынесенному решению?
Обобщите судебную практику по указанной ситуации.
35. Аронов обратился в суд с иском к АО «АвтоВАЗ» о принятии назад купленного им товара, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда в общей сумме 205 500 руб. Истец сослался на следующее.
22 мая 2005 г. в АО «АвтоВаз» он приобрел автомобиль ВАЗ 21110, в процессе эксплуатации которого были обнаружены существенные недостатки. АО «АвтоВАЗ» на требования об устранении обнаруженных недостатков, а затем и о принятии некачественного автомобиля и возврате уплаченной денежной суммы ответило отказом.
После этого Аронов обратился в суд.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 октября 2008 г. иск удовлетворен частично. На АО «АвтоВАЗ» возложена обязанность принять у Аронова автомобиль ВАЗ-21110, c ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля 195 тыс. руб., неустойка — 3 тыс. руб., компенсация морального вреда — 1500 руб., расходы
по оплате экспертизы в сумме 1 тыс. руб.
Объясните, соответствует ли данное решение суда требованиям закона?
Проанализируйте и оцените действия судьи. Обоснуйте свой ответ.
36. Ларин обратился в суд с иском к прокуратуре Брянской области о возмещении материального вреда в сумме 29 тыс. руб. и компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. руб., ссылаясь на следующее.
13 мая 2009 г. истец был задержан милицией, и три месяца незаконно содержался в местах лишения свободы, в результате чего ему был причинен материальный ущерб и моральный вред, ухудшилось состояние здоровья, и пострадала его репутация.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 14 декабря 2009 г. иск удовлетворил частично. Суд признал действия работников Советского РОВД г. Брянска, изолятора временного содержания г. Брянска и бездействие работников прокуратуры Советского района г. Брянска незаконными. С Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 тыс. руб., а в остальной части иска отказал.
Объясните, является ли оно законным и обоснованным?
Проанализируйте данное решение суда и оцените действия судьи.
Обоснуйте свой ответ.
37. По иску Тесленко о защите чести и достоинства к редакции газеты «Вечерний Воронеж» районный суд в резолютивной части решения записал: «Признать, что порочащие истицу сведения о ее психическом заболевании соответствуют действительности».
Составьте резолютивную часть решения суда.
Укажите недостатки резолютивной части этого решения.
Проанализируйте резолютивная часть решения суда и оцените действия судьи.
Обоснуйте свой ответ.
38. По иску Прокопенко Т. Г. о расторжении брака с Прокопенко А. Б. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Районный суд 23 августа текущего года вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут.
Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 8 сентября текущего года, сразу после получения копии решения, Прокопенко А. Б. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.
Определите правомерность действия судьи?
Обоснуйте, утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?
Сформулируйте свой ответ.
Составьте проект заявления отмены заочного решения.
39. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.
Определите правомерность действий судьи?
Составьте проект заявления отмены заочного решения.
Обоснуйте, имеются ли основания к отмене данного заочного решения?
40. Лиходеева обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле с родственниками 15 апреля 2016 года, а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто видела ее мужа во время отпуска в городе Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это именно был он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.
Составьте проект заявления об объявлении Лиходеева умершим.
Объясните, как должен поступить суд?
Проанализируйте нормативные правовые акты. Обоснуйте ответ.
41. М. А. Поплавский обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство — квартиру по ул. Садовой, д. 10. В подтверждение того, что он фактически принял наследство, М. А. Поплавский представил нотариусу документы — квитанции и кассовые чеки, приходные ордера, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в квартире. Нотариус отказался выдать свидетельство на наследство, считая, что представленных М. А. Поплавским документов недостаточно для получения свидетельства. М.А. Поплавский обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство.
Объясните, каков порядок подачи заявления и его рассмотрения?
Обоснуйте, подлежит ли удовлетворению заявление?
Оцените содержание решения по данной категории дела.
1. Дайте характеристику гражданского процессуального права как отрасли права. Назовите предмет, метод, место в системе права.
2. Сформулируйте систему норм гражданского процессуального права. Назовите виды гражданского судопроизводства и перечислите стадии гражданского процесса.
3. Дайте краткую характеристику принципов гражданского процессуального права их систему.
4. Назовите виды подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Сформулируйте критерии отнесения дел к подсудности судов общей юрисдикции.
5. Раскройте понятие и назовите виды лиц, участвующих в деле, их состав и юридическую заинтересованность в разрешении и рассмотрении дела.
6. Раскройте понятие и сущность судебных расходов в гражданском процессе.
7. Дайте определение судебных вызовов и извещений. Назовите формы и содержания судебных уведомлений.
8. Раскройте сущность, понятие судебного доказывания и доказательств. Назовите элементы судебного доказывания.
9. Раскройте понятие и значение судебного приказа. Перечислите требования, по которым выдается судебный приказ.
10. Раскройте сущность, понятие искового производства. Дайте краткую характеристику сущности, значению, основным чертам исковой формы защиты права.
11. Дайте определение иска и назовите элементы иска. Объясните значение элементов иска. Перечислите виды исков.
12. Расскажите о процессуальных средствах защиты ответчика против иска. Раскройте сущность, понятие, основание предъявления встречного иска.
13. Раскройте понятие и значение обеспечение иска и его отмены.
14. Назовите правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде.
15. Раскройте сущность, понятие и значение, и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса. Расскажите о частях судебного заседания.
16. Раскройте сущность, понятие окончание дела без вынесения решения.
17. Раскройте сущность, понятие протокола судебного заседания. Расскажите о порядке подачи и рассмотрения замечаний на протокол.
18. Раскройте сущность, понятие и значение судебного акта. Назовите виды судебных постановлений.
19. Раскройте сущность содержания заочного решения. Назовите процессуальные сроки при вынесении заочного решения.
20. Дайте краткую характеристику упрощенного производства. Расскажите о процессуальных особенностях упрощенного производства.
21. Раскройте сущность и назовите задачи особого производства, перечислите его характерные признаки и отличие от искового производства.
22. Раскройте сущность, понятие апелляционного производства и назовите его особенности в судах общей юрисдикции.
23. Расскажите о судах, рассматривающих дела в апелляционной инстанции. Назовите порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
24. Дайте краткую характеристику полномочиям суда апелляционной инстанции.
25. Перечислите основания для отмены или изменения решения в суде апелляционной инстанции.
26. Дайте краткую характеристику обжалования определений суда первой инстанции в апелляционном порядке.
27. Раскройте сущность и объясните значение стадии кассационного производства, по проверке законности и обоснованности решений и определений, вступивших в законную силу.
28. Дайте краткую характеристику прав кассационного обжалования и принесения представления.
29. Назовите объект обжалования. Расскажите о порядке и сроках кассационного обжалования и принесения представления.
30. Раскройте содержание кассационной жалобы и кассационного представления.
31. Дайте краткую характеристику действиям суда после получения надзорной жалобы (представления).
32. Назовите пределы рассмотрения надзорной жалобы (представления) Президиумом ВС РФ.
33. Перечислите полномочия суда надзорной инстанции. Назовите основания к
отмене решения, изменению или вынесению нового решения в порядке надзора.
34. Раскройте сущность, понятие пересмотра решений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам как стадии гражданского процесса.
35. Назовите основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
36. Раскройте сущность, понятие новых обстоятельств, как основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
37. Назовите основания к пересмотру судебных постановлений по новым обстоятельствам.
38. Раскройте сущность и понятие исполнительного производства как стадии гражданского процесса.
39. Раскройте сущность возбуждения исполнительного производства, место совершения исполнительных действий.
40. Дайте краткую характеристику прекращению исполнительного производства. Дайте краткую характеристику окончания исполнительного производства. Расскажите о повороте исполнения решения.
41. Перечислите процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Назовите порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
42. Раскройте сущность судебных поручений и решений иностранных судов.
43. Раскройте понятие и сущность третейского суда, виды третейских судов.
44. Назовите принципы третейского судопроизводства. Расскажите, какие споры между гражданами могут быть переданы на разрешение третейского суда.
45. Раскройте понятие и сущность альтернативных процедур разрешения. Расскажите, какие споры между гражданами могут быть переданы на разрешение медиатора.
1.Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А. П. — предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 г. не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебное заседание арбитражного суда Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
Аргументируйте, правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?
Соотнесите нормы гражданского процессуального права и нормы арбитражного процессуального права.
Проанализируйте предмет регулирования норм гражданского процессуального права и норм арбитражного процессуального права.
2. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе, и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Определите правомерность действий судьи.
Аргументируйте правовые позиции сторон.
Составьте проект ходатайства об отложении судебного разбирательства.
3. Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд города Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к ведению дела.
Проанализируйте действия судьи, правомерны ли они?
Назовите элементы состава исковому заявлению.
Оцените полномочия коммерческого директора по подписанию доверенности на ведение дела.
4. Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению Кочина П.С. вынес решение о расторжении брака с Кочиной М.И.
Никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Кочина М. И. с иском о взыскании алиментов с ответчика Кочина П. С. на двоих детей, поскольку Кочин П. С. нарушил обещание добровольно их содержать. Кочин П. С. возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.
Выслушав стороны, ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
Проанализируйте действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Подготовьте проект заявления о взыскании алиментов.
5. Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.
Матвеев Н.П. написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву Н.П. об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд отказал в принятии искового заявления, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.
Объясните, какие правила подсудности нарушены судом?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Составьте проект определения суда об отказе в принятии искового заявления.
6. Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подсудность спора.
Оцените правомерность действия судьи?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Подготовьте проект определения суда об отказе в принятии заявления.
7. Прокурор города Ковров обратился в Ковровский районный суд с заявлением о признании Соева М.М. недееспособным, ссылаясь на то, что Соев М.М. страдает психическим расстройством. От Соева М.М. в суд поступило заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление прокурора, и принял решение, которым заявление удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности, и направлен на принудительное лечение.
Определите состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела?
Объясните, каковы особенности доказывания по данному делу?
Аргументируйте, какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Подготовьте проект заявления прокурора.
8. Гражданин Борисов предъявил иск к комбинату бытового обслуживания о возмещении вреда, причиненного химической чисткой его замшевой куртки. В результате химчистки куртка оказалась негодной для использования по прямому назначению. Стоимость куртки - 15.000 рублей. Борисов уплатил госпошлину - 1.500 рублей. Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что сумма госпошлины не соответствует правилам, предусмотренным ст. 333.19 НК РФ.
Объясните, какие ошибки допустил судья?
Оцените действия Борисова при обращении в суд с этим иском?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Составьте проект определения об отказе в принятии искового заявления.
9. Суд оставил без движения исковое заявление Демина по причине отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины,
Установив двухдневный срок на исправление недостатков.
Демин обратился к судье с просьбой увеличить данный срок до двух недель, т.к. за два дня не сможет собрать сумму, необходимую для оплаты.
Судья отказал в продлении срока и по истечении двух дней возвратил Демину исковое заявление со всеми приложенными материалами. Демин обжаловал определение суда о возвращении искового заявления.
Объясните, подлежит ли жалоба Демина удовлетворению?
Аргументируйте, в каком порядке, и по каким основаниям могут быть продлены процессуальные сроки?
Подготовьте проект частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления.
10. Тимофеев обратился с иском к наследникам Власова – его жене и дочери – о взыскании 50 000 рублей. В исковом заявлении он указал, что Власов взял у него эту сумму в долг для покупки автомашины, но не успел вернуть. Истец просил запросить копии лицевых счетов из сберегательных касс, из которых видно, что он снял со своих счетов 50 000 рублей, что они были положены на счет, принадлежавший Власову, а затем сняты в день покупки автомашины. Истец также представил письма Власова с благодарностью за денежную помощь с обещанием погасить долг. Он указал также, что после смерти Власова его жена признавала долг, обещала его погасить и просила не предавать огласке этот факт. Обещание погасить долг было дано спустя месяц после смерти Власова в институте по месту его работы в присутствии нескольких сотрудников. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Поэтому он просил вызвать этих сотрудников в качестве свидетелей по делу.
Судья в вызове свидетелей отказал на основании ст. 162 ГК РФ. В истребовании копий лицевых счетов из сберкасс он также отказал, сославшись на то, что они не могут свидетельствовать о заключении договора займа и потому к делу не относятся. Письмо Власова он взял, но объяснил истцу, что письмо доказательственного значения не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Власов, не указана.
Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи.
Объясните, в чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств?
Составьте проект искового заявления к наследникам Власова.
11. При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.Г. к Акулинину С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика. На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству, и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
Проанализируйте действия судьи с позиции соответствия требованиям ГПК РФ.
12. Смирнова обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака со Смирновым и взыскании алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей.
Заявление было принято к производству суда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировой судья вынес судебный приказ в части требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, поскольку установил, что семья Смирновой находится в тяжелом материальном положении, и срочно нуждается в деньгах. В отношении требования о расторжении брака мировой судья решил принять предусмотренные ст. 22 Семейного кодекса меры к примирению супругов.
Объясните правомерность действий мирового судьи.
Проанализируйте ситуацию, отметив допущенные нарушения закона.
Обоснуйте свой ответ.
Составьте проект заявления о выдаче судебного приказа.
13. Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям:
1) заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника;
2) заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной;
3) не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.
Кострова подала частную жалобу на определение мирового судьи.
Объясните, соответствует ли закону определение мирового судьи?
Обоснуйте, будет ли принята к рассмотрению частная жалоба?
Подготовьте проект подлежащего вынесению в данной ситуации определения мирового судьи.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и объясните Костровой как ей защитить свои интересы и интересы детей?
14. Балабина в течение ряда лет работала в должности воспитательницы детского дома. Ее уволили с работы по п. 3 ст. 81 ТК РФ. Считая увольнение неправильным (она имеет специальное педагогическое образование, работает по специальности уже в течение 20 лет), Балабина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.
Обоснуйте, к какому виду относится данный иск?
Определите его элементы.
Составьте проект искового заявления о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
15. Головырина обратилась в суд с иском к Васильеву о взыскании с него ежемесячно по 15000 рублей на содержание дочери Светланы пяти лет. Васильев против иска возражал, заявив, что отцом ребенка является не он, а поэтому платить на его содержание не намерен.
Объясните, каким способом Васильев может защищаться против предъявленного к нему иска?
Обоснуйте возражения Васильева против иска?
Составьте проект искового заявления о взыскании с Васильева 15000 рублей.
16. Судья Никитин в ходе подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества супругами Текучевыми убедил их завершить спор мировым соглашением. После этого судья вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Объясните правомерность действий судьи?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и аргументируйте свой ответ.
Составьте проект определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
17. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья Ленинского районного суда города Краснодара в порядке ч. 2 ст. 33 ГПК РФ вынес определение, которым передал дело по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, поскольку явившийся ответчик представил паспорт с соответствующей регистрацией (пропиской).
Истец по делу подал частную жалобу в апелляционном порядке на определение о передаче дела по подсудности, в которой указал, что такое определение нельзя было выносить в порядке подготовки дела, поскольку оно не соответствует задачам, установленным в ст. 148 ГПК РФ и не указано ни в одном из пунктов ч. 1 ст. 150 ГПК РФ. Кроме того, истец указал, что, несмотря на прописку, ответчик фактически проживает в Ленинском районе.
Объясните, подлежит ли определение о передаче дела по подсудности отмене?
Проанализируйте ст. 148 ГПК РФ, ч. 1 ст. 150 ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
Составьте проект определения о передаче дела по подсудности
18. После открытия судебного заседания председательствующий предложил секретарю судебного заседания доложить явку лиц, вызванных в процесс, после чего кратко изложил суть дела, и предоставил слово сторонам. Первым выступил истец, затем — прокурор. После этого слово было предоставлено третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, ответчику и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд исследовал доказательства. Затем суд перешел к прениям, в которых лица, участвующие в деле, выступали в том же порядке. Последняя реплика была предоставлена ответчику, после этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения.
Объясните, соблюдена ли последовательность совершаемых процессуальных действий?
Проанализируйте нормы ГПК РФ.
Обоснуйте, все ли необходимые процессуальные действия совершены?
Аргументируйте свой ответ.
19. При рассмотрении иска Е. Р. Мозиковой к С. И. Паршиной в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении дела слушанием. Основанием для ходатайства являлась полученная ей по телефону от ответчицы информация о том, что последняя находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Суд вынес определение об отложении судебного заседания на два часа, и приступил к рассмотрению другого гражданского дела.
Дайте оценку действиям суда.
Проанализируйте ситуацию и изложите основания и порядок отложения дела.
Аргументируйте свой ответ.
20. Тищенко обратилась в суд с иском к Жигалину о признании за ней права собственности на 1/2 часть дома, приобретенного сторонами за время нахождения в фактических брачных отношениях. Поводом для предъявления иска послужило то обстоятельство, что Жигалин лишил истицу возможности проживания в доме. Суд отказал Тищенко в иске на том основании, что стороны в зарегистрированном браке не состоят, истица никогда не работала, дом приобретен целиком на средства Жигалина. «Однако нет оснований считать, – указано в решении, – что у Тищенко вообще отсутствует право пользования жилой площадью в нем». Суд признал за Тищенко право пользования одной из трех комнат в доме.
Объясните правомерность вынесенного решения районного суда?
Проанализируйте действия судьи по вынесенному решению?
Обобщите судебную практику по указанной ситуации.
21. Аронов обратился в суд с иском к АО «АвтоВАЗ» о принятии назад купленного им товара, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда в общей сумме 205 500 руб. Истец сослался на следующее. 22 мая 2005 г. в АО «АвтоВаз» он приобрел автомобиль ВАЗ 21110, в процессе эксплуатации которого были обнаружены существенные недостатки. АО «АвтоВАЗ» на требования об устранении обнаруженных недостатков, а затем и о принятии некачественного автомобиля и возврате уплаченной денежной суммы ответило отказом. После этого Аронов обратился в суд.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 октября 2008 г. иск удовлетворен частично. На АО «АвтоВАЗ» возложена обязанность принять у Аронова автомобиль ВАЗ-21110, c ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля 195 тыс. руб., неустойка — 3 тыс. руб., компенсация морального вреда — 1500 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 1 тыс. руб.
Объясните, соответствует ли данное решение суда требованиям закона?
Проанализируйте и оцените действия судьи. Обоснуйте свой ответ.
22. По иску Прокопенко Т. Г. о расторжении брака с Прокопенко А. Б. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Районный суд 23 августа текущего года вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 8 сентября текущего года, сразу после получения копии решения, Прокопенко А. Б. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.
Определите правомерность действия судьи?
Обоснуйте, утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?
Сформулируйте свой ответ.
Составьте проект заявления отмены заочного решения.
23. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.
Определите правомерность действий судьи?
Составьте проект заявления отмены заочного решения.
Обоснуйте, имеются ли основания к отмене данного заочного решения?
24. Разин С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения к нему политических репрессий. Заявитель указал, что установление данного факта необходимо ему для получения льгот, предоставляемых Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Документы, которые подтвердили бы данный факт у заявителя отсутствуют, поскольку архив Энской прокуратуры за 30-е годы не сохранился.
Указанный в заявлении факт может быть подтвержден, по мнению заявителя, свидетельскими и письменными доказательствами.
Объясните, подлежит ли установлению указанный в заявлении факт?
Укажите, какова подсудность данного дела?
Проанализируйте данную ситуацию и разрешите данное дело?
Аргументируйте свой ответ.
25. Лиходеева обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле с родственниками 15 апреля 2016 года, а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто видела ее мужа во время отпуска в городе Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это именно был он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.
Составьте проект заявления об объявлении Лиходеева умершим.
Объясните, как должен поступить суд?
Проанализируйте нормативные правовые акты. Обоснуйте ответ.
26. Гражданин Сколков В.А. подал в Московский городской суд апелляционную жалобу на решение районного суда г. Москвы, которым ему было отказано в удовлетворении его иска о защите прав потребителя.
В жалобе он указал, что районный суд не разъяснил ему, какие обстоятельства являются имеющими значение для дела, и что ему, собственно, следует доказывать в процессе. Поэтому суд нарушил ч. 2 ст. 56 и ст. 148 ГПК РФ. Кроме того, Сколков В.А. ожидал, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству будет проведено предварительное судебное разбирательство, где ему в соответствии с ч. 1 ст. 152 судья разъяснит предмет доказывания по делу. Однако этого заседания не было.
Объясните, допустил ли, с Вашей точки зрения, районный суд существенные нарушения процессуального права, которые в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ могут являться основанием для отмены решения, или эти нарушения (если они есть) не могут влиять на правильность решения (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ)?
Определите порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Составьте проект апелляционной жалобы.
Проанализируйте материалы законодательства и правоприменительной практики на предмет отмены или изменения судебного решения в суде апелляционной инстанции.
Выявите наиболее типичные ошибки судов первой инстанции, ведущие к отмене или изменению судебного решения в суде апелляционной инстанции.
27. Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж, оцененный истцом в 100 000 руб.
Решением от 7 февраля иск был удовлетворен. 7 марта истец Карпенко направил по почте в адрес областного суда апелляционную жалобу на решение районного суда, поступившую 21 марта. Областной суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование. 10 февраля в районный суд поступила апелляционная жалоба от не привлеченной к участию в деле жены ответчика Сергеева, полагавшей решение районного суда неправильным. Суд жалобу принял.
Укажите порядок и сроки подачи апелляционной жалобы.
Обоснуйте, допущены ли ошибки областным судом?
Проанализируйте и обоснуйте правильность действия районного суда.
28. Соболев подал кассационную жалобу без указания суда, постановившего обжалуемое решение, и без ссылок на закон, нарушенный судом при разрешении дела. В качестве единственного основания жалобы указано на несоответствие принятого судом решения интересам истца.
Объясните, подлежит ли принятию жалоба Соболева?
Проанализируйте нормы ГПК РФ.
Обоснуйте, как должен поступить судья после получения такой кассационной жалобы?
29. Прокурор, участвующий в деле и принесший представление об отмене решения суда, не явился в заседание суда кассационной инстанции по неизвестной на момент рассмотрения представления причине.
Объясните к следует поступить суду кассационной инстанции, если все другие участвующие в деле лица явились в судебное заседание?
Спрогнозируйте, изменится ли решение задачи, если прокурор явился, но отказывается поддерживать поданное представление?
30. В надзорной жалобе истец сослался на неправильное определение юридически значимых обстоятельств и несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций материалам дела. Надзорный судья в передаче дела на рассмотрение в заседании президиума Верховного суда РФ отказал, сославшись на отсутствие у суда надзорной инстанции права давать оценку доказательствам иную, чем суды первой и второй инстанции.
Найдите правовые основания нарушений норм процессуального права для их допустимости в качестве доводов надзорной жалобы.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ?
31. Ответчик направил в Президиум Верховного суда РФ надзорную жалобу, в которой сослался на нарушение вынесенными судебными постановлениями единства судебной практики и законности, т.к. аналогичные дела разрешаются иначе и решения соответствуют закону. Судья Верховного суда РФ истребовал гражданское дело из районного суда. В передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции он отказал в связи с тем, что решения по другим делам приобщены в ксерокопиях и не являются преюдициальными для данного дела.
Объясните правомерность действия судьи Верховного Суда РФ.
Оцените и дайте правовую оценку ситуации.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
32. По надзорной жалобе ответчика дело было истребовано, и изучалось судьёй Верховного суда РФ 3 месяца. В передаче дела для рассмотрения в заседании суда надзорной инстанции было отказано. Ответчик сразу обратился с заявлением к председателю Верховного суда РФ.
Объясните, может ли ответчик восстановить право на судебную защиту?
Определите полномочия в данной ситуации председателя Верховного Суда РФ?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ?
33. Судья отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку вынесенное им решение было изменено кассационной коллегией. В связи с чем судья предложил обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в вышестоящий суд.
Объясните, правомерны ли действия судьи?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
34. Предъявляя в суд заявление об отмене решения суда по новым обстоятельствам, истец указывал на то, что при разрешении спора по существу суд пришёл к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, т.е. по истечении установленного ст. 966 ГК РФ двухгодичного срока для обращения в суд. По мнению истца, после принятия судом первой инстанции решения по данному делу возникли новые обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: Верховным Судом РФ сформулирована позиция относительно исчисления начала течения срока исковой давности по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества, согласно которой двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объёме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Разрешая заявление, суд первой инстанции пришёл к выводу, что разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» относительно исчисления сроков исковой давности, являются новым обстоятельством применительно к настоящему делу, вследствие чего решение суда было отменено.
Объясните, при каком условии изменение практики применения правовой нормы, применённой судом в конкретном деле, в связи с принятием постановлении Пленума Верховного Суда РФ, может считаться новым обстоятельством?
Оцените законность судебного определения.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
35. Хоботова М.П. обратилась в Президиум Верховного Суда РФ с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Президиума Верховного Суда РФ по делу о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной как вынесенного в результате судебной ошибки.
Объясните, имеются ли основания для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
36. Постановлением Конституционного Суда РФ правовая норма, положенная в основу решения суда, признана соответствующей Конституции РФ, но выявлено ее конституционно-правовое толкование, противоположное изложенному в решении суда.
Укажите, является ли это обстоятельство вновь открывшимся или новым для пересмотра решения?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
37. Истец обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения районного суда по делу, по ее заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, по новым обстоятельствам.
Заявление истца мотивировано тем, что в исполнительном листе, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, адрес взыскателя указан неверно, что, по мнению заявителя, является новым обстоятельством.
Объясните, какое решение должен принять суд по данному заявлению?
Определите, какие обстоятельства относятся к основаниям для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу?
38. Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав-исполнитель учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении гр. Матвеевой.
Объясните, кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод?
Составьте проект заявления об отводе судебного пристава-исполнителя, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
39. Для производства описи и ареста имущества должника-организации в помещение принадлежащего ему магазина на основании исполнительного листа прибыли: судебный пристав-исполнитель и сопровождающий его судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В магазине находится достаточно большое количество посетителей.
Объясните, какие действия должен совершить каждый из судебных приставов для реализации судебного решения?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
40. После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.
Объясните прав ли Смирнов?
Определите, каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?
Выделите принцип исполнительного производства, используемый в указанной ситуации.
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
41. При рассмотрении дела в суде было установлено, что ответчик проживает на территории другого государства, с которым у РФ имеется соглашение об оказании правовой помощи. Суд вынес определение о направлении судебного поручения в суд по месту жительства ответчика, с целью опросить его относительно предмета спора и приостановил производство по делу. Истец обжаловал данное определение в части приостановления производства по делу, поскольку согласно ГПК РФ судебное поручение должно быть выполнено судом, получившим его, в течение месяца. Следовательно, при соблюдении данного срока не будут нарушены и общие сроки рассмотрения дела. Объясните, какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Проанализируйте нормы ГПК РФ и обоснуйте свой ответ.
42. Приговором окружного суда первой инстанции Республики Армения в 2005 г. гражданин Республики Армения Г.Г. признан пропавшим без вести. Дочь Г.Г. - Ф., являющаяся гражданкой РФ и постоянно проживающая на ее территории, обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в отношении своего несовершеннолетнего брата в Управление ПФ РФ на основании указанного приговора. Управление ПФ РФ обратилось в Верховный Суд республики с возражениями относительно признания данного приговора на территории РФ, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела иностранным судом указанные правовые последствия заявителем названы не были, а пенсионные органы Республики Армения, как и пенсионные органы Российской Федерации, к участию в деле не привлекались. Кроме того, правовые последствия, указанные в заявлении Ф. уже достигнуты (возможность вывести несовершеннолетнего брата в Российскую Федерацию для лечения).также в судебном заседании было установлено, что последним известным местом жительства Г.Г. являлась Российская Федерация.
Определением Верховного Суда республики возражения Государственного Управления ПФ РФ удовлетворены, в признании приговора окружного суда первой инстанции Республики Армения на территории РФ отказано. В частной жалобе Ф. просила определение суда отменить, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным.
Объясните, подлежит ли отмене определение Верховного Суда республики?
Обоснуйте, к чьей подсудности относится рассмотрение дела о признании Г.Г. безвестно отсутствующим при установленных судом обстоятельствах и с учётом преследуемой заявительницей целью?
43. Для разрешения возникших между ними споров Дуков А. П. и Сидовкин К. Е. предусмотрели создание третейского суда ad hoc, и закрепили порядок избрания судей, однако не договорились о регламенте деятельности суда. К. Е. Сидовкин обратился в третейский суд за разрешением спора.
А. П. Дуков, ссылаясь на то, что стороны не достигли согласия в отношении существенного условия третейской оговорки, от рассмотрения дела в третейском суде отказался.
Дайте оценку доводам ответчика.
Обоснуйте, как должен поступить третейский суд?
Сформулируйте условия недействительности третейского соглашения.
44. Работник и руководитель организации заключили соглашение о рассмотрении трудового спора трудовым арбитражем, действующим при Московской федерации профсоюзов. В соглашении предусмотрено, что решение трудового арбитража является обязательным для сторон. Трудовой арбитраж иск удовлетворил. Работодатель от выполнения решения трудового арбитража уклонился. В связи с этим работник обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения трудового арбитража. В удовлетворении заявления суд отказал, поскольку действующим процессуальным законодательством рассмотрение трудовых споров третейским судом не предусмотрено. Работник обратился в суд с аналогичными требованиями к работодателю. Судья в принятии заявления отказал, так как имеется решение трудового арбитража по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Объясните, правомерны ли определения судей об отказе в выдаче исполнительного листа и об отказе в принятии искового заявления?
Проанализируйте нормативные правовые акты и обоснуйте свой ответ.
45. Между Тульниковым и Скачковым, являющимися совладельцами ООО «Дрим-Бим», стали возникать разногласия по поводу дальнейшей перспективы развития их совместного бизнеса по производству кухонной мебели. ИХ предприятие было учреждено еще в 1990-е гг. и занимало устойчивую нишу в регионе. Тульников, будучи моложе Скачкова на 10 лет, постоянно предлагал идеи по дальнейшему расширению бизнеса путем вкладывания денег в различные инновационные проекты. Скачков же, наоборот, предлагал развивать исключительно производство кухонной мебели.
Объясните, как могут урегулировать свои разногласия Тульников и Скачков?
Составьте соглашение между Тульниковым и Скачковым о применении процедуры медиации.
Составьте медиативное соглашение между участниками медиации.
Проанализируйте нормативные правовые акты, и обоснуйте свой ответ.