ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Перечень тем курсовых работ
Часть I
1. Понятие и система частного права.
2. Предмет, метод и функции гражданского права.
3. Принципы гражданского права.
4. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.
5. Корпоративные отношения как предмет гражданского права.
6. Личные неимущественные отношения как предмет гражданско-правового регулирования.
7. Место гражданского права в системе права.
8. Источники гражданского права.
9. Понятие и система гражданского законодательства.
10. Кодификация и другие формы систематизации гражданского законодательства.
11. Понятие и содержание гражданского правоотношения.
12. Виды гражданских правоотношений.
13. Субъективное право и субъективная обязанность в гражданском правоотношении.
14. Развитие содержания правоспособности граждан при переходе к рыночной экономике.
15. Дееспособность граждан.
16. Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.
17. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних.
18. Ограничение дееспособности граждан.
19. Гарантии прав граждан при решении вопроса об ограничении их дееспособности (по материалам судебной и административной практики).
20. Правовое положение индивидуальных предпринимателей.
21. Банкротство гражданина.
22. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
23. Понятие и сущность юридического лица.
24. Виды юридических лиц.
25. Правосубъектность юридического лица.
26. Правовое положение филиалов и представительств юридических лиц.
27. Возникновение (создание) юридического лица в современном гражданском праве.
28. Реорганизация и ликвидация юридических лиц.
29. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.
30. Товарищество как юридическое лицо.
31. Общество с ограниченной ответственностью и общество с дополнительной ответственностью как юридические лица.
32. Акционерное общество как юридическое лицо.
33. Дочерние и зависимые общества как юридические лица.
34. Производственные и потребительские кооперативы как юридические лица.
35. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица.
36. Некоммерческие организации как юридические лица.
37. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права.
38. Понятие и виды объектов гражданских прав.
39. Имущество как объект гражданского оборота.
40. Гражданско-правовой режим недвижимого имущества.
41. Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей.
42. Деньги как объект гражданских прав.
43. Ценные бумаги как объект гражданских прав.
44. Работы и услуги как объекты гражданских прав.
45. Информация как объект гражданских прав.
46. Нематериальные блага как объекты гражданских прав.
47. Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве.
48. Понятие и виды сделок в гражданском праве.
49. Условия действительности сделок.
50. Воля и волеизъявление в сделке.
51. Форма сделок.
52. Оспоримые и ничтожные сделки.
53. Правовые последствия признания недействительности сделок.
54. Понятие и способы осуществления гражданских прав.
55. Пределы осуществления гражданских прав.
56. Проблема злоупотребления правом в гражданском праве.
57. Понятие и способы исполнения субъективных гражданских обязанностей.
58. Представительство в гражданском праве.
59. Правопреемство в гражданском праве.
60. Понятие и содержание права на защиту как субъективного гражданского права.
61. Самозащита гражданских прав.
62. Понятие и виды мер оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав.
63. Понятие и виды мер государственного принуждения, применяемые к нарушителям гражданских прав.
64. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.
65. Условия гражданско-правовой ответственности.
66. Вина как условие гражданско-правовой ответственности.
67. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности.
68. Понятие и исчисление убытков в гражданском праве.
69. Ответственность, наступающая независимо от вины правонарушителя.
70. Особенности ответственности по денежным обязательствам.
71. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
72. Понятие и значение риска в гражданском праве.
73. Возмещение морального вреда.
74. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве.
75. Сроки осуществления гражданских прав.
76. Сроки исполнения обязанностей в гражданском праве.
77. Понятие и виды сроков исковой давности.
78. Исчисление сроков исковой давности.
79. Собственность как экономическая категория и гражданско-правовые формы реализации экономических отношений собственности.
80. Понятие и содержание права собственности.
81. Правомочия собственника в различных правовых системах.
82. Вещные права в гражданском праве.
83. Приобретение права собственности.
84. Прекращение права собственности.
85. Право частной собственности в российском гражданском праве.
86. Право собственности хозяйственных товариществ.
87. Право собственности хозяйственных обществ.
88. Право собственности производственных кооперативов.
89. Право собственности некоммерческих организаций.
90. Право собственности потребительских кооперативов.
91. Право собственности общественных и религиозных организаций.
92. Право собственности благотворительных и иных фондов.
93. Право собственности объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов).
94. Понятие и содержание права собственности граждан.
95. Объекты права собственности граждан.
96. Осуществление и прекращение права собственности граждан.
97. Право собственности гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
98. Право собственности на квартиру.
99. Имущество несовершеннолетних детей и его охрана в гражданском праве.
100. Понятие наследования в российском гражданском праве.
101. Наследование по завещанию.
102. Наследование по закону.
103. Принятие наследства и отказ от наследства.
104. Право публичной собственности.
105. Право собственности Российской Федерации.
106. Субъекты права публичной собственности.
107. Объекты права публичной собственности.
108. Государственная и муниципальная казна как объект права собственности публично-правовых образований.
109. Гражданско-правовые формы приватизации государственного и муниципального имущества.
110. Приватизация жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.
111. Понятие и виды права общей собственности.
112. Понятие и основания возникновения общей долевой собственности.
113. Осуществление права общей долевой собственности.
114. Понятие и основания возникновения общей совместной собственности.
115. Содержание и осуществление прав и обязанностей участников общей долевой собственности.
116. Понятие и виды права общей совместной собственности.
117. Право общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства.
118. Право общей совместной собственности супругов.
119. Понятие и виды ограниченных вещных прав.
120. Ограниченные вещные права на хозяйствование с имуществом собственника.
121. Право хозяйственного ведения.
122. Право оперативного управления.
123. Ограниченные вещные права по использованию чужой недвижимости,
124. Сервитута (понятие и виды).
125. Вещно-правовые способы защиты права собственности.
126. Виндикационный иск.
127. Негаторный иск.
128. Защита права собственности от вмешательства государства.
129. Защита ограниченных вещных прав.
130. Вещно-правовая защита владения.
131. Понятие и виды исключительных прав в гражданском праве.
132. Исключительные права и «интеллектуальная собственность».
133. Понятие и признаки результата творческой деятельности.
134. Субъекты авторского права.
135. Содержание и срок действия авторских прав.
136. Объекты авторского права.
137. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты гражданско-правовой охраны.
138. Международная охрана авторских прав.
139. Понятие и виды смежных прав.
140. Защита авторских и смежных прав.
141. Субъекты патентного права.
142. Объекты патентного права.
143. Понятие и признаки изобретения.
144. Охрана российских изобретений и промышленных образцов за границей.
145. Правовая охрана полезных моделей.
146. Правовая охрана промышленных образцов.
147. Права автора изобретения и полезной модели, их гражданско-правовая охрана.
148. Права автора промышленного образца и их гражданско-правовая охрана.
149. Патентно-правовая охрана селекционных достижений.
150. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей.
151. Гражданско-правовая охрана владельцев товарных знаков и знаков обслуживания.
152. Исключительное право на товарный знак (знак обслуживания).
153. Гражданско-правовая охрана наименования места происхождения товара.
154. Ответственность за незаконное использование товарного знака (знака обслуживания) и наименования места происхождения товара.
155. Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве.
156. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.
157. Гражданско-правовая охрана личной жизни граждан.
Часть II
1. Понятие и система обязательств в гражданском праве.
2. Основные тенденции развития обязательственного права.
3. Правовое регулирование обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности.
4. Обязательства с множественностью лиц.
5. Обязательства с участием третьих лиц.
6. Уступка требования и перевод долга в обязательствах.
7. Понятие и способы исполнения обязательств.
8. Залог и его значение в рыночной экономике.
9. Ипотека и ипотечный кредит.
10. Независимая гарантия.
11. Удержание.
12. Задаток.
13. Поручительство.
14. Развитие способов обеспечения исполнения обязательств при переходе к рынку.
15. Понятие и основания прекращения обязательств.
16. Договор как инструмент организации взаимосвязей участников имущественного оборота.
17. Свобода договоров и договорная дисциплина переходе к рыночному хозяйству.
18. Виды договоров и их классификация в гражданском праве.
19. Содержание договора и классификация его условий.
20. Условия договора и обычаи делового оборота.
21. Стадии и способы заключения гражданско-правовых договоров.
22. Заключение договора на торгах и аукционах.
23. Изменение и расторжение гражданско-правового договора.
24. Толкование договора.
25. Публичные договоры в гражданском праве.
26. Договоры присоединения.
27. Предварительный договор.
28. Биржевые договоры (контракты).
29. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве.
30. Понятие, содержание и виды договора купли-продажи.
31. Купля-продажа недвижимого имущества.
32. Особенности купли-продажи предприятия.
33. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора купли-продажи.
34. Правовые последствия продажи товара ненадлежащего качества.
35. Договор международной купли-продажи товаров.
36. Договор розничной купли-продажи и защита прав потребителей в торговом обслуживании.
37. Понятие и содержание договора поставки.
38. Порядок заключения, изменения и расторжения договора поставки.
39. Исполнение договора поставки.
40. Правовое регулирование оптовой торговли.
41. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки.
42. Договор поставки товаров для государственных нужд.
43. Договор контрактации.
44. Договор на энергоснабжение.
45. Договор мены и внешнеторговым бартер.
46. Договор дарения в современном гражданском праве.
47. Договор ренты и его разновидности.
48. Договор аренды и его основные разновидности.
49. Бытовой прокат.
50. Особенности аренды транспортных средств с экипажем (фрахтование на время) и без экипажа.
51. Аренда зданий и сооружений.
52. Особенности аренды предприятия.
53. Договор аренды с условием выкупа арендуемого имущества.
54. Договор финансовой аренды (лизинга).
55. Договор найма жилых помещений и его разновидности.
56. Представление жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.
57. Особенности права пользования жилыми помещениями по договору социального найма.
58. Жилищные права членов семьи нанимателя в различных жилищных фондах.
59. Обмен жилыми помещениями.
60. Изменение договора найма жилого помещения.
61. Гарантии жилищных прав граждан при расторжении договоров социального найма жилого помещения.
62. Расторжение договора найма жилого помещения. Выселение.
63. Права пайщика жилищного и жилищно-строительного кооператива, а также членов его семьи на квартиру.
64. Пользование жилыми помещениями в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов.
65. Предоставление и использование служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях.
66. Понятие, содержание и виды договора подряда в гражданском праве.
67. Исполнение договора подряда.
68. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда.
69. Правовые последствия выполнения подрядчиком работы ненадлежащего качества.
70. Бытовой подряд и зашита прав потребителей в сфере бытового обслуживания.
71. Понятие и разновидности договора строительного подряда.
72. Заключение и содержание договора строительного подряда.
73. Исполнение договора строительного подряда.
74. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора строительного подряда.
75. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
76. Договор на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
77. Договоры в инвестиционном процессе.
78. Договоры в сфере создания и использования достижений науки и техники.
79. Договор на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
80. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных нужд.
81. Лицензионный договор.
82. Договор о передаче «ноу-хау».
83. Договор коммерческой концессии (франчайзинга).
84. Авторские договоры.
85. Понятие и виды гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг.
86. Договор возмездного оказания услуг.
87. Транспортные обязательства и транспортные договоры.
88. Транспортные организационные договоры.
89. Договор перевозки груза на отдельном виде транспорта (железнодорожном, морском, автомобильном, авиационном, речном).
90. Договор перевозки груза в прямом смешанном сообщении.
91. Чартерные договоры.
92. Договор перевозки пассажиров и багажа.
93. Договор буксировки.
94. Договор экспедиции.
95. Правовые средства обеспечения сохранности груза на различных видах транспорта.
96. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору перевозки груза на отдельном виде транспорта (железнодорожном, морском, автомобильном, авиационном, речном).
97. Общая и частная авария при морской перевозке грузов.
98. Ответственность перевозчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору перевозки пассажира и багажа.
99. Зашита прав пассажиров (клиентов) в сфере транспортного обслуживания.
100. Понятие, содержание и виды договора хранения в гражданском праве.
101. Договор складского хранения (хранения в товарном складе).
102. Отдельные виды обязательств хранения (особенности хранения вещей в ломбардах, банковских учреждениях, в камерах хранения, гардеробах и гостиницах, секвестр, хранение в силу закона).
103. Договор поручения.
104. Договор комиссии.
105. Агентский договор.
106. Договоры торгового (коммерческого) посредничества в предпринимательской деятельности.
107. Комиссионные договоры во внешней торговле.
108. Договор доверительного управления имуществом.
109. Страхование и страховые обязательства.
110. Содержание страхового обязательства.
111. Система и виды страховых обязательств.
112. Исполнение страхового обязательства.
113. Обязательства имущественного страхования.
114. Договоры имущественного страхования в сфере предпринимательства.
115. Договоры личного страхования.
116. Договор займа.
117. Понятие и виды кредитных обязательств.
118. Вексель и вексельные правоотношения.
119. Кредитный договор.
120. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг).
121. Договоры товарного и коммерческого кредита.
122. Договор банковского счета.
123. Договор банковского вклада.
124. Расчетные правоотношения.
125. Правовое регулирование расчетов платежными поручениями.
126. Правовое регулирование электронного банковского перевода средств.
127. Правовое регулирование аккредитивной формы расчетов.
128. Правовое регулирование расчетов по инкассо.
129. Правовое регулирование расчетов чеками.
130. Правовое регулирование расчетов с использованием расчетных карт.
131. Договор о совместной деятельности и простое товарищество.
132. Учредительный договор.
133. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды и публичного конкурса.
134. Правовое регулирование проведения игр и пари.
135. Понятие и условия ответственности за причинение имущественного вреда.
136. Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность.
137. Договорные и внедоговорные обязательства,
138. Регрессная ответственность в деликтных обязательствах.
139. Возмещение морального вреда в деликтных обязательствах.
140. Значение вины потерпевшего в обязательствах из причинения вреда.
141. Причинная связь в деликтных обязательствах.
142. Принцип полноты возмещения вреда в деликтных обязательствах.
143. Ответственность лиц, совместно причинивших имущественный вред.
144. Имущественная ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
145. Имущественная ответственность юридического лица за вред, причиненный его работниками.
146. Имущественная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами.
147. Имущественная ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
148. Имущественная ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан.
149. Имущественная ответственность за вред, причиненный гражданину вследствие недостатков товара, работы или услуги.
150. Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения.
151. Обязательства из неосновательного обогащения, возникающие в предпринимательской деятельности.
152. Обязательства, возникающие из предотвращения угрозы ущерба чужому имуществу.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие и система гражданского права.
2. Цифровые права, как объекты гражданских прав.
3. Предмет и метод гражданского права как отрасли права.
4. Дееспособность граждан, понятие, виды.
5. Принципы и функции гражданского права: понятие и содержание.
6. Понятие и система источников гражданского права.
7. Формы сделок, последствия нарушения формы сделки.
8. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
9. Опека, попечительство, патронаж.
10. Предпринимательская деятельность граждан: понятие, условие.
11. Ограничение дееспособности, признание гражданина недееспособным.
12. Акты гражданского состояния: понятие, виды. Порядок их регистрация.
13. Понятие и условия действительности сделок.
14. Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.
15. Юридические лица: понятие, признаки, виды.
16. Классификация сделок.
17. Возникновение юридического лица: способы и порядок создания.
18. Основания прекращения деятельности юридического лица.
19. Понятие и виды хозяйственных товариществ и обществ.
20. Правовой статус товариществ.
21. Ничтожные сделки.
22. Общество с ограниченной ответственностью.
23. Акционерное общество: понятие и виды АО. Права и обязанности акционеров.
24. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений.
25. Способы защиты гражданских прав.
26. Понятие, виды и формы доверенности.
27. Оспоримые сделки, последствия признания сделки недействительной.
28. Некоммерческие корпоративные организации.
29. Некоммерческие унитарные организации.
30. Гражданская правосубъектность публично-правовых образований.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие и особенности договоров на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
2. Договорные и внедоговорные обязательства.
3. Понятие и содержание гражданско-правового договора.
4. Порядок заключения гражданско-правового договора.
5. Понятие и принципы исполнения обязательств.
6. Основания и процедура расторжения гражданско-правового договора.
7. Публичные договоры и договоры присоединения.
8. Договор аренды недвижимости.
9. Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве.
10. Перемена лиц в обязательстве.
11. Предварительные и рамочные договоры.
12. Основания прекращения обязательств.
13. Принцип свободы договора. Договор и закон.
14. Основания и особенности заключения договоров в обязательном порядке.
15. Способы обеспечения исполнения обязательств как специальные меры, направленные на надлежащее исполнение обязательств.
16. Договор поставки.
17. Договоры контрактации и энергоснабжения.
18. Неустойка и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств.
19. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.
20. Удержание и поручительства, как способы обеспечения исполнения обязательств.
21. Особенности договоров купли-продажи недвижимости и предприятий.
22. Понятие, характеристика и виды договоров на выполнение работ.
23. Понятие и особенности договора строительного подряда.
24. Права, обязанности и ответственность сторон по договору строительного подряда.
25. Понятие, характеристика и содержание договора коммерческой концессии.
26. Понятие договора розничной купли-продажи.
27. Понятие, характеристика и виды договоров аренды.
28. Понятие и виды договора дарения.
29. Договор аренды транспортных средств.
30. Понятие и виды договора ренты.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1.Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой
первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.
Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте.
2.Четырнадцатилетний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям. Правильно ли поступил директор? В какой орган нужно обратиться отцу Синицына для решения вопроса ограничения Алексея в дееспособности?
3. 17-летнийАгапов, работающий по трудовому договору, заключил договор займа на сумму 15 тыс. руб. с совершеннолетним Никитиным. Родители Агапова, узнав об этом, обратились в суд с иском о признании этого договора недействительным, так как договор заключен без их согласия. Кроме того, родители просили ограничить сына в дееспособности, так как, по их мнению, он неразумно распоряжается своей заработной платой. Займодавец Никитин возражал, ссылаясь на то, что Агапова следует считать полностью дееспособным, так как ему уже исполнилось 16 лет и он работает по трудовому договору.
Кто прав в данной ситуации? Изменится ли решение задачи, если заемщику Агапову 17 лет и займодавцу Никитину также 17 лет?
4.В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С.
Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
5.При проведении общего собрания акционерного общества возник вопрос о возможности участия в собрании ряда акционеров, интересы которых представляли лица, действующие на основании выданных им доверенностей. В частности, несколько акционеров представлял бывший генеральный директор акционерного общества, уволенный со своей должности за месяц до проведения собрания. При этом доверенности были выданы ему акционерами еще до его увольнения именно как генеральному директору. Доверенности нескольких акционеров, которые одновременно являлись работниками общества, были заверены начальником отдела кадров акционерного общества.
Наконец, доверенность акционера, отбывающего наказание в местах лишения свободы, была заверена заместителем начальника колонии по воспитательной работе.
Правильно ли оформлены полномочия представителей указанных акционеров?
6.Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб. В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором. В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.
Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.
Какую консультацию должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла?
7.Соловьева, решившая эмигрировать за границу, выдала доверенность на продажу принадлежавшей ей квартиры Волковой. Доверенность была удостоверена нотариусом и включала возможность передоверия. Не сумев в течение шести месяцев продать квартиру по оговоренной с Соловьевой цене и не имея более возможности активно заниматься поисками покупателей, Волкова договорилась с Петровым о передоверии ему своих полномочий. При этом Петров желал, чтобы в выданной ему доверенности, ему было предоставлено право дальнейшего передоверия.
Однако при оформлении доверенности на имя Петрова нотариус отказался включать в доверенность право на дальнейшее передоверие полномочий, сославшись на то, что действующее законодательство этого не допускает.
Соответствует ли данное разъяснение закону? Ответ обоснуйте.
8.Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины.
Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Афанасьев заявил, что дом, земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.
Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева? Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афанасьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?
9. Определите, являются ли гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах: акционерное общество «Русский лен» передало государственному унитарному автотранспортному предприятию для доставки в магазин «Меркурий», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Зенит», свою продукцию — 20 тыс. м. льняных тканей на сумму 260 млн руб. При проверке груза на складе магазина обнаружилась недостача товара на сумму 44 млн руб.
10. Определите, можно ли применять нормы гражданского права к отношениям, возникшим из следующих фактов: начальник отдела компьютерной техники в научно-исследовательском институте Кондратюк по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 700 долл. США, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение нескольких месяцев работал коллектив института.
11.Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах: федеральный казенный завод «Взлет» заключил договор с государственным образовательным учреждением - колледжем технического образования «Эврика» о передаче колледжу в безвозмездное пользование оборудования на общую сумму 120 млн руб. для организации учебного производства металлоизделий. Министерство обороны РФ, в подчинении которого находился завод, возражало против безвозмездной передачи оборудования и потребовало от руководства завода заключить с колледжем договор аренды этого оборудования.
12.Тарасова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу, который по решению суда, принятому четыре года назад, был признан безвестно отсутствующим. Полагая, что согласно закону мужа Тарасовой следует считать умершим, нотариус выдал его вдове свидетельство о праве на наследство. Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте.
13. Пролейко, работавший на рыболовном судне матросом, однажды не явился на работу. Выяснилось, что дома его тоже не было. С того дня он исчез, и попытки жены Пролейко найти мужа оказались безуспешными. Спустя полгода жена Пролейко обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении его умершим. Как указала заявительница, в дальнейшем она хочет просить орган социальной защиты населения назначить ей и находящимся на ее иждивении трем малолетним детям пенсию по случаю потери кормильца. Суд установил, что в день, когда исчез Пролейко, его видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели утверждали, что отговаривали Пролейко от купания, поскольку море штормило, но Пролейко ответил на это грубостью.
Выяснилось, что ранее он имел взыскание от капитана судна за невыход на работ в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Суд вынес решение об объявлении Пролейко умершим, полагая, что он утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т.е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая. Дайте правовой анализ решению суда?
14. Родионов и Петрухина, имевшие двух малолетних детей расторгли брак. Родионов сказал, что уезжает на заработки в Приморский Край, но никто не должен знать, где он находится. Бывшей жене он посоветовал через год подать заявление в суд о признании его безвестно отсутствующим, что позволит ей получать пенсию на двоих детей по случаю потери кормильца. По заявлению Петрухиной чрез год суд вынес такое решение, на основании которого ей была назначена пенсия на детей. Спустя два года после вынесения данного решения стало известно, что Родионов осужден и отбывает наказание. Обоснуйте, какими лицами и какие действия должны быть предприняты в приведенной ситуации.
15. ПАО «Горизонт» обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации ООО «Зенит», учредителем которого оно являлось. Отказ в государственной регистрации был мотивирован тем, что в представленных для регистрации документах отсутствует договор аренды помещения, ссылка на который содержится в уставе общества «Зенит». Собственником нежилого помещения, указанного в качестве места нахождения ООО «Зенит», являлся производственный кооператив «Дарья». В ходе рассмотрения спора в арбитражном суде выяснилось, что договор аренды помещения, на который имелась ссылка в учредительных документах ООО «Зенит», не был заключен. Правомерно ли решение налогового органа об отказе в государственной регистрации? Ответ обоснуйте.
16. Государственное предприятие «Форум» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс» об исключении его из состава участников общества и о преобразовании ООО «Транс» в ПАО «Транс». При рассмотрении спора выяснилось, что на общем собрании, которое принимало решение о преобразовании общества, из шести участников присутствовали только два, обладающие в совокупности 25% голосов. Представители государственного предприятия «Форум» не явились на общее собрание, так как не были извещены о дате и времени его проведения.
Обоснуйте, возможно ли признание недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс».
17. АО «Торнадо» обратилось в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что общество заключило с банком «Аванс» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу, составила более 25% балансовой стоимости активов АО «Торнадо» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором АО «Торнадо» с нарушением процедуры, установленной ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Обоснуйте, возможно ли применение последствий недействительности ничтожной сделки в данном случае.
18. Два публичных акционерных общества создали ассоциацию юридических лиц под названием «Академия информационной защиты». Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ассоциации по мотиву нарушения требований ГК РФ и федеральных законов «О некоммерческих организациях», «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». По мнению учредителей ассоциации, ее наименование содержит указание на основной предмет деятельности, а потому нет оснований для отказа в ее регистрации. За разъяснением причин отказа в государственной регистрации учредители ассоциации обратились к юристу.
Дайте обоснованное разъяснение.
19.Прокурор обратился в арбитражный суд с требованием о ликвидации религиозной организации на том основании, что в ее уставе было сказано, что «организация является учреждением профессионального религиозного образования и приобретает право на образовательную деятельность с момента ее государственной регистрации». Не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности, религиозная организация регулярно проводила семинары, которые представляли собой целенаправленный процесс религиозного воспитания и обучения, завершающийся итоговой аттестацией с присвоением выпускникам семинаров соответствующей квалификации.
Насколько правомерно требование прокурора о ликвидации религиозной организации?
20. ПАО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском к частному спортивному учреждению «Футбольный клуб «ФАН»» о взыскании 500 тыс. руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по заключенному между сторонами договору займа. Возражая против удовлетворения исковых требований, футбольный клуб ссылался на отсутствие в его распоряжении денежных средств. По мнению ответчика, субсидиарная ответственность по его обязательствам также не может быть возложена на собственника имущества клуба, поскольку договор займа футбольный клуб заключил за рамками своей специальной правоспособности и сметы доходов и расходов, утвержденной учредителем. Дайте оценку правовой позиции сторон данного спора.
21. Гражданин Быковский пожелал продать гражданке Деминой одну тысячу обыкновенных именных акций ПАО «Бобр», выпущенных в бездокументарной форме. Стороны договорились о совершении сделки в нотариальной форме. Нотариус потребовал от Быковского предъявить акции с целью установления их принадлежности продавцу. Быковский показал нотариусу выписку из реестра акционеров ПАО «Бобр», выданную профессиональным реестродержателем. Согласно выписке продавец имел в реестре, акционеров открытый лицевой счет, на котором числилась одна тысяча обыкновенных акций, не обремененных залогом или иными обязательствами. Нотариус заявил, что на основании указанной выписки он не может удостоверится в том, что продавец владеет продаваемыми акциями, поскольку согласно ст. 46 Федерального закона «Об акционерных обществах» выписка из реестра акционеров не является ценной бумагой, и отказал сторонам в удостоверении сделки. Стороны обратились за помощью к адвокату.
С точки зрения адвоката дайте оценку правовой позиции сторон.
22.Задолжав кредиторам большие денежные суммы и не имея возможности расплатиться в установленные договорами сроки, Сидоров переменил фамилию, после чего скрылся. Кредиторы предъявили в Суд заявление о признании Сидорова безвестно отсутствующим и наложении взыскания по долгам на его имущество.
Каков порядок перемены фамилии?
Каковы правовые последствия перемены фамилии?
Кто и в каком порядке может признать Букреева безвестно отсутствующим?
23. Алексей Иванов (16 лет) работает курьером в одной коммерческой фирме и зарабатывает до 20 тыс. руб. в месяц. На эти деньги он не только питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбережения Алексей купил себе велосипед, а через некоторое время решил его продать и купить новый костюм. Подыскав покупателя, Алексей продал велосипед за 7 тыс. руб. Велосипед он отдал покупателю, а покупатель обязался уплатить деньги за велосипед в течение двух месяцев.
Мать Алексея, узнав об этой сделке, стала опасаться, что Алексей останется без велосипеда и без денег. Она обратилась к покупателю с требованием возвратить велосипед. Как покупатель, так и Алесей заявили матери, что она не имеет права указывать сыну как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более, что он не только не зависит от своей матери, но и, наоборот, оказывает ей помощь.
Как должен быть разрешен спор?
Изменится ли решение, если ранее Виктор в установленном законом порядке был эмансипирован?
24. Супруги Кузьмины на протяжении длительного времени приобретали посуду фирмы «Цептор». В конечном счете, они посчитали, что имеют необходимый и достаточный комплект кухонной посуды, отвечающей самым изысканным требованиям. После смерти Кузьмина возник спор о разделе наследства. Родители умершего наряду с другим имуществом требовали передачи им соответствующей их доле части посуды. Кузьмина против иска возражала и просила всю посуду оставить ей, поскольку этот комплект, по ее мнению, является неделимой вещью. Истцы настаивали на своем требовании, ссылаясь на то, что входящие в комплект предметы имеют самостоятельное назначение.
Чьи доводы предпочтительнее?
Как должен быть разрешен спор?
25.Синицын систематически злоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропивал.
Мать и жена неоднократно пытались уговорить Синицына бросить пить, но все оставалось по-старому. Тогда жена обратилась в суд с заявлением об ограничении Синицына в дееспособности и о возложении на нее обязанностей попечителя.
В возражение против иска Синицын привел следующие доводы: его жена тоже работает, получает 19000 руб. в месяц и обязана содержать детей, а его заработок составляет 23000 руб. в месяц, часть зарплаты он приносит домой и отдает жене, мать, хотя и достигла пенсионного возраста, но еще трудоспособна и подрабатывает уборщицей. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных трудностей. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку жена возражает против такого иска.
Рассмотрите доводы ответчика и решите спор по существу. Изменится ли решение, если брак Синицыных будет, расторгнут?
26. Коммерческим банком «Глория» совместно с другими кредиторами было подано заявление в арбитражный суд о признании благотворительного фонда «Свобода» несостоятельным по следующим обстоятельствам.
Во-первых, благотворительный фонд является некоммерческим юридическим лицом.
Во-вторых, неплатежеспособность вызвана, главным образом, реализацией целей деятельности фонда (финансовой поддержкой молодых музыкантов) и финансовым обеспечением функционирования управленческого аппарата фонда, а не осуществлением им, в рамках закона, предпринимательской деятельности.
В-третьих, учредителями благотворительного фонда являются крупные платежеспособные коммерческие юридические лица.
Имеет ли принципиальное значение какой-либо довод, приведенный ответчиком, в принятии арбитражным судом решения о признании фонда несостоятельным?
27.Супругам Петровым принадлежало 25% акций ПАО «Альянс». Для погашения кредитного договора, муж решил продать, принадлежащий супругам пакет акций. С этой целью он предложил Славину купить их. Стороны заключили договор купли-продажи, в котором наряду с другими условиями было указано, что жена не возражает против этой сделки. Однако, спустя два месяца со дня продажи, жена обратилась в суд с требованием расторжения договора купли-продажи акций, заявив в исковом заявлении, что она не давала согласие мужу на отчуждение ценных бумаг.
Какое решение должен принять суд?
Назовите особенности договора купли-продажи акций ПАО?
28. 10 декабря 2019 года был заключен кредитный договор № между ПАО «ОТП Банк» и гражданином Российской Федерации Захарцовым М.Н., на приобретение товаров народного потребления. Согласно кредитному договору ПАО «ОТП Банк» предоставил денежные средства в размере 19000 рублей, размер процентной ставки 39,9% годовых (полная стоимость кредита 48,06%), срок кредита 36 месяцев, а гражданин Захарцов М.Н. обязался возвратить полученный кредит и оплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Решением Брасовского районного суда Брянской области от 11 сентября 2019 года гражданин Российской Федерации Захарцов Михаил Николаевич был признан недееспособным. Над недееспособным была установлена опека. Дайте правовую оценку данной ситуации.
29. ООО "Актава" и Косарь В.Д. обратились в суд с иском к гр. Павлову Ю.С., сославшись на то, что Павлов Ю.С. произвел отчуждение объектов недвижимого имущества по договору дарения от 12 сентября 2019 г. своей жене Аксюта К.С., при том, что у него имеется непогашенный долг по сводному исполнительному производству (решение суда от 26.04.2018 г.) в пользу взыскателей Жуковой Т.В., правопреемником которой является ООО "Актава» и Косарь В.Д. Данное обстоятельство, по мнению истцов, свидетельствует о заключении названной сделки дарения при злоупотреблении правом и с намерением причинить вред истцам.
Ответчик иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указывая на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Кто прав в данном споре? Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона.
30. При реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Экотекс» было выделено ООО «Ромашка». Разделительный баланс не позволяет определить, к какому из лиц, переходят обязанности по договорам займа, заключенным ООО «Экотекс» с гражданами.
Кто будет нести ответственность по этим договорам?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1.Магазин «Модный» закупил партию женских костюмов известного модельера Виолетты Кузькиной. В целях лучшего сбыта дирекция магазина приняла решение пригласить для демонстрации образцов костюмов манекенщиц модельного агентства «Ред Фокс».
На следующий день в магазин обратилась Федина, слышавшая по телевизору о поступлении новой коллекции. Костюм действительно понравился Фединой по фасону и расцветке, однако необходимого ей размера в наличии уже не оказалось. Тогда Федина потребовала передать ей костюм, в который была облачена одна из девушек-моделей. Продавец магазина пояснил, что этот костюм продан быть не может, так как он используется не для продажи, а исключительно в рекламных целях. Помещение же на данный костюм таблички «не для продажи» магазин счел излишним и невозможным по этическим соображениям. Против продажи костюма возражала и девушка-модель, так как данный костюм ей тоже нравится, и по окончании рекламной акции она решила приобрести его для себя.
Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте
2.Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?
3.Генерал в отставке Шмаков подарил половину книг своей военно-исторической библиотеки артиллерийскому полку, в котором когда-то начинал службу, с условием, что эти книги будут использоваться солдатами полка для повышения образовательного уровня. Остальную часть книг он раздарил офицерам полка, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Через пять лет Шмаков попытался отыскать следы ценной библиотеки. Оказалось, что книги генерала из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные однополчанам Шмакова, увезены ими из полка при увольнении со службы. Генерал потребовал вернуть все книги в полковую библиотеку. Обоснованно ли это требование? Дайте аргументированный ответ.
4.Гражданин Чевадзе по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль. Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чевадзе зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чевадзе дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Чевадзе считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чевадзе, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается. Правильна ли позиция адвоката? Ответ обоснуйте.
5.Травкин передал в аренду Муравьеву семейство пуховых кроликов для сбора пуха сроком на три года, при этом плата за пользование была установлена в виде одного кролика из каждого приплода, однако не менее одного кролика в год. В первый же год аренды крольчиха оказалась бесплодной. Узнав об этом, Травкин потребовал уплаты арендной
платы под угрозой расторжения договора и взыскания убытков. Муравьев, в свою очередь, ссылался на ухудшение условий пользования арендованным имуществом и просил освободить его от уплаты арендной платы. Сосед Травкина Кузнецов высказал мнение, что если приплода от кроликов нет, то Муравьев должен приобрести аналогичного кролика и передать его в качестве арендной платы. Кто прав в возникшем споре? Ответ обоснуйте.
6.ООО «Балалайка» обратилось в Бюро проката автомобилей при акционерном обществе «Второй таксопарк» и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль. Через две недели «Балалайка» передала указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапов потребовал от «Балалайки» произвести капитальный ремонт, а «Балалайка» решила переложить исполнение соответствующей обязанности на Бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду. Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля? Ответ обоснуйте.
7.В арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества «Сигнал» из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т.е. на 10 месяцев. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на 10 месяцев.
Комитет, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора он может превратиться только в заключенный без указания срока, и его можно расторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистрирован. Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.
8.Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Консульт» договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе - электронной почтой через факс-модемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у него с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.
Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?
9.ООО «Тростинка» предъявил в арбитражный суд иск к фермерскому хозяйству “Приозерный” о взыскании стоимости недостачи и разницы от понижения качества яблок, отправленных хозяйством ООО. По делу было установлено, что хозяйство в договорных отношениях с ООО не состоит. Хозяйство заключил договор контрактации с заготовителем, а последний – договор поставки с получателем – ООО. Отгрузка яблок произведена совхозом непосредственно ООО по указанию заготовителя. Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте.
10.Мясокомбинат предъявил в арбитражный суд иски к фермерским хозяйствам “Искра” и “Вперед” о взыскании штрафа за не сдачу скота по договорам контрактации. Суд удовлетворил иски. При этом с учетом обстоятельств невыполнения обязанностей по договору контрактации суд уменьшил размер штрафа фермерскому хозяйству “Вперед” и взыскал его в повышенном размере с фермерского хозяйства “Искра”. Могут ли понижаться и повышаться размеры санкций, взыскиваемых по договору контрактации?
11.Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию жилищно-эксплуатационного хозяйства о взыскании предусмотренного в договоре штрафа и убытков в части, не покрытой штрафом, за неподачу тепловой энергии. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что причиной неподачи тепловой энергии явилось уклонение акционерного общества при заключении договора от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил.
Каков порядок заключения договора энергоснабжения? Какие условия являются существенными в отношении данного договора? Правомерно ли решение арбитражного суда?
12.Коммерческий банк в порядке пожертвования передал крупную сумму валютных денег лечебному учреждению с условием использования их только для приобретения уникального импортного оборудования, в том числе аппарата “Искусственная почка”. Руководители лечебного заведения, испытывая определенные трудности в приобретении указанного оборудования, а также острую нехватку лекарств, решили приобрести их за счет средств пожертвования. Банк потребовал отмены пожертвования на том основании, что большая его часть использована лечебным учреждением на покупку лекарств и специальной одежды. Вопрос.
Будут ли удовлетворены требования жертвователя? Ответ обоснуйте.
13.Байкова безвозмездно передала Серову по договору пожизненного содержания с иждивением, принадлежащее ей на праве собственности домовладение. Через некоторое время Байкова перестала нуждаться в содержании и решила заменить пожизненное содержание выплатой периодических платежей в пользу своей племянницы, которая была сиротой. Серов возражал против требований Байковой.
Назовите основания для изменения договора ренты. Возможно ли замена получателя ренты и в каких случаях?
14.Объединение передало обществу в июле 2018 г. по договору аренды грузовик для перевозки грузов сроком на один год и предоставило водителя. 25 августа сломался мотор и грузовик не использовался. 30 сентября в результате аварии линий высокого напряжения загорелись гаражи и грузовик сгорел. Объединение предъявило иск в суд с требованием о возмещении стоимости грузовика, а также уплаты арендной платы включительно до аварии.
Подлежит ли иск удовлетворению? Обязанности сторон и распределение расходов по содержанию передаваемого в аренду транспортного средства. Изменится ли решение если грузовик был застрахован и на ком лежит обязанность по страхованию транспортного средства?
15.Между OOO “Борлесснаб” и кооперативом “Сквич” было заключено соглашение, по условиям которого OOO “Борлесснаб” передавало во временное пользование кооператива “Сквич” здание. По окончании договора предусматривалась передача здания в собственность. Здание было построено OOO “Борлесснаб” для собственных нужд, однако необходимость в его использовании в дальнейшем отпала. В договоре была предусмотрена рассрочка оплаты за здание, а также отмечалось, что он подчиняется правилам договора финансовой аренды.
Возможно ли применение правил о договоре финансовой аренды к данному соглашению и почему? Назовите существенные условия договора лизинга.
16.В процессе обсуждения условий договора аренды нежилого помещения под контору организации собственник помещения настоял на включении в договор условия о возложении на организацию как арендатора обязанности по производству как текущего, так и капитального ремонта помещения. Организация, срочно нуждаясь в помещении, вынуждена была согласиться с этим, хотя для нее это влекло значительное увеличение расходов. При наступлении определенного договором, срока производства капитального ремонта помещения собственник предложил арендатору его произвести. Организация, сославшись на то, что по закону это входит в обязанность самого собственника, отказалась от проведения ремонта.
Правильно ли поступает организация?
К какому виду условий договора относится обязанность арендатора о проведении капитального ремонта?
17. Укажите, когда истекают сроки, установленные сделкой, в следующих случаях:
а) Гаврилин дал во вторник 11 января своему соседу магнитолу на две недели;
б) производственный кооператив 23 мая получил кредит в банке сроком на три месяца;
в) автор должен представить рукопись издательству не позднее 1 февраля 1918 г.
Рукопись получена издательством по почте 5 февраля 1918 г. На почтовом штемпеле конверта было обозначено: «1.02.1918» Был ли пропущен срок сдачи рукописи?
18. У Белова во время пастьбы из стада пропала корова. Поиски результата не дали, а через год он обнаружил ее в стаде, принадлежавшем фермеру Маркизову, который объяснил Белову, что корову он взял как пригульную, обнаружив ее на своих посевах. Маркизов отказался вернуть корову, так как понес расходы по ее содержанию и кормлению. К тому же хозяин пропустил шестимесячный срок для ее истребования. Белов считал, что корову ему должны вернуть, так как Маркизов об обнаружении животного не сообщил ни в полицию, ни в местную администрацию. Что же касается расходов Маркизова по содержанию коровы, то они компенсируются стоимостью полученного им молока. Кроме того, Белов потребовал возвратить теленка, родившегося от его коровы. Маркизов возвратить теленка также отказался, мотивируя тем, что полученный у него приплод ему и принадлежит.
Рассмотрите доводы сторон. Возникло ли у Маркизова право собственности на корову?
19. Пользователи двух соседних земельных участков их приватизировали, после чего собственник одного участка запретил соседу проезд и проход по своей территории. В свою очередь тот закрыл доступ к колонке , которой до приватизации они пользовались сообща. Свои действия они объясняли тем, что став собственниками земельных участков, они вправе не допускать к ним кого бы то ни было.
Какие отношения возникли между собственниками соседних участков? Как возникают ограниченные вещные права?
Как разрешить возникший спор?
20. Дочь Володькина Валентина злостно уклонялась от содержания своего 80-ти летнего отца. Изредка появляясь дома пьяной, Валентина устраивала с отцом скандалы. Во время очередного запоя дочь на глазах отца выбросилась с балкона 3-го этажа, в результате чего отец с инфарктом попал в больницу. Володькин составил завещание, удостоверенное лечащим врачом, в пользу брата и через пару дней умер. Дочь Валентины Ангелина оспорила завещание.
Брат же в свою очередь потребовал отстранить от наследования Ангелину.
Разберите доводы сторон и решите спор.
21. Лещев обратился в суд с заявлением об оспаривании соавторства Трухина на изобретение «Способ автоматического регулирования процесса ректификации», на которое выдан патент. Как указал Лещев, соавтором этого изобретения он включил Трухина только потому, что не имел без него возможности должным образом оформить свое изобретение, отпечатать необходимые материалы, размножить их. Творческого вклада, по мнению Лещева, в изобретение у Трухина не было, а его участие сводилось к технической помощи.
Трухин возражал против заявленных требований и пояснил, что он принимал творческое участие в разработке изобретения. Кроме того, в справке о творческом участии каждого соавтора по заявке на изобретение указан конкретный творческий вклад Трухина и доля его вознаграждения.
Как следует разрешить спор?
Кто может быть признан соавтором изобретения?
22. После смерти Абрамовой в мае 2017 г., проживавшей в г. Орле, ее супруг Олег Васильевич и дочь Мария, проживавшие с ней совместно, через месяц после похорон подали нотариусу заявления о принятии наследства. Однако Олег Васильевич через два месяца заявил нотариусу об отказе от наследства в пользу своей тещи Людмилы Филипповны, проживающей в г. Минске, которая подала заявление о принятии наследства в Российское консульство. Вторая дочь Лариса, проживающая в г. Твери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в декабре 2017 г.
Кто из наследников считается принявшим наследство?
В каких долях при указанных обстоятельствах нотариус должен выдать свидетельство всем наследникам.
23. О каких видах неустойки речь идет в следующих случаях:
В договоре стороны указали, если поставщик недопоставил в установленный договором срок продукцию, он уплачивает покупателю неустойку в размере 5% стоимости недопоставленной продукции. Кроме того, поставщик возмещает причиненные покупателю убытки в части, не покрытой неустойкой.
В Законе РФ «О защите прав потребителей» указано: «Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной настоящим Законом или договором» (п. 2 ст. 13).
В договоре стороны указали, что за просрочку поставки товаров поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 3% стоимости недопоставленной в срок продукции. Вместо взыскания неустойки покупатель вправе требовать возмещения убытков, вызванных просрочкой поставки.
24. Петров купил у Антонова мебельный гарнитур для гостиной за 60 тыс. руб. и заплатил ему в счет обусловленной цены 20 тыс. руб., обещая уплатить остальную сумму через два дня, когда он приедет за купленным гарнитуром.
Машина, на которой Петров рассчитывал перевезти гарнитур, попала в аварию, поэтому пришлось Петрову договариваться с шофером другой машины, и он смог приехать за гарнитуром через четыре дня.
Между тем, на следующий день после покупки в квартире Антонова возник пожар, причиной которого было неосторожное обращение с огнем соседа, в результате чего сгорели вещи не только соседа, но и часть вещей Антонова а, в том числе и купленный Петровым гарнитур.
Решите спор. Изменится ли решение, если пожар произошел спустя два дня после продажи
Петрову столового гарнитура?
25. Решением общего собрания акционеров АО “Восторг” было принято решение о передаче полномочий исполнительного органа общества-Совета директоров-управляющей организации. При реализации данного решения перед юридической службой возник вопрос о том, каким договором необходимо оформить правоотношения между АО “Восторг” и управляющей компанией.
Могут ли отношения между АО “Восторг” и управляющей компанией быть оформлены как договор доверительного управления имуществом?
Проведите разграничение доверительного управления имуществом со смежными институтами гражданского права.
26. Чайкин сдал в комиссионный магазин комплект из 10 декоративных тарелок, которые были оценены в 1500 рублей. Согласно договору магазину было предоставлено право производить переоценку товара каждый месяц в случае, если он не продается. При осмотре тарелок покупатель Ласточкин разбил одну из них. Директор магазина потребовал, чтобы Ласточкин заплатил 150 рублей за разбитую тарелку.
Чайкин, зайдя через 3 дня после случившегося в комиссионный магазин, обнаружил, что одной тарелки из комплекта не хватает, а цена его снижена на 150 рублей. Чайкин потребовал от директора магазина уплаты всей стоимости комплекта тарелок – 1500 рублей, отказавшись взять 150 руб. за разбитую тарелку.
Правомерно ли требование Чайкина к магазину? Кому должен был Ласточкин уплатить деньги за разбитую тарелку?
27. ООО «Весталь» на основании договора аренды с ИП Костылев арендует офисное помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома. Над офисом расположена квартира, принадлежащая Букиной И.И.
05 марта 2019 года и 05 апреля 2019 года по вине Букиной И.И. было залито арендуемое ООО «Весталь» помещение, о чем управляющей компанией составлены акты. В результате залива офисному помещению причинен ущерб, стоимость которого составляет 21 023 руб.
Вправе ли ООО «Весталь» самостоятельно обращаться в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного арендуемому помещению в результате затопления.
28. Васин и Петров заключили договор займа, по которому Васин получил от Петрова денежную сумму в размере 300 тыс. руб. Васин обязался возвратить деньги не позднее 15 ноября 2018 г.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика был заключен договор залога автомобиля, стоимость которого была определена сторонами в 300 тыс. руб. В договоре залога предусмотрено, что при неисполнении залогодателем обязательства по возврату полученной де- нежной суммы автомобиль передается в собственность залогодержателя.
К указанному сроку долг не был возвращен, в связи с чем Петров обратился в суд с иском о признании права собственности на заложенный автомобиль. Суд удовлетворил иск, признав право собственности на автомобиль за истцом.
Соответствует ли закону решение суда?
Каков порядок реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание?
29. Фермер Родионов поручил своему родственнику Сидорову доставить в областной центр и сдать закупочной фирме собранный урожай томатов. Было оговорено вознаграждение за выполнение этой работы. По прибытии на место обнаружилось, что томаты частично испортились, поэтому они были приняты закупочной фирмой по более низкой цене. По прибытии домой Сидорова, Родионов подсчитал прибыль и убытки.
Сидоров настаивал на выплате ему вознаграждения и оплате дорожных расходов. Родионов отказывался сделать это, ссылаясь на то, что Сидоров плохо выполнил его поручение, не получил предполагаемых доходов, и что Сидоров должен был, проявив должную заботливость о его – Родионова интересах, сам продать томаты недалеко от рынка, около магазина или в другом подобном людном месте с целью получения предполагаемой прибыли. Не достигнув согласия, Родионов обратился за разъяснениями в юридическую консультацию.
Дайте консультацию по спорной ситуации.
Что является содержанием договора поручения?
30. Иванов, являясь нанимателем квартиры, был вынужден произвести замену отопительной системы в квартире в связи с произошедшей аварией. В это время наймодатель находилась в отпуске в другом городе. Впоследствии Иванов потребовал зачесть потраченные им на ремонт средства в сумму причитающейся с него' квартирной платы. Однако наймодатель отказалась от зачета, ссылаясь на то, что ее вины в произошедшей аварии нет.
Наймодатель обратился в суд с иском о взыскании Иванова сумм, зачтенных им в счет квартирной платы.
Правомерны ли действия Иванова?
Подлежат ли удовлетворению исковые требования наймодателя?
С соблюдением, каких условий допускается зачет встречных требований?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Рыболовецкая артель «Помор» передала акционерному обществу «Русский север» в аренду, на время одного промыслового сезона, два баркаса, снабженные оборудованием для ловли рыбы и запасом дизельного топлива в количестве 800 л. По окончании сезона АО не возвратило полученное в пользование имущество, заявив, что баркасы для эксплуатации по современным технологиям пришлось настолько существенно переоборудовать, что они, по сути, являются новыми объектами прав (старое оборудование, пришедшее в ветхое состояние, пришлось демонтировать и сдать в металлолом), а топливо было израсходовано в процессе использования имущества. Артель предъявила виндикационный иск об истребовании баркасов, оборудования и топлива у арендатора. Квалифицируйте отношения, сложившиеся между сторонами договора, применив известные Вам способы классификации вещей; прокомментируйте правовые позиции сторон.
2. Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел себе вещи. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
3. Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:
1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;
2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;
3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);
4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Также адвокату были заданы вопросы:
Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?
Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Ответ обоснуйте Какое предприятие Вы посоветуете создать Вуду и почему?
4. Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.
Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал. В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
5. Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, ПАО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей ПАО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки.
В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и, во-вторых, между ним и ПАО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для ПАО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.
Как разрешить возникший спор? Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила ПАО один компьютер?
6. Матвеев договорился с Задунайским о том, что последний в соответствии с предоставленным эскизом выполнит для него работы по созданию кованной каминной решетки. Однако в установленный срок Задунайский к выполнению заказа не приступил, сославшись на то, что в настоящее время чрезвычайно занят созданием по заказу крупного металлургического комбината скульптурной композиции на производственную тему. Решением суда иск Матвеева о понуждении Задунайского к исполнению обязанности по созданию каминной решетки был удовлетворен. На указанное решение адвокатом Задунайского была подана кассационная жалоба, в которой он требовал отменить вынесенное решение как незаконное и в иске отказать. Свои требования представитель ответчика мотивировал тем, что избранный истцом способ защиты законом (гл. 37 ГК РФ) не предусмотрен, а, следовательно, является ненадлежащим.
Кассационным определением решение суда первой инстанции было отменено и в иске отказано. В определение указывалось, что использование заявленного истцом способа защиты (присуждения к исполнению обязанности в натуре) недопустимо, поскольку возможность реализации такого варианта защиты положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрена. Оцените законность и обоснованность судебных постановлений. Какие способы защиты могут быть использованы истцом (Матвеевым) в рассматриваемой ситуации?
Изменится ли решение, если ответчиком не была исполнена обязанность по написанию портрета жены Матвеева?
7. Супруги Пановы увлеклись деятельностью радикальной общественной организации «За светлое завтра» и вступили в ее ряды. На протяжении года Пановы уплачивали в пользу организации членские взносы. Кроме того, Панов безвозмездно проводил квартирную агитацию в интересах организации, печатал дома и на работе пропагандистскую литературу, а также передал в пользование организации громкоговоритель. Панова, в свою очередь, отнесла в офис «За светлое завтра» велосипед своей сестры, несовершеннолетней Семеновой, и регулярно развозила на нем по соседним городам листовки.
Через год лидер «За светлое завтра» объявил членам организации, что для достижения ее уставных целей необходимо сделать дополнительные взносы в размере 1000 руб. Пановы, которые к тому времени были заняты ремонтом своей новой квартиры и лишними деньгами не располагали, от внесения дополнительных взносов отказались и решили выйти из состава организации. В своем совместном заявлении о выходе Пановы потребовали вернуть им уплаченные членские взносы, возвратить громкоговоритель и компенсировать стоимость работ, ранее выполненных ими на благо организации. К заявлению прилагалось требование Семеновой о возмещении ей стоимости велосипеда, который был к тому моменту уничтожен идеологическими противниками организации. Подлежат ли требования Пановых удовлетворению? Изменится ли решение, если организация «За светлое завтра» не зарегистрирована в качестве юридического лица? Изменится ли решение, если Пановы вступят в спортивное общество, организованное в форме некоммерческого партнерства?
8. После смерти обоих родителей Диана Петухова проживала в полученном по наследству сельском доме вместе со своей тетей, которая была назначена ее попечителем. По достижении 16 лет Диана решила вступить в брак с 20-летним Мухтаровым. Местная администрация в установленном порядке дала разрешение на регистрацию брака и снижение брачного возраста. Молодые решили зарегистрировать брак в городе, где Мухтаров имел квартиру на праве собственности и постоянно проживал. В том же городе они намеревались поселиться для постоянного проживания и завершения образования. В связи с переездом на новое место жительства Диана решила продать дом и нашла покупателя. В качестве попечителя Дианы ее тетя дала письменное согласие на продажу дома. Однако в областном управлении Федеральной регистрационной службы договор купли-продажи дома не был зарегистрирован на том основании, что Диана — несовершеннолетняя и не вправе продавать дом. Диана обжаловала действия регистрационной службы в суд.
В каких случаях возможно получение полной дееспособности до достижения 18 лет?
Может Диана самостоятельно распоряжаться своим домом? Аргументируйте, правомерно ли решение областного управления Федеральной регистрационной службы.
9. С одобрения родителей 15-летний учащийся лицея Новиков собрал деньги на покупку мотоцикла. 60% необходимой суммы он заработал во время каникул; 30% - получил в наследство от дедушки; недостающие 10% ему подарила бабушка. Не спросив разрешения, родителей, уехавших на месяц в отпуск, Новиков купил мотоцикл у своего соседа по дому 17-летнего Демина. После этого у Новикова осталась небольшая сумма, которую он положил на счет, открытый им на свое имя в филиале Сбербанка. Вернувшись из отпуска, родители Новикова посчитали, что сын совершил неудачную покупку. Они потребовали от Демина и его родителей расторжения договора. Отец Демина также настаивал на возвращении мотоцикла, который он подарил своему сыну в прошлом году к 16-летию. Новиков и Демин заявили, что не собираются расторгать договор, поскольку каждый из них распорядился своим собственным имуществом.
Отец Демина обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между его сыном и Новиковым.
Возможно ли признание недействительным данного договора купли-продажи? Если да, то к какой категории недействительных сделок она относится? Какие последствия наступят в случае признания данной сделки недействительной?
10. Анжела Сидоркина, 17 лет, работала помощником продавца в магазине и почти весь свой заработок тратила на приобретение модной дорогой одежды. Мать Анжелы Роксана Сидоркина убеждала дочь в неразумности таких расходов, поскольку семья испытывала серьезные материальные затруднения. Роксана была инвалидом I группы и получала небольшую пенсию, алименты от бывшего мужа приходили нерегулярно и незначительные, тогда как на иждивении Роксаны находились двое малолетних детей (брат и сестра Анжелы). Анжела утверждала, что приобретает одежду на собственный заработок, часть которого она регулярно отдает матери на общие семейные расходы и свое питание, а содержать брата и сестру она не обязана. Роксана обратилась к руководству магазина с просьбой не выдавать Анжеле заработную плату на руки по причине ее несовершеннолетия.
Получив отказ, Роксана обратилась в суд с просьбой лишить дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем Анжелы.
В каких случаях гражданина можно признать ограниченно дееспособным? В какой орган для этого нужно обратиться? Найдите правовые основания для разрешения указанного спора.
11. Решением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил орган местного самоуправления — городская администрация. Как было сказано в решении суда, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, определяемого моментом государственной регистрации. Следовательно, в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива «Камертон» не возникла. Поэтому признание недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок.
При рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда выяснилось, что наряду с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являлись: коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Паратов, Карандышев и Кнуров. В уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51% уставного фонда кооператива, следовательно, обладает 51% голосов на общем собрании членов кооператива».
Кто может выступать учредителем производственного кооператива? В каких случаях, возможно, признать регистрацию юридического лица недействительной? Какое, на ваш взгляд, решение должно быть вынесено при рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда?
12. ПАО «Торговая фирма «Наш интерес»» заключила договор займа с полным товариществом, созданным гражданами Липкиным, Мощкиным и Букиным. Договор от имени товарищества был подписан Мощкиным. По условиям договора товариществу был предоставлен заем сроком на пять лет для строительства гостиницы с уплатой ежемесячно 10% от суммы займа за пользование денежными средствами. Спустя полгода после заключения договора торговая фирма потребовала от товарищества уплатить причитающиеся ей проценты за пользование денежными средствами. Букин, который в соответствии с учредительным договором единолично вел дела товарищества, сообщил, что договор займа, заключенный между торговой фирмой и товариществом, он считает недействительным, как не соответствующий требованиям закона.
Торговая фирма обратилась в суд с иском к Букину о досрочном взыскании с него всей суммы займа, выданного товариществу, и процентов за пользование денежными средствами.
Назовите основания для признания сделки недействительной? Можно ли признать недействительным договор займа? Какие последствия могут наступить при признании данного договора недействительным? Каким образом осуществляется ведение дел в полном товариществе?
Будет ли, по вашему мнению, удовлетворен иск торговой фирмы к Букину? Ответ обоснуйте.
13. Участник ООО «Север» обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Север» продало автономной некоммерческой организации «Служба спасения» имущественный комплекс ресторана «Север». По мнению истца, указанный договор нарушает требования ст. 49, 53, 433 ГК РФ, ст. 2, 25 Закона «О некоммерческих организациях». Кроме того, договор не соответствует целям деятельности AHO, которые согласно ее уставу были определены следующим образом: спасение людей в случаях возникновения непосредственной угрозы их жизни и здоровью во время стихийных бедствий, аварий, катастроф, вооруженных конфликтов; оказание помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, социальных, национальных, религиозных и военных конфликтов, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам; подготовка населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, к предотвращению несчастных случаев.
Какие виды правосубъектности юридических лиц предусмотрены в законодательстве? Есть ли основания для признания сделки недействительной?
Определите последствия признания данной сделки недействительной? Укажите правовые нормы для правомерного вынесения решения по данному делу.
14. 18 июля 2013 года между ООО «Управляющая компания «АРКО СИСТЕМС» (поставщик) и ООО «Эксперт» (покупатель) был заключен договор поставки № 06/08 КР (далее - Договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять покупателю производимое им оборудование, а покупатель - принять и оплатить поставленное оборудование. Количество, комплектность, стоимость, ассортимент и стоимость оборудования указаны в согласованной сторонами спецификации (приложение № 1), габаритные размеры и материалы исполнения оборудования - в приложении № 2 (пункт 1.2 Договора).
Договор и приложения к нему подписаны Князевым И.И., действующим со стороны ООО «Управляющая компания «АРКО СИСТЕМС» на основании доверенности от 01.07.2013 года, со стороны ООО «Эксперт» - действующим в качестве директора на основании Устава.
Поставщик обязательства по поставке оборудования выполнил в полном объеме и в установленный срок, однако, покупатель оплатил только часть стоимости оборудования. Возможно ли заключение договора поставки подписанного одним лицом, являясь представителем ООО «Управляющая компания «АРКО СИСТЕМС» и ООО «Эксперт»?
Является ли Князев И.И. коммерческим представителем по условиям данной задачи?
Необходимо ли Князеву И.И. получить согласие на одновременное коммерческое представительство разных сторон в сделке?
Обязан ли покупатель оплатить поставленную продукцию?
15. Автовладелец Городовольский заключил со страховой компанией «САГО» договор страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда в результате управления автомобилем сроком на один год. Через месяц он подал страховщику заявление о расторжении договора. Страховщик вернул ему 11/12 уплаченной ему при заключении договора страховой премии, удержав из нее 23%.
Сотрудники компании объяснили возмущенному удержанием этой суммы Городовольскому, что руководствуются рекомендациями Российского союза автостраховщиков, который предлагает своим членам производить соответствующие удержания с расторгающих договор страхователей, из них 20% оставлять себе на ведение дел, а 3% направлять в гарантийные и компенсационные фонды. Городовольский, считая, что страховщик нарушает ст.958 ГК РФ, обратился в суд.
Составьте систему источников гражданского права. Могут ли рекомендации Российского союза автостраховщиков содержать нормы права? Определите характер этих норм. Что такое обычаи делового оборота? Какое место в иерархии источников права они занимают?
16. Начальник гаража ООО "Бриз", выполняя указание руководства, предложил водителю Заварзину в свободное от основной работы время сбросить снег с крыш гаража и прилегающих производственных помещений на условиях почасовой оплаты. Водитель согласился работать после 6 часов вечера, но предложил оплачивать его работу исходя из ставки оплаты за 1 кв.м. По предложению Заварзина стороны установили, что работать он будет не только по вечерам, но и в выходные дни.
Обычно по окончании рабочего дня водитель оставлял машину в гараже, но на время выполнения работы по уборке снега он договорился с руководителем фирмы о пользовании машиной с 18 до 06 часов будни и круглосуточно в выходные с обязанностью возмещать организации расходы на ГСМ.
Возвращаясь в один из вечеров домой, Заварзин нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Иванова. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения, а Иванов - травму. Позднее Заварзин и Иванов заключили соглашение, и Заварзин обязался возмещать расходы Иванова на восстановление здоровья.
Согласно экспертному заключению, автомобиль, которым управлял Заварзин, не подлежит восстановлению, поэтому он снят с учета как объект права собственности и транспортное средство, используемое в дорожном движении.
По истечении года территориальное подразделение налоговой службы предъявило ООО "Бриз" требование об уплате налога на транспортные средства, в том числе и на указанный выше автомобиль. Руководитель фирмы распорядился исчислить и уплатить налог за минусом суммы, причитающейся к уплате за снятый с учета автомобиль, что и было сделано без пояснений. Позднее территориальное подразделение налоговой службы в безакцептном порядке списало с расчетного счета организации сумму недоимки и штрафные санкции. Считая свое поведение правомерным, при исчислении и уплате очередного налогового платежа фирма зачла списанную в безакцептном порядке сумму как излишне уплаченную.
Назовите основания возникших в ситуации гражданско-правовых отношений и определите способы их правового регулирования.
Объясните, почему Заварзин и ООО, решая вопрос об уборке снега, заключали договор и равным образом участвовали в обсуждении его условий.
Разрешает ли гражданское право заключать соглашения, подобные тому, которое заключили Заварзин и Иванов?
17. Проживающие отдельно от родителей и зарегистрированные в одной квартире родные братья Игорь и Иван Быковы решили заняться предпринимательской деятельностью. Игорю 20 лет, а Ивану - 14. Игорь зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и в течение 2 лет занимался закупкой и розничной торговлей канцтоварами.
Иван время от времени оказывал брату посильную помощь.
Когда Ивану исполнилось 16 лет, он решил объявить себя эмансипированным, для чего отправил в адрес родителей заказное письмо с уведомлением о вручении, и сообщил, что начиная с первого числа следующего месяца, Иван считается полностью дееспособным.
Назовите свойства физических лиц, которыми они наделяются для участия в гражданско-правовых отношениях
Перечислите те признаки, которые предназначены для индивидуализации физических лиц в качестве участников отдельного гражданско-правового отношения.
Определите основания, условия и порядок эмансипации граждан.
Имеются ли подобные условия в приведенной ситуации, соблюден ли Иваном установленный порядок.
18. Несовершеннолетние Буйнов и Галкина вступили в брак на условиях снижения брачного возраста и на деньги, подаренные матерью Буйнова новой семье в день свадьбы, Буйнов с согласия жены приобрел однокомнатную квартиру. За полгода до достижения супругами возраста 18 лет, брак был расторгнут. Мать Буйнова обратилась с иском в суд о признании:
- Буйнова недееспособным в соответствии с возрастом;
- сделки купли-продажи квартиры недействительной как совершенной лицом в недееспособном состоянии.
Дайте понятие дееспособности физических лиц, назовите ее возможные состояния.
Каково состояние дееспособности Буйнова при вступлении в брак? Во время брака?
После расторжения брака?
Имеются ли основания для признания Буйнова недееспособным при указанных обстоятельствах? Объясните, почему.
Имеет ли мать Буйнова право требовать признания недействительной сделки купли-продажи квартиры по указанному основанию?
19. С одобрения родителей 15-летний учащийся лицея Новиков собрал деньги на покупку мотоцикла. 60% необходимой суммы он заработал во время каникул; 30% - получил в наследство от дедушки; недостающие 10% ему подарила бабушка. Не спросив разрешения, родителей, уехавших на месяц в отпуск, Новиков купил мотоцикл у своего соседа по дому 17-летнего Демина. После этого у Новикова осталась небольшая сумма, которую он положил на счет, открытый им на свое имя в филиале Сбербанка. Вернувшись из отпуска, родители Новикова посчитали, что сын совершил неудачную покупку. Они потребовали от Демина и его родителей расторжения договора. Отец Демина также настаивал на возвращении мотоцикла, который он подарил своему сыну в прошлом году к 16-летию. Новиков и Демин заявили, что не собираются расторгать договор, поскольку каждый из них распорядился своим собственным имуществом.
Отец Демина обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между его сыном и Новиковым.
Дайте определение дееспособности, определите вид дееспособности Новикова и Демина?
Ответьте, может ли Новиков совершать сделку по покупке автомобиля?
Вправе ли Новиков открыть счет на свое имя?
Вправе ли Демин совершать такую сделку?
Изменилась бы ситуация если бы родители Новикова дали согласие на покупку мотоцикла?
20. Власов двигался по Казанскому шоссе, управляя автомобилем "Ауди-100", принадлежавшим ему на праве аренды. Загорелся сигнал светофора, запрещающий движение в его направлении, и Власов остановился. В это время автомобиль "Волга", двигавшийся в попутном направлении, совершил ДТП, врезавшись в автомобиль под управлением Власова. ДТП произошло по той причине, что управляющий автомобилем "Волга" Киселев нарушил Правила дорожного движения: не выдержал дистанцию, превысил скорость движения и проявил невнимательность в отношении сигналов светофора. Автомобиль "Волга" принадлежит на праве собственности дяде Киселева, Киселев управлял им по доверенности. Гражданская ответственность участников ДТП застрахована.
В результате ДТП Власов и его друг Арефьев получили телесные повреждения, автомобиль "Ауди-100" не подлежит восстановлению.
Сразу после аварии Власов и Арефьев, будучи в состоянии сильного душевного волнения, оскорбили Киселева, более того, Арефьев ударил его два раза по лицу и сломал нос.
Определите объект гражданских прав. Назовите объекты гражданских прав участников ситуации, определите их видовую принадлежность.
Определите виды объектов субъективных гражданских прав Киселева, Арефьева и Власова по отношению друг к другу. В чем заключаются их видовые различия?
Появятся ли в связи с ДТП и последующим развитием ситуации какие-либо права у дяди Киселева? Если да, то назовите их объект.
21. ПАО "Крант" и ООО "Ухнем" заключали договор. От имени ООО действовал генеральный директор Попов, подтвердив свои полномочия приказом о назначении на должность и уставом.
Впоследствии оказалось, что для ПАО "Крант" совершенная сделка является крупной, а действия генерального директора не одобрены общим собранием акционеров, несмотря на то что устав общества, на основании которого действовал Попов, содержит положение о необходимости такого одобрения.
Дайте понятие крупной сделки и укажите правовые основания для ее определения.
Назовите фактические основания недействительности сделки, совершенной сторонами в приведенной ситуации.
Определите правовые основания недействительности сделки и сроки, в течение которых может быть удовлетворено требование, связанное с недействительностью сделки.
22. Гражданин Ибрагимов, возвратившись из поездки к родственникам, проживающим в Таджикистане, привез 800 граммов гашиша (наркотическое вещество из индийской конопли) для продажи в г. Томске. Через некоторое время Ибрагимов договорился с Никоновым о продаже ему наркотика за 100 тыс. рублей. При совершении сделки Никонов передал продавцу 62 тыс., рублей, оставшуюся часть суммы он обязался уплатить через десять дней. По требованию Ибрагимова этот долг был оформлен заемной распиской Никонова на сумму 38 тыс. руб. Однако в обусловленное время деньги Ибрагимову уплачены не были, и он обратился с исковым заявлением в суд, требуя взыскания суммы «займа».
Между тем о незаконной сделке купли-продажи стало известно правоохранительным органам, которые изъяли у Никонова приобретенное им наркотическое средство. Прокурор, вступивший в судебный процесс в защиту государственных и общественных интересов, потребовал признать сделку купли-продажи гашиша недействительной и взыскать с Ибрагимова в доход государства 100 тыс. рублей.
Как должен поступить суд?
К какому виду недействительных сделок следует отнести сделку, совершенную Ибрагимовым и Никоновым?
В чем особенности последствий признания недействительной указанной сделки?
Обоснуйте свой ответ.
23. ООО «Сибирские промышленные технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Фасад» о взыскании 1177459 рублей долга по договору подряда от 5 июля 2018 года № 126/07-П.
Судом было установлено, что акты выполненных работ на общую сумму 1177459 рублей со стороны ООО «Фасад» были подписаны начальником отдела Меркуловым А.В., который не является стороной договора. Доверенность на подписание вышеуказанных документов Меркулову А.В. не выдавалась. Должностная инструкция начальника отдела также не предусматривала право подписи Меркуловым А.В. вышеуказанных документов, он в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял только контроль за ходом выполнения работ, не вмешиваясь в хозяйственную деятельность подрядчика.
Полномочия на подписание документов, подтверждающих факт выполнения работ и иных документов, связанных с выполнением вышеуказанного договора, доверенностью от 6 апреля 2019 года № 19 предоставлены только заместителю генерального директора ООО «Фасад» Ворониной Т.М. Представитель ответчика пояснил, что ООО «Фасад» отказалось подписывать акты выполненных работ, так как работы были выполнены не в полном объеме и некачественно.
Определите вид представительства используемый в данной ситуации.
В чем заключаются его особенности?
Можно ли рассматривать начальника отдела Меркулова А.В. как полномочного представителя ответчика при отсутствии у него доверенности?
Могут ли подписанные акты служить доказательствами ненадлежащего исполнения договора?
Обоснуйте свою позицию.
24. ООО «Прибой» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Балтимор» о признании крупных сделок, совершенных между названными обществами недействительными (крупные сделки совершены директором ООО «Прибой» с превышением полномочий). В ходе судебного разбирательства было установлено, что за 10 месяцев до предъявления иска в ООО «Прибой» произошла смена генерального директора.
По каким основаниям можно признать крупную сделку недействительной?
Определите требования к этой процедуре.
С какого момента в указанном случае начинает исчисляться срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности?
Повлияет ли смена генерального директора на условия и сроки признания подобных сделок недействительными?.
Ответы обоснуйте.
25. В августе 2018 г. в целях продажи автомобиля Гусев А.Р. передал его, а также паспорт транспортного средства, номерные знаки и комплект ключей своему знакомому Пименову В.А. Согласно их устной договоренности денежные средства за проданный автомобиль передаются Гусеву А.Р. после подписания договора купли-продажи в течение семи календарных дней. Письменной доверенности на совершение сделки не оформлялось.
Продав автомобиль гр. Николаеву, Пименов денег, полученных за проданный автомобиль Гусеву А.Р. не передал. В связи, с чем Гусев обратился в суд с иском к Николаеву о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной.
Был ли между Пименовым и Гусевым заключен договор поручения?
Действовал Пименов как представитель или от собственного имени?
По каким основанием можно признать недействительным договор купли-продажи?
Кто может выступить заявителем по этому спору?
Разрешите спор, со ссылками на нормативные акты.
26. На основании соответствующего решения собрания кредиторов неплатежеспособного должника ПАО «Лаванда» арбитражный суд вынес определение о введении внешнего управления. В период его осуществление внешним управляющим ПАО «Лаванда» был получен трёхмесячный кредит у коммерческого банка «Уралец». После окончания срока кредита должник отказался возвратить сумму кредита с начисленными процентами до завершения внешнего управления. Арбитражной суд не поддержал требования банка «Уралец».
В обусловленный срок внешнее управление было успешно завершено. Однако кредиторы, у которых право требования долга вытекало из обязательств, возникших до введения моратория, потребовали выплатить им суммы процентов за пользование кредитом и санкций, начисленных в период проведения внешнего управления. Арбитражный суд отказал в данном иске кредиторов, ссылаясь, как и в первом случае, на мораторий по удовлетворению требований кредиторов на период проведения внешнего управления.
Определите, в каких стадиях осуществляется процедура банкротства юридического лица. В чем сущность стадии внешнего управления?
Распространяются ли действия моратория на обязательства должника, возникшие до и после назначения внешнего управления?
Начисляются ли проценты за пользование кредитом, штрафы, пени и другие санкции в период проведения внешнего управления?
27. Петров длительное время находился в командировке в Японии, где приобрел коллекцию статуэток «нэцкэ». По приезде стал показывать ее своим гостям. Коллекция понравилась его другу. Последний попросил продать ему статуэтки. Рассчитывая получить большую цену, Петров заявил, что продает музейную коллекцию. Сделка была совершена. Через некоторое время прокурор предъявил иск о признании сделки недействительной, поскольку в отношении музейных предметов и музейных коллекций государство имеет преимущественное право на их приобретение в сравнении с другими субъектами гражданского права. Кроме того, он полагает, что такие сделки подлежат государственной регистрации, чего не было сделано сторонами в сделке.
Можно ли верить Петров в том, что проданная им коллекция является музейной?
Каким требованиям должна отвечать коллекция?
Вправе ли Петров по своему усмотрению выбирать покупателя собственник музейной коллекции?
Нужна ли регистрация такой сделки?
Может ли прокурор предъявлять иски о признании недействительными подобного рода сделок?
28. Фетисов, имевший коллекцию старинного оружия, продал шпагу, изготовленную в XVIII веке, дипломатическому работнику одного из иностранных государств. При досмотре имущества дипломата, выезжавшего на родину, шпага была обнаружена и изъята. Через определенное время в судебном заседании сделка купли-продажи была признана недействительной, поскольку шпага представляет собой культурную ценность. Шпага была возвращена Фетисову с отнесением на него расходов по ее хранению.
Фетисов возражал против принятого решения, ссылаясь на то, что ' на территории РФ сделки по поводу культурных ценностей не запрещены. Шпага ранее принадлежала его прадеду и являлась семейной реликвией. В конце концов, он все равно увезет ее за пределы РФ, поскольку уже оформил документы для выезда за границу на постоянное проживание.
Возможны ли сделки по купле-продаже культурных ценностей в пределах РФ?
По каким основаниям можно признать недействительной сделку заключенную Фетисовым?
Обязан ли Фетисов возместить расходы по хранению шпаги?
Может ли сам Фетисов вывез шпагу за пределы РФ и уже там распорядиться ею по своему усмотрению?
29. 30 октября 2001 г. умерла, не оставив завещания, Новикова. Ближайшей ее родственницей была внучатая племянница Кузьмина. 15 марта 2002 она решила. Как наследница по закону обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, которое состояло в приватизированной квартире и предметах домашней обстановки, однако ее сын, студент юридического института, высказал следующие опасения: действовавшим на день смерти Новиковой ГК РСФСР 1964 г. внучатые племянники не признавались наследниками по закону, а новое законодательство по вопросу наследования – третья часть ГК РФ, расширившая круг наследников по закону, вступила в силу 1 марта 2002 г.; обратной силы гражданское законодательство не имеет. Каково общее правило о действии гражданского законодательства во времени?
Где содержатся правила о действии во времени первой, второй и третьей частей ГК РФ?
Какие положения ГК РФ получили обратную силу и почему?
Относятся ли к таковым положения третьей части ГК РФ (ст.1145) о наследниках по закону?
30. ПК «Лидер» систематически задерживало выдачу заработной платы своим работникам по 2-3 месяца. Член кооператива Иванов предъявил иск к кооперативу о взыскании заработной платы за 3 месяца, процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. на основании ст. 152 ГК РФ.
Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку.
Ответьте на следующие вопросы:
а) нормами какой отрасли права регулируются отношения по выплате заработной платы? Кто является субъектами спорного правоотношения?
б) возможно ли применение к трудовым правоотношениям норм ГК РФ (непосредственно, по аналогии, субсидиарно)?
в) можно ли в данном случае применять нормы ГК РФ по аналогии закона? По аналогии права? Почему? При каких условиях применяется аналогия закона и аналогия права?
г) можно ли применять нормы ГК РФ субсидиарно к трудовым отношениям? В чем отличие субсидиарного применения норм одной отрасли права к отношениям, регулируемым другой отраслью права от применения норм ГК РФ по аналогии?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1.Между компанией «Титаник» и ООО «Британик» был заключен договор, в соответствии с которым общество уступило компании право требования с фирмы «Айсберг» (должника) задолженности в размере 500 тыс. руб. за поставленную обществом продукцию. Заключенным на следующий день дополнительным соглашением к договору уступки было установлено, что за уступленное право требования компания обязана уплатить обществу 100 тыс. руб.
Поскольку указанные денежные средства получены обществом не были, «Британик» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с компании 100 тыс. руб. основного долга и 10 тыс. руб. процентов на основании п. 1 и 3 ст. 486 ГК РФ. Компания возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заключенный между сторонами договор является по своей природе не куплей-продажей, а цессией, потому к нему не применимы положения главы 30 ГК РФ. Дополнительным соглашением не устанавливалось срока оплаты уступленного требования, а в силу ст.314 ГК РФ в подобных ситуациях оплата должна производиться в семидневный срок со дня востребования, какового со стороны общества не поступало. Кроме того, обществом до настоящего времени не переданы документы (подлинник договора поставки, товаротранспортная накладная, сертификаты на поставленные товары), подтверждающие задолженность фирмы «Айсберг» перед обществом, в связи с чем компания приостановила исполнение своего обязательства по оплате уступленного права.
Какова правовая природа договора, заключенного между компанией «Титаник» и «Британик»?
Как соотносятся между собой нормы глав 24 и 30 ГК РФ? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Изменится ли решение, если к моменту заключения соглашения об уступке
задолженности фирмы «Айсберг» перед «Британик» еще (уже) не существовало?
2.Вдова художника Маркова заключила договор о передаче картин своего мужа в собственность частной картинной галереи. По договору галерея обязалась заплатить вдове за картины 100 тыс. руб. единовременно и в дальнейшем уплачивать по 1 тыс. руб. ежемесячно. После смерти Марковой ее наследник потребовал от картинной галереи продолжения денежных выплат в его адрес. Галерея возражала, мотивируя свой отказ тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи картин ценой 100 тыс. руб., который надлежаще исполнен. Последующие периодические платежи являлись лишь подарком вдове известного художника, и, следовательно, этот договор дарения прекращен смертью одаряемого лица.
В ходе судебного разбирательства спора адвокат наследника заявил, что сторонами был заключен договор купли-продажи картин с рассрочкой платежа. Искусствоведы оценивают стоимость проданных картин в 500 тыс. руб., следовательно, покупная цена ещене выплачена даже наполовину.
Суд не согласился с выдвинутыми аргументами и, решив, что стороны заключили договор пожизненной ренты, который был надлежащим образом исполнен, в иске наследнику отказал.
Оцените доводы сторон и обоснованность судебного решения.
Чем рентные договоры отличаются от иных договоров?
Какие виды рентных договоров предусмотрены законом?
Каковы их основные различия?
3.Государственное учреждение "Научно-исследовательский институт "Главпроект" Российской академии наук сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, соответствующий орган по управлению федеральным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению этого органа, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся федеральной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. НИИ же отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд.
Разрешите возникший спор.
Каков порядок сдачи в аренду государственного имущества, закрепленного или не закрепленного за государственным предприятием (учреждением)?
Изменится ли решение, если срок договора аренды будет равен трем месяцам?
Каким будет решение, если соответствующий договор аренды заключило государственное образовательное учреждение?
4. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.
Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны. Разберите доводы сторон.
Какой договор в действительности заключили стороны?
Как распределяются риски случайной гибели предмета договора в подобных ситуациях?
Могут ли плотники требовать выплаты вознаграждения за выполненные работы.
Изменится ли решение, если пожар произошёл в ночь с 1 на 2 июня?
5.Корпорация «Пицца-Пицца», юридическое лицо по законодательству штата Делавэр, заключила с предпринимателем Ануфриевым договор коммерческой концессии. Согласно договору предприниматель получил право использовать имидж, деловую репутацию фирмы и товарный знак корпорации при реализации изделий хлебопекарной промышленности. Права и обязанности сторон договора определяются по российскому праву.
Ануфриев обратился в районную администрацию по месту жительства и в Российское агентство по патентам и товарным знакам с заявлением о регистрации договора коммерческой концессии.
Администрация отказала в регистрации договора по следующим основаниям. Во- первых, договор коммерческой концессии должен регистрироваться по месту нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не предусмотрели в договоре условий о передаче пользователю документов и информации, а также консультирования пользователя и его работников по вопросам осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии. Не была предусмотрена и передача лицензии на товарный знак «Пицца-Пицца». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора коммерческой концессии, договор считается незаключенным.
Российское агентство по патентам и товарным знакам сообщило, что не может зарегистрировать договор о передаче права пользования товарным знаком, так как товарный знак «Пицца-Пицца» в агентстве зарегистрирован не был.
Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Пицца-Пицца», в ответ на запрос Ануфриева сообщила, что по законодательству штата Делавэр товарные знаки могут охраняться без специальной регистрации. Регистрация же договора коммерческой концессии законодательством штата Делавэр вообще не предусмотрена.
Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы юридически грамотно оформить свои отношения? Проанализируйте доводы администрации и агентства по товарным знакам? Какие условия договора коммерческой концессии являются существенными? Какие правовые последствия наступают, если правообладатель утрачивает исключительные права на объект промышленной собственности, лицензия на который передается пользователю по договору коммерческой концессии?
6. Российская компания «Эйлинг Бьюти» получила эксклюзивные права на импорт и распространение в России косметической «омолаживающей» продукции и специального питания под товарным знаком западного производителя Аiling Beauti. Для ее реализации компания «Бьюти» создала многоуровневую структуру агентов-распространителей. Агенты проходили специальный вводный инструктаж и периодические курсы повышения квалификации и получали право «распространять фирменную продукцию», а также создавать «свои структуры», т. е. привлекать субагентов. Заключавшийся в письменной форме «дистрибьюторский договор» предусматривал обязанность агента закупать (для себя и своей структуры) определенное количество продукции (не ниже установленного минимума) с условием об осуществлении продаж по единым фиксированным ценам. Маржа агента составляла разницу между фиксированными и закупочными ценами, которые определялись в каждом случае исходя из стажа агента, объема продаж и соблюдения «единой маркетинговой политики компании». Компания снабжала агентов рекламными материалами с фирменным логотипом, коммерческим наименованием и символикой. Через некоторое время обнаружилось, что при длительном применении продукции наступает эффект, который прямо противоположен желаемому. Потребители обратились к компании с требованиями о возмещении убытков (в частности, расходов на лечение, включая косметическую хирургию) и компенсации морального вреда.
Компания отказала в удовлетворении этих требований, указав, что не является ни производителем, ни розничным продавцом указанной продукции. Согласно условиям договора распространители не являлись штатными сотрудниками компании, действовали от своего имени «как независимые контрагенты», доверенности им не выдавались, последующего одобрения заключенных сделок не осуществлялось. Отношения компании с агентами не могут быть квалифицированы как договор коммерческой концессии, так как агенты не имели статуса индивидуальных предпринимателей, договоры не проходили государственную регистрацию.
Могут ли отношения сторон быть квалифицированы как коммерческая концессия?
На каком основании и в каком порядке возможно привлечение компании к ответственности?
В чем разница между агентским договором и договором коммерческой концессии?
7. Публичное акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «ЮГ» (заемщик) заключили 1 июля 2017 г. кредитный договор на сумму 12 млн. руб. сроком на один год с условием ежемесячной равномерной выплаты долга и процентов по нему под 12 % годовых. Сроки платежей были установлены на первое число каждого месяца, начиная с 1 августа 2017г. В обеспечение исполнения обязательства ПАО «СБ РФ» и акционерное общество «Горно-обогатительный комбинат» заключили договор поручительства, согласно которому АО «Горно-обогатительный комбинат» принял на себя обязательство в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исполнить их в том же объеме, что и заемщик, за исключением уплаты процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
ООО «ЮГ» в связи с неудачами в своей предпринимательской деятельности через шесть месяцев действия договора перестало выплачивать оставшуюся часть долга. Еще через месяц, 2 марта 2018 г. ПАО «СБ РФ» предъявило требование к поручителю о выплате 2 млн. руб. по основному долгу, процентов по договору в размере 240 тыс. руб. и процентов за просрочку двух последних платежей в размере 51200 руб. при ставке банковского процента Центрального банка России 14 %. Поручитель отказался выполнять все эти требования, согласившись выплатить только сумму основного долга и процентов по нему, заявив, что действует согласно договору поручительства, в котором размер процентов за просрочку исполнения основного обязательства должником не установлен.
ПАО «СБ РФ» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Горно-обогатительный комбинат» о взыскании с него неустойки в размере 51 тыс. 200 руб. за просрочку должника ООО «ЮГ».
В какой форме должен быть совершен договор поручительства? Как называются стороны такого договора?
Какую ответственность по обязательству ООО «ЮГ» несет в данном случае АО «Горно-обогатительный комбинат»?
Оцените правомерность требований ПАО «СБ РФ» к АО «Горно-обогатительный комбинат» и отказ последнего полностью выполнять эти требования.
Как определяется размер процентов за просрочку уплаты денежных средств, если он не был установлен в договоре?
Сформулируйте решение арбитражного суда.
8. ООО «Овощи», ООО «Помидор» и сельскохозяйственный кооператив «Томат» 1 мая 2014 г. заключили договор поручительства, согласно которому ООО «Помидор» и СХК «Томат» обязались нести ответственность за ООО «Овощи» в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по договорам с фермерским хозяйством «Руслан». ООО «Овощи» и ФХ «Руслан» 15 августа 2014 г. заключили договор купли-продажи 10 т картофеля на сумму 1 млн. руб. ФХ «Руслан» выполнило свое обязательство, а ООО «Овощи» не уплатило 500 тыс. руб., то есть исполнило свое обязательство частично. ФХ «Руслан» потребовало от ООО «Помидор» выплаты 300 тыс. руб. и от СХК «Томат» выплаты 200 тыс. руб. в счет погашения долга за ООО «Овощи». ООО «Помидор» уплатило 300 тыс. руб. ФХ «Руслан» и потребовало от ООО «Овощи» возмещения убытков, а также уплаты процентов на сумму 500 тыс. руб.
Оцените правомерность заключенного договора поручительства между ООО
«Овощи», ООО «Помидор» и СХК «Томат» для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем?
В каких случаях наступает солидарная ответственность поручителей?
Правомерны ли требования ФХ «Руслан» к ООО «Помидор» о выплате 300 тыс. руб. и к СХК «Томат» о выплате 200 тыс. руб. в счет погашения долга за ООО «Овощи»?
Правомерны ли требования ООО «Помидор» к ООО «Овощи» о возмещении убытков, а также уплаты процентов на сумму 500 тыс. руб.?
Прекращается ли поручительство в данной ситуации?
9.Гражданин Алексей Шатилов заключил с магазином «Трансильвания» договор на приобретение холодильника «Электролюкс». В соответствии с этим договором А. Шатилов оплатил покупку, а магазин взял на себя обязательство доставить купленную вещь покупателю в течение десяти дней.
По прошествии указанного времени покупатель не получил холодильник. Магазин объяснил эту задержку проблемами, возникшими на таможне при пересечении на границе груза с холодильниками этой модификации, и продлил срок предоставления товара покупателю еще на десять дней. Фактически же А. Шатилов получил холодильник только через двадцать пять дней после его оплаты.
В связи с этим на следующий день потребитель обратился к директору магазина с претензией об уплате неустойки за просрочку доставки товара в размере 3 % от стоимости холодильника за каждый день просрочки, то есть всего за пятнадцать дней, что составило 45 % от цены купленной вещи. Директор магазина в принципе согласился с претензией А. Шатилова, но настаивал на уменьшении требуемой суммы, утверждая при этом, что просрочка составила не пятнадцать, а всего пять дней, поскольку покупатель не возражал против продления первоначального срока доставки холодильника еще на десять дней. А. Шатилов согласился принять предложенные директором магазина деньги за пять дней просрочки.
Через десять дней А. Шатилову пришлось вновь обратиться в данный магазин, но уже с другим требованием – о замене холодильника на аналогичный товар более темного цвета, имевшийся в наличии на складе магазина. Продавец отказался добровольно исполнить требование потребителя.
А. Шатилов предъявил в суд иск о замене холодильника, а также компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истец изменил предмет искового притязания, потребовав вместо замены вещи расторжения договора купли-продажи.
Дайте определение договора, заключенного между продавцом и покупателем и определите его правовую природу.
Оцените правомерность требований А. Шатилова об уплате неустойки. Назовите ее виды в зависимости от того, кем она установлена.
С какого времени считается заключенным указанный в задаче договор? Какие условия договора называются существенными? Назовите такие условия и надлежащую форму указанного договора.
Оцените правомерность требований А. Шатилова о замене холодильника,
компенсации морального вреда, а также изменения предмета иска.
Сформулируйте решение суда по иску А. Шатилова.
10. 10 апреля 2016 г. Щукина купила на распродаже в магазине «Меховая симфония» шубу из меха мексиканского тушкана. В декабре того же года Щукина впервые надела шубу и обнаружила интенсивное выпадение меха. 29 декабря 2016 г. она обратилась в магазин с требованием о замене приобретенной ею шубы на шубу из шанхайского барса. Администратор магазина с пониманием отнесся к ее проблеме и порекомендовал обратиться для ее решения после новогодних праздников. Однако 2 января 2017 г. Щукина была вынуждена срочно уехать вместе со своим мужем в зарубежную командировку. Вернувшись из-за границы в августе 2018 г., она вновь обратилась с соответствующим требованием к магазину, но ответа не получила.
15 января 2019 г. Щукина предъявила в суд иск о расторжении договора и взыскании с магазина уплаченной за шубу цены, а также уплате предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей» неустойки и компенсации причиненного морального вреда. Представитель магазина возражал против удовлетворения требований Щукиной, поскольку: а) на товары, приобретенные на распродаже, соответствующие положения Закона не распространяются; б) гарантийный срок (3 месяца), установленный изготовителем товара, уже давно истек; в) Щукиной пропущен и установленный ст. 477 ГК РФ срок исковой давности по соответствующим требованиям.
С какого момента начинается течение срока возврата некачественных сезонных товаров? На какие договоры купли-продажи распространяются Закон « О защите прав потребителей»? Как исчисляются сроки исковой давности? Обоснованы ли возражения магазина?
11.Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все расходы по приобретению и установке
компьютеров на счет кооператива «Монтаж».
Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание.
Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.
Можно ли понудить сторону договора поставки к реальному исполнению обязательства? В каком порядке возмещаются убытки контрагенту в случае одностороннего расторжения договора? Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте со ссылкой на законодательство.
12.Между учреждением культуры (заказчиком) и предпринимателем Ефимовым (подрядчиком) подписан договор, согласно которому подрядчик принял на себя обязанность по разработке и производству аттракциона «Старый парк». В соответствии с договором названный аттракцион должен состоять из паровоза, изготовленного на базе трактора КМЗ-012, и трех прицепных вагонов. Сумма договора, включая стоимость трактора, определена сторонами в размере 150 тыс. руб.
Во исполнение договора заказчик перечислил истцу денежные средства в сумме 60 тыс. руб., а также передал трактор стоимостью 35 тыс. руб. К предусмотренному договором сроку подрядчик передал заказчику изготовленную им часть предусмотренного договором результата работ, а именно паровоз и один вагон в целях проведения технического осмотра и пробных испытаний. Заказчик фактически принял исполненное подрядчиком (двусторонний акт приема-передачи сторонами не составлялся), оформив право оперативного управления имуществом как муниципальной собственностью. Отказавшись от оплаты оставшейся части суммы, заказчик начал эксплуатацию аттракциона, пользующегося большой популярностью у населения. Ефимов обратился в суд с требованием об изъятии имущества из чужого незаконного владения.
Кто прав в данном споре? Какие права имеет Ефимов на результат выполненной им работы? Какой способ защиты следует избрать Ефимову? Если возможность предъявления одновременно виндикационного иска и иска о понуждении к оплате за выполненные работы?
13.Универмаг продал Петрову пианино и принял на себя обязательство доставить его покупателю. При перевозке автомобиль попал под дождь, пианино намокло и было испорчено. Покупатель отказался принять доставленное ему пианино и потребовал возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление Петров получил от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что Петров, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стал его собственником и поэтому должен нести последствия порчи инструмента. Петров обратился с иском в суд. В исковом заявлении он просил взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить ему холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг просил суд обязать Петрова принять купленное им пианино.
В какой момент возникает право собственности у покупателя при продаже вещи с обязательством доставки? Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость? Имеет ли Петров право отказаться от принятия доставленного пианино и потребовать возврата денег или замены пианино холодильником?
14.Общество с ограниченной ответственностью “Светлана” и объединение предприятий общественного питания райпотребсоюза 10 марта 2018 года заключили договор поставки товара на сумму 801 тыс. рублей. В п. 5.1 договора стороны установили, что расчет за товар производится в безналичном порядке по факту поставки в течение 5 банковских дней, а в п. 6.1 предусмотрели уплату покупателем в случае просрочки платежа штрафных санкций в размере 1 процента от суммы задолженности. Товар был получен покупателем 30 марта, а деньги за него перечислены 11 ноября 2018 года. Получив от покупателя оплату с просрочкой, общество с ограниченной ответственностью предъявило иск в арбитражный суд N-ской области о взыскании с объединения предприятий общественного питания штрафных санкций, а также расходов по уплате госпошлины.
Арбитражный суд в иске обществу отказал. Свое решение он мотивировал тем, что в договоре, заключенном между сторонами, определен только порядок расчетов — в течение 5 банковских дней, но форма или способ осуществления платежа за поставленный (полученный) товар в договоре не установлена. Ответчик, как сказано далее в решении, опасаясь случая двойной оплаты товара, не оплачивал его и ожидал выставленного истцом платежного требования, которое можно было бы акцептовать. Общество с ограниченной ответственностью “Светлана” обжаловало решение в Верховный Суд. Какой способ оплаты поставленной продукции установлен в законодательстве, если стороны не определили его в договоре? Может ли покупатель не оплачивать товар, если порядок оплаты не определен? Какое решение должно быть принято по жалобе? Ответ обоснуйте ссылкой на законодательство?
15.Луконкина и Доронина - соседки по даче, у них сложились приятельские отношения. В один из выходных дней Луконкина приехала с компанией друзей и пригласила Доронину отпраздновать свой день рождения.
К вечеру часть гостей засобирались домой, они просили Луконкину подвезти их до ближайшей автостанции, сев за руль автомобиля. Зная, что Луконкина употребляла спиртное, Доронина стала возражать против этого, но Луконкина дала ей понять, что это ее личное дело и Дорониной не касается. Тогда Доронина ушла, незаметно захватив ключи от замка зажигания автомобиля подруги, и уехала на чужой машине на берег реки. Не обнаружив свой автомобиль там, где она его оставила, Луконкина вызвала полицию и заявила об угоне. Доронину задержали, обвиняя в угоне, но она заявила, что выполняла свою гражданскую обязанность, состоящую в том, чтобы воспрепятствовать совершению правонарушения. Свое поведение Доронина, которая почти не употребляла спиртное, объяснила так, что до реки можно добраться по проселочной дороге, тогда как путь на автостанцию пролегает через оживленную трассу федерального значения. Возражая ей, Луконкина заявила, что, во-первых, собиралась поехать в объезд, а во-вторых, была гораздо трезвее Дорониной.
Дайте понятие гражданско-правовой обязанности и определите, в чем заключается обязанность Дорониной в отношениях с Луконкиной по поводу принадлежащего ей на праве собственности автомобиля.
Назовите основания установления обязанности Дорониной в отношении автомобиля. Кто определяет меру поведения обязанного субъекта в подобных гражданских правоотношениях?
Можно ли действия Дорониной в отношении автомобиля соседки квалифицировать как исполнение гражданско-правовой обязанности? Как следует оценить действия Дорониной?
Предложите свой вариант правомерного выхода из сложившейся ситуации.
16.В связи с тем, что предприятия — производители товаров повышенного спроса, расположенные на территории города, реализовывали большую их часть за пределами города и области, образовался дефицит таких товаров, покупательский спрос на них не удовлетворялся, администрация города приняла соответствующее решение.
Оно обязывало предприятия — изготовителей таких товаров, находящиеся на территории города, до ликвидации дефицита на них заключать договоры на их реализацию только с торговыми организациями города и по ценам не выше среднерыночных на условиях само вывоза покупателями со складов продавцов своим транспортом и за их счет. Многие поставщики отказались заключать такие договоры, указывая на то, что по закону они не обязаны это делать, да и по договору с торговыми организациями не возлагали на себя такой обязанности. Торговые организации обратились в арбитражный суд с исками о понуждении поставщиков заключить с ними договоры на поставку дефицитных товаров, ссылаясь на решение городской администрации. Допускается ли понуждение сторон к заключению договора между ними, и если да, то в каких случаях?
Кто принимает решение о необходимости заключения договора и о выборе контрагента по договору? Какое решение должен вынести суд? Ответ обоснуйте.
17.Лизинговая фирма 15 декабря 2016 г. заключила договор с индивидуальным предпринимателем Игнатовым о передаче ему в качестве предмета лизинга гаража для использования его как платной стоянки легковых автомашин и двух складских помещений с погребами для хранения фруктов и овощей, завезенных для продажи. Все это имущество
ранее было выкуплено у военного ведомства. Согласно договору названные строения передаются лизингополучателю на 4 года, который обязан ежемесячно вносить плату за пользования ими в размере 100 тыс. рублей. За нарушение сроков внесения указанных платежей на счет фирмы в банке установлена неустойка в размере 5 % от суммы долга.
После двухлетнего пользования складскими помещениями Игнатов одно из них передал брату в сублизинг, а второе продал своему Петрову за 800 тыс. рублей. Узнав об этом, лизингодатель предъявил иск в суде о досрочном расторжении договора лизинга, о признании недействительным договора купли-продажи склада, о возврате истцу обоих складских помещений и гаража, и о взыскании задолженности по арендной плате за 4 месяца на момент предъявления данного иска.
Какова цель финансовой аренды (лизинга)?
Какие ошибки допущены сторонами при заключении договора лизинга?
Решите спор по существу.
18.Автотранспортное предприятие заключило с Петровым договор аренды легкового автомобиля без экипажа за плату на 3 месяца. Путешествуя по Черноморскому побережью, Петров поехал из Адлера в Сочи. В пути его машина столкнулась с машиной Дудаева, в результате чего у машины Петрова оказался помят кузов и пробито колесо. Автотехнической экспертизой установлено, что стоимость ремонта обойдется в 80 тыс. рублей. Арендодатель потребовал, чтобы Петров возместил причиненные убытки или произвел ремонт за свой счет. В акте приемки машины арендодателем от Петрова указано, что кроме кузова и колеса, поврежден мотор, а именно: шумит цепь и двигатель дымит. Это ремонт должен быть осуществлен за счет арендатора, а приблизительная стоимость ремонта 28 тыс. рублей. Петров, не признавая иска, заявил, что возмещать стоимость ремонта должен Дудаев как виновник аварии, который, как указано в акте автоинспектора виновен в создании аварийной обстановки. Что касается стоимости ремонта двигателя, то он не обязан его возмещать, поскольку повреждения в моторе им замечены еще в момент передачи автомобиля, о чем Петров устно заявил работникам автопредприятия, потребовав заменить машину. Поскольку другой исправной машины у арендодателя не оказалось, он был вынужден принять машину с неисправностями.
Какие отношения возникли между Петровым и Дудаевым? Отвечает ли арендодатель за качество автомобиля переданного в аренду?
Как следует решить спор?
Какую ответственность будет нести Дудаев и перед кем?
19.Руководство городского муниципалитета 15 июня 2015 года заключило с ИП Бояровым договор аренды нежилого помещения площадью 150 кв. м. на первом этаже многоквартирного дома для использования под аптеку. В договоре указано: срок аренды 8 лет; арендная плата 80 тыс. рублей в месяц; арендатор обязуется капитально отремонтировать помещение (заменить пол, окна и двери) за свой счет, с последующим возложением всех расходов по ремонту на арендодателя путем соразмерного уменьшения арендной платы.
В дополнительном соглашении предусмотрено право арендатора выкупить арендованное помещение до истечения срока аренды при условии внесения всей стоимости выкупной цены, установленной на день заключения договора купли-продажи указанного помещения с зачетом ранее выплаченной арендной платы и затраты на ремонт помещения в выкупную цену.
Решите задачу, если: капитальный ремонт арендованного помещения обошелся 1 млн. рублей; договор купли-продажи помещения заключен 1 июня 2019 г., выкупная цена указана 6 млн. 500 тыс. рублей?
Какую сумму должен внести арендатор до 1 июня 2019 года?
Какой порядок оформления сделки купли-продажи?
20.Банк «Металлург» готов предоставить акционерному обществу «Люцерна» кредит под залог золотых монет, принадлежащих лично директору «Люцерны». В юридический отдел банка передан на экспертизу договор о залоге следующего содержания: «Залогодатель — ПАО «Люцерна» предоставляет банку «Металлург», Залогодержателю, 50 золотых монет в обеспечение обязательства по возврату 100 000 рублей, полученных ПАО «Люцерна» сроком на один год по кредитному договору, заключенному с банком «Металлург» 15 сентября 2014 года. Стоимость предмета залога оценена сторонами в 120 000 рублей. Подписи: управляющий банком «Металлург», директор ПАО «Люцерна».
Перечислите существенные условия договора о залоге. Что может быть предметом залога? Какие дефекты Вы усматриваете в предложенном варианте договора? Как их исправить?
21. Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размере величины прожиточного минимума.
Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосторожном убийстве Долговой.
Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закрепленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности плательщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-за неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить Долгову жизни. Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению? Изменится ли Ваше решение, если бы судом было установлено, что Сомов умышленно убил Долгову, желая освободиться от бремени рентных платежей? На основании каких норм ГК может быть разрешен данный казус?
22. Узнав о смерти своего родственника Алексеева, Флавианов, которому Алексеев завещал все свое имущество, стал интересоваться составом наследства и выяснил, что Алексееву, в числе прочего, принадлежали на праве собственности квартира, автомобиль, два охотничьих ружья, специально подобранная библиотека классической литературы; за ним был закреплен на праве пожизненного владения земельный участок в сельской местности. Кроме того, Флавианову стало известно, что Алексеев не успел получить в издательстве, с которым он сотрудничал, гонорар за переиздание его книги; еще одна книга Алексеева на момент его смерти находилась в наборе; наследник также обнаружил в бумагах покойного несколько долговых расписок на крупные суммы.
Права Флавианова на часть имущества стала оспаривать приемная дочь Алексеева. Она утверждала, что в состав наследства входит имущество умершего, а под имуществом российское законодательство понимает только вещи и денежные средства. Она также настаивала на том, что Флавианову не могут быть переданы ружья и автомобиль, поскольку тот не имеет лицензии на хранение оружия и водительского удостоверения. По поводу библиотеки она заявила, что помогала отчиму собирать ее, выполняя его поручения о покупке книг, и предложила Флавианову разделить библиотеку по справедливости, т. е. пополам. Усомнившись в обоснованности претензий, Флавианов обратился к адвокату за консультацией.
Что понимается под имуществом в российском гражданском законодательстве? К каким из известных Вам категорий вещей относятся предметы, оказавшиеся в составе наследственной массы? Какие практические последствия вызывает отнесение их к той или иной категории вещей?
23. Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.
Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
24.Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, ПАО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей ПАО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки.
В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и, во-вторых, между ним и ПАО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.
Как разрешить возникший спор? Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?
25.Матвеев договорился с Задунайским о том, что последний в соответствии с предоставленным эскизом выполнит для него работы по созданию кованной каминной решетки. Однако в установленный срок Задунайский к выполнению заказа не приступил, сославшись на то, что в настоящее время чрезвычайно занят созданием по заказу крупного металлургического комбината скульптурной композиции на производственную тему. Решением суда иск Матвеева о понуждении Задунайского к исполнению обязанности по созданию каминной решетки был удовлетворен. На указанное решение адвокатом Задунайского была подана кассационная жалоба, в которой он требовал отменить вынесенное решение как незаконное и в иске отказать. Свои требования представитель ответчика мотивировал тем, что избранный истцом способ защиты законом (гл. 37 ГК РФ) не предусмотрен, а, следовательно, является ненадлежащим.
Кассационным определением решение суда первой инстанции было отменено и в иске отказано. В определение указывалось, что использование заявленного истцом способа защиты (присуждения к исполнению обязанности в натуре) недопустимо, поскольку возможность реализации такого варианта защиты положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрена. Оцените законность и обоснованность судебных постановлений. Какие способы защиты могут быть использованы истцом (Матвеевым) в рассматриваемой ситуации?
Изменится ли решение если ответчиком не была исполнена обязанность по написанию портрета жены Матвеева?
26.Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре купил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. Впоследствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки. Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Обоснованием данного
требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 1225 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина.
Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые ее фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора?
Изменится ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотворения, которое он забыл?
27. Савина приобрела в 2018 г. в собственность земельный участок площадью 1540 кв. м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с целью последующего его перевода в иную категорию земель и строительства загородного коттеджа. Вскоре Савина выяснила, что приобретенный ею земельный участок относится к сельскохозяйственным угодьям и перевод его в иную категорию земель практически невозможен. Савина решила найти покупателя на земельный участок и предложила приобрести его своей подруге Бергквист, гражданке Швеции, которая давно мечтала организовать в России сельскохозяйственное производство. Савина и Бергквист заключили договор купли- продажи, однако учреждение юстиции отказало Бергквист в регистрации права собственности на земельный участок, указав, что земельные участки на землях сельскохозяйственного назначения не могут находиться в собственности иностранных граждан.
Правомерно ли решение учреждения юстиции? Ответ обоснуйте ссылками на нормы законодательства. В чем особенности приобретения права собственности на земли сельскохозяйственного назначения? Изменится ли решение, если Бергквист, будучи двоюродной сестрой Савиной, получила земельный участок по наследству?
28.Супруги Пановы увлеклись деятельностью радикальной общественной организации «За светлое завтра» и вступили в ее ряды. На протяжении года Пановы уплачивали в пользу организации членские взносы. Кроме того, Панов безвозмездно проводил квартирную агитацию в интересах организации, печатал дома и на работе пропагандистскую литературу, а также передал в пользование организации громкоговоритель. Панова, в свою очередь, отнесла в офис «За светлое завтра» велосипед своей сестры, несовершеннолетней Семеновой, и регулярно развозила на нем по соседним городам листовки.
Через год лидер «За светлое завтра» объявил членам организации, что для достижения ее уставных целей необходимо сделать дополнительные взносы в размере 1000 руб. Пановы, которые к тому времени были заняты ремонтом своей новой квартиры и лишними деньгами не располагали, от внесения дополнительных взносов отказались и решили выйти из состава организации. В своем совместном заявлении о выходе Пановы потребовали вернуть им уплаченные членские взносы, возвратить громкоговоритель и компенсировать стоимость работ, ранее выполненных ими на благо организации. К заявлению прилагалось требование Семеновой о возмещении ей стоимости велосипеда, который был к тому моменту уничтожен идеологическими противниками организации. Подлежат ли требования Пановых удовлетворению? Изменится ли решение, если организация «За светлое завтра» не зарегистрирована в качестве юридического лица? Изменится ли решение, если Пановы вступят в спортивное общество, организованное в форме некоммерческого партнерства?
29.Сельскохозяйственный производственный кооператив обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на используемое им здание производственного назначения и на земельный участок, на котором расположено здание. Не имея возможности представить суду правоустанавливающие документы, кооператив просил зарегистрировать его права как возникшие по давности владения.
Отказывая в регистрации права собственности, регистрирующий орган сослался на не возможность признания бесхозяйным, а значит - подлежащим приобретению в собственность по давности владения, - земельного участка в силу презумпции права государственной собственности на природные ресурсы. Что касается права на расположенное на земельном участке строение, то давность владения им может исчисляться, во-первых, не ранее чем с 1 июля 1990 г., поскольку до этой даты в РСФСР действовал принцип неограниченной виндикации государственной собственности, а во-вторых, только после истечения трехлетней исковой давности, т. е. не ранее чем с 1 июля 1993 г.
Обоснован ли отказ в регистрации права собственности? Каким образом действующее гражданское законодательство реально обеспечивает равенство признаваемых в РФ форм собственности? Возможно ли приобретение в собственность земли и природных ресурсов по правилам ст. 225 ГК РФ?
30. Тимофеев, владевший профессиями плотника и столяра, уволился с постоянной работы и стал систематически выполнять отдельные заказы граждан на основе заключаемых с ними подрядных договоров. В процессе строительства дачного домика для собственника земельного участка Лукашина Тимофеев получил сообщение о смерти брата, который жил в другом городе. Тимофеев срочно уехал на похороны, не успев предупредить Лукащина об отъезде. По возвращении Тимофеев обратился к врачу по поводу обострения аппендицита и был помещен в больницу, где ему сделали операцию. Поскольку в течение месяца после операции Тимофеев было запрещено выполнять тяжелую физическую работу, строительство домика он сумел закончить только спустя 45 дней после срока, определенного договором с заказчиком. Лукашин произвел расчет с Тимофеевым, однако предложил ему уплатить пеню за нарушение срока исполнения обязательства, размер которой был предусмотрен договором — 5% за каждый день просрочки от всей суммы вознаграждения, каковая составила 150 тыс. руб. Тимофеев отказался уплатить пеню на том основании, что нарушение срока исполнения договора произошло не по его вине, а по причинам, которые он не мог ни предвидеть, ни устранить. Лукашин обратился в суд с иском к Тимофееву о взыскании пени, полагая, что подрядчик является индивидуальным предпринимателем, а потому в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ должен отвечать независимо от вины. Возражая против иска, Тимофеев утверждал, что не является предпринимателем, поскольку в этом качестве не зарегистрирован и выполнял заказы лишь эпизодически, чтобы содержать семью.
Оцените аргументацию участников спорных отношений. В каких случаях возможно применение к нарушителю договорных отношений несколько видов санкций?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие гражданского права как отрасли права.
2. Право собственности граждан.
3. Понятие и виды права общей собственности. Распоряжение общей собственностью.
4. Особенности защиты права собственности.
5. Правоспособность и дееспособность физических лиц.
6. Особенности наследования отдельных видов имущества.
7. Понятие и признаки юридического лица. Виды юридических лиц.
8. Право собственности корпоративных юридических лица.
9. Понятие и виды сроков в гражданском праве. Порядок исчисления сроков.
10. Исковая давность: понятие, значение, порядок исчисления.
11. Понятие, содержание и порядок взыскания убытков.
12. Порядок и основания компенсации морального вреда.
13. Содержание завещания. Совместное завещание супругов.
14. Формы завещания. Завещательный договор.
15. Некоммерческие организации как юридические лица.
16. Понятие и содержание права собственности. Особенности права государственной и муниципальной собственности.
17. Понятие, основания и виды гражданско-правовой ответственности.
18. Наследование по завещанию. Обязательная доля в наследстве.
19. Порядок принятия и отказа от наследства. Наследственная трансмиссия.
20. Основания приобретение и прекращение права собственности.
21. Понятие и характеристика ограниченных вещных прав.
22. Виды недействительных сделок. Правовые последствия недействительности сделок.
23. Особенности наследования по завещанию. Наследственный фонд.
24. Понятие и виды объектов авторского прав. Защита прав авторов.
25. Понятие, условия действительности и виды сделок.
26. Условия охраноспособности объектов патентного права.
27. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Цифровые права.
28. Понятие, виды, порядок заключения лицензионных договоров в патентном праве.
29. Средства индивидуализации юридических лиц—товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения.
30. Понятие, характеристика и виды смежных прав.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие, характеристика и виды способов обеспечения исполнения обязательств.
2. Характеристика способов прекращения обязательств.
3. Порядок заключения, изменения и расторжения договора.
4. Понятие, характеристика и виды договоров хранения.
5. Особенности договоров по передаче имущества в собственность. Договор поставки.
6. Договор займа. Кредитный договор.
7. Особенности договоров по передаче имущества во временное владение. Договор аренды недвижимости.
8. Договор дарения.
9. Договоры ренты.
10. Понятие, характеристика и виды договоров перевозки грузов.
11. Правовое регулирование договоров перевозки. Особенности транспортных обязательств.
12. Понятие и характеристика договоров поручения и комиссии.
13. Договор имущественного страхования.
14. Понятие, характеристика и особенности страховых правоотношений.
15. Договоры банковского вклада и счета.
16. Договор доверительного управления имуществом.
17. Публичное обещание награды. Конкурс.
18. Частные случаи перемены лиц в обязательствах—финансирование под уступку денежного требования, суброгация.
19. Обязательства из многосторонних действий. Договор простого товарищества.
20. Понятие и характеристика деликтных обязательств.
21. Понятие, особенности и характеристика договора строительного подряда.
22. Порядок компенсации вреда причиненного жизни и здоровью.
23. Особенности возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности.
24. Договор возмездного оказания услуг.
25. Игры. Пари. Лотереи.
26. Договор финансовой аренды (лизинга).
27. Понятие и виды договоров по выполнению работ. Договор бытового подряда.
28. Понятие и особенности договора личного страхования.
29. Понятие, характеристика и виды договоров перевозки пассажиров.
30. Особенности договоров присоединения. публичных и предварительных.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1.Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему
лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.
Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб.
Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте.
2.После смерти Трунова все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом, перешло по наследству в равных долях к трем наследникам. Все они своевременно вступили в наследственные права и по соглашению распределили между собой наследственное имущество. При этом согласно достигнутой договоренности жилой дом поступил в их долевую собственность.
Домом с согласия двух других наследников продолжал пользоваться лишь сын Трунова Василий, который и раньше жил в нем вместе с отцом. Дочь Трунова, Никитина, проживавшая в другом городе, свыше пятнадцати лет судьбой дома не интересовалась. Однако после расторжения брака с мужем она вернулась в родной город и решила поселиться в доме. Василий заявил, что это невозможно, так как в доме нет свободной жилой площади. Кроме того, по его мнению, Никитина утратила какие-либо права на данный дом, поскольку длительное время не несла расходов по его содержанию и не платила налоги. Дом за это время был капитально перестроен за счет личных средств Василия и третьего наследника, который хотя и не пользовался домом, но предоставлял некоторые средства на содержание и ремонт дома.
Никитина, в свою очередь, заявила, что Василий обязан заплатить ей за пользование принадлежащей ей частью дома. Что же касается перестройки дома, то она была произведена по прихоти Василия, так как по своему техническому состоянию дом в ней не нуждался.
Поскольку достичь компромисса не удалось, Никитина решила обратиться с иском в суд.
Как могут быть сформированы исковые требования Никитиной?
3.Шарапов приобрел при строительстве 15-квартирного дома пять квартир. Во всех квартирах Шарапов сделал ремонт и стал сдавать их по договору коммерческого найма. Впоследствии он договорился с собственниками о приобретении еще трех квартир. Председатель правления товарищества собственников жилья Винберг обратился к Шарапову с требованием произвести отчуждение хотя бы одной квартиры кому-либо из членов товарищества. Винберг указал, что интересы членов товарищества собственников жилья могут пострадать из-за авантюрного характера Шарапова, имеющего более 50% голосов на общем собрании домовладельцев и принимающего большинство решений товарищества фактически единолично. Кроме того, как он узнал из газеты, приобретенной в электричке, закон не допускает нахождение в собственности одного лица более трех квартир.
Раздражение Винберга вызывает также тот факт, что последнее время на лестничной клетке стали появляться окурки, пищевые отходы и даже использованные шприцы. По мнению Винберга, это напрямую связано с иностранными рабочими, которые снимают одну из квартир Шарапова.
Винберг пригрозил, что в случае невыполнения его требования он предъявит в суде иск об изъятии квартир Шарапова в доход государства.
Существуют ли ограничения по количеству квартир, которые могут принадлежать одному члену товарищества собственников жилья? Обоснованы ли требования Винберга?
4. АО «Леноблкомплекттехнология», образованное в результате приватизации, решило продать одно из принадлежащих ему зданий с целью пополнения оборотных средств. В 1970-х годах здание было передано государственному предприятию, правопреемником которого стало АО, «во временное ведение вплоть до сооружения новых производственных мощностей» и с тех пор числилось на его балансе, было затем включено в план приватизации предприятия и вошло в состав имущества АО.
Проводя правовую экспертизу предоставленных АО документов, потенциальный покупатель выразил обеспокоенность юридической чистотой титула АО в отношении здания. По мнению покупателя, передача недвижимости на баланс, тем более во временное ведение, не является достаточным основанием для приобретения обществом права собственности на нее. Покупатель полагал также, что существует риск предъявления органом управления государственным имуществом иска в суд о признании права государственной собственности на здание.
Обоснованы ли опасения покупателя? Является ли приватизация государственного имущества основанием возникновения права собственности АО?
5. Сельскохозяйственный производственный кооператив обратился в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на используемое им здание производственного назначения и на земельный участок, на котором расположено здание. Не имея возможности представить суду правоустанавливающие документы, кооператив просил зарегистрировать его права как возникшие по давности владения.
Отказывая в регистрации права собственности, регистрирующий орган сослался на не возможность признания бесхозяйным, а значит - подлежащим приобретению в собственность по давности владения, - земельного участка в силу презумпции права государственной собственности на природные ресурсы. Что касается права на расположенное на земельном участке строение, то давность владения им может исчисляться, во-первых, не ранее чем с 1 июля 1990 г., поскольку до этой даты в РСФСР действовал принцип неограниченной виндикации государственной собственности, а во-вторых, только после истечения трехлетней исковой давности, т. е. не ранее чем с 1 июля 1993 г.
Обоснован ли отказ в регистрации права собственности? Ответ подтвердите нормами законодательства.
6. Два брата, Петр и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между братьями Петр с семьей пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей - двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме находилась в общем пользовании. Андрей пожелал уехать на Север, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную часть дома. Петр, однако, заявил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. Вместе с тем от приобретения части дома, которой пользовался Андрей, Петр отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трех комнат с семьей ему вполне достаточно. Андрей сообщил Петру, что после его отказа от преимущественного права покупки он не видит юридический препятствий для продажи части дома найденному им покупателю. Однако нотариус, к которому обратились Андрей и покупатель, отказался удостоверить договор купли-продажи.
Правильно ли поступил нотариус? Ответ обоснуйте.
7. Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащие им вещи - мужское и дамское пальто и получить для них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сечкарь о взыскании стоимости пальто. Суд на основании норм права о виндикационном иске обязал ответчика возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.
Правильно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
8. Завод подъемно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту портальный кран в I квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счет для оплаты. Порт, получив кран, оплатил счет и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.
Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте.
9.По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение.
Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков:
а) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений;
б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт;
в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с составленной строительной организацией сметой;
г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское
помещение в пользу арендодателя.
Какие суммы подлежат возмещению? Расчет обоснуйте.
10. По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.
Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Персей».
После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.
Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?
11.Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах, и применять к ним нормы гражданского права:
Общество с ограниченной ответственностью “Корунд” заключило договор с хозрасчетным центром “Эврика” о передаче последнему в безвозмездное пользование оборудования для производства металлоизделий. Учредитель “Корунда” – механический завод – возражал против безвозмездной передачи оборудования и потребовал заключить договор аренды.
12. Назовите субъектов и объект приведенных ниже правоотношений, основные субъективные гражданские права и обязанности, составляющие содержание этих правоотношений, и определите, к какому виду они относятся:
а) Иванов снял комнату в доме Семенова на 2 месяца;
б) Горелов и Морозов приобрели в магазине мебельные гарнитуры и заключили договор с трансагентством об их доставке. Оба гарнитура шофер трансагентства передал Горелову, так как Морозова дома не оказалось. При выгрузке мебели было разбито по вине грузчиков стекло в книжном шкафу, который приобрел Горелов;
в) по неосторожности жильца Станкевича возник пожар в доме Семко, принадлежащем последнему на праве собственности и застрахованном в страховой организации
13. Назовите субъектов и объект приведенных ниже правоотношений, основные субъективные гражданские права и обязанности, составляющие содержание этих правоотношений, и определите, к какому виду они относятся:
а) Ливанов был сбит грузовой автомашиной, принадлежащей строительному тресту. За рулем автомашины был шофер стройтреста Нестеров, выполнявший производственное задание. В связи с повреждением здоровья Ливанов был признан инвалидом II группы;
б) Алексин убрал урожай картофеля со своего земельного участка и часть урожая с соседнего участка, принадлежащего Яцкову;
в) Некрасов предъявил к Попову – автору раздела книги “Юридический справочник для населения” – иск, в котором утверждал, что ответчик заимствовал без указания на источники положения из нескольких работ Некрасова;
14. Определите вид правопреемства применительно к следующим ситуациям:
а) государственное предприятие в установленном порядке преобразовано в открытое акционерное общество;
б) в результате слияния трех юридических лиц образовано новое юридическое лицо;
в) Астафьев дал взаймы Чижову 15 000 руб. и по договору Волковым предоставил последнему право востребовать долг с Чижова;
15. Определите, что является предметом приведенных ниже правоотношений — элемент правоспособности или субъективное право, – и дайте обоснование их законности:
а) решив расторгнуть брак, супруги Павловы заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Павлов отказывался от раздела принадлежащего супругам на праве совместной собственности жилого дома, а Павлова обязалась не предъявлять Павлову требований о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетних детей;
б) на общество с ограниченной ответственностью налоговыми органами были наложены экономические санкции за осуществление розничной торговли при отсутствии необходимой в таких случаях лицензии.
16. Кривошеев обратился к нотариусу с просьбой составить и удостоверить завещание, которым он завещает часть своего имущества внуку или внучке, что могут родиться его дочерью после его смерти.
Обязан ли нотариус удостоверить такое завещание? С какого момента приобретается правоспособность гражданином? Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности?
17. Брамцов, вступая в брак с Ягодиной, взял на себя обязательство, что он не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за счет средств, которые он получил по наследству до вступления в брак, не посоветовавшись с Ягодиной, поскольку она считала Брамцова человеком недостаточно практичным. Брамцов выдал Ягодиной расписку, в которой он это обещание записал. Спустя некоторое время он решил купить легковой автомобиль. Ягодина категорически возражала против этой покупки, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортных происшествиях часто гибнут люди, а Брамцов не имеет опыта водить автомобиль, хотя он сдал экзамены и уже получил права. При этом Ягодина напомнила Брамцову о его расписке и сказала, что будет требовать признания сделки купли- продажи автомобиля недействительной, если сделка состоится.
Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова? Ответ обоснуйте.
18.Смышляев написал несколько циклов стихов, которые опубликовал под псевдонимом «Зимний». Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к предпринимателю Мокрому с просьбой помочь опубликовать свои произведения. Мокрый не только согласился опубликовать стихи Смышляева за свой счет, но предложил Смышляеву крупную сумму денег за написание новых произведений, если сочинитель передаст ему право на свой псевдоним, чтобы Мокрый мог считаться автором стихов. Мокрый и Смышляев подписали договор, который назвали договором «продажи авторских прав».
Согласно договору в течение 10 лет с момента его заключения Смышляев обязался писать стихи под псевдонимом «Зимний» исключительно для Мокрого, а последний получал на них авторские права и выплачивал поэту соответствующее вознаграждение.
Объясните правовые последствия достигнутого соглашения. Законно ли соглашение о продаже авторских прав?
19. Говоров нашел перстень. В июле 2015 г. он подарил его дочери, она открыто носила его. В сентябре 2016 г. Козлова обратилась с иском в суд, требуя возврата перстня, который якобы принадлежал ей и был потерян несколько лет назад. Представитель ответчика возражал против иска, утверждая, что право собственности у дочери Говорова возникло в силу приобретательской давности и просил суд отказать истцу в удовлетворении требований.
Применяются ли в данном случае нормы ГК РФ? Какое решение вынесет суд?
20. Иванов купил в частную собственность у Петрова по невысокой цене старый дом с целью строительства на этом месте современного коттеджа. Весной Иванов снес дом, а вместо него построил коттедж и небольшой столярный цех: Через некоторое время Иванов был вызван в районную администрацию, где ему предложили прекратить предпринимательскую деятельность в связи с тем, что от соседей, проживающих вблизи коттеджа, поступило множество жалоб на то, что его деятельность причиняет им существенные неудобства, в частности, от проводимых работ создается постоянный шум, идет пыль, а поскольку продукцию приходится часто вывозить автотранспортом, то
возникает большая загазованность. Соседи подали также исковое заявление в суд с просьбой обязать Левина прекратить осуществляемую им предпринимательскую деятельность в данном месте. Левин в судебном заседании заявил, что земельный участок и находящиеся на нем строения принадлежат ему на праве частной собственности и он осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством.
В чем заключается сущность правомочия пользования? Что может собственник делать с принадлежащим ему имуществом?
Как должен поступить суд?
21. Мельникова перевела принадлежащую ей на праве частной собственности часть жилого дома из разряда жилых помещений в нежилой фонд. Однако сосед, проживающий в помещении, имеющем общую стену с помещением Мельниковой , возражал против такого перевода, поскольку она открыла в своем помещении продовольственный магазин, что, по его мнению, нарушает его права, так как в соответствии с п. 2.2 Временного порядка перевода жилых помещений в нежилой фонд при разрешении вопроса о переводе помещения из одного фонда в другой необходимо согласие всех соседей. Данный порядок был утвержден распоряжением администрации г. Тулы. Своего согласия на перевод сосед не давал. Кроме того, в суде сосед Мельниковой требуя признать осуществленный Мельниковой перевод недействительным.
Мельникова возражала, считая, что Конституция РФ гарантирует ей право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и, кроме того, ст. 288 ГК допускает возможность перевода жилого помещения в нежилой фонд, в том числе в домах, принадлежащих гражданам на праве частной собственности.
Проанализируйте доводы каждой из сторон.
Какое решение по данному спору должен вынести суд? Ответ обоснуйте ссылками на законодательство.
22.Кувшинова и Медведев заключили договор купли-продажи квартиры, в которой Кувшинова проживала с несовершеннолетним сыном. После того, как квартира была Медведевым оплачена и передана ему, переход права собственности на квартиру зарегистрирован в установленном порядке, прокурор района обратился в суд с требованием о признании недействительным договора купли-продажи в связи с отсутствием согласия органов опеки и попечительства на продажу квартиры Кувшиновой.
Какое решение должен принять суд? Необходимо ли согласие данного органа на продажу квартиры родителей
Подумайте над вопросом, как стала возможной продажа квартиры при отсутствии согласия на продажу органа опеки и попечительства? Можно ли защитить права и законные интересы Медведева? Какой способ защиты может быть избран в этом случае?
23.Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.
Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом. Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте ссылками на законодательство.
24.После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка.
Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Кузнецова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыталась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похороны расходы. Обе книжки она оставила себе.
На другой день Кузнецова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.
В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева - Андрей и муж Кузнецовой - С.М. Кузнецов. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Кузнецова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. С.М. Кузнецов просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.
Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Кузнецова, а С.М. Кузнецову разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору г. Воронежа. Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Вывод обоснуйте
25.В феврале 2015 года Афанасьев продал Борисову за 6 тыс. руб. наручные часы. Борисов уплатил лишь 1 тыс. руб., а остальную сумму обещал принести через три дня. До окончательного расчета Афанасьев оставил часы у себя. Борисов не приходил за часами в течение двух недель. Тогда Афанасьев продал часы Петровой. После этого явился Борисов и объяснил, что он болел гриппом, поэтому не мог прийти за покупкой. Афанасьев был готов возвратить полученные от Борисова 1 тыс. руб. Однако Борисов полагал, что деньги были оставлены в виде задатка, поэтому Афанасьев должен вернуть ему задаток в двойном размере, то есть 2 тыс. руб. и реально исполнить договор. Поскольку Афанасьев отверг эти притязания, Борисов обратился к нему и Петровой с иском в суд, требуя от Афанасьева уплаты 2 тыс. руб., а от Петровой — передачи ему часов.
Решите спор. Изменится ли решение, если Борисов сразу же сообщил Афанасьеву о заболевании и заверил, что после выздоровления он немедленно придет за купленными часами?
26.Федорова приобрела в магазине телевизор. Через 10 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала устранить неисправность в гарантийной мастерской. В мастерской, ссылаясь на отсутствие необходимых для ремонта деталей, рекомендовали Федоровой обратиться в магазин с требованием о замене неисправного телевизора на другой. Федорова настаивала на необходимости ремонта купленного ею телевизора.
Чьи доводы в приведенном примере основаны на законе? Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в случае отсутствия в продаже телевизоров данной модели?
27.По заказу телевидения Придворов и Гладкова сделали перевод ряда неохраняемых произведений иностранных авторов на русский язык. Между переводчиками и телевидением возникли разногласия по поводу выплаты вознаграждения и дальнейшего использования переводов. Телевидение полагает, что поскольку сделаны переводы неохраняемых произведений, постольку переводы тоже не являются охраняемыми. Кроме того, вообще сомнительно, что перевод может носить творческий характер. Поэтому телевидение готово рассчитаться с переводчиками как за техническую работу, т.е. как за «подстрочный» перевод. Что же касается дальнейшего использования переводов, то они подлежат свободному использованию, и в крайнем случае на их использование может быть получена лицензия у РАО. Переводчики обратились за консультацией в РАО.
В чем выражается творческая работа переводчика? Отражается ли на охране перевода то обстоятельство, что он может быть сделан с охраняемого и неохраняемого произведения?
28.Аптека приобрела у фармацевтической оптовой торговой организации крупную партию отечественных лекарственных препаратов. По мере их реализации выяснилось, что на лекарства истек срок годности. Аптека приостановила продажу указанных препаратов. Проведенная экспертиза подтвердила, что срок годности на лекарства истек через месяц после их приобретения у фармацевтической торговой организации. Все лекарства, относящиеся к данной партии, были уничтожены, что подтверждалось соответствующим актом. Аптека предъявила иск к фармацевтической торговой организации о взыскании убытков, составляющих стоимость всей партии лекарственных препаратов, а также расходов на проведение экспертизы и на уничтожение лекарств. В отзыве на иск фармацевтическая торговая организация возражала против исковых требований на том основании, что партия лекарств была продана аптеке в пределах сроков годности, установленных государственным стандартом.
Какие из исковых требований аптеки подлежат удовлетворению? Свой ответ обоснуйте.
29.Иванов приобрел у Петрова моторную лодку за 20 тыс. руб. Отношения сторон были оформлены письменным договором купли-продажи, согласно которому Иванов должен был уплатить Петрову стоимость лодки в течение полугода. Через семь месяцев Петров потребовал от Иванова погасить задолженность. Иванов сообщил, что денег у него нет, а лодку он подарил своему зятю Николаеву. Петров обратился в суд с требованием о взыскании с Иванова и Николаева 20 тыс. руб. задолженности или о возврате моторной лодки. В заседании суда адвокат, являющийся представителем Петрова, уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков 20 тыс. руб. и годовые проценты на эту сумму, начисленные с момента передачи лодки по день предъявления иска в суд, либо отобрать лодку у Николаева и передать ее истцу. Какие из заявленных Петровым требований подлежат удовлетворению. Ответ обоснуйте.
30.Богданов, работавший директором общества с ограниченной ответственностью, направлялся в Москву для участия в переговорах о закупке крупной партии товара у иностранной организации. Прибыв своевременно в аэропорт, Богданов выяснил, что его рейс задержан в связи с метеоусловиями аэропорта Москвы. Богданов позвонил своим знакомым и выяснил, что в Москве прошел сильный ураган и буквально только что закончился сильнейший ливень. Предположив, что препятствия к полету устранены, Богданов остался дожидаться вылета в аэропорту. Однако задержанный рейс был объединен с более поздним рейсом, которым Богданов и вылетел в Москву. Прибыв в Москву со значительным опозданием, Богданов узнал, что его контрагенты, не дождавшись его, приняли предложение московской компании и, заключив контракт, вылетели за границу. Богданов потребовал в суде взыскания с авиакомпании убытков, вызванных задержкой отправки его рейса в Москву и упущенной выгоды в связи с не заключением подготовленного контракта с иностранной фирмой, ссылаясь на то, что погодные условия не могут служить основанием для неисполнения в срок взятых на себя авиакомпанией обязательств.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если перерыв в полетах был вызван не стихийными явлениями, а проведением в аэропорту прибытия операции по освобождению заложников?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1.Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.
Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 124 УЖТ и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:
1) груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, из-за которых был бы перерыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;
2) дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за его утрату.
Подлежит ли требование завода удовлетворению? Ответ обоснуйте.
2.Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.
Октябрьская железная дорога отказала в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией. Скворцов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.
Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Ответ обоснуйте.
3.Табачная фабрика заключила с железной дорогой долгосрочный договор об организации перевозок, по условиям которого дорога обязалась два раза в месяц (5-го и 15- го числа) принимать к перевозке продукцию фабрики. В договоре были подробно определены объемы, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления
грузов для перевозок, порядок расчетов, а также ответственность за нарушение предусмотренных в нем обязательств. Однако когда 5-го числа первого месяца срока действия договора фабрика предъявила груз перевозчику, последний от принятия груза отказался, заявив, что не получил от фабрики заявки на перевозку груза. Фабрика же полагала, что с момента заключения договора об организации перевозок необходимость в подаче заявок отпала.
Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте.
4.Отправляясь в поезде из Санкт-Петербурга в Москву, пассажир Петров решил сдать часть багажа в багажный вагон. Узнав о возможности объявить ценность багажа, Петров на всякий случай указал стоимость, в десять раз превышающую реальную стоимость сданного багажа. В пути следования весь багаж был утрачен ввиду пожара в багажном вагоне. Петров потребовал выплатить ему объявленную стоимость багажа. Железная дорога отклонила данное требование, и, сославшись на содержание квитанции о приеме багажа, заявила, что его реальная стоимость в несколько раз ниже объявленной. По мнению дороги, Петров сообщил ей заведомо ложные сведения и не может рассчитывать на удовлетворение своих требований в полном объеме.
Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте.
5.Страховая компания заключила с банком договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
В чем особенности страхования ответственности? От каких страховых случаев возможно подобное страхование? Обоснована ли позиция страховой компании?
6.Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс. руб. В результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб. 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора страхования составила 200 тыс. руб.
Рассчитайте сумму страхового возмещения.? Ответ обоснуйте.
7.Банк «Восток» предоставил фирме «Ширпотреб» кредит на 2 года на цели строительства производственного здания. Поскольку за 5 месяцев до окончания строительства оно было приостановлено на два месяца из-за обнаружения дефектов технической документации, заемщик передал неиспользованную часть кредита взаймы на два месяца своему партнеру.
Банк, узнав об этом, 15 мая вручил фирме «Ширпотреб» письмо, в котором потребовал «немедленно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты за оставшиеся до истечения срока договора 5 месяцев».
Заемщик представил на требование банка два возражения: 1) банк не имеет права применять санкцию в виде досрочного взыскания кредита, так как в приостановке строительства нет вины «Ширпотреба»; 2) требование об уплате процентов за оставшиеся 5 месяцев необоснованно, поскольку в договоре указано, что проценты уплачиваются «за время фактического пользования кредитом».
Может ли фирма осуществлять кредитную деятельность? Правомерно ли требование банка?
8.Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 15% цены заключенного им договора. Васильев отказался выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключенной Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в размере 3% цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же просит минимальную сумму.
При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры, договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов управляет квартирой на основании агентского договора.
В каких случаях возможно представительство обоих контрагентов одним представителем? Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.
9.В договоре простого товарищества между акционерным обществом «Молодежный центр «Сатир» и ООО «Квант» предусматривалось, что «Квант» передает копировальный аппарат в пользование на 3 года, а АО, в свою очередь, вносит денежные средства на организацию копировального центра и обязуется трижды в месяц в течение 3 лет допускать «Квант» к пользованию указанным имуществом. Ведение общих дел было возложено на АО. После шести месяцев нормальной работы копировальный аппарат вследствие аварии в системе парового отопления пришел в полную негодность. Возник вопрос о последствиях гибели указанного имущества и о судьбе заключенного договора.
АО настаивало на том, чтобы «Квант» предоставил в пользование другой имеющийся в его распоряжении копировальный аппарат на тех же условиях, что и в договоре простого товарищества. «Квант» отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что тот, кто ведет общие дела, обязан обеспечить сохранность имущества, переданного в рамках договора товарищества. К тому же «Квант» и сам пострадал, лишившись возможности пользоваться копировальным аппаратом.
В чем особенности внесения вкладов при создании полного товарищества? Как оценить то обстоятельство, что «Квант» имеет право пользоваться копировальным аппаратом?
10. Шофёр автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Павлов и Волков предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.
Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву. Правильно ли поступил суд? Свой ответ обоснуйте.
11. Механический колледж заключил с акционерным обществом “Вентра” договор на поставку в ноябре 2016 года 14 персональных компьютеров. В установленный срок акционерное общество своих обязательств не выполнило и колледж обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с него неустойки за непоставку товаров. Как выяснилось в суде, стороны в договоре указали марку компьютеров, но не предусмотрели их конфигурацию, требования к качеству и порядок его определения. Суд признал договор поставки незаключенным и отказал в иске.
Назовите условия договора поставки. Какие из них являются существенными? Правильно ли поступил суд?
12. Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику - Московской железной дороги и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?
13. Ангордов купил в магазине «Фототовары» в кредит фотоаппарат. Погасив половину цены приобретенного фотоаппарата, Ангордов с работы уволился и в течение нескольких месяцев от него платежи магазину не поступали. В связи с этим магазин обратился в суд с иском к Ангордову, требуя взыскания с него всей суммы задолженности, хотя до истечения срока последнего платежа оставалось три месяца. Суд иск магазина удовлетворил. Ангордов обжаловал решение суда, указав, что взыскание с него сразу всей суммы противоречит содержанию договора, который предусматривает периодические платежи за купленную им вещь.
Как, по вашему мнению, должен быть разрешен спор? Ответ обоснуйте.
14. Страховое общество «Победа», действующее при одном из общественных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юридических лиц на случай их неправомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых или иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным правилам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налоговому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша против него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигрыша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70% полученного страхового возмещения.
После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Победа». В свою очередь, несколько объединений по защите прав налогоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов всякий раз подтверждалась решениями суда.
Какое заключение по данному делу должна дать прокуратура? Изменится ли решение, если договор страхования был рассчитан и на случай правомерного ареста и принудительной продажи имущества налогоплательщика?
15. При проверке налоговыми органами деятельности фирмы «Пегас» выяснилось, что она постоянно предоставляет другим компаниям денежные средства на условиях их возврата и уплаты процентов за пользование ими. Налоговые органы квалифицировали эту деятельность как предоставление кредитов и были намерены не только заявить требование о признании соответствующих сделок недействительными, но и ставить вопрос о применении в отношении фирмы санкций за осуществление банковских операций без лицензии.
По этому поводу директор «Пегаса» представил объяснение, в котором указал, что партнерам фирмы передавались взаймы денежные средства, которые были временно не нужны самому «Пегасу», а то, что эти суммы достаточно велики, свидетельствует лишь о том, что его основная производственная деятельность идет весьма успешно.
Сравните определения договора займа и кредитного договора. Укажите отличия.
Почему займодавцем может быть любое лицо, а кредитором в кредитном договоре только кредитная организация? Справедливы ли претензии налоговых органов в отношении финансовой деятельности фирмы «Пегас»?
16. Гражданин Васин, уезжая в заграничную командировку, поместил на товарный склад организации «Спецхран» принадлежащие ему ювелирные изделия, картины и антикварные предметы мебели. При оформлении складских документов представитель хранителя попросил Васина указать его предполагаемое место жительства за границей. Именно этот адрес и был вписан в двойное складское свидетельство. Во время пребывания за границей Васин обратился в представительство российского коммерческого банка с просьбой предоставить ему ссуду под залог двойного складского свидетельства. Договор был заключен, и свидетельство было передано банку. Васин не смог возвратить ссуду в срок, в связи с чем банк предъявил в организацию «Спецхран» двойное складское свидетельство и договор залога двойного складского свидетельства.
Представитель организации «Спецхран» отказал в выдаче товаров, пояснив, что, по его мнению, была допущена ошибка при выписке складских документов. Кроме того, на двойном складском свидетельстве отсутствует передаточная надпись.
Банк поручил юрисконсульту подготовить документы для предъявления иска.
Какие аргументы могут быть приведены в исковом заявлении? Как должен быть решен возникший спор?
17. Руководство Общества борьбы за трезвость предложило Партии любителей черного кофе провести совместную акцию — праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности Партии, президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника.
Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить Партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника.
Прежде чем предъявить иск к Партии, Общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск, с учетом того, что отказ объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.
Дайте ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные условия договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну? Решите задачу, если вместо Партии любителей черного кофе в акции пожелало участвовать акционерное общество, занимающееся импортом кофе.
18. В средствах массовой информации г. Иваново 10 марта было объявлено о проведении публичного конкурса на право заключения договора на реконструкцию здания, принадлежащего городской администрации, которая выступила организатором конкурса. В конкурсе согласно его условиям могли принять участие строительные фирмы, имеющие лицензию на право осуществления реконструкции не жилых объектов, основным местом деятельности которых является г. Иваново. Победитель конкурса получал также право разместить за счет городской администрации на прилегающей к зданию территории рекламный щит, содержащий фирменное наименование и перечень основных видов его деятельности. Не позднее 1 мая фирмы, участвующие в конкурсе, должны были представить проект технической документации на проведение реконструкции здания, последующая оценка которого позволила бы выявить победителя.
4 апреля в тех же средствах массовой информации городская администрация объявила об отмене конкурса по независящим от нее причинам. Выступая по этому поводу, глава администрации заявил, что не усматривает в решении об отмене конкурса ничего противозаконного, тем более что решение об этом принято в течение первой половины установленного для представления работ срока.
На следующий день в администрацию обратились приступившие к выполнению условий конкурса строительные фирмы с требованием возместить понесенные ими убытки и считающие решение об отмене конкурса незаконным. Кроме того, обратившиеся потребовали предоставления им права разместить за счет администрации свои рекламные
щиты на прилегающей к зданию территории.
Правомерны ли требования строительных фирм? Что является основанием возникновения обязательства из публичного конкурса и публичного обещания награды, какие черты сходства и отличия имеют указанные обязательства?
19. К токарю завода «Подшипник-Экстра» Ремизову вовремя работы подошли корреспондент местной газеты Игитов и студент факультета журналистики Сенкевич.
Корреспондент по поручению редактора газеты и с согласия заместителя директора завода должен был взять у токаря Ремизова интервью, а Сенкевич, знакомый Игитова, пришел по своей инициативе. Во время их разговора станок, на котором работал Ремизов, в нарушение инструкции по технике безопасности не был выключен.
Неожиданно из станка вырвались куски металла, которыми была серьезно повреждена рука Ремизова, у корреспондента Игитова был выбит глаз, а Сенкевичу кусочки металла попали в лицо, причинив повреждения тканей лица. По поводу несчастного случая был составлен акт, которым подтверждалось, что вред был причинен вследствие неисправности станка, вызванной нарушением технологии его сборки при изготовлении.
Дайте разъяснение, в каких правоотношениях и с кем каждый из них состоит, в каком порядке и от кого они, как потерпевшие, могут требовать возмещения причиненного им вреда и на основании каких законов.
20. Коллегия адвокатов и банк заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно договору коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ответчика по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. Интересы доверителя в договоре были выражены в виде «предъявления исков и ведения дел в судах о взыскании денежных сумм с должников банка, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения государственной налоговой службы о взыскании с банка штрафных санкций». Коллегия адвокатов приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить банку все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ответчика присужденной арбитражным судом суммы задолженности и признании решения налоговой службы недействительным, а банк – выплатить гонорар исходя из процентного отношения подлежащей взысканию суммы задолженности (5% суммы задолженности). В отчете о выполненной работе, представленном коллегией адвокатов банку, указывалось на полное выполнение коллегией адвокатов договорных обязательств: арбитражными судами приняты соответствующие решения и постановления в интересах банка.
При проведении аудиторской проверки аудиторы банка усомнились в правильности определения суммы гонорара и законности заключенного соглашения.
Обоснованы ли сомнения аудиторов? Ответ обоснуйте ссылкой на законодательство.
21. Общество с ограниченной ответственностью “Светлана” и объединение предприятий общественного питания 10 марта 2018 года заключили договор поставки товара на сумму 801 тыс. рублей. В п. 5.1 договора стороны установили, что расчет за товар производится в безналичном порядке по факту поставки в течение 5 банковских дней, а в п. 6.1 предусмотрели уплату покупателем в случае просрочки платежа штрафных санкций в размере 1 процента от суммы задолженности. Товар был получен покупателем 30 марта, а деньги за него перечислены 11 ноября 2018 года. Получив от покупателя оплату с просрочкой, общество с ограниченной ответственностью предъявило иск в арбитражный суд о взыскании с объединения предприятий общественного питания штрафных санкций, а также расходов по уплате госпошлины. Арбитражный суд в иске обществу отказал. Свое решение он мотивировал тем, что в договоре, заключенном между сторонами, определен только порядок расчетов — в течение 5 банковских дней, но форма или способ осуществления платежа за поставленный (полученный) товар в договоре не установлена.
Ответчик, как сказано далее в решении, опасаясь случая двойной оплаты товара, не оплачивал его и ожидал выставленного истцом платежного требования, которое можно было бы акцептовать. Общество с ограниченной ответственностью “Светлана” обжаловало решение в Верховный Суд.
Какое решение должно быть принято по жалобе? Ответ обоснуйте со ссылкой на законодательство.
22. Гражданке Иванько принадлежит на праве частной собственности жилая квартира в многоквартирном жилом доме, загородный жилой дом и легковой автомобиль. В автомобильной катастрофе погибли ее супруг и дети. В 55-летнем возрасте она осталась одна и без средств к существованию. Близкие друзья посоветовали ей каком-либо образом распорядиться имеющимся недвижимым имуществом для получения дохода. Гражданка Иванько ничего из имущества продавать не хотела. Мало того, являясь инвалидом 2-ой группы, она нуждалась в постоянном уходе; хотела продолжать вести тот же образ жизни, который она вела до гибели своих родных (жить в квартире, летом на собственной машине выезжать на отдых в загородный дом). Она готова была передать свое имущество безвозмездно своему племяннику, но ей необходимы были гарантии обеспечения выполнения ее требований. Не зная как правильно поступить и какой договор ей оформить, гражданка Иванько обратилась за советом в юридическую консультацию.
Какой совет следовало бы дать гражданке Иванько? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
23. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами “трудовым соглашением”. В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого здания (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 июня от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и не установленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Разберите доводы сторон.
Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?
24. Ассистент кафедры гистологии медицинского института Донская в секцию гардероба, отведенную для хранения верхней одежды сотрудников института, повесила пальто. Эта секция специальным работником не обслуживалась хотя находилась в помещении, где оборудован гардероб. Проректор по административно-хозяйственной работе института, к которому Донская обратилась с вопросом, кто должен выплатить ей стоимость похищенного пальто, заявил, что она не сдавала пальто 228 гардеробщице и поэтому институт не несет ответственности за его утрату. Донская обратилась с иском в суд. В суде выяснилось что в секцию, где находилось пальто истицы, вешают верхнюю одежду все сотрудники института, и ректорат не запрещал пользоваться этой секцией.
Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте со ссылками на нормы законодательства.
25. ПАО «Стрела» (правообладатель) заключило договор коммерческой концессии с ООО « Издательско-полиграфическое предприятие Сказка» (пользователь) сроком на два года. ООО « Издательско-полиграфическое предприятие Сказка» обратилось по истечении срока договора к ПАО «Стрела» с предложением о заключении нового договора. ПАО «Стрела» отказалось, но через два года заключило аналогичный договор с другим юридическим лицом. ООО «Издательско-полиграфическое предприятие Сказка» потребовало возмещения убытков в виде упущенной выгоды.
Каков порядок заключения договора коммерческой концессии на новый срок?
Может ли требовать ООО требовать возмещения убытков? Решите спор.
26. ООО «Мир кожи» заключил с АО «Кожгалантерея» договор простого товарищества для пошива и реализации изделий из кожи. В качестве вклада ООО внесло принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения и швейное оборудование, а АО – определенную денежную сумму на покупку сырья, комплектующих изделий, оплату труда работникам и иные расходы, связанные с деятельностью товарищества.
Занимаясь бизнесом, не связанным с деятельностью простого товарищества, ООО «Мир кожи» задолжало крупную сумму денег. Поскольку оставшегося имущества у ООО было недостаточно для погашения долга, кредитор предъявил требование о выделе доли должника в общем имуществе простого товарищества для обращения на него взыскания. Участники товарищества отказались выполнить требование кредитора, так как выдел доли ООО означал бы прекращение простого товарищества.
Правомерно ли требование кредитора?
Какие действия может предпринять АО «Кожгалантерея» для того, чтобы продолжить развернувшееся производство продукции?
27.Супруги Аристовы передали в доверительное управление инвестиционной компании, принадлежащие им ценные бумаги. В договоре было предусмотрено, что супруги ежеквартально уплачивают доверительному управляющему вознаграждение в размере 2% от стоимости переданного в управление имущества и возмещают все необходимые расходы. Ежеквартально инвестиционная компания предоставляла отчет о ведущихся операциях. В очередном отчете супруги обнаружили, что стоимость принадлежащих им ценных бумаг понизилась и они понесли убытки. Однако, несмотря на это, инвестиционная компания произвела возмещение расходов, понесенных ею в связи с доверительным управлением ценными бумагами за отчетный период.
Супруги Аристовы, полагая, что доверительный управляющий имеет право на вознаграждение и возмещение расходов только из дохода, получаемого от доверительного управления, потребовали от инвестиционной компании возместить причиненный им ущерб. Обоснованы ли требования супругов?
В чем состоят особенности доверительного управления ценными бумагами?
28.ООО "Научно-технический центр "Интеграл"" и АО «Агрегатный завод" подписали договор от 29.11.2018, по условиям которого общество предоставляет заводу заем в размере 700 тыс. рублей. По данному договору 400 тысяч рублей были перечислены заводу 30.11.2018 года.
В связи с тем, что в договоре срок возврата займа не определен, общество в письме направленном заводу 10.07.2019 г., просило последнего возвратить сумму займа в срок до 12.08.2019г.
Поскольку завод свои обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, общество обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа.
Завод иск не признал, так как считает, что у него имеется право не производить исполнение по этому договору, пока общество не перечислит всю сумму займа. Решите спор.
29. По договору простого товарищества, заключенного на три года, индивидуальный предприниматель Пирогов внес в качестве вклада право пользования собственным автомобилем «Газель» и деловые связи по реализации мяса птицы, а кооператив «Курочка» - строение для выращивания домашней птицы. Договором было предусмотрено, что Пирогов
ежедневно будет вывозить на «Газели» мясо птицы и реализовывать его по согласованным ценам, а кооператив обеспечивать работу по выращиванию птицы и подготовке мяса к отправке.
Через два года после нормальной работы товарищества Пирогов получил травму – перелом шейки бедра, о чем через два дня сообщил кооперативу с требованием о расторжении договора простого товарищества. Кооператив предложил оставить у него «Газель» в качестве компенсации за убытки, выразившиеся в неполученных в течение оставшегося срока действия договора доходах и стоимости пришедшего в негодность мяса птицы, подготовленного к отправке, но не вывозимого Пирогов в течение двух дней. В чем особенности внесения вкладов участниками простого товарищества? Может ли Пирогов оставаться членом простого товарищества в данных условиях?
Правомерны ли требования кооператива? Какие основания расторжения договора простого товарищества предусмотрены законодательством?
30.Между ООО «Мираж» и страховым акционерным обществом Мечта» заключен договор добровольного имущественного страхования деятельности таможенных перевозчиков. Договором предусмотрено страхование рисков ответственности, связанных с предоставлением услуг в качестве таможенного перевозчика грузов и возникших из положений таможенного законодательства России. В качестве страхового случая указано возложение на страхователя ответственности по уплате таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость и других платежей аналогичного характера, штрафных санкций, налагаемых на страхователя таможенными органами в связи с нарушением таможенных правил.
Впоследствии, постановлением таможенного органа страхователь был признан виновным в нарушении таможенных правил, и на него был наложен штраф по факту недопоставки товара в пункт назначения. Страхователь, указанный штраф уплатил и, считая, что страховой случай, предусмотренный договором страхования наступил, обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал, ссылаясь на нарушение страхователем условия договора, предусматривавшего обязанность страхователя уведомить страховщика о наложении штрафа до его уплаты. Страхователь обратился с иском в арбитражный суд.
Что такое страховой интерес? Что можно считать страховым случаем при страховании ответственности? Назовите основания для отказа в выплате страхового возмещения.
Как должен быть решен спор?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. После смерти Романовой ее имущество по наследству перешло к Соловьевой. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника В. Л. (эти инициалы были проставлены на картине). Для установления автора картины и ее оценки Соловьева пригласила на квартиру покойной специалиста-искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искусствовед не смог определить ее автора. Квартиру умершей нужно было освободить от вещей. Наследница договорилась с начальником ГБУ Федоровым, чтобы картину временно вывесили в помещении конторы. Впоследствии картина оттуда исчезла. Федоров из ГБУ был уволен и вскоре умер. Через несколько лет Соловьева случайно обнаружила пропавшую картину на выставке новых поступлений Русского музея, причем экспонировалась она как одно из произведений Левитана. Справкой Русского музея, выданной Соловьевой, подтверждалось, что музей приобрел картину у Федорова, после чего Соловьева предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что у него не было оснований полагать, будто Федоров не является собственником картины, и что музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла.
Какие вещи могут входить в состав наследственного имущества? Какими способами защиты может воспользоваться наследница? Оцените доводы ответчика с учетом норм законодательства. Решите дело.
2. Врачи Виктор Круглов и Юрий Шаров совместно 22 марта 2017 г. приобрели у жены профессора Игоря Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии для личного пользования по договору купли-продажи. Книги перевезли на квартиру Ю. Шарова, а обусловленная договором цена – 200 тыс. руб. подлежала уплате в течение 30 календарных дней.
Разделить книги было практически невозможно, поэтому В. Круглов с Ю. Шаровым договорились, что оплату покупки произведет один Ю. Шаров. Через две недели Ю. Шаров уехал в длительную зарубежную командировку.
Мария Мочкина, не получив деньги в обусловленный договором срок и не дозвонившись до Ю. Шарова, предъявила требование об оплате книг к В. Круглову.
Последний отказался оплачивать книги, сообщив о достигнутой договоренности с Ю. Шаровым, которая, по его словам, означала перевод долга на своего коллегу и освобождала В. Круглова от каких бы то ни было обязанностей перед М. Мочкиной. Чтобы не подводить своего друга, В. Круглов предложил М. Мочкиной оплатить за него часть долга, однако М. Мочкина отказалась принимать обязательство по частям. М. Мочкина была вынуждена обратиться в суд с иском к В. Круглову, в котором потребовала от него взыскания всей стоимости переданной библиотеки, а также уплаты неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда (10 мая 2017 г.) составила 12 %.
Дайте определение обязательства в гражданских правоотношениях.
Когда наступает срок оплаты купленных по договору книг?
Оцените правомерность требований М. Мочкиной и отказ от уплаты денежной суммы В. Круглова.
Как изменится ситуация, если В. Круглов сообщит в письменной форме М. Мочкиной о достигнутой договоренности с Ю. Шаровым? Правомерен ли отказ М. Мочкиной принимать обязательство частям?
Сформулируйте решение суда по иску М. Мочкиной.
3. Писатель Аркадий Приванов 1 марта 2017 г. передал научному сотруднику Леониду Бузыкину 10 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18 % годовых будет возвращена через три месяца. Л. Бузыкин обязался также уплатить займодавцу пеню в размере 0,5 % от невозвращенной в срок основной суммы долга за каждый день просрочки. Договор был составлен в письменной форме и подписан обеими сторонами.
Л. Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговоренный договором срок, старательно избегал А. Привалова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа А. Привалов обратился сначала к должнику, а затем в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18 % годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты по нему.
Л. Бузыкин в отзыве на иск просил уменьшить взыскиваемую пеню, так как его заработная плата мала, а сумма пени велика. Кроме того, Л. Бузыкин, выдвигая в суде свои возражения, ссылался на то обстоятельство, что кредитор вовремя не потребовал от него возврата долга, а также предложил А. Привалову уплатить часть неустойки передачей ему в собственность картину известного художника, находящейся в его коллекции. Стоимость картины по оценке эксперта составляет 12 тыс. руб.
Дайте определение неустойки. Как соотносятся понятия штраф и пеня?
Назовите виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками.
С какого момента сумма займа считается возвращенной, а обязательство из такого договора исполненным?
Есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени? Оцените правомерность предложения Л. Бузыкина об уплате части неустойки передачей картины.
Сформулируйте решение суда по иску А. Привалова.Оцените правомерность действий А. Большаковой по невыплате коммунальных платежей.
Сформулируйте решение суда по иску А. Большаковой.
4. Воронова Е.И. обратилась в суд с иском в интересах своих несовершеннолетних племянников Суслова Р.З. и Суслова И.З. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потерей кормильца. Причинение смерти кормильцу - Суслову З.Я. имело место при выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона. Суслов З.Я. управляя транспортным средством на требования сотрудников полиции не остановился. Сотрудники полиции находились в командировке, а постоянно служили в Рязанской области восприняли действия Суслова З.Я. как действия лица, причастного к взрыву и пытающегося скрыться с места преступления. В связи с чем после предупредительных выстрелов в воздух были произведены выстрелы по автомобилю, в результате чего Суслов З.Я. был убит. Впоследствии была установлена непричастность Суслова к террористическому акту.
Кто может требовать компенсации морального вреда в случае смерти кормильца?
Назовите основания компенсации морального вреда? Кто является надлежащим ответчиком в данной ситуации?
Будет ли возмещен моральный вред, причиненный смертью кормильца при указанных обстоятельствах и в каком объеме? Сформулируйте решение суда по иску Вороновой Е.И.
5. Федоров продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона и Л.Н. Толстого на общую сумму 30 тыс. руб. Сделка была оформлена письменно. Но так как Федоров не мог подписать сделку собственноручно по причине паралича обеих рук, он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова.
Сидоров расписался вместо больного, указав свою фамилию и доставив дату. Федоров и Константинов решили, что договор купли-продажи оформлен. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки.
Через несколько дней после совершения сделки Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги. По мнению Федоровой, никакого договора между сторонами не было, поскольку ее отец не подписал соглашение о продаже книг.
Был ли между сторонами заключен договор? Входит ли собрание сочинений в состав наследственного имущества? С помощью правовых норм оцените правомерность возражений граждански Федоровой. Какие способы защиты может использовать Константинов?
6. В соответствии с договором купли-продажи нежилых помещений ООО «Волокномаш» продало АО «Рета» два цеховых зала, находящихся в здании, принадлежавшем ООО «Волокномаш» на праве собственности.
Спустя два года, когда ООО «Волокномаш» потребовались дополнительные производственные площади, оно предложило АО «Рета» выкупить у него обратно проданные цеховые залы.
После того как АО «Рета» отказалось продать приобретенные ранее цеха, ООО «Волокномаш» предъявило в арбитражный суд иск о признании недействительным договора купли-продажи цеховых залов и возврате сторонами всего полученного по недействительному договору. Как утверждало ООО «Волокномаш», здание является неделимой вещью, следовательно, в нем нельзя выделить какие-либо части, в том числе цеховые залы, которые могут служить самостоятельным объектом договора купли-продажи. Тезис о неделимости спорного здания истец подкреплял тем, что проход в цеховые залы возможен только через другие помещения этого здания, принадлежащего ему на праве собственности.
Определите условия отнесения вещей к неделимому имуществу. Установите с помощью правовых норм, возможно ли признание недействительным договора купли- продажи цеховых залов и возврате сторонами всего полученного по недействительному договору? Возможен ли обратный выкуп проданного цеха и при каких условиях.
7. В соответствии с уставом Ассоциации полиграфических предприятий России органом Ассоциации как юридического лица является ее Генеральный директор, избираемый Общим собранием членов Ассоциации сроком на 5 лет. Однако в учредительном договоре Ассоциации ее исполнительным органом назван Президент Ассоциации, избираемый Правлением Ассоциации сроком на 3 года, а должность Генерального директора на упомянута вообще.
Для открытия банковского счета г-н Николаев, избранный Президентом Ассоциации, представил в Петроаэрофлотранк копии учредительных документов Ассоциации. Банк отказался открыть Ассоциации расчетный счет, мотивируя это тем, что в соответствии с уставом Ассоциации органом этого юридического лица является не Президент, а Генеральный директор.
Николаев настаивал на немедленном открытии счета, поскольку без него невозможна нормальная работа Ассоциации, а внести исправления в учредительные документы в ближайшее время не представляется возможным, поскольку участники Ассоциации разбросаны по всей стране и собрать их представителей в одном месте для проведения собрания быстро не удастся. Кроме того, учредительный договор, по мнению Николаева, обладает более высокой юридической силой по сравнению с уставом, поскольку он был подписан всеми членами Ассоциации, тогда как ее устав подписывали только председатель и секретарь учредительного собрания Ассоциации.
Какой из учредительных документов имеет высшую юридическую силу? Определите прав ли Николаев со ссылками на нормативные акты. Оцените ситуацию с точки зрения юриста банка
8.Общество с ограниченной ответственностью заключило с зарубежной компанией договор на продажу пакета акций одного из приватизированных предприятий. Договор оформлен надлежащим образом, подписан сторонами и удостоверен брокером. При исполнении договора представителю зарубежной компании было передано свидетельство о владении акциями, а на расчетный счет общества поступила вся причитающаяся по договору сумма.
Спустя год при подготовке к очередному собранию акционеров выяснилось, что в реестре акционеров до сих пор значится общество с ограниченной ответственностью, а не зарубежная компания. Представитель общества заявил, что он со своей стороны все требуемые действия по распоряжению акциями совершил, а компании следовало обратиться к держателю реестра для внесения изменений. Реестродержатель отказывался зарегистрировать изменения в реестре по документам годичной давности.
Зарубежная компания, полагая, что сделка должна считаться несостоявшейся, потребовала возвратить всю уплаченную ею по договору сумму.
В чем отличия между незаключенной и недействительной сделкой? Заключена ли сделка по отчуждению акций? Правомерны ли требования зарубежной компании? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства РФ.
9. Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре купил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. Впоследствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки. Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Обоснованием данного
требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 1225 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина.
Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые ее фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора?
Изменится ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотворения, которое он забыл?
10. Свистушкин, который с успехом выступал в клубной самодеятельности с исполнением русских романсов и неаполитанских песен, решил организовать свои выступления в городах соседней области. Чтобы обеспечить успех, Свистушкин подготовил афиши, в которых были указаны не его имя и фамилия, а известного в стране певца Балаболкина. Несколько концертов Свистушкина прошли с успехом. Но однажды ему в гостиницу позвонил Балаболкин, под именем которого выступал Свистушкин, и потребовал прекратить использование его имени. Свистушкин не выполнил это требование и продолжал свои выступления. Через некоторое время Балаболкин обратился в суд с иском к Свистущкину, в котором требовал:
1) обязать Свистушкина прекратить использование имени Балаболкина;
2) возместить Балаболкину убытки, возникшие в результате уменьшения его заработков и снижения интереса публики к его собственным концертам, поскольку уровень исполнения Свистушкина был крайне низким;
3) компенсировать моральный вред, причиненный действиями Свистушкина, порочащими деловую репутацию Балаболкина.
Свистушкин предъявил встречный иск к Балаболкину с требованием компенсировать ему расходы, понесенные на рекламу певца Балаболкина.
Оцените возможность удовлетворения требований по каждому из исков со ссылками на нормы действующего законодатнльства..
11.Акционерное общество «Олимп», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Химик», предъявило в арбитражном суде иск о расторжении договора и взыскании с ГУП «Химик» убытков, вызванных расторжением договора, на том основании, что ответчик является финансово несостоятельным. В обоснование своих требований АО предъявило следующие данные: уставный капитал ГУП «Химик» определен уставом предприятия в размере 1 миллиона рублей, а по данным инвентаризации на конец последнего года на балансе ГУП «Химик» числится имущество стоимостью всего 250 тысяч рублей. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст.114 ГК ГУП было обязано уменьшить размер своего уставного фонда, в результате чего у кредитора возникает право требовать досрочного прекращения существующих договоров и взыскания убытков.
В судебном заседании представить ГУП заявил, что в состав активов предприятия наряду с собственным имуществом входит и дебиторская задолженность покупатель ГУП в сумме 700 тысяч рублей. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. Предприятие не могло самостоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатива учредившего его органа – правительства РФ, следовательно, к нему и надо предъявлять иск.
В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП «Химик» является казенным предприятием (хотя этот термин и не упоминается в уставе). Поэтому ответственность по обязательствам казенного предприятия несет учредившее его правительство РФ.
Оцените доводы сторон и решите дело.
Ответьте на вопрос о том, каковы особенности правового положения унитарного, в частности казенного, предприятия?
Что означает утрата имущества как основание ликвидации предприятия?
12. После смерти Олега Дрожкина, не оставившего завещания, спустя один месяц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились:
1) дочь Олега и Жанны, Юлия, 24 лет, инвалид с детства,
2) проживавшая отдельно мать Олега Дрожкина – Валентина Николаевна, 70 лет;
3) находившаяся в последние два года на полном иждивении наследодателя и проживавшая совместно с Дрожкиными дальняя родственница Олега, Пелагея Орехова, 80 лет. После возвращения от нотариуса Пелагея в результате разбойного нападения получила телесные повреждения и вечером в больнице скончалась. Ее пасынок Василий Орехов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.
У Жанны Дрожкиной, жены Олега, 45 лет, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт. Она скончалась спустя два месяца после смерти мужа, так и не приняв наследства.
Сын Олега и Жанны, Николай, 27 лет, вернувшись из зарубежной командировки, под впечатлением случившихся событий, попал в автомобильную аварию и скончался, также не приняв наследства. У Николая осталась жена и двое сыновей.
Определите, кто и в каких долях унаследует имущество Олега Дрожкина?
Унаследует ли Василий Орехов долю наследства Олега Дрожкина?
Кто и в каких долях должен быть призван к наследованию после смерти Жанны Дрожкиной? Будут ли жена и дети Николая Дрожкина призваны к наследованию после смерти Олега и Жанны Дрожкиных?
13.Не оставив завещания, в автокатастрофе погибла Ксения Кадкина. После ее смерти заявления о принятии наследства нотариусу подали:
дочь Елена Елизарова, 37 лет;
супруг Константин Кадкин, 55 лет;
сын Константина Кадкина от первого брака, Алексей Кадкин, 35 лет, инвалид II группы, живущий в их семье и находившийся на полном иждивении погибшей последние 5 лет;
брат погибшей, Леонтий Юрохин, 50 лет, которому она периодически помогала денежными средствами;
младшая сестра погибшей, Светлана Юрохина, 30 лет, которая взяла управление салоном красоты «Мимоза» в свои руки после смерти Ксении Кадкиной. Елена Елизарова, проживавшая в Англии, через некоторое время заявила нотариусу об отказе от него в пользу Светланы Юрохиной. Через некоторое время аналогичное заявление написал и Алексей Кадкин, не указав, в пользу кого он отказывается от наследства.
Михаил Кадкин, 32 года, сын Ксении и Константина, проживавший совместно с наследодателем, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после истечения срока для принятия наследства.
Всем обратившимся нотариус отказал в принятии заявлений об отказе от наследства.
Какое основание наследования будет применяться в данной ситуации?
Можно ли отказаться от наследства после его принятия?
Кто из перечисленных лиц станет наследниками имущества Ксении Кадкиной?
14.Писатель Решетов отправил в издательство «Прогресс» рукопись романа для решения вопроса о его публикации. Издательство приняло рукопись, о чем письменно известило автора, но предложило доработать ее с учетом замечаний рецензента и представить к назначенному сроку. Решетов выполнил данные требования. Однако через два месяца издательство вернуло рукопись с отказом от ее публикации, сославшись на большую загруженность типографии, а фактически вследствие сомнений в успешной реализации произведения из-за неизвестности автора широкому кругу читателей. Решетов обратился в районный суд с Иском к издательству о взыскании авторского вознаграждения. На заседании суда представитель издательства не признал иск Решетова, пояснив, что редакция осуществила только подготовительную работу с целью улучшения качества представленной рукописи, но договор с автором на издание его произведения заключен не был.
Возникли ли между Решетовым и издательством договорные отношения?
Имеет ли значение для решения данного конфликта форма, в которой были облечены отношения между издательством и автора?
Как должны были быть оформлены отношения между сторонами?
Обязан ли был Решетов выполнять требования издательства?
Правомерны ли эти требования?
Какое решение должен вынести суд? Составьте мотивированное решение суда.
15.Фирмой «Якорь» был заключен исполнительский лицензионный договор с артистом Заслоновым на запись двух фонограмм с юморесками в его исполнении. В договоре были указаны сроки записи (1 января и 1 февраля), размер вознаграждения и время его выплаты - в конце срока договора. 15 января, когда была осуществлена запись первой фонограммы, Заслонов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, сославшись на отсутствие данного условия в договоре. В день второй записи фонограммы фирма объявила, что свое право на дальнейшую запись юморесок она передала фирме «Свет», куда ему и следует обратиться.
Правомерно ли требование Заслонова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы?
Может ли Заслонов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре?
Вправе ли фирма «Якорь» передать свое право на запись фонограмм с исполнителем Заслоновым другой аналогичной фирме?
Как назвать передачу таких прав?
Обязан ли Заслонов согласиться с такой передачей?
Обязана ли фирма «Якорь» при передаче своих прав на запись юморесок Заслонова другой фирме выплатить ему вознаграждение за запись первой фонограммы?
Должна ли будет фирма «Свет» после записи второй фонограммы уплатить ему вознаграждение за обе фонограммы?
16.После смерти родителей их дети — дочери Серафима и Мария и сын Матвей получили в порядке наследования по 1/3 доли дома, расположенного в Подмосковье. Мария и Матвей проживали в Москве, ни домом, ни садом при доме не пользовались. Они обратились к Серафиме с иском о взыскании доходов, которые она получала в течение 12 лет, систематически сдавая почти весь дом дачникам. Каждый сезон у нее жили по две-три семьи, кроме того, она продавала фрукты и овощи с садового участка.
Возражая против иска, ответчица заявила, что все годы с момента смерти родителей она несла все расходы по содержанию дома, уплачивала налоги, сборы, производила текущий ремонт, а в прошлом году пришлось перекрывать крышу дома, поскольку она протекала. Кроме того, она в течение трех лет ухаживала за больной, разбитой параличом матерью. Истцы редко наведывались к ней, разве только приезжали в летний сезон за фруктами и овощами.
Ответчице уже 67 лет, следить за домом и обрабатывать садовый участок ей не по силам, она просит в иске отказать и обязать истцов нести бремя расходов по содержанию дома. Какими нормами гражданского законодательства регулируются подобные отношения? Как распределяются расходы по содержанию имущества между сособственниками? Возможно ли применить для разращения спора зачет встречных требований?
Как следует разрешить этот спор? Ответ обоснуйте.
17.В собственности Членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится земельный участок площадью 50 га, жилой дом, надворные постройки, две коровы, автомашина, трактор и другой сельскохозяйственный инвентарь. Семья состоит из шести человек — глава семьи, его жена, двое детей в возрасте 12 и 14 лет, взрослый сын и невестка. Сын поставил вопрос о выделе ему доли из хозяйства отца, причем он просит выделить ему и его жене трактор и автомашину. Другое, необходимое для ведения хозяйства имущество имеется у тестя, с которым он желает объединиться. Невестка в хозяйстве прожила более пяти лет, работала наравне с другими членами хозяйства.
Какой вид собственности имеет место в данном случае?
Кого можно считать членами хозяйства, имеющими право на имущество?
Как определить доли членов хозяйства?
В чем отличие раздела имущества от его выдела?
18.После смерти в 2007 гр. Иванова в наследство двум его сыновьям остался дом с приусадебным участком в. Московской области
Старший сын Александр состоял на момент смерти отца в браке и проживал отдельно со своей семьей. Младший брат Владимир в силу тяжелых семейных обстоятельств после смерти отца переехал жить в его дом. Между братьями было устное соглашение, по которому они поделили дом пополам. Александр пустил квартирантов на его часть дома, однако из-за постоянных разъездов оформить наследственные права в установленный срок не смог.
В апреле 2019 г. скончался Владимир. Александр смог приехать только на 40 дней, т.к. был в командировке на Кавказе. За это время в указанный дом, вселился сын Владимира Алексей, который провел капитальный ремонт: подремонтировал крышу, укрепил фасад дома, поставил забор и др. Алексей заявил своему дяде Александру, что он вступил в наследство, и что дом теперь полностью принадлежит ему. Александр не согласился с племянником.
Алексей обратился в мировой суд с исковым заявлением «О признании факта принятия наследства, признания права на наследство». Александр заявил встречное исковое заявление «О принятии ½ наследства».
Разберите доводы сторон. Возникли ли у Алексея наследственные отношения?
Каким способом моно вступить в наследство?
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если выясниться, что после смерти Иванова Александр держал в сарае на приусадебном участке улей и разводил птицу?
19.Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» заключило договор со строительной компанией (заказчиком), на создание архитектурного проекта шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры. Договор между сторонами не предусматривал условия о возможности разработки документации иной организацией.
Согласно условиям договора институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.
Относятся ли архитектурные проекты к объектам авторского права?
Каковы основные права автора на архитектурный проект?
Будут ли удовлетворены требования АО? Ответ обоснуйте.
20. В связи с неоплатой оказанных по договору в июле 2019 г. услуг водоснабжения и водоотведения МУП "Коммунальные сети г. Иваново" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания Лента" о взыскании 815 283 руб. 70 коп. задолженности по оплате оказанных в июле 2019 г. услуг и 41 284 руб. 34 коп. неустойки, начисленной с 16.08.2019 по 19.12.2019 г. и далее по день фактической оплаты долга. Исковые требования судом были удовлетворены.
Оспаривая решение Арбитражного суда Ивановской области в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, ООО указало на необоснованное применение истцом п. 6.4 ст. 13 Закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" при расчете неустойки, поскольку в п.12.4 договора стороны предусмотрели, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ООО обязательств по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения МУП вправе требовать от ООО пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения обязательства в случае неисполнения. По мнению ООО, МУП имеет право требовать уплаты неустойки только в размере, определенном договором, которая в период с 16.08.2019 по 19.12.2019 составляет 26 537 руб. 48 коп. (что значительно меньше неустойки, предусмотренной ФЗ N 416-ФЗ) и продолжить начисление неустойки с 20.12.2018 по день фактической уплаты долга.
Проведите правовой анализ позиций сторон. Определите, за какое время и в каком объеме могут быть взысканы санкции? Ответ обоснуйте.
21. Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (потенциальный арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «Аксон» (потенциальный арендатор) в период с 22.01.19 г. по 12.08.19 г. вели переговоры о заключении договора аренды склада общей площадью 6 852 м2, состоящий из складских и технических помещений, 6 801, 7 м2 и 50, 3 м2 соответственно.
В ходе согласования всех существенных условий сделки, ООО «Аксон» проводило юридический и финансовый анализ документации, направляло запросы на необходимые документы, согласовывало основные и детальные условия сделки по всем существенным, коммерческим и техническим условиям, неоднократно переносило и назначало новые даты ее заключения, чем позиционировало себя в глазах ООО «Форвард», как имеющее твердые намерения вступить с ним в договорные отношения.
ООО «Форвард», руководствуясь серьезностью намерений ответчика в заключении с ним договора аренды, в период с 22.01.19 по 12.08.19 г. предпринимало меры для подготовки склада под заявленные контрагентом технические требования, с 01.04.19 г. освободило склад от прежних арендаторов (ООО «ПК «Балтимор», ООО «Декор», ООО «Фортуна»), расторгнув с ними договоры аренды.
Доведя переговоры до стадии заключения согласованных в окончательной редакции итоговых договоров аренды, ООО «Форвард» передало их ООО «Аксон» 11 августа 2019 г.
По получении подписанных со стороны ООО «Форвард» договоров аренды 12 августа 2019 г., ООО «Аксон» прекратило деловой контакт с ООО «Форвард»
ООО «Форвард» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Аксон» убытков за недобросовестное ведение переговоров в виде упущенной выгоды - неполученных арендных платежей в размере 15 665 814, 84 руб. за период с 31.03.19 г. по 01.10.19 г.
Проанализируйте выводы сторон. Обязано ли ООО «Аксон» возместить кредитору убытки? Какие расходы можно включить в состав убытков?
22. ООО «Чирок» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Станкевич В.И. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, выразившееся в незаконном использовании товарного знака при продаже товаров.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ИП Станкевич продал перчатки в количестве двух пар, шапку и два шарфа. На каждый из проданных товаров незаконно был нанесен товарный знак истца.
ООО «Чирок» требовало компенсации в размере 50000 рублей, по 10000 рублей за каждую единицу проданного товара. ИП Станкевич возражал, указывая, что купля-продажа товаров произведена одному покупателю и оформлена одним чеком, соответственно должно рассматриваться как один случай введения в оборот товаров, на которые нанесен один и тот же товарный знак.
Какие виды нарушений прав правообладателя допустил ИП Станкевич? На какую минимальную компенсацию вправе рассчитывать правообладатель? Ответ обоснуйте.
23. 20 марта 2020 года Мальцева приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже вышли из моды и ей следует купить более современную модель. 11 июня 2020 года Мальцева пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель.
Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Мальцевой установленного Законом РФ "О защите прав потребителей" 14-дневного срока. Мальцева настаивала на своих требованиях, указывая, что в период с 25 марта по 11 мая были объявлены Указом Президента РФ нерабочими днями, а с 30 апреля 2020 года по 10 июня в городе введен карантин. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.
Какие виды сроков присутствуют в данной ситуации? Как исчисляются сроки в гражданском праве? Повлияют ли на исчисление сроков вышеперечисленны обстоятельства? Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте ссылками на нормативные акты.
24. Зеленова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Сударь А.К. на содержание их дочери Оксаны.
Сударь А.К. скончался за неделю до начала рассмотрения дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате дорожно-транспортной аварии.
Зеленова Е.В. просила суд привлечь родителей Сударь А.К. к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материальной помощи на воспитание дочери Оксаны, а кроме того, являются наследниками Сударь А.К.
Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка. Родители данное решение суда обжаловали.
Определите состав наследственного имущества? Какие обязанности умершего переходят к его наследникам? В каком объеме наследники отвечают по долгам наследодателя? Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте.
25. Седов для домашнего интерьера приобрел на Ярмарке Мастеров картину с изображением девушки с волком. Художник предупредил Седова, что он передает единственный экземпляр дорогой для его воспоминаний картины и что ему необходимо воспроизвести картину, что он сможет сделать через несколько месяцев, когда у него будет свободное время, непосредственно по месту нахождения картины, Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.
Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? Ответ обоснуйте. В чем особенности права собственности на объекты интеллектуальной деятельности? Какое право автора нарушено в данном случае? Определите порядок осуществления права следования художником.
26. В одной из газет г. Н-ска помещена заметка о том, что Миронова – преподаватель одного из престижных вузов города, устроила грандиозный скандал с мужем, мешая отдыху соседей, так как все это происходило ночью. Возмущенные соседи обратились в полицию, и впоследствии на Миронову наложено административное взыскание.
Узнав от студентов о заметке, Миронова обратилась к редактору газеты с требованием об опровержении опубликованных сведений, поскольку они задевают ее честь, порочат достоинство и деловую репутацию. Кроме того, она предъявила иск и потребовала привлечь к ответственности в виде компенсации морального вреда автора заметки и сотрудника полиции, который предоставил сведения автору заметки.
Назовите основания гражданско-правовой ответственности в виде обязания к опровержению сведений, распространенных в средствах массовой информации.
Имеются ли в приведенном случае основания, необходимые и достаточные для привлечения к этому виду ответственности тех, кто распространил сведения?
Имеются ли основания для возложения ответственности на сотрудника полиции и автора заметки присуждением к компенсации морального вреда? При утвердительном ответе - укажите эти основания, при отрицательном - объясните, почему.
27. Семидесятипятилетняя Волкова, находясь на излечении в НИИ кардиологии и не имея в связи с этим возможности самостоятельно найти покупателя на принадлежащий ей дом, выдала доверенность на совершение сделки купли-продажи этого дома Трофимовскому. Доверенность была удостоверена главным врачом НИИ кардиологии. Вскоре Трофимовский нашел покупателя дома — Селиванова, с которым и заключил договор купли-продажи. Однако регистрирующий орган отказал сторонам в государственной регистрации договора и перехода права собственности на дом на том основании, что главврач НИИ не имел права удостоверять доверенность, а следовательно, договор от имени Волковой был подписан неуполномоченным лицом.
Трофимовский обжаловал отказ в государственной регистрации в Кировский районный суд г. Томска (по месту своего жительства).
Решите дело. Какое юридическое значение имеет удостоверение доверенности главным врачом лечебного учреждения? Приведите нормы ГК РФ, которые регулируют указанные отношения. Правильно ли Трофимовский определил подсудность спора?
28. Ким и Шишкин решили заключить договор купли-продажи металлического киоска. По условиям договора Шишкин (продавец) был обязан передать киоск покупателю в течение двух дней после регистрации перехода права собственности на него. Устно стороны договорились, что на следующий день после подписания договора они встретятся и подадут все необходимые для его государственной регистрации документы в Управление Росреестра по Томской области. Однако Шишкин на эту встречу не явился. Ким пытался разыскать Шишкина, однако последний уклонялся от встречи, ссылаясь на свою занятость. Ким обратился в суд с требованием о регистрации заключенного ими договора.
Шишкин возражал против иска, ссылаясь на то, что такой договор не требует государственной регистрации.
Решите спор со ссылками на нормативные акты. Подлежит ли данный договор и переход права собственности на киоск государственной регистрации? Какой орган осуществляет регистрацию перехода права собственности на имущество? Может ли решение суда заменить факт государственной регистрации права собственности на киоск?
29. Иванова (участник долевого строительства) и ООО «СУ-14» (Застройщик) 13 января 2014 года заключили договор долевого строительства жилого дома, по условиям которого после окончания строительства и сдачи дома в эксплуатации 01.02.2015 года Застройщик обязался передать Ивановой 3-х комнатную квартиру. Свое обязательство Застройщик исполнил с просрочкой на 6 месяцев. В августе 2019 года Иванова обратилась в суд с иском о взыскании неустойки (пени), предусмотренной ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 01.08.2016 года по 01.08.2017 года, мотивируя это тем, что квартира ей по акту не передана до настоящего времени. Кроме того, она просила компенсировать ей моральный вред, причиненный нарушением ее имущественных прав по договору.
ООО «СУ-14» иск не признало, ссылаясь на то, что Иванова отказывается принять квартиру по акту, требуя устранить несуществующие недостатки и, кроме того, она пропустила срок исковой давности. В отношении морального вреда ответчик указал, что за нарушение договора моральный вред взысканию не подлежит, Иванова не доказала, что она претерпевала какой-либо моральный вред.
Решите спор. Подлежит ли требование Ивановой удовлетворению? Пропущен или не пропущен ею срок исковой давности? В чем особенности исчисления срока исковой давности по пени, установленной законом при просрочке исполнения Застройщиком обязательства? Как решается вопрос в ГК РФ о применении исковой давности к требованию о причинении морального вреда?
30. 31 мая 2013 года был похищен автомобиль «Нива», принадлежавший гражданину Коробову. Автомобиль был застрахован в АО «Страховая компания «Жизнь» на сумму 500 000 руб. По условиям договора страхования страховщик должен был выплатить сумму страхового возмещения страхователю в течение 30-ти дней после наступления страхового случая (угона). Однако к 30 июня 2013 года Коробову было выплачено лишь 45 тыс. руб. 5 июля 2018 года Коробов обратился в суд с иском к страховщику о взыскании оставшейся суммы страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за весь период просрочки. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что согласно ст. 966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования может быть предъявлен в течение двух лет.
Правомерны ли действия судьи? Каковы последствия истечения исковой давности?
Вариант. Заявление было принято к производству.
В суде Коробов ходатайствовал о восстановлении срока исковой давности.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что страховая стоимость автомобиля в договоре завышена, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.
Суд отказал в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности.
Правильно ли решение суда? Основные правила применения исковой давности. Кто применяет исковую давность?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1.Михаил Анечкин приобрел в антикварном магазине бронзовый бюст Цельса и подарил его своей жене Марии Ивановой – студентке юридического института, увлекающейся римским правом, заключив договор дарения устно. После развода с М. Ивановой (который не был сопровожден разделом имущества) М. Анечкин обнаружил, что бывшая жена и ее знакомые регулярно тушат о бюст сигареты и, более того, к голове Цельса пластилином были прилеплены рога. Будучи возмущенным таким отношением к подаренной им вещи, М. Анечкин предъявил в суд требование об отмене дарения. В обоснование своих требований он ссылался на то, что М. Иванова «варварски обращается с подаренной ей вещью», представляющей для дарителя большую нематериальную ценность, использует ее не по назначению и существенно ухудшила путем прилепливания рогов эстетическую ценность скульптуры.
В суде представитель М. Анечкина утверждал также, что бюст «в любом случае до сих пор принадлежит М. Анечкину и М. Ивановой на праве общей собственности». Это объясняется, по мнению представителя М. Анечкина, тем, что бюст был приобретен на совместно нажитые с М. Ивановой средства (что соответствовало истине) и стал, таким образом, объектом их общей собственности. Поскольку же один из сособственников не может единолично распоряжаться объектом общей совместной собственности, М. Анечкин вообще не мог подарить бюст своей жене.
Представитель М. Анечкина считал также, что поскольку жена М. Анечкина – М. Иванова являлась одним из сособственников бюста, дарение означало бы, что она дарит бюст себе самой, что противоречит закону. Не могло также, по мнению представителя М. Анечкина, идти речь о дарении М. Анечкиным М. Ивановой своей доли в праве общей собственности на бюст, так как бюст принадлежал супругам не на праве общей долевой, а на праве общей совместной собственности. По всем этим причинам договор дарения являлся, как полагал представитель М. Анечкина, недействительным и не мог повлечь никаких правовых последствий.
Назовите способы дарения. Каким из них воспользовался М. Анечкин для заключения договора дарения с М. Ивановой?
Оцените действительность договора дарения в данной ситуации с точки зрения соблюдения его формы.
Можно ли считать действия, совершенные М. Анечкиным, заключением договора дарения со своей супругой?
Правомерны ли требования М. Анечкина к М. Ивановой и объяснения его представителя в суде?
Сформулируйте решение суда по иску М. Анечкина.
2.Валентин Акунин подписал с Борисом Беклишевым договор, согласно которому последний обязался безвозмездно передать В. Акунину многотомное дореволюционное издание энциклопедии Брокгауза и Ефрона стоимостью 820 тыс. руб. Согласно этому договору право на получении энциклопедии в собственность должно было возникнуть у В. Акунина только в том случае, если он женится на племяннице Б. Беклишева Яне Цацуриной.
В дальнейшем, когда В. Акунин и Я. Цацурина вступили в брак, Б. Беклишев отказался передать В. Акунину энциклопедию. Он сослался на то, что его имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному снижению уровня жизни: Я. Цацурина, ранее содержавшая своего безработного дядю, вышла замуж и отказывается оказывать ему материальную помощь.
Найдя в будущем покупателя и продав ему энциклопедию, он мог бы выручить приличную сумму денег, которой хватило бы на два года «скромной жизни». Подарить же в такой ситуации энциклопедию означало бы, по словам Б. Беклишева, «остаться совсем без куска хлеба».
В. Акунин по совету знакомого юриста предъявил в суд иск об обязании Б. Беклишева передать ему энциклопедию во исполнение заключенного договора дарения. При этом он утверждал, что условие, под которым был заключен договор, наступило и, следовательно, Б. Беклишев обязан передать энциклопедию В. Акунину. Если же суд откажет в удовлетворении такого требования, то В. Акунин просил суд обязать Б. Беклишева возместить ему убытки.
Возражая против аргументов Б. Беклишева, В. Акунин со слов своей супруги заявил в суде о том, что хотя Я. Цацурина действительно материально содержала своего дядю, она делала это добровольно, а не в силу какой-либо возложенной на нее обязанности. К тому же, как сумел доказать В. Акунин, Б. Беклишев обладал коллекцией антиквариата, которая по своей стоимости в несколько раз превосходила стоимость энциклопедии, и поэтому его ссылка на тяжелое материальное положение необоснованна. В свою очередь Б. Беклишев, признавая наличие такой коллекции, указывал на то, что она дорога ему как память о собравшем ее покойном отце. К тому же, по словам Б. Беклишева, нет такого закона, который обязывал бы его продать эту коллекцию антиквариата.
Как называется условие, под которым был заключен договор дарения в будущем между В. Акуниным и Б. Беклишевым?
При каком условии указанный договор мог быть заключен устно?
В каком случае отказ от исполнения договора дарения был бы невозможен для Б. Беклишева?
Оцените правомерность отказа Б. Беклишева исполнить договор и требования В. Акунина, изложенные в исковом заявлении в суд.
Сформулируйте решение суда по иску В. Акунина.
3. Константин Закревский в июне 2008 г. приобрел по договору купли-продажи квартиру в многоквартирном доме у Василия Птичкина, который после приватизации являлся ее единственным собственником. Через некоторое время к нему обратилась мать В. Птичкина, которая проживала в этой квартире, но в период совершения сделки по продаже квартиры находилась на даче и ничего не знала о намерении сына. Мария Птичкина просила К. Закревского расторгнуть договор купли-продажи и возвратить квартиру сыну. К. Закревский в категорической форме отказался удовлетворить эту просьбу, посоветовав ей разбираться со своим сыном.
М. Птичкина обратилась в суд с иском к К. Закревскому и своему сыну о признании договора недействительным, обосновав свои требования тем, что она зарегистрирована в проданной квартире и проживала в ней в течение десяти лет на правах члена семьи своего сына. В подтверждение своих слов она представила в суд выписку из домовой книги и копию финансово-лицевого счета, выданные паспортным столом управляющей жилищной организации.
К. Закревский иск не признал, ссылаясь на то, что В. Птичкин, продавая ему квартиру, скрыл факт проживания в ней своей матери. Кроме того, в документах на квартиру не было сведений о том, что в ней кто-то зарегистрирован и проживает кроме К. Закревского. Не было указано таких сведений и в самом договоре купли-продажи. Кроме того, договор был удостоверен нотариусом и прошел государственную регистрацию. Дайте определение договору купли-продажи жилого помещения и назовите его существенные условия.
Что может являться предметом данного договора?
Правильно ли сформулировано исковое требование М. Птичкиной к К. Закревскому и своему сыну?
Оцените правильность соблюдения формы указанного договора.
Сформулируйте решение суда по иску М. Птичкиной.
4. Образовательное учреждение Институт бизнеса и экономики 15 января 2015 г. получило в качестве дара от частного благотворительного фонда «Содействие» денежную сумму в размере 500 тыс. руб. на приобретение компьютеров для ведения образовательной деятельности и создания нового современного компьютерного класса. Эта денежная сумма была зачислена на расчетный счет образовательного учреждения, но на закупку компьютеров направлена не была. Вместо этого ректором института 20 апреля 2015 г. было принято решение о передаче всей денежной суммы по договору займа ООО «Финансовые услуги» с условием возврата денег через один год с процентами.
В конце 2015 г. была проведена плановая аудиторская проверка финансовой и хозяйственной деятельности института, по заключению которой было выяснено нецелевое использование институтом денежных средств, полученных от благотворительного фонда «Содействие», о чем был он был уведомлен проверяющими. Благотворительный фонд потребовал обеспечить немедленное расторжение договора займа и возвратить полученные денежные средства фонду в связи с нецелевым их использованием институтом.
Учреждение в свою очередь возражало против этого, ссылаясь на то, что денежные средства, полученные в качестве дара, принадлежат ему на праве собственности, и институт вправе распорядиться ими по своему усмотрению. Кроме того, после возврата денежной суммы в установленный договором займа срок, институт будет располагать гораздо большими средствами и помимо покупки компьютеров сможет за счет полученных процентов приобрести необходимые книги для студенческой библиотеки.
Благотворительный фонд «Содействие» обратился с исковым заявлением в суд о возврате Институтом бизнеса и экономики денежных средств.
Какими правомочиями обладает образовательное учреждение Институт бизнеса и экономики по отношению к полученным в качестве дара денежным средствам?
Правомерно ли использовал денежные средства, полученные от благотворительного фонда «Содействие», руководитель института?
Правомерны ли требования благотворительного фонда «Содействие» к Институту бизнеса и политики?
Как называется сделка по передаче денежных средств институту, совершенная благотворительным фондом «Содействие»?
Какие действия должен предпринять руководитель Института бизнеса и экономики в данной ситуации?
5. Публичное акционерное общество «Родные просторы» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Братья по несчастью» (покупатель) 20 июля 2016 г. заключили договор о купле-продаже предприятия. В состав продаваемого имущественного комплекса были включены расположенные на одном земельном участке, принадлежавшем продавцу на праве аренды, следующие объекты: неработающий производственный цех по изготовлению мебели с простаивающим оборудованием, здание котельной, несколько складских помещений с сырьем и материалами, гараж с тремя грузовыми неисправными автомобилями, а также право аренды земельного участка. Состав и стоимость имущества предприятия были удостоверены актом инвентаризации и заключением независимого аудитора, которые служили приложением к договору купли-продажи предприятия. 15 сентября 2016 г. договор купли-продажи предприятия вместе с актом инвентаризации и аудиторским заключением был представлен сторонами на государственную регистрацию в учреждение юстиции, которое после рассмотрения представленных документов отказало в его государственной регистрации, сославшись на недействительность данного договора, поскольку отсутствовали другие обязательные приложения к нему.
25 сентября 2016 г. покупатель обратился в арбитражный суд с требованием обязать учреждение юстиции зарегистрировать данный договор. В качестве обоснований своих требований покупатель указал, что предприятие в течение последних двух лет не осуществляет никакой производственной деятельности. По этой причине у него нет и не может быть ни бухгалтерского баланса, ни каких-либо обязательств, связанных с деятельностью предприятия. Кроме того, предприятие было передано покупателю по передаточному акту, подписанному обеими сторонами 10 сентября 2016 г., с этого момента ООО «Братья по несчастью» стало собственником предприятия, а регистрация договора, по словам истца, – только соблюдение формальности, установленной ст. 560 ГК РФ.
Назовите существенные условия договора купли-продажи предприятия.
Дайте юридическую характеристику договора купли-продажи предприятия и раскройте ее содержание.
Правомерны ли требования и объяснения ООО «Братья по несчастью»?
Оцените правомерность отказа учреждения юстиции в регистрации договора.
Какое решение должен вынести арбитражный суд по заявлению ООО «Братья по несчастью»?
6. 1 октября 2017 г. Сергей Макаров получил в ООО «Всеобщий прокат» в возмездное владение и пользование сроком на один год двухкамерный холодильник фирмы «Самсунг». 1 августа 2018 г. холодильник перестал замораживать продукты.
4 августа 2018 г. вызванный на дом представитель ООО «Всеобщий прокат» Евгений Краснов провел техническую проверку холодильника и выяснил, что холодильник нуждается в капитальном ремонте, недостатки возникли из-за неисправности холодильной камеры.
Во время проверки Е. Краснов узнал, что холодильник все это время находился в безвозмездном пользовании на даче у тещи С. Макарова Натальи Семеновой. ООО «Всеобщий прокат» потребовало от С. Макарова расторгнуть договор проката из-за нарушения им условий договора и предложило возвратить ему соответствующую часть арендной платы после возврата холодильника арендатору.
С. Макаров отказался выполнять требование арендатора и потребовал замены холодильника на аналогичный холодильник надлежащего качества на время его ремонта.
Кроме того, С. Макаров заявил, что сам холодильник многофункционален и очень удобен и предложил предоставить ему на неопределенный срок этот же холодильник после истечения срока заключенного договора проката.
Кто может выступать в качестве арендатора в договоре проката?
Дайте юридическую характеристику договору проката и назовите его существенные условия.
Правомерны ли требования С. Макарова, заявленные им к ООО «Всеобщий прокат»?
Какое условие нарушено С. Макаровым в договоре проката? Правомерно ли требование ООО «Всеобщий прокат» о расторжении договора с С. Макаровым?
В каком порядке в данной ситуации может быть расторгнут договор между С. Макаровым и ООО «Всеобщий прокат»?
7. 1 января 2018 г. Кузьма Брянцев взял на прокат пианино сроком на один год, заключив соответствующий договор с ателье проката «Пустой звук». В договоре предусматривалось условие о том, что К. Брянцев будет оплачивать арендную плату в виде твердой суммы в размере 1000 руб. ежемесячно.
В связи с отъездом на неопределенный срок в командировку во Францию К. Брянцев 1 августа 2018 г. передал пианино во временное пользование своему соседу по лестничной площадке Степану Дмитриеву. Стороны договорились, что С. Дмитриев ежемесячно будет оплачивать ателье проката арендную плату за пользование пианино в размере 1000 руб. вместо К. Брянцева до истечения срока договора проката, заключенного К. Брянцевым и ателье проката.
С. Дмитриев поставил пианино около батареи центрального отопления, и вскоре на нем появились две трещины. Оставшись в это же время без работы, С. Дмитриев не смог вносить арендную плату.
20 декабря 2018 г. К. Брянцев вернулся из командировки и по окончании срока договора вернул пианино ателье проката. После осмотра инструмента ателье принять его отказалось и потребовало от К. Брянцева отремонтировать инструмент за свой счет. Кроме того, ателье проката потребовало уплатить арендную плату за последние пять месяцев. К. Брянцев отказался выполнить эти требования, сославшись на то, что пианино находилось в пользовании С. Дмитриева, который и должен нести ответственность перед ателье. Ателье проката обратилось в суд с иском о взыскании с К. Брянцева невыплаченной арендной платы, ремонта пианино (2000 руб.) и возмещении убытков (уплатить проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств).
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска была установлена в размере 15 % годовых.
Кто может выступать на стороне арендодателя в договоре проката?
В какой форме и на какой срок может быть заключен договор проката?
Вправе ли был К. Брянцев передавать пианино во временное пользование С. Дмитриеву?
Правомерны ли требования ателье проката к К. Брянцеву? Как определяется размер процентов в данной ситуации?
Сформулируйте решение суда.
8. Самоходное морское судно «Клан Гордон», принадлежащее английской пароходной компании «Норд», было арендовано с экипажем акционерным обществом «Русь» для перевозки куриных окороков из России в Норвегию. В соответствии с договором пароходная компания «Норд» была обязана надлежаще обеспечить судно запасами продовольствия, пресной воды, топлива, а также картами, и другими документами. АО «Русь» заключило договор перевозки куриных окороков с обществом с ограниченной ответственностью «Русский бройлер».
Во время рейса судно дало течь, и капитан судна Антон Курочкин для всеобщего спасения жизни людей приказал выбросить за борт несколько тонн куриных окороков на общую сумму 500 тыс. руб. Благодаря этому всему экипажу удалось спастись, а судно «Клан Гордон» затонуло.
ООО «Русский бройлер» предъявило требование к АО «Русь» о возмещении стоимости утраченных куриных окороков. Английская пароходная компания «Норд» предъявила иск в суд с требованием о возмещении стоимости судна.
Дайте юридическую характеристику и назовите существенные условия договора аренды транспортного средства с экипажем.
В какой форме заключается договор аренды транспортного средства с экипажем?
Требуется ли государственная регистрация договора?
Вправе ли АО «Русь» заключать договор перевозки куриных окороков с ООО «Русский бройлер»?
Правомерно ли требование ООО «Русский бройлер» к АО «Русь» о возмещении стоимости утраченных куриных окороков?
Сформулируйте решение суда по иску английской пароходной компании «Норд» с требованием о возмещении стоимости судна.
9. 10 октября 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Красная икра» зафрахтовало самоходное плавучее средство «Камбала» с экипажем у индивидуального предпринимателя Антона Орлова сроком на пять лет для доставки красной икры в другие страны. Ставка фрахта на момент заключения договора составляла 10 тыс. руб.
10 октября 2014 г. ООО «Красная икра» заключило договор субаренды с акционерным обществом «Рыбак» сроком на один год без согласия фрахтовщика. 15 октября 2015 г. А. Орлов, выступая в качестве судовладельца судна «Камбала», потребовал от ООО «Красная икра» передачи ему половины стоимости фрахта, полученного последним по договору субаренды, заключенному между ООО «Красная икра» и АО «Рыбак». ООО «Красная икра» отказалось выполнить предъявленное требование, объяснив свой отказ тем, что доходы, полученные в результате пользования зафрахтованным судном и услугами членов его экипажа, являются собственностью фрахтователя.
Во время очередной перевозки в августе 2016 г., руководство ООО «Красная икра» в лице Михаила Булкина не устроило судовождение и внутренний распорядок на судне. В связи с этим М. Булкин потребовал от А. Орлова установить новый график внутреннего распорядка на судне, а также заменить экипаж на другой.
10 сентября 2016 г. судно «Камбала» было отправлено для перевозки готовой продукции в Южную Америку, с указанием даты возвращения 10 октября 2016 г. В результате непогоды и случившейся в связи с этим поломки, судно с экипажем прибыло в порт приписки только 10 ноября 2016 г.
11 ноября 2016 г. А. Орлов потребовал у ООО «Красная икра» немедленного возврата судна, а также уплаты просрочки за несвоевременный возврат судна по рыночной ставке фрахта, которая на момент предъявления требования составляла 12 тыс. руб. В свою очередь ООО «Красная икра» заявило о том, что оно добросовестно исполняло все обязанности, предусмотренные договором, и потребовало продлить договор аренды судна еще на пять лет.
Вправе ли ООО «Красная икра» заключать договор субаренды с АО «Рыбакв» без согласия фрахтовщика?
Правомерно ли требование А. Орлова о передаче ему половины стоимости фрахта, полученного по договору субаренды ООО «Красная икра», заключенному с АО «Рыбак». Правомерно ли требование М. Булкина к А. Орлову об установлении нового графика внутреннего распорядка на судне и о замене экипажа на другой?
Правомерны ли требования А. Орлова к ООО «Красная икра» о немедленном возврате судна и уплате просрочки в указанном размере?
Правомерно ли требование ООО «Красная икра» к А. Орлову о продлении договора аренды судна «Камбала» еще на пять лет в связи с имеющимся, по его словам, преимущественном праве?
10. Алена Максимова наняла Антона Мелехова для оклейки стен обоями одной комнаты ее квартиры в честь дня рождения своей дочери, которое должно было состояться 3 октября 2016 г. Стороны определились с предметом договора, указали начальный и конечный сроки выполнения работ, соответственно 15 сентября 2016 г. и 1 октября 2016 г., а также договорились, что работа будет выполняться из материалов А. Мелехова, а в остальном договорились руководствоваться действующим законодательством.
А. Мелехов привлек своего друга К. Пупкина для оклейки комнаты. 15 сентября 2016 г. А. Мелехов и К. Пупкин, находясь в магазине «Леруа-Мерлен», купили обои зеленого цвета с ярко-желтыми цветами, стоимостью 10 тыс. руб., а также потолочный плинтус зеленого цвета по выгодной цене (100 руб.) для последующего ремонта в комнате А. Максимовой.
1 октября 2016 г. А. Максимова приехала в квартиру, чтобы принять и оплатить работу. Стены комнаты были обклеены ровно наполовину, кроме того, А. Максимовой не понравился цвет обоев, и она потребовала возмещения убытков в связи с просрочкой исполнения обязательства. А. Мелехов отказался возмещать убытки А. Максимовой и потребовал оплаты за выполненную часть работы, оплаты стоимости обоев, а также оплаты стоимости потолочного плинтуса.
Дайте юридическую характеристику и назовите существенные условия договора бытового подряда.
Кто может выступать на стороне заказчика и на стороне подрядчика в договоре бытового подряда? Оцените правомерность заключенного договора бытового подряда между А. Максимовой и А. Мелеховым?
Правомерно ли действие А. Мелехова по привлечению к оклейке комнаты К. Пупкина? Может ли К. Пупкин требовать от А. Мелеховой оплаты выполненной им части работы?
Правомерны ли требования А. Мелехова к А. Максимовой?
Правомерно ли требование А. Максимовой к А. Мелехову о возмещении убытков?
11. 15 декабря 2016 г. студентка 5 курса МГИ им. Е.Р. Дашковой Елена Петрова обратилась для переплетения своей дипломной работы к своему знакомому Руслану Исаеву – работнику общества с ограниченной ответственностью «Переплетайка». В результате заключенного договора Р. Исаев пообещал переплести дипломную работу дешевле, чем
подобная работа стоила при выполнении ее в самой организации – за 500 руб., но без выдачи кассового чека.
Спустя три дня после получения переплетенной дипломной работы выяснилось, что переплет покоробился и корешки отстали. В результате этого Е. Петрова потребовала от ООО «Переплетайка» вернуть оплаченные ею 500 руб. Р. Исаеву, а также переплести работу заново и доброкачественно. Представитель ООО «Переплетайка» Максим Киров извинился и посоветовал Е. Петровой прийти за переплетенной работой 8 января 2017 г., указав об этом в специальном жетоне. Е. Петрова оставила дипломную работу для переплетения.
5 января 2017 г. Е. Петрова узнала, что переплетенную дипломную работу необходимо сдать в деканат факультета для проверки и написания рецензии и решила переплести второй вариант дипломной работы в другом ателье, а за первым вариантом съездить в свободное время.
15 марта 2017 г. Е. Петрова приехала в ООО «Переплетайка», чтобы забрать первый вариант переплетенной дипломной работы. М. Киров заявил Е. Петровой, что ей 15 января 2017 г. почтой было отправлено предупреждение о том, чтобы она приехала за переплетенной дипломной работой, в противном случае она будет продана. Также М. Киров пояснил, что работа только что была продана, а вырученные деньги отправлены на депозитный счет нотариуса.
В какой форме заключается договор бытового подряда?
Правомерно ли требование Е. Петровой к ООО «Переплетайка» о возврате оплаченных ею 500 руб. Р. Исаеву, а также о переплетении работы заново и доброкачественно?
Правомерно ли поступило ООО «Переплетайка» продав переплетенную дипломную работу Е. Петровой другому лицу? Оцените правомерность довода М. Кирова о том, что деньги, вырученные за продажу работы, находятся на депозите нотариуса.
Что вправе требовать Е. Петрова от ООО «Переплетайка»?
Вправе ли Е. Петрова обратиться в суд за защитой ее нарушенных прав? В какой суд вправе предъявить иск Е. Петрова?
12. 1 октября 2016 г. Дмитрий Колосов договорился с портным Иваном Матвеевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Д. Колосов предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать И. Матвеев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Д. Колосовым по совету И. Матвеева, была определена в пределах 5000 руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц. И. Матвеев потребовал от Д. Колосова составления твердой сметы. Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, И. Матвеев сообщил Д. Колосову, что в связи с удорожанием цен ему пришлось приобрести воротник за 5300 руб. и в связи с этим он потребовал увеличения стоимости работы. Д. Колосов возражал против дополнительной оплаты, считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда 1 ноября 2016 г. Д. Колосов пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру, в связи с этим Д. Колосов потребовал от И. Матвеева соответствующего уменьшения цены за работу и посоветовал И. Матвееву рассмотреть предложение об уменьшении цены за пошив пальто.
13 ноября 2016 г. Д. Колосов пришел к И. Матвееву за пальто, однако И. Матвеев так и не удовлетворил требование Д. Колосова об уменьшении цены.
Что включает в договоре подряда цена? Как определяется цена работы в договоре бытового подряда?
Правомерно ли требование И. Матвеева к Д. Колосову о составлении твердой сметы?
Правомерно ли требование И. Матвеева к Д. Колосову об увеличении стоимости работы в связи с удорожанием цен?
Правомерно ли требование Д. Колосова об уменьшении цены за выполненную работу? Что вправе требовать Д. Колосов от И. Матвеева при обнаружении недостатков выполненной работы?
В какой срок И. Матвеев должен удовлетворить требование Д. Колосова об уменьшении цены выполненной работы? Что вправе требовать Д. Колосов от И. Матвеева при отказе удовлетворить требование Д. Колосова?
13. 10 ноября 2016 г. Марина Климова сдала по квитанции в приемный пункт химической чистки «Лисенок» дубленку, стоимость которой составляла 20000 руб., для сезонной чистки. Приемщица Анна Быстрова предупредила М. Климову о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей, однако М. Климова согласилась с этим условием, и это было отражено в квитанции. Срок исполнения договора составлял пять дней.
Когда М. Климова пришла забирать дубленку, то обнаружила, что дубленка оказалась непригодна к носке. М. Климова потребовала от химчистки «Лисенок» назначения товароведческой экспертизы, однако представитель химчистки Леонид Шапкин заявил, что химчистка не обязана назначать экспертизу. В связи с этим М. Климова провела независимую экспертизу за свой счет, по заключению которой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 50 %, а также стало в таком виде непригодной для носки.
М. Климова потребовала от химчистки «Лисенок» возмещения стоимости дубленки в размере 40000 тыс. руб. однако Л. Шапкин заявил, что М. Климова была предупреждена о возможных неблагоприятных последствиях выполнения работы. Также М. Климова потребовала от химчистки компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб. Оба требования заказчика администрация химчистки удовлетворять отказалась.
Что указывается в квитанции при приеме изделия в химическую чистку?
В каком случае исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) вещи?
Вправе ли М. Климова без согласия химчистки «Лисенок» назначить товароведческую экспертизу? Кто понесет расходы на проведение экспертизы в данном случае?
Правомерно ли требование М. Климовой к химчистке «Лисенок» о возмещении стоимости дубленки в размере 40000 тыс. руб.?
Правомерно ли требование М. Климовой к химчистке о компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.?
14. 1 ноября 2016 г. Максим Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. Ателье приняло заказ, согласно которому обязалось сшить пальто к 1 декабря 2016 г., однако не сообщило заказчику о возможной усадке материала.
Стоимость пошива пальто согласно договору составляла 10 тыс. руб.
10 ноября 2016 г. при первой примерке пальто выяснилось, что в результате усадки материала пальто по согласованному с ателье фасону М. Алоеву не подходит из-за маленького размера.
М. Алоев заявил, что он отказывается от заказа, а раскроенный материал оставляет себе, он потребовал, чтобы ателье безвозмездно сшило другое пальто из аналогичного материала либо возместило ему все убытки, в том числе и стоимость купленного им материала.
Ателье согласилось сшить новое пальто аналогичного качества. М. Алоев, считая, что пальто уже готово, так как истек срок выполнения работ по пошиву пальто 1 декабря 2016 г. пришел за своим заказом, однако представитель ателье заявил, что пальто еще не готово и посоветовал М. Алоеву прийти за пальто 15 января 2017 г.
М. Алоев пришел за заказом 15 января 2017 г. и потребовал от ателье уплаты неустойки в размере 20 тыс. руб. за просрочку срока пошива пальто.
Какая обязанность лежит на ателье при приеме материала заказчика?
Вправе ли М. Алоев в одностороннем порядке отказаться от заказа? Вправе ли М. Алоев оставить пальто себе?
Правомерно ли требование М. Алоева к ателье о безвозмездном пошиве нового пальто из аналогичного материала либо о возмещении ему убытков, в том числе и стоимости материала?
В какой срок ателье должно было сшить пальто аналогичного качества М. Алоеву?
Вправе ли М. Алоев требовать взыскание неустойки в связи с тем, что ателье просрочило пошив нового пальто? В каком размере вправе требовать М. Алоев взыскания неустойки?
15. Публичное акционерное общество «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» и общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «АЭРИНН- АВИА» 30 июля 2015 г. заключили договор, в соответствии с которым завод принял на себя обязательства по хранению, техническому обслуживанию и обеспечению стоянки вертолета МИ-26Т, принадлежащего авиакомпании. Вертолет располагался в течение срока действия договора на территории завода. Договором предусматривалось, что вознаграждение за хранение будет выплачено после окончания хранения.
15 августа 2015 г. вертолет МИ-26Т был включен ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» в каталог вертолетов «Небо России» с целью возможного использования вертолета в авиашоу. Узнав об этом, ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» потребовало немедленного исключения вертолета из каталога. В результате ненадлежащего исполнения заводом обязательств по техническому обслуживанию и хранению вертолета были повреждены его системы, агрегаты и оборудование, что подтвердилось заключением экспертизы. В связи с этим возникла необходимость в капитально-восстановительном ремонте, стоимость которого составляет 2 млн. руб.
ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» в одностороннем порядке расторгло договор и потребовало выплаты 2 млн. руб. за ремонт вертолета, а также возмещения убытков.
В свою очередь ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» потребовало от ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» выплатить задолженность по договору хранения и техническому обслуживанию вертолета МИ-26Т.
До какого срока ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» обязан хранить вертолет МИ-26Т в данном случае?
Правомерно ли поступило ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля», включив вертолет в каталог вертолетов «Небо России» без согласия ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА»?
Правомерно ли расторжение договора Авиакомпанией в одностороннем порядке?
Правомерно ли требование Авиакомпании о выплате 2 млн. руб. за ремонт вертолета? Правомерно ли требование Авиакомпании о выплате убытков? Что понимается под убытками?
Правомерно ли требование ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» к ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» о выплате задолженности по договору хранения вертолета МИ-26Т?
16. Акционерное общество «Стандарт-АГРО» и фермерское хозяйство «Колосок» 13 апреля 2018 г. заключили договор купли-продажи, согласно которому ФХ «Колосок» обязалось после окончания сбора урожая передать 20 августа 2018 г. в собственность покупателя озимую пшеницу в размере 500 т стоимостью 1 млн. руб. Будущий урожай
пшеницы был оплачен АО «Стандарт-АГРО».
Дополнительным соглашением между ними предусматривалось, что пшеница до ее передачи АО «Стандарт-АГРО» будет храниться в отдельном помещении на складе ФХ «Колосок» с ограниченной ответственностью хранителя.
15 августа 2018 г. ФХ «Колосок» собрав урожай, поместило пшеницу в общий склад для ее хранения, о готовности передачи товара осведомив покупателя. 22 августа 2018 г. представитель АО «Стандарт-АГРО» Николай Попов приехал за пшеницей, однако ему сообщили, что в результате неисправности электропроводки 21 августа 2018 г. на складе возник пожар, который уничтожил всю пшеницу.
В связи с этим Н. Попов потребовал от ФХ «Колосок» замены уничтоженной пшеницы на другую, а также возмещения убытков (транспортных расходов и упущенную выгоду), вызванных несохранением товара, однако ФХ «Колосок» отказалось выполнить данные требования, ссылаясь на то, что с 15 августа 2018 г. собственником пшеницы являлось АО «Стандарт-АГРО» и именно оно несло риск случайной гибели своего имущества.
Дайте юридическую характеристику сделке, совершенной АО «Стандарт-АГРО» и ФХ «Колосок» 13 апреля 2018 г. по купле-продаже пшеницы?
Оцените правомерность действий ФХ «Колосок» по поводу помещения пшеницы в общий склад для ее хранения. Как называется такое хранение?
Назовите виды складских документов, выдаваемых товарным складом в подтверждение принятия товара на хранение.
Кто был собственником пшеницы на 22 августа 2018 г.?
Правомерны ли требования Н. Попова к ФХ «Колосок» о замене пшеницы и о возмещении указанных им убытков?
17. Супруги Игорь и Елена Пономаревы имели на праве общей совместной собственности двухкомнатную квартиру. 10 января 2016 г. супруги решили расторгнуть брак по обоюдному согласию. Также супруги решили, что квартиру необходимо продать по рыночной цене, при этом между супругами возник спор по поводу стоимости продаваемой квартиры. Е. Пономарева требовала от И. Пономарева, чтобы квартиру продали за 2 000 000р. И. Пономарев считал, что квартиру следует продать за 2000 600р.
И. Пономарев, настаивая на своем, потребовал оценки квартиры и для этого решил обратиться к своему брату Аркадию Пономареву, который занимался оценочной деятельностью. А. Пономарев заявил, что результат оценки квартиры в его пользу будет зависеть от стоимости вознаграждения, уплаченного И. Пономаревым. А соответственно,
чем больше будет стоимость квартиры, тем больше И. Пономарев должен будет оплатить вознаграждение. Е. Пономарева в свою очередь вообще возражала против оценки квартиры, считая, что цены на квартиру устанавливаются на рынке жилья.
Что может быть основанием для оценки недвижимости в соответствии с законодательством РФ?
В какой форме заключается договор между заказчиком и оценщиком? Какие условия являются существенными для такого договора и какие сведения обязательны для его заключения?
Правомерно ли требование И. Пономарева об обязательной оценке квартиры в данной ситуации?
Вправе ли И. Пономарев обратиться к своему брату А. Пономареву, занимающемуся независимой оценочной деятельностью для оценки квартиры? Оцените правомерность заявления А. Пономарева о том, что размер оплаты оценщику зависит от величины стоимости объекта?
Какую ответственность несет оценщик за ненадлежащее исполнение своего обязательства?
18. Анна Никитина, прочитав в газете «Отдых» рекламу тура в Болгарию, обратилась в туристскую фирму «Красный рай» с целью приобретения путевки для этой поездки. Купив тур сроком на десять дней по цене 30 тыс. руб. в пятизвездочный отель с видом на море, А. Никитина 10 декабря 2016 г. поехала в поездку, однако по прибытию в отель, она узнала, что в связи с резким изменением курса национальной валюты цены за питание и экскурсионные услуги выросли вдвое. Кроме того, номер в отеле был предоставлен ей без вида на море. По этим причинам она была вынуждена покинуть отель и вернуться в Москву.
Приехав в Москву, А. Никитина 12 декабря 2016 г., обратилась к туроператору с требованиями о расторжении договора, компенсации морального вреда и возмещении убытков. Представитель турфирмы Роман Капустин, согласившись с расторжением договора, попросил А. Никитину изложить остальные требования в письменном виде, а
также посоветовал ей прийти за результатом рассмотрения претензии после новогодних праздников – 15 января 2017 г.
А. Никитина отказалась оформить письменную претензию и потребовала от турфирмы «Красный рай» немедленной выплаты ей в качестве возмещения убытков понесенные затраты на поездку в двойном размере. Р. Капустин заявил, что в таком случае ее требования вообще не подлежат удовлетворению.
Подлежит ли лицензированию туроператорская деятельность?
На каком основании и в какой форме реализуется туристский продукт? В каком случае договор об оказании туристских услуг может носить предварительный характер?
В каком случае предложение туроператора может признаваться публичной офертой?
Оцените требования А. Никитиной о расторжении договора, возмещении убытков в двойном размере и компенсации морального вреда?
В какой форме и в какие сроки могут предъявляться претензии к качеству туристского продукта?
Если бы не произошло резкого изменения курса национальной валюты, вправе ли А. Никитина предъявить какие-либо требования к турфирме «Красный рай»?
19.Павел Кочетов 10 сентября 2016 г. по договору займа дал своему соседу Юрию Мельникову 100 тыс. руб. на шесть месяцев. Деньги Ю. Мельникову потребовались для окончания строительства дачного домика. При передаче денег П. Кочетов потребовал от Ю. Мельникова выдать ему расписку о получении денег. Узнав от знакомого юриста о своих правах, 10 ноября 2016 г. П. Кочетов потребовал от Ю. Мельникова выплаты ежемесячных процентов в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это не было оговорено в договоре. Ю. Мельников отказался удовлетворить требование П. Кочетова, мотивировав свой отказ тем, что изначально договор займа был беспроцентным.
Кроме того, Ю. Мельников предложил П. Кочетову досрочно возвратить оставшуюся сумму долга, но получил от него отказ.
С какого момента договор займа считается заключенным? Дайте этому договору юридическую характеристику.
Правомерно ли требование П. Кочетова по поводу выдачи ему расписки о получении денег? В каких случаях договор займа может быть заключен в устной форме?
Оцените правомерность отказа П. Кочетова принять досрочное исполнение обязательства.
Правомерно ли требование П. Кочетова к Ю. Мельникову о выплате ежемесячных процентов в размере, определенном ставкой рефинансирования?
Будет ли Ю. Мельников платить проценты в случае задержки выплаты долга?
20. Анна Большакова имела на праве собственности однокомнатную квартиру, которая была расположена на последнем этаже многоквартирного дома. 10 сентября 2016 г. кровля над квартирой протекла. Актом, составленным работниками муниципального учреждения «Жилищное агентство», подтверждено, что в результате неисполнения управляющей жилищной организации обязанностей по договору о техническом обслуживании и ремонте дома собственнице квартиры причинен ущерб на сумму 30 тыс. руб.
А. Большакова обратилась в управляющую жилищную организацию с требованием о возмещении причиненного ей ущерба, а также об устранении протечки. В управляющей жилищной организации ей заявили, что из-за большого числа протечек в этом доме ремонт ее квартиры сможет осуществиться лишь через год.
А. Большакова, ссылаясь на право удержания, перестала платить управляющей жилищной организации коммунальные платежи и обратилась в суд с соответствующими требованиями.
Дайте определение понятия «удержание» как способу обеспечения исполнения обязательства.
Как называются стороны такого правоотношения? Какая форма для реализации такого права предусмотрена нормами законодательства?
Назовите основания возникновения общегражданского права удержания в обязательственных правоотношениях, а также виды удержания как способа обеспечения исполнения обязательств.
Оцените правомерность действий А. Большаковой по невыплате коммунальных платежей.
Сформулируйте решение суда по иску А. Большаковой.
21. Группа граждан, проживающих в одном подъезде многоквартирного дома, заключила с подрядчиком производственным кооперативом договор об установке на входную дверь их подъезда электромагнитного замка и домофона. Договором предусматривалось, что стоимость работ составляла 12 тыс. 850 руб. Остаток суммы по соглашению сторон уплачивается после подписания акта приемки работ. После заключения договора на выполнение работ в доказательство его заключения граждане до начала работ передали подрядчику в лице бригадира Анатолия Авоськина 8 тыс. руб.
Но еще до начала работ граждане отказались от договора, поскольку узнали, что установка замков и домофонов во всех подъездах их дома в ближайшее время будет проводиться бесплатно управляющей жилищной организацией. В связи с этим они потребовали от подрядчика возвратить переданные деньги, однако последний отказался вернуть 8 тыс. руб., ссылаясь на то, что эта денежная сумма является неустойкой за отказ от договора. Кроме того, А. Авоськин, в свою очередь, потребовал от граждан возмещения своих расходов на приобретенные материалы для выполнения работ в размере 4 тыс. руб., предъявив им в доказательство соответствующие документы.
За разъяснением своих дальнейших действий в данной ситуации граждане обратились в юридическую консультацию.
Дайте определение понятию задаток. Что может быть объектом этого правоотношения?
Какие функции выполняет задаток как способ обеспечения исполнения обязательств? В чем они состоят?
Назовите сходства и отличия неустойки и задатка. Оцените правомерность объяснения подрядчика в связи с отказом возвращать денежную сумму гражданам.
Оцените правомерность взаимных требований граждан и подрядчика.
Что Вы, как юрист, порекомендуете обратившимся в юридическую консультацию гражданам?
22. В ходе уличных беспорядков, возникших в районе стадиона «Локомотив» после футбольного матча, в отместку за очередной проигрыш любимой команды фанатами «Спартака» было повреждено несколько автомобилей и торговых палаток. В ходе оперативно-розыскных мероприятий погромщики были задержаны. Супруги Анна и Дмитрий Мещеряковы, чей автомобиль был практически полностью уничтожен, обратились в суд с иском к троим задержанным – Алексею Караваеву, Ивану Селякову и Никите Мордовичу – о возмещении ущерба, причиненного их имуществу.
В процессе рассмотрения предъявленного иска выяснилось, что И. Селявиков и Н. Мордович достигли лишь 17-летнего возраста и самостоятельного дохода не имеют. В связи с этим Мещеряковы в ходе судебного заседания просили суд взыскать денежную сумму за причиненный вред их имуществу с А. Караваева.
В свою очередь, А. Караваев предъявил соответствующее требование к родителям И. Селякова и Н. Мордовича.
Как называется в данном случае множественность лиц в обязательстве супругами Мещеряковыми и задержанными погромщиками?
Какую обязанность (ответственность) за причиненный вред несут погромщики?
Как распределяются права требования между кредиторами и обязанности между должниками?
Назовите основания перехода прав кредитора по обязательству к другому лицу на основании закона.
Как называется обязательство между А. Караваевым его сообщниками?
Правомерно ли обращение А. Караваева с соответствующими требованиями к родителям своих сообщников?
Сформулируйте решение суда по предъявленным требованиям сторон возникших обязательств.
23. Николай Михайлов, ожидавший автобус, увидел очень быстро бежавшего по направлению к остановке неизвестного гражданина. Следом бежал сотрудник полиции, размахивая одной рукой, а другой держался за кобуру. Полагая, что он стал свидетелем задержания преступника и его гражданский долг – способствовать этому, тем более что без его действий преступник мог бы скрыться в подъехавшем автобусе, Н. Михайлов сделал бегущему гражданину подножку, в результате чего гражданин упал, вывихнув при этом руку, разбив лицо, разорвав и испачкав одежду.
К сожалению, выяснилось, что Н. Михайлов заблуждался: никакого задержания не происходило, а оба бегущих – пострадавший от действий Н. Михайлова гражданин, и сотрудник полиции – спешили, чтобы успеть на стоящий на остановке автобус.
Через некоторое время пострадавший, Олег Козырьков предъявил к Н. Михайлову требования о возмещении расходов на лечение, стоимости пришедшего в негодность из-за падения дорогого костюма и о компенсации морального вреда. Н. Михайлов полагал, что в его действиях не было ничего противоправного и потому обязательства по возмещению вреда у него не возникло. Кроме того, выяснилось, что О. Козырьков некоторое время назад взял у жены Н. Михайлова взаймы деньги, а на момент предъявления требований о возмещении причиненного вреда наступил срок возврата долга. В связи с этим Н. Михайлов предложил О. Козырькову прекратить взаимные обязательства путем зачета встречных требований.
Пострадавший был вынужден обратиться в суд.
Назовите основания возникновения обязательств в гражданских правоотношениях.
Какое основание явилось возникновением обязательства между Н. Михайловым и О. Козырьковым?
Назовите место исполнения обязательства в данной ситуации?
Возможно ли привлечение сотрудника полиции в качестве стороны обязательства по факту причинения вреда О. Козырькову и возложение на него соответствующих обязанностей?
Оцените правомерность предложения Н. Михайлова по зачету встречных требований.
Сформулируйте решение суда по иску О. Козырькова
24. Собственник тренажерного зала Антон Корягин подарил своей супруге Анне Корягиной на годовщину свадьбы норковую шубу. Через некоторое время, срочно нуждаясь в деньгах для ремонта офисного помещения, А. Корягин отвез подарок в городской ломбард «Пролет», где под залог мехового изделия получил 20 октября 2016 г. кредит в размере 300 тыс. руб. сроком на три месяца под 5 % за пользование кредитом. Полная сумма оценки шубы составила 600 тыс. руб. Остальные расходы по хранению шубы в ломбарде А. Корягин согласился нести согласно договору залога (5 тыс. руб.).
Спустя пять месяцев заемщик явился с залоговым билетом в ломбард, чтобы возвратить кредит и получить шубу обратно. К этому времени, как выяснилось, 22 февраля 2017 г. ломбард на основе исполнительной надписи нотариуса уже обратил взыскание на заложенное имущество и продал его через торги, выручив при этом 550 тыс. руб. По решению директора ломбарда начальная цена продажи шубы соответствовала ее оценке при заключении кредитного договора.
Директор ломбарда Андрей Марков возвратил А. Корягину 170 тыс. руб. за вычетом суммы долга по кредитному договору и процентов по нему (315 тыс. руб.), расходов по хранению (5 тыс. руб.), страхованию (10 тыс. руб.) и продаже шубы (50 тыс. руб. комиссионные проценты).
Считая действия ломбарда необоснованными, А. Корягин обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки купли-продажи шубы недействительной и возврате шубы. Представитель ломбарда иск не признал.
Дайте понятие и назовите основания возникновения залога как способа обеспечения исполнения обязательств.
Назовите существенные условия договора о залоге. В какой форме заключается договор о залоге?
Как называется документ, выдаваемый залогодателю при получении кредита в ломбарде?
Оцените правомерность продажи шубы 22 февраля 2017 г. по цене, установленной ломбардом.
Какая обязанность после реализации заложенного имущества возлагается на ломбард? Оцените правомерность возвращаемой А. Корягину денежной суммы в размере 170 тыс. руб.
Сформулируйте решение суда по иску А. Корягина.
25. Сергей Простаков с семьей из пяти человек, трое из которых являлись несовершеннолетними, проживал в приватизированной двухкомнатной квартире в г. Москве. С целью улучшения жилищных условий семьи он взял в коммерческом банке «Русский стандарт» кредит в размере 800 тыс. руб. сроком на пять лет под 12 % годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора заемщиком банк заключил с ним договор об ипотеке приобретаемого за счет кредита жилого помещения, согласовав все существенные условия согласно действующему законодательству. Кроме того, стороны договорились о том, что залогодатель не вправе пользоваться приобретенным жилым помещением до возврата банку 50 % взятого кредита.
Через некоторое время, узнав о том, что С. Простаков не проживает сам в купленной квартире, а сдает ее по договору найма, возвратив к этому времени 30 % кредита, банк потребовал от него передать ему полученные доходы от такого использования квартиры. Проконсультировавшись у знакомого юриста, С. Петраков отказался выполнять данное требование банка.
10 января 2017 г. при проведении очередной проверки банком состояния заложенного имущества жильцы, проживавшие в данной квартире, отказались предоставить ее для осмотра представителю банка. Узнав об этом, руководитель банка принял решение потребовать от залогодателя досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства – возврата кредита, сообщив об этом в письменной форме С. Петракову. Получив отказ в удовлетворения своего требования, банк обратил взыскание на заложенное имущество.
Дайте понятие договора о залоге недвижимого имущества (ипотеке). Назовите существенные условия такого договора.
Как называется ценная бумага, оформляемая при заключении договора об ипотеке, какие права законного владельца удостоверяет она?
Вправе ли был С. Петраков извлекать из имущества, заложенного по договору об ипотеке, доходы? Оцените правомерность требований банка и условие договора об ограничении права пользования заложенным имуществом залогодателем.
Назовите основания для залогодержателя требовать от залогодателя досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства. Оцените правомерность требования банка о досрочном возврате кредита.
Правомерно ли обратил взыскание банк на заложенное имущество?
26.Александр Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил в документах расписку хорошей знакомой их семьи Василисы Гришиной о том, что та взяла в долг у отца А. Михайлова значительную сумму денег – 200 тыс. руб. для покупки автомобиля с использованием его для нужд семьи и обязуется вернуть долг без процентов в
течение двух лет.
Срок погашения долга еще не истек. А. Михайлов, как наследник отца, принявший наследство в установленный законом срок и надлежащим образом оформивший свои наследственные права у нотариуса, потребовал от В. Гришиной возврата долга. Последняя против этого требования возражала, полагая, что она не должна исполнять обязанности по этой расписке, так как отец А. Михайлова, благодарный В. Гришиной за внимание и заботу о нем во время тяжелой болезни, сказал, по ее словам, что она может не возвращать ему деньги, взятые на покупку автомобиля. Правда, доказательств прощения долга у В. Гришиной не оказалось. Кроме того, с А. Михайловым В. Гришина, будучи в неприязненных личных отношениях, вообще не собирается иметь дело.
А. Михайлов обратился в юридическую консультацию за разъяснением сложившейся ситуации и своих правах. Юрист посоветовал А. Михайлову не тратить свои нервы и время в спорах с неразумной женщиной, а обратиться за возвращением долга к мужу В. Гришиной.
Муж В. Гришиной, однако, согласился уплатить только половину долга.
Назовите условия надлежащего исполнения обязательств.
Может ли рассматриваться устное соглашение между отцом А. Михайлова и В. Гришиной как прощение долга?
Можно ли рассматривать объяснение В. Гришиной как основание для прекращения обязательства между ней и отцом А. Михайлова? Что является основанием для перехода прав требования к А. Михайлову?
Правомерен ли совет юриста по обращению к мужу В. Гришиной?
Оцените правомерность согласия мужа В. Гришиной оплатить только половину долга.
27. В обеспечение возврата кредита в сумме 400 тыс. руб., взятого в банке «Авангард» для ремонта квартиры, заемщик Алексей Пыталов после свадьбы с Ольгой Пановой заложил подаренный им на свадьбу автомобиль Mersedes. При этом в договоре залога было предусмотрено право банка реализовать заложенное имущество при неисполнении кредитного обязательства без обращения в суд. Для обеспечения сохранности автомобиля на него представителем банка было приклеено условное обозначение «Автомобиль в залоге».
Предмет залога был выставлен банком на торги в связи с обращением взыскания на него банком-залогодержателем «Авангард» после истечения срока возврата кредита.
Автомобиль был продан за сумму, которая как раз равнялась долгу заемщика перед банком. Из этой суммы были вычтены 10 тыс. руб. – расходы на проведение торгов, а банку организаторы торгов перечислена денежная сумма в размере 390 тыс. руб.
На требование банка «Авангард» об оплате 10 тыс. руб. в погашение задолженности по кредитному договору заемщик ответил отказом и указал следующее: «Банк имел право удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования по обеспеченному обязательству. Поскольку вырученной суммы было достаточно для погашения задолженности, обязательство из кредитного договора следует считать прекращенным».
Банк в связи с отказом А. Пыталова полностью погасить задолженность по кредитному договору обратился в суд с иском.
Узнав о продаже автомобиля, О. Панова обратилась в суд и потребовала признать договор залога автомобиля и состоявшиеся торги по его продаже недействительными. Свои требования О. Панова объяснила тем, что ее мужем не было получено согласие на заключение договора залога, а также неправомерными действиями банка по реализации заложенного имущества.
Как называется залог автомобиля в данной ситуации?
Назовите правовое основание для обращения взыскания на заложенное имущество банком «Авангард».
Правомерно ли условие договора залога, в котором было предусмотрено право банка реализовать заложенное имущество при неисполнении кредитного обязательства без обращения в суд?
Оцените правомерность требований банка о полном погашении задолженности по кредитному договору.
Оцените правомерность требований О. Пановой.
28. Студент юридического факультета Института бизнеса и политики Николай Васин вошел в книжный магазин «Библиосфера» и попросил дать ему для просмотра дорогой фотоальбом с репродукциями картин художников-передвижников. Бегло пролистав издание, Н. Васин уточнил у продавца цену, попросил завернуть альбом в подарочную упаковку, после чего положил его в портфель и направился к выходу.
В ответ на остановившего его охранника и догнавшего продавца об уплате денег за проданный альбом Н. Васин заявил, что в данный момент у него нет денег, и что если магазин желает получить их, то он может обратиться в суд с иском о взыскании неуплаченной денежной суммы. Требование продавца о возврате фотоальбома Н. Васин также отклонил, сославшись на ст. 223 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой он с момента передачи ему фотоальбома стал его собственником, а значит, с момента такой передачи магазин не имеет на альбом никакого права.
Дайте определение гражданско-правовому договору, что под ним понимается?
В какой форме может быть заключен гражданско-правовой договор?
С какого момента возникает право собственности у приобретателя вещи по договору? Оцените правомерность доводов Н. Васина.
Какими могут быть гражданско-правовые договоры в зависимости от момента возникновения прав и обязанностей сторон? Какой договор в данной ситуации должны заключить магазин и Н. Васин?
Какое обязательство возникает в данной ситуации, если стороны достигнут соглашения?
29. Валентин Петров, находясь на занятиях в институте, взял у своего однокурсника Николая Сидорова взаймы 50 тыс. руб. сроком на один месяц на безвозмездной основе. Заем был оформлен долговой распиской.
Через десять дней после установленного договором срока к Н. Сидорову домой явился Сергей Антонович, который принес деньги в сумме 50 тыс. руб. в погашение долга за В. Петрова.
Н. Сидоров поинтересовался, почему С. Антонович производит исполнение за постороннее ему лицо. С. Антонович ответил, что он сам должен В. Петрову еще большую сумму денег, а этот долг он отдает по просьбе своего друга, который две недели назад уехал по делам в другой город и сам не может исполнить свое обязательство. Не вдаваясь в более подробные объяснения, С. Антонович указал Н. Сидорову, что его отношения с Н. Петровым его не касаются, и что если он хочет получить исполнение, то пусть забирает деньги и отдает расписку.
Н. Сидоров, выяснив, что просьбу своего товарища С. Антонович, зная это, должен был исполнить десять дней назад, потребовал помимо возврата долга уплатить ему проценты за просрочку исполнения, но С. Антонович отказался выполнять это дополнительное требование, заявив, что В. Петров ни о каких процентах ему не говорил. В таком случае Н. Сидоров принять предложенное С. Антоновичем исполнение отказался, сославшись на то, что будет ждать личного исполнения обязательства В. Петровым.
Дайте юридическую характеристику основанию правоотношения между Н. Сидоровым и В. Петровым. С какого момента считается заключенным договор между ними?
Какие нарушения при исполнении своего обязательства допустил В. Петров, если рассматривать его просьбу к С. Антоновичу как перевод долга?
Имел ли право С. Антонович исполнять обязательство за В. Петрова, придя к нему домой?
Правомерно ли требование Н. Сидорова об уплате процентов за просрочку исполнения, как определяется размер этих процентов, если он не был установлен договором?
Правомерен ли отказ Н. Сидорова в приеме исполнения со стороны С. Антоновича?
Имеет ли Н. Сидоров право в дальнейшем предъявить требования об уплате процентов к В. Петрову?
30.Андрей Марков и Алексей Ананьев, имевший дачу на праве собственности в деревне Семеновская Калужской области, 20 апреля 2017 г. устно договорились о том, что А. Ананьев сдаст А. Маркову комнату и веранду с мебелью и необходимыми предметами быта (посуда, постельное белье) на условиях коммерческого найма с 15 мая по 15 сентября того же года, а А. Марков уплатит за это соответствующее вознаграждение в размере по 5 тыс. руб. в месяц. При этом А. Марков вручил А. Ананьеву 3 тыс. руб., оговорив, что эта сумма является задатком в обеспечение исполнения обязательства между ними. В подтверждение получения указанной суммы А. Ананьев выдал А. Маркову расписку.
Сделки были совершены в присутствии свидетелей – Виктора и Марии Машиных, которые тоже хотели снять дачу в той же деревне.
В соответствии с достигнутой договоренностью А. Марков с супругой Еленой приехал в деревню Семеновская 15 мая 2017 г., для переезда он заказал грузовое такси, на котором были доставлены необходимые им домашние вещи. Комната и веранда были уже заняты семьей Н. Закурдаева, предложившего А. Ананьеву вдвое большую наемную плату.
Марковым не удалось подыскать в этой же деревне другое жилье, и они на той же машине вынуждены были вернуться домой в г. Калугу, заплатив за транспортные и погрузочно-разгрузочные работы 6 тыс. руб.
На следующий день, разыскав в городе хозяина дачи, А. Марков потребовал от него возврата задатка в двойном размере и возмещения потраченных денежных средств на проезд до деревни и обратно.
А. Ананьев отказался удовлетворить эти требования, заявив, что, во-первых, 3 тыс. руб. были вручены ему в качестве аванса, поэтому он согласен вернуть А. Маркову только полученную от него сумму; во-вторых, если даже считать полученную им денежную сумму задатком, то ввиду несоблюдения сторонами договора найма его письменной формы, эта сделка является недействительной, а, значит, является недействительным и соглашение о задатке; в-третьих, никакой необходимости в заказе и пользовании грузовым такси, по его мнению, не было, А. Марков вполне мог обойтись для поездки собственной машиной.
А. Марков обратился в юридическую консультацию, где, ознакомившись с представленными документами и объяснениями, посоветовали обратиться в суд, оказав помощь в составлении иск. заявления, за что А. Марков заплатил 300 руб.
Дайте определение задатку и назовите его отличия от аванса.
В какой форме может заключаться гражданско-правовой договор? Оцените правомерность заключения договора найма между А. Марковым и А. Ананьевым устно.
Оцените правомерность предъявленных А. Марковым требований и отказа в их удовлетворении А. Ананьевым.
В течение какого срока может А. Марков предъявить требования в судебном порядке к своему должнику, чтобы не пропустить срок исковой давности? Как зависит от истечения срока исковой давности принятие к рассмотрению судом требований о защите нарушенного права?
Сформулируйте решение суда по иску А. Маркова.