Гражданское право
Перечень тем курсовых работ
Часть I
1. Понятие и система частного права.
2. Предмет, метод и функции гражданского права.
3. Принципы гражданского права.
4. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.
5. Корпоративные отношения как предмет гражданского права.
6. Личные неимущественные отношения как предмет гражданско-правового регулирования.
7. Место гражданского права в системе права.
8. Источники гражданского права.
9. Понятие и система гражданского законодательства.
10. Кодификация и другие формы систематизации гражданского законодательства.
11. Понятие и содержание гражданского правоотношения.
12. Виды гражданских правоотношений.
13. Субъективное право и субъективная обязанность в гражданском правоотношении.
14. Развитие содержания правоспособности граждан при переходе к рыночной экономике.
15. Дееспособность граждан.
16. Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.
17. Неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних.
18. Ограничение дееспособности граждан.
19. Гарантии прав граждан при решении вопроса об ограничении их дееспособности (по материалам судебной и административной практики).
20. Правовое положение индивидуальных предпринимателей.
21. Банкротство гражданина.
22. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
23. Понятие и сущность юридического лица.
24. Виды юридических лиц.
25. Правосубъектность юридического лица.
26. Правовое положение филиалов и представительств юридических лиц.
27. Возникновение (создание) юридического лица в современном гражданском праве.
28. Реорганизация и ликвидация юридических лиц.
29. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.
30. Товарищество как юридическое лицо.
31. Общество с ограниченной ответственностью и общество с дополнительной ответственностью как юридические лица.
32. Акционерное общество как юридическое лицо.
33. Дочерние и зависимые общества как юридические лица.
34. Производственные и потребительские кооперативы как юридические лица.
35. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица.
36. Некоммерческие организации как юридические лица.
37. Публично-правовые образования как субъекты гражданского права.
38. Понятие и виды объектов гражданских прав.
39. Имущество как объект гражданского оборота.
40. Гражданско-правовой режим недвижимого имущества.
41. Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей.
42. Деньги как объект гражданских прав.
43. Ценные бумаги как объект гражданских прав.
44. Работы и услуги как объекты гражданских прав.
45. Информация как объект гражданских прав.
46. Нематериальные блага как объекты гражданских прав.
47. Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве.
48. Понятие и виды сделок в гражданском праве.
49. Условия действительности сделок.
50. Воля и волеизъявление в сделке.
51. Форма сделок.
52. Оспоримые и ничтожные сделки.
53. Правовые последствия признания недействительности сделок.
54. Понятие и способы осуществления гражданских прав.
55. Пределы осуществления гражданских прав.
56. Проблема злоупотребления правом в гражданском праве.
57. Понятие и способы исполнения субъективных гражданских обязанностей.
58. Представительство в гражданском праве.
59. Правопреемство в гражданском праве.
60. Понятие и содержание права на защиту как субъективного гражданского права.
61. Самозащита гражданских прав.
62. Понятие и виды мер оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав.
63. Понятие и виды мер государственного принуждения, применяемые к нарушителям гражданских прав.
64. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.
65. Условия гражданско-правовой ответственности.
66. Вина как условие гражданско-правовой ответственности.
67. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности.
68. Понятие и исчисление убытков в гражданском праве.
69. Ответственность, наступающая независимо от вины правонарушителя.
70. Особенности ответственности по денежным обязательствам.
71. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
72. Понятие и значение риска в гражданском праве.
73. Возмещение морального вреда.
74. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве.
75. Сроки осуществления гражданских прав.
76. Сроки исполнения обязанностей в гражданском праве.
77. Понятие и виды сроков исковой давности.
78. Исчисление сроков исковой давности.
79. Собственность как экономическая категория и гражданско-правовые формы реализации экономических отношений собственности.
80. Понятие и содержание права собственности.
81. Правомочия собственника в различных правовых системах.
82. Вещные права в гражданском праве.
83. Приобретение права собственности.
84. Прекращение права собственности.
85. Право частной собственности в российском гражданском праве.
86. Право собственности хозяйственных товариществ.
87. Право собственности хозяйственных обществ.
88. Право собственности производственных кооперативов.
89. Право собственности некоммерческих организаций.
90. Право собственности потребительских кооперативов.
91. Право собственности общественных и религиозных организаций.
92. Право собственности благотворительных и иных фондов.
93. Право собственности объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов).
94. Понятие и содержание права собственности граждан.
95. Объекты права собственности граждан.
96. Осуществление и прекращение права собственности граждан.
97. Право собственности гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
98. Право собственности на квартиру.
99. Имущество несовершеннолетних детей и его охрана в гражданском праве.
100. Понятие наследования в российском гражданском праве.
101. Наследование по завещанию.
102. Наследование по закону.
103. Принятие наследства и отказ от наследства.
104. Право публичной собственности.
105. Право собственности Российской Федерации.
106. Субъекты права публичной собственности.
107. Объекты права публичной собственности.
108. Государственная и муниципальная казна как объект права собственности публично-правовых образований.
109. Гражданско-правовые формы приватизации государственного и муниципального имущества.
110. Приватизация жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.
111. Понятие и виды права общей собственности.
112. Понятие и основания возникновения общей долевой собственности.
113. Осуществление права общей долевой собственности.
114. Понятие и основания возникновения общей совместной собственности.
115. Содержание и осуществление прав и обязанностей участников общей долевой собственности.
116. Понятие и виды права общей совместной собственности.
117. Право общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства.
118. Право общей совместной собственности супругов.
119. Понятие и виды ограниченных вещных прав.
120. Ограниченные вещные права на хозяйствование с имуществом собственника.
121. Право хозяйственного ведения.
122. Право оперативного управления.
123. Ограниченные вещные права по использованию чужой недвижимости,
124. Сервитута (понятие и виды).
125. Вещно-правовые способы защиты права собственности.
126. Виндикационный иск.
127. Негаторный иск.
128. Защита права собственности от вмешательства государства.
129. Защита ограниченных вещных прав.
130. Вещно-правовая защита владения.
131. Понятие и виды исключительных прав в гражданском праве.
132. Исключительные права и «интеллектуальная собственность».
133. Понятие и признаки результата творческой деятельности.
134. Субъекты авторского права.
135. Содержание и срок действия авторских прав.
136. Объекты авторского права.
137. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты гражданско-правовой охраны.
138. Международная охрана авторских прав.
139. Понятие и виды смежных прав.
140. Защита авторских и смежных прав.
141. Субъекты патентного права.
142. Объекты патентного права.
143. Понятие и признаки изобретения.
144. Охрана российских изобретений и промышленных образцов за границей.
145. Правовая охрана полезных моделей.
146. Правовая охрана промышленных образцов.
147. Права автора изобретения и полезной модели, их гражданско-правовая охрана.
148. Права автора промышленного образца и их гражданско-правовая охрана.
149. Патентно-правовая охрана селекционных достижений.
150. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей.
151. Гражданско-правовая охрана владельцев товарных знаков и знаков обслуживания.
152. Исключительное право на товарный знак (знак обслуживания).
153. Гражданско-правовая охрана наименования места происхождения товара.
154. Ответственность за незаконное использование товарного знака (знака обслуживания) и наименования места происхождения товара.
155. Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве.
156. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации.
157. Гражданско-правовая охрана личной жизни граждан.
Часть II
1. Понятие и система обязательств в гражданском праве.
2. Основные тенденции развития обязательственного права.
3. Правовое регулирование обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности.
4. Обязательства с множественностью лиц.
5. Обязательства с участием третьих лиц.
6. Уступка требования и перевод долга в обязательствах.
7. Понятие и способы исполнения обязательств.
8. Залог и его значение в рыночной экономике.
9. Ипотека и ипотечный кредит.
10. Независимая гарантия.
11. Удержание.
12. Задаток.
13. Поручительство.
14. Развитие способов обеспечения исполнения обязательств при переходе к рынку.
15. Понятие и основания прекращения обязательств.
16. Договор как инструмент организации взаимосвязей участников имущественного оборота.
17. Свобода договоров и договорная дисциплина переходе к рыночному хозяйству.
18. Виды договоров и их классификация в гражданском праве.
19. Содержание договора и классификация его условий.
20. Условия договора и обычаи делового оборота.
21. Стадии и способы заключения гражданско-правовых договоров.
22. Заключение договора на торгах и аукционах.
23. Изменение и расторжение гражданско-правового договора.
24. Толкование договора.
25. Публичные договоры в гражданском праве.
26. Договоры присоединения.
27. Предварительный договор.
28. Биржевые договоры (контракты).
29. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве.
30. Понятие, содержание и виды договора купли-продажи.
31. Купля-продажа недвижимого имущества.
32. Особенности купли-продажи предприятия.
33. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора купли-продажи.
34. Правовые последствия продажи товара ненадлежащего качества.
35. Договор международной купли-продажи товаров.
36. Договор розничной купли-продажи и защита прав потребителей в торговом обслуживании.
37. Понятие и содержание договора поставки.
38. Порядок заключения, изменения и расторжения договора поставки.
39. Исполнение договора поставки.
40. Правовое регулирование оптовой торговли.
41. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки.
42. Договор поставки товаров для государственных нужд.
43. Договор контрактации.
44. Договор на энергоснабжение.
45. Договор мены и внешнеторговым бартер.
46. Договор дарения в современном гражданском праве.
47. Договор ренты и его разновидности.
48. Договор аренды и его основные разновидности.
49. Бытовой прокат.
50. Особенности аренды транспортных средств с экипажем (фрахтование на время) и без экипажа.
51. Аренда зданий и сооружений.
52. Особенности аренды предприятия.
53. Договор аренды с условием выкупа арендуемого имущества.
54. Договор финансовой аренды (лизинга).
55. Договор найма жилых помещений и его разновидности.
56. Представление жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.
57. Особенности права пользования жилыми помещениями по договору социального найма.
58. Жилищные права членов семьи нанимателя в различных жилищных фондах.
59. Обмен жилыми помещениями.
60. Изменение договора найма жилого помещения.
61. Гарантии жилищных прав граждан при расторжении договоров социального найма жилого помещения.
62. Расторжение договора найма жилого помещения. Выселение.
63. Права пайщика жилищного и жилищно-строительного кооператива, а также членов его семьи на квартиру.
64. Пользование жилыми помещениями в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов.
65. Предоставление и использование служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях.
66. Понятие, содержание и виды договора подряда в гражданском праве.
67. Исполнение договора подряда.
68. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда.
69. Правовые последствия выполнения подрядчиком работы ненадлежащего качества.
70. Бытовой подряд и зашита прав потребителей в сфере бытового обслуживания.
71. Понятие и разновидности договора строительного подряда.
72. Заключение и содержание договора строительного подряда.
73. Исполнение договора строительного подряда.
74. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора строительного подряда.
75. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
76. Договор на выполнение подрядных работ для государственных нужд.
77. Договоры в инвестиционном процессе.
78. Договоры в сфере создания и использования достижений науки и техники.
79. Договор на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
80. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных нужд.
81. Лицензионный договор.
82. Договор о передаче «ноу-хау».
83. Договор коммерческой концессии (франчайзинга).
84. Авторские договоры.
85. Понятие и виды гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг.
86. Договор возмездного оказания услуг.
87. Транспортные обязательства и транспортные договоры.
88. Транспортные организационные договоры.
89. Договор перевозки груза на отдельном виде транспорта (железнодорожном, морском, автомобильном, авиационном, речном).
90. Договор перевозки груза в прямом смешанном сообщении.
91. Чартерные договоры.
92. Договор перевозки пассажиров и багажа.
93. Договор буксировки.
94. Договор экспедиции.
95. Правовые средства обеспечения сохранности груза на различных видах транспорта.
96. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору перевозки груза на отдельном виде транспорта (железнодорожном, морском, автомобильном, авиационном, речном).
97. Общая и частная авария при морской перевозке грузов.
98. Ответственность перевозчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору перевозки пассажира и багажа.
99. Зашита прав пассажиров (клиентов) в сфере транспортного обслуживания.
100. Понятие, содержание и виды договора хранения в гражданском праве.
101. Договор складского хранения (хранения в товарном складе).
102. Отдельные виды обязательств хранения (особенности хранения вещей в ломбардах, банковских учреждениях, в камерах хранения, гардеробах и гостиницах, секвестр, хранение в силу закона).
103. Договор поручения.
104. Договор комиссии.
105. Агентский договор.
106. Договоры торгового (коммерческого) посредничества в предпринимательской деятельности.
107. Комиссионные договоры во внешней торговле.
108. Договор доверительного управления имуществом.
109. Страхование и страховые обязательства.
110. Содержание страхового обязательства.
111. Система и виды страховых обязательств.
112. Исполнение страхового обязательства.
113. Обязательства имущественного страхования.
114. Договоры имущественного страхования в сфере предпринимательства.
115. Договоры личного страхования.
116. Договор займа.
117. Понятие и виды кредитных обязательств.
118. Вексель и вексельные правоотношения.
119. Кредитный договор.
120. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг).
121. Договоры товарного и коммерческого кредита.
122. Договор банковского счета.
123. Договор банковского вклада.
124. Расчетные правоотношения.
125. Правовое регулирование расчетов платежными поручениями.
126. Правовое регулирование электронного банковского перевода средств.
127. Правовое регулирование аккредитивной формы расчетов.
128. Правовое регулирование расчетов по инкассо.
129. Правовое регулирование расчетов чеками.
130. Правовое регулирование расчетов с использованием расчетных карт.
131. Договор о совместной деятельности и простое товарищество.
132. Учредительный договор.
133. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды и публичного конкурса.
134. Правовое регулирование проведения игр и пари.
135. Понятие и условия ответственности за причинение имущественного вреда.
136. Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность.
137. Договорные и внедоговорные обязательства,
138. Регрессная ответственность в деликтных обязательствах.
139. Возмещение морального вреда в деликтных обязательствах.
140. Значение вины потерпевшего в обязательствах из причинения вреда.
141. Причинная связь в деликтных обязательствах.
142. Принцип полноты возмещения вреда в деликтных обязательствах.
143. Ответственность лиц, совместно причинивших имущественный вред.
144. Имущественная ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
145. Имущественная ответственность юридического лица за вред, причиненный его работниками.
146. Имущественная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами.
147. Имущественная ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
148. Имущественная ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан.
149. Имущественная ответственность за вред, причиненный гражданину вследствие недостатков товара, работы или услуги.
150. Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения.
151. Обязательства из неосновательного обогащения, возникающие в предпринимательской деятельности.
152. Обязательства, возникающие из предотвращения угрозы ущерба чужому имуществу.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Охарактеризуйте понятие и систему гражданского права.
2. Расскажите об особенностях цифровых прав, как объектах гражданских правоотношений.
3. Раскройте сущность предмета и метода гражданского права как отрасли права.
4. Расскажите о понятии и видах дееспособности граждан.
5. Раскройте понятие и содержание принципов и функций гражданского права.
6. Дайте характеристику понятию и системе источников гражданского права.
7. Охарактеризуйте формы сделок и последствия нарушения формы сделки.
8. Раскройте понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
9. Расскажите об опеке, попечительстве и патронаже.
10. Дайте характеристику известных Вам видов вещей, как объектов гражданских правоотношений.
11. Опишите основания и порядок ограничения дееспособности и признания гражданина недееспособным.
12. Перечислите акты гражданского состояния. Дайте краткую характеристику порядку их регистрации.
13. Раскройте сущность понятия и условий действительности сделок.
14. Охарактеризуйте порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.
15. Опишите понятие, признаки и виды юридических лиц.
16. Расскажите о классификации сделок.
17. Дайте краткую характеристику основаниям прекращения деятельности юридического лица.
18. Раскройте понятие и способы реорганизации юридических лиц.
19. Охарактеризуйте виды хозяйственных товариществ и обществ.
20. Опишите особенности правового статуса хозяйственных товариществ.
21. Дайте характеристику ничтожных сделок.
22. Дайте краткую характеристику корпоративных коммерческих юридических лиц.
23. Расскажите о видах акционерных обществ. Перечислите права и обязанности акционеров.
24. Охарактеризуйте понятие, содержание и виды гражданских правоотношений.
25. Опишите значение и особенности отдельных видов представительства.
26. Раскройте сущность, виды и формы доверенности.
27. Перечислите основания признания сделки оспоримой и последствия признания сделки недействительной.
28. Расскажите о некоммерческие корпоративные организации.
29. Охарактеризуйте некоммерческие унитарные организации.
30. Раскройте особенности гражданской правоспособности публично-правовых образований.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Охарактеризуйте понятие и особенности договоров на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
2. Дайте характеристику договорным и внедоговорным обязательствам.
3. Расскажите о понятии и содержании гражданско-правового договора.
4. Опишите порядок заключения гражданско-правового договора.
5. Сформулируйте понятие и принципы исполнения обязательств.
6. Раскройте основания и процедуру расторжения гражданско-правового договора.
7. Раскройте особенности публичных договоров и договоров присоединения.
8. Опишите особенности договора аренды недвижимости.
9. Охарактеризуйте субъектов обязательств и множественность лиц в обязательстве.
10. Раскройте сущность перемены лиц в обязательстве.
11. Охарактеризуйте предварительные и рамочные договоры.
12. Дайте характеристику основаниям прекращения обязательств.
13. Расскажите о значении, особенностях и сфере применения договора на выполнение проектных и изыскательских работ.
14. Опишите основания и особенности заключения договоров в обязательном порядке.
15. Охарактеризуйте способы обеспечения исполнения обязательств как специальные меры, направленные на надлежащее исполнение обязательств.
16. Дайте характеристику договору поставки, выделите его особенности, определите существенные условия.
17. Перечислите особенности договоров контрактации и энергоснабжения.
18. Опишите неустойку и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств.
19. Дайте характеристику залогу, как способу обеспечения исполнения обязательств.
20. Раскройте сущность удержания и поручительства, как способов обеспечения исполнения обязательств.
21. Определите особенности договоров купли-продажи недвижимости и предприятий.
22. Раскройте понятие, характеристику и виды договоров на выполнение работ.
23. Сформулируйте понятие и особенности договора строительного подряда.
24. Охарактеризуйте права, обязанности и ответственность сторон по договору строительного подряда.
25. Объясните значение термина «лизинг». Раскройте сущность и отличия этого договора от иных договоров аренды.
26. Опишите особенности и сферу применения договора розничной купли-продажи.
27. Дайте краткую характеристику основным видам договора аренды.
28. Перечислите особенности предмета и видов договора дарения.
29. Раскройте сущность договора аренды транспортных средств.
30. Расскажите об особенностях договора ренты.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Расскажите о предмете, методе и источниках гражданского права.
2. Раскройте сущность и особенности права собственности граждан.
3. Охарактеризуйте понятие и виды права общей собственности. Порядок распоряжения общей собственностью.
4. Изложите порядок и особенности защиты права собственности.
5. Раскройте сущность правоспособности и дееспособности физических лиц.
6. Расскажите об особенностях наследования отдельных видов имущества.
7. Раскройте понятие и признаки юридического лица. Перечислите виды юридических лиц.
8. Дайте характеристику праву собственности корпоративных юридических лиц.
9. Охарактеризуйте понятие, порядок исчисления и виды сроков в гражданском праве.
10. Расскажите о понятии, значении, порядке исчисления исковой давности.
11. Раскройте понятие, содержание и порядок взыскания убытков.
12. Расскажите о сущности и видах представительства. Перечислите виды доверенностей и особенности их оформления.
13. Разъясните сущность завещательных распоряжений и особенности совместного завещания супругов.
14. Охарактеризуйте формы завещания и значение наследственного договора.
15. Дайте характеристику некоммерческим юридическим лицам.
16. Раскройте сущность неустойки, как формы гражданско-правовой ответственности. Дайте краткую характеристику известным вам видам неустоек.
17. Опишите особенности, основания и виды гражданско-правовой ответственности.
18. Расскажите о наследование по завещанию. Объясните значение обязательной доли в наследстве.
19. Опишите порядок принятия и отказа от наследства, определите роль свидетельства о праве на наследование.
20. Охарактеризуйте основания приобретение и прекращение права собственности.
21. Дайте характеристику ограниченным вещным правам.
22. Перечислите основания признания сделки недействительной и правовые последствия недействительности сделок.
23. Изложите особенности наследования по завещанию, определите роль наследственного фонда.
24. Охарактеризуйте признаки и виды объектов авторского права, специфику защиты прав авторов.
25. Раскройте понятие, условия действительности и виды сделок.
26. Охарактеризуйте условия охраноспособности объектов патентного права.
27. Опишите виды объектов гражданских правоотношений, в частности цифровые права.
28. Расскажите о понятии, видах и порядке заключения лицензионных договоров в патентном праве.
29. Опишите средства индивидуализации юридических лиц — товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения.
30. Расскажите о характеристике, особенностях и видах смежных прав.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Расскажите о понятии, характеристике и видах способов обеспечения исполнения обязательств.
2. Охарактеризуйте способы прекращения обязательств.
3. Разъясните порядок заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора.
4. Расскажите о понятии, характеристике и видах договора хранения.
5. Изложите особенности договоров по передаче имущества в собственность. Дайте краткую характеристику договора поставки.
6. Раскройте сущность договора займа и кредитного договора.
7. Установите особенности договоров по передаче имущества во временное владение и пользование. Дайте характеристику договору аренды недвижимости.
8. Охарактеризуйте предмет и виды договора дарения.
9. Раскройте особенности известных вам разновидностей договора ренты.
10. Раскройте понятие, характеристику и классификацию договора перевозки грузов.
11. Расскажите о правовом регулировании договоров перевозки. Выявите особенности транспортных обязательств.
12. Опишите характеристику, субъектов и существенные условия договоров агентирования и комиссии.
13. Расскажите о субъектах и видах договора имущественного страхования.
14. Раскройте понятие, характеристику и особенности страховых правоотношений.
15. Опишите характеристику, субъектов и особенности договоров банковского вклада и счета.
16. Раскройте сущность договора доверительного управления имуществом.
17. Охарактеризуйте субъектов, существенные условия и форму договора коммерческой концессии.
18. Расскажите о договоре складского хранения и специальных видах хранения.
19. Дайте характеристику обязательств из многосторонних действий.
20. Раскройте понятие, характеристику и особенности деликтных обязательств.
21. Опишите субъектов, особенности и характеристику договора строительного подряда.
22. Разъясните порядок и условия компенсации вреда причиненного жизни и здоровью.
23. Охарактеризуйте особенности и порядок возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности.
24. Опишите понятие, характеристику и виды договоров возмездного оказания услуг.
25. Охарактеризуйте обязательства из односторонних сделок – публичное обещание награды, конкурс, игры, пари, лотереи.
26. Назовите существенные условия договора аренды. Проведите отличия между договором аренды транспортных средств и лизинга.
27. Расскажите о понятии и видах договоров на выполнение работ. Перечислите особенности договора бытового подряда.
28. Раскройте понятие и особенности договора личного страхования.
29. Охарактеризуйте понятие, особенности и виды договоров перевозки пассажиров.
30. Опишите особенности договоров присоединения, публичных и предварительных.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Четырнадцатилетний Александр Галкин поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору общества пришел отец Галкина и рассказал, что Александр неразумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Александра есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Александра является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Александру на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.
Определите, при каких условиях возможно ограничение дееспособности гражданина, не достигшего 18 лет?
Сравните основания ограничения дееспособности для совершеннолетних граждан и лиц, не достигших 18 лет.
Объясните, правильно ли поступил директор?
Обоснуйте ответ ссылками на действующее законодательство.
2. В связи с расторжением брака между супругами Коралловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Алексей Кораллов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Екатерина Кораллова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Кораллову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Укажите, какие виды вещей вам известны?
Выберете, какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора?
Предложите вариант, как должно быть разделено указанное имущество, в соответствии с требованиями гражданского законодательства?
3. При проведении общего собрания акционерного общества возник вопрос о возможности участия в собрании ряда акционеров, интересы которых представляли лица, действующие на основании выданных им доверенностей. В частности, несколько акционеров представлял бывший генеральный директор акционерного общества, уволенный со своей должности за месяц до проведения собрания. При этом доверенности были выданы ему акционерами еще до его увольнения именно как генеральному директору.
Доверенности нескольких акционеров, которые одновременно являлись работниками общества, были заверены начальником отдела кадров акционерного общества.
Наконец, доверенность акционера, отбывающего наказание в местах лишения свободы, была заверена заместителем начальника колонии по воспитательной работе.
Сформулируйте требования, которые предъявляются законодательством к форме доверенностей.
Оцените, правильно ли оформлены полномочия представителей указанных акционеров?
Обоснуйте возможность признать подобные доверенности действительными.
4. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.
В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.
В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.
Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.
Сформулируйте совет, который должен дать юрист.
Проанализируйте, если основания для признания договора недействительным?
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла?
5. Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах: федеральный казенный завод «Взлет» заключил договор с государственным образовательным учреждением – колледжем технического образования «Эврика» о передаче колледжу в безвозмездное пользование оборудования на общую сумму 20 млн. руб. для организации учебного производства металлоизделий. Министерство обороны РФ, в подчинении которого находился завод, возражало против безвозмездной передачи оборудования и потребовало от руководства завода заключить с колледжем договор аренды этого оборудования. Аргументируйте свой ответ.
6. Тарасова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу, который по решению суда, принятому четыре года назад, был признан безвестно отсутствующим.
Полагая, что согласно закону мужа Тарасовой следует считать умершим, нотариус выдал его вдове свидетельство о праве на наследство.
Сравните правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим.
Определите, основания и последствия объявления гражданина умершим.
На основе анализа законодательства объясните прав ли нотариус.
7. Прохоров, работавший на рыболовном судне матросом, однажды не явился на работу. Выяснилось, что дома его тоже не было. С того дня он исчез, и попытки жены Прохорова найти мужа оказались безуспешными. Спустя полгода жена Прохорова обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении его умершим. Как указала заявительница, в дальнейшем она хочет просить орган социальной защиты населения назначить ей и находящимся на ее иждивении трем малолетним детям пенсию по случаю потери кормильца. Суд установил, что в день, когда исчез Прохоров, его, видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели утверждали, что отговаривали Прохорова от купания, поскольку море штормило, но Прохоров ответил на это грубостью. Выяснилось, что ранее он имел взыскание от капитана судна за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Суд вынес решение об объявлении Прохорова
умершим, полагая, что он утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т.е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.
Проанализируйте, при каких условиях, и в какие сроки, возможно, объявить гражданина умершим.
Оцените правомерность решения суда.
Обоснуйте ответ.
8. ПАО «Горизонт» обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации ООО «Зенит», учредителем которого оно являлось. Отказ в государственной регистрации был мотивирован тем, что в представленных для регистрации документах отсутствует договор аренды помещения, ссылка на который содержится в уставе общества «Зенит».
Собственником нежилого помещения, указанного в качестве места нахождения ООО «Зенит», являлся производственный кооператив «Дарья». В ходе рассмотрения спора в арбитражном суде выяснилось, что договор аренды помещения, на который имелась ссылка в учредительных документах ООО «Зенит», не был заключен.
Укажите, какие документы нужны для регистрации юридического лица.
Оцените, правомерность решения налогового органа об отказе в государственной регистрации
Обоснуйте ответ ссылками на законодательство.
9. Государственное предприятие «Форум» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс» об исключении его из состава участников общества и о преобразовании ООО «Транс» в ПАО «Транс». При рассмотрении спора выяснилось, что на общем собрании, которое
принимало решение о преобразовании общества, из шести участников присутствовали только два, обладающие в совокупности 25% голосов. Представители государственного предприятия «Форум» не явились на общее собрание, так как не были извещены о дате и времени его проведения.
Объясните, в каком порядке и кем принимается решение о преобразовании юридического лица?
Назовите основания для признания решения собрания недействительным.
Обоснуйте, возможно, ли признание недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс» ?
10. ПАО «Торнадо» обратилось в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что общество заключило с банком «Аванс» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу, составила более 25% балансовой стоимости
активов ПАО «Торнадо» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором ПАО «Торнадо» с нарушением процедуры, установленной ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Раскройте особенности заключения крупных сделок в ПАО.
Укажите последствия нарушения процедуры заключения подобных соглашений.
Обоснуйте, возможно, ли применение последствий недействительности ничтожной сделки в данном случае?
11. Фомин, Дымов и Соколов 5 января 2019 г. образовали Полное товарищество "Соколов и компания". Они договорились, что дела будут вести совместно, по общему согласию. Сферой своей деятельности они избрали заготовку сельхозпродуктов у фермеров и оптовую продажу их перерабатывающим предприятиям. Они внесли равные доли в складочный капитал. Каждый из товарищей должен вести коммерческую проработку своего участка деятельности: анализ состояния рынка, поиск конкретных продавцов продукции, контакты с потенциальными покупателями и предварительные переговоры с ними. Его предложения обсуждались с двумя другими товарищами и, в случае одобрения, ему выдавалась доверенность на совершение сделок по купле и перепродаже, а также необходимые для этого денежные средства. В договоре также установлено, что итоги работы подводятся через каждые 6 месяцев. 1 марта 2019 года Дымов объявил, что он выходит из товарищества. 6 июня 2019 года, при подведении итогов выяснилось, что полное товарищество получило чистую прибыль в сумме 3 млн. руб. Дымов считал, что прибыль делится на троих поровну. Фомин и Соколов возражали: Дымов хотя и выезжал в некоторые регионы для разработки направлений коммерческой работы, но фактически никаких сделок не совершил. Дымов настаивал на своем: на одном из собраний в апреле он предлагал две выгодные коммерческие операции, но сотоварищи его идею не одобрили, доверенности ему не выдали. Он выезжал в регионы за свой счет. Объясните, в каком порядке распределяется прибыль между членами полного товарищества?
На основе анализа законодательства определите, какое решение может быть принято в данном споре?
Спрогнозируйте, кто будет принимать решение в случае не достижения соглашения о распределении прибыли?
12. Департамент культурного наследия города Самары обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию и федеральному государственному бюджетному учреждению об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия.
В возражениях на иск предприятие указало на то, что на основании распоряжения Территориального управления Росимущества в городе Самаре от 29 апреля 2019 г. уполномоченный от имени собственника орган прекратил ранее существовавшее у предприятия право хозяйственного ведения, закрепив его на праве оперативного управления за учреждением. По акту приема-передачи от 26 мая 2019 г. объект передан в государственную казну Российской Федерации. Сведения о прекращении права хозяйственного ведения предприятия зарегистрированы в ЕГРП 19 мая 2019 г., а о возникновении права оперативного управления учреждения - 26 октября 2019 г.
Объект находился в неудовлетворительном состоянии, предприятие являлось пользователем объекта в спорный период на праве хозяйственного ведения, в 2015 году предприятие и главный инспектор в области государственной охраны объектов культурного наследия города Самары, заключили охранное обязательство, которое предприятием не исполнено.
Проведите сравнение правомочий юридического лица наделенного правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления.
Определите, кто несет расходы по содержанию имущества в этих случаях?
На основе анализа законодательства, предложите свой вариант решения ситуации.
13. Известный музыкант Осипов хотел подарить своему ученику – Николаеву дорогую скрипку. Однако Осипов знал, что его жена не одобрит дарение дорогой скрипки ученику. Поэтому Осипов предложил Николаеву оформить договор купли-продажи скрипки. Николаев согласился. Осипов и Николаев подписали договор купли-продажи, как Осипов и хотел, в действительности Осипов подарил Николаеву скрипку. Через год Осипов умер, и его супруга узнав о сделке, предъявила к Николаеву претензию, в которой указала, что между Осиповым и Николаевым был заключен ничтожный договор, т.к. Осипов не желал продавать скрипку. Поэтому, как указала супруга Осипова, скрипка должна быть возвращена.
Объясните, в каком порядке, и при каких условиях можно признать сделку ничтожной?
Обоснуйте, ничтожен ли договор купли-продажи скрипки, заключенный между Осиповым и Николаевым?
Обоснуйте, должен ли Николаев вернуть скрипку?
14. Кирилл и Маргарита решили пожениться. Кирилл предложил заключить следующее соглашение:
- супруг обязуется зарабатывать не менее ста тысяч рублей в месяц, выходные проводить с семьей и на каждый праздник дарить жене ювелирные украшения;
- супруга должна после регистрации брака уволится с работы и в течение десяти лет брака родить троих детей, а также быть примерной женой и хозяйкой.
Маргариту все устраивало, и она подписала данное соглашение. Через пять лет после свадьбы, когда у супружеской пары было уже двое детей, и Маргарита была беременна третьим, Кирилл предъявил иск о расторжении брака. Маргарита возражала, указывая, что у них хорошая семья, что она выполняет все условия договора, и оснований для расторжения брака нет.
Оцените соглашение супругов на предмет его соответствия закону.
Проанализируйте, регулируются ли подобные соглашения нормами гражданского
законодательства, можно ли признать его недействительным и по какому основанию?
Спрогнозируйте, как суд должен оценить доводы Маргариты?
15. Двенадцатилетний Сергей Гусев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение. На эти деньги он приобрел себе вещи. Родители Сергея посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно.
Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Сергей совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Определите, кто прав в возникшем споре?
Раскройте содержание дееспособности Сергея, какие действия он может осуществлять без согласия родителей?
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Сергея Гусева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
16 . ПАО «Ока» обратилось в арбитражный суд с иском к компании «Курсив» о признании недействительным дополнительного соглашения от 29 апреля 2019 г. к договору от 4 октября 2016 г.
Поводом для обращения в суд стало то, что дополнительное соглашение от имени ПАО «Ока» подписано неуполномоченным сотрудником, а именно заместителем генерального директора по общим вопросам, назначенным исполняющим обязанности генерального директора общества приказом генерального директора ПАО «Ока» от 17 апреля 2018 г. на период его служебной командировки. Решением арбитражного суда в иске было отказано со ссылкой на ст. 153 ГК РФ, поскольку дополнительное соглашение не подпадает под признаки сделки.
Решение суда было обжаловано в апелляционную инстанцию.
Объясните, что такое сделка?
Проведите различие между сделкой и иными юридическими действиями.
На основе анализа законодательства определите, может ли считаться дополнительное соглашение к заключенному договору сделкой?
Обоснуйте, есть ли основания для признания дополнительного соглашения недействительной сделкой?
17 . Заместитель генерального директора муниципального унитарного предприятия «Чистый город» Максимов обратился в декабре к ООО «Автомобильная лизинговая компания» с предложением заключить договор о передаче унитарному предприятию в лизинг шести единиц дорожно-транспортной техники: машин для расчистки снега.
Договор был заключен, техника передана предприятию. Платежи за аренду техники по договору лизинга выплачивались регулярно, однако Комитет по управлению имуществом муниципального образования (учредитель МУП «Чистый город») обратился в суд с требованием признать сделку недействительной в связи с отсутствием согласия Комитета на заключение договора. Также сделка, по мнению представителя органа исполнительной власти, была недействительной в связи с превышением полномочий представителя МУП «Чистый город» Максимова, заключившего данный договор, так как заместитель директора не может представлять в соответствии с уставом предприятие без доверенности.
Представитель лизинговой компании обратился к юристу с просьбой разъяснить следующие вопросы:
- нужно ли согласие учредителя МУП «Чистый город» на заключение договора лизинга;
- какие правовые последствия наступают в случае заключения сделки неуполномоченным лицом?
Сформулируйте ответы юриста на поставленные вопросы.
Оцените, есть ли основания для признания сделки недействительной?
Предложите способы, которыми лизинговая компания может воспользоваться для защиты своих интересов.
18. Между ООО «Лесные дали» и ООО «Русский терем» был заключен очередной договор на систематическую поставку леса хвойных пород в объеме 50000 м3. сроком на пять лет. Сроки поставки отдельных партий товара не назывались. Вместе с тем в ранее заключаемых между ними договорах предусматривалось, что ООО «Лесные дали» поставляет лес в течение 10 дней с момента поступления заявки от ООО «Русский Терем».
Учитывая сложившиеся между сторонами деловые отношения, ООО «Русский терем» полагало, что лес, как и раньше должен поставляться в течение 10 дней с момента поступления заявки, поскольку продолжительность сложившихся между сторонами отношений позволяет рассматривать используемый им ранее график поставки как обычай.
ООО «Лесные дали» полагало, что поскольку во вновь заключенном ими договоре график поставки не установлен, следует руководствоваться нормами п. 1 ст. 508 ГК РФ. Сформулируйте, что понимается под обычаем.
Выделите признаки обычая и приведите пример.
Обоснуйте, могут ли отношения сторон быть урегулированы на основании
обычая при наличии нормы, регулирующей соответствующие отношения?
Докажите, кто прав в данном споре, и почему?
19. Роман Суслов заключил с Борисом Котовым договор займа. Они составили все необходимые документы: договор в простой письменной форме, при передаче денежных средств также была составлена расписка в их получении. По условиям заключенного договора Роман, получивший от Бориса 3000000 руб. 01 января 2019 года, должен был вернуть сумму займа не позднее 31 декабря этого же года без уплаты процентов по договору. Согласно условиям договора, проценты за пользование суммой займа в размере 12% годовых должны были начисляться за весь период в случае просрочки возврата денежных средств. Кроме того, Роман не имел права в течение срока действия договора, или до дня возврата всей суммы займа и процентов по договору, покидать пост генерального директора одной успешной организации (общества с ограниченной ответственностью), в которой он работал, а также продавать свое имущество (дом, квартиру, автомобиль и любое иное имущество). При нарушении Романом этого обязательства Борис имел право требовать досрочного возврата суммы займа с уплатой всех причитающихся за прошедший период процентов в размере 12% годовых.
01 июня 2019 года Романа уволили из организации в связи с избранием учредителями нового директора. Борис предъявил Роману претензию о возврате суммы займа с уплатой процентов по договору за период с 01 января до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что Роман не ответил на претензию, и деньги не вернул, Борис 15 июля 2019 года обратился с требованиями о возврате суммы займа и процентов по договору в суд. Роман, возражая против требований, заявил, что условия договора займа являются ничтожными, так как ограничивают его правоспособность, в связи, с чем срок возврата займа еще не наступил.
Проанализируйте ситуацию и оцените, каким образом может быть ограничена правоспособность гражданина?
Определите, ограничена ли правоспособность или дееспособность Романа условиями договора?
Проанализируйте, Можно ли признать договор займа недействительным? Если да, то определите последствия этого признания.
Спрогнозируйте, какое решение должен принять суд?
20. Гражданин Петров В.В. обратился к знакомому юристу за консультацией по вопросу признания договора купли-продажи недействительным.
Петров В.В. пояснил, что его внучке, Королевой В.М. был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства, в связи с этим она продала подаренную им ей на свадьбу квартиру, чтобы приобрести жилье на новом месте.
Узнав о купле-продаже, Петров В.В. высказал внучке свою позицию по поводу совершенной сделки, и сказал, что он приложит все усилия, чтобы признать договор купли-продажи недействительным в силу отсутствия у нее полной дееспособности.
Определите, с какого момента возникает полная дееспособность у Королевой В.М.?
Обоснуйте, прекращается ли дееспособность в связи с расторжением брака?
На основе анализа законодательства объясните, какое разъяснение должен дать юрист Петрову В.В.?
Спрогнозируйте, какое решение может принять суд, если Петров В.В. решит обратиться с иском в суд?
21. Во время занятий в колледже по праву у студента Сахарова В.В., которому исполнилось 16 лет, возник вопрос к преподавателю о признании гражданина эмансипированным.
Студент пояснил, что он подал в суд заявление о признании его полностью дееспособным, но сомневается, что его просьбу удовлетворят, так как ранее по вопросу признания его полностью дееспособным он обращался в органы опеки и попечительства,
и, несмотря на то, что его родители дали согласие на эмансипацию, ему было отказано. Органы опеки и попечительства свой отказ пояснили тем, что, так как его родители лишены родительских прав, то они не вправе давать согласие на его эмансипацию.
Сахаров В.В. просил пояснить преподавателя, как необходимо ему поступить в данном случаи.
Определите условия необходимые для эмансипации несовершеннолетнего.
Обоснуйте, возможна ли эмансипация без согласия родителей?
Проанализируйте, правомерен ли отказ органов опеки и попечительства?
Дайте рекомендации студенту от имени преподавателя, как ему действовать в данной ситуации.
22. Гражданин Максимов В.В. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Первая букмекерская компания» (ответчик) о признании сделки между его сыном Максимовым И.В., 2004 г. рождения, и ООО, выразившейся в передаче и получении денежных средств в виде ставок на тотализаторе, недействительной, взыскании денежных средств в размере 55 000 рублей.
При этом Максимов В.В. ссылался на то, что является отцом несовершеннолетнего. 12 марта 2017 г. его сын без разрешения истца взял в квартире денежные средства и использовал их в качестве ставок на тотализаторе в ООО «Первая букмекерская компания», проиграв в общей сложности 55 000 рублей.
Истец обратился в правоохранительные органы. В ходе проверки заявления истца было установлено, что сын истца действительно делал ставки у ответчика, проиграл денежные средства, при этом работники ООО не проверяли документов, касающихся его возраста. В результате сделки ответчик получил денежные средства в размере 55 000 рублей, однако в добровольном порядке от возвращения денежных средств ООО отказалось.
Максимов В.В. полагает, что сделка, совершенная между Максимовым И.В. и ООО «Первая букмекерская компания» является недействительной в силу требований Гражданского кодекса РФ, поскольку денежные средства сын взял без разрешения и согласия истца и использовал их в качестве ставок на тотализаторе у ответчика.
Определите объемы дееспособности Максимова И.В.
Аргументируйте, правомерны ли требования Максимова В.В.?
На основе анализа законодательства, объясните по каким основаниям, можно признать данную сделку недействительной и каковы последствия этого признания?
Оцените, может ли отец требовать компенсации морального вреда от ООО?
Спрогнозируйте, какое решение может принять суд по данному делу?
23. Сергеева А.Ю. обратилась в суд, указав, что она состоит в браке с Сергеевым В.В. с августа 2013 года, который пропал без вести в июле 2015 года и до настоящего времени находится в розыске.
По решению суда Сергеев В.В. был признан безвестно отсутствующим. На ее иждивении находится дочь Сергеева М.В. 20.02.2015 года рождения, в связи с этим она испытывает большую потребность в решении имущественных вопросов.
Сергееву В.В. принадлежит на праве собственности автомобиль. Имущество безвестно отсутствующего лица при необходимости передается органом опеки и попечительства в доверительное управление на основании договора, однако территориальным отделом социальной защиты населения в заключении договора доверительного управления Сергеевой А.Ю. было отказано. Она обратилась в суд. В своем заявлении Сергеева А.Ю. просит передать ей в доверительное управление автомобиль супруга.
Определите последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.
Укажите, какие меры и кто принимает для сохранения имущества безвестно отсутствующего и защиты интересов иждивенцев этих граждан?
Перечислите основания для передачи имущества безвестно отсутствующего лица в доверительное управление.
Укажите, на какой срок могут заключаться подобные договоры?
Сформулируйте решение суда по данному делу?
24. Супруги Романовы обратились в суд с иском об изменении фамилии, имени и отчества ребенка. В процессе судебного заседания истцы пояснили, что являются приемными родителями Рябовой Анны, 14.02.2011 года рождения.
Постановлением Главы администрации города им было отказано в выдаче разрешения на изменение фамилии, имени и отчества ребенка. С данным отказом истцы не согласны, поскольку он противоречит интересам ребенка.
Ребенок проживает в их семье с возраста 1 года 7 месяцев, ассоциирует себя с именем — Романова Алена, поскольку истцы неофициально изменили ей имя, отчество и фамилию.
По просьбе истцов так к ней обращались в детском саду, в начальной школе, звали друзья и знакомые. В настоящее время ребенок не желает носить прежнюю фамилию, имя и отчество. Супруги Романовы в судебном заседании свои исковые требования поддержали.
Дайте характеристику понятия « право на имя».
Проанализируйте основания для отказа в перемене фамилии, имени и отчеству гражданину РФ.
Перечислите основание и особенности смены фамилии, имени, отчества приемному ребенку по законодательству Российской Федерации.
Обоснуйте, правомерно ли требование супругов Романовых?
25. К юристу за консультацией обратился гражданин Сорокин, который просил пояснить позицию суда по делу о его банкротстве. Сорокин считал, что у него есть все законные основания для признания себя банкротом, поэтому он и обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным. В процесс консультации гражданин Сорокин пояснил, что согласно списку кредиторов и должников от 10 января 2018 г. его кредиторская задолженность составляет, по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, — 700 000 рублей (задолженность по договору займа № 13/12 от 19 января 2017 г. перед Носовой Е.В.). Сумма данной задолженности подтверждена решением суда.
На дату подачи заявления должником не были исполнены требования уже в течение месяца с даты, когда они должны быть исполнены.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина Сорокина банкротом, вынес определение о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Перечислите признаки банкротства гражданина.
Назовите последствия признания гражданина банкротом.
Объясните, какие действия, и в каком порядке должен совершить Сорокин для защиты своих интересов?
Определите правомерность определения Арбитражного суда? Ответ обоснуйте.
26. Друзья детства Георгий Иванов и Петр Жуков решили заняться строительным бизнесом. Георгий по образованию инженер, а Петр обещал находить клиентов для их строительной компании. Друзья готовы были выделить по 100 000 рублей на начало бизнеса, но рисковать другим своим имущество не хотели. Георгий предлагал сначала заключить несколько договоров, посмотреть, как пойдут дела, а потом уже заняться регистрацией совместной компании. Петр считал, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица законно осуществлять предпринимательскую деятельность не получится.
Проведите различие между статусом коммерческого юридического лица и статусом индивидуального предпринимателя?
Определите, будут ли Петр и Георгий рисковать своим личным имуществом, если зарегистрируют совместное юридическое лицо?
Проанализируйте, прав ли Петр в своих сомнениях?
Спрогнозируйте, какой признак юридического лица будет отсутствовать, если победит предложение Георгия? Какие могут быть последствия?
Предложите свой вариант решения ситуации.
27. Васильков Иван и Лютиков Петр решили открыть цветочный магазин. Для ведения предпринимательской деятельности они решили выступить соучредителями общества с ограниченной ответственностью. Свою светлую миссию они хотели закрепить в уставе юридического лица, где указать цель создания общества с ограниченной ответственностью: «Дарить людям праздник». Для упрощения документооборота Иван Иванович и Петр Петрович хотели отказаться от печати будущего юридического лица. Определите нормы права, регулирующие отношения, связанные с государственной регистрацией юридического лица.
Укажите, на основании, каких учредительных документов действуют юридические лица?
Укажите, какой учредительный документ предусмотрен для общества с ограниченной ответственностью.
Сформулируйте сведения, которые должны быть отражены в учредительном документе юридического лица.
Оцените, корректно ли с точки зрения действующего законодательства сформулирована Иваном и Петром цель создания общества с ограниченной ответственностью?
Обоснуйте, может ли у юридического лица не быть печати?
28. Перельман Белла Наумовна, гражданка Израиля, решил открыть магазинчик косметики Мертвого моря в городе Москве. Для престижности Белла Наумовна решил учредить общество с ограниченной ответственностью «Вечная молодость». В связи с предстоящей государственной регистрацией юридического лица у господина Перельман возникло ряд вопросов:
Укажите, какие документы необходимо подготовить для регистрации общества с ограниченной ответственность?
Определите, требуется ли нотариальное удостоверение для каких-либо из этих документов?
Проанализируйте, обязательно ли быть гражданином Российской Федерации для того, чтобы выступить учредителем юридического лица?
Укажите, в какой государственный орган необходимо подать документы для регистрации общества с ограниченной ответственностью в городе Москве?
Назовите срок в течении которого осуществляется регистрация?
29. Тимофей с детства любил кофе. Он знал все об этом напитке, и прекрасно его готовил. На студенческих вечеринках Тимофей делал кофе, который вспоминали даже на встречах выпускников. Воодушевленный такой популярностью Тимофей решился на открытие капучинарии. Для ведения предпринимательской деятельности в этой сфере
Тимофей решил зарегистрировать юридическое лицо. Он придумал шикарное название «Российский кофе» (в переводе на английский язык — Russian coffee) и подал документы на государственную регистрацию.
Предложите наиболее удобную организационно-правовую форму для создания капучинарии.
Найдите, какие законодательные требования установлены для наименования юридического лица.
Оцените, соответствует ли придуманное Тимофеем название этим требованиям.
Определите, может ли несоответствие наименования юридического лица быть основанием для отказа в его государственной регистрации?
Обоснуйте, можно ли наименование юридического лица указать на русском и английском языках? Только на английском языке?
30. В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» была взыскана задолженность по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 млн. руб. Решение суда вступило в законную силу, однако не было исполнено
должником.
После этого ООО «Строй-Инвест» было принято решение о реорганизации в форме выделения из него другого общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», в связи, с чем взыскатель ООО «Строитель» обратился в суд с заявлением о замене должника на солидарных ответчиков на основании п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса РФ. ООО «Строй-Инвест» и ООО «Мегастрой» против заявленных требований возражали, считая, что п. 3 ст. 60 ГК РФ к возникшим отношениям неприменим, поскольку касается только требований о досрочном исполнении или о прекращении обязательств. Требования же ООО «Строитель» являются требованиями об исполнении обязательства в натуре, в связи, с чем ООО «Мегастрой» не может нести солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Сформулируйте, в чем заключается сущность реорганизации юридических лиц?
Укажите, какие формы реорганизации предусмотрены в законодательстве?
Установите особенности такой формы реорганизации как выделение.
Раскройте гарантии защиты прав кредиторов при реорганизации юридического лица?
Укажите, какие лица, и в каких случаях несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица?
Спрогнозируйте, какое решение примет суд по заявлению ООО «Строитель»?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Белов предложил своему знакомому Антонову приобрести у него картину известного мастера. Антонов на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Белов сообщил Антонову, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Антоновым. Антонов не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Дайте определение оферты и акцепта.
Проанализируйте, чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт.
Обоснуйте, был ли заключен договор?
2. Генерал в отставке Шмаков подарил половину книг своей военно-исторической библиотеки артиллерийскому полку, в котором когда-то начинал службу, с условием, что эти книги будут использоваться солдатами полка для повышения образовательного уровня. Остальную часть книг он раздарил офицерам полка, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Через пять лет Шмаков попытался отыскать следы ценной библиотеки. Оказалось, что книги генерала из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные однополчанам Шмакова, увезены ими из полка при увольнении со службы. Генерал потребовал вернуть все книги в полковую библиотеку.
Назовите особенности договора пожертвования.
Установите, какой договор заключил Шмаков?
Аргументируйте, законно ли его требование?
3. Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль. Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.
Обоснуйте, нарушены ли гражданином Чернышевым условия использования автомобиля?
Оцените правильность разъяснений адвоката?
4. В арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества «Сигнал» из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора аренды. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т.е. на 10 месяцев. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на 10 месяцев.
Комитет, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора он может превратиться только в заключенный, без указания срока, и его можно расторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистрирован.
Определите, в какой форме заключается договор аренды помещения.
Сформулируйте последствия нарушения условий права преимущества на перезаключение договора аренды?
Обоснуйте, кто прав в этом споре.
5. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию жилищно-эксплуатационного хозяйства о взыскании предусмотренного в договоре штрафа и убытков в части, не покрытой штрафом, за неподачу тепловой энергии. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что причиной неподачи тепловой энергии явилось уклонение акционерного общества при заключении договора от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил.
Раскройте порядок заключения договора энергоснабжения?
Сформулируйте условия, которые являются существенными в отношении данного договора?
Оцените законность решения арбитражного суда?
6. Между ООО «Прометей» (продавец) и ООО «Темп» (покупатель) был заключен договор поставки оборудования. В данном соглашении содержались условия о том, что в случае нарушения сроков поставок или сроков оплаты нарушившая сторона обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости партии товара (либо от размера платежа) за каждый день просрочки.
Через 6 месяцев после заключения договора ООО «Прометей» направило письмо ООО «Темп» с предложением предоставить дополнительное обеспечение исполнения своих обязанностей по оплате товаров: передать в залог недвижимость, стоимостью более 1 млн. рублей и одновременно предоставить поручителя.
ООО «Темп» посчитало, что предоставление такого обеспечения является нецелесообразным, поскольку оно не нарушало сроков оплаты товара, а одновременное обеспечение обязательства неустойкой, залогом и поручительством не соответствует закону и создаст преимущества для ООО «Прометей». За консультацией ООО «Темп» обратилось к юристу.
Укажите, какие обязательства, могут обеспечиваться способами, указанными в ст. 329 ГК РФ?
Проанализируйте, соответствует ли закону условие договора о неустойке за просрочку исполнения не денежных обязанностей (по поставке товара) со стороны ООО «Прометей»?
Решите, может ли исполнение обязательства быть обеспечено одновременно несколькими способами, указанными в ст. 329 ГК РФ?
Обоснуйте, допускается ли заключение соглашения об обеспечении исполнения обязательств во время действия основного обязательства?
Обоснуйте, могут ли такие соглашения заключаться до возникновения основного обязательства?
Подготовьте консультацию для ООО «Темп», со ссылками на нормы действующего законодательства.
7. Энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд к одному предприятию с иском о внесении изменений в договор на энергоснабжение, включив в него условие об ответственности за просрочку оплаты электроэнергии, а к другому предприятию — с требованием о расторжении с ним такого договора в связи с нарушением им срока оплаты электроэнергии. Ответчики с требованиями истца не согласились, указав на то, что если бы до суда энергоснабжающая организация предложила им обсудить вопросы, возможно и было бы найдено взаимоприемлемое решение, а она обратилась сразу в суд. Суд иски удовлетворил, сославшись в первом случае на то, что условие об ответственности за нарушение срока оплаты потребленной энергии является существенным, а во втором случае, что нарушение срока оплаты энергии поставило истца в трудное экономическое положение, поскольку у нее не хватает средств на закупку топлива для выработки электроэнергии и для расчетов с другими контрагентами.
Определите существенные условия договора энергоснабжения. Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации.
8. В обеспечение кредитного обязательства ООО «Глянец» передало в залог автомобиль. Через некоторое время после заключения договора залога ООО передало указанный автомобиль в залог другому залогодержателю. Основные обязательства по обоим договорам ООО «Глянец» в срок не исполнило. Оба залогодержателя обратились в суд для обращения взыскания на заложенное имущество, где выяснилось, что один и тот же автомобиль был заложен дважды.
Проанализируйте, имела ли фирма «Глянец» право одновременно сдать в залог
одно и то же имущество нескольким лицам, и при каких условиях?
Объясните, какие требования вправе предъявить каждый из залогодержателей?
Определите, кто из залогодержателей может в данном случае обратить изыскание на заложенное имущество?
9. Носов заключил с ПАО «Стройинвест» договор пожизненной ренты, безвозмездно передав ПАО под выплату ренты свою квартиру. Получателями ренты в договоре были указаны сам Носов и его супруга. Общий размер ренты был установлен на уровне два прожиточных минимума в месяц. После смерти Носова его жена и ПАО договорились об уменьшении суммы ренты до уровня одного прожиточного минимума в месяц. Через год ПАО заявило о своем намерении выкупить ренту и выплатило Носовой сумму, эквивалентную годовому размеру прожиточного минимума. Носова приняла деньги, но вскоре обратилась в суд с иском о расторжении договора ренты, возврате ей квартиры и возмещении убытков.
На суде Носова пояснила, что договором не была предусмотрена возможность выкупа ренты, поэтому договор между сторонами остается в силе. Полученная ею сумма эквивалентная годовому размеру прожиточного минимума является рентой, которую она получила бы, если бы не согласилась на уменьшение размера ренты. Кроме того, полученные деньги ею уже потрачены, поэтому она не может их возвратить.
Представитель ПАО «Стройинвест» заявил, что уменьшение размера ренты оформлено дополнительным соглашением сторон и удостоверено нотариусом, следовательно, оно юридически действительно. Что же касается права на выкуп ренты, то оно в общем виде предусмотрено в ГК РФ, поэтому его не обязательно указывать в самом договоре. Кроме того, Носова приняла предложенную ей выкупную цену, согласившись тем самым с выкупом ренты.
Раскройте суть понятия «выкупная цена ренты», из каких сумм она складывается.
Укажите, кем и где устанавливается выкупная цена ренты.
Проанализируйте, в каких случаях, возможно, уменьшать размер пожизненной ренты?
10. Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза № 6» заключило с акционерным обществом «Лекало» договор аренды грузового автомобиля с водителем.
При этом в роли водителя выступал индивидуальный предприниматель Краснов, заключивший с автобазой договор о предоставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время, которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура и груз сопровождал экспедитор арендатора, Краснов, выполняя указание экспедитора, поехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал против такого маршрута.
По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза.
Акционерное общество обратилось в суд с иском к автобазе и потребовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нормальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возмещения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.
Определите вид договора заключенного между АО и ООО.
Проведите различие между управлением транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией — с другой.
Предложите свой вариант решения спора, со ссылками на действующее законодательство.
11. Комитет по управлению городским имуществом сдал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Мягкая игрушка» под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено указанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Через год комитет обратился к обществу с иском о расторжении договора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за год подряд. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему не было передано, а именно не был составлен акт приема-передачи, хотя в здание оно въехало. Иск, тем не менее, был удовлетворен. Однако после этого общество установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказалось пропускать новых арендаторов. Комитет обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.
Объясните, возможно, ли заключение договора аренды здания без оформления отношений по пользованию земельным участком?
Дайте ответ за юридическую фирму, исходя из того, что арендная плата по договору аренды земельного участка уплачивается обществом исправно.
Сформулируйте основания для досрочного расторжения договора аренды в одностороннем порядке.
12. Публичное акционерное общество «Восток», являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с обществом с ограниченной ответственностью «Трансформер». Согласно указанному договору «Восток» должен был приобрести у завода «Электра» силовую установку и передать «Трансформеру». Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности за неисполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. «Восток» заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продавца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка была в
установленный срок передана «Трансформеру», однако во время гарантийного срока сломалась. Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлен о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков. Дайте характеристику договора лизинга, определите особенности отношений между его сторонами.
На основе анализа законодательства решите дело.
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлен лизингодателем?
13. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в связи с просрочкой возврата суммы займа. Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и проценты, исчисленные в размере, определенном в договоре. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произведена не была в связи с
отсутствием средств на счете должника.
Исполнение обязательств должником было обеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному документу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освободить его от ответственности, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора.
Разъясните сущность поручительства, как способа обеспечения исполнения обязательств.
Проанализируйте нормы законодательства и определите, до какого момента солидарные должники остаются обязанными перед кредитором?
Обоснуйте, обоснованы ли возражения ответчика-поручителя?
14. Арендодатель передал коммерческому банку свое право требования к арендатору об уплате задолженности по арендной плате. О состоявшейся уступке должник был надлежаще уведомлен.
Когда банк предъявил уступленное требование к оплате, арендатор заявил, что он засчитывает против требования банка свое требование к арендодателю о возмещении расходов на устранение недостатков арендованного имущества, возникшее до уступки требования банку.
Определите, правомерны ли действия арендатора.
Обоснуйте, можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора (в данном случае арендодателя) за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?
15. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и применении мер ответственности за несвоевременный возврат кредита. В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенное с банком соглашение об уступке требования к данному акционерному обществу.
Возражая против иска, ответчик указал, что к истцу заявленные им требования не перешли, так как соглашение об уступке требования является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на обязательство (кредитный договор), в состав которого входят соответствующие требования.
Как было установлено в судебном заседании, между банком-цедентом и обществом с ограниченной ответственностью-цессионарием было заключено соглашение об уступке требования, в соответствии с которым банк в связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов передал истцу требования к ряду организаций, в числе которых был поименован ответчик. Соглашением была определена и рассчитанная на момент его подписания общая сумма задолженности каждой организации, без идентификации данной задолженности применительно к конкретным кредитным договорам. Установлено также, что между банком и ответчиком существовало лишь одно кредитное обязательство.
Решением суда первой инстанции в иске отказано, соглашение об уступке требования признано незаключенным, так как стороны соглашения не указали конкретное обязательство, из которого вытекали предъявляемые требования. Истец обратился с жалобой в апелляционный суд.
Выделите существенные условия договора цессии.
Объясните, обоснованы ли выводы суда первой инстанции?
Оцените, подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?
16. Вдова художника Маркова заключила договор о передаче картин своего мужа в собственность частной картинной галереи. По договору галерея обязалась заплатить вдове за картины 100 тыс. руб. единовременно и в дальнейшем уплачивать по 1 тыс. руб. ежемесячно. После смерти Марковой ее наследник потребовал от картинной галереи продолжения денежных выплат в его адрес. Галерея возражала, мотивируя свой отказ тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи картин ценой 100 тыс. руб., который надлежаще исполнен. Последующие периодические платежи являлись лишь подарком вдове известного художника, и, следовательно, этот договор дарения прекращен смертью одаряемого лица.
В ходе судебного разбирательства спора адвокат наследника заявил, что сторонами был заключен договор купли-продажи картин с рассрочкой платежа. Искусствоведы оценивают стоимость проданных картин в 500 тыс. руб., следовательно, покупная цена еще не выплачена даже наполовину.
Суд не согласился с выдвинутыми аргументами и, решив, что стороны заключили договор пожизненной ренты, который был надлежащим образом исполнен, в иске наследнику отказал.
Оцените доводы сторон и обоснованность судебного решения.
Проведите различия между рентными договорами и иными договорами о передаче имущества в собственность.
Укажите, какие виды рентных договоров предусмотрены законом?
Сформулируйте их основные различия?
17. Государственное учреждение "Научно-исследовательский институт "Главпроект" Российской академии наук сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда договор был представлен на регистрацию, соответствующий орган по управлению федеральным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению этого органа, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся федеральной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. НИИ же отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд. Проанализируйте порядок сдачи в аренду государственного имущества, закрепленного или не закрепленного за государственным предприятием (учреждением). Оцените возможность расторжения договора аренды арендодателем в одностороннем порядке.
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если срок договора аренды будет равен трем месяцам?
Спрогнозируйте, каким будет решение, если соответствующий договор аренды заключило государственное образовательное учреждение?
18. ПАО «АРГО» (арендатор) заключил договор аренды складского помещения с фирмой «Радуга» (арендодатель) сроком на пять лет. Через два года, испытывая финансовые затруднения, арендодатель предложил ПАО выкупить арендуемое помещение. После отказа ПАО «АРГО» от предложения фирмы помещение было продано ООО «КЛЕН». Арендатор обратился в юридическую консультацию за разъяснением следующих вопросов:
Докажите допустимость предложенной фирмой «Радуга» ПАО «АРГО» замены обязательства.
Аргументируйте, прекращается ли действие договора аренды в связи с переходом права собственности к ООО «КЛЕН»?
Определите, относятся ли арендные отношения к ограниченным вещным правам?
Обоснуйте, является ли заключение договора аренды способом обременения права собственности арендодателя?
Обоснуйте, можно ли считать действия ПАО заменой обязательства?
Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации.
19. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.
Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы, и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Определите вид договора заключенного между Прудниковым и плотниками.
Определите, на ком лежит риск случайной гибели предмета договора в подобных отношениях?
Разберите доводы сторон и решите, будут ли оплачены работы выполненные плотниками?
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если пожар произошёл в ночь с 1 на 2 июня?
20. Гражданин Федоров, проживающий в г. Москве, заключил с индивидуальным предпринимателем Орловым предварительный договор, предусматривающий заключение через шесть месяцев основного договора подряда.
В предварительном договоре был определен объем работ: заливка фундамента и установка сруба серии Сфинкс-1, а также цена, равная 1 млн. рублей. Работы должны быть выполнены на купленном недавно Федоровым земельном участке в деревне Калачи Новгородской области.
Сослуживец Иванов, узнав о намерении Федорова, сообщил ему, что сам из этих мест, ему хорошо известны цены на строительные работы во всей Новгородской области. Цена заключенного им договора явно завышена. Федоров предложил Орлову снизить стоимость работ, однако, тот ответил отказом, указав на то, что, подписывая составленный Орловым договор, Федоров, согласился со всеми его условиями.
Федоров обратился в суд с иском о расторжении договора. В исковом заявлении он обращал внимание на то, что, заключая договор, он не обладал соответствующей информацией, касающейся цены материалов, строительных работ, существующих в данной местности в момент заключения договора, а, следовательно, он находился в неравном положении с подрядчиком, который фактически диктовал ему условия предварительного договора.
Назовите особенности и существенные условия предварительного договора.
Обоснуйте, нарушается ли в данном случае принцип равенства участников гражданских правоотношений?
Обоснуйте, предполагает ли принцип свободы договора равное положение сторон при формировании его условий?
Раскройте содержание принципа свободы договора.
Решите, нужно ли Федорову обращаться в суд за расторжением предварительного договора?
21. ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к ООО «Сибирь» о признании недействительным или незаключенным договора аренды нежилых объектов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на не достижение соглашения о предмете договора. В договоре указано, что в аренду передаются три складских помещения по ул. Соловьиная роща в г. Курске по 500 кв.м. каждый из объектов, какая-либо конкретизация (индивидуализация) складских помещений в договоре отсутствует.
Ответчик, не оспаривая приведенные истцом обстоятельства, возражал против заявленных требований, при этом полагал, что договор аренды является заключенным, поскольку имело место его реальное исполнение. ООО «Сибирь» пользовался объектами аренды, вносил за это плату, вопросов о конкретизации объектов аренды у сторон не возникало, при передаче помещений в аренду между сторонами отсутствовали разногласия о предмете договора, в договоре аренды указан адрес арендуемых помещений и их площадь.
Сформулируйте, какие условия считаются существенными для договора аренды недвижимости?
Оцените доводы сторон.
Сформулируйте Ваше мнение по решению ситуации.
Аргументируйте, правильно ли определил истец предмет иска (признать договор недействительным или незаключенным).
22 ПАО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля 2019 года с ООО «Аврора», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить стоимость сигарет в порядке предоплаты в течение семи дней после подписания договора, а поставщик — осуществлять равномерную поставку сигарет, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября 2019 года. По всем вопросам, не урегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.
В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставлено сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась, а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.
Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъявил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, а также о возмещении причиненных убытков.
Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключенный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта 2019 года; 3),поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия договора, который истек только 31 декабря 2019 года. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.
Дайте правовой анализ доводам сторон.
Проанализируйте, какие нарушения условий договора допустил поставщик, и какие покупатель?
Аргументируйте, является ли условие о размере ответственности существенным условием договора?
Оцените, как должно быть разрешено это дело?
23. Публичное акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «ЮГ» (заемщик) заключили в письменной форме, 1 июля 2018 г. кредитный договор на сумму 12 млн. руб. сроком на один год с условием ежемесячной равномерной выплаты долга и процентов по нему под 12 % годовых. Сроки платежей были установлены на первое число каждого месяца, начиная с 1 августа 2018 г.
В обеспечение исполнения обязательства ПАО «СБ РФ» и акционерное общество «Горно-обогатительный комбинат» заключили договор поручительства, согласно которому АО «Горно-обогатительный комбинат» принял на себя обязательство в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исполнить их в том же объеме, что и заемщик, за исключением уплаты процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
ООО «ЮГ» в связи с неудачами в своей предпринимательской деятельности через шесть месяцев действия договора перестало выплачивать оставшуюся часть долга. Еще через месяц, 2 марта 2019 г. ПАО «СБ РФ» предъявило требование к поручителю о выплате 2 млн. руб. по основному долгу, процентов по договору в размере 240 тыс. руб. и
процентов за просрочку двух последних платежей в размере 51200 руб. при ставке банковского процента Центрального банка России 14 %. Поручитель отказался выполнять все эти требования, согласившись выплатить только сумму основного долга и процентов по нему, заявив, что действует согласно договору поручительства, в котором размер процентов за просрочку исполнения основного обязательства должником не установлен.
ПАО «СБ РФ» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Горно-обогатительный комбинат» о взыскании с него неустойки в размере 51 тыс. 200 руб. за просрочку должника ООО «ЮГ».
Определите, в какой форме должен быть совершен договор поручительства?
Укажите, как называются стороны такого договора?
Определите, какую ответственность по обязательству ООО «ЮГ» несет в данном случае АО «Горно-обогатительный комбинат»?
Оцените правомерность требований ПАО «СБ РФ» к АО «Горно-обогатительный комбинат» и отказ последнего полностью выполнять эти требования.
Объясните, как определяется размер процентов за просрочку уплаты денежных средств, если он не был установлен в договоре?
24. Индивидуальный предприниматель Медведев решил заняться разведением рыбы в искусственном водоеме. В этих целях он решил устроить запруду на ручье, который протекал вдоль его участка.
Для этого Медведев заключил договор в письменной форме с гражданином
Зубовым. В соответствии с договором Зубов должен был устроить запруду для обустройства искусственного водоема в срок 12 дней.
Зубов приступил к выполнению работы. Однако через шесть дней Зубов пришел к выводу, что в результате использования запруды может произойти затопление земельного участка Медведева, на котором располагались посевы пшеницы и овса. Зубов остановил работу и отказался от договора, объяснив Медведеву причины остановки работ.
При этом Зубов потребовал оплатить ему работу полностью, т.к. невозможность выполнения работ возникла по вине Медведева из-за его неосмотрительности.
Оцените правомерность прекращения работ Зубовым.
Обоснуйте правомерность требований Зубова об оплате работы полностью, хотя работа была выполнена не в полном объеме.
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если прекращение Зубовым работы было произведено по просьбе самого Медведева, понявшего негативные последствия устройства запруды?
25. Коллегия адвокатов и банк заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно договору коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ответчика по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. Интересы доверителя в договоре были выражены в виде «предъявления исков и ведения дел в судах о взыскании денежных сумм с должников банка, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения государственной налоговой службы о взыскании с банка штрафных санкций».
Коллегия адвокатов приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить банку все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ответчика присужденной арбитражным судом суммы задолженности и признании решения налоговой службы недействительным, а банк – выплатить гонорар исходя из процентного отношения подлежащей взысканию суммы задолженности (5% суммы задолженности). В отчете о выполненной работе, представленном коллегией адвокатов банку, указывалось на полное выполнение коллегией адвокатов договорных обязательств: арбитражными судами приняты соответствующие решения и постановления в интересах банка.
При проведении аудиторской проверки аудиторы банка усомнились в правильности определения суммы гонорара и законности заключенного соглашения. Оцените, соответствует ли требованиям законодательства договор между банком и коллегией адвокатов?
Объясните, каков порядок определения вознаграждения в договорах возмездного оказания юридических услуг?
Обоснуйте, обоснованы ли сомнения аудиторов.
26. В договоре залога, заключенном между индивидуальными предпринимателями Михайловым (залогодатель) и Жуковым (залогодержатель) в простой письменной форме в обеспечение исполнения обязательств по возврату денег по договору займа, указано: «Предметом залога по настоящему Договору залога является все имущество залогодателя, принадлежащее ему на день обращения взыскания, на него».
Михайлов не исполнил обязательство по возврату денег. Жуков решил обратить взыскание на все имущество Михайлова, среди которого, в том числе, имелось 2 автомобиля, нежилое помещение, права участия в хозяйственном партнерстве «Инновация» и 20 % долей в уставном капитале ООО «Росток». Михайлов возражал против этого, ссылаясь на следующее:
1) в отношении нежилого помещения и долей в уставном капитале — залог оформлен ненадлежащим образом;
2) права участия в хозяйственном партнерстве не могут быть предметом залога;
3) договор залога в целом не может считаться заключенным, поскольку его предмет не конкретизирован, и заем выдавался не в связи с осуществлением Михайловым предпринимательской деятельности.
Объясните, какое имущество может быть предметом залога.
Обоснуйте, может быть предметом залога все имущество залогодателя?
Определите, в какой форме должен быть заключен договор залога, и каковы последствия его несоблюдения?
Раскройте последствия отсутствия государственной регистрации залога (в случаях, когда залог подлежит регистрации).
27. Дачно-строительный кооператив завода им. Вавилова заключил договор подряда со строительным управлением № 137 на установку двух водонапорных башен в поселке Избор. Буровые и монтажные работы продолжались в апреле-июне 2019 г. Когда башни были установлены и велись крепежные работы. В ночное время над территорией кооператива пронесся сильнейший ураган, который повредил участок леса и повалил обе башни, которые получили повреждения, исключающие их дальнейшее использование по назначению. Заказчик обратился с требованием к подрядчику оплатить стоимость поврежденных башен. СУ № 137 отказалось удовлетворить это требование, сославшись на то, что вины строительной организации в нанесении ущерба нет (в подтверждение этого приводился тот аргумент, что в районе башни ураганом были сломаны все деревья). В свою очередь подрядчик требовал оплаты уже выполненных работ.
Установите, кто несет риск случайной гибели объекта подрядного договора?
Соотнесите понятия «риск случайной гибели» и «вина исполнителя договора».
Разберите доводы сторон.
Предложите вариант разрешения возникшего спора.
28. Индивидуальный предприниматель (ИП) Горелова заключила с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "ЧОП "Кондор" договор, согласно которому Горелова обязалась осуществлять техническое обслуживание систем безопасности на объектах охраны.
В обязанности исполнителя по договору входили контроль технического состояния технических средств, установленных на объекте, и обеспечение бесперебойной работы систем безопасности, выявление и устранение причин ложных срабатываний систем безопасности; проведение плановых работ по техническому обслуживанию в объеме и сроки согласно техничному регламенту. Заказчик обязался своевременно производить оплату по договору.
Оплата стоимости работ производилась на основании выставленного исполнителем счета и подписанного сторонами акта приемки выполненных работ в течение десяти банковских дней со дня подписания акта приемки путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (ИП Гореловой).
Исполнитель выполнил свои обязательства по техническому обслуживанию систем безопасности на объектах ООО "ЧОП "Кондор" на сумму 26 000 рублей, о чем стороны без возражений подписали акт. В акте стороны зафиксировали, что работы со стороны исполнителя выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, стороны претензий друг к другу не имеют.
После этого ООО "ЧОП "Кондор" расторгло договор, ссылаясь на некачественные услуги исполнителя, не исполнив денежное обязательство перед ИП Гореловой. ИП Горелова обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с заказчика и уплате процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию.
Оцените, вправе ли, ООО "ЧОП "Кондор" расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Дайте обоснованное юридическое заключение по данному спору.
29. Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (подрядчик) на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме заключили гражданско-правовой договор.
По условиям договора подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту помещений муниципального бюджетного учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (замена дверей на путях эвакуации и перегородок из горючего материала) в помещениях больницы. В соответствии с договором заказчик должен произвести оплату работ на основании подписанных актов сдачи-приемки работ.
Согласно договору в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от цены не выполненных работ за каждый день просрочки, которую заказчик вправе удержать при осуществлении оплаты принятых работ.
По результатам работ стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 по договору на сумму 854 тыс. руб., в котором отразили, что работы выполнены в полном объеме. Однако заказчик отказался от приемки работ по установке дверей и акт о приемке работ № 2 на сумму 1 млн. 120 тыс. руб. сторонами не был подписан. Стороны подписали акт о недостатках выполненных работ, в котором установили не соответствие требованиям пожарной безопасности семи дверей. Поскольку подрядчик ООО "Виктория" нарушил сроки выполнения работ, установленные договором, заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения, исходя из стоимости не сданных и не принятых в установленном порядке работ в сумме 1 млн. 120 тыс. руб.
По мнению подрядчика, между сторонами возник спор о качестве выполненных работ по установке дверей, а не о просрочке исполнения. Укажите, какие нарушения обязательства допущены подрядчиком?
Обоснуйте, возможно ли одновременное привлечение подрядчика к гражданско-правовой ответственности за различные нарушения условий договора?
Сформулируйте решение, которое может вынести суд при рассмотрении данного спора.
30 . Общество с ограниченной ответственностью "Соло" (продавец) и общество с ограниченной ответственностью "Мега" (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества — автозаправочную станцию (АЗС). В момент приобретения АЗС, объект недвижимости находился в полуразрушенном состоянии и не использовался по назначению. Цена объекта недвижимости составила 300 тыс. рублей, которую покупатель обязался полностью оплатить продавцу не позднее пяти банковских дней после подписания договора (пункт 3 договора). Денежные средства в размере 50% от суммы договора были перечислены покупателем на расчетный счет продавца в установленный срок. Оставшаяся сумма была перечислена продавцу с просрочкой уже после регистрации договора.
Продавец передал покупателю АЗС в соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи. Переход права собственности по договору купли-продажи был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
После заключения договора ООО "Мега" (покупатель) произвел капитальный ремонт и реконструкция зданий АЗС, земельный участок и прилегающая территория были благоустроены.
Ссылаясь на то, что оплата по договору купли-продажи произведена не в полном объеме, ООО "Соло" предъявило ООО "Мега" претензию с требованием о расторжении договоров купли-продажи. Однако покупатель оставил претензию без удовлетворения, ссылаясь на платежные поручения об оплате цены договора полностью. ООО "Соло" обратилось с иском в суд о расторжении договора купли-продажи автозаправочной станции и возврате имущества (АЗС).
Объясните, можно ли считать просрочку покупателем платежа неисполнением договора?
Назовите основания одностороннего расторжения договора.
Обоснуйте, есть ли у ООО «Соло» такие основания?
Подготовьте письменный ответ на претензию ООО "Соло".
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. После смерти Трусова все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом, перешло по наследству в равных долях к трем наследникам. Все они своевременно вступили в наследственные права и по соглашению распределили между собой наследственное имущество. При этом согласно достигнутой договоренности жилой дом поступил в их долевую собственность.
Домом с согласия двух других наследников продолжал пользоваться лишь сын Трусова Василий, который и раньше жил в нем вместе с отцом. Дочь Трусова, Никитина, проживавшая в другом городе, свыше пятнадцати лет судьбой дома не интересовалась. Однако после расторжения брака с мужем она вернулась в родной город и решила поселиться в доме. Василий заявил, что это невозможно, так как в доме нет свободной жилой площади. Кроме того, по его мнению, Никитина утратила какие-либо права на данный дом, поскольку длительное время не несла расходов по его содержанию и не платила налоги. Дом за это время был капитально перестроен за счет личных средств Василия и третьего наследника, который хотя и не пользовался домом, но предоставлял некоторые средства на содержание и ремонт дома.
Никитина, в свою очередь, заявила, что Василий обязан заплатить ей за пользование принадлежащей ей частью дома. Что же касается перестройки дома, то она была произведена по прихоти Василия, так как по своему техническому состоянию дом в ней не нуждался.
Поскольку достичь компромисса не удалось, Никитина решила обратиться с иском в суд.
Проанализируйте, на ком лежит бремя содержания имущества, принадлежащего лицу на праве собственности?
Объясните, как осуществляется содержание имущества, находящегося в долевой собственности?
Объясните, как могут быть сформированы исковые требования Никитиной и братьев Трусовых?
2. Борисов, вступая в брак с Яковлевой, взял на себя обязательство, что он не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за счет средств, которые он получил по наследству до вступления в брак, не посоветовавшись с Яковлевой, поскольку она считала Борисова человеком недостаточно практичным. Борисов выдал Яковлевой расписку, в которой он это обещание записал. Спустя некоторое время он решил купить легковой автомобиль. Яковлева категорически возражала против этой покупки, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортных происшествиях часто гибнут люди, а Борисов не имеет опыта водить автомобиль, хотя он сдал экзамены и уже получил права. При этом Яковлева напомнила Борисову о его расписке и сказала, что будет требовать признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной, если сделка состоится.
Дайте анализ сложившейся ситуации.
Определите, каково юридическое значение расписки.
Оцените, есть ли основания для признания договора купли-продажи недействительным? Ответ обоснуйте.
3 Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния.
Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации, созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к
моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи, с чем отказ в регистрации не является правомерным.
Опишите порядок реорганизации юридических лиц в форме слияния?
Укажите, какие дополнительные требования могут предъявляться при проведении такой формы реорганизации юридических лиц?
Обоснуйте правомерность решения налогового органа?
4. Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, называют насцитурусами. При этом в соответствии со п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В связи с этим существует точка зрения о том, что определение момента возникновения правоспособности гражданина должно быть изменено: законодатель должен определить момент возникновения правоспособности гражданина с момента его зачатия, а не с момента рождения.
Проанализируйте ситуацию и установите, какая позиция является более обоснованной: о том, что момент возникновения правоспособности должен определятся с момента рождения или с момента зачатия?
Дайте аргументированный ответ.
Изучите положения ст. 1116 ГК РФ и ответьте на вопросы:
- обладают ли насцитурусы правоспособностью с момента зачатия?
- с какого момента они приобретают гражданские права и обязанности?
5. В период брака супругами Уховыми на основании договора купли-продажи приобретена квартира, право совместной собственности, на которую зарегистрировано в установленном законом порядке. Спустя некоторое время супруги расторгли брак. Поскольку между супругами брачный договор не заключался, а соглашение о разделе общего имущества супругов не достигнуто, Ухов обратился в суд с иском к своей бывшей супруге Уховой о разделе совместно нажитого имущества, а также признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи стоимость квартиры составила три миллиона рублей. При этом часть денежных средств, а именно два миллиона рублей, потраченных на приобретение указанной квартиры, получена Уховой в дар от ее матери, что подтверждается договором дарения. Ввиду этого Ухова, не признавая исковые требования, просила суд учесть приобретение квартиры, в том числе, на ее личные средства, а потому признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, а за ней — на 5/6 доли в праве общей долевой собственности.
Назовите личное имущество супругов, на которое режим совместной собственности не распространяется.
Определите юридически значимые обстоятельства при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов.
Обоснуйте, распространяется ли режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично?
Рассмотрите исковые требования и определите возможность их удовлетворения.
6. Тринадцатого сентября 2018 г. Самохина, увидев у подруги очень красивую брошь, попросила продать ей эту брошь. Федорова не отказала подруге, но пояснила, что эта вещь старинная с пятью крупными бриллиантами и поэтому стоит около 100 тыс. руб.
Самохина согласилась с данной ценой и передала Федоровой 100 тыс. руб. в обмен на брошь. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Федорова продала старинную брошь с пятью бриллиантами, а Самохина ее купила. Также они оговорили в договоре, что срок исковой давности по данной сделке составляет пять месяцев с момента заключения договора.
13 февраля 2019 г. в связи с финансовыми затруднениями Самохина решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь практически не имеет никакой ценности, так как камни в ней не являются бриллиантами или какими-либо другими драгоценными камнями.
15 февраля 2019 г. Самохина попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжелом состоянии до 16 мая 2019 г. Выписавшись из больницы, она обратилась к Федоровой с требованием о возврате денег в обмен на брошь, но последняя ей отказала. В октябре 2019 г. Самохина обратилась в суд с целью расторгнуть заключенный между ними договор. В суде Федорова возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок исковой давности в 5 месяцев и данный иск не может быть удовлетворен судом.
Обоснуйте, к какому виду сроков относится срок исковой давности? Аргументируйте, можно ли в договоре установить сокращенный срок исковой давности?
Укажите, какой иск следует предъявить Самохиной для защиты своих прав?
7. Семья: мама (Иванова), папа (Иванов, ее муж) и бабушка (мать Ивановой - Кузнецова) предъявили иск к муниципальной больнице в своих интересах и интересах несовершеннолетнего о взыскании компенсации морального вреда в пользу каждого по 2 миллиона рублей.
Суть иска: у Ивановой родился ребенок с асфиксией, у него ДЦП, он признан инвалидом. Согласно заключению экспертизы в действиях врачей ответчика установлена вина, заключающаяся в несоблюдении стандарта при ведении беременности (пропущено УЗИ, назначены не все анализы и т.д.), а также во время родов (не сделано кесарево сечение: крупный плод, обмотан пуповиной и т.д.). Представитель истцов просит провести закрытое судебное заседание, в связи с тем, что врачебная тайна, интимные подробности жизни. Ответчик просит о привлечении в качестве соответчика – департамент здравоохранения, так как больница муниципальная. Ребенку на момент обращения в суд, ему 1 год. Папа ребенка проживает отдельно от него. Бабушка принимает активное участие в лечении и уходе за ребенком, проживает вместе с ним. Объясните, предусмотрена ли законодательством возможность компенсации морального вреда в подобных ситуациях?
Укажите, кто будет получателем сумм, взысканных в качестве компенсации за причинение морального вреда?
Дайте квалифицированное юридическое заключение и для обоснования размера возмещения.
8. Гражданин Перов был на лечении в больнице с диагнозом «отравление». Во время лечения Перов сдал кровь на анализ. После этого без объяснения причин, не закончив лечения, его выписали из больницы. В этот же день ему по телефону позвонил работник СПИД-Центра и сообщил, что у него выявлена положительная реакция на ВИЧ-инфекцию. В тот же день Перов явился в СПИД-Центр, где ему рассказали, что он заражен ВИЧ-инфекцией 1 год и 2 месяца. Работник СПИД-Центр пояснил, что уже оповестили его жену, поскольку это ставит под угрозу жизнь его близких родственников.
Однако после этого был проведен дополнительный забор крови, по результатам которого ВИЧ-инфекция в крови не была обнаружена.
Вместе с тем сообщение сотрудниками СПИД-Центра жене Перова о его заболевании привело к резкому ухудшению морального климата в семье и прекращению семейных отношений. Несмотря на результаты, подтвердившие отсутствие ВИЧ-инфекции, домой к истцу в его отсутствие пришли работники СПИД-Центра, сообщившие его родителям, что целью визита является контроль состояния истца, больного ВИЧ-инфекцией. Разговор состоялся на лестничной площадке, в результате чего свидетелями этого стали соседи.
Гражданин Перов обратился в суд с иском к СПИД-Центру и больнице о взыскании компенсации морального вреда, поскольку на протяжении всего времени с момента извещения по телефону о заболевании он испытывал сильные нравственные страдания.
СПИД-центр заявил, что Перов не доказал, что произошла ошибка по вине СПИД-центра.
Проанализируйте, требуется ли вина лица, распространившего ложные, не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство сведения для компенсации морального вреда?
Обоснуйте, будет ли компенсирован Петрову моральный вред?
9. Иван и Мария Кошкины заключили 15 мая 2018 г. брак. По взаимному согласию супруги решили заниматься производством и реализацией сельскохозяйственной продукции путем личного участия и объединения вкладов без образования юридического лица. В соглашении о создании фермерского хозяйства супруги предусмотрели, что главой КФХ будет Иван. Хозяйственные обязанности осуществляют оба супруга, имущество формируется за счет приобретения земельного участка и инвентаря на праве собственности и др. За год осуществления фермерской деятельности супруги приобрели земельный участок, мелиоративные сооружения, построили загон для скота, приобрели трактор, кур, индюков и поросят. Поскольку хозяйственная деятельность не приносила большого дохода и требовала больших затрат, отношения между Кошкиными разладились, супруги решили развестись и прекратить фермерское хозяйство. При этом остался открытым вопрос о разделе имущества КФХ. Иван полагал, что ему как главе КФХ полагается решающий голос при разделе имущества, с точки зрения Марии имущество должно быть разделено поровну. Не обладая достаточными юридическими познаниями, бывшие супруги обратились к юристу за профессиональной помощью.
Проведите различие между КФХ как юридическим лицом и объединением граждан, не зарегистрированным в качестве юридического лица?
Раскройте полномочия главы КФХ?
Проанализируйте, по правилам, каких норм — гражданско-правовых или семейно-правовых — придется делить имущество КФХ?
Определите, какое имущество должно перейти к Ивану, какое — к Марии?
10. Врачи Виктор Круглов и Юрий Шаров совместно 22 марта 2019 г. приобрели у жены профессора Игоря Мохова оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии для личного пользования по договору купли-продажи. Книги перевезли на квартиру Ю. Шарова, а обусловленная договором цена – 200 тыс. руб. подлежала уплате в течение 30 календарных дней.
Разделить книги было практически невозможно, поэтому В. Круглов с Ю. Шаровым договорились, что оплату покупки произведет один Ю. Шаров. Через две недели Ю. Шаров уехал в длительную зарубежную командировку.
Мария Мохова, не получив деньги в обусловленный договором срок и не дозвонившись до Ю. Шарова, предъявила требование об оплате книг к В. Круглову.
Последний отказался оплачивать книги, сообщив о достигнутой договоренности с Ю. Шаровым, которая, по его словам, означала перевод долга на своего коллегу и освобождала В. Круглова от каких бы то ни было обязанностей перед М. Моховой. Чтобы не подводить своего друга, В. Круглов предложил М. Моховой оплатить за него часть долга, однако она отказалась принимать обязательство по частям.
М. Мохова была вынуждена обратиться в суд с иском к В. Круглову, в котором потребовала от него взыскания всей стоимости переданной библиотеки, а также уплаты неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда (10 мая 2019 г.) составила 12 %..
Установите, когда наступает срок оплаты купленных по договору книг. Оцените правомерность требований М. Моховой и отказ от уплаты денежной суммы В. Круглова.
Спрогнозируйте, как изменится ситуация, если В. Круглов сообщит в письменной форме М. Моховой о достигнутой договоренности с Ю. Шаровым.
Обоснуйте, правомерен ли отказ М. Моховой принимать обязательство частям.
11. Писатель Аркадий Пришвин 1 марта 2018 г. передал научному сотруднику Леониду Боброву 10 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18 % годовых будет возвращена через три месяца. Л. Бобров обязался также уплатить займодавцу пеню в размере 0,5 % от невозвращенной в срок основной суммы долга за каждый день просрочки. Договор был составлен в письменной форме и подписан обеими сторонами.
Л. Бобров, не сумевший вернуть долг в оговоренный договором срок, старательно избегал А. Пришвин. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа А. Пришвин обратился сначала к должнику, а затем в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18 % годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты по нему. Л. Бобров в отзыве на иск просил уменьшить взыскиваемую пеню, так как его заработная плата мала, а сумма пени велика. Кроме того, Л. Бобров , выдвигая в суде свои возражения, ссылался на то обстоятельство, что кредитор вовремя не потребовал от него возврата долга, а также предложил А. Пришвину уплатить часть неустойки передачей ему в собственность картину известного художника, находящейся в его коллекции. Стоимость картины по оценке эксперта составляет 12 тыс. руб.
Дайте определение неустойки.
Соотнесите понятия штраф и пеня.
Назовите виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками.
Проанализируйте, есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени.
Оцените правомерность предложения Л. Боброва об уплате части неустойки передачей картины.
12. В соответствии с договором купли-продажи нежилых помещений ООО «Волокномаш» продало АО «Рета» два цеховых зала, находящихся в здании, принадлежавшем ООО «Волокномаш» на праве собственности. Договор был оформлен с соблюдением требований законодательства.
Спустя два года, когда ООО «Волокномаш» потребовались дополнительные производственные площади, оно предложило АО «Рета» выкупить у него обратно проданные цеховые залы.
После того как АО «Рета» отказалось продать приобретенные ранее цеха, ООО «Волокномаш» предъявило в арбитражный суд иск о признании недействительным договора купли-продажи цеховых залов и возврате сторонами всего полученного по недействительному договору. Как утверждало ООО «Волокномаш», здание является неделимой вещью, следовательно, в нем нельзя выделить какие-либо части, в том числе цеховые залы, которые могут служить самостоятельным объектом договора купли-продажи. Тезис о неделимости спорного здания истец подкреплял тем, что проход в цеховые залы возможен только через другие помещения этого здания, принадлежащего ему на праве собственности.
Обоснуйте, является ли здание неделимым имуществом?
Установите, с помощью правовых норм, возможно ли признание недействительным договора купли-продажи цеховых залов и возврате сторонам всего полученного по недействительному договору?
13. В соответствии с уставом Ассоциации полиграфических предприятий России органом Ассоциации как юридического лица является ее Генеральный директор, избираемый Общим собранием членов Ассоциации сроком на 5 лет. Однако в учредительном договоре Ассоциации ее исполнительным органом назван Президент Ассоциации, избираемый Правлением Ассоциации сроком на 3 года, а должность Генерального директора не упомянута вообще.
Для открытия банковского счета г-н Николаев, избранный Президентом Ассоциации, представил в банк копии учредительных документов Ассоциации. Банк отказался открыть Ассоциации расчетный счет, мотивируя это тем, что в соответствии с уставом Ассоциации органом этого юридического лица является не Президент, а Генеральный директор.
Николаев настаивал на немедленном открытии счета, поскольку без него невозможна нормальная работа Ассоциации, а внести исправления в учредительные документы в ближайшее время не представляется возможным, поскольку участники Ассоциации разбросаны по всей стране. Собрать их представителей в одном месте для проведения собрания быстро не удастся. Кроме того, учредительный договор, по мнению Николаева, обладает более высокой юридической силой по сравнению с уставом, поскольку он был подписан всеми членами Ассоциации, тогда как ее устав подписывали только председатель и секретарь учредительного собрания Ассоциации.
Проанализируйте ситуацию и решите, прав ли Николаев?
Определите, какой учредительный документ должен быть разработан и представлен для регистрации Ассоциации?
Обоснуйте свой ответ ссылками на нормативные акты.
Оцените ситуацию с точки зрения юриста банка.
14.Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре купил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. Впоследствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки. Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Обоснованием данного
требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 1225 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина.
Объясните, вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом?
Соотнесите право собственности и право интеллектуальной собственности?
Аргументируйте, может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые ее фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора?
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотворения, которое он забыл?
15. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском об истребовании холодильной камеры из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что холодильная камера, принадлежащая ему на праве собственности, была передана им организации в аренду. Впоследствии организация продала и передала спорное имущество ответчику. Так как организация не имела права отчуждать названное имущество, общество является незаконным владельцем. По мнению истца, при таких обстоятельствах требование, заявленное в соответствии со статьей 301 ГК РФ, подлежит удовлетворению. По смыслу
этой нормы приобретатель получает защиту, только если был добросовестен как в момент заключения возмездной сделки, в момент поступления имущества в его владение, так и в момент, когда отчуждатель получает от него плату за переданное имущество, а оплата спорного имущества обществом состоялась лишь после получения ответчиком копии
искового заявления по настоящему делу.
Против требований истца ответчик возражал ссылкой на свою добросовестность и возмездность приобретения. Как пояснил ответчик, тот факт, что оплата спорного имущества обществом состоялась лишь после получения им копии искового заявления по настоящему делу, вопреки мнению истца, не имеет значения при рассмотрении вопроса о возмездности приобретения для целей применения статьи 302 ГК РФ.
Поддержав доводы ответчика, суд в удовлетворении иска отказал ввиду следующего. Хотя ответчик и являлся незаконным владельцем, спорное имущество приобретено им добросовестно по возмездному основанию (в материалах дела имеется договор купли-продажи холодильной камеры, заключенный между организацией и обществом с ограниченной ответственностью, а также доказательства исполнения договора каждой из сторон), что в соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ исключает удовлетворение предъявленного к нему виндикационного иска. При этом добросовестность приобретателя исследуется только на момент совершения сделки, направленной на отчуждение и приобретение спорного имущества, и на момент его поступления во владение ответчика. Лицо остается добросовестным приобретателем и в том случае, если впоследствии оно узнало или должно было узнать об отсутствии правомочий у отчуждателя. Поэтому такое лицо получает предусмотренную пунктом 1 статьи 302 ГК РФ защиту как добросовестный приобретатель по возмездному основанию, хотя бы обязанность по соответствующему договору и была им исполнена после утраты добросовестности.
Дайте характеристику виндикационному иску.
Определите нормы материального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации.
Дайте толкование применимым нормам материального права.
Проанализируйте, каким способом могут быть защищены права добросовестного приобретателя при удовлетворении виндикационного иска?
16. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю об истребовании из его владения нежилого помещения.
В обоснование своих требований истец указал следующее. За ним было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, которое он передал в качестве отступного акционерному обществу.
Затем акционерным обществом (продавцом) и предпринимателем (покупателем) был заключен и исполнен договор купли-продажи спорного нежилого помещения. Вступившим в законную силу решением суда соглашение об отступном между истцом и акционерным обществом признано ничтожным. По мнению истца, ничтожность этого соглашения означает ничтожность последующей сделки по отчуждению спорного помещения, следовательно, предприниматель получил имущество во исполнение ничтожной сделки и является незаконным владельцем.
Ответчик, возражая против иска, сослался на свою добросовестность. По мнению истца, ответчик не может быть признан добросовестным приобретателем имущества, так как, являясь сыном генерального директора акционерного общества, должен был знать о факте отчуждения истцом спорного имущества с нарушением действующего гражданского законодательства.
Определите нормы материального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации.
Дайте толкование применимым нормам материального права.
Охарактеризуйте последствия признания сделки ничтожной.
Соотнесите понятия добросовестный приобретатель и заключенное соглашение об отступном?
17. Собственник здания обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю, разместившему торговый прилавок с оборудованием в холле его здания, об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения. В ходе судебного заседания истец пояснил, что имеет свободный доступ в холл и к установленному торговому прилавку, однако обращается в арбитражный суд с иском в защиту своего права собственности, а не убирает названный прилавок самостоятельно, поскольку, являясь некоммерческой организацией - центром детского творчества, не имеет возможности для его демонтажа, а именно достаточных средств.
Судом было установлено, что по окончании детской ярмарки, которая проводилась в холле на первом этаже здания центра детского творчества, все продавцы – участники ярмарки, кроме предпринимателя, демонтировали свои прилавки.
Несмотря на административный штраф, наложенный за нарушение правил организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, предприниматель торговую деятельность не прекратил. Ответчик иск не признал. В качестве возражения он заявил, что является добросовестным приобретателем части холла, в которой установлен торговый прилавок с оборудованием, поскольку в момент его установки все желающие могли организовать в холле на первом этаже здания торговлю товарами для детей.
Ответчик также заявил, что если суд не примет его возражение о добросовестном приобретении части холла, то он также заявляет об истечении исковой давности по требованию, так как прилавок был установлен им три с половиной года назад, о чем истцу было известно.
Решите, какой иск должен предъявить собственник здания для защиты своих прав в данной ситуации?
Определите нормы материального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации.
Дайте толкование применимым нормам материального права.
Обоснуйте, может ли ответчик ссылаться на истечение срока исковой давности?
Спрогнозируйте, какое решение по существу спора должен вынести суд.
18. Собственник причала-пирса обратился в арбитражный суд с иском к обществу об обязании устранить препятствия в пользовании своим имуществом путем демонтажа сборно-разборного холодильника.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) причал-пирс находится в аренде сроком на пять лет, поэтому истец не владеет этим имуществом и не имеет права на удовлетворение заявленного требования. В ходе судебного заседания арендатор пояснил, что расположенный на причале
холодильник, хотя и был установлен без его согласия, не препятствует ему осуществлять эксплуатацию арендуемого имущества - разгрузку приходящих рыболовецких судов.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, отметив, что согласно статье 4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд в защиту своих нарушенных прав и законных интересов. Право не владеющего собственника не нарушается до тех пор, пока имущество находится во владении арендатора. После того как имущество будет возвращено собственнику, он сможет обратиться с иском о демонтаже холодильника.
Назовите условия и порядок предъявления негаторного иска.
Обоснуйте, может ли собственник, сдавший имущество в аренду защищать свое право собственности предъявляя негаторный иск?
Оцените законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Дайте юридическую консультацию истцу по основаниям отмены судебного акта.
19. Кооператив обратился в арбитражный суд с иском к обществу об устранении препятствий в проезде по земельному участку, находящемуся во владении ответчика. Кооператив доказал, что в 2015 году решением суда был установлен сервитут проезда по земельному участку, находящемуся во владении ответчика и прилегающему к земельному участку истца; сервитут был зарегистрирован в ЕГРП. После сдачи собственником в аренду земельного участка, обремененного сервитутом, арендатор установил забор со шлагбаумом и отказывается пропускать автотранспорт кооператива на служащий земельный участок без внесения отдельной платы арендатору этого участка.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на следующее. Во-первых, имущество находится у него на основании договора аренды, поэтому он является ненадлежащим ответчиком по делу. Во-вторых, забор установлен им на земельном участке, правообладателем которого он является. Следовательно, он имеет право взимать плату за проезд. В-третьих, истекла исковая давность по иску, поскольку забор был им установлен три с половиной года назад.
Истец в обоснование своих требований ссылается на статью 304 ГК РФ, то есть предлагает квалифицировать свой иск в качестве негаторного, по которому отсутствует исковая давность (статья 208 ГК РФ). Однако, по мнению ответчика, имущество не находится во владении истца, поэтому к его требованию должен применяться общий трехлетний срок исковой давности.
Суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, собственника земельного участка, обремененного сервитутом проезда. Собственник в судебные заседания по делу не являлся, пояснения по существу спора не представил.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал в связи с истечением исковой давности. По мнению суда первой инстанции, негаторный иск является требованием владеющего лица, а собственник господствующего земельного участка служащим земельным участком не владеет. Поэтому его требование носит виндикационный характер и к нему применяется общий срок исковой давности, пропущенный в данном случае.
Назовите особенности сервитута, как вида ограниченных вещных прав.
Оцените законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Дайте юридическую консультацию истцу по поводу определения, какой из исков о защите права собственности следует использовать.
20. На заседании Русского физико-химического общества 7 мая 1895 года А.С. Попов представил систему радиосигнализации с генератором Герца, оснащенным антенной в виде двух металлических пластин, в конструктивном исполнении, исключающем влияние внутренней искры на работу когерера. А. С. Попов не взял патента, но, по мнению ряда историков науки, может считаться изобретателем, т. к. раскрыл сущность своего устройства для широкого круга лиц с достаточной для воспроизведения подробностью. Входящие в устройство Попова, известные ранее элементы нельзя трактовать, как прототипы, т. к. новый эффект в его изобретении создается совокупным применением этих элементов. Приборы, аналогичные в принципе приборам А. С. Попова, были созданы в Англии итальянским инженером Г. Маркони, получившим на них патент в июле 1897 г. Но патент Г. Маркони был выдан в соответствии с английским законодательством, не требовавшим установления мировой новизны. В других странах - Франции, Германии, США, России - Г. Маркони было отказано в патентовании со ссылкой на приоритет А. С. Попова. Обоснуйте, можно ли в соответствии с действующим российским законодательством считать А.С.Попова изобретателем радио?
Обоснуйте, имело ли право французское патентное ведомство (Франция участник Парижской конвенции об охране промышленной собственности с 1883г.) отказать Маркони в выдаче патента после того, как ему был выдан английский патент?
Оцените, мог ли бы Маркони получить российский патент, если бы в то время в России действовало нынешнее патентное законодательство.
Свои ответы аргументируйте.
21.Рекламное агентство обратилось в арбитражный суд с иском к полному товариществу о взыскании с ответчика компенсации в сумме 2 миллионов рублей в связи с воспроизведением на витрине магазина рисунка, обладателем авторских прав на который является агентство.
Суд первой инстанции в иске отказал, ссылаясь на то, что истец не доказал наличия у ответчика намерения использовать рисунок в предпринимательской деятельности, а также того, что истец понес из-за использования ответчиком указанного рисунка расходы или утратил возможность получения реальных доходов.
Указанное решение отменено вышестоящим судом.
Аргументируйте, правомерно ли решение суда вышестоящей инстанции?
Проанализируйте, предусматривает ли действующее законодательство возможность выбора истцом меры ответственности за нарушение авторских прав: возмещение убытков или выплата компенсации?
Определите основания применения мер ответственности в случае нарушения авторских прав?
Объясните, каков порядок и размеры выплаты компенсации за нарушение авторских прав?
22. Публичное акционерное общество "Институт экспериментального проектирования" обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании ООО «Строй-инвест» о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.
При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумонепроницаемого жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры.
Согласно условиям договора институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею. Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома, заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта. Обоснуйте, являются ли действия заказчика, поручившего без согласия правообладателя разработку документации для строительства другой организации, нарушением исключительного права автора на использование архитектурного проекта?
Дайте определение произведению, созданному в ходе выполнения служебного задания.
Укажите, кому, по общему правилу, принадлежит исключительное право на него?
Спрогнозируйте, какое решение должен принять суд?
23. Белов просил суд признать за ним право собственности на часть домовладения, которая ранее принадлежала его сестре Волошиной. В обоснование требований истец сослался на то, что в 2019 г. она завещала ему свою часть домовладения. Однако нотариальная контора отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, сославшись на то, что завещание, составленное Волошиной во время пребывания ее в доме инвалидов, удостоверено не главным врачом, как это предусмотрено ст. 1127 ГК РФ, а директором дома инвалидов и фельдшером.
Ответчицы по делу, Яковлева и Лебедева, возражая против иска, указали, что еще в 2014 году Волошина завещала им свое имущество. Это завещание было нотариально удостоверено. Поскольку же последнее завещание, составленное Волошиной в доме инвалидов, недействительно, право на наследственное имущество должно быть признано за ними.
Районный суд в иске Белову отказал, сославшись, как и нотариальная контора, на то, что завещание 2019 г. удостоверено должностным лицом, не указанным в п. 1 ст. 1127 ГК РФ, а поэтому не может быть приравнено к нотариально удостоверенному. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отменила решение районного суда. Коллегия признала, что оспариваемое завещание составлено в соответствии с п. 1 ст. 1127 ГК РФ, поскольку в домах инвалидов функции администратора выполняет не главный врач, как в лечебных учреждениях, а директор дома инвалидов. В Гайворонском доме инвалидов, где было удостоверено завещание Волошиной, должности главного или дежурного врача не предусмотрены. При таких обстоятельствах, отметила судебная коллегия, у районного суда не было основания признавать завещание, заверенное директором дома инвалидов, недействительным.
Определите, в какой форме должно быть составлено завещание?
Сформулируйте, в чем состоят особенности завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным?
Определите основания для признания завещания Волошиной, удостоверенного в доме инвалидов недействительным.
Определите, какое из судебных решений соответствует законодательству?
Обоснуйте свой ответ.
24 Захаров продал в июле 2015г. Гусеву мотоцикл с условием, что деньги будут уплачены в течение двух месяцев.
Через два месяца Гусев отдал Захарову только 50% обусловленной договором суммы, а вторую половину обещал выплатить в течение недели. Но слова не сдержал. Потеряв надежду истребовать у Гусева остаток долга, Захаров спустя две недели уехал на заработки. Вернувшись через год, домой, Захаров узнал, что за три дня до его приезда Гусев был призван в ряды Вооруженных Сил.
По возвращении через два года Гусева из армии Захаров обратился к нему с просьбой о возврате долга, однако Гусев ответил, что сейчас у него нет денег, и долг он вернет спустя некоторое время.
Захаров обратился к адвокату с просьбой составить исковое заявление о взыскании с Гусева долга. Изучив материалы, адвокат объяснил клиенту, что им пропущен срок исковой давности и поэтому обращаться в суд вряд ли целесообразно. Однако Захаров настаивал на обращении в суд, мотивируя это тем, что служба Гусева в армии приостановила течение срока исковой давности.
Объясните, с какого момента началось течение срока исковой давности в отношениях между Гусевым и Захаровым?
Назовите основания для приостановления течения срока исковой давности.
Проанализируйте обоснованность доводов адвоката и Захарова.
Назовите последствия истечения срока исковой давности. Может ли Гусев обратиться с иском в суд?
25.Кузина 15 ноября 2013 г. дала в долг Суворову 50 тыс. руб., которые Суворов обязался вернуть не позднее 15 февраля 2014 г.
Однако в согласованные сроки долг возвращен не был, а 14 июля 2015 г. Суворов умер. Единственным наследником Суворова была его дочь Попова, которая приняла наследство. Узнав о долге своего отца, Попова 14 октября 2015 г. направила Кузиной письмо, в котором просила подождать с возвратом денег еще три месяца. Кузина на письмо не ответила. Некоторое время спустя Кузина попыталась встретиться с Поповой и тут узнала, что 2 июля 2016 г. Попова погибла в автокатастрофе.
Все свое имущество Попова завещала племяннику Плеханову, который принял наследство.
В период с 15 ноября 2016 г. по 10 февраля 2017 г. Кузина находилась на лечении в больнице, поэтому она смогла обратиться к Плеханову с требованием о возврате долга только 5 марта 2017 г. Не получив ответа, Кузина 15 апреля 2017 г. обратилась в суд с иском к Плеханову о взыскании 50 тыс. руб. долга. Определите, какого числа начался срок исковой давности по договору займа, заключенному между Кузиной и Суворовым?
Объясните, как повлияла смерть Суворова на исчисление срока исковой давности?
Оцените, пропустила ли Кузина срок исковой давности по иску к наследникам
Суворова? Если да, то, как ей следует поступить, чтобы взыскать долг?
26. В марте 2012 г. ветеринар Пятаков уехал в зарубежную командировку на два года. В принадлежащей ему квартире в Москве в это время никто не жил.
12 ноября 2012 г. воры взломали дверь квартиры Пятакова и похитили из нее компьютер, видеомагнитофон и шубу. Пятакову об этом не сообщили, потому что ни родные, ни соседи не знали о месте нахождения Пятакова. 10 марта 2014 г. Пятаков вернулся в Москву, узнал о совершенной краже и о том, что правоохранительным органам не удалось установить вора и обнаружить похищенные вещи.
24 мая 2017 г. Пятаков приехал для лечения собаки к Иванову и увидел у него в квартире свой видеомагнитофон и шубу. Иванов сообщил ему, что купил эти вещи более трех лет назад на вещевом рынке.
Пятаков 8 июля 2017 г. обратился в суд с иском к Иванову об истребовании видеомагнитофона и шубы из чужого незаконного владения;
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска на том основании, что истец утратил право на обращение в суд в связи с пропуском исковой давности, на применении которой настаивал ответчик.
В кассационной жалобе Пятаков указал, что суд неправильно исчислил срок исковой давности с момента, когда истец узнал о состоявшейся краже. По мнению Пятакова, срок исковой давности нужно исчислять со дня обнаружения его вещей у Иванова, поскольку ранее этого момента Пятаков не знал, к кому можно предъявить иск Определите, с какого момента должен начинаться срок исковой давности в данной ситуации?
Обоснуйте, может ли Пятаков требовать восстановления срока исковой давности?
Установите, пропустил ли Пятов срок исковой давности?
Назовите последствия истечения срока исковой давности.
Предложите способ защиты прав, который может выбрать Иванов?
27. Скончавшийся российский миллионер Тимошин завещал все свое имущество, в том числе 90% акций ПАО «Мегапорт», контрольные пакеты ряда других промышленных предприятий и судоходной компании, внучатому племяннику Семену Ветрову, которому только что исполнилось 13 лет.
Отец Семена Ветрова после расторжения брака с его матерью находился с бывшей женой и сыном в крайне напряженных отношениях. Полагая, что деньги окончательно испортят сына, он отказался совершать действия по принятию наследства, в том числе подавать заявление нотариусу о принятии наследства от имени Семена.
Напротив, мать Семена Ветрова хотела, чтобы сын принял наследство. Находясь на длительном лечении в санатории, она передоверила свои полномочия как представителя сына своей сестре Гаджиевой, которой выдала нотариально удостоверенную доверенность на принятие наследства от имени ее сына.
Гаджиева подала нотариусу заявление от имени Семена Ветрова о принятии наследства. Однако нотариус отказался принять заявление на том основании, что двумя днями раньше поступило заявление от отца Семена Ветрова, в котором тот, действуя от имени сына, в полном объеме отказывался от наследства, оставленного Тимошиным, в пользу Российской Федерации.
Узнав об этом, мать Семена обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Ветрову о признании совершенной им сделки (отказа от наследства) недействительной, а также о признании права собственности своего сына Семена на имущество, оставшееся после смерти Тимошина. Как подчеркивала истица, ее сын уже принял наследство путем совершения фактических действий: он уже два месяца как поселился в московской квартире Тимошина, отремонтировал в ней протекавшие смесители и оплачивает все коммунальные платежи. Причем средства на оплату коммунальных услуг и других расходов выдаются Семену из кассы ПАО «Мегапорт» по указанию его генерального директора.
Объясните, могут ли родители несовершеннолетнего гражданина отказаться от завещанного ему имущества, и в каком порядке?
Оцените правомерность действий отца Семена.
Обоснуйте, можно ли признать отказ отца от наследства ребенка, недействительной сделкой. Укажите основание для этого.
Обоснуйте, применимы ли положения о недействительности сделок к наследственным отношениям?
Обоснуйте, можно ли считать, что Семен вступил в наследство?
28. Определите, какие из указанных ниже сделок являются условными.
Проанализируйте, допустимо ли наличие условия в той или иной конкретной сделке, а если допустимо, то отвечает ли оно выработанным в цивилистической доктрине требованиям?
Определите вид условия.
Иванов заключил договор с Сидоровым о том, что последний предоставит в июне свою дачу в аренду Иванову, если Иванову будет предоставлен в этом месяце на работе отпуск.
Иванов завещает имущество своей внучке при условии, что она разведется со своим мужем — гражданином Израиля.
Художник Иванов заключил с меценатом Сидоровым договор, в котором указал, что если Иванов не вернет занятые у Сидорова деньги к 1 января следующего года, то у Сидорова возникнет право собственности на все созданные Ивановым к данному сроку картины.
Профессор решил заняться репетиторством в летнее время и заключил договор с одним неуспевающим студентом о проведении занятий по гражданскому праву, указав, что, если он (профессор) будет привлечен к работе в вузе в летнее время, то данный договор прекратит свое действие.
Один молодой человек сообщил своей девушке, что подарит ей колье, как только ограбит ювелирный магазин.
К Голубеву обратился Воробьев с просьбой предоставить ему в аренду в августе дачный домик, принадлежащий Голубеву. Голубев согласился заключить договор, но в договоре указал, что право аренды возникнет у Воробьева, если Голубев уедет отдыхать в другую местность.
29. В суд обратился участник гаражно-строительного кооператива «Весна» Иванов с требованием о признании договора залога земельного участка, предоставленного в залог гаражно-строительному кооперативу ООО «Ромашка», недействительным. Данный договор о залоге земельного участка был заключен кооперативом в обеспечение договора займа, имевшего место между гр. Петровым и ООО «Ромашка». Свои требования Иванов обосновывал следующим обстоятельствами:
Во-первых, земельный участок был приобретен гаражно-строительным кооперативом для строительства гаражей членами кооператива. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в гаражных помещениях. Гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом и в силу своей специальной дееспособности может совершать только такие сделки, которые соответствуют целям деятельности кооператива. Договор о залоге земельного участка не только не соответствует целям деятельности кооператива, а, наоборот, создает возможность не достижения цели.
Во-вторых, согласно Уставу гаражно-строительного кооператива «Весна» совершение сделок с недвижимостью может осуществлять директор только при наличии одобрения сделки Общим собранием членов кооператива. Директор, заключивший от имени кооператива договор о залоге земельного участка, одобрение Общего собрания на заключение сделки не получал.
Квалифицируйте сделку, совершенную потребительским кооперативом в противоречии с целями его деятельности (является сделка ничтожной или оспоримой)?
Определите, изменится ли квалификация сделки, если сделка совершена в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах?
Определите, кто может обратиться в суд с требованием о признании данной сделки недействительной?
Квалифицируйте сделку, совершенную директором без одобрения общего собрания, когда такое одобрение требовалось в силу устава.
Определите, изменится ли квалификация сделки, совершенной директором без одобрения общего собрания, если такое одобрение требовалось бы в силу закона?
Спрогнозируйте, как должно быть разрешено дело, если в уставе гаражно-строительного кооператива указано, что кооператив является производственным?
30. В 2015 году местная православная религиозная организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на здание храма в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец пояснил, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием храма как своим собственным имуществом более пятнадцати лет, ввиду чего в соответствии с действующим гражданским законодательством имеет правовые основания для приобретения права собственности на данный объект недвижимости религиозного назначения.
В ходе рассмотрения исковых требований судом установлено, что здание храма было построено хозяйственным способом на пожертвования частных лиц в 1990 году. С этого момента и до настоящего времени местная православная религиозная организация непрерывно владеет и пользуется спорным зданием как своим собственным, следит за его техническим состоянием, осуществляет ремонт, оплачивает расходы за пользование электроэнергией, заключает от своего имени договоры на электроснабжение, что подтверждается соответствующими платежными документами и договорами с энергоснабжающей организацией. В течение всего периода владения данным имуществом споров в отношении владения и пользования зданием храма не возникало. Данный объект недвижимого имущества в реестре объектом муниципальной собственности муниципального образования не значится.
Назовите условия возникновения права собственности в силу приобретательной давности.
Проанализируйте, каким образом правоспособность религиозных организаций влияет на порядок приобретения и осуществления ими права собственности?
Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиции религиозной организации. Оцените, подлежат ли удовлетворению требования местной православной религиозной организации?
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1.Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.
Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 124 УЖТ и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как: груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, из-за которых был бы перерыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз; дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за его утрату.
Определите основания освобождения перевозчика от ответственности.
Назовите особенности ответственности в транспортных обязательствах.
Обоснуйте, подлежит ли требование завода удовлетворению?
2.Табачная фабрика заключила с железной дорогой долгосрочный договор об организации перевозок, по условиям которого дорога обязалась два раза в месяц (5-го и 15-го числа) принимать к перевозке продукцию фабрики. В договоре были подробно определены объемы, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, а также ответственность за нарушение предусмотренных в нем обязательств. Однако когда 5-го числа первого месяца срока действия договора фабрика предъявила груз перевозчику, последний от принятия груза отказался, заявив, что не получил от фабрики заявки на перевозку груза. Фабрика же полагала, что с момента заключения договора об организации перевозок необходимость в подаче заявок отпала.
Назовите особенности договора об организации перевозок.
Объясните, какую роль в исполнении договоров перевозки занимают заявки?
Аргументируйте, кто прав в данном споре?
3.Страховая компания заключила с банком договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами вкладчики.
Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок
лишь сумм вкладов.
Объясните, каким требованиям должны отвечать страховые случаи?
На основе анализа законодательства решите, обоснована ли позиция страховой компании?
Определите, какие суммы могут быть включены в размер страхового возмещения?
4. Банк «Восток» предоставил фирме «Ширпотреб» кредит на 2 года на цели строительства производственного здания. Поскольку за 5 месяцев до окончания строительства оно было приостановлено на два месяца из-за обнаружения дефектов технической документации, заемщик передал неиспользованную часть кредита взаймы на два месяца своему партнеру.
Банк, узнав об этом, 15 мая вручил фирме «Ширпотреб» письмо, в котором потребовал «немедленно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты за оставшиеся до истечения срока договора 5 месяцев».
Заемщик представил на требование банка два возражения: 1) банк не имеет права применять санкцию в виде досрочного взыскания кредита, так как в приостановке строительства нет вины «Ширпотреба»; 2) требование об уплате процентов за оставшиеся 5 месяцев необоснованно, поскольку в договоре указано, что проценты уплачиваются «за время фактического пользования кредитом».
Оцените, может ли фирма передать полученный в банке кредит другому лицу, и при каких условиях?
Аргументируйте, правомерность требования банка?
5.Универмаг продал Петрову пианино и принял на себя обязательство доставить его покупателю. При перевозке автомобиль попал под дождь, пианино намокло и было испорчено. Покупатель отказался принять доставленное ему пианино и потребовал возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление Петров получил от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что Петров, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стал его собственником и поэтому должен нести последствия порчи инструмента. Петров обратился с иском в суд. В исковом заявлении он просил взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить ему холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг просил суд обязать Петрова принять купленное им пианино.
Объясните, с какого момента возникает право собственности у покупателя при продаже вещи с обязательством доставки?
Укажите, какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость?
Обоснуйте, имеет ли Петров право отказаться от принятия доставленного пианино и потребовать возврата денег или замены пианино холодильником?
6 .Во время следования поезда Санкт-Петербург - Мурманск неизвестными лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров получили легкие увечья и ссадины, а пассажиру Макарову осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Фесенко, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы пассажир Арбузов, получивший сотрясение мозга, проводник Филимонова, которой дверью отсекло пальцы руки, малолетний Дима
Смирнов, который сломал руку. Безбилетный Чекмарев, погиб. Все пострадавшие, а также наследники погибшего Чекмарева обратились в страховое общество с требованием о выплате страхового возмещения. Общество, возражая против выплаты, сослалось на то, что перевозчик вот уже более года не перечисляет ему собираемые страховые взносы.
Аргументируйте, кто из перечисленных лиц является застрахованными?
Определите, какие требования пассажиров подлежат удовлетворению, и в каком размере?
7. Страховщик - акционерное общество «Меридиан» - заключил с гражданином Седовым договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхования. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключении договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные запои Седова. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья,
Седов решил начать вести трезвый образ жизни. Страховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхования, в который была включена обязанность Седова бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении которых производится выплата.
Однако и после заключения договора Седов продолжал злоупотреблять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Седова потребовали от страховщика произвести предусмотренную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Седова, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд. Определите, правомерность условий договора страхования, заключенного с Седовым.
Спрогнозируйте, какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если цирроз печени был оставлен в перечне заболеваний, при возникновении которых производится выплата?
8. Дягилев и Сытина 10 августа 2017 года заключили договор дарения, в силу которого Дягилев (Даритель) обязался 12 июля 2018 года передать в собственность Сытиной (Одаряемая) автомобиль Volvo. Договор был подписан сторонами и вступил в силу. В январе 2018 года Дягилев умер от перитонита. Наследники Дягилева (жена и два сына) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В июне 2018 года нотариус выдал каждому из них Свидетельство о праве на наследство в определенной доле. На основании достигнутого между наследниками соглашения, автомобиль перешел в собственность сына умершего Павла. В июле Сытина обратилась к Павлу с требованием передать автомобиль и показала подписанный Дягилевым договор дарения. Дягилев ответил отказом. Сытина обратился к адвокату за консультацией.
Охарактеризуйте договор дарения.
Дайте консультацию со ссылками на нормативные акты.
Допускает ли действующее законодательство подобные сделки? Обоснуйте свой ответ.
9. ПАО «Красный мак» (арендодатель) и ООО «Луч» (арендатор) заключили договор аренды, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование арендатору за плату принадлежащее ему на праве собственности имущество. Договором аренды была предусмотрена возможность его расторжения по инициативе арендодателя в одностороннем порядке при условии письменного уведомления арендатора не позднее, чем за пять календарных дней до предполагаемой даты расторжения в случае, если арендатор полностью или частично нарушает свои обязательства по договору.
В связи с неисполнением ООО «Луч» условий договора, ПАО «Красный мак» направило ему уведомление о досрочном расторжении договора. Предусмотренный договором порядок уведомления арендатора был соблюден.
Однако ООО «Луч» не согласилось с расторжением договора, так как, по его мнению, арендодатель не праве расторгать договор аренды в одностороннем порядке до предупреждения арендатора о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (ст. 619 ГК РФ).
Сформулируйте, при каких условиях возможно одностороннее расторжение сторонами договора аренды?
Решите, кто прав в данном споре?
10. Фонд в поддержку развития культуры объявил конкурс фотографий на лучшее отражение архитектурных стилей г. Москвы, участие в котором могли принять все желающие. Условия конкурса предусматривали представление к установленному сроку комплекта фотоснимков на заданную тему в количестве 30 штук, на основе которых фонд намеревался издать серию почтовых и поздравительных открыток. Решение о выплате награды должен был принять специально созданный фондом художественный совет из числа известных в стране искусствоведов. Срок для принятия указанного решения устанавливался в три месяца со дня истечения срока для представления работ.
Подводя предварительные итоги конкурса, комиссия установила, что лишь один автор из числа принявших участие в конкурсе - Петров - полностью выполнил условия конкурса, а потому, по мнению комиссии, должен быть признан победителем. Узнав об этом, Петров обратился к фонду с требованием о выплате ему обусловленного конкурсом вознаграждения, а также о заключении с ним авторского договора об использовании созданных его творческим трудом произведений.
Оцените правомерность требования Петрова.
Проанализируйте, возникает ли между организатором конкурса и его участником
обязательство по выплате денежного вознаграждения, если только одним участником были выполнены условия конкурса?
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если в конкурсе приняло участие только одно лицо, выполнившее его условия?
Можно ли применять правила гл. 57 ГК к конкурсам красоты. Обоснуйте свой ответ.
11. Валентин Акунин подписал с Борисом Беклишевым договор, согласно которому последний обязался безвозмездно передать В. Акунину многотомное дореволюционное издание энциклопедии Брокгауза и Ефрона стоимостью 820 тыс. руб. Согласно этому договору право на получении энциклопедии в собственность должно было возникнуть у В. Акунина только в том случае, если он женится на племяннице Б. Беклишева Яне Цацуриной.
В дальнейшем, когда В. Акунин и Я. Цацурина вступили в брак, Б. Беклишев отказался передать В. Акунину энциклопедию. Он сослался на то, что его имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному снижению уровня жизни.
В. Акунин по совету знакомого юриста предъявил в суд иск об обязании Б. Беклишева передать ему энциклопедию во исполнение заключенного договора дарения. При этом он утверждал, что условие, под которым был заключен договор, наступило и, следовательно, Б. Беклишев обязан передать энциклопедию В. Акунину. Если же суд откажет в удовлетворении такого требования, то В. Акунин просил суд обязать Б. Беклишева возместить ему убытки.
Возражая против аргументов Б. Беклишева, В. Акунин со слов своей супруги заявил в суде о том, что хотя Я. Цацурина действительно материально содержала своего дядю, она делала это добровольно, а не в силу какой-либо возложенной на нее обязанности. К тому же, как сумел доказать В. Акунин, Б. Беклишев обладал коллекцией антиквариата, которая по своей стоимости в несколько раз превосходила стоимость энциклопедии, и поэтому его ссылка на тяжелое материальное положение необоснованна. В свою очередь Б. Беклишев, признавая наличие такой коллекции, указывал на то, что она дорога ему как память о собравшем ее покойном отце. К тому же, по словам Б. Беклишева, нет такого закона, который обязывал бы его продать эту коллекцию антиквариата.
Определите условие, под которым был заключен договор дарения в будущем между В. Акуниным и Б. Беклишевым?
Определите, при каком условии указанный договор мог быть заключен устно?
Определите, в каком случае отказ от исполнения договора дарения был бы невозможен для Б. Беклишева?
Оцените правомерность отказа Б. Беклишева исполнить договор и требования В. Акунина, изложенные в исковом заявлении в суд.
12. Константин Закревский в июне 2017 г. приобрел по договору купли-продажи квартиру в многоквартирном доме у Василия Птичкина, который после приватизации являлся ее единственным собственником. Через некоторое время к нему обратилась мать В. Птичкина, которая проживала в этой квартире, но в период совершения сделки по продаже квартиры находилась на даче и ничего не знала о намерении сына. Мария Птичкина просила К. Закревского расторгнуть договор купли-продажи и возвратить квартиру сыну. К. Закревский в категорической форме отказался удовлетворить эту просьбу, посоветовав ей разбираться со своим сыном.
М. Птичкина обратилась в суд с иском к К. Закревскому и своему сыну о признании договора недействительным, обосновав свои требования тем, что она зарегистрирована в проданной квартире и проживала в ней в течение десяти лет на правах члена семьи своего сына. В подтверждение своих слов она представила в суд выписку из домовой книги и копию финансово-лицевого счета, выданные паспортным столом управляющей жилищной организации.
К. Закревский иск не признал, ссылаясь на то, что В. Птичкин, продавая ему квартиру, скрыл факт проживания в ней своей матери. Кроме того, в документах на квартиру не было сведений о том, что в ней кто-то зарегистрирован и проживает кроме К. Закревского. Не было указано таких сведений и в самом договоре купли-продажи. Кроме того, договор был удостоверен нотариусом и прошел государственную регистрацию.
Дайте определение договору купли-продажи жилого помещения и назовите его существенные условия.
Определите, что может являться предметом данного договора?
Оцените, правильно ли сформулировано исковое требование М. Птичкиной к К. Закревскому и своему сыну?
Оцените правильность соблюдения формы указанного договора.
13. Образовательное учреждение Институт бизнеса и экономики 15 января 2019 г. получило в качестве дара от частного благотворительного фонда «Содействие» денежную сумму в размере 500 тыс. руб. на приобретение компьютеров для ведения образовательной деятельности и создания нового современного компьютерного класса. Эта денежная сумма была зачислена на расчетный счет образовательного учреждения, но на закупку компьютеров направлена не была. Вместо этого ректором института 20 апреля 2019 г. было принято решение о передаче всей денежной суммы по договору займа ООО «Финансовые услуги» с условием возврата денег через один год с процентами.
В конце 2019 г. была проведена плановая аудиторская проверка финансовой и хозяйственной деятельности института, по заключению которой было выяснено нецелевое использование институтом денежных средств, полученных от благотворительного фонда «Содействие», о чем был уведомлен проверяющими. Благотворительный фонд потребовал обеспечить немедленное расторжение договора займа и возвратить полученные денежные средства фонду в связи с нецелевым их использованием институтом.
Учреждение в свою очередь возражало против этого, ссылаясь на то, что денежные средства, полученные в качестве дара, принадлежат ему на праве собственности, и институт вправе распорядиться ими по своему усмотрению. Кроме того, после возврата денежной суммы в установленный договором займа срок, институт будет располагать гораздо большими средствами и помимо покупки компьютеров сможет за счет полученных процентов приобрести необходимые книги для студенческой библиотеки.
Благотворительный фонд «Содействие» обратился с исковым заявлением в суд о возврате Институтом бизнеса и экономики денежных средств. Объясните, какими правомочиями обладает образовательное учреждение Институт бизнеса и экономики по отношению к полученным в качестве дара денежным средствам?
Обоснуйте, правомерно ли использовал денежные средства, полученные от благотворительного фонда «Содействие», руководитель института?
Обоснуйте, правомерны ли требования благотворительного фонда «Содействие» к Институту бизнеса и политики?
Охарактеризуйте сделку по передаче денежных средств институту, совершенная благотворительным фондом «Содействие»?
Укажите, какие действия должен предпринять руководитель Института бизнеса и экономики в данной ситуации?
14. Публичное акционерное общество «Родные просторы» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Братья по несчастью» (покупатель) 20 июля 2019 г. заключили договор о купле-продаже предприятия. В состав продаваемого имущественного комплекса были включены расположенные на одном земельном участке, принадлежавшем продавцу на праве аренды, следующие объекты: неработающий производственный цех по изготовлению мебели с простаивающим оборудованием, здание котельной, несколько складских помещений с сырьем и материалами, гараж с тремя грузовыми неисправными автомобилями, а также право аренды земельного участка.
Состав и стоимость имущества предприятия были удостоверены актом инвентаризации и заключением независимого аудитора, которые служили приложением к договору купли-продажи предприятия.
15 сентября 2019 г. договор купли-продажи предприятия вместе с актом инвентаризации и аудиторским заключением был представлен сторонами на государственную регистрацию в Росреестр, которое после рассмотрения представленных документов отказало в его государственной регистрации, сославшись на недействительность данного договора, поскольку отсутствовали другие обязательные приложения к нему.
25 сентября 2019 г. покупатель обратился в арбитражный суд с требованием обязать Росреестр зарегистрировать данный договор. В качестве обоснований своих требований покупатель указал, что предприятие в течение последних двух лет не осуществляет никакой производственной деятельности. По этой причине у него нет и не может быть ни бухгалтерского баланса, ни каких-либо обязательств, связанных с деятельностью предприятия. Кроме того, предприятие было передано покупателю по передаточному акту, подписанному обеими сторонами 10 сентября 2018 г., с этого момента ООО «Братья по несчастью» стало собственником предприятия, а регистрация договора, по словам истца, – только соблюдение формальности, установленной ст. 560 ГК РФ.
Назовите существенные условия договора купли-продажи предприятия.
Дайте юридическую характеристику договора купли-продажи предприятия и раскройте ее содержание.
Обоснуйте, правомерны ли требования и объяснения ООО «Братья по несчастью»?
Оцените правомерность отказа Росреестра в регистрации договора.
15. 1 октября 2018 г. Сергей Макаров получил в ООО «Всеобщий прокат» в возмездное владение и пользование сроком на один год двухкамерный холодильник фирмы «Самсунг». 1 августа 2016 г. холодильник перестал замораживать продукты.
4 августа 2019 г. вызванный на дом представитель ООО «Всеобщий прокат» Евгений Краснов провел техническую проверку холодильника и выяснил, что холодильник нуждается в капитальном ремонте, недостатки возникли из-за неисправности холодильной камеры.
Во время проверки Е. Краснов узнал, что холодильник все это время находился в безвозмездном пользовании на даче у тещи С. Макарова Натальи Семеновой. ООО «Всеобщий прокат» потребовало от С. Макарова расторгнуть договор проката из-за нарушения им условий договора и предложило возвратить ему соответствующую часть арендной платы после возврата холодильника арендатору.
С. Макаров отказался выполнять требование арендатора и потребовал замены холодильника на аналогичный холодильник надлежащего качества на время его ремонта. Кроме того, С. Макаров заявил, что сам холодильник многофункционален и очень удобен и предложил предоставить ему на неопределенный срок этот же холодильник после истечения срока заключенного договора проката.
Обоснуйте, кто может выступать в качестве арендатора в договоре проката?
Дайте юридическую характеристику договору проката и назовите его существенные условия.
Обоснуйте, правомерны ли требования С. Макарова, заявленные им к ООО «Всеобщий прокат»?
Решите, какое условие нарушено С. Макаровым в договоре проката?
Обоснуйте, правомерно ли требование ООО «Всеобщий прокат» о расторжении договора с С. Макаровым?
Объясните, в каком порядке, в данной ситуации, может быть, расторгнут договор между С. Макаровым и ООО «Всеобщий прокат»?
16. 1 января 2018 г. Кузьма Брянцев взял на прокат пианино сроком на один год, заключив соответствующий договор с ателье проката «Пустой звук». В договоре предусматривалось условие о том, что К. Брянцев будет оплачивать арендную плату в виде твердой суммы в размере 1000 руб. ежемесячно.
В связи с отъездом на неопределенный срок в командировку во Францию К. Брянцев 1 августа 2018 г. передал пианино во временное пользование своему соседу по лестничной площадке Степану Дмитриеву. Стороны договорились, что С. Дмитриев ежемесячно будет оплачивать ателье проката арендную плату за пользование пианино в размере 1000 руб. вместо К. Брянцева до истечения срока договора проката, заключенного К. Брянцевым и ателье проката.
С. Дмитриев поставил пианино около батареи центрального отопления, и вскоре на нем появились две трещины. Оставшись в это же время без работы, С. Дмитриев не смог вносить арендную плату.
20 декабря 2018 г. К. Брянцев вернулся из командировки и по окончании срока договора вернул пианино ателье проката. После осмотра инструмента ателье принять его отказалось и потребовало от К. Брянцева отремонтировать инструмент за свой счет.
Кроме того, ателье проката потребовало уплатить арендную плату за последние пять месяцев. К. Брянцев отказался выполнить эти требования, сославшись на то, что пианино находилось в пользовании С. Дмитриева, который и должен нести ответственность перед ателье.
Ателье проката обратилось в суд с иском о взыскании с К. Брянцева невыплаченной арендной платы, ремонта пианино (2000 руб.) и возмещении убытков (уплатить проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств).
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска была установлена в размере 15 % годовых.
Решите, кто может выступать на стороне арендодателя в договоре проката?
Объясните, в какой форме, и на какой срок может быть заключен договор проката?
Проанализируйте, вправе ли К. Брянцев передавать пианино во временное пользование С. Дмитриеву?
Обоснуйте, правомерны ли требования ателье проката к К. Брянцеву?
Объясните, как определяется размер процентов в данной ситуации?
17. Самоходное морское судно «Клан Гордон», принадлежащее английской пароходной компании «Норд», было арендовано с экипажем акционерным обществом «Русь» для перевозки куриных окороков из России в Норвегию. В соответствии с договором пароходная компания «Норд» была обязана надлежаще обеспечить судно запасами продовольствия, пресной воды, топлива, а также картами, и другими документами.
ПАО «Русь» заключило договор перевозки куриных окороков с обществом с ограниченной ответственностью «Русский бройлер».
Во время рейса судно дало течь, и капитан судна Антон Курочкин для всеобщего спасения жизни людей приказал выбросить за борт несколько тонн куриных окороков на общую сумму 500 тыс. руб. Благодаря этому всему экипажу удалось спастись, а судно «Клан Гордон» затонуло.
ООО «Русский бройлер» предъявило требование к ПАО «Русь» о возмещении стоимости утраченных куриных окороков. Английская пароходная компания «Норд» предъявила иск в суд с требованием о возмещении стоимости судна.
Дайте юридическую характеристику и назовите существенные условия договора аренды транспортного средства с экипажем.
Укажите, в какой форме заключается договор аренды транспортного средства с экипажем? Требуется ли государственная регистрация договора?
Обоснуйте, вправе ли ПАО «Русь» заключать договор перевозки куриных окороков с ООО «Русский бройлер»?
Обоснуйте, правомерно ли требование ООО «Русский бройлер» к ПАО «Русь» о возмещении стоимости утраченных куриных окороков?
18 . 10 октября 2015 г. общество с ограниченной ответственностью «Красная икра» зафрахтовало самоходное плавучее средство «Камбала» с экипажем у индивидуального предпринимателя Антона Орлова сроком на пять лет для доставки красной икры в другие страны. Ставка фрахта на момент заключения договора составляла 10 тыс. руб.
10 октября 2018 г. ООО «Красная икра» заключило договор субаренды с открытым акционерным обществом «Рыбак» сроком на один год без согласия фрахтовщика. 15 октября 2019 г. А. Орлов, выступая в качестве судовладельца судна «Камбала», потребовал от ООО «Красная икра» передачи ему половины стоимости фрахта, полученного последним по договору субаренды, заключенному между ООО «Красная икра» и ПАО «Рыбак». ООО «Красная икра» отказалось выполнить предъявленное требование, объяснив свой отказ тем, что доходы, полученные в результате пользования зафрахтованным судном и услугами членов его экипажа, являются собственностью фрахтователя.
Во время очередной перевозки в августе 2020 г., руководство ООО «Красная икра» в лице Михаила Булкина не устроило судовождение и внутренний распорядок на судне. В связи с этим М. Булкин потребовал от А. Орлова установить новый график внутреннего распорядка на судне, а также заменить экипаж на другой.
10 сентября 2020 г. судно «Камбала» было отправлено для перевозки готовой продукции в Южную Америку, с указанием даты возвращения 10 октября 2020 г. В результате непогоды и случившейся в связи с этим поломки, судно с экипажем прибыло в порт приписки только 10 ноября 2016 г.
11 ноября 2020 г. А. Орлов потребовал у ООО «Красная икра» немедленного возврата судна, а также уплаты просрочки за несвоевременный возврат судна по рыночной ставке фрахта, которая на момент предъявления требования составляла
12 тыс. руб. В свою очередь ООО «Красная икра» заявило о том, что оно добросовестно исполняло все обязанности, предусмотренные договором, и потребовало продлить договор аренды судна еще на пять лет.
На основе анализа законодательства определите:
- вправе ли ООО «Красная икра» заключать договор субаренды с ПАО «Рыболов» без согласия фрахтовщика?
- правомерно ли требование А. Орлова о передаче ему половины стоимости фрахта, полученного по договору субаренды ООО «Красная икра», заключенному с ПАО «Рыбак»?
- правомерно ли требование М. Булкина к А. Орлову об установлении нового графика внутреннего распорядка на судне и о замене экипажа на другой?
- правомерны ли требования А. Орлова к ООО «Красная икра» о немедленном возврате судна и уплате просрочки в указанном размере?
- правомерно ли требование ООО «Красная икра» к А. Орлову о продлении договора аренды судна «Камбала» еще на пять лет в связи с имеющимся, по его словам, преимущественном праве?
19. Алена Максимова наняла Антона Мелехова для оклейки стен обоями одной комнаты ее квартиры в честь дня рождения своей дочери, которое должно было состояться 3 октября 2019 г. Стороны определились с предметом договора, указали начальный и конечный сроки выполнения работ, соответственно 15 сентября 2019 г. и 1 октября 2019 г., а также договорились, что работа будет выполняться из материалов А. Мелехова, а в остальном договорились руководствоваться действующим законодательством.
А. Мелехов привлек своего друга К. Пупкина для оклейки комнаты. 15 сентября 2019 г. А. Мелехов и К. Пупкин, находясь в магазине «Леруа-Мерлен», купили обои зеленого цвета с ярко-желтыми цветами, стоимостью 10 тыс. руб., а также потолочный плинтус зеленого цвета по выгодной цене (100 руб.) для последующего ремонта в комнате А. Максимовой. 1 октября 2019г. А. Максимова приехала в квартиру, чтобы принять и оплатить работу. Стены комнаты были обклеены ровно наполовину, кроме того, А. Максимовой не понравился цвет обоев, и она потребовала возмещения убытков в связи с просрочкой исполнения обязательства. А. Мелехов отказался возмещать убытки А. Максимовой и потребовал оплаты за выполненную часть работы, оплаты стоимости обоев, а также оплаты стоимости потолочного плинтуса.
Дайте юридическую характеристику и назовите существенные условия договора бытового подряда.
Укажите, кто может выступать на стороне заказчика и на стороне подрядчика в договоре бытового подряда?
Оцените правомерность заключенного договора бытового подряда между А. Максимовой и А. Мелеховым? Правомерно ли действие А. Мелехова по привлечению к оклейке комнаты К. Пупкина?
На основе анализа законодательства определите:
- может ли К. Пупкин требовать от А. Мелеховой оплаты выполненной им части работы?
- правомерны ли требования А. Мелехова к А. Максимовой?
- правомерно ли требование А. Максимовой к А. Мелехову о возмещении убытков?
20. 1 октября 2019 г. Дмитрий Колосов договорился с портным Иваном Матвеевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Д. Колосов предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать И. Матвеев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Д. Колосовым по совету И. Матвеева, была определена в пределах 5000 руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц. И. Матвеев потребовал от Д. Колосова составления твердой сметы.
Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, И. Матвеев сообщил Д. Колосову, что в связи с удорожанием цен ему пришлось приобрести воротник за 5300 руб. и в связи с этим он потребовал увеличения стоимости работы. Д. Колосов возражал против дополнительной оплаты, считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда 1 ноября 2019 г. Д. Колосов пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру, в связи с этим Д. Колосов потребовал от И. Матвеева соответствующего уменьшения цены за работу и посоветовал И. Матвееву рассмотреть предложение об уменьшении цены за пошив пальто.
13 ноября 2019 г. Д. Колосов пришел к И. Матвееву за пальто, однако И. Матвеев так и не удовлетворил требование Д. Колосова об уменьшении цены. Объясните, как определяется цена в договоре подряда и в договоре бытового подряда?
Аргументируйте, правомерны ли требования:
- И. Матвеева к Д. Колосову о составлении твердой сметы;
- об увеличении стоимости работы в связи с удорожанием цены материала:
- требование Д. Колосова об уменьшении цены за выполненную работу?
Определите, что вправе требовать Д. Колосов от И. Матвеева при обнаружении недостатков выполненной работы?
Укажите срок, в течение которого И. Матвеев должен удовлетворить
требование Д. Колосова об уменьшении цены выполненной работы?
Объясните, что вправе требовать Д. Колосов от И. Матвеева при отказе удовлетворить требование Д. Колосова?
21. 1 ноября 2019 г. Максим Алоев заказал в ателье пальто из материала купленного в комиссионном магазине. Ателье приняло заказ, согласно которому обязалось сшить пальто к 1 декабря 2019 г., однако не сообщило заказчику о возможной усадке материала. Стоимость пошива пальто согласно договору составляла 10 тыс. руб. 10 ноября 2019 г. при первой примерке пальто выяснилось, что в результате усадки материала пальто по согласованному с ателье фасону М. Алоеву не подходит из-за маленького размера.
М. Алоев заявил, что он отказывается от заказа, а раскроенный материал оставляет себе, он потребовал, чтобы ателье безвозмездно сшило другое пальто из аналогичного материала либо возместило ему все убытки, в том числе и стоимость купленного им материала.
Ателье согласилось сшить новое пальто аналогичного качества. М. Алоев, считая, что пальто уже готово, так как истек срок выполнения работ по пошиву пальто 1 декабря 2019 г. пришел за своим заказом, однако представитель ателье заявил, что пальто еще не готово и посоветовал М. Алоеву прийти за пальто 15 января 2020 г.
М. Алоев пришел за заказом 15 января 2020 г. и потребовал от ателье уплаты неустойки в размере 20 тыс. руб. за просрочку срока пошива пальто. Объясните, какая обязанность лежит на ателье при приеме материала заказчика?
На основе анализа законодательства определите:
- вправе ли М. Алоев в одностороннем порядке отказаться от заказа?
- вправе ли М. Алоев оставить пальто себе?
- правомерно ли требование М. Алоева к ателье о безвозмездном пошиве нового пальто из аналогичного материала либо о возмещении ему убытков, в том числе и стоимости материала?
Укажите, в какой срок ателье должно было сшить пальто аналогичного качества М. Алоеву?
Аргументируйте, вправе ли М. Алоев требовать взыскание неустойки в связи с тем, что ателье просрочило пошив нового пальто?
Определите размер неустойки, которую вправе взыскать М. Алоев.
22. Публичное акционерное общество «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» и общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» 30 июля 2019 г. заключили договор, в соответствии с которым завод принял на себя обязательства по хранению, техническому обслуживанию и обеспечению стоянки вертолета МИ-26Т, принадлежащего авиакомпании. Вертолет располагался в течение срока действия договора на территории завода. Договором предусматривалось, что вознаграждение за хранение будет выплачено после окончания хранения.
15 августа 2019 г. вертолет МИ-26Т был включен ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» в каталог вертолетов «Небо России» с целью возможного использования вертолета в авиашоу. Узнав об этом, ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» потребовало немедленного исключения вертолета из каталога.
В результате ненадлежащего исполнения заводом обязательств по техническому обслуживанию и хранению вертолета были повреждены его системы, агрегаты и оборудование, что подтвердилось заключением экспертизы. В связи с этим возникла необходимость в капитально-восстановительном ремонте, стоимость которого составляет 2 млн. руб.
ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» в одностороннем порядке расторгло договор и потребовало выплаты 2 млн. руб. за ремонт вертолета, а также возмещения убытков.
В свою очередь ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» потребовало от ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» выплатить задолженность по договору хранения и техническому обслуживанию вертолета МИ-26Т.
Установите, до какого срока ПАО «Московский вертолетный завод им.М.Л. Миля» обязан хранить вертолет МИ-26Т в данном случае?
Обоснуйте, правомерно ли поступило ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля», включив вертолет в каталог вертолетов «Небо России» без согласия ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА»?
Обоснуйте, правомерно ли: расторжение договора Авиакомпанией в одностороннем порядке; требование Авиакомпании о выплате 2 млн. руб. за ремонт вертолета; требование Авиакомпании о выплате убытков?
Истолкуйте, что понимается под убытками?
Оцените требование ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» к ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» о выплате задолженности по договору хранения вертолета МИ-26Т?
23. Акционерное общество «Стандарт-АГРО» и фермерское хозяйство «Колосок» 13 апреля 2019 г. заключили договор купли-продажи, согласно которому ФХ «Колосок» обязалось после окончания сбора урожая передать 20 августа 2019 г. в собственность покупателя озимую пшеницу в размере 500 т стоимостью 1 млн. руб. Будущий урожай
пшеницы был оплачен АО «Стандарт-АГРО». Дополнительным соглашением между ними предусматривалось, что пшеница до ее передачи АО «Стандарт-АГРО» будет храниться в отдельном помещении на складе ФХ «Колосок» с ограниченной ответственностью хранителя. 15 августа 2019 г. ФХ «Колосок» собрав урожай, поместило пшеницу в общий склад для ее хранения, о готовности передачи товара осведомив покупателя. 22 августа 2019 г. представитель АО «Стандарт-АГРО» Николай Попов приехал за пшеницей, однако ему сообщили, что в результате неисправности электропроводки 21 августа 2019 г. на складе возник пожар, который уничтожил всю пшеницу.
В связи с этим Н. Попов потребовал от ФХ «Колосок» замены уничтоженной пшеницы на другую, а также возмещения убытков (транспортных расходов и упущенную выгоду), вызванных несохранением товара, однако ФХ «Колосок» отказалось выполнить данные требования, ссылаясь на то, что с 15 августа 2019 г. собственником пшеницы являлось АО «Стандарт-АГРО» и именно оно несло риск случайной гибели своего имущества.
Дайте юридическую характеристику сделке, совершенной АО «Стандарт-АГРО» и ФХ «Колосок» 13 апреля 2019 г. по купле-продаже пшеницы?
Оцените правомерность действий ФХ «Колосок» по поводу помещения пшеницы в общий склад для ее хранения. Как называется такое хранение?
Назовите виды складских документов, выдаваемых товарным складом в подтверждение принятия товара на хранение. Кто был собственником пшеницы на 22 августа 2019 г.?
Оцените, правомерны ли требования Н. Попова к ФХ «Колосок» о замене пшеницы и о возмещении указанных им убытков?
24. Супруги Игорь и Елена Пономаревы имели на праве общей совместной собственности двухкомнатную квартиру. 10 января 2019 г. супруги решили расторгнуть брак по обоюдному согласию. Также супруги решили, что квартиру необходимо продать по рыночной цене, при этом между супругами возник спор по поводу стоимости продаваемой квартиры. Е. Пономарева требовала от И. Пономарева, чтобы квартиру продали за 200 тыс. руб. И. Пономарев считал, что квартиру следует продать за 260 тыс. руб.
И. Пономарев, настаивая на своем, потребовал оценки квартиры и для этого решил обратиться к своему брату Аркадию Пономареву, который занимался оценочной деятельностью. А. Пономарев заявил, что результат оценки квартиры в его пользу будет зависеть от стоимости вознаграждения, уплаченного И. Пономаревым. А соответственно,
чем больше будет стоимость квартиры, тем больше И. Пономарев должен будет оплатить вознаграждение. Е. Пономарева в свою очередь вообще возражала против оценки квартиры, считая, что цены на квартиру устанавливаются на рынке жилья. Укажите, что может быть основанием для оценки недвижимости в соответствии с законодательством РФ?
Определите, в какой форме заключается договор между заказчиком и оценщиком?
Объясните, какие условия являются существенными для такого договора, и какие сведения обязательны для его заключения?
Обоснуйте, правомерно ли требование И. Пономарева об обязательной оценке квартиры в данной ситуации?
Обоснуйте, вправе ли И. Пономарев обратиться к своему брату А. Пономареву, занимающемуся независимой оценочной деятельностью для оценки квартиры?
Оцените правомерность заявления А. Пономарева о том, что размер оплаты оценщику зависит от величины стоимости объекта?
Определите, какую ответственность несет оценщик за ненадлежащее исполнение своего обязательства?
25. Павел Кочетов 10 сентября 2019 г. по договору займа дал своему соседу Юрию Мельникову 100 тыс. руб. на шесть месяцев. Деньги Ю. Мельникову потребовались для окончания строительства дачного домика. При передаче денег П. Кочетов потребовал от Ю. Мельникова выдать ему расписку о получении денег.
Узнав от знакомого юриста о своих правах, 10 ноября 2019 г. П. Кочетов потребовал от Ю. Мельникова выплаты ежемесячных процентов в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это не было оговорено в договоре.
Ю. Мельников отказался удовлетворить требование П. Кочетова, мотивировав свой отказ тем, что изначально договор займа был беспроцентным.
Кроме того, Ю. Мельников предложил П. Кочетову досрочно возвратить оставшуюся сумму долга, но получил от него отказ.
Укажите, с какого момента договор займа считается заключенным?
Дайте этому договору юридическую характеристику.
Обоснуйте, правомерно ли требование П. Кочетова по поводу выдачи ему расписки о получении денег?
Укажите, в каких случаях договор займа может быть заключен в устной форме?
Оцените правомерность отказа П. Кочетова принять досрочное исполнение обязательства.
Обоснуйте, правомерно ли требование П. Кочетова к Ю. Мельникову о выплате ежемесячных процентов в размере, определенном ставкой рефинансирования?
Обоснуйте, будет ли Ю. Мельников платить проценты в случае задержки выплаты долга?
26. Александр Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил в документах расписку хорошей знакомой их семьи Василисы Гришиной о том, что та взяла в долг у отца А. Михайлова значительную сумму денег – 200 тыс. руб. для покупки автомобиля с использованием его для нужд семьи и обязуется вернуть долг без процентов в течение двух лет.
Срок погашения долга еще не истек. А. Михайлов, как наследник отца, принявший наследство в установленный законом срок и надлежащим образом оформивший свои наследственные права у нотариуса, потребовал от В. Гришиной возврата долга. Последняя против этого требования возражала, полагая, что она не должна исполнять обязанности по этой расписке, так как отец А. Михайлова, благодарный В. Гришиной за внимание и заботу о нем во время тяжелой болезни, сказал, по ее словам, что она может не возвращать ему деньги, взятые на покупку автомобиля. Правда, доказательств прощения долга у В. Гришиной не оказалось. Кроме того, с А. Михайловым В. Гришина, будучи в неприязненных личных отношениях, вообще не собирается иметь дело.
А. Михайлов обратился в юридическую консультацию за разъяснением сложившейся ситуации и своих правах. Юрист посоветовал А. Михайлову не тратить свои нервы и время в спорах с неразумной женщиной, а обратиться за возвращением долга к мужу В. Гришиной.
Муж В. Гришиной, однако, согласился уплатить только половину долга.
Назовите условия надлежащего исполнения обязательств.
На основе анализа законодательства аргументируйте:
- может ли рассматриваться устное соглашение между отцом А. Михайлова и В. Гришиной как прощение долга?
- можно ли рассматривать объяснение В. Гришиной как основание для прекращения обязательства между ней и отцом А. Михайлова?
Определите, что является основанием для перехода прав требования к А. Михайлову?
Аргументируйте, правомерен ли совет юриста по обращению к мужу В. Гришиной?
Оцените правомерность согласия мужа В. Гришиной оплатить только половину долга.
27. В обеспечение возврата кредита в сумме 400 тыс. руб., взятого в банке «Авангард» для ремонта квартиры, заемщик Алексей Пыталов после свадьбы с Ольгой Пановой заложил подаренный им на свадьбу автомобиль Mersedes. При этом в договоре залога было предусмотрено право банка реализовать заложенное имущество при неисполнении кредитного обязательства без обращения в суд. Для обеспечения сохранности автомобиля на него представителем банка было приклеено условное обозначение «Автомобиль в залоге».
Предмет залога был выставлен банком на торги в связи с обращением взыскания на него банком-залогодержателем «Авангард» после истечения срока возврата кредита.
Автомобиль был продан за сумму, которая как раз равнялась долгу заемщика перед банком. Из этой суммы были вычтены 10 тыс. руб. – расходы на проведение торгов, а банку организаторы торгов перечислена денежная сумма в размере 390 тыс. руб. На требование банка «Авангард» об оплате 10 тыс. руб. в погашение задолженности по кредитному договору заемщик ответил отказом и указал следующее: «Банк имел право удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования по обеспеченному обязательству. Поскольку вырученной суммы было достаточно для погашения задолженности, обязательство из кредитного договора следует считать прекращенным». Банк в связи с отказом А. Пыталова полностью погасить задолженность по кредитному договору обратился в суд с иском.
Узнав о продаже автомобиля, О. Панова обратилась в суд и потребовала признать договор залога автомобиля и состоявшиеся торги по его продаже недействительными. Свои требования О. Панова объяснила тем, что ее мужем не было получено согласие на заключение договора залога, а также неправомерными действиями банка по реализации заложенного имущества.
Укажите, как называется залог автомобиля в данной ситуации?
Назовите правовое основание для обращения взыскания на заложенное имущество банком «Авангард».
Обоснуйте, правомерно ли условие договора залога, в котором было предусмотрено право банка реализовать заложенное имущество при неисполнении кредитного обязательства без обращения в суд?
Оцените правомерность требований банка о полном погашении задолженности по кредитному договору.
Оцените правомерность требований О. Пановой.
28. Студент юридического факультета Института бизнеса и политики Николай Васин вошел в книжный магазин «Библиосфера» и попросил дать ему для просмотра дорогой фотоальбом с репродукциями картин художников-передвижников. Бегло пролистав издание, Н. Васин уточнил у продавца цену, попросил завернуть альбом в подарочную упаковку, после чего положил его в портфель и направился к выходу.
В ответ на остановившего его охранника и догнавшего продавца об уплате денег за проданный альбом Н. Васин заявил, что в данный момент у него нет денег, и что если магазин желает получить их, то он может обратиться в суд с иском о взыскании неуплаченной денежной суммы. Требование продавца о возврате фотоальбома Н. Васин также отклонил, сославшись на ст. 223 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой он с момента передачи ему фотоальбома стал его собственником, а значит, с момента такой передачи магазин не имеет на альбом никакого права.
Дайте определение гражданско-правовому договору.
Укажите, в какой форме может быть заключен гражданско-правовой договор?
Определите, с какого момента возникает право собственности у приобретателя вещи по договору?
Оцените правомерность доводов Н. Васина. Какими могут быть гражданско-правовые договоры в зависимости от момента возникновения прав и обязанностей сторон?
Определите:
- какой договор в данной ситуации должны заключить магазин и Н. Васин?
- какое обязательство возникает в данной ситуации, если стороны достигнут соглашения?
29. Коллекционер картин Тимур Рисов, которому срочно потребовались деньги, попросил в долг у своего хорошего знакомого Павла Агаркова 400 тыс. руб. на три месяца. П. Агарков согласился дать взаймы эту сумму, но с условием, что Т. Рисов передаст ему в залог имеющуюся у него в коллекции картину художника Ивана Марсова «Подводная лодка в степях Украины», внесенную в Государственный реестр как имеющую значительную художественную ценность для общества. Т. Рисов согласился с этим условием, и они подписали договор займа и договор о залоге, оценив в нем стоимость произведения искусства в 600 тыс. руб. Во исполнение сделки полотно было передано П. Агаркову.
Через четыре месяца Т. Рисов принес кредитору взятые у него 400 тыс. руб.
П. Агарков отказался принять деньги, заявив, что поскольку должник просрочил возврат долга, то вещь, переданная им в залог, стала собственностью залогодержателя. При этом П. Агарков предложил Т. Рисову получить разницу в стоимости картины и суммы долга, то есть 200 тыс. руб. за вычетом процентов, полагающихся ему в соответствии нормами действующего законодательства.
Т. Рисов не согласился с этим и внес 400 тыс. руб. в депозит нотариуса для вручения этой суммы кредитору, а также обратился в суд с иском об истребовании у П. Агаркова картины. П. Агарков, в свою очередь, внес в депозит нотариуса 200 тыс. руб. для вручения этой суммы Т. Рисову.
В это же время П. Агарков, по-прежнему считая себя собственником картины, направил заявку о выставлении картины на предстоящий аукцион, намереваясь выгодно ее продать и неплохо на этом заработать.
Назовите основания возникновения залогового правоотношения.
Определите, с какого момента возникло право залога у П. Агаркова?
Объясните, почему залог считается акцессорным способом обеспечения исполнения обязательств?
Оцените правомерность заявления П. Агаркова о приобретении права собственности на картину.
Если по условиям договора стороны не указали размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, определите, на какие нормы закона ссылался П. Агарков, требуя уплаты процентов?
Определите размер неустойки, если учетная банковская ставка на день исполнения обязательства была установлена в 10 % годовых.
Обоснуйте, правомерно ли поступили обе стороны обязательства, внеся денежные суммы в депозит нотариуса?
Как называется иск, с которым обратился в суд Т. Рисов?
Сформулируйте решение суда по иску Т. Рисова.
30.В связи с предполагаемой приватизацией гостиницы «Исток». министерство, реализующее по отношению к гостинице функции собственника, дало указание дирекции осуществить аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности. Директор гостиницы пригласил представителя аудиторской организации Волкова, чтобы тот рассчитал примерную стоимость услуги. Волков прислал приблизительный расчет стоимости услуги, которая будет составлять 100 тыс. рублей. После этого был заключен договор на оказание аудиторских услуг, в установленный срок было подготовлено аудиторское заключение и выставлен счет в сумме 160 тыс. рублей. В ответ на возражение директора гостиницы «Исток» представитель Волков пояснил, что услуга потребовала больших затрат времени, чем предварительно предполагалось. Кроме того, в окончательную сумму включена стоимость составления предварительной сметы – 10 тыс. рублей.
Назовите существенные условия договора на оказание аудиторских услуг.
Объясните, как и кем определяется цена в подобных соглашениях?
Обоснуйте, должна ли гостиница уплатить требуемую сумму — 160 тыс. рублей?
Определите последствия увеличения стоимости услуг в процессе исполнения договора на оказание аудиторских услуг?
Спрогнозируйте, что изменилось бы, если бы Волков уже в ходе оказания услуги сообщил бы, что вследствие непредвиденных трудностей из-за запущенности бухгалтерского учета общая стоимость услуги составит 160 тыс. рублей?