ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие и система гражданского права.
2. Цифровые права, как объекты гражданских прав.
3. Предмет и метод гражданского права как отрасли права.
4. Дееспособность граждан, понятие, виды.
5. Принципы и функции гражданского права: понятие и содержание.
6. Понятие и система источников гражданского права.
7. Формы сделок, последствия нарушения формы сделки.
8. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
9. Опека, попечительство, патронаж.
10. Предпринимательская деятельность граждан: понятие, условие.
11. Ограничение дееспособности, признание гражданина недееспособным.
12. Акты гражданского состояния: понятие, виды. Порядок их регистрация.
13. Понятие и условия действительности сделок.
14. Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.
15. Юридические лица: понятие, признаки, виды.
16. Классификация сделок.
17. Возникновение юридического лица: способы и порядок создания.
18. Основания прекращения деятельности юридического лица.
19. Понятие и виды хозяйственных товариществ и обществ.
20. Правовой статус товариществ.
21. Ничтожные сделки.
22. Общество с ограниченной ответственностью.
23. Акционерное общество: понятие и виды АО. Права и обязанности акционеров.
24. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений.
25. Способы защиты гражданских прав.
26. Понятие, виды и формы доверенности.
27. Оспоримые сделки, последствия признания сделки недействительной.
28. Некоммерческие корпоративные организации.
29. Некоммерческие унитарные организации.
30. Гражданская правосубъектность публично-правовых образований
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие и особенности договоров на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
2. Договорные и внедоговорные обязательства.
3. Понятие и содержание гражданско-правового договора.
4. Порядок заключения гражданско-правового договора.
5. Понятие и принципы исполнения обязательств.
6. Основания и процедура расторжения гражданско-правового договора.
7. Публичные договоры и договоры присоединения.
8. Договор аренды недвижимости.
9. Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательстве.
10. Перемена лиц в обязательстве.
11. Предварительные и рамочные договоры.
12. Основания прекращения обязательств.
13. Принцип свободы договора. Договор и закон.
14. Основания и особенности заключения договоров в обязательном порядке.
15. Способы обеспечения исполнения обязательств как специальные меры, направленные на надлежащее исполнение обязательств.
16. Договор поставки.
17. Договоры контрактации и энергоснабжения.
18. Неустойка и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств.
19. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.
20. Удержание и поручительства, как способы обеспечения исполнения обязательств.
21. Особенности договоров купли-продажи недвижимости и предприятий.
22. Понятие, характеристика и виды договоров на выполнение работ.
23. Понятие и особенности договора строительного подряда.
24. Права, обязанности и ответственность сторон по договору строительного подряда.
25. Понятие, характеристика и содержание договора коммерческой концессии.
26. Понятие договора розничной купли-продажи.
27. Понятие, характеристика и виды договоров аренды.
28. Понятие и виды договора дарения.
29. Договор аренды транспортных средств.
30. Понятие и виды договора ренты.
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.
Определите природу соглашения между супругами Ибрагимовыми. Какие условия можно включать в подобные соглашения? Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте.
2. Четырнадцатилетний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.
При каких условиях возможно ограничение дееспособности гражданина, не достигшего 18 лет? Правильно ли поступил директор? Ответ обоснуйте
3. 17-летнийАгапов, работающий по трудовому договору, заключил договор займа на сумму 15 тыс. руб. с совершеннолетним Никитиным. Родители Агапова, узнав об этом, обратились в суд с иском о признании этого договора недействительным, так как договор заключен без их согласия. Кроме того, родители просили ограничить сына в дееспособности, так как, по их мнению, он неразумно распоряжается своей заработной платой. Займодавец Никитин возражал, ссылаясь на то, что Агапова следует считать полностью дееспособным, так как ему уже исполнилось 16 лет и он работает по трудовому договору.
Кто прав в данной ситуации? Изменится ли решение задачи, если заемщику Агапову 17 лет и займодавцу Никитину также 17 лет?
4. Группа граждан представила на государственную регистрацию комплект учредительных документов товарищества на вере, которыми предусматривается возможность выпуска товариществом привилегированных акций, размещаемых среди товарищей-вкладчиков.
В качестве юриста регистрирующего органа проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Может ли товарищество осуществлять выпуск акций? Какие последствия для должностного лица регистрирующего органа наступят в случае принятия решения о регистрации или об отказе в регистрации такого коммандитного товарищества?
5. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какие виды вещей вам известны? Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
6. При проведении общего собрания акционерного общества возник вопрос о возможности участия в собрании ряда акционеров, интересы которых представляли лица, действующие на основании выданных им доверенностей. В частности, несколько акционеров представлял бывший генеральный директор акционерного общества, уволенный со своей должности за месяц до проведения собрания. При этом доверенности были выданы ему акционерами еще до его увольнения именно как генеральному директору.
Доверенности нескольких акционеров, которые одновременно являлись работниками общества, были заверены начальником отдела кадров акционерного общества. Наконец, доверенность акционера, отбывающего наказание в местах лишения свободы, была заверена заместителем начальника колонии по воспитательной работе.
Какие требования предъявляются к форме доверенностей? Правильно ли оформлены полномочия представителей указанных акционеров?
7. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.
В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором. В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.
Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.
Какой совет должен дать юрист? Ответ обоснуйте. Если основания для признания договора недействительным? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла?
8. Соловьева, решившая эмигрировать за границу, выдала доверенность на продажу принадлежавшей ей квартиры Волковой. Доверенность была удостоверена нотариусом и включала возможность передоверия. Не сумев в течение шести месяцев продать квартиру по оговоренной с Соловьевой цене и не имея более возможности активно заниматься поисками покупателей, Волкова договорилась с Петровым о передоверии ему своих полномочий. При этом Петров желал, чтобы в выданной ему доверенности, ему было предоставлено право дальнейшего передоверия.
Однако при оформлении доверенности на имя Петрова нотариус отказался включать в доверенность право на дальнейшее передоверие полномочий, сославшись на то, что действующее законодательство этого не допускает.
В каких случаях возможно передоверие от имени первого поверенного? Соответствует ли данное разъяснение закону? Ответ обоснуйте.
9. Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.
Назовите основания и процедуру для восстановления срока для принятия наследства. Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению? Ответ обоснуйте.
10. Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Афанасьев заявил, что дом, земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.
Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева? Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афанасьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?
11. Определите, являются ли гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах: акционерное общество «Русский лен» передало государственному унитарному автотранспортному предприятию для доставки в магазин «Меркурий», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Зенит», свою продукцию — 20 тыс. метров льняных тканей на сумму 260 млн руб. При проверке груза на складе магазина обнаружилась недостача товара на сумму 44 млн руб.
12. Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах: федеральный казенный завод «Взлет» заключил договор с государственным образовательным учреждением - колледжем технического образования «Эврика» о передаче колледжу в безвозмездное пользование оборудования на общую сумму 120 млн руб. для организации учебного производства металлоизделий. Министерство обороны РФ, в подчинении которого находился завод, возражало против безвозмездной передачи оборудования и потребовало от руководства завода заключить с колледжем договор аренды этого оборудования.
13. Родители невесты Токаревой передали жениху Белову при вступлении молодых людей в брак 3 миллиона руб. в качестве приданого. Получение женихом этой суммы было подтверждено его распиской в принятии приданого. Через год брак был расторгнут судом по заявлению Токаревой, которая доказала факты нанесения ей побоев и супружеской неверности Белова. Родители Токаревой потребовали от Белова возврата приданого. Возражая против иска, адвокат Белова заявил, что передача приданого является не договором дарения, а «дружеской сделкой», не направленной на правовые последствия. В любом случае возврата приданого нельзя требовать.
Дайте комментарий, правомерности позиций, занимаемых сторонами. Ответ обоснуйте. Что, по вашему мнению, можно считать «дружеской сделкой»
14. Тарасова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу, который по решению суда, принятому четыре года назад, был признан безвестно отсутствующим. Полагая, что согласно закону мужа Тарасовой следует считать умершим, нотариус выдал его вдове свидетельство о праве на наследство.
Определите основания, условия и последствия объявления гражданина умершим. Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте.
15. Прохоров, работавший на рыболовном судне матросом, однажды не явился на работу. Выяснилось, что дома его тоже не было. С того дня он исчез, и попытки жены Прохорова найти мужа оказались безуспешными. Спустя полгода жена Прохорова обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении его умершим. Как указала заявительница, в дальнейшем она хочет просить орган социальной защиты населения назначить ей и находящимся на ее иждивении трем малолетним детям пенсию по случаю потери кормильца. Суд установил, что в день, когда исчез Прохоров, его, видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели утверждали, что отговаривали Прохорова от купания, поскольку море штормило, но Прохоров ответил на это грубостью. Выяснилось, что ранее он имел взыскание от капитана судна за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Суд вынес решение об объявлении Прохорова умершим, полагая, что он утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т.е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.
При каких условиях, и в какие сроки, возможно, объявить гражданина умершим. Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
16. Родионов и Петрова, у которых было двое малолетних детей , расторгли брак. Родионов сказал, что уезжает на заработки в Приморский Край, но никто не должен знать, где он находится. Бывшей жене он посоветовал через год подать заявление в суд о признании его безвестно отсутствующим, что позволит ей получать пенсию на двоих детей по случаю потери кормильца. По заявлению Петровой через год суд вынес такое решение, на основании которого ей была назначена пенсия на детей. Спустя два года после вынесения данного решения стало известно, что Родионов осужден и отбывает наказание.
Являются ли действия Петровой правомерными? Будет ли она считаться добросовестным приобретателем? Обоснуйте, какими лицами, и какие действия должны быть предприняты в приведенной ситуации.
17. ПАО «Горизонт» обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации ООО «Зенит», учредителем которого оно являлось. Отказ в государственной регистрации был мотивирован тем, что в представленных для регистрации документах отсутствует договор аренды помещения, ссылка на который содержится в уставе общества «Зенит». Собственником нежилого помещения, указанного в качестве места нахождения ООО «Зенит», являлся производственный кооператив «Дарья». В ходе рассмотрения спора в арбитражном суде выяснилось, что договор аренды помещения, на который имелась ссылка в учредительных документах ООО «Зенит», не был заключен.
Какие документы нужны для регистрации юридического лица? Правомерно ли решение налогового органа об отказе в государственной регистрации? Ответ обоснуйте.
18. Государственное предприятие «Форум» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс» об исключении его из состава участников общества и о преобразовании ООО «Транс» в ПАО «Транс». При рассмотрении спора выяснилось, что на общем собрании, которое принимало решение о преобразовании общества, из шести участников присутствовали только два, обладающие в совокупности 25% голосов. Представители государственного предприятия «Форум» не явились на общее собрание, так как не были извещены о дате и времени его проведения.
В каком порядке и кем принимается решение о преобразовании юридического лица? Назовите основания для признания решения собрания недействительным? Обоснуйте, возможно, ли признание недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс».
19. ПАО «Торнадо» обратилось в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что общество заключило с банком «Аванс» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу, составила более 25% балансовой стоимости активов ПАО «Торнадо» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором ПАО «Торнадо» с нарушением процедуры, установленной ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Каковы особенности заключения крупных сделок в ПАО? Каковы последствия нарушения процедуры заключения подобных соглашений? Обоснуйте, возможно, ли применение последствий недействительности ничтожной сделки в данном случае.
20. Два публичных акционерных общества создали ассоциацию юридических лиц под названием «Академия информационной защиты». Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ассоциации по мотиву нарушения требований ГК РФ и федеральных законов «О некоммерческих организациях», «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». По мнению учредителей ассоциации, ее наименование содержит указание на основной предмет деятельности, а потому нет оснований для отказа в ее регистрации. За разъяснением причин отказа в государственной регистрации учредители ассоциации обратились к юристу.
В чем особенности создания и регистрации ассоциаций юридических лиц? Дайте обоснованное разъяснение как юрист.
21. Прокурор обратился в арбитражный суд с требованием о ликвидации религиозной организации на том основании, что в ее уставе было сказано, что «организация является учреждением профессионального религиозного образования и приобретает право на образовательную деятельность с момента ее государственной регистрации». Не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности, религиозная организация регулярно проводила семинары, которые представляли собой целенаправленный процесс религиозного воспитания и обучения, завершающийся итоговой аттестацией с присвоением выпускникам семинаров соответствующей квалификации.
Может ли религиозная организация заниматься образовательной деятельностью? Насколько правомерно требование прокурора о ликвидации религиозной организации? Ответ обоснуйте.
22. Гражданин Быков пожелал продать гражданке Деминой одну тысячу обыкновенных именных акций ПАО «Бобр», выпущенных в бездокументарной форме. Стороны договорились о совершении сделки в нотариальной форме. Нотариус потребовал от Быкова предъявить акции с целью установления их принадлежности продавцу. Быков показал нотариусу выписку из реестра акционеров ПАО «Бобр», выданную профессиональным реестродержателем. Согласно выписке продавец имел в реестре, акционеров открытый лицевой счет, на котором числилась одна тысяча обыкновенных акций, не обремененных залогом или иными обязательствами. Нотариус заявил, что на основании указанной выписки он не может удостоверится в том, что продавец владеет продаваемыми акциями, поскольку согласно ст. 46 Федерального закона «Об акционерных обществах» выписка из реестра акционеров не является ценной бумагой, и отказал сторонам в удостоверении сделки. Стороны обратились за помощью к адвокату.
С точки зрения адвоката дайте обоснованную оценку правовой позиции сторон. Определите порядок оформления сделок по отчуждению бездокументарных ценных бумаг.
23. Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося ничтожной сделкой.
Между обществом с ограниченной ответственностью и предпринимателем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Обязательства сторон по данному договору исполнены, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) зарегистрировано право собственности на указанное здание за предпринимателем. Впоследствии общество признано банкротом.
В обоснование иска конкурсным управляющим указано на ничтожность договора купли-продажи, поскольку в момент отчуждения недвижимого имущества оно находилось под арестом.
Решением суда первой инстанции исковое требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано. Суд апелляционной инстанции отметил: несмотря на недействительность сделки, требование о возврате имущества в данном случае удовлетворено быть не может, поскольку ответчик доказал возмездность и добросовестность приобретения
Оцените законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов и дайте юридическую консультацию конкурсному управляющему по вопросу наличия оснований для отмены судебных актов судом кассационной инстанции.
24. Фомин, Дымов и Соколов 5 января 2015 г. образовали Полное товарищество "Соколов и компания". Они договорились, что дела будут вести совместно, по общему согласию. Сферой своей деятельности они избрали заготовку сельхозпродуктов у фермеров и оптовую продажу их перерабатывающим предприятиям. Они внесли равные доли в складочный капитал. Каждый из товарищей должен вести коммерческую проработку своего участка деятельности: анализ состояния рынка, поиск конкретных продавцов продукции, контакты с потенциальными покупателями и предварительные переговоры с ними. Его предложения обсуждались с двумя другими товарищами и, в случае одобрения, ему выдавалась доверенность на совершение сделок по купле и перепродаже, а также необходимые для этого денежные средства. В договоре также установлено, что итоги работы подводятся через каждые 6 месяцев. 1 марта Дымов объявил, что он выходит из товарищества. 6 июня при подведении итогов выяснилось, что полное товарищество получило чистую прибыль в сумме 3 млн. руб. Дымов считал, что прибыль делится на троих поровну. Фомин и Соколов возражали: Дымов хотя и выезжал в некоторые регионы для разработки направлений коммерческой работы, но фактически никаких сделок не совершил. Дымов настаивал на своем: на одном из собраний в апреле он предлагал две выгодные коммерческие операции, но сотоварищи его идею не одобрили, доверенности ему не выдали. Он выезжал в регионы за свой счет.
В каком порядке распределяется прибыль между членами полного товарищества?
Какое решение может быть принято в данном споре? В случае не достижения соглашения о распределении прибыли кто будет принимать решение?
25. Романов решил подарить своей подруге телевизор и компьютер. Об этом стало известно его матери. Мать считала, что ее сын не вправе совершать такие сделки, поскольку он злоупотребляет наркотиками. Его подруга развлекается наркотиками вместе с ним. Когда Романов отправился в нотариальную контору, мать пошла вместе с ним, поставила нотариуса в известность о своих соображениях и в доказательство представила справку из наркологического диспансера о том, что ее сын состоит там на учете.
При каких условиях гражданин может быть ограничен в дееспособности? Вправе ли нотариальная контора удостоверить договор дарения при таких обстоятельствах? Ответ обоснуйте.
26. Департамент культурного наследия города Самары обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию и федеральному государственному бюджетному учреждению об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия.
В возражениях на иск предприятие указало на то, что на основании распоряжения Территориального управления Росимущества в городе Самаре от 29 апреля 2017 г. уполномоченный от имени собственника орган прекратил ранее существовавшее у предприятия право хозяйственного ведения, закрепив его на праве оперативного управления за учреждением. По акту приема-передачи от 26 мая 2017 г. объект передан в государственную казну Российской Федерации. Сведения о прекращении права хозяйственного ведения предприятия зарегистрированы в ЕГРП 19 мая 2017 г., а о возникновении права оперативного управления учреждения - 26 октября 2017 г.
Объект находился в неудовлетворительном состоянии, предприятие являлось пользователем объекта в спорный период на праве хозяйственного ведения, в 2015 году предприятие и главный инспектор в области государственной охраны объектов культурного наследия города Самары заключили охранное обязательство, которое предприятием не исполнено.
Проведите сравнение правомочий юридического лица наделенного правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления. Кто несет расходы по содержанию имущества в этих случаях?
27. Андреев выдал Иванову доверенность на покупку автомобиля, Иванов заболел и не смог лично исполнить просьбу Андреева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Степанову. Эта доверенность была удостоверена заместителем главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Иванов. Иванов не сообщил Андрееву о передоверии. Степанов купил автомобиль для Андреева по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль принадлежит Славину, от которого Степанов имел доверенность на продажу автомобиля. Андреев отказался принять купленный автомобиль. Тогда Степанов обратился в суд с требованием обязать Андреева принять автомобиль и оплатить расходы, связанные с его доставкой.
Дайте обоснованную консультацию по разрешению спорной ситуации.
В чем разница между: генеральной и безотзывной доверенностью?
28. Определите, какие способы защиты прав могут быть применены в следующих случаях:
На лестничной площадке в доме живут 3 соседа. Один из них вынес из квартиры крупногабаритный платяной шкаф, установил его на проходе и начал складывать там пустую стеклянную посуду. Шкаф создает помехи соседям.
Давлетов любит рок-музыку. Его музыкальная система работает почти целыми днями. Второй сосед, Пименов, чтобы избавится от назойливого рока, включает еще более громкую классическую музыку. Что может сделать в целях самозащиты сосед, проживающий в третьей квартире?
На земельном участке Соболева выросла раскидистая черемуха. Сосед Кудрин постоянно ощущает, что энергия черемухи оказывает на него отрицательное влияние. Малютина начала строительство жилого дома на своем участке, не получив разрешения от местной администрации.
Полное товарищество "Яранга" распространила по городу листовку, в которой сообщает, что столярные изделия акционерного общества "Березка" отличаются низким качеством и высокими ценами. "Яранга" предлагает свои изделия.
Администрация района запретила регистрацию граждан, желающих заниматься предпринимательской деятельностью.
29. Известный музыкант Осипов хотел подарить своему ученику - Николаеву дорогую скрипку. Однако Осипов знал, что его жена не одобрит дарение дорогой скрипки ученику. Поэтому Осипов предложил Николаеву оформить договор купли-продажи скрипки. Николаев согласился. Осипов и Николаев подписал договор купли-продажи, как Осипов и хотел, в действительности Осипов подарил Николаеву скрипку. Через год Осипов умер, и его супруга узнав о сделке, предъявила к Николаеву претензию, в которой указала, что между Осиповым и Николаевым был заключен ничтожный договор, т.к. Осипов не желал продавать скрипку. Поэтому, как указала супруга Осипова, скрипка должна быть возвращена.
В каком порядке, и при каких условиях можно признать сделку ничтожной? Ничтожен ли договор купли-продажи скрипки, заключенный между Осиповым и Николаев? Обязан ли Николаев вернуть скрипку?
30. Николаев гулял по городу и увидел, что недалеко от дороги лежит мобильный телефон. Николаев решил, что не будет искать собственника мобильного телефона и оставил телефон себе. Примерно через 7 месяцев объявился собственник мобильного телефона – Говорухин и сказал, что потерял телефон и все это время искал телефон. Говорухин потребовал от Николаеву вернуть ему телефон. Николаев ссылался на то, что с момента находки мобильного телефона прошло больше 6 месяцев и он стал собственником телефона. В связи с отказом Николаева вернуть телефон, Говорухин предъявил к Николаеву иск, в котором требовал признать находку ничтожной сделкой на основании ст. 168 ГК РФ (сделка, совершенная с нарушением закона), указывая, что Николаев не заявил о находке как этого требуют ст. 227 и 228 ГК РФ, в связи с чем сделка-находка является ничтожной.
Надлежащий ли способ защиты избрал Говорухин? Может ли находка быть оспорена в соответствии с главой 9 ГК РФ? Если да / нет, то почему?
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Магазин «Модный» закупил партию женских костюмов известного модельера Виолетты Кузькиной. В целях лучшего сбыта дирекция магазина приняла решение пригласить для демонстрации образцов костюмов манекенщиц модельного агентства «Ред Фокс».
На следующий день в магазин обратилась Федина, слышавшая по телевизору о поступлении новой коллекции. Костюм действительно понравился Фединой по фасону и расцветке, однако необходимого ей размера в наличии уже не оказалось. Тогда Федина потребовала передать ей костюм, в который была облачена одна из девушек-моделей. Продавец магазина пояснил, что этот костюм продан быть не может, так как он используется не для продажи, а исключительно в рекламных целях. Помещение же на данный костюм таблички «не для продажи» магазин счел излишним и невозможным по этическим соображениям. Против продажи костюма возражала и девушка-модель, так как данный костюм ей тоже нравится, и по окончании рекламной акции она решила приобрести его для себя. Можно ли считать демонстрацию моделей публичной офертой? Каким условиям она должна ответствовать? Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.
2. Белов предложил своему знакомому Антонову приобрести у него картину известного мастера. Антонов на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Белов сообщил Антонову, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Антоновым. Антонов не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор? Ответ обоснуйте.
3. Генерал в отставке Шмаков подарил половину книг своей военно-исторической библиотеки артиллерийскому полку, в котором когда-то начинал службу, с условием, что эти книги будут использоваться солдатами полка для повышения образовательного уровня. Остальную часть книг он раздарил офицерам полка, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Через пять лет Шмаков попытался отыскать следы ценной библиотеки. Оказалось, что книги генерала из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные однополчанам Шмакова, увезены ими из полка при увольнении со службы. Генерал потребовал вернуть все книги в полковую библиотеку.
Назовите особенности договора пожертвования. Какой договор заключил Шмаков? Законно ли его требование? Ответ обоснуйте.
4. Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль. Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.
Нарушены ли гражданином Чернышевым условия использования автомобиля? Правильно ли разъяснение адвоката? Ответ обоснуйте.
5. ООО «Батарейка» обратилось в Бюро проката автомобилей при акционерном обществе «Второй таксопарк» и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Волга». Через две недели «Батарейка» передала указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапов потребовал от «Батарейки» произвести капитальный ремонт, а «Батарейка» решила переложить исполнение соответствующей обязанности на Бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду.
Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля? Возможно ли заключение договора субаренды автомобиля без согласия арендодателя?
6. В арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества «Сигнал» из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т.е. на 10 месяцев. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на 10 месяцев.
Комитет, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора он может превратиться только в заключенный без указания срока, и его можно расторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистрирован.
В какой форме заключается договор аренды помещения? Каковы последствия нарушения условий права преимущества на перезаключение договора аренды? Кто прав в этом споре?
7. Супруги Романовы занимают в Санкт-Петербурге двухкомнатную квартиру в доме ЖСК. После того как паевой взнос за квартиру был полностью выплачен, они пожелали обменять ее на аналогичную квартиру в более престижном районе города. Такой вариант они достаточно быстро нашли, однако это была муниципальная квартира, заселенная по договору социального найма. Для осуществления обмена они обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить договор, сославшись на то, что такие договоры не подлежат нотариальному удостоверению. Кроме того, в соответствии с ЖК наниматель имеет право обмениваться только с другими нанимателями. Нотариус также высказал сомнения в том, возможно ли существование ЖСК после выплаты пая всеми членами кооператива. Супруги Романовы и их контрагенты по обмену решили обратиться в юридическую консультацию за разъяснением принадлежащих им прав и существующего порядка обмена.
Назовите условия договора обмена жилых помещений? Какое разъяснение должен дать юрист? Прокомментируйте, со ссылками на нормативные акты возражения нотариуса.
8. Железная дорога заказала акционерному обществу проведение научно-исследовательских работ по созданию новой техники. Договором был предусмотрен следующий порядок расчетов: ПАО находит потребителя услуг железной дороге по перевозке грузов, железная дорога оказывает потребителю эти услуги, а последний перечисляет провозную плату за них на расчетный счет ПАО. В соответствии с данной договоренностью груз потребителя был принят дорогой к перевозке без оплаты провозных платежей, а сумма этих платежей отражена в техническом задании по коду ПАО для зачета за выполненные обществом работы по договору подряда. После отказа ПАО от исполнения договора подряда железная дорога предъявила к нему иск о взыскании задолженности за перевозку грузов. Суд удовлетворил требование истца, сославшись, в частности, на п. 1 ст. 313 ГК.
Можно ли признать действительным подобное соглашение? Дайте квалифицированное юридическое заключение и обоснованную консультацию по спорной ситуации.
9. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию жилищно-эксплуатационного хозяйства о взыскании предусмотренного в договоре штрафа и убытков в части, не покрытой штрафом, за неподачу тепловой энергии. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что причиной неподачи тепловой энергии явилось уклонение акционерного общества при заключении договора от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил.
Каков порядок заключения договора энергоснабжения? Какие условия являются существенными в отношении данного договора? Правомерно ли решение арбитражного суда?
10. Коммерческий банк в порядке пожертвования передал крупную сумму валютных денег лечебному учреждению с условием использования их только для приобретения уникального импортного оборудования, в том числе аппарата “Искусственная почка”. Руководители лечебного заведения, испытывая определенные трудности в приобретении указанного оборудования, а также острую нехватку лекарств, решили приобрести их за счет средств пожертвования. Банк потребовал отмены пожертвования на том основании, что большая его часть использована лечебным учреждением на покупку лекарств и специальной одежды.
В чем особенности договора пожертвования? Может ли жертвователь требовать отмены дарения? Будут ли удовлетворены требования жертвователя?
11. Объединение передало обществу в июле 2016 г. по договору аренды грузовик для перевозки грузов сроком на один год и предоставило водителя. 25 августа сломался мотор и грузовик не использовался. 30 сентября в результате аварии линий высокого напряжения загорелись гаражи и грузовик сгорел. Объединение предъявило иск в суд с требованием о возмещении стоимости грузовика, а также уплаты арендной платы включительно до аварии.
Подлежит ли иск удовлетворению? Как распределяются расходы по содержанию передаваемого в аренду транспортного средства. Изменится ли решение, если грузовик был застрахован и на ком лежит обязанность по страхованию транспортного средства?
12. Между OOO “Бармолей” и кооперативом “Скворец” было заключено соглашение, по условиям которого OOO передавало во временное пользование кооператива здание. По окончании договора предусматривалась передача здания в собственность. Здание было построено OOO “Бармолей” для собственных нужд, однако необходимость в его использовании в дальнейшем отпала. В договоре была предусмотрена рассрочка оплаты за здание, а также отмечалось, что он подчиняется правилам договора финансовой аренды.
Возможно, ли применение правил о договоре финансовой аренды к данному соглашению и почему? Назовите существенные условия договора лизинга.
13. Энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд к одному предприятию с иском о внесении изменений в договор на энергоснабжение, включив в него условие об ответственности за просрочку оплаты электроэнергии, а к другому предприятию — с требованием о расторжении с ним такого договора в связи с нарушением им срока оплаты электроэнергии. Ответчик с требованиями истца не согласился, указав на то, что если бы до суда энергоснабжающая организация предложила им обсудить вопросы, возможно и было бы найдено взаимоприемлемое решение, а она обратилась сразу в суд. Суд иски удовлетворил, сославшись в первом случае на то, что условие об ответственности за нарушение срока оплаты потребленной энергии является существенным, а во втором случае, что нарушение срока оплаты энергии поставило истца в трудное экономическое положение, поскольку у нее не хватает средств на закупку топлива для выработки электроэнергии и для расчетов с другими контрагентами. Определите существенные условия договора энергоснабжения. Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации.
14. Проходит процедура банкротства индивидуального предпринимателя, у которого есть долг перед Банком по ипотечному кредиту. Банк в ходе процедуры банкротства не предъявляет требование о погашении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, в реестр кредиторов не встает. В ходе публичных торгов заложенное имущество – квартиру - продают, деньги распределяют между конкурсными кредиторам. Банк в распределении не участвует.
После этого покупатель квартиры обращается с иском к Банку о прекращении залога, указывая на то, что 1) квартиру продали с публичных торгов и право залога прекратилось; 2) покупатель действовал "добросовестно", надеялся, что залог после продажи с торгов "отпадет" (хотя даже в договоре купли-продажи отражено, что по квартире есть ипотека); 3) банк злоупотребляет правом, потому что мог встать в реестр кредиторов и получить часть денег от продажи квартиры, но не захотел. Оцените доводы банка и покупателя. Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации.
15. ПАО «Барс» и его дочернее общество НПАО «Технология» заключили договор, по которому ПАО «Барс» безвозмездно передает НПАО «Технология» объект недвижимого имущества.
После заключения договора стороны обратились в орган государственной власти с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, приложив к нему договор и акт приема-передачи.
Орган государственной власти принял решение об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости, поскольку сделка по передаче имущества должна быть квалифицирована как дарение, и указал на невозможность осуществления дарения в отношениях между коммерческими организациями в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса РФ.
ПАО «Технология» обратилось в суд с требованием об обязании зарегистрировать переход права собственности.
Дайте характеристику договора заключенного между акционерными обществами. Правомерен ли отказ в регистрации перехода права собственности? Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
16. В обеспечение кредитного обязательства ООО «Глянец» передало в залог автомобиль. Через некоторое время после заключения договора залога ООО передало указанный автомобиль в залог другому залогодержателю. Основные обязательства по обоим договорам ООО.
«Глянец» в срок не исполнило. Оба залогодержателя обратились в суд для обращения взыскания на заложенное имущество, где выяснилось, что один и тот же автомобиль был заложен дважды.
Имела ли фирма «Глянец» право одновременно сдать в залог одно и то же имущество нескольким лицам, и при каких условиях? Какие требования вправе предъявить каждый из залогодержателей? Кто из залогодержателей может в данном случае обратить изыскание на заложенное имущество?
17. Носов заключил с ПАО «Стройинвест» договор пожизненной ренты, безвозмездно передав ПАО под выплату ренты свою квартиру. Получателями ренты в договоре были указаны сам Носов и его супруга. Общий размер ренты был установлен на уровне два прожиточных минимума в месяц. После смерти Носова его жена и ПАО договорились об уменьшении суммы ренты до уровня одного прожиточного минимума в месяц. Через год ПАО заявило о своем намерении выкупить ренту и выплатило Носовой сумму, эквивалентную годовому размеру прожиточного минимума. Носова приняла деньги, но вскоре обратилась в суд с иском о расторжении договора ренты, возврате ей квартиры и возмещении убытков.
На суде Носова пояснила, что договором не была предусмотрена возможность выкупа ренты, поэтому договор между сторонами остается в силе. Полученная ею сумма эквивалентная годовому размеру прожиточного минимума является рентой, которую она получила бы, если бы не согласилась на уменьшение размера ренты. Кроме того, полученные деньги ею уже потрачены, поэтому она не может их возвратить.
Представитель ПАО «Стройинвест» заявил, что уменьшение размера ренты оформлено дополнительным соглашением сторон и удостоверено нотариусом, следовательно, оно юридически действительно. Что же касается права на выкуп ренты, то оно в общем виде предусмотрено в ГК РФ, поэтому его не обязательно указывать в самом договоре. Кроме того, Носова приняла предложенную ей выкупную цену, согласившись тем самым с выкупом ренты.
В каких случаях, возможно, уменьшать размер пожизненной ренты? Как определяется выкупная цена ренты? Решите дело со ссылками на законодательство.
18. Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Консульт» договор, по которому общество обязано было ей квартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе — электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получило вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у него с фирм заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.
Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор оказании услуг от договора подряда? Ответ обоснуйте.
19.Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.
В каких случаях даритель может отменить уже совершенное дарении и в каком порядке? Со ссылками на нормативные акты оцените правомерность действий Лосева
20. Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза № 6» заключило с акционерным обществом «Лекало» договор аренды грузового автомобиля с водителем. При этом в роли водителя выступал индивидуальный предприниматель Краснов, заключивший с автобазой договор о предоставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время, которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура и груз сопровождал экспедитор арендатора, Краснов, выполняя указание экспедитора, поехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал против такого маршрута. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза.
Акционерное общество обратилось в суд с иском к автобазе и потребовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нормальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возмещения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.
Определите вид договора заключенного между АО и ООО. В чем разница между управлением транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией — с другой?
21. Комитет по управлению городским имуществом сдал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Мягкая игрушка» под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено указанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Через год комитет обратился к обществу с иском о расторжении договора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за год подряд. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему не было передано, а именно не был составлен акт приема-передачи, хотя в здание оно въехало. Иск, тем не менее, был удовлетворен. Однако после этого общество установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказалось пропускать новых арендаторов. Комитет обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.
Возможно ли заключение договора аренды здания без оформления отношений по пользованию земельным участком? Дайте ответ за юридическую фирму, исходя из того, что арендная плата по договору аренды земельного участка уплачивается обществом исправно.
22. Публичное акционерное общество «Восток», являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с обществом с ограниченной ответственностью «Трансформер». Согласно указанному договору «Восток» должен был приобрести у завода «Электра» силовую установку и передать «Трансформеру». Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности за неисполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. «Восток» заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продавца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка была в установленный срок передана «Трансформеру», однако во время гарантийного срока сломалась. Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлен о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков.
Дайте характеристику договора лизинга, определите особенности отношений между его сторонами. Решите дело. Изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлен лизингодателем?
23. Между ООО и ПАО заключен договор, согласно которому ООО обеспечивает поставку пиломатериалов на объекты ПАО. пиломатериалы Пиломатериалы должны доставляться поставщиком за счет покупателя. Во исполнение этой обязанности поставщик заключил договор перевозки грузов с транспортной организацией.
Вместо покупателя стоимость поставленных товаров без учета транспортных расходов оплатил коммерческий банк. Однако ООО не приняло оплаты, объясняя свой отказ тем, что оно не состоит в договорных отношениях с данным коммерческим банком, и с этого момента началось начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по статье 395 ГК РФ. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО о взыскании стоимости поставленных пиломатериалов, транспортных расходов и процентов за неисполнение денежного обязательства. В отзыве на исковое заявление ПАО исковые требования не признало и указало на неправомерный отказ истца от принятия оплаты, предложенной коммерческим банком, и на то, что транспортные услуги были оказаны не истцом, а транспортной организацией, которая, по мнению ответчика, и может взыскивать транспортные расходы, а она с иском в суд не обращалась. Кроме того, ПАО предъявило встречный иск, в котором просило обязать ООО принять исполнение, предложенное коммерческим банком.
Назовите, какие третьи лица участвуют в исполнении данных обязательств? Каково их правовое положение? Как должен быть разрешен спор?
24. Хлебников передал Ломакину аппаратуру для студии звукозаписи. Согласно договору, заключенному между ними в течение трех месяцев Ломакин уплачивает Хлебникову ежемесячно по 30 тысяч рублей. А через три месяца Ломакин должен заявить Хлебникову, являются ли эти платежи выкупными платежами в целях приобретения аппаратуры на праве собственности по договору купли-продажи или они являются арендными платежами. В первом случае Ломакин передает Хлебникову оставшуюся стоимость аппаратуры и становится ее собственником. Во втором случае Ломакину предоставляется право аренды аппаратуры еще на три месяца. Через три месяца Ломакин никак не обозначил своих намерений, но продолжал пользоваться аппаратурой. Через две недели Хлебников заявил Ломакину о необходимости передать ему оставшуюся стоимость аппаратуры, таким образом, Ломакин станет ее собственником. Ломакин ответил на это требование тем, что он все-таки решил арендовать аппаратуру, поскольку задуманное им дело не имело такого успеха, на который он рассчитывал.
Обязательство, какого вида возникло между сторонами в описанной ситуации? Какие права и обязанности имеют стороны в данном обязательстве? Какое толкование норм ГК, применимое к разрешению данной ситуации дал Верховный суд РФ?
25. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в связи с просрочкой возврата суммы займа. Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и проценты, исчисленные в размере, определенном в договоре. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произведена не была в связи с отсутствием средств на счете должника.
Исполнение обязательств должником было обеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному документу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освободить его от ответственности, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора.
До какого момента солидарные должники остаются обязанными перед кредитором? Обоснованы ли возражения ответчика-поручителя?
26. Арендодатель передал коммерческому банку свое право требования к арендатору об уплате задолженности по арендной плате. О состоявшейся уступке должник был надлежаще уведомлен.
Когда банк предъявил уступленное требование к оплате, арендатор заявил, что он засчитывает против требования банка свое требование к арендодателю о возмещении расходов на устранение недостатков арендованного имущества, возникшее до уступки требования банку.
Правомерны ли действия арендатора? Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора (в данном случае арендодателя) за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?
27. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и применении мер ответственности за несвоевременный возврат кредита. В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенное с банком соглашение об уступке требования к данному акционерному обществу.
Возражая против иска, ответчик указал, что к истцу заявленные им требования не перешли, так как соглашение об уступке требования является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на обязательство (кредитный договор), в состав которого входят соответствующие требования.
Как было установлено в судебном заседании, между банком-цедентом и обществом с ограниченной ответственностью-цессионарием было заключено соглашение об уступке требования, в соответствии с которым банк в связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов передал истцу требования к ряду организаций, в числе которых был поименован ответчик. Соглашением была определена и рассчитанная на момент его подписания общая сумма задолженности каждой организации, без идентификации данной задолженности применительно к конкретным кредитным договорам. Установлено также, что между банком и ответчиком существовало лишь одно кредитное обязательство.
Решением суда первой инстанции в иске отказано, соглашение об уступке требования признано незаключенным, так как стороны соглашения не указали конкретное обязательство, из которого вытекали предъявляемые требования. Истец обратился с жалобой в апелляционный суд.
Каковы существенные условия договора цессии? Обоснованы ли выводы суда первой инстанции? Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Ответ обоснуйте.
28. Гражданин Деменков решил продать квартиру и заключил договор купли-продажи с гражданином Вороновым. Договор купли-продажи квартиры был заключен в простой письменной форме. В договоре стороны предусмотрели, что передача квартиры будет произведена после оплаты покупателем соответствующей денежной суммы. При этом договором цена квартиры была установлена в рублях, и был определен срок исполнения договора — не позднее 1 марта текущего года. В соответствии с условием договора покупатель уплатил продавцу квартиры аванс в размере 3 процентов от суммы договора.
Однако в назначенный срок Деменков отказался от продажи квартиры на условиях договора, поскольку ему стало известно, что на рынке недвижимости цены на квартиры значительно поднялись. Кроме того, ему предложили продать квартиру на более выгодных условиях.
Воронов обратился в суд с иском о понуждении Деменкова к заключению договора купли-продажи квартиры.
Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, и фактические обстоятельства, имеющие значения для разрешения спора. Каким способом Воронов может защитить свои права? Какое решение вынесет суд?
29. Обувная фабрика «Аркус» направила письмо ООО торговый центр «Вавилон» с предложением приобрести партию летней мужской и женской обуви. ООО торговый центр «Вавилон» согласилось приобрести партию обуви и подписало договор при условии отсрочки оплаты товара до момента его реализации. В обусловленный договором срок ООО торговый центр «Вавилон» получило от обувной фабрики партию летней мужской и женской обуви. Через некоторое время ООО торговый центр «Вавилон» сообщило поставщику — обувной фабрике «Аркус», что в связи с отсутствием спроса на данную обувь оно отказывается от оплаты за товар. Товар не был возвращен поставщику. Кроме того, по мнению ООО торговый центр «Вавилон», в тексте договора отсутствует название и ассортимент обуви, в связи с чем договор между ними не был заключен. Обувная фабрика с позицией ООО торговый центр «Вавилон» не согласилась, считая договор поставки партии обуви заключенным, а основные условия согласованными: в договоре было наименование товара — «летняя мужская и женская обувь», установлена цена.
После отказа ООО торговый центр «Вавилон» оплатить товар, обувная фабрика обратилась с иском в арбитражный суд.
Нарушены ли покупателем принципы исполнения обязательства? Если да, то, какие принципы нарушены? Каким способом защиты может воспользоваться поставщик? Какое решение вынесет суд и почему?
30. Предприятие по производству детских соков «Агуша» заключило с фермером Петровым договор на поставку фруктов. По договору поставки фермер Петров должен был поставить в течение 3-х месяцев до 1-го сентября 100 тонн фруктов. Однако фактически было поставлено 70 тонн фруктов.
В соответствии с условиями договора предприятие по производству детских соков «Агуша» взыскало с поставщика неустойку за недопоставку фруктов. Кроме того, покупатель потребовал, чтобы поставщик осуществил поставку продукции в полном объеме.
Однако поставщик не согласился с требованием покупателя, аргументировав отказ тем, что он оплатил покупателю неустойку за недопоставку фруктов, тем самым он понес ответственность за неисполнение договора.
Какой принцип исполнения обязательств был нарушен поставщиком? В чем это выразилось? Какие способы защиты использует покупатель? Правомерны ли доводы поставщика? Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора?
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Рыболовецкая артель «Помор» передала акционерному обществу «Русский север» в аренду, на время одного промыслового сезона, два баркаса, снабженные оборудованием для ловли рыбы и запасом дизельного топлива в количестве 800 л.
По окончании сезона АО не возвратило полученное в пользование имущество, заявив, что баркасы для эксплуатации по современным технологиям пришлось настолько существенно переоборудовать, что они, по сути, являются новыми объектами прав (старое оборудование, пришедшее в ветхое состояние, пришлось демонтировать и сдать в металлолом), а топливо было израсходовано в процессе использования имущества. Артель предъявила виндикационный иск об истребовании баркасов, оборудования и топлива у арендатора.
Квалифицируйте отношения, сложившиеся между сторонами договора, применив известные Вам способы классификации вещей. Прокомментируйте правовые позиции сторон.
2. Кирилл и Маргарита решили пожениться. Кирилл предложил заключить следующее соглашение:
1. супруг обязуется зарабатывать не менее пятидесяти тысяч рублей в месяц, выходные проводить с семьей и на каждый праздник дарить жене ювелирные украшения;
2. супруга должна после регистрации брака уволится с работы и в течение десяти лет брака родить троих детей, а также быть примерной женой и хозяйкой.
Маргариту все устраивало, и она подписала данное соглашение. Через пять лет после свадьбы, когда у супружеской пары было уже двое детей и Маргарита была беременна третьим, Кирилл предъявил иск о расторжении брака. Маргарита возражала, указывая, что у них хорошая семья, что она выполняет все условия договора, и оснований для расторжения брака нет.
Оцените соглашение супругов на предмет его соответствия закону. Регулируются ли подобные соглашения нормами гражданского законодательства, можно ли признать его недействительным и по какому основанию? Каким образом суд должен оценить доводы Маргариты?
3. С исковым заявлением в суд обратился индивидуальный предприниматель Котов Н.И. Заявитель указывал на то, что местной администрацией в аренду был предоставлен земельный участок индивидуальному предпринимателю Титову В.О. под посев сельскохозяйственных культур. Данный участок прилегает к сооружениям, оборудованным под склады, принадлежащим ему на праве собственности. Нахождение соседнего земельного участка в непосредственной близости значительно затруднит его предпринимательскую деятельность. В частности, проблемным становится вывоз товара со склада. В своем исковом заявлении истец просил признать незаконными действия местной администрации по предоставлению земельного участка индивидуальному предпринимателю Титову В.О.
Какое решение должен вынести суд? Какой принцип может быть положен в основу решения? Попробуйте раскрыть содержание этого принципа, приведя схожие примеры. Может ли быть ограничено действие этого принципа?
4. ООО «Стройсервис» (поставщик) и ООО «Красные зори» (покупатель) заключили договор поставки товара на срок один год. В соответствии с условиями договора издержки по перевозке товара распределились между сторонами поровну, а право выбирать вид транспорта и условия доставки товара предоставлялось поставщику.
Как выяснилось позднее, поставщик выбрал наиболее дорогостоящий способ доставки груза, который не был согласован с покупателем.
В своем исковом заявлении ООО «Красные зори» указало на вышеизложенные обстоятельства и просило суд отнести невыгодные последствия такого выбора на поставщика, учитывая тот факт, что ничего не препятствовало поставщику выбрать более экономичный способ доставки груза.
Возражая против иска, ответчик ООО «Стройсервис» заявил, что он действовал добросовестно в рамках предоставленных ему прав и в части возмещения издержек по транспортировке он поставлен в такое же положение, что и покупатель.
Решением суда исковое заявление истца было удовлетворено. В основу решения был положен принцип экономичности осуществления прав.
Какие принципы гражданского права вам известны? Как соотносится подобное соглашение с этими принципами? Являются ли действия ответчика ООО «Стройсервис» добросовестными? Каким образом можно разрешить возникшую ситуацию? Ответ обоснуйте.
5. Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение. На эти деньги он приобрел себе вещи. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
6. Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:
1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;
2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;
3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);
4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Также адвокату были заданы вопросы:
Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?
Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте обоснованную консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать и почему?
7. Мария Волкова все принадлежавшее ей имущество завещала внучке - Наталье Кирпичовой. Завещание было удостоверено 10 июня. Через два дня после этого Волкова умерла.
Дочери умершей, Марина Логова и Римма Седугина, обратились в суд с иском о признании завещания недействительным, поскольку оно, по их мнению, не соответствует подлинной воле матери, так как в день совершения завещания она находилась в бессознательном состоянии.
В справке лечащего врача указывалось, что Мария Волкова с 9 по 12 июня находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Марии Волковой 7 июня и подписано рукой соседки по палате - Светланой Рыбиной, но не своей фамилией, а фамилией «Волкова». Завещание было удостоверено нотариусом 10 июня, когда Мария Волкова действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании, сама диктовала текст завещания и просила Рыбину подписать его.
Выяснилось также, что Мария Волкова в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке Наталье Кирпичовой, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Марии Волковой внучке, написанное за несколько дней до болезни, где она выразила желание передать ей все имущество.
В какой форме должно быть совершено завещание?
Может ли быть завещание подписано не завещателем, а иным лицом?
Соблюдена ли форма завещания? Можно ли признать завещание недействительной сделкой? Ответы обоснуйте ссылками на нормы действующего законодательства.
8. НПАО «Ока» обратилось в арбитражный суд с иском к компании «Курсив» о признании недействительным дополнительного соглашения от 29 апреля 2019 г. к договору от 4 октября 2016 г.
Поводом для обращения в суд стало то, что дополнительное соглашение от имени НПАО «Ока» подписано неуполномоченным сотрудником, а именно заместителем генерального директора по общим вопросам, назначенным исполняющим обязанности генерального директора общества приказом генерального директора НПАО «Ока» от 17 апреля 2018 г. на период его служебной командировки. Решением арбитражного суда в иске было отказано со ссылкой на ст. 153 ГК РФ, поскольку дополнительное соглашение не подпадает под признаки сделки.
Решение суда было обжаловано в апелляционную инстанцию.
Что такое сделка? Чем отличается сделка от иных юридических действий?
Может ли считаться дополнительное соглашение к заключенному договору сделкой? Есть ли основания для признания дополнительного соглашения недействительной сделкой?
9. Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.
Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
10. Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу. Поскольку компьютеры в обусловленный договором срок поставлены не были, АО обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании предусмотренной договором неустойки, возврате перечисленных фирме в качестве предоплаты средств, а также выплаченного Васильеву вознаграждения, составляющего 0,3% суммы совершенной сделки. В отзыве на исковое заявление фирма указала, что готова вернуть перечисленные ей АО средства, но платить неустойку и возмещать выплаченное Васильеву вознаграждение она не намерена. Позиция фирмы основывалась на том, что заключенный Васильевым договор на поставку компьютеров является недействительным, поскольку Васильев, как и все остальные торговые агенты фирмы, был уполномочен лишь на поиск потенциальных покупателей компьютеров и проведение с ними переговоров, но не на подписание каких-либо договоров. Что касается выплаченного Васильеву вознаграждения, то к нему фирма вообще никакого отношения не имеет, так как сама выплачивает своим торговым агентам комиссионные с каждой заключенной при их помощи сделки.
В ходе судебного заседания выяснилось, что, во-первых, Васильев не зарегистрирован в качестве предпринимателя, и, во-вторых, между ним и АО был заключен договор, в соответствии с которым Васильеву поручался поиск необходимых для АО компьютеров по цене ниже рыночной с выплатой вознаграждения в размере 0,3% суммы сделки.
Как разрешить возникший спор? Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Есть ли основания для признания договора заключенного Васильевым недействительным? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?
11. Матвеев договорился с Задунайским о том, что последний в соответствии с предоставленным эскизом выполнит для него работы по созданию кованной каминной решетки. Однако в установленный срок Задунайский к выполнению заказа не приступил, сославшись на то, что в настоящее время чрезвычайно занят созданием по заказу крупного металлургического комбината скульптурной композиции на производственную тему.
Решением суда иск Матвеева о понуждении Задунайского к исполнению обязанности по созданию каминной решетки был удовлетворен. На указанное решение адвокатом Задунайского была подана кассационная жалоба, в которой он требовал отменить вынесенное решение как незаконное и в иске отказать. Свои требования представитель ответчика мотивировал тем, что избранный истцом способ защиты законом (гл. 37 ГК РФ) не предусмотрен, а, следовательно, является ненадлежащим.
Кассационным определением решение суда первой инстанции было отменено и в иске отказано. В определение указывалось, что использование заявленного истцом способа защиты (присуждения к исполнению обязанности в натуре) недопустимо, поскольку возможность реализации такого варианта защиты положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрена.
Оцените законность и обоснованность судебных постановлений. Какие способы защиты могут быть использованы истцом (Матвеевым) в рассматриваемой ситуации?
Изменится ли решение, если ответчиком не была исполнена обязанность по написанию портрета жены Матвеева?
12. Заместитель генерального директора муниципального унитарного предприятия «Чистый город» Максимов обратился в декабре к ООО «Автомобильная лизинговая компания» с предложением заключить договор о передаче унитарному предприятию в лизинг шести единиц дорожно-транспортной техники: машин для расчистки снега.
Договор был заключен, техника передана предприятию. Платежи за аренду техники по договору лизинга выплачивались регулярно, однако Комитет по управлению имуществом муниципального образования (учредитель МУП «Чистый город») обратился в суд с требованием признать сделку недействительной в связи с отсутствием согласия Комитета на заключение договора. Также сделка, по мнению представителя органа исполнительной власти, была недействительной в связи с превышением полномочий представителя МУП «Чистый город» Максимова, заключившего данный договор, так как заместитель директора не может представлять в соответствии с уставом предприятие без доверенности.
Представитель лизинговой компании обратился к юристу с просьбой разъяснить следующие вопросы: нужно ли согласие учредителя МУП «Чистый город» на заключение договора лизинга и какие правовые последствия наступают в случае заключения сделки неуполномоченным лицом?
Какие ответы на поставленные вопросы следует дать юристу? Есть ли основания для признания сделки недействительной?
Какими способами лизинговая компания может воспользоваться для защиты своих интересов?
13. Между ООО «Лесные дали» и ООО «Русский терем» был заключен очередной договор на систематическую поставку леса хвойных пород в объеме 50000 м3. сроком на пять лет. Сроки поставки отдельных партий товара не назывались. Вместе с тем в ранее заключаемых между ними договорах предусматривалось, что ООО «Лесные дали» поставляет лес в течение 10 дней с момента поступления заявки от ООО «Русский Терем».
Учитывая сложившиеся между сторонами деловые отношения, ООО «Русский терем» полагало, что лес как и раньше должен поставляться в течение 10 дней с момента поступления заявки, поскольку продолжительность сложившихся между сторонами отношений позволяет рассматривать используемый им ранее график поставки как обычай делового оборота.
ООО «Лесные дали» полагало, что поскольку во вновь заключенном ими договоре график поставки не установлен, следует руководствоваться нормами п. 1 ст. 508 ГК РФ.
Что понимается под обычаем?
Выделите признаки обычая и приведите пример.
Могут ли отношения сторон быть урегулированы на основании обычая при наличии нормы, регулирующей соответствующие отношения? Кто прав в данном споре?
14. Руслан Собакин заключил с Борисом Котовым договор займа. Они составили все необходимые документы: договор в простой письменной форме, при передаче денежных средств также была составлена расписка в их получении. По условиям заключенного договора Руслан, получивший от Бориса 1 000 000 руб. 01 января 2019 года, должен был вернуть сумму займа не позднее 31 декабря этого же года без уплаты процентов по договору. Согласно условиям договора, проценты за пользование суммой займа в размере 12% годовых должны были начисляться за весь период в случае просрочки возврата денежных средств, кроме того, согласно одному из пунктов договора Руслан не имел права в течение срока действия договора, но в любом случае до дня возврата всей суммы займа и процентов по договору, покидать пост генерального директора одной успешной организации (общества с ограниченной ответственностью), в которой он работал, а также продавать свое имущество (дом, квартиру, автомобиль и любое иное имущество). При нарушении Русланом этого обязательства Борис имел право требовать досрочного возврата суммы займа с уплатой всех причитающихся за прошедший период процентов в размере 12% годовых.
Руслана 01 июня 2019 года уволили из организации в связи с избранием учредителями нового директора. Борис предъявил Руслану претензию о возврате суммы займа с уплатой процентов по договору за период с 01 января до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что Руслан не ответил на претензию и деньги не вернул, Борис 15 июля 2019 года обратился с требованиями о возврате суммы займа и процентов по договору в суд. Руслан, возражая против требований, заявил, что условия договора займа являются ничтожными, так как ограничивают его правоспособность, в связи, с чем срок возврата займа еще не наступил.
Каким образом может быть ограничена правоспособность гражданина? Ограничена ли правоспособность или дееспособность Руслана условиями договора? Можно ли признать договор займа недействительным? Если да, то определите последствия этого признания. Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.
15.Супруги Пановы увлеклись деятельностью радикальной общественной организации «За светлое завтра» и вступили в ее ряды. На протяжении года Пановы уплачивали в пользу организации членские взносы. Кроме того, Панов безвозмездно проводил квартирную агитацию в интересах организации, печатал дома и на работе пропагандистскую литературу, а также передал в пользование организации громкоговоритель. Панова, в свою очередь, отнесла в офис «За светлое завтра» велосипед своей сестры, несовершеннолетней Семеновой, и регулярно развозила на нем по соседним городам листовки.
Через год лидер «За светлое завтра» объявил членам организации, что для достижения ее уставных целей необходимо сделать дополнительные взносы в размере 1000 руб. Пановы, которые к тому времени были заняты ремонтом своей новой квартиры и лишними деньгами не располагали, от внесения дополнительных взносов отказались и решили выйти из состава организации. В своем совместном заявлении о выходе Пановы потребовали вернуть им уплаченные членские взносы, возвратить громкоговоритель и компенсировать стоимость работ, ранее выполненных ими на благо организации. К заявлению прилагалось требование Семеновой о возмещении ей стоимости велосипеда, который был к тому моменту уничтожен идеологическими противниками организации.
Подлежат ли требования Пановых удовлетворению? Изменится ли решение, если организация «За светлое завтра» не зарегистрирована в качестве юридического лица? Изменится ли решение, если Пановы вступят в спортивное общество, организованное в форме некоммерческого партнерства?
16.Гражданин Петров В.В. обратился к знакомому юристу за консультацией по вопросу признания договора купли-продажи недействительным.
Петров В.В. пояснил, что его внучке, Королевой В.М. был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства, в связи с этим она продала подаренную им ей на свадьбу квартиру, чтобы приобрести жилье на новом месте.
Узнав о купле-продаже, Петров В.В. высказал внучке свою позицию по поводу совершенной сделки и сказал, что он приложит все усилия, чтобы признать договор купли-продажи недействительным в силу отсутствия у нее полной дееспособности.
Определите, с какого момента возникает полная дееспособность у Королевой В.М.? Прекращается ли дееспособность в связи с расторжением брака? Какое разъяснение должен дать юрист Петрову В.В.? Какое решение может принять суд, если Петров В.В. решит обратиться с иском в суд? Ответ обоснуйте.
17.Найдите в ГК РФ нормы, которыми следует руководствоваться при решении следующих вопросов:
а) об ответственности средств массовой информации за распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, деловую репутацию гражданина и организации;
б) о недействительности сделок, направленных на ограничение правоспособности и дееспособности гражданина;
в) о прекращении доверенности в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность;
г) об ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
18. Во время занятий в колледже по праву у студента Сахарова В.В., которому 16 лет и 6 месяцев, возник вопрос к преподавателю о признании граждан эмансипированными.
Студент пояснил, что он подал в суд заявление о признании его полностью дееспособным, но сомневается, что его просьбу удовлетворят, так как ранее по вопросу признания его полностью дееспособным он обращался в органы опеки и попечительства, и несмотря на то, что его родители дали согласие на эмансипацию, ему было отказано. Органы опеки и попечительства свой отказ пояснили тем, что, так как его родители лишены родительских прав, то они не вправе давать согласие на его эмансипацию.
Сахаров В.В. просил пояснить преподавателя, как необходимо ему поступить в данном случаи.
Назовите условия для эмансипации гражданина. Возможна ли эмансипация без согласия родителей? Правомерен ли отказ органов опеки и попечительства? Какие рекомендации может дать преподаватель студенту в данной ситуации? Какие действия следует предпринять Сахарову В.В. для защиты своих интересов? Ответ обоснуйте.
19. Акционерное общество «Олимп», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Химик», предъявило в арбитражном суде иск о расторжении договора и взыскании с ГУП «Химик» убытков, вызванных расторжением договора, на том основании, что ответчик является финансово несостоятельным. В обоснование своих требований АО предъявило следующие данные: уставный капитал ГУП «Химик» определен уставом предприятия в размере 1 миллиона рублей, а по данным инвентаризации на конец последнего года на балансе ГУП «Химик» числится имущество стоимостью всего 250 тысяч рублей. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст.114 ГК ГУП было обязано уменьшить размер своего уставного фонда, в результате чего у кредитора возникает право требовать досрочного прекращения существующих договоров и взыскания убытков.
В судебном заседании представить ГУП заявил, что в состав активов предприятия наряду с собственным имуществом входит и дебиторская задолженность покупатель ГУП в сумме 700 тысяч рублей. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. Предприятие не могло самостоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатива учредившего его органа – правительства РФ, следовательно, к нему и надо предъявлять иск. В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП «Химик» является казенным предприятием (хотя этот термин и не упоминается в уставе). Поэтому ответственность по обязательствам казенного предприятия несет учредившее его правительство РФ.
Оцените доводы сторон со ссылками на нормы действующего законодательства. Ответьте на вопрос о том, каковы особенности правового положения унитарного, в частности казенного, предприятия? Что означает утрата имущества как основание ликвидации предприятия? Есть ли основания для признания ГУП банкротом?
20. Гражданин Максимов В.В. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Первая букмекерская компания» (ответчик) о признании сделки между его сыном Максимовым И.В., 2004г. рождения, и ООО, выразившейся в передаче и получении денежных средств в виде ставок на тотализаторе, недействительной, взыскании денежных средств в размере 55 000 рублей.
При этом Максимов В.В. ссылался на то, что является отцом несовершеннолетнего. 12 марта 2017 г. его сын без разрешения истца взял в доме по месту своего проживания денежные средства и использовал их в качестве ставок на тотализаторе в ООО «Первая букмекерская компания», проиграв в общей сложности 55 000 рублей.
Истец обратился в правоохранительные органы. В ходе проверки заявления истца правоохранительными органами было установлено, что сын истца действительно делал ставки у ответчика, проиграл денежные средства, при этом работники ООО не проверяли документов, касающихся его возраста. В результате сделки ответчик получил денежные средства в размере 55 000 рублей, однако в добровольном порядке от возвращения денежных средств ООО отказалось.
В связи с чем Максимов В.В. полагает, что сделка, совершенная между Максимовым И.В. и ООО «Первая букмекерская компания» является недействительной в силу требований Гражданского кодекса РФ, поскольку денежные средства сын взял без разрешения и согласия истца и использовал их в качестве ставок на тотализаторе у ответчика.
Определите объемы дееспособности Максимова И.В. Правомерны ли требования Максимова В.В.? По каким основаниям, можно признать данную сделку недействительной и каковы последствия этого признания? Может ли отец требовать компенсации морального вреда от ООО? Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
21. Сергеева А.Ю. обратилась в суд, указав, что она состоит в браке с Сергеевым В.В. с августа 2013 года, который пропал без вести в июле 2015 года и до настоящего времени находится в розыске.
По решению суда Сергеев В.В. был признан безвестно отсутствующим. На ее иждивении находится дочь Сергеева М.В. 20.02.2015 года рождения, в связи с этим она испытывает большую потребность в решении имущественных вопросов.
Сергееву В.В. принадлежит на праве собственности автомобиль. Имущество безвестно отсутствующего лица при необходимости передается органом опеки и попечительства в доверительное управление на основании договора, однако территориальным отделом социальной защиты населения в заключении договора доверительного управления Сергеевой А.Ю. было отказано. Она обратилась в суд В своем заявлении Сергеева А.Ю. просит передать ей в доверительное управление автомобиль супруга — Сергеева В.В.
Определите последствия признания гражданина безвестно отсутствующим. Какие меры и кто принимает для сохранения имущества безвестно отсутствующего и защиты интересов иждивенцев этих граждан? Перечислите основания для передачи имущества безвестно отсутствующего лица в доверительное управление. На какой срок могут заключаться подобные договоры? Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
22. Зуева Э.М. обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о заключении брака, просила внести в запись акта о заключении брака между Каиа И. и Зуевой Э.М., составленную 07 февраля 2007 года отделом ЗАГС, исправление, а именно записать фамилию мужа «Каиа» вместо «Каеа».
В обоснование заявленных требований Зуева Э.М. указала, что 7 февраля 2007 года она вступила в зарегистрированный брак с гражданином Дании Каиа И. Этим же числом отделом ЗАГС г. Пензы в книге записей актов гражданского состояния была сделана запись о регистрации брака, о чем было выдано свидетельство о браке.
Впоследствии заявителем было обнаружено, что при выдаче свидетельства о заключении брака была допущена опечатка в фамилии мужа вместо букв «и» «Каиа» записана буква «е» «Каеа», что не соответствует его паспорту в переводе на русский язык.
В судебном заседании Зуева Э.М. поддержала заявленные требования, в полном объеме пояснив суду, что в настоящее время свидетельство о регистрации брака утеряно. При обращении в отдел ЗАГС г. Пензы о выдаче дубликата Зуева Э.М. одновременно обратилась с заявлением о внесении исправлений в запись акта о заключении брака, однако ей было отказано, так для внесения исправления необходимо судебное решение.
Какое влияние оказывают записи актов гражданского состояния на правовой статус граждан? При каких условиях, и в каком порядке вносятся изменения в книги записи актов гражданского состояния? Перечислите основания внесения изменений в акты гражданского состояния. Какое решение может принять суд по данному делу? Ответ обоснуйте.
23. Супруги Романовы обратились в суд с иском об изменении фамилии, имени и отчества ребенка. В процессе судебного заседания истцы пояснили, что являются приемными родителями Рябовой Анны, 14.02.2011 года рождения.
Постановлением Главы им было отказано в выдаче разрешения на изменение фамилии, имени и отчества ребенка. С данным отказом истцы не согласны, поскольку он противоречит интересам ребенка.
Ребенок проживает в их семье с возраста 1 года 7 месяцев, ассоциирует себя с именем — Романова Алена, поскольку истцы неофициально изменили ему имя, отчество и фамилию.
По просьбе истцов так к ней обращались в детском саду, в начальной школе, звали друзья и знакомые. В настоящее время ребенок не желает носить прежнюю фамилию, имя и отчество. Супруги Романовы в судебном заседании свои исковые требования поддержали.
Определите характеристику понятия « право на имя». Дайте правовой анализ основаниям для отказа в перемене фамилии, имени и отчеству гражданину РФ. Перечислите основание и особенности смены фамилии, имени, отчества приемному ребенку по законодательству Российской Федерации. Правомерно ли требование супругов Романовых? Ответ обоснуйте.
24. К юристу за консультацией обратился гражданин Сорокин, который просил пояснить позицию суда по делу о его банкротстве.
Сорокин считал, что у него есть все законные основания для признания себя банкротом, поэтому он и обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным.
В процесс консультации гражданин Сорокин пояснил, что согласно списку кредиторов и должников от 10 января 2018 г. его кредиторская задолженность составляет, по денежным обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, — 700 000 рублей (задолженность по договору займа № 13/12 от 19 января 2017 г. перед Носовой Е.В.). Сумма данной задолженности подтверждена решением суда.
На дату подачи заявления должником не были исполнены требования уже в течение месяца с даты, когда они должны быть исполнены.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина Сорокина банкротом, вынес определение о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Перечислите признаки банкротства гражданина. Назовите последствия признания гражданина банкротом. Какие действия, и в каком порядке должен совершить Сорокин для защиты своих интересов? Правомерно ли вынесено определение Арбитражным судом? Ответ обоснуйте.
25. Друзья детства Георгий Иванов и Петр Жуков решили заняться строительным бизнесом. Георгий по образованию инженер, а Петр обещал находить клиентов для их строительной компании. Друзья готовы были выделить по 100 000 рублей на начало бизнеса, но рисковать другим своим имущество не хотели. Георгий предлагал сначала заключить договоров пять, посмотреть, как пойдут дела, а потом уже заняться регистрацией совместной компании. Петр считал, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица законно осуществлять предпринимательскую деятельность не получится.
Чем статус коммерческого юридического лица отличается от статуса индивидуального предпринимателя? Будут ли Петр и Георгий рисковать своим личным имуществом, если зарегистрируют совместное юридическое лицо? Прав ли Петр в своих сомнениях? Какой признак юридического лица будет отсутствовать, если победит предложение Георгия? Какие могут быть последствия?
26. Васильков Иван Иванович и Лютиков Петр Петрович решили открыть цветочный магазин. Для ведения предпринимательской деятельности они решили выступить соучредителями общества с ограниченной ответственностью. Свою светлую миссию они хотели закрепить в уставе юридического лица, где указать цель создания общества с ограниченной ответственностью: «Дарить людям праздник». Для упрощения документооборота Иван Иванович и Петр Петрович хотели отказаться от печати будущего юридического лица.
Определите нормы права, регулирующие отношения, связанные с государственной регистрацией юридического лица. На основании, каких учредительных документов действуют юридические лица? Какой учредительный документ предусмотрен для общества с ограниченной ответственностью? Какие сведения должны быть отражены в учредительном документе юридического лица? Корректно ли с точки зрения действующего законодательства сформулирована Иваном Ивановичем и Петром Петровичем цель создания общества с ограниченной ответственностью? Может ли у юридического лица не быть печати?
27. Перельман Белла Наумовна решил открыть магазинчик косметики Мертвого моря в городе Москве. Для престижности Белла Наумовна решил учредить общество с ограниченной ответственностью «Вечная молодость». В связи с предстоящей государственной регистрацией юридического лица у господина Перельман возникло ряд вопросов:
Какие документы необходимо подготовить для регистрации общества с ограниченной ответственность? Требуется ли нотариальное удостоверение для каких-либо из этих документов? Обязательно ли быть гражданином Российской Федерации для того, чтобы выступить учредителем юридического лица? В какой государственный орган необходимо подать документы для регистрации общества с ограниченной ответственностью в городе Москве? В какой срок осуществляется регистрация?
28. Тимофей с детства любил кофе. Он знал все об этом напитке и прекрасно его готовил. На студенческих вечеринках Тимофей делал кофе, который вспоминали даже на встречах выпускников. Воодушевленный такой популярностью Тимофей решился на открытие капучинарии. Для ведения предпринимательской деятельности в этой сфере Тимофей решил зарегистрировать юридическое лицо. Он придумал шикарное название «Российский кофе» (в переводе на английский язык — Russian coffee) и подал документы на государственную регистрацию.
Какие законодательные требования установлены для наименования юридического лица? Соответствует ли придуманное Тимофем название этим требованиям? Может ли несоответствие наименования юридического лица быть основанием для отказа в его государственной регистрации? Можно ли наименование юридического лица указать на русском и английском языках? Только на английском языке?
29. Общество с ограниченной ответственностью «Лесоповал» давно и успешно осуществляет заготовку леса в городе Нея Костромской области. Продукция общества пользуется большим спросом, и клиентская база увеличивается. В связи с этим генеральный директор ООО «Лесоповал» принял решение о расширении хозяйственной деятельности. Для этого он решил открыть филиал в Москве.
Какие структурные подразделения юридического лица вам известны? Чем отличается филиал юридического лица от представительства? Какие документы отражают информацию о филиалах и представительствах юридического лица?
Требуется ли государственная регистрация филиалов и представительств юридического лица?
30. В пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» была взыскана задолженность по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 млн. руб. Решение суда вступило в законную силу, однако не было исполнено должником.
После этого ООО «Строй-Инвест» было принято решение о реорганизации в форме выделения из него другого общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой», в связи с чем взыскатель ООО «Строитель» обратился в суд с заявлением о замене должника на солидарных ответчиков на основании п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса РФ.
ООО «Строй-Инвест» и ООО «Мегастрой» против заявленных требований возражали, считая, что п. 3 ст. 60 ГК РФ к возникшим отношениям неприменим, поскольку касается только требований о досрочном исполнении или о прекращении обязательств. Требования же ООО «Строитель» являются требованиями об исполнении обязательства в натуре, в связи с чем ООО «Мегастрой» не может нести солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
В чем заключается сущность реорганизации юридических лиц? Какие формы реорганизации предусмотрены в законодательстве? Установите особенности выделения. Каковы гарантии защиты прав кредиторов при реорганизации юридического лица? Какие лица, и в каких случаях несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица? Какое решение должен принять суд по заявлению ООО «Строитель»?
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Между компанией «Титан» и ООО «Бриз» был заключен договор, в соответствии с которым общество уступило компании право требования с фирмы «Айсберг» (должника) задолженности в размере 500 тыс. руб. за поставленную обществом продукцию. Заключенным на следующий день дополнительным соглашением к договору уступки было установлено, что за уступленное право требования компания обязана уплатить обществу 100 тыс. руб.
Поскольку указанные денежные средства получены обществом не были, «Бриз» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с компании 100 тыс. руб. основного долга и 10 тыс. руб. процентов на основании п. 1 и 3 ст. 486 ГК РФ. Компания возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заключенный между сторонами договор является по своей природе не куплей-продажей, а цессией, потому к нему не применимы положения главы 30 ГК РФ. Дополнительным соглашением не устанавливалось срока оплаты уступленного требования, а в силу ст.314 ГК РФ в подобных ситуациях оплата должна производиться в семидневный срок со дня востребования, какового со стороны общества не поступало. Кроме того, обществом до настоящего времени не переданы документы (подлинник договора поставки, товаротранспортная накладная, сертификаты на поставленные товары), подтверждающие задолженность фирмы «Айсберг» перед обществом, в связи с чем компания приостановила исполнение своего обязательства по оплате уступленного права.
Какова правовая природа договора, заключенного между компанией «Титан» и «Бриз»? Как соотносятся между собой нормы глав 24 и 30 ГК РФ? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Изменится ли решение, если к моменту заключения соглашения об уступке задолженности фирмы «Айсберг» перед «Бриз» еще (уже) не существовало?
2. Вдова художника Маркова заключила договор о передаче картин своего мужа в собственность частной картинной галереи. По договору галерея обязалась заплатить вдове за картины 100 тыс. руб. единовременно и в дальнейшем уплачивать по 1 тыс. руб. ежемесячно. После смерти Марковой ее наследник потребовал от картинной галереи продолжения денежных выплат в его адрес. Галерея возражала, мотивируя свой отказ тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи картин ценой 100 тыс. руб., который надлежаще исполнен. Последующие периодические платежи являлись лишь подарком вдове известного художника, и, следовательно, этот договор дарения прекращен смертью одаряемого лица.
В ходе судебного разбирательства спора адвокат наследника заявил, что сторонами был заключен договор купли-продажи картин с рассрочкой платежа. Искусствоведы оценивают стоимость проданных картин в 500 тыс. руб., следовательно, покупная цена еще не выплачена даже наполовину.
Суд не согласился с выдвинутыми аргументами и, решив, что стороны заключили договор пожизненной ренты, который был надлежащим образом исполнен, в иске наследнику отказал.
Оцените доводы сторон и обоснованность судебного решения. Чем рентные договоры отличаются от иных договоров? Какие виды рентных договоров предусмотрены законом? Каковы их основные различия?
3.Государственное учреждение "Научно-исследовательский институт "Главпроект" Российской академии наук сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, соответствующий орган по управлению федеральным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению этого органа, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся федеральной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. НИИ же отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд.
Разрешите возникший спор. Каков порядок сдачи в аренду государственного имущества, закрепленного или не закрепленного за государственным предприятием (учреждением)? Изменится ли решение, если срок договора аренды будет равен трем месяцам? Каким будет решение, если соответствующий договор аренды заключило государственное образовательное учреждение?
4. ПАО «АРГО» (арендатор) заключил договор аренды складского помещения с фирмой «Радуга» (арендодатель) сроком на пять лет. Через два года, испытывая финансовые затруднения, арендодатель предложил ПАО выкупить арендуемое помещение. После отказа ПАО «АРГО» от переложения фирмы помещение было продано ООО «КЛЕН». Арендатор обратился в юридическую консультацию за разъяснением следующих вопросов: Допустима ли предложенная фирмой «Радуга» ПАО «АРГО» замена обязательства? Прекращается ли действие договора аренды в связи с переходом права собственности к ООО «КЛЕН»?
Относятся ли арендные отношения к ограниченным вещным правам? Является ли заключение договора аренды способом обременения права собственности арендодателя? Можно ли считать действия ПАО заменой обязательства? Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по разрешению спорной ситуации.
5.Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.
Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Определите вид договора заключенного между Прудниковым и плотниками. На ком лежит риск случайной гибели предмета договора в подобных отношениях? Разберите доводы сторон. Будут ли оплачены работы выполненные плотниками? Изменится ли решение, если пожар произошёл в ночь с 1 на 2 июня?
6. Гражданин Федоров, проживающий в г. Москве, заключил с индивидуальным предпринимателем Орловым предварительный договор, предусматривающий заключение через шесть месяцев основного договора подряда.
В предварительном договоре был определен объем работ: заливка фундамента и установка сруба серии Сфинкс-1, а также цена, равная 1 млн. рублей. Работы должны быть выполнены на купленном недавно Федоровым земельном участке в деревне Калачи Новгородской области.
Сослуживец Иванов, узнав о намерении Федорова, сообщил ему, что сам из этих мест, ему хорошо известны цены на строительные работы во всей Новгородской области. Цена заключенного им договора явно завышена.
Федоров предложил Орлову снизить стоимость работ, однако, тот ответил отказом, указав на то, что, подписывая составленный Орловым договор, Федоров согласился со всеми его условиями.
Федоров обратился в суд с иском о расторжении договора. В исковом заявлении он обращал внимание на то, что, заключая договор, он не обладал соответствующей информацией, касающейся цены материалов, строительных работ, существующих в данной местности в момент заключения договора, а, следовательно, он находился в неравном положении с подрядчиком, который фактически диктовал ему условия предварительного договора.
Назовите особенности и существенные условия предварительного договора. Нарушается ли в данном случае принцип равенства участников гражданских правоотношений? Предполагает ли принцип свободы договора равное положение сторон при формировании его условий? Раскройте содержание принципа свободы договора.
7. В сентябре, октябре и ноябре 2016 г. индивидуальный предприниматель Сергей Пастухов передал обществу с ограниченной ответственностью «Система-К» тепловентиляторы, характеристики, количество и цена которых была согласована сторонами в августе при личной встрече.
Общество с ограниченной ответственностью «Система-К» частично оплатило полученный товар.
Пастухов обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Система-К» 16490 руб. задолженности по оплате тепловентиляторов, переданных ему по счетам-фактурам от 28 сентября 2016 г. № 57 и от 4 октября 2016 г. № 58.
В суд были представлены счета-фактуры, накладные, подтверждающие передачу тепловентиляторов, выписка со счета истца, подтверждающая перечисление денежных средств ответчиком «за товар согласно счету № 57 от 28.09.2016».
Ответчик с иском не согласился, заявив, что никаких письменных обязательств перед истцом не принимал, поэтому между сторонами отсутствуют договорные правоотношения.
В какой форме должен быть заключен договор между Пастуховым и ООО «Система-К»?
Можно ли считать, что договор заключен в письменной форме?
Является ли договор действительным? Оцените доказательства, представленные истцом. Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте.
8.Корпорация «Пицца-Пицца», юридическое лицо по законодательству штата Делавэр, заключила с предпринимателем Ануфриевым договор коммерческой концессии. Согласно договору предприниматель получил право использовать имидж, деловую репутацию фирмы и товарный знак корпорации при реализации изделий хлебопекарной промышленности. Права и обязанности сторон договора определяются по российскому праву.
Ануфриев обратился в районную администрацию по месту жительства и в Российское агентство по патентам и товарным знакам с заявлением о регистрации договора коммерческой концессии.
Администрация отказала в регистрации договора по следующим основаниям. Во-первых, договор коммерческой концессии должен регистрироваться по месту нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не предусмотрели в договоре условий о передаче пользователю документов и информации, а также консультирования пользователя и его работников по вопросам осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии. Не была предусмотрена и передача лицензии на товарный знак «Пицца-Пицца». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора коммерческой концессии, договор считается незаключенным.
Российское агентство по патентам и товарным знакам сообщило, что не может зарегистрировать договор о передаче права пользования товарным знаком, так как товарный знак «Пицца-Пицца» в агентстве зарегистрирован не был.
Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Пицца-Пицца», в ответ на запрос Ануфриева сообщила, что по законодательству штата Делавэр товарные знаки могут охраняться без специальной регистрации. Регистрация же договора коммерческой концессии законодательством штата Делавэр вообще не предусмотрена.
Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы юридически грамотно оформить свои отношения? Проанализируйте доводы администрации и агентства по товарным знакам? Какие условия договора коммерческой концессии являются существенными? Какие правовые последствия наступают, если правообладатель утрачивает исключительные права на объект промышленной собственности, лицензия на который передается пользователю по договору коммерческой концессии?
9. Российская компания «Эйлинг Бьюти» получила эксклюзивные права на импорт и распространение в России косметической «омолаживающей» продукции и специального питания под товарным знаком западного производителя Аiling Beauti. Для ее реализации компания «Бьюти» создала многоуровневую структуру агентов-распространителей.
Агенты проходили специальный вводный инструктаж и периодические курсы повышения квалификации и получали право «распространять фирменную продукцию», а также создавать «свои структуры», т. е. привлекать субагентов. Заключавшийся в письменной форме «дистрибьюторский договор» предусматривал обязанность агента закупать (для себя и своей структуры) определенное количество продукции (не ниже установленного минимума) с условием об осуществлении продаж по единым фиксированным ценам. Маржа агента составляла разницу между фиксированными и закупочными ценами, которые определялись в каждом случае исходя из стажа агента, объема продаж и соблюдения «единой маркетинговой политики компании». Компания снабжала агентов рекламными материалами с фирменным логотипом, коммерческим наименованием и символикой.
Через некоторое время обнаружилось, что при длительном применении продукции наступает эффект, который прямо противоположен желаемому. Потребители обратились к компании с требованиями о возмещении убытков (в частности, расходов на лечение, включая косметическую хирургию) и компенсации морального вреда.
Компания отказала в удовлетворении этих требований, указав, что не является ни производителем, ни розничным продавцом указанной продукции. Согласно условиям договора распространители не являлись штатными сотрудниками компании, действовали от своего имени «как независимые контрагенты», доверенности им не выдавались, последующего одобрения заключенных сделок не осуществлялось. Отношения компании с агентами не могут быть квалифицированы как договор коммерческой концессии, так как агенты не имели статуса индивидуальных предпринимателей, договоры не проходили государственную регистрацию.
Могут ли отношения сторон быть квалифицированы как коммерческая концессия? На каком основании, и в каком порядке возможно привлечение компании к ответственности? В чем разница между агентским договором и договором коммерческой концессии?
10. ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к ООО «Сибирь» о признании недействительным или незаключенным договора аренды нежилых объектов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на не достижение соглашения о предмете договора. В договоре указано, что в аренду передаются три складских помещения по ул. Соловьиная роща в г. Курске по 500 кв.м. каждый из объектов, какая-либо конкретизация (индивидуализация) складских помещений в договоре отсутствует. Ответчик, не оспаривая приведенные истцом обстоятельства, возражал против заявленных требований, при этом полагал, что договор аренды является заключенным, поскольку имело место его реальное исполнение. ООО «Сибирь» пользовался объектами аренды, вносил за это плату, вопросов о конкретизации объектов аренды у сторон не возникало, при передаче помещений в аренду между сторонами отсутствовали разногласия о предмете договора, в договоре аренды указан адрес арендуемых помещений и их площадь.
Какие условия считаются существенными для договора аренды недвижимости? Оцените доводы сторон. Определите ваше мнение по решению ситуации. Как вы думаете, правильно ли определил истец предмет иска (признать договор недействительным или незаключенным)? Обоснуйте свой вариант решения.
11. ПАО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля 2017 года с ООО «Аврора», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить стоимость сигарет в порядке предоплаты в течение семи дней после подписания договора, а поставщик — осуществлять равномерную поставку сигарет, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября 2017 года. По всем вопросам, не урегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.
В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставлено сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась, а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было поставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.
Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъявил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, а также о возмещении причиненных убытков.
Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключенный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупатель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта 2017 года; 3)поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока действия договора, который истек только 31 декабря 2017 года. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.
Дайте правовой анализ доводам сторон. Какие нарушения условий договора допустил поставщик, и какие покупатель? Является ли условие о размере ответственности существенным условием договора. Как должно быть разрешено это дело? Ответы обоснуйте ссылками на законодательство
12. Федоров, переезжая на постоянное место жительства за границу, сделал следующие распоряжения:
- выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям и на голосование на общем собрании акционеров;
- подарил племяннику автомобиль;
- заявил о выходе из общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами;
- поселил в принадлежащую ему на праве собственности квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя, обязав ее вносить все необходимые ежемесячные платежи, которые обязан был бы вносить он сам;
- дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, на свой счет в коммерческом банке;
- передал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале.
Участником, каких обязательств, стал Федоров, давая распоряжения? Участником, каких обязательств он являлся ранее? Какого вида эти обязательства? Каковы основания возникновения данных обязательств? Раскройте содержание обязательств, названных в задаче. Какое соотношение вещного и обязательственного права можно проследить на примере возникших правоотношений?
13. Публичное акционерное общество «Сберегательный банк Российской Федерации» (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «ЮГ» (заемщик) заключили 1 июля 2016 г. кредитный договор на сумму 12 млн. руб. сроком на один год с условием ежемесячной равномерной выплаты долга и процентов по нему под 12 % годовых. Сроки платежей были установлены на первое число каждого месяца, начиная с 1 августа 2016 г.
В обеспечение исполнения обязательства ПАО «СБ РФ» и акционерное общество «Горно-обогатительный комбинат» заключили договор поручительства, согласно которому АО «Горно-обогатительный комбинат» принял на себя обязательство в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исполнить их в том же объеме, что и заемщик, за исключением уплаты процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
ООО «ЮГ» в связи с неудачами в своей предпринимательской деятельности через шесть месяцев действия договора перестало выплачивать оставшуюся часть долга. Еще через месяц, 2 марта 2017 г. ПАО «СБ РФ» предъявило требование к поручителю о выплате 2 млн. руб. по основному долгу, процентов по договору в размере 240 тыс. руб. и процентов за просрочку двух последних платежей в размере 51200 руб. при ставке банковского процента Центрального банка России 14 %. Поручитель отказался выполнять все эти требования, согласившись выплатить только сумму основного долга и процентов по нему, заявив, что действует согласно договору поручительства, в котором размер процентов за просрочку исполнения основного обязательства должником не установлен.
ПАО «СБ РФ» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Горно-обогатительный комбинат» о взыскании с него неустойки в размере 51 тыс. 200 руб. за просрочку должника ООО «ЮГ».
В какой форме должен быть совершен договор поручительства? Как называются стороны такого договора?
Какую ответственность по обязательству ООО «ЮГ» несет в данном случае АО «Горно-обогатительный комбинат»?
Оцените правомерность требований ПАО «СБ РФ» к АО «Горно-обогатительный комбинат» и отказ последнего полностью выполнять эти требования.
Как определяется размер процентов за просрочку уплаты денежных средств, если он не был установлен в договоре?
14. Индивидуальный предприниматель Медведев решил заняться разведением рыбы в искусственном водоеме. В этих целях он решил устроить запруду на ручье, который протекал вдоль его участка.
Для этого Медведев заключил договор в письменной форме с гражданином Зубовым. В соответствии с договором Зубов должен был устроить запруду для обустройства искусственного водоема в срок 12 дней.
Зубов приступил к выполнению работы. Однако через шесть дней Зубов пришел к выводу, что в результате использования запруды может произойти затопление земельного участка Медведева, на котором располагались посевы пшеницы и овса. Зубов остановил работу и отказался от договора, объяснив Медведеву причины остановки работ.
При этом Зубов потребовал оплатить ему работу полностью, т.к. невозможность выполнения работ возникла по вине Медведева из-за его неосмотрительности.
Правомерно ли было прекращение работ Зубовым? Правомерно ли требование Зубова об оплате работы полностью, хотя работа была выполнена не в полном объеме? Изменится ли решение, если прекращение Зубовым работы было произведено по просьбе самого Медведева, понявшего негативные последствия устройства запруды?
15. Гражданин Алексей Шатилов заключил с магазином «Трансильвания» договор на приобретение холодильника «Электролюкс». В соответствии с этим договором А. Шатилов оплатил покупку, а магазин взял на себя обязательство доставить купленную вещь покупателю в течение десяти дней.
По прошествии указанного времени покупатель не получил холодильник. Магазин объяснил эту задержку проблемами, возникшими на таможне при пересечении на границе груза с холодильниками этой модификации, и продлил срок предоставления товара покупателю еще на десять дней. Фактически же А. Шатилов получил холодильник только через двадцать пять дней после его оплаты.
В связи с этим на следующий день потребитель обратился к директору магазина с претензией об уплате неустойки за просрочку доставки товара в размере 3 % от стоимости холодильника за каждый день просрочки, то есть всего за пятнадцать дней, что составило 45 % от цены купленной вещи. Директор магазина в принципе согласился с претензией А. Шатилова, но настаивал на уменьшении требуемой суммы, утверждая при этом, что просрочка составила не пятнадцать, а всего пять дней, поскольку покупатель не возражал против продления первоначального срока доставки холодильника еще на десять дней. А. Шатилов согласился принять предложенные директором магазина деньги за пять дней просрочки.
Через десять дней А. Шатилову пришлось вновь обратиться в данный магазин, но уже с другим требованием – о замене холодильника на аналогичный товар более темного цвета, имевшийся в наличии на складе магазина. Продавец отказался добровольно исполнить требование потребителя.
А. Шатилов предъявил в суд иск о замене холодильника, а также компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истец изменил предмет искового притязания, потребовав вместо замены вещи расторжения договора купли-продажи.
Дайте определение договора, заключенного между продавцом и покупателем и определите его правовую природу.
Оцените правомерность требований А. Шатилова об уплате неустойки. Назовите ее виды в зависимости от того, кем она установлена.
С какого времени считается заключенным указанный в задаче договор? Какие условия договора называются существенными? Назовите такие условия и определите надлежащую форму указанного договора.
Оцените правомерность требований А. Шатилова о замене холодильника, компенсации морального вреда, а также изменения предмета иска.
16. 10 апреля 2016 г. Щукина купила на распродаже в магазине «Меховая симфония» шубу из меха мексиканского сурка. В декабре того же года Щукина впервые надела шубу и обнаружила интенсивное выпадение меха. 29 декабря 2016 г. она обратилась в магазин с требованием о замене приобретенной ею шубы на шубу из шанхайского барса. Администратор магазина с пониманием отнесся к ее проблеме и порекомендовал обратиться для ее решения после новогодних праздников. Однако 2 января 2017 г. Щукина была вынуждена срочно уехать вместе со своим мужем в зарубежную командировку. Вернувшись из-за границы в августе 2018 г., она вновь обратилась с соответствующим требованием к магазину, но ответа не получила.
15 января 2019 г. Щукина предъявила в суд иск о расторжении договора и взыскании с магазина уплаченной за шубу цены, а также уплате предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей» неустойки и компенсации причиненного морального вреда.
Представитель магазина возражал против удовлетворения требований Щукиной, поскольку: а) на товары, приобретенные на распродаже, соответствующие положения Закона не распространяются; б) гарантийный срок (3 месяца), установленный изготовителем товара, уже давно истек; в) Щукиной пропущен и установленный ст. 477 ГК РФ срок исковой давности по соответствующим требованиям.
Какие виды сроков используются в договорах розничной купли-продажи? Обоснованы ли возражения магазина? Истек ли срок для предъявления требований к магазину? В чем особенности исчисления гарантийного срока для сезонных товаров? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
17. Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Монтаж».
Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.
Назовите основания и условия для изменения договоров в одностороннем порядке. Может ли АО требовать от кооператива реального исполнения договора, в данной ситуации? Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
18. Коллегия адвокатов и банк заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно договору коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ответчика по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. Интересы доверителя в договоре были выражены в виде «предъявления исков и ведения дел в судах о взыскании денежных сумм с должников банка, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения государственной налоговой службы о взыскании с банка штрафных санкций». Коллегия адвокатов приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить банку все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ответчика присужденной арбитражным судом суммы задолженности и признании решения налоговой службы недействительным, а банк – выплатить гонорар исходя из процентного отношения подлежащей взысканию суммы задолженности (5% суммы задолженности). В отчете о выполненной работе, представленном коллегией адвокатов банку, указывалось на полное выполнение коллегией адвокатов договорных обязательств: арбитражными судами приняты соответствующие решения и постановления в интересах банка.
При проведении аудиторской проверки аудиторы банка усомнились в правильности определения суммы гонорара и законности заключенного соглашения.
Соответствует ли требованиям законодательства договор между банком и коллегией адвокатов? Каков порядок определения вознаграждения в договорах возмездного оказания юридических услуг? Обоснованы ли сомнения аудиторов? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
19. Универмаг продал Петрову пианино и принял на себя обязательство доставить его покупателю. При перевозке автомобиль попал под дождь, пианино намокло, и было испорчено. Покупатель отказался принять доставленное ему пианино и потребовал возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление Петров получил от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что Петров, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стал его собственником и поэтому должен нести последствия порчи инструмента. Петров обратился с иском в суд. В исковом заявлении он просил взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить ему холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг просил суд обязать Петрова принять купленное им пианино.
В какой момент возникает право собственности у покупателя при продаже вещи с обязательством доставки? Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость? Имеет ли Петров право отказаться от принятия доставленного пианино и потребовать возврата денег или замены пианино холодильником? Ответ обоснуйте.
20. Работник мастерской по ремонту электронной аппаратуры Васильев по совету своего знакомого Лебедева в письменной форме заключил с Абрикосовым договор мены, в силу которого Васильев передал Абрикосов музыкальный центр, а взамен получил импортный телевизор. Спустя два месяца после заключения договора Васильев, полагая, что обменные товары неравноценны, цена телевизора ниже цены музыкального центра, потребовал от Абрикосова выплатить разницу, которая, по его мнению, составляла 5 тыс. рублей, либо возвратить музыкальный центр. Не соглашаясь с этим, Абрикосов утверждает, что при заключении договора вопрос о цене товара вообще не ставился, а договаривались о том, что каждая из сторон передает в собственность другой стороне один товар (телевизор) в обмен на другой товар (музыкальный центр). Присутствующий при этом Лебедев подтвердил суждения Абрикосова.
Назовите существенные условия договора мены. Может ли Васильев требовать доплаты за переданную аппаратуру? Дайте правовую оценку каждому аспекту этого спора и разрешите его.
21. Дачно-строительный кооператив завода им. Вавилова заключил договор подряда со строительным управлением № 137 на установку двух водонапорных башен в пос. Избор. Буровые и монтажные работы продолжались в апреле-июне 2016 г. Когда башни были установлены и велись крепежные работы. В ночное время над территорией кооператива пронесся сильнейший ураган, который повредил участок леса и повалил обе башни, которые получили повреждения, исключающие их дальнейшее использование по назначению. Заказчик обратился с требованием к подрядчику оплатить стоимость поврежденных башен. СУ № 137 отказалось удовлетворить это требование, сославшись на то, что вины строительной организации в нанесении ущерба нет (в подтверждение этого приводился тот аргумент, что в районе башни ураганом были сломаны все деревья). В свою очередь подрядчик требовал оплаты уже выполненных работ.
Кто несет риск случайной гибели объекта подрядного договора? Соотнесите понятия «риск случайной гибели» и «вина исполнителя договора». Разберите доводы сторон. Как разрешить возникший спор? Ответы обоснуйте ссылками на нормы законодательства.
22. Общество с ограниченной ответственностью “Светлана” и объединение предприятий общественного питания 10 марта 2019 года заключили договор поставки товара на сумму 801 тыс. рублей. В п. 5.1 договора стороны установили, что расчет за товар производится в безналичном порядке по факту поставки в течение 5 банковских дней, а в п. 6.1 предусмотрели уплату покупателем в случае просрочки платежа штрафных санкций в размере 1 процента от суммы задолженности. Товар был получен покупателем 30 марта, а деньги за него перечислены 11 ноября 2019 года. Получив от покупателя оплату с просрочкой, общество с ограниченной ответственностью предъявило иск в арбитражный суд о взыскании с объединения предприятий общественного питания штрафных санкций, а также расходов по уплате госпошлины. Арбитражный суд в иске обществу отказал. Свое решение он мотивировал тем, что в договоре, заключенном между сторонами, определен только порядок расчетов — в течение 5 банковских дней, но форма или способ осуществления платежа за поставленный (полученный) товар в договоре не установлена. Ответчик, как сказано далее в решении, опасаясь случая двойной оплаты товара, не оплачивал его и ожидал выставленного истцом платежного требования, которое можно было бы акцептовать. Общество с ограниченной ответственностью “Светлана” обжаловало решение в Верховный Суд.
Назовите существенные условия договора поставки. Каковы последствия не согласования сторонами договора форм оплаты? Есть ли основания для наложения на покупателя штрафных санкций? Какое решение должно быть принято по жалобе? Ответ обоснуйте ссылкой на нормы законодательства.
23. Акционерное общество «ПМК Строитель» (покупатель) заключило договор поставки с ООО «Спецстрой». Акционерное общество «ПМК Строитель» в качестве предварительной оплаты за строительные материалы в соответствии с договором перечислило поставщику денежные средства в размере 1 500 000 руб.
Согласно договору передача строительных материалов должна была осуществляться ООО «Спецстрой» представителю покупателя — ООО «Аллея» — по доверенности. Однако указанная доверенность не была оформлена, а был издан приказ руководителя «ПМК Строитель» о приемке продукции от поставщика его представителем — ООО «Аллея», которым была получена часть товара на сумму 700 тысяч рублей в месте нахождения покупателя.
В дальнейшем поставка товара была осуществлена ООО «Спецстрой» непосредственно покупателю только на сумму 800 тысяч руб. Претензионным письмом акционерное общество «ПМК Строитель» уведомило поставщика о расторжении договора и возврате ему оставшейся суммы предварительной оплаты, на которую поставка осуществлена не была.
Поставщик отказался возвратить оставшуюся сумму предварительной оплаты договора, ссылаясь на получение части товара представителем покупателя ООО «Аллея».
В связи с ненадлежащим исполнением поставщиком своих обязанностей по поставке предварительно оплаченного товара «ПМК Строитель» (покупатель) предъявило исковые требования о взыскании с поставщика задолженности по договору поставки, а также процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ.
Можно ли считать обязательство поставщика ООО "Спецстрой" надлежаще исполненным? Как оформляется исполнение обязательства третьему лицу? Какое решение вынесет суд и почему? Какие правовые нормы применимы к данным отношениям?
24. Между ООО «Таксую» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Шумиловым (арендатор) был заключен договор аренды легкового автомобиля «Пежо» сроком на один год. При этом в договоре аренды стороны не оговорили конкретного места возврата арендованного имущества. Арендатор вносил арендную плату полностью и в установленные договором сроки. После истечения срока договора еще до передачи автомобиля арендодателю арендатор Шумилов поставил арендованный автомобиль на охраняемую стоянку. При этом арендатор неоднократно направлял арендодателю письменные извещения о своей готовности возвратить автомобиль с указанием места нахождения стоянки.
Арендодатель ООО «Таксую» обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы за период просрочки возврата арендованного автомобиля в соответствии со статьей 622 ГК РФ.
Какое значение имеет указание в договоре места исполнения обязательства должником? Как в договоре аренды транспортных средств определяется место возврата предмета аренды? Какое решение вынесет суд при рассмотрении данного спора? Какими правовыми нормами регулируются подобные отношения?
25. Индивидуальный предприниматель (ИП) Горелова заключила с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "ЧОП "Кондор" договор, согласно которому Горелова обязалась осуществлять техническое обслуживание систем безопасности на объектах охраны.
В обязанности исполнителя по договору входили контроль технического состояния технических средств, установленных на объекте, и обеспечение бесперебойной работы систем безопасности, выявление и устранение причин ложных срабатываний систем безопасности; проведение плановых работ по техническому обслуживанию в объеме и сроки согласно техничному регламенту. Заказчик обязался своевременно производить оплату по договору.
Оплата стоимости работ производилась на основании выставленного исполнителем счета и подписанного сторонами акта приемки выполненных работ в течение десяти банковских дней со дня подписания акта приемки путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (ИП Гореловой).
Исполнитель выполнил свои обязательства по техническому обслуживанию систем безопасности на объектах ООО "ЧОП "Кондор" на сумму 26 000 рублей, о чем стороны без возражений подписали акт. В акте стороны зафиксировали, что работы со стороны исполнителя выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, стороны претензий друг к другу не имеют.
После этого ООО "ЧОП "Кондор" расторгло договор, ссылаясь на некачественные услуги исполнителя, не исполнив денежное обязательство перед ИП Гореловой.
ИП Горелова обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с заказчика и уплате процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, дайте их правовую квалификацию. Вправе ли ООО "ЧОП "Кондор" расторгнуть договор в одностороннем порядке? Дайте обоснованное юридическое заключение по данному спору.
26. Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (подрядчик) на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме заключили гражданско-правовой договор.
По условиям договора подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по текущему ремонту помещений муниципального бюджетного учреждение здравоохранения "Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (замена дверей на путях эвакуации и перегородок из горючего материала) в помещениях больницы. В соответствии с договором заказчик должен произвести оплату работ на основании подписанных актов сдачи-приемки работ.
Согласно договору в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от цены не выполненных работ за каждый день просрочки, которую заказчик вправе удержать при осуществлении оплаты принятых работ.
По результатам работ стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 по договору на сумму 854 тыс. руб., в котором отразили, что работы выполнены в полном объеме. Однако заказчик отказался от приемки работ по установке дверей и акт о приемке работ № 2 на сумму 1 млн. 120 тыс. руб. сторонами не был подписан. Стороны подписали акт о недостатках выполненных работ, в котором установили не соответствие требованиям пожарной безопасности семи дверей. Поскольку подрядчик ООО "Виктория" нарушил сроки выполнения работ, установленные договором, заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения, исходя из стоимости не сданных и не принятых в установленном порядке работ в сумме 1 млн. 120 тыс. руб.
По мнению подрядчика, между сторонами возник спор о качестве выполненных работ по установке дверей, а не о просрочке исполнения.
Какие нарушения обязательства допущены подрядчиком? Возможно ли одновременное привлечение подрядчика к гражданско-правовой ответственности за различные нарушения условий договора? Какое решение может вынести суд при рассмотрении данного спора? Ответы обоснуйте.
27. Общество с ограниченной ответственностью "Соло" (продавец) и общество с ограниченной ответственностью "Мега" (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества — автозаправочную станцию (АЗС).
В момент приобретения АЗС, объект недвижимости находился в полуразрушенном состоянии и не использовался по назначению.
Цена объекта недвижимости составила 300 тыс. рублей, которую покупатель обязался полностью оплатить продавцу не позднее пяти банковских дней после подписания договора (пункт 3 договора). Денежные средства в размере 50% от суммы договора были перечислены покупателем на расчетный счет продавца в установленный срок. Оставшаяся сумма была перечислена продавцу с просрочкой уже после регистрации договора.
Продавец передал покупателю АЗС во исполнение условий заключенного договора купли-продажи. Переход права собственности по договору купли-продажи был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
После заключения договора ООО "Мега" (покупатель) произвел капитальный ремонт и реконструкция зданий АЗС, земельный участок и прилегающая территория были благоустроены.
Ссылаясь на то, что оплата по договору купли-продажи произведена не в полном объеме, ООО "Соло" предъявило ООО "Мега" претензию с требованием о расторжении договоров купли-продажи.
Однако покупатель оставил претензию без удовлетворения, ссылаясь на платежные поручения об оплате цены договора полностью.
ООО "Соло" обратилось с иском в суд о расторжении договора купли-продажи автозаправочной станции и возврате имущества (АЗС).
Можно ли считать просрочку покупателем платежа неисполнением договора? Назовите основания одностороннего расторжения договора. Есть ли у ООО «Соло» такие основания? Подготовьте письменный ответ на претензию ООО "Соло".
28. Между ООО «Прометей» (продавец) и ООО «Темп» (покупатель) был заключен договор поставки оборудования. В данном соглашении содержались условия о том, что в случае нарушения сроков поставок или сроков оплаты нарушившая сторона обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости партии товара (либо от размера платежа) за каждый день просрочки.
Через 6 месяцев после заключения договора ООО «Прометей» направило письмо ООО «Темп» с предложением предоставить дополнительное обеспечение исполнения своих обязанностей по оплате товаров: передать в залог недвижимость, стоимостью более 1 млн. рублей и одновременно предоставить поручителя.
ООО «Темп» посчитало, что предоставление такого обеспечения является нецелесообразным, поскольку оно не нарушало сроков оплаты товара, а одновременное обеспечение обязательства неустойкой, залогом и поручительством не соответствует закону и создаст преимущества для ООО «Прометей». За консультацией ООО «Темп» обратилось к юристу.
Какие обязательства, могут обеспечиваться способами, указанными в ст. 329 ГК РФ? Соответствует ли закону условие договора о неустойке за просрочку исполнения не денежных обязанностей (по поставке товара) со стороны ООО «Прометей»? Может ли исполнение обязательства быть обеспечено одновременно несколькими способами, указанными в ст. 329 ГК РФ? Допускается ли заключение соглашения об обеспечении исполнения обязательств во время действия основного обязательства? Могут ли такие соглашения заключаться до возникновения основного обязательства? Подготовьте консультацию для ООО «Темп».
29. Между АО «Техно» и ПАО «Автомат» с 2015 г. по настоящее время действует контракт, по условиям которого ПАО «Автомат» обязалось закупать и распространять на территории России генераторы, производимые АО «Техно». Контрактом установлены условия об эксклюзивном характере сотрудничества сторон: ПАО «Автомат» обязуется не закупать товар у конкурирующих производителей, АО «Техно» — не реализовать производимые им генераторы третьим лицам на территории России. За нарушение данной обязанности установлен штраф 100 млн. рублей.
Годовой объем закупок генераторов по данному контракту составляет 300 млн. рублей, а объем продаж на рынке России — 450 млн. рублей.
За нарушение сроков оплаты партий товаров ПАО «Автомат» обязалось уплачивать неустойку в размере 1 % суммы просроченного платежа за каждый день.
АО «Техно» нарушило контракт, продав партию генераторов на сумму 100 тыс. рублей ООО «Электрон». Узнав об этом факте, ПАО «Автомат» приостановило платежи за уже поставленные ему товары и обратилось с претензией к АО «Техно» о выплате 100 млн. рублей штрафа.
АО «Техно» в ответе на претензию указало, что данная неустойка является явно несоразмерной, предложило уплатить штраф в размере 100 тыс. рублей, а также напомнило, что ПАО «Автомат» просрочило уплату партии товара. К моменту ответа задолженность ПАО «Автомат» составила 150 тыс. рублей, а неустойка 90 тыс. рублей.
ПАО «Автомат» обратилось в суд с иском о взыскании 100 млн. руб. с АО «Техно».
АО «Техно» в отзыве на иск просило применить к данной неустойке ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер со 100 млн. рублей до 100 тыс. рублей, а также предъявило встречный иск о взыскании задолженности 150 тыс. рублей и неустойки 90 тыс. рублей.
ПАО «Автомат» заявило в отзыве на встречный иск о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, а также об уменьшении размера своей ответственности по ст. 404 ГК РФ, поскольку приостановка платежа была вызвана виновными действиями по нарушению контракта со стороны АО «Техно».
Как соотносятся правила ст. 333 и ст. 404 ГК РФ? Применима ли ст. 404 ГК РФ в данной ситуации? Какие доказательства в обоснование заявлений об уменьшении указанных неустоек должны приводить стороны? Дайте обоснованное заключение по данной ситуации.
30. В договоре залога, заключенном между индивидуальными предпринимателями Михайловым (залогодатель) и Жуковым (залогодержатель) в простой письменной форме в обеспечение исполнения обязательств по возврату денег по договору займа, указано:
«Предметом залога по настоящему Договору залога является все имущество залогодателя, принадлежащее ему на день обращения взыскания, на него».
Михайлов не исполнил обязательство по возврату денег. Жуков решил обратить взыскание на все имущество Михайлова, среди которого, в том числе, имелось 2 автомобиля, нежилое помещение, права участия в хозяйственном партнерстве «Инновация» и 20 % долей в уставном капитале ООО «Росток».
Михайлов возражал против этого, ссылаясь на следующее:
1) в отношении нежилого помещения и долей в уставном капитале — залог оформлен ненадлежащим образом;
2) права участия в хозяйственном партнерстве не могут быть предметом залога;
3) договор залога в целом не может считаться заключенным, поскольку его предмет не конкретизирован, и заем выдавался не в связи с осуществлением Михайловым предпринимательской деятельности.
Какое имущество может быть предметом залога? Может быть предметом залога все имущество залогодателя? В какой форме должен быть заключен договор залога и каковы последствия его несоблюдения? Каковы последствия отсутствия государственной регистрации залога (в случаях, когда залог подлежит регистрации)?
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие гражданского права как отрасли права.
2. Право собственности граждан.
3. Понятие и виды права общей собственности. Распоряжение общей собственностью.
4. Особенности защиты права собственности.
5. Правоспособность и дееспособность физических лиц.
6. Особенности наследования отдельных видов имущества.
7. Понятие и признаки юридического лица. Виды юридических лиц.
8. Право собственности корпоративных юридических лица.
9. Понятие и виды сроков в гражданском праве. Порядок исчисления сроков.
10. Исковая давность: понятие, значение, порядок исчисления.
11. Понятие, содержание и порядок взыскания убытков.
12. Порядок и основания компенсации морального вреда.
13. Содержание завещания. Совместное завещание супругов.
14. Формы завещания. Завещательный договор.
15. Некоммерческие организации как юридические лица.
16. Понятие и содержание права собственности. Особенности права государственной и муниципальной собственности.
17. Понятие, основания и виды гражданско-правовой ответственности.
18. Наследование по завещанию. Обязательная доля в наследстве.
19. Порядок принятия и отказа от наследства. Наследственная трансмиссия.
20. Основания приобретение и прекращение права собственности.
21. Понятие и характеристика ограниченных вещных прав.
22. Виды недействительных сделок. Правовые последствия недействительности сделок.
23. Особенности наследования по завещанию. Наследственный фонд.
24. .Понятие и виды объектов авторского прав. Защита прав авторов.
25. Понятие, условия действительности и виды сделок.
26. Условия охраноспособности объектов патентного права.
27. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Цифровые права.
28. Понятие, виды, порядок заключения лицензионных договоров в патентном праве.
29. Средства индивидуализации юридических лиц — товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие обозначения.
30. Понятие, характеристика и виды смежных прав.
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие, характеристика и виды способов обеспечения исполнения обязательств.
2. Характеристика способов прекращения обязательств.
3. Порядок заключения, изменения и расторжения договора.
4. Понятие, характеристика и виды договоров хранения.
5. Особенности договоров по передаче имущества в собственность. Договор поставки.
6. Договор займа. Кредитный договор.
7. Особенности договоров по передаче имущества во временное владение. Договор аренды недвижимости.
8. Договор дарения.
9. Договоры ренты
10. Понятие, характеристика и виды договоров перевозки грузов.
11. Правовое регулирование договоров перевозки. Особенности транспортных обязательств.
12. Понятие и характеристика договоров агентирования и комиссии.
13. Договор имущественного страхования.
14. Понятие, характеристика и особенности страховых правоотношений.
15. Договоры банковского вклада и счета.
16. Договор доверительного управления имуществом.
17. Публичное обещание награды. Конкурс.
18. Договор складского хранения. Специальные виды хранения.
19. Обязательства из многосторонних действий. Договор простого товарищества.
20. Понятие и характеристика деликтных обязательств.
21. Понятие, особенности и характеристика договора строительного подряда.
22. Порядок компенсации вреда причиненного жизни и здоровью.
23. Особенности возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности.
24. Понятие, характеристика и виды договор возмездного оказания услуг.
25. Понятие, характеристика и существенных условия договоров поручения.
26. Договор финансовой аренды (лизинга).
27. Понятие и виды договоров по выполнению работ. Договор бытового подряда.
28. Понятие и особенности договора личного страхования.
29. Понятие, характеристика и виды договоров перевозки пассажиров.
30. Особенности договоров присоединения, публичных и предварительных.
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. Пенсионер Шведов в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля Новикова. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье. Писатель Новиков обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права, и какие способы их защиты можно использовать в данной ситуации?
Какие права, в соответствии с законодательством, относятся к личным неимущественным? Нарушены ли действиями Шведова права писателя Новикова? Дайте ответ на поставленный вопрос со ссылками на нормативные акты.
2.Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания. Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб.
Раскройте содержание принципов свободы и тайны завещания. Какие лица обязаны соблюдать тайну завещания? Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте.
3. После смерти Трусова все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом, перешло по наследству в равных долях к трем наследникам. Все они своевременно вступили в наследственные права и по соглашению распределили между собой наследственное имущество. При этом согласно достигнутой договоренности жилой дом поступил в их долевую собственность.
Домом с согласия двух других наследников продолжал пользоваться лишь сын Трусова Василий, который и раньше жил в нем вместе с отцом. Дочь Трусова, Никитина, проживавшая в другом городе, свыше пятнадцати лет судьбой дома не интересовалась. Однако после расторжения брака с мужем она вернулась в родной город и решила поселиться в доме. Василий заявил, что это невозможно, так как в доме нет свободной жилой площади. Кроме того, по его мнению, Никитина утратила какие-либо права на данный дом, поскольку длительное время не несла расходов по его содержанию и не платила налоги. Дом за это время был капитально перестроен за счет личных средств Василия и третьего наследника, который хотя и не пользовался домом, но предоставлял некоторые средства на содержание и ремонт дома.
Никитина, в свою очередь, заявила, что Василий обязан заплатить ей за пользование принадлежащей ей частью дома. Что же касается перестройки дома, то она была произведена по прихоти Василия, так как по своему техническому состоянию дом в ней не нуждался.
Поскольку достичь компромисса не удалось, Никитина решила обратиться с иском в суд.
На ком лежит бремя содержания имущества, принадлежащего лицу на праве собственности? Как осуществляется содержание имущества, находящегося в долевой собственности? Как могут быть сформированы исковые требования Никитиной и братьев Трусовых?
4. Шарапов приобрел при строительстве 15-квартирного дома пять квартир. Во всех квартирах Шарапов сделал ремонт и стал сдавать их по договору коммерческого найма. Впоследствии он договорился с собственниками о приобретении еще трех квартир. Председатель правления товарищества собственников жилья Виноградов, обратился к Шарапову с требованием произвести отчуждение хотя бы одной квартиры кому-либо из членов товарищества. Виноградов указал, что интересы членов товарищества собственников жилья могут пострадать из-за авантюрного характера Шарапова, имеющего более 50% голосов на общем собрании домовладельцев и принимающего большинство решений товарищества фактически единолично. Кроме того, как он узнал из газеты, приобретенной в электричке, закон не допускает нахождение в собственности одного лица более трех квартир.
Раздражение Виноградова вызывает также тот факт, что последнее время на лестничной клетке стали появляться окурки, пищевые отходы и даже использованные шприцы. По мнению Виноградова, это напрямую связано с иностранными рабочими, которые снимают одну из квартир Шарапова.
Виноградов пригрозил, что в случае невыполнения его требования он предъявит в суде иск об изъятии квартир Шарапова в доход государства.
Предусмотрены ли российским законодательством ограничения по количеству квартир, которые могут быть в собственности гражданина? Какими способами гражданин может реализовывать свои правомочия собственника? Обоснованы ли требования Виноградова?
5. Два брата, Петр и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между братьями Петр с семьей пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей - двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме находилась в общем пользовании. Андрей пожелал уехать на Север, в связи, с чем подыскал покупателя на выделенную часть дома. Петр, однако, заявил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. Вместе с тем от приобретения части дома, которой пользовался Андрей, Петр отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трех комнат с семьей ему вполне достаточно. Андрей сообщил Петру, что после его отказа от преимущественного права покупки он не видит юридический препятствий для продажи части дома найденному им покупателю. Однако нотариус, к которому обратились Андрей и покупатель, отказался удостоверить договор купли-продажи.
Как возможно осуществить право на реализацию доли, в доме, принадлежащем двум сособственником? Правильно ли поступил нотариус? Дайте обоснованный ответ Андрею.
6. Андреева и Дворкин поручили Сеченову за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащие им вещи - мужское и дамское пальто и получить для них ссуду. Оба пальто были заложены Сеченовым в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сеченову о взыскании стоимости пальто. Суд, на основании норм права о виндикационном иске, обязал ответчика возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.
Назовите предмет и условия предъявления виндикационного иска? Какие способы защиты могут использовать Андреев и Дворкин? Дайте рекомендации по решению данного спора.
7. Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах, и применять к ним нормы гражданского права: производственный кооператив “Экран” передал автотранспортному предприятию для доставки в торгово-закупочный кооператив “Мерцание” свою продукцию – партию настольных электронных часов. При проверке груза на складе получателя выяснилась недостача этой продукции.
8. Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношения, возникшие при следующих обстоятельствах, и применять к ним нормы гражданского права: общество с ограниченной ответственностью “Кольчуга” заключило договор с хозрасчетным центром “Эврика” о передаче последнему в безвозмездное пользование оборудования для производства металлоизделий. Учредитель “Кольчуга” – механический завод – возражал против безвозмездной передачи оборудования и потребовал заключить договор аренды.
9. Назовите субъектов и объект приведенных ниже правоотношений, основные субъективные гражданские права и обязанности, составляющие содержание этих правоотношений, и определите, к какому виду они относятся:
а) Иванов снял комнату в доме Семенова на 2 месяца;
б) Горелов и Морозов приобрели в магазине мебельные гарнитуры и заключили договор с транспортной компанией об их доставке. Оба гарнитура шофер транспортной компанией передал Горелову, так как Морозова дома не оказалось. При выгрузке мебели было разбито, по вине грузчиков, стекло в книжном шкафу, который приобрел Горелов;
в) по неосторожности жильца Степанова возник пожар в доме Зайцева, принадлежащем последнему на праве собственности и застрахованном в страховой организации.
10. Назовите субъектов и объект приведенных ниже правоотношений, основные субъективные гражданские права и обязанности, составляющие содержание этих правоотношений, и определите, к какому виду они относятся:
а) Ливанов был сбит грузовой автомашиной, принадлежащей строительному тресту. За рулем автомашины был шофер стройтреста Нестеров, выполнявший производственное задание. В связи с повреждением здоровья Ливанов был признан инвалидом II группы;
б) Алексин убрал урожай картофеля со своего земельного участка и часть урожая с соседнего участка, принадлежащего Яковлеву;
в) Некрасов предъявил к Попову – автору раздела книги “Юридический справочник для населения” – иск, в котором утверждал, что ответчик заимствовал без указания на источники положения из нескольких работ Некрасова.
11. Кривошеев обратился к нотариусу с просьбой составить и удостоверить завещание, которым он завещает часть своего имущества внуку или внучке, что могут родиться его дочерью после его смерти.
Обязан ли нотариус удостоверить такое завещание? С какого момента приобретается правоспособность гражданином? Все ли граждане обладают всеми элементами состава содержания правоспособности?
12. Борисов, вступая в брак с Ягудиной, взял на себя обязательство, что он не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за счет средств, которые он получил по наследству до вступления в брак, не посоветовавшись с Ягудиной, поскольку она считала Борисова человеком недостаточно практичным. Борисов выдал Ягудиной расписку, в которой он это обещание записал. Спустя некоторое время он решил купить легковой автомобиль. Ягудина категорически возражала против этой покупки, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортных происшествиях часто гибнут люди, а Борисов не имеет опыта водить автомобиль, хотя он сдал экзамены и уже получил права. При этом Ягудина напомнила Борисову о его расписке и сказала, что будет требовать признания сделки купли-продажи автомобиля недействительной, если сделка состоится.
Дайте анализ сложившейся ситуации. Каково юридическое значение расписки? Есть ли основания для признания договора купли- продажи недействительным?
13. Родители подарили 14-летнему Валерию в день рождения велосипед. Во время нахождения родителей в отпуске Валерий продал велосипед и купил магнитофон. По возвращении из отпуска родители Валерия одобрили сделку по продаже велосипеда и никаких требований к покупателю велосипеда не предъявили, но требуют от продавца магнитофона принять магнитофон и вернуть деньги, полученные за него от Валерия.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Изменится ли ситуация, если отец Валерия одобрил обе сделки, а мать только куплю-продажу велосипеда?
14. Акционерным обществом «Сладкие напитки» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хороший сок» было принято решение о реорганизации путем слияния. Налоговая инспекция отказала в государственной регистрации созданного в результате слияния акционерного общества на том основании, что суммарная стоимость активов реорганизуемых юридических лиц по бухгалтерским балансам по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате слияния, превышает семь миллиардов рублей, при этом согласия антимонопольного органа на проведение реорганизации представлено не было. Хозяйственные общества обжаловали в судебном порядке принятое налоговой инспекцией решение. В обоснование заявленных требований они ссылались на то обстоятельство, что единственным участником обоих юридических лиц к моменту реорганизации являлся гражданин Иванов, в связи с чем отказ в регистрации не является правомерным.
Каков порядок реорганизации в форме слияния? Какие дополнительные требования могут предъявляться при проведении такой формы реорганизации юридических лиц? Правомерно ли решение налогового органа?
15. Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, называют насцитурусами. При этом в соответствии со п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В связи с указанным существует точка зрения о том, что определение момента возникновения правоспособности гражданина должно быть изменено: законодатель должен определить момент возникновения правоспособности гражданина с момента его зачатия, а не с момента рождения.
Какая позиция является более обоснованной: о том, что момент возникновения правоспособности должен определятся с момента рождения или с момента зачатия? Дайте аргументированный ответ. Проанализируйте положения ст. 1116 ГК РФ: обладают ли насцитурусы правоспособностью с момента зачатия? С какого момента они приобретают гражданские права и обязанности?
16. Проанализируйте ситуацию. В колледже учатся несовершеннолетние студенты (14 — 18 лет). Для выплаты стипендии им планируется открывать банковские счета по вкладам (депозитам) в банке. Работники банка утверждают, что для открытия счетов по вкладам (депозитам) необходимо заявление не от студента, а только от его родителей или опекунов, несовершеннолетний гражданин до 18 лет не вправе самостоятельно открывать банковский счет по вкладу (депозиту)
Определите объем дееспособности несовершеннолетних (14-18 лет). Правомерен ли отказ? Ответ обоснуйте.
17. Решением арбитражного суда первой инстанции отказано в удовлетворении виндикационного иска лицу, считавшему себя собственником недвижимого имущества. Суд исходил из того, что хотя ответчик приобрел имущество у неуправомоченного отчуждателя, он стал собственником спорного имущества в силу абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ.
При этом суд не согласился с истцом, полагавшим, что ответчик не может быть признан добросовестным приобретателем, так как договор купли-продажи помещения заключен по явно заниженной цене. Это свидетельствует о фактическом сговоре продавца и покупателя в целях образования видимости добросовестного приобретения имущества.
По мнению суда первой инстанции, продажа имущества по цене ниже рыночной не противоречит действующему законодательству и сама по себе не свидетельствует о том, что приобретатель знал или должен был знать об отсутствии у продавца права на отчуждение этого имущества.
Дайте характеристику виндикационного иска. Дайте юридическую консультацию истцу. По каким основаниям суд может признать покупатель недобросовестным?
18. Общество, являющееся собственником земельного участка и расположенного на нем строения, обратилось в арбитражный суд к арендатору соседнего земельного участка с иском о запрете на продолжение строительства спортивного комплекса с бассейном, обосновывая свое требование положениями статьи 304 ГК РФ.
Из письменных доказательств, представленных истцом, и заключения экспертизы следует, что продолжение строительства бассейна на соседнем участке может повлечь осадку фундамента здания, которая приведет к растрескиванию его стены.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что строительные работы осуществляются им на земельном участке, правообладателем которого он является; строительная документация была согласована с органами государственной власти на этапе выдачи разрешения на строительство. Ответчик также обращал внимание на то, что имущество истца в настоящее время не повреждено и он просит прекратить строительство бассейна из-за возможности его повреждения в будущем.
Определите нормы материального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации. Дайте толкование применимым нормам материального права. Можно ли предъявлять негаторный иск в данной ситуации.
19. Савельева 20 августа 2018 г. взяла взаймы у Митрофанова 200 тыс. руб. сроком на шесть месяцев, оформив договор займа распиской. 10 декабря 2018 г. во время автомобильной катастрофы Савельева погибла. Поскольку сын наследодательницы, вступивший во владение наследственным имуществом, отказался погасить долг матери. Митрофанов 11 июня 2019 г. предъявил к нему иск о взыскании 200 тыс. руб. долга. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец пропустил претензионный срок, который истек 10 июня 2019 г. Возражая против доводов ответчика, истец утверждает, что срок для предъявления требований должен исчисляться со дня истечения срока действия договора займа, т.е. с 21 февраля 2019 г.
Определите момент начала течения срока исковой давности. Как соотносятся претензионный срок и срок исковой давности. Дайте квалифицированное юридическое заключение и консультацию по возникшей ситуации.
20. Тринадцатого сентября 2018 г. Самохина, увидев у подруги очень красивую брошь, попросила продать ей эту брошь. Федорова не отказала подруге, но пояснила, что эта вещь старинная с пятью крупными бриллиантами и поэтому стоит около 100 тыс. руб. Самохина согласилась с данной ценой и передала Федоровой 100 тыс. руб. в обмен на брошь. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Федорова продала старинную брошь с пятью бриллиантами, а Самохина ее купила. Также они оговорили в договоре, что срок исковой давности по данной сделке составляет пять месяцев с момента заключения договора.
13 февраля 2019 г. в связи с финансовыми затруднениями Самохина решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь практически не имеет никакой ценности, так как камни в ней не являются бриллиантами или какими-либо другими драгоценными камнями.
15 февраля 2019 г. Самохина попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжелом состоянии до 16 мая 2019 г. Выписавшись из больницы, она обратилась к Федоровой с требованием о возврате денег в обмен на брошь, но последняя ей отказала. В октябре 2019 г. Самохина обратилась в суд с целью расторгнуть заключенный между ними договор. В суде Федорова возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок исковой давности в 5 месяцев и данный иск не может быть удовлетворен судом.
К какому виду сроков относится срок исковой давности? Можно ли в договоре установить сокращенный срок исковой давности? Какой иск следует предъявить Самохиной для защиты своих прав?
21. Через 5 лет после объявления его умершим, Митин В.Д. вернулся и потребовал от жены, сына и дочери возврата унаследованного ими имущества.
Однако он выяснил, что принадлежавший ему дом жена продала, а деньги разделила между сыном и дочерью.
Домашней обстановкой пользуется сын, а принадлежавшую Митину В.Д. библиотеку редких книг его родные передали в дар местному краеведческому музею.
Перечислите основания для объявления гражданина умершим последствия такого объявления. Какие последствия предусмотрены действующим законодательством на случай явки гражданина, объявленного умершим? Подлежит ли удовлетворению требование Митина В.Д.? Ответ обоснуйте.
22. Семья: мама (Иванова), папа (Иванов, ее муж) и бабушка (мать Ивановой - Кузнецова) предъявили иск к муниципальной больнице в своих интересах и интересах несовершеннолетнего о взыскании компенсации морального вреда в пользу каждого по 2 млн руб.
Суть иска: у Ивановой родился ребенок с асфиксией, у него ДЦП, он признан инвалидом. Согласно заключению экспертизы в действиях врачей ответчика установлена вина, заключающаяся в несоблюдении стандарта при ведении беременности (пропущено УЗИ, назначены не все анализы и т.д.), а также в при проведении родов (не сделано кесарево сечение: крупный плод, обмотан пуповиной и т.д.). Представитель истцов просит провести закрытое судебное заседание, в связи с тем, что врачебная тайна, интимные подробности жизни. Ответчик просит о привлечении в качестве соответчика – департамент здравоохранения, так больница муниципальная. Ребенку на момент обращения в суд 1 год. Папа ребенка проживает отдельно от него. Бабушка принимает активное участие в лечении и уходе за ребенком, проживает вместе с ним.
Предусмотрена ли законодательством возможность компенсации морального вреда в подобных ситуациях? Кто будет получателем сумм, взысканных в качестве компенсации за причинение морального вреда? Дайте квалифицированное юридическое заключение и для обоснования размера возмещения.
23. Гражданин Перов был на лечении в больнице с диагнозом «отравление». Во время лечения Перов сдал кровь на анализ. После этого без объяснения причин и не закончив лечения, его выписали из больницы. В этот же день ему по телефону позвонил работник СПИД-Центра и сообщил, что у него выявлена положительная реакция на ВИЧ-инфекцию. В тот же день Перов явился в СПИД-Центр, где ему рассказали, что он заражен ВИЧ-инфекцией 1 год и 2 месяца. Работник СПИД-Центр пояснил, что уже оповестили его жену, поскольку это ставит под угрозу жизнь его близких родственников.
Однако после этого был проведен дополнительный забор крови, по результатам которого ВИЧ-инфекция в крови не была обнаружена.
Вместе с тем сообщение сотрудниками СПИД-Центра жене Перова о его заболевании привело к резкому ухудшению морального климата в семье и прекращению семейных отношений. Несмотря на результаты, подтвердившие отсутствие ВИЧ-инфекции, домой к истцу в его отсутствие пришли работники СПИД-Центра, сообщившие его родителям, что целью визита является контроль состояния истца, больного ВИЧ-инфекцией. Разговор состоялся на лестничной площадке, в результате чего свидетелями этого стали соседи.
Гражданин Перов обратился в суд с иском к СПИД-Центру и больнице о взыскании компенсации морального вреда, поскольку на протяжении всего времени с момента извещения по телефону о заболевании он испытывал сильные нравственные страдания.
СПИД-центр заявил, что Перов не доказал, что произошла ошибка по вине СПИД-центра.
Требуется ли вина лица, распространившего ложные, не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство сведения для компенсации морального вреда? Будет ли компенсирован Петрову моральный вред? Мотивируйте ответ.
24. Ключевский решил заняться коллекционированием старинных газет и журналов. Для начала он приобрел редкий номер петербургской газеты за февраль 1823 г. Попытки приобрести еще какие-либо экземпляры для своей коллекции не привели к успеху, и желание Ключевского стать известным коллекционером вскоре угасло. Между тем приобретенный номер газеты оказался на чердаке дома и вскоре пришел в негодность. Уполномоченный орган государственной власти обратился в суд с требованием о принудительном выкупе у Ключевского бесхозяйственно содержимым культурных ценностей. В суде Ключевский заявил, что номер газеты был уничтожен его сыном, который сделал из него бумажного журавлика. Кроме того, по его мнению, газета не может являться культурной ценностью, поскольку Федеральный закон «Об объектах культурного наследия народов (памятниках истории и культуры) Российской Федерации» относит к культурным ценностям только недвижимое имущество. Узнав об уничтожении номера газеты, уполномоченный орган государственной власти изменил, исковые требования и потребовал от Ключевского возмещения убытков. Оцените доводы сторон и решите дело. Что действующее законодательство относит к числу культурных ценностей?
25. Профессор МГУ Семёнов за несколько дней до Нового года подал заявку в Роспатент на устройство для утилизации отходов ядерных реакций. В описании изобретения он раскрыл все конструктивные элементы устройства, необходимые и достаточные для его работы. Затем, прочитав в октябрьском журнале, что французы делают аналогичную установку. Не дожидаясь получения решения патентного ведомства о выдаче патента (за это время он получил только уведомление о принятии заявки к рассмотрению) Семёнов незамедлительно самостоятельно подал заявку в том же объёме, что и в России во французское патентное ведомство, через французского патентного поверенного.
Имел ли право Куканов самостоятельно через иностранного патентного поверенного начать процедуру загранпатентования? Можно ли на этом основании обвинить его в раскрытии государственной тайны, если в дальнейшем экспертиза признает его изобретение секретным? Что бы изменилось в этой ситуации, если бы он воспользовался услугами российского патентного поверенного?
26. Художник Кузнецов, человек далёкий от бизнеса, нарисовал картину и, реализуя своё исключительное право на использование произведения в любой форме и любым способом, сдал её на реализацию в магазин «Художественный салон». Картина была продана. Магазин оставил себе торговую наценку, с которой уплатил все положенные налоги. Кузнецов получил на руки 100 тыс. рублей. С этих денег он уплатил, установленный подоходный налог - 13%.
В чём заключается правонарушение Кузнецова? Что изменилось бы, если, кроме Кузнецова, его соавторами были бы художники Крылов и Николаев? Что ему необходимо сделать, чтобы не входить в противоречие с уголовным кодексом?
27. Любавину был выдан патент на "Устройство для упрочнения металлических деталей". Спустя полгода со дня публикации о выдаче в официальном бюллетене, в Роспатент обратился Карапетян с протестом против выдачи патента, заявляя, что один отличительный признак изобретения известен с 1991 г. из статьи в специальном журнале, а второй и третий признаки реализованы в устройстве, изготовленном до подачи Любавиным заявки. В ходе рассмотрения протеста было установлено, что первый признак изобретения не нов частично, а новизна второго и третьего признаков не опровергается проведенными в протесте материалами.
Допускается ли признание выданного патента недействительным и в какой срок? Кто решает споры о новизне изобретения? Какое решение должно быть вынесено по протесту?
28. Лескова написала книгу рецептов приготовления блюд, которая состоит из трех разделов. Первый раздел составляют рецепты общеизвестные, характеризующие кухню того или иного народа (национальные рецепты). Вторая часть книги состоит из рецептов, придуманных ей самой. В заключение книги даны семейные рецепты, которые передавались в семье из поколения в поколение. В примечании к каждому из способов приготовления блюд она делала аннотацию о пользе того или иного продукта, используемого в его приготовлении. Охраняется ли работа Лесковой авторским правом? Если кто-либо скопирует эти рецепты и реализует эти копии в торговой сети, нарушит ли он ее авторское право? Изменится ли правовая оценка действий этого лица, если он поместит книгу Лесковой на одном из сайтов в Интернете? Перечислите объекты авторского права. Какие произведения объектами авторских прав не являются?
29. Акционер ПАО «Триумф» обратился в арбитражный суд с требованием о применении последствий ничтожной сделки, совершенной обществом. В ходе судебного разбирательства обнаружилось, что ПАО в лице генерального директора Лисицина заключило договор купли-продажи товаров на сумму, превышающую 30 % балансовой стоимости активов ПАО «Триумф» в нарушение установленной законом процедуры.
Дайте квалификацию сделки, совершенной акционерным обществом в лице генерального директора. Какова процедура совершения подобных сделок? Каковы условия удовлетворения требования, заявленного акционером?
30. Иван и Мария Кожемякины заключили 15 мая 2016 г. брак. По взаимному согласию супруги решили заниматься производством и реализацией сельскохозяйственной продукции путем личного участия и объединения вкладов без образования юридического лица. В соглашении о создании фермерского хозяйства супруги предусмотрели, что главой КФХ будет Иван, хозяйственные обязанности осуществляют оба супруга, имущество формируется за счет приобретения земельного участка и инвентаря на праве собственности и др. За год осуществления фермерской деятельности супруги приобрели земельный участок, мелиоративные сооружения, построили загон для скота, приобрели трактор, кур, индюков и поросят. Поскольку хозяйственная деятельность не приносила большого дохода и требовала больших затрат, отношения между Кожемякиными разладились, супруги решили развестись и прекратить фермерское хозяйство. При этом остался открытым вопрос о разделе имущества КФХ. Иван полагал, что ему как главе КФХ полагается решающий голос при разделе имущества, с точки зрения Марии имущество должно быть разделено поровну. Не обладая достаточными юридическими познаниями, бывшие супруги обратились к юристу за профессиональной помощью.
В чем состоят основные различия между КФХ как юридическим лицом и объединением граждан, не зарегистрированным в качестве юридического лица? Каковы полномочия главы КФХ? По правилам, каких норм — гражданско-правовых или семейно-правовых — придется делить имущество КФХ? Какое имущество должно перейти к Ивану, какое — к Марии?
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1.Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.
Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 124 УЖТ и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:
груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, из-за которых был бы перерыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;
дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за его утрату.
Определите основания освобождения перевозчика от ответственности. Назовите особенности ответственности в транспортных обязательствах. Подлежит ли требование завода удовлетворению?
2.Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.
Октябрьская железная дорога отказала в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.
Скворцов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.
В каком объеме отвечает перевозчик за повреждение груза? Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то, в каком размере?
3.Седов купил билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург - Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.
Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте ссылками на нормативные акты.
4.Козлов отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Козловым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Козлов предъявил к железной дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, представив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утраченных вещей ровно в два раза превышала указанную Козловым ценность багажа.
В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и багажа? В чем заключаются особенности перевозчика за утрату груза, перевозимого с объявленной ценностью?
5.Табачная фабрика заключила с железной дорогой долгосрочный договор об организации перевозок, по условиям которого дорога обязалась два раза в месяц (5-го и 15-го числа) принимать к перевозке продукцию фабрики. В договоре были подробно определены объемы, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, а также ответственность за нарушение предусмотренных в нем обязательств. Однако когда 5-го числа первого месяца срока действия договора фабрика предъявила груз перевозчику, последний от принятия груза отказался, заявив, что не получил от фабрики заявки на перевозку груза. Фабрика же полагала, что с момента заключения договора об организации перевозок необходимость в подаче заявок отпала.
Назовите особенности договора об организации перевозок. Какую роль в исполнении договоров перевозки занимают заявки? Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте.
6.Отправляясь в поезде из Санкт-Петербурга в Москву, пассажир Петров решил сдать часть багажа в багажный вагон. Узнав о возможности объявить ценность багажа, Петров на всякий случай указал стоимость, в десять раз превышающую реальную стоимость сданного багажа. В пути следования весь багаж был утрачен ввиду пожара в багажном вагоне. Петров потребовал выплатить ему объявленную стоимость багажа. Железная дорога отклонила данное требование, и, сославшись на содержание квитанции о приеме багажа, заявила, что его реальная стоимость в несколько раз ниже объявленной.
По мнению дороги, Петров сообщил ей заведомо ложные сведения и не может рассчитывать на удовлетворение своих требований в полном объеме.
В каком объеме перевозчик отвечает за утрату груза, перевозимого с объявленной ценностью? Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте.
7.Супруги Кузнецовы приобрели билеты на поезд Санкт-Петербург – Витебск. Поезд не был вовремя подан под посадку, поэтому супруги и их трехлетний сын вынуждены были провести три часа на вокзале. В ожидании объявления посадки Кузнецовы понесли расходы по приобретению горячего питания, по оплате стоимости пребывания Кузнецовой и ее сына в комнате матери и ребенка, по оплате услуг камеры хранения багажа. В Витебск поезд прибыл с пятичасовым опозданием. Кузнецовы обратились к юристу за разъяснениями, какие требования они вправе предъявить перевозчику.
Дайте консультацию семье Кузнецовых со ссылками на нормативные акты.
8.Страховая компания заключила с банком договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
Каким требованиям должны отвечать страховые случаи? Обоснована ли позиция страховой компании? Ответ обоснуйте.
9.Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс. руб. В результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб. 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора страхования составила 200 тыс. руб.
В чем заключаются особенности договора не полного имущественного страхования? Рассчитайте сумму страхового возмещения. Ответ обоснуйте.
10.Хлебников получил от Гришина расписку следующего содержания: «Я, Н.Гришин, обязуюсь вернуть гражданину Хлебникову полученную от него 20 января 2014 г. взаймы сумму в размере 10 тысяч рублей». 20 сентября 2014 г. Хлестаков потребовал от Гришина возврата долга. Но тот ответил отказом.
В суде Гришин рассказал следующее. Получив расписку, Хлебников вместе с ним, Гришиным, и его женой, направился в банк, чтобы снять сумму со своего счета. Но на счете денег не оказалось. Хлебников заверил Гришина, что к вечеру сумма ему будет вручена. Однако не выполнил обещание. Гришин, нуждаясь в деньгах, 21 января занял 10 тыс. руб. у своего приятеля, позвонил Хлебникову и попросил вернуть расписку. Тот пообещал немедленно порвать её.
С какого момента договор займа считается заключённым? В какой форме должен быть заключен договор займа между гражданами? Какие средства доказывания может использовать Гришин?
11.Банк «Восток» предоставил фирме «Ширпотреб» кредит на 2 года на цели строительства производственного здания. Поскольку за 5 месяцев до окончания строительства оно было приостановлено на два месяца из-за обнаружения дефектов технической документации, заемщик передал неиспользованную часть кредита взаймы на два месяца своему партнеру.
Банк, узнав об этом, 15 мая вручил фирме «Ширпотреб» письмо, в котором потребовал «немедленно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты за оставшиеся до истечения срока договора 5 месяцев».
Заемщик представил на требование банка два возражения: 1) банк не имеет права применять санкцию в виде досрочного взыскания кредита, так как в приостановке строительства нет вины «Ширпотреба»; 2) требование об уплате процентов за оставшиеся 5 месяцев необоснованно, поскольку в договоре указано, что проценты уплачиваются «за время фактического пользования кредитом».
Может ли фирма передать полученный в банке кредит другому лицу, и при каких условиях? Правомерно ли требование банка? Ответ обоснуйте.
12.Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 15% цены заключенного им договора. Васильев отказался выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключенной Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в размере 3% цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же просит минимальную сумму.
При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры, договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов управляет квартирой на основании агентского договора.
Как определяется размер вознаграждения поверенному? Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.
13.Выезжая на постоянное место жительства за границу, Ерофеева обратилась в агентство по управлению недвижимостью с просьбой наиболее эффективно использовать в ее интересах принадлежащее ей ателье. Работник агентства объяснил Ерофеевой, что для оказания такого рода услуги агентство по выбору Ерофеевой может заключить с ней либо договор поручения, либо агентский договор, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор на управление ателье как организацией.
Ерофеева попросила объяснить ей разницу между этими договорами.
Какой ответ должен дать работник агентства? Ответ обоснуйте ссылкой на законодательство.
14. В договоре простого товарищества между акционерным обществом «Молодежный центр «Сатурн» и ООО «Квант» предусматривалось, что «Квант» передает копировальный аппарат в пользование на 3 года, а АО, в свою очередь, вносит денежные средства на организацию копировального центра и обязуется трижды в месяц в течение 3 лет допускать «Квант» к пользованию указанным имуществом. Ведение общих дел было возложено на АО. После шести месяцев нормальной работы копировальный аппарат вследствие аварии в системе парового отопления пришел в полную негодность. Возник вопрос о последствиях гибели указанного имущества и о судьбе заключенного договора.
АО настаивало на том, чтобы «Квант» предоставил в пользование другой имеющийся в его распоряжении копировальный аппарат на тех же условиях, что и в договоре простого товарищества. «Квант» отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что тот, кто ведет общие дела, обязан обеспечить сохранность имущества, переданного в рамках договора товарищества. К тому же «Квант» и сам пострадал, лишившись возможности пользоваться копировальным аппаратом.
На ком лежит риск случайной гибели имущества, внесенного в качестве вклада при заключении договора простого товарищества? Как оценить то обстоятельство, что «Квант» имеет право пользоваться копировальным аппаратом? Ответ обоснуйте.
15.Универмаг продал Петрову пианино и принял на себя обязательство доставить его покупателю. При перевозке автомобиль попал под дождь, пианино намокло и было испорчено. Покупатель отказался принять доставленное ему пианино и потребовал возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление Петров получил от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что Петров, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стал его собственником и поэтому должен нести последствия порчи инструмента. Петров обратился с иском в суд. В исковом заявлении он просил взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить ему холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг просил суд обязать Петрова принять купленное им пианино.
В какой момент возникает право собственности у покупателя при продаже вещи с обязательством доставки? Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость? Имеет ли Петров право отказаться от принятия доставленного пианино и потребовать возврата денег или замены пианино холодильником?
16.В феврале 2015 года Афанасьев продал Борисову за 6 тыс. руб. наручные часы. Борисов уплатил лишь 1 тыс. руб., а остальную сумму обещал принести через три дня. До окончательного расчета Афанасьев оставил часы у себя. Борисов не приходил за часами в течение двух недель. Тогда Афанасьев продал часы Петровой. После этого явился Борисов и объяснил, что он болел гриппом, поэтому не мог прийти за покупкой. Афанасьев был готов возвратить полученные от Борисова 1 тыс. руб. Однако Борисов полагал, что деньги были оставлены в виде задатка, поэтому Афанасьев должен вернуть ему задаток в двойном размере, то есть 2 тыс. руб. и реально исполнить договор. Поскольку Афанасьев отверг эти притязания, Борисов обратился к нему и Петровой с иском в суд, требуя от Афанасьева уплаты 2 тыс. руб., а от Петровой — передачи ему часов.
Решите спор. Изменится ли решение, если Борисов сразу же сообщил Афанасьеву о заболевании и заверил, что после выздоровления он немедленно придет за купленными часами?
17.Иванов купил у Сидорова жилой дом. При вселении в купленный дом семьи Иванова обнаружилось, что в двух комнатах дома проживал Петров с семьей. Петров заявил, что он заключил с Сидоровым договор аренды двух комнат сроком на 5 лет и заплатил арендную плату за указанный срок. Иванов потребовал у Сидорова признания договора купли-продажи дома недействительным и возврата уплаченной за дом суммы. Сидоров заявил, что Иванов знал, что часть дома была сдана в аренду.
Назовите последствия продажи вещи, обремененной правами третьих лиц, без уведомления покупателя? Какое решение по данному делу должно быть вынесено судом? Изменится ли решение, если бы договором купли-продажи являлась дача?
18.Зотова выбрала в универмаге детское меховое пальто. Выписывая товарный чек, продавец указал время его выписки – 13 часов 50 минут. Когда Зотова в 15 часов 15 минут предъявила продавцу оплаченный чек, оказалось, что в 15 часов, то есть сразу же после обеда пальто было снято с контроля и вновь поступило в продажу. К моменту предъявления Зотовой оплаченного товарного чека на пальто был выписан чек другому покупателю, и оно хранилось на контроле. Зотова, считая, что между нею и магазином был заключен договор купли-продажи, а товар был снят с контроля с нарушением установленных правил, потребовала от администрации магазина передачи ей проданного мехового пальто.
С какого момента должен считаться заключенным договор между Зотовой и универмагом? В течение, какого времени не продовольственные товары, отобранные покупателем, могут храниться до оплаты их стоимости? Должны ли быть удовлетворены требования Зотовой?
19.Федорова приобрела в магазине телевизор. Через 10 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала устранить неисправность в гарантийной мастерской. В мастерской, ссылаясь на отсутствие необходимых для ремонта деталей, рекомендовали Федоровой обратиться в магазин с требованием о замене неисправного телевизора на другой. Федорова настаивала на необходимости ремонта купленного ею телевизора.
Чьи доводы в приведенном примере основаны на законе? Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в случае отсутствия в продаже телевизоров данной модели?
20.Механический колледж заключил с акционерным обществом “Веста” договор на поставку в ноябре 2016 года 14 персональных компьютеров. В установленный срок акционерное общество своих обязательств не выполнило, и колледж обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с него неустойки за не поставку товаров. Как выяснилось в суде, стороны в договоре указали марку компьютеров, но не предусмотрели их конфигурацию, требования к качеству и порядок его определения. Суд признал договор поставки незаключенным и отказал в иске.
Назовите условия договора поставки. Какие из них являются существенными? Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте.
21.Тонкосуконный комбинат обратился в арбитражный суд с требованием о понуждении фабрики первичной обработки шерсти заключить договор на поставку шерсти для государственных нужд. В обоснование своих требований истец ссылался на длительные хозяйственные связи, существовавшие между сторонами, а также необходимость обеспечения выполнения установленного ему заказа на поставку сукна для государственных нужд. Представитель фабрики пояснил, что фабрика уже заключила договоры на весь объем производства шерсти по более выгодным ценам и не имеет возможности удовлетворить требования комбината.
В каких случаях поставщик может быть понужден к заключению договора? Вправе ли суд обязать фабрику заключить договор с комбинатом? Ответ обоснуйте.
22.Во время следования поезда Санкт-Петербург - Мурманск неизвестными лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров получили легкие увечья и ссадины, а пассажиру Макарову колком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Фесенко, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы пассажир Арбузов, получивший сотрясение мозга, проводник Филимонова, которой дверью отсекло пальцы руки, малолетний Дима Смирнов, который сломал руку. Безбилетный Чекмарев погиб. Все пострадавшие, а также наследники погибшего Чекмарева обратились в страховое общество с требованием о выплате страхового возмещения. Общество, возражая против выплаты, сослалось на то, что перевозчик вот уже более года не перечисляет ему собираемые страховые взносы.
Кто из перечисленных лиц является застрахованными? Все ли требования подлежат удовлетворению, и если да то в каком размере?
23.Страховщик - акционерное общество «Меридиан» - заключил с гражданином Седовым договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхования. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключении договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные запои Седова. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Седов решил начать вести трезвый образ жизни. Страховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхования, в который была включена обязанность Седова бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении которых производится выплата.
Однако и после заключения договора Седов продолжал злоупотреблять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Седова потребовали от страховщика произвести предусмотренную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Седова, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если цирроз печени был оставлен в перечне заболеваний, при возникновении которых производится выплата?
24. 18 октября ООО «Трест» в рамках программы по подготовке к юбилею города Томска заключило договоры с ООО «Город» на поставку и установку мебели во 2 корпусе гостиницы «Северные огни» и с ПАО «Северянка» на поставку и установку сантехники в том же корпусе. Работы должны были завершиться к 30 апреля следующего года. Однако в срок работы выполнены не были и в сентябре следующего года (в дни праздничных мероприятий) 2-ой корпус гостиницы принять гостей города Томска не мог.
В связи с этим ООО «Трест» в судебном порядке потребовало от ООО «Город» возмещения причинённых убытков. Однако, ответчик ООО «Город» иск не признало, считая, что убытки могли бы быть взысканы с него, если бы они были связаны с его действиями. Однако, гостиница не была введена в эксплуатацию также и в связи с отсутствием сантехники, поставку и установку которой осуществляло ПАО «Северянка».
Какое решение должен вынести арбитражный суд? Имеет ли юридическое значение для разрешения иска действия ПАО «Северянка»?
Если по инициативе суда ПАО «Северянка» будет привлечено к участию в деле, какое решение должен постановить арбитражный суд? Обоснуйте ваш вариант решения.
25. ПАО «ТЭМЗ» сдало в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству Белецкого «Рассвет» производственные помещения с правом их выкупа по истечении пяти лет действия договора аренды. До истечения указанного срока ПАО «ТЭМЗ» продало производственные помещения сельскохозяйственному кооперативу «Луч».
Белецкий обратился в суд с иском к сторонам договора купли-продажи о переводе на него прав и обязанностей по этому договору, полагая, что у него имеется преимущественное право покупки арендованных помещений.
Какое решение должен вынести суд? Почему? Прекратилось ли с заключением договора купли-продажи обязательство аренды производственных помещений? Возможно ли привлечение к имущественной ответственности ПАО «ТЭМЗ»? Обоснуйте свой ответ.
26. Дягилев и Сытина 10 августа 2017 года заключили договор дарения, в силу которого Дягилев (Даритель) обязался 12 июля 2018 года передать в собственность Сытиной (Одаряемая) автомобиль Volvo. Договор был подписан сторонами и вступил в силу. В январе 2018 года Дягилев умер от перитонита. Наследники Дягилева (жена и два сына) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В июне 2018 года нотариус выдал каждому из них Свидетельство о праве на наследство в определенной доле. На основании достигнутого между наследниками соглашения, автомобиль перешел в собственность сына умершего Павла. В июле Сытина обратилась к Павлу с требованием передать автомобиль и показала подписанный Дягилевым договор дарения. Дягилев ответил отказом. Сытина обратился к адвокату за консультацией.
Охарактеризуйте договор дарения. Дайте консультацию со ссылками на нормативные акты. Допускает ли действующее законодательство подобные сделки?
27. ПАО «Красный мак» (арендодатель) и ООО «Луч» (арендатор) заключили договор аренды, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование арендатору за плату принадлежащее ему на праве собственности имущество. Договором аренды была предусмотрена возможность его расторжения по инициативе арендодателя в одностороннем порядке при условии письменного уведомления арендатора не позднее, чем за пять календарных дней до предполагаемой даты расторжения в случае, если арендатор полностью или частично нарушает свои обязательства по договору.
В связи с неисполнением ООО «Луч» условий договора, ПАО «Красный мак» направило ему уведомление о досрочном расторжении договора. Предусмотренный договором порядок уведомления арендатора был соблюден.
Однако ООО «Луч» не согласилось с расторжением договора, так как, по его мнению, арендодатель не праве расторгать договор аренды в одностороннем порядке до предупреждения арендатора о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (ст. 619 ГК РФ).
При каких условиях возможно одностороннее расторжение сторонами договора аренды? Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте.
28. Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла.
Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил отказаться от наследства.
Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.
Проведите отличия между завещательным отказом и возложением. К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?
29. Чижов в одном из отделений коммерческого банка сделала завещательное распоряжение правами на денежные средства. Не имея возможности из-за отсутствия очков собственноручно подписать сделанное распоряжение, она попросила расписаться за нее сотрудницу банка, оформлявшую завещательное распоряжение. После смерти Чижова банк отказал наследнику в выдаче денежных средств.
Каковы мотивы отказа? Войдут ли данные денежные средства в состав наследства и получат ли их наследники по закону? На основании, каких документов банк вправе выдать денежные средства вкладчика, умершего после 1 марта 2002 г.?
30. Фонд в поддержку развития культуры объявил конкурс фотографий на лучшее отражение архитектурных стилей г. Москвы, участие в котором могли принять все желающие. Условия конкурса предусматривали представление к установленному сроку комплекта фотоснимков на заданную тему в количестве 30 штук, на основе которых фонд намеревался издать серию почтовых и поздравительных открыток. Решение о выплате награды должен был принять специально созданный фондом художественный совет из числа известных в стране искусствоведов. Срок для принятия указанного решения устанавливался в три месяца со дня истечения срока для представления работ.
Подводя предварительные итоги конкурса, комиссия установила, что лишь один автор из числа принявших участие в конкурсе - Петров - полностью выполнил условия конкурса, а потому, по мнению комиссии, должен быть признан победителем. Узнав об этом, Петров обратился к фонду с требованием о выплате ему обусловленного конкурсом вознаграждения, а также о заключении с ним авторского договора об использовании созданных его творческим трудом произведений.
Правомерны ли требования Петрова? Возникает ли между организатором конкурса и его участником обязательство по выплате денежного вознаграждения, если только одним участником были выполнены условия конкурса? Изменится ли решение, если в конкурсе приняло участие только одно лицо, выполнившее его условия? Можно ли применять правила гл. 57 ГК к конкурсам красоты?
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
1. По просьбе своего приятеля Пискарева Заславский согласился перевезти на принадлежащей ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением, и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым.
Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Никакого договора они не заключали, денег за перевоз телевизора он не получал, а потому и никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора.
Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое отношение? Если возникло, дайте его характеристику, определите объект и субъектов.
2. Врачи Виктор Круглов и Юрий Шаров совместно 22 марта 2019 г. приобрели у жены профессора Игоря Мочкина оставшуюся после его смерти специальную библиотеку по кардиологии для личного пользования по договору купли-продажи. Книги перевезли на квартиру Ю. Шарова, а обусловленная договором цена – 200 тыс. руб. подлежала уплате в течение 30 календарных дней.
Разделить книги было практически невозможно, поэтому В. Круглов с Ю. Шаровым договорились, что оплату покупки произведет один Ю. Шаров. Через две недели Ю. Шаров уехал в длительную зарубежную командировку.
Мария Мочкина, не получив деньги в обусловленный договором срок и не дозвонившись до Ю. Шарова, предъявила требование об оплате книг к В. Круглову. Последний отказался оплачивать книги, сообщив о достигнутой договоренности с Ю. Шаровым, которая, по его словам, означала перевод долга на своего коллегу и освобождала В. Круглова от каких бы то ни было обязанностей перед М. Мочкиной. Чтобы не подводить своего друга, В. Круглов предложил М. Мочкиной оплатить за него часть долга, однако М. Мочкина отказалась принимать обязательство по частям.
М. Мочкина была вынуждена обратиться в суд с иском к В. Круглову, в котором потребовала от него взыскания всей стоимости переданной библиотеки, а также уплаты неустойки за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда (10 мая 2019 г.) составила 12 %..
Когда наступает срок оплаты купленных по договору книг? Оцените правомерность требований М. Мочкиной и отказ от уплаты денежной суммы В. Круглова. Как изменится ситуация, если В. Круглов сообщит в письменной форме М. Мочкиной о достигнутой договоренности с Ю. Шаровым? Правомерен ли отказ М. Мочкиной принимать обязательство частям?
3.Писатель Аркадий Пришвин 1 марта 2018 г. передал научному сотруднику Леониду Бузову 10 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18 % годовых будет возвращена через три месяца. Л. Бузов обязался также уплатить займодавцу пеню в размере 0,5 % от невозвращенной в срок основной суммы долга за каждый день просрочки. Договор был составлен в письменной форме и подписан обеими сторонами.
Л. Бузов, не сумевший вернуть долг в оговоренный договором срок, старательно избегал А. Пришвин. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа А. Привалов обратился сначала к должнику, а затем в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18 % годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты по нему.
Л. Бузов в отзыве на иск просил уменьшить взыскиваемую пеню, так как его заработная плата мала, а сумма пени велика. Кроме того, Л. Бузов, выдвигая в суде свои возражения, ссылался на то обстоятельство, что кредитор вовремя не потребовал от него возврата долга, а также предложил А. Пришвину уплатить часть неустойки передачей ему в собственность картину известного художника, находящейся в его коллекции. Стоимость картины по оценке эксперта составляет 12 тыс. руб.
Дайте определение неустойки. Как соотносятся понятия штраф и пеня? Назовите виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками. Есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени? Оцените правомерность предложения Л. Бузова об уплате части неустойки передачей картины.
4. В соответствии с договором купли-продажи нежилых помещений ООО «Волокномаш» продало АО «Рета» два цеховых зала, находящихся в здании, принадлежавшем ООО «Волокномаш» на праве собственности.
Спустя два года, когда ООО «Волокномаш» потребовались дополнительные производственные площади, оно предложило АО «Рета» выкупить у него обратно проданные цеховые залы.
После того как АО «Рета» отказалось продать приобретенные ранее цеха, ООО «Волокномаш» предъявило в арбитражный суд иск о признании недействительным договора купли-продажи цеховых залов и возврате сторонами всего полученного по недействительному договору. Как утверждало ООО «Волокномаш», здание является неделимой вещью, следовательно, в нем нельзя выделить какие-либо части, в том числе цеховые залы, которые могут служить самостоятельным объектом договора купли-продажи. Тезис о неделимости спорного здания истец подкреплял тем, что проход в цеховые залы возможен только через другие помещения этого здания, принадлежащего ему на праве собственности.
Является здание неделимым имуществом? Установите, с помощью правовых норм, возможно ли признание недействительным договора купли-продажи цеховых залов и возврате сторонам всего полученного по недействительному договору?
5. В соответствии с уставом Ассоциации полиграфических предприятий России органом Ассоциации как юридического лица является ее Генеральный директор, избираемый Общим собранием членов Ассоциации сроком на 5 лет. Однако в учредительном договоре Ассоциации ее исполнительным органом назван Президент Ассоциации, избираемый Правлением Ассоциации сроком на 3 года, а должность Генерального директора не упомянута вообще.
Для открытия банковского счета г-н Николаев, избранный Президентом Ассоциации, представил в банк копии учредительных документов Ассоциации. Банк отказался открыть Ассоциации расчетный счет, мотивируя это тем, что в соответствии с уставом Ассоциации органом этого юридического лица является не Президент, а Генеральный директор.
Николаев настаивал на немедленном открытии счета, поскольку без него невозможна нормальная работа Ассоциации, а внести исправления в учредительные документы в ближайшее время не представляется возможным, поскольку участники Ассоциации разбросаны по всей стране. Собрать их представителей в одном месте для проведения собрания быстро не удастся. Кроме того, учредительный договор, по мнению Николаева, обладает более высокой юридической силой по сравнению с уставом, поскольку он был подписан всеми членами Ассоциации, тогда как ее устав подписывали только председатель и секретарь учредительного собрания Ассоциации.
Прав ли Николаев? Какой учредительный документ должен быть разработан и представлен для регистрации Ассоциации? Обоснуйте свой ответ ссылками на нормативные акты. Оцените ситуацию с точки зрения юриста банка
6.Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре купил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. Впоследствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки. Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Обоснованием данного требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 1225 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина.
Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые ее фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора?
Изменится ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотворения, которое он забыл?
7. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском об истребовании холодильной камеры из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что холодильная камера, принадлежащая ему на праве собственности, была передана им организации в аренду. Впоследствии организация продала и передала спорное имущество ответчику. Так как организация не имела права отчуждать названное имущество, общество является незаконным владельцем. По мнению истца, при таких обстоятельствах требование, заявленное в соответствии со статьей 301 ГК РФ, подлежит удовлетворению. По смыслу этой нормы приобретатель получает защиту, только если был добросовестен как в момент заключения возмездной сделки, направленной на приобретение спорного имущества, в момент поступления имущества в его владение, так и в момент, когда отчуждатель получает от него плату или иное встречное предоставление за переданное имущество, а оплата спорного имущества обществом состоялась лишь после получения ответчиком копии искового заявления по настоящему делу.
Против требований истца ответчик возражал ссылкой на свою добросовестность и возмездность приобретения. Как пояснил ответчик, тот факт, что оплата спорного имущества обществом состоялась лишь после получения им копии искового заявления по настоящему делу, вопреки мнению истца, не имеет значения при рассмотрении вопроса о возмездности приобретения для целей применения статьи 302 ГК РФ.
Поддержав доводы ответчика, суд в удовлетворении иска отказал ввиду следующего. Хотя ответчик и являлся незаконным владельцем, спорное имущество приобретено им добросовестно по возмездному основанию (в материалах дела имеется договор купли-продажи холодильной камеры, заключенный между организацией и обществом с ограниченной ответственностью, а также доказательства исполнения договора каждой из сторон), что в соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ исключает удовлетворение предъявленного к нему виндикационного иска. При этом добросовестность приобретателя исследуется только на момент совершения сделки, направленной на отчуждение и приобретение спорного имущества, и на момент его поступления во владение ответчика. Лицо остается добросовестным приобретателем и в том случае, если впоследствии оно узнало или должно было узнать об отсутствии правомочий у отчуждателя. Поэтому такое лицо получает предусмотренную пунктом 1 статьи 302 ГК РФ защиту как добросовестный приобретатель по возмездному основанию, хотя бы обязанность по соответствующему договору и была им исполнена после утраты добросовестности.
Дайте характеристику виндикационному иску. Определите нормы материального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации. Дайте толкование применимым нормам материального права. Каким способом могут быть защищены права добросовестного приобретателя при удовлетворении виндикационного иска?
8. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю об истребовании из его владения нежилого помещения.
В обоснование своих требований истец указал следующее. За ним было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, которое он передал в качестве отступного акционерному обществу.
Затем акционерным обществом (продавцом) и предпринимателем (покупателем) был заключен и исполнен договор купли-продажи спорного нежилого помещения.
Вступившим в законную силу решением суда соглашение об отступном между истцом и акционерным обществом признано ничтожным. По мнению истца, ничтожность этого соглашения означает ничтожность последующей сделки по отчуждению спорного помещения, следовательно, предприниматель получил имущество во исполнение ничтожной сделки и является незаконным владельцем.
Ответчик, возражая против иска, сослался на свою добросовестность. По мнению истца, ответчик не может быть признан добросовестным приобретателем имущества, так как, являясь сыном генерального директора акционерного общества, в данном случае он должен был знать о факте отчуждения истцом спорного имущества с нарушением действующего гражданского законодательства.
Определите нормы материального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации. Дайте толкование применимым нормам материального права. Охарактеризуйте последствия признания сделки ничтожной. Как соотносятся понятия добросовестный приобретатель и заключенное соглашение об отступном?
9. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью об истребовании из незаконного владения ответчика башенного крана.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, так как ответчик, приобретший спорное имущество у акционерного общества по договору купли-продажи, признан добросовестным приобретателем имущества по возмездной сделке (пункт 1 статьи 302 ГК РФ). Суд не согласился с доводами истца, утверждавшего, что имущество выбыло из его владения помимо его воли.
Согласно материалам дела судебным актом по другому спору со ссылкой на статью 168 ГК РФ признан недействительным договор купли-продажи, во исполнение которого истец передал владение краном покупателю (акционерному обществу). По мнению истца, имущество, переданное собственником во исполнение недействительной сделки, не может считаться выбывшим из владения собственника по его воле.
Оцените законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Дайте юридическую консультацию истцу по основаниям отмены судебного акта.
10. Собственник здания обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю, разместившему торговый прилавок с оборудованием в холле его здания, об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения.
В ходе судебного заседания истец пояснил, что имеет свободный доступ в холл и к установленному торговому прилавку, однако обращается в арбитражный суд с иском в защиту своего права собственности, а не убирает названный прилавок самостоятельно, поскольку, являясь некоммерческой организацией - центром детского творчества, не имеет возможности для его демонтажа, а именно достаточных средств.
Судом было установлено, что по окончании детской ярмарки, которая проводилась в холле на первом этаже здания центра детского творчества, все продавцы - участники ярмарки, кроме предпринимателя, демонтировали свои прилавки.
Несмотря на административный штраф, наложенный за нарушение правил организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, предприниматель торговую деятельность не прекратил.
Ответчик иск не признал. В качестве возражения он заявил, что является добросовестным приобретателем части холла, в которой установлен торговый прилавок с оборудованием, поскольку в момент его установки все желающие могли организовать в холле на первом этаже здания торговлю товарами для детей.
Ответчик также заявил, что если суд не примет его возражение о добросовестном приобретении части холла, то он также заявляет об истечении исковой давности по требованию, так как прилавок был установлен им три с половиной года назад, о чем истцу было известно.
Какой иск должен предъявить собственник здания для защиты своих прав в данной ситуации? Определите нормы материального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации. Дайте толкование применимым нормам материального права. Может ли ответчик ссылаться на истечение срока исковой давности? Какое решение по существу спора должен вынести суд?
11. Собственник причала-пирса обратился в арбитражный суд с иском к обществу об обязании устранить препятствия в пользовании своим имуществом путем демонтажа сборно-разборного холодильника.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) причал-пирс находится в аренде сроком на пять лет, поэтому истец не владеет этим имуществом и не имеет права на удовлетворение заявленного требования.
В ходе судебного заседания арендатор пояснил, что расположенный на причале холодильник, хотя и был установлен без его согласия, не препятствует ему осуществлять эксплуатацию арендуемого имущества - разгрузку приходящих рыболовецких судов.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, отметив, что согласно статье 4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд в защиту своих нарушенных прав и законных интересов. Право не владеющего собственника не нарушается до тех пор, пока имущество находится во владении арендатора. После того как имущество будет возвращено собственнику, он сможет обратиться с иском о демонтаже холодильника.
Назовите условия и порядок предъявления негаторного иска. Может ли собственник, сдавший имущество в аренду защищать свое право собственности предъявляя негаторный иск? Оцените законность и обоснованность решения суда первой инстанции и дайте юридическую консультацию истцу по основаниям отмены судебного акта.
12. Кооператив обратился в арбитражный суд с иском к обществу об устранении препятствий в проезде по земельному участку, находящемуся во владении ответчика. Кооператив доказал, что в 2015 году решением суда был установлен сервитут проезда по земельному участку, находящемуся во владении ответчика и прилегающему к земельному участку истца; сервитут был зарегистрирован в ЕГРП. После сдачи собственником в аренду земельного участка, обремененного сервитутом, арендатор установил забор со шлагбаумом и отказывается пропускать автотранспорт кооператива на служащий земельный участок без внесения отдельной платы арендатору этого участка.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на следующее. Во-первых, имущество находится у него на основании договора аренды, поэтому он является ненадлежащим ответчиком по делу. Во-вторых, забор установлен им на земельном участке, правообладателем которого он является. Следовательно, он имеет право взимать плату за проезд. В-третьих, истекла исковая давность по иску, поскольку забор был им установлен три с половиной года назад.
Истец в обоснование своих требований ссылается на статью 304 ГК РФ, то есть предлагает квалифицировать свой иск в качестве негаторного, по которому отсутствует исковая давность (статья 208 ГК РФ). Однако, по мнению ответчика, имущество не находится во владении истца, поэтому к его требованию должен применяться общий трехлетний срок исковой давности.
Суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, собственника земельного участка, обремененного сервитутом проезда. Собственник в судебные заседания по делу не являлся, пояснения по существу спора не представил.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал в связи с истечением исковой давности. По мнению суда первой инстанции, негаторный иск является требованием владеющего лица, а собственник господствующего земельного участка служащим земельным участком не владеет. Поэтому его требование носит виндикационный характер и к нему применяется общий срок исковой давности, пропущенный в данном случае.
Назовите особенности сервитута, как вида ограниченных вещных прав. Оцените законность и обоснованность решения суда первой инстанции и дайте юридическую консультацию истцу по поводу определения, какой из исков о защите права собственности следует использовать.
13.Истец обратился в суд с требованием о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи недвижимого имущества, заключенной между ним и обществом с ограниченной ответственностью. К другому ответчику (акционерному обществу) истец обратился с требованием о возврате спорного имущества.
Согласно материалам дела истец заключил договор купли-продажи недвижимого имущества с обществом с ограниченной ответственностью. Общество с ограниченной ответственностью в свою очередь продало спорное имущество акционерному обществу.
Поскольку при совершении первого договора купли-продажи были допущены нарушения законодательства, истец требовал признать этот договор недействительным (ничтожным). Так как общество с ограниченной ответственностью получило объект недвижимости по ничтожному договору, сделка по его отчуждению, заключенная между этим обществом и акционерным обществом, по мнению истца, также ничтожна, вследствие чего акционерное общество является незаконным владельцем.
Акционерное общество против удовлетворения предъявленных к нему требований возражало, ссылаясь на возмездный характер приобретения им спорного имущества, на свою добросовестность, а также на то, что выбытие имущества из владения истца помимо его воли не доказано (статьи 223 и 302 ГК РФ).
Не оспаривая возмездности приобретения имущества ответчиком и не ссылаясь на выбытие имущества из его владения помимо воли, истец не согласился с ответчиком и указал на отсутствие у него добросовестности, необходимой для применения приведенных ответчиком норм. По мнению истца, ответчик должен был знать об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью права отчуждать спорный объект. В подтверждение своего довода истец представил в суд доказательства, в силу которых договор купли-продажи между ответчиками подписан от имени акционерного общества лицом, работавшим также в организации истца в должности заместителя директора по финансовым вопросам. По роду своей деятельности в организации истца он обязан был знать условия, при которых совершалась оспариваемая сделка.
Установите основания, по которому сделка может быть признана недействительной. Определите нормы материального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации. Дайте толкование применимым нормам материального права с целью определения последствий признания сделки недействительной. Перечислите обстоятельства, которые должны быть доказаны, участниками сделки. Какое решение по существу спора должен вынести суд?
14. Дочь фотографа Александра Геринаса Елена обратилась с иском о защите нарушенного авторского права. Геринас – отец истицы, автор фотографии, на которой запечатлена восьмимесячная Елена Геринас, и которая в 1962 г была опубликована на обложке журнала "Здоровье". В 1965 г. фабрикой "Красный Октябрь" было начато производство шоколада "Аленка", на этикетке которого, по мнению истицы, содержалась копия данной фотографии. Истица и ее представители в судебном заседании ссылались на то, что ответчиком были нарушены, принадлежащие ей по праву наследования, имущественные права, а именно - исключительное право на использование произведения в любой форме и любым способом: право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт. Ответчик ПАО "МКФ "Красный Октябрь" - иск не признал.
Какие действия по закону признаются воспроизведением произведения? Являются рисунок с фотографии творчески самостоятельным произведением, и относится ли он к объектам авторского права? Принадлежит ли лицу, использовавшему чужое произведение для создания нового, авторское право на созданное им произведение? Какими способами защиты авторских прав может воспользоваться наследник автора?
15. На заседании Русского физико-химического общества 7 мая 1895 года А.С. Попов представил систему радиосигнализации с генератором Герца, оснащенным антенной в виде двух металлических пластин, в конструктивном исполнении, исключающем влияние внутренней искры на работу когерера. А. С. Попов не взял патента, но, по мнению ряда историков науки, может считаться изобретателем, т. к. раскрыл сущность своего устройства для широкого круга лиц с достаточной для воспроизведения подробностью. Входящие в устройство Попова, известные ранее элементы нельзя трактовать, как прототипы, т. к. новый эффект в его изобретении создается совокупным применением этих элементов. Приборы, аналогичные в принципе приборам А. С. Попова, были созданы в Англии итальянским инженером Г. Маркони, получившим на них патент в июле 1897 г. Но патент Г. Маркони был выдан в соответствии с английским законодательством, не требовавшим установления мировой новизны. В других странах - Франции, Германии, США, России - Г. Маркони было отказано в патентовании со ссылкой на приоритет А. С. Попова.
Можно ли в соответствии с действующим российским законодательством считать А.С.Попова изобретателем радио? Имело ли право французское патентное ведомство (Франция участник Парижской конвенции об охране промышленной собственности с 1883г.) отказать Маркони в выдаче патента после того, как ему был выдан английский патент? Мог ли бы Маркони получить российский патент, если бы в то время в России действовало нынешнее патентное законодательство.
16.Рекламное агентство обратилось в арбитражный суд с иском к полному товариществу о взыскании с ответчика компенсации в сумме 2 миллионов рублей в связи с воспроизведением на витрине магазина рисунка, обладателем авторских прав на который является агентство. Суд первой инстанции в иске отказал, ссылаясь на то, что истец не доказал наличия у ответчика намерения использовать рисунок в предпринимательской деятельности, а также того, что истец понес из-за использования ответчиком указанного рисунка расходы или утратил возможность получения реальных доходов. Указанное решение отменено вышестоящим судом. Правомерно ли решение суда вышестоящей инстанции? Предусматривает ли действующее законодательство возможность выбора истцом меры ответственности за нарушение авторских прав: возмещение убытков или выплата компенсации? Что является основанием применения мер ответственности в случае нарушения авторских прав? Каков порядок и размеры выплаты компенсации за нарушение авторских прав?
17.Публичное акционерное общество "Институт экспериментального проектирования" обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании ООО «Строй-инвест» о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта. При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумонепроницаемого жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры.
Согласно условиям договора институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею. Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома, заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта. Являются ли действия заказчика, поручившего без согласия правообладателя разработку документации для строительства другой организации, нарушением исключительного права автора на использование архитектурного проекта? Дайте определение произведению, созданному в ходе выполнения служебного задания. Кому, по общему правилу, принадлежит исключительное право на него? Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.
18. Белов просил суд признать за ним право собственности на часть домовладения, которая ранее принадлежала его сестре Волошиной. В обоснование требований истец сослался на то, что в 2019 г. она завещала ему свою часть домовладения. Однако нотариальная контора отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, сославшись на то, что завещание, составленное Волошиной во время пребывания ее в доме инвалидов, удостоверено не главным врачом, как это предусмотрено ст. 1127 ГК РФ, а директором дома инвалидов и фельдшером.
Ответчицы по делу, Яковлева и Лебедева, возражая против иска, указали, что еще в 2014 году Волошина завещала им свое имущество. Это завещание было нотариально удостоверено. Поскольку же последнее завещание, составленное Волошиной в доме инвалидов, недействительно, право на наследственное имущество должно быть признано за ними.
Районный суд в иске Белову отказал, сославшись, как и нотариальная контора, на то, что завещание 2019 г. удостоверено должностным лицом, не указанным в п. 1 ст. 1127 ГК РФ, а поэтому не может быть приравнено к нотариально удостоверенному.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда отменила решение районного суда. Коллегия признала, что оспариваемое завещание составлено в соответствии с п. 1 ст. 1127 ГК РФ, поскольку в домах инвалидов функции администратора выполняет не главный врач, как в лечебных учреждениях, а директор дома инвалидов. В Гайворонском доме инвалидов, где было удостоверено завещание Волошиной, должности главного или дежурного врача не предусмотрены. При таких обстоятельствах, отметила судебная коллегия, у районного суда не было основания признавать завещание, заверенное директором дома инвалидов, недействительным.
В какой форме должно быть составлено завещание? В чем особенности завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным? Определите основания для признания завещания Волошиной, удостоверенного в доме инвалидов недействительным. Какое из судебных решений соответствует законодательству? Ответ обоснуйте.
19. Мамошин составил завещание, по которому завещал 3/4 вклада своей сестре и 1/4 вклада — брату. Через три месяца он умер.
Его жена обратилась в суд с иском о признании завещательного распоряжения в 1/2 части недействительным. В обоснование своего требования, она сослалась на то, что в течение 10 лет до смерти Мамошина состояла с ним в браке, и что завещанный им вклад, равный 1225 долларам США, является их совместным имуществом.
В судебном заседании было установлено, что на день смерти Мамошина на имя его жены также имелся вклад в банке, по сумме даже несколько превышающей вклад мужа. Из выписки лицевого счета следует, что деньги вносились истицей, когда она состояла в браке с завещателем.
Однако суд не придал значения этому обстоятельству.
Указав в решении, что ответчики — брат и сестра наследодателя — являются наследниками второй очереди, а поэтому не могут призываться к наследованию, так как имеется наследник первой очереди — жена наследодателя, суд признал завещание Мамошина недействительным со взысканием 1225 долларов в пользу истицы.
Какое из оснований наследования, по закону или по завещанию является первоочередным? Могут ли наследники по завещанию претендовать на совместно нажитое имущество супругов? Возможно, ли признать завещание Мамошина недействительным? На какую часть завешенного вклада могут претендовать брат и сестра наследодателя? Ответ обоснуйте.
20.Киреев, проживающий в Самаре, выдал Мальцеву доверенность на продажу перешедшего к нему в порядке наследования жилого дома, находящегося в Воронеже. Мальцеву сообщили, что дом Киреева желает купить Шахов. Причем Шахов предлагал заключить договор купли-продажи как можно быстрее, так как остро нуждался в жилье.
Лишенный возможности лично участвовать в продаже дома Киреева, так как в это время находился на излечении в больнице, Мальцев поручил продажу дома Шибаеву, которому и выдал нотариально удостоверенную доверенность. В ней, как и в основной доверенности, указывалось, что дом подлежит продаже за 900 тыс. рублей. Шибаев же заключил с Шаховым договор купли-продажи на следующих условиях: 1) так как при осмотре дома Шахов обнаружил несколько подгнивших бревен, то цена его была определена в размере 850 тыс. рублей; 2) 600 тыс. рублей Шахов уплачивает при заключении договора, а 250 тыс. рублей – через полгода.
О передоверии Мальцев не смог своевременно проинформировать Киреева. О том, что дом продан на указанных выше условиях, Киреев узнал от Шибаева. Он потребовал от Шахова немедленно передать 250 тыс. рублей и доплатить за дом еще 50 тыс. рублей, в чем ему было отказано. Так как Мальцев также отказался доплатить за дом 50 тыс. рублей, Киреев обратился в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным.
В каких случаях, и в каком порядке, поверенный может осуществить передоверие? Может ли поверенный отступать от указаний доверителя? Какие последствия наступают, в случаях отступления от указаний доверителя? Есть ли основания для признания договора купли-продажи недействительным? Подлежит ли исковое требование удовлетворению? Ответ обоснуйте.
21. Золотухин продал в июле 2015г. Гурецкому мотоцикл с условием, что деньги будут уплачены в течение двух месяцев.
Через два месяца Гурецкий отдал Золотухину только 50% обусловленной договором суммы, а вторую половину обещал выплатить в течение недели. Но слова не сдержал. Потеряв надежду истребовать у Гурецкого остаток долга, Золотухин спустя две недели уехал на заработки. Вернувшись через год домой, Золотухин узнал, что за три дня до его приезда Гурецкий был призван в ряды Вооруженных Сил..
По возвращении через два года Гурецкого из армии Золотухин обратился к нему с просьбой о возврате долга, однако Гурецкий ответил, что сейчас у него нет денег, и долг он вернет спустя некоторое время.
Золотухин обратился к адвокату с просьбой составить исковое заявление о взыскании с Гурецкого долга. Изучив материалы, адвокат объяснил клиенту, что им пропущен срок исковой давности и поэтому обращаться в суд вряд ли целесообразно. Однако Золотухин настаивал на обращении в суд, мотивируя это тем, что служба Гурецкого в армии приостановила течение срока исковой давности.
С какого момента началось течение срока исковой давности в отношениях между Гурецким и Золотухиным? Назовите основания для приостановления течения срока исковой давности. Проанализируйте обоснованность доводов адвоката и Золотухина. Назовите последствия истечения срока исковой давности. Может ли Гурецкий обратиться с иском в суд? Ответы обоснуйте.
22.Кузина 15 ноября 2013 г. дала в долг Суворову 50 тыс. руб., которые Суворов обязался вернуть не позднее 15 февраля 2014 г.
Однако в согласованные сроки долг возвращен не был, а 14 июля
2015 г. Суворов умер. Единственным наследником Суворова была его дочь Попова, которая приняла наследство. Узнав о долге своего отца, Попова 14 октября 2015 г. направила Кузиной письмо, в котором просила подождать с возвратом денег еще три месяца.
Кузина на письмо не ответила. Некоторое время спустя Кузина попыталась встретиться с Поповой и тут узнала, что 2 июля
2016 г. Попова погибла в автокатастрофе. Все свое имущество Попова завещала племяннику Плеханову, который принял наследство.
В период с 15 ноября 2016 г. по 10 февраля 2017 г. Кузина находилась на лечении в больнице, поэтому она смогла обратиться к Плеханову с требованием о возврате долга только 5 марта 2017 г. Не получив ответа, Кузина 15 апреля 2017 г. обратилась в суд с иском к Плеханову о взыскании 50 тыс, руб. долга.
Какого числа начался срок исковой давности по договору займа, заключенному между Кузиной и Суворовым? Как повлияла смерть Суворова на исчисление срока исковой давности? Пропустила ли Кузина срок исковой давности по иску к наследникам Суворова? Если да, то как ей следует поступить чтобы взыскать долг? Ответ обоснуйте.
23.В марте 2012 г. ветеринар Пятаков уехал в зарубежную командировку на два года. В принадлежащей ему квартире в Москве в это время никто не жил.
12 ноября 2012 г. воры взломали дверь квартиры Пятакова и похитили из нее компьютер, видеомагнитофон и шубу. Пятакову об этом не сообщили, потому что ни родные, ни соседи не знали о месте нахождения Пятакова. 10 марта 2014 г. Пятаков вернулся в Москву, узнал о совершенной краже и о том, что правоохранительным органам не удалось установить вора и обнаружить похищенные вещи.
24 мая 2017 г. Пятаков приехал для лечения собаки к Иванову и увидел у него в квартире свой видеомагнитофон и шубу. Иванов сообщил ему, что купил эти вещи более трех лет назад на вещевом рынке.
Пятаков 8 июля 2017 г. обратился в суд с иском к Иванову об истребовании видеомагнитофона и шубы из чужого незаконного владения;
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска на том основании, что истец утратил право на обращение в суд в связи с пропуском исковой давности, на применении которой настаивал ответчик.
В кассационной жалобе Пятаков указал, что суд неправильно исчислил срок исковой давности с момента, когда истец узнал о состоявшейся краже. По мнению Пятакова, срок исковой давности нужно исчислять со дня обнаружения его вещей у Иванова, поскольку ранее этого момента Пятаков не знал, к кому можно предъявить иск
С какого момента должен начинаться срок исковой давности в данной ситуации? Может ли Пятаков требовать восстановления срока исковой давности? Установите, пропустил ли Пятов срок исковой давности? Назовите последствия истечения срока исковой давности. Какой способ защиты своих прав может выбрать Иванов?
24.Скончавшийся российский миллионер Тимошин завещал все свое имущество, в том числе 90% акций ПАО «Мегапорт», контрольные пакеты ряда других промышленных предприятий и судоходной компании, внучатому племяннику Семену Везучему, которому только что исполнилось 13 лет.
Отец Семена Везучего после расторжения брака с его матерью находился с бывшей женой и сыном в крайне напряженных отношениях. Полагая, что деньги окончательно испортят сына, он отказался совершать действия по принятию наследства, в том числе подавать заявление нотариусу о принятии наследства от имени Семена.
Напротив, мать Семена Везучего хотела, чтобы сын принял наследство. Находясь на длительном лечении в санатории, она передоверила свои полномочия как представителя сына своей сестре Гаджиевой, которой выдала нотариально удостоверенную доверенность на принятие наследства от имени ее сына.
Гаджиева подала нотариусу заявление от имени Семена Везучего о принятии наследства. Однако нотариус отказался принять заявление на том основании, что двумя днями раньше поступило заявление от отца Семена Везучего, в котором тот, действуя от имени сына, в полном объеме отказывался от наследства, оставленного Тимошиным, в пользу Российской Федерации.
Узнав об этом, мать Семена Везучего обратилась в суд с иском к своему мужу Везучему о признании совершенной им сделки (отказа от наследства) недействительной, а также о признании права собственности своего сына Семена Везучего на имущество, оставшееся после смерти Тимошина. Как подчеркивала истица, ее сын уже принял наследство путем совершения фактических действий: он уже два месяца как поселился в московской квартире Тимошина, отремонтировал в ней протекавшие смесители и оплачивает все коммунальные платежи. Причем средства на оплату коммунальных услуг и других расходов выдаются Семену Везучему из кассы ПАО «Мегапорт» по указанию его генерального директора.
Могут ли родители несовершеннолетнего гражданина отказаться от завещанного ему имущества, и в каком порядке? Оцените правомерность действий отца Семена. Можно ли признать отказ отца от наследства ребенка, недействительной сделкой и по какому основанию? Применимы ли положения о недействительности сделок к наследственным отношениям? Можно ли считать, что Семен вступил в наследство? Ответы обоснуйте.
25. В газете «Бизнес и общество» была опубликована статья, в которой упоминалось о том, что у ООО «Рассвет» имеется большое количество долгов перед кредиторами, задолженность по уплате налогов и иных обязательных платежей перед бюджетом. Кроме того, указывалось, что один из крупных кредиторов уже подал заявление о банкротстве общества в суд, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, назначен конкурсный управляющий. ООО «Рассвет» обратилось в суд к газете с требованием об опровержении порочащих его деловую репутацию сведений как не соответствующих действительности.
В судебном заседании выяснилось, что общество имеет задолженность в размере 10 миллионов рублей перед банком, который действительно подал заявление в суд о признании общества банкротом и в отношении истца введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий. Информация о долгах перед другими кредиторами и перед бюджетом никакими документами подтверждена не была.
По поводу какого объекта гражданских прав возник спор? Какими способами может воспользоваться ООО «Рассвет» для защиты его права? Определите, какие обстоятельства являются значимыми для решения возникшего спора. Какие доказательства могут быть предъявлены в обоснование указанных обстоятельств? Как распределяется бремя доказывания? Какое решение должен вынести суд? Ответ должен быть обоснован.
26.Определите, какие из указанных ниже сделок являются условными. Допустимо ли наличие условия в той или иной конкретной сделке, а если допустимо, то отвечает ли оно выработанным в цивилистической доктрине требованиям? Определите вид условия.
Иванов заключил договор с Сидоровым о том, что последний предоставит в июне свою дачу в аренду Иванову, если Иванову будет предоставлен в этом месяце на работе отпуск.
Иванов завещает имущество своей внучке при условии, что она разведется со своим мужем — гражданином Израиля.
Художник Иванов заключил с меценатом Сидоровым договор, в котором указал, что если Иванов не вернет занятые у Сидорова деньги к 1 января следующего года, то у Сидорова возникнет право собственности на все созданные Ивановым к данному сроку картины.
Профессор решил заняться репетиторством в летнее время и заключил договор с одним неуспевающим студентом о проведении занятий по гражданскому праву, указав, что, если он (профессор) будет привлечен к работе в вузе в летнее время, то данный договор прекратит свое действие.
Один молодой человек сообщил своей девушке, что подарит ей колье, как только ограбит ювелирный магазин.
К Голубеву обратился Воробьев с просьбой предоставить ему в аренду в августе дачный домик, принадлежащий Голубеву. Голубев согласился заключить договор, но в договоре указал, что право аренды возникнет у Воробьева, если Голубев уедет отдыхать в другую местность.
27. В суд обратился участник гаражно-строительного кооператива «Весна» Иванов с требованием о признании договора залога земельного участка, предоставленного в залог гаражно-строительному кооперативу ООО «Ромашка», недействительным. Данный договор о залоге земельного участка был заключен кооперативом в обеспечение договора займа, имевшего место между гр. Петровым и ООО «Ромашка». Свои требования Иванов обосновывал следующим обстоятельствами:
Во-первых, земельный участок был приобретен гаражно-строительным кооперативом для строительства гаражей членами кооператива. Целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в гаражных помещениях. Гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом и в силу своей специальной дееспособности может совершать только такие сделки, которые соответствуют целям деятельности кооператива. Договор о залоге земельного участка не только не соответствует целям деятельности кооператива, а, наоборот, создает возможность не достижения цели.
Во-вторых, согласно Уставу гаражно-строительного кооператива «Весна» совершение сделок с недвижимостью может осуществлять директор только при наличии одобрения сделки Общим собранием членов кооператива. Директор, заключивший от имени кооператива договор о залоге земельного участка, одобрение Общего собрания на заключение сделки не получал.
Квалифицируйте сделку, совершенную потребительским кооперативом в противоречии с целями его деятельности (является сделка ничтожной или оспоримой)? Изменится ли квалификация сделки, если сделка совершена в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах? Кто может обратиться в суд с требованием о признании данной сделки недействительной? Квалифицируйте сделку, совершенную директором без одобрения общего собрания, когда такое одобрение требовалось в силу устава. Изменится ли квалификация сделки, совершенной директором без одобрения общего собрания, если такое одобрение требовалось бы в силу закона? Как должно быть разрешено дело, если в уставе гаражно-строительного кооператива указано, что кооператив является производственным?
28. В ноябре 2016 года сестры Елизавета и Екатерина Мироновы обратились в суд с иском к своим родителям Святославу и Светлане Мироновым о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также признании за каждой из них 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование своих требований истцы указали, что с 2004 года, будучи несовершеннолетними, они со своими родителями обладали равными долями в праве общей собственности на жилой дом. В апреле 2006 года ответчики приняли решение переехать из села в город, в связи, с чем получили разрешение органа опеки и попечительства на продажу жилого дома с условием в месячный срок предоставить в указанный орган копию договора купли-продажи жилого помещения в городе.
В мае 2006 года Мироновы приобрели в городе квартиру, которая была оформлена в единоличную собственность ответчика Святослава Миронова, на что было получено согласие его супруги. На момент заключения договора купли-продажи квартиры истцам было двенадцать и десять лет, ввиду чего они не знали о наличии у них долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. О нарушении своих прав они узнали только в 2016 году в связи с расторжением брака между их родителями.
Рассмотрев исковые требования сестер Мироновых, суд вынес решение об отказе в их удовлетворении ввиду пропуска истцами срока исковой давности.
Как определяется начало течения срока исковой давности по требованию, связанному с нарушением прав физических лиц, не обладающих полной гражданской дееспособностью? Дайте оценку выводу суда об истечении срока исковой давности. Каковы правила применения исковой давности? Вправе ли суд по своему усмотрению применить исковую давность? Подлежат ли удовлетворению исковые требования сестер Мироновых?
29. В 2015 году местная православная религиозная организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования о признании права собственности на здание храма в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец пояснил, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием храма как своим собственным имуществом более пятнадцати лет, ввиду чего в соответствии с действующим гражданским законодательством имеет правовые основания для приобретения права собственности на данный объект недвижимости религиозного назначения.
В ходе рассмотрения исковых требований судом установлено, что здание храма было построено хозяйственным способом на пожертвования частных лиц в 1990 году. С этого момента и до настоящего времени местная православная религиозная организация непрерывно владеет и пользуется спорным зданием как своим собственным, следит за его техническим состоянием, осуществляет ремонт, оплачивает расходы за пользование электроэнергией, заключает от своего имени договоры на электроснабжение, что подтверждается соответствующими платежными документами и договорами с энергоснабжающей организацией. В течение всего периода владения данным имуществом споров в отношении владения и пользования зданием храма не возникало. Данный объект недвижимого имущества в реестре объектом муниципальной собственности муниципального образования не значится.
Назовите условия возникновения права собственности в силу приобретательной давности. Каким образом правоспособность религиозных организаций влияет на порядок приобретения и осуществления ими права собственности? Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а также доказательства, необходимые для обоснования позиции религиозной организации. Подлежат ли удовлетворению требования местной православной религиозной организации?
30. В период брака супругами Уховыми на основании договора купли-продажи приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке. Спустя некоторое время супруги расторгли брак. Поскольку между супругами брачный договор не заключался, а соглашение о разделе общего имущества супругов не достигнуто, Ухов обратился в суд с иском к своей бывшей супруге Уховой о разделе совместно нажитого имущества, а также признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи стоимость квартиры составила три миллиона рублей. При этом часть денежных средств, а именно два миллиона рублей, потраченных на приобретение указанной квартиры, получена Уховой в дар от ее матери, что подтверждается договором дарения. Ввиду этого Ухова, не признавая исковые требования, просила суд учесть приобретение квартиры, в том числе, на ее личные средства, а потому признать за истцом право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности, а за ней — на 5/6 доли в праве общей долевой собственности.
Назовите личное имущество супругов, на которое режим совместной собственности не распространяется. Определите юридически значимые обстоятельства при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов. Распространяется ли режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично? Рассмотрите исковые требования и определите возможность их удовлетворения.
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1.Михаил Анечкин приобрел в антикварном магазине бронзовый бюст Цельса и подарил его своей жене Марии Ивановой – студентке юридического института, увлекающейся римским правом, заключив договор дарения устно. После развода с М. Ивановой (который не был сопровожден разделом имущества) М. Анечкин обнаружил, что бывшая жена и ее знакомые регулярно тушат о бюст сигареты и, более того, к голове Цельса пластилином были прилеплены рога. Будучи возмущенным таким отношением к подаренной им вещи, М. Анечкин предъявил в суд требование об отмене дарения. В обоснование своих требований он ссылался на то, что М. Иванова «варварски обращается с подаренной ей вещью», представляющей для дарителя большую нематериальную ценность, использует ее не по назначению и существенно ухудшила путем прилепливания рогов эстетическую ценность скульптуры.
В суде представитель М. Анечкина утверждал также, что бюст «в любом случае до сих пор принадлежит М. Анечкину и М. Ивановой на праве общей собственности». Это объясняется, по мнению представителя М. Анечкина, тем, что бюст был приобретен на совместно нажитые с М. Ивановой средства (что соответствовало истине) и стал, таким образом, объектом их общей собственности. Поскольку же один из сособственников не может единолично распоряжаться объектом общей совместной собственности, М. Анечкин вообще не мог подарить бюст своей жене.
Представитель М. Анечкина считал также, что поскольку жена М. Анечкина – М. Иванова являлась одним из сособственников бюста, дарение означало бы, что она дарит бюст себе самой, что противоречит закону. Не могло также, по мнению представителя М. Анечкина, идти речь о дарении М. Анечкиным М. Ивановой своей доли в праве общей собственности на бюст, так как бюст принадлежал супругам не на праве общей долевой, а на праве общей совместной собственности. По всем этим причинам договор дарения являлся, как полагал представитель М. Анечкина, недействительным и не мог повлечь никаких правовых последствий.
Назовите способы дарения. Каким из них воспользовался М. Анечкин для заключения договора дарения с М. Ивановой? Оцените действительность договора дарения в данной ситуации с точки зрения соблюдения его формы. Можно ли считать действия, совершенные М. Анечкиным, заключением договора дарения со своей супругой? Правомерны ли требования М. Анечкина к М. Ивановой и объяснения его представителя в суде?
2. Валентин Акунин подписал с Борисом Беклишевым договор, согласно которому последний обязался безвозмездно передать В. Акунину многотомное дореволюционное издание энциклопедии Брокгауза и Ефрона стоимостью 820 тыс. руб. Согласно этому договору право на получении энциклопедии в собственность должно было возникнуть у В. Акунина только в том случае, если он женится на племяннице Б. Беклишева Яне Цацуриной.
В дальнейшем, когда В. Акунин и Я. Цацурина вступили в брак, Б. Беклишев отказался передать В. Акунину энциклопедию. Он сослался на то, что его имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному снижению уровня жизни: Я. Цацурина, ранее содержавшая своего безработного дядю, вышла замуж и отказывается оказывать ему материальную помощь. Найдя в будущем покупателя и продав ему энциклопедию, он мог бы выручить приличную сумму денег, которой хватило бы на два года «скромной жизни». Подарить же в такой ситуации энциклопедию означало бы, по словам Б. Беклишева, «остаться совсем без куска хлеба».
В. Акунин по совету знакомого юриста предъявил в суд иск об обязании Б. Беклишева передать ему энциклопедию во исполнение заключенного договора дарения. При этом он утверждал, что условие, под которым был заключен договор, наступило и, следовательно, Б. Беклишев обязан передать энциклопедию В. Акунину. Если же суд откажет в удовлетворении такого требования, то В. Акунин просил суд обязать Б. Беклишева возместить ему убытки.
Возражая против аргументов Б. Беклишева, В. Акунин со слов своей супруги заявил в суде о том, что хотя Я. Цацурина действительно материально содержала своего дядю, она делала это добровольно, а не в силу какой-либо возложенной на нее обязанности. К тому же, как сумел доказать В. Акунин, Б. Беклишев обладал коллекцией антиквариата, которая по своей стоимости в несколько раз превосходила стоимость энциклопедии, и поэтому его ссылка на тяжелое материальное положение необоснованна. В свою очередь Б. Беклишев, признавая наличие такой коллекции, указывал на то, что она дорога ему как память о собравшем ее покойном отце. К тому же, по словам Б. Беклишева, нет такого закона, который обязывал бы его продать эту коллекцию антиквариата.
Как называется условие, под которым был заключен договор дарения в будущем между В. Акуниным и Б. Беклишевым? При каком условии указанный договор мог быть заключен устно? В каком случае отказ от исполнения договора дарения был бы невозможен для Б. Беклишева? Оцените правомерность отказа Б. Беклишева исполнить договор и требования В. Акунина, изложенные в исковом заявлении в суд.
3. Константин Закревский в июне 2017 г. приобрел по договору купли-продажи квартиру в многоквартирном доме у Василия Птичкина, который после приватизации являлся ее единственным собственником. Через некоторое время к нему обратилась мать В. Птичкина, которая проживала в этой квартире, но в период совершения сделки по продаже квартиры находилась на даче и ничего не знала о намерении сына. Мария Птичкина просила К. Закревского расторгнуть договор купли-продажи и возвратить квартиру сыну. К. Закревский в категорической форме отказался удовлетворить эту просьбу, посоветовав ей разбираться со своим сыном.
М. Птичкина обратилась в суд с иском к К. Закревскому и своему сыну о признании договора недействительным, обосновав свои требования тем, что она зарегистрирована в проданной квартире и проживала в ней в течение десяти лет на правах члена семьи своего сына. В подтверждение своих слов она представила в суд выписку из домовой книги и копию финансово-лицевого счета, выданные паспортным столом управляющей жилищной организации.
К. Закревский иск не признал, ссылаясь на то, что В. Птичкин, продавая ему квартиру, скрыл факт проживания в ней своей матери. Кроме того, в документах на квартиру не было сведений о том, что в ней кто-то зарегистрирован и проживает кроме К. Закревского. Не было указано таких сведений и в самом договоре купли-продажи. Кроме того, договор был удостоверен нотариусом и прошел государственную регистрацию.
Дайте определение договору купли-продажи жилого помещения и назовите его существенные условия. Что может являться предметом данного договора? Правильно ли сформулировано исковое требование М. Птичкиной к К. Закревскому и своему сыну? Оцените правильность соблюдения формы указанного договора.
4.Образовательное учреждение Институт бизнеса и экономики 15 января 2015 г. получило в качестве дара от частного благотворительного фонда «Содействие» денежную сумму в размере 500 тыс. руб. на приобретение компьютеров для ведения образовательной деятельности и создания нового современного компьютерного класса. Эта денежная сумма была зачислена на расчетный счет образовательного учреждения, но на закупку компьютеров направлена не была. Вместо этого ректором института 20 апреля 2015 г. было принято решение о передаче всей денежной суммы по договору займа ООО «Финансовые услуги» с условием возврата денег через один год с процентами.
В конце 2015 г. была проведена плановая аудиторская проверка финансовой и хозяйственной деятельности института, по заключению которой было выяснено нецелевое использование институтом денежных средств, полученных от благотворительного фонда «Содействие», о чем был он был уведомлен проверяющими. Благотворительный фонд потребовал обеспечить немедленное расторжение договора займа и возвратить полученные денежные средства фонду в связи с нецелевым их использованием институтом.
Учреждение в свою очередь возражало против этого, ссылаясь на то, что денежные средства, полученные в качестве дара, принадлежат ему на праве собственности, и институт вправе распорядиться ими по своему усмотрению. Кроме того, после возврата денежной суммы в установленный договором займа срок, институт будет располагать гораздо большими средствами и помимо покупки компьютеров сможет за счет полученных процентов приобрести необходимые книги для студенческой библиотеки.
Благотворительный фонд «Содействие» обратился с исковым заявлением в суд о возврате Институтом бизнеса и экономики денежных средств.
Какими правомочиями обладает образовательное учреждение Институт бизнеса и экономики по отношению к полученным в качестве дара денежным средствам? Правомерно ли использовал денежные средства, полученные от благотворительного фонда «Содействие», руководитель института? Правомерны ли требования благотворительного фонда «Содействие» к Институту бизнеса и политики? Как называется сделка по передаче денежных средств институту, совершенная благотворительным фондом «Содействие»? Какие действия должен предпринять руководитель Института бизнеса и экономики в данной ситуации?
5.Публичное акционерное общество «Родные просторы» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Братья по несчастью» (покупатель) 20 июля 2018 г. заключили договор о купле-продаже предприятия. В состав продаваемого имущественного комплекса были включены расположенные на одном земельном участке, принадлежавшем продавцу на праве аренды, следующие объекты: неработающий производственный цех по изготовлению мебели с простаивающим оборудованием, здание котельной, несколько складских помещений с сырьем и материалами, гараж с тремя грузовыми неисправными автомобилями, а также право аренды земельного участка. Состав и стоимость имущества предприятия были удостоверены актом инвентаризации и заключением независимого аудитора, которые служили приложением к договору купли-продажи предприятия.
15 сентября 2018 г. договор купли-продажи предприятия вместе с актом инвентаризации и аудиторским заключением был представлен сторонами на государственную регистрацию в Росреестр, которое после рассмотрения представленных документов отказало в его государственной регистрации, сославшись на недействительность данного договора, поскольку отсутствовали другие обязательные приложения к нему.
25 сентября 2018 г. покупатель обратился в арбитражный суд с требованием обязать Росреестр зарегистрировать данный договор. В качестве обоснований своих требований покупатель указал, что предприятие в течение последних двух лет не осуществляет никакой производственной деятельности. По этой причине у него нет и не может быть ни бухгалтерского баланса, ни каких-либо обязательств, связанных с деятельностью предприятия. Кроме того, предприятие было передано покупателю по передаточному акту, подписанному обеими сторонами 10 сентября 2018 г., с этого момента ООО «Братья по несчастью» стало собственником предприятия, а регистрация договора, по словам истца, – только соблюдение формальности, установленной ст. 560 ГК РФ.
Назовите существенные условия договора купли-продажи предприятия. Дайте юридическую характеристику договора купли-продажи предприятия и раскройте ее содержание. Правомерны ли требования и объяснения ООО «Братья по несчастью»? Оцените правомерность отказа Росреестра в регистрации договора.
6. 1 октября 2018 г. Сергей Макаров получил в ООО «Всеобщий прокат» в возмездное владение и пользование сроком на один год двухкамерный холодильник фирмы «Самсунг». 1 августа 2016 г. холодильник перестал замораживать продукты.
4 августа 2019 г. вызванный на дом представитель ООО «Всеобщий прокат» Евгений Краснов провел техническую проверку холодильника и выяснил, что холодильник нуждается в капитальном ремонте, недостатки возникли из-за неисправности холодильной камеры.
Во время проверки Е. Краснов узнал, что холодильник все это время находился в безвозмездном пользовании на даче у тещи С. Макарова Натальи Семеновой. ООО «Всеобщий прокат» потребовало от С. Макарова расторгнуть договор проката из-за нарушения им условий договора и предложило возвратить ему соответствующую часть арендной платы после возврата холодильника арендатору.
С. Макаров отказался выполнять требование арендатора и потребовал замены холодильника на аналогичный холодильник надлежащего качества на время его ремонта. Кроме того, С. Макаров заявил, что сам холодильник многофункционален и очень удобен и предложил предоставить ему на неопределенный срок этот же холодильник после истечения срока заключенного договора проката.
Кто может выступать в качестве арендатора в договоре проката? Дайте юридическую характеристику договору проката и назовите его существенные условия. Правомерны ли требования С. Макарова, заявленные им к ООО «Всеобщий прокат»?
Какое условие нарушено С. Макаровым в договоре проката? Правомерно ли требование ООО «Всеобщий прокат» о расторжении договора с С. Макаровым? В каком порядке в данной ситуации, может быть, расторгнут договор между С. Макаровым и ООО «Всеобщий прокат»?
7. 1 января 2018 г. Кузьма Брянцев взял на прокат пианино сроком на один год, заключив соответствующий договор с ателье проката «Пустой звук». В договоре предусматривалось условие о том, что К. Брянцев будет оплачивать арендную плату в виде твердой суммы в размере 1000 руб. ежемесячно.
В связи с отъездом на неопределенный срок в командировку во Францию К. Брянцев 1 августа 2018 г. передал пианино во временное пользование своему соседу по лестничной площадке Степану Дмитриеву. Стороны договорились, что С. Дмитриев ежемесячно будет оплачивать ателье проката арендную плату за пользование пианино в размере 1000 руб. вместо К. Брянцева до истечения срока договора проката, заключенного К. Брянцевым и ателье проката.
С. Дмитриев поставил пианино около батареи центрального отопления, и вскоре на нем появились две трещины. Оставшись в это же время без работы, С. Дмитриев не смог вносить арендную плату.
20 декабря 2018 г. К. Брянцев вернулся из командировки и по окончании срока договора вернул пианино ателье проката. После осмотра инструмента ателье принять его отказалось и потребовало от К. Брянцева отремонтировать инструмент за свой счет. Кроме того, ателье проката потребовало уплатить арендную плату за последние пять месяцев. К. Брянцев отказался выполнить эти требования, сославшись на то, что пианино находилось в пользовании С. Дмитриева, который и должен нести ответственность перед ателье.
Ателье проката обратилось в суд с иском о взыскании с К. Брянцева невыплаченной арендной платы, ремонта пианино (2000 руб.) и возмещении убытков (уплатить проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств).
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска была установлена в размере 15 % годовых.
Кто может выступать на стороне арендодателя в договоре проката? В какой форме, и на какой срок может быть заключен договор проката? Вправе ли был К. Брянцев передавать пианино во временное пользование С. Дмитриеву? Правомерны ли требования ателье проката к К. Брянцеву? Как определяется размер процентов в данной ситуации?
8. Самоходное морское судно «Клан Гордон», принадлежащее английской пароходной компании «Норд», было арендовано с экипажем акционерным обществом «Русь» для перевозки куриных окороков из России в Норвегию. В соответствии с договором пароходная компания «Норд» была обязана надлежаще обеспечить судно запасами продовольствия, пресной воды, топлива, а также картами, и другими документами.
ПАО «Русь» заключило договор перевозки куриных окороков с обществом с ограниченной ответственностью «Русский бройлер».
Во время рейса судно дало течь, и капитан судна Антон Курочкин для всеобщего спасения жизни людей приказал выбросить за борт несколько тонн куриных окороков на общую сумму 500 тыс. руб. Благодаря этому всему экипажу удалось спастись, а судно «Клан Гордон» затонуло.
ООО «Русский бройлер» предъявило требование к ПАО «Русь» о возмещении стоимости утраченных куриных окороков. Английская пароходная компания «Норд» предъявила иск в суд с требованием о возмещении стоимости судна.
Дайте юридическую характеристику и назовите существенные условия договора аренды транспортного средства с экипажем. В какой форме заключается договор аренды транспортного средства с экипажем? Требуется ли государственная регистрация договора? Вправе ли ПАО «Русь» заключать договор перевозки куриных окороков с ООО «Русский бройлер»? Правомерно ли требование ООО «Русский бройлер» к ПАО «Русь» о возмещении стоимости утраченных куриных окороков?
9. 10 октября 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Красная икра» зафрахтовало самоходное плавучее средство «Камбала» с экипажем у индивидуального предпринимателя Антона Орлова сроком на пять лет для доставки красной икры в другие страны. Ставка фрахта на момент заключения договора составляла 10 тыс. руб.
10 октября 2014 г. ООО «Красная икра» заключило договор субаренды с открытым акционерным обществом «Рыбак» сроком на один год без согласия фрахтовщика. 15 октября 2015 г. А. Орлов, выступая в качестве судовладельца судна «Камбала», потребовал от ООО «Красная икра» передачи ему половины стоимости фрахта, полученного последним по договору субаренды, заключенному между ООО «Красная икра» и ПАО «Рыбак». ООО «Красная икра» отказалось выполнить предъявленное требование, объяснив свой отказ тем, что доходы, полученные в результате пользования зафрахтованным судном и услугами членов его экипажа, являются собственностью фрахтователя.
Во время очередной перевозки в августе 2016 г., руководство ООО «Красная икра» в лице Михаила Булкина не устроило судовождение и внутренний распорядок на судне. В связи с этим М. Булкин потребовал от А. Орлова установить новый график внутреннего распорядка на судне, а также заменить экипаж на другой.
10 сентября 2016 г. судно «Камбала» было отправлено для перевозки готовой продукции в Южную Америку, с указанием даты возвращения 10 октября 2016 г. В результате непогоды и случившейся в связи с этим поломки, судно с экипажем прибыло в порт приписки только 10 ноября 2016 г.
11 ноября 2016 г. А. Орлов потребовал у ООО «Красная икра» немедленного возврата судна, а также уплаты просрочки за несвоевременный возврат судна по рыночной ставке фрахта, которая на момент предъявления требования составляла 12 тыс. руб. В свою очередь ООО «Красная икра» заявило о том, что оно добросовестно исполняло все обязанности, предусмотренные договором, и потребовало продлить договор аренды судна еще на пять лет.
Вправе ли ООО «Красная икра» заключать договор субаренды с ПАО «Рыболов» без согласия фрахтовщика? Правомерно ли требование А. Орлова о передаче ему половины стоимости фрахта, полученного по договору субаренды ООО «Красная икра», заключенному с ПАО «Рыбак». Правомерно ли требование М. Булкина к А. Орлову об установлении нового графика внутреннего распорядка на судне и о замене экипажа на другой? Правомерны ли требования А. Орлова к ООО «Красная икра» о немедленном возврате судна и уплате просрочки в указанном размере? Правомерно ли требование ООО «Красная икра» к А. Орлову о продлении договора аренды судна «Камбала» еще на пять лет в связи с имеющимся, по его словам, преимущественном праве?
10. Алена Максимова наняла Антона Мелехова для оклейки стен обоями одной комнаты ее квартиры в честь дня рождения своей дочери, которое должно было состояться 3 октября 2018 г. Стороны определились с предметом договора, указали начальный и конечный сроки выполнения работ, соответственно 15 сентября 2018 г. и 1 октября 2018 г., а также договорились, что работа будет выполняться из материалов А. Мелехова, а в остальном договорились руководствоваться действующим законодательством.
А. Мелехов привлек своего друга К. Пупкина для оклейки комнаты. 15 сентября 2018 г. А. Мелехов и К. Пупкин, находясь в магазине «Леруа-Мерлен», купили обои зеленого цвета с ярко-желтыми цветами, стоимостью 10 тыс. руб., а также потолочный плинтус зеленого цвета по выгодной цене (100 руб.) для последующего ремонта в комнате А. Максимовой.
1 октября 2018г. А. Максимова приехала в квартиру, чтобы принять и оплатить работу. Стены комнаты были обклеены ровно наполовину, кроме того, А. Максимовой не понравился цвет обоев, и она потребовала возмещения убытков в связи с просрочкой исполнения обязательства. А. Мелехов отказался возмещать убытки А. Максимовой и потребовал оплаты за выполненную часть работы, оплаты стоимости обоев, а также оплаты стоимости потолочного плинтуса.
Дайте юридическую характеристику и назовите существенные условия договора бытового подряда. Кто может выступать на стороне заказчика и на стороне подрядчика в договоре бытового подряда? Оцените правомерность заключенного договора бытового подряда между А. Максимовой и А. Мелеховым? Правомерно ли действие А. Мелехова по привлечению к оклейке комнаты К. Пупкина? Может ли К. Пупкин требовать от А. Мелеховой оплаты выполненной им части работы? Правомерны ли требования А. Мелехова к А. Максимовой? Правомерно ли требование А. Максимовой к А. Мелехову о возмещении убытков?
11. 15 декабря 2016 г. студентка 5 курса МГИ им. Е.Р. Дашковой Елена Петрова обратилась для переплетения своей дипломной работы к своему знакомому Руслану Исаеву – работнику общества с ограниченной ответственностью «Переплетайка». В результате заключенного договора Р. Исаев пообещал переплести дипломную работу дешевле, чем подобная работа стоила при выполнении ее в самой организации – за 100 руб., но без выдачи кассового чека.
Спустя три дня после получения переплетенной дипломной работы выяснилось, что переплет покоробился и корешки отстали. В результате этого Е. Петрова потребовала от ООО «Переплетайка» вернуть оплаченные ею 100 руб. Р. Исаеву, а также переплести работу заново и доброкачественно. Представитель ООО «Переплетайка» Максим Киров извинился и посоветовал Е. Петровой прийти за переплетенной работой 8 января 2017 г., указав об этом в специальном жетоне. Е. Петрова оставила дипломную работу для переплетения.
5 января 2017 г. Е. Петрова узнала, что переплетенную дипломную работу необходимо сдать в деканат факультета для проверки и написания рецензии и решила переплести второй вариант дипломной работы в другом ателье, а за первым вариантом съездить в свободное время.
15 марта 2017 г. Е. Петрова приехала в ООО «Переплетайка», чтобы забрать первый вариант переплетенной дипломной работы. М. Киров заявил Е. Петровой, что ей 15 января 2017 г. почтой было отправлено предупреждение о том, чтобы она приехала за переплетенной дипломной работой, в противном случае она будет продана. Также М. Киров пояснил, что работа только что была продана, а вырученные деньги отправлены на депозитный счет нотариуса.
В какой форме заключается договор бытового подряда? Правомерно ли требование Е. Петровой к ООО «Переплетайка» о возврате оплаченных ею 100 руб. Р. Исаеву, а также о переплетении работы заново и доброкачественно? Правомерно ли поступило ООО «Переплетайка» продав переплетенную дипломную работу Е. Петровой другому лицу? Оцените правомерность довода М. Кирова о том, что деньги, вырученные за продажу работы, находятся на депозите нотариуса. Что вправе требовать Е. Петрова от ООО «Переплетайка»? Вправе ли Е. Петрова обратиться в суд за защитой ее нарушенных прав? В какой суд вправе предъявить иск Е. Петрова?
12. 1 октября 2019 г. Дмитрий Колосов договорился с портным Иваном Матвеевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Д. Колосов предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать И. Матвеев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Д. Колосовым по совету И. Матвеева, была определена в пределах 5000 руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц. И. Матвеев потребовал от Д. Колосова составления твердой сметы.
Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, И. Матвеев сообщил Д. Колосову, что в связи с удорожанием цен ему пришлось приобрести воротник за 5300 руб. и в связи с этим он потребовал увеличения стоимости работы. Д. Колосов возражал против дополнительной оплаты, считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда 1 ноября 2019 г. Д. Колосов пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру, в связи с этим Д. Колосов потребовал от И. Матвеева соответствующего уменьшения цены за работу и посоветовал И. Матвееву рассмотреть предложение об уменьшении цены за пошив пальто.
13 ноября 2019 г. Д. Колосов пришел к И. Матвееву за пальто, однако И. Матвеев так и не удовлетворил требование Д. Колосова об уменьшении цены.
Что включает в договоре подряда цена? Как определяется цена работы в договоре бытового подряда? Правомерно ли требование И. Матвеева к Д. Колосову о составлении твердой сметы? Правомерно ли требование И. Матвеева к Д. Колосову об увеличении стоимости работы в связи с удорожанием цен? Правомерно ли требование Д. Колосова об уменьшении цены за выполненную работу? Что вправе требовать Д. Колосов от И. Матвеева при обнаружении недостатков выполненной работы? В какой срок И. Матвеев должен удовлетворить требование Д. Колосова об уменьшении цены выполненной работы? Что вправе требовать Д. Колосов от И. Матвеева при отказе удовлетворить требование Д. Колосова?
13. 10 ноября 2018 г. Марина Климова сдала по квитанции в приемный пункт химической чистки «Лисенок» дубленку, стоимость которой составляла 5000 руб., для сезонной чистки. Приемщица Анна Быстрова предупредила М. Климову о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей, однако М. Климова согласилась с этим условием, и это было отражено в квитанции. Срок исполнения договора составлял пять дней.
Когда М. Климова пришла забирать дубленку, то обнаружила, что дубленка оказалась непригодна к носке. М. Климова потребовала от химчистки «Лисенок» назначения товароведческой экспертизы, однако представитель химчистки Леонид Шапкин заявил, что химчистка не обязана назначать экспертизу. В связи с этим М. Климова провела независимую экспертизу за свой счет, по заключению которой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 50 %, а также стало в таком виде непригодной для носки.
М. Климова потребовала от химчистки «Лисенок» возмещения стоимости дубленки в размере 10 тыс. руб. однако Л. Шапкин заявил, что М. Климова была предупреждена о возможных неблагоприятных последствиях выполнения работы. Также М. Климова потребовала от химчистки компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб. Оба требования заказчика администрация химчистки удовлетворять отказалась.
Что указывается в квитанции при приеме изделия в химическую чистку? В каком случае исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) вещи? Вправе ли М. Климова без согласия химчистки «Лисенок» назначить товароведческую экспертизу? Кто понесет расходы на проведение экспертизы в данном случае? Правомерно ли требование М. Климовой к химчистке «Лисенок» о возмещении стоимости дубленки в размере 10 тыс. руб.? Правомерно ли требование М. Климовой к химчистке о компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.?
14. 1 ноября 2017 г. Максим Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. Ателье приняло заказ, согласно которому обязалось сшить пальто к 1 декабря 2017 г., однако не сообщило заказчику о возможной усадке материала. Стоимость пошива пальто согласно договору составляла 10 тыс. руб.
10 ноября 2017 г. при первой примерке пальто выяснилось, что в результате усадки материала пальто по согласованному с ателье фасону М. Алоеву не подходит из-за маленького размера.
М. Алоев заявил, что он отказывается от заказа, а раскроенный материал оставляет себе, он потребовал, чтобы ателье безвозмездно сшило другое пальто из аналогичного материала либо возместило ему все убытки, в том числе и стоимость купленного им материала.
Ателье согласилось сшить новое пальто аналогичного качества. М. Алоев, считая, что пальто уже готово, так как истек срок выполнения работ по пошиву пальто 1 декабря 2017 г. пришел за своим заказом, однако представитель ателье заявил, что пальто еще не готово и посоветовал М. Алоеву прийти за пальто 15 января 2018 г.
М. Алоев пришел за заказом 15 января 2018 г. и потребовал от ателье уплаты неустойки в размере 20 тыс. руб. за просрочку срока пошива пальто.
Какая обязанность лежит на ателье при приеме материала заказчика? Вправе ли М. Алоев в одностороннем порядке отказаться от заказа? Вправе ли М. Алоев оставить пальто себе? Правомерно ли требование М. Алоева к ателье о безвозмездном пошиве нового пальто из аналогичного материала либо о возмещении ему убытков, в том числе и стоимости материала? В какой срок ателье должно было сшить пальто аналогичного качества М. Алоеву? Вправе ли М. Алоев требовать взыскание неустойки в связи с тем, что ателье просрочило пошив нового пальто? В каком размере вправе требовать М. Алоев взыскания неустойки?
15. Публичное акционерное общество «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» и общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» 30 июля 2015 г. заключили договор, в соответствии с которым завод принял на себя обязательства по хранению, техническому обслуживанию и обеспечению стоянки вертолета МИ-26Т, принадлежащего авиакомпании. Вертолет располагался в течение срока действия договора на территории завода. Договором предусматривалось, что вознаграждение за хранение будет выплачено после окончания хранения.
15 августа 2015 г. вертолет МИ-26Т был включен ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» в каталог вертолетов «Небо России» с целью возможного использования вертолета в авиашоу. Узнав об этом, ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» потребовало немедленного исключения вертолета из каталога.
В результате ненадлежащего исполнения заводом обязательств по техническому обслуживанию и хранению вертолета были повреждены его системы, агрегаты и оборудование, что подтвердилось заключением экспертизы. В связи с этим возникла необходимость в капитально-восстановительном ремонте, стоимость которого составляет 2 млн. руб.
ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» в одностороннем порядке расторгло договор и потребовало выплаты 2 млн. руб. за ремонт вертолета, а также возмещения убытков.
В свою очередь ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» потребовало от ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» выплатить задолженность по договору хранения и техническому обслуживанию вертолета МИ-26Т.
До какого срока ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» обязан хранить вертолет МИ-26Т в данном случае? Правомерно ли поступило ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля», включив вертолет в каталог вертолетов «Небо России» без согласия ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА»? Правомерно ли расторжение договора Авиакомпанией в одностороннем порядке? Правомерно ли требование Авиакомпании о выплате 2 млн. руб. за ремонт вертолета? Правомерно ли требование Авиакомпании о выплате убытков? Что понимается под убытками? Правомерно ли требование ПАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля» к ООО «Авиакомпания «АЭРИНН-АВИА» о выплате задолженности по договору хранения вертолета МИ-26Т?
16. Акционерное общество «Стандарт-АГРО» и фермерское хозяйство «Колосок» 13 апреля 2019 г. заключили договор купли-продажи, согласно которому ФХ «Колосок» обязалось после окончания сбора урожая передать 20 августа 2019 г. в собственность покупателя озимую пшеницу в размере 500 т стоимостью 1 млн. руб. Будущий урожай пшеницы был оплачен АО «Стандарт-АГРО».
Дополнительным соглашением между ними предусматривалось, что пшеница до ее передачи АО «Стандарт-АГРО» будет храниться в отдельном помещении на складе ФХ «Колосок» с ограниченной ответственностью хранителя.
15 августа 2019 г. ФХ «Колосок» собрав урожай, поместило пшеницу в общий склад для ее хранения, о готовности передачи товара осведомив покупателя. 22 августа 2019 г. представитель АО «Стандарт-АГРО» Николай Попов приехал за пшеницей, однако ему сообщили, что в результате неисправности электропроводки 21 августа 2019 г. на складе возник пожар, который уничтожил всю пшеницу.
В связи с этим Н. Попов потребовал от ФХ «Колосок» замены уничтоженной пшеницы на другую, а также возмещения убытков (транспортных расходов и упущенную выгоду), вызванных несохранением товара, однако ФХ «Колосок» отказалось выполнить данные требования, ссылаясь на то, что с 15 августа 2019 г. собственником пшеницы являлось АО «Стандарт-АГРО» и именно оно несло риск случайной гибели своего имущества.
Дайте юридическую характеристику сделке, совершенной АО «Стандарт-АГРО» и ФХ «Колосок» 13 апреля 2019 г. по купле-продаже пшеницы? Оцените правомерность действий ФХ «Колосок» по поводу помещения пшеницы в общий склад для ее хранения. Как называется такое хранение? Назовите виды складских документов, выдаваемых товарным складом в подтверждение принятия товара на хранение. Кто был собственником пшеницы на 22 августа 2019 г.? Правомерны ли требования Н. Попова к ФХ «Колосок» о замене пшеницы и о возмещении указанных им убытков?
17. Супруги Игорь и Елена Пономаревы имели на праве общей совместной собственности двухкомнатную квартиру. 10 января 2017 г. супруги решили расторгнуть брак по обоюдному согласию. Также супруги решили, что квартиру необходимо продать по рыночной цене, при этом между супругами возник спор по поводу стоимости продаваемой квартиры. Е. Пономарева требовала от И. Пономарева, чтобы квартиру продали за 200 тыс. руб. И. Пономарев считал, что квартиру следует продать за 260 тыс. руб.
И. Пономарев, настаивая на своем, потребовал оценки квартиры и для этого решил обратиться к своему брату Аркадию Пономареву, который занимался оценочной деятельностью. А. Пономарев заявил, что результат оценки квартиры в его пользу будет зависеть от стоимости вознаграждения, уплаченного И. Пономаревым. А соответственно, чем больше будет стоимость квартиры, тем больше И. Пономарев должен будет оплатить вознаграждение. Е. Пономарева в свою очередь вообще возражала против оценки квартиры, считая, что цены на квартиру устанавливаются на рынке жилья.
Что может быть основанием для оценки недвижимости в соответствии с законодательством РФ? В какой форме заключается договор между заказчиком и оценщиком? Какие условия являются существенными для такого договора, и какие сведения обязательны для его заключения? Правомерно ли требование И. Пономарева об обязательной оценке квартиры в данной ситуации? Вправе ли И. Пономарев обратиться к своему брату А. Пономареву, занимающемуся независимой оценочной деятельностью для оценки квартиры? Оцените правомерность заявления А. Пономарева о том, что размер оплаты оценщику зависит от величины стоимости объекта? Какую ответственность несет оценщик за ненадлежащее исполнение своего обязательства?
18. Анна Никитина, прочитав в газете «Отдых» рекламу тура в Болгарию, обратилась в туристскую фирму «Красный рай» с целью приобретения путевки для этой поездки. Купив тур сроком на десять дней по цене 30 тыс. руб. в пятизвездочный отель с видом на море, А. Никитина 10 декабря 2017 г. поехала в поездку, однако по прибытию в отель, она узнала, что в связи с резким изменением курса национальной валюты цены за питание и экскурсионные услуги выросли вдвое. Кроме того, номер в отеле был предоставлен ей без вида на море. По этим причинам она была вынуждена покинуть отель и вернуться в Москву.
Приехав в Москву, А. Никитина 12 декабря 2017 г., обратилась к туроператору с требованиями о расторжении договора, компенсации морального вреда и возмещении убытков. Представитель турфирмы Роман Капустин, согласившись с расторжением договора, попросил А. Никитину изложить остальные требования в письменном виде, а также посоветовал ей прийти за результатом рассмотрения претензии после новогодних праздников – 15 января 2018 г.
А. Никитина отказалась оформить письменную претензию и потребовала от турфирмы «Красный рай» немедленной выплаты ей в качестве возмещения убытков понесенные затраты на поездку в двойном размере. Р. Капустин заявил, что в таком случае ее требования вообще не подлежат удовлетворению.
Подлежит ли лицензированию туроператорская деятельность? На каком основании и в какой форме реализуется туристский продукт? В каком случае договор об оказании туристских услуг может носить предварительный характер? В каком случае предложение туроператора может признаваться публичной офертой? Оцените требования А. Никитиной о расторжении договора, возмещении убытков в двойном размере и компенсации морального вреда? В какой форме, и в какие сроки могут предъявляться претензии к качеству туристского продукта? Если бы не произошло резкого изменения курса национальной валюты, вправе ли А. Никитина предъявить какие-либо требования к турфирме «Красный рай»?
19. 20 декабря 2018 г. Наталья Константинова решила поздравить своих родственников Марию и Сергея Суворовых с наступающими новогодними праздниками, для этого она купила две открытки, написала письмо и обратилась в почтовое отделение г. Москвы к оператору почтовой связи Галине Елкиной для отправления открыток заказным письмом в г. Северодвинск Архангельской области. За данные услуги Н. Константинова заплатила 200 руб.
Н. Константинова в этот же вечер позвонила Суворовым в Архангельск и сообщила им о том, что она отправила письмо и открытки. После получения уведомления 28 декабря 2018 г. о прибытии почтового сообщения М. Суворова в этот же день пришла на почту для получения открыток и письма, однако оператор почтовой связи Валентина Галкина посоветовала М. Суворовой прийти после новогодних праздников 10 января 2019 г.
М. Суворова пришла 10 января 2019 г. на почту и потребовала выдать ей открытки и письмо, а также выплаты неустойки за просрочку в оказании услуги. В. Галкина выдала открытки и письмо, а в выплате неустойки отказала, ссылаясь на отсутствие вины почтового отделения из-за большого объема работы в новогодние праздники.
Дайте определение и юридическую характеристику договора оказания услуг почтовой связи. Что запрещено пересылать в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах РФ? В каких случаях адресат вправе отказаться от получения почтового отправления? В какой срок должны были быть доставлены письмо и открытки из Москвы в Архангельск? Правомерно ли требование М. Суворовой к В. Галкиной о выплате неустойки, если да, то, в каком размере?
20. Павел Кочетов 10 сентября 2019 г. по договору займа дал своему соседу Юрию Мельникову 100 тыс. руб. на шесть месяцев. Деньги Ю. Мельникову потребовались для окончания строительства дачного домика. При передаче денег П. Кочетов потребовал от Ю. Мельникова выдать ему расписку о получении денег.
Узнав от знакомого юриста о своих правах, 10 ноября 2019 г. П. Кочетов потребовал от Ю. Мельникова выплаты ежемесячных процентов в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это не было оговорено в договоре. Ю. Мельников отказался удовлетворить требование П. Кочетова, мотивировав свой отказ тем, что изначально договор займа был беспроцентным.
Кроме того, Ю. Мельников предложил П. Кочетову досрочно возвратить оставшуюся сумму долга, но получил от него отказ.
С какого момента договор займа считается заключенным? Дайте этому договору юридическую характеристику. Правомерно ли требование П. Кочетова по поводу выдачи ему расписки о получении денег? В каких случаях договор займа может быть заключен в устной форме? Оцените правомерность отказа П. Кочетова принять досрочное исполнение обязательства. Правомерно ли требование П. Кочетова к Ю. Мельникову о выплате ежемесячных процентов в размере, определенном ставкой рефинансирования? Будет ли Ю. Мельников платить проценты в случае задержки выплаты долга?
21. Александр Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил в документах расписку хорошей знакомой их семьи Василисы Гришиной о том, что та взяла в долг у отца А. Михайлова значительную сумму денег – 200 тыс. руб. для покупки автомобиля с использованием его для нужд семьи и обязуется вернуть долг без процентов в течение двух лет.
Срок погашения долга еще не истек. А. Михайлов, как наследник отца, принявший наследство в установленный законом срок и надлежащим образом оформивший свои наследственные права у нотариуса, потребовал от В. Гришиной возврата долга. Последняя против этого требования возражала, полагая, что она не должна исполнять обязанности по этой расписке, так как отец А. Михайлова, благодарный В. Гришиной за внимание и заботу о нем во время тяжелой болезни, сказал, по ее словам, что она может не возвращать ему деньги, взятые на покупку автомобиля. Правда, доказательств прощения долга у В. Гришиной не оказалось. Кроме того, с А. Михайловым В. Гришина, будучи в неприязненных личных отношениях, вообще не собирается иметь дело.
А. Михайлов обратился в юридическую консультацию за разъяснением сложившейся ситуации и своих правах. Юрист посоветовал А. Михайлову не тратить свои нервы и время в спорах с неразумной женщиной, а обратиться за возвращением долга к мужу В. Гришиной.
Муж В. Гришиной, однако, согласился уплатить только половину долга.
Назовите условия надлежащего исполнения обязательств. Может ли рассматриваться устное соглашение между отцом А. Михайлова и В. Гришиной как прощение долга? Можно ли рассматривать объяснение В. Гришиной как основание для прекращения обязательства между ней и отцом А. Михайлова? Что является основанием для перехода прав требования к А. Михайлову? Правомерен ли совет юриста по обращению к мужу В. Гришиной? Оцените правомерность согласия мужа В. Гришиной оплатить только половину долга.
22. В обеспечение возврата кредита в сумме 400 тыс. руб., взятого в банке «Авангард» для ремонта квартиры, заемщик Алексей Пыталов после свадьбы с Ольгой Пановой заложил подаренный им на свадьбу автомобиль Mersedes. При этом в договоре залога было предусмотрено право банка реализовать заложенное имущество при неисполнении кредитного обязательства без обращения в суд. Для обеспечения сохранности автомобиля на него представителем банка было приклеено условное обозначение «Автомобиль в залоге».
Предмет залога был выставлен банком на торги в связи с обращением взыскания на него банком-залогодержателем «Авангард» после истечения срока возврата кредита. Автомобиль был продан за сумму, которая как раз равнялась долгу заемщика перед банком. Из этой суммы были вычтены 10 тыс. руб. – расходы на проведение торгов, а банку организаторы торгов перечислена денежная сумма в размере 390 тыс. руб.
На требование банка «Авангард» об оплате 10 тыс. руб. в погашение задолженности по кредитному договору заемщик ответил отказом и указал следующее: «Банк имел право удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования по обеспеченному обязательству. Поскольку вырученной суммы было достаточно для погашения задолженности, обязательство из кредитного договора следует считать прекращенным». Банк в связи с отказом А. Пыталова полностью погасить задолженность по кредитному договору обратился в суд с иском. Узнав о продаже автомобиля, О. Панова обратилась в суд и потребовала признать договор залога автомобиля и состоявшиеся торги по его продаже недействительными. Свои требования О. Панова объяснила тем, что ее мужем не было получено согласие на заключение договора залога, а также неправомерными действиями банка по реализации заложенного имущества.
Как называется залог автомобиля в данной ситуации? Назовите правовое основание для обращения взыскания на заложенное имущество банком «Авангард». Правомерно ли условие договора залога, в котором было предусмотрено право банка реализовать заложенное имущество при неисполнении кредитного обязательства без обращения в суд? Оцените правомерность требований банка о полном погашении задолженности по кредитному договору. Оцените правомерность требований О. Пановой.
23. Студент юридического факультета Института бизнеса и политики Николай Васин вошел в книжный магазин «Библиосфера» и попросил дать ему для просмотра дорогой фотоальбом с репродукциями картин художников-передвижников. Бегло пролистав издание, Н. Васин уточнил у продавца цену, попросил завернуть альбом в подарочную упаковку, после чего положил его в портфель и направился к выходу.
В ответ на остановившего его охранника и догнавшего продавца об уплате денег за проданный альбом Н. Васин заявил, что в данный момент у него нет денег, и что если магазин желает получить их, то он может обратиться в суд с иском о взыскании неуплаченной денежной суммы. Требование продавца о возврате фотоальбома Н. Васин также отклонил, сославшись на ст. 223 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой он с момента передачи ему фотоальбома стал его собственником, а значит, с момента такой передачи магазин не имеет на альбом никакого права.
Дайте определение гражданско-правовому договору, что под ним понимается? В какой форме может быть заключен гражданско-правовой договор? С какого момента возникает право собственности у приобретателя вещи по договору? Оцените правомерность доводов Н. Васина. Какими могут быть гражданско-правовые договоры в зависимости от момента возникновения прав и обязанностей сторон? Какой договор в данной ситуации должны заключить магазин и Н. Васин? Какое обязательство возникает в данной ситуации, если стороны достигнут соглашения?
24. Коллекционер картин Тимур Рисов, которому срочно потребовались деньги, попросил в долг у своего хорошего знакомого Павла Агаркова 400 тыс. руб. на три месяца. П. Агарков согласился дать взаймы эту сумму, но с условием, что Т. Рисов передаст ему в залог имеющуюся у него в коллекции картину художника Ивана Марсова «Подводная лодка в степях Украины», внесенную в Государственный реестр как имеющую значительную художественную ценность для общества. Т. Рисов согласился с этим условием, и они подписали договор займа и договор о залоге, оценив в нем стоимость произведения искусства в 600 тыс. руб. Во исполнение сделки полотно было передано П. Агаркову.
Через четыре месяца Т. Рисов принес кредитору взятые у него 400 тыс. руб. П. Агарков отказался принять деньги, заявив, что поскольку должник просрочил возврат долга, то вещь, переданная им в залог, стала собственностью залогодержателя. При этом П. Агарков предложил Т. Рисову получить разницу в стоимости картины и суммы долга, то есть 200 тыс. руб. за вычетом процентов, полагающихся ему в соответствии нормами действующего законодательства.
Т. Рисов не согласился с этим и внес 400 тыс. руб. в депозит нотариуса для вручения этой суммы кредитору, а также обратился в суд с иском об истребовании у П. Агаркова картины. П. Агарков, в свою очередь, внес в депозит нотариуса 200 тыс. руб. для вручения этой суммы Т. Рисову.
В это же время П. Агарков, по-прежнему считая себя собственником картины, направил заявку о выставлении картины на предстоящий аукцион, намереваясь выгодно ее продать и неплохо на этом заработать.
Назовите основания возникновения залогового правоотношения. С какого момента возникло право залога у П. Агаркова? Почему залог считается акцессорным способом обеспечения исполнения обязательств? Оцените правомерность заявления П. Агаркова о приобретении права собственности на картину. Если по условиям договора стороны не указали размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, то на какие нормы закона ссылался П. Агарков, требуя уплаты процентов? Определите размер неустойки, если учетная банковская ставка на день исполнения обязательства была установлена в 10 % годовых. Правомерно ли поступили обе стороны обязательства, внеся денежные суммы в депозит нотариуса? Как называется иск, с которым обратился в суд Т. Рисов? Сформулируйте решение суда по иску Т. Рисова.
25. Ветерану Великой Отечественной войны Никите Овчинникову 5 мая 2010 г. был предоставлен пятилетний беспроцентный заем на сумму 100 тыс. руб. на строительство жилого дома. При этом в обеспечение исполнения заемного обязательства был оформлен договор поручительства, в соответствии с которым племянник заемщика Юрий Ткачев обязался в субсидиарном порядке погашать задолженности по займу в случае невыполнения Н. Овчинниковым своего обязательства по своевременному возврату долга.
Через три года в июне 2015 г. ветеран скончался, не оставив после себя завещания. Единственной наследницей по закону умершего являлась его дочь Светлана, которая приняла наследство отца. Непогашенная часть долга на момент смерти должника составила 40 тыс. руб. Отдавать долг своего отца Светлана отказалась, ссылаясь на имеющееся поручительство племянника.
Банк «Русский стандарт», выступавший по договору займодавцем, обратился к поручителю с требованием досрочного возврата оставшейся непогашенной части долга.
Ю. Ткачев отказался уплатить 40 тыс. руб., обосновав свою позицию тем, что эта сумма должна быть взыскана с дочери умершего, занимающейся мелкооптовым бизнесом и имевшей, по его мнению, значительные доходы. Кроме того, он не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Через четыре месяца после смерти должника банк обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы с Ю. Ткачева. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик психически болен и в связи с этим признан недееспособным. Суд 1 марта 2015 г. отказал в удовлетворении иска банку, руководствуясь ст. 416 ГК РФ и посчитав договор поручительства прекращенным в силу невозможности его исполнения.
Признав решение суда справедливым, банк 1 ноября 2016 г. обратился в суд с иском о возврате 40 тыс. руб. долга и уплате процентов за просрочку исполнения обязательства в соответствии с действующей учетной ставкой банковского процента 12 % на день вынесения решения суда к С. Овчинниковой, которая иск не признала, ссылаясь на п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ – истечение годичного срока для предъявления требований кредитором. 6 декабря 2016 г. по исковым требованиям банка судом было вынесено решение.
Дайте понятие и юридическую характеристику договору поручительства. Правомерен ли отказ от исполнения обязательства со стороны С. Овчинниковой, заявленный ею после принятия наследства? Оцените правомерность обращения банка «Русский стандарт» по возврату оставшейся части долга к поручителю, а не к наследнице умершего. Оцените правомерность вынесения судебного решения 1 марта 2014 г.
26. Андрей Марков и Алексей Ананьев, имевший дачу на праве собственности в деревне Семеновская Калужской области, 20 апреля 2017 г. устно договорились о том, что А. Ананьев сдаст А. Маркову комнату и веранду с мебелью и необходимыми предметами быта (посуда, постельное белье) на условиях коммерческого найма с 15 мая по 15 сентября того же года, а А. Марков уплатит за это соответствующее вознаграждение в размере по 5 тыс. руб. в месяц. При этом А. Марков вручил А. Ананьеву 3 тыс. руб., оговорив, что эта сумма является задатком в обеспечение исполнения обязательства между ними. В подтверждение получения указанной суммы А. Ананьев выдал А. Маркову расписку. Сделки были совершены в присутствии свидетелей – Виктора и Марии Машиных, которые тоже хотели снять дачу в той же деревне.
В соответствии с достигнутой договоренностью А. Марков с супругой Еленой приехал в деревню Семеновская 15 мая 2017 г., для переезда он заказал грузовое такси, на котором были доставлены необходимые им домашние вещи. Комната и веранда были уже заняты семьей Н. Закурдаева, предложившего А. Ананьеву вдвое большую наемную плату. Марковым не удалось подыскать в этой же деревне другое жилье, и они на той же машине вынуждены были вернуться домой в г. Калугу, заплатив за транспортные и погрузочно-разгрузочные работы 6 тыс. руб.
На следующий день, разыскав в городе хозяина дачи, А. Марков потребовал от него возврата задатка в двойном размере и возмещения потраченных денежных средств на проезд до деревни и обратно.
А. Ананьев отказался удовлетворить эти требования, заявив, что, во-первых, 3 тыс. руб. были вручены ему в качестве аванса, поэтому он согласен вернуть А. Маркову только полученную от него сумму; во-вторых, если даже считать полученную им денежную сумму задатком, то ввиду несоблюдения сторонами договора найма его письменной формы, эта сделка является недействительной, а, значит, является недействительным и соглашение о задатке; в-третьих, никакой необходимости в заказе и пользовании грузовым такси, по его мнению, не было, А. Марков вполне мог обойтись для поездки собственной машиной.
А. Марков обратился в юридическую консультацию, где, ознакомившись с представленными документами и объяснениями, посоветовали обратиться в суд, оказав помощь в составлении иск. заявления, за что А. Марков заплатил 300 руб.
Дайте определение задатку и назовите его отличия от аванса. В какой форме может заключаться гражданско-правовой договор? Оцените правомерность заключения договора найма между А. Марковым и А. Ананьевым устно. Оцените правомерность предъявленных А. Марковым требований и отказа в их удовлетворении А. Ананьевым. В течение, какого срока может А. Марков предъявить требования в судебном порядке к своему должнику, чтобы не пропустить срок исковой давности? Как зависит от истечения срока исковой давности принятие к рассмотрению судом требований о защите нарушенного права?
27. Сотрудник сельскохозяйственного НИИ Симонов вывел новый сорт огурцов, который отличался высокой устойчивостью к холоду. Деятельность института полностью финансировалась за счет муниципального бюджета. Симонов, как автор селекционного достижения, предложил главному селекционеру института в соавторстве с ним подать заявку в Государственную комиссию РФ по использованию и охране селекционных достижений от имени института. Главный селекционер института заявил, что право на получение патента принадлежит муниципальному образованию, а не институту.
Имелись ли основания у главного селекционера утверждать, что право на получение патента на созданный Симоновым сорт огурцов принадлежит муниципальному образованию? В каком случае автор селекционного достижения вправе подать заявку на него от имени института? В соответствии, с каким законом предусмотрено право автора на вознаграждение за получение патента муниципальным образованием, а также их право за вознаграждение за использование селекционного достижения? Какими правовыми нормами определялось бы право на получение патента на селекционное достижение, указанное в задаче, если бы оно было создано при выполнении государственного заказа?
28. Соколов заключил с агентством недвижимости договор, по которому агентство обязалось подобрать для него трехкомнатную квартиру, расположенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Соколов внес аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги агентства, составляющие 7% от стоимости квартиры. Все денежные средства были переданы представителю агентства и помещены в сейф, один ключ от которого передали Соколову, а второй находился у администратора агентства.
Когда подходящая Соколову квартира была найдена, выяснилось, что ее стоимость составляет 60% суммы, полученной агентством от Соколова. Соколов после оформления квартиры на свое имя потребовал от агентства возвратить разницу между фактически выплаченным и причитающимся агентству вознаграждением. Представитель агентства заявил, что между агентством и Соколовым заключен агентский договор, по которому агентство действовало от имени и за счет Соколова при подборе и оформлении квартиры. Цена этого договора составляет 7% стоимости квартиры. Ответственность за нарушение принятых обязательств данным договором не предусмотрена, тем более что агентство, найдя для Соколова более дешевую квартиру, выполнило свои обязанности по договору с наибольшей выгодой для клиента.
Соколов обратился за советом к юристу.
В чем заключаются особенности агентского договора по сравнению с договором поручения? Какова роль аванса в договорных отношениях? В каком порядке привлекается к ответственности нарушить условий договора, если размер ответственности не определен в договоре? Можно ли считать, что в действиях агентства есть признаки неосновательного обогащения? Какой совет следует дать Соколову? Подготовьте план необходимых мероприятий по защите интересов Соколова.
29. Гражданин Жилко договорился с бригадой рабочих о строительстве дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.). Для оформления отношений между ними Жилко предложил договор подряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабочих отверг предложенный вариант, и в свою очередь, рекомендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ, названный ими “Договор о строительстве дачи и сопутствующих построек”. Работы были осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка, и построенные помещения выгорели дотла. Бригада настаивает на выплате им вознаграждения за работы и на компенсации стоимости затраченных стройматериалов. Жилко же, ссылаясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказался. Спор был передан для рассмотрения в суд.
Определите, какой договор по своей сути был заключен в данном случае? Каково место договора строительного подряда в системе договоров о производстве работ и в чем его специфика? На ком лежат риски гибели предмета договора в подрядных отношениях? Оцените доводы сторон. Кто прав в этом споре? Ответ обоснуйте.
30.В связи с предполагаемой приватизацией гостиницы «Исток». министерство, реализующее по отношению к гостинице функции собственника, дало указание дирекции осуществить аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности. Директор гостиницы пригласил представителя аудиторской организации Волкова, чтобы тот рассчитал примерную стоимость услуги. Волков прислал приблизительный расчет стоимости услуги, которая будет составлять 100 тыс. рублей. После этого был заключен договор на оказание аудиторских услуг, в установленный срок было подготовлено аудиторское заключение и выставлен счет в сумме 160 тыс. рублей. В ответ на возражение директора гостиницы «Исток» представитель Волков пояснил, что услуга потребовала больших затрат времени, чем предварительно предполагалось. Кроме того, в окончательную сумму включена стоимость составления предварительной сметы – 10 тыс. рублей.
Назовите существенные условия договора на оказание аудиторских услуг. Как и кем определяется цена в подобных соглашениях? Должна ли гостиница уплатить требуемую сумму — 160 тыс. рублей? Каковы последствия увеличения стоимости услуг в процессе исполнения договора на оказание аудиторских услуг? Что изменилось бы, если бы Волков уже в ходе оказания услуги сообщил бы, что вследствие непредвиденных трудностей из-за запущенности бухгалтерского учета общая стоимость услуги составит 160 тыс. рублей? Ответ обоснуйте.