Пишите:
e-mail:karaul911@mail.ru


    Главная  |  Контакты  |  Цены  |
Документ Без Имени

Практическая работа по дисциплине «Гражданское право» ГСМ-93

 

Задание 1

Составьте таблицу основных характеристик нескольких юридических лиц, организационно-правовая форма, которых способна удовлетворить требования начинающего предпринимателя. Проведите сравнительный анализ и дайте мотивированное заключение о преимуществах и недостатках той или иной организационно-правовой формы.

Примерная таблица

Позиция

ООО

ЗАО

Полное товарищество

Производственный кооператив

….

Уставной капитал

 

 

 

 

 

Количество учредителей

 

 

 

 

 

Порядок принятия решений

 

 

 

 

 

Участники -юридические лица

 

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

Задание 2

Составьте перечень действующих нормативно-правовых актов (с указанием номера статьи), где содержится понятие «аффилированные лица», и назовите документ, где может быть раскрыта информация о них.

 

Задание 3

Ответьте на вопросы: 1) что составляет сущность института суброгации и какова сфера его применения в страховании; 2) в чем состоит отличие суброгационных требований от требований по праву регресса?

 

Задание 4

Основываясь на анализе материалов судебной практики, подготовьте письменную справку о составе условий, необходимых для удовлетворения виндикационного и негаторного исков. Включите в справку таблицу, соответствующую предложенному ниже варианту.

№ п/п

Содержание условия

Реквизиты судебного акта (наименование суда, принявшего решение, номер, дата принятия и т.п.)

Виндикационный иск

1

 

 

2

 

 

 

 

 

Негаторный иск

1

 

 

2

 

 

 

 

 

Дайте определения понятий со ссылками на законодательство России: Коммориенты. Завещательный отказ. Завещательное возложение. Душеприказчик.

 

Задание 6

Ответьте на вопрос: Будет ли призываться к наследованию нетрудоспособная теща наследодателя, если она находилась на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, но проживала отдельно? Аргументируйте свой ответ.

 

Задание 7

Ответьте на вопрос: Может ли лицо, чьи права нарушены подать заявление в суд, по истечении срока исковой давности? Аргументируйте свой ответ.

 

Задание 8

Сравните в виде таблицы договор поручения, договор комиссии и агентский договор.

 

Задание 9

Ответьте на вопрос: Каковы особенности ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности? Аргументируйте свой ответ.

 

Задание 10

Составьте образец учредительного договора общества с ограниченной ответственностью.

 

 

Практическая работа по дисциплине «Гражданское право» ГСМ-93

 

Задание 1

Общество с ограниченной ответственностью «Темп» поставило закрытому акционерному обществу «Метизный завод» партию металлических труб. В процессе приемки у многих изделий были установлены дефекты (погнуты муфты, сломана резьбовая нарезка и т.п.). ЗАО предъявило к ООО «Темп» иск о безвозмездном устранении дефектов.

Ответчик иск не признал и заявил, что, хотя подобное право покупателя и основано на ст. 475 ГК РФ, но в предпринимательских отношениях в первую очередь применяются обычаи делового оборота. Согласно же этим обычаям, по мнению ответчика, дефекты приобретенных товаров должен устранять их покупатель.

A.            Что понимается под предпринимательской деятельностью?

B.            Является ли обычай делового оборота источником гражданского права?

C.            При каких условиях допускается применение обычаев делового оборота?

D.            Обоснованы ли действия ООО "Темп"?

E.            Какое решение должен принять суд?

 

Задание 2

Гражданин Митрофанов, будучи единственным участником закрытого акционерного общества, обратился от имени этого общества в регистрирующий орган с заявлением о регистрации созданного им открытого акционерного общества. Регистрирующий орган оказал Митрофанову в регистрации ОАО на том основании, что ОАО может быть создано, как минимум, пятьюдесятью физическими или тремя юридическими лицами. Митрофанов обжаловал отказ в суде.

A.            Может ли открытое акционерное общество быть создано одним физическим лицом?

B.            Может ли акционерное общество иметь в качестве единственного участника другое общество, состоящее из одного лица?

C.            Основан ли на законе отказ регистрирующего органа?

D.            Какое решение должен принять суд по жалобе Митрофанова?

 

Задание 3

Гражданин Гришин получил травму ноги на производстве. Спустя четыре года он предъявил в суде иск к государственному унитарному предприятию - причинителю вреда о возмещении вреда. Столь долгий срок не обращения в суд он мотивировал тем, что лишь недавно стал ощущать постоянные боли в травмированной ноге. Ответчик иск не признал по мотивам пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности. Суд иск удовлетворил, обязав предприятие возместить вред, но лишь за последний год, предшествующий предъявлению иска.

A.            Что понимается под исковой давностью и каковы ее сроки?

B.            Распространяется ли исковая давность на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина?

C.            Обосновано ли решение суда?

 

Задание 4

Гражданин Иванов, обладая на праве собственности квартирой в многоквартирном жилом доме, решил продать ее гражданину Петрову. Иванов назначил цену квартиры в 120 тысяч условных единиц. Петров, посоветовавшись с риэлторами, оценил квартиру в 105 тысяч условных единиц. Возражая против подобной оценки, Иванов заявил, что в ней не учтена стоимость его доли в праве общей собственности на несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами его квартиры. Петров обратился к адвокату за разъяснениями по вопросу учета в цене квартиры доли Иванова в праве собственности на общее имущество жилого дома.

A.            Обладает ли Иванов правом общей долевой собственности на несущие конструкции и оборудование дома, находящееся за пределами его квартиры?

B.            Вправе ли Иванов отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома?

C.            Какой ответ должен дать Петрову адвокат?

 

Задание 5

Композитор Рудаков является автором музыки к кинофильму "Братья". В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение за публичное исполнение музыки, звучавшей вовремя показа фильма, Рудаков обратился в суд с требованием запретить показ кинофильма.

A.            Является ли Рудаков одним из авторов кинофильма?

B.            Имеет ли Рудаков право на вознаграждение при публичном исполнении кинофильма?

C.            Кому принадлежат исключительные права на публичное исполнение (показ) кинофильма?

D.            Обосновано ли требование Рудакова?

E.            Какое решение должен принять суд?

 

Задание 6

Инженер Сидоров был уволен с работы за систематическое неисполнение им без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором. Описывая злоупотребления ряда должностных лиц, имевших место на предприятии, где работал Сидоров, журналист Сергеев в заметке, опубликованной в газете, назвал Сидорова (в числе других лиц) жуликом и мошенником. Спустя четыре года Сидоров обратился в суд с требованием к Сергееву опровергнуть эти сведения как порочащие его честь и достоинство. При этом он пояснил, что хотя четыре года назад он и был приговорен к штрафу за хищение материальных ценностей, наказуемое по одной из статей уголовного кодекса, но сейчас он не допускает никаких правонарушений. Сергеев, возражая против искового требования, заявил, что Сидоров пропустил срок исковой давности.

A.            При наличии каких условий гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство?

B.            Имеются ли у гражданина Сидорова такие основания?

C.            Распространяется ли на требования о защите чести и достоинства исковая давность?

D.            Какое решение должен принять суд?

 

 

Задание 7

Сидорова сделала завещательное распоряжение Сберегательному банку РФ о выдаче денежного вклада в случае ее смерти Петровой, которая длительное время ухаживала за ней во время болезни. После смерти Сидоровой ее дочь как единственная наследница по закону получила в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство и обратилась в Сбербанк с заявлением о выдаче ей вклада. Банк выдал вклад дочери Сидоровой. Петрова предъявила к ней в суде иск о выдаче вклада.

A.            Входит ли денежный вклад, внесенный в Сбербанк РФ и переданный завещательным распоряжением конкретному лицу, в состав наследственного имущества?

B.            Правомерны ли действия Сбербанка?

C.            Какое решение должен принять суд?

 

Задание 8

После смерти Алексеева с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, включавшее квартиру, автомашину и два действующих патента на изобретения, в нотариальную контору обратились его сын, дочь, супруга, дед со стороны матери и сестра. Нотариус отказал в выдаче свидетельств супруге и сестре умершего, пояснив, что они не входят в круг наследников первой очереди. Кроме того, он заявил, что патенты на изобретения вообще не переходят по наследству.

A.            Являются ли все заявители наследниками первой очереди?

B.            Наследниками какой очереди являются супруга, и сестра умершего?

C.            Обоснован ли отказ нотариуса и если да, то в отношении каких лиц?

D.            Переходят ли по наследству патенты на изобретения?

 

Задание 9

Будучи единственной наследницей по завещанию от умершего отца Гаврилова обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства в пользу своей дочери (т.е. внучки наследодателя) Татьяны. Нотариус оставил это заявление без последствий, объявив Гавриловой, что в данной ситуации все имущество ее отца переходит по праву наследования к государству.

A.            В пользу каких лиц наследник может отказаться от наследства?

B.            Входит ли дочь Гавриловой в круг этих лиц?

C.            Вправе ли Гаврилова отказаться от наследства в пользу своей дочери Татьяны?

D.            При каких условиях наследственное имущество переходит по праву наследования к государству?

E.            Обоснованы ли действия и объяснения нотариуса?

 

Задание 10

Закрытое акционерное общество «Промбанк» (гарант) дало по просьбе производственного кооператива «Ремчас» (принципала) письменное обязательство (банковскую гарантию) уплатить кредитору кооператива (бенефициару) денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. После неисполнения кооперативом своего обязательства бенефициар предъявил к банку требование об уплате денежной суммы по гарантии. Узнав, что обязательство кооперативом вскоре было исполнено, банк отказался уплачивать эту сумму и уведомил об этом бенефициара. Однако последний предъявил к банку повторное требование об уплате. Банк отказался удовлетворить это требование.

A.            Что понимается под банковской гарантией?

B.            Обоснован ли отказ банка?

 

Задание 11

Собираясь в длительную загранкомандировку, Петров решил продать принадлежащий ему автомобиль «Жигули-21093» и с этой целью дал соответствующее объявление по каналам местного телевидения, указав, что ожидает предложения в течение одного месяца. Спустя неделю ему позвонил Сидоров и заявил, что согласен приобрести автомобиль за 40 ООО рублей. Петрова цена не устроила, и он отклонил предложение Сидорова. Последний обратился с иском в суд, утверждая, что со стороны Петрова имела место публичная оферта и что Петров нарушает заключенный между ними договор.

A.            Как по закону рассматриваются предложения, адресованные неопределенному кругу лиц?

B.            Что признается публичной офертой?

C.            Был ли заключен договор между Петровым и Сидоровым? Д. Какое решение должен принять суд по иску Сидорова?

 

Задание 12

В связи с просрочкой передачи продавцом обществу с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика» 500 тысяч метров сукна покупатель не смог выполнить заказы торгующих организаций на поставку 100 тысяч мужских костюмов. Фабрика потребовала уплаты продавцом предусмотренной договором неустойки в размере 5% от стоимости не поставленной в срок ткани, реального ущерба (в виде уплаченных фабрикой торгующим организациям неустоек и расходов на аренду складов под неполученную ткань), а также упущенной выгоды в полном объеме сверх неустойки. Продавец согласился лишь уплатить неустойку, а также реальный ущерб и упущенную выгоду в сумме, не покрытой неустойкой. Фабрика обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки было предусмотрено договором.

A.            Обязан ли нарушитель обязательств возмещать причиненные убытки?

B.            Что понимается под убытком, каковы их виды и порядок определения?

C.            Как, по общему правилу, возмещаются убытки?

Д.            Какое решение должен принять суд?

 

Задание 13

Гражданин Карпухин направил производственному кооперативу «Фундамент» оферту на покупку партии железобетонных блоков с указанием месячного срока для акцепта. По истечении полутора месяцев кооператив продал блоки закрытому акционерному обществу «Стройкерамика», а спустя еще неделю получил от Карпухина письмо с акцептом, из которого явствовало, что извещение об акцепте было направлено своевременно. Кооператив оставил письмо Карпухина без ответа. Карпухин потребовал от кооператива исполнения заключенного между ними договора.

A.            В какой момент договор признается заключенным?

B.            Когда считается заключенным договор на основании оферты, определяющей срок для акцепта?

C.            Считается ли опоздавшим акцепт Карпухина?

D.            Был ли заключен договор между кооперативом и Карпухиным и вправе ли последний требовать его исполнения?

 

Задание 14

Индивидуальный предприниматель Андреев А.И. (страхователь) заключил с открытым акционерным обществом «Страховая компания» (страховщиком) договор страхования риска неполучения прибыли по итогам финансового года в пользу своего отца - Андреева И.Б. По окончании Андреевым А.И. финансового года с убытками Андреев И.Б. обратился к «Страховой компании» с требованием выплатить ему положенное страховое возмещение. Получив отказ, он предъявил иск к «Страховой компании».

A.            Чей предпринимательский риск и в чью пользу может быть застрахован по договору страхования предпринимательского риска?

B.            Каким считается договор страхования предпринимательского риска, заключенный в пользу лица, не являющегося страхователем?

C.            Какое решение должен принять суд?

 

Задание 15

Вследствие дорожно-транспортного происшествия гражданину Зыкину по вине автовладельца Хромова был причинен вред здоровью. По требованию Зыкина Хромов добровольно возместил ему в полном объеме причиненный имущественный вред, включая расходы на лечение, дополнительное питание и протезирование. Однако от компенсации морального вреда в форме физических страданий Хромов отказался, полагая, что в случае возмещения имущественного вреда компенсация морального вреда не осуществляется. Зыкин обратился с иском в суд.

A.            Являются ли физические страдания Зыкина моральным вредом?

B.            Зависит ли компенсация морального вреда от возмещения имущественного вреда?

C.            Какое решение должен принять суд?

 

 

 

Гражданские право. Онлайн тест для МЮИ

 

Сдача пассажиром багажа для доставки его перевозчиком в пункт назначения оформляется:

В случаях, когда в договорах на выполнение НИР, ОКР и технологических работ не указана цена подлежащей выполнению работы, исполнение договоров должно быть оплачено по цене:

Переходят ли права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования после смерти к наследнику?

При возникновении спора между заказчиком и подрядчиком по поводу недостатков выполненной работы по договору подряда по требованию любой из сторон назначается экспертиза, расходы на ее проведение, как правило, несет:

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично договор считается расторгнутым, когда такой отказ допускается:

Если в ходе проведения НИР обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, заказчик обязан:

Подрядчик обязан приостановить работы по договору строительного подряда при неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, в течение:

Убытки, причиненные поклажедателю утратой вещей при безвозмездном хранении, возмещаются в размере:

Получателями пожизненной ренты могут быть:

Отношения, возникающие из обещания награды за совершение противоправных действий, регулируются:

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным, с момента:

В каком случае доверительный управляющий обязан предоставить учредителю управления и выгодоприобретателю отчет о своей деятельности?

Вправе ли арендодатель передать арендатору по договору аренды предприятия исключительные права предприятия?

Предметом договора контрактации могут быть:

По договору на выполнение НИР исполнитель (подрядчик) обязуется:

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за:

Если имущество поступает в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него или даже при возникновении права, но без достаточного к тому основания, то в этом случае имеет место:

Вправе ли заказчик отказаться от оплаты услуги, если невозможность ее исполнения возникла по его вине?

Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть:

При аренде движимого имущества каждая из сторон вправе отказаться от исполнения договора, если срок аренды не определен, предупредив другую сторону за:

Публичным признается договор, заключенный:

Если поклажедатель уклоняется от получения вещи, сданной им на хранение, хранитель после письменного предупреждения последнего вправе продать ее с аукциона, если стоимость вещи по оценке превышает ______ установленных законом минимальных размеров оплаты труда;

При заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях:

Если в ходе выполнения ОКР и технологических работ обнаруживается возникшая не по вине исполнителя невозможность или нецелесообразность продолжения работ, заказчик обязан:

Предметом договора безвозмездного пользования могут быть вещи:

Управление арендованным транспортным средством без экипажа и его эксплуатацию осуществляет:

Договоры мены между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны быть заключены в форме:

В каких случаях заказчик вправе отказаться от приемки результата работ по договору строительного подряда?

Если учредитель управления передает доверительному управляющему на определенный срок имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется управлять этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица, то такое действие называется договором:

Списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда по трудовому договору (контракту), по отчислениям в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Государственный фонд занятости населения РФ при недостаточности денежных средств на счете клиента осуществляется:

Страховое законодательство предусматривает следующие формы страхования:

Клиентами по договору факторинга могут быть:

Договор простого товарищества с участием только граждан должен быть заключен в письменной форме, если он на сумму более ________ установленного законом минимального размера оплаты труда;

Регрессным называется обязательство, по которому:

Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у:

 

 

ЗАДАНИЕ

 

1. Договор мены.

2. Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс. руб. В результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб. 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора страхования составила 200 тыс. руб.

Рассчитайте сумму страхового возмещения.

 

 

ЗАДАНИЕ

 

1. Действия в чужом интересе без поручения

2. Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Октябрьская железная дорога отказала в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению?

Если да, то в каком размере?

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право» код ( ГРМ 00)

 

 

Вопрос 1. Раскройте основные принципы гражданского права, содержащиеся в Гражданском Кодексе РФ.

Вопрос 2. Назовите источники гражданского права.

Вопрос 3. Каковы особенности гражданских правоотношений?

Вопрос 4. Какие способы защиты гражданских прав Вы знаете?

Вопрос 5. Что понимается под гражданской правоспособностью и гражданской дееспособностью?

Вопрос 6. Какие объекты гражданских прав Вы знаете?

Вопрос 7. Назовите принципы осуществления гражданских прав.

Вопрос 8. Какие сделки считаются ничтожными и оспоримыми?

Вопрос 9. Раскройте понятие и содержание права собственности.

Вопрос 10. Что представляет собой приватизация? В чем ее специфика?

Вопрос 11. Что понимают под договором купли-продажи?

Вопрос 12.  Раскройте понятие договора дарения.

Вопрос 13. Что понимают под договором финансовой аренды (лизингом)?

Вопрос 14. Какие виды и формы страхования Вам известны?

Вопрос 15. Назовите основные виды договора хранения.

 

Индивидуальное задание по предмету «Гражданское право» (код ГС 3 93)

 

Задание 1. Дайте краткую юридическую характеристику индивидуального предпринимателя, полного товарищества, товарищества на вере, ООО, ОАО, ЗАО, производственного кооператива, унитарного предприятия.

 

Задание 2. Особенностью советских времен была монополия государства на все виды транспорта, используемого в перевозке людей и грузов.

Обладает ли государство монополией на все виды транспорта в настоящее время? Как определяется понятие «транспортное обязательство»? Какие виды транспорта Вы знаете? А какие виды перевозок Вам известны?

 

Задание 3. Каковы особенности права на жилое помещение в домах жилищно-строительных и жилищных кооперативов? Возникают ли жилищные права у лица, проживающего на площади, принадлежащей другому лицу? Кого называют «членами семьи нанимателя» а кого «временными жильцами»? Что понимают под «служебными» и «специализированными» помещениями? Каковы права лиц, проживающих в них?

 

Задание 4. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика. Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Седов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?

 

Задание 5. Для регистрации в качестве предпринимателя гражданин обратился в администрацию и предоставил следующие документы:

- заявление, составленное в установленной форме;

- документ об уплате регистрационного сбора.

Однако в регистрации было отказано на основании несоответствия состава предъявленных документов требованиям нормативно-правовых актов.

1. Каковы нормативно-правовые акты регулируют порядок регистрации индивидуальной предпринимательской деятельности?

2. Правомерен ли отказ администрации? (ответ аргументируйте)

3. К какой ответственности могут быть привлечены должностные лица за неправомерный отказ в регистрации индивидуальной предпринимательской деятельности?

4. Оформите заявление в соответствующий орган для регистрации гражданина в качестве предпринимателя (недостающие органы используйте самостоятельно).

 

 

Индивидуальное задание по предмету «Гражданское право» (код ГС 3 00)

 

 

1. Составьте сравнительную таблицу отличия срока исковой давности от приобретательной давности, пресекательного (преклюзивного) и претензионного сроков.

 

2. Составьте перечень нормативно-правовых актов (с указанием номера статьи), где содержится понятие «аффилированные лица», и назовите документ, где может быть раскрыта информация о них.

 

3. Приведите примеры сделок, с указанием статей нормативного акта, которые не могут быть совершены через представителя.

 

4. На кругах Эйлера укажите, как соотносятся с понятием «договор», а также между собой следующие понятия:

 

- публичный договор и договор, заключение которого является обязательным;

 

- публичный договор и договор присоединения;

 

- публичный договор и договор с участием потребителя;

 

- предварительный договори организационный договор;

 

- имущественный договор и организационный договор.

 

5. Основываясь на положениях ГК РФ, в схематичной форме составьте подробную классификацию обязательств. При составлении схемы необходимо указывать используемые статьи ГК РФ.

 

Практическая работа по дисциплине «Гражданское право» часть 3 (код - ГС393)

Задание 1

Сравните договор розничной купли-продажи и договор поставки, взяв за основу такие категории, как субъекты, предмет, ответственность.

 

Договор розничной купли-продажи

Договор поставки

Субъекты

1.

2.

Продавец:                лицо,                 осуществляющее предпринимательскую    деятельность    по    продаже товаров в розницу. Покупатель: . . .

\ .   Поставщик: . . . 2.    Покупатель:...

Предмет

 

 

Ответственность

 

 

Задание 2

Кашин и Исаев заключили договор мены. По составленному договору Кашин обязан передать Исаеву велосипед стоимостью 25 тыс. руб., а Исаев Кашину - квадроцикл стоимостью 93 тыс. руб. Кашин выполнил свои обязательства по передаче товара в обусловленный в договоре срок. Исаев, в связи с болезнью не смог передать квадроцикл в обусловленный договором срок.

Предусматривает ли ГК РФ заключение такого договора?

Применяются ли к договору мены правила о купле-продаже?

Какие обязательства, помимо передачи велосипеда, возникли у Исаева по заключенному договору?

С какого момента возникает право собственности на передаваемые товары у каждого из сторон договора?

Задание 3

Панфилову принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, которая была приобретена по договору купли-продажи в период брака. Так как Панфилов проживал в квартире своей жены, супруги решили сдать квартиру по договору найма с целью получения дополнительного дохода.

Для поиска потенциальных покупателей Панфилов обратился в агентство недвижимости, которое предложило оказать ему услуги им по оформлению данного договора. Проект договора понравился Панфилову, однако он усомнился в правильности указания на то, что договор подлежит государственной регистрации. Кроме того, Панфилов не согласился с тем, что он как наймодатель должен пройти регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку занимаемая им должность не позволяла ему сочетать избранный род занятий с предпринимательством.

Сомневаясь в правильности позиции агентства, Панфилов обратился за консультацией к юристу.

Подлежит ли договор коммерческого найма жилого помещения государственной регистрации? Если да, то при каких условиях? Необходимо ли приобретать статус индивидуального предпринимателя? В каких случаях обязательно приобретение такого статуса при сдаче квартиры в коммерческий найм, а в каких нет?

Задание 4

Индивидуальный предприниматель Клементьева в связи с намерением производить кондитерскую продукцию арендовала помещение с оборудованием для этих целей и привлекла кондитеров на производство, заключив с каждым из них договор подряда. При проверке представители трудовой инспекции, усмотрев нарушения в заключении гражданско-правового договора, предписали в установленный срок заключить с кондитерами трудовые соглашения.

Имела ли право Клементьева заключать с работниками трудовые соглашения?

Правомерны ли требования трудовой инспекции?

Задание 5

Гюнтер и Привольное заключили письменный договор, по которому Гюнтер на период длительной командировки передал Привольнову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении Гюнтера из командировки Привольное сообщил, что повредил руку и не смог воспользоваться аккордеоном в течение всего периода хранения. По этой причине он считает, что Гюнтер обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.

Возникла ли у Гюнтера обязанность в оплате услуг хранения?

Если такая обязанность возникла, то в каком размере, а если нет, то на каком основании?

Задание 6

Выявите особенности договора возмездного оказания услуг с участием граждан-потребителей.

Задание 7

Клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и указал новый счет в другом банке, на который следовало перечислить остаток денежных средств со старого счета. Банк отказался расторгнуть договор и выполнить указания клиента по следующим основаниям: 1) сумма на счете арестована по постановлению суда; 2) в банке хранится инкассовое поручение о списании со счета суммы налога, представленное налоговым органом и не исполненное из-за ареста денежных средств на счете. Клиент решил обратиться в суд с иском о расторжении договора банковского счета.

Каковы правовые последствия наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банке?

В каком порядке может быть расторгнут договор банковского счета в данной ситуации?

Задание 8

Полковник медицинской службы Прохоров был уволен с действительной военной службы по состоянию здоровья 19 апреля текущего года. По заключению медико-социальной экспертной комиссии от 16 декабря того же года ему была установлена II группа инвалидности в связи с увечьем, полученным в период прохождения военной службы. В январе следующего года военно-страховая компания выплатила Прохорову страховое обеспечение в сумме 175 тыс. руб. Считая эту сумму заниженной, Прохоров обратился в суд с иском к страховщику о взыскании дополнительно 225 тыс. руб., исходя из страховой суммы в размере 50 окладов полагающегося ему денежного довольствия. Решением судов первой и кассационной инстанции иск был удовлетворен.

Заместитель Генерального прокурора РФ в принесенном протесте потребовал отменить состоявшиеся судебные постановления, так как инвалидность II группы была установлена Прохорову до вступления в силу закона, предусматривающего страхование военнослужащих, который не имеет обратной силы.

Дело поступило на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.

Предложите свой вариант решения данного дела.

Задание 9

Составьте проект договора постоянной ренты, где получателем ренты является некоммерческая организация.

Задание 10

В отношениях между контрагентами по выполнению научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ нередко возникают нарушения в сроках приемки выполненной работы.

Составьте претензию о нарушении сроков приемки выполненного проекта строительства индивидуального жилого дома.

 

 

Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право» часть 3 (код - ГС3 00)

 

 

Задание 1.

Составьте сравнительную таблицу  таких договоров, как «мена» и «бартер». За основу следует взять следующие критерии: понятие договора, стороны договора, ответственность сторон.

 

Задание 2.

Составьте таблицу, в которой указаны различия договоров социального и коммерческого найма жилого помещения.

 

Задание 3.

Сравните с целью выявления отличий: договор возмездного оказания услуг; договор по передаче имущества в собственность, в пользование; договор подрядного типа; трудовой договор.

 

Задание 4.

Проведите сравнительный анализ положений, содержащихся в транспортных уставах и кодексах, а также в ГК РФ, о порядке и сроках предъявления претензий и исков к транспортным организациям, определите — имеются ли противоречия между ними и сделайте вывод о том, как должны применяться соответствующие нормы в судебно-арбитражной практике.

 

Задание 5.

Определите основные обязанности перевозчика по договору перевозки пассажира и правовые последствия их нарушения.

 

Задание 6.

Руководствуясь действующим законодательством, составьте образцы надписей, которые могут совершаться на векселе (об акцепте, авале, индоссаменте, платеже).

 

Задание 7.

Опишите механизм заключения и исполнения договора лизинга.

 

Задание 8.

Что такое делькредере? Каким нормативно-правовым актом оно регулируется?

 

Задание 9.

Как выполняются проектные и изыскательские работы?

 

Задание 10. Проанализируйте судебно-арбитражную практику Вашего региона о договорах купли-продажи недвижимости и аренды. Почему данные договора оспариваются? Приведите 2-3 примера судебных решений.

 

 

Контрольная  работа по предмету «Гражданское право» (ГС1 00) (по вариантам)

 Вариант № 3

 

4. Система гражданского права

15. Предпринимательская деятельность

28. Организационно-правовые формы юридических лиц.

35. Участие Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

44. Основание сделки

51. Понятие «осуществление гражданских прав»

69. Виды сроков в гражданском праве

76. Охарактеризуйте собственность как экономическую категорию

89. Классификация обязательств

96. Перемена лиц в обязательстве.

 

 

Вариант № 4

 

6. Источники гражданского права.

19. Место жительства гражданина.

22. Несостоятельность (банкротство) физических лиц.

32. Ликвидация юридических лиц.

47. Виды сделок.

58. Меры оперативного воздействия и их виды.

66. Что входит в состав убытков?

74. Специальные сроки исковой давности и их юридическое значение.

88. Множественность лиц в обязательстве: активная и пассивная множественность, долевая, солидарная, субсидиарная и регрессная множественность.

100. Прекращение обязательств.

 

 

Вариант № 5

 

3. Метод гражданско-правового регулирования общественных отношений.

20. Признание гражданина безвестно отсутствующим. Его правовые последствия.

30. Учредительные документы юридических лиц.

40. Недвижимость как разновидность вещей.

45. Отличие сделки от административного акта и юридического поступка.

60. Способы защиты гражданских прав.

70. Гражданско-правовое значение сроков. Можно ли сроки считать юридическим фактом?

72. Понятие срока исковой давности.

86. Понятие обязательственного права.

91. Обеспечение исполнения обязательств: залог.

 

 

Вариант № 7

 

10. Понятие и классификация юридических фактов.

18. Опека и попечительство. Патронаж.

27. Классификация юридических лиц.

33. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.

41. Услуги и иные действия как объекты гражданских правоотношений.

57. Самозащита гражданских прав и ее характеристика.

67. Что такое причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями?

78. Место и роль права собственности среди иных гражданских прав.

85. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

92. Обеспечение исполнения обязательств: удержание.

 

 

Вариант № 8

 

 

Контрольная работа по предмету «Гражданское право» (ГС1 00).

 

5. Место гражданского права в системе отраслей права.

14. Полная и частичная дееспособность.

29. Возникновение юридических лиц.

39.Деньги как разновидность вещей.

49.Различие между ничтожными и оспоримыми сделками.

59.Формы защиты гражданских прав.

61.Специфика  защиты гражданских прав: имущественных, в сфере предпринимательства, нематериальных благ.

77.Охарактеризуйте право собственности как юридическую категорию.

81.Основания прекращения права собственности.

99. Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

 

 

Практическая работа по предмету «Гражданское право» (ГС1 93).

Вариант 1

 

 

Тема 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Задача № 1

Гражданка Курчавая И.М является владельцем жилого дома, принадлежащего ей на праве личной собственности. По предложению своей соседки Минаевой Т.В. она решила выкупить вторую половину дома. Курчавая и Минаева заключили договор купли-продажи домовладения и зарегистрировали переход права собственности на недвижимость. 2/3 стоимости приобретенного имущества Курчавая передала продавцу сразу и договорилась об отсрочке выплаты оставшейся суммы. Для того, чтобы собрать необходимые денежные средства, Курчавая стала сдавать свою отдельную квартиру в коммерческий наем.

Вопрос: Какие имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, можно выделить из этой задачи?

 

Тема 2. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Задача № 6

Алексей Серегин 24 лет, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание. Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с иском об ограничении дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Вопрос: Какое решение должен вынести суд?

 

Тема 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Задача № 1

Приказом директора производственно-коммерческой фирмы «Пакс» 14 января 2006 года было утверждено Положение о филиале-финансовом центре. Положение предусматривало, что целью деятельности филиала является привлечение денежных средств от населения и организаций на условиях срочности, возвратности и платности. Филиал систематически осуществлял эту деятельность. Прокурор Волгоградской области заявил иск в общественных интересах к ПКФ «Пакс» о прекращении деятельности филиала этой фирмы по осуществлению банковских операций до получения соответствующей лицензии.

Вопрос: Как соотносится правоспособность юридического лица и лицензирование его деятельности? Где получить лицензию на осуществление банковских операций? Вправе ли юридическое лицо наделять свой филиал функциями, которыми само не обладает?

 

Тема 4. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Задача № 1

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть улицы, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. После излечения Смирнов предъявил гражданский иск собственнику автомашины о возмещении материального и морального вреда.

Вопрос: Какие виды объектов названы в задаче и к какому виду имущества относится автомашина?

 

Тема 5. СДЕЛКИ

Задача № 9

Горина и Орлов по взаимной договоренности обменяли принадлежащие им в коммунальных квартирах комнаты и въехали в обмененные комнаты. Вскоре Горина предъявила иск о признании обмена недействительным, указав на то, что она заблуждалась относительно возможности, с учетом ее состояния здоровья, проживать в квартире на пятом этаже без лифта. Кроме этого, она недооценила, что в квартире, в которой она поселилась, проживает психически больной человек. Кроме того, она потребовала возмещения расходов по переезду и ремонту квартиры.

Вопрос: Разрешите спор.

 

Тема 6. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Задача № 1

После смерти Энкина остались его наследники по закону: жена, сын и дочь. В течение первых двух месяцев после смерти Энкина жена покойного подала нотариусу заявление о принятии наследства. Дочь отказалась от своей доли в пользу матери. Сын никаких действий не предпринимал.

Вопрос: Какие способы осуществления гражданских прав использованы?

 

Тема 7. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Задача 2

Работник производственно-творческого комбината Савельев во время обеденного перерыва вышел с территории комбината в столовую. При переходе улицы он был сбит автомашиной и получил травму. Проведенным расследованием владелец автомашины установлен не был. Савельев предъявил иск о возмещении вреда к комбинату. В исковом заявлении он указал, что считает виновником понесенного ущерба комбинат, так как комбинат не имел собственной столовой и поэтому Савельев был вынужден в обеденный перерыв пойти в столовую за территорию комбината. Справкой медицинского учреждения подтверждалось, что Савельев по состоянию здоровья нуждался в регулярном питании.

Вопрос: Определите элементы состава данного правонарушения и решите дело.

 

Тема 8. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Задача 1

В марте 2006 года Иванов заключает с Сидоровым договор в соответствии с которым обязался отремонтировать дачу Сидорова к 1 мая 2006 года. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 50 тыс. рублей, которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненные работы. Сидоров отказался сразу выплатить деньги, мотивируя это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал заплатить сразу же, как появятся деньги. В июле 2006 года Сидоров по почте прислал Иванову 20 тыс. рублей и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 2008 года Иванова после окончания института призвали на службу в Вооруженные силы и с сентября направили в Чечню, где Иванов принимал участие в боевых действиях. В сентябре 2009 года Иванов был ранен и демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения домой Иванову срочно понадобились деньги и так как Сидоров отказался уплатить ему оставшуюся сумму, то Иванов в ноябре 2010 года обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова оставшуюся сумму долга.

Вопрос: Подлежит ли иск удовлетворению?

 

Тема 9. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

Задача № 3

У Ковалевой в числе прочего имущества была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте не проживает. Ковалева предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылается на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды; что ломбард шубы у Кириченко не приобретал и что, наконец, если вернуть шубу Ковалевой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.

Решите дело.

 

Тема 10. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

Задача 4

Шинный завод и швейная фабрика совместно построили дом с равным долевым участием каждого. При расчете с подрядчиком швейная фабрика не смогла полностью рассчитаться.

Вопрос: Вправе ли строительная организация потребовать от шинного завода уплаты долга швейной фабрики?

 

 

 

 

Практическая работа по предмету «Гражданское право» (ГС1 93).

вариант 3, №№ задач в темах: 1-3, 2-1, 3-4, 4-3, 5-6, 6-6, 7-5, 8-2, 9-1, 10-2.

 

Тема 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

Задача № 3

Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора между производственным кооперативом «Ромашка» и открытым акционерным обществом «Стабильность». По договору «Стабильность» купило у «Ромашки» принадлежащие ему помещения цеха и производственные мощности, причем помещение цеха передало этому же кооперативу в аренду, а оборудование в лизинг. Прокурор указывал в иске на отсутствие в ГК РФ такого договора и на уход от налогообложения.  Стороны ссылались на своё право заключать любые договоры, не противоречащие законодательству.

Вопрос: Какие элементы метода гражданско-правового регулирования использовали стороны? Какой принцип гражданского права применили стороны?

 

Тема 2. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

 

Задача № 1

Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому он взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя пожизненно должна выплачивать ему ежемесячно 50% суммы его пенсии. Через 5 лет Носов скончался, оставив завещание на всё принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына его друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещание недействительным, в связи с нарушением ранее заключенного договора.

Вопрос: Какое решение должен вынести суд?

 

Тема 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

 

Задача № 4

 

Больница заключила договор с заводом медицинского оборудования на приобретение флюорографического аппарата. Аппарат был своевременно передан получателю. После отгрузки аппарата завод – изготовитель установил, что в договоре не указаны наименования банка и номер банковского счёта больницы. В ответ на требование уточнить свои банковские реквизиты больница сообщила, что не имеет собственного счёта в банке, а сама больница построена за счёт средств фабрики «Заря» и находится на балансе фабрики.

Вопрос: Кому заявить требования об оплате?

 

Тема 4. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

 

Задача № 3

 

Член ЖСК-72 г. Тулы Фролова умерла в апреле 2010 года. С заявлением о предоставлении освободившейся квартиры в доме кооператива обратились члены ЖСК Звягинцева, нуждающаяся в улучшении жилищных условий, и Дубинина, полагая, что они имеют преимущественное право на получение этой квартиры. Решением общего собрания квартира была предоставлена Звягинцевой для отселения семьи сына Жукова. Дубинина обратилась в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным и признании за ней права на получение упомянутой квартиры, ссылаясь на то, что проживала с престарелой Фроловой на протяжении 13 лет до её смерти, полностью содержала её, осуществляла необходимый уход, и пай за квартиру Фролова завещать ей.

Вопрос: О каком объекте идёт речь в задаче и как решить данный спорт?

 

Тема 5. СДЕЛКИ

 

Задача № 6

 

Белову был поставлен диагноз: рак головного мозга в последней стадии. В силу невозможности операции врачи выписали его домой. Соседка Белова по лестничной площадке, Разина, оказывала Белову помощь: покупала продукты, убирала квартиру и т.д. Однажды она привезла в квартиру Белова, в том числе квартира, были завещаны Разиной. Через две недели после составления завещания Белов скончался. Сын Белова, Алексей, обратился в суд с иском о признании завещания недействительным. Свой иск Алексей мотивировал тем, что составляя завещание, Белов не осознавал характер совершаемых им действий. В исковом заявлении он так же указал, что завещание не было подписано самим завещателем, что, по мнению Алексея, так же делало завещание недействительным.

Вопрос: Должен ли быть удовлетворён иск?

 

Тема 6. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

 

Задача №6

 

В 2001 году Игнатьева заключила договор с сельскохозяйственным потребительским обществом о продаже ей автомашины в 2003 году. Игнатьева стоимость машины оплатила, а общество своё обязательство не исполнило. Игнатьева обратилась в суд с требованием обязать ответчика предоставить ей машину. Суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истицы выплаченных денежных средств с учётом инфляции. Игнатьева обжаловала судебное решение.

Вопрос: Каковы последствия неисполнения обязанности продавца передать товар покупателю? Кто выбирает способ защиты прав потребителя? Ваше решение

 

Тема 7. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

 

Задача № 5

 

В результате столкновения автомашины, принадлежащей Чумакову, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Семилетов, получил увечье ехавший с Семилетовым на мотоцикле Лукошин. Лукошин предъявил в суде иск к Чумакову о возмещении причинённого вреда. Суд удовлетворил иск в полном объёме. Чумаков решение суда обжаловал, указав на то, что взыскание с него одного несправедливо, поскольку в аварии был виноват и Семилетов. Поэтому, по мнению Чумакова, надо было взыскать ущерб с них в равных долях.

Вопрос: Решите дело

 

Тема 8. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

Задача № 2

В сентябре 2010 года Соловьёв, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Моховикова, который предложил подвести его до дома на собственной автомашине. Но в пути Моховиков не справился с управлением и врезался  столб. Несмотря на то, что Соловьёв был пристёгнуть ремнём безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую нижеоплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Моховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2006 года Соловьёв поссорился с Моховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причинённого его здоровью за время с момента аварии.

Вопрос: Подлежит ли данный иск удовлетворению  и за какой период?

 

Тема 9. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

 

Задача № 1

 

Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение заложить в ломбарде принадлежащие им вещи: мужское и дамское пальто – и получить для них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным; однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин обязал ответчицу возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.

Вопрос: Правильно ли решение суда?

 

Тема 10. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

 

Задача № 2

 

Художник Дмитриев заключил с известной балериной Снегирёвой договор о написании её портрета. Заказчица выплатила при этом Дмитриеву одну треть стоимости работы в качестве аванса. Художник закончил портрет, но не получив от Снегирёвой остальную сумму за портрет заказчице его не продал. Неожиданно художник скоропостижно скончался от инфаркта миокарда.

Вопрос: Прекратилось ли обязательство в данном случае? Каковы правовые последствия данного договора?

 

 

Практическая работа по предмету Гражданское право(ГС1 93)

Вариант  4

Тема 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Задача 4

Государственная налоговая инспекция г. Москвы наложила на ЗАО «Лучик» штраф за нарушение налогового законодательства и списала денежные средства в погашение штрафа с расчетного счета ЗАО «Лучик». ЗАО оспорило действия ГНИ. В процессе разбирательства в суде выяснилось, что штраф наложен на юридическое лицо по ошибке. ЗАО «Лучик» потребовало возмещения причиненных ему убытков необоснованным изъятием из его оборота принадлежащих ему денежных средств.

Вопрос: Какие группы имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, можно выделить из условий задачи?

 

Тема 2. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Задача № 8

Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Стрижова у сестры не появлялась. Мать обратилась в органы МВД с просьбой провести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск не дал результатов, мать, у которой на руках остался десятилетний сын Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, а внука - оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.

 

Тема 3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Задача № 3

Инспекция Федеральной налоговой службы г. Рязани обратилась в арбитражный суд Рязанской области с иском о ликвидации ООО «Аллое плюс», так как ответчиком не сформирован заявленный уставный капитал, не открыт расчетный счет в банке, не предъявлено ни одного счета о финансово-хозяйственной деятельности. Арбитражный суд в иске отказал со ссылкой на то, что не имеется законодательных актов, предусматривающих ликвидацию юридических лиц по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Вопрос: Правильно ли решение арбитражного суда?

 

Тема 4. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Задача Ля 5

В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их совместной собственностью. При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен только раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в брачном договоре ничего не сказано.

Вопрос: Правильно ли такое возражение и соответствует ли оно ст. 128 ГК РФ?

 

Тема 5. СДЕЛКИ

Задача № 4

Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно ее мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.

Вопрос: Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?

 

Тема 6. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Задача № 5

Старостина с двумя несовершеннолетними сыновьями Андреем 11 лет и Алексеем 8 лет занимала двухкомнатную квартиру. В 2003 году она приватизировала эту квартиру и через 2 месяца продала ее Кукушкиной. А через месяц скоропостижно умерла. Прокурор межрайонной прокуратуры Москвы в интересах Андрея и Алексея обратился в суд с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, так как органы опеки и попечительства не давали согласия на заключение сделки.

Вопрос: Какое решение примет суд в защиту интересов детей и покупателя Кукушкиной?

 

Тема 7. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Задача № 6

Александр Мешков 15 лет в декабре ушел их дома. Вечером в поисках ночлега он поднялся на чердак Технического университета. Ночью он развел в металлической коробке костер, чтобы обогреться, и уснул. Под раскалившейся коробкой загорелся пол. Проснувшись и увидев огонь, Мешков испугался и убежал. Из-за возникшего пожара сгорели деревянные конструкции чердака, обрушилось перекрытие, в результате чего было повреждено оборудование актового зала университета. Причиненный ущерб составил 3728230 рублей.

Прокурор предъявил иск к отцу Александра - Б.И. Мешкову о возмещении ущерба, причиненного по вине его сына. Федеральный суд иск удовлетворил в полном объеме. Однако при рассмотрении дела в кассационной инстанции

выяснилось, что Б.И. Мешков получает заработную плату 1550 рублей в месяц, имеет на иждивении больную дочь. Вместе с тем было установлено, что на счету Александра в сберегательном банке находится 8 тыс. рублей, внесенных его бабушкой на его имя год назад. При рассмотрении обстоятельств пожара выяснилось, что администрация университета не осуществляла надлежащей охраны здания, чердачные помещения которого часто посещали подростки. Как показал в суде Александр, он на чердаке нашел керосин, который использовал для разжигания костра. Вопрос: С кого и в каком размере надлежит взыскать ущерб?

 

 

Тема 8. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

Задача № 4

В сентябре 2005 года Светлова приобрела в собственность квартиру у своей давней подруги Куликовой на основании договора купли-продажи. Но Куликова из квартиры не выписалась, хотя и переехала на другое место жительства. Так как Светлова была зарегистрирована и проживала по другому адресу, то требований о снятии с регистрации она не предъявляла. Но в октябре 2008 года Светлова обратилась в паспортный стол отделения милиции с целью регистрации в приобретенной ею квартире, в чем ей было отказано на том основании, что квартира юридически не свободна, так как в ней зарегистрирована Куликова. Требование Светловой сняться с регистрационного учета Куликова отказалась выполнить. Светлова, считая, что ее права как собственницы нарушены, обратилась в суд с иском с целью лишить права Куликову пользования указанной жилой площадью.

Вопрос: Истек ли срок исковой давности в этом случае?

 

Тема 9. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

Задача № 5

Супруги Васильевы во время брака приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако, определение суда по обеспечению иска исполнено не было, Так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать машину Андрееву. Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия. Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая машину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены. Народный суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васильева выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возвращены не были.

Правильно ли решение суда?

Два брата. Константин и Борис, после смерти отца получили в наследство жилой дом, сарай и другое имущество. При разделе имущества Константин получил право на 1/8 часть жилого дома, сарай и другое имущество, а Борис на 7/8 жилого дома. Вскоре районный отдел по земельным ресурсам и землеустройству закрепил за каждым из братьев в собственность соответствующие части земельного участка. При этом сарай, принадлежащий Константину, частично оказался на участке, предоставленном Борису. Борис поставил забор, отделивший его участок от участка брата. Вследствие этого Константин оказался фактически лишенным возможности пользоваться той частью сарая, которая находится на соседнем участке. Константин предъявил в суде иск об устранении препятствий, чинимых ему в пользовании сараем. Борис, в свою очередь, потребовал, чтобы Константин убрал сарай с его участка.

Как решить это дело?

Тема 10. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

Задача № 5

Трест дорожного строительства заключил с цементным заводом договор о поставке 150 тонн цемента. К указанному в договоре сроку трест выбрал только 86 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил в суд иск с требованием взыскать с треста штраф за невыборку цемента. Трест просил в иске отказать, так как не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод остатки цемента реализовал, и при этом не понес убытки.

Вопрос: Решите спор.

 

 

 

Практическая работа по предмету «Гражданское право» (ГС1 93).

вариант 6, №№ задач в темах: 1-6, 2-4, 3-4, 4-4, 5-3, 6-3, 7-2, 8-1, 9-6, 10-4.

 

Задача №6.

Администрация комитета гражданских сооружений выделила трехкомнатную квартиру в фонде социального использования мастеру Григорьеву на семью 5 человек. На этом основании Григорьев с семьей вселился в эту квартиру и обратился в жилищный орган с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения. Ему в этом было отказано. Григорьев обратился за консультацией к юрисконсульту по вопросу правомерности отказа.

Вопрос: Какие юридические факты необходимы для возникновения права на жилую площадь у Григорьева и членов его семьи? Что такое юридический состав и каковы его виды?

 

Задача №4.

12- летний Костя Н. получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду и пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако подросток взять деньги и вернуть велосипед  отказался, заявив при этом, что он дал нормальную цену, а Костя продал свой велосипед, а не отца, а поэтому распорядился своей вещью и нет оснований для расторжения договора.

Вопрос: Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи между подростками?

 

Задача №4.

Больница заключила договор с заводом медицинского оборудования на приобретение флюорографического аппарата. Аппарат был своевременно передан получателю. После отгрузки аппарата завод- изготовитель установил, что в договоре не указаны наименование банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование уточнить свои банковские реквизиты больница сообщила, что не имеет собственного счета в банке, а сама больница построена за счет средств фабрики «Заря» и находится на балансе фабрики.

Вопрос: Кому заявить требование об оплате?

 

Задача №4.

Шаграмян Н. обратилась с иском в суд  в интересах несовершеннолетней дочери Шаграмян В. к Шаграмян Э. о признании за дочерью права на жилую площадь и недействительным договора дарения квартиры, совершенного Шаграмян Э. В своем заявлении истица указала, что с июля 2000 г. она состояла в браке с Шаграмян Э. 12 июля 2009 г. у них родилась дочь Вероника. В квартире ответчика Шаграмян Э. истица проживала до августа 2009 г., а ее дочь Вероника - две недели со дня  рождения. Истица полагала, что поскольку ее дочь жила в квартире отца, то, значит, и приобрела право на жилую площадь в ней.

Вопрос: Каков правовой режим объектов представлен в задаче? Решите задачу.

 

Задача №3.

Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог квартиры, принадлежащей ему на праве собственности. Банк отказался предоставить кредит под залог квартиры и предложил Тимохину заключит с банком договор купли-продажи его квартиры с государственной регистрацией. При этом банк предлагает в договор купли-продажи включить пункт, в соответствии с которым в случае выплаты Тимохиным кредита договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное состояние (Тимохину возвращается квартира).

 

Задача №3.

Супруги Московцевы являются бывшими воспитанниками детских учреждений, проживают в общежитии. С 1993 они состоят на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы. В 2001 году там же были включены в льготный список внеочередного предоставления жилой площади. Администрация завода, где работают супруги, приняла решение о предоставлении квартиры Романовым, состоящим в общей очереди с 1996 года, и Борисову, который не имел льгот на получение жилой площади во внеочередном порядке. Супруги Московцевы обратились в суд с иском к заводу о предоставлении жилого помещения и о пересмотре списков на получение жилья. Ответчик привел в суде следующие аргументы: истцы не обращались с заявлением о предоставлении им жилья ни к администрации городов, где они родились, ник администрации города, в котором они проживают по окончании пребывания и учебы в детском учреждении.

Вопрос: Какое решение должен принять суд?

Задача №2.

Работник производственно-творческого комбината Савельев во время обеденного перерыва вышел с территории комбината в столовую. При переходе он был сбит автомашиной и получил травму. Проведенным расследованием владелец автомашины установлен не был. Савельев предъявил иск о возмещении вреда к комбинату. В исковом заявлении он указал, что считает виновником понесенного ущерба комбинат, так как комбинат не имел собственной столовой и поэтому Савельев был вынужден в обеденный перерыв пойти в столовую за территорию комбината. Справкой медицинского учреждения подтверждалось, что Савельев по состоянию здоровья нуждался в регулярном питании.

Вопрос: Определите элементы состава данного правонарушения и решите дело.

Задача №1.

В марте 2006 года Иванов заключил с  Сидоровым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать дачу Сидорова к 1 мая 2006 года. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 50 тыс. рублей, которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненные работы. Сидоров отказался сразу выплатить деньги, мотивируя это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал заплатить сразу же, как появятся деньги. В июле 2006 года Сидоров по почте прислал Иванову 20 тыс. рублей и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 2008 года Иванова после окончания института призвали на службу в Вооруженные силы и с сентября направили в Чечню, где Иванов принимал участие в боевых действиях. В сентябре 2009 года Иванов был ранен и демобилизован по состоянию здоровья. После возращения домой, Иванову срочно понадобились деньги и так как Сидоров отказался уплатить ему оставшуюся сумму, то Иванов в ноябре 2010 года обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова оставшуюся сумму долга.

Вопрос: Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача №6.

Два брата, Константин и Борис, после смерти отца получили в наследство жилой дом, сарай и другое имущество. При разделе имущества Константин получил право на 1/8 часть жилого дома, сарай и другое имущество, а Борис на 7/8 жилого дома. Вскоре районный отдел по земельным ресурсам и землеустройству закрепил за каждым из братьев в собственность соответствующие части земельного участка. При этом сарай, принадлежащий Константину, частично оказался на участке, предоставленном Борису. Борис поставил забор, отделивший его участок от участка брата. Вследствие этого Константин оказался фактически лишенным возможности пользоваться той частью сарая, которая находится на соседнем участке. Константин предъявил в суде иск об устранении препятствий, чинимых ему в пользовании сараем. Борис, в свою очередь, потребовал, чтобы Константин убрал сарай с его участка.

Вопрос: Как решить это дело?

Задача №4.

Шинный завод и швейная фабрика совместно построили дом с равным долевым участием каждого. При расчете с подрядчиком швейная фабрика не смогла полностью рассчитаться.

Вопрос: Вправе ли строительная организация потребовать от шинного завода уплаты долга швейной фабрики?

 

 

 

Практическая работа по предмету «Гражданское право» (ГС1 93).

вариант 8, №№ задач в темах: 1-8, 2-9, 3-1, 4-7, 5-1, 6-6, 7-4, 8-2, 9-4, 10-1.

 

 

Тема № 1. Общие положения гражданского права.

Задача № 8. В результате удара молнии во время грозы сгорела дача, принадлежащая Иванову. Эта дача была застрахована Ивановым.

Вопрос: Какие юридические факты имеются в данном случае? Какие юридические последствия они порождают?

 

Тема № 2. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений.

Задача № 9. 10 февраля 2010 г. инженер Колесов самолетом Москва—Новосибирск вылетел в командировку. 12 февраля по радио в программе «Новости» жена Колесова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва — Новосибирск. Она обратилась за сведениями в московский аэропорт, из которого вылетал муж, и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров Колесова получила сведения, что ее муж, по всей вероятности, погиб. 15 февраля Колесова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей

Вопрос: Какое разъяснение должен дать нотариус?

 

Тема № 3. Юридические лица.

Задача № 1. Приказом директора производственно-коммерческой фирмы «Пакс» 14 января 2006 года было утверждено Положение о филиале-финансовом центре. Положение предусматривало, что целью деятельности филиала является привлечение денежных средств от населения и организаций на условиях срочности, возвратности и платности. Филиал систематически осуществлял эту деятельность. Прокурор Волгоградской области заявил иск в общественных интересах к ПКФ «Пакс» о прекращении деятельности филиала этой фирмы по осуществлению банковских операций до получения соответствующей лицензии.

Вопрос: Как соотносится правоспособность юридического лица и лицензирование его деятельности? Где получить лицензию на осуществление банковских операций? Вправе ли юридическое лицо наделять свой филиал функциями, которыми само не обладает?

 

Тема № 4. Объекты гражданских правоотношений.

Задача № 7.  ОАО «Промстрой» обратилось в арбитражный суд г. Тамбова с иском к ПТУ № 18 о взыскании 34040227 руб. стоимости строительно-монтажных работ и 45437409 руб. пени за просрочку платежа. Ответчик предъявил акт осмотра объекта, согласно которому работы произведены с существенными дефектами и доказательств их устранения не представлено.

Вопрос:  В чем специфика представленного объекта и как решить задачу?

 

Тема № 5. Сделки.

Задача № 1.  Народный суд удовлетворил требование Миронова к Мамонову о взыскании с последнего переведенных ему по почте 8 тысяч рублей. Истец ссылался на то, что он выслал эти деньги ответчику по его просьбе в долг. Однако Мамонов долг возвратить отказался. Кассационная инстанция суда решение районного суда отменила, указав при этом, что договор займа между гражданами на сумму свыше 10 МРОТ должен быть совершен в письменной форме. Имеющаяся в деле квитанция о переводе Мироновым на имя Мамонова 8 тысяч рублей не может рассматриваться как доказательство заключения такого договора. Ранее истец неоднократно посылал на имя Мамонова и другие денежные переводы, но ни по одному из них претензий не предъявляет.

Вопрос:  Кто прав в этом споре?

 

Тема № 6. Осуществление гражданских прав.

Задача № 6.  В 2001 году Игнатьева заключила договор с сельскохозяйственным потребительским обществом о продаже ей автомашины в 2003 году. Игнатьева стоимость машины оплатила, а общество свое обязательство не исполнило. Игнатьева обратилась в суд с требованием обязать ответчика предоставить ей машину. Суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истицы выплаченных денежных средств с учетом инфляции. Игнатьева обжаловала судебное решение.

Вопрос:   Каковы последствия неисполнения обязанностей продавца передать товар покупателю? Кто выбирает способ защиты прав потребителя? Ваше решение.

 

Тема № 7. Гражданско-правовая ответственность и защита гражданских прав.

Задача № 4.  Лобанов и Ершов, работавшие водителями в автотранспортном предприятии, были направлены в командировку в другой город. 24 января Ершов явился в общежитие, где они проживали, и устроил драку с Лобановым, причинив ему тяжкие телесные повреждения, от чего Лобанов скончался. За совершенное преступление Ершов был осужден к лишению свободы на длительный срок. Жена Лобанова предъявила иск к предприятию о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, так как назначенная на двоих детей Лобанова пенсия по случаю потери кормильца не покрыла всех убытков, возникших в связи с утратой заработка погибшего мужа. Она просила суд взыскать с предприятия разницу между частью заработка мужа, приходящейся на двух несовершеннолетних детей, и назначенной им пенсией. Предприятие иск не признало и в суде пояснило, что хотя Лобанов и являлся их работником и был направлен ими в командировку, однако гибель Лобанова не находится в причинной связи с выполнением им служебных обязанностей. Смерть Лобанова наступила в результате преступных действий Ершова, в свободное от работы время и не на территории предприятия, а в общежитии, где они совместно проживали.

Вопрос:   Как решить дело?

 

Тема № 8. Исковая давность.

Задача № 2.  В сентябре 2001 года Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Моховикова, который предложил подвести его до дома на собственной автомашине. Но по пути Моховиков не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую нижеоплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Моховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2006 года Соловьев поссорился с Моховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за время с момента аварии.

Вопрос:   Подлежит ли данный иск удовлетворению, и за какой период?

 

Тема № 9. Права собственности.

Задача № 4.  Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал капитального ремонта. Кирпичников произвел капитальный ремонт, перепланировал дом, пристроил к нему две террасы (летнюю и зимнюю), провел в доме паровое отопление. Вскоре после окончания работ Морозов предъявил к Кирпичникову иск о признании недействительным права собственности на дом и выселение его из дома. В обосновании иска Морозов ссылаясь на то, что в свое время он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период его отсутствия исполком местного Совета, в ведении которого перешел дом, продал его Кирпичникову. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает поселиться в доме. Кирпичников иска не признал. Он пояснил, что живет в доме с детских лет, получил дом по наследству, затратил на ремонт и благоустройство дома все свои сбережения, и другой жилой площади для проживания не имеет. Что касается Морозова, то он как реабилитированный получил от государства квартиру и дом ему не нужен. Квартиру Морозов приватизировал.  Разберите доводы сторон и решите дело.

 

Тема № 10. Общие положения об обязательствах.

Задача № 1.  Магазин «Детский мир» заключил с обувной фабрикой «Рекорд» договор о пошиве для него 20 тыс. пар детских сандалий к 25 апреля 2007 года. Однако 20 марта на фабрике произошел пожар, в результате которого был уничтожен пошивочный цех и склад готовой продукции. Магазину своевременно не были поставлены заказанные им товары и он потерпел убытки.

Вопрос:    Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства?

 

 

 

Практические задания по дисциплине

"Гражданское право (1 часть)"

 

 

Задача 1

После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни. По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

 

Вопрос:

·  Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

 

 

Задача 2

10 февраля 2006 г. инженер Колесов самолетом Москва—Новосибирск вылетел в командировку. 12 февраля по радио в программе «Новости» жена Колесова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва—Новосибирск. Она обратилась за сведениями в московский аэропорт, из которого вылетал муж, и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров Колесова получила сведения, что ее муж, по всей вероятности, погиб.

15 февраля Колесова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.

 

Вопросы

·  Какие сроки установлены ГК РФ для объявления гражданина умершим?

·  Какой из названных сроков должен учитываться в данном случае и почему?

 

 

Задача 3

ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея» о взыскании по договору аренды нежилого помещения 58500 рублей. В обоснование требований истец указал, что ООО «Виренея» обратилось к ОАО с письмом о предоставлении нежилого складского помещения на условиях аренды, подписанном менеджером сбытового отдела.

Помещение было предоставлено, однако арендной платы не поступало.

Ответчик указал, что не удовлетворил требования истца на том основании, что просьба (письмо за № 278) не является договором аренды.

 

Вопросы

·  В какой форме заключаются договоры от имени юридического лица и кем они подписываются?

·  Вправе ли работник без доверенности от имени юридического лица совершать сделки?

 

 

Задача 4

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями — юридическими лицами, а не гражданами.

 

Вопрос:

·  Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

 

 

Задача 5

Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи цен­ностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.

Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовым органам, которые зачислили их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органов возник спор, кто имеет право на ценности и как их разделить.

 

Вопрос:

·  Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор?

 

 

Задача 6

Решением местной администрации Васильевой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она вступила в брак с Федоровым. В связи с предстоящим переездом к мужу, проживающему в другом поселке, она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с одним из соседей, Никитиным, о продаже ему дома на снос за сумму, эквивалентную 500 долларам США. Узнав об этом, родители Федоровой заявили ей, что они возражают против этой сделки, так как цена очень низкая. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось подобрать покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Федорова ответила, что договор с Никитиным уже заключен и изменять или расторгать его она не намерена. Тогда родители обратились с иском в суд о признании заключенной с Никитиным сделки недействительной как совершенной их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

 

Вопросы

·                     Какое решение должен принять суд?

 

 

Задача 7

Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акцио­нерное общество (ЗАО), у которого 000 приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явив­шимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штат­ным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы 000 представил его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

 

Вопросы:

·                     Как должен поступить судья?

 

 

Задача 8

В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут и Леонтьева  предъявила иск к Максимову о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре  разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструк­ции и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что повлечет ослабление всей конструк­ции дома.

При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой пло­щадью.

 

Вопрос:

Решите дело.

 

 

Задача 9

ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея» о взыскании по договору аренды нежилого помещения 58500 рублей. В обоснование требований истец указал, что ООО «Виренея» обратилось к ОАО с письмом о предоставлении нежилого складского помещения на условиях аренды, подписанном менеджером сбытового отдела.

Помещение было предоставлено, однако арендной платы не поступало.

Ответчик указал, что не удовлетворил требования истца на том основании, что просьба (письмо за № 278) не является договором аренды.

 

Вопросы:

·  В какой форме заключаются договоры от имени юридического лица и кем они подписываются?

·  Вправе ли работник без доверенности от имени юридического лица совершать сделки?

 

 

Задача 10

Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отноше­ниях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил свое пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы по его похоронам, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи в его пользу всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.

 

Вопрос:

Насколько обоснован данный иск?

 

 

Контрольная работа (1 часть)

 

1. Что такое гражданско-правовые нормы?

2. Что такое субъективные гражданские права?

3. Что такое шикана?

4. Как происходит осуществление гражданских прав?

5. Каковы основания возникновение юридического лица?

6. Что такое производственный кооператив?

7. Что понимается под правом оперативного управления?

8. Стороны обязательства. Что такое множественность лиц в обязательстве?

9. Что такое неустойка и какие бывают её виды?

10. Как происходит расторжение договора?

 

 

 

Практические задания по дисциплине

"Гражданское право (2 часть)"

 

Задача 1

Комитет по управлению городским имуществом сдал в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Мягкая игрушка" под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено казанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Через год комитет обратился к обществу с иском о расторжении договора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за пять месяцев подряд. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему не было передано, а именно не был составлен акт приема-передачи, хотя в здание оно въехало. Иск тем не менее был удовлетворен. Однако после этого общество установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказался пропускать новых арендаторов. Комитет обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.

 

Вопрос:

Дайте ответ за юридическую фирму, исходя из того, что арендная плата по договору аренды земельного участка уплачивается обществом исправно.

 

 

Задача 2

Акционерное общество "Оссирис" сдало в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Анубис" автомобиль "Volvo S 40" сроком на три года с правом выкупа, причем было обусловлено, что каждый очередной арендный платеж (в твердой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнительный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.

Через два года "Анубис" стал банкротом, и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных платежей. "Оссирис" возражал против этого, считая, что право выкупа возникает у арендатора только после окончания срока договора, а значит нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой-либо компенсации.

 

Вопрос:

Решите спор. Относится ли данный договор к числу договора лизинга?

 

 

Задача 3

Предприниматель Воронов обязался передать предпринимателю Ивову 200 пар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета, определенного размера. Ивов предварительно оплатил стоимость обуви. В определенный договором срок Воронов передал Ивову всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цветов разных размеров.

 

Вопросы:

Как называется совокупность товаров, передаваемых по договору купли-продажи в случае, если он различается по видам, моделям, размерам, цвету и иным признакам?

Какие требования вправе предъявить Ивов Воронову в связи с передачей ему не предусмотренной договором обуви?

В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Ивовым, будет считаться принятой им?

По какой цене Ивов будет оплачивать Воронову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета?

 

 

Задача 4

12 марта Розова купила в магазине "Электротехника" бытовой надплитный электоровоздухоочиститель типа "БЭВ-2М-1". Через пять дней у воздухоочистителя вышел из строя электродвигатель и прибор перестал очищать воздух. 19 марта Розова привезла дефектный воздухоочиститель в магазин "Электротехника". В этот день в магазине снизилась цена на все типы воздухоочистителей на 15%.

 

Вопросы:

Что вправе потребовать Розова от магазина "Электротехника" при предъявлении ему проданного им воздухоочистителя ненадлежащего качества?

В какой срок магазин "Электротехника" обязан заменить дефектный воздухоочиститель на новый?

Если возникнет необходимость дополнительной проверки качества воздухоочистителя, то в какой срок он может быть заменен?

Какую неустойку должен будет выплатить магазин Розовой в случае нарушения срока замены воздухоочистителя?

Как будет исчисляться гарантийный срок при замене  воздухоочистителя?

Как будет исчисляться цена дефективного воздухоочистителя, если в момент его замены его стоимость снизилась на 15%?

 

 

Задача 5

Супруги Розанова и Адамов купили земельный участок площадью 10 соток в г. Калуге и оформили его на имя Адамова. Через два года они выстроили на этом земельном участке дом и оформили его на имя Розановой. Через десять лет после этого Адамов был помещен на длительное лечение от алкоголизма в психиатрическую больницу. Во время отсутствия Адамова без его согласия Розанова продала дом Пахомову и купила однокомнатную квартиру в многоквартирном доме. Выйдя из больницы, Адамов подал в суд иск к Розановой, в котором просил суд признать сделку последней недействительной.

 

Вопросы:

Требовалось ли согласие Адамова на продажу дома Розановой? Если да, то как оно должно быть оформлено?

Требовалось ли согласие Адамова - собственника земельного участка, на котором стоит дом, являющийся собственностью Розановой, на продажу этого дома в том случае, если бы вход в него осуществлялся непосредственно с улицы?

Какой срок исковой давности для иска о признании сделки Розановой по продаже дома недействительной?

По какому основанию суд может удовлетворить иск Адамова?

 

 

Задача 6

Бюро регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере отказало в государственной регистрации договора мены двух квартир на том осно­вании, что в нем отсутствовало указание цены обмениваемых жилых по­мещений. Сотрудник бюро пояснил заявителям, что цена является суще­ственным условием договора продажи недвижимости. Каждая из сторон договора мены признается продавцом принадлежащего ей товара, следо­вательно, определение в денежном выражении цены квартир обязательно и для договора мены.

 

Вопрос:

Участники договора обратились к адвокату с вопросом о том, обос­нована ли позиция бюро и в какой мере к договору мены могут приме­няться правила о купле-продаже. Дайте консультацию.

 

 

Задача 7

Лукашова обратилась в суд с иском о взыскании с Романовой 29000р., израсходованных на лечение несовершеннолетнего сына, получившего травму глаза. В заявлении Лукашова указала, что сын Романовой десяти лет во время игры подбросил нож, который падая попал в глаз ее семилетнему ребенку. В сумму иска истица включила понесенные ею расходы на лекарства, продукты питания, дорожные расходы, оплату жилья, а также заработок за два месяца отпуска, предоставленного ей без сохранения содержания. Судом иск был удовлетворен частично, в сумме 14500 р. Суд указал, что размер взыскания снижен потому, что в повреждении глаза виноваты оба мальчика.

 

Вопросы:

Какие расходы могут быть включены в сумму иска о возмещении вреда в связи с причинением увечья?

Вправе ли суд был снизить возмещение вреда по условиям задачи?

 

 

Задача 8

5 июля 1995 г. произошло столкновение мотоцикла "Днепр", принадлежащего Ухову и управляемого по доверенности его несовершеннолетним (17 лет) сыном, с автомашиной "Жигули", принадлежащей Титову, вследствие чего машине были причинены повреждения.

Постановлением следственных органов установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя мотоцикла.

Титов обратился в суд с иском к Ухову, как владельцу источника повышенной опасности (мотоцикла), о возмещении расходов по ремонту автомашины.

При рассмотрении дела народный суд привлек в качестве ответчика сына Ухова и взыскал с него и его отца заявленную сумму солидарно.

Прокурор принес протест на это решение народного суда.

 

Вопрос:

Какие доводы могли быть положены в обоснование протеста прокурора? Подлежит ли протест удовлетворению?

Дайте понятие владельца источника повышенной опасности.

 

 

Задача 9

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании разницы в стоимости обмениваемых товаров. В судебном заседании было установлено, что сторонами заключен договор мены, в соответствии с которым ЗАО передало ООО по согласованной спецификации несколько автомобилей, а последнее передало истцу по такому же документу автомобильные шины. Исходя из сумм, указанных в спецификации, стоимость обмениваемых товаров была неодинакова.

 

Вопросы

В каких случаях обмениваемые товары признаются неравноценными?

Какое решение вынесет суд?

 

 

Задача 10

АО «Обувьторг» предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с Западно-Сибирской железной дороги ущерба от подмочки обуви, произошедшей в процессе перевозки. Как видно из материалов дела, в адрес АО был отгружен контейнер с обувью за пломбами грузоотправителя — Томского обувного предприятия «Восход». Установлено, что в контейнере вместо деревянного пола был положен металлический лист, не приваренный к основанию, что свидетельствовало о технической неисправности контейнера.

 

Вопросы

Кто несет ответственность на техническую неисправность контейнера, поданного под погрузку?

Правомерны ли требования грузополучателя?

 

 

Контрольная работа (2 часть)

 

 

1. Укажите стороны договора купли-продажи.

2. В чём особенности правового регулирования отношений по энергоснабжению?

3. Каковы особенности продажи отдельных объектов недвижимости?

4. Что такое договор возмездного оказания услуг?

5. Понятие договора об организации перевозок грузов.

6. Что такое договор займа?

7. Каковы общие положения договора хранения?

8. Что такое публичное обещание награды?

9. Что такое публичный конкурс?

10. Укажите особенности ответственности юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.

 

 

 

 

Практические задания по дисциплине

"Гражданское право (3 часть)"

 

Задача 1

В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполни¬телем завещания. Имущество Унтова передавалось трем наследникам, а

все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию пе¬редавались Кирсанову.

После смерти Унтова его наследники потребовали от Кирсанова осу¬ществить исполнение завещания, от чего Кирсанов отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть его ис¬полнителем.

Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Кирсанова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от на¬следника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завеща¬ния.

Кирсанов указывал также и на то, что после смерти Унтова не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как исполнителя завещания, входило принятие мер к охране наследства.

Вопросы:

Разберите доводы сторон.

Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке дол¬жен принять меры к охране наследства?

 

Задача 2

Сигалова после смерти матери поселилась в ее доме, где проживала в летний период в течение нескольких лет. Сигалова осуществляла страхо¬вание дома и прилегающих к нему придомовых сооружений, оплачивала расход воды, газа и электроэнергии.

Через четыре года после смерти матери Сигалова обратилась в мест-

ную администрацию с заявлением перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, так как она не представила свидетельства о праве на наследство. Обратившись к частному нотариусу за свидетельст¬вом, она также получила отказ со ссылкой на то, что пропустила срок на принятие наследства. Нотариус посоветовал Сигаловой обратиться в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства.

Вопросы

На что должна сослаться Сигалова, чтобы можно было надеяться на решение суда о продлении срока на принятие наследства?

Если у Сигаловой нет достаточных оснований рассчитывать на реше¬ние суда о продлении срока на принятие наследства, какие правовые ос¬нования можно ей использовать для получения свидетельства о праве на наследство?

Какие действия должен предпринять наследник, получивший решение суда о продлении срока на принятие наследства для оформления наслед¬ственного правопреемства?

 

Задача 3

От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пас¬сажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяже¬лом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свиде¬тельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая по¬зже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в свя¬зи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить сви¬детельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на иму¬щество отчима не имеет.

Вопросы:

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа?

 

Задача 4

После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка.

Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыта¬лась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похо¬роны расходы. Обе книжки она оставила себе.

На другой день Курчакова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.

В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева Андрей и муж Курчаковой - С.М. Курчаков. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. С.М. Курчаков просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.

Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наслед¬ство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Кур¬чакова, а С.М. Курчакову разъяснил, что он должен обратиться в нотари¬альную контору г. Воронежа.

Вопрос:

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

 

Задача 5

В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в дру¬гом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архи- пова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и еже¬месячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его иму¬щества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

Вопрос:

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчиты¬вать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.

 

Задача 6

После смерти Никитиной остались принадлежавший ей дом и предме¬ты домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое се¬ребро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора и расписной самовар.

Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной, Елизавета, проживавшая в дру¬гом городе. Она также не признавала права на наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только име¬ет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, по¬скольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими.

Вопрос:

Как должно быть поделено имущество Никитиной?

 

Задача 7

Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку.

После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабуш¬ки (Дроздовой).

Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять меся¬цев после смерти дочери умерла и Дроздова.

Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раз¬дела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец пола¬гал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущест¬ва, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальней¬шем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умер¬ших должна быть больше доли отца.

Вопрос:

Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существу¬ющие правила раздела наследства.

 

Задача 8

Удилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи. Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке.

Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена умершего считала, что завещание не может быть исполнено, по¬скольку Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни.

Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и про¬сил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтвержде¬ния.

Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в про¬чем имуществе отца.

Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда.

Вопрос:

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 9

Жена известного художника вскоре после его смерти составила заве¬щание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные вы¬платы в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно дейст¬вующей выставкой его картин. Через два года она умерла.

Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил от¬казаться от наследства.

Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребо¬вала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.

Вопрос:

К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?

 

Задача 10

Стародумов составил завещание на все принадлежащее ему имущест¬во в пользу Гревцова. Через два месяца после составления завещания Ста¬родумов упал и получил серьезную травму ноги и руки, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания Стародумова в больнице Гревцов ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, Стародумов со¬ставил новое завещание, в котором дом, вклады и автомашину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет. Библиоте¬ку еще при жизни он передал институту, в котором проработал много лет.

После смерти Стародумова между его братом и Гревцовым возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи Стародумова, находившиеся в доме. Брат Стародумова считал, что он, как наследник, проживавший совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завеща¬нию, которое охватывало все имущество Стародумова.

Вопрос:

Как должен быть разрешен спор?

 

Контрольная работа (3 часть)

 

1. Кто такой завещатель?

2. Что такое завещательный отказ?

3. Что такое закрытое завещание?

4. Как составляется завещание в чрезвычайных обстоятельствах?

5. Как осуществляется наследование выморочного имущества?

6. Укажите сроки охраны наследственных прав.

7. Как осуществляется хранение наследственного имущества?

8. Что такое выплаты из наследственной массы?

9. Укажите предмет и метод международного частного права

10. Что такое взаимность и реторсии?

Контрольная работа № 00
по предмету "Гражданское право"  Код ГС1 00

Вопрос 1. Исторические корни современного российского гражданского права. Национальные и универсальные элементы в нем.

Вопрос 2. Основные идеологические течения в истории гражданского прав. Идеализм и политивизм.

Вопрос 3. Философские предпосылки гражданского права. Зависимость гражданско-правовых проблем от философских предпосылок; персонализм и трансперсонализм.

Вопрос 4. Вопрос о злоупотреблении правом (шикане): история вопроса и современные проблемы.

Вопрос 5. Проблема производной личности (юридического лица), вопрос об фиктивности или реальности.

Вопрос 6. Историческое возникновение права собственности и современное состояние. Проблема ограничений прав собственности в интересах социального блага.

Вопрос 7. Вещные права пользования, их основные исторические виды и современное положение.

Вопрос 8. Проблема владения. Защита владения, как фактического господства над вещью, и вопрос об основании этой защиты.

Вопрос 9. Общая историческая эволюция обязательств; значение постепенного усиления имущественного элемента в обязательстве.

Вопрос 10. Обратное действие гражданского закона: современные проблемы теории и практики.

 

Контрольная работа № 00 по дисциплине
«Гражданское право» код (ГС 1)

Вопрос 1. Предмет гражданского права.
Вопрос 2. Принципы гражданского права.
Вопрос 3. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
Вопрос 4. Образование юридических лиц.
Вопрос 5. Общество с дополнительной ответственностью.
Вопрос 5. Акционерное общество.
Вопрос 6. Недействительные сделки.
Вопрос 7. Понятие и виды сроков в гражданском праве.
Вопрос 8. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.
Вопрос 9. Понятие и содержание права собственности. Формы собственности.
Вопрос 10. Множественность лиц и перемена лиц в обязательстве.

 

Практическая работа 
по дисциплине "Гражданское право" код (ГС1 93)

 

Задача 1.
Начальник гаража ООО "Бриз", выполняя указание руководства фирмы, предложил водителю Заварзину в свободное от основной работы время сбросить снег с крыш гаража и прилегающих производственных помещений на условиях почасовой оплаты. Водитель согласился работать после 6 часов вечера, но предложил оплачивать его работу исходя из ставки оплаты за 1 кв.м. По предложению Заварзина стороны установили, что работать он будет не только по вечерам, но и в выходные дни.
Обычно по окончании рабочего дня водитель оставлял машину в гараже, но на время выполнения работы по уборке снега он договорился с руководителем фирмы о пользовании машиной с 18 до 06 часов будни и круглосуточно в выходные с обязанностью возмещать организации расходы на ГСМ.
Возвращаясь в один из вечеров домой, Заварзин нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Иванова. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения, а Иванов - травму. Позднее Заварзин и Иванов заключили соглашение, и Заварзин обязался возмещать расходы Иванова на восстановление здоровья.
Согласно экспертному заключению, автомобиль, которым управлял Заварзин, не подлежит восстановлению, поэтому он снят с учета как объект права собственности и транспортное средство, используемое в дорожном движении.
По истечении года территориальное подразделение налоговой службы предъявило ООО "Бриз" требование об уплате налога на транспортные средства, в том числе и на указанный выше автомобиль. Руководитель фирмы распорядился исчислить и уплатить налог за минусом суммы, причитающейся к уплате за снятый с учета автомобиль, что и было сделано без пояснений. Позднее территориальное подразделение налоговой службы в безакцептном порядке списало с расчетного счета организации сумму недоимки и штрафные санкции. Считая свое поведение правомерным, при исчислении и уплате очередного налогового платежа фирма зачла списанную в безакцептном порядке сумму как излишне уплаченную.
1. Входят ли в предмет гражданско-правового регулирования отношения, сложившиеся между Заварзиным и фирмой по использованию автомобиля в свободное от работы время; отношения, сложившиеся в процессе снятия автомобиля с учета; отношения, возникшие в связи с ДТП? Каковы основания возникших в ситуации гражданско-правовых отношений?
2. Правомерно ли с точки зрения гражданского права заключенное соглашение между Заварзиным и Ивановым?
3. Подлежат ли гражданско-правовому регулированию отношения фирмы и налогового органа, которые возникли как спор по факту начисления налоговых сумм на автомобиль, снятый с учета?
4. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 2.
Водитель-экспедитор ООО "Логист" Перфильев перевозил вверенный ему груз в адрес одной из коммерческих фирм Республики Татарстан на автомобиле "КамАЗ". При пересечении границы он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили о новых правилах передвижения по мостам, введенных указом президента Татарстана. Согласно правилам при въезде на мост необходимо предъявить квитанцию об оплате сбора за право проезда по нему. При этом для жителей Республики Татарстан размер сбора установлен наполовину меньше, чем для граждан других субъектов РФ.
Связавшись с руководством фирмы, водитель получил указание уплатить сбор в размере, установленном для граждан Республики Татарстан, поскольку, по мнению юриста фирмы, различие в суммах сбора нарушает принцип юридического равенства субъектов. При проверке квитанции автомобиль задержали и от водителя потребовали предъявить все имеющиеся у него документы. В числе документов у водителя-экспедитора имелся проект дополнительного соглашения о восполнении недопоставки товара по договору 000 "Логист" с государственным предприятием Республики Татарстан, который он должен был передать представителю госпредприятия.
Далее выяснилось, что вид и количество перевозимого груза и недопоставленного товара совпадают, что, по мнению ГИБДД, является основанием для изъятия груза государственным предприятием. Автомобиль с грузом задержали с постановкой на штрафную стоянку до разрешения вопроса руководством госпредприятия.
Впоследствии при подаче заявления в суд об обжаловании действий сотрудников ГИБДД ООО "Логист" получило отказ с указанием на то, что в договоре поставки содержится условие, согласно которому при возникновении спора стороны не обращаются в суд за его разрешением.
1. Какие принципы гражданского права были нарушены в приведенной ситуации, и в чем проявилось каждое из допущенных нарушений?
2. Дайте правовую оценку действиям сторон. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 3.
Кульков выдал Майорову доверенность на продажу дома, который он унаследовал от дальнего родственника и в котором никогда не был. Они договорились с Майоровым, что тот определит цену дома, подыщет покупателя, оформит все необходимые документы и в качестве вознаграждения за эти действия оставит себе 10% от продажной цены дома.
Майоров нашел покупателя, заключил с ним договор, передал ему дом по акту. Согласно договору деньги за дом покупатель должен был вручить самому Кулькову, что тот и сделал на следующий день после подписания акта приемки-передачи.
Через неделю покупатель снова приехал к Кулькову и сообщил, что при подготовке дома к ремонту обнаружил в нем не оговоренные при продаже, на его взгляд существенные, недостатки, поэтому хотел бы обсудить вопрос о понижении цены. Далее он сообщил, что будет ждать 3 дня, и если Кульков задержится с ответом, будет вынужден обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку считает, что его обманули.
Кульков обратился к Майорову и предложил срочно урегулировать все возникшие сложности, но тот потребовал сначала оплатить уже оказанные услуги.
Кульков отказался, считая, что его поручение не выполнено.
1. Назовите волевые юридические факты в приведенной ситуации, и определите направленность воли субъектов.
2. Дайте правовую оценку действиям сторон. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 4.
В течение 2 лет Парфенов писал фантастический роман об инопланетном вторжении под рабочим названием "Они". В ходе создания литературного произведения отдельные главы неоконченного произведения Парфенов давал читать друзьям и периодически делал попытки опубликовать главы из романа, но они заканчивались неудачей. Давнишний приятель Парфенова Белкин, зная, как Парфенов мечтает о том, чтобы его произведение вышло в свет, предложил ему финансовую помощь в опубликовании романа, но Парфенов отказался.
Однажды, купив новую книгу об инопланетянах под названием "Вторжение", Парфенов обнаружил, что текст книги, опубликованной под псевдонимом, представляет собой две главы его романа. Позднее выяснилось, что это сделал Белкин, и Парфенов, считая, что поступок приятеля задевает его честь и достоинство, предъявил в суд требование о компенсации морального вреда. Объясняя свой поступок, Белкин заявил, что, будучи в финансовом плане состоятельным, посчитал себя обязанным помочь приятелю, а вместо благодарности получил иск о компенсации морального вреда.
1. Можно ли действия Парфенова по опубликованию произведения квалифицировать как исполнение гражданско-правовой обязанности? Как следует оценить действия Белкина?
2. Изменилась бы ситуация, если бы книг «Вторжение» была опубликована Белкиным под именем Парфенова, анонимно? Если да, по почему?
3. Дайте правовую оценку позициям сторон. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 5.
Несовершеннолетние Буйнов и Галкина вступили в брак на условиях снижения брачного возраста, и на деньги, подаренные матерью Буйнова новой семье в день свадьбы, Буйнов с согласия жены приобрел однокомнатную квартиру. За полгода до достижения супругами возраста 18 лет брак был расторгнут.
Мать Буйнова обратилась с иском в суд о признании:
Буйнова недееспособным в соответствии с возрастом;
сделки купли-продажи квартиры недействительной как совершенной лицом в недееспособном состоянии.
1. Каково состояние дееспособности Буйнова при вступлении в брак, во время брака, после расторжения брака?
2. Имеются ли основания для признания Буйнова недееспособным, и почему?
3. Имеет ли мать Буйнова право требовать признания недействительным сделки купли-продажи квартиры по указанному основанию или по какому-либо иному основанию?
4. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 6.
Авдотьев, акционер ОАО "Бедуин", обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений общего собрания акционеров. Причиной для обращения послужили следующие обстоятельства;
ОАО насчитывает в своем составе более 50 акционеров, держателем реестра которых является само общество;
Авдотьев владеет 15% акций общества, а в реестре он поименован как акционер, владеющий 7% акций общества;
заказное письмо с уведомлением о проведении общего собрания Авдотьев получил за 16 дней до дня проведения общего собрания;
общим собранием рассмотрено восемь вопросов, а в повестке дня, присланной в уведомлении, указано только семь вопросов и отсутствует вопрос об одобрении обществом крупной сделки.
При рассмотрении дела выяснилось:
список лиц, которым рассылались уведомления о проведении общего собрания, действительно составлен на основании данных реестра, который ведет главный бухгалтер общества;
Авдотьев указан в реестре как акционер, владеющий 7% акций потому, что в отношении 8% акций он не представил главному бухгалтеру общества никаких документов в доказательство их приобретения, хотя известно, что он приобрел их у другого акционера общества - Борискина; Борискин присутствовал и голосовал на собрании как акционер, обладающий 33% акций, в число которых входят и 8% акций, отчужденных Авдотьеву; заказные письма направлены акционерам с пропуском срока по уважительной причине (болезнь ответственного за это дело лица), но собрание проводилось как очередное ежегодное, а уже третий год очередные ежегодные собрания общество проводит в один и тот же день, в одно и то же время и в одном и том же месте; вопрос об одобрении крупной сделки внесен генеральным директором за три дня до проведения общего собрания и поэтому он не мог быть доведен до сведения акционеров заблаговременно.
1. В чем проявились нарушения, допущенные при созыве и проведении спорного собрания, каковы их последствия?
2. Являются ли допущенные нарушения существенными и могут ли они послужить основанием для удовлетворения заявленных требований?
3. Дайте правовую оценку позициям сторон. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 7.
ООО "ДВД", будучи учредителем средства массовой информации - телекомпании ТДТ, программы которой транслировались по одному из частотных каналов в г. Н-ске, публиковало в бесплатной газете "В каждый дом" информацию о передачах и времени их выхода в эфир (телепрограмму). Данная информация собиралась и обрабатывалась сотрудниками ООО "ДВД", которые еженедельно создавали телепрограммы в порядке выполнения своих служебных обязанностей.
Когда директор ООО "ДВД" узнал, что другие средства массовой информации, в частности газеты "Удача", "Новая жизнь", "Авось" и др., еженедельно перепечатывают телепрограммы, созданные его сотрудниками, он принял решение направить в их адрес письма и потребовать прекратить перепечатывание. Юрист общества высказал сомнение в законности подобного требования.
Но директор указал ему на следующие обстоятельства:
информация собрана, обработана и опубликована силами сотрудников общества и за его счет, поэтому является служебным произведением;
данная информация представляет собой определенную ценность, является социальным благом и в этом качестве выступает объектом права на информацию;
субъектом права на данную информацию является общество, и только оно имеет право ее распространять;
другие лица могут распространять данную информацию только с согласия правообладателя, а такого права общество никому не предоставляло, поэтому все другие распространяют информацию незаконными методами и у общества имеются основания для пресечения этих действий.
1. Идет ли в данном случае речь об информации, или же о носителе, на котором она закреплена, или же об информационном продукте?
2. Обладает ли спорная информация охраноспособностью?
3. Дайте правовую оценку позициям сторон. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 8.
Заварзина Наталья решила приобрести в собственность своего семилетнего сына Куварина Петра двухкомнатную квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности Александре Ковальчук и ее 15-летнему сыну Виталию в равных долях. Со стороны продавца договор подписала Александра Ковальчук.
При подписании договора Наталья передала Александре Ковальчук 30% покупной цены квартиры. Оставшиеся деньги должны быть переданы после того, как Заварзины въедут в квартиру.
Виталий в сделке не участвовал и теперь отказывается освобождать квартиру. Его бабушка обратилась к юристу. На вопрос о том, должен ли Виталий участвовать в сделке продажи квартиры, юрист ответил, что из смысла ст. 26 ГК РФ следует, что несовершеннолетние могут совершать сделки от своего имени, но не обязаны, поэтому вместо них могут действовать родители. Согласно закону мать действовала от имени Виталия как законный представитель, поэтому доверенность не требуется. Действия матери по заключению сделки и получению денег имеют юридическое значение и для Виталия, поэтому Виталий обязан освободить занимаемую квартиру для передачи покупателю.
Заварзина Наталья также обратилась к юристу, и он сообщил, что отношения сторон может упорядочить акт последующего одобрения Виталием совершенной матерью сделки. По мнению юриста, последующее одобрение действий матери ее пятнадцатилетним сыном делает эти действия абсолютно законными.
1. Определите участников отношений собственности на продаваемую квартиру. Кто может действовать на стороне продавца квартиры, которая принадлежит Виталию и его матери? Каково правовое состояние участников сделки на стороне продавца?
2. Кто может действовать на стороне покупателя квартиры? Каково правовое состояние участников сделки на стороне покупателя?
3. Сложились ли отношения представительства в приведенной ситуации, если да, то каковы основания их установления, субъекты и содержание.
4. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 9.
Орган исполнительной власти по управлению городским имуществом 15 декабря 2006 г. обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Загор" о взыскании арендной платы за период с 1 мая 2006 г. по 31 декабря 2006 г. включительно.
Судом установлено:
1. Договор заключен на год, однако письмом от 10 апреля 2006 г. общество обратилось к арендодателю с письмом и сообщило, что просит о прекращении действия договора аренды не позднее 1 мая 2006 г. Через 3 недели общество получило ответное письмо, в котором арендодатель изложил свое согласие, просил освободить занимаемые помещения и не позднее 1 мая подготовить их к сдаче из аренды.
2. Предложение арендодателя исполнено и актом осмотра помещений представители арендодателя и арендатора подтвердили, что по состоянию на 25 апреля арендатор освободил помещения и подготовил к сдаче в связи с расторжением договора.
Акт сдачи помешений из аренды составлен, однако не подписан представителем арендодателя со ссылкой на отсутствие полномочий: в доверенности указано, что он уполномочен на осмотр помещений и проверку их готовности к сдаче.
Требования об уплате арендной платы обоснованы тем, что неподписание акта сдачи помещений, по мнению арендодателя, свидетельствует о продолжении действия договора. В ответ юрист ООО "Береза" заявил, что начиная с 25 апреля 2006 г. помещения свободны. Обществом не используются и орган исполнительной власти знает об этом. Поэтому нет оснований считать, что договор аренды продолжает действовать и арендная плата подлежит начислению. По мнению юриста общества, согласие осмотреть помещения приводят к тому, что обязательства по договору прекратили свое действие, начиная с 25 апреля 2006 г.
1. Определите срок, до которого действует договор, заключенный сторонами.
2. Укажите период, за который подлежит начислению арендная плата по договору.
3. Дайте правовую оценку позициям сторон. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 10.
В течение года муж и жена Золотаревы приобрели: телевизор, норковую шубу для Золотаревой, ковер, два деловых костюма для Золотарева, компьютер для несовершеннолетнего сына, часы для Золотаревой, кожаный портфель для Золотарева.
Золотарев подарил жене на день рождения золотые часы и к свадебному юбилею кольцо с брильянтом. Золотарева подарила мужу портсигар, приобретенный на распродаже частной коллекции известного антиквара, и дорогие кожаные ботинки известной итальянской фирмы.
Однажды Золотарев возвращался с работы и нашел на улице пакет, в котором оказалось 12 тыс. долларов США. Он сдал находку в милицию, и, так как по истечении установленного законом срока хозяин пакета не объявился, стал собственником указанной суммы. На приобретенные таким образом деньги Золотарев купил автомобиль.
На празднование юбилейной годовщины свадьбы супруги пригласили друзей и родственников. Сестра Золотаревой подарила столовое серебро с надписью на коробке: "Дорогой Наташеньке ко дню свадьбы".
После этого супруги заключили брачный договор и установили, что начиная с момента подписания соглашения приобретаемое супругами имущество принадлежит жене в размере 1/3, а мужу - 2/3. После этого супруги приватизировали трехкомнатную квартиру, купили дачу и построили подземный гараж.
1. На каком праве принадлежит супругам имущество, приобретенное до заключения брачного контракта?
2. Каков правовой режим имущества, нажитого супругами после заключения брачного соглашения? Аргументируйте свой ответ.

Задача 11.
Грачев и Галкин вели переговоры о продаже автомобиля. Автомобиль является собственностью Скворцова, который полгода назад передал его в безвозмездное владение и пользование Галкину сроком на 2 года. В настоящее время автомобиль после аварии, по заключению эксперта, восстановлению не подлежит, и Скворцов требует от Галкина, чтобы тот автомобиль продал, а на сумму страхового возмещения и вырученные от продажи деньги приобрел в собственность Скворцова другой автомобиль, равноценный утраченному.
Переговоры Грачева и Галкина закончились тем, что они устно договорились о цене автомобиля, о способе его передачи в собственность Грачева, о сроках и порядке платежа.
Исполняя достигнутую договоренность, стороны действовали следующим образом:

  • 15 сентября Грачев передал Галкину часть оговоренной продажной цены автомобиля, в подтверждение чего Галкин выдал Грачеву расписку, в которой указал данные, позволяющие идентифицировать стороны сделки, предмет достигнутой ими договоренности, продажную цену автомобиля и сумму предварительного платежа;
  • 18 сентября Галкин передал Грачеву автомобиль, и тот принял его без возражений, что могут засвидетельствовать работники стоянки, где происходила передача автомобиля, и представитель фирмы "Спас-НН", осуществивший доставку автомобиля в гараж Грачева, который профессионально занимается ремонтом автомобилей;
  • 18 сентября Галкин передал Грачеву документы на автомобиль, а Грачев передал Галкину 70% продажной цены за автомобиль; оставшиеся деньги Галкин должен был передать не позднее 22 сентября;
  • 21 сентября Грачев предложил Галкину обсудить изменение цены автомобиля, ссылаясь на то, что теперь, когда осмотрел автомобиль внимательно, понял, что цена автомобиля завышена и сделка по этой цене ему экономически невыгодна;
  • в ответ на возражения Галкина Грачев стал говорить ему, что все под Богом ходим, что не надо так жадничать, что подобные вещи плохо заканчиваются, что надо уступить в цене и т.п. Кроме того, он сообщил Галкину, что сделка, заключенная ими, недействительна, поскольку Галкин несобственник проданной им вещи. Галкин предъявил документ, в котором рукой Скворцова написано, что все действия Галкина по продаже автомобиля он признает как свои собственные, поскольку они совершены с его согласия и в его интересах.

1. Какие обязательства в приведенной ситуации существовали и подлежали исполнению? Назовите основания их установления.
2. Является ли обязательство по продаже автомобиля установленным, является ли Галкин его надлежащим субъектом, и могут ли его действия считаться действиями, совершенными в счет исполнения обязательства?
3. Имеется ли у Грачева законная возможность отказаться от передачи оговоренной сторонами суммы и требовать ее изменения в судебном порядке.
4. Может ли Скворцов потребовать от Грачева платежа оговоренной суммы в судебном порядке?
5. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 12.
ОАО "Промсервис" (подрядчик) и ЗАО "Нефтехим" (заказчик) обсуждали возможность заключения договора подряда, текст которого представил подрядчик. В договоре содержались условия о 50%-м авансе, который заказчик должен перечислить через 3 недели после начала выполнения работ. За просрочку авансовой оплаты устанавливалась неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа.
Заказчик, согласившись с необходимостью платить аванс, составил к договору протокол разногласий, где указал размер авансового платежа - 30%, установил срок оплаты аванса - через 1 месяц после начала выполнения работ и исключил ответственность за просрочку авансовых выплат, ссылаясь на их высокий размер. Другие условия договора заказчик принял без возражений.
Рассмотрев протокол разногласий, подрядчик принял предложения заказчика по размеру аванса и сроку его платежа, но не согласился с исключением ответственности за просрочку перечисления аванса, оформил лист согласования разногласий и письмом предложил обсудить размер неустойки.
В ответ на это заказчик сообщил подрядчику, что в связи с тем, что по существенным условиям договора они не спорят, подрядчик может приступить к работам, чтобы уложиться в срок, а спорные вопросы они урегулируют в рабочем порядке.
Подрядчик к работам не приступил, и тогда заказчик предъявил в суд исковое заявление с требованием о присуждении к исполнению обязанностей подрядчика в натуре.
1. Состоялся ли договор подряда и имеются ли основания для того, чтобы подрядчик мог приступить к работе по выполнению договорного заказа; мог ли заказчик предъявить иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре?
2. Согласованы ли в данном случае сторонами существенные условия договора?
3. Стали ли содержанием обсуждаемого договора условия о размере аванса, о сроках его платежа, условия об ответственности и размере неустойки за просрочку уплаты авансового платежа?
4. Дайте правовую оценку позициям сторон. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 13.
ООО "Карамель" направило ООО "Сладко" письмо, которым просило не позднее 20 октября текущего года поставить в свой адрес 200 тонн сахарного песка.
ООО "Сладко" отгрузило затребованное количество сахарного песка 15 октября по отгрузочным реквизитам ООО "Карамель", сообщенным в письме.
Получив сахарный песок, ООО "Карамель" отказалось от принятия товара, указав, что вслед за письмом с просьбой об отгрузке песка подана телефамма об отказе от поставки в связи с тем, что песок уже получен от другого поставщика. Позднее выяснилось, что поданная телеграмма ООО "Сладко" не получена, поскольку секретарь ООО "Карамель" указала неправильный адрес.
1. Составьте письмо и телеграмму от имени ООО "Карамель".
2. Заключен или нет договор о поставке сахарного песка? При утвердительном ответе укажите момент заключения договора; при отрицательном - объясните, почему.
3. Имеет ли значение для приведенной ситуации дата получения товара и будет ли отличаться правовое регулирование отношений сторон в случаях получения товара: 1)19 октября; 2) 25 октября.
4. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 14.
ООО "Богатырь" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Силач" и потребовало признать право собственности на нежилое помещение.
Исковые требования обоснованы договором, который стороны заключили 23 декабря 2005 г. Из договора следовало, что стороны обязались в срок до 1 июля 2006 г. заключить договор купли-продажи здания на условиях договора от 23 декабря 2005 г.
При рассмотрении дела выяснилось, что в январе 2006 г. спорное нежилое помещение передано ООО "Богатырь" по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2005 г. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается обществу для использования в его собственных целях.
Поводом для предъявления иска стало то, что ООО "Богатырь", обратившись к ОАО "Силач" с предложением о государственной регистрации права собственности на переданное ему здание, получило отказ. Более того, ОАО "Силач" отказалось также и от заключения договора купли-продажи.
1. Охарактеризуйте договор, заключенный сторонами 23 декабря 2005 г. Что должен содержать такой договор?
2. Какие последствия порождает договор, заключенный сторонами 23 декабря 2005 г., может ли он служить основанием приобретения права собственности? Объясните, почему.
3. Какое право ООО "Богатырь" нарушено? Подлежит ли оно судебной защите и каким способом может быть защищено?
4. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Задача 15.
ИП Черемушкин заключил договор аренды с ООО "Береза" и на 5 лет приобрел право возмездного владения и пользования нежилым помещением, принадлежащим ООО "Береза" на праве собственности.
По истечении полутора лет с начала действия договора ИП перестал платить аренду. Прошло полгода, платежи за аренду помещения не возобновились, на предложения собственника либо погасить долг и не допускать впредь просрочек платежа, либо освободить занимаемые помещения ИП отвечал, что испытывает временные трудности и как только его дела наладятся, долг погасит и впредь будет платить исправно.
ООО "Береза" обратилось в суд с иском к ИП о расторжении договора аренды и выселении его из занимаемых помещений.
1. Укажите основания для расторжения договора в приведенной ситуации и определите порядок, в котором договор расторгается по указанному основанию.
2. Дайте квалификацию факту невнесения платежей ИП Черемушкиным, назовите правовые последствия этого и проанализируйте содержание предложений собственника, которые он делал ИП в связи с невнесением арендных платежей.
3. Каков порядок расторжения договора, предусмотренный законом для подобных случаев, соблюден ли установленный порядок?
4. Решите предложенную ситуацию. Аргументируйте свой ответ.

Сборник практических заданий по предмету «Гражданское право» код (ГС 1)
Задание 1 (94)
Вопрос 1
На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 204 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате 204 тыс. руб. и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 94 тыс. руб. за неправомерное пользование его денежными средствами.
При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 204 тыс. руб. в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 204 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов в размере 94 тыс. руб. в иске было отказано.
Дайте оценку вынесенного судом решения.
1)   Суд вынес законное и обоснованное решение, удовлетворив иск и возвратив из бюджета 204 тыс. руб. и не применив к налоговым правоотношениям положения ст. 395 ГК РФ, отказав во взыскании процентов в размере 94 тыс. руб.
2)   Суд вынес незаконное решение, так как согласно действующему законодательству, при неправомерном списании в безакцептном порядке денежных средств с налогоплательщика, согласно ст. 395 ГК РФ, должны быть уплачены проценты за неправомерное пользование денежными средствами, поэтому суд обязан взыскать 204 тыс. руб., которые необоснованно взыскала налоговая инспекция, а также 94 тыс. руб. проценты за неправомерное пользование денежными средствами.
3)   Суд неправомерно взыскал из бюджета 204 тыс. руб. и обоснованно отказал во взыскании процентов.
Вопрос 2
Гражданин Михеев подал заявление в жилищный орган на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма четырех комнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Михеев скончался. Все свое имущество Михеев завещал своей внучке Селезневой.
Вступив в права наследования, Селезнева обратилась в жилищный орган для переоформления прав на квартиру. Селезневой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собственности у Михеева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Селезнева не вправе.
Селезнева предъявила в суде иск об обязании жилищного органа исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Михеевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Михеева по всем заключенным им договорам.
Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не
относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на
административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям
правила о наследственном правопреемстве не применяются.
Какое решение должен вынести суд?
1)   Суд должен отказать в удовлетворении требования Селезневой, так как договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются.
2)   Суд должен обязать жилищный орган исполнить обязанности по договору приватизации, заключенному с гражданином Михеевым, основываясь на том, что, будучи единственной наследницей, Селезнева является правопреемником Михеева по всем заключенным им договорам.
3)   Суд должен отказать в удовлетворении требования Селезневой, признав за ней право претендовать на получение квартиры в пользование по договору найма.
Вопрос 3
Иванов, проживавший в доме ЖСК, обратился в нотариальную контору за оформлением завещания. Нотариус потребовал от него представить сведения о том, что паевой взнос за квартиру им выплачен полностью. Правление кооператива отказало Иванову в выдаче требуемой справки на том основании, что за ним имеется задолженность по уплате взносов на содержание органов управления кооперативом. Иванов поинтересовался у знакомого адвоката, как ему быть. Адвокат, выяснив, что Иванов приобрел квартиру у своей матери по договору дарения, полагал, что нотариус должен удостоверить завещание на основании договора дарения.
Решите дело?

1.        Требование нотариуса правомерно и требование правления ЖСК правомерно.

2.        Требование нотариуса правомерно, требование правления ЖСК неправомерно.

3.        Требование нотариуса неправомерно, требование правления ЖСК также неправомерно.

Вопрос 4
Супруги Шалимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Шалимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет г. Москвы и будет постоянно проживать в Калуге. Шалимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью -студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Шалимовы обратились к нотариусу. Нотариус отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.
Прав ли нотариус?
1)   Отказ нотариуса правомерен частично, Шаламова не может ограничить свое право на вступление в брак,
а Шаламов вправе взять на себя обязанность покинуть г. Москву и постоянно проживать в Калуге.
2) Отказ нотариуса полностью правомерен, так как самоограничение правоспособности является ничтожным, Шаламова не может ограничить свое право на вступление в брак, а Шаламов не может ограничить право проживать в г. Москве.
3)   Отказ нотариуса является неправомерным. Шаламова может ограничить свое право на вступление в брак, а Шаламов вправе взять на себя обязанность покинуть г. Москву и постоянно проживать в Калуге.
Вопрос 5
Несовершеннолетний Петров, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10 тыс. долл. США. Узнав об этом, родители Петрова потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Кирсанов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Петров имеет самостоятельный заработок, работает по трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого, родителям Петрова следует согласиться на эмансипацию. Если же они не согласятся, то Кирсанову рекомендовали обратиться с иском в суд об объявлении Петрова полностью дееспособным. Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу.
Какое разъяснение им надлежит дать?                            

1.        Договор займа, заключенный Петровым, является оспоримым. Петров не является полностью дееспособным, орган опеки и попечительства не вправе требовать от родителей несовершеннолетнего давать согласие на эмансипацию. Кирсанов не вправе обращаться в суд с иском об объявлении Петрова полностью дееспособным.

2.        Договор займа,  заключенный Петровым,  является действительным.  Петров  является  полностью дееспособным, орган опеки и попечительства, при наличии указанных в задаче обстоятельств, вправе требовать от родителей несовершеннолетнего давать согласие на эмансипацию, Кирсанов вправе обращаться в суд с иском об объявлении Петрова полностью дееспособным.

3.        Договор   займа,   заключенный   Петровым,   является   ничтожным,   Петров   является   полностью недееспособным, орган опеки и попечительства вправе требовать от родителей несовершеннолетнего давать согласие на эмансипацию, Кирсанов не вправе обращаться в суд с иском об объявлении Петрова полностью дееспособным.

Задание 2 (95)
Вопрос 1
Немецкий бизнесмен Фишер обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Фишер в России, должна обеспечивать:

1.        возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;

2.        наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3)      сохранение   конфиденциальности   основной   финансовой   информации   о   деятельности   фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);
4)   ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Также адвокату были заданы вопросы:
Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?
Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?
1) Фирма обязательно должна быть юридическим лицом; юридическим лицом в РФ признается организация, которая имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом в суде, юридические лица должны иметь самостоятельный либо отдельный баланс или смету; в качестве соучредителей в фирму можно привлечь российских граждан и государственные и муниципальные органы. Наиболее оптимальной организационно-правовой формой юридического лица, отвечающего условиям задачи, является коммандитное товарищество.
2) Фирма обязательно должна быть юридическим лицом; юридическим лицом в РФ признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету; в качестве соучредителей в фирму можно привлечь российских граждан, но нельзя привлечь государственные и муниципальные органы. Наиболее оптимальной организационно-правовой формой юридического лица, отвечающего условиям задачи, является общество с ограниченной ответственностью.
3) Фирма не обязательно должна быть юридическим лицом, бизнес можно вести и посредствам простого товарищества; юридическим лицом в РФ признается предприятие, которое имеет в собственности, имущество и не отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету; в качестве соучредителей в фирму можно привлечь российских граждан, но нельзя привлечь государственные и муниципальные органы. Наиболее оптимальной организационно-правовой формой юридического лица, отвечающего условиям задачи, является полное товарищество.
Вопрос 2
Индивидуальный предприниматель Васькин решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Васькин предложил ей в новом предприятии роль полного то­варища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Васькин в качестве директора. Поскольку доля Васькина в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество "Васькин и компания"». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Васькина от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Васькин мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Васькин заявил, что ему, как директору, доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда.
Какое решение должен вынести суд?
1) Положения учредительного договора товарищества, согласно которым, руководить товариществом будет
Васькин, не являются противоречащими ГК РФ, так как Васькин имеет 90% в складочном капитале
товарищества;   название   предприятия   «Коммандитное   товарищество   «Васькин   и   компания»»   является
незаконным; управление деятельностью товарищества на вере и ведение его дел является исключительной
прерогативой   полных   товарищей,   однако,   Васькин  как  директор,   может  вести  дела  коммандитного
товарищества без какой-либо доверенности.
2) Положения учредительного договора товарищества, согласно которым, руководить товариществом будет
Васькин, являются противоречащими ГК РФ; название предприятия «Коммандитное товарищество «Васькин и
компания»» является незаконным; управление деятельностью товарищества на вере и ведение его дел является
исключительной прерогативой полных товарищей, Васькин может вести дела коммандитного товарищества только на основании доверенности.
3) Положения учредительного договора товарищества, согласно которым, руководить товариществом будет , Васькин, являются противоречащими ГК РФ; название предприятия «Коммандитное товарищество «Васькин и
компания»» является правомерным; управление деятельностью товарищества на вере и ведение его дел является исключительной прерогативой полных товарищей, Васькин может вести дела коммандитного товарищества только на основании доверенности.
Вопрос 3
Гражданка Еремина и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому, разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг к другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в новый брак достижении детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
1) Нотариус поступил правомерно, так как отказ супругов от взаимного предъявления друг к другу требований по содержанию малолетних детей является недействительным, отказ одного из супругов от права требовать раздел общего совместного имущества является недействительным, отказ жены от права вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия является недействительным.
2) Нотариус частично неправомерно, так как отказ супругов от взаимного предъявления друг к другу требований по содержанию малолетних детей является недействительным, отказ одного из супругов от права требовать раздел общего совместного имущества является действительным, отказ жены от права вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия является недействительным.
3) Нотариус поступил неправомерно, так как отказ супругов от взаимного предъявления друг к другу требований по содержанию малолетних детей является действительным, отказ одного из супругов от права требовать раздел общего совместного имущества является действительным, отказ жены от права вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия является действительным.
Вопрос 4
Между Зотовым и Липатовым, владельцами соседних домов, сложились неприязненные отношения. Первоначально причиной конфликта послужило строительство Зотовым в непосредственной близости от дома Липатова блока хозяйственных построек, в одной из которых Зотов, выйдя на пенсию, стал разводить поросят. Из-за постоянного запаха, исходившего оттуда, Липатов лишился всех дачников, которые традиционно арендовали у него часть дома в летний период.
Желая досадить Зотову, Липатов высадил вдоль границы своего участка густорастущие деревья, которые, по мере роста, стали все больше заслонять участок Зотова от солнечного света. Зотов потребовал спилить деревья, так как из-за них существенно страдают его огородные посадки.
Поскольку решить спор миром не удалось, Зотов обратился с иском в суд. В судебном заседании Липатов заявил, что готов спилить деревья, но лишь при условии, что Зотов перенесет хлев в глубь своего участка. Суд удовлетворил иск Зотова, а требование Липатова, оформленное в качестве встречного иска, отклонил, сославшись на пропуск Липатовым исковой давности.
Правильно ли решение суда?
1) Решение суда полностью правомерно, суд правомерно удовлетворил исковые требования Зотова и правомерно отказал Липатову в удовлетворении исковых требований последнего.
2) Решение суда частично правомерно, суд правомерно удовлетворил исковые требования Зотова, однако, неправомерно отказал Липатову в удовлетворении его исковых требований.
3) Решение суда частично правомерно, суд неправомерно удовлетворил исковые требования Зотова, однако, ''правомерно отказал Липатову в удовлетворении его исковых требований.
Вопрос 5
Серегин, откомандированный для работы в экспедиции в небольшом южном городке, договорился с хозяйкой дома, расположенного поблизости от места нахождения экспедиции, о том, что в течение трех месяцев работы экспедиции в ее доме будет проживать семья Серегина: жена и малолетний сын. Плату за жилье Серегин внес сразу же, о чем хозяйка дома выдала расписку, назвав полученную сумму задатком.
Через несколько дней приехала семья Серегина, но хозяйка дома отказалась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука. Полученную по расписке сумму она вернула Серегину. Однако Серегин потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, поскольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возмещения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Серегин обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд?
1) Суд должен удовлетворить требования Серегина частично, взыскать с хозяйки дома двойную сумму
задатка и отказать в удовлетворении требования связанного с компенсацией расходов на переезд семьи.
2) Суд должен отказать Серегину во взыскании с хозяйки дома двойной суммы задатка и отказать в
удовлетворении требования связанного с компенсацией расходов на переезд семьи.
3) Суд должен удовлетворить требования Серегина в полном объеме, взыскать с хозяйки дома двойную сумму задатка и расходы, связанные с переездом семьи.

 

Контрольная работа по предмету
Гражданское право (часть 2). (ГС2)

Вопрос 1. Понятие договора купли-продажи, виды договоров купли-продажи

Вопрос 2. Договор контрактации

Вопрос 3. Понятие договоров мены, дарения, ренты.

Вопрос 4. Договор бытового подряда, его предмет.

Вопрос 5. Особенности содержания кредитного договора по сравнению с договором займа.

Вопрос 6. Реквизиты векселя.

Вопрос 7. Содержание договора возмездного оказания услуг.

Вопрос 8. Существенные условия договора доверительного управления имуществом.

Вопрос 9. Назовите и охарактеризуйте элементы договора о проведении игр или пари.

Вопрос 10. Ответственность за вред, причиненный актами власти.

 

Сборник практических заданий
по предмету «Гражданское право» код (ГС 2)
Задание 1 (94)
Вопрос 1
Клавдева, наниматель квартиры, имела право на льготы по оплате жилья как инвалид войны. В 2002
году Клавдева развелась со своим мужем, однако, они продолжали жить в одной квартире. Когда встал
вопрос о подтверждении права на льготы, ее бывшему мужу в них отказали. Не согласившись, бывший
муж Клавдевой обратился в суд.
Какое решение должен принять суд?

  • Суд должен удовлетворить иск мужа Клавдевой, поскольку, в соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР, если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
  • Суд должен иск удовлетворить, поскольку, в соответствии со статьей 2 Семейного Кодекса Российской Федерации, относятся только супруги, родители и детьми (усыновителями и усыновленными). Но при этом членами семьи могут быть признаны и иные родственники и иные лица, к каковым муж Клавдевой относится в силу 15-летнего совместного проживания со своей женой.
  • Суд должен в иске отказать. Согласно статье 14 Федерального закона «О ветеранах», льгота по оплате в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений предоставляется не только инвалиду войны, но и членам его семьи, совместно с ним проживающим. В соответствии с ч. 2 ст. 53 Жилищного Кодекса РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а, в исключительных случаях, и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Поскольку Клавдева и ее бывший муж разведены и живут, фактически, поодиночке, последний не может быть признан членом семьи Клавдевой.

Вопрос 2
В арбитражный суд поступил иск ОАО «Полет» к предприятию «Связь» о взыскании доходов, которые последний должен был извлечь из переданного ему имущества за все время пользования на основании ст.167 и п.1 ст.1107 ГК РФ. Истец передал предприятию «Связь» самолеты по договору аренды. В последствии, судом была подтверждена ничтожность данного договора. Ответчик представил документы, в соответствии с которыми, самолеты не могли быть использованы, поскольку были переданы без свидетельств о регистрации и удостоверений о годности воздушных судов к полетам, наличие которых в обязательном порядке предусмотрено ст.ст.13, 17 Воздушного Кодекса СССР, действовавшего в период заключения договора. При отсутствии этих документов, самолеты не могли быть допущены к эксплуатации. Истец не представил документы, подтверждающие факт использования самолетов предприятием «Связь» и получение им доходов от их использования.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
1) Арбитражный суд при вынесении решения должен констатировать, что имели место противоправные действия ответчика по изъятию у истца имущества, возврат которого в натуре невозможен. В связи с этим, у истца возникли убытки. В силу положений ст. 1103 ГК РФ, нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено ГК РФ, другими
законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений. На основании ст. 1105 ГК РФ, предприятие «Связь» должно возместить истцу действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно посж того, как узнал о неосновательности обогащения.
2) Арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования ОАО «Полет» должен отказать. В связи с тем, что истец не представил документы, подтверждающие факт использования самолетов предприятием «Связь» и получение им доходов от их использования, отсутствуют основания для применения норм о неосновательном обогащении, предусматривающие обязанность лица, неосновательно приобретшего имущество, возместить доходы, которые были получены или могли быть получены от его использования (п. 1 ст.1107ГКРФ).
3) Арбитражный суд должен удовлетворить заявленное требование ОАО «Полет», т.к., на основании п. 1 ст. 1107 ГК РФ, «лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения», т.е. не имеет значения, что самолеты не могли быть использованы, поскольку были переданы ответчику без свидетельств о регистрации и удостоверений о годности воздушных судов к полетам, т.к. в законе указано «извлекло или должно было извлечь».
Вопрос 3
Между Даниловским лесхозом и сельскохозяйственным кооперативом им. Ленина был заключен договор безвозмездного пользования участком леса, в соответствии с которым кооператив обязан обеспечивать проведение мероприятий по охране, защите, рациональному использованию и воспроизводству лесов на переданных им в безвозмездное пользование участках лесного фонда. Летом 2003 представители кооператива обнаружили порубку 1565 стволов черной ольхи на данном участке. Председатель кооператива обращался в ПШлйцйю с заявлением для привлечения к уголовной ответственности виновных в порубке леса, но таковые не были найдены. О происшедшем был проинформирован Даниловский лесхоз, который потребовал возместить ущерб за порубку, однако, председатель кооператива отказался это сделать. Даниловский лесхоз обратился с иском в суд.
Какое решение должен принять суд?
1)  Суд должен иск удовлетворить, поскольку одним из условий договора было обязательство ответчика
охранять насаждения на переданном ему участке.
2) Статьей 696 ГК РФ предусмотрено, что риск случайной гибели вещи несет ссудополучатель, передавший ее в пользование третьим лицам. Кооператив разрешения на порубку не давал. Кроме того, в соответствии со статьей 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, иск не может быть удовлетворен.
3) Договор может быть признан недействительным, поскольку он не предусмотрел обязательное для данного вида договоров условие - ответственность лесопользователя за необеспечение сохранности, а также за ущерб, причиненный незаконной рубкой древесины третьими лицами, в соответствии со статьей 256 Земельного Кодекса Российской Федерации.
Вопрос 4
Каспер продала обремененное рентой помещение Шкурко, получатель ренты по договору ренты был Лоо. После сделки, по прошествии определенного времени, Шкурко задолжал Лоо 5000 рублей. Во исполнение договора ренты, Шкурко смог выплатить только 3000 рублей.
Какую ответственность несет Каспер в данной ситуации?

  • В соответствии со ст. 586 ч.1 ГК РФ, в случае отчуждения плательщиком ренты недвижимого имущества, обремененного рентой, его обязательства по договору ренты переходят на приобретателя имущества, т.е. на Шкурко. В силу ст. 586 ч.2 лицо (Каспер), передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет субсидиарную с ним ответственность (ст. 399 ГК РФ) по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты. Поэтому Каспер должен доплатить Лоо 2000 рублей.
  • В соответствии со ст. 586 ч,1 ГК РФ, в случае отчуждения плательщиком ренты недвижимого имущества, обремененного рентой, его обязательства по договору ренты переходят на приобретателя имущества, т.е. на Шкурко, поэтому плательщиком ренты становится Шкурко, отношения по уплате ренты существуют только между данными сторонами Шкурко и Лоо. Каспер выбыл из договора ренты, продав обремененное рентой помещение Шкурко, поэтому Каспер никакой ответственности не несет.
  • У Каспера не возникнет никакой ответственности, потому что, в силу ст. 586 чЛ ГК РФ, рентой может быть обременен только земельный участок, при данных обстоятельствах, договор, где предмет договора помещение, считается недействительным (ст. 166 ГК РФ), а «недействительность сделки означает ненаступление того результата, который имели в виду лица, совершавшие сделку».

Вопрос 5
Журнал «Китай-город» в августе 2003 года опубликовал фотоснимки известного фотографа Акимова. Договор с автором заключен не был. Кроме того, один из снимков был несанкционированно переработан -его оригинальная цветовая гамма была изменена на черно-белую. Акимов обратился в юридическую консалтинговую фирму с просьбой объяснить, какие действия он должен предпринять дальше.
1) Акимов может обратиться в суд, поскольку публикация была незаконной. Авторские права охраняются законом, и публикация данных фотографий возможна была только после заключения с Акимовым соответствующего договора на основании статьи 30 Федерального закона от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах».
2)  Акимов в суд обратиться не может, так как публикация данных фотографий не предполагала заключения
авторского договора: на основании статьи 19 указанного Федерального закона допускается использование
произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения в целях цитирования в оригинале
и в переводе и в информационных целях.
3)   Акимов не должен обращаться в суд, поскольку публикация данных фотоснимков стала для него
бесплатной рекламой его творчества, и в случае обращения в суд, журнал может потребовать с него
возмещения морального вреда.
Задание 2 (95) Вопрос 1
Дубинин взял в аренду машину. При ее использовании им были обнаружены следующие недостатки: сломана коробка передач, полетел подшипник задней ступицы. На устранение этих недостатков Дубинин потратил свои личные денежные средства. После того, как истек срок аренды данной машины, Дубинин вернул ее арендодателю, а также предъявил к нему гражданский иск на сумму затраченных денежных средств.
Проанализируйте правомерность гражданского иска арендатора? Каковы должны быть действия арендатора и арендодателя в данной ситуации, какой срок отведен ГКРФ для их действий?
1) На основании ст. 629 ГК РФ, арендатор не имеет право на самостоятельное устранение недостатков (ремонт) арендованного имущества, т.к. в соответствии со ст. 612 ГК РФ, отвечает за недостатки сданного в аренду имущества арендодатель. Поэтому гражданский иск арендатора не будет удовлетворен.
Если после передачи арендатору имущества он обнаружит в нем недостатки, которые полностью или частично препятствуют пользованию им, он должен уведомить об этом арендодателя, срок такого уведомления в ГК РФ не установлен, следовательно, в разумный срок, если иное не предусмотрено договором.
После получения такого уведомления арендодатель обязан, по своему выбору, либо произвести ремонт на месте, либо заменить данную машину на другую, находящуюся в пригодном для использования состоянии. Это может быть сделано в десятидневный срок, если договором не установлен более короткий срок.
2)  На основании ст.629 ч.2 ГК РФ, у арендатора наступает ответственность в форме возмещения им убытков
арендодателю. Поэтому гражданский иск правомерен. Но специфика отношений по договору аренды
выражается, в частности, в том, что ГК ограничивает ответственность арендатора только стоимостью ремонта и
транспортировки арендованного имущества.
Если, после передачи арендатору машины, он обнаружит в ней недостатки, которые полностью или частично препятствуют пользованию ею, он должен уведомить об этом арендодателя в срок равный 10 дням, если другое не указано в договоре.
После получения такого уведомления арендодатель обязан дать письменное разрешение арендатору на ремонт данной машины. Для выполнения этих действий в ГК установлен также десятидневный срок. Такой срок является императивным, т.е. не может быть изменен договором.
3) Гражданский иск арендатора не правомерен и удовлетворен не будет, т.к. в соответствии со ст. 612 ГК
РФ, отвечает за недостатки сданного в аренду имущества - машины, арендодатель. На основании ст. 629 ГК
РФ, арендатор не имеет право на самостоятельное устранение недостатков (ремонт) арендованного имущества.
Если арендатор после передачи ему имущества обнаружит в нем недостатки, которые полностью или частично препятствуют пользованию им, он должен уведомить об этом арендодателя в трехдневный срок.
После получения такого уведомления арендодатель обязан произвести ремонт данной машины на месте. Это может быть сделано в десятидневный срок, если договором не установлен другой, более короткий или длительный срок.
Вопрос 2
ОАО «Подряд» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации города Электросталь стоимости работ по реконструкции здания, выполненных до заключения договора с другим подрядчиком. Как видно из материалов дела, администрацией города было издано распоряжение о проведении реконструкции ветхого строения с последующей передачей здания в аренду обществу для размещения в нем прокуратуры. Производителем работ указано общество при условии заключения договора строительного подряда, проект которого общество должно было представить в месячный срок Возражая против иска, администрация города Электросталь сослалась на то, что проект договора не был представлен истцом в течение года. В связи с этим, администрация города отменила названное распоряжение и приняла решение о размещении в упомянутом здании банка и передаче его другому подрядчику - будущему владельцу.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
1) Арбитражный суд в удовлетворении искового требования должен отказать, т.к. «по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену» (740 ГК РФ). Администрацией города Электросталь был установлен месячный срок для исполнения договора, но ОАО «Подряд» справился с данными работами только по истечении года. Т.к. условие о сроке окончания работ является существенным условием договора, администрация города Электросталь, не предупреждая подрядчика, расторгла договор в одностороннем порядке и приняла решение о размещении в упомянутом здании банка и передаче его другому подрядчику - будущему владельцу.
2) Арбитражный суд в удовлетворении искового требования должен отказать, т.к. в соответствии со ст. 740 ГКРФ, основанием для возникновения правоотношения по строительному подряду является договор, который, в данном случае, не заключался. Истец не вправе был начинать реконструкцию здания только на основании административного акта. Поскольку новое назначение здания исключало возможность использования выполненных истцом работ, администрация города Электросталь обоснованно отказалась принять и оплатить их.
3) Арбитражный суд в удовлетворении искового требования должен отказать, признать данный договор ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ, т.к. распоряжение администрации города Электросталь является ненадлежащей формой оформления договора. В соответствии со ст. 167 ГК РФ, при признании сделки недействительной, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость.
Вопрос 3
Водитель автобазы Хряков вел технически исправную автомашину в полном соответствии с правилами дорожного движения. Неожиданно на проезжую часть дороги вблизи от управляемого Хряковым автомобиля выбежал гражданин Перепоев, находившийся в нетрезвом виде. Хряков вынужден был резко повернуть машину вправо, чтобы избежать наезда на него. Перепоев был сбит, а автомашина Хрякова ударилась в стоявший на обочине дороги автомобиль, принадлежавший предприятию «Бобер». Предприятие предъявило иск к автобазе о возмещении 500000 рублей - суммы ущерба, причиненного повреждением принадлежащего предприятию автомобиля. По заключению автотехнической экспертизы Хряков не имел технической возможности предотвратить наезд ни на гражданина, ни на истца. Ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на то, что, в данном случае, владелец источника повышенной опасности действовал в состоянии крайней необходимости.
Возникла ли ответственность автобазы перед потерпевшим Перепоевым и перед предприятием «Бобер»?

  • Автобаза освобождается от ответственности в отношении предприятия «Бобер», т.к. на основании ст, 1067 ГК РФ, вред причинен в состоянии крайней необходимости. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред - потерпевшего гражданина Перепоева. Что же касается ответственности автобазы перед потерпевшим гражданином, то, т.к. на основании п.2 ст. 1083 ГК РФ, отказ в возмещении вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина не допускается, возмещение вреда происходит в полном объеме.
  • У автобазы возникла ответственность перед предприятием «Бобер», в силу ст. 1079 ГК РФ, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, а также на основании ст. 1067 ГК РФ, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам (потерпевшему гражданину), если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами (по заключению автотехнической экспертизы Хряков не имел технической возможности предотвратить наезд ни на гражданина, ни на истца), должен быть возмещен лицом, причинившим вред, т.е. автобазой. А ответственность автобазы перед потерпевшим Перепоевым не возникает, т.к. на основании ст. 1083 ч.1 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
  • У автобазы возникла ответственность перед потерпевшим Переповым и перед предприятием «Бобер» в силу ст. 1079 ГК РФ, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, но в разных объемах. Что касается ответственности перед потерпевшим гражданином, то отказ в возмещении вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина не допускается. Однако на основании п.2 ст. 1083 ГК РФ, при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен в зависимости от степени вины потерпевшего. Относительно же ответственности автобазы перед предприятием «Бобер», то вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред на основании ст. 1067 п.1 ГК РФ - автобазой. Но т.к. приведенная ситуация сложилась по вине потерпевшего, то в силу той же ст. 1067 п.2 ГК РФ суд может возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, т.е. в нашем случае, на потерпевшего Перепоева, либо освободить автобазу от возмещения вреда полностью или частично.

Вопрос 4
Господин Клаус имеет гражданство двух иностранных государств, но фактически проживает в Российской Федерации, где он имеет место жительства. Когда встал вопрос о том, является ли российское право законом для господина Клауса, то последний стал возражать, ссылаясь на то, что у него не российское гражданство, в России он имеет только место жительства.
Насколько прав в своих рассуждениях господин Клаус?
1)   Российское право является личным законом только для граждан Российской Федерации. Поэтому
господин Клаус прав: для него личным законом является право тех государств, гражданином которых он
является, т.к. в силу п.1 ст. 1195 ГК РФ, личным законом физического лица считается право страны,
гражданство которой это лицо имеет.
2) У Клауса личным законом является российское право, поскольку иное противоречило бы правилам п.З ст.ГТ95 ГК РФ. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право, даже если он имеет гражданство двух и более иностранных государств.
3) Личный закон для господина Клауса определяется наличием договора о взаимном сотрудничестве между Российской Федерацией и теми иностранными государствами, гражданином которых является господин Клаус, если договор есть, то личным законом для господина Клауса является право этих иностранных государств.
Вопрос 5
Зайцев купил дачу у Лисова - собственника самой дачи и земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость. Через месяц он умер, а его дети стали требовать, чтобы Зайцев освободил дачу, т.к. он приобрел дом, но не имеет никаких прав на землю, которая находится под домом, т.к. в заключенном договоре с их отцом судьба земли не оговаривалась. Зайцев обратился в юридическую консультацию за правовой помощью.
Какие разъяснения должны дать Зайцеву в юридической консультации?

  • В соответствии с п.2 ч.2 ст. 552 ГК РФ, если договором не определено передаваемое покупателю недвижимости право на соответствующий земельный участок, к покупателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования, поэтому Зайцев, являясь собственником дачи, имеет полное право на часть земельного участка, которая занята его дачей, поэтому требования детей Лисова незаконны.
  • Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ указывает на «единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами». А соответствующим Федеральным законом предусмотрено, что дача, как вид собственности, не подпадает под это правило, поэтому требования детей Лисова законны, единственное, что может Зайцев - это выкупить у них ту часть земельного участка, которая занята его дачей.
  • Зайцев мог бы оспорить требования детей Лисова, ссылаясь на ст. 552 ГК РФ, но данная статья регламентирует положения недвижимого имущества, а дача - это движимое имущество, поэтому нормы ст.552 ГК РФ не распространяются на данный случай, но Зайцев имеет право продать дачу детям Лисова, тем самым ему будет компенсирована денежная сумма, потраченная им при покупке данной дачи месяц назад.

 

Контрольная работа  00
по дисциплине "Гражданское право" код (ГС 3)

 

Вопрос 1. Назовите и охарактеризуйте элементы договора купли-продажи.

Вопрос 2. Договор поставки товаров для государственных нужд, его отличительные особенности. Процедура поставки для государственных нужд.

Вопрос 3. Виды договоров ренты, их краткая характеристика.

Вопрос 4. Договор проката.

Вопрос 5. Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд - понятие и элементы.

Вопрос 6. Члены семьи пользователя жилого помещения.

Вопрос 7. Охарактеризуйте обязанности ссудополучателя в договоре ссуды.

Вопрос 8. Сходство и отличие перевозки на железнодорожном и внутреннем водном транспорте.

Вопрос 9.  Общая характеристика договора займа.

Вопрос 10.  Признаки аккредитива и схема отношений аккредитивных расчетов.

 

Контрольная работа   00 по дисциплине "Гражданское право" (ГС4)

Вопрос 1. Понятие, характеристика и элементы договора возмездного оказания услуг.

Вопрос 2. Назовите обязанности доверителя в договоре поручения.

Вопрос 3. Назовите и охарактеризуйте виды договора хранения.

Вопрос 4. Обязанности правообладателя по договору коммерческой концессии.

Вопрос 5. Форма и условия конкурсного объявления при проведении публичного конкурса.

Вопрос 6. Ответственность за вред, причиненный актами управления.

Вопрос 7. Произведения, не охраняемые авторским правом.

Вопрос 8. Публичное обещание награды. Что нужно, чтобы обещание награды было юридически обязательным?

Вопрос 9. Возможно ли наследование государственных наград, почетных и памятных знаков?

Вопрос 10. Право, подлежащее применению к отношению по наследованию в международном частном праве.

 

ЭКЗАМЕННАЦИОННАЯ  РАБОТА № 00
ПО ПРЕДМЕТУ  “ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО”

 

Вопрос №1.  Понятие правоспособности и дееспособности граждан, их сущность.

Вопрос 2. Какие бывают хозяйственные товарищества и общества?

Вопрос 3. Понятие исковой давности, ее сроки.

Вопрос 4.Общий порядок заключения договоров.

Вопрос 5. Что такое неустойка (штраф, пени)?

Вопрос 6. Елисеева приобрела в магазине телевизор. Через 20 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала замены телевизора, ссылаясь на наличие в магазине телевизоров этой модели, а также нежелание устранять неисправность в гарантийной мастерской.
Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки.
Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в данном случае?

Вопрос 7. Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железнодорожной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.
Подлежит ли требования Мухина удовлетворению?

Вопрос 8. Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что лесохимкомбинат является владельцем метилового спирта, являющегося источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев. Подлежат ли иски Баранова и Михеева удовлетворению?

Вопрос 9. Акционерное общество “Агрострой” передало в аренду акционерному обществу “ Трест №12” камнедробилку сроком на 5 лет. С согласия арендателя арендатор передал камнедробилку в субаренду Обществу с ограниченной ответственностью “Мирабо” сроком на 3 года. Через 6 месяцев “Агрострой” и “Трест №12” решили расторгнуть договор аренды по соглашению сторон. Соответственно они потребовали возврата камнедробилки от ООО “Мирабо”. Последнее отказалось ее вернуть, ссылаясь на заключенный договор субаренды, срок которого еще не истек. Решите дело.

Вопрос 10. В гостинице из номера Фотенко были похищены электробритва и джинсы. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного имущества, поскольку договор о хранении гражданин Фотенко с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Фотенко, подтвердила, что видела его вещи в номере, но поскольку Фотенко носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже имущества нет. Решите дело

Экзаменационные задания

по дисциплине «Гражданское право» ГС 96 (1) НОВЫЙ ВАРИАНТ

Задание 1. Проведите сравнительную характеристику преимуществ и недостатков юридического лица и физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. Назовите сферы предпринимательской деятельности, где указанные лица имеют наиболее благоприятное положение.

Задание 2. Составьте перечень норм с указанием нормативно-правовых актов, устанавливающих сроки для предъявления претензии.

Задание 3. Разъясните, какие договоры обязательно удостоверять нотариально, а какие достаточно заключить в простой письменной форме. В чем различие таких категорий гражданского права, как «договор» и «сделка»?

Задание 4. Основываясь на положениях гражданского законодательства и анализе материалов арбитражной практики, составьте перечень требований, необходимых для совершения уступки права требования и перевода долга.

Укажите реквизиты судебных актов, анализ которых способствовал выполнению задания.

Задание 5. Для создания гарантий оплаты сделки довольно часто используется схема передачи денег через банковскую ячейку. Составьте дополнительное соглашение к договору аренды банковской ячейки, которое будет содержать условия о допуске лиц к этой ячейке при проведении сделки купли-продажи квартиры.

Экзаменационные задания

по дисциплине «Гражданское право» ГС 96 (6)

 

Задание 1

Основываясь на анализе материалов судебной практики, подготовьте письменную справку о составе условий, необходимых для удовлетворения виндикационного и негаторного исков. Включите в справку таблицу, соответствующую предложенному ниже варианту.

№ п/п

Содержание условия

Реквизиты судебного акта

(номер, дата принятия и т.п.)

Виндикационнй иск

1

 

 

2

 

 

 

 

Негаторный иск

1

 

 

2

 

 

 

 

 

Задание 2

Основываясь на положениях ГК РФ, в схематичной форме составьте подробную классификацию обязательств. При составлении схемы необходимо указывать используемые статьи ГК РФ.

 

Задание 3

Найдите в Гражданском кодексе РФ статьи, содержащие указания на применение следующих видов ответственности: 1) долевой; 2) солидарной; 3) субсидиарной.

 

Задание 4

Составьте перечень статей Гражданского кодекса РФ, содержащих указания на форму вины, а также на возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности при отсутствии данного элемента состава гражданского правонарушения.

 

Задание 5

На кругах Эйлера укажите, как соотносятся с понятием «договор», а также между собой следующие понятия:

публичный договор и договор, заключение которого является обязательным;

публичный договор и договор присоединения;

публичный договор и договор с участием потребителя;

предварительный договори организационный договор;

имущественный договор и организационный договор.

 

Задание 6

Составьте договор коммерческого найма жилого помещения.

 

Задание 7

Приведите все известные определения завещания и сделайте их сравнительный анализ.

 

 

Экзаменационная работа

по дисциплине «Гражданское право»

ГС 96 (2)

 

Задание 1

 

Подлежат ли удовлетворению требования о денежной компенсации морального вреда, заявлен­ные лицом, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, в том случае, когда суд, постано­вивший обвинительный приговор, переквалифицировал его действия на менее тяжкое обвинение либо исключил из обвинения часть эпизодов или квалифицирующих признаков?

Дайте развернутый ответ со ссылками на законодательство.

 

 

Задание 2

 

Порождает ли право инвалида на первоочередное предоставление ему земельного участка для жилищного строительства обязанность органа местного самоуправления заключить с инвалидом договор купли- продажи земельного участка без торгов?

Дайте развернутый ответ со ссылками на законодательство.

 

 

Задание 3

 

Гражданин Б. и индивидуальное частное предприятие (ИЧП) "Монолит" обратились в суд с жало­бой на отказ нотариуса Мского нотариального округа удовлетворить договор дарения ИЧП "Монолит" квартиры Б. в г. Мске и просили обязать нотариуса удостоверить этот договор. Как указали в подтверждение жалобы зая­вители, отказ в удовлетворении договора по мотиву того, что Закон Мской области "О порядке регистрации, пребывания и жительства на территории Мской области", предусматривает запрещение нотариусам удостове­рять договоры отчуждения любой формы собственности гражданам, не зарегистрированным (не прописанным) в Мской области, противоречит Конституции Российской Федерации, нарушает законные права и интересы собст­венника.

Какое решение должен принять суд? Дайте развернутый ответ со ссылками на законодательство.

 

 

Задание 4

 

23 апреля 2008 г. между Тортиловой (собственником квартиры) и Петрухиной был заключен до­говор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому Тортилова (получатель ренты) передала в собственность Петрухиной (плательщику ренты) квартиру, а Петрухина обязалась в обмен на квартиру полно­стью содержать Тортилову, обеспечивая ее питанием, одеждой и так далее.

03 мая 2008 г. Тортилова умерла. Договор пожизненного содержания с иждивением не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Букин (племянник Тортиловой) обратился в суд с иском к Петрухиной об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, сославшись на то, что он является наследником умершей Тортиловой, договор пожизнен­ного содержания с иждивением не был зарегистрирован, поэтому в силу закона является ничтожным, в связи с чем права на эту квартиру ответчица не имеет.

Петрухина, не согласившись с иском, предъявила встречные требования о признании действительным дого­вора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру. При этом ею указа­но, что договор от 23 апреля 2008 г. заключен в нотариальном порядке, однако переход права собственности на основании этого договора не был зарегистрирован по уважительной причине - вследствие смерти Тортиловой.

Какое решение должен вынести суд? Дайте развернутый ответ со ссылками на законодательство.

Задание 5

 

Законный представитель несовершеннолетнего Кукушкина обратился в суд с иском к законным представителям несовершеннолетнего Букашкина, детской клинической больнице о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период нахождения на стационарном лечении его сын Кукушкин подвергся физиче­скому воздействию со стороны несовершеннолетнего Букашкина, в результате чего Кукушкину были причинены нравственные страдания, нанесён серьёзный ущерб здоровью, личной неприкосновенности, достоинству лично­сти. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда, причинённого его сыну.

Решением районного суда, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции, с роди­телей несовершеннолетнего Букашкина солидарно в пользу законного представителя несовершеннолетнего Ку­кушкина взыскана компенсация морального вреда и расходы на оплату услуг представителя. В удовлетворении исковых требований к детской клинической больнице отказано.

Суд, придя к выводу о том, что больница не может нести ответственность за совершенные несовершеннолет­ним Букашкиным действия, поскольку они происходили в вечернее время (время сна), когда лечебный и воспита­тельный процессы, проводимые в данном учреждении, были закончены, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда к детской клинической больнице отказал.

При вынесении решения суд указал, что ответственность за действия несовершеннолетнего Букашкина в данном случае с учётом положений ст. 1073 ГК и ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации несут только его родители.

Законный представитель несовершеннолетнего Кукушкина не согласился с принятым решением и обжаловал его в вышестоящий суд.

Какое решение должен вынести суд? Дайте развернутый ответ со ссылками на законодательство.

 

 

Экзаменационные задания

по дисциплине «Гражданское право» ГС 96 (3)

 

Задание 1

Составьте таблицу основных характеристик нескольких юридических лиц организационно-правовая форма которых способна удовлетворить требования иностранного бизнесмена. Проведите сравнительный анализ и дайте мотивированное заключение о преимуществах и недостатках той или иной организационно-правовой формы.

Примерная таблица

Позиция

ООО

ЗАО

Полное товарищество

Производственный кооператив

Уставной капитал

 

 

 

 

 

Количество учредителей

 

 

 

 

 

Порядок принятия решений

 

 

 

 

 

Участники – юридические лица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2

Приведите примеры, когда в доверенности, кроме подписи лица, выдавшего доверенность, должна быть подпись главного бухгалтера.

 

Задание 3

Перечислите объекты, которые могут быть обременены сервитутом.

 

Задание 4

Укажите статьи Гражданского кодекса РФ, содержащие санкции за совершенное гражданское правонарушение.

 

Задание 5

Составьте схему «Классификация договоров».

 

Задание 6

Составьте договор, предметом которого будут строительные работы по возведению гаражного бокса на земельном участке, принадлежащем заказчику на праве собственности.

 

Задание 7

Руководствуясь действующим законодательством, составьте образцы надписей, которые могут совершаться на векселе (об акцепте, авале, индоссаменте, платеже).

 

 

 

Экзаменационная работа

по дисциплине «Гражданское право» ГС 96 (4)

 

Задание 1

Составьте перечень нормативно-правовых актов (с указанием номера статьи), где содержится понятие «аффилированные лица», и назовите документ, где может быть раскрыта информация о них.

 

Задание 2

Приведите примеры сделок, с указанием статей нормативного акта, которые не могут быть совершены через представителя.

 

Задание 3

Сравните содержание права собственности граждан и государства, проанализировав соответствующие статьи ГК РФ.

 

Задание 4

Составьте перечень статей Гражданского кодекса РФ и иных федеральных законов РФ, ограничивающих право на полное возмещение убытков.

 

Задание 5

Составьте образец предварительного договора о покупке квартиры.

 

Задание 6

 

Составьте таблицу, в которой указаны различия договоров социального и коммерческого найма жилого помещения.

 

Задание 7

Ответьте на вопросы: 1) что составляет сущность института суброгации и какова сфера его применения в страховании; 2) в чем состоит отличие суброгационных требований от требований по праву регресса?

 

 

 

 

Экзаменационные задания

по дисциплине «Гражданское право» ГС 96 (5)

 

Задание 1

Перечислите объекты, относящиеся к валютным ценностям. Является ли иностранная валюта объектом, ограниченным в обороте?

 

Задание 2

Составьте сравнительную таблицу отличия срока исковой давности от приобретательной давности, пресекательного (преклюзивного) и претензионного сроков.

 

Задание 3

Составьте перечень объектов, которые не могут принадлежать гражданам на праве собственности.

 

Задание 4

Составьте сравнительно-правовую таблицу в указанном ниже виде.

Неустойка

Проценты за пользование чужими денежными средствами

Сходство

 

 

Различия

 

 

 

Задание 5

Основываясь на положениях Гражданского кодекса РФ, составьте перечень публичных договоров. Укажите признаки публичного договора.

 

Задание 6

Составьте договор безвозмездного пользования жилым помещением.

 

Задание 7

Проанализируйте развитие института действий в чужом интересе без поручения в российском законодательстве, начиная с Основ гражданского законодательства 1991 г.

 

 

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР

 

Вариант 2.

 

Задача № 1.

В результате возникновения аварийного электроэнергетического режима в технологически изолированной территориальной электроэнергетической системе Камчатского края открытым акционерным обществом энергетики и электрификации “Камчатскэнерго” (ОАО “Камчатскэнерго”) было принято решение о временном отключении электроснабжения определенной части потребителей электрической энергии.

ООО «Холод», осуществлявшее деятельность по хранению замороженной продукции, в результате отключения электроснабжения понесло убытки, выразившиеся в порче 7 тонн рыбы.

ОАО «Холод» обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО “Камчатскэнерго” стоимости испорченной в результате отключения электроэнергии продукции.

 

Вопросы:

 

1. Является ли ОАО “Камчатскэнерго” субъектом оперативно-диспетчерского управления?

2. Вправе ли ОАО “Камчатскэнерго” самостоятельно принимать решение о временном отключении электроснабжения?

3. Является ли ОАО “Камчатскэнерго” надлежащем ответчиком?

4. Какую роль играет штаб по обеспечению безопасности электроснабжения?

 

Задача 2.

 

ОАО «Светоч», намеревающееся заключить договор купли-продажи электрической энергии и имеющее присоединенную мощность энергопринимающих устройств 90 кВт, направило гарантирующему поставщику – ОАО «Энергосбыт» заявку о заключении такого договора
с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности), и приложением документов, подтверждающих наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств
к электрической сети сетевой организации, наличие обеспечения учета электроэнергии.

ОАО «Энергосбыт» не удовлетворил заявку, сославшись на то,
что заявителем не были представлены документы, подтверждающие надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя.

ОАО «Светоч» обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении ОАО «Энергосбыт» к заключению договора купли-продажи электрической энергии.

 

Вопросы:

 

1. Является ли требование гарантирующего поставщика о предоставлении документов, подтверждающих надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя правомерным?

2. Какое решение примет арбитражный суд?

 

Задание.

 

Между энергоснабжающей организацией и организацией подписан договор энергоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Также в договоре установлена обязанность абонента по передаче тепловой энергии субабонентам и уведомлению субабонентов о сроках, порядке и причинах ограничений подачи тепловой энергии.

Могут ли в договоре энергоснабжения содержаться подобные условия?

Ответ обоснуйте ссылками на нормы права.

 

 

 

 

 

 


4. Методические указания по выполнению контрольной работы

4.1                 Содержание контрольной работы и

инструкция по выбору варианта задания

 

                Контрольная работа состоит из двух заданий: теоретического и практического. Первое задание – ответ на теоретический вопрос в форме реферата. Второе задание состоит из двух ситуационных задач. Каждая ситуационная задача соответствует определенной теме учебной дисциплины «Гражданское право».

                Темы рефератов распределены по отдельным разделам изучаемой дисциплины. Для написания реферата студент может самостоятельно выбрать одну тему из раздела, соответствующего номеру последней цифре его зачетной книжки.

 

Контрольная работа должна включать следующие элементы:

 

1 Титульный лист.

2.Содержание (оглавление).

3. Реферат.

3.1. Введение (предисловие).

3.2. Основной текст.

3.3. Заключение.

4. Практическое задание.

4.1. Решение ситуационной задачи № 1.

4.2. Решение ситуационной задачи № 2.

5. Список используемой литературы.

Раздел 3: «Вещные права»(ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ      )

 

1.        Собственность как экономическая и правовая категория.

2.        Право собственности: содержание, субъекты. Виды собственности в РФ.

3.        Приобретение и прекращение права собственности.

4.        Защита права собственности.

5.        Вещные права лиц, не являющихся собственниками: право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом.

 

6.        Вариант 6

 

Задача № 1.

 

Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной организационной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна удовлетворять следующим требованиям:

1) иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотвори­тельной деятельностью;

2) обеспечивать наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3) сохранять конфиденциальность основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);

4) ограничивать пределы ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

 

Задача № 2.

 

                Гражданин Погодин вследствие тяжелых обстоятельств под давлением покупателя подписал явно невыгодный договор продажи своей квартиры и выехал на жительство в сельскую местность в 400 км от Москвы. Спустя полтора года Погодин решил обратиться в суд с иском о признании данной сделки недействительной. Имеются ли основания для признания данной сделки недействи­тельной? Имеет ли для суда значение попуск истцом срока исковой давности? Может ли срок исковой давности восстанавливаться? Вправе ли суд отказать в принятии от Смирнова искового заявления и по собственной инициативе отказать ему в иске по причине пропуска им срока исковой давности? (См. гл. 9, 12 ГК РФ.)

 

 

 

Сборник практических заданий по предмету «Гражданское право» код (ГС 3)

Задание 1 (94) Вопрос 1
Государственный служащий - Филатова Мария на своем рабочем месте в свой День Рождения получила в подарок часы. Данный подарок руководством был расценен как получение ею взятки при исполнении служебных обязанностей. Филатова откомментировала происшедшее как получение обычного подарка на свой День Рождения, причем стоимостью менее 500 МРОТ.
Имеет ли юридическое основание заявление Филатовой Марии?
1. Да, имеет, т.к. действительно, в соответствии со ст. 575 ГК РФ не допускается дарение государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Но обычные подарки, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда составляет исключение.
2. Нет, не имеет. Федеральным законом от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ для государственных служащих
установлен полный запрет получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежное
вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения),
связанные с исполнением должностных обязанностей, в том числе и после выхода на пенсию, поэтому действие Филатовой Марии можно было бы квалифицировать как получение взятки, но данный закон утратил законную силу.
3. Нет, не имеет. Филатова, исходя из этических норм и стремления избежать злоупотреблений при выполнении должностными лицами и служащими своих служебных и трудовых обязанностей, не должна была брать  этот  подарок.   Существует  негласный  запрет  подарков  государственным  служащим   в  связи  с   их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
4. Имеет, т.к.  согласно ст.11   Федерального закона от 31.07.1995  г. №   119-ФЗ  государственный
служащий   не  вправе   получать  от  физических  и  юридических  лиц  вознаграждения  (подарки,  денежное
вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения),
связанные с исполнением должностных обязанностей, в т.ч. и после выхода на пенсию, и эти ограничения
сохраняют силу после введения в действие ГК РФ. Следовательно, запрет распространяется и на обычные
подарки. Государственные служащие вправе принимать подарки, не связанные с исполнением ими своих
должностных обязанностей.

Вопрос 2
Приданникова продала свой дом Жлобо. Стороны исполнили договор продолен недвижимости: дом был передан покупателю - Жлобо, который уплатил продавцу - Приданниковой установленную договором цену, но государственной регистрации права собственности еще не произошло. Данный дом до совершения купли-продажи находился в аренде у Третьяковой, которая, после продажи дома, также продолжала добросовестно уплачивать арендную плату Приданниковой. Жлобо подал в суд гражданский иск на Приданникову для того, чтобы взыскать арендную плату, которую Приданникова получила с того момента, как он купил у нее дом, т.к. он считал, что является собственником дома, а арендная плата передавалась бывшему собственнику, минуя его.
Каково решение суда?
1. Удовлетворить гражданский иск Жлобо, поскольку в соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности от продавца к покупателю происходит уже в момент исполнения сторонами договора продажи недвижимости, государственная регистрация перехода права собственности совершается позже, а т.к. это реальный договор, то у третьих лиц возникает обязанность совершать с покупателем (в нашем случае Жлобо) действия как с собственником недвижимости. Таким образом, Третьякова должна была платить арендную плату Жлобо, а не Приданниковой.
2. Удовлетворить   гражданский   иск  Жлобо.   Т.к.   купля-продажа   недвижимости   не   нуждается   в
государственной   регистрации   в  соответствии   с  Федеральным  законом   от  21.07.1997   г.   №   122-ФЗ   «О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поэтому исполнение сторонами договора продажи недвижимости является основанием для изменения их отношений с третьими лицами: к новому собственнику имущества переходят все права и обязанности продавца по поводу данного имущества. Поэтому Третьякова должна была платить арендную плату Жлобо, а не Приданниковой.
3. Отказать Жлобо  в  удовлетворении  гражданского   иска,  т.к.   на  основании  ст.551   ч.2   ГК  РФ исполнение   сторонами   договора   продажи   недвижимости   до   его   государственной   регистрации   права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами, т.е. Третьякова правильно уплачивала арендную плату Приданниковой как собственнику дома.
4.     Отказать Жлобо в удовлетворении гражданского иска, т.к. договор продажи недвижимости заключен не должным образом: его исполнение   сторонами и его государственная регистрация должны происходить одновременно,   иначе  он  считается   ничтожным.   Поэтому  Третьякова  правильно  продолжала уплачивать арендную плату Приданниковой, поскольку она является собственником дома, а не Жлобо.

Вопрос 3
Организация обратилась в арбитражный суд с иском к авиапредприятию о взыскании убытков, причиненных в результате авиакатастрофы. Ответственность авиапредприятия за причинение вреда третьим лицам была застрахована в силу п.1 ст.131 Воздушного кодекса РФ от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ, предусматривающего обязательное страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами. Суд по ходатайству истца привлек к участию в деле страховщика в качестве второго ответчика. Страховщик возражал против привлечения его к участию в деле, мотивируя это тем, что его отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования, в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре. Суд отклонил доводы страховщика.
Обоснованно ли суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении страховой организации к участию в деле в качестве второго ответчика?
1.       Суд необоснованно удовлетворил ходатайство истца о привлечении страховой организации к участию в
деле в качестве второго ответчика, потому что при разрешении спора о возмещении вреда было установлено, что  ответственность   причинителя   вреда  застрахована,  следовательно,   отношения   страховщика  с   истцом вытекают   не   из   факта   причинения   вреда,   а   из   договора   страхования,   в   котором   истец   является выгодоприобретателем.   Страховщик   не   причинял   истцу   вреда   и   не   может   выступать   ответчиком   в рассматриваемом споре.
2.       Суд правомерно отклонил доводы  страховщика, удовлетворив ходатайство истца о  привлечении страховой организации к участию в деле в качестве второго ответчика, т.к. на основании п.4 ст.931 ГК РФ выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданское законодательство предоставляет истцу право предъявить в подобных случаях иск и к причинителю вреда, и к страховой компании, то истец воспользовался своим правом. Его ходатайство о привлечении страховой организации к участию в деле подлежит удовлетворению.
3. Суд необоснованно удовлетворил ходатайство истца о привлечении страховой организации к участию в
деле  в  качестве  второго  ответчика,  потому  что  в  данном  исковом  споре  о  взыскании убытков  может
участвовать   только   один   ответчик        авиапредприятие,   причинитель   вреда,   а   страховщик   -    это   уже самостоятельный ответчик в другом отдельном споре на основании п. 4 ст. 931 ГК
4. Суд неправомерно отклонил доводы страховщика, удовлетворив ходатайство истца о привлечении
страховой организации к участию в деле в качестве второго ответчика, т.к. на основании п.4 ст.931 ГК РФ
истец может привлечь страховщика  к участию  в деле  в  качестве  второго  ответчика,  но  истец должен
предъявить страховщику не только непосредственно требование о возмещении причиненного ему вреда в качестве потерпевшего, но и требование о страховой выплате в качестве выгодоприобретателя по договору страхования.

Вопрос 4
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ухнем!» (продавец) и ООО «Каравелла» (покупатель) заключили договор от 28.03.97 г. № 11/7 на поставку пиломатериалов в апреле, мае, июне 1997 года и договор от 31.03.97 г. № 12/7 на поставку пастеризованного молока в течение года со дня подписания договора. Свои обязательства по договорам продавец не выполнил и в письме от 21.10.97 г., признав задолженность перед покупателем, отказался от их дальнейшего исполнения. ООО «Каравелла» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ухнем!» о понуждении ответчика исполнить обязательства в натуре
по договорам от 28.03.97 г. № 11/7 и от 31,03.97 г. № 12/7 и о взыскании договорной неустойки в связи с отказом выполнить эти обязательства.
Какое решение должен принять суд?
\. Суд должен иск удовлетворить: на ответчика возложить обязанность исполнить обязательства в натуре по поставке пиломатериалов и молока в объемах и по ценам, действовавшим на момент заключения договоров; взыскать неустойку в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310, 506 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договорам недопустим, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а при неисполнении этой обязанности - понуждения к исполнению обязанности в натуре.
2. Суд   должен   иск   удовлетворить   частично:   возложить   на   ответчика   обязанность   исполнить обязательства в натуре по поставке пиломатериалов и молока в объемах и по ценам, действовавшим на момент заключения договоров; взыскивать неустойку нельзя, так как в договоре она не установлена.
3. Суд  должен   иск   удовлетворить   частично:   возложить   на   ответчика   обязанность   исполнить
обязательства в натуре по поставке пиломатериалов и молока в объемах и по ценам, действовавшим на момент
заключения договоров; взыскать неустойку, уменьшив ее в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
4. В   иске   следует   отказать,   поскольку   согласно   п.1   ст.511   ГК   РФ   поставщик,   допустивший
недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде в пределах срока действия договора поставки. Поскольку поставка пиломатериалов должна быть произведена в течение трех месяцев, а поставка молока - в течение одного года с момента подписания договора, срок исполнения обязательств закончился 28.06.97 и 31.03.98 годах соответственно. Таким образом, по истечении указанных сроков обязанность ответчика по поставке продукции прекратилась, поэтому суд не может вынести решения об исполнении ее в натуре. При этом неустойку суд может уменьшить в соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ.

Вопрос 5
В договоре пожизненного содержания с иждивением между Зенкиной и Рукавицыной не была установлена сумма ежемесячных выплат. Рукавицына выплачивала содержание в размере 150 рублей в месяц. Зенкина решила, что должна получать значительно больше и обратилась в суд.
Какую сумму должен назначить суд?
1.     Согласно  Федеральному  закону  от 24.10.1997   г.   «О  прожиточном   минимуме   в   Российской
Федерации»,  величина прожиточного  минимума  человека для трудоспособного  населения  -  2341   рубль,
пенсионеров - 1625 рублей, детей - 2113 рублей. В зависимости оттого, к какой категории населения относится
Зенкина,   такую сумму и должна ей выплачивать Рукавицына в качестве суммы ежемесячного содержания, например, если Зенкина является пенсионером, то тогда Руковицина должна выплачивать содержание в месяц в сумме 1625 рублей.
2. В п. 2 ст. 602 ГК РФ указано, что стоимость всего объема содержания с иждивением должна быть определена в договоре в денежной сумме, если этого не сделано, то сумма ежемесячных выплат не может быть менее двух минимальных размеров оплаты труда в месяц, установленных законом, т.е. в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ  минимальный размер оплаты труда составляет 83,49 рублей, если его умножить на 2 месяца, то получается, что Руковицина должна   выплачивать Зенкиной ежемесячное содержание в размере 166,98 рублей.
3. В п. 2 ст. 602 ГК РФ указано, что стоимость всего объема содержания с иждивением должна быть определена в договоре в денежной сумме, если этого не сделано, то сумма ежемесячных выплат не может быть менее двух минимальных размеров оплаты труда в месяц, установленных законом, т.е. минимальный размер оплаты труда в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ составляет 100 рублей, поэтому 100 МРОТ х 2 месяца = 200 рублей. В итоге Руковицина должна выплачивать Зенкиной ежемесячные выплаты в размере не менее 200 рублей.
4. В п. 2 ст. 602 ГК РФ указано, что в договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть
определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц не может быть менее одного минимального размера оплаты труда, установленного законом. А в соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда составляет 600 рублей, поэтому Руковицина должна выплачивать Зенкиной ежемесячные выплаты в размере 600 рублей.

 

Задание 2 (95)
Вопрос 1
Частный предприниматель - столяр Коновалов 10.05.2001 года сделал входную дверь в квартиру гражданки Довженко. При этом, вопреки установившейся традиции, а также санитарным нормам и правилам, дверь была устроена так, что открывалась не внутрь, а наружу. Спустя некоторое время, Довженко сообразила, что дверь открывается не в ту сторону, и 10.07.2004 подала на предпринимателя в суд, требуя, чтобы он за свой счет развернул дверь в нужном направлении, а также выплатил ей моральный ущерб, причиненный данной дверной аномалией. В суде Коновалов не смог представить доказательств того, что Довженко согласилась нарушить СНиП при установке двери. Должен ли суд удовлетворить иск?
1. Суд в иске Довженко должен отказать, поскольку пропущен трехлетний срок исковой давности,
установленный в соответствии со ст. 196 ГК РФ.
2. В связи с тем, что Коновалов не представил доказательств того, что Довженко согласилась нарушить СНиП и в соответствии с п. 2 ст. 737 ГК РФ требования о безвозмездном устранении недостатков в работе, которые могут представлять опасность для жизни и здоровья заказчика, имеют исковой срок 10 лет, суд должен иск удовлетворить.
3. Поскольку в устной форме истица была предупреждена о нарушениях действующих санитарных норм   и   правил,   а   статьей   10   закона   «О   защите   прав   потребителей»   обязанность   поставщика  услуг проинформировать потребителя о стандартах и обязательных требованиях, которым должны соответствовать товары или услуги, в письменной форме не установлена, суд должен в иске отказать.
4.     Суд  иск  Довженко  должен  удовлетворить,  т.к.   на  основании  ст.   737  ч.1   ГК  РФ  «в  случае
обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества – пяти лет)   со   дня   приемки   результата   работы,   заказчик   вправе   по   своему   выбору   осуществить   одно   из предусмотренных в ст. 723 ГК РФ прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами». Поскольку дверь является недвижимым имуществом, то установленный в законе пятилетий срок не истек, и столяр Коновалов за свой счет должен развернуть дверь в нужном направлении.

Вопрос 2
Экологический центр «Гармония», руководствуясь п.2 ст.568 ГК РФ, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Беловой о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между суммами простых векселей, которые стороны передали друг другу на основании договора мены.
Каково должно быть решение арбитражного суда?
\. Арбитражный суд в иске Экологическому центру «Гармония» должен отказать, т.к. согласно ст. 142, 143 ГК РФ и Положения о переводном и простом векселе от 07.08.1937 года № 104/1341 вексель является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное денежное обязательство: обязательство уплатить определенную денежную сумму. Цена векселя как вещи не может отождествляться с размером денежной суммы, подлежащей уплате на основании векселя. Его цена (рыночная стоимость) зависит не только от вексельной суммы, но и от того, кто является лицом, обязанным по векселю, сроков исполнения вексельного обязательства и других обстоятельств. Поэтому хотя из договора мены следует, что суммы векселей различны, это само по себе не должно рассматриваться как условие, свидетельствующее об их неравноценности. Для решения данного вопроса необходимо выяснение воли сторон, заключивших сделку. Поскольку из содержания договора не следует, что стороны имели намерение обменяться неравноценными векселями, то они в соответствии со ст.568 ГК РФ должны рассматриваться как равноценные.
2.       Арбитражный суд исковое требование Экологического центра «Гармония» должен удовлетворить, т.к.
обязательные реквизиты векселей в договоре были указаны. Из договора мены следует, что суммы векселей различны: сумма векселя, переданного центром предпринимателю, была на одну тысячу рублей больше суммы векселя, полученного в обмен. Разница в сумме должна быть возмещена.
3.       Арбитражный суд исковое требование Экологического центра «Гармония» должен удовлетворить, потому что из договора мены следует, что суммы векселей различны, это само по себе должно рассматриваться как условие, свидетельствующее об их неравноценности, т.к. в соответствии со ст. 568 ч.2 ГК РФ «в случае, когда  в   соответствии  с  договором   мены   обмениваемые  товары   признаются   неравноценными,   сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором».
4. Арбитражный суд в иске Экологическому центру «Гармония» должен отказать, потому что в соответствии со ст. 568 ГК РФ содержит императивные нормы, исходит из предположения равноценности обмениваемых товаров, но т.к. согласно ст.ст. 142, 143 ГК РФ и Положения о переводном и простом векселе от 07.08.1937 года № 104/1341 вексель является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное денежное обязательство: обязательство уплатить определенную денежную сумму. Цена векселя как вещи отождествляется с размером денежной суммы, подлежащей уплате на основании векселя. Можно предположить, что на момент заключения договора цена векселя (рыночная стоимость) была равна сумме простых веселей, что и было оформленною соответственно договором мены, а т.к. закон обратной силы не имеет, то в иске должно быть отказано.

Вопрос 3
Генеральный подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика установленных договором строительного подряда пеней за просрочку передачи технической документации для производства работ. Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что, поскольку в договоре подряда отсутствует условие о сроке выполнения работ, он считается незаключенным.
Какое решение должен принять суд?
1. Суд должен отказать в удовлетворении иска, т.к. в соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору
строительного   подряда   подрядчик   обязуется   в   установленный   срок   по   заданию   заказчика   построить
определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Следовательно, условие о сроке окончания
работ является существенным условием договора. Поскольку в договоре это условие отсутствовало, в силу ст.432   ГК РФ данный договор следует считать незаключенным.  Таким  образом, у заказчика не  возникло
обязательства по передаче документации. Поэтому и пени, установленные этим договором, взысканию не
подлежат.
2. Суд должен частично удовлетворить иск, т.к. хотя в соответствии со ст. 740 ГК РФ условие о сроке
окончания работ и является существенным условием договора, данное условие в договоре отсутствовало, и в силу ст. 432  ГК РФ данный договор следует считать незаключенным.  И хотя у заказчика не возникло
обязательства по передаче документации, но в силу ст. 394 ГК РФ пени, установленные этим договором,
взысканию подлежат.
3. Суд должен удовлетворить иск, т.к. хотя в соответствии со ст. 740 ГК РФ условие о сроке окончания
работ и является существенным условием договора, данное условие в договоре отсутствовало, и в силу ст. 432 ГК РФ данный договор следует считать незаключенным. И хотя у заказчика не возникло обязательства по передаче документации, но на основании ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» «потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги)».
4. Суд должен удовлетворить иск, т.к. в соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного
подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект
либо выполнить иные строительные работы и т.к. на основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если   между   сторонами,   в   требуемой   в   надлежащих   случаях   форме,   достигнуто   соглашение   по   всем существенным   условиям   договора.   Таким   образом,   у   заказчика   возникло   обязательство   по   передаче документации. Поэтому и пени, установленные этим договором, подлежат взысканию.

Вопрос 4
В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании предусмотренного сторонами в договоре штрафа за неподачу тепловой энергии. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что причиной неподачи тепловой энергии явилось уклонение акционерного общества при заключении договора от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил. Ответчик подал жалобу в кассационную инстанцию.
Каково должно быть решение кассационной инстанции?
1.       Кассационная   инстанция   решение   суда   первой   инстанции   должна   оставить   без   изменения,   в удовлетворении   жалобы   муниципальному   предприятию   жилищно-коммунального   хозяйства   отказать   по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами  достигнуто  соглашение   по   всем   существенным   его   условиям.   По   договору   купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5 ст.454 ГК РФ является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.З ст.455 ГК РФ).  Согласно ст.541   ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, то за основу берется среднее количество товара, т.е. договор считается заключенным. Поскольку договор, на основании которого производился отпуск тепловой энергии, признается заключенным, следовательно, у суда было основание для отказа в удовлетворения иска о взыскании штрафа.
2. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Т.к. договор энергоснабжения является отдельным видом договора купли-продажи, по которому в силу п.5 ст.454 ГК РФ, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование товара (п.З ст.455 ГК РФ). Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, что не является существенным условием, договор все равно считается заключенным (п.2 ст.465 ГК РФ). Поскольку договор, на основании которого производился отпуск тепловой энергии, сведений о количестве ежемесячно  и ежеквартально  поставляемой энергии не содержал, в него сторонами вносится уточнения, но он признается заключенным, поэтому муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства должно было  подавать тепловую энергию акционерному обществу. Следовательно, иск последнего законен и обоснован и у суда не было оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании штрафа.
3. Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, а согласно ст.541 ГК
РФ  энергоснабжающая   организация   обязана   подавать  абоненту  энергию   через   присоединенную   сеть   в количестве,   предусмотренном  договором  энергоснабжения,  то  заключается   поддоговор,   который  вносит уточнение   в   основной   договор,   в   нашем   случае   уточнение   по   поводу   количества   ежемесячной   и ежеквартальной поставки энергии. Следовательно, договор считается заключенным, т.к. в силу п.1 ст.432 ГК РФ между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Поэтому у суда не было оснований для отказа в удовлетворения иска о взыскании штрафа. Кассационная инстанция решение суда первой инстанции должна оставить без изменения, в удовлетворении жалобы муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства отказать по следующим основаниям.
4. Кассационная инстанция решение суда первой инстанции должна отменить, в иске акционерному обществу отказать по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5 ст.454 ГК РФ является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.З ст.455 ГК РФ). Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (п.2 ст.465 ГК РФ). Поскольку договор, на основании которого производился отпуск тепловой энергии, сведений о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии не содержал, он признается незаключенным. Следовательно, у суда не было оснований для удовлетворения иска о взыскании штрафа.

Вопрос 5
Гражданин Данилов приобрел путевки в Грецию для себя и своей бывшей жены с ребенком. В Афинах он забронировал два отдельных номера - одноместный и двухместный. Однако в это время в Греции проходил легкоатлетический чемпионат, и таких свободных номеров в гостинице не оказалось. Туристу и его семье предложили поселиться в двухкомнатном или четырехместном номере. Объяснения Данилова о том, что ставшие чужими люди не могут проживать совместно, принимающая фирма отклонила как несостоятельные. Туристу выдали справку о том, что ему был предоставлен другой номер по независящим от греческой стороны причинам. Данилов - инвалид второй группы, но даже этот аргумент не подействовал на принимающую сторону. Отдых был испорчен. Вернувшись на родину, разгневанный клиент отправился в фирму «Тур-Центр», где ранее приобретал путевку. Ему выплатили 66 долларов в счет компенсации понесенного ущерба, т.к. заказанные номера и фактически предоставленные - существенно отличались по комфортности. На этом юристы фирмы «Тур-Центр» инцидент посчитали исчерпанным, а Данилов обратился в суд.
В чью пользу суд должен разрешить данный спор?
1.     Суд в удовлетворении иска должен отказать, сославшись на ст. 476 ГК РФ и ст. 18 Закона «О защите прав потребителей». Истцу разъяснили, что он приобрел товар, за недостатки которого после передачи его покупателю продавец ответственности не несет.

       2.     Поскольку   недостатки   возникли   в   результате   действия   третьих   лиц,   фирма   «Тур-Центр» ответственности не несет, следовательно, Данилов должен ограничиться выплаченной ему суммой.
3. Правоотношения сторон суд должен рассмотреть в контексте гл. 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг» и раздела 3 Закона «О защите прав потребителей» - «Защита прав потребителей при выполнении работ и оказании услуг». За качество туристической услуги полностью отвечает тот, кто продал путевку.
4. Суд   должен удовлетворить иск, т.к. в соответствии с   Законом «О защите прав потребителей» и ст.399   ГК   РФ   у   фирмы   «Тур-Центр»   и   принимающей   фирмы   в   Афинах   возникает   субсидиарная ответственность: «до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок   ответа   на   предъявленное   требование,   это  требование   может   быть   предъявлено   лицу,   несущему субсидиарную ответственность».

 

Часть 4.

Задание 1 (94) Вопрос 1
Поверенный Данилко, узнав об изменении ситуации на рынке, принимает решение продать товар по максимально
существующей на данный момент цене до ее падения. Данное решение необходимо было принять без промедления, т.к.
ситуация на рынке была не стабильная, и цена в любое время могла снова упасть. Согласовать сложившуюся ситуацию
с Забраловым — доверителем, Данилко не мог «следствии его отсутствия в городе и недоступности. Радея интересами
доверителя Данилко заключил договор о продаже товара. Сделка была исполнена. На следующий день Забрало» появился
в городе и при первой возможности Данилко сообщил ему о сделке. В этот же день цена на рынке изменилась и
стоимость товара была на две копейки больше, что в целом составило, хоть и небольшой, но убыток для Забралова.
Забрало» подал в суд на Данилко, т.к. он понес убытки в результате действий Данилко.
Какое решение должен принять суд?
1. Т.к. в соответствии со ч.1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии
с указаниями доверителя, а Забрало не давал Данилко указания осуществлять продажу товара, то суд должен
удовлетворить требования Забралова и возместить ему разницу в цене - возместить убытки в результате действий
Данилко.
2. Действия Данилко законны, и суд в иске Забралову должен отказать, т.к. на основании ч.2 ст. 973 ГК РФ
поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах
доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя. Также Данилко уведомил доверителя о
допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным, что также предусмотрено законом.
3. Действия Данилко законны, т.к. в соответствии с ч.1 ст.980 ГК в целях предотвращения вреда имуществу,
исполнения его обязательства должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или
вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой, по обстоятельствам дела, заботливостью и
осмотрительностью, поэтому суд должен отказать Забралову в иске.
4. Т.к. в соответствии со ч.1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с
указаниями доверителя, а Забралов не давал Данилко указания осуществлять продажу товара, то суд должен
удовлетворить требования Забралова и возместить ему разницу в цене - возместить убытки в результате действий
Данилко. Но Данилко имеет право подать регрессный иск к организаторам рыночных торгов за введения его в
заблуждение.
Вопрос 2
В соответствии со ст. 919 ГК РФ Удалое 12.07.2004 года сдал в ломбард свое обручальное кольцо, договор хранения
в ломбарде был удостоверен выдачей ломбардом Удалову, как поклажедателю, именной сохранной квитанции. Договор
был заключен на два месяца. 02.10.2004 года Удалое пришел в ломбард, чтобы выкупить свое обручальное кольцо,
но ломбард отказался его предоставить, сославшись на то, что в соответствии со ст. 350 ГК РФ, кольцо было уже
продано с публичных торгов как заложенное имущество, на которое в соответствии со ст. 349 ГКРФ обращено взыскание.
Законны ли действия ломбарда?
1. В соответствии со ст. 920 ГК РФ ломбард вправе на основании исполнительной надписи нотариуса реализовать
невостребованные вещи по истечении срока указанного в договоре в порядке, установленном ст. 350 ГК РФ для продажи
с публичных торгов заложенного имущества. Из вырученной суммы ломбард вправе вычесть плату за хранение и расходы,
а остаток обязан вернуть поклажедателю. Поэтому действия ломбарда могут быть вполне законными (т.к. договор был
заключен на срок равный двум месяцам, а Удалов его нарушил) если вырученной ломбардом сумма от продажи с публичных
торгов кольца была равна плате за хранение и расходы.
2. Хранение вещей в ломбарде осуществляется в течение срока, определенного договором с поклажедателем, т.е. в
нашем случае два месяца. По истечении указанного срока на основании ст.920 ГК РФ поклажедателю предоставляются
еще два дополнительных месяца для востребования вещей. За это взимается плата, предусмотренная договором хранения.
По истечении льготного срока ломбард вправе, на основании исполнительной надписи нотариуса, реализовать
невостребованные вещи в порядке, установленном ст. 350 ГК РФ для продажи с публичных торгов заложенного имущества.
Из вырученной суммы ломбард вправе вычесть плату за хранение и расходы, а остаток обязан вернуть поклажедателю.
Поэтому действия ломбарда не законны, т.к. не были учтены два дополнительных месяца для востребования вещей, т.е.
Удалов не просрочил свои обязательства.
3. В соответствии со ст. 920 ГК РФ ломбард вправе на основании решения суда реализовать невостребованные вещи по
истечении срока указанного в договоре в порядке, установленном ст. 350 ГК РФ для продажи с публичных торгов
заложенного имущества. Из вырученной суммы ломбард вправе вычесть плату за хранение и расходы, а остаток обязан
вернуть поклажедателю. Поэтому действия ломбарды могут быть вполне законными (т.к. договор был заключен на срок
равный двум месяцам, а Удалов его нарушил) если вырученной ломбардом сумма от продажи с публичных торгов кольца
была равна плате за хранение и расходы.
4. Хранение вещей в ломбарде осуществляется в течение срока, определенного договором с поклажедателем, т.е. в
нашем случае два месяца. По истечении указанного срока на основании ст.920 ГК РФ поклажедателю предоставляются
еще один дополнительный месяц для востребования вещей. За это взимается плата, предусмотренная договором хранения.
По истечении льготного срока ломбард вправе, на основании исполнительной надписи нотариуса, реализовать
невостребованные вещи в порядке, установленном ст. 350 ГК РФ для продажи с публичных торгов заложенного имущества.
Из вырученной суммы ломбард вправе вычесть плату за хранение и расходы, а остаток обязан вернуть поклажедателю.
Поэтому действия ломбарда законны, т.к. не был учтен дополнительный месяц для востребования вещей, т.е. Удалов
просрочил свои обязательства.
Вопрос 3
Организация обратилась в арбитражный суд с иском к авиапредприятию о взыскании убытков, причиненных в результате
авиакатастрофы. Ответственность авиапредприятия за причинение вреда третьим лицам была застрахована в силу п.1
ст. 131 Воздушного кодекса РФ от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ, предусматривающего обязательное страхование
ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами. Суд по ходатайству истца привлек к участию в
деле страховщика в качестве второго ответчика. Страховщик возражал против привлечения его к участию в деле,
мотивируя это тем, что его отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования,
в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком
в рассматриваемом споре. Суд отклонил доводы страховщика.
Обоснованно ли суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении страховой организации к участию в деле в качестве
второго ответчика?
1. Суд не обоснованно удовлетворил ходатайство истца о привлечении страховой организации к участию в деле в
качестве второго ответчика, потому что при разрешении спора о возмещении вреда было установлено, что
ответственность причинителя вреда застрахована, следовательно, отношения страховщика с истцом вытекают не из
факта причинения вреда, а из договора страхования, в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не
причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре.
2. Суд правомерно отклонил доводы страховщика, удовлетворив ходатайство истца о привлечении страховой организации
к участию в деле в качестве второго ответчика. Т.к. на основании п.4 ст.931 ГК РФ выгодоприобретатель по договору
обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику
с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку гражданское законодательство предоставляет истцу право предъявить в подобных случаях иск и к причинителю
вреда, и к страховой компании, а истец воспользовался своим правом, то его ходатайство о привлечении страховой
организации к участию в деле подлежит удовлетворению.
3. Суд не обоснованно удовлетворил ходатайство истца о привлечении страховой организации к участию в деле в
качестве второго ответчика, потому что в данном исковом споре о взыскании убытков может участвовать только один
ответчик - авиапредприятие, причинитель вреда, а страховщик - это уже самостоятельный ответчик в другом отдельном
споре на основании п. 4 ст. 931 ГК
4. Суд не правомерно отклонил доводы страховщика, удовлетворив ходатайство истца о привлечении страховой
организации к участию в деле в качестве второго ответчика. Т.к. на основании п.4 ст.931 ГК РФ истец может привлечь
страховщика к участию в деле в качестве второго ответчика, но истец должен предъявить страховщику не только
непосредственно требование о возмещении причиненного ему вреда в качестве потерпевшего, но и требование о страховой
выплате в качестве выгодоприобретателя по договору страхования.

Вопрос 4
Водитель автобазы Пономарев вел технически исправную автомашину в полном соответствии с правилами дорожного
движения. Неожиданно на проезжую часть дороги вблизи от управляемого Пономарева автомобиля выбежал гражданин,
находившийся в нетрезвом виде. Чтобы избежать наезда на него, Пономарев вынужден был резко повернуть машину влево.
В результате гражданин, создавший аварийную обстановку, был сбит, а автомашина Пономарева ударилась в стоявший
на обочине дороги автомобиль, принадлежавший предприятию «Зуб». Предприятие предъявило иск к автобазе о
возмещении 100000 рублей - суммы ущерба, причиненного повреждением принадлежащего предприятию автомобиля. По
заключению автотехнической экспертизы Пономарев не имел технической возможности предотвратить наезд ни на
гражданина, ни на истца. Ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на то, что в данном случае владелец источника
повышенной опасности действовал в состоянии крайней необходимости.
Возникла ли ответственность автобазы перед потерпевшим гражданином и перед предприятием «Зуб»?
1. У автобазы возникла ответственность перед потерпевшим гражданином и перед предприятием «Зуб» в силу ст. 1079
ПС РФ, поскольку обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют
источником повышенной опасности на праве собственности, но в разных объемах. Что касается ответственности перед
потерпевшим гражданином, то, т.к. отказ в возмещении вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина не
допускается на основании п.2 ст. 1083 ГК РФ, однако при фубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины
причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть
уменьшен в зависимости от степени вины потерпевшего. Относительно же ответственности автобазы перед предприятием
«Зуб», то вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред на
основании ст. 1067 п.1 ГК РФ - автобазой. Но т.к. приведенная ситуация сложилась по вине потерпевшего, то в силу той
же ст. 1067 п.2 ГК РФ суд может возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, т.е. в нашем случае на
потерпевшего гражданина, либо освободить автобазу от возмещения вреда полностью или частично.
2. У автобазы возникла ответственность перед предприятием «Зуб» в силу ст. 1079 ГК РФ, поскольку обязанность возмещения
вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве
собственности, а также на основании ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для
устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам (потерпевшему гражданину), если эта
опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами (по заключению автотехнической экспертизы
Пономарев не имел технической возможности предотвратить наезд ни на гражданина, ни на истца), должен быть возмещен
лицом, причинившим вред, т.е. автобазой. А ответственность автобазы перед потерпевшим гражданином не возникает, т.к.
на основании ст. 1083 ч.1 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
3. На основании ст. 1079 ГК РФ ответственность за причинения вреда «возлагается на юридическое лицо или гражданина,
которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве
оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления
транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и
т.п.)», т.е. у автобазы, а «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для
окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной
энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею
деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред
возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть
освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 1083 ГК РФ.
Поэтому автобаза освобождается от ответственности перед потерпевшим гражданином и перед предприятием «Зуб».
4. Автобаза освобождается от ответственности в отношении предприятия «Зуб», т.к. на основании ст. 1067 ГК РФ вред,
причиненный в состоянии крайней необходимости, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может
возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред - потерпевшего
гражданина. Что же касается ответственности автобазы перед потерпевшим гражданином, то, т.к. на основании п.2 ст. 1083
ГК РФ отказ в возмещении вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина не допускается, возмещение вреда
происходит в полном объеме.

Вопрос 5
На Садовом кольце в г. Москве произошло ДТП, в результате которого столкнулись две машины, водители и пассажиры машин
не пострадали. При столкновении они сбили гражданина - Сидорова, который остался жив, но долгое время находился в
больнице. После выздоровления Сидоров подал исковое заявление в суд о возмещении понесенных затрат на лечение и
возмещение морального вреда, ответчиками он указал водителей машин, участвующих в ДТП. Суд провел экспертизу по
делу, чтобы установить вину водителей машин, участвующих в ДТП. Экспертиза дала заключение, что виноваты оба.
Какое решение должен принять суд?
1. На основании ч. 3 ст.1079 ГК РФ водители машин, участвующих в ДТП, как владельцы источников повышенной опасности,
должны возместить вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, ответственность они
несут солидарно, т.е. суд должен удовлетворить иск Сидоров и взыскать солидарно с водителей машин затраты на лечение,
понесенные Сидоровым, также суд может возложить на водителей обязанность денежной компенсации морального вреда.
2. Водители машин, участвующих в ДТП, на основании ч. 1 ст.1079 ГК РФ должны возместить вред, причиненный в результате
взаимодействия этих источников повышенной опасности третьим лицам, т.е. суд должен удовлетворить иск Сидоров и
взыскать субсидиарно с водителей машин затраты на лечение, понесенные Сидоровым, также суд может обязать водителей,
участвующих в ДТП, произвести денежную компенсацию морального вреда в отношении Сидорова.
3. Суд должен удовлетворить иск Сидоров и взыскать солидарно с водителей машин затраты на лечение, понесенные
Сидоровым, т.к. на основании ч. 2 ст.1079 ГК РФ водители машин, участвующих в ДТП, являясь владельцами источников
повышенной опасности, должны возместить вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам.
Но суд не может возложить на водителей машин, участвующих в ДТП, обязанность денежной компенсации морального вреда,
т.к. это является предметом отдельного иска.
4. Суд должен отказать в удовлетворении иска Сидорову, т.к. вред был причинен состоянию здоровья Сидорову, что и
является объектом данных правоотношений, а водители машин, участвующих в ДТП, являясь владельцами источников
повышенной опасности, должны возместить вред таким же водителям, владеющим источниками повышенной опасности.

Задание 2 (95) Вопрос 1
Штапаук, производя ремонтные работы на балконе своей квартиры, выронил из рук кувалду, которая упала на кузов
легкового автомобиля, принадлежащего Турланову, находящемуся под балконом. В результате происшедшего, вследствие
причинения автомобилю повреждения, Турланову был причинен ущерб в сумме 5000 рублей. Турланов предложил Штапауку
возместить добровольно материальный ущерб. Однако последний возместить ущерб отказался, ссылаясь на то, что
уронил кувалду случайно, и не имел намерения причинить вред автомобилю. Турланов обратился в суд с исковым
заявлением о возмещении материального вреда ответчиком Штапауком,
Подлежит ли Штапаук гражданско-правовой ответственности, примет ли суд решение удовлетворяющее требования Турланова?
1. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный Штапауком имуществу гражданина Турланова, подлежит гражданско-правовой
ответственности и возмещению в полном объеме, т.к. имеются все основания для наступления деликтной ответственности.
Вина Штапаука выражена в простой неосторожности, что не исключает возникновения обязательства по возмещению причиненного
вреда в полном объеме у Штапаука перед Турлановым. Суд, в соответствии со ст.1082 ГК РФ, «удовлетворяя требование о
возмещении вреда, с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре
(предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки»,
т.е. взыскать со Штапаука 5000 рублей - сумму причиненного ущерба.
2. Штапаук подлежит гражданско-правовой ответственности, т.к. в силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу
гражданина (Турланова), подлежит возмещению. Даже если Штапаук уронил кувалду случайно, и не имел намерения причинить
вред автомобилю, его вина будет выражена в простой неосторожности, что не исключает возникновения обязательства по
возмещению причиненного вреда. В п. 1 ст. 15 ГК РФ есть диспозиция, согласно которой законом или соглашением сторон
может быть ограничен размер подлежащих возмещению убытков, поэтому соглашение Штапаука и Турланова сумма (5000 рублей)
может быть уменьшена.
3. В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина (Турланова), подлежит возмещению в полном объеме,
т.е. Штапаук подлежит гражданско-правовой ответственности. Вина Штапаука выражена в простой неосторожности, что не
исключает возникновения обязательства по возмещению причиненного вреда. В ст. 1064 ГК РФ требование по возмещению
вреда императивно: вред должен быть возмещен в полном объеме. Более того, допускается увеличение объема ответственности
на основании закона (ст. 1084 ГК РФ), либо на основании соглашения сторон, поэтому Турланов может взыскать и большую
сумму, нежели 5000 рублей
4. Действия Штапаука не подлежат гражданско-правовой ответственности, потому что Штапаук уронил кувалду случайно, и
не имел намерения причинить вред автомобилю Турланова, только умысел влечет возможность применения норм ст. 1064 ГК РФ.
Вопрос 2
000 «Взлетай» обратилась в арбитражный суд с иском к предприятию «Винт» о взыскании доходов, которые последний должен
был извлечь из переданного ему имущества за все время пользования на основании ст.167 и п.1 ст.1107 ГК РФ. Ответчику
переданы вертолеты по договору аренды, ничтожность которого была подтверждена судом. Как следует из материалов дела,
техника не могла быть использована, поскольку была передана ответчику без свидетельств о регистрации и удостоверений
о годности воздушных судов к полетам, наличие которых в обязательном порядке предусмотрено ст.ст.13, 17 Воздушного
кодекса СССР, действовавшего в период заключения договора. При отсутствии этих документов воздушные суда к эксплуатации
не допускаются. Истец не представил документы, подтверждающие факт использования вертолетов ответчиком и получение им
доходов от их использования.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
1. Арбитражный суд при вынесении решения должен констатировать, что имели место противоправные действия ответчика по
изъятию у истца имущества, возврат которого в натуре невозможен. В связи с этим у истца возникли убытки. В силу
положений ст. 1103 ГК РФ нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к
требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное
не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.
На основании ст. 1105 ГК РФ предприятие «Винт» должно возместить 000 «Взлетай» действительную стоимость неосновательно
полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением
стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности
обогащения.
2. Арбитражный суд должен удовлетворить заявленное требование 000 «Взлетай», т.к. на основании п. 1 ст.1107 ГК РФ
«лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все
доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было
узнать о неосновательности обогащения», т.е. не имеет значения, что вертолеты не могли быть использованы, поскольку
были переданы ответчику без свидетельств о регистрации и удостоверений о годности воздушных судов к полетам, т.к.
в законе указано «извлекло или должно было извлечь».
3. В связи с тем, что истец не представил документы, подтверждающие факт использования вертолетов ответчиком и
получение им доходов от их использования, то отсутствуют основания для применения норм о неосновательном обогащении,
предусматривающие обязанность лица, неосновательно приобретшего имущество, возместить доходы, которые были получены
или могли быть получены от его использования (п. 1 ст. 1107 ГК РФ). Поэтому арбитражный суд в удовлетворении
заявленного требования 000 «Взлетай» должен отказать.
4. Арбитражный суд должен отказать в удовлетворении заявленного требования 000 «Взлетай», т.к. истец не представил
документы, подтверждающие факт использования вертолетов ответчиком и получение им доходов от их использования (п. 1
ст. 1107 ГК РФ). Но в соответствии со ст. 1108 ГК РФ при возврате неосновательно полученного или сбереженного
имущества приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и
сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод.
Вопрос 3
В 2002 году открылось наследство после смерти Валидовой, оставившей в пользу дочери Аркиной. Завещание на жилой дом
в целом. На момент совершения завещания за шесть лет до открытия наследства Валидова обладала одной второй в праве
собственности на завещанный жилой дом. Впоследствии к Валидовой как единственной наследнице по закону перешло право
собственности на оставшуюся часть дома по праву наследования после смерти супруга, которому принадлежала эта
оставшаяся часть дома и который не был отцом ее дочерей. Наследнице по завещанию Аркиной было выдано свидетельство
о праве на наследство в виде целого строения - жилого дома. Однако на наследство Валидовой заявила требования также
другая ее дочь Степанова, полагавшая, что завещание должно исполняться лишь в отношении той части наследства, которая
принадлежала Валидовой на момент составления завещания, и поскольку в тот момент Валидова распорядилась чужим имуществом,
завещание недействительно относительно этого имущества. Поэтому Степанова просила применить правила наследования по
закону в отношении части дома, которая перешла к Валидовой после составления завещания, и признать за ней право
наследования по закону.
Какое решение должен принять суд?
1. Требования Степановой должны быть удовлетворены, т.к., хотя Степанова и не была указана в завещании, все равно в
силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону как дочь наследодателя.
2. В удовлетворении требований Степановой должно быть отказано. Т.к. несмотря на отсутствие прямого указания в ГК РСФСР
1964 г. о возможности завещать будущее имущество, научная литература, нотариальная и судебная практика единодушно
исходят из того, что завещания действуют в отношении имущества, указанного в завещании и принадлежавшего завещателю на
день открытия наследства, независимо от того, принадлежало ли завещанное имущество завещателю на момент совершения
завещания.
3. В удовлетворении требований Степановой должно быть отказано. Поскольку в соответствии со ст. 1120 ГК РФ «завещатель
вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести
в будущем».
4. Требования Степановой должны быть удовлетворены. Потому что в силу ст. 1149 ГК РФ дети наследодателя, подлежащие
призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не
менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону (обязательная доля).
Вопрос 4
Шмит имеет гражданство двух иностранных государств, но фактически проживающего в Российской Федерации, где он имеет
место жительства. Когда встал вопрос о том, является ли российское право личным законом Шмита, то последний категорично
стал ссылаться, что у него не российское гражданство, в России же он имеет только место жительства.
Насколько прав в своих рассуждениях Шмит?
1. Для Шмита личным законом является российское право, поскольку иное противоречило бы правилам п. З ст. 1195 ГК РФ.
Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право,
даже если он имеет гражданство двух и более иностранных государств.
2. Российское право является личным законом только для граждан Российской Федерации. Поэтому Шмит прав: для него личным
законом является право тех государств, гражданином которых он является, т.к. в силу п.1 ст. 1195 ГК РФ личным законом
физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.
3. Личный закон для Шмита определяется наличием договора о взаимном сотрудничестве между Российской Федерацией и теми
иностранными государствами, гражданином которых является Шмит, если договор есть, то личным законом для Шмита является
российское право.
4. Личный закон для Шмита определяется наличием договора о взаимном сотрудничестве между Российской Федерацией и теми
иностранными государствами, гражданином которых является Шмит, если договор есть, то личным законом для Шмита является
право этих иностранных государств.
Вопрос 5
Журнал «Китай-город» в августе 2003 года опубликовал фотоснимки известного фотографа Акимова. Договор с автором заключен
не был. Кроме того, один из снимков был несанкционированно переработан - его оригинальная цветовая гамма была изменена
на черно-белую. Акимов обратился в юридическую консалтинговую фирму с просьбой объяснить, какие действия он доложен
предпринять дальше.
1. Акимов может обратиться в суд, поскольку публикация была незаконной. Авторские права охраняются законом, и публикация
данных фотографий (в т.ч. переработанного) возможна была только после дачи Акимовым акцепта.
2. Акимов в суд обратиться не может, так как публикация данных фотографий не предполагала заключения авторского договора:
на основании статьи 19 указанного Федерального закона допускается использование произведения без согласия автора и без
выплаты авторского вознаграждения в целях цитирования в оригинале и в переводе в информационных целях.
3. Акимов не должен обращаться в суд, поскольку публикация данных фотоснимков стала для него бесплатной рекламой его
творчества и в случае обращения в суд Журнал может потребовать с него возмещения морального вреда.
4. Акимов может обратиться в суд, поскольку публикация была незаконной. Авторские права охраняются законом и публикация
данных фотографий возможна была только после заключения с Акимовым соответствующего договора на основании статьи 30
Федерального закона от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах».

 

Контрольная работа по дисциплине «Гражданское право» часть 1, 2

Вопрос 1.
Понятие и общая характеристика гражданского права. Имущественные и неимущественные отношения.

Вопрос 2.
Субъекты гражданского права. Физические и юридические лица.

Вопрос 3.
Понятие сделок по гражданскому праву.

Вопрос 4.
Способы возникновения и прекращения права собственности.

Вопрос 5.
Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

Вопрос 6.
Задача:
К. Приобрел скрипку, но продавец З. отказал передать ее футляр, ссылаясь на то, что в нем  спит его собака. Удовлетворит ли суд требование К. о передаче ему футляра в случае обращения в суд с соответствующим иском?

Вопрос 7.
Задача:
Cемина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершенную недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В ее отсутствие  муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.
Есть ли основания удовлетворить требования Семиной?
Какое значение для дела будет иметь подтвержденный лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

Вопрос 8.
Задача:
Составьте проект письма, которое должен направить продавец доли остальным участникам долевой собственности, о намерении продать свою долю постороннему лицу.

Вопрос 9.
Задание:
Составьте схему " Способы обеспечения исполнения обязательства ".

Вопрос 10.
Задача:
Арутюнян предъявила иск к Департаменту муниципального жилья о признании договора передачи жилья недействительным. В исковом заявлении она указала, что согласно договору передачи в собственность квартира передана в общую собственность ее семьи, а именно ее, мужа и двух несовершеннолетних детей. На момент подачи исковых требований их семья распалась, и в связи с этим возникла необходимость обмена жилой площади. Арутюнян пояснила, что при оформлении документов на приватизацию ей не разъяснили, что она в дальнейшем не сможет обменять жилую площадь.
Заключен ли данный договор под влиянием заблуждения?
Cущественным ли является тот факт, что Арутюнян не может обменять жилую площадь?
Признает ли суд данный договор недействительным?

 

Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право" часть 2

Вопрос 1. Общие положения купли-продажи.

Вопрос 2. Сущность договора мены.

Вопрос 3. Характеристика договора подряда.

Вопрос 4. Права и обязанности участников договора перевозки груза.

Вопрос 5. Ответственность банка за нарушение обязательств по обеспечению возврата вклада.

Вопрос 6. Форма договора банковского вклада.

Вопрос 7. Расчеты по инкассо.

Вопрос 8. Специальные виды хранения.

Вопрос 9. Прекращение договора простого товарищества.

Вопрос 10. Возмещение вреда, причиненного жизни гражданина или здоровью гражданина.

Сборник практических заданий по предмету «Гражданское право» часть 1

Задание 1.
Иск к Самарскому филиалу банка «Российский кредит» филиал назвал предъявленным к ненадлежащему ответчику, ссылаясь на то, что «стороной» в суде может быть только юридическое лицо – «банк». В договоре стороной назван адрес филиала.
Каковы нормы закона?
Применим ли индекс инфляции к убыткам за 10-месячную просрочку платежа по вкладу гражданина – потребителя услуг?

Задание 2.
Жизни гражданина причинен вред источником повышенной опасности (воздействие тока высокого напряжения) при попытке хищения гражданином электрооборудования. Статья 1079, 1083 и 1064 ГК РФ обязывают владельца источника повышенной опасности независимо от его вины возместить причиненный жизни гражданина вред.
Может ли суд отказать в возмещении вреда, следуя смыслу ст. 10 ГК РФ, говорящей о том, что не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерениями причинить вред другому лицу?

Задание 3.
Может ли гражданин подать иск не лично, а через представителя по доверенности? Кем она заверяется?

Задание 4.
20 октября 1994г. куплена 1-комнатная квартира по договорной цене 2,5 млн. руб. В 1997 г. подан иск на признание сделки незаконной.
Сколько будет присуждено денег к возврату за квартиру по состоянию на 1 февраля 1998г.?

Задание 5.
Руководствуясь ст.ст.261, 262 ГПК РСФСР, Симонова А.Н. признали недееспособным вследствие психического расстройства (постановили диагноз «шизофрения»). Были нарушены его гражданские права: не было для него повестки в суд. Симонов А.Н. находился в неизвестности в течение месяца. В течение 2-х последних месяцев он обращался к прокурору, к лечащему врачу, к областному прокурору с просьбой назначить экспертизу и признать дееспособным.
Можно ли признать судебное решение обоснованным?

Задание 6.
В доверенности на право дарения квартиры неправильно указано отчество дарителя. Доверенность была, выдана в 1993 г.
Можно ли признать договор дарения недействительным, истечение какого срока?

Задание 7.
Должна ли доверенность, удостоверяемая жилищно-эксплуатационной организацией соответствии с п.4 ст. 185 ГК РФ гражданам, удостовериться бесплатно?

Задание 8.
Будет ли нести генеральный директор ОАО полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по его вине Обществу, по ст. 121 КЗоТ РФ, если в трудовом контракте, заключенном с ним, указано, что он обязуется нести полную материальную ответственность, но ссылки на ст. 71 Федерального закона "Об акционерных обществах» нет? Не противоречит ли контракт ст. 5 КЗоТ РФ?
Задание 9.
Гражданка М. купила у подруги бриллиантовые серьги дешевле магазинной цены. Через какое-то время оказалось, что эти серьги ворованные, преступник сознался в содеянном, а серьги у нее требуют вернуть хозяину.
Как быть?
Задание 10.
Какой порядок оформления договора найма?

 

Сборник практических заданий по дисциплине «Гражданское право» часть 2.

Задание 1.
Являются ли нарушением законодательства указание цены в ценниках на дорогостоящие промышленные товары (холодильник) в условных единицах?
Задание 2.
Гражданка Н. прописала у себя на полгода брата и его сожительницу, приехавших из Таджикистана торговать на рынке в Москве. Они попросили взаймы на закупку нового товара, однако, получив деньги, тут же отправили их в Таджикистан в счет погашенной задолженности сожительницы. Узнав об этом, гражданка Н. заключила с братом договор займа, в простой письменной форме и взяла с него расписку. Оговоренные сроки возврата истекли, а деньги он не возвращает, полгода нигде официально не работает, и ответить по долгам своей собственностью не может ввиду ее отсутствия.
Применима ли в этом случае ст. 159 ГК РФ?
Задание 3.
Коммерческий банк не вернул денежные средства, присужденные гражданке К. судом, ссылаясь на отсутствие в настоящее время достаточных средств на счетах.
Можно ли предъявить повторный иск к другой организации, которая имеет контрольный пакет акций банка-должника, и потребовать с нее уплаты долга по исполнительному листу?

Задание 4.
Гражданин. М. работает по контракту, которым предусмотрено денежное вознаграждение в процентах от выигранного в арбитражном суде дела после поступления денег на расчетный счет. Дело выиграл, но по инициативе ответчика и с согласия директора на сумму иска делается взаимозачет по налогам, за энергетику и т.п. Деньги на расчетный счет не поступают.
Положено ли гражданину М. вознаграждение от суммы взаимозачета?

Задание 5.
Могут ли выселить без предоставления другой жилой площади из муниципальной квартиры за систематическое невнесение платы по договору найма?

Задание 6.
Банком был выдан Акцио­нерному обществу кредит 9 декабря 1998 г. сроком гашения 18 февраля 1999 г. 11 ноября 1998 г. в АО введен мораторий, и арбитражный управляющий прекратил вносить месячную плату за кредит, ссылаясь на ст.70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Банк считает, что согласно п.4 ст. 70 мораторий не распространяется на требование по плате за пользование, т.к. срок возврата ее наступит после введения моратория.
Прав ли банк, настаивая на оплате аналогично теплу и электроэнергии, и как воздействовать на управляющего?

Задание 7.
17 ноября 1994г. Воробьев купил у торговой фирмы морозильник. Соответствующий гарантийный срок установлен в 3 года. 20 декабря морозильная камера перестала работать, т.к. оказалось, что заправочная труба была некачественно заварена. 21 декабря покупатель обратился к продавцу и потребовал заменить на новую в 15 дней. Продавец отказал. 10 января покупатель обратился с иском в суд.
Какое решение должен принять суд?
Задание 8.
Назовите правовой статус договора аренды (либо другой) домашней алектроплиты. Капитальный ремонт, замена, стороны в договоре, нормативы.
Задание 9.
Поясните вопрос об оплате за госрегистрацию сделок с жильем и прав на него. По закону эти два вида регистра­ции осуществляются раздельно: сначала договор купли-продажи, потом права на недвижимость.
Облегается ли эта оплата НДС и налогом с продаж?
Задание 10.
Осенью 1993г. гражданка И. купила квар­тиру. Через год судом договор был признан недействительным как производный от не соответствовавшего закону предыдущего договора, поскольку при заключении последнего не было разрешения органов опеки на отчуждение, чем нарушены права несовершеннолетнего.
Мож­но ли взыскать стоимость квартиры с нотариуса, который заверил сделку, не соответствующую закону?

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ГС96)

 

 

Вопрос 1

Правовые проблемы использования электронных технологий в гражданском обороте. Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.

 

Вопрос 2

В настоящее время обсуждается идея о возможности распространения некоторых норм «традиционного права собственности» на иные имущественные отношения. Практической целью теории расширения понятия права собственности является распространение норм о виндикации (восстановлении владения) на нематериальные объекты: бездокументарные ценные бумаги, безналичные денежные средства и т.п. Считается, что применение виндикации будет способствовать наиболее адекватному правовому регулированию. Обоснуйте возможность (или невозможность) распространения норм о виндикации на «бестелесные вещи». Возможно ли    с точки зрения позитивного права полное распространение режима права собственности на «невещные» абсолютные права? Необходим ли, в принципе, пересмотр классического понимание права собственности? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.

 

Вопрос 3

Многие ученые утверждают, что право залога – вещное право. Они ссылаются на непосредственную связь между правами залогодержателя и заложенной вещью. Так, при переходе прав на вещь к третьему лицу, это лицо – правопреемник залогодателя – становится в залоговом правоотношении на его место, иначе говоря, право залога следует за вещью, т.е. обладает свойством вещных прав (ст. 353 ГК РФ).  Данное мнение имеет практическое значение. Если залог – вещное право, то нормы об обязательственных правах применимы к нему только в случаях, прямо предусмотренных в законе. И наоборот, если это право обязательственное, то необходимо указание закона на возможность использования в отношении залога норм, рассчитанных на вещные права. Является ли залог с точки зрения позитивного права правом обязательственным? Или правы те ученые, которые считают залог – вещным правом? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.

 

 

ЗАДАНИЯ

 

 

1. Разрешите спор. Городская коллегия адвокатов в лице юридической консультации № 1 заключила с ООО «Символ» договор оказания юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ООО «Символ» по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. В силу п. 1.2 договора интересы доверителя выражаются в предъявлении исков и ведении дел в судах о взыскании с ЗАО «Планета» 30 тыс. долларов США, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения Государственной налоговой службы по г. Поляны от 30 июня 1997 г. о взыскании с ООО «Символ» 95 тыс. рублей.

                Конкретизируя положения о предмете договора, стороны установили, что ООО «Символ» обязуется перечислить коллегии адвокатов сумму гонорара в размере, эквивалентном 5 тыс. долларам США (п. 2.1.3 договора).

В свою очередь, коллегия адвокатов в соответствии с п. 2.2.2 приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить ООО «Символ» все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ООО присужденной арбитражным судом суммы задолженности и признании решения налоговой службы недействительным.

                Осуществите толкование приведенных условий договора и определите, установлена ли договором прямая зависимость исполнения ООО «Символ» обязательства по оплате юридических услуг, предусмотренного п. 2.1.3 договора, от исполнения коллегией адвокатов обязанности по предоставлению судебных актов и исполнительных листов с конкретным содержанием.

2. Проанализируйте положения Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г., касающиеся толкования международного договора. Сопоставьте их с нормами о толковании гражданско-правового договора, содержащиеся во внутригосударственном и международном праве.

                Сформулируйте соответствующие выводы.

3. Разрешите спор. Между «Ассоциацией товарищества собственников жилья города Самары» (цедент) и ООО «Ассоциация товарищества собственников жилья города Самары» (цессионарий) заключен договор № 2 от 12 июля 2007 г. уступки прав (цессии), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору № 15 от 01 апреля 2005 г., заключенному между цедентом и товариществом собственников жилья «Уют-8». Сумма уступаемого требования составляет 66877 руб. 23 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация товарищества собственников жилья города Самары» обратилось с иском к товариществу собственников жилья «Уют-8» о взыскании 66877 руб. 23 коп. задолженности по договору № 15 от 01 апреля 2005 г. на основании договора уступки прав (цессии) № 2 от 12 июля 2007 г. ТСЖ «Уют-8» исковые требования не признало, мотивировав следующим: договор цессии № 2 от 12 июля 2007 г. недействителен, поскольку на момент заключения данного договора договор № 15 от 01 апреля 2005 г., права (требования) по которому являлись предметом уступки, был расторгнут дополнительным соглашением от 31 мая 2007 г. В суд был представлен подлинник дополнительного соглашения от 31 мая 2007 г., согласно которому договор № 15 от 01 апреля 2005 г. расторгнут его сторонами с момента заключения данного соглашения. При этом п. 2 дополнительного соглашения предусматривал, что товарищество собственников жилья «Уют-8» обязуется возместить Ассоциации «Товарищества собственников жилья города Самары» понесенные с выполнением договора расходы в сумме 66877 руб. 23 коп.

Правомерно ли было заключение договора цессии при указанных обстоятельствах? Какое решение должен принять суд?

 

 

 

 

Контрольная работа по гражданскому праву.

Контрольная работа №46

 

1. Право оперативного управления.

2. Сравнительная характеристика товарищества на вере и производственного кооператива.

3. Задача:

 

Захарова Наталья решила приобрести  в собственность своего семилетнего сына Кувшинова Петра  двухкомнатную квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности Александре Ковальчук и ее 15-летнему сыну Виталию в равных долях. Со стороны продавца договор подписала Александра Ковальчук. При подписании договора Наталья передала Александре Ковальчук 30% покупной цены квартиры. Оставшиеся деньги должны быть переданы после того, как Захаровы въедут в квартиру.

 

Виталий в сделке не участвовал и теперь отказывается освобождать квартиру. Его бабушка обратилась к юристу. На вопрос  о том, должен ли Виталий учувствовать в сделке продажи квартиры, юрист ответил, что из смысла ст. 26 ГК РФ следует, что несовершеннолетние могут совершать сделки от своего имени, но не обязаны, поэтому вместо них могут действовать родители. Согласно закону мать действовала от имени Виталия как законный представитель , поэтому доверенность не требуется. Действия матери по заключению сделки и получению денег имеют юридическое значение и для Виталия, поэтому Виталий обязан освободить занимаемую квартиру для передачи покупателю.

 

Захарова Наталья также обратилась к юристу, и он сообщил, что отношения сторон может упорядочить акт последующего одобрения Виталием совершенной матерью сделки. По мнению юриста, последующее одобрение действий матери ее пятнадцатилетним сыном делает эти действия абсолютно законным.

 

 

Вопросы:

 

Определить участников отношений собственности на продаваемую квартиру, и ответить, кто может действовать на стороне продавца квартиры, которая принадлежит Виталию и его матери? Каково правовое состояние участников сделки на стороне продавца?

 

Кто может действовать на стороне покупателя квартиры? Каково правовое состояние участников сделки на стороне покупателя?

 

Сложились ли отношения представительства в приведенной ситуации, если да, то каковы основания их установления, субъекты и содержание.

 

 

 

 

 

 

 

Методические указания по выполнению и оформлению письменной курсовой работы по дисциплине

 «Гражданское право»

 

                В условиях перехода России к рыночной экономике, признания права собственности, свободы договоров широкое развитие получила отрасль гражданского права. Сфера применения гражданского права постоянно расширяется. Более того, необходимо отметить, что это наиболее применяемая  в жизни отрасль права.

Студенты должны научиться грамотно владеть гражданским законодательством, уметь  оценить сложившуюся ситуацию  с точки зрения юриста, а не обывателя и правильно применять статью,  в которой содержаться нормы, регулирующие данное правоотношение.

При написании курсовой работы Вам следует применить весь комплекс знаний, полученных в процессе обучения. Целью курсовой работы является систематизация  и углубление теоретических  и практических знаний по данной дисциплине, приобретение навыков самостоятельной работы

                Письменная курсовая работа – самостоятельная разработка конкретной темы определенного объема с элементами научного анализа, отражающая приобретенные студентом теоретические знания и практические навыки, умение работать с литературой, анализировать источники, делать обстоятельные и обоснованные выводы.

                Курсовая  работа должна отвечать квалификационным требованиям по содержанию и оформлению. Студент лично отвечает за качество и оформление курсовой работы. Неудовлетворительная оценка из-за невыполнения курсовой работы студентом является академической задолженностью, ликвидация которой осуществляется в установленном порядке.

 

Основные этапы выполнения курсовой работы.

1)       выбор темы

2)       разработка рабочего плана и формирование структуры работы

3)       сбор, анализ и обобщение материала по выбранной теме

4)       изложение основных теоретических положений, практических выводов и рекомендаций курсовой работы

5)       доработка чистового варианта курсовой  работы

6)       оформление курсовой работы, библиографического списка использованных источников и литературы, приложений.

 

Выбор темы. Выбор темы предполагает полную самостоятельность студента, исходя из его уровня понимания и осознания актуальности темы, оценки ее теоретического и практического значения. Единственным обязательным условием является соответствие темы курсовой работы содержанию учебной дисциплины.

При выборе темы немаловажное значение имеет интерес самого студента, возникающий в ходе учебы, самой жизни, практики и стремления до конца исследовать и разобраться в какой-либо проблеме, правовом вопросе.

Актуальность темы - степень ее важности в данный момент и в данной ситуации для  решения данной проблемы (задачи, вопроса).

Как правило, студент выбирает тему курсовой работы из предлагаемого перечня, однако, может предложить свою тему, обосновав необходимость ее разработки и согласовав с преподавателем, что позволяет реализовать индивидуальные научные интересы и  своеобразие познавательных стилей студентов.

Разработка рабочего плана и формирование структуры работы . Непосредственно само написание курсовой работы обычно начинают с составления рабочего плана. Хорошо продуманный план позволяет наиболее эффективно организовать исследовательскую работу по избранной теме.

Прежде чем составлять рабочий план необходимо ознакомиться  с  имеющейся литературой  по выбранной теме, проанализировать основные (ключевые) вопросы выбранной темы.

Студент должен четко представлять структуру курсовой работы, поскольку структура курсовой работы, независимо от изучаемой дисциплины, всегда остается неизменной.  Содержательная часть курсовой работы  включает в себя:

·         введение

·         основная часть

·         заключение (выводы)

·         библиография

·         приложения

Сбор, анализ и обобщение материалов по выбранной теме. Это самый ответственный этап работы.  Выбор темы неразрывно связан  с подбором и изучением  студентом литературы. Сбор литературы по теме исследования (первоисточников, нормативной, научной, учебной) начинается с подготовки библиографического списка, который должен всесторонне охватывать исследуемую тему. В курсовой работе этот список должен содержать 10-15 наименований .

Процесс изучения учебной  и специальной литературы требует внимательного осмысления  и обязательного конспектирования основных положений, кратких тезисов, необходимых фактов, цитат, что в результате выливается в обзор определенной книги, статьи или других публикаций.

Итогом этой работы должна стать логически выстроенная система сведений по существу изучаемого вопроса.

Содержательная часть курсовой работы

Курсовая работа всегда начинается с введения. Во  введении необходимо обосновать актуальность выбранной темы, раскрыть ее теоретическую и практическую значимость  в предмете «гражданское право», сформулировать основные вопросы, которые будут рассматриваться в данной работе. Более того, автор должен дать краткий обзор изученной литературы по данной теме.

Важное правило - введение, как и заключение, следует писать после полного завершения основной части, поскольку до этого момента очень сложно написать хорошее введение, не овладев полностью материалами по выбранной теме.

Основная часть работы включает в себя, как правило, два раздела теоретический и практический, состоит из глав и параграфов.

1 глава – теоретическая часть, состоит из параграфов раскрывающих цель (то, что мы хотим получить при проведении исследования) задачи исследования данной темы, методику исследования, результаты проведенного исследования;

2 глава – практическая часть работы, параграфы  с примерами из судебной практики, типовые договора  и т.д.

                Заключение. В нем целостно подводиться итог проведенного исследования, указывается его практическая и теоретическая значимость.

                Библиография- пронумерованный список используемых  при исследовании литературных источников. Список нормативных актов Составляется отдельно с учетом юридической силы действия каждого из них.

                Приложение – это материал вспомогательного характера.

Курсовая работа выполняется на листах белой бумаги формата А4 (210 х 297 мм), объемом не менее 25 страниц печатного текста (или не менее 35 страниц рукописного текста).

                Курсовая работа печатается на машинке или компьютере шрифтом не более 12 или пишется «от руки» четким, разборчивым почерком (черной или синей пастой) на одной стороне листа. Наличие грамматических ошибок в работе недопустимо.

При написании курсовой работы придерживайтесь следующих требований:

-          число строк на странице не менее 30;

-          размер левого поля – 30 мм, правого – 10 мм, нижнего и верхнего – 20 мм;

-          все страницы нумеруются арабскими цифрами, считая с титульного листа, номер страницы проставляется в правом верхнем углу без точки в конце; номер страницы на титульном листе не проставляется;

-          каждая новая глава начинается с новой страницы;

-          расстояние между названием главы и последующим текстом должно быть равным двум интервалам. Точку в конце заголовка, располагаемого посреди строки, не ставят. Подчеркивать заголовки и делать перенос слов в заголовке не допускается;

-          фраза, начинающаяся с новой строки (красной строки), печатается с абзацным отступом от начала строки, равной 10 мм;

-          объем введения  должен составлять не менее 1,5-2 страниц; объем заключения – не менее 2-3 страниц; объем основной части – не менее 20 страниц;

 

Темы курсовых работ

 

 

- Возмещение вреда причиненного жизни или здоровью гражданину

- Государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица.

- Государство как субъект деликтной ответственности

- Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный созданием и распространением программного обеспечения

- Гражданско-правовые проблемы трансплантации и донорства

- Доверенность: понятие, форма, срок

- Договор аренды

- Договор найма жилого помещения

- Договор чартера

- Залог недвижимости (ипотека)

- Ипотечное кредитование

- Нематериальные блага как объекты гражданских прав

- Опека и попечительство ( общая характеристика: цели, органы. Обязанности опекунов и попечителей). Патронаж.

- Особенности гражданско-правового регулирования отношений, связанных с использованием сети Интернет

- Понятие и виды авторских договоров

- Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве

- Право на служебные объекты промышленной собственности

- Право собственности граждан и юридических лиц

- Правовая характеристика имущественных комплексов и проблемы распоряжения производственными объектами

- Правовое регулирование защиты прав потребителей

- Предпринимательское право в космической деятельности

- Проблемы правового регулирования частного предпринимательства в космической деятельности

- Проблемы режима денег в области вещных правоотношений

- Учредительные документы и государственная регистрация юридического лица

 

 

Тест

 

1. Договор аренды зданий и сооружений сроком до одного года заключается в форме:

а) нотариальной;

б) письменной;

в)  письменной с последующей государственной регистрацией;

г)  согласованной сторонами договора.

 

2. Обязательство арендодателя передать здание арендатору считается исполненным с момента:

а)  заключения договора аренды здания;

б) передачи его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами документа о передаче;

в)  государственной регистрации договора аренды здания;

г)  подписания передаточного акта арендодателем.

 

3. Договор аренды недвижимого имущества должен быть заклю¬чен в форме:

а)  нотариальной;

б)  простой письменной;

в)  письменной с последующей государственной регистрацией;

г)  любой по соглашению сторон.

 

4. При аренде недвижимого имущества каждая из сторон впра¬ве отказаться от исполнения договора, если срок аренды не опре¬делен, предупредив другую сторону за:

а)  один месяц;

б)  два месяца;

в)  три месяца;

г)  шесть месяцев.

 

5. Если сторона, принявшая поступившую от другой стороны денежную сумму, обязуется возвратить эту сумму и выпла¬тить проценты на условиях, предусмотренных договором, то это считается договором:

а)  коммерческого кредита;

б)  банковского вклада;

в)  кредитным;

г)  займа.

 

6. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается договором:

а) консенсуальным, двусторонним;

б)  реальным, двусторонним;

в)  публичным, присоединения;

г)  предварительным, двусторонним.

 

7. Договор, по которому продавец — предприниматель обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, называется договором:

а)  подряда;

б)  поставки;

в) контрактации;

г) розничной купли-продажи.

 

8. Сторона, предложившая заключить договор поставки и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна принять меры по согласованию этих условий со дня получения этого предложения в течение:

а) двух месяцев;

б) одного месяца;

в) четырнадцати дней;

г) семи дней.

 

9. Договор бытового подряда является договором:

а)  реальным;

б)  публичным;

в)  организационным;

г)  условным.

 

10. Вправе ли подрядчик навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги?

а)  вправе, если без этого нельзя добиться высокого результата работы;

б)  вправе только при согласии заказчика;

в)  не вправе, в силу закона;

г)  не вправе, если против этого возражает заказчик.

 

11. Гражданско-правовая  ответственность  характеризуется ¬следующими обязательными признаками:

а)  государственное принуждение;

б)  отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя;

в)  осуждение правонарушения и его субъекта;

г)  все, указанное в п. «а» — «в».

 

12. Государственное принуждение выражается в том, что:

а)  происходит уменьшение имущества правонарушителя путем безвозмездного изъятия его или лишения личного характера;

б)  со стороны государства и общества возникает негативная реакция на совершенное правонарушение и его субъекта;

в)  меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства;

г)  все, указанное в п. «а» и «б».

 

13. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется:

а)  совершить от имени и за счет заказчика определенные юридические действия;

б)  по заданию заказчика совершить определенные действия или  определенную  деятельность,   а  заказчик  обязуется  оплатить их;

в)  провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу оплатить ее;

г)  разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

 

14. Договор возмездного  оказания услуг является:

а)  реальным, двусторонне-обязывающим;

б)  публичным, взаимным, возмездным;

в)  консенсуальным, двусторонне-обязывающим, возмездным

г)  присоединения, односторонним, возмездным.

 

15. Дарение — это договор:

а)  предполагающий   согласование   воли   дарителя   и   одаря¬емого;

б)  для заключения которого согласие одаряемого не обяза¬тельно;

в)  по которому одаряемый может быть одарен против его воли;

г)  по   которому   даритель   вправе   ожидать   от   одаряемого встречного имущественного представления.

 

16. При наличии встречной передачи вещи, права либо встречно¬го обязательства договор не признается дарением — это:

а)  мнимая сделка;

б)  притворная сделка;

в)  оспоримая сделка;

г)  ничтожная сделка.

 

17. Договор купли-продажи — это договор о:

а) возмездной передаче имущества в собственность;

б) возмездной передаче имущества в пользование;

в) совершении юридических или фактических действий;

г) безвозмездной передаче имущества в собственность.

 

18. Договор купли-продажи является договором:

а)  реальным;

б)  консенсуальным;

в) организационным;

г) учредительным.

 

19. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить:

а)  наименование и цену товара;

б)  количество товара;

в)  наименование и количество товара;

г)  наименование, количество и цену товара.

 

20. Договор мены является договором:

а)  консенсуальным, возмездным и взаимным;

б)  организационным, безвозмездным;

в)  реальным, безвозмездным и взаимным;

 г)  обязательным, возмездным.

 

21. Сторонами договора мены являются:

а)  поставщик-продавец и покупатель;

б)  продавец-покупатель и продавец-покупатель;

в)  продавец и покупатель;

г)  даритель и одаряемый.

 

22. По договору мены одна сторона обязуется передать в собст¬венность другой стороны один товар в обмен:

а)  за определенную услугу;

б)  за выполненную работу;

в)  на другой товар;

г)  за услугу или выполненную работу.

 

23. При равноценном обмене стороны по договору мены обмени¬вают:

а)  деньги одной страны на деньги другой страны;

б)  товар на деньги;

в)  товар на товар плюс деньги;

г)  товар на товар.

 

24.  Пассажир имеет право:

а)  перевозить с собой детей бесплатно или на иных льготных условиях;

б)  перевозить с собой бесплатно ручную кладь в пределах ус¬ыновленных норм;

в)  сдавать к перевозке багаж за плату по тарифу;

г)  совершать любые действия, указанные в п. «а» — «в».

 

25. Сдача пассажиром багажа для доставки его перевозчиком в пункт назначения оформляется:

а)  отметкой на проездном билете пассажира;

б)  распиской перевозчика;

в)  багажной квитанцией;

г)  коносаментом.

 

26. Сумма займа считается возвращенной в момент:

а) передачи ее заимодавцу;

б)  зачисления на счет заимодавца;

в)  выплаты всех процентов заимодавцу;

г)  любой из указанных в п. «а» и «б».

 

27. Размер ответственности заемщика за просрочку возврата суммы долга по договору займа определяется:

а)  учетной ставкой банковского процента, исчисленного со дня, когда должен был произойти возврат суммы займа, до дня ее фактического возврата заимодавцу независимо от уплаты процен¬тов по договору;

б)  уплатой сложных процентов (процентов на проценты);

в)  возмещением убытков, вызванных невозвращением суммы лайма;

г)  возмещением морального вреда.

 

28. Если на стороне подрядчика выступают два лица или более, при неделимости предмета обязательства по договору подряда, они признаются:

а)  субсидиарными должниками и субсидиарными кредиторами;

б)  солидарными должниками и солидарными кредиторами;

в)  долевыми должниками и долевыми кредиторами;

г)  любыми из указанных в п. «а» — «в».

 

29. Подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств по договору подряда субподрядчиков в случаях, если:

а)  договором или законом не предусмотрено иное;

б)  он не может самостоятельно обеспечить исполнение работы в срок, установленный договором;

в)  он не может самостоятельно выполнить работу, предусмотренную в договоре;

г)  из закона или договора не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично.

 

30. Вправе ли заказчик и субподрядчик по договору подряда предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком?

а)  вправе, если иное не предусмотрено законом или договором;

б)  не вправе, если иное не предусмотрено законом или договором;

в)  вправе, если они терпят убытки;

г)  вправе в любом случае.

 

31. Предложение лица, направленное в письменной форме другому лицус  целью заключения договора на определенных условиях, называется:

а)  виндикацией;

б)  офертой;

в)  реституцией;

г)  акцептом.

 

32. Принятие предложения лицом, согласившимся в письменной форме с другим лицом заключить с ним договор на определенных условиях, называется:

а)  реституцией;

 б)  акцептом;

в)  виндикацией;

г)  офертой.

 

33. Клиентами по договору факторинга могут быть:

а)  Российская Федерация;

б)  субъекты РФ;

в)  органы местного самоуправления;

г)  юридические и физические лица.

 

 

 

34. Будущее требование может быть предметом договора фак¬торинга, лишь когда клиент:

а)  еще не поставил товары своему должнику;

б)  не выполнил для должника работы, не оказал услуги;

в)  еще не заключил, но намеревался заключить договор с предполагаемым должником;

г)  не сделал чего-либо из указанного в п. «а» - «в».

 

35. Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование по договору факторинга, может быть:

а)  денежное требование, срок платежа по которому наступил (существующее требование);

б)  право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование);

в)  последующая уступка денежного требования, если она не предусмотрена договором факторинга;

г)  все, указанное в п. «а» и «б».

 

36. Основными обязанностями финансового агента по договору факторинга являются:

а) осуществление финансирования клиента путем передачи денежных средств в порядке, установленном в договоре;

б)  принятие у клиента необходимой документации для ведения бухгалтерского учета операций клиента;

в)  предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, которые являются предметом уступки;

г)  все, указанное в п. «а» - «в».

 

37. Право на неприкосновенность жилища...

А) может быть ограничено в порядке, установленном гражданским законодательством

Б) не может быть ограничено

В) может быть ограничено в порядке, установленном уголовным законодательством

Г) может быть ограничено в порядке, установленном уголовным и административным законодательством

 

38. Гражданские правоотношения делятся на абсолютные и относительные в зависимости от...

А) количества субъектов правоотношения

Б) количества объектов правоотношения

В) структуры межсубъектной связи

Г) вида субъектов и объектов гражданских правоотношений

 

39. Гражданское правоотношение - это...

А) общественное отношение, урегулированное нормами гражданского и семейного права

Б) общественное отношение, урегулированное нормами гражданского права

В) общественное отношение, урегулированное нормами гражданского и трудового права

Г) общественное отношение, урегулированное нормами гражданского, семейного и трудового права

 

40. Недееспособным может быть признан гражданин, который

А) играет в азартные игры и ставит свою семью в тяжелое материальное положение

Б) болен тяжелым психическим заболеванием

В) вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими

Г) злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими j веществами и ставит свою семью в тяжелое материальное положение

 

41. Перемена имени...

А) допускается по желанию совершеннолетнего гражданина только с разрешения органов внутренних дел

Б) не допускается

В) допускается по желанию совершеннолетнего гражданина только при согласии его кредиторов и членов семьи

Г) допускается по желанию гражданина в установленном законом порядке

 

42.  Банкротом не могут быть признаны...

А) производственные и потребительские кооперативы

Б) казенные предприятии и учреждения, а также политические партии и религиозные организации

В) хозяйственные товарищества и общества

Г) все некоммерческие организации

43. Юридическими лицами, в отношении которых учредители имеют только обязательственные права, являются...

А) все коммерческие организации

Б) хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы и некоторые некоммерческие организации

В) все некоммерческие организации

Г) унитарные предприятия и учреждения

 

44. В самом широком значении понятие «имущество» включает в себя...

А) вещи и имущественные обязанности

Б) вещи и имущественные права

В) имущественные права и обязанности

Г) вещи, имущественные права и обязанности

 

45. Из числа объектов гражданского оборота исключаются..

А) нематериальные блага

Б) исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности

В) вещи

Г) имущественные права

 

46. По признаку дозволенности законом действия бывают...

А) абсолютные и относительные

Б) правообразующие. правоизменяющие и правопрекращающие

В) правомерными и неправомерными

Г) простые и сложные

 

47. Находка потерянной вещи является...

А) юридическим актом

Б) юридическим поступком

В) относительным событием

Г) абсолютным событием

 

48. Диспозитивные сроки...

А) не могут быть изменены соглашением участников гражданских правоотношений

Б) могут изменяться соглашением сторон

В) не могут быть изменены соглашением участников гражданских правоотношений, но могут быть изменены ненормативным актом государственного органа

Г) не могут быть изменены соглашением участников гражданских правоотношений, но могут быть изменены судом

 

49. Течение срока исковой давности прерывается...

А) установлением Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (моратория)

Б) наступлением обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, неграмотность и т.п.)

В) предъявлением иска в установленном законом порядке

Г) возникновением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы)

 

50. Принудительное изъятие у собственника имущества...

А) не допускается

Б) не допускается, кроме случаев, предусмотренных соглашением сторон

В) не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом

Г) допускается

 

 

ТЕСТЫ  ДЛЯ  ПРОВЕРКИ  ЗНАНИЙ

 

Задание 1.

1.             Источниками коллизионных норм являются:

а) федеральные законы и международные договоры РФ, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона.

б) законы, федеральные законы и международные договоры РФ, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона.

в) законы, федеральные подзаконные акты, федеральные законы и международные договоры РФ, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона.

г) законы, федеральные подзаконные акты, федеральные законы и международные договоры РФ, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона, иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.

 

2.             Коллизионная норма – это:

а) обязательные правила, регулирующие гражданско-правовые отношения и установленные самим законом или иными правовыми актами, действующими в момент возникновения данных отношений;

б)  имущественные отношения, когда все их участни¬ки принадлежат к одному  государству, но объект (на¬пример, наследственное имущество), в связи с которым  возникают соответствующие отношения, находится за границей;

в) имущественные отношения, возникновение, изме¬нение или прекращение которых связаны с юридическим фактом, имеющим место за границей (причинение вреда, заключение договора, смерть и т. д.).

г) совокупность норм (правил), указывающих право какого государства подлежит применению к тому или иному гражданско-правовому отношению, осложненному иностранным элементом

 

3.             Коллизионная норма состоит из:

а) объема и привязки.

б) вида и объема;

в) типа и привязки;

г) привязки и основной части.

 

4.             Коллизионные нормы могут быть:

а) двусторонними и односторонними;

б) внутренние и внешние;

в) общие и частные;

г) основные и дополнительные.

 

5.             Объем коллизионной нормы – это;

а) основание, критерий определения применимого права;

б) обозначение круга отношений гражданско-правового характера, к которым применяется норма;

в) обозначение круга отношений материально-правового характера, к которым применяется норма;

г) обозначение круга отношений финансово-правового характера, к которым применяется норма.

 

Задание 2.

1.             Из правила ст. 1194 ГК РФ следует, что реторсии в области гражданско-правовых отношений: устанавливаются:

А.            высшим исполнительным органом государственной власти - Правительством РФ;

Б.            судебными органами;

В.            правоохранительными органами;

Г.            любым исполнительным органом.

 

2.             Одним из примеров реторсий, введенных РФ, может служить постановление Правительства РФ от 14 июля 2001 г. N 532

А.            "О введении специальных пошлин на отдельные товары, происходящие из Венгерской Республики"

Б.            "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"

В.            "О гражданстве Российской Федерации"

Г.            "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

 

3.             Какому государственному органу принадлежит право принятия решения об «ответном ограничении»?

А.            Президентом РФ;

Б.            Государственной Думе;

В.            Верховному суду РФ.

Г.            Правительству РФ;

 

4.             «Вторичная квалификация» - это:

А.            последующее толкование понятий коллизионной нормы, следующее за определением применимого права.

Б.            квалификация понятий коллизионных норм международных договоров.

В.            предпосылка определения надлежащей коллизионной нормы, установления применимого права.

Г.            Обращение ко всем элементам коллизионной нормы.

 

5.             Применению коллизионной нормы, как и любой другой норме права, предшествует её:

А.            определение;

Б.            толкование;

В.            квалификация;

Г.            сравнение с другими нормами права.

 

Задание 3.

1.             Третья часть ГК РФ, которая регулирует наследственное и международное частное право, введена в действие

А.            с 1 января 2008 года.

Б.            с 1 марта 2002 года.

В.            с 1 января 1996 года.

Г.            с 1 марта 1996 года.

 

2.             Установление содержания норм иностранного права имеет своей целью:

А.            определение нормативно-правовой основы принимаемого решения, как этого требует федеральный закон или международный договор РФ.

Б.            выявление фактического обстоятельства, имеющего значение для рассмотрения дела.

В.            знание содержание иностранного права, к которому отсылает коллизионная норма.

Г.            уравнивание иностранцев в стране пребывания в правах и обязанностях с местными гражданами и юридическими лицами.

 

3.             Содержание норм иностранного права устанавливается:

А.            судами общей юрисдикции;

Б.            арбитражными судами;

В.            судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами, иными органами, управомоченными применять иностранное право;

Г.            судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами.

 

4.             «Сверхимперативная норма» применяется:

А.            на конечной стадии преодоления коллизионной проблемы и устраняет действие коллизионной нормы;

Б.            на начальной стадии преодоления коллизионной проблемы и устраняет действие коллизионной нормы;

В.            при выявлении фактического обстоятельства, имеющего значение для рассмотрения дела.

Г.            при уравнивании иностранцев в стране пребывания в правах и обязанностях с местными гражданами и юридическими лицами.

 

5.             В соответствии с …………… заключение, прекращение и приостановление действия международных договоров Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации.

А.            Федеральным законом от 15.07.1995г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»;

Б.            Федерального закона от 25.11.1996 №135-ФЗ «О ратификации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими Сообществами и их государствами-членами, с другой стороны»;

В.            ГК РФ.

Г.            Конституцией.

 

Задание 4.

1.             Принятые Государственной думой федеральные законы о прекращении или приостановления действия международных договоров Российской Федерации подлежат в соответствии с конституцией Российской Федерации обязательному рассмотрению в ……….

А.            Совете Федерации;

Б.            Государственной Думе;

В.            Министерстве иностранных дел РФ;

Г.            Министерстве внутренних дел РФ.

 

2.             Принятый Федеральным Собранием Российской Федерации федеральный закон о прекращении или приостановлении действия международного договора Российской Федерации направляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации………..для подписания и обнародования.

А.            Совету Федерации;

Б.            Президенту РФ;

В.            Государственной Думе;

Г.            Председателю Правительства.

 

3.             Прекращение и приостановление действия международных договоров Российской Федерации межведомственного характера производятся федеральными органами исполнительной власти или уполномоченными организациями, от имени которых заключены такие договоры по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации, другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации, уполномоченными организациями, органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации и с разрешения:

А.            Государственной думы;

Б.            Министерства внутренних дел РФ;

В.            Правительства РФ;

Г.            Федерального собрания РФ.

 

4.             …………… принимают меры, направленные на обеспечение выполнения международных договоров Российской Федерации.

А.            Министерство иностранных дел РФ;

Б.            Министерство внутренних дел РФ;

В.            Президент РФ и Правительство РФ;

Г.            Федеральная служба безопасности РФ.

 

Задание 5.

1. Под международным договором РФ понимается:

А.            международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.

Б.            договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится

В.            совокупность законов и иных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права.

Г.            нормативно-правовые акты, принятые государственными органами представительной власти с соблюдением установленной процедуры

 

2.             Виды обычаев:

А.            обычаи, являющиеся источниками международного публичного и международного частного права; обычаи, являющиеся источниками международного частного права;

Б.            обычаи, являющиеся источниками международного публичного и международного частного права; обычаи международного торгового оборота (торговые обычаи)

В.            гражданские, материально-правовые;

Г.            ответы А, Б верны.

 

3. Есть ли отличие обычая от обыкновения?

А.            обыкновение не является источников права;

Б.            отличий нет;

В.            входя в состав волеизъявления участников сделки, обыкновение определяет её детали.

Г.            Ответы А, Б верны

 

4. Коллизионная норма:

А.            указывает, право какого государства применимо к данному отношению.

Б.            определяет содержание прав и обязанностей субъектов международного частного права.

В.            защищает публичные, общественно значимые интересы, интересы «слабой стороны».

Г.            воздействуют на частноправовые отношения.

 

5.             Иностранные граждане – это:

А.            физические лица, не относящиеся к гражданам Российской Федерации, лицам без гражданства и одновременно являющиеся гражданами любых других государств

Б.            лица без гражданства, не проживающие в Российской Федерации.

В.            физические лицо, имеющее наряду с иностранным гражданством российское гражданство.

Г.            физические лица, не относящиеся к гражданам Российской Федерации, лицам без гражданства и одновременно являющиеся гражданами любых других государств, имеющие доказательства о принадлежности к иностранным гражданам.

 

Задание 6.

1. Иностранные юридические лица – это:

А.            организации, зарегистрированные в этом качестве согласно законодательству страны своего местонахождения, в частности любые компании, фирмы, предприятия, организации или ассоциации, правомочные осуществлять инвестиции;

Б.            иностранные государства;

В.            иностранные индивидуальные предприниматели;

Г.            организации, зарегистрированные в этом качестве согласно законодательству страны своего местонахождения, в частности любые компании, фирмы, предприятия, организации или ассоциации, правомочные осуществлять инвестиции, иностранные индивидуальные предприниматели.

 

2.             К иностранным элементам относятся:

А.            иностранные государства, организации, не являющиеся юридическими лицами по иностранному праву, лица без гражданства, не проживающие в Российской Федерации, иностранные индивидуальные предприниматели,  международные организации, лица, имеющие статус беженца, иностранные граждане;

Б.            иностранные государства, организации, не являющиеся юридическими лицами по иностранному праву, лица без гражданства, не проживающие в Российской Федерации, иностранные индивидуальные предприниматели,  международные организации, лица, имеющие статус беженца, иностранные юридические лица;

В.            иностранные государства, организации, не являющиеся юридическими лицами по иностранному праву, лица без гражданства, не проживающие в Российской Федерации, иностранные индивидуальные предприниматели,  международные организации, лица, имеющие статус беженца;

Г.            иностранные государства, организации, не являющиеся юридическими лицами по иностранному праву, лица без гражданства, не проживающие в Российской Федерации, иностранные индивидуальные предприниматели,  международные организации, лица, имеющие статус беженца, физические лица, имеющие наряду с иностранным российское гражданство.

 

3.             Реторсии –

А.            стремление избежать «конфликта квалификаций», обеспечить большую предсказуемость;

Б.            обращение к одной и той же коллизионной норме;

В.            правомерные с точки зрения международного права принудительные действия одного государства, совершаемые в ответ на недружественное поведение другого.

Г.            определение применимого права.

 

4.             Из правила ст. 1194 ГК РФ следует, что реторсии в области гражданско-правовых отношений: устанавливаются:

А.            высшим исполнительным органом государственной власти - Правительством РФ;

Б.            судебными органами;

В.            правоохранительными органами;

Г.            любым исполнительным органом.

 

5. Недостойными наследниками могут быть:

А.            граждане, которые по соображениям нравственности или не имеют права наследовать в силу прямого указания закона;

Б.            граждане, отбывающие наказание в местах лишения свободы;

В.            граждане, которые по соображениям нравственности отстраняются от наследования судом по требованию заинтересованных лиц

Г.            все ответы не верны.

 

Задание 7.

1. Право на получение завещательного отказа действует в течение:

а) Срока на принятие наследства

б) Двух лет со дня открытия наследства

в) Трех лет со дня открытия наследства

г) все ответы не правильные

 

2. Сколько очередей наследников предусматривает ГК РФ?

а) Одна

б) Четыре

в) Шесть.

г) Восемь

 

3. Обязательная доля в наследстве не может быть меньше:¶

а) 1/3 от той доли, которая бы причиталась ему по закону.¶

б) 1/2 от той доли, которая бы причиталась ему по закону¶

в) 2/3 от той доли, которая бы причиталась ему по закону.¶

г) все ответы правильные

д) все ответы не правильные

 

4. Выморочное имущество это имущество:¶

а) Полученное наследником по решению суда¶

б) На которое свидетельство о праве на наследство не было выдано.¶

в) Наследуемое по закону РФ¶

г) все ответы правильные

д) все ответы не правильные

 

5. Какой срок устанавливает ГК РФ для принятия наследства наследниками первой очереди?¶

а) Шесть месяцев¶

б) Девять месяцев¶

в) Один год¶

г) все ответы правильные

д) все ответы не правильные

 

Задание 8.

1. Можно ли отказаться от наследства после того как ты его принял?¶

а) Нельзя¶

б) Можно в течение срока для принятия наследства¶

в) Можно в любое время после открытия наследства.¶

г) все ответы правильные

д) все ответы не правильные

 

2. Отказополучатель вправе отказаться от завещательного отказа:¶

а) Без каких-либо условий¶

б) В пользу другого лица¶

в) Отказаться под условием.¶

г) все ответы правильные

д) все ответы не правильные

 

3. Как правило свидетельство о праве на наследство выдается по истечении:¶

а) Четырех месяцев со дня открытия наследства¶

б) Шести месяцев со дня открытия наследства¶

в) Восьми месяцев со дня открытия наследства.

г) все ответы правильные

д) все ответы не правильные

 

5.             Если в соответствии с пунктом 1 ст. 1186 ГК РФ невозможно определить право, подлежащее применению, применяется:

а) другие нормативно-правовые акты, позволяющие определить право, подлежащее применению;

б) право российского и иностранного государств;

в) Закон «Об определении права, подлежащего применению»

г) право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее связано;

д) все ответы не правильные

 

5. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами,

а) допускается;

б) исключается;

в) допускается в ряде случаев, указанных в «Соглашении между государствами и другими субъектами международного права по различным вопросам их взаимных и международных отношений»;

г) исключается в ряде случаев, указанных в Конвенции «О праве международных договоров».

д) все ответы не правильные

 

 

 

Сборник заданий по дисциплине  "Гражданское право" (часть 1)

Задание 1.

Вопрос 1. Какие общественные отношения регулируют нормы гражданского права?

1.        Имущественные.

2.        Личные неимущественные.

3.        Относительные, абсолютные.

4.        Вещные, обязательственные.

5.        Все перечисленные.

Вопрос 2. Что означает юридическое равенство сторон в гражданском праве?

1.        стороны конкретного отношения наделены равными правами;

2.        возникновение правоотношения и его содержание в равной мере зависят от обеих сторон;

3.        возникновение правоотношения и его содержание зависят целиком от одной из сторон;

4.        возникновение правоотношения и его содержание зависят от обеих сторон, но в неравной мере;

5.        верны ответы п.п. 2 и 4.

Вопрос 3. Чем отличаются личные неимущественные отношения от имущественных?

1.        они лишены экономического содержания.

2.        личные неимущественные отношения складываются только между гражданами.

3.        по способам защиты.

4.        по субъектам;

5.        нет правильного ответа.

Вопрос 4. Что понимается под термином "гражданское право"?

1.        это отрасль права как определенная совокупность правовых норм;

2.        наука как система знаний, идей, представлений о гражданско-правовых явлениях;

3.        учебная дисциплина;

4.        учебник;

5.        все перечисленное в п.п. 1,2,3.

Вопрос 5. В каком случае арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права?

1.        в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 10 ГУ РФ;

2.        когда действия граждан и юридических лиц, осуществлялись исключительно с намерением причинить вред другому лицу;

3.        когда было злоупотребление правом в иных формах;

4.        гражданские права использовались в целях ограничения конкуренции;

5.        все вышеперечисленное.

Задание 2

Вопрос 1. Кто может выступать субъектом в гражданско-правовых отношениях?

1.        граждане (физические лица);

2.        юридические лица;

3.        Российская Федерация, субъекты Российской Федерации;

4.        муниципальные образования;

5.        все перечисленные субъекты.

Вопрос 2. Что является содержанием гражданского правоотношения?

1.        субъективные гражданские права и обязанности его участников;

2.        вещи, действия, личные нематериальные блага;

3.        воля и волеизъявление субъектов правоотношения;

4.        имущественные права и обязанности;

5.        неимущественные права.

Вопрос 3. Возможно ли правопреемство в гражданских правоотношениях?

1.        возможно всегда.

2.        невозможно вообще.

3.        возможно универсальное (общее) правопреемство или сингулярное (частное) правопреемство;

4.        возможен только переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора;

5.        нет правильного ответа.

Вопрос 4. Что является источником права?

1.        Гражданский кодекс;

2.        Конституция РФ;

3.        правовые акты органов государственной власти и управления;

4.        Обычаи делового оборота;

5.        Все вышеперечисленное.

Вопрос 5. Что из указанного ниже является источником гражданского права?

1.        устав жилищно-строительного кооператива;

2.        решение министерства о ликвидации предприятия;

3.        решение суда, преобразующее гражданское правоотношение в новое;

4.        Конституция РФ;

5.        должностная инструкция.

Задание 3

Вопрос 1. С какого момента наступает гражданская правоспособность?

1.     с момента рождения;

2.     с шести лет;

3.     с четырнадцати лет;

4.     с шестнадцати лет;

5.     с восемнадцати лет.

Вопрос 2. Кто может признать гражданина недееспособным?

1.     консилиум врачей – психиатров;

2.     суд по заключению судебно-психической экспертизы;

3.     орган опеки и попечительства по заключению медицинской экспертизы;

4.     близкие родственники по заключению лечащего врача;

5.     милиция.

Вопрос 3. В каком случае может быть ограничена дееспособность совершеннолетнего гражданина?

1.     Если он злоупотребляет спиртными напитками или наркотиками;

2.     Если он ставит свою семью в тяжелое материальное положение тем, что увлекается азартными играми;

3.        Если он ставит свою семью в тяжелое материальное положение ввиду злоупотребления наркотиками или спиртными напитками;

4.     Если он неразумно тратит деньги, делает долги, по которым не платит;

5.     Если он делает неразумные траты.

Вопрос 4. Кто вправе совершать сделки, не влекущие уменьшение имущества подопечного, от имени гражданина, признанного недееспособным?

1.     родители, усыновители;

2.     сам гражданин с письменного согласия родителей, усыновителей;

3.     близкие родственники с разрешения органа опеки и попечительства;

4.     попечитель с согласия близких родственников;

5.     опекун.

Вопрос 5. По истечении какого срока гражданин может быть объявлен умершим?

1.     через пять лет после того, как он был признан безвестно отсутствующим;

2.     через три года с момента получения последних сведений о месте его пребывания;

3.          по истечении одного года с момента получения последних сведений о месте его пребывания в месте его жительства;

4.     по истечении пяти лет с момента получения последних сведений о месте его пребывания в месте его жительства;

5.     через три года после того, как он был признан безвестно отсутствующим.

Задание 4.

Вопрос 1. Какими признаками обладает юридическое лицо?

1.     организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность;

2.     имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, самостоятельное выступление в гражданском обороте;

3.     организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельное выступление в гражданском обороте;

4.     организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, самостоятельное выступление в гражданском обороте;

5.     самостоятельная имущественная ответственность, самостоятельное выступление в гражданском обороте.

Вопрос 2. Каков характер гражданской правоспособности юридического лица?

1.     правоспособность общая для юридических лиц всех организационно-правовых форм.

2.     правоспособность специальная  для юридических лиц всех организационно-правовых форм.

3.     общая правоспособность для коммерческих организаций (за исключением  унитарных предприятий и иных организаций, предусмотренных законом), если в учредительных документах таких организаций не содержится ограничение их правоспособности, и специальная правоспособность для некоммерческих организаций.

4.     общая правоспособность для коммерческих организаций, за исключением унитарных предприятий и иных организаций, предусмотренных законом и специальная для некоммерческих организаций.

5.     специальная правоспособность для коммерческих организаций и общая для некоммерческих.

Вопрос 3. Каков порядок возникновения юридических лиц?

1.     юридические лица возникают только в силу прямого распоряжения государственных органов или органов местного самоуправления;

2.     юридические лица свободно образуются гражданами и организациями, причем порядок его создания произволен;

3.     юридические лица возникают только по инициативе учредителей, но с согласия  компетентных государственных органов;

4.     юридические лица возникают только по прямому распоряжению компетентных государственных органов, либо с их согласия;

5.     возникновение юридических лиц происходит распорядительным, нормативно-явочным, либо разрешительным способами.

Вопрос 4. Каковы способы реорганизации юридического лица?

1.     слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование;

2.     слияние и присоединение.

3.     разделение, выделение, преобразование;

4.     слияние, присоединение, разделение;

5.     присоединение, разделение, выделение.

Вопрос 5 .Кто ответственен по обязательствам  Российской Федерации, её субъектов, муниципальных образований?

1.     по обязательствам Российской Федерации, государственных и муниципальных образований отвечают государственные и муниципальные юридические лица, ими созданные.

2.     Российская Федерация отвечает по собственным обязательствам и по обязательствам государственных и муниципальных образований.

3.     государственные и муниципальные образования отвечают по собственным обязательствам и по обязательствам Российской Федерации.

4.     Российская Федерация, её субъекты, муниципальные образования несут самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам.

5.     Российская Федерация, государственные и муниципальные образования не несут ответственности по своим обязательствам.

Задание 5.

Вопрос 1. Что относится к объектам гражданских прав?

1.     вещи, включая деньги и ценные бумаги.

2.     другое имущество, включая имущественные права.

3.     работы и услуги.

4.     результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага.

5.     все вышеперечисленное.

Вопрос 2. Являются ли ценные бумаги разновидностью объектов гражданского права?

1.     да, являются движимой вещью особого рода;

2.     нет, не являются, поскольку могут существовать в бездокументарной (нематериальной) форме;

3.     являются только в том случае, если имеют обязательные, установленные в законе реквизиты;

4.     нет, не являются, поскольку имеют абстрактный характер и оторваны от того правоотношения, в связи с которым были выданы;

5.     затрудняюсь ответить.

Вопрос 3. Что относится к недвижимости?

1.     земельные участки;

2.     космические объекты;

3.     воздушные и морские суда;

4.     предприятие как имущественный комплекс;

5.     все перечисленное.

Вопрос 4. Что относится к непотребляемым вещам?

1.     жилые дома, машины;

2.     продукты питания;

3.     топливо;

4.     производственное сырье;

5.     полуфабрикаты.

Вопрос 5. Какая информация является объектом гражданских прав?

1.     любая;

2.     представляющая собой совокупность определенных сведений и данных об окружающем мире;

3.     та, которая обладает действительной или потенциальной коммерческой ценностью в силу неизвестности ее третьим лицам и отсутствия свободного доступа к ней на законных основаниях;

4.     владелец которой принимает меры к сохранению ее конфиденциальности;

5.     перечисленная в п. 3,4.

Задание 6

Вопрос 1. К какой категории юридических фактов относится сделка?

1.     административный акт;

2.     намерение субъекта гражданского права;

3.     это волевое правомерное юридическое действие субъекта (участника) гражданских правоотношений;

4.     неправомерное действие;

5.     нормативный акт.

Вопрос 2.  В чем отличие каузальной сделки от абстрактной?

1.     абстрактная сделка, в отличие от каузальной, требует нотариального удостоверения;

2.     в каузальной сделке ее основание явствует из ее содержания или типа, в абстрактной сделке ее основание оторвано от ее содержания;

3.     в количестве участников сделки;

4.     каузальная сделка заключается только между юридическими лицами;

5.     в моменте возникновения прав и обязанностей участников сделки.

Вопрос 3. В чем отличие условной сделки от безусловной?

1.     условная сделка,  в отличие от безусловной, подлежит государственной регистрации;

2.     в зависимости от обусловленности возникновения или прекращения правовых последствий сделки наступлением или не наступлением в будущем определенного обстоятельства;

3.     в сроках исполнения этих сделок;

4.     в обязанности участников сделки соблюдать определенные условия;

5.     в разных последствиях недействительности этих сделок.

Вопрос 4. Укажите признаки оспоримых и ничтожных сделок?

1.     ничтожная сделка не порождает юридических последствий;

2.     оспоримая сделка в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но эти последствия носят неустойчивый характер;

3.     ничтожная сделка не подлежит исполнению;

4.     оспоримая сделка не порождает юридических последствий;

5.     верные ответы в п.п.1, 2, 3.

Вопрос 5. В каком случае недействительность части сделки не влечет недействительности остальных ее частей?

1.     если эта часть сделки изложена на отдельном документе;

2.     если сделка состоит не менее чем из трех частей;

3.     сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части;

4.     если сделка нотариально удостоверена;

5.     если сделка зарегистрирована в государственном органе;

Задание 7

Вопрос 1. Что следует понимать под сроками исковой давности?

1.     срок, в течение которого можно обратиться в суд за защитой нарушенного права;

2.     срок, в течение которого можно требовать исполнения обязательства;

3.     установленный законом промежуток времени, в течение которого возможна принудительная защита нарушенного гражданского права средствами искового судопроизводства;

4.     срок, в течение которого можно подать в суд;

5.     срок, в течение которого ответчик обязан выполнить невыполненные ранее обязательства по сделке.

Вопрос 2. Что собой представляет приостановление течения срока исковой давности?

1.     отрезок времени, в течение которого действовало препятствующее обстоятельство, исключается при исчислении срока давности, если вышеупомянутые обстоятельства возникли или продолжали существовать в последствие шесть месяцев срока давности;

2.     исключение из срока исковой давности периода времени, когда человек, чье право нарушено, вследствие нетрудоспособности, не мог обратиться в суд;

3.     отсрочка начала течения  срока исковой давности при наличии предусмотренных законом обстоятельств.

4.     продление срока исковой давности на тот промежуток времени, в течение которого действовало обстоятельство, препятствовавшее подаче иска;

5.     отрезок времени, в течение которого действовало препятствующее обстоятельство, исключается при исчислении срока давности, если вышеперечисленные обстоятельства возникли и прекратились ранее, чем за шесть месяцев до окончания срока исковой давности;

Вопрос 3. Как влияет нахождение истца в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение, на течение срока исковой давности?

1.     не влияет.

2.     приостанавливает течение срока, если указанное обстоятельство началось или продолжалось в течение последних шести месяцев срока.

3.     приостанавливает течение срока, если вышеперечисленные обстоятельства возникли и прекратились ранее, чем за шесть месяцев до окончания срока исковой давности

4.     прерывает срок, если указанное обстоятельство началось или продолжалось в течение последних шести месяцев срока.

5.     нет правильного ответа.

Вопрос 4. Какие последствия для течения срока исковой давности имеет его перерыв?

1.     срок продолжает течь в обычном порядке;

2.     срок продлевается на 6 месяцев;

3.     срок начинает течь заново;

4.     срок удлиняется на промежуток времени, в течение которого истец не мог подать иск;

5.     оставшаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок давности равен шести месяцам или менее шести месяцев — до срока давности.

Вопрос 5. Каков общий срок исковой давности?

1.     10 лет;

2.     1 год;

3.     5 лет;

4.     3 года;

5.     7 лет.

Задание 8

Вопрос 1. Кто из перечисленных лиц является представителем по закону?

1.     кассир в магазине.

2.     любой дееспособный гражданин;

3.     дядя и тетя;

4.     сестра или брат;

5.     родители, усыновители и опекуны.

Вопрос 2. Какой из названных лиц является представителем?

1.     опекун;

2.     комиссионер;

3.     посредник;

4.     рукоприкладчик;

5.     посыльный.

Вопрос 3. Кто из перечисленных лиц не может быть представителем в суде?

1.     адвокат;

2.     родители;

3.     опекун;

4.     маклер;

5.     коммерческий представитель, состоящий в трудовых отношениях с представляемыми.

 

Вопрос 4. На какой максимальный срок может быть выдана доверенность для представительства на территории России?

1.     один год;

2.     три года;

3.     десять лет;

4.     шесть месяцев;

5.     два года.

Вопрос 5. При наступлении каких из перечисленных юридических фактов прекращается доверенность?

1.     исполнения предусмотренного в доверенности действия;

2.     истечения срока доверенности;

3.     невозможность выполнения указанного в доверенности действия;

4.     отмены доверенности доверителем;

5.     во всех перечисленных случаях.

Задание № 9

Вопрос 1. Какие из указанных фактов относятся к производным основаниям возникновения права собственности?

1.     национализация имущества;

2.     конфискация, реквизиция, связанные с принудительным прекращением права собственности;

3.     любой факт, если есть правопреемство;

4.     переход права собственности по воле предшествующего собственника;

5.     все вышеперечисленные.

Вопрос 2. Кто приобретает право собственности на клад?

1.     нашедший клад и собственник земельного участка в равных долях;

2.     нашедший клад;

3.     государство;

4.     государство и муниципальное образование, на территории которого обнаружено;

5.     народ — поскольку клад — это общенародное достояние.

Вопрос 3. Кто в данной ситуации несет риск случайной гибели имущества: поезд с грузом из-за подземного толчка полетел под откос, груз уничтожен?

1.     получатель груза;

2.     отправитель груза;

3.     тот, кто является законным держателем коносамента;

4.     в зависимости от того, уплатил ли получатель за груз. Если еще не уплатил, то риск несет отправитель;

5.     риск раскладывается между всеми участниками перевозки.

Вопрос 4. Участник общей долевой собственности предъявил требование о выделе его доли. Каким образом выделяется доля и каковы последствия этого выдела.

1.     выделяется доля или, с согласия выделяющегося сособственника, другие сособственники выплачивают ему стоимость доли. Получив имущество, он выходит из состава участников общей собственности;

2.     выдел возможен только в натуре;

3.     без согласия выделяющегося собственника, ему выплачивается денежная компенсация;

4.     предоставляется возможность с согласия сособственников распорядиться своей долей – подарить, завещать и т.д.;

5.     выдел возможен только по соглашению сособственников.

Вопрос 5. Как могут совершать сделки участники совместной собственности?

1.     могут совершать сделки по распоряжению общим имуществом только сообща;

2.     каждый в отдельности, при этом согласие на это других оформляется доверенностью;

3.     только каждый в отдельности, при этом согласие на это других предполагается, доверенность не требуется;

4.     могут совершать сделки по распоряжению общим имуществом не только сообща, но и каждый в отдельности, при этом согласие на это других предполагается, доверенность не требуется;

5.     затрудняюсь ответить.

Задание № 10

Вопрос 1. Гражданин из-за ремонта квартиры передал наиболее ценные вещи на хранение своему соседу. Сосед часть вещей продал, а часть подарил. К кому, какие требования вправе предъявить гражданин, если ему приобретатели известны?

1.     гражданский иск о возмещении вреда в уголовном деле;

2.     бывший собственник в защиту своих интересов будет предъявлять требования о возмещении убытков к соседу;

3.     виндикационный иск — к приобретателям и негаторный — к соседу;

4.     виндикационный иск — к соседу, негаторный — к приобретателям;

5.     виндикационный иск к добросовестным приобретателям, иск будет удовлетворен полностью.

Вопрос 2. Субъектами права собственности юридических лиц являются…

1.     коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий;

2.     хозяйственные общества и товарищества;

3.     производственные и потребительские кооперативы;

4.     общественные и религиозные организации (объединения);

5.     все вышеперечисленные.

Вопрос 3. Вещными правами, наряду с правом собственности, являются…

1.     право пожизненного наследуемого владения земельным участком;

2.     право постоянного /бессрочного/ пользования земельным участком;

3.     сервитуты, право хозяйственного ведения имуществом и право оперативного управления им;

4.     все, перечисленные в п.п. 1, 2 и 3;

5.     затрудняюсь ответить.

Вопрос 4. Как должно быть оформлено соглашение об уступке требования?

1.     если сделка между первоначальным кредитором и должником была совершена в простой письменной или нотариальной форме, то и соглашение об уступке требования должно быть оформлено аналогичным образом;

2.     в простой письменной форме;

3.     только в нотариальной форме;

4.     устным соглашением;

5.     не нуждается в оформлении.

Вопрос 5. Какие права и обязанности в порядке правопреемства нельзя передать другим лицам?

1.     обязанность вернуть долг кредитору переходит к наследникам;

2.     требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

3.     алименты на содержание несовершеннолетних детей;

4.     верны ответы п.п. 1, 3.

5.     верны ответы 2, 3. 

Задание № 11

Вопрос 1. Дайте правильную характеристику обязательству как правоотношения.

1.     относительное правоотношение;

2.     абсолютное правоотношение;

3.     это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие;

4.     верны ответы 1, 3;

5.     верны ответы 2, 3.

Вопрос 2. Отличие долевого обязательства от солидарного.

1.     в долевом обязательстве каждый из содолжников исполняет обязательство в своей части, доле, а каждый кредитор требует исполнения также в своей доле, в солидарном обязательстве кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью (один отвечает за всех), так и в части долга;

2.     в солидарном обязательстве каждый из содолжников исполняет обязательство в своей части, доле, а каждый кредитор требует исполнения также в своей доле, в долевом обязательстве кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью (один отвечает за всех), так и в части долга;

3.     участниками долевого обязательства могут быть любые субъекты, а солидарного - только предприниматели.

4.     долевые возникают при неделимости предмета обязательства, а солидарные – во всех остальных случаях;

5.     если возникает обязательство со множественностью лиц, то как правило солидарные, а долевые — как исключение.

Вопрос 3. Дайте характеристику принципа надлежащего исполнения обязательства.

1.     в силу этого принципа обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету (объекту) исполнения, субъектам;

2.     в силу этого принципа обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету (объекту) исполнения, субъектам, способу исполнения;

3.     в силу этого принципа обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету (объекту) исполнения, месту, сроку, способу исполнения;

4.     в силу этого принципа обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету (объекту) исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения;

5.     в силу этого принципа обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Вопрос 4. В чем особенность альтернативного обязательства.

1.     это обязательство, исполнение которого гарантировано со стороны дополнительного (альтернативного) должника;

2.     в нем должник обязан передать кредитору одно или другое имущество или совершить одно из двух или нескольких действий, по своему выбору;

3.     в нем должник обязан передать кредитору одно или другое имущество или совершить одно из двух или нескольких действий, выбору кредитора;

4.     должник совершает одно из нескольких действий по соглашению с кредитором;

5.     обязательства, предусматривающие право должника в любое время односторонне отказаться от исполнения.

Вопрос 5. Как должны исполняться денежные обязательства.

1.     при невозможности уплатить деньги лично кредитору или уполномоченному им лицу, внесением денег на депозит нотариуса или суда;

2.     расчеты между юридическими лицами, сверх допустимых платежей наличными, производятся через банки безналичным путем, т.е. деньги списываются банком клиента-владельца счета и перечисляются получателю средств на расчетный счет последнего;

3.     перечислением средств через банк или передача денег путем их вручения;

4.     как наличными деньгами, так и безналичным путем;

5.     все вышеперечисленное.

Задание 12

Вопрос 1. Допускается ли досрочное исполнение обязательства?

1.     да, без всяких ограничений;

2.     допускается, лишь в случаях, когда это разрешено договором, предусмотрено законом, иными правовыми актами, вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства;

3.     в обязательстве между гражданами, не имеющими статуса предпринимателя, равно как и в обязательстве, где такой гражданин выступает в качестве одной из сторон, должник по общему правилу может исполнить обязательство досрочно, если запрет на это не содержится в нормативном акте, не вытекает из условий обязательства или его существа;

4.     не допускается, если нет согласия кредитора на уведомление должника;

5.     верны ответы п.п. 2, 3.

Вопрос 2. В какой форме должно совершаться соглашение о неустойке?

1.     должно совершаться в письменной форме независимо от суммы неустойки и от формы, в какую облечено основное обязательство;

2.     должно совершаться в письменной форме, если сумма неустойки соизмерима с суммой сделки, и в устной форме, если сумма неустойки ничтожна;

3.     должно совершаться в письменной форме, если основное обязательство оформлено в письменной форме, и в устной форме, в случае устной сделки;

4.     должно совершаться только в устной форме;

5.     должно совершаться только в письменной форме и нотариально заверенное.

Вопрос 3. Каковы виды неустойки в зависимости от соотношения права на взыскание неустойки и права на возмещение убытков?

1.     зачетная и штрафная;

2.     зачетная, штрафная, альтернативная, исключительна;

3.     штрафная и  альтернативная;

4.     зачетная и исключительная;

5.     зачетная и  альтернативная.

Вопрос 4. Кто вправе выступать в качестве залогодателя при залоге имущества?

1.     любое физическое лицо;

2.     лицо, имеющее на вещь право хозяйственного ведения.

3.     должник;

4.     должник, либо любое третье лицо.

5.     должник или третье лицо, являющееся собственником  вещи, либо лицом, имеющим на неё право хозяйственного ведения.

Вопрос 5. Каков порядок обращения взыскания на заложенное имущество?

1.     по условию о праве залогодержателя обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество без предъявления иска в суд, содержащееся непосредственно в договоре о залоге;

2.     на основании исполнительной надписи нотариуса;

3.     без обращения в суд допускается только на основании простого письменного соглашения залогодержателя с залогодателем;

4.     по решению суда, и не может быть осуществлено на основании исполнительной надписи нотариуса;

5.     правильные ответы в п.п. 1, 3.

Задание 13

Вопрос 1. В каких случаях кредитор вправе удерживать у себя вещь должника (дайте наиболее полный ответ)?

1.     в случае неисполнения  должником обязательства по оплате этой вещи;

2.     в случае неисполнения должником обязательства по возмещению кредитору издержек, связанных с удерживаемой  вещью;

3.     при неисполнении должником обязательства по оплате удерживаемой вещи, или возмещению кредитору связанных с этой вещью издержек;

4.     удержанием вещи  вправе обеспечиваться все обязательства должника, как связанные, так и не связанные с оплатой кредитору удерживаемой вещи или возмещением издержек на неё;

5.     в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате удерживаемой вещи или возмещению кредитору, связанных с этой вещью издержек, а также при возникновении требования, не связанного с оплатой  вещи или возмещением издержек на неё, но возникшего из обязательства между предпринимателями.

Вопрос 2. По каким основаниям прекращается поручительство?

1.     с прекращением обеспеченного им обязательства, если основное обязательство прекратилось;

2.     в случае изменения основного обязательства без согласия поручителя, если такое изменение неблагоприятно для него;

3.     с переводом на другое лицо долга по основному обязательству, если поручитель не согласился отвечать за нового должника;

4.     когда кредитору со стороны должника или поручителя было предложено надлежащее исполнение обязательства, но кредитор отказался его принять;

5.     все вышеперечисленное.

Вопрос 3. Какие функции выполняет задаток?

1.     удостоверительную и  платежную;

2.     обеспечительную и платежную;

3.     обеспечительную и компенсационную;

4.     удостоверительную, обеспечительную, платежную и компенсационную;

5.     обеспечительную, удостоверительную, платежную.

Вопрос 4. А. договорился арендовать у Н. дом сроком на 2 года. Через год дом сгорел во время грозы от молнии. Каково основание прекращения обязательства?

1.     прощение долга;

2.     невозможность исполнения;

3.     соглашение сторон;

4.     отступное;

5.     затрудняюсь ответить.

Вопрос 5. Художник К. взял заказ на написание портрета Л. в течение 3-х месяцев. После трех сеансов работы над портретом (через месяц), сделав основные наброски, художник заболел, в результате чего умер. Какова судьба обязательства?

1.     обязательство перейдет к сыну художника К., поскольку тот тоже художник;

2.     обязательство прекратится прощением долга;

3.     сын художника должен будет возместить клиенту убытки за потраченное зря на сеансы время;

4.     обязательство прекратится ввиду невозможности исполнения;

5.     заказавший портрет должен будет возместить сыну художника убытки (на холст, краски и т.п.).

Задание 14

Вопрос 1. Основаниями прекращения обязательства являются:

1.     новация;

2.     ликвидация юридического лица;

3.     исполнение обязательства;

4.     смерть должника (при условии личных обязательств);

5.     все вышеперечисленные обстоятельства.

Вопрос 2. Какое из обстоятельств не является основанием прекращения обязательства:

1.     зачет заемных требований;

2.     невозможность отдать долг из-за отсутствия денег;

3.     отказ от права требовать возврата взятой в займы суммы денег;

4.     исполнение обязательства надлежащим образом;

5.     в связи с невозможностью исполнения.

Вопрос 3. В каких случаях смерть гражданина влечет прекращение обязательства:

1.     если гражданин был кредитором;

2.     если гражданин был должником;

3.     если обязательство имело личный характер;

4.     в связи с невозможностью исполнения;

5.     все перечисленные в п.п. 3, 4.

Вопрос 4. Является ли офертой помещение в газете объявления о продаже предприятием любому гражданину шлака в неограниченном количестве по цене 20 тысяч рублей за тонну?

1.     является, так как здесь сформулированы все условия договора;

2.     не является, поскольку обращение следует к неопределенному лицу;

3.     является публичной офертой, при которой допускается обращение к неопределенному количеству лиц, а прочие условия договора сформулированы;

4.     не является, так как закон не допускает публичных оферт для таких случаев. К тому же условие о количестве в объявлении не сформулировано;

5.     не является, т.к. не оговорен срок действия предложения о продаже, т.е. срок, который установлен для ее акцепта.

Вопрос 5. В каком случае форма заключения договора купли-продажи здания считается соблюденной?

1.     стороны заключили договор в виде единого документа, подписанного сторонами.

2.     стороны заключили договор в виде единого документа, подписанного обеими сторонами, и нотариально удостоверили его.

3.     стороны заключили договор в виде единого документа, подписанного обеими сторонами, нотариально удостоверили его и зарегистрировали в государственных органах.

4.     стороны заключили устный договор, в присутствии свидетелей;

5.     сторона заключили договор путем обмена письмами.

Задание 15

Вопрос 1. Можно ли расторгнуть или изменить уже заключенный договор?

1.     да, можно по соглашению сторон;

2.     да, можно по решению суда;

3.     да, можно при одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон;

4.     да, если изменения оформить в письменном виде, получив согласие на эти изменения у другой стороны договора;

5.     Во всех перечисленных случаях.

Вопрос 2. В чем заключается принцип свободы договора?

1.     в том, что стороны сами выбирают, заключать договор или нет;

2.     в том, что стороны сами решают, кого им выбрать в качестве партнера;

3.     в том, что стороны сами определяют условия, на которых они заключают договор;

4.     в том, что стороны сами определяют сроки выполнения условий договора;

5.     во всем перечисленном.

Вопрос 3. Что включают в себя убытки?

1.     расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права;

2.     утрата или повреждение имущества кредитора;

3.     реальный ущерб и упущенную выгоду;

4.     предстоящие расходы;

5.     неполученные доходы.

Вопрос 4. В каком случае условие об ограничении размера ответственности ничтожно?

1.     если ограниченная ответственность  составляет  менее 100 минимальных размеров оплаты труда;

2.     если соглашение не удостоверено нотариально;

3.     если соглашение заключено с гражданином-потребителем до наступления обстоятельств, влекущих ответственность, или если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом;

4.     если участником соглашения является несовершеннолетнее лицо;

5.     если в соглашении участвует более двух лиц.

Вопрос 5. Если кредитор вправе взыскать убытки в полной сумме сверх неустойки, то какая это неустойка?

1.     альтернативная;

2.     штрафная;

3.     зачетная;

4.     исключительная;

5.     зачетно-альтернативная.

 

Сборник заданий по дисциплине  "Гражданское право" (часть 2)

Задание 1.

Вопрос 1. Какие виды договора купли-продажи регулируются  ГК РФ?

1)       розничная купля-продажа;

2)       поставка товаров для государственных нужд;

3)       контрактация;

4)       энергоснабжение;

5)       все перечисленные виды договоров.

Вопрос 2. Кто может быть субъектом договора купли-продажи?

1)       граждане;

2)       юридические лица;

3)       государство;

4)       граждане и юридические лица;

5)       любой из перечисленных субъектов гражданского права.

Вопрос 3. Что не является предметом договора купли-продажи?

1)       движимое и недвижимое имущество;

2)       биржевые сделки;

3)       патентные права;

4)       вещи, принадлежащие 3-ему лицу;

5)       деньги.

Вопрос 4. Какие условия общего договора купли-продажи являются существенными?

1)       соглашение о предмете договора (продаваемой вещи);

2)       цена;

3)       срок исполнения договора;

4)       количество, ассортимент, комплектность;

5)       все вышеперечисленное.

Вопрос 5. Какие требования вправе предъявить покупатель в случае продажи ему товара ненадлежащего качества?

1)       замены недоброкачественного товара;

2)       соразмерного уменьшения покупной цены;

3)       незамедлительного, безвозмездного устранения недостатков товара;

4)       возмещения расходов на устранение недостатков товара;

5)       любые из перечисленных требований по своему выбору.

Задание 2

Вопрос 1. Какие договора купли-продажи должны оформляться в письменной форме?

1)       договора продажи недвижимости;

2)       договора внешнеторговой купли-продажи;

3)       договора продажи автомобилей;

4)       перечисленные в п.п. 1 и 2;

5)       договора продажи личных вещей, если их цена не превышает 10 МРОТ.

Вопрос 2. Что может быть предметом договора розничной купли-продажи?

1)       только вещи, используемые для личного, семейного, домашнего (т.е. бытового) или иного потребления, не связанного с ведением предпринимательской деятельности;

2)       только вещи, используемые для ведения предпринимательской деятельности;

3)       любые вещи, не изъятые из оборота; как определяемые родовыми признаками, так и индивидуально-определенные;

4)       легковой автомобиль, если продавцом автомобиля выступает гражданин;

5)       только личные вещи граждан.

Вопрос 3. В чем состоят обязанности продавца в договоре розничной купли-продажи в передаче покупателю товара?

1)       в определенном месте;

2)       со всеми принадлежностями и документами, относящимися к товару;

3)       в согласованном количестве и ассортименте;

4)       соответствующей комплектности и в комплекте, если таковой предусмотрен;

5)       все вышеперечисленное.

Вопрос 4. Когда в розничной купле-продаже договор, по общему правилу, считается заключенным?

1)       с момента оплаты;

2)       с момента определения комплектности поставки;

3)       с момента определения качества продаваемого товара;

4)       с момента определения ассортимента товара;

5)       все вышеперечисленное.

Вопрос 5. Что относится к особенностям ответственности по договору розничной купли-продажи?

1)       нарушение имущественных прав потребителя в договоре розничной купли-продажи дает право требовать компенсации морального вреда;

2)       ответственность за нарушение прав потребителя может быть возложена не только на продавца, но и на изготовителя товара;

3)       возмещение убытков и уплата неустойки за нарушение обязательства по договору розничной купли-продажи не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре;

4)       покупатель по договору розничной купли-продажи обладает более широкими правами в случае продажи ему вещи ненадлежащего качества;

5)       все вышеперечисленные особенности.

Задание 3

Вопрос 1. В каких случаях возможен односторонний отказ от исполнения договора поставки?

1)       поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые нельзя устранить в приемлемый для покупателя срок;

2)       неоднократная просрочка поставки;

3)       неоднократная просрочка оплаты товаров;

4)       неоднократная невыборка товаров;

5)       во всех перечисленных случаях.

Вопрос 2. В каком случае договор поставки между гражданами-предпринимателями может облекаться в устной форме?

1)       при общей стоимости товаров не выше 10 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда);

2)       стоимости товаров не выше 30 МРОТ;

3)       стоимости товаров до 15 МРОТ;

4)       стоимости товаров не выше 50 МРОТ;

5)       во всех случаях договор поставки между гражданами заключается в письменной форме.

Вопрос 3. Разнарядки на отгрузку должны, по общему правилу, направляться поставщику не менее чем….

1)       за 10 дней до начала соответствующего периода поставки, если иной срок не установлен договором;

2)       за 20 дней до начала соответствующего периода поставки, если иной срок не установлен договором;

3)       за 30 дней до начала соответствующего периода поставки, если иной срок не установлен договором;

4)       за 40 дней до начала соответствующего периода поставки, если иной срок не установлен договором;

5)       за 50 дней до начала соответствующего периода поставки, если иной срок не установлен договором.

Вопрос 4. Нарушение поставщиком условия о количестве товара (т.е. просрочка поставки или недопоставка) дает покупателю право…

1)       уведомив поставщика, отказаться от принятия просроченных товаров;

2)       приобрести непоставленные товары у других лиц и отнести на поставщика все расходы на их приобретение, при условии, что они являются необходимыми и разумными;

3)       на неустойку за недопоставку или просрочку поставки товаров;

4)       требовать восполнения недопоставки в том же ассортименте товаров;

5)       все вышеперечисленное.

Вопрос 5. Какие основные формы ответственности договора поставки Вы знаете?

1)       возмещение убытков;

2)       уплата неустойки;

3)       административная ответственность;

4)       все, перечисленное в п.п. 1 и 2;

5)       фиксированный штраф.

Задание 4

Вопрос 1. Кто является сторонами договора поставки товаров для государственных нужд?

1)       государственный заказчик и поставщик;

2)       заказчик и государственный поставщик;

3)       два физических лица;

4)       все вышеперечисленное;

5)       нет правильного ответа.

Вопрос 2. На каких нормах основано правовое регулирование договоров поставки товаров для государственных нужд?

1)       на нормах § 2 главы 27 ГК;

2)       на нормах § 4 главы 28 ГК;

3)       на нормах § 4 главы 30 ГК;

4)       на нормах § 6 главы 30 ГК

5)       на нормах § 1 главы 38 ГК.

Вопрос 3. Кто является субъектом договора контрактации?

1)       юридическое лицо, выращивающее сельхозпродукцию;

2)       глава крестьянского (фермерского) хозяйства;

3)       гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью по выращиванию сельхозпродукции;

4)       коммерческая организация, закупающая сельхозпродукцию для продажи;

5)       любой из перечисленных субъектов, выступающий производителем сельхозпродукции или её заготовителем.

Вопрос 4. Кто не может являться субъектом договора контрактации?

1)       юридическое лицо, выращивающее сельхозпродукцию;

2)       гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью по выращиванию сельхозпродукции;

3)       государство и граждане, не имеющие статуса предпринимателя;

4)       коммерческая организация, закупающая сельхозпродукцию для продажи;

5)       глава крестьянского (фермерского) хозяйства.

Вопрос 5. Какую продукцию может продавать предприниматель по договору контрактации?

1)       произведенную кем-либо другим сельхозпродукцию;

2)       лишь произведенную им самим продукцию;

3)       любую продукцию сельскохозяйственного производства;

4)       только сельхозпродукцию растительного происхождения;

5)       только сельхозпродукцию животного происхождения.

Задание 5

Вопрос 1. Какой из нижеперечисленных договоров не является договором энергоснабжения?

1)       договор, по которому осуществляется продажа природного газа в баллонах;

2)       договор, по которому осуществляется продажа природного газа через присоединенную сеть (газопровод);

3)       договор, по которому осуществляется продажа нефти через присоединенную сеть (нефтепровод);

4)       договор, по которому осуществляется продажа нефти в цистернах;

5)       правильные ответы в п.п. 2 и 3.

Вопрос 2. Что включают в себя обязанности абонента по договору энергоснабжения?

1)       обеспечение безопасности потребления энергии;

2)       соблюдение установленного режима потребления;

3)       оплату принятой энергии;

4)       информирование энергоснабжающей организации о нарушениях, возникающих при пользовании энергией;

5)       все вышеперечисленное.

Вопрос 3. Какой вид неустойки, как правило, уплачивается при нарушении договора энергоснабжения?

1)       договорная неустойка;

2)       законная неустойка;

3)       как договорная, так и законная неустойка (в равных количествах);

4)       во всех случаях только законная неустойка;

5)       во всех случаях только договорная неустойка.

Вопрос 4. Кто в акционером обществе вправе принимать решение о совершении сделки по продаже недвижимости, стоимость которого составляет 25% балансовой стоимости активов общества?

1)       совет директоров (наблюдательный совет) общества единогласно;

2)       общее собрание акционеров большинством в три четверти голосов акционеров-владельцев голосующих акций, присутствующих на собрании;

3)       председатель совета директоров;

4)       совет директоров (наблюдательный совет) большинством в три четверти голосов;

5)       генеральный директор.

Вопрос 5. Какими правами обладает кредитор, получивший уведомление о продаже предприятия, но не давший согласия на перевод долга?

1)       требовать досрочного исполнения обязательств;

2)       требовать возмещения убытков;

3)       требовать признания договора недействительным в соответствующей части;

4)       требовать прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков, признания договора недействительным в течение 3-х месяцев со дня получения уведомления;

5)       кредитор не может предъявить указанные требования, если покупатель гарантирует уплату долга.

Задание 6

Вопрос 1. Вправе ли даритель отменить дарение?

1)       даритель вправе в любое время отменить дарение независимо от стоимости вещи;

2)       вправе, если одаряемый совершил покушение на его жизнь;

3)       вправе, если после заключения договора его имущественное, семейное положение либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни;

4)       отменить договор дарения невозможно ни при каких обстоятельствах ;

5)       вправе в случаях, перечисленных в п.п. 2 и 3.

Вопрос 2. Какие требования предъявляются к форме договора ренты?

1)       договор подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации по усмотрению сторон;

2)       договор подлежит только государственной регистрации по усмотрению сторон;

3)       подлежит обязательному нотариальному удостоверению, а если дело касается отчуждения под выплату ренты недвижимого имущества, то и государственной регистрации;

4)       договор подлежит только нотариальному удостоверению по усмотрению сторон;

5)       правильный ответ в п.п. 1 и 2.

Вопрос 3. Кто может выступать стороной по договору аренды?

1)       граждане;

2)       юридические лица;

3)       государство;

4)       лица, обладающие правом собственности или другим вещным правом на имущество;

5)       перечисленные лица и государство.

Вопрос 4. Какие виды имущества могут сдаваться в аренду?

1)       вещи, определяемые родовыми признаками;

2)       земельные участки, здания, оборудование, транспортные средства;

3)       железные дороги общего пользования;

4)       атомные электростанции;

5)       вооружение.

Вопрос 5. Оплата в договоре аренды имущества может быть предусмотрена в виде…

1)       определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2)       установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3)       предоставления арендатором определенных услуг;

4)       возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества;

5)       возможна любая из названных форм оплаты.

Задание 7

Вопрос 1. В каких случаях допускается досрочное расторжение договора аренды по требования арендодателя?

1)       арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями условий договора;

2)       арендатор существенно ухудшает арендованное имущество;

3)       арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4)       арендатор не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки;

5)       во всех вышеперечисленных случаях.

Вопрос 2. В каких случаях по требованию арендатора допускается досрочное расторжение договора аренды?

1)       арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества;

2)       переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены при  заключении договора и не были известны при заключении договора;

3)       арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества в установленные договором аренды сроки;

4)       имущество в силу обстоятельств, за которое арендатор не отвечает, оказывается в состоянии непригодном для использования;

5)       допускается по всем перечисленным основаниям.

Вопрос 3. В какой срок каждая из сторон по договору аренды, заключенному на неопределенное время, должна предупредить другую сторону о его прекращении?

1)       за 1 месяц;

2)       за 3 месяца;

3)       за 2 недели, при аренде недвижимого имущества - за один месяц;

4)       за 1 месяц, при аренде недвижимости - за 3 месяца;

5)       за 1 месяц, при аренде недвижимости - за 2 месяца.

Вопрос 4. Какими нормативными актами регулируется договор социального найма жилого помещения?

1)       жилищным кодексом РФ;

2)       жилищным и гражданским кодексом РФ;

3)       гражданским кодексом РФ;

4)       законом о жилищной политике;

5)       ЖК РФ, ГК РФ, законом о жилищной политике.

Вопрос 5. В каких случаях наймодатель может требовать расторжения в судебном порядке договора найма жилого помещения?

1)       невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев;

2)       разрушения или порчи жилого помещения нанимателем;

3)       если наниматель использует жилое помещение не по назначению;

4)       если наниматель систематически нарушает права и интересы соседей;

5)       во всех перечисленных случаях.

Задание 8

Вопрос 1. На какой срок заключается договор коммерческого найма жилого помещения?

1)       1год

2)       2 года

3)       3 года

4)       5 лет

5)       бессрочно

Вопрос 2. На какие отношения по удовлетворению потребности граждан в жилье распространяется жилищное законодательство?

1)       на отношения по строительству и реконструкции жилых домов;

2)       на отношения по использованию дачных жилых помещений, пригодных для круглогодичного в них проживания;

3)       на отношения по использованию под жилье жилых помещений в вагончиках, сборно-разборных сооружениях;

4)       на отношения по удовлетворению постоянной потребности самого собственника в жилье;

5)       на отношения по удовлетворению потребности граждан в жилье, предметом которых является жилое помещение, пригодное для постоянного в нем проживания.

Вопрос 3. В каком размере установлена норма жилой площади на одного человека по договору коммерческого найма жилья?

1)       5,5 кв.м

2)       7 кв.м

3)       9 кв.м

4)       12 кв.м.

5)       не менее той, которая предусмотрена в правилах (положениях), действующих в регионах.

Вопрос 4. Какой документ служит основанием для заселения жилого помещения, сдаваемого в коммерческий наем или аренду?

1)       решение собственника жилого помещения;

2)       свидетельство о регистрации гражданина по месту пребывания (жительства);

3)       ордер;

4)       договор коммерческого найма или договор аренды и ордер;

5)       договор коммерческого найма или договор аренды.

Вопрос 5. Кто признается членами семьи нанимателя?

1)       иные лица, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство;

2)       супруг нанимателя, их дети и родители;

3)       другие родственники, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство;

4)       все, перечисленные в п.п. 1, 2, 3;

5)       временные жильцы.

Задание 9

Вопрос 1. Какими правами пользуется собственник жилого дома при его сносе в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд?

1)       собственнику предоставляется квартира и выплачивается стоимость сносимого дома;

2)       собственнику предоставляется квартира и право использования материалов от разборки дома;

3)       собственнику предоставляется квартира, выплачивается стоимость сносимого дома, либо предоставляется право использования материалов от разборки дома и стоимость плодово-ягодных насаждений и посевов;

4)       выплачивается стоимость сносимого дома и предоставляется право использования материалов от разборки дома;

5)       выплачивается стоимость сносимого дома, возмещаются затраты по его перенесению и восстановлению на новом месте;

Вопрос 2. В каких случаях возможно увеличение приблизительной сметы (цены) в договоре подряда?

1)       при проведении дополнительных работ, не предусмотренных сметой;

2)       при изменении цен на материалы;

3)       при изменении конъюнктуры рынка;

4)       при изменении правил налогообложения;

5)       во всех вышеперечисленных случаях.

Вопрос 3. Подлежит ли твердая смета изменению?

1)       отступления от твердой сметы не допускаются;

2)       пересмотр ведется при недоброкачественности материала заказчика;

3)       пересматривается в сторону уменьшения цены, если подрядчиком получена значительная экономия;

4)       при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые при заключении договора невозможно было предусмотреть;

5)       затрудняюсь ответить.

Вопрос 4. Кто может быть инвестором в договорах строительного подряда?

1)       органы, уполномоченные управлять государственным и муниципальным имуществом;

2)       юридические лица;

3)       физические лица;

4)       иностранные и международные организации;

5)       перечисленные лица и организации.

Вопрос 5. В каком случае подрядчик не вправе отказаться от проведения дополнительных работ, вызванных изменением технической документации?

1)       если дополнительные работы по стоимости не превышают 10% указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ;

2)       таких случаев нет, т.к. изменение технической документации не допускается;

3)       если дополнительные работы по стоимости не превышают 10% указанной в смете общей стоимости строительства;

4)       если дополнительные работы не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ;

5)       никогда не может отказаться.

Задание 10

Вопрос 1. Какими законодательными актами регулируется договор перевозки грузов, пассажиров и багажа?

1)       УЖД, УВВТ, ВК, КТМ, УАТ;

2)       ГК РФ;

3)       Законом РФ о федеральном железнодорожном транспорте, ГК РФ;

4)       ГК РФ, Законом о защите прав потребителей;

5)       вышеперечисленными законодательными актами.

Вопрос 2. Какими документами может подтверждаться заключение договора перевозки груза?

1)       транспортной накладной;

2)       дорожной ведомостью;

3)       грузовой квитанцией;

4)       любым из вышеперечисленных документов;

5)       документы на перевозку груза оформлять не нужно.

Вопрос 3. Какой период перевозчик отвечает за сохранность груза?

1)       с момента принятия его к перевозке и до выдачи получателю;

2)       с момента принятия его к перевозке и до доставки до места назначения;

3)       с момента отправления транспортного средства с грузом и до выдачи получателю;

4)       с момента отправления транспортного средства с грузом и до доставки до места назначения;

5)       с момента принятия его к перевозке и до разгрузки в месте назначения.

Вопрос 4. В какой срок перевозчик должен рассмотреть претензию по перевозке груза? Какой срок исковой давности установлен по требованиям, вытекающим из перевозки груза?

1)       30дней, 1 год;

2)       3 мес., 6 мес.;

3)       2 мес., 1год;

4)       6 мес., 1 год;

5)       45 дней, 2 мес.

Вопрос 5. В какой срок должны предъявляться претензии к перевозчику багажа об уплате штрафов? Какой срок исковой давности установлен по требованиям, вытекающим из перевозки багажа?

1)       30дней, 1 год;

2)       3 мес., 6 мес.;

3)       2 мес., 1год;

4)       6 мес., 1 год;

5)       45 дней, 2 мес.

Задание 11

Вопрос 1. В чём состоит основная функция, возлагаемая на экспедитора?

1)       по поручению клиента отправлять или получать грузы, а также оказывать иные сопутствующие этому услуги;

2)       освобождение отправителей и получателей от выполнения не свойственных им операций по организации и сопровождению грузоперевозочного процесса;

3)       совершение любых сделок и действий, в том числе вовсе не относящихся к транспортной деятельности;

4)       проверка правильности заполнения клиентом транспортных документов, получение разрешения на завоз груза к отправлению;

5)       уведомление клиента о прибытии груза.

Вопрос 2. Что относится к основным обязанностям клиента договора экспедиции?

1)       передача грузов для осуществления экспедирования;

2)       получение грузов у экспедитора;

3)       уплата предусмотренного договором вознаграждения;

4)       возмещение понесенных экспедитором при исполнении  договора расходов;

5)       все вышеперечисленное.

Вопрос 3. Когда договор займа между гражданами заключается в письменной форме?

1)       если сумма займа превышает десяти минимальных размеров оплаты труда;

2)       если сумма договора превышает в 5 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда;

3)       если сумма займа не превышает десяти минимальных размеров оплаты труда;

4)       независимо от суммы договора заключается в письменной форме;

5)       по договоренности сторон.

Вопрос 4. В какой статье ГК РФ дано легальное определение облигации?

1)       ст. 815;

2)       ст. 810;

3)       ст. 816;

4)       ст. 946;

5)       ст. 943.

Вопрос 5. Какая бумага называется документарной?

1)       владелец которой устанавливается на основании предъявления сертификата бумаги;

2)       владелец которой устанавливается на основании записи о депонирования последнего на счете;

3)       владелец которой устанавливается на основании записи в реестре бумаг;

4)       владелец которой устанавливается путем записи о депонировании бумаги на счете.

5)       правильные ответы в п.п. 1 и 2.

Задание 12

Вопрос 1. В каких случаях наступает ответственность для должника по депозитному договору?

1)       за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по обеспечению возврата вклада;

2)       за ухудшение условий обеспечения;

3)       за принятие депозита от граждан неуполномоченным лицом или с нарушением законодательства о вкладах;

4)       за невозврат вклада, его неправомерное удержание или невыплату процентов.

5)       все вышеперечисленное.

Вопрос 2. В какой статье ГК РФ дано определение договора банковского счета?

1)       ст. 815;

2)       ст. 845;

3)       ст. 846;

4)       ст. 946;

5)       ст. 943.

Вопрос 3. В какой очерёдности производится списание денежных средств (при их недостаточности на счете) для удовлетворения алиментных требований?

1)       1очередь;

2)       2 очередь;

3)       3 очередь;

4)       4 очередь;

5)       5 очередь.

Вопрос 4. Чему равен законный срок для осуществления любых безналичных расчетов?

1)       три операционных дня в пределах одного субъекта РФ и пять операционных дней в пределах различных субъектов Федерации;

2)       два операционных дня в пределах одного субъекта РФ и пять операционных дней в пределах различных субъектов Федерации;

3)       три операционных дня в пределах одного субъекта РФ и семь операционных дней в пределах различных субъектов Федерации;

4)       два операционных дня в пределах одного субъекта РФ и семь операционных дней в пределах различных субъектов Федерации;

5)       законный срок не установлен.

Вопрос 5. Что относится к признакам аккредитива?

1)       аккредитив является денежным обязательством, исполнение которого обычно происходит под условием предоставления документов, предусмотренных в аккредитиве;

2)       аккредитив является сделкой, обособленной от договора, в котором предусмотрена аккредитивная форма расчетов, и банк же участвует в исполнении этого договора;

3)       банк осуществляет платеж по аккредитиву от собственного имени, но по поручению своего клиента;

4)       банк осуществляет платеж по аккредитиву за счет собственных средств или средств клиента;

5)       все вышеперечисленное.

Задание 13

Вопрос 1. В каких случаях страховщик освобождается от выплаты страховой суммы?

1)       наступления страхового случая вследствие умысла страхователя;

2)       радиоактивного заражения;

3)       военных действий;

4)       убытки возникли вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов;

5)       все вышеперечисленное.

Вопрос 2. Что относится к особенностям личного страхования?

1)       специфические личные интересы, которые должно иметь застрахованное лицо;

2)       особый характер некоторых рисков, на случай которых заключаются договоры личного страхования;

3)       появление особой фигуры застрахованного лица, которое может не совпадать ни со страхователем, ни с выгодоприобретателем;

4)       выплата страховой суммы производится в форме страхового обеспечения, которое не привязано к каким-либо объективным критериям, а определяется сторонами в договоре по их усмотрению;

5)       все перечисленное.

Вопрос 3. Укажите неправильный ответ во взаимосвязи сроков действия договора поручения и доверенностью, выдаваемой поверенному?

1)       сроки действия договора и доверенности должны совпадать;

2)       срок договора может превышать срок действия доверенности, т.к. можно выдать новую доверенность;

3)       срок действия доверенности может быть менее срока действия договора;

4)       бессрочный договор сохраняет свое действие независимо от истечения предельного срока, на который выдана доверенность;

5)       срок доверенности может превышать срок действия договора.

Вопрос 4. За какие незаконные действия правоохранительных органов наступает ответственность за вред, причинённый гражданам?

1)       незаконное проведение обыска;

2)       незаконное задержание подозреваемого;

3)       незаконное применение мер медицинского характера;

4)       незаконное применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде;

5)       за любые незаконные действия этих органов.

Вопрос 5. Несут ли ответственность родители, лишенные родительских прав, за вред, причиненный малолетним?

1)       ответственность исключается;

2)       ограничивается 3-х летним сроком со времени лишения их родительских прав;

3)       ограничивается 1 годом;

4)       ограничивается 2 годами;

5)       ответственность сохраняется до совершеннолетия малолетнего.

Задание 14

Вопрос 1. Когда владелец источника повышенной опасности (автомобиля) не отвечает перед потерпевшим?

1)       совершен наезд на пешехода тогда, когда машина использовалась водителем в служебных целях;

2)       совершен наезд на пешехода тогда, когда водитель выполнял какой-либо «левый» рейс;

3)       когда работник предприятия самовольно завладел источником повышенной опасности;

4)       когда вред причинен во внерабочее время;

5)       когда вред причинен в рабочее время, но не в связи с выполнением работником служебных обязанностей.

Вопрос 2. Как возмещается вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности самим их владельцам?

1)       при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение;

2)       при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

3)       при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

4)       вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

5)       все ответы правильные.

Вопрос 3. Если в результате столкновения двух автомашин пострадавшим оказывается пешеход, кто несет перед ним ответственность?

1)       виновный в дорожно-транспортном происшествии;

2)       тот, на кого укажет потерпевший, независимо от того, кто из них виновен в дорожно-транспортном происшествии;

3)       солидарную ответственность перед потерпевшим несут оба владельца источников повышенной опасности;

4)       нет правильного ответа;

5)       тот, кого посчитает виновным инспектор ГИБДД.

Вопрос 4. Какие виды оплаты труда не включаются в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего в результате повреждения здоровья?

1)       все виды оплаты труда по трудовым договорам;

2)       все виды оплаты труда по гражданско-правовым договорам;

3)       доходы от предпринимательской деятельности;

4)       компенсация за неиспользованный отпуск;

5)       все виды оплаты труда по трудовым и гражданско-правовым договорам по основной работе и совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Вопрос 5. В какой статье ГК оговаривается вопрос о том, кто имеет право на возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги либо вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге)?

1)       ст. 1097;

2)       ст. 1095;

3)       ст. 1099;

4)       ст. 1110;

5)       ст. 1112.

 

 

ТЕСТ

 

 

 

 

1. Гражданская дееспособность – это:

а) возможность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности;

б) возможность действиями приобретать и осуществлять гражданские права;

в) способ осуществления законности.

 

2. Действия субъектов гражданского права, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей называются

а) договором;

б) правоотношением;

в) сделкой.

 

3. Доверенность, которая выдается для совершения юридических действий в определенной области или для заключения ряда однородных сделок, называется

а) разовой

б) специальной

в) генеральной

 

4. Гражданина может признать суд безвестно пропавшим в случае, если

а) открывается наследство

б) он не появляется в месте его постоянного жительства в течение 1 года;

в) нет о нем сведений в течение трех месяцев.

 

5. Доверенность, которая выдается для совершения юридических действий, в том числе для получения денежных средств, называется

а) разовой

б) специальной

в) генеральной

 

6. Ограничение дееспособности возможно только (кем)

а) медицинским заключением

б) судом

в) родственниками

 

7. При заключении гражданского договора применяется принцип

а) платности договора

б) гласности договора

в) свободы договора

 

8. Когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, другой дополнительным, - это вид ответственности

а) долевой;

б) субсидиарной;

в) солидарной.

 

9. Предметом задатка является

а)             только денежная сумма;

б)            любое имущество;

в)            ценные бумаги.

 

10. Договор продажи недвижимости считается заключенным с момента

а)             освидетельствования договора юристом;

б)            подписания договора сторонами;

в)            государственной регистрации договора.

 

11. Срок договора проката не может превышать

а)             5 лет;

б)            1 года;

в)            6 лет,

 

12. Заказчиком в договоре бытового подряда может быть

а)             только юридическое лицо;

б)            только гражданин;

в)            все субъекты гражданского права.

 

13. Договор, по которому одна сторона обязуется доставить вверенный ей другой стороной груз в пункт назначения и выдать управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату, называется

а)             договором перевозки груза;

б)            договором поставки;

в)            договором подряда.

 

14. Получение багажа принадлежит по договору перевозки багажа

а)             тому, кто сдавал багаж;

б)            собственнику багажа;

в)            предъявителю квитанции.

 

15. Предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование, - это

а)             страховой полис;

б)            страховой риск;

в)            страховой случай.

 

16. Ограниченно дееспособный гражданин участвует в сделке

а)             с согласия попечителя;

б)            самостоятельно;

в)            через представительство опекуна.

 

17. По договору перевозки перевозчиком может быть по закону или лицензии

а)             гражданин РФ;

б)            любое юридическое лицо;

в)            коммерческая организация или индивидуальный предприниматель.

 

18. Наследниками могут быть признаны

а)             все родственники;

б)            дети, зачатые при жизни наследодателя;

в)            только дети наследодателя.

 

19. Отчим или мачеха наследодателя относятся к очереди

а)             первой;

б)            шестой;

в)            седьмой.

 

20. Обязательными наследниками являются

а)             родители;

б)            супруг;

в)            нетрудоспособные совершеннолетние дети.

 

21. Приобретательная давность для движимого имущества составляет

а)             15 лет;

б)            10 лет;

в)            5 лет.

 

22. Сделка, которой стороны прикрывают сделку, которую на самом деле имеют в виду, называется

а)             деликатной;

б)            притворной;

в)            мнимой.

 

23. Основной способ прекращения обязательства - это его

а) исполнение;

б) зачет;

в) изменение.

 

24. Банковская гарантия является сделкой

а) многосторонней;

б)            двусторонней;

в)            односторонней.

 

25. Утрата, повреждение имущества; понесенные вследствие нарушения расходы - относятся к понятию

а)             упущенная выгода;

б)            неисполненное обязательство;

в)            реальный ущерб.

 

26. Источники гражданского процессуального права - это

а)             руководящие положения, отраженные в нормах гражданского процессуального права;

б)            нормативные акты, которые содержат конкретные правила, определяющие порядок процессуальной деятельности;

в)            правила ведения процессуальных действий.

 

27. Прокурор имеет право вступить в процесс

а)             до вынесения судом решений по делу;

б)            на любой стадии дела;

в)            до вступления решения суда в силу.

 

28. Судами общей юрисдикции рассматриваются

а)             гражданские дела, относящиеся к экономическим спорам;

б)            абсолютно все гражданские дела;

в)            все гражданские дела, не относящиеся к категории экономических споров.

 

29. Родовая подсудность определяется

а)             характером дела, предметом спора;

б)            участниками спора;

в)            судом.

 

30. По какому главному признаку подается иск в суд на гражданина?

а)             по месту работы гражданина-истца;

б)            по месту жительства гражданина-ответчика;

в)            по месту нахождения имущества гражданина-истца.

 

31. Если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, будет ли дело, принятое в производство одним судом, передано в другой?

а)             да;

б)            нет;

в)            только с разрешения председателя Верховного суда РФ.

 

32. Государственные органы и прокурор выступают в суде

а)             в защиту своих интересов;

б)            в защиту чужих интересов;

в)            в защиту интересов суда.

 

33. С момента достижения совершеннолетия наступает в граждан¬ском процессуальном праве

а)             гражданская процессуальная правоспособность;

б)            гражданская процессуальная дееспособность;

в)            гражданская процессуальная дееспособность и правоспособность.

 

34. Мировое соглашение - это

а)             односторонняя сделка о мире между истцом и ответчиком;

б)            двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу;

в)            реальный вид сделки.

 

35. Лицо, которое вступает в процесс для защиты своих собственных интересов в случае, если решение суда по основному спору между истцом и ответчиком может повлиять на его собственные права, по отношению к одной из сторон является

а)             третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора;

б)            третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;

в)            свидетелем.

 

36. Иск в суд об ограничении родительских прав может быть предъявлен

а)             родственниками;

б)            родителями;

в)            дошкольными образовательными учреждениями.

 

37. Может ли лицо, интересы которого представляет представитель, участвовать в процессе?

а)             да, но не всегда;

б)            да;

в)            нет.

 

38. Уменьшение размера искового заявления представителем должно быть

а)             специально оговорено в доверенности;

б)            подразумевается выдачей доверенности;

в)            никак не оговаривается.

 

39. Каким принципом должен руководствоваться судья при назначении процессуального срока?

а)             принципом демократизма;

б)            принципом разумности;

в)            принципом свободы.

 

40. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено

а)             до 24 часов следующего дня;

б)            до 24 часов последнего дня срока;

в)            до 12 часов назначенного дня.

 

41. Государственная пошлина с исковых заявлений при цене иска до 1 млн. руб. составляет

а)             10 % от цены иска;

б)            5 % от цены иска;

в)            50 % от цены иска.

 

42. Государственная пошлина по делам, которые рассматриваются судами общей юрисдикции, зачисляется в доход

а)             федерального бюджета;

б)            местного бюджета;

в)            бюджета суда.

 

43. Оперативное закрепление в установленном законом порядке сведений о фактах - это определение

а)             доказательства;

б)            письменного доказательства;

в)            обеспечения доказательств.

 

44. Возбуждение гражданского дела в суде - акт реализации такого конституционного права, как

а)             право на защиту от преследования;

б)            право на обращение в суд за судебной защитой;

в)            право быть свидетелем.

 

45. Перечень причин отказа судьи в принятии искового заявления по нормам Гражданско-процессуального кодекса РФ является

а)             недействительным;

б)            неполным;

в)            исчерпывающим.

 

46. Предварительное судебное заседание назначается на

а)             стадии подготовки дела к судебному разбирательству;

б)            любой стадии;

в)            стадии рассмотрения доказательств.

 

47. Свидетели, не достигшие шестнадцати лет, вызываются в судебное заседание вместе с

а)             участковым инспектором;

б)            друзьями;

в)            родителями.

 

48. Мировым судьей гражданские дела рассматриваются и разрешаются в суде первой инстанции в течение

а)             2 месяцев;

б)            1 месяца;

в)            10 дней.

 

49. За отказ от дачи показаний свидетель может быть подвергнут

а)             уголовному наказанию;

б)            административному наказанию;

в)            процессуальному наказанию.

 

50. В каком органе рассматриваются индивидуальные трудовые споры?

а)             в комиссии по трудовым спорам, избираемой в организации;

б)            в суде;

в)            в профсоюзном органе.

 

51. При рассмотрении какого трудового спора может быть привлечен посредник?

а)             индивидуального трудового спора;

б)            коллективного трудового спора;

в)            верны оба варианта.

 

52. Каким документом оформляется прием работника на работу?

а)             заявлением;

б)            уставом организации;

в)            приказом.

 

53. Основания прекращения трудового договора вносятся в трудовую книжку?

а)             да;

б)            нет;

в)            зависит от причины прекращения.

 

54. Система взаимоотношений между работниками, работодателями и их представителями, которая направлена на обеспечение согласования их интересов, — это

а)             понятие социального партнерства;

б)            определение трудового договора;

в)            определение трудового права.

 

55. Прием на работу по трудовому договору ведется

а)             с 14 лет;

б)            с 18 лет;

в)            с 16 лет.

 

56. Работа на условиях ненормированного рабочего дня компенсируется

а)             никак не компенсируются;

б)            3 календарными днями отпуска;

в)            предоставлением отпуска в 12 дней.

 

57. В рабочее время включают перерывы

а)             для отдыха и питания;

б)            междусменные;

в)            специальные перерывы для обогревания.

 

58. Если ущерб не превышает средний месячный заработок работника, то материальная ответственность налагается

а)             руководителем организации;

б)            руководителем группы;

в)            судом.

 

59. Конституционным правом работника является

а)             право на драку;

б)            право на голодовку;

в)            право на забастовку.

 

60. Целью компенсационных выплат является

а)             вознаграждение за труд;

б)            установление разницы между заработной платой и нормой труда;

в)            возмещение понесенных расходов.

 

61. Нарушение внутреннего трудового распорядка работником будет являться

а)             субъективной стороной материальной ответственности;

б)            объектом дисциплинарного взыскания;

в)            субъектом дисциплинарной ответственности.

 

62. Замечание как вид дисциплинарного взыскания

а)             записывается в трудовую книжку;

б)            не записывается в трудовую книжку;

в)            нигде не оформляется.

 

63. Персональные данные работника работодателем

а)             не собираются;

б)            держатся в тайне;

в)            разглашаются.

 

64. Локальные нормативные акты являются источниками трудового права РФ?

а)             да;

б)            нет;

в)            не все.

 

65. Отношения, которые возникают по поводу внутреннего порядка работы каких-либо органов по рассмотрению трудовых вопросов, - это отношения

а)             процедурные;

б)            процессуальные;

в)            организационные.

 

66. Верно ли утверждение, что ни одна норма об ответственности за преступление не может находиться в других кодексах помимо Уголовного?

а)             да;

б)            нет;

в)            не всегда.

 

67. Какой принцип не входит в систему и содержание уголовно-правовых принципов?

а)             законности;

б)            равенства;

в)            неприкосновенности личности.

 

68. Преступлением небольшой тяжести признано деяние, за совершение которого санкция не превышает

а)             одного года;

б)            двух лет;

в)         &nbs