ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
1. Исполнительное производство: предмет и метод, принципы, система, источники.
2. Виды мер принудительного исполнения в исполнительном производстве.
3. Понятие и классификация субъектов исполнительного производства: судебный пристав и иные органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов иных органов, лица, участвующие в исполнительном производстве, лица, содействующие исполнительному производству.
4. Исполнительные документы.
5. Способ и порядок исполнения, место и время совершения исполнительных действий.
6. Процессуальный порядок возбуждения исполнительного производства.
7. Порядок обращения взыскания на денежные средства должника.
8. Арест имущества должника.
9. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
10. Особенности обращения взыскания на пособия по социальному страхованию. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
11. Особенности исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов и задолженности по алиментам, о восстановлении на работе и иным трудовым делам, по брачно-семейным делам.
12. Процессуальные формы контроля и надзора в исполнительном производстве.
13. Предъявление исков в исполнительном производстве.
14. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации (индивидуального предпринимателя).
15. Особенности взыскания на: дебиторскую задолженность, на недвижимое имущество должника, на ценные бумаги.
16. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации (индивидуального предпринимателя).
17. Исполнение судебных актов и актов других органов в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций.
18. Исполнение решений иностранных судов.
19. Окончание исполнительного производства.
20. Расходы в исполнительном производстве, распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателя.
21. Способы защиты взыскателей организаций в исполнительном производстве.
22. Обжалование постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).
23. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей.
24. Полномочия старшего судебного пристава.
25. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
26. Организация деятельности органов принудительного исполнения.
27. Порядок назначения на должность и освобождения от должности судебных приставов.
28. Полномочия Министерства юстиции РФ по организации деятельности службы судебных приставов.
29. Ответственность за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве.
30. Гарантии правовой и социальной защиты сотрудников органов принудительного исполнения.
1.Мироненко заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав-исполнитель учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении Мироненко.
Кем и в каком порядке осуществляется отвод судебного пристава-исполнителя?
2.Мироненко заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав-исполнитель учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении Мироненко.
Составьте заявление об отводе пристава-исполнителя.?
3.В ходе исполнения исполнительного листа, выданного арбитражным судом, юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности не содержится положений, позволяющих данному лицу представлять интересы предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ неправомерным, поскольку является единственным юристом предприятия-должника.
Как оформляются общие и специальные полномочия представителя в исполнительном производстве?
4.Расторгая брак между супругами Романовыми, районный суд определил, что несовершеннолетняя дочь Романовых Нина останется жить с матерью.
Как принудительно исполнить решение суда, если отец забрал ребенка и категорически отказывается отдать его матери, скрывая местонахождение?
5.Судебному приставу-исполнителю передано для исполнения решение суда об отобрании у должника автомобиля. Сторож автостоянки отказался передать автомобиль, ссылаясь на то, что он несет ответственность за сохранность вверенных автомобилей и вправе передавать их только тому, кто поставил транспорт на стоянку.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?
6.Для принудительного исполнения в Службу судебных приставов поступило удостоверение КТС на взыскание заработной платы. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что удостоверение КТС не содержало такого обязательного реквизита, как печать. Вызванный в судебное заседание председатель КТС сообщил, что КТС не является юридическим лицом, в силу чего не располагает печатью.
Какие обязательные реквизиты должен содержать исполнительный документ?
7.На основании исполнительной надписи нотариуса, сделанной на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, Барина получила в районном суде исполнительный лист, который предъявила в бухгалтерию предприятия должника для взыскания.
Проанализируйте действия Бариной и суда.
8.Трунин обратился в суд с просьбой выдать исполнительный лист на исполнение судебного приказа о взыскании заработной платы. Судья удовлетворил просьбу Трунина и направил исполнительный лист в банк должника.
Какие ошибки допущены судьей?
9.В отношении должника Ромашкиной было возбуждено исполнительное производство. Ромашкина обратилась с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем судебный пристав-исполнитель отложил исполнительное производство. Взыскатель Васильков обжаловал указанные действия судебного пристава-исполнителя.
В каком порядке допускается отложение исполнительных действий?
10.По заявлению Федосеевой в марте 2008 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении Федосеева, однако в связи с отсутствием денежных средств исполнительное производство было окончено в ноябре 2013 г., а исполнительный лист возвращен взыскателю. В декабре 2017 г. Федосеева обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, так как получила информацию о наличии у Федосеева имущества, достаточного для погашения задолженности. В возбуждении исполнительного производства ей было отказано по причине пропуска срока для предъявления исполнительного листа. Федосеева обратилась в суд об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
В какой суд обратилась Федосеева, и по каким основаниям? Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Федосеевой?
11.Решением арбитражного суда удовлетворены требования ООО «Медея» о взыскании с ИП Ароян суммы задолженности по договору. ИП Ароян зарегистрирован по месту жительства в Ленинском районе г. Ярославля, фактические места проживания – в Дзержинском, Фрунзенском и Заволжском районах г. Ярославля.
В какую службу судебных приставов должен обратиться взыскатель с исполнительным документом?
12.Смирнов получил постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому он обязан выплатить Петрову сумму задолженности в размере 50 тыс. рублей. Однако не искового заявления, ни уведомлений, ни решения суда Смирнов не получал, в судебном разбирательстве не участвовал.
Вправе ли Смирнов не исполнять решение суда в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа?
13.Смирнов получил постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому он обязан выплатить Петрову сумму задолженности в размере 50 тыс. рублей. Однако не искового заявления, ни уведомлений, ни решения суда Смирнов не получал, в судебном разбирательстве не участвовал.
В каком порядке Смирнов может защитить свои права? В каком порядке производится поворот решения суда?
14.Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю о приостановлении
исполнительного производства на том основании, что должник в процессе исполнения исполнительного документа изменил свое место жительства.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.
15.Учитывая просьбу взыскателя ускорить исполнение решения ввиду того, что должник, со слов соседей, решил скрыть от судебного пристава-исполнителя имеющееся у него имущество, судебный пристав вынес определение о производстве описи имущества и его аресте в воскресенье в 22 часа 40 минут. Однако должник категорически отказался пускать его в квартиру. Судебный пристав-исполнитель пригласил участкового инспектора полиции, прохожих в качестве понятых, открыл помещение и произвел опись имущества.
Имеются ли в действиях судебного пристава-исполнителя нарушения закона? Каковы права должника?
16.При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на заложенное имущество должника Жукова в виде автомобиля «Ниссан-Альмера» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Сабиров, возражая против указанных действий пристава, указал, что у должника имеется другое имущество, за счет которого можно погасить требования.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Может ли судебный пристав-исполнитель осуществлять реализацию предмета залога?
17. На основании решения суда о взыскании долга судебный пристав-исполнитель арестовал и передал специализированной организации для реализации на публичных торгах недвижимое имущество истца (акционерного общества). Извещение о проведении торгов было опубликовано за двенадцать дней до их проведения. В результате торгов, проведенных специализированной организацией в форме открытого аукциона, имущество истца было приобретено организацией-покупателем, и с последней заключен договор купли-продажи. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к организатору торгов и покупателю, выигравшему торги, о признании недействительными публичных торгов, проведенных в отношении его имущества и заключенного на основании торгов договора купли-продажи.
Имеются ли правовые основания для признания публичных торгов недействительными?
18.Судебным приставом-исполнителем принято решение о взыскании суммы задолженности за счет имущества, принадлежащего должнику Сутееву, в частности квартиры. Однако данная квартира принадлежит на праве долевой собственности также супруге Сутеева и его 14-летней дочери.
Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на квартиру, находящуюся в долевой собственности, и если да, то в каком порядке?
19. Елисеев обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнению судебного решения о взыскании с него алиментов на дочь. В заявлении Елисеев пояснил, что его бывшая жена (мать девочки) вступила в брак с Ежовым, который удочерил девочку. К заявлению была приложена копия судебного решения об удочерении.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Ответ обоснуйте.
20.Елисеев обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнению судебного решения о
взыскании с него алиментов на дочь. В заявлении Елисеев пояснил, что его бывшая жена (мать девочки) вступила в брак с Ежовым, который удочерил девочку. К заявлению была приложена копия судебного решения об удочерении.
Имеются ли в данном случае правовые основания для прекращения выплат по алиментным обязательствам Елисеева?
21.Районный суд удовлетворил иск Борискина о восстановлении на работе. Борискин явился к работодателю и потребовал немедленно допустить его к работе. Однако начальник отдела кадров заявил, что решение суда обжалуется в апелляционном порядке и, пока суд не рассмотрел дело, Борискин не будет восстановлен на работе.
Может ли Борискин на законных основаниях вновь приступить к своим трудовым обязанностям? Какие меры могут быть применены судебным приставом-исполнителем в случае неисполнения должником требования о восстановлении на работе?
22.АО обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в связи с тем, что заявителю 44 судебным приставом-исполнителем не было предложено добровольно погасить долг по исполнительному листу. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании семи процентов исполнительского сбора, не предупредив должника в установленном порядке о добровольном исполнении исполнительного документа.
Подлежит ли заявление удовлетворению? Возможна ли отсрочка или рассрочка взыскания исполнительского сбора?
23.Публичное акционерное общество (взыскатель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с территориального органа Минюста России процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным удержанием подразделением судебных приставов-исполнителей принадлежащих истцу денежных средств.
Подлежит ли заявление удовлетворению? Будут ли взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами?
24. В период исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения арбитражного суда, произошла реорганизация юридического лица - должника. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением произвел замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемник оспорил постановление судебного пристава-исполнителя, считая, что замена стороны в исполнительном производстве может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя только на основании судебного акта арбитражного суда.
Имеются ли правовые основания у суда признать незаконным подобное постановление судебного пристава-исполнителя?
25.В ответ на предложение судебного пристав-исполнителя добровольно восстановить на работе незаконно уволенного бухгалтера Котова представитель организации-должника передал приставу копию приказа о восстановлении Котова на работе. Но сам Котов пояснил приставу, что на рабочее место его не допускает служба безопасности, фактически его устраняют от выполнения прежних обязанностей.
Следует ли считать в данном случае решение суда исполненным? Может ли Котов рассчитывать на выплату заработной платы за период вынужденного прогула?
26. 6 марта 2016 г. арбитражным судом S-ской области было вынесено решение о взыскании с АО «Арарат» в пользу АО «Гектор» 450 тыс. рублей. В связи с тем, что АО «Арарат» добровольно перечислило 150 тыс. рублей в счет погашения долга 12 июня 2016
г. директор АО «Гектор» решил пока исполнительный лист в арбитражном суде не получать, тем более, что фирма переезжала по новому адресу. К марту 2019 г. долг не был погашен, поэтому АО «Гектор» 10 апреля 2019 г. обратилось в арбитражный суд за исполнительным листом. Специалист суда отказался выдать исполнительный лист, поскольку 15 апреля 2016 г. лист был направлен взыскателю почтой по старому адресу фирмы, кроме того, у взыскателя истек срок для принудительного исполнения решения.
С какого момента исчисляется срок исполнительной давности в данной ситуации. Возможно ли получение дубликата исполнительного документа?
27.Обращая взыскание на имущество АО «Крендель» судебный пристав включил в акт описи и ареста имущества 100 мешков муки, которые он оценил в соответствии со средней рыночной ценой, не вникая в качественные характеристики партии товара (сорт, клейковина и проч.). Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию как скоропортящийся продукт. Должник возражал против оценки товара, произведенной судебным приставом-исполнителем, указывая, что проданная партия муки должна была оценена более высоко и, если бы данный товар оценивался специалистом, то он бы учел его высшее качество и специфические характеристики.
Кто должен был оценивать указанное имущество? Что должен был предпринять должник при несогласии с оценкой арестованного имущества?
28. Судебным приставом-исполнителем принято решение о взыскании суммы задолженности за счет имущества, принадлежащего должнику Сутееву, в частности квартиры. Однако данная квартира принадлежит на праве долевой собственности также супруге Сутеева и его 14-летней дочери.
Вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на квартиру, находящуюся в долевой собственности, и если да, то в каком порядке?
29.Постановлением судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному арбитражным судом N-ского края, о взыскании с АО «Гея» в пользу АО «Фея» 100 000 рублей, на директора АО «Гея» Ю.А. Гагарина был наложен штраф за невыполнение указаний судебного пристава-исполнителя. Ю.А. Гагарин с постановлением судебного пристава-исполнителя не согласился и обжаловал его в судебном порядке.
Определите подведомственность и подсудность дела по жалобе Ю.А. Гагарина.
30. Перед обращением в Службу судебных приставов взыскатель обнаружил, что утратил текст нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, однако сохранилась нотариально удостоверенная копия такого соглашения. Взыскатель обратился в Службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему копию указанного соглашения. Судебный пристав-исполнитель предложил представить подлинник либо дубликат соглашения об уплате алиментов, однако взыскатель настаивал на принятии копии соглашения, поскольку копия также нотариально удостоверена.
Как разрешить данную ситуацию? Кто в данной ситуации прав?
Задача №1. Учитывая просьбу взыскателя ускорить исполнение решения ввиду того, что должник, со слов соседей, решил скрыть от судебного пристава-исполнителя имеющееся у него имущество, судебный пристав вынес определение о производстве
описи имущества и его аресте в воскресенье в 22 часа 40 минут. Однако должник категорически отказался пускать его в квартиру. Судебный пристав-исполнитель пригласил участкового инспектора полиции, прохожих в качестве понятых, открыл помещение и произвел опись имущества.
Имеются ли в действиях судебного пристава-исполнителя нарушения закона? Каковы права должника? Дайте аргументированный ответ.
Задача №2. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на заложенное имущество должника Жукова в виде автомобиля «Ниссан-Альмера» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Сабиров, возражая против указанных действий пристава, указал, что у должника имеется другое имущество, за счет которого можно погасить требован.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?
Задача №3. Решением суда Рыбалкина была восстановлена на работе и в ее пользу с АО «Агат» было взыскано 12 158 рублей заработной платы за время вынужденного прогула. После вступления решения суда в законную силу Рыбалкина погибла от несчастного случая. Ее супруг обратился с исполнительным листом о восстановлении на работе и взыскании суммы к судебному приставу-исполнителю с просьбой исполнить решение суда в его пользу, т.к. он единственный наследник умершей.
Как поступить судебному приставу-исполнителю? Все ли требования, удовлетворенные судебным решением, допускают правопреемство?
Задача №4. Возбудив исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании 95 тысяч рублей с АО «Двойка» в пользу Квадратовой, судебный пристав-исполнитель направил в банк постановление о взыскании денежных средств в сумме 120 тысяч рублей с расчетного счета должника, открытом в данном банке. Поскольку сумма, указанная приставом, была больше, чем сумма требований исполнительного документа, банк отказался выполнить указание судебного пристава и решил обратиться к старшему судебному приставу подразделения за разъяснением.
Прав ли судебный пристав, взыскивая со счета должника сумму, большую, чем указано в исполнительном документе? Вправе ли банк отказать органу принудительного исполнения в исполнении требований об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в данном банке? Какова ответственность банков и иных кредитных организаций за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя?
Задача №5. Передоров, получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и об исполнении требований исполнительного документа, по которому он был должен заплатить Малинову 20 тысяч рублей, в 5-дневный срок.
Должник пошел в банк, чтобы снять требуемую сумму со своего зарплатного счета и в тот же день отнести ее к приставу для погашения долга, но по дороге попал в аварию и пролежал в больнице 3 недели. Органами принудительного исполнения с Передоров дополнительно были взысканы 1400 рублей исполнительского сбора и 200 рублей в счет расходов на совершение исполнительных действий (пристав подсчитал стоимость почтовых расходов, потраченных по данному исполнительному производству).
Передоров платить дополнительные суммы отказался, считая их начисление неправомерным, и обратился с жалобой к старшему судебному приставу подразделения.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Вправе ли старший судебный пристав разрешать жалобу на указанные действия своего подчиненного? Есть ли основания для удовлетворения жалобы должника?
Задача №6. Согласно исполнительному документу с должника – акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью надлежало взыскать 155 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, не предоставил должнику срока на добровольное исполнение исполнительного документа, в день возбуждения исполнительного производства произвел опись имущества должника, а затем реализовал его на сумму 15 тыс. рублей, из которых удержал 10 850 рублей исполнительского сбора, а 4150 рублей перечислил взыскателю. На протесты взыскателя судебный пристав-исполнитель пояснил, что исполнительский сбор удерживается в первую очередь.
Взыскатель обратился к Главному судебному приставу РФ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку считал, что вся взысканная сумма должна была быть передана ему. Должник обратился в суд, указывая, что с него неправомерно удержаны суммы в счет уплаты исполнительского сбора, т.к. срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа ему не был предоставлен.
Прокомментируйте ситуацию. Каков порядок распределения взысканных сумм. Кто вправе разрешить жалобы сторон исполнительного производства? Какое решение по жалобам должно быть принято? Приостанавливает ли судебное разрешение жалобы должника процедуру рассмотрения жалобы взыскателя, поданной в порядке ведомственной подчиненности?
Задача №7. В результате несчастного случая Пробкин стал инвалидом 3 группы, он устроился работать сторожем на автомобильной стоянке, где получает зарплату 2000 руб., и получает пенсию по инвалидности 3900 руб., а также 1500 рублей ежемесячно в счет утраты здоровья от причинителя вреда. Бывшая супруга обратилась в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с Пробкина алиментов на содержание двух детей. Приказ был выдан и поступил в производство судебному приставу–исполнителю, который направил постановление о взыскании алиментов и в бухгалтерию автостоянки и в центр начисления пенсий и пособий.
Пробкин считал излишним взыскание алиментов с его пенсии, кроме того, алименты взыскателю перечислялись по почте и почтовый сбор удерживался также из его заработка и пенсии. Полагая так же, что алименты перечисляются по почте за счет взыскателя, он обратился за консультацией к адвокату.
Проконсультируйте Пробкина. Обращается ли взыскание на суммы, получаемые в счет возмещения вреда? Каков в данной ситуации размер алиментов, удерживаемых в каждом месте получения дохода? Можно ли обязать взыскателя получать алименты ежемесячно в бухгалтерии организации по месту работы должника?
Задача №8. Судебный пристав-исполнитель произвел арест дебиторской задолженности, принадлежащей должнику. После этого пристав-исполнитель истребовал у дебитора акты сверки задолженности и бухгалтерские балансы, удостоверяющие наличие и размер дебиторской задолженности на день наложения ареста. Дебитор от выдачи указанных документов отказался, мотивируя это тем, что он не является стороной исполнительного производства.
Оцените ситуацию. Прав ли дебитор? Что следует предпринять судебному приставу-исполнителю в сложившейся ситуации?
Задача №9. Индивидуальный предприниматель Злобин, в отношении которого было возбуждено исполнительное производство, выдал доверенность на представление
своих интересов своему работнику Ищенко. Ищенко обратился к судебному приставу с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ищенко в реализации данного права, сославшись на то, что доверенность от индивидуального предпринимателя должна содержать не только подпись лица, но и печать либо должна быть нотариально удостоверена. Ищенко пояснил, что индивидуальный предприниматель Злобин не имеет печати, но данные доводы судебный пристав не учел.
Оцените ситуацию. В каком порядке оформляются полномочия представителя индивидуального предпринимателя в рамках исполнительного производства? В какой форме судебный пристав оформляет подобный отказ?
Задача №10. Судебный пристав-исполнитель произвел арест дебиторской задолженности, принадлежащей должнику. После этого пристав-исполнитель истребовал у дебитора акты сверки задолженности и бухгалтерские балансы, удостоверяющие наличие и размер дебиторской задолженности на день наложения ареста. Дебитор от выдачи указанных документов отказался, мотивируя это тем, что он не является стороной исполнительного производства.
Имеются ли правовые основания у дебитора для отказа от выдачи документов, затребованных судебным приставом-исполнителем? Возможно ли взыскать дебиторскую задолженность, если в отношении дебитора введена процедура банкротства?
Задача №11. При исполнении исполнительного листа о взыскании с Анечкина 26 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель приступил к описи имущества в квартире должника. Во время описи имущества в квартиру Анечкина явился Ивашов, который возражал против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Анечкину были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку последний является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель по заявлению Ивашова исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Анечкина Синичкин просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник и мебельный гарнитур, так как эти вещи были переданы Анечкину на хранение ввиду того, что в квартире самого Синичкина идет ремонт. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Синичкину в удовлетворении его просьбы. Синичкиным была принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.
Соответствуют ли закону действия судебного пристава-исполнителя? Имеются ли основания для принесения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя? Каков порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя и защиты прав других лиц при исполнении решения?
Задача №12. Иванов, Петрова и Сидоров обратились к ООО с исками о взыскании заработной платы. В ходе судебного разбирательства данные производства судьей были объединены. После вступления решения в законную силу судом был выдан один исполнительный лист. Истцы обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов по количеству истцов, в пользу которых состоялось судебное решение. Однако судом в удовлетворении данного заявления было отказано.
Оцените правомерность действий взыскателей и суда. В каком случае допускается выдача нескольких исполнительных документов?
Задача №13. Судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства с АО «Лютик» по исполнительному листу, выданному арбитражным судом N-ского края. Денежные средства на депозитный счёт службы судебных приставов были
зачислены 25 мая 2015 года. Однако на расчётный счёт взыскателя взысканные денежные средства поступили только 23 октября 2015 г. В связи с задержкой перечисления денежных средств службой судебных приставов взыскатель обратился с иском в арбитражный суд N-ского края о взыскании со службы судебных приставов Хабаровского края процентов по ст.395 ГК РФ.
Подлежат ли исковые требования взыскателя удовлетворению? В соответствие с какими нормами законодательства возмещается вред, причиненный взыскателю в случае несвоевременного перечисления судебным приставом-исполнителем денежной суммы по исполнительному листу?
Задача №14. Банк возвратил в инспекцию МНС инкассовое поручение налогового органа с отметкой о невозможности списания денежных средств ввиду их отсутствия на счетах налого-плательщика – юридического лица. Налоговая инспекция направила данное ин- кассовое поручение с отметкой банка об отсутствии денежных средств в службу судебных приставов для обращения взыскания на имущество должника.
Является ли такое инкассовое поручение налогового органа исполнительным документом? Как производится принудительное исполнение по требованиям налоговых органов? Составьте образец соответствующего документа
Задача №15. В соответствии с решением третейского суда с Кириллова в пользу Рамзанова было взыскано 70 тыс. рублей. Рамзанов, имея на руках решение третейского суда, обратился к судебному приставу-исполнителю по месту жительства Кириллова с требованием произвести принудительное исполнение решения, однако судебный пристав-исполнитель отказал Рамзанову в удовлетворении требования.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Что такое основания исполнения и исполнительные документы?
Задача №16. Смирнов получил постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому он обязан выплатить Петрову сумму задолженности в размере 50 тыс. рублей. Однако не искового заявления, ни уведомлений, ни решения суда Смирнов не получал, в судебном разбирательстве не участвовал.
В каком порядке Смирнов может защитить свои права? В каком порядке производится поворот решения суда? Имеет ли право Смирнов не исполнять решение суда в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа?
Задача №17. В отношении должника Ромашкиной было возбуждено ис- полнительное производство. Ромашкина обратилась с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем судебный пристав-исполнитель отложил исполнительное производство. Взыскатель Васильков обжаловал указанные действия судебного пристава-исполнителя.
Правомерны ли действия лиц, участвующих в исполнительном производстве, а также судебного пристава-исполнителя? В каком порядке допускается отложение исполнительных действий? Куда может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя Васильков?
Задача №18. По заявлению Федосеевой в марте 2008 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении Федосеева, однако в связи с отсутствием денежных средств исполнительное производство было окончено в ноябре 2013 г., а исполнительный лист возвращен взыскателю. В декабре 2017 г. Федосеева обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, так как получила информацию о наличии у Федосеева имущества, достаточного для погашения задолженности. В возбуждении исполнительного производства ей было
отказано по причине пропуска срока для предъявления исполнительного листа. Федосеева обратилась в суд.
Нарушены ли права Федосеевой отказом в возбуждении исполнительного производства? Какой судебный акт вынесет суд в данной ситуации? Изменится ли срок предъявления исполнительного листа в связи с частичным исполнением содержащихся в нем требований?
Задача №19. Гагарин предъявил к Ивашкину иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась картина, которая, как обосновывал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист и решение было исполнено – картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее. Президиумом краевого суда, рассматривавшим дело в кассационном порядке, решение было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал.
Каков процессуальный порядок производства поворота исполнения судебного решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации? Какой документ должен выдать суд на возврат соответствующего имущества Ивашкину?
Задача №20. Учитывая просьбу взыскателя ускорить исполнение решения ввиду того, что должник, со слов соседей, решил скрыть от судебного пристава-исполнителя имеющееся у него имущество, судебный пристав вынес определение о производстве описи имущества и его аресте в воскресенье в 22 часа 40 минут. Однако должник категорически отказался пускать его в квартиру. Судебный пристав-исполнитель пригласил участкового инспектора полиции, прохожих в качестве понятых, открыл помещение и произвел опись имущества.
Имеются ли в действиях судебного пристава-исполнителя нарушения закона? Вправе ли должник предложить судебному приставу-исполнителю удобное для него время? Какие обстоятельства позволили бы судебному приставу-исполнителю произвести исполнительные действия в любое время?
Задача №21. В соответствии с решением районного суда: а) должник обязан в месячный срок снести ряд находящихся на его земельном участке хозяйственных построек для обеспечения права прохода и проезда через его земельный участок взыскателя – собственника соседнего земельного участка, однако в установленный срок должник судебное решение не исполнил; б) должник обязан передать кредитору ряд вещей, определенных в решении суда, однако на предложение о добровольном исполнении решения должник ответил отказом; в) должник обязан устранить недостатки проданного им взыскателю товара, однако в срок, установленный в решении суда, он этого не сделал.
Определите меры, которые необходимо применить к должнику в каждом из указанных выше случаев. Какие временные ограничения могут быть установлены в отношении должника, не исполнившего своевременно требования, содержащиеся в исполнительном документе? Каким процессуальным документом и в каком порядке оформляются и исполняются требования судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора?
Задача №22. 22 марта 2018 г. Левашова обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Михайловой 20 тыс. рублей долга. 22 апреля 2018 г. суд вынес решение в пользу Левашовой. 12 сентября 2018 г. Левашова обратилась в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В
тот же день судебный пристав возбудил исполнительное производство. Денежные средства с Михайловой были взысканы 19 сентября 2018 г. и переданы Левашовой 21 сентября 2018 г. 26 сентября 2018 г. Левашова обратилась к мировому судье об индексации взысканных денежных сумм за период с 22 марта 2018 г. по 21 сентября 2018 г. Суд в удовлетворении ходатайства Левашовой отказал
С какого момента у взыскателя возникает право на индексацию денежных сумм по задолженности? Какие правые основания были у суда в отказе в удовлетворении ходатайства Левашовой? Возможна ли индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению при прекращении исполнительного производства?
Задача №23. ПАО «ВТБ-24» обратилось в суд с иском к ООО «Спецстрой» о взыскании суммы выданного кредита и об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Также в отношении ООО «Спецстрой» были получены исполнительные документы работниками ООО, перед которым Общество не рассчиталось по заработной плате. В отношении ООО «Спецстрой» в процессе исполнительного производства по определению арбитражного суда была инициирована процедура наблюдения, финансового оздоровления. Судебный пристав-исполнитель в ходе производства взыскал в пользу ПАО «ВТБ-24» сумму кредита, после чего денежных средств у ООО «Спецстрой» не осталось.
Какие права участников исполнительного производства нарушены в данном случае? Какие процессуальные действия должны быть предприняты судебным приставом-исполнителем после начала процедуры финансового оздоровления в процессе исполнительного производства? Прав ли судебный пристав-исполнитель, удовлетворяя, в первую очередь, требования ПАО «ВТБ-24»?
Задача №24. Между Сусловым и Панковой был заключен договор купли-продажи автомобиля. На основании договора Панкова под расписку передала Суслову 50 тыс.руб. Однако в назначенный срок Суслов не предоставил ей машину, в связи с чем Панкова она известила должника о намерении обратиться к нотариусу за исполнительной надписью, и через две недели, нотариус, проверив соответствующие факты, совершил исполнительную надпись, с которой Панкова сразу обратилась к судебным приставам
Какое условие должно быть соблюдено Панковой для получения исполнительной надписи нотариуса? Относится ли исполнительная надпись нотариуса к исполнительным документам? Изменится ли ситуация, если Панкова обратится к судебным приставам-исполнителям с распиской?
Задача №25. Хвостов – водитель молочного завода в нетрезвом состоянии совершил столкновение с автомобилем MercedesGelandewagen директора местного колхозного рынка Царькова. Решением суда с Хвостова в возмещение ущерба (разница между ОСАГО и фактическим ущербом) взыскано 700 тыс. руб. Заработная плата Хвостова, за вычетом налогов, составляет 10 тыс. руб. У Хвостова на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и мать – ветеран Великой Отечественной войны. Хвостов обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из его заработной платы по исполнительному листу в пользу Царькова до 20%.
В каком порядке следует производить удержания из заработной платы Хвостова? Составьте расчет распределения удерживаемой денежной суммы. Подлежит ли ходатайство должника удовлетворению?
Задача № 26. Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратил взыскание на объект недвижимого имущества – здание цеха стоимостью 820 тысяч рублей, предназначенного для непосредственного
участия в производстве и реализовал данное имущество с торгов, несмотря на наличие у организации-должника иного имущества (в частности, готовой продукции).
Каковы условия для принудительной реализации имущества должника? Имеются ли нарушения в процедуре обращения взыскания на имущество должника-организации в данном случае? Имеются ли правовые основания для обращения должника в суд о признании торгов недействительными? Если есть нарушения, допущенные приставом при наложении ареста на имущество должника, могут ли они послужить основанием для признания торгов недействительными?
Задача № 27. У судебного пристава-исполнителя имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника: - 25 тыс. рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате дорожно-транспортного происшествия; - 10 тыс. рублей в качестве оплаты услуг представителя в рамках судебного разбирательства по делу о возмещении ущерба от ДТП; - 5 тыс. рублей в качестве взыскания долга по договору займа; - 3 тыс. рублей в качестве недоимки по налогам; - части денежных средств на содержание одного ребенка.
Необходимо определить очередность удовлетворения требований взыскателей и произвести расчет подлежащих взысканию денежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере 20 тыс. рублей в месяц, а также имеет иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в сумме 15 тыс. рублей.
Задача №28. Арбитражный суд взыскал с организации денежную сумму и после вступления решения в законную силу направил взыскателю исполнительный лист. Судебный пристав-исполнитель, получив исполнительный лист от взыскателя, вынес постановление о наложении ареста на имущество должника. Должник оспорил указанное постановление в арбитражном суде со ссылкой на статьи 91, 93, 100 АПК РФ, в силу которых арест имущества возможен только на основании определения арбитражного суда.
Вправе ли Арбитражный суд оставить заявление должника без удовлетворения? Возможно ли обращение взыскания на имущество должника, если это имущество находится у других лиц? Мог ли судебный пристав-исполнитель вынести определение об обеспечении иска?
Задача № 29. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа несудебного органа. В процессе исполнительного производства суд по заявлению судебного пристава-исполнителя установил в отношении должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Впоследствии исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Судебным приставом-исполнителем было отказано в отмене соответствующего ограничения в связи с тем, что данная мера была установлена судом.
Какие права должника нарушены в данной ситуации? Вправе ли судебный пристав-исполнитель отказать в отмене соответствующего ограничения? Изменились бы процессуальные меры в отношении должника, если бы должник погасил свою задолженность частично?
Задача №30. Возбудив исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании 95 тысяч рублей с АО «Двойка» в пользу Квадратовой, судебный пристав-исполнитель направил в банк постановление о взыскании денежных средств в сумме 120 тысяч рублей с расчетного счета должника, открытом в данном банке. Поскольку сумма, указанная приставом, была больше, чем сумма
требований исполнительного документа, банк отказался выполнить указание судебного пристава и решил обратиться к старшему судебному приставу подразделения за разъяснением.
Прав ли судебный пристав, взыскивая со счета должника сумму, большую, чем указано в исполнительном документе? Вправе ли банк отказать органу принудительного исполнения в исполнении требований об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в данном банке? Какова ответственность банков и иных кредитных организаций за неисполнение законных требований судебного пристава- исполнителя?