Конституционные основы защиты прав человека
1. Раскройте понятие и принципы конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации странах.
2. Дайте краткую характеристику личных (гражданских) конституционных прав и свобод.
3. Охарактеризуйте политические права и свободы человека и гражданина.
4. Дайте краткую характеристику социально-экономических, культурных прав и свобод.
5. Раскройте конституционные обязанности граждан Российской Федерации.
6. Опишите процесс развития представлений о правах личности в истории политико-правовой мысли.
7. Раскройте критерии классификации прав человека.
8. Дайте краткую характеристику поколений прав человека.
9. Охарактеризуйте конституционные обязанности государства по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека.
10. Раскройте формы защиты прав и свобод человека и гражданина.
11. Опишите роль института омбудсмена в защите прав и свобод человека и гражданина.
12. Опишите правовой статус Европейского Суда по правам человека.
13. Охарактеризуйте юридическую силу решений Конституционного Суда РФ, вынесенных по жалобам граждан.
14. Охарактеризуйте юридическую силу решений Европейского Суда по правам человека.
15. Раскройте понятие международного универсального механизма защиты прав человека и международного регионального механизма защиты прав человека.
16. Охарактеризуйте международно-правовые формы защиты основных прав и свобод.
17. Опишите европейскую систему защиты прав человека.
18. Опишите систему специализированных органов Совета Европы по поощрению и защите прав человека.
19. Опишите межамериканскую систему защиты прав человека.
20. Опишите африканскую систему защиты прав человека.
21. Дайте краткую характеристику защиты прав человека общественными палатами в РФ.
22. Расскажите об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.
23. Раскройте сущность самозащиты прав человека.
24. Раскройте специфику судопроизводства в сфере защиты прав личности.
25. Раскройте сущность права на квалифицированную юридическую помощь как разновидность гарантий правовой защиты.
26. Перечислите процессуальные документы в обеспечении правозащитной деятельности.
27. Назовите особенности защиты прав несовершеннолетних.
28. Назовите особенности защиты прав лиц с ограниченными возможностями здоровья.
29. Назовите особенности защиты прав лиц, находящихся в местах лишения свободы.
30. Раскройте особенности защиты прав мигрантов, находящихся на территории России.
1. Проанализируйте текст Конституции Российской Федерации, приведите примеры личных конституционных прав и свобод.
Раскройте особенности реализации одного из личных прав на ваш выбор.
2. Проанализируйте текст Конституции Российской Федерации, приведите примеры политических прав и свобод.
Раскройте особенности реализации одного из политических прав на ваш выбор.
3. Проанализируйте текст Конституции Российской Федерации, приведите примеры социально-экономических, культурных прав и свобод.
Раскройте особенности реализации одного из социально-экономических, культурных прав и свобод на ваш выбор.
4. Проанализируйте текст Конституции Российской Федерации, приведите примеры конституционных обязанностей граждан Российской Федерации.
Раскройте особенности исполнения одной из обязанностей граждан Российской Федерации на ваш выбор.
5. Эрнст Тугендхат, немецкий философ, профессор Берлинского Свободного университета, утверждает, что такой категории, как права, в известной степени не существует в природе; концепция о естественных правах человека имеет метафорический смысл, поскольку права человека, как и все остальные, - это права, которые ему даны, и предоставление этих прав есть часть законного государственного порядка. Тезис о том, что права человека имеют универсальный характер, означает только то, что каждый государственный порядок, который их не содержит и не наделяет ими граждан, не может называться законным.
Предложите свой вариант концепции о естественных правах человека.
Аргументируйте свою точку зрения.
6. В современных условиях процесса цифровизации общественных отношений новые аспекты приобретают фундаментальные права, гарантированные Конституцией РФ: достоинство личности (ст. 21 Конституции РФ), неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ), защита информации о частной жизни (ст. 24 Конституции РФ), свобода мысли и слова (ст. 29 Конституции РФ) и др.
Проанализируйте список фундаментальных прав, гарантированных Конституцией РФ, приобретающих новые аспекты в современных условиях цифровизации общественных отношений.
Объясните, какие новые аспекты приобретают указанные фундаментальные права в современных условиях цифровизации общественных отношений.
7. До начала XXI в. официально были признаны три классических поколения прав человека: 1) поколение личных и политических прав, которые появились после событий Великой французской революции, борьбы за независимость США и были закреплены в законодательных актах Европы и Америки в конце XVIII в. и XIX в.; 2) поколение социальных, экономических и культурных прав, закрепленных в национальном законодательстве ряда развитых стран мира, в соответствующих международных пактах ООН и факультативных протоколах к ним (первая половина ХХ в.); 3) поколение коллективных прав, закрепленных в международных стандартах ООН о правах человека, в том числе права на мир, здоровую окружающую среду, солидарность, развитие, общее наследие человечества, коммуникацию (50–70-е гг. ХХ в.). В начале ХХI в. стали рассматриваться новые поколения прав человека: информационные, коммуникативные, экологические, соматические, биотехнологические.
Проанализируйте сущность нового поколения прав человека ХХI в.
Приведите примеры прав человека нового поколения ХХI в.
8. Созданный в 1993 году Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (ранее – Комиссия по правам человека при Президенте РФ) образован в целях реализации Президентом России конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также содействия развитию институтов гражданского общества. Основная миссия Совета заключается в содействии процессам гуманизации, совершенствования институтов гражданского общества.
Раскройте основные направления деятельности Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Оцените эффективность деятельности Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека в вопросах защиты прав и свобод человека. Приведите примеры.
9. Гражданка В., согласно своим религиозным убеждениям, отказывается получать страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС). Без СНИЛС, когда она попыталась поступить в ординатуру в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет», ей отказали в приеме документов. Действия приемной комиссии В. расценила как нарушение ее права на образование.
Укажите формы защиты права, которыми может воспользоваться гражданка В. для защиты права на образование.
Предложите наиболее эффективный способ защиты гражданкой В. своего права на образование.
10. Гражданка Е. обратилась в прокуратуру г. Якутска с жалобой на бездействие территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) по ее обращению к нему о предоставлении результатов повторной экспертизы качества медицинской помощи.
Подготовьте проект ответа прокуратуры г. Якутска на жалобу гражданки Е.
Выделите меры прокурорского реагирования, которые были приняты по жалобе гражданки Е.
11. Житель Алтайского края С. обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ с жалобой на отказ ПАО «Ростелеком» предоставить ему услугу пользования Интернетом, а также подключить видеонаблюдение и телефон, так как отсутствовала техническая возможность. Заявитель в 2019–2020 гг. неоднократно самостоятельно обращался в компанию для решения вопроса, но вопрос не решался. В обращении гражданин указал, что необоснованный отказ в подключении его к интернету нарушает его права.
Подготовьте проект ответа Уполномоченному по правам человека в РФ на жалобу гражданина С.
Предложите наиболее эффективный способ восстановления нарушенного права гражданина С.
12. На основании решения Конаковского городского суда Тверской области в октябре 2019 года гражданин Т. был признан отцом двух девочек, рожденных от него суррогатной матерью. Дети получили свидетельства о рождении, в которых в графе «Отец» был указан Т., а в графе «Мать» поставлен прочерк. Зарегистрировав новорожденных, мужчина вступил в брак, и его супруга удочерила девочек. После этого она обратилась в пенсионный фонд за получением материнского капитала, но получила отказ. Тогда с аналогичным заявлением обратился сам Т., и тоже получил отказ, поскольку согласно оспариваемому закону, он не относится к категориям граждан, наделенных правом на получение дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Полагая полученный отказ незаконным, гражданин Т. обратился в Конаковский городской суд, который при рассмотрении дела пришел к выводу о наличии неопределенности и обратился с запросом в Конституционный Суд РФ.
Укажите, конституционность каких актов проверяет Конституционный Суд РФ по запросам судов?
Спрогнозируйте, какое решение может быть принято Конституционным Судом РФ по запросу Конаковского городского суда?
13. С 2005 по 2014 год Иван Нестеренко занимал пост министра сельского хозяйства Астраханской области. После ухода с должности ему была назначена пенсия по старости на основании федерального законодательства и установлена ежемесячная доплата к ней в соответствии с региональным законом о пенсионном обеспечении лиц, замещавших государственные должности. В марте 2019 года согласно внесенным в закон изменениям указанная доплата снималась с тех чиновников, в отношении которых вступил в силу обвинительный приговор суда, либо в отношении которых дело прекращено по нереабилитирующим основаниям. Так как И.Нестеренко подпадал под последний критерий, ему перестали выплачивать доплату к пенсии. По мнению И.Нестеренко, поправки неконституционны, потому что они ухудшают положение бывших чиновников субъекта РФ в сфере пенсионного обеспечения. По жалобе Нестеренко Ивана Андреевича на нарушение его конституционных прав Конституционный Суд РФ вынес Определение.
Укажите виды решений, которые принимает Конституционный Суд РФ.
Спрогнозируйте, какой позиции по жалобе И. Нестеренко будет придерживаться Конституционный Суд РФ.
14. Конституционным Судом РФ вынесено Постановление от 19 апреля 2016 г. № 12-П по вопросу о возможности исполнения постановления Европейского суда по правам человека от 4 июля 2013 г. по делу «Анчугов и Гладков против России». При рассмотрении указанного дела ЕСПЧ пришел к выводу, что положение ч. 3 ст. 32 Конституции РФ, где закреплен запрет на участие в выборах гражданам, которые по приговору суда содержатся в местах лишения свободы, противоречит ст. 3 Протокола № 1 к Конвенции. Конституционный Суд РФ признал исполнение постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» невозможным поскольку предписание статьи 32 (часть 3) Конституции Российской Федерации, обладающей верховенством и высшей юридической силой в российской правовой системе, со всей определенностью означает императивный запрет, согласно которому не имеют избирательных прав без каких бы то ни было изъятий все осужденные, отбывающие наказание в местах лишения свободы, определенных уголовным законом.
Приведите примеры постановлений Европейского суда по правам человека, исполнение которых Конституционный Суд РФ признал невозможным. Проанализируйте механизм исполнения постановлений Европейского суда по правам человека в России.
15. Осенью 1990 года Челябинский студент Дмитрий Гридин был приговорён к смертной казни за ряд изнасилований и убийств. Было выявлено, что следствие велось с многочисленными нарушениями, а суд не был беспристрастным и справедливым. Центр содействия международной защите направил в Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций обращение от имени Гридина.
20 июля 2000 года Комитет признал наличие нарушений Международного пакта о гражданских и политических правах в отношении гражданина Гридина Д. и заключил, что имеющиеся в его распоряжении факты свидетельствуют о нарушении статьи 14 Пакта. В соответствии с пунктом 3 а) статьи 2 Пакта государство-участник обязано обеспечить г-ну Гридину эффективное средство правовой защиты, влекущее за собой компенсацию и его немедленное освобождение.
Проанализируйте правовые последствия принятого Комитетом по правам человека Организации Объединенных Наций решения в отношении гражданина Гридина. Предложите свой вариант эффективного средства правовой защиты гражданина Гридина.
16. 31 октября 2012 года Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций рассмотрел жалобу Федотовой в отношении положений закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3.10 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях. В частности, речь шла о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. В результате было установлено, что закон противоречит двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах (размытость формулировок, из-за чего сложно понять, относится ли термин «гомосексуализм» к ориентации человека или к определённым действиям). Также было сделано заключение, что нормативный правовой акт обладает дискриминационным характером и нарушает право на свободу выражения мнений.
Проанализируйте правовые последствия принятого Комитетом по правам человека Организации Объединенных Наций решения по жалобе Федотовой.
Укажите особенности исполнения в РФ решений Комитета по правам человека Организации Объединенных Наций.
17. В 2009 году в ходе досмотра на границе между Абхазией и Россией у журналиста Иващенко с ноутбука было скопировано 16300 файлов - 26 Гб изображений, текстовых документов, а также личная переписка. Иващенко обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека, который признал, что Российской Федерацией было нарушено право журналиста на частную жизнь, и постановил выплатить Иващенко компенсацию в размере 4700 евро.
Укажите орган государственной власти, в который следует обратиться Иващенко для исполнения Постановления Европейского Суда по правам человека.
Сформулируйте условия невозможности исполнения Постановления Европейского Суда по правам человека в России.
18. В постановлении по делу «Алексеев и другие против России» Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что решение российских властей об отклонении требований заявителей о проведении публичных ЛГБТ-мероприятий не может быть оправдано соображениями общественного порядка и нарушает их право на свободу собраний. Кроме того, решение властей о запрете мероприятий ЛГБТ было мотивировано неодобрением властями темы демонстраций и, таким образом, представляло собой дискриминацию (ст. 14 Конвенции). Одним из главных пунктов данного постановления является предписание российским властям принять комплекс общих мер для недопущения в последующем нарушения свободы собраний и дискриминации в отношении ЛГБТ- сообществ. Комитет министров Совета Европы рассмотрел вопрос об исполнении Россией постановления по делу «Алексеев против России», указав, что власти не смогли предоставить какие-либо статистические данные по запросу Комитета министров Совета Европы, и отметил «ограниченный прогресс» в исполнении постановления Суда в части мер общего характера.
Объясните механизм исполнения Постановлений Европейского Суда по правам человека в России.
Проанализируйте роль Комитета министров Совета Европы в надзоре за исполнением решений Европейского суда по правам человека.
19. В 1995 г. в Межамериканскую комиссию по правам человека поступила жалоба на правительство Никарагуа от имени Индейского правового центра и представителей индейской общины Авас Тингни. В исковом заявлении сообщалось, что правительство Никарагуа нарушило права общины, не сумев эффективно гарантировать и защитить имущественные права ее членов, основанные на традиционном владении и пользовании. В жалобе говорилось о незаконной вырубке леса корейской компанией с разрешения властей страны без согласования с членами индейской общины. Комиссия постановила, что правительство Никарагуа непосредственно несет ответственность за нарушение имущественных прав, закрепленных в ст. 21 Межамериканской конвенции о правах человека 1969 г., поскольку предоставило концессию корейской компании на строительство дороги и проведение лесозаготовительных работ на землях общины Авас Тингни без согласия членов общины. В докладе Комиссии содержались рекомендации правительству Никарагуа, однако мероприятия, предпринимаемые властями, оказались недостаточными, и дело было передано Комиссией в Межамериканским судом по правам человека.
Спрогнозируйте, какое решение по делу может быть принято Межамериканским судом по правам человека в целях защиты имущественных прав индейской общины Авас Тингни.
Сравните правовой статус Межамериканского суда по правам человека и Европейского Суда по правам человека.
20. В июне 1998 г. на 67-й сессии Совета Министров Организации африканского единства в Аддис-Абебе был принят Протокол к Африканской Хартии по правам человека и народов, который предусматривает создание Африканского суда по правам человека и народов. Суд состоит из одиннадцати судей, они избираются сроком на шесть лет и могут быть переизбраны только один раз. Председатель и заместитель председателя избираются на двухлетний период. У Суда имеется Секретариат, который состоит из главного секретаря, заместителя секретаря и других должностных лиц, которые необходимы Суду для эффективного выполнения своих функций.
После многих решений об отказе в принятии к рассмотрению жалобы по причине того, что в Протоколе не предусмотрено прямое обращение физических лиц и неправительственных организации в Суд без специальной декларации государств- участников о признании компетенции Суда, свое первое решение по существу дела Африканский Суд вынес 14 июня 2013 года по делу, касающемуся Танзании. Он обнаружил, что Танзания нарушила права своих граждан на свободное участие в управлении государством напрямую или через представителей, независимо от их партийной принадлежности, и приказал Танзании принять конституционные, законодательные и все другие меры, необходимые для исправления этих нарушений. Укажите элементы африканской системы защиты прав человека.
Проведите различия правовых статусов Африканского суда по правам человека и народов, Межамериканского суда по правам человека и Европейского Суда по правам человека.
21. Член Общественной палаты РФ Светлана Разворотнева организовала автопробег «За доступный гараж», который прошел в Москве 17 мая 2021 года. Мероприятие призвано привлечь внимание градостроителей к нарастающей проблеме нехватки доступных мест для парковки машин. Выход из ситуации она видит в строительстве многоуровневых паркингов, при совместном участии бюджета и бизнеса. Для москвичей, чьи гаражи были снесены, а также для льготников места в них должны быть бесплатными. Остальные москвичи смогут приобрести машино-место по 150-300 тысяч рублей. Также она требует сделать обязательными к исполнению стандарты обеспечения жилых кварталов дорожно-транспортной и социальной инфраструктурой.
Оцените перспективы реализации инициативы члена Общественной палаты РФ Светланы Разворотневой.
Укажите основные формы работы Общественной палаты.
22. В ст. 20 Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации» Общественная палата наделяется правом инициировать создание общественных советов при федеральных органах исполнительной власти, при этом процедура их образования и порядок осуществления деятельности дополнительно регулируются рядом нормативных правовых актов. Как правило, общественный совет представляет собой образование с участием представителей общественности, имеющее формализованную структуру, за которым государственные органы закрепляют определенные полномочия и с которыми консультируются по вопросам принятия и исполнения решений, потенциально имеющих общественный резонанс.
Приведите примеры организации общественных советов при федеральных органах исполнительной власти.
Проанализируйте, как обеспечивается участие членов Общественной палаты в работе общественных советов при федеральных органах исполнительной власти.
23. Гражданин О.В.Сухов, являющийся адвокатом Адвокатской палаты города Москвы, в 2017 году был избран депутатом Совета депутатов муниципального округа Нагорный в городе Москве и осуществляет полномочия депутата на непостоянной основе (в соответствии с уставом данного муниципального образования все депутаты работают на непостоянной основе). Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 марта 2018 года к заявителю была применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания за занятие муниципальной должности – депутата Совета депутатов муниципального округа Нагорный в городе Москве. По мнению Совета Адвокатской палаты города Москвы, совмещение адвокатом адвокатской деятельности со статусом лица, занимающего муниципальную должность, даже и на непостоянной основе, свидетельствует о вхождении члена адвокатского сообщества, вопреки закону, в систему органов местного самоуправления; такое совмещение нарушает как независимость адвоката в качестве советника по правовым вопросам, так и принцип равноправия адвокатов, поскольку адвокат, занимающий муниципальную должность депутата, получает возможность использовать депутатские полномочия и привилегии, в том числе при оказании юридической помощи своим доверителям. Гражданин О.В.Сухов обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ.
Предложите свои основания для удовлетворения Конституционным Судом РФ жалобы гражданина О.В.Сухова.
Спрогнозируйте возможность удовлетворения Конституционным Судом РФ жалобы гражданина О.В.Сухова.
24. 18 марта 2020 года в отношении И.А. Никифоровой был составлен протокол об административном правонарушении за то, что она организовала не согласованное с уполномоченным органом местного самоуправления публичное мероприятие (пикетирование), проведенное в период с 3 февраля по 26 февраля 2020 года напротив здания Кабинета Министров Республики Татарстан, целью которого являлось выражение несогласия со строительством завода по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов.
Данное публичное мероприятие состояло из серии пикетов, формально подпадавших под признаки одиночного. В то же время отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства их проведения, по мнению составившего его должностного лица, свидетельствовали, что хотя в каждый из дней проводился одиночный пикет, длившийся не более одного часа, указанные пикеты характеризовались единством целей и общей организацией, а также территориально тяготели друг к другу.
Постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 марта 2020 года И.А. Никифорова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» КоАП Российской Федерации, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. И.А. Никифорова решила оспорить в Конституционном Суде РФ конституционность частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ. Предложите способы защиты права И.А. Никифоровой на проведение публичных мероприятий.
Спрогнозируйте возможность удовлетворения Конституционным Судом РФ жалобы гражданки И.А. Никифоровой.
25. Гражданка Э.Р.Юровских обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой о проверке конституционности ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, а также пункта 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционный Суд РФ признал ч. 3 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, а также пункт 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой они не обеспечивают надлежащего уровня правовой определенности применительно к порядку и размерам возмещения процессуальных издержек при вынесении следователем (дознавателем, прокурором) постановления о возмещении расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию, а равно не позволяют обеспечить эффективную судебную защиту права потерпевшего на получение такого возмещения в установленный срок и не предусматривают правового механизма индексации сумм такого возмещения.
Раскройте особенности исполнения и вступления в законную силу решений
Конституционного Суда РФ в отличие от других судов, входящих в судебную систему РФ.
Проанализируйте, как повлияет принятое Конституционным Судом решение на реализацию прав гражданки Э.Р.Юровских.
26. Решением Обнинского городского суда Калужской области от 25 мая 1999 года в пользу И.И. Ревкова взыскано с его должника по договору займа 772 500 рублей. Возбужденное исполнительное производство не привело к взысканию долга. Суды не согласились с утверждением И.И. Ревкова о возможности обращения взыскания на квартиру должника площадью 110,3 кв.м, которую должник приобрел в 2009 году за сумму, намного превышающую размер его долга перед заявителем, уже после вынесения судом решения о его взыскании и возбуждения в 2006 году исполнительного производства.
И.И. Ревков обратился в Конституционный Суд РФ, считая, что положения статьи 446 ГПК РФ, согласно которым взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, противоречат Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они распространяют имущественный (исполнительский) иммунитет на жилое помещение, принадлежащее признанному несостоятельным (банкротом) гражданину-должнику, приобретенное им в собственность после возбуждения исполнительного производства о взыскании долга в пользу гражданина-взыскателя и по объективным характеристикам значительно превышающее разумно достаточное для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище.
Предложите свой вариант решения Конституционного Суда РФ по жалобе гражданина И.И. Ревкова.
Оцените последствия принятого решения Конституционного Суда РФ для реализации прав гражданина И.И. Ревкова
27. Над Валерией М., ее сестрой и братом в 2013 году оформил опеку супруг их троюродной сестры Владимир Семенов. В июле 2019 года органы опеки отобрали подростков. Это произошло по заявлению старшего приемного сына, Геннадия. Шестнадцатилетняя Валерия М. провела пикет 27 июля 2020 года у здания администрации Кондопоги Республики Карелия. На ее плакате были изображены фамилии людей, которые, по ее мнению, виноваты в том, что Валерию, а также ее сестру и брата в июле 2019 года забрали из приемной семьи представители опеки. Суд признал участницу пикета виновной по статье о нарушении правил проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст.20.2 КоАП) и назначил штраф 10 тысяч рублей, который будет списан с ее сиротского счета.
Укажите органы государственной власти, в которые может обратиться Валерия М. для защиты своих прав.
Оцените правомерность взимания административного штрафа с несовершеннолетней Валерии М.
28. Жительница города Иваново обратилась к Уполномоченному по правам человека в РФ в защиту жилищных прав ее дочери Н., инвалида II группы, которая страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно проживание граждан в одном жилом помещении, и имеет право на внеочередное обеспечение жильем. В нарушение норм жилищного законодательства администрация города Иваново не предоставила Н. отдельное жилье, ссылаясь на отсутствие таких полномочий.
Предложите свой вариант защиты прав инвалида Н.
Спрогнозируйте, как изменится реализация жилищных прав Н, если она не будет являться инвалидом II группы.
29. К адвокату обратилась жена обвиняемого Ш. в защиту прав своего супруга Б. Она сообщила, что у Б. в условиях содержания в СИЗО значительно ухудшилось состояние здоровья, ему не были переданы заказанные и оплаченные ею продукты, на его личном счете отсутствовали перечисленные ему денежные средства.
Дайте юридическую консультацию жене обвиняемого Ш. по защите прав ее супруга.
Предложите наиболее эффективный способ защиты прав обвиняемого Ш. в условиях содержания в СИЗО.
30. Уроженка г. Ташкента Узбекской ССР Н. в 2001 г. вместе с отцом переехала из Узбекистана для постоянного проживания в Россию. В 2002, 2009, 2013 гг. ей был выдан паспорт гражданина Российской Федерации. Но потом заключением УФМС России по Тамбовской области российский паспорт Н., полученный ею в 2009 г., признан выданным в нарушение установленного порядка. Н. обратилась за юридической помощью к адвокату.
Дайте юридическую консультацию Н.
Предложите наиболее эффективный способ защиты прав Н.