Пишите:
e-mail:karaul911@mail.ru


    Главная  |  Контакты  |  Цены  |
Документ Без Имени

Экзаменационные задания

по дисциплине «Международный арбитраж» МБР 96

 

Задание 1

Международная коммерческая сделка: теория и практика.

 

Задание 2

Охарактеризуйте понятие и правовую природу международного коммерческого арбитража.

 

Задание 3

Проанализируйте природу арбитражного соглашения.

 

Задание 4

Исследуйте сущность и механизм  исполнения иностранных арбитражных решений.

 

 

 

 

Контрольная работа № 00

по дисциплине «Международный арбитраж»

код (МБР 00)

 

Вопрос 1. Что такое арбитраж?

Вопрос 2. Определите понятие и раскройте содержание термина "арбитражное соглашение".

Вопрос 3. Что следует понимать под внешнеторговой деятельностью и внешнеторговой

Вопрос 4. Раскройте содержание коллизионной нормы lex voluntatis - закон, избранный сторонами гражданского правоотношения.

Вопрос 5. Раскройте содержание коллизионной нормы  lex loci  соntractus - закон места совершения договора.

Вопрос 6. Раскройте компетенцию и статус Международного коммерческого арбитража

Вопрос 7. Раскройте компетенцию и статус Международного коммерческого   арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

Вопрос 8. На основании каких нормативных актов РФ осуществляется исполнение иностранного арбитражного решения на территории нашего государства?

Вопрос 9. Какова компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц?

Вопрос 10. Какие основания для аннулирования решения арбитража предусмотрены Вашингтонской конвенцией 1965 г.?

 

 

Сборник практических заданий по дисциплине

«Международный арбитраж» код (МБР93)

 

Ситуация 1.

Истцом (чехословацкой организацией) был предъявлен иск к двум российским организациям, которые были созданы на базе советской организации, заключившей с истцом в 1990 г. контракт на поставку оборудования. Счет, предъявленный истцом за поставленный товар, покупателем не был оплачен со ссылкой на то, что товар не заказан. Однако в подписанном между ответчиками акте о передаче и выверке взаимных расчетов названа стоимость поставленного товара, совпадающая с указанной истцом суммой.

Обе организации, к которым истцом был предъявлен иск, обратились в МКАС с просьбой принять решение о надлежащем ответчике. Они сообщили, что в 1991 году организация, заключившая контракт с истцом, была фактически ликвидирована и на ее базе были созданы две эти организации в качестве самостоятельных предприятий, уставами которых не определено правопреемство по отношению к ликвидированной организации. Обе организации подписали акт о передаче и выверке взаимных расчетов по импортным и общим операциям, находящимся на их балансе.

Изменилась юридическая форма организации истца. Кто на Ваш взгляд является надлежащим ответчиком по делу?

 

Ситуация 2.

Истцом 15.03.91 был поставлен товар в счет контракта, заключенного им с ответчиком 23.01.91. В связи с неоплатой поставленного товара истец предъявил иск. В состав исковых требований входили: уплата стоимости товара и процентов годовых за пользование чужими средствами, а также возмещение расходов истца по оплате услуг юриста и расходов по арбитражному сбору.

Не оспаривая факта получения товара, поставленного истцом, ответчик ссылался на то, что неоплата имела место не по его вине. По его мнению, контракт был заключен на основании протокола между МВЭС СССР и отраслевым ведомством, в систему которого входил ответчик. Согласно этому протоколу расчеты должны были производиться в централизованном порядке за счет оставшихся лимитов импортных ресурсов 1990 г. Кроме того, оборудование закупалось для организации из Республики бывшего СССР, с которой после ее выхода из состава СССР прервались связи финансового характера.

Ответчик указал также на то, что с 1990 г. валютные средства, находившиеся на валютном счете ответчика и предназначенные для закупки импортного оборудования, были заблокированы по решению Правительства. По заявлению ответчика, его многочисленные обращения в Правительство России и другие государственные органы с просьбой разморозить счета результатов не дали.

Контракт содержит форс-мажорную оговорку с ограничительным перечнем обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности.

Ответчик утверждает, что он не пользовался средствами, подлежащими уплате истцу в качестве стоимости поставленного оборудования.

Истец не представил документальных подтверждений расходов по оплате услуг юриста.

Какое решение по данному делу и какие процессуальные действия должен совершить Арбитражный суд?

 

Ситуация 3.

Иск был предъявлен в МКАС польской организацией, несмотря на то, что в контракте предусматривалось разрешение споров в Арбитражном суде при Внешнеторговой палате Польши и ответчик считал, что в компетенцию именно этого Арбитража входит рассмотрение данного спора. По мнению истца, арбитражная оговорка контракта недействительна, поскольку она противоречит Московской Конвенции 1972 года, участниками которой являются Россия (как правопреемник СССР) и Польша.

В арбитражной оговорке контракта не содержится договоренности о разрешении споров в третьей стране-участнице Конвенции.

Местом заключения контракта является СССР. Контракт заключен в июле 1991 года.

Вправе ли рассматривать этот иск МКАС?

 

Ситуация 4.

 

Спор рассматривается в МКАС.

В счет бартерного контракта истец поставил ответчику товары, принятые по поручению ответчика третьим лицом без каких-либо замечаний по количеству и качеству.

Свое обязательство по контракту о поставке истцу товаров на стоимость, равную стоимости поставленного истцом товара, ответчик не выполнил. В отзыве на иск ответчик заявил, что поставленный истцом товар был не качественным, в связи с чем он не мог быть использован по назначению. Соответствующих доказательств своего утверждения он не представил.

Решите дело. Может ли невыполненное обязательство трансформироваться в денежное обязательство? Может ли быть взыскана неустойка за невыполненное обязательство по поставке товара?

 

Ситуация 5.

Условиями контракта установлен порядок оформления и предъявления претензии и предусмотрено, что предъявление претензии не дает право покупателю отказываться от оплаты стоимости товара. Ответчик не оплатил стоимость поставленного ему товара, ссылаясь на обнаруженные дефекты. Однако им не была оформлена в соответствии с условиями контракта претензия по качеству и не представлены ни истцу, на Арбитражному суду доказательства его утверждения о поставке ему товара с дефектами.

Решите дело. Предъявление претензии (по поводу дефектности товара) дает ли право покупателю отказываться от оплаты поставленного товара? Следует ли МКАС удовлетворить требования истца об оплате ему ответчиком стоимости поставленного то-вара?

Ситуация 6.

 

Дело рассматривается в МКАС.

Английской фирмой (продавцом) был предъявлен иск к российскому предприятию с иностранными инвестициями (покупателю) в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту, заключенному в сентябре 1990 г. Ответчик требования истца отклонил, ссылаясь на неполучение товара.

При рассмотрении спора выяснилось, что заключая контракт покупатель неточно обозначил себя в контракте, указав свое название в сокращенном виде (только первое слово из своего наименования). По тому же адресу, что и покупатель, находилась другая организация, первое слово в названии которой совпадало с первым словом в названии покупателя.

В результате допущенной покупателем небрежности три из четырех партий товара, поступивших в место назначения, указанное в контракте, к покупателю не попали. В отношении четвертой партии продавец не смог представить доказательств ее отправки в адрес покупателя.

Решите дело. Правильно ли выбран ответчик? Какое законодательство подлежит применению (какого года)? Возможно ли присуждение в пользу истца процентов, если "да", то скольких, с какого времени, на основе какого законодательства?

 

Ситуация 7.

Ключ к решению задачи: может ли служить основанием для удовлетворения иска к иностранному покупателю из неосновательного обогащения только то обстоятельство, что истец (изготовитель) не получил оплаты за отгруженный товар от ликвидированной организации своей страны, которая, поставив товар иностранному покупателю в счет заключенного с ним договора, также не получила оплаты его стоимости?

Иск был предъявлен к российской организации, получившей, но не оплатившей товар поставщику из Болгарии, с которым ею в 1989 году был заключен контракт. Истец, являвшийся изготовителем этого товара, не получил оплаты его стоимости от организации своей страны, с которой он состоял в договорных отношениях. Указанная организация, поставившая товар российской организации, ликвидирована в соответствии с порядком, существующим в ее стране. Поэтому истец исходя из того, что имеет место неосновательное обогащение российского покупателя, потребовал возмещения ему стоимости полученного, но не оплаченного товара.

Известны следующие обстоятельства дела.

Дело рассматривалось в МКАС в феврале 1995 года.

Компетенция МКАС на рассмотрение данного спора вытекает из Московской Конвенции 1972 года, участниками которой являются Российская Федерация и Болгария (страна местонахождения истца).

Истец не представил договор или иной документ, регулирующий отношения между ним и ликвидированной организацией. В железнодорожных накладных в качестве отправителя значилась иная организация.

Истец не представил доказательств того, что он является правопреемником ликвидированной организации и факта перехода к нему права требования исполнения обязательств по контракту, заключенному этой организацией.

Подлежат ли удовлетворению требования истца? Законодательство какого государства подлежит применению? Обоснуйте свой ответ.

 

Ситуация 8.

Истцом (российской организацией) был предъявлен иск к четырем ответчикам в связи с тем, что, несмотря на сделанную им предоплату он не полностью получил товар, предусмотренный контрактом, заключенным им с одним из ответчиков. Два других ответчика были определены в качестве гарантов поставки по этому контракту, что было предусмотрено протоколом, подписанным истцом, первым ответчиком и одним из двух остальных ответчиков. По заявлению истца четвертому ответчику в соответствии с указанным протоколом была произведена истцом предоплата.

В заседании Арбитражного суда истец заявил, что он поддерживает исковые требования только в отношении первого ответчика, являющегося стороной подписанного контракта, в котором имеется арбитражная оговорка, и отзывает иск в отношении других ответчиков, поскольку с ними у истца нет арбитражных соглашений.

Первый ответчик в заседании Арбитражного суда заявил, что иск не признает, так как названный контракт не заключал, а от его имени контракт подписан лицом, которое не является сотрудником фирмы и не получало полномочий на подписание контракта, поэтому фирма не несет ответственности за неисполнение этого контракта.

В связи с определением МКАС первый ответчик представил документы, свидетельствующие, что контракт подписан ненадлежащим лицом с его стороны. Истец подтвердил, что контракт действительно подписан от имени первого ответчика лицом, которое не представило письменных полномочий на его подписание. Однако это лицо представилось сотрудником фирмы и устно заявило о своих полномочиях на заключение сделок от имени фирмы. Переписку с истцом оно вело на бланках этой фирмы и вручило свою визитную карточку, в которой было указано, что оно является сотрудником фирмы. При таких обстоятельствах истец счел, что оно уполномочено фирмой подписать контракт.

Решите дело, обоснуйте свой выбор решения. Ответьте на вопросы:

1)            считается ли заключенным контракт; имеет ли юридическую силу контракт, под-писанный таким образом (см.условия задачи)?

2)            подлежит ли применению арбитражное решение, предусмотренное этим кон-трактом; считается ли оно заключенным?

3)            вправе ли истец урегулировать отношения, вытекающие из неисполнения контракта, непосредственно с лицом, подписавшим контракт?

4)            вправе ли МКАС при ТПП РФ рассматривать данный спор по существу (используйте Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже"?

 

Ситуация 9.

В заключенном контракте на стороне продавца выступали две шведские фирмы, одна из которых предъявила иск к покупателю (российской организации), содержавший требование о погашении задолженности. Другая шведская фирма никаких требований не заявляла и участия в данном арбитражном процессе не принимала. Характер отношений между этими шведскими фирмами представителем истца раскрыт не был и в этой связи возник вопрос о том, являются ли эти фирмы солидарными или долевыми кредиторами.

В отношении требований по двум другим контрактам, также являвшихся предметом спора в рамках данного процесса, стороны заключили мировое соглашение, утвержденное Частичным решением МКАС.

МКАС вынес постановление об исключении из числа ответчиков ряда российских субъектов права, привлеченных истцом в процесс, учитывая отсутствие между ними и истцом арбитражных соглашений, которые предусматривали бы разрешение соответствующих споров в МКАС.

Предметом рассмотрения в данном процессе явился и встречный иск, предъявленный ответчиком по первоначальному иску на основании трех контрактов (при этом два из них были заключены ответчиком не с истцом по первоначальному иску, а с другой шведской фирмой). Истец по встречному иску утверждал, что обе шведские фирмы являются одним и тем же лицом.

Известны следующие обстоятельства дела.

Контракт, заключенный двумя шведскими фирмами, с одной стороны, и российской организацией, с другой, в пункте 13 содержит арбитражную оговорку о передаче споров, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом, в случае, когда ответчиком является российская организация, на разрешение МКАС при ТПП РФ.

Стороны согласовали применение шведского материального права. Согласно нор-мам шведского обязательственного права, требование следует считать долевым, когда несколько кредиторов имеют право на делимое исполнение. Арбитраж уяснил, что в принципе исполнение на стороне покупателя (российской организации) являлось делимым на равные доли.

Решите дело, обоснуйте свой выбор решения. Ответьте на вопросы:

1)            какое право подлежит применению при разрешении дела?

2)            следует ли признать требование в отношении делимого обязательства долевым?

3)            каков объем удовлетворения иска?

 

 

Ситуация 10.

Контракт между сторонами был заключен 28.09.93. В нем содержалась следующая арбитражная оговорка: споры, вытекающие из контракта, будут передаваться в Международный коммерческий арбитраж Торгово-промышленной палаты города Москвы. Международный коммерческий арбитраж Торгово-промышленной палаты города Москвы получил наименование "Международный коммерческий арбитражный суд" в июле 1993 года. Никакого другого арбитражного учреждения, разрешающего подобные споры на момент заключения контракта, при ТПП в г. Москве не существовало. Ответчик, получивший исковые материалы и уведомление о назначении дела к слушанию, возражений против компетенции МКАС рассматривать данный спор не представил.

Обоснуйте правомочие МКАС (или отсутствие такового) рассматривать данный спор. Обратите внимание на даты и наименования арбитражных учреждений.

 

 

 

Сборник заданий по предмету

«Международный арбитраж»

 

Задание 1.

Изучить главу 1. Выбрать правильный ответ и отметить в карточке ответов.

Вопрос 1. Международная коммерческая сделка:

                                 1.            как правило, частно-правовая, гражданско-правовая сделка;

                                 2.            не определена в действующем российском законодательстве;

                                 3.            включает внешнеторговую сделку;

                                 4.            верно все вышеперечисленное;

                                 5.            подразумевает исключительно внешнеторговую деятельность.

Вопрос 2. Международная хозяйственная деятельность:

                                 1.            сводится только к торговой деятельности;

                                 2.            охватывает различные виды международного сотрудничества в области науки, культуры, техники, производства;

                                 3.            осуществляется на основе таких сделок, как сделки по оказанию технического содействия, по выполнению строительных, научно-исследовательских, проектных работ;

                                 4.            верны ответы под № 1,2,3;

                                 5.            верны ответы под № 2,3.

Вопрос 3. Выберите неверное суждение и отметьте его в карточке ответов.

                                 1.            Российское законодательство четко определяет понятие “внешнеторговая сделка” и “внешнеэкономическая сделка”, определяя общее и особенное для каждой из них;

                                 2.            международная (внешнеэкономическая сделка) находится в сфере действия частного права нескольких государств, возникает проблема выбора права одного из них, нормы которого и должны быть применены;

                                 3.            к международным гражданско-правовым сделкам при определенных условиях могут быть применены принципы и нормы международного публичного права;

                                 4.            к международным гражданско-правовым сделкам применяются не только нормы внутреннего и международного законодательства, но и обычаи “Lex mercatoria”;

                                 5.            внешнеторговая деятельность - это предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами, работами и услугами, информацией, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная собственность).

Вопрос 4. Достаточными признаками внешнеэкономической сделки являются:

                                 1.            только различная национальность (государственная принадлежность) участников;

                                 2.            статус юридического лица (независимо от государственной принадлежности);

                                 3.            различная национальность (государственная принадлежность) участников и содержание сделки - операции по экспорту, импорту товаров и услуг;

                                 4.            обязательное наличие хотя бы двух сторон в сделке;

                                 5.            содержание сделки - операции по экспорту, импорту товаров и услуг.

Вопрос 5. Местонахождение коммерческих предприятий на территории разных государств означает:

                                 1.            только то, что стороны находятся в разных странах;

                                 2.            возможность применения к сделкам таких предприятий внутреннего законодательства соседнего государства;

                                 3.            то, что это не влечет серьезных юридических последствий;

                                 4.            не только то, что стороны находятся в разных странах, но и их подчинение разным правовым системам;

                                 5.            необходимость получить разрешение на заключение экономических сделок Международного арбитража, который находится в Париже.

Задание 2.

Изучить главу 2. Выбрать правильный ответ и отметить в карточке ответов.

Вопрос 1. При решении споров международного характера:

                                 1.            существует особый международный суд общей юрисдикции, куда входят полномочия по разрешению экономических споров;

                                 2.            существует единая для всех правовых систем международная процедура рассмотрения коммерческих споров;

                                 3.            существует единое общепризнанное и общеприменяемое  право;

                                 4.            существует особый механизм рассмотрения коммерческих споров, называемый международным коммерческим арбитражем;

                                 5.            всегда применяется национальная система права ответчика.

Вопрос 2. Термин “международный коммерческий арбитраж” используется:

                                 1.            для обозначения в целом механизма рассмотрения коммерческих споров;

                                 2.            для обозначения органа (организации), созданного для рассмотрения коммерческих споров;

                                 3.            для обозначения конкретного состава арбитров (либо единоличного арбитра), рассматривающего конкретный спор;

                                 4.            во всех вышеперечисленных случаях;

                                 5.            для обозначения рассмотрения экономических публично-правовых споров между государствами.

Вопрос 3. Выберите неверное суждение и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            третейские суды в Российской Федерации входят в единую государственную судебную систему;

                                 2.            термины “арбитражный суд” и “третейский суд” равнозначны;

                                 3.            система арбитражных судов (Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ) созданы главным образом для разрешения споров между хозяйственными организациями внутри страны;

                                 4.            указание “третейский суд” подчеркивает негосударственную природу международного коммерческого арбитража;

                                 5.            международный коммерческий арбитраж следует отличать от механизма рассмотрения хозяйственных споров между государствами, предусмотренного нормами международного (публичного) права.

Вопрос 4. Рассмотрение международных коммерческих споров:

                                 1.            может происходить только в международном коммерческом арбитраже;

                                 2.            не подлежит юрисдикции национальных государственных арбитражных судов;

                                 3.            может происходить в национальных третейских (негосударственных) судах;

                                 4.            все вышеперечисленные ответы неверны;

                                 5.            все вышеперечисленные ответы верны.

Вопрос 5. Фундаментальными принципами коммерческого арбитража являются:

                                 1.            окончательный характер арбитражного решения, согласно которому арбитражное решение окончательно и обязательно для сторон;

                                 2.            арбитражное решение не подлежит изменению, не может быть пересмотрено по существу;

                                 3.            арбитражное решение подлежит исполнению в принудительном порядке;

                                 4.            возможность принудительного исполнения арбитражных решений дополнительно обеспечивается значительным числом межгосударственных договоров о взаимном признании и исполнении иностранных арбитражных решений;

                                 5.            все вышеперечисленные ответы верны.

Задание 3.

Изучить главу 3. Выбрать правильный ответ и отметить в карточке ответов.

Вопрос 1. Роль международного права в разрешении международных коммерческих споров проявляется в:

                                 1.            унификации процессуальных норм в целях обеспечения единообразия в процедуре рассмотрения международных коммерческих споров в арбитражах разных государств;

                                 2.            создании международно-правовой основы для признания и принудительного исполнения решений арбитража одного государства на территории других;

                                 3.            создании и определении правовых основ деятельности специализированных международных центров по рассмотрению определенных видов коммерческих споров;

                                 4.            все вышеперечисленное верно;

                                 5.            все вышеперечисленное неверно.

Вопрос 2. Выберите неверное суждение и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года применима как к арбитражу “ad hoc”, так и к “постоянным арбитражным органам”, при условии, что стороны, передающие свой спор на арбитражное разбирательство, имеют метонахождение на территории договаривающихся государств;

                                 2.            Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года применима как к арбитражу “ad hoc”, так и к “постоянным арбитражным органам”;

                                 3.            при рассмотрении дела арбитрами могут быть не только граждане страны, где спор рассматривается, но и иностранные граждане;

                                 4.            типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже разработан под эгидой НАТО;

                                 5.            неверными являются суждения только под № 2, 4.

Вопрос 3. Регламент ЮНСИТРАЛ:

                                 1.            порядок формирования арбитража и процедура рассмотрения спора составлен таким образом, что, если стороны договорились о рассмотрении спора арбитражем «ad hос», то он не может не состоятся;

                                 2.            если сторона (стороны) уклоняется от назначения арбитра в течение 30 дней после получения от другой стороны предложения о формировании арбитража, или стороны не пришли к соглашению о составе арбитража, то по просьбе любой из сторон это делает компетентный орган, согласованный сторонами (например, торговая палата какого-либо государства);

                                 3.            если компетентный орган не назначил арбитров (арбитра), независимо по каким причинам, или стороны не договорились о компетентном органе в течение 60 дней после поступления соответствующего предложения, то любая сторона может обратиться к Генеральному секретарю Постоянного третейского суда в Гааге с просьбой назначить компетентный орган, который и сформирует состав арбитража;

                                 4.            место арбитражного разбирательства определяется сторонами;

                                 5.            все вышеперечисленное верно.

Вопрос 4. Выберите правильный вариант ответа и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            регламент ЮНСИТРАЛ является международным договором, хотя и не имеет обязательной юридической силы;

                                 2.            регламент ЮНСИТРАЛ применяется только тогда, когда стороны прямо оговорили это в контракте;

                                 3.            регламент ЮНСИТРАЛ является международным договором и имеет обязательную юридическую силу;

                                 4.            РФ является участницей регламента ЮНСИТРАЛ;

                                 5.            все вышеперечисленные ответы верны.

Вопрос 5. В области международного коммерческого арбитража действует несколько региональных международных договоров:

                                 1.            Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, подписанная в Москве в 1972 г.;

                                 2.            в рамках СНГ в 1992 году подписано Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности;

                                 3.            Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г.;

                                 4.            Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.;

                                 5.            все вышеперечисленные конвенции являются действующими и в настоящее время.

Задание 4.

Изучить главу 4.

Выбрать правильный ответ и отметить в карточке ответов.

Вопрос 1. Выберите правильный вариант ответа и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            арбитражное соглашение - это соглашение, выражающее волю третьей стороны о передаче спора между компаньонами в арбитраж;

                                 2.            существует только один вид арбитражного соглашения - третейская запись;

                                 3.            арбитражная оговорка - самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть между ними в будущем или в связи с каким-либо контрактом; составляется в письменной форме;

                                 4.            арбитражный договор - соглашение сторон контракта, прямо включенное в текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта;

                                 5.            в этом задании нет правильного ответа.

Вопрос 2. Арбитражное соглашение по форме может быть выражено:

                                 1.            арбитражной оговоркой;

                                 2.            арбитражным договором;

                                 3.            третейской записью;

                                 4.            все вышеперечисленное;

                                 5.            все вышеперечисленное неверно.

Вопрос 3. Выберите неверное суждение и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            наличие или отсутствие арбитражного соглашения между сторонами коммерческого спора не влияет на его рассмотрение в арбитраже;

                                 2.            при наличии межгосударственного договора - арбитражного соглашения между государствами - стороны не могут уклониться от передачи спора в арбитраж, который указан в договоре;

                                 3.            при наличии межгосударственного договора - арбитражного соглашения между государствами - арбитраж не может отказать в рассмотрении спора, ссылаясь на отсутствие согласия сторон;

                                 4.            если у сторон нет соглашения о передаче спора в арбитраж третьего государства-участника Московской Конвенции 1972, то действует правило об обязательной юрисдикции арбитража ответчика;

                                 5.            стороны могут предусмотреть возможность рассмотрения спора в арбитраже третьего государства.

Вопрос 4. Выберите неверное суждение и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            арбитражное соглашение является юридически автономным по отношению к контракту;

                                 2.            юридическая действительность арбитражного соглашения не зависит от действительности основного контракта;

                                 3.            признание основного контракта недействительным влечет недействительность арбитражного соглашения в случае, если оно сделано в форме арбитражной оговорки;

                                 4.            арбитражное соглашение обязательно для сторон и они не вправе уклониться от передачи спора в арбитраж, что приводит к исключению юрисдикции государственных судов по данному спору;

                                 5.            арбитраж не должен выходить за рамки полномочий, возложенных на него сторонами соглашения.

Вопрос 5. Выберите правильный вариант ответа и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            регламент арбитража «ad hoc» определен Французской конвенцией 1975 года;

                                 2.            любая сторона может обжаловать решение арбитража о компетенции в суд общей юрисдикции того государства, на территории которого выносится решение;

                                 3.            обращение в суд, как правило, не останавливает арбитражного процесса: арбитраж может продолжать разбирательство и вынести решение по существу спора;

                                 4.            выход арбитража за пределы полномочий, установленных арбитражным соглашением, является общепринятым основанием для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения;

                                 5.            верны все вышеперечисленные суждения, кроме № 1.

 

 

Задание 5.

Изучить главу 5.

Вопрос 1. Выберите правильный вариант ответа и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            к сожалению, в мировой практике не сложилась система признания и принудительного исполнения арбитражных решений;

                                 2.            Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1833 года имеет важное значение в этой сфере отношений;

                                 3.            более, чем в ста государствах исполнение иностранных арбитражных решений обеспечивает Нью-Йоркская конвенция 1958 года;

                                 4.            для определения арбитражного решения, как “иностранного” разработана сложная процедура, утвержденная рядом международных договоров;

                                 5.            все ответы этого вопроса являются абсолютно верными.

Вопрос 2. Взаимность при исполнении иностранных арбитражных решений может быть:

                                 1.            внедоговорной;

                                 2.            договорной, при которой обязанность исполнения решений вытекает из какого-либо другого договора России с соответствующим государством;

                                 3.            фактической, при которой Россия обеспечивает исполнение решений, вынесенных на территории государства, не участвующего в Нью-Йоркской конвенции, если оно в свою очередь обеспечивает исполнение решений, вынесенных на российской территории;

                                 4.            законодательством этот вопрос не урегулирован;

                                 5.            верными являются суждения под № 2, 3.

Вопрос 3. Содержание Нью-Йоркской конвенции заключается в том, что она обязывает договаривающиеся государства признавать иностранные решения как обязательные и приводить их в исполнение и создает для этого следующие правовые основы:

                                 1.            государство признает и исполняет иностранные арбитражные решения в соответствии со своим процессуальным правом;

                                 2.            заинтересованная сторона обращается в компетентный орган государства, где испрашивается исполнение, с просьбой, совместно с которой подаются: а) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную его копию, б) подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенную его копию, в) перевод этих документов на официальный язык той страны, где испрашивается исполнение;

                                 3.            в признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано только по двум группам оснований: во-первых, основания, которые могут быть применены только по просьбе стороны, против которой вынесено решение, и если она докажет их наличие, и во-вторых, основания, которые могут быть применены по инициативе компетентного органа, рассматривающего просьбу об исполнении;

                                 4.            все вышеперечисленное верно;

                                 5.            суждения № 1, 2, 3  не отражают содержание Нью-Йоркской конвенции 1958 года.

Вопрос 4. Выберите правильный вариант ответа и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            в Соглашении СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, несколько иначе (чем в Нью-Йоркской конвенции 1958 года) решен вопрос о признании и исполнении арбитражных решений;

                                 2.            предусмотренный вышеупомянутым Соглашением СНГ  порядок рассмотрения хозяйственных споров распространяется не только на коммерческие арбитражи, но и на государственные арбитражные суды и суды общей юрисдикций;

                                 3.            вышеупомянутое Соглашение СНГ предусматривает обязательную юрисдикцию независимо от согласия сторон;

                                 4.            в соответствии с вышеупомянутым Соглашением СНГ Государства-участники СНГ взаимно признают вступившие в законную силу решения компетентных судов, никакой дополнительной процедуры для признания Соглашение не предусматривает;

                                 5.            верно все вышеперечисленное.

Вопрос 5. Гражданско-процессуальный Кодекс РСФСР предусматривает следующий порядок исполнения решений иностранных судов и арбитражей:

                                 1.            соответствие международным договорам Российской Федерации, предусматривающим конкретные условия исполнения решений;

                                 2.            неистечение 3-летнего срока давности;

                                 3.            все вышеперечисленное верно;

                                 4.            положения ГПК РСФСР в части признания решений иностранных судов не действуют на территории Российской Федерации, поскольку устарели;

                                 5.            все вышеперечисленное является неверным.

Задание 6.

Изучить главу 6. Выбрать правильный ответ и отметить в карточке ответов.

Вопрос 1. Основными центрами рассмотрения международных коммерческих споров в России являются:

                                 1.            МКАС - Московский коммерческий арбитражный суд;

                                 2.            МАК - Международный арбитражный комитет;

                                 3.            МКАС и МАК при Торгово-промышленной палате РФ;

                                 4.            все вышеперечисленное;

                                 5.            в этом вопросе нет правильного ответа.

Вопрос 2. Арбитражные суды, составляющие систему государственных арбитражных судов РФ:

                                 1.            не вправе рассматривать споры с участием иностранных юридических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью;

                                 2.            вправе рассматривать споры с участием только иностранных физических лиц;

                                 3.            законодательством не определены полномочия арбитражных судов в сфере рассмотрения споров с участием иностранного элемента;

                                 4.            вправе рассматривать международные коммерческие споры, при этом наличие арбитражного соглашения сторон не является обязательным условием компетенции арбитражного суда по рассмотрению такого спора;

                                 5.            верно все вышесказанное.

Вопрос 3. Юрисдикция арбитражного суда при ТПП РФ (отметьте неправильный ответ):

                                 1.            определяется двумя факторами: а) соглашением сторон о передаче спора в арбитраж; б) компетенцией суда, установленной Законом и другими нормативными актами;

                                 2.            в порядке исключения принимают к своему рассмотрению споры и без соглашения сторон, если эти споры подлежат их юрисдикции в силу международных договоров с участием РФ;

                                 3.            наличие арбитражного соглашения не исключает компетенцию государственных судов, как общих, так и арбитражных; если, несмотря на наличие арбитражного соглашения подан иск в государственный суд, то он обязан рассмотреть спор по существу;

                                 4.            в МКАС можно передать споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, то есть международные коммерческие споры;

                                 5.            все вышеперечисленное неверно.

Вопрос 4. МАК может рассматривать споры, возникшие из отношений:

                                 1.            по фрахтованию судов, морской перевозке грузов и перевозке грузов в смешанном плавании (река-море);

                                 2.            по морскому страхованию;

                                 3.            по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов; по спасанию на море;

                                 4.            отношения, связанные с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;

                                 5.            верно все вышеперечисленное.

Вопрос 5. Арбитражное разбирательство (отметьте неправильный ответ):

                                 1.            абсолютное большинство норм, определяющих арбитражную процедуру, носит диспозитивный характер: они применяются только тогда, когда стороны не договорились об ином;

                                 2.            Закон о международном коммерческом арбитраже не содержит императивных предписаний;

                                 3.            Закон о международном коммерческом арбитраже устанавливает требования, направленные на беспристрастное, справедливое разрешение спора, которые должны соблюдаться неукоснительно — своего рода принципы арбитражного процесса;

                                 4.            принципами арбитражного процесса являются: беспристрастность, независимость и уровень квалификации, обусловленный соглашением сторон;

                                 5.            может проходить в составе трех арбитров.

Задание 7.

Изучить главу 6.

Выбрать правильный ответ и отметить в карточке ответов.

Вопрос 1. Решения международного коммерческого арбитража:

                                 1.            арбитражное разбирательство прекращается либо вынесением решения по существу спора, либо вынесением постановления о прекращении разбирательства;

                                 2.            постановление о прекращении выносится в трех случаях: когда истец отказывается от своих требований, когда стороны договорились о прекращении производства и когда арбитры придут к выводу, что продолжение разбирательства стало ненужным или невозможным;

                                 3.            решение по существу спора выносится составом арбитров на закрытом совещании большинством голосов, если стороны не договорились об ином порядке;

                                 4.            арбитр, не согласный с принятым решением, может изложить в письменном виде свое особое мнение;

                                 5.            все вышеперечисленное верно.

Вопрос 2. Выберите правильный вариант ответа и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            решения международного коммерческого арбитража по существу спора является окончательными, хотя и подлежат обжалованию и отмене;

                                 2.            обжалование решения международного коммерческого арбитража - это принципиальное положение, относящееся к характерным особенностям международного коммерческого арбитража в мировой практике;

                                 3.            решения международного коммерческого арбитража по существу спора является окончательными, не подлежат обжалованию и отмене. Это — принципиальное положение, относящееся к характерным особенностям международного коммерческого арбитража в мировой практике;

                                 4.            обжалование решения международного коммерческого арбитража - характерный признак российского права;

                                 5.            все вышеизложенное верно.

Вопрос 3. Арбитражный суд Международной торговой палаты.

                                 1.            Арбитражный суд МТП создан для рассмотрения международных коммерческих споров;

                                 2.            регламент Международного арбитражного суда устанавливает компетенцию суда рассматривать спор только в том случае, если арбитражное соглашение оформлено в форме арбитражной оговорки;

                                 3.            арбитров (единоличного арбитра) назначает Правительство страны ответчика;

                                 4.            арбитражный суд оказывает услуги на безвозмездной основе;

                                 5.            этот вопрос не содержит правильного ответа.

Вопрос 4. Международный коммерческий арбитраж в Швеции:

                                 1.            это Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты;

                                 2.            был учрежден в 1917 году, действует на основе своего Регламента;

                                 3.            имеет компетенцию, которую в самом общем виде можно определить как: рассмотрение гражданско-правовых споров договорного характера;

                                 4.            согласно Регламенту Правление состоит из трех человек;

                                 5.            верно все вышеперечисленное.

Вопрос 5. Международный Центр по разрешению инвестиционных споров:

                                 1.            создан на основе Вашингтонской конвенции о разрешении инвестиционных споров между государствами и лицами иных государств 1965 г., разработанной под эгидой Международного банка реконструкции и развития;

                                 2.            это международная межправительственная организация, обладающая международно-правовой субъектностью;

                                 3.            МЦРИС выступает как институционный, то есть постоянно действующий, международный коммерческий арбитраж, созданный для разрешения частно-правовых, коммерческих споров, но не любых, а только инвестиционных, причем одной их сторон которых выступает государство;

                                 4.            нет правильного ответа;

                                 5.            верны ответы №1,2,3 .

Задание 8.

Изучить главу 7. Выбрать правильный ответ и отметить в карточке ответов.

Вопрос 1. Какие из предложенных суждений подпадают под действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. “О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей”:

                                 1.            все перечисленные ответы верны;

                                 2.            рассмотрение ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда производится в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства;

                                 3.            отказ в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда допускается исключительно в следующих случаях, когда: а) решение по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу и б) сторона, против которой вынесено решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о рассмотрении дела;

                                 4.            на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу судебного определения о разрешении принудительного исполнения этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения судебного решения;

                                 5.            если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены в Указе, то применяются правила международного договора.

Вопрос 2. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда должно содержать:

                                 1.            наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их постоянного или временного места жительства, а если взыскателем является юридическое лицо, — его места нахождения;

                                 2.            наименование должника и указание его постоянного или временного места жительства, а если должником является юридическое лицо, — его места нахождения;

                                 3.            просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения; в том случае, если решение уже ранее исполнялось, — в какой части или с какого времени требуется исполнение решения;

                                 4.            все вышеперечисленное в обязательном порядке;

                                 5.            в этом вопросе нет правильного ответа.

Вопрос 3. Какие из предложенныхВременное положение о третейском суде для разрешения экономических споров:

                                 1.            не распространяется на организацию и деятельность Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации;

                                 2.            соглашение о передаче спора третейскому суду считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения;

                                 3.            стороны могут по своему усмотрению договориться о месте разрешения спора;

                                 4.            третейский суд всегда применяет материальные нормы российского права;

                                 5.            все перечисленные ответы верны.

 

Вопрос 4. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

                                 1.            Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»;

                                 2.            при выполнении своих функций арбитры беспристрастны и независимы, хотя и являются представителями сторон;

                                 3.            арбитры, докладчики и сотрудники секретариата не обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых МКАС, которая не может нанести ущерб интересам сторон;

                                 4.            МКАС разрешает споры на основе применимых норм материального права, определенного соглашением сторон,  руководствуясь правом, определенным арбитражем в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми;

                                 5.            если стороны не договорились о том, что дело рассматривается единоличным арбитром, формируется арбитраж в составе пяти арбитров.

Вопрос 5. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности.

                                 1.            соглашение не регулирует вопросы разрешения дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами, а также исполнения решений по ним;

                                 2.            хозяйствующие субъекты каждого из государств — участников Содружества Независимых Государств не пользуются на территории другого государства — участника Содружества Независимых Государств правовой и судебной защитой своих имущественных прав и интересов;

                                 3.            иски субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое имущество рассматриваются исключительно судом государства — участника Содружества Независимых Государств, на территории которого находится имущество;

                                 4.            взаимное оказание правовой помощи исключает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц;

                                 5.            вопросы исковой давности всегда разрешаются по законодательству Российской Федерации.

Задание 9.

Повторить все главы.

Вопрос 1. Выберите правильный вариант ответа и отметьте его в карточке ответов:

                                 1.            международный коммерческий арбитраж является элементом государственной судебной системы и в своей деятельности зависит от нее;

                                 2.            государственные судебные органы вправе вмешаться (изменить, отменить решения) в деятельность арбитража;

                                 3.            осуществить принудительные меры по предварительному обеспечению иска  вправе суды общей юрисдикции, поскольку такие действия, осуществляемые по просьбе одной из сторон, не рассматриваются как несовместимые с арбитражной процедурой;

                                 4.            осуществить действия, связанные с исполнением арбитражного решения, вправе суды общей юрисдикции, при условии, что оно (решение) не исполняется сторонами добровольно;

                                 5.            верными являются суждениями только под № 4.

Вопрос 2. МЦРИС:

                                 1.            действует в одном лице;

                                 2.            находится в Париже;

                                 3.            создан на основе Пражской Конвенции;

                                 4.            создан в форме организации, не обладающей международной правосубъектностью;

                                 5.            центр разрешает споры только при наличии соглашения в письменной форме, заключенного между сторонами спора, о передаче его на рассмотрение в Центр;

Вопрос 3. Элементами арбитражного соглашения являются:

                                 1.            выбор вида арбитража: институционный арбитраж или арбитраж «ad hoc»;

                                 2.            выбор языка (языков) арбитражного разбирательства;

                                 3.            определение числа арбитров, которые будут рассматривать дело;

                                 4.            как правило, в арбитражном соглашении указываются все вышеперечисленные элементы;

                                 5.            все вышеперечисленное абсолютно неверно.

Вопрос 4. Возможны следующие основания для отказа в признании и исполнении арбитражного решения:

                                 1.            арбитражное соглашение недействительно;

                                 2.            нарушены процессуальные права стороны, против которой решение вынесено;

                                 3.            арбитражное решение не стало обязательным (одна из сторон обратилась с ходатайством об отмене решения в суд страны, где оно было вынесено и его исполнение было приостановлено таким судом);

                                 4.            верными являются суждения под № 2, 3.

                                 5.            верно все вышеперечисленное.

 

Вопрос 5. Расходы, связанные с арбитражным разбирательством, несут:

                                 1.            спорящие стороны;

                                 2.            только истец;

                                 3.            только ответчик;

                                 4.            арбитраж берет на себя расходы, в том случае, если это арбитраж «ad hoc»;

                                 5.            все вышеперечисленное верно.

 

 

 

ТЕСТ (интернет-обучение) с изменениями

 

 

Занятие № 1 .

 

Вопрос № 1.   Международная коммерческая сделка: 

1) как правило, частно-правовая, гражданско-правовая сделка; 

2) не определена в действующем российском законодательстве; 

3) включает внешнеторговую сделку; 

4) верно все вышеперечисленное; 

5) подразумевает исключительно внешнеторговую деятельность. 

 

 Вопрос № 2.   Какое утверждение является ошибочным ? 

1) Российское законодательство четко определяет понятие "внешнеторговая сделка" и "внешнеэкономическая сделка", определяя общее и особенное для каждой из них; 

2) международная (внешнеэкономическая сделка) находится в сфере действия частного права нескольких государств, возникает проблема выбора права одного из них, нормы которого и должны быть применены; 

3) к международным гражданско-правовым сделкам при определенных условиях могут быть применены принципы и нормы международного публичного права; 

4) к международным гражданско-правовым сделкам применяются не только нормы внутреннего и международного законодательства, но и обычаи "Lex mercatoria"; 

5)  

 

Вопрос № 3.   Достаточными признаками внешнеэкономической сделки являются: 

1) только различная национальность (государственная принадлежность) участников; 

2) статус юридического лица (независимо от государственной принадлежности); 

3) различная национальность (государственная принадлежность) участников и содержание сделки - операции по экспорту, импорту товаров и услуг; 

4) обязательное наличие хотя бы двух сторон в сделке; 

5) содержание сделки - операции по экспорту, импорту товаров и услуг. 

 

 Вопрос № 4.   Местонахождение коммерческих предприятий на территории разных государств означает: 

1) только то, что стороны находятся в разных странах; 

2) возможность применения к сделкам таких предприятий внутреннего законодательства соседнего государства; 

3) то, что это не влечет серьезных юридических последствий; 

4) не только то, что стороны находятся в разных странах, но и их подчинение разным правовым системам; 

5) необходимость получить разрешение на заключение экономических сделок Международного арбитража, который находится в Париже. 

 

 Вопрос № 5.   Международная хозяйственная деятельность: 

1) сводится только к торговой деятельности; 

2) охватывает различные виды международного сотрудничества в области науки, культуры, техники, производства; 

3) осуществляется на основе таких сделок, как сделки по оказанию технического содействия, по выполнению строительных, научно-исследовательских, проектных работ; 

4) верны ответы под № 1,2,3; 

5) верны ответы под № 2,3. 

 

 

Занятие № 2 .

 

Вопрос № 1.   Фундаментальными принципами коммерческого арбитража являются: 

1) окончательный характер арбитражного решения, согласно которому арбитражное решение окончательно и обязательно для сторон; 

2) арбитражное решение не подлежит изменению, не может быть пересмотрено по существу; 

3) арбитражное решение подлежит исполнению в принудительном порядке; 

4) возможность принудительного исполнения арбитражных решений дополнительно обеспечивается значительным числом межгосударственных договоров о взаимном признании и исполнении иностранных арбитражных решений; 

5) все вышеперечисленные ответы верны. 

 

Вопрос № 2.   Рассмотрение международных коммерческих споров: 

1) подлежит рассмотрению только в рамках Международного суда ООН; 

2) не подлежит юрисдикции национальных государственных арбитражных судов; 

3) может происходить в национальных третейских (негосударственных) судах; 

4) все вышеперечисленные ответы неверны; 

5) все вышеперечисленные ответы верны. 

 

 Вопрос № 3.   Термин "международный коммерческий арбитраж" используется: 

1) для обозначения в целом механизма рассмотрения коммерческих споров; 

2) для обозначения органа (организации), созданного для рассмотрения коммерческих споров; 

3) для обозначения конкретного состава арбитров (либо единоличного арбитра), рассматривающего конкретный спор; 

4) во всех вышеперечисленных случаях; 

5) для обозначения рассмотрения экономических публично-правовых споров между государствами. 

 

 Вопрос № 4.   Какое из перечисленных суждений является ошибочным? 

1) третейские суды в Российской Федерации входят в единую государственную судебную систему; 

2) термины "арбитражный суд" и "третейский суд" равнозначны; 

3) система арбитражных судов (Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ) созданы главным образом для разрешения споров между хозяйственными организациями внутри страны; 

4) указание "третейский суд" подчеркивает негосударственную природу международного коммерческого арбитража; 

5) международный коммерческий арбитраж следует отличать от механизма рассмотрения хозяйственных споров между государствами, предусмотренного нормами международного (публичного) права. 

 

 Вопрос № 5.   При решении споров международного характера: 

1) существует особый международный суд общей юрисдикции, куда входят полномочия по разрешению экономических споров; 

2) существует единая для всех правовых систем международная процедура рассмотрения коммерческих споров; 

3) существует единое общепризнанное и общеприменяемое право; 

4) существует особый механизм рассмотрения коммерческих споров, называемый международным коммерческим арбитражем; 

5) всегда применяется национальная система права ответчика. 

 

 

 

Занятие № 3 .

 

Вопрос № 1.   В области международного коммерческого арбитража действует несколько региональных международных договоров: 

1) Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, подписанная в Москве в 1972 г.; 

2) в рамках СНГ в 1992 году подписано Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности; 

3) Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г.; 

4) Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.; 

5) все вышеперечисленные конвенции являются действующими и в настоящее время. 

 

 Вопрос № 2.   Регламент ЮНСИТРАЛ: 

1) порядок формирования арбитража и процедура рассмотрения спора составлен таким образом, что, если стороны договорились о рассмотрении спора арбитражем "ad hос", то он не может не состоятся; 

2)  

3)  

4) место арбитражного разбирательства определяется сторонами; 

5) все вышеперечисленное верно. 

 

 Вопрос № 3.   Арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли. Какое суждение в отношении указанного регламента является верным?: 

1) регламент ЮНСИТРАЛ является международным договором, хотя и не имеет обязательной юридической силы; 

2) регламент ЮНСИТРАЛ применяется только тогда, когда стороны прямо оговорили это в контракте; 

3) регламент ЮНСИТРАЛ является международным договором и имеет обязательную юридическую силу; 

4) РФ является участницей регламента ЮНСИТРАЛ; 

5) все вышеперечисленные ответы верны. 

 

Вопрос № 4.   Какие из перечисленных правил для международного коммерческого арбитража закреплены в Конвенции?: 

1)  

2) Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года применима как к арбитражу "ad hoc", так и к "постоянным арбитражным органам"; 

3) при рассмотрении дела арбитрами могут быть не только граждане страны, где спор рассматривается, но и иностранные граждане; 

4) типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже разработан под эгидой НАТО; 

5) верными являются суждения только под № 1, 2, 3. 

 

 Вопрос № 5.   Роль международного права в разрешении международных коммерческих споров проявляется в: 

1) унификации процессуальных норм в целях обеспечения единообразия в процедуре рассмотрения международных коммерческих споров в арбитражах разных государств; 

2) создании международно-правовой основы для признания и принудительного исполнения решений арбитража одного государства на территории других; 

3) создании и определении правовых основ деятельности специализированных международных центров по рассмотрению определенных видов коммерческих споров; 

4) все вышеперечисленное верно; 

5) все вышеперечисленное неверно. 

 

 

Занятие № 4 .

 

Вопрос № 1.   Какое утверждение в отношении арбитражного соглашения является ошибочным ? 

1) наличие или отсутствие арбитражного соглашения между сторонами коммерческого спора не влияет на его рассмотрение в арбитраже; 

2) при наличии межгосударственного договора - арбитражного соглашения между государствами - стороны не могут уклониться от передачи спора в арбитраж, который указан в договоре; 

3) при наличии межгосударственного договора - арбитражного соглашения между государствами - арбитраж не может отказать в рассмотрении спора, ссылаясь на отсутствие согласия сторон; 

4) если у сторон нет соглашения о передаче спора в арбитраж третьего государства-участника Московской Конвенции 1972, то действует правило об обязательной юрисдикции арбитража ответчика; 

5) стороны могут предусмотреть возможность рассмотрения спора в арбитраже третьего государства. 

 

 Вопрос № 2.   Арбитражное соглашение по форме может быть выражено: 

1) арбитражной оговоркой; 

2) арбитражным договором; 

3) третейской записью; 

4) все вышеперечисленное; 

5) все вышеперечисленное неверно. 

 

 Вопрос № 3.   Сложившееся в международной практике положение о…? арбитражного соглашения является неверным ? 

1) арбитражное соглашение является юридически автономным по отношению к контракту; 

2) юридическая действительность арбитражного соглашения не зависит от действительности основного контракта; 

3) признание основного контракта недействительным влечет недействительность арбитражного соглашения в случае, если оно сделано в форме арбитражной оговорки; 

4) арбитражное соглашение обязательно для сторон и они не вправе уклониться от передачи спора в арбитраж, что приводит к исключению юрисдикции государственных судов по данному спору; 

5) арбитраж не должен выходить за рамки полномочий, возложенных на него сторонами соглашения. 

 

Вопрос № 4.   Компетенциия арбитража. Какое суждение является верным? 

1) регламент арбитража "ad hoc" определен Французской конвенцией 1975 года; 

2) любая сторона может обжаловать решение арбитража о компетенции в суд общей юрисдикции того государства, на территории которого выносится решение; 

3) обращение в суд, как правило, не останавливает арбитражного процесса: арбитраж может продолжать разбирательство и вынести решение по существу спора; 

4) выход арбитража за пределы полномочий, установленных арбитражным соглашением, является общепринятым основанием для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения; 

5) верны все вышеперечисленные суждения, кроме № 1. 

 

Вопрос № 5.   Какое суждение в отношении арбитражной оговорки является правомерным ? 

1) арбитражное соглашение - это соглашение, выражающее волю третьей стороны о передаче спора между компаньонами в арбитраж; 

2) существует только один вид арбитражного соглашения - третейская запись; 

3) арбитражная оговорка - самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть между ними в будущем или в связи с каким-либо контрактом; составляется в письменной форме; 

4) арбитражный договор - соглашение сторон контракта, прямо включенное в текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта; 

5) в этом задании нет правильного ответа. 

 

 

Занятие № 5 .

 

Вопрос № 1.   Какое из перечисленных положений являются верными ? 

1) в Соглашении СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, несколько иначе (чем в Нью-Йоркской конвенции 1958 года) решен вопрос о признании и исполнении арбитражных решений;  

2) предусмотренный вышеупомянутым Соглашением СНГ порядок рассмотрения хозяйственных споров распространяется не только на коммерческие арбитражи, но и на государственные арбитражные суды и суды общей юрисдикций; 

3) вышеупомянутое Соглашение СНГ предусматривает обязательную юрисдикцию независимо от согласия сторон; 

4) в соответствии с вышеупомянутым Соглашением СНГ Государства-участники СНГ взаимно признают вступившие в законную силу решения компетентных судов, никакой дополнительной процедуры для признания Соглашение не предусматривает; 

5) верно все вышеперечисленное. 

 

Вопрос № 2.   Гражданско-процессуальный Кодекс РСФСР предусматривает следующий порядок исполнения решений иностранных судов и арбитражей: 

1) соответствие международным договорам Российской Федерации, предусматривающим конкретные условия исполнения решений; 

2) не истечение 3-летнего срока давности; 

3) все вышеперечисленное верно; 

4) положения ГПК РСФСР в части признания решений иностранных судов не действуют на территории Российской Федерации, поскольку устарели; 

5) все вышеперечисленное является неверным. 

 

 Вопрос № 3.   Какое высказывание в отношении исполнения иностранных арбитражных решений является правильным ? 

1) к сожалению, в мировой практике не сложилась система признания и принудительного исполнения арбитражных решений; 

2) Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1833 года имеет важное значение в этой сфере отношений; 

3) более, чем в ста государствах исполнение иностранных арбитражных решений обеспечивает Нью-Йоркская конвенция 1958 года; 

4) для определения арбитражного решения, как "иностранного" разработана сложная процедура, утвержденная рядом международных договоров; 

5) все ответы этого вопроса являются абсолютно верными. 

 

 Вопрос № 4.   Содержание Нью-Йоркской конвенции заключается в том, что она обязывает договаривающиеся государства признавать иностранные решения как обязательные и приводить их в исполнение и создает для этого следующие правовые основы: 

1) государство признает и исполняет иностранные арбитражные решения в соответствии со своим процессуальным правом; 

2)  

3)  

4) все вышеперечисленное верно; 

5) суждения № 1, 2, 3 не отражают содержание Нью-Йоркской конвенции 1958 года. 

 

Вопрос № 5.   Взаимность при исполнении иностранных арбитражных решений может быть: 

1) внедоговорной; 

2) договорной, при которой обязанность исполнения решений вытекает из какого-либо другого договора России с соответствующим государством; 

3) фактической, при которой Россия обеспечивает исполнение решений, вынесенных на территории государства, не участвующего в Нью-Йоркской конвенции, если оно в свою очередь обеспечивает исполнение решений, вынесенных на российской территории; 

4) законодательством этот вопрос не урегулирован; 

5) верными являются суждения под № 2, 3. 

 

 

Занятие № 6 .

 

Вопрос № 1.   Основными центрами рассмотрения международных коммерческих споров в России являются: 

1) МКАС - Московский коммерческий арбитражный суд; 

2) МАК - Международный арбитражный комитет; 

3) МКАС и МАК при Торгово-промышленной палате РФ; 

4) все вышеперечисленное; 

5) в этом вопросе нет правильного ответа. 

 

 Вопрос № 2.   Указать факторы, определяющие юрисдикция арбитражного суда при ТПП РФ: 

1) наличие арбитражного соглашения не исключает компетенцию государственных судов, как общих, так и арбитражных; если, несмотря на наличие арбитражного соглашения подан иск в государственный суд, то он обязан рассмотреть спор по существу; 

2) в порядке исключения принимают к своему рассмотрению споры и без соглашения сторон, если эти споры подлежат их юрисдикции в силу международных договоров с участием РФ; 

3) соглашение сторон о передаче спора в арбитраж, а также компетенцией суда, установленной Законом и другими нормативными актами; 

4) в МКАС можно передать споры, вытекающие только из договорных отношений при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, то есть международные коммерческие споры;  

5) все вышеперечисленное неверно. 

 

Вопрос № 3.   Какие споры рассматривают арбитражные суды, составляющие систему государственных арбитражных судов РФ? 

1) не вправе рассматривать споры с участием иностранных юридических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью; 

2) вправе рассматривать споры с участием только иностранных физических лиц; 

3) законодательством не определены полномочия арбитражных судов в сфере рассмотрения споров с участием иностранного элемента; 

4) вправе рассматривать международные коммерческие споры, при этом наличие арбитражного соглашения сторон не является обязательным условием компетенции арбитражного суда по рассмотрению такого спора; 

5) верно все вышесказанное. 

 

 Вопрос № 4.   МАК может рассматривать споры, возникшие из отношений: 

1) по фрахтованию судов, морской перевозке грузов и перевозке грузов в смешанном плавании (река-море); 

2) по морскому страхованию; 

3) по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов; по спасанию на море; 

4) отношения, связанные с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов; 

5) верно все вышеперечисленное. 

 

Вопрос № 5.   Какой принцип арбитражного процесса является неверным? 

1) абсолютное большинство норм, определяющих арбитражную процедуру, носит диспозитивный характер: они применяются только тогда, когда стороны не договорились об ином; 

2) Закон о международном коммерческом арбитраже не содержит императивных предписаний; 

3) Закон о международном коммерческом арбитраже устанавливает требования, направленные на беспристрастное, справедливое разрешение спора, которые должны соблюдаться неукоснительно - своего рода принципы арбитражного процесса; 

4) принципами арбитражного процесса являются: беспристрастность, независимость и уровень квалификации, обусловленный соглашением сторон; 

5) может проходить в составе трех арбитров. 

 

 

Занятие № 7 .

 

Вопрос № 1.   Решения международного коммерческого арбитража: 

1) арбитражное разбирательство прекращается либо вынесением решения по существу спора, либо вынесением постановления о прекращении разбирательства; 

2) постановление о прекращении выносится в трех случаях: когда истец отказывается от своих требований, когда стороны договорились о прекращении производства и когда арбитры придут к выводу, что продолжение разбирательства стало ненужным или невозможным; 

3) решение по существу спора выносится составом арбитров на закрытом совещании большинством голосов, если стороны не договорились об ином порядке; 

4) арбитр, не согласный с принятым решением, может изложить в письменном виде свое особое мнение; 

5) все вышеперечисленное верно. 

 

 Вопрос № 2.   Какие высказывания :в отношении решения международного коммерческого арбитража являются верными ? 

1) решения международного коммерческого арбитража по существу спора является окончательными, хотя и подлежат обжалованию и отмене; 

2) обжалование решения международного коммерческого арбитража - это принципиальное положение, относящееся к характерным особенностям международного коммерческого арбитража в мировой практике; 

3)  

4) обжалование решения международного коммерческого арбитража - характерный признак российского права; 

5) все вышеизложенное верно. 

 

 Вопрос № 3.   Международный Центр по разрешению инвестиционных споров: 

1) создан на основе Вашингтонской конвенции о разрешении инвестиционных споров между государствами и лицами иных государств 1965 г., разработанной под эгидой Международного банка реконструкции и развития; 

2) это международная межправительственная организация, обладающая международно-правовой субъектностью; 

3)  

4) верно все вышеперечисленное; 

5) в этом вопросе нет правильного ответа. 

 

 Вопрос № 4.   Арбитражный суд Международной торговой палаты. 

1) Арбитражный суд МТП создан для рассмотрения международных коммерческих споров; 

2) регламент Международного арбитражного суда устанавливает компетенцию суда рассматривать спор только в том случае, если арбитражное соглашение оформлено в форме арбитражной оговорки; 

3) арбитров (единоличного арбитра) назначает Правительство страны ответчика; 

4) арбитражный суд оказывает услуги на безвозмездной основе; 

5) этот вопрос не содержит правильного ответа. 

 

 Вопрос № 5.   Международный коммерческий арбитраж в Швеции: 

1) это Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты; 

2) был учрежден в 1917 году, действует на основе своего Регламента; 

3) имеет компетенцию, которую в самом общем виде можно определить как: рассмотрение гражданско-правовых споров договорного характера; 

4) согласно Регламенту состоит из трех человек; 

5) верно все вышеперечисленное. 

 

 

Занятие № 8 .

 

Вопрос № 1.   Какое положение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. является верным ? 

1) рассмотрение ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда производится в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства; 

2)  

3) на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу судебного определения о разрешении принудительного исполнения этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения судебного решения; 

4) если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены в Указе, то применяются правила международного договора. 

5) все вышеперечисленное 

 

 Вопрос № 2.   Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда должно содержать: 

1) наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, указание их постоянного или временного места жительства, а если взыскателем является юридическое лицо, - его места нахождения; 

2) наименование должника и указание его постоянного или временного места жительства, а если должником является юридическое лицо, - его места нахождения; 

3) просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения; в том случае, если решение уже ранее исполнялось, - в какой части или с какого времени требуется исполнение решения; 

4) все вышеперечисленное в обязательном порядке; 

5) в этом вопросе нет правильного ответа. 

 

 Вопрос № 3.   При выполнении своих функций судьи Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с Регламентом (указать неверный ответ): 

1) не являются самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже"; 

2) арбитры беспристрастны и независимы, хотя и являются представителями сторон; 

3) только докладчики и сотрудники секретариата не обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых МКАС, которая может нанести ущерб интересам сторон; 

4)  

5) если стороны не договорились о том, что дело рассматривается единоличным арбитром, формируется арбитраж в составе четырех арбитров. 

 

 Вопрос № 4.   Какое положение Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности является правомерным ? 

1) соглашение не регулирует вопросы разрешения дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами, а также исполнения решений по ним; 

2)  

3) иски субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое имущество рассматриваются исключительно судом государства - участника Содружества Независимых Государств, на территории которого находится имущество; 

 

4) взаимное оказание правовой помощи исключает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц; 

5) вопросы исковой давности всегда разрешаются по законодательству Российской Федерации. 

 

 Вопрос № 5.   Нормы, применяемые третейским судом при разрешении экономических споров изложены в статье … 

1) 1; 

2) 15; 

3) 24; 

4) 3; 

5) 18. 

 

Занятие № 9 .

 

Вопрос № 1.   Какие нижеперечисленные положения относятся к деятельности Международного центра по разрешению инвестиционных споров ? 

1) уникальный арбитражный орган "ad hoc", созданный в форме организации, обладающей международной правосубъектностью; 

2) центр разрешает споры только между государством - участником Конвенции о разрешении инвестиционных споров и физическим или юридическим лицом другого государства-участника Конвенции; 

3) центр разрешает споры только при условии, если спор инвестиционный, то есть правовой спор, возникающий непосредственно из инвестиций; 

4) центр разрешает споры только при наличии соглашения в письменной форме, заключенного между сторонами спора, о передаче его на рассмотрение в Центр; 

5) ни один из предложенных вариантов не является верным. 

 

Вопрос № 2.   Элементами арбитражного соглашения являются: 

1) выбор вида арбитража: институционный арбитраж или арбитраж "ad hoc"; 

2) выбор языка (языков) арбитражного разбирательства; 

3) определение числа арбитров, которые будут рассматривать дело; 

4) как правило, в арбитражном соглашении указываются все вышеперечисленные элементы; 

5) все вышеперечисленное абсолютно неверно. 

 

 Вопрос № 3.   Расходы, связанные с арбитражным разбирательством, несут: 

1) спорящие стороны; 

2) только истец; 

3) только ответчик; 

4) арбитраж берет на себя расходы, в том случае, если это арбитраж "ad hoc"; 

5) все вышеперечисленное верно. 

 

 Вопрос № 4.   Какое суждение является правильным? 

1) международный коммерческий арбитраж является элементом государственной судебной системы и в своей деятельности зависит от нее; 

2) государственные судебные органы вправе вмешаться (изменить, отменить решения) в деятельность арбитража; 

3) осуществить принудительные меры по предварительному обеспечению иска вправе суды общей юрисдикции, поскольку такие действия, осуществляемые по просьбе одной из сторон, не рассматриваются как несовместимые с арбитражной процедурой; 

4) осуществить действия, связанные с исполнением арбитражного решения, вправе суды общей юрисдикции, при условии, что оно (решение) не исполняется сторонами добровольно; 

5) верными являются суждениями только под № 4. 

 

Вопрос № 5.   Возможны следующие основания для отказа в признании и исполнении арбитражного решения: 

1) арбитражное соглашение недействительно; 

2) нарушены процессуальные права стороны, против которой решение вынесено; 

3) арбитражное решение не стало обязательным (одна из сторон обратилась с ходатайством об отмене решения в суд страны, где оно было вынесено и его исполнение было приостановлено таким судом); 

4) верными являются суждения под № 2, 3. 

5) верно все вышеперечисленное. 

 

 

 

Семинар по предмету Международный арбитраж (МБР)

 

Занятие 1.

 

Вопрос 1. Международная экономическая деятельность осуществляется в различных … и формах:

1.       Группах;

2.       Видах;

3.       Разрядах.

 

Вопрос 2. Преобладающей в условиях рыночной экономики является деятельность частных …:

1.       Физических лиц;

2.       Юридических лиц;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 3. Из потребностей разрешения споров, возникающих из международных коммерческих сделок возник:

1.       Международный коммерческий арбитраж;

2.       Гаагская конвенция;

3.       Конвенция ООН.

 

Вопрос 4. В Гражданском кодексе РФ используется термин:

1.       Внешнеэкономическая сделка;

2.       Внешнеторговая сделка;

3.       Любой термин из перечисленных.

 

Вопрос 5. Какие принципы и нормы применяются к внешнеэкономической сделкой?

1.       Принципы и нормы соответствующего государства;

2.       Принципы и нормы международного (публичного права);

3.       Любой вариант верный.

 

Вопрос 6. Указать признак внешнеэкономической сделки:

1.       Участие лиц различной национальности (государственной) принадлежности;

2.       Содержанием сделки являются операции по экспорту-импорту товаров и прочее;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 7. Внешнеэкономическая (международная) сделка может быть:

1.       Только многосторонней;

2.       Односторонней;

3.       Любой вариант верный.

 

Вопрос 8. Впервые признак местонахождения коммерческих предприятий сторон в разных государствах был применен в:

1.       Оттавской конвенции 1988 г.;

2.       Гаагской конвенции 1964 г.;

3.       Нью-Йорской конвенции 1980 г.

 

Вопрос 9. Россия является участницей Конвенции:

1.       1980 г.;

2.       1974 г.;

3.       1986 г.

 

Вопрос 10. При разработке Конвенции 1980 г. было признано возможным и достаточным применение одного критерия:

1.       Местонахождение коммерческих предприятий в разных государствах;

2.       Совершение оферты или акцепта на территории разных государств;

3.       Пересечение товара через границу.

 

Вопрос 11. Решение вопросов, связанных с наличием у сторон нескольких коммерческих предприятий предусмотрено:

1.       Статьей 11 Конвенции 1980 г.;

2.       Статьей 12 Конвенции 1980 г.;

3.       Статьей 10 Конвенции 1980 г.

 

Вопрос 12. Местонахождение коммерческих предприятий на территории разных государств означает:

1.       Стороны находятся в разных странах;

2.       Они подчиняются разным правовым системах;

3.       Правильные ответы 1, 2.

 

Занятие 2.

Вопрос 1. Термин «международный коммерческий арбитраж» используется:

1.       Для обозначения в целом механизма рассмотрения коммерческих споров;

2.       Для обозначения органа (организации), созданного для рассмотрения коммерческих споров; для обозначения конкретного состава арбитров (либо единоличного арбитра), развивающего конкретный спор;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 2. В России согласно новому Федеральному конституционному закону «О судебной системе РФ» в судебную систему входят:

1.       Высший Арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды округов;

2.       Арбитражные суды субъектов РФ;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 3. Арбитражные суды созданы главным образом для:

1.       Разрешения споров между хозяйственными организациями внутри страны;

2.       Разрешения внешних конфликтов;

3.       Предотвращения экологических бедствий;

 

Вопрос 4. Международный коммерческий арбитраж – это:

1.       Основная административно-территориальная единица во Франции и ряде других стран;

2.       Механизм (организация, орган) по рассмотрению международных коммерческих споров;

3.       Коммерческое учреждение, являющееся юридическим лицом, которому в соответствии с законом и на основании лицензии, предоставлено право привлекать денежные средства от юридических и физических лиц.

 

Вопрос 5. Какие споры рассматривались в России в советское время государственные арбитражные суды?

1.       Внешние экономические споры;

2.       Исключительно хозяйственные споры;

3.       Внутренние экономические споры с участием иностранных организаций.

 

Вопрос 6. Дата утверждения Постановления Верховного Совета РФ:

1.       24 июня 1992 г.;

2.       19 апреля 1995 г.;

3.       7 января 1964 г.

 

Вопрос 7. Рассмотрение споров арбитражем происходит, как правило:

1.       На закрытых заседаниях;

2.       На открытых заседаниях;

3.       Любое верное.

 

Вопрос 8. Фундаментальным принципом коммерческого арбитража является:

1.       Свобода слова;

2.       Окончательный характер арбитражного решения;

3.       Независимость.

 

Вопрос 9. Какие процессуальные действия, связанные с арбитражным рассмотрением споров, могут выполнить суды?

1.       Осуществление принудительных мер по предварительному обеспечению иска;

2.       Исполнением арбитражного решения;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 10. Какие виды арбитража известны международной арбитражной практике?

1.       Разовый арбитраж;

2.       Институционный арбитраж;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 11. Институционный или постоянно действующий арбитраж создается при:

1.       Национальных торговых палатах, биржах, ассоциациях;

2.       Союзах, обществах и любых других организациях, в том числе функционально являющихся международными;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 12. Какие арбитражные регламенты разработаны под эгидой ООН:

1.        Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы 1966 г., Правила международного коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока 1966 г.;

2.        Арбитражный регламент ЮНИСТРАЛ 1976 г.;

3.        Все вышеперечисленное.

 

Занятие 3.

 

Вопрос 1. В каких направлениях проявляется роль международного права в разрешении международных коммерческих споров?

1.       Унификация процессуальных норм в целях обеспечения единообразия в процедуре рассмотрения международных коммерческих споров в арбитражных государств, создание международно-правовой основы для признания и принудительного исполнения решений арбитража одного государства на территории других;

2.       Создание и определение правовых основ деятельности специализированных международных центров по рассмотрению определенных видов коммерческих споров;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже принята:

1.       21 апреля 1961 г.;

2.       19 апреля 1995 г.;

3.       7 января 1964 г.

 

Вопрос 3. Конвенция о внешнеторговом арбитраже довольно подробно регламентирует порядок взаимоотношений между:

1.       Президентом и обществом;

2.       Арбитражем и государственным судом;

3.       Организацией и работником.

 

Вопрос 4. Где был разработан типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже?

1.       В комиссии ООН по праву международной торговли;

2.       В международном центре по рассмотрению инвестиционных споров;

3.       В международном коммерческом арбитраже.

 

Вопрос 5. Кем был одобрен Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже?

1.       Административным советом;

2.       Секретариатом;

3.       Генеральной Ассамблеей ООН.

 

Вопрос 6. Является ли Типовой закон международным договором;

1.       Является;

2.       Является по отдельным видам сделок;

3.       Не является.

 

Вопрос 7. Какой регламент получил наибольшее распространение в международной практике?

1.       Регламент ЮНСИТРАЛ;

2.       Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН;

3.       Арбитражный регламент Комиссии ООН.

 

Вопрос 8. Сколько арбитров входят в состав арбитража?

1.       Один арбитр;

2.       Три арбитра;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 9. Согласительная процедура направлена на:

1.       Разрешение международных коммерческих споров;

2.       Поиски компромиссного варианта решения, устраивающего обе стороны;

3.       Разрешение конфликтов между государствами.

 

Вопрос 10. Указать дату вступления в силу Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности:

1.       20 марта 1992 г;

2.       10 июля 1958 г.;

3.       8 апреля 1993 г.

 

Вопрос 11. К региональным международным соглашениям в области арбитража относятся:

1.       Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже;

2.       Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже;

3.       Арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли.

 

Вопрос 12. В каком году была принята Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений?

1.       1958 г.;

2.       1987 г.;

3.       1965 г.

 

Занятие 4.

 

Вопрос 1. Одним из основополагающих принципов международного коммерческого арбитража является:

1.       Принцип добровольности обращения к арбитражному разбирательству;

2.       Принцип свободы договора;

3.       Принцип неприкосновенности частной собственности.

 

Вопрос 2. Какие виды арбитражных соглашений известны практике?

1.       Арбитражная оговорка;

2.       Третейская запись, арбитражный договор;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 3. Арбитражная оговорка – это:

1.       Соглашение сторон контракта, прямо включенное в текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта;

2.       Отдельное от контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего между ними спора;

3.       Условие договора или контракта, предполагающее изменение цены товара или суммы платежа в зависимости от изменения согласованного индекса цен к моменту платеже.

 

Вопрос 4. Третейская запись – это:

1.       Письменные сведения об актах гражданского состояния, зафиксированные в установленном законом порядке компетентными органами с целью удостоверения подлинности соответствующих событий и действий;

2.       Отдельное от контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего между ними спора;

3.       Подробная опись имущества какого-либо хозяйства с указанием количества и качества предметов и обозначением их оценки.

 

Вопрос 5. Каким общим термином пользуется Соглашение 1992 г.?

1.       «Защита капиталовложений»;

2.       «Арбитражный договор»;

3.       «Компетентные суды».

 

Вопрос 6. Арбитражное разбирательство международных коммерческих споров без наличия арбитражного соглашения, предусмотрено:

1.       В договорах, заключаемых Россией с иностранными государствами о взаимной защите иностранных инвестиций;

2.       В законах;

3.       В регламентах.

 

Вопрос 7. Если стороны включили в контракт оговорку о рассмотрении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, а истец обращается с иском в Московский арбитражный суд, то последний обязан:

1.       Исполнить обязательство;

2.       Признать себя некомпетентным;

3.       Передать полномочия третьему лицу.

 

Вопрос 8. В какой статье Типовой закон о международном коммерческом арбитраже закрепил общее правило: «Арбитражное соглашение заключается в письменной форме»?

1.       Статья 7 п. 2 Закона;

2.       Статья10 Закона;

3.       Статья 6 Закона.

 

Вопрос 9. Содержание арбитражного соглашения зависит от;

1.       Случая;

2.       Решения арбитра;

3.       Воли сторон.

 

Вопрос 10. Обязательно ли указание языка при выборе институционного арбитража?

1.       Обязательно, только английский язык;

2.       Не обязательно;

3.       Обязательно, только русский язык.

 

Вопрос 11. Какое число арбитров рассматривают дела?

1.       Пять;

2.       Один или три;

3.       Только одним арбитром единолично.

 

Вопрос 12. Какой элемент не входит в арбитражное соглашение?

1.       Выбор вида арбитража;

2.       Выбор языка арбитражного разбирательства;

3.       Свобода договора.

 

Занятие 5.

 

Вопрос 1. Основу системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений составляет:

1.       Нью-Йорская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений;

2.       Гражданско-процессуальный кодекс РФ;

3.       Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г.

 

Вопрос 2. Согласно Нью-Йоркской конвенции под «иностранным арбитражным решением» понимается;

1.       Постановление суда первой инстанции, которым гражданское дело разрешается по существу.

2.       Решение, вынесенное на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение его в исполнение;

3.       Документ, являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства.

 

Вопрос 3. Содержание Нью-Йоркской конвенции заключается в том, что:

1.         Она обязывает договаривающегося государства признавать иностранные решения как обязательные и проводить их в исполнение;

2.         Она создает для признания иностранных решений правовые основы;

3.         Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 4. Национальное право государства, где испрашивается исполнение определяет:

1.       Судебный орган, который компетентен исполнить решение, и правила такого исполнения;

2.       Арбитр;

3.       Правительство.

 

Вопрос 5. В признании и исполнении арбитражного решения может быть отказано, если:

1.       Арбитражное соглашение недействительно, решение арбитража вышло за пределы арбитражного соглашения, состав арбитража и арбитражный процесс не соответствовали арбитражному соглашению;

2.       Сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; решение не стало окончательным;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 6. Какой нормативный акт не содержит специальных правил о признании и приведении в исполнение арбитражных решений?

1.       Европейская конвенция 1961 г;

2.       Московская конвенция 1962 г.;

3.       Вашингтонская конвенция 1965 г.

 

Вопрос 7. Какие документы должны быть приложены к ходатайству для исполнения решения:

1.       Заверенная копия решения; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу;

2.       Доказательства извещения другой стороны о процессе и исполнительный документ;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 8. По просьбе стороны, против которой вынесено решение, компетентный суд по месту, где испрашивается исполнение, может отказать в исполнении по основаниям, предусмотренным:

1.       Статьей 9 Соглашения СНГ;

2.       Статьей 10 Соглашения СНГ;

3.       Статье 11 Соглашения СНГ.

 

Вопрос 9. В соглашении СНГ предусмотрено, что суд может оказать в исполнении, если истек:

1.       Двухмесячный срок давности для предъявления решения к принудительному исполнению;

2.       Трехгодичный срок давности для предъявления решения к принудительному исполнению;

3.       Четырехгодичный срок давности для предъявления решения к принудительному исполнению.

 

Вопрос 10. Какие нормативные акты регламентируют порядок исполнения иностранных арбитражных решений в России?

1.       Закон о международном коммерческом арбитраже 1993; Гражданско-процессуальный кодекс; Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении с СССР решений иностранных судов и арбитражей»;

2.       Европейская конвенция 1961 г.;

3.       Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.

 

Вопрос 11. Согласно статье 437 Гражданско-процессуального кодекса РФ, решение может быть предъявлено к исполнению в течение:

1.       Пяти лет с момента вступления его в силу;

2.       Четырех лет с момента вступления его в силу;

3.       Трех лет с момента вступления его в силу.

 

Вопрос 12. В каком нормативном акте России содержатся правила, относящиеся непосредственно к арбитражным решениям?

1.       В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г.

2.       Гражданский кодекс РФ;

3.       Гражданско-процессуальный кодекс РФ.

 

Занятие 6.

 

Вопрос 1. Основными центрами рассмотрения международных коммерческих споров в России являются:

1.       Международный коммерческий арбитраж;

2.       Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 2. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ действуют на основании:

1.       Закона о международном коммерческом арбитраже;

2.       Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ»;

3.       Арбитражным процессуальным кодексом.

 

Вопрос 3. Какая статья Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливает компетенцию арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц?

1.       Статья 212 АПК РФ;

2.       Статья 419 АПК РФ;

3.       Статья 569 АПК РФ.

 

Вопрос 4. Юрисдикция арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ определяется:

1.       Соглашением сторон о передаче спора в арбитраж;

2.       Компетенцией суда;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 5. Если арбитраж постановил, что он обладает компетенцией в предварительном порядке, то любая сторона может обратиться в суд с просьбой решить вопрос о компетенции в течение:

1.       30 дней после получения уведомления об этом;

2.       10 дней после получения уведомления об этом;

3.       Двух лет после получения уведомления об этом.

 

Вопрос 6. Какой нормативный акт содержит несколько императивных предписаний, направленных на беспристрастное, справедливое разрешение спора, которые должны соблюдаться неукоснительно?

1.       Закон о торгово-промышленных палатах в РФ;

2.       Закон о международном коммерческом арбитраже;

3.       ФЗ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

 

Вопрос 7. Какие требования устанавливает Закон о международном коммерческом арбитраже, которым в обязательном порядке должны отвечать арбитры:

1.       Беспристрастность, независимость;

2.       Уровень квалификации, обусловленный соглашением сторон;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 8. Арбитражное разбирательство прекращается:

1.       Вынесением решения по существу спора;

2.       Вынесением постановления о прекращении разбирательства;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 9. Мотивированное решение Международного коммерческого арбитража должен быть отправлено стороной в срок, не превышающий:

1.       10 дней;

2.       30 дней;

3.       2-х месяцев.

 

Вопрос 10. Международная торговая палата – это:

1.       Международная валютно-финансовая организация, специализированное учреждение ООН, имеющее целью содействие развитию международной торговли и валютного сотрудничества путем установления норм регулирования валютных курсов и контроля за их соблюдением;

2.       Система образований различного вида, создаваемых на основе договоров между правительствами или государственными органами для координации хозяйственной деятельности;

3.       Международная неправительственная организация, членами которой являются главным образом национальные комитеты.

 

Вопрос 11. Какие национальные комитеты являются членами Международной торговой палаты?

1.       Торговые палаты;

2.       Торгово-промышленные палаты;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 12. Обязательным условием юрисдикции Арбитражного суда Международной торговой палаты является?

1.       Наличие между сторонами арбитражного соглашения о передаче спора в этот арбитраж;

2.       Наличие довольно разработанной системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений;

3.       Наличие лицензии на право заниматься данной деятельности.

 

Занятие 7.

 

Вопрос 1. Наиболее представительственным постоянно действующим арбитражем в Швеции, рассматривающим международные коммерческие споры, является:

1.       Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты;

2.       Международный центр по разрешению инвестиционных споров;

3.       Международный коммерческий арбитраж при ТПП.

 

Вопрос 2. Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты был учрежден в:

1.       1966 г.;

2.       1992 г.;

3.       1917 г.

 

Вопрос 3. Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты имеет правление из … человек:

1.       Одного;

2.       Четырех;

3.       Трех.

 

Вопрос 4. Кто возглавляет Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты?

1.       Председатель;

2.       Практикующий юрист;

3.       Лицо, пользующееся доверием деловых кругов.

 

Вопрос 5. Какие стадии различаются в арбитражном разбирательстве?

1.       Предварительное слушание, основное слушание;

2.       Окончательное слушание;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 6. Международный центр по разрешению инвестиционных споров был создан на основе:

1.       Европейской конвенции 1961 г.;

2.       Вашингтонской конвенции 1965 г;

3.       Нью-Йоркской конвенции 1958 г.

 

Вопрос 7. Какие процедуры разбирательства предусматривает Вашингтонская конвенция 1965 г.?

1.       Примирительную;

2.       Арбитражную;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 8. Основными органами Международного центра по разрешению инвестиционных споров являются:

1.       Административный совет;

2.       Секретариат;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 9. Административный совет Центра состоит из:

1.       Представителей государств-участников;

2.       Арбитров;

3.       Председателей.

 

Вопрос 10. Секретариат Центра возглавляется:

1.       Президентом МБРР;

2.       Генеральным секретарем;

3.       Судьей.

 

Вопрос 11. Списки посредников и списки арбитров составляются на:

1.       10 лет;

2.       8 лет;

3.       6 лет.

 

Вопрос 12. Какими условиями определяется юрисдикция Международного центра по рассмотрению конкретного спора?

1.       Соответствие спора компетенции Центра;

2.       Наличия между сторонами спора соглашения об обращении в Центр;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Занятие 8.

 

Вопрос 1. Решения иностранных судов, которые не подлежат принудительному исполнению, признаются в СССР, если это:

1.       Предусмотрено международным договором СССР;

2.       Предусмотрено Советским законодательством;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 2. Какие документы не предусмотренные международным договором прилагаются к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда?

1.        Засвидетельствованная копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу;

2.        Документ, из которого следует, что сторона, против которой вынесено решение и которая не приняла участие в процессе, была своевременно и в надлежащей форме извещена о рассмотрении дела; заверенный перевод указанных документов на русский язык;

3.        Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 3. Рассмотрение ходатайства о разрешении принудительного исполнения решением иностранного суда производится:

1.       В закрытом заседании;

2.       В открытом заседании;

3.       Решается единолично арбитром.

 

Вопрос 4. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров утверждено Постановлением Верховного Совета РФ от:

1.       24 июня 1992 г.;

2.       19 мая 1999 г.;

3.       5 октября 1991 г.

 

Вопрос 5. Число третейских судей должно быть:

1.       Два человека;

2.       Четыре человека;

3.       Нечетным.

 

Вопрос 6. Третейский суд образуется в составе:

1.       Одного судьи;

2.       Трех судей;

3.       Пяти судей.

 

Вопрос 7. В каких случаях полномочия третейского судьи могут быть прекращены?

1.       По просьбе судьи;

2.       По соглашению сторон;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 8. Третейский суд должен в течение … дней вынести дополнительное решение:

1.       2;

2.       5;

3.       10.

 

Вопрос 9. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ ступил в силу с:

1.       24 июня 1992 г.;

2.       1 мая 1995 г.;

3.       16 декабря 1990 г.

 

Вопрос 10. Председатель Международного коммерческого арбитражного суда и его заместители избираются сроком на:

1.       10 лет;

2.       5 лет;

3.       3 года.

 

Вопрос 11. Датой подачи искового заявления при отправке по почте считается:

1.       Дата штемпеля почтового ведомства места отправки;

2.       Подпись сторон;

3.       Дата штемпеля почтового ведомства места прибытия.

 

Вопрос 12. Если стороны не договорились о том, что дело рассматривается единолично арбитром, формируется арбитраж в составе:

1.       Одного арбитра;

2.       Двух арбитров;

3.       Трех арбитров.

 

Занятие 9

 

Вопрос 1. Какой нормативный акт регулирует вопросы разрешения дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений государств-участников СНГ?

1.        Соглашение о прядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности;

2.        Конституция РФ;

3.        Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже».

 

Вопрос 2. Если в деле участвуют несколько ответчиков, находившихся на территории разных государств – участников Содружества, спор рассматривается по месту нахождения:

1.       Истца;

2.       Любого ответчика;

3.       Суда.

 

Вопрос 3. Иски субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое имущество рассматриваются:

1.       Президентом, на территории которого находится имущество;

2.       Генеральным прокурором, на территории которого находится имущество;

3.       Исключительно судом государства – участника СНГ, на территории которого находится имущество.

 

Вопрос 4. В каком органе подлежат рассмотрению встречный иск и требование о зачете, вытекающие из того же правоотношения, что и основной иск?

1.       В органе внутренних дел;

2.       В суде, который рассматривает основной иск;

3.       В прокуратуре

 

Вопрос 5. Приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству прилагаются:

1.       Должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство;

2.       Официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения; доказательства извещения другой Стороны о процессе; исполнительный документ;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 6. Гражданская правоспособности и дееспособность юридических лиц и предпринимателей определяются:

1.       Единым законодательством всех стран;

2.       По законодательству государства – участника СНГ, на территории которого учреждено юридическое лицо, зарегистрирован предприниматель;

3.       Только Гражданским кодексом РФ.

 

Занятие 7. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются:

1.       Только на английском языке;

2.       Только на русском языке;

3.       На языке запрашивающего государства или на русском языке.

 

Вопрос 8. Форма и срок действия доверенности определяются:

1.       По законодательству государства, на территории которого выдана доверенность;

2.       Гражданским кодексом РФ;

3.       Конституцией РФ.

 

Вопрос 9. Высшие судебные органы и Министерства юстиции государств – участников СНГ представляют друг другу по просьбе аналогичных органов другой Стороны сведения о:

1.       Действующем в их государстве законодательстве и практике его применения;

2.       Действовавшем в их государстве законодательстве и практике его применения;

3.       Все вышеперечисленное.

 

Вопрос 10. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности вступает в силу:

1.       После его ратификации не менее чем тремя государствами – участниками Содружества со дня сдачи третьей ратификационной грамоты государству-депозитарию;

2.       По указу Президента;

3.       Со дня опубликования в Российской газете.

 

Вопрос 11. Подлинный экземпляр Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности хранится в …:

1.       Российской Федерации;

2.       Архиве Правительства Республики Беларусь;

3.       Республике Украина.

 

Вопрос 12. Комментарии ЮНИСТРАЛ по организации арбитражного разбирательства, принятых Комиссией ООН по праву международной торговли в:

1.       1999 г.;

2.       1993 г.;

3.       1996 г.

 

 

 

 

  
  © Помощь студентам