МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
1. Предмет, метод и система и принципы современного международного права.
2. Нормы международного права и их классификация.
3. Понятие и виды источников международного права.
4. Понятие и виды субъектов международного права.
5. Государство как основной субъект международного права, его права и обязанности.
6. Понятие нейтралитета, постоянно нейтральные государства, нейтралитет государств во время войны.
7. Международное признание: понятие, правовая основа, виды и формы признания.
8. Международное правопреемство: понятие, правовая основа. Общая характеристика видов.
9. Взаимодействие международного и внутригосударственного права.
10. Понятие, виды и основания международно-правовой ответственности государств, классификация международных правонарушений.
11. Международная уголовная ответственность индивидов за международные преступления.
12. Основания, исключающие противоправность действий государств, освобождающие от ответственности.
13. Право международных договоров: понятие, источники, стороны, процесс заключения.
14. Действие и прекращение действия международного договора.
15. Право внешних сношений: понятие, источники, виды органов внешних сношений.
16. Дипломатические представительства: функции, привилегии и иммунитеты.
17. Консульские учреждения: функции, виды, привилегии и иммунитеты.
18. Международные конференции: понятие, подготовка и созыв, правила процедуры и порядок принятия решений.
19. Право международных организаций: понятие, источники, виды.
20. ООН и ее роль в поддержании мира и обеспечения международной безопасности.
21. Мирные средства разрешение международных споров.
22. Международно-правовые вопросы гражданства. Способы приобретения гражданства.
23. Правовое регулирование статуса иностранцев. Правовой режим беженцев и вынужденных переселенцев.
24. Международно-правовая защита прав и основных свобод человека.
25. Понятие, виды и значение территорий в международном праве.
26. Международное морское право: понятие, предмет, принципы.
27. Международное космическое право: понятие, предмет, принципы.
28. Международное воздушное право: понятие, предмет, принципы.
29. Международное сотрудничество по охране окружающей среды.
30. Международное экономическое право как отрасль международного права.
31. Международно-правовой режим исключительной экономической зоны.
32. Международно - правовой режим континентального шельфа.
33. Международно-правовой режим открытого моря.
34. Правовое взаимодействие государств в борьбе с международной преступностью.
35. Международно-правовое регулирование войн и вооруженных конфликтов.
1. Назовите основные элементы межгосударственной системы. Определите место международного права в межгосударственной системе.
2. Ватикан - официальный центр римской католической церкви. Ватикан имеет атрибуты и признаки, присущие государствам. Сравните признаки государств и признаки, присущие Ватикану. Можно ли считать Ватикан государством?
3. Каков статус договоров, заключаемых субъектом РФ с иностранным государством, субъектом федерации иностранного государства?
4. Каким образом осуществляется правопреемство в отношении многосторонних и двухсторонних международных договоров? Может ли государство-преемник отказаться от международных договоров, заключенных государством-предшественником?
5. В Уставе ООН и других международно-правовых актах закреплено право наций на самоопределение. Сегодня в мире существует порядка 4 тыс. национальностей (этносов). Большинство государств являются многонациональными. В то же время количество государств не превышает двухсот. Означает ли этот факт, что право наций на самоопределение не реализовано в достаточной степени? Каждая ли нация имеет это право? Какие формы его реализации существуют?
6. Противники международной правосубъектности физических лиц выдвигают следующие аргументы в поддержку своей позиции:
- физические лица никогда не являлись субъектами международного права и не обладают нормотворческой способностью, которая является обязательным признаком международной правосубъектности;
- интересы физических лиц в международных отношениях вполне могут быть обеспечены государством их гражданства.
Согласны ли вы с этими доводами? Какие аргументы существуют в поддержку международной правосубъектности физических лиц?
7. По мнению Г.И. Тункина, «существо процесса создания норм международного права путем обычая состоит в соглашении между государствами, которое в данном случае является молчаливым, а не явно выраженным, как в договоре».
Обязателен ли международный обычай для вновь образовавшихся государств?
8. Согласно нормам международного права к внутренним морским водам относятся воды бухт, заливов, лиманов, ширина входа в которые не превышает 24 морских миль. Приведите пример исторических заливов, воды которых относятся к внутренним, ширина входа в которые более 24 миль.
Нормами какого международного договора это урегулировано?
9. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г. не вступила в силу. Тем не менее, заключая международные договоры, субъекты международного права руководствуются нормами этой конвенции.
Что в данном случае выступает источником регулирования – договор или обычай? Дайте аргументированный ответ.
10. Согласно ст. 10, 11, 13 става ООН Генеральная Ассамблея уполномочена «делать рекомендации».
Прокомментируйте данные нормы. Могут ли акты международных организаций носить обязательный характер и являться источником международного права?
11. Обязательно ли соблюдение основополагающих принципов международного права для государств, не являющихся членами ООН и не подписавших Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки?
12. Одним из свидетельств тесного взаимодействия национальных и международных правовых систем является область правового регулирования охраны окружающей среды, обеспечения экологической безопасности, поскольку эти системы насыщены юридическими нормами, сходными во многих отношениях, но главным образом - по предмету регулирования.
Как вы могли бы на примере применимого российского законодательства показать взаимодействие национальной и международной правовых систем в части регулирования деятельности по сохранению окружающей среды от антропогенного воздействия?
13. На базе положений каких внутригосударственных и международных нормативных актов следует подходить к решению проблемы соотношения международного и внутригосударственного права?
14. Мировой судья К. р-на г. Н., рассматривая заявление гражданина РФ И., установил, что норма гражданского кодекса РФ, нарушающая права и законные интересы гр. И., противоречит нормам международной конвенции, ратифицированной Российской Федерацией без оговорок.
Какую норму должен применить российский судья?
15. К органам внешних сношений относятся дипломатические представительства, консульские учреждения. В чем их рой утверждена Хартия экономических прав и обязанностей государств. Положения этого документа устанавливают основы международных экономических отношений, причем их нормативной базой являются юридические принципы императивного характера, закрепленные в ряде многосторонних международно-правовых актов универсального масштаба.
В чем, согласно Хартии, заключается общая ответственность государств перед международным сообществом и какие приоритеты установлены этим документом?
16. Проход через территориальное море является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства.
В каких случаях проход иностранного судна считается нарушающим мир, где это закреплено?
17. Истории международных отношений известно немало договоров, действие которых планировалось сохранить на «вечные времена» и которые, тем не менее, рано или поздно прекращали свое действие независимо от намерения их создателей (например, Договор о вечном мире – «Никиев мир», - заключенные в 421 г. до н.э. между Афинами и Спартой, просуществовал только 50 лет).
Каково содержание понятия прекращение действия международного договора?
В чем состоит признание договора недействительным?
18. Под кодификацией в международном праве понимается официальная систематизация действующих международно-правовых норм и разработка новых норм в соответствии с предметом регулирования с целью создания внутренне согласованных крупных правовых актов или их комплексов.
Какие отрасли международного права кодифицированы, в каких международно-правовых актах?
19. Территориальное верховенство – это полная и исключительная власть государства в пределах своей территории. Территориальное верховенство охватывает и юрисдикцию государства, т.е. право его судебных и административных органов рассматривать и разрешать все дела на своей территории.
В чем различие, каковы пределы юрисдикции государства?
20. При открытии дипломатического представительства России на территории государства А, власти государства А не согласились с предположительной численностью сотрудников посольства - 200 человек и предложили сократить ее до 150 человек. Каким образом регулируются вопросы о численности персонала Венской конвенцией 1961 г.? Каким образом может быть разрешена данная ситуация? 21. Государство А открыло на территории государства В посольство. Государство В отказалось дать агреман на назначение в качестве посла г-на X, заявив при этом, что агреман не дан, поскольку г-н X - чернокожий.
Правомерны ли действия государства В? Обязательно ли указывать основания отказа в предоставлении агремана?
22. Атташе посольства государства А во время пребывания в государстве Б был арестован полицией государства А за совершение транспортного преступления.
Правомерны ли действия полиции? Обоснуйте свой ответ.
23. Гражданка России, находясь в туристической поездке в Турции, решила зарегистрировать брак с гражданином Турции. Они обратились в консульство РФ в Турции, однако консул им в этом отказал, ссылаясь на то, что он регистрирует браки только между гражданами РФ.
Правомерен ли отказ консула?
24. Одним из основных принципов современного международного права является принцип неприкосновенности и целостности государственной территории. Он запрещает насильственные территориальные изменения. В то же время международное право допускает возможность и необходимость в некоторых случаях изменений территории государств.
Какие способы изменения принадлежности государственной территории предусмотрены международным правом?
25. Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. ИЭЗ представляет собой район, который находится за пределами территориального моря и прилегает к нему.
Какая ширина ИЭЗ, в отношении каких видов деятельности прибрежное государство имеет суверенные права, какие действия будут считаться нарушением суверенных прав прибрежного государства на основании каких норм?
26. Военный корабль государства М. подверг осмотру в открытом море судно, плавающее под флагом государства И., на том основании, что у него были подозрения о перевозке судном большой партии наркотических средств. Наркотики действительно были обнаружены. Капитан судна, тем не менее, заявил, что осмотр считает нарушением норм международного права. Было ли нарушение международного права, и если да, то в чем оно выразилось?
27. Американский военный корабль нес службу в Тихом океане. Недалеко от места его нахождения упал в воду австралийский военный самолет. Моряки поспешили на помощь и спасли пилота, который нуждался в медицинской помощи. Капитан военного корабля обратился к российским компетентным органам с просьбой зайти в порт Владивосток. Не дождавшись ответа, военный корабль вошел во внутренние морские воды Российской Федерации, а затем в порт. Является ли такой заход нарушением режима внутренних морских вод Российской Федерации?
28. Определите угрозы международной безопасности в соответствии с концепцией всеобъемлющей безопасности.
Какое место в этой концепции занимает «человеческое измерение» и что это означает?
29. Группа государств намерена построить на околоземной орбите военную космическую станцию для защиты своей безопасности. На станции будет постоянно базироваться вооружённая группировка, оснащённая транспортными средствами для патрулирования околоземного пространства и десантирования групп быстрого реагирования в любую точку планеты.
Будет ли соответствовать данное намерение, в случае его реализации, нормам международного космического права? Изменится ли юридическая оценка действий государств, если база будет сооружена на Луне?
30. Гражданин РФ, постоянно проживающий в России, получил авторский гонорар за издание книги во Франции. С учетом того, что в России подоходным налогом облагаются все доходы, полученные лицом, постоянно проживающим в ней, независимо от того, где они были получены — в России или за ее пределами, а во Франции подоходным налогом облагаются все доходы, возникающие на ее территории, независимо от места постоянного проживания налогоплательщика, под чью налоговую юрисдикцию будет подпадать данный доход: России или Франции?
Как будет решаться данная проблема: 1) по соглашению об устранении двойного налогообложения; 2) в случае отсутствия такого соглашения?
31. Субъекты Российской Федерации участвуют во внешнеэкономической деятельности, привлекая иностранные инвестиции, могут заключать различные соглашения в различных областях с иностранными партнерами.
Каковы полномочия субъектов, подпадают ли такие соглашения под действие международного публичного права.
32. В марте 1978 г. в результате катастрофы американского супертанкера «Амоко Кадис» в океан у французского побережья вылилось 230 тыс. т нефти.
Какими правами обладает прибрежное государство в отношении судна, создающего угрозу для экологической безопасности? Какую ответственность может понести государство флага и собственник такого морского судна?
33. Между государствами А и Б возник спор по поводу применения договора о сотрудничестве в сфере охраны окружающей среды. В нем говорится, что споры по поводу применения и толкования договора будут передаваться в Международный Суд ООН. Договор вступил в силу без каких-либо оговорок.
Может ли Международный Суд ООН принять спор к рассмотрению, если он передан ему только государством А? Государство Б не дало согласия на передачу спора именно в Международный Суд. Оно считает, что наилучшим способом решения возникших противоречий будет создание арбитражного органа.
34. Почему за несколько десятков лет Международный Суд ООН рассмотрел всего около 60 споров? Это связано с недоверием, которое государства испытывают, но отношению к Суду, с низким уровнем профессионализма Суда или с какими-то другими причинами?
35. Группа государств намерена построить на околоземной орбите военную космическую станцию для защиты своей безопасности. На станции будет постоянно базироваться вооружённая группировка, оснащённая транспортными средствами для патрулирования околоземного пространства и десантирования групп быстрого реагирования в любую точку планеты.
Будет ли соответствовать данное намерение, в случае его реализации, нормам международного космического права? Изменится ли юридическая оценка действий государств, если база будет сооружена на Луне?
1. Статья 38 Статута Международного Суда ООН закрепляет: «1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет: a) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами; b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; c) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.»
Является ли данный перечень исчерпывающим перечнем источников международного права?
Устанавливает ли ст. 38 иерархию источников?
Может ли Международный Суд ООН руководствоваться при разрешении споров другими источниками?
Является ли этот перечень обязательным для других международных судов и арбитражей?
2. В соответствии со ст. 189 Договора об учреждении Европейского экономического сообщества «…регламент предназначен для общего применения. Он является обязательным во всех своих частях и подлежит прямому применению во всех государствах-членах». Регламент является актом международной организации и принимается органами этой организации на основе положений учредительных актов и иных норм международного права. В 2000 г. в рамках ЕС был принят Регламент «О вручении процессуальных документов по гражданским и торговым делам в государствах членах». Статья 20 данного регламента содержит следующее положение: «Настоящий Регламент обладает большей юридической силой, чем заключенные государствами-членами ЕС двусторонние либо многосторонние договоры и соглашения, в частности, Протокол к Брюссельской конвенции 1968 г. и Гаагская конвенция 1965 г.»
Является ли данный регламент источником международного права?
Нет ли в данном случае нарушения положений Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. относительно приоритета действия норм международного права?
Могут ли нормы актов международных организаций иметь приоритет перед нормами международных договоров или обычаев?
3. Генеральная Ассамблея ООН по просьбе государства А. обратилась в Международный Суд ООН за консультативным заключением. В запросе было указано, что государство А. просит дать толкование мирного договора с государством В. во избежание между ними конфликта.
Что представляет консультативное заключение МС ООН?
Кто из субъектов международного права может обращаться с запросом о консультативном заключении в МС ООН?
Будет ли принят данный запрос к рассмотрению?
Может ли МС ООН отказать в просьбе?
4. Всемирная организация здравоохранения разработала Стандарты по захоронению лекарственных препаратов, рекомендовав государствам соблюдать правила данных стандартов. Государство А., являясь участником ВОЗ, отказалось от применения данной рекомендации, заявив об этом на очередном заседании.
Могут ли нормы-стандарты международных организаций носить обязательный характер?
Может ВОЗ принудить государства к соблюдению и исполнению своих рекомендательных актов?
5. 20 апреля 1999 г. был подписан Договор между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, в ст. 80 которого предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Договора прекращает свое действие в отношениях между договаривающимися сторонами Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Монгольской Народной Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанный в Улан-Баторе 23 сентября 1988 г.
Поясните, почему в текст договора включены слова «отношениях между Договаривающимися Сторонами».
Каков порядок правопреемства государств в отношении международных договоров?
6. Эсминец и крейсер ВМС государства С зашли в территориальное море государства Р. На подаваемые заблаговременно пограничным кораблём государства Р. предупредительные сигналы о приближении к государственной границе корабли государства С не отреагировали и углубились в территориальные воды государства Р. на значительное расстояние. Для прекращения действий кораблей государства С. пограничный корабль государства Р предпринял манёвр, в результате которого произошло его столкновение с эсминцем. Корабли государства С покинули территориальные воды государства Р. МИД государства Р направил протест, в котором ответственность за инцидент возложил на государство С. В ответ представители государства С заявили, что корабли их ВМС осуществляли право мирного прохода.
Как следует квалифицировать данный инцидент, принимая во внимание, что государство С не ратифицировало Конвенцию ООН по морскому праву?
Какой проход считается мирным?
Какие действия, считаются нарушающими мирный проход?
7. Перед родителями встал вопрос об определении гражданства ребенка, родившегося на территории Российской Федерации. Отец ребенка является гражданином Узбекистана, мать – гражданской России. Какие решения данного вопроса предусматривает Закон Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации»? Допускает ли законодательство России двойное гражданство? Могут ли родители выбрать гражданство ребенка по обоюдному согласию? Какие ответы на поставленные вопросы дают нормы международного права?
8. Группа туристов из государства А. была захвачена боевиками национально-освободительного движения государства Б. Лидер группы боевиков заявил, что заложники будут отпущены только в случае вывода войск государства А. из государства Б. Государство А., расценивая такое поведение боевиков как действие от имени государства Б., предприняло меры вооруженного характера – обстрел военных лагерей, при котором пострадало мирное население. Глава государства Б. обратился в Совет Безопасности ООН с просьбой о привлечении государства А. к ответственности за нарушение принципа неприменения силы и угрозы силой. В свою очередь государство А. настаивало на том, что его действия необходимо считать самообороной.
Каково содержание принципа неприменения силы и угрозы силой?
В каком случае государство имеет право на самооборону?
Правомерны ли действия государства А.?
9. В ст. 38 Статута Международного Суда ООН в качестве источника международного права упоминается международный обычай «как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».
Что понимается под доказательством существования обычая?
Как толкуется «всеобщность» международного обычая?
Может ли государство ссылаться на обычные нормы, если они не признаются со стороны других государств?
10. По требованию швейцарской компании Нога французский суд наложил арест на российское судно «Седов», прибывшее в г. Брест (Франция) для участия в международной регате. «Седов» является самым большим учебным парусным судном в мире и принадлежит Мурманскому государственному техническому университету. МИД России заявил протест послу Франции и потребовал немедленно принять меры для освобождения судна. Россия расценила эти действия как нарушение основополагающих норм международного права.
Правомерны ли действия французского суда?
Каков режим государственной собственности Российской Федерации и собственности резидентов Российской Федерации за границей?
11. В соответствии со ст. 189 Договора об учреждении Европейского экономического сообщества «…регламент предназначен для общего применения. Он является обязательным во всех своих частях и подлежит прямому применению во всех государствах-членах». Регламент является актом международной организации и принимается органами этой организации на основе положений учредительных актов и иных норм международного права. В 2000 г. в рамках ЕС был принят Регламент «О вручении процессуальных документов по гражданским и торговым делам в государствах членах». Ст. 20 данного регламента содержит следующее положение: «Настоящий Регламент обладает большей юридической силой, чем заключенные государствами-членами ЕС двусторонние либо многосторонние договоры и соглашения, в частности, Протокол к Брюссельской конвенции 1968 г. и Гаагская конвенция 1965 г.»
Является ли данный регламент источником международного права?
Нет ли в данном случае нарушения положений Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. относительно приоритета действия норм международного права?
Могут ли нормы актов международных организаций иметь приоритет перед нормами международных договоров или обычаев?
12. Группа туристов из государства А. была захвачена боевиками национально-освободительного движения государства Б. Лидер группы боевиков заявил, что заложники будут отпущены только в случае вывода войск государства А. из государства Б. Государство А., расценивая такое поведение боевиков как действие от имени государства Б., предприняло меры вооруженного характера – обстрел военных лагерей, при котором пострадало мирное население. Глава государства Б. обратился в Совет Безопасности ООН с просьбой о привлечении государства А. к ответственности за нарушение принципа неприменения силы и угрозы силой. В свою очередь государство А. настаивало на том, что его действия необходимо считать самообороной.
Каково содержание принципа неприменения силы и угрозы силой?
В каком случае государство имеет право на самооборону?
Правомерны ли действия государства А.?
13. Арбитражный суд Красноярского края рассматривал дело по иску российского юридического лица «X» о признании недействительным решения налоговой инспекци по Центральному району г. Красноярска. Руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, налоговая инспекция предъявила требование о взыскании неудержанного налога с дохода иностранного юридического лица (австрийской компании «N») и пени за нарушение сроков. Истец не согласился с данными требованиями. Свою позицию он аргументировал положениями Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Австрийской Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал 2000 г., ст. 7 которого устанавливает, что «прибыль предприятия Договаривающегося Государства может облагаться налогом только в этом Государстве, если только предприятие не осуществляет свою деятельность в другом Договаривающемся Государстве через расположенное в нем постоянное представительство». По мнению истца, деятельность «N» не создавала постоянного представительства, исходя из содержания ст. 5 Соглашения, и российское юридическое лицо не обязано было удерживать и перечислять соответствующие суммы налогов по контрактам с «N».
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Аргументируйте решение на основе норм национального законодательства и положений международного договора.
На основании какого акта суд должен применить международный договор?
Сформулируйте обоснование применения международных норм.
14. При рассмотрении дела в Арбитражном суде Свердловской области по спору, связанному с проведением расчетов по внешнеэкономической сделке, представитель ответчика неоднократно ссылался на положения Женевской конвенции, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселе 1930 г. Суд применил данную Конвенцию, что нашло отражение в мотивировочной части решения . Апелляционный арбитражный суд, рассматривая жалобу, указал, что в соответствии с п. 2 ст. 7 ГК РФ «международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта». Поэтому, как заключил суд, ссылки суда первой инстанции на положения международного договора, предусматривающего издание национального акта (ст. 1 Конвенции), являются нарушением норм материального права.
Правомерны ли действия суда первой и апелляционной инстанций?
Дайте комментарий п. 2 ст. 7 ГК РФ. О каких формах непосредственного применения идет речь в этой статье?
Оцените действия суда апелляционной инстанции с позиции разделения норм международного права на самоисполнимые и несамоисполнимые.
Каким критериям должны отвечать «самоисполнимые» нормы?
16. В 1917 г. в России было создано социалистическое государство, объявившее себя совершенно новым субъектом международного права. На этом основании Советская Россия отказывалась от уплаты долгов Российской империи. По мнению других государств, Советская Россия не являлась вновь возникшим субъектом международного права. В России произошла смена правительства, поэтому Советская Россия должна была отвечать по долгам Российской империи.
Обосновано ли с точки зрения международного права заявление Советской России о том, что она являлась вновь возникшим государством?
Обоснована ли точка зрения других государств?
Как влияет факт признания государства на его взаимоотношения с мировым сообществом?
Означает ли факт признания государства автоматическое признание его правительства?
Означает ли факт непризнания правительства автоматическое непризнание самого государства? Обоснуйте свои ответы.
17. Между государством А. и государством Б. возник спор, для решения которого были привлечены четыре посредника: США, РФ, ООН и ЕС. В результате переговоров со спорящими сторонами посредниками был выработан план действий по разрешению спора. Первоначально спорящие стороны согласились с предложением посредников. Однако после того, как одно из спорящих государств отступило от мероприятий, предусмотренных планом, другое также отказалось ему следовать.
Каковы юридические последствия предложений посредников?
Могут ли они принудить спорящие государства в данной ситуации вернуться к осуществлению одобренного плана?
18. Совет Безопасности ООН обязал МАГАТЭ направить инспекторов в Иран для проверки осуществления Ираном своей ядерной программы и поиска доказательств начала осуществления Ираном военной ядерной программы. Доклад МАГАТЭ необходим СБ ООН для принятия решения относительно введения против Ирана санкций.
Существует ли спор между Ираном и международным сообществом по поводу реализации Ираном ядерной программы?
Используются ли при этом какие-либо мирные средства разрешения споров?
Можно ли рассматривать инспекторов МАГАТЭ в качестве следственной комиссии?
19. Между государствами А. и Б. возник спор по поводу применения заключенного между ними договора. В соответствии с этим договором все споры должны разрешаться в Международном Суде ООН. Одно из государств обратилось к третьему государству с просьбой стать посредником при разрешении данного спора. Другое государство подало меморандум в Международный Суд ООН.
Какими способами может быть разрешен спор между государствами А. и Б.?
Является ли обращение в Международный Суд ООН обязательным для сторон?
Какое решение должен принять Международный Суд ООН в данном случае?
20. В аэропорт Емельяново г. Красноярска поступил груз из Университета Пассау – учебная литература на немецком языке. Финансирование поставки осуществлялось за счет Фонда программы ТЕМПУС-ТАСИС. Получателем выступал Красноярский государственный университет. Таможенная служба задержала груз, потребовав уплаты предусмотренных российским законодательством платежей.
Дайте правовую оценку действиям таможенных органов.
Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы международного и российского права.
21. Истец – МУГИСО – обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО «Свердловский завод гипсовых изделий» на отдельно стоящее здание (общежитие). Ответчик при обосновании своей позиции сослался на приоритет норм международного права в вопросах защиты частной собственности над нормами российского законодательства. В постановлении по данному делу Арбитражный суд Свердловской области указал: «Что касается ссылок истца на нормы Европейской конвенции о защите прав человека о недопустимости вмешательства в частную собственность, следует иметь в виду, что названное ответчиком законодательство направлено на защиту законных прав собственников, но и при этом, как справедливо отмечает ответчик, допускается вмешательство в общественных интересах».
Как соотносятся гражданское законодательство Российской Федерации и Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека?
Содержат ли они конкурирующие нормы?
Каковы пределы ограничения прав собственности в соответствии с Европейской конвенцией?
22. Государство А. заключило международный договор о вступлении в таможенный союз с государством Б. Через какое-то время государство А. отказалось от исполнения договора, ссылаясь на его недействительность, поскольку при его заключении принимал участие и подписывал данный договор глава таможенного комитета государства Б.
Кто обладает полномочиями на заключение международных договоров?
Как подтверждаются данные полномочия?
Что является основанием для недействительности международного договора?
Какую юридическую силу имеют договоры, подписанные ultra vires?
23 Государства А. и Б. подали заявления на имя Генерального секретаря межгосударственной организации «Межгосударственный экономический союз» (МЭС) о вступлении. Государства-участники союза, рассмотрев заявления, составили проекты актов о присоединении – международных договоров о вступлении в организацию. В качестве условий вступления для обоих государств было установлено снижение таможенных пошлин до 1 %, приватизация предприятий электроэнергетики, отмена субсидирования сельского хозяйства. Государство Б. отказалось от вступления на таких условиях, посчитав их для себя невыгодными, и Акт о присоединении не подписало. Государство А. подписало Акт и начало работу по выполнению условий вступления в организацию. Через два года все условия были выполнены, о чем государство А. отчиталось на Ассамблее МЭС. Участники МЭС приняли отчет, но попытались выяснить, почему государство А. не предотвратило гуманитарную катастрофу на своей территории. В результате отмены субсидирования сельского хозяйства один из коренных народов не смог обеспечить для себя источник доходов, что привело к сокращению его численности вдвое. Ассамблея единодушно проголосовала против вступления государства А. в МЭС, сославшись на нарушение прав человека в этом государстве.
Может ли в данном случае наступить ответственность для международной организации?
Можно ли привлечь к ответственности государства участники международной организации?
Может ли государство А. потребовать от МЭС обязательного приема в члены?
24. Государство А. разместило на территории государства Б. контингент своих войск для охраны государственной границы и противодействия вылазкам боевиков из государства В. Государства А. и Б. создали Объединенный штаб по управлению контингентом, но формально контингент выполнял приказы государства Б. В апреле 2006 г. на территории государства Б. была уничтожена очередная группа боевиков из государства В. На заседании Объединенного штаба был поставлен вопрос о необходимости проведения военной операции на территории государств В. с целью уничтожения лагерей подготовки боевиков. Объединенный штаб не принял никакого решения, поскольку военные не смогли согласовать детали плана операции и роль в нем контингента государства А. В июне 2006 г. командование государства Б. приняло решение начать военную операцию на территории государства В., в которой приняли участие войска государства Б. и контингент государства А. В ходе военной операции, длившейся три месяца, все поставленные задачи были выполнены. Войска государства Б. ни разу не столкнулись с войсками государства В., но в ходе операции были уничтожены три поселка мирных жителей. Около тысячи человек остались без крова и средств к существованию. Государство В. обратилось с нотой к государствам А. и Б., обвинив их в агрессии.
Может ли в данном случае наступить международная ответственность?
Кого можно привлечь к ответственности – государство А., государство Б или оба этих государства?
Как следует расценить поведение государства В., не выставившего вооруженных сил для защиты своей территории?
25. Глава государства А. в официальном обращении на очередном заседании Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что в государстве Б. нарушаются принципы демократии, и предложил предпринять меры по изменению существующего в государстве Б. режима путем введения вооруженных сил. Государство Б. в свою очередь обратилось в Совет Безопасности ООН с просьбой о привлечении государства А. к ответственности за нарушение принципа невмешательства во внутренние дела государства и принципа суверенного равенства государств.
Раскройте содержание указанных принципов.
Является ли заявление главы государства А. нарушением принципа невмешательства во внутренние дела государства?
Обоснованно ли обращение государства Б. в СБ ООН?
26. 26 сентября 2017 министр по делам Европы и Америки МИД Великобритании Алан Дункан встретился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, а затем подписал Конвенцию об устранении двойного налогообложения вместе с министром иностранных дел Владимиром Макеем.
Каковы основные положения Конвенции и соглашений об устранении двойного налогообложения?
Приведите примеры таких соглашений, в которых участвует РФ, за последние 3 года.
Что такое визит министра в международном праве?
Каковы место и роль экономических отношений в укреплении мира и безопасности народов?
27. Государства создали международную специализированную организацию. В качестве участников этой организации каждое государство назначило по одному юридическому лицу, ведущему свою деятельность в данной области. На заседаниях главных органов этой организации присутствовали представители этих юридических лиц, они же исполняли решения организации. В рамках этой организации юридические лица – участники заключили договор о принципах своей деятельности.
Является ли данная организация межгосударственной?
Могут ли быть членами межгосударственной организации частные лица?
Какие существуют формы их участия в деятельности межгосударственных организаций?
Какова юридическая природа договора, заключенного юридическими лицами в рамках данной организации?
28. В 1951 г. шесть государств Западной Европы заключили договор о создании Европейского объединения угля и стали. В 1957 г. эти же государства заключили договоры: - о создании Европейского экономического сообщества; - о создании Евроатома. Результатом интеграционных процессов, проходящих в рамках этих организаций, явилось заключение Маастрихтского договора о создании Европейского союза. Тем не менее три организации (ЕЭС, ЕОУС и Евроатом) продолжали существовать, обладая правосубъектностью и правоспособностью, в то время как правосубъектность и статус Европейского союза в учредительных актах определен не был. Несмотря на это, ЕС вступает в международные отношения с третьими государствами и иными международными организациями.
Дайте определение правосубъектности международной организации.
Что такое подразумеваемая, имманентная компетенция?
Каким образом ЕС вступает в международные отношения?
29. Президент РФ принял в Кремле верительные грамоты у послов 20 государств. Послы выстроились в ряд в Александровском зале и по очереди подходили к главе государства, вручая свои грамоты. В Кремль пригласили дипломатов из Аргентины, Гренады, Доминиканской Республики, Европейского Союза, Замбии, Йемена, Испании, Кипра, Лаоса, Латвии, Малави, Малайзии, Мексики, Молдовы, Мьянмы, Португалии, США, Уганды, Франции и Хорватии.
Что такое дипломатический протокол?
Что такое «верительные грамоты», которые принимал Президент у послов различных государств?
Что они воплощают?
Каковы место и роль Федерального Собрания в назначении на должность послов?
30. Государство А. заключило международный договор о вступлении в таможенный союз с государством Б. Через какое-то время государство А. отказалось от исполнения договора, ссылаясь на его недействительность, поскольку при его заключении принимал участие и подписывал данный договор глава таможенного комитета государства Б.
Кто обладает полномочиями на заключение международных договоров?
Как подтверждаются данные полномочия?
Что является основанием для недействительности международного договора?
Какую юридическую силу имеют договоры, подписанные ultra vires?
31. ООН. Более 2 млн человек были вынуждены покинуть свои страны. Эти данные привёл, выступая в Женеве на 68-й сессии исполнительного комитета Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), глава этого ведомства Филиппо Гранди.
Кто такие беженцы, согласно международному праву?
Какие крупные международные благотворительные организации оказывают содействие и помощь вынужденным переселенцам и беженцам?
Расскажите о правовых актах, касающихся проблемы беженцев, Европейского Союза и входящих в него государств.
32. С исчезновением Организации Варшавского договора Организация Североатлантического договора оказалась перед выбором новых целей деятельности.
Может ли НАТО стать универсальной организацией международной безопасности?
Может ли быть расширена деятельность НАТО путем включения в ее компетенцию элементов сотрудничества в борьбе с преступностью (терроризм, производство и распространение наркотиков и т. д.)?
33. Рыболовное судно, на котором отсутствовали признаки «национальности», осуществляло промысел в исключительной экономической зоне государства А.
Пограничный корабль задержал судно, изъял улов и арестовал членов экипажа. Впоследствии было выяснено, что рыболовное судно принадлежит государству Б. Членам экипажа, были предъявлены следующие обвинения: - нарушение государственной границы; - незаконный промысел на территории государства А.; - шпионаж. Правительство государства А. обратилось к правительству государства Б. с просьбой о возмещении ущерба.
Правомерны ли обвинения, предъявленные членам экипажа рыболовного судна?
Каким образом может осуществляться промысел в исключительной экономической зоне?
Будет ли отличаться решение задачи, если судно принадлежит частному лицу, зарегистрированному в государстве Б.?
34. В сентябре 2005 г. О. был помещен под стражу в связи с обвинением в причинении телесных повреждений. В декабре 2005 г. Волоколамский городской суд Московской области вынес приговор в отношении О. и его подельников и приговорил О. к шести годам лишения свободы. 23 декабря 2005 г. и 24 января 2006 г. О. подал кассационные жалобы. Он сообщал, что подельники оболгали его, что заключение медицинской экспертизы не соответствует версии событий, принятой судом, и что следствие было проведено недостаточно тщательно. Он просил отмены приговора, а также требовал, чтобы его адвокат был приглашен на кассационные слушания. Адвокат О. направил кассационную жалобу 25 декабря. В жалобе он указывал на расхождение описания фактов в судебном решении с фактами, установленными в судебном заседании, и требовал переквалификации деяния подзащитного и изменения наказания. 27 декабря О. направил ходатайство о пересмотре дела в его отсутствие.
5 марта 2006 г. Московский областной суд рассмотрел дело в кассационном порядке. Суд утвердил приговор в отношении заявителя, смягчил приговор в отношении обоих его подельников, а одному из них изменил квалификацию деяния. В то время как ни О., ни его адвоката на слушаниях не было, его подельники и их защитники участвовали в судебном заседании. В заседании также принимал участие прокурор. В материалах дела имеется справка о надлежащем уведомлении О. и его адвоката, хотя на самих повестках отсутствует подпись как О., так и его адвоката. В октябре 2006 г. О. получил повестку о том, что кассационные слушания назначены на 5 марта 2006 г. Эта повестка была датирована 27 февраля 2006 г.
Обоснуйте позицию заявителя, который полагает, что указанными действиями были допущены нарушения Европейской конвенции по правам человека.
35. На территорию государства А. вторглись войска государства Б. Местное население оказало сопротивление этим войскам. Стихийно возникло народное ополчение, в которое вошли мужчины и женщины – граждане государства А. Лидеры государства А. неоднократно обращались к населению с призывами вступать в ополчение всем, кто может держать в руках оружие. В результате среди ополченцев оказались 14-летние подростки, которые воевали наравне со взрослыми. После окончания вооруженного конфликта государство Б. обвинило государство А. в нарушении Женевских конвенций 1949 г., в частности в том, что государство привлекало в качестве комбатантов несовершеннолетних.
Существуют ли возрастные ограничения на участие в вооруженном конфликте?
Может ли мирное население оказывать сопротивление оккупационным войскам? Нарушены ли в данном случае нормы международного гуманитарного права?