МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ
1.Современные представления о понятии международного сотрудничества. Международное сотрудничество в области уголовного судопроизводства как приоритетное направление международной деятельности органов прокуратуры РФ.
2.Основные направления международного сотрудничества органов прокуратуры РФ в области уголовного судопроизводства: совместное правотворчество, исполнение запросов о правовой помощи и выдаче, защита прав и законных интересов личности.
3.Система нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы взаимодействия органов прокуратуры РФ с компетентными органами других государств, их иерархия.
4.Общая характеристика основных нормативно-правовых актов, регулирующих международное взаимодействие органов прокуратуры РФ.
5.Проблема конкуренции норм международного и внутригосударственного права.
6.Основные принципы международного права, регулирующие сотрудничество государств в целом (суверенное равенство государств, признание и соблюдение прав и свобод человека и гражданина, неприменение силы или угрозы применения силы, невмешательство во внутренние дела, неприкосновенность границ, территориальная целостность, мирное урегулирование споров, добросовестное выполнение международных обязательств).
7.Принципы, изложенные в международных договорах РФ об оказании правовой помощи (законность, взаимность, добровольность сотрудничества, соблюдение суверенитета и безопасности договаривающихся стран, обеспечение правовой защиты участников процесса на территории договаривающихся стран, приоритет национальных интересов, соблюдение участниками договорных отношений прав и интересов третьих стран и др.).
8.Внутригосударственные принципы России (конституционного, уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права).
9.Международные стандарты в области борьбы с преступностью и уголовного правосудия (борьба с транснациональной преступностью, терроризмом, совершенствование пенитенциарного права, улучшение работы правоохранительных и судебных органов).
10.Понятие, сущность и система общих условий международного взаимодействия органов прокуратуры РФ. Взаимосвязь принципов международного сотрудничества и общих условий оказания правовой помощи.
11.Понятие и виды форм взаимодействия прокуратуры РФ с правоохранительными органами других государств.
12.Особенности непроцессуальной формы взаимодействия органов прокуратуры РФ.
13.Общая характеристика видов правовой помощи органов прокуратуры. Экстрадиция – основный вид правовой помощи органов прокуратуры РФ.
14.Понятие и виды запросов о производстве отдельных процессуальных действий на территории другого государства.
15.Направление запроса о производстве процессуальных действий с территории России: форма и содержание запроса, процессуальный порядок направления запроса, исполнение запроса, представление результатов.
16.Прокурорский надзор за исполнением международных запросов о производстве отдельных процессуальных действий на территории РФ.
17.Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов при производстве отдельных процессуальных действий на территории РФ. Отказ прокуратуры в исполнении запроса.
18.Роль прокуратуры РФ в осуществлении уголовного преследования на территории других государств. Передача компетенции сотрудничающей стороне.
19.Процессуальные вопросы зачета наказания при осуществлении уголовного преследования на территории двух сотрудничающих государств.
20.Понятие и сущность экстрадиции. История становления и развития института экстрадиции. Современная практика экстрадиции.
21.Процессуальный порядок проведения экстрадиционной проверки и принятия решения о выдаче.
22.Роль Генеральной прокуратуры РФ и прокуратур субъектов РФ в решении вопросов выдачи. Решение о применении меры пресечения в виде заключения под стражу к выдаваемому лицу.
23.Основания отказа выдачи с территории РФ. Процессуальные вопросы выдачи преступников на территорию РФ.
24.Понятие передачи лица для отбывания наказания в государство, гражданином которого оно является.
25.Процессуальные условия и основания передачи лица для отбывания наказания в РФ и другие государства.
26.Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод передаваемого лица. Основания отказа в передаче лица.
27.Процессуальный порядок принятия решения о передаче лица для отбывания наказания. Исчисление наказания.
28.ООН, его компетенция в сфере борьбы с международными преступлениями.
29.Интерпол, Европол, Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и другие международные организации, их компетенция.
30.Осуществление прокурорского надзора за деятельностью международных правоохранительных организаций на территории РФ.
31.Взаимодействие прокуратуры РФ с органами прокуратуры других государств в вопросах борьбы с транснациональными преступлениями.
1. Проведите разграничение между понятиями «международное преступление» и «политическое преступление». Поясните, что необходимо учитывать при квалификации политического преступления: политические цели, политические мотивы или политические результаты деяния? Приведите примеры политических преступлений.
2. В г. Санкт-Петербург был задержан гражданин Польши Мартинсон, за изготовление и сбыт поддельных долларов США. Подлежит ли это лицо выдаче иностранному государству? Может ли быть Мартинсон, привлечен к уголовной ответственности по УК РФ? Что понимается под выдачей лиц, совершивших преступление?
3. Поясните, что означают латинские правила: «Magna negligentia dolus est» (грубая неосторожность равнозначна умыслу); «Nam qui facit per alium, tacit per se» (тот, кто действует через другого, совершает действие сам); «Nemo cogitationis poenam patitur» (никто не несет наказание за мысли (голое намерение); «Nemo punitur pro alieno delicto» (никто не наказывается за правонарушение, совершенное другим лицом). Определите, действуют ли они в международном уголовном праве?
4. На основе положений статей 40 и 41 IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. дайте правовую оценку следующих ситуаций: 1) по приказу командующего войсками во время перемирия был нанесен ракетный удар по позициям неприятеля; 2) по приказу командира отделения, не санкционированному командованием, отделение напало на неприятельский расчет артиллерийского орудия во время перемирия и уничтожило его; 3) два солдата напали на солдата неприятеля и грабили его во время перемирия.
5. Во время Нюрнбергского и Токийского процессов многие военные преступники в целях своей защиты приводили следующие аргументы: 1) когда они совершили преступления, ответственность за них еще не была установлена, а так как закон обратной силы не имеет, то их нельзя привлекать к ответственности на основании Нюрнбергского и Токийского трибуналов; 2) они не обязаны соблюдать верность государствам-победителям; 3) они только выполняли приказы вышестоящих руководителей; 4) Германия восстанавливала справедливость, нарушенную в результате Первой мировой войны. Могут ли, по вашему мнению, быть приняты во внимание подобные аргументы? Свою позицию обоснуйте.
6. Раскройте компетенцию Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуры субъекта Российской Федерации и прокуроров городов (районов) по вопросам оказания правовой помощи по уголовным делам со ссылкой на нормативные правовые акты.
7. Сын Муамара Каддафи Саиф аль-Ислам преследуется Международным трибуналом за насильственное подавление протестов во время ливийского восстания. В июне 2011 г. Международный уголовный суд выдал ордер на его арест. Однако власти Ливии отказались выполнять требования Суда по передаче сына М. Каддафи и принятию мер по его доставке в Гаагу. Оцените действия Ливии с позиции международного права. На основе положений Римского статута Международного уголовного суда 1988 г., определите: – подпадают ли преступления, совершенные сыном Каддафи, под юрисдикцию Суда; – не
нарушает ли Ливия положения Статута?
8. Опишите процедуру решения вопроса о подсудности дела Международному уголовному суду. Какими полномочиями при этом наделяются Прокурор МУС, Палата предварительного производства МУС, обвиняемый и заинтересованное государство?
9. Сформулируйте нормативную основу, основания и порядок использования современных средств коммуникации при оказании правовой помощи по уголовным делам Российской Федерацией в соответствии с положениями Второго дополнительного протокола от 8 ноября 2001 года к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 года, а также в соответствии с другими международными договорами в этой сфере.
10. Изложите отличия экстрадиции от выдворения лица как административно-правовой меры и высылки лица в связи с объявлением дипломата persona non grata в международном праве.
11. Сторонники сирийского президента Башара Асада совершили вооруженное нападение на посольства США и Франции в Дамаске, в результате которого были ранены три сотрудника французского посольства. Нападение на посольства последовало за встречей американского и французского послов с участниками антиправительственных демонстраций в городе Хама. В посольстве США нападавшие разбили окна и камеры видеонаблюдения, установили на его крыше флаг Сирии и разрисовали здание антиамериканскими граффити. Определите: – имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с данными противоправными деяниями, каким образом в них решается вопрос о юрисдикции государств-участников? Поясните, к какому виду ответственности могут быть привлечены виновные лица, имеются ли основания для привлечения виновных к международной ответственности?
12. Проведите разграничение определений и составов следующих международных преступлений: «воинские преступления», «военные преступления», «запрещенные средства и методы ведения войны», «нарушение законов или обычаев войны», «серьезные нарушения норм международного гуманитарного права»; «депортация гражданского населения», «насильственное перемещение гражданского населения», «насильственное переселение населения», «насильственное исчезновение людей», «похищение людей», «захват заложников», «выдворение», «интернирование», «репатриация».
13. Сравните Международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде с точки зрения их структуры, состава, полномочий и процедуры. Какие квалификационные требования выдвигаются Уставами Международных трибуналов к лицам, предлагаемым для избрания либо назначения в качестве судей этих трибуналов?
14. Как вы понимаете содержание следующих преступных действий, признаваемых серьезными нарушениями норм международного гуманитарного права: «заявление о том, что пощады не будет», «вероломные действия», «использование живых щитов», «использование голода в качестве способа ведения войны», «совершение медицинских или научных экспериментов над лицами, которые находятся во власти другой стороны в конфликте», «нападения неизбирательного характера», «нападения на гражданские объекты», «мародерство», «ненадлежащее использование отличительных эмблем, установленных Женевскими конвенциями».
15. После террористических актов 11 сентября 2001 года президент США Д. Буш выдвинул ультиматум афганским талибам: в кратчайшие сроки выдать американскому правосудию Бен Ладена, подозреваемого в организации «террористической атаки» на Соединенные Штаты. Талибы ответили отказом, заявив, что американцы не предоставили доказательств причастности Аль-Каиды к терактам в Нью-Йорке и Вашингтоне. 7 октября 2001 года американцы и англичане начали военную операцию
в Афганистане с целью разгрома талибов, поиска и предания суду Бен Ладена. Определите, можно ли квалифицировать деяния США и Великобритании как международное преступление?
16.Гражданин А., имеющий двойное гражданство России и Венгрии, постоянно проживающий в России, совершил преступления на территории России (сбыт наркотических средств в крупном размере) и Германии (разбойное нападение), после чего скрылся в Финляндии.
Какое из этих государств и, по каким основаниям, вправе осуществлять уголовное преследование в отношении гражданина А.?
17.При расследовании уголовного дела в отношении гражданина Узбекистана Петрисадзе А. А. по факту убийства Аликаева П. В. было установлено, что очевидцем совершения преступления являлся гражданин Грузии Брегвадзе П.В.
Составьте запрос о вызове и допросе в качестве свидетеля на территории Российской Федерации гражданина Грузии Брегвадзе П. В. Укажите процессуальную регламентацию производства данного следственного действия.
18.В ответ на запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь Генеральная прокуратура РФ вынесла постановление о выдаче Кублякова для привлечения к уголовной ответственности за совершение краж, разбоя и уничтожения имущества на территории Республики Беларусь. В жалобе на постановление, Кубляков указал, что оно незаконно, ибо он беженец. До вынесения оспариваемого постановления ходатайство о признании беженцем в управлении Федеральной миграционной службы не было рассмотрено.
Изучите ст. 1, 2 Федерального закона от 19 февраля 1993 г. «О беженцах». Какие гарантии обязана предоставить в данном случае Генеральная прокуратура Республики Беларусь? Обосновано ли решение Генеральной прокуратуры РФ?
19.Назовите международные документы, в которых предусматривается уголовная ответственность юридических лиц. Что говорится об этой ответственности в Федеральном законе от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности»?
20.Проведите анализ ситуации «проверка прокурором материалов уголовного дела, направляемого для осуществления уголовного преследования в иностранное государство».
21.Россия в Интерполе: сформулируйте проблемы практического осуществления межгосударственного сотрудничества. Охарактеризуйте правовые и организационные основы участия органов прокуратуры в реализации международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
22.В каких статьях Уголовного кодекса РФ закрепляются составы международных преступлений? За какие преступления против мира и безопасности человечества предусмотрена ответственность в УК РФ? Сопоставьте диспозиции соответствующих уголовно-правовых норм с нормами международного уголовного права и выявите несоответствия.
23.Проведите анализ положений ст.ст. 2 и 3 Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него 1948 г. и ст. 357 УК РФ. Сделайте вывод о соответствии (несоответствии) положений УК РФ Конвенции. Обоснуйте ответ.
24.Сформулируйте виды решений, которые может вынести суд государства исполнения приговора, и что должно включаться в текст решения суда согласно многосторонним международным договорам с участием Российской Федерации и нормам УПК РФ.
25.Гражданин Российской Федерации Николаев А. Ф. был осужден Федеральным земельным судом Баварии за совершение разбойного нападения на гражданку Германии Шмидт Е., и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В дальнейшем было принято решение о передаче Николаева А. Ф. для отбывания
наказания на территории Российской Федерации.
Каковы основания и порядок разрешения судом в Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства?
26.Приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга гражданин Франции Анри Робер был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи с причинением тяжкого вреда здоровью гражданину Российской Федерации Петрову А. К. во время драки на почве внезапной возникшей ненависти в процессе распития спиртных напитков в баре «Крайслер».
В каких случаях судом может быть рассмотрен вопрос о передаче Анри Робера для отбывания наказания во Франции?
27.В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам государств-членов СНГ определите, имеют ли право граждане одного государства-члены Содружества обращаться в суды, прокуратуру, нотариальные конторы и другие учреждения за правовой помощью свободно или здесь предусмотрена особая процедура.
Опишите данную процедуру.
28.К., гражданин России, во время пребывания в деловой поездке в США совершил кражу у гражданина США В. С деньгами он вернулся в Россию и основал свое дело. Правоохранительные органы США, установив совершение преступления, обратились в соответствующие органы в России с просьбой выдать К. американскому правосудию.
Решите вопрос о возможности выдач и К. и его ответственности.
29.С., гражданка Чехии, совершила в г. Праге ряд вымогательств. С целью избежать уголовной ответственности она приехала в Россию. Преступление было раскрыто в г. Москве.
По какому закону (России или Чехии) следует квалифицировать содеянное? Примите решение от лица Генеральной прокуратуры о выдаче С.?
30.Гражданин РФ совершил убийство аргентинского гражданина, находившегося в туристической поездке. Аргентина потребовала выдачи преступника. Однако он не был выдан, но привлечен к уголовной ответственности по законам нашей страны.
Прокомментируйте этот случай на основе анализа российского законодательства и международно-правовых актов.
1.В поезде, следовавшем из Санкт-Петербурга в Киев, в одном из вагонов находился пьяный Орлов, который вел себя буйно, приставал к пассажирам, выражался нецензурными словами. На замечание пассажира Курочкина схватил со стола нож и ударил им Курочкина в живот. Удар был нанесен вскоре после того как поезд вышел со станции Невель Псковской области (РФ), а на станции Езерище Витебской области (Республика Беларусь) Курочкин был снят с поезда, доставлен в больницу, где через два часа скончался.
Перечислите принципы действия уголовного закона в пространстве. Сформулируйте содержание территориального принципа действия уголовного закона и укажите, где этот принцип закреплен? Что следует считать местом совершения преступления и по УК какого государства должен быть привлечен к уголовной ответственности Орлов?
2.Спецслужбы государства Бегония ведут военную подготовку высланных из
соседнего государства Актиния лиц. Эти лица ведут подрывную работу в Актинии с целью свержения правительства. В этих акциях в качестве советников принимают участие офицеры из государства Бегония. Актиния обратилась с жалобой в Международный Суд ООН на Бегонию, обвиняя последнее в совершении агрессии и вмешательства во внутренние дела.
В каких международно-правовых документах даётся определение агрессии и вмешательства? Какие различия между агрессией и вмешательством во внутренние дела? Идёт ли в данном случае речь о международном или немеждународном вооруженном конфликте? Правомерны ли действия государства Бегонии?
3.При расследовании уголовного дела в отношении гражданина Узбекистана Петрисадзе А. А. по факту убийства Аликаева П.В. было установлено, что очевидцем совершения преступления являлся гражданин Грузии Брегвадзе П. В.
После производства следственных действий с участием в качестве свидетеля гражданина Грузии Брегвадзе П.В., завершившихся 9 марта, Брегвадзе П. В. решил остаться на территории Российской Федерации и 10 марта совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, поэтому в отношении Брегвадзе П. В. было возбуждено уголовное дело.
Однако 17 марта было установлено, что Брегвадзе П. В. участвовал в убийстве Аликаева П. В., предусмотренном п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, совершенном им до вызова для участия в следственных действиях по возбужденному в связи убийством Аликаева П. В. уголовному делу, оба уголовных дела были соединены в одно производство.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Укажите процессуальную регламентацию производства данного следственного действия. Когда прекращается действие свидетельского иммунитета у лиц, вызванных для участия в следственных действиях на территории иностранного государства?
4.В Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос из Генеральной прокуратуры Вьетнама об оказании правовой помощи по уголовному делу, возбужденному по факту убийства Су Чи Жена, подозреваемым по которому является гражданин России Силиков А.П.
Было установлено, что Силиков А.П. вернулся из служебной командировки из Вьетнама и в настоящее время находится в г. Екатеринбурге, занимается трудовой деятельностью. В запросе указана просьба о производстве следователями Следственного комитета Вьетнама, допроса Силикова А. П. как свидетеля с использованием видеоконференцсвязи, а также о получении у него образцов крови для сравнительного исследования.
Подлежит ли удовлетворению данный запрос? В полном объеме или частично? Какие обстоятельства имеют существенное значение для исполнения запроса о правовой помощи по уголовным делам? Каковы основания для отказа в оказании правовой помощи по уголовным делам? Имеет ли значение согласие гражданина на участие в следственных действиях, указанных в запросе из Вьетнама?
5.Гражданин Франции Робер Анри причинил тяжкий вред здоровью гражданину Российской Федерации Петрову А. К. во время драки, возникшей на почве внезапно возникшей ненависти в процессе распития спиртных напитков в баре «Крайслер», находящемся по адресу: г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 2, пом. А1. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Однако в процессе установления личности подозреваемого в совершении преступления Робер Анри покинул территорию Российской Федерации, так как в отношении его не была избрана мера пресечения.
Какие следственные и процессуальные действия надлежит произвести в процессе расследования указанного преступления? Какие процессуальные документы должны быть в материалах уголовного дела? Составьте алгоритм проверки
прокурором материалов уголовного дела, направляемого для осуществления уголовного преследования в иностранное государство, а также составьте цепочку органов, через которые направляются материалы уголовного дела для осуществления уголовного преследования в иностранное государство, от следователя до компетентного правоохранительного органа иностранного государства. Укажите нормативную базу для проверки прокурором материалов уголовного дела, направляемого для осуществления уголовного преследования во Франции.
6.В Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос из Южной Кореи о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Иванова П. К. по факту совершения изнасилования гражданки Южной Кореи Си Ван Пин.
К запросу были приложены объяснения Си Ван Пин, протокол осмотра гостиничного номера, в котором останавливался Иванов П. К. во время служебной командировки в Южную Корею (в ходе производства которого было изъято постельное белье) заключение биологической экспертизы, согласно которой на простыне обнаружены следы спермы и иные следы биологического происхождения, принадлежащие Си Ван Пин и неизвестному лицу, записи камер наружного наблюдения, согласно которым в период времени предполагаемого преступления, совершенного в отношении Си Ван Пин, в гостиничный номер входили Иванов П. К. и Си Ван Пин.
Достаточный ли пакет документов приложен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Иванова П. К. по факту совершения изнасилования Си Ван Пин? Какие документы должны быть приложены иностранным государством к запросу о возбуждении уголовного дела? Какие документы должны быть приложены иностранным государством к запросу об осуществлении уголовного преследования на территории Российской Федерации? Каковы сроки исполнения Российской Федерацией обоих запросов?
7.Из Республики Беларусь в Российскую Федерацию поступило поручение об осуществлении розыска гражданина Беларуси Петрочука А., в отношении которого было возбуждено уголовное дело по факту совершения убийства гражданина Беларуси Зимбо А. в г. Минске. Генеральной прокуратурой Российской Федерации были направлены данные материалы в прокуратуру Псковской области, а затем в районную прокуратуру. После задержания Петрочука А. в прокуратуру района также поступил пакет документов, содержащий решение суда Республики Беларусь о задержании Петрочука А. и доставлении в белорусский суд. Прокурор санкционировал применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петрочука А. сроком на 3 месяца.
Оцените сложившуюся ситуацию. Какие действия должен был предпринять прокурор района при поступлении поручения об осуществлении розыска гражданина Беларуси Петрочука А. (например, направление ходатайства о взятии под стражу, запроса о выдаче и пр.)? Какие документы должны быть приложены иностранным государством к запросу о возбуждении уголовного дела? Какие документы должны быть приложены иностранным государством к запросу об осуществлении уголовного преследования на территории Российской Федерации?
8.В Российскую Федерацию поступила просьба из Генеральной прокуратуры Республики Казахстан о временном задержании гражданина Казахстана Яцылаева А. в связи с необходимостью осуществления уголовного преследования за уклонение от уплаты налога на доходы физических лиц на сумму, эквивалентную 50 200 рублям.
1 марта Яцылаев А. был задержан, однако при составлении листа экспресс-опроса Яцылаев А. заявил, что он подал заявление о получении гражданства Российской Федерации, в связи с проживанием на ее территории 5 лет и 6 месяцев. 2 марта выпадало на субботу - выходной день, в связи с чем, прокурор обратился в суд с
ходатайством об избрании в отношении Яцылаева А. меры пресечения в виде заключения под стражу 4 марта сроком на 2 месяца. Суд удовлетворил ходатайство прокурора и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу до 1 мая включительно.
Оцените сложившуюся ситуацию. Имеются ли основания для отказа в выдаче Яцылаева А.? Правомерно ли принято решение об избрании меры пресечения в отношении Яцылаева А.? Какие документы, должны быть приложены иностранным государством к запросу об осуществлении уголовного преследования на территории Российской Федерации?
9.Гражданин Российской Федерации Николаев А. Ф. был осужден федеральным земельным судом Баварии за совершение разбойного нападения на гражданку Германии Шмидт Е., и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В дальнейшем было принято решение о передаче Николаева А. Ф. для отбывания наказания на территории Российской Федерации.
Каковы основания и порядок разрешения судом в Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства? Какие вопросы должны быть разрешены в данном случае и, каким российским судом? Какие документы должны быть приложены иностранным государством к запросу об осуществлении уголовного преследования на территории Российской Федерации?
10.Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства F. - участника Римского статута 1998 г. о фактах массового нарушения прав одной из этнических групп на территории соседнего государства Е., также являющегося участником Статута. При проведении расследования Прокурор МУС установил, что: 1) действия совершались гражданами третьего государства, не участвующего в Римском статуте; 2) действия были совершены до вступления Римского статута в силу для государств F. и Е.; 3) действия совершены представителями миротворческого контингента ООН, в отношении которого была принята Резолюция СБ ООН (гл. VII Устава ООН) в соответствии со статьей 16 Римского статута; 4) ответственность за данные действия предусмотрена законодательством государства Е., но его правоохранительные органы не предприняли действий по привлечению к ответственности виновных лиц.
Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции международного уголовного суда. Какие действия может предпринять прокурор МУС? Определите полномочия прокурора МУС?
11.Ознакомьтесь с нижеприведенной справкой и подготовьте ответы на вопросы, указанные после текста. Согласно оперативным данным, основной поток оружия в Россию для криминальных «разработок» осуществляется через Прибалтийские государства. Так, именно из подобного оружия были убиты Отари Квантришвили и Галина Старовойтова. Страны Закавказья являются перевалочной базой поставок нелегально произведенного спирта, оружия, наркотиков.
Возможно ли, осуществлять контроль за нелегальными поставками оружия, наркотиков и пр.? Обоснуйте ответ. Что представляет собой международная преступная кооперация? Укажите предпосылки принципа комплексности правовых средств, используемых в борьбе с организованной преступностью.
12.Следственным органом г. Полевской Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Украины по обвинению в совершении разбойного нападения на кооператив «Универсал» и убийстве сторожа этого кооператива. В ходе следствия было установлено, что обвиняемый уже был осужден к 6 годам лишения свободы за совершенное на территории Украины другое преступление и отбывает наказание в исправительной колонии г. Харькова.
Какие формы правовой помощи по уголовным делам могут быть использованы в данном случае? Обоснуйте свой ответ со ссылками на соответствующие
международные правовые акты и законодательство РФ. Какова роль генеральной прокуратуры в решении данного вопроса?
13.Прокуратура Польши обратилась к Генеральной прокуратуре РФ с ходатайством о проведении ряда следственных действий на территории России по уголовному делу по обвинению в хищении автотранспорта группой граждан Польши, Белоруссии и России, причем преступления совершались и на территории Российской Федерации. Следственные органы Польши направили протоколы опознания личности с приложениями – фототаблицами нескольких лиц с просьбой провести следственное действие – опознание в соответствии с процессуальными нормами Польши.
В каком порядке и, по законодательству какого государства будет производиться опознание? Какой ответ должен быть дан прокуратуре Польши? Вправе ли Генеральная прокуратура РФ требовать выдачи российских граждан, входивших в состав указанной преступной группы, для их дальнейшего уголовного преследования?
14.Напомним ситуацию, которая возникла в связи с обвинением властями Великобритании гражданина РФ А. Лугового в отравлении радиоактивным полонием бывшего сотрудника ФСБ РФ А. Литвиненко, получившего британское убежище. В мае 2007 г. в Генеральную прокуратуру Российской Федерации от Королевской прокурорской службы Великобритании поступил запрос на экстрадицию А. Лугового. Как отмечалось в сообщении Королевской прокурорской службы, поступившем в РИА «Новости», «запрос был сделан на основе Европейской конвенции по экстрадиции и содержит ордер на арест господина Лугового и детализированный отчет о собранных уликах по делу». В ответ на отказ Москвы экстрадировать российского гражданина Британская сторона объявила о высылке четырех российских дипломатов, были заморожены переговоры по вопросу облегчения визового режима.
Дайте правовую оценку действиям двух государств. Поясните, нарушаются ли действиями Великобритании и России основные принципы международного права? Изучив положения Европейской конвенции о выдаче, поясните, были ли нарушены Российской Федерацией международные обязательства? Каким образом в Конвенции решается вопрос о выдаче собственных граждан? Возможен ли отказ в экстрадиции?
15.В 1867 г. в Париже русский подданный Н., не принадлежащий к составу русского посольства, произвел покушение на члена посольства и ранил его в помещении посольства. Явившаяся по приглашению посольства французская полиция арестовала преступника. Российское правительство потребовало выдачи Н. на том основании, что поскольку преступление было совершено в помещении посольства, оно подлежит исключительной российской юрисдикции. Однако французское правительство отказало в выдаче.
Оцените данную ситуацию с позиции современного международного права? Определите основания для выдачи? Каковые основания отказа в выдаче преступников?
16.В ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска вошли в столицу Южной Осетии Цхинвали. Город обстреливался с использованием установок «Град», гаубиц, крупнокалиберных минометов, бомбардировался грузинской авиацией. Значительная часть его была разрушена, сильно пострадали многие осетинские села. Власти Южной Осетии сообщили о массовых жертвах среди мирного населения. По данным Минобороны РФ, погибли 15 российских миротворцев, имеются многочисленные раненые. Отступая из Цхинвала 8 августа, грузины забрали в заложники жителей города.
Как можно квалифицировать совершенные деяния? Определите: - кто является субъектом (субъектами) совершенного преступления (преступлений); - к какому виду ответственности могут быть привлечены виновные лица, имеются ли основания для
привлечения виновных к международной ответственности; - имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с данными противоправными деяниями, каким образом в них решается вопрос о юрисдикции государств-участников?
17.В бразильском порту Арату произошло нападение на плавающий под российским флагом сухогруз «Софокл трейд», принадлежащий Камчатскому пароходству. По словам капитана судна В. Курского, около двух часов ночи на палубу пробралось шесть вооруженных грабителей. Они ударили пистолетом по голове стоявшего на вахте второго механика, а затем, угрожая оружием, связали всех 16 членов экипажа. Бандиты отвели капитана в его каюту и заставили открыть сейф, откуда изъяли все деньги. Похищены также личные вещи моряков и часть провизии, имевшейся на борту. А.
Можно ли квалифицировать инцидент, имевший место с сухогрузом «Софокл трейд» в бразильском порту Арату, как пиратство по смыслу положений международно-правовых и внутригосударственных нормативных актов? Каковы объективные и субъективные признаки пиратства, закрепленные во внутригосударственных и международно-правовых нормативных актах? Как соотносятся положения Римской конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, 1988 г. и Протокола о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе, с соответствующими положениями Женевской конвенции об открытом море 1958 г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.? Юрисдикция какого из двух государств - РФ или Бразилии - должна быть применена в целях уголовного преследования лиц, осуществивших нападение на торговое судно, плававшее под флагом России, но находившееся в этот момент в пределах территориальных вод Бразилии?
18.Прокомментируйте описание преступного поведения. К какому типу относится данное преступление? Проанализируйте криминогенную ситуацию и личность преступника. Возможно ли было предотвратить это преступление?
Трифонов работал на таможне. Он не любил азартные игры. Может быть, потому, что
чувствовал: стоит только начать – потом не остановишься. Так оно и произошло. В казино он проиграл 6 тысячи долларов. Необходимо было как можно быстрее заплатить проигрыш, но таких денег у него не было. Выход Трифонову предложили уже на следующий день: «У нас к вам просьба. Не нужно завтра слишком тщательно осматривать фургон с таким-то гос. номером. А если что-нибудь там увидите «такое», сделайте вид, что все в порядке. Ваша доля – 10 тысяч долларов». Через неделю Трифонову подарили видеофильм. Где был записан этот разговор и факт передачи денег. Так таможенный инспектор стал сотрудничать с наркомафией. Приобрел соответствующие умения, стал не только «пассивно» способствовать наркотрафику, но и «со знанием дела» подделывать соответствующие документы, давать наркодельцам указания о способах более тщательного скрытия «товара» и т.п.
19.Граждане Украины Стропыло и Панасюк, будучи членами одной из националистических организаций, в период с января по август 1996 г. принимали активное участие в противодействии органам власти РФ в наведении конституционного порядка в Чеченской Республике. Стропыло и Панасюк были захвачены в плен подразделением внутренних войск РФ во время проведения операции по ликвидации незаконных вооруженных формирований. В ходе допроса они признались, что за вознаграждение в валюте со стороны одного из должностных лиц исполнительной власти Чечни X. вели прицельный огонь по военнослужащим ВС РФ во время боя в г. Грозный, а также помогали членам незаконного вооруженного формирования в освоении и изучении оружия.
Дайте юридическую оценку действиям этих лиц. При совершении, каких деяний, международным правом предусматривается применение мер наказания к лицам, подпадающим под понятие «предполагаемый преступник»? Как будет решаться вопрос о выдаче, в случае поступления запроса об экстрадиции с украинской стороны? Дайте ответ от лица прокуратуры РФ.
20.В отношении гражданина Казахстана К., обвиняемого в совершении тяжкого преступления, постановлением прокуратуры Республики Казахстан была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и К. был объявлен в розыск. По ходатайству прокуратуры Республики Казахстан 2 октября 2011 г. К. был задержан и взят под стражу в Российской Федерации, о чем в тот же день была уведомлена прокуратура Казахстана. 6 ноября 2011 г. в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. от Генерального прокурора Республики Казахстан получено требование о выдаче К. Правительству Казахстана, которая, однако, не состоялась. К. был освобожден, так как требование о выдаче не было получено в течение срока, предусмотренного Конвенцией. Освобождение К. было расценено Казахстаном как не соответствующее Конвенции 1993 г., которая, по мнению Генеральной прокуратуры Казахстана, не содержит норм о сроке направления требования о выдаче и освобождении задержанного, подлежащего выдаче.
Оцените ситуацию, опираясь на анализ Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Нормативные правовые акты: Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Ответ необходимо аргументировать ссылкой на конкретную правовую норму. Оцените данную ситуацию с позиции современного международного права? Определите основания для выдачи? Каковые основания отказа в выдаче преступников?
21.Гражданин России Кринский защитил кандидатскую диссертацию по теме «Уголовная ответственность за преступления против собственности по швейцарскому праву». Затем, желая глубже изучить эту тему, он приехал в Швейцарию и совершил несколько грабежей, после чего был арестован. Суд первой инстанции приговорил его к двум годам лишения свободы. Во время отбытия наказания Кринский приступил к написанию докторской диссертации, связанной с теоретическими особенностями уголовного судопроизводства Швейцарии, в которой он излагал свои впечатления от увиденного. Через 3 месяца после начала отбытия наказания Россия направила запрос в Швейцарию с целью передачи данного гражданина для отбытия наказания на родине в соответствии с главой 55 УПК РФ. Кринский возражал, указывая, что ещё не завершил своё докторское диссертационное исследование.
Возможна ли передача данного гражданина в Россию для отбывания наказания против его воли? Ответ необходимо аргументировать ссылкой на конкретную правовую норму. Оцените данную ситуацию с позиции современного международного права? Определите основания для выдачи? Каковые основания отказа в выдаче преступников?
22.Гражданин Х., имеющий ранг чрезвычайного и полномочного посла, был назначен государством А. главой делегации этого государства на Генеральную Ассамблею ООН. Выступая на заседании ГА ООН, гражданин Х. достал из кармана несколько веточек растения, которое является сырьем для производства кокаина. Отвечая затем на вопросы журналистов, гражданин Х. пояснил, что так он хотел привлечь внимание международной общественности к проблемам коренных народов его государства, и ничего преступного в том, что он ввез на территорию государства сырье для производства наркотиков, он не видит, поскольку производить наркотики он не собирался, а после выступления ветки растения были уничтожены.
Оцените действия гражданина Х. Можно ли его привлечь к уголовной
ответственности? Можно ли произвести таможенный досмотр гражданина Х.? Какие последствия, с точки зрения международного и уголовного права, это может повлечь?
23.Военнослужащий Семенов из состава воздушно-десантного подразделения Минобороны РФ, дислоцирующегося на территории Хорватии, из хулиганских побуждений нанес гражданину Хорватии Слобочу удар ножом в область грудной клетки, причинив средней тяжести вред здоровью. Власти Хорватии, обратились к российским органам с требованием о выдаче Семенова для привлечения к уголовной ответственности, так как преступление было направлено против гражданина Хорватии.
Как решается вопрос об уголовной ответственности российских военнослужащих? Какое решение должна принять Генеральная прокуратура по запросу Хорватии? Каковые основания отказа в выдаче преступников?
24.Корабль «Бенгладеш», приписанный к порту государства Сьерра-Леоне, находился в территориальных водах Российской Федерации. В это время на борту началась массовая драка междучленами экипажа. Капитан корабля заблокировался в радиорубке, опасаясь за свою жизнь, и дал радиограмму в ближайший морской порт России с просьбой о помощи.
Имеют ли право российские власти вмешаться в конфликт между членами экипажа этого судна? По законодательству какой страны будут привлечены к ответственности виновники инцидента? Назовите органы, правомочные в соответствии с международным законодательством разрешать подобные ситуации? Определите роль прокуратуры РФ при решении подобных ситуаций?
25. Абдель-Аль-Шухри, один из лидеров террористической организации «Серые волки», действующей на территории Турции, приехал на юбилейное собрание выпускников Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы в г. Москве, где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Абдель-Аль-Шухри, возмущенный незаконным, по его мнению, арестом, утверждал, что его «повстанческая» деятельность никогда не была направлена против России, которую он считает своей второй Родиной, также он периодически оказывает материальную помощь университету, который закончил в 1987 г. Возможно ли привлечь Абдель-Аль-Шухри к уголовной ответственности по уголовному законодательству Российской Федерации? Назовите органы, правомочные в соответствии с международным законодательством разрешать подобные ситуации? Определите роль прокуратуры РФ при решении подобных ситуаций?
26.Симонов зашел в магазин с круглосуточным режимом работы, чтобы приобрести спиртное. В винно-водочном отделе он узнал мужчину арабской внешности с большой пышной бородой и шрамом на левой щеке. Фотографию данного мужчины он видел год назад во время отдыха в Киргизии, ее демонстрировали по местному телеканалу. Кроме того, фотография была размещена на стенде «Их разыскивает полиция» в одном из управлений внутренних дел г. Бишкека. Согласно ориентировке, мужчину зовут Хаджибулла и разыскивается он как лидер одной из террористических группировок за совершение ряда террористических актов, совершенных в г. Бишкеке, и за подготовку террористического акта на территории российской авиабазы в г. Канте. Симонов немедленно обратился в полицию, мужчина был задержан, его личность установлена. Им действительно оказался террорист Хаджибулла, гражданин Таджикистана.
По закону какого государства, Хаджибулла будет привлечен к уголовной ответственности? Возможна ли его экстрадиция? Подлежит ли уголовной ответственности Хаджибулла по российскому уголовному закону, если выяснится, что возбужденные в отношении него уголовные дела по фактам совершения
террористических актов в г. Бишкеке прекращены? Назовите органы, правомочные в соответствии с международным законодательством разрешать подобные ситуации? Определите роль прокуратуры РФ при решении подобных ситуаций?
27.Гражданин России Колесов во время туристической поездки по Испании на автомобиле, взятом им на прокат, нарушил правила дорожного движения и сбил гражданина Испании Делмартина, причинив тяжкий вред его здоровью. Испанским судом Колесов был приговорен к 3 годам лишения свободы. После отбытия наказания Колесов вернулся в г. Томск, где постоянно проживал.
Ознакомьтесь с п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ч. 1 ст. 50 Конституции РФ. Подлежит ли Колесов уголовной ответственности по УК РФ за преступление, совершенное им в Испании? Изменится ли решение вопроса, если Колесов не был привлечен к уголовной ответственности в Испании? Назовите правила назначения наказания гражданину РФ в случае привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ за преступление, совершенное вне пределов нашей страны?
28.Житель г. Казани Исламов, находясь в компании друзей в туристической поездке в Турции и будучи в нетрезвом состоянии, в общественном месте из хулиганских побуждений приподнял паранджу у одной из местных женщин и пытался поцеловать ее. Потерпевшая закричала, вызвала полицию, а Исламов с места происшествия скрылся и на следующий день вернулся в г. Казань, опасаясь привлечения к ответственности. Власти Турции обратились к Российскому государству с просьбой о выдаче Исламова для привлечения его к уголовной ответственности за деяние, предусмотренное УК Турции как преступление.
Раскройте содержание принципа гражданства. Как решается вопрос о выдаче российских граждан в случае совершения ими общественно опасного деяния вне пределов территории РФ? Может ли Исламов, быть привлечен к уголовной ответственности на территории РФ за данное общественно опасное деяние?
29.Гражданин России Белавин, будучи в туристической поездке в Дании, из хулиганских побуждений причинил тяжкий вред здоровью гражданина Дании общеопасным способом. Датским судом Белавин не был привлечен к уголовной ответственности и сказался на территории Российской Федерации.
Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 111 УК РФ. Подлежит ли Белавин уголовной ответственности по УК РФ за преступление, совершенное им в Дании? По уголовному кодексу Дании за данное деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 2 до 8 лет. В каких пределах может быть назначено наказание Белавину в случае привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ? Назовите правила назначения наказания гражданину РФ в случае привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ за преступление, совершенное вне пределов нашей страны?
30.В 1979 г. СССР ввел ограниченный контингент своих войск в Афганистан. В оправдание своих действий советские лидеры утверждали, что ввод войск осуществлен по просьбе главы афганского правительства Хафизуллы Амина. Кроме того, утверждалось, что интервенция вызвана стремлением предотвратить готовящуюся американскую интервенцию.
Оцените действия советских властей с точки зрения соответствия (несоответствия) нормам международного права? Исключает ли факт введения одним государством ограниченного контингента вооруженных сил на территорию другого государства по просьбе последнего наступление международной ответственности?