Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов
1. Опишите влияние социально-экономических, политических, идеологических условий на обеспечение прав личности.
2. Опишите соотношение прав человека и принципа законности в деятельности правоохранительных органов.
3. Сформулируйте возможности законного ограничения прав и свобод личности в России: чрезвычайного положения, военного положения и т.п.
4. Охарактеризуйте возможности законного ограничения прав человека и гражданина в деятельности правоохранительных органов.
5. Раскройте сущность принципа обеспечения каждому гражданину права на обращение в суд за защитой своих интересов.
6. Раскройте сущность принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
7. Раскройте сущность принципа участия граждан в осуществлении правосудия
8. Сформулируйте основные направления деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
9. Дайте краткую характеристику компетенциям Уполномоченного по правам человека в РФ.
10. Охарактеризуйте организацию института Уполномоченного по правам человека в РФ.
11. Дайте краткую характеристику понятия, задач и основных функций (направления деятельности) прокуратуры.
12. Раскройте сущность прокурорского надзора как одного из направлений деятельности прокуратуры.
13. Опишите и дайте краткую характеристику средств прокурорского реагирования на выявленные нарушения закона.
14. Раскройте возможность граждан обжаловать в суд незаконные действия и решения органов внутренних дел.
15. Дайте краткую характеристику гарантиям прав и свобод человека при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
16. Охарактеризуйте деятельность органов внутренних дел по охране прав человека как ответную реакция со стороны государства.
17. Раскройте принцип законности в деятельности органов внутренних дел, затрагивающих права и свободы человека.
18. Дайте краткую характеристику защиты нарушенных преступлениями прав и свобод личности на предварительном следствии.
19. Раскройте значение и дайте краткую характеристику прокурорского и судебного контроля.
20. Раскройте сущность и дайте краткую характеристику правовой культуры и ее роли в деятельности правоохранительных органов по обеспечению прав и свобод человека.
21. Сформулируйте особенности расследования преступлений в области нарушения прав и свобод личности как гарантии восстановления ее прав и свобод и наказания виновных лиц в процессе судебного разбирательства.
22. Дайте краткую характеристику реализации прав человека и гражданина на предварительном следствии.
23. Сформулируйте особенности соблюдения прав задержанных, арестованных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
24. Опишите специфику и дайте краткую характеристику охране прав и свобод человека различными структурами правоохранительных органов и их непосредственную нацеленность на обеспеченность прав и свобод человека и гражданина.
25. Раскройте сущность уважения достоинства и чести человека, соблюдение его прав сотрудниками правоохранительных органов в процессе осуществления своих функций на современном этапе.
26. Раскройте особенности деятельности сотрудников следственных органов по защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
27. Раскройте юридическое значение результатов деятельности органов, осуществляющих функции по раскрытию преступлений и изобличению виновных.
28. Раскройте сущность иных направлений деятельности прокуратуры: участие в рассмотрении дел судами; координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью; участие в правотворческой деятельности.
29. Раскройте понятие и сущность государственного механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина.
30. Дайте краткую характеристику международно-правовой защите прав и свобод человека и гражданина.
1. В ходе общенадзорной проверки, проведенной прокуратурой г. Астафьевска, во многих образовательных учреждениях города выявлены нарушения правил пожарной безопасности. Прокурор направил руководству МЧС города предостережение с требованием проведения до начала учебного года контрольных проверок в образовательных учреждениях. Руководителям учебных заведений прокурор вручил предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности. Оцените данную ситуацию с позиций соблюдения прав граждан на безопасность.
Раскройте понятие прокурорского надзора в Российской Федерации, расскажите о его происхождении.
Проанализируйте соотношение законности и прокурорского надзора за соблюдением прав и законных интересов.
2. Постановлением главы администрации г. Тулы была установлена плата за въезд на автомобильном транспорте на территорию действующего городского кладбища. Горожане возмутились и обратились в администрацию с просьбой разъяснить, на основании какого закона они должны платить за проезд на территорию отдельно взятого кладбища. Им ответили, что плата берётся не со всех, бесплатное право проезда предоставлено инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, а вырученные деньги будут направлены на ремонт дороги и освещение аллей на кладбище. Тогда к разрешению данной ситуации подключилась областная прокуратура. Она опротестовала постановление главы администрации г. Тулы и потребовала отмены незаконного решения, поскольку по действующему законодательству установление подобного рода платы не допускается.
Определите, какие права граждан были нарушены в данной ситуации?
Объясните, может ли прокуратура по собственной инициативе вступиться в защиту прав граждан, в том числе путём вмешательства в деятельность органов власти г. Тулы?
Разработайте акт прокурорского реагирования, необходимый к вынесению в данной ситуации?
3. 28-летняя Светлана Исаева обратилась в авиастроительный районный суд г. Казани с заявлением о признании за ней права опеки над её 10-летним братом после смерти их матери. Районный суд отказал в удовлетворении заявленных Исаевой требований по причине того, что у неё имеется ВИЧ-инфекция. Тогда Исаева обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан, но и последний отказал признать её опекуном по тем же основаниям, что и районный суд.
Определите, в качестве каких судебных звеньев и судебных инстанций выступают названные суды?
Обоснуйте, в каких судах возможна дальнейшая защита прав Исаевой?
Аргументируйте законность и обоснованность отказа Исаевой в удовлетворении ее требований?
Смоделируйте ситуацию, если Исаева была бы больна психическим заболеванием, не исключающим вменяемость?
4. Ивановским областным судом с участием присяжных заседателей был оправдан гр. Морозов за изнасилование (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ). При кассационном рассмотрении данного уголовного дела установлено, что в присутствии присяжных заседателей было оглашено ходатайство, по существу являющееся жалобой на действия следователя и не относящееся к числу доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании присяжными.
Определите, не усматривается ли в указанной ситуации нарушения какого-нибудь принципа правосудия?
Аргументируйте, возможно ли говорить о нарушении принципа рассмотрения дела только судом?
Обоснуйте, были ли нарушены права Морозова в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства?
5. Находясь в местах лишения свободы, осужденный К. подал жалобу в администрацию колонии на старшего инспектора по воспитательной работе и просил отреагировать на жестокое обращение с ним со стороны данного лица. Однако администрация колонии признала действия своего сотрудника правомерными. К. не согласился с решением, принятым по его жалобе, и обратился снова поэтому же вопросу, но к Уполномоченному по правам человека в РФ. С содержанием поданной жалобы был ознакомлен начальник колонии в целях обеспечения безопасности и режима в исправительном учреждении. В последующем при проведении проверки по жалобе
Уполномоченному было отказано в посещении исправительного учреждения, в котором отбывал наказание К.
Определите, имеется в данной ситуации нарушение прав осужденного лица?
Аргументируйте необходимость разрешения по существу жалобы осужденного?
Обоснуйте, законность отказа уполномоченному на посещение исправительного учреждения?
Смоделируйте ситуацию, в случае если выявленное нарушение прав осужденного в ходе посещения Уполномоченным исправительного учреждения подтвердился.
6. Ромов совершил преступление. Поскольку он не мог оказать себе квалифицированную юридическую помощь самостоятельно, то обратился за помощью к защитнику. На все следственные действия, проводимые с участием Ромова, защитник являлся в состоянии опьянения. Тогда Ромов поставил вопрос о его замене, на что органы следствия ответили отказом, сославшись на малочисленность адвокатов того адвокатского объединения, в котором работал защитник, и на то, что услуги на оказание квалифицированной юридической помощи Ромова уже полностью оплатил.
Определите было ли нарушено право на защиту Ромова в данной ситуации?
Оцените действия защитника и органов следствия.
Обоснуйте необходимость удовлетворения ходатайства о замене защитника?
Смоделируйте ситуацию в случае отказа от замены защитника Ромова был незаконно осужден судом.
7. Летом 2019 г. оперативными сотрудниками уголовного розыска на улице был задержан гр. Морозов, активист ныне запрещённой партии «Российское национальное единство», за то, что в пакете, который он держал в руках, лежали три гранаты: учебная и две боевые - Ф-1 и РГД-5. На вопрос, откуда гранаты, Морозов ответил, что нашёл их. Но оперативники знали заранее, что Морозов собирался приобретать гранаты, поэтому они не поверили ему и надели на руки наручники, чтобы доставить в ОВД.
Определите, какие средства Закон РФ «О полиции» относит к числу специальных?
Оцените, были ли основания для применения к Морозову наручников?
Обоснуйте, какие подразделения органов внутренних дел осуществляют функции по борьбе с организованной преступностью и экстремизмом?
Смоделируйте ситуацию в случае, если гранаты бы оказались учебными, предназначавшимися для криминалистической лаборатории юридического института?
8. В одном из центральных районов г. Астрахани находится мечеть, которая регулярно (в 4 утра и в 23 вечера) использует усилители для призыва к намазу. По заключению Управления Роспотребнадзора по Астраханской области уровень шума в данном районе, где расположена мечеть, превышает допустимые показатели. Жители указанного района в связи с нарушением их права на тишину и покой обратились с жалобой в прокуратуру.
Определите, правомочна ли прокуратура вести работу по жалобам граждан?
Обоснуйте, в рамках какого направления деятельности органов прокуратуры возможно проведение проверки по данной жалобе, и какие меры прокурорского реагирования уместны в указанной ситуации?
Смоделируйте ситуацию, если мусульманская диаспора после жалобы устроила гонения на жителей района, исповедующих православие.
9. Пятеро подростков находясь в нетрезвом состоянии, на улицах города выражались нецензурной бранью, приставали к прохожим. Остановив гражданку Смирнову В.В., они нанесли ей удар по лицу и сорвали с головы платок. Один из нападавших предупредил Смирнову В.В., что если она обратится в полицию, то они с ней расправятся, в подтверждение своих слов он показал ей нож. Гражданка Смирнова В.В. встретила наряд ППСП, и сообщила им о данном происшествии. Определите, как должен поступить наряд?
Обоснуйте законность применения оружия и специальных средств сотрудниками полиции?
Смоделируйте ситуацию в случае отказа наряда полиции реагировать на обращение гражданки Смирновой В.В.
10. В октябре 2002 г. свыше 800 зрителей и артистов в течение 60 ч насильственно удерживались в зрительном зале театрального центра «Норд-Ост» на Дубровке в Москве террористической группой чеченских боевиков во главе с Мовсаном Бараевым.
Определите основные права и свободы человека, нарушенные террористами в отношении ни в чем не повинных людей.
Обоснуйте свое видение о том, какой орган должен заниматься вопросом освобождения заложников.
Проанализируйте порядок обращения потерпевших в органы государственной власти, относительно нарушенных прав.
11. В рамках Интерпола Россия активно участвует в международных механизмах розыска преступников, скрывающихся от органов расследования и суда. Генеральная прокуратура РФ совместно с МВД России организуют данный международный розыск, и при обнаружении преступника на территории России Генеральная прокуратура РФ в сотрудничестве с Министерством иностранных дел РФ принимает меры к его задержанию и выдаче. Также Генеральная прокуратура РФ направляет запросы как в Интерпол, так и в правоохранительные органы иностранных государств о международном розыске преступников и их выдаче нашей стране.
Определите, о каких направлениях и принципах деятельности прокуратуры можно говорить в указанном случае?
Обоснуйте, каким образом соблюдаются права лиц, выдаваемых иностранному государству.
Проанализируйте порядок выдачи преступников, регламентированный законодательством РФ.
Смоделируйте порядок действий соответствующего подразделения прокуратуры.
12. Старший преподаватель кафедры микроэлектроники университета Елкин был уволен по инициативе администрации в связи с несоответствием занимаемой должности. Елкин обратился с исковым заявлением о восстановлении на работе в районный суд по месту нахождения вуза. Его исковое заявление было оставлено без рассмотрения из-за не подведомственности.
Определите, какие права гражданина были нарушены.
Проиллюстрируйте полномочия районного суда применительно к данной ситуации.
Проанализируйте порядок защиты нарушенных прав органами судебной власти.
13. Тимохин совершил хищение имущества у несовершеннолетнего Мамлюткина при следующих обстоятельствах. Находясь в ночное время у подъезда своего жилого дома, Тимохин попросил у проходящего мимо ранее незнакомого Мамлюткина сотовый телефон, мотивируя эту просьбу необходимостью сделать срочный звонок своему знакомому. После того, как Мамлюткин передал Тимохину свой сотовый телефон, он начал убегать и, не реагируя на требования М. вернуть телефон, скрылся в неизвестном направлении. По факту данного хищения было возбуждено уголовное дело.
Определите, в каких формах возможно проведение предварительного расследования и в чем отличия между этими формами?
Раскройте, что понимается под подследственностью?
Проиллюстрируйте, как разграничивается подследственность уголовных дел между дознавателями и следователями органов внутренних дел?
Проанализируйте, кем (каким органом, должностным лицом органа) и в какой форме должно проводиться предварительное расследование по данному уголовному делу?
14. За разбойное нападение на граждан около территории воинской части были задержаны военнослужащий Рогов, а также жители близлежащего поселка несовершеннолетний Грибов и гражданин Астахов. Следователем следственного отдела ОВД по району было возбуждено уголовное дело и принято к производству. Однако прокурор района истребовал дело и передал его своим постановлением для дальнейшего расследования следователю Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ. Прокурор области отменил постановление прокурора района.
Определите, что такое уголовное преследование?
Раскройте, как определяется подследственность уголовного дела?
Проиллюстрируйте, как разграничивается подследственность дел между следователями Следственного комитета РФ и МВД; между органами МВД, находящихся в разных административно-территориальных единицах?
Обоснуйте, какое решение должен принять прокурор области по подследственности дела?
15. После объявленного перерыва судебного разбирательства по рассмотрению искового заявления о восстановлении на работе гражданка Иванова обратилась к адвокату Любимову с просьбой помочь ей в отстаивании своих интересов в суде и подготовке жалобы на помощника прокурора, участвовавшего в заседании суда и задавшего ей сложные вопросы вместо защиты ее интересов. Адвокат Любимов согласился представлять интересы Ивановой в суде и встретиться с судьей для ознакомления с материалами дела, но писать жалобу прокурору на помощника прокурора отсоветовал.
Определите, относится ли суд к правоохранительным органам и почему?
Раскройте кто такие судья, прокурор, адвокат?
Проиллюстрируйте, какие государственные органы и профессиональные объединения они представляют?
Обоснуйте, кто из них является должностным лицом и почему?
Какие виды деятельности каждый из них осуществляет, и где это закрепляется?
Сформулируйте свое видение, почему и при каких определенных законом условиях судебное разбирательство при осуществлении правосудия становится их совместной деятельностью?
16. Сотрудник оперативного подразделения, находясь в центре города в дневное время, в толпе людей заметил человека, в котором он опознал разыскиваемого за совершение тяжкого преступления. Желая задержать его, сотрудник полиции начал преследование, дабы, опознанный не смог скрыться. Разыскиваемый понял, что его преследуют, пытался убежать, но был задержан, однако сумел сбить с ног сотрудника полиции и вырваться. В это время недалеко от подозреваемого проезжал трамвай, и он на ходу вскочил на его подножку. После этого сотрудником полиции было принято решение о применении табельного огнестрельного оружия. Достав табельное оружие и приблизительно с расстояния 60-70 м. произвел два прицельных выстрела в сторону уезжающего трамвая. В результате одна пуля разбила стекло трамвая, а вторая - ранила в ногу подозреваемого, в результате чего подозреваемый упал на проезжую часть. Водитель автомобиля, двигающегося за трамваем, во избежание наезда на упавшего свернул в сторону и совершил наезд на железобетонный столб. Пассажиры автомобиля получили разной степени телесные повреждения.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения возможного нарушения нормативных правовых актов.
Оцените действия сотрудника полиции.
17. Ранее судимый мужчина за насильственные и имущественные преступления, возвратившись домой, увидел, что дверь соседской квартиры приоткрыта. Заглянув вовнутрь, он увидел свою соседку, окровавленную и лежащую без признаков жизни. Он зашел в свою квартиру и сообщил в полицию о случившемся. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели место происшествия и обнаружили, что женщина погибла от множественных ранений, нанесенных большим ножом, а также обнаружили, что из квартиры пропали некоторые вещи. Два оперативных сотрудника установили, что гражданин, сообщивший о преступлении, имеет судимость. На основании этого, гражданина задержали по подозрению в совершении убийства и кражи на трое суток без составления протокола о задержании. О своих действиях оперативники сообщили начальнику органа внутренних дел. По истечении трех суток после задержания гражданина, был задержан другой подозреваемый, который хранил огромный нож в своей квартире. Позже было установлено, что именно этим ножом было совершено убийство, в чем он позже и сознался. Сосед убитой был отпущен, при этом заявил о том, что никаких претензий к полиции не имеет.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения возможного нарушения нормативных правовых актов.
Спрогнозируйте дальнейшие действия оперативников.
18. Мишин обвинялся в совершении ряда должностных преступлений. Он содержался под стражей более года. Защитник обвиняемого Мишина адвокат Тимохин неоднократно подавал ходатайства следователю и в суд с просьбой изменить меру пресечения, однако в удовлетворении ходатайств было отказано. Адвокат Тимохин, считая, что права его подзащитного, предусмотренные УПК РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод нарушены, направил жалобу в Европейский суд по правам человека.
Оцените правомерность действия адвоката.
Определите, является ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод источником дисциплины «Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов»?
19. Крупнова поздно вечером шумно веселилась с компанией в своей квартире. Недовольные этим фактом соседи вызвали полицию. Но Крупнова отказалась открывать дверь сотрудникам полиции. Тогда они взломали дверь сами, отдыхающим предложили разойтись, а хозяйке квартиры поехать в отдел внутренних дел. Как утверждают свидетели, девушке заломили руки, затолкали в машину и посадили на пол, а чтоб их не тревожила один из стражей порядка придавил ее ногой. Тогда Крупнова укусила сотрудника полиции за руку.
Оцените правомерность действий сотрудников полиции.
Обоснуйте необходимость ограничения неприкосновенности жилища в данной ситуации.
20. В отдел внутренних дел «Раменки» города Москвы обратился гражданин Фридман с просьбой, чтобы сотрудники ОВД установили лицо, которое систематически в ночное время звонит Фридману по телефону и угрожает ему убийством Фридмана. При этом Фридман в письменном заявлении дал согласие на прослушивание собственного телефона.
Определите, имеют ли право сотрудники органов внутренних дел прослушивать телефон, если об этом их просит гражданин?
Истолкуйте нормативно-правовое регулирование данной сферы правоотношений.
21. По подозрению в совершении кражи был арестован мужчина и законно помещен в следственный изолятор. Он был допрошен, но в совершении преступления не сознался. Однако следователь заметил, что подозреваемый, был эмоционально неуравновешенным и решил воспользоваться этим. В течение следующего допроса, следователь спровоцировал у подозреваемого сильное эмоциональное возбуждение, а потом приказал, чтобы на него надели на 2 часа смирительную рубашку. После освобождения от смирительной рубашки, подозреваемый был помещен в камеру с другими арестованными, которые по заданию следователя рассказывали подозреваемому, что он будет подвергнет очень серьезным пыткам, если не сознается в совершении преступления. На следующий день, без надлежащей повестки, следователь вызвал супругу подозреваемого, чтобы та присутствовала на следующем допросе мужа. В течение допроса, следователь угрожал обоим супругам дал понять, что жена будет подвергнута пыткам, если подозреваемый не сознается в совершении преступления. После этого подозреваемый сознался.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения возможного нарушения нормативных правовых актов.
Дайте правовую оценку действиям следователя.
22. Гражданином Вакуленко, научным сотрудником одного из научно-исследовательских учреждений стратегического значения, был заключен контракт с органами Федеральной службы безопасности РФ. Согласно этому контракту Вакуленко на конфиденциальной основе безвозмездно предоставлял в органы ФСБ информацию о деятельности некоторых ответственных работников своего научно исследовательского учреждения. В порядке выполнения условий контракта Вакуленко в личных целях была предоставлена ложная информация в отношении руководителя одного из отделов НИИ Чеснокова, дающая серьезные основания подозревать последнего в совершении государственной измены. По обвинению в этом преступлении Чесноков был задержан, и в качестве меры пресечения к нему было применено заключение под стражу. В процессе предварительного следствия факты совершения Чесноковым преступления не подтвердились, уголовное дело в отношении него было прекращено.
Решите, подлежит ли Вакуленко привлечению к уголовной ответственности за заведомо ложный донос?
Объясните, нарушается ли в данном случае принцип конфиденциальности?
Раскройте права и обязанности лиц, оказывающих содействие органам ФСБ.
23. Сотрудниками таможни аэропорта «Кольцово» был задержан вылетающий в Германию гражданин Иванов, в багаже которого обнаружены документы, свидетельствующие о причастности его к незаконному экспорту научно-технической информации. В отношении гражданина Иванова начальником таможни аэропорта «Кольцово» было возбуждено уголовное дело.
Оцените правомерность действий таможенных органов?
Определите, правомочны ли таможенные органы по делам о незаконном экспорте товаров, оружия, научно-технической информации:
а) возбуждать уголовные дела;
б) проводить по ним дознание;
в) проводить предварительное следствие?
24. Перов и Сидоров по предварительному сговору похитили ученицу 9-го класса Наташу и по телефону потребовали от ее родителей в качестве выкупа 40 тыс. руб. В момент передачи денег преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности, а Наташа была обнаружена в квартире Жукова и освобождена.
Сравните составы незаконного лишения свободы и похищения человека.
Дайте их юридический анализ.
Определите, имеются ли признаки названных составов преступлений в действиях указанных лиц.
Решите, требуется ли дополнительная квалификация по статье 263 УК РФ?
25. Куркова, мать троих детей (6, 7 и 8 лет), неработающая, систематически заставляла их заниматься выпрашиванием денег у прохожих. С этой целью она приводила детей к магазину «Детский мир» и оставляла около входных дверей. При этом она наказывала им каждый час приходить в сквер им. Тукая и отдавать ей деньги. На средства, собранные детьми, она покупала спиртное для себя и своего сожителя и нередко угощала им старшую дочь. Если собранных детьми денег ей казалось мало, она здесь же в сквере срывала с них одежду и заставляла просить у нее прощения.
Дайте понятие «антиобщественных действий» в уголовном праве.
Истолкуйте признак «систематичности» при совершении преступления?
Определите, какими нормативными актами регулируются обязанности родителей по воспитанию несовершеннолетних детей?
Решите вопрос о квалификации действий Курковой, аргументируйте свой ответ.
26. Сибгатов, работавший воспитателем общежития медицинского университета, был глубоко верующим человеком. Он призывал студентов регулярно посещать мечеть и церковь, не пить спиртное, не вести разгульный образ жизни, выводя темы своих бесед к нравственной чистоте личности. Начальник службы безопасности и проректор по социальной и воспитательной работе университета написали докладные записки ректору с предложением уволить Сибгатова, поскольку в данном случае религиозные убеждения работника учебного заведения непосредственно отражаются на его работе. По мнению этих руководителей, его убеждения, хоть и позитивные, не должны влиять на работу, основное содержание которой – функция воспитания. Сибгатов в своей объяснительной указал, что в общежитии, где он работает воспитателем, повысилась успеваемость, практически нет случаев употребления спиртных напитков, нет правонарушений со стороны студентов и даже нарушений внутреннего распорядка. Ректор Ахмеров, согласившись с позитивным влиянием Сибгатова на студентов, все же предложил ему уволиться, но по собственному желанию, или перевестись на должность, не связанную с деятельностью по воспитанию молодежи.
Определите, есть ли в действиях указанных должностных лиц нарушения норм УК РФ?
Истолкуйте нормы, направленные на охрану свободы совести и вероисповедания граждан?
Обоснуйте, имеет ли юридическое значение в данной ситуации признак «лицом, с использованием своего служебного положения»?
27. Зотова, прослушав по телевидению информацию органов полиции о розыске двух несовершеннолетних девушек и, будучи обиженной на Волкова 25 лет из-за отказа продолжать с ней интимные отношения стала распространять среди его знакомых слухов, что это он изнасиловал и убил двух девушек, трупы которых утопил в реке Волге.
Позднее выяснилось, что пропавшие девушки были найдены живыми в Москве. Волков, обратился с заявлением в суд о привлечении Зотовой к уголовной ответственности за клевету.
Определите, какой состав преступления имеется в действиях Зотовой.
Укажите квалифицирующие признаки состава преступления.
Раскройте, как влияет на квалификацию обстоятельство «обвинение лица в совершении тяжких преступлений»?
28. Областным судом Хофман осужден по ч. 3 статья 30, по п. «ж», «з», «к» ч. 2 статья 105, ч. 3 статья 222 УК РФ. Хофман признан виновным в покушении на убийство Бибкина, сопряженном с бандитизмом, по найму, с целью скрыть другое преступление; в незаконных приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, в составе организованной группы. Судебная коллегия Верховного Суда РФ изменила приговор и исключила осуждение Хофмана по эпизоду убийства Дудкина по квалифицирующему признаку совершения преступления по найму, так как суд установил, что Дудкин оказался случайным свидетелем покушения Хофмана на убийство Бибкина. С целью скрыть это преступление Хофман убил Дудкина, поэтому квалификация действии Хофмана, совершенных в отношении Дудкина, по признаку совершения убийства по найму является излишней.
Дайте юридическую оценку решениям обеих судебных инстанций по данному делу.
Аргументируйте свой ответ обращением к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Оцените, является в данном случае применение оружия самостоятельным составом преступления или обстоятельством, отягчающим ответственность?
29. Участковый уполномоченный полиции Д. Рагулин, получив анонимное сообщение о том, что в квартире О. Гриб часто по вечерам собирается компания подозрительных лиц, которые предположительно употребляют наркотики, решил проверить эту информацию. Около 23 часов он, постучав в дверь квартиры О. Гриб и представившись, потребовал впустить его в квартиру, на что О. Гриб ответила отказом.
Настаивая на своем, Д. Рагулин пригрозил вызвать СОБР и выломать дверь. Испугавшись, О. Гриб впустила полицейского в квартиру. Он осмотрел ее и, ничего интересующего его не обнаружив, ушел, предупредив О. Гриб, что у него есть оперативная информация в отношении женщины, и он до нее «рано или поздно доберется». На следующий день О.
Гриб подала жалобу прокурору на действия Д. Рагулина.
Определите, какими нормативными актами регулируется вопрос «законного» нарушения права на неприкосновенность жилища?
Примите решение по жалобе О. Гриб. Определите, имеется ли в действиях Д.
Рагулина состав преступления?
30. Ефремов, испытывая негативное отношение к проводимому референдуму, решил не принимать в нем участия и запретил членам своей семьи (жене и теще) идти на участок для голосования. Однако жена и теща воспротивились запрету. Тогда Ефремов отнял у жены и тещи верхнюю одежду и обувь, запер в шкаф, закрыл входную дверь на замки и ушел. В результате жена и теща Ефремова не приняли участия в референдуме. На следующий день жена и теща Ефремова сообщили о его действиях участковой комиссии по референдуму.
Определите, какие конституционные права граждан были нарушены в данной ситуации?
Решите вопрос о квалификации действий Ефремова.
Спрогнозируйте, как изменится юридическая оценка ситуации, если Ефремов страдах психическим расстройством, не исключающим вменяемости?