X
Помощь студентам
МЮИ, МЭИ, МИП, СИНЕРГИИ, других ВУЗов и ССУЗов
ГлавнаяКонтактыНовости

Главная » МЮИ. Экзамены. Зачеты » 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ (ЗПЗИ) » Оперативно-розыскная и частная детективная деятельн. (ЗПЗИ)

Оперативно-розыскная и частная детективная деятельность
1. Дайте определение оперативно-розыскной деятельности. Раскройте ее сущность на основании ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ".
2. Дайте краткую характеристику функциям ОРД, определите их специфику в сравнении с иными функциями уголовной юстиции.
3. Назовите принципы оперативно-розыскной деятельности. Сформулируйте отличие конституционного принципа ОРД от факультативных принципов.
4. Охарактеризуйте основные задачи оперативно-розыскной деятельности.
5. Раскройте понятие правовых основ оперативно-розыскной деятельности. Перечислите нормативные правовые акты, регулирующие оперативно-розыскную деятельность в России в соответствии с их юридической силой.
6. Перечислите требования к субъекту на право получения лицензии для занятия частной детективной (сыскной) деятельности.
7. Дайте краткую характеристику оперативно-розыскным мероприятиям. Расскажите об оперативно-розыскных мероприятиях, основанных на криминалистических методах.
8. Перечислите оперативно-розыскные мероприятия, проведение которых требует судебного решения.
9. Назовите требования, предъявляемые к физическим лицам, гласно содействующим оперативно-розыскным подразделениям.
10. Раскройте содержание конфиденциального содействия органам, осуществляющим ОРД. Перечислите их права, обязанности и характер работы с ними.
11. Раскройте характер сведений, подлежащих защите. Расскажите о порядке представления гласности сведений о сотрудниках органов, осуществляющих ОРД и лицах, содействующих им на конфиденциальной основе.
12. Охарактеризуйте понятие и виды оперативно-розыскной информации.
13. Назовите требования к оформлению результатов ОРД. Сформулируйте особенности оформления, представления и использования оперативно-розыскной информации, полученной из конфиденциальных источников.
14. Опишите различия в представлении материалов оперативного характера, отражающих результаты ОРД, органам дознания, следствия и судье.
15. Раскройте особенности правового статуса частного охранника. Перечислите порядок лицензирования частной охранной деятельности и основания для аннулирования лицензии.
16. Перечислите органы, действующие на территории Российской Федерации и наделенные правом осуществления ОРД. Охарактеризуйте структуру оперативно-розыскной подведомственности субъектов ОРД.
17. Дайте характеристику субъектам, осуществляющим ОРД в соответствии со ст. 13 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ".
18. Раскройте сущность оперативно-розыскной подведомственности между органами, осуществляющими ОРД.
19. Назовите виды взаимодействия органов, осуществляющих ОРД, и охарактеризуйте их основные отличия.
20. Сформулируйте перечень требований к профессиональному статусу частных детективов (частных охранников и руководителей частных охранных предприятий) и к образовательным учреждениям, осуществляющим их подготовку.
21. Перечислите квалификационные и лицензионные требования к руководителям частных охранных предприятий.
22. Изложите порядок действий при осуществлении социальной и правовой защиты должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
23. Раскройте сущность социальной и правовой защиты граждан, оказывающих содействие органам, осуществляющим ОРД.
24. Перечислите основания для применения мер безопасности в отношении защищаемого лица.
25. Назовите и охарактеризуйте меры социально-правовых гарантий в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ".
26. Изложите сущность социально-правовой защиты лиц, занимающихся частной детективной и охранной деятельностью. Охарактеризуйте порядок ее учета в общем трудовом стаже.
27. Сформулируйте отличия государственного контроля от ведомственного контроля и прокурорского надзора.
28. Дайте краткую характеристику формам контроля. Перечислите субъектов (должностных лиц и органов), осуществляющих контроль.
29. Перечислите права и обязанности прокурора, осуществляющего надзор. Расскажите об осуществлении надзора со стороны Генерального прокурора РФ.
30. Охарактеризуйте основные виды ответственности за осуществление незаконной частной детективной и охранной деятельности.
1. Студенты юридического факультета, рассматривая вопросы наиболее эффективных средств и методов борьбы с преступностью, пришли к выводу, что ОРД, как вид правоохранительной функции государства, не должен ограничивать личные права граждан, вмешиваться в их частную жизнь и нарушать принципы нравственности и нормы общественной морали.
Обоснуйте морально-этические основы оперативно-розыскной деятельности.
Определите способы и механизм обеспечения конституционных прав граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
Приведите свои примеры ограничения прав граждан в целях укрепления правопорядка и расследования совершенных преступлений.
2. Анализ совершения грабежей сотовых телефонов одном из районов города показал, что практически все они совершаются в неосвещенных и безлюдных местах. Оперативные работники приняли решение о патрулировании нарядами полиции указанных районов города.
Укажите меры профилактического характера и предупреждения (превенции) преступлений, применяемые сотрудниками оперативных подразделений.
Определите сущность оперативно-розыскной профилактики.
Укажите виды превенции и предложите наиболее эффективные методы их использования.
3. Оперуполномоченный ОВД л-т полиции Петров разъяснил потерпевшему Иванову, в отношении которого было совершенно разбойное нападение, что в отношении заподозренного им в этом преступлении ранее судимого Григорьева будет установлено наблюдение и, возможно, будет прослушиваться его домашний телефон.
Оцените действие оперуполномоченного.
Раскройте содержание принципа конспирации оперативно-розыскной деятельности.
Сформулируйте перечень мер реагирования со стороны начальника оперативного подразделения в отношении оперуполномоченного ОВД л-та полиции Петрова.
4. На международном координационном совещании сотрудников правоохранительных органов по вопросам организации взаимодействия по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств было принято обращение к руководителям правоохранительных ведомств о необходимости использования с этим видом преступлений новых методов и средств. С этой целью возникла необходимость внесения изменений в действующее законодательство, регламентирующее данное направление ОРД.
Обоснуйте, могут ли материалы указанного форума послужить основанием для изменения или дополнения действующего законодательства?
Укажите источники оперативно-розыскной деятельности.
Охарактеризуйте использование норм международного права по вопросам организации взаимодействия по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств.
5. Депутаты Областной Думы приняли закон, в котором оперативным подразделениям органов, осуществляющих ОРД, в отличие от Федерального закона, предоставлялось право на территории данного Субъекта Федерации проводить ОРМ, ограничивающие конституционные права граждан (например, прослушивание телефонных переговоров) по упрощенной процедуре, не требующей обязательного получения для их осуществления судебного решения.
Определите, какой из указанных нормативных актов имеет приоритет, и должен выполняться?
Проанализируйте соотношение федерального, регионального и ведомственного правового регулирования ОРД.
Предложите возможные действия надзирающего прокурора при изучении закона, принятого депутатами Областной Думы.
6. В прокуратуру области обратился гражданин, которому стало известно о проводимых в отношении его ОРМ и, в том числе, вторгающихся в его частную жизнь и ограничивающих конституционные права и свободы. Речь, в частности, шла об ОРМ – прослушивании телефонных переговоров. Заместитель прокурора обратился в орган, осуществляющий указанные ОРМ с целью проверки законности их проведения. Определите, что является предметом прокурорского надзора?
Обоснуйте, имеет ли право прокурор запрашивать материалы, послужившие основанием для проведения указанного ОРМ?
Раскройте особенности осуществления ОРМ - прослушивание телефонных переговоров.
Оцените роль судебного контроля за ОРД в указанной ситуации.
7. Гражданин Сидоров обратился с жалобой в орган, осуществляющий оперативно- розыскную деятельность по месту прописки своей жены. В своей жалобе он указал, что считает, что по месту жительства при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, сотрудники уголовного розыска нарушили его конституционные права. Об этом он месяц назад сообщил в устной форме дежурному, но никаких ответов он до настоящего времени не получил. В связи с чем просит в этом разобраться других сотрудников органов внутренних дел. О себе он письме ничего не сообщил.
Оцените правомерность обращений граждан в оперативные аппараты для получения собранных о них сведений и разъяснений о причинах таких мероприятий.
Определите правомерность обращения гражданина с заявлениями в органы не по месту своей прописки.
Укажите решение, которое должен принять руководитель органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
8. Следователь уведомил начальника органа, осуществляющего ОРД, о необходимости проведения ОРМ по уголовному делу, находящемуся у него в производстве. Руководитель оперативного подразделения дал указание сотрудникам уголовного розыска на осуществления ОРМ с целью выявления лиц, причастных к совершению преступления по изложенным прокурорским работником фактам. Оцените действия указанных должностных лиц.
Определите возможность проведения ОРМ по возбужденному уголовному делу. Укажите, какой процессуальный документ по уголовному делу, находящемуся у него в производстве, должен направить следователь руководителю оперативного подразделения?
9. Сотрудник уголовного розыска Петров получил срочную информацию о подготовке Сидорова к ограблению квартиры гр-на Иванова. Конкретный план преступления Сидоров интенсивно по телефону обсуждает с различными ранее судимыми лицами. Петров, чтобы не тратить время, самостоятельно принял решение о прослушивании телефонных переговоров Сидорова в подъезде его дома.
Определите правомерность действий сотрудника уголовного розыска Петрова. В случае неправомерности предложите правильный вариант действия в соответствии с действующим законодательством.
Укажите нормативный правовой акт, регламентирующий порядок ограничения конституционных прав граждан, условия и порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Укажите условия, при которых сотрудник оперативных служб имел право принять законное и обоснованное решение о производстве ОРМ в отношении подозреваемого субъекта.
10. Следователь дал письменное поручение органам дознания на проведение оперативно-розыскных мероприятий по факту расследуемого им тяжкого преступления. Для установления возможных очевидцев совершенного преступления, в поручении было прямо предписано: 1) провести опросы граждан, проживающих в непосредственной близости от места преступления; 2) провести повторный осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия дополнительных следов (улик) совершенного преступления; 3) провести подворный обход в районе места происшествия; 4) собрать информацию о личности граждан, находящихся в непосредственной близости от места происшествия, на предмет их возможной причастности к совершенному преступлению. Определите, какие из указанных в поручении действий относятся к ОРМ.
Назовите их и дайте определение.
Укажите общее количество предусмотренных законодательством ОРМ и те из них, которые затрагивают конституционные права гражданина и требуют судебного решения.
Обоснуйте возможность проведения повторного осмотра места происшествия сотрудник оперативного подразделения полиции с целью обнаружения и изъятия дополнительных следов совершенного преступления.
11. Гражданка Б. обратилась в детективное агентство "Лунный свет" с заявлением об осуществлении наружного наблюдения за своим мужем. Сотрудник агентства Гениальнов принял заявление, составил договор об оказании услуг и стал осуществлять наблюдение за мужем заявительницы, который пользовался услугами женщин с низкой социальной ответственностью. Сделав 10 снимков, подтверждающих неверность мужа заявительницы, он пришел к последнему с целью их перепродажи. Оцените правомерность действий частного детектива.
Определите пределы полномочий и функционирования частных детективных агентств при осуществлении сыскных мероприятий.
12. В процессе раскрытия тяжкого преступления оперуполномоченный пригласил следователя и дал почитать материалы дела оперативного учёта, пояснив ему, что полученные результаты необходимо использовать в процессе доказывания по делу.
Объясните, что следует понимать под результатами ОРД.
Сформулируйте особенности предоставления документов, отражающих результаты ОРД органу дознания, органу следствия, судье (суду).
Раскройте порядок предоставления результатов ОРД следователю.
13. В районный суд поступили материалы из органа осуществляющего ОРД, для получения разрешения на проведения ОРМ ограничивающих конституционные права граждан (прослушивание телефонных переговоров лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления). Судья, рассмотрев полученные материалы, установил, что телефон, подлежащий прослушиванию, не принадлежит лицу, указанному в качестве подозреваемого.
Спрогнозируйте, какое судебное решение должно быть принято.
Укажите, какие дополнительные документы оперативного характера необходимо представить судье.
Укажите максимальный срок проведения ОРМ в форме прослушивания телефонных переговоров.
14. В структурное подразделение правоохранительных органов поступило анонимное сообщение, в котором указывалось, что руководитель, одного из коммерческих предприятий гр-н «М» причастен к противоправной деятельности и является лидером организованной преступной группы. В тексте сообщения было также указано, что в офисе этой коммерческой фирмы часто собираются лица, ведущие «легкий» образ жизни, имеющие при себе значительные суммы денег и оружие. В целях проверки данной информации в офис указанной коммерческой фирмы был направлен участковый инспектор Иванов И.И., который опросил ее руководителя гр-на «М» и некоторых сотрудников. В результате проведенной проверки было указано, что информация, поступившая в отношении гр-на «М», не подтвердилась.
Оцените действия должностных лиц правоохранительных органов.
Определите, предметом какого вида правоохранительной деятельности должна быть «проверка» поступившей информации.
Объясните возможность проверки анонимного сообщения, учитывая, что информация, содержащееся в нем, используется в оперативных целях, и проверяется оперативным сотрудником.
15. В УВД Ивановской области обратился гр. Иванов А.А. с запросом о получении лицензии на право заниматься частной детективной деятельностью. До этого в течение 7 лет (с 2013 г. по 2020 г.) он работал следователем Фрунзенского ОВД, и по собственному желанию уволился в декабре 2020 г. Имеет высшее образование. Начальник УВД Ивановской области, рассмотрев заявление гр. Иванова, отказал ему в выдаче лицензии на занятие детективной деятельностью. Отказ он мотивировал тем, что в соответствии с Законом "О частной детективной и охранной деятельности" гр. Иванов должен пройти специальные курсы по подготовке частных детективов и представить соответствующую справку.
Оцените правомерность обращения гр. Иванова за лицензией в УВД Ивановской области по подведомственности органа.
Дайте правовую оценку действиям начальника УВД в данной ситуации. Назовите государственный орган, управомоченный на выдачу подобных лицензий.
Укажите основные нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в данной сфере.
16. Оперуполномоченный Огурцов занимался розыском похищенной 5-летней девочки. От своего конфидента ему стало известно, что частный детектив Поспелов также занимается розыском девочки и располагает важной информацией о похитителе. Огурцов пришел к Поспелову с требованием ознакомить его с необходимой информацией.
Поспелов отказал Огурцову, заявив, что за обнаружение девочки ее родителями установлено вознаграждение.
Решите вопрос о правомерности требований Огурцова.
Проанализируйте с правовой точки зрения действия Поспелова.
Определите нормативный правовой акт, регламентирующий порядок действий частного детектива в данной ситуации.
17. В торговом центре "Колизей" на кассе продовольственного супермаркета была задержана гражданка Иванова 85-ти лет, Ветеран труда за мелкое хищение продуктов питания из торгового зала. Общий ущерб похищенных продуктов составил 1250 рублей.
Охранник магазина Петров провел досмотр личных вещей гражданки Ивановой. Обнаружив похищенное, охранник препроводил Иванову в подсобное помещение площадью 5 кв. метров, где объявил ей о вызове сотрудников полиции и необходимости ожидать их прибытия. После этого запер Иванову в данном помещении.
Дайте правовую оценку действиям охранника.
Определите наличие признаков состава преступления в его действиях.
Сформулируйте алгоритм поведения охранника при обнаружении признаков мелкого хищения.
18. Сотрудник оперативного аппарата обратился к своему начальнику с просьбой временно разрешить ему возбудить уголовное дело, в котором он будет пока хранить поступающие к нему секретные материалы. Если этих материалов накопится достаточное количество, то он заведет дело оперативного учета.
Определите возможность удовлетворения просьбы сотрудника.
Проанализируйте данную ситуацию о хранении секретных материалов в уголовном деле, которое сотрудник просит возбудить временно, а не в деле оперативного учета.
Оцените действия начальника оперативного аппарата в отношении к своему подчиненному, обратившемуся с данной просьбой.
19. Назначенный новый руководитель Федеральной службы по финансовому мониторингу, дал указание своему заместителю о срочном проведении его сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий с фиксацией их на видеозапись.
Определите, является ли Федеральная служба по финансовому мониторингу органом, наделенным правом осуществлять оперативно-розыскную деятельность?
Оцените правомерность указаний данного руководителя.
Укажите нормативный правовой акт и статью с перечислением оперативных подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
20. В оперативное подразделение ОВД поступил запрос спецслужбы США о представлении информации о связях прибывшего из России гр. Петровского И.В., задержанного за совершение тяжкого преступления, связанного с подделкой ценных бумаг и денежных знаков. В запросе также содержалась информация о том, что фальшивые банкноты были изготовлены задержанным, его знакомыми по месту жительства в России, а сам он, якобы, является одним из лидеров организованной преступной группы. Начальник ОВД подготовил ответ, в котором указал, что не имеет полномочий на передачу оперативно-розыскной информации секретного характера.
Определите, имеют ли право подразделения МВД России предоставлять информацию оперативного характера правоохранительным органам и спецслужбам иностранных государств.
Укажите нормативные правовые документы, регламентирующие данные правоотношения.
Раскройте порядок взаимодействия органов исполнительной власти в сфере международной борьбы с преступностью.
Оцените запросы международных правоохранительных организаций,
правоохранительных органов и спецслужб иностранных государств в качестве основания для проведения ОРМ.
21. С жалобой в суд на действия сотрудников, осуществляющих ОРД, обратился гражданин Л., решивший, что при этом были нарушены его права и свободы. Работники суда, принимавшие жалобу выяснили, что обратившийся гражданин не обжаловал действия сотрудников оперативного подразделения в вышестоящий ведомственный орган и, мотивируя этим, не приняли к рассмотрению данный факт.
Определите порядок действий работников суда в данной ситуации.
Укажите инстанции, в которых могут быть обжалованы действия должностных лиц, осуществляющих ОРД.
Оцените возможность обращения гражданина Л. в вышестоящий ведомственный орган или прокуратуру.
22. В правоохранительные органы, осуществляющие ОРД, обратился гражданин, в отношении которого уголовное преследование было прекращено по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ. В связи с актом амнистии обратившийся гражданин потребовал, в соответствии со ст.5 ФЗ «Об ОРД», предоставить ему сведения о полученной в ходе ОРД информации. Однако в предоставлении данной информации гражданину было отказано. В результате обжалования отказа в ознакомлении с материалами оперативно-розыскной деятельности судья принял решение обязать орган, проводивший ОРМ, предоставить заявителю необходимые сведения.
Дайте оценку указанной ситуации.
Укажите, какие сведения в любом случае не могут быть представлены заявителю.
Оцените законность обращения гражданина в суд в указанной выше ситуации, если освобождение от уголовной ответственности осуществлено по нереабилитирующим обстоятельствам.
23. Торгующий на рынке Вахидов обратился к частному детективу Перемётову с просьбой помочь вернуть долг с гражданина Муратова, который взял у заявителя деньги под реализацию товара и не вернул. При опросе Муратова Переметов установил, что последний деньги возвращать не собирается и не собирался.
Составьте последующий алгоритм действий частного детектива Перемётова.
Предложите наиболее эффективные способы возвращения денег заявителю.
24. В оперативное подразделение органа осуществляющего ОРД обратился «гражданин» оказывающий содействие при подготовке и проведении ОРМ. «Гражданин» попросил оказать ему материальную помощь, в связи с длительным расстройством здоровья, вызванным травмой, полученной им при выполнении поручения сотрудника оперативного подразделения. Руководитель органа осуществляющего ОРД отказал в денежной компенсации «конфиденту», мотивируя свое решение тем, что расследование преступления, для раскрытия которого он привлекался, не окончено, а виновные в его совершении лица еще не привлечены к предусмотренной законом ответственности.
Проанализируйте данную ситуацию.
Определите, соблюдение каких условий для выплаты денежной компенсации является обязательным в соответствии с действующим законодательством.
Раскройте содержание и гарантии социальной и правовой защиты граждан, содействующих органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.
25. К оперуполномоченному ОВД обратился гражданин, который оказывал содействие при подготовке к проведению отдельных оперативно-розыскных мероприятий на бесконтрактной основе и сообщил, что в отношении его самого и членов его семьи поступают угрозы физической расправы в связи с его участием в ОРД.
Оперуполномоченный уголовного розыска на это ответил, что если в отношении его будут совершены какие-либо конкретные действия, образующие самостоятельный состав преступления, то лица, их совершившие, будут немедленно привлечены к уголовной ответственности.
Укажите меры защиты лиц, оказывающих конфиденциальное содействие оперативным подразделениям, предусмотрены действующим законодательством РФ
Раскройте содержание обеспечения безопасности лиц, оказывающих содействие: право, обязанность или личная инициатива сотрудников оперативных подразделений.
Оцените юридическую обоснованность принятия оперуполномоченным Петровым решения о проведении ОРМ ПТП.
26. В областную прокуратуру обратился гр-н Смирнов с жалобой на действия сотрудников полиции, которые, по его мнению, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о его частной жизни. Надзирающий прокурор сделал запрос в УВД о предоставлении информации, подтверждающей или опровергающей изложенные в жалобе факты. Руководитель соответствующего оперативного аппарата, уполномоченного на осуществление ОРД отказал в предоставлении какой-либо информации, мотивируя это тем, что данные сведения относятся к государственной тайне.
Укажите, какие сведения могут быть предоставлены прокурору при осуществлении ОРД?
Определите основания для отказа руководителя оперативного аппарата, уполномоченного на осуществление ОРД, в представлении информации. Объясните правомерность отнесения этой информации руководителем оперативного аппарата к государственной тайне.
Сформулируйте порядок установления статуса сведений, относящихся к государственной тайне.
27. Прокурор попросил руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, представить ему сведения о лицах, внедренных в организационные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих содействие этим органам на конфиденциальной основе, без письменного согласия перечисленных лиц.
Определите с использованием соответствующих нормативных правовых актов правомерность указания прокурора.
Оцените правомерность выполнения руководителя оперативного аппарата данного указания прокурора.
Обоснуйте правомерность указания прокурора о представлении сведений о лицах, внедренных в ОПГ в качестве штатных негласных сотрудников органов, осуществляющих ОРД, с их письменного согласия.
28. В прокуратуру области обратился гражданин, которому стало известно о проводимых в отношении его ОРМ и, в том числе, вторгающихся в его частную жизнь и ограничивающих конституционные права и свободы. Речь, в частности, шла об ОРМ - прослушивании телефонных переговоров. Заместитель прокурора обратился в орган, осуществляющий указанные ОРМ с целью проверки законности их проведения. Определите предмет прокурорского надзора. Являются ли действия сотрудников оперативных подразделений предметом прокурорского надзора и реагирования.
Проанализируйте, имеет ли право прокурор запрашивать оперативные материалы, послужившие основанием для проведения указанного ОРМ.
Оцените правомерность непредставления материалов оперативного характера органов, осуществляющих ОРД, надзирающему прокурору.
Обоснуйте возможность проведения ОРМ прослушивания телефонных переговоров при наличии решения судебных органов.
29. ООО ЧОО «Кортес» направило уведомление в уполномоченный орган по месту охраны имущества (расположено на территории Ивановской области) о том, что взяла под охрану объект «Музей-заповедник ТАЙГА» с обеспечением внутриобъектового пропускного режима.
Определите, имеются ли признаки состава правонарушения в действиях данного ООО ЧОО?
Сформулируйте, в чем именно состоит нарушение нормативных правовых актов РФ, регламентирующих частную детективную и охранную деятельность?
Предложите наиболее эффективные способы осуществления охранной деятельности в отношении специальных объектов охраны.
30. Осуществляя дежурство по охране платной стоянки, охранник Сидоров у автомашины "Лада-Веста" заметил неизвестного мужчину, который из салона вытащил автомагнитолу марки "Пионер" и побежал с ней в сторону ворот. Охранник Сидоров извлек из кобуры револьвер "Викинг", сделал из него предупредительный выстрел в воздух и, видя, что правонарушитель не реагирует, произвел прицельный выстрел в голову, которым причинил телесные повреждения, в результате которых неизвестный скончался до прибытия кареты скорой помощи.
Оцените законность и обоснованность действий охранника Сидорова.
Соотнесите выстрел охранника непосредственно в голову правонарушителя с требованиями действующего законодательства.
Предложите наиболее эффективные способы разрешения данной ситуации.

ГлавнаяКонтактыНовости
ГлавнаяКонтактыНовости
RIUHELP.RU - Помощь студентам.