Проблемы гражданско-правовой ответственности
1. Раскройте понятие, признаки, принципы, функции гражданско-правовой ответственности.
2. Изложите современные теоретические обоснования отказа от института состава гражданского правонарушения как основания гражданско-правовой ответственности.
3. Раскройте особенности противоправных и правомерных действий, повлекших ущерб личности или имуществу как условие привлечения лица к гражданско-правовой ответственности.
4. Изложите проблемы взаимодействия гражданско-правовых норм с нормами налогового, арбитражно-процессуального, уголовного, административного законодательства об основаниях и условиях привлечения лица к ответственности.
5. Опишите научные дискуссии по проблемам соотношения ответственности за вину и ответственности без вины в их историческом аспекте.
6. Раскройте применение понятия виновности к физическим, юридическим лицам, а также другим субъектам гражданского права.
7. Назовите основания освобождения от ответственности и сопоставление непреодолимой силы со случаем (casus minor).
8. Дайте определение вины, раскройте ее формы в гражданском праве России.
9. Изложите понятие и содержание ответственности без вины в гражданском праве России.
10. Дайте определение понятия убытков как правовой категории и его соотношение с категориями ущерба и вреда.
11. Назовите основания, освобождающие от гражданско-правовой ответственности, охарактеризуйте их.
12. Изложите основные подходы к определению убытков в российском и зарубежном законодательстве.
13. Раскройте классификацию убытков в различных системах права.
14. Раскройте юридическую природу соглашения о неустойке, укажите теоретические и практические проблемы применения неденежной неустойки.
15. Перечислите проблемные вопросы практического применения института неустойки с учетом подходов судебной практики, указав основные тенденции развития института неустойки.
16. Охарактеризуйте тенденции развития института ответственности за неисполнение денежного обязательства.
17. Раскройте юридическую природу процентов за пользование чужими денежными средствами.
18. Сформулируйте проблемы законодательного определения гражданско-правовой ответственности государства, указав специфику гражданско-правовой ответственности публичных субъектов.
19. Раскройте понятие и охарактеризуйте договорную ответственность публичных субъектов, раскрыв баланс публичных и частных интересов в частноправовых отношениях.
20. Сформулируйте вопросы ответственности государства по обязательствам учрежденных им юридических лиц в российском законодательстве и практике Европейского суда.
21. Охарактеризуйте механизм субсидиарной ответственности публичных субъектов по долгам учрежденных ими юридических лиц и механизм "снятия корпоративной вуали".
22. Охарактеризуйте становление и правовое регулирование компенсации нематериального вреда, причиненного субъектам предпринимательства.
23. Перечислите виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательских отношениях.
24. Охарактеризуйте основания возникновения права на возмещение нематериального вреда, объект правовой защиты, проблему оценки деловой репутации индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.
25. Дайте характеристику компенсации нематериального (репутационного) вреда индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам в судебно-арбитражной практике.
26. Раскройте понятие, основание и условия гражданско-правовой ответственности предпринимателей.
27. Дайте краткую характеристику обычной, долевой, субсидиарной, солидарной ответственности должника в сфере предпринимательской деятельности.
28. Назовите отдельные меры гражданско-правовой ответственности предпринимателей и определение их размера.
29. Воспроизведите роль и значение категории морали и нравственности в вопросах применения гражданско-правовой ответственности.
30. Сформулируйте проблемы совершенствования судебной защиты гражданских прав сферы предпринимательства.
1. Максимова обратилась в суд с иском к Попову о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием транспортного средства под управлением Негушкина, принадлежащим ответчику Попову. Виновным в данном ДТП признан водитель Негушкин. В результате данного ДТП принадлежащий ей автомобиль получил значительные механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Негушкина на момент столкновения не была застрахована. Спрогнозируйте, какое решение должен вынести суд? Определите, чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? Проанализируйте, возможно ли привлечь к гражданско-правовой ответственности Попова?
2. В результате ДТП истцу, как законному владельцу поврежденного транспортного средства был нанесен ущерб. После ДТП истец обратилась в СПАО «Ингосстрах», где была застрахована гражданская ответственность водителя с заявлением о страховой выплате, и предоставила на осмотр автомобиль. Данное событие было признано страховым случаем, и истцу произведена выплата страхового возмещения. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратилась к независимому эксперту для определения размера причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила в 2 раза больше, чем выплаченное страховое возмещение. Истцом в страховую компанию была направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения. Однако ответа на претензию не поступило. Истец обратился в суд с иском, просит взыскать в свою пользу с ответчика недоплату страхового возмещения, расходы на оплату услуг эксперта в размере , расходы на оплату судебной автотехнической экспертизы в размере компенсацию морального вреда в размере , расходы на оплату услуг представителя в размере , штраф в размере пятидесяти процентов от суммы страхового возмещения. Ответчик просил в иске отказать с выводами эксперта не согласился, полагая, что применение вышеназванной Методики, не действовавшей на момент ДТП, является некорректным и необоснованным. Кроме того, не согласилась с выбором эксперта в части аналогов автомобиля истца для сравнения и определения его рыночной стоимости. экспертизы. Проанализируйте, обоснованно ли заявление ответчика о неприменении заключения эксперта? Определите, какое из представленных заключений будет отвечать требованиям гражданского законодательства? Объясните, требование истца о взыскании денежной компенсации, морального вреда подлежит удовлетворению, если да, то почему?
3. Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» о применении штрафных санкций за несвоевременное выполнение подрядчиком работ по ремонту улично-дорожной сети по заключенному 16 июля 2020 года муниципальному контракту. Истец просит взыскать обусловленную в контракте неустойку, так как работы были сданы только 25 ноября 2020 года с просрочкой в 6 дней. Возражая против предъявленных требований, ответчик указывает на неблагоприятные дождливые погодные условия, в связи с которыми истец надлежащим образом был уведомлен о необходимости приостановления работ. Также ответчик ссылается на дополнительное соглашение № 1 от 31 декабря 2020, в котором указано, что в связи с возникшими обстоятельствами - погодными условиями, штрафные санкции к подрядчику не применяются. Спрогнозируйте, какое решение должен принять суд? Определите, можно ли в данном случае говорить о недействительности заключенного дополнительного соглашения, устраняющего гражданско-правовую ответственность? Истолкуйте, чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?
4. В летнем лагере отдыха дети затеяли драку. В результате у Андрея Иванова, 12 лет, была сломана рука. Он считал виновником драки Сашу Сидорова, 13 лет, который и сломал ему руку. Родители потерпевшего, руководствуясь консультацией, полученной ими в студенческой юридической клиники от обучающегося юридического факультета Дмитрия Петрова, предъявили иск родителям Саши с целью возмещения вреда, понесенного ими и их сыном. Проанализируйте, правилен ли был совет будущего юриста? Определите, какие виды вреда подлежат возмещению в данном случае? Все ли участники правоотношения названы в задаче? Руководствуясь нормами ГК РФ выявите, кто ещё должен нести ответственность за вред, причиненный Андрею Иванову?
5. При производстве ремонтных работ в ПАО «Дворец спорта» возник пожар по вине сварщика — работника организации, подрядчика. При тушении пожара пожарными ПЧ-4 было повреждено специальное холодильное оборудование. Кроме того, огнем были уничтожены почти все выполненные работы и часть строительных материалов, принадлежащих подрядчику. ПАО «Дворец спорта» предъявило иск к подрядчику и ПЧ-4 о взыскании причиненных убытков в полном объеме. Оцените, имеются ли основания для возложения ответственности на ПЧ-4 и организацию, в состав которой входит ПЧ-4? Аргументируйте, так как иск заявлен о взыскании убытков в полном объеме: могут ли быть взысканы убытки в полном объеме, включая не полученные АО «Дворец спорта» доходы от не состоявшихся гастролей известного хорового коллектива? Укажите, подлежат ли оплате выполненные подрядчиком, но уничтоженные огнем работы?
6. В результате неисправности кровли пятиэтажного жилого дома во время весеннего таяния снега произошел залив квартиры, собственником которой является Кузнецова. В результате этого в квартире появилась плесень, длительное время наблюдалась повышенная влажность, в результате чего у Кузнецовой обострилась хроническая астма. Она обратилась в суд с иском к управляющей компании «Глобус» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Оцените категории убытков у гражданки Кузнецовой? Аргументируйте свою позицию. Оцените, подлежит ли ее иск удовлетворению?
7. Между ООО «Дом-М» и ООО «Тополь» заключен договор аренды в соответствии, с которым ООО «Тополь» обязался сдать во временное владение и пользование нежилое помещение в целях ведения деятельности по оказанию услуг общественного литания. Жилое помещение с оборудованием было предоставлено 01.12.2020г., определен график внесения арендной платы. В связи с невнесением арендной платы 10.03.2021 года в адрес ООО «Тополь» направлено уведомление о расторжении договора с требованием уплаты задолженности по арендным платежам в размере 35000 руб., а также возврате арендованного имущества на сумму 18000 руб. Арендатор на данное требование не ответил. ООО «Дом-М» подало заявление в суд. По утверждению истца, 04.04.2021г. ответчиком освобождено арендованное помещение. Сторонами составлен и подписан Акт от 04.04.2021г., которым зафиксирован состав оборудования, подлежащего возврату ответчиком истцу в срок до 15.04.2021г., что не было исполнено. Кроме того, как полагает истец, ответчик освободил помещение в ненадлежащем состоянии, так как следы гари и жиры не были очищены, а мусор, остатки пищи не были убраны. В связи с чем, он понес убытки по чистке сданного в пользование и владение помещения и оборудования в размере 10000. Аргументируйте, какую ответственность предусматривает гражданское законодательство, применительно к этой ситуации? Оцените, будет ли удовлетворено требование о взыскании убытков, вследствие оставления арендатором помещения в ненадлежащем состоянии? Составьте юридическое заключение поданному делу.
8. ООО «Жилбытсервис» (исполнитель) и ПАО «Нижнекамскнефтехим» (заказчик) заключили подрядный договор на выполнение технического обслуживания систем, установок и средств пожарной автоматики на объектах заказчика. Предельная стоимость договорных работ составила 90 млн. руб., но впоследствии стороны увеличили сумму договора на 845 тыс. руб. путем заключения дополнительного соглашения. В дальнейшем исполнитель обратился в суд с иском о взыскании с заказчика задолженности по договору в размере 812 тыс. руб. В обоснование своих требований истец ссылался на подписанные сторонами акты приемки выполненных работ, которые не были оплачены заказчиком. Кроме того, общество потребовало уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 тыс. руб. В договоре сказано, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ исполнитель не вправе предъявлять заказчику штрафные санкции. Аргументируйте, может ли истец претендовать на уплату процентов за пользование денежными средствами с учетом условий договора? Обоснуйте, можно ли в данном случае проценты считать штрафными санкциями? Составьте юридическое заключение поданному делу.
9. Алексеев купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель, и просил оставить её в магазине на три дня, так как в его квартире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алексееву подобную услугу при условии её оплаты, что и было сделано Алексеевым. Через 5 дней Алексеев явился за мебелью, и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретённый Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счёте, и предложил покупателю зайти через месяц. Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился. Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей. Подготовьтесь к консультации для Алексеева. Что в первую очередь необходимо разъяснить? Обоснуйте, изменится ли содержание консультации, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели? Обоснуйте, изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в магазин не через 5, а через 15 дней, а также, если обнаружится, что он потерял кассовый чек? Укажите, как будет рассчитываться неустойка в соответствии с нормами гражданского законодательства?
10. АО «ТЭМЗ» сдало в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству Белецкого «Рассвет» производственные помещения с правом их выкупа по истечении пяти лет действия договора аренды. До истечения указанного срока АО «ТЭМЗ» продало производственные помещения сельскохозяйственному кооперативу «Луч». Белецкий обратился в суд с иском к сторонам договора купли-продажи о переводе на него прав и обязанностей по этому договору, полагая, что у него имеется преимущественное право покупки арендованных помещений. Спрогнозируйте предполагаемое решение суда? Определите, какой суд должен рассматривать данный спор? Проанализируйте, прекратилось ли с заключением договора купли-продажи обязательство аренды производственных помещений? Обоснуйте, возможно ли привлечение к имущественной ответственности АО «ТЭМЗ»?
11. Стороны заключили договор аренды здания от 1 июня 2018 г. сроком на 24 месяца. Договор был зарегистрирован. Здание передали третьему лицу по договору субаренды. По соглашению сторон договор аренды был расторгнут 1 июля 2019 г. Государственная регистрация указанного соглашения произведена 1 августа 2019 г. До регистрации соглашения субарендатор не освободил здание, арендную плату за последний месяц не внес. Обоснуйте, правомерны ли требования арендатора о взыскании с субарендатора договорной неустойки за просрочку внесения платежей? Аргументируйте, если стороны заключили мировое соглашение, содержащее условие о неустойке (штрафе или пени) за неисполнение обязательств по данному соглашению, может ли суд утвердить данное мировое соглашение, и как обеспечивается его исполнение?
12. Перчаточная фабрика «Красивый текстиль» по договору поставки должна была отгрузить в 4-м квартале 2020 года в адрес Холдинга «Сеть строительных мегамаркетов» 300 тысяч пар строительных перчаток. Фактически было отгружено 80 тысяч пар перчаток. Холдинг взыскал с фабрики «Красивый текстиль» неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза, фабрика отклонила требование холдинга на том основании, что за допущенную им недопоставку она уже понесла наказание в виде уплаты неустойки, и имеет иные проблемы в виде просроченных налогов и задержки заработной платы. Обоснуйте, освобождает ли уплата неустойки от исполнения обязательства в натуре? Определите, основательны ли возражения фабрики «Красивый текстиль»? Подготовьте письменный ответ генеральному директору фабрики «Красивый текстиль», разъяснив последствия неисполнения обязательств.
13. Между АО «Холдинг» (заказчик, истец) и ООО «Строитель» (подрядчик, ответчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика земляные работы и устройство гидроизоляции на полигоне захоронения отходов и сдать результат выполненных работ заказчику. Срок выполнения работ и сдачи заказчику результатов выполненных работ согласно договору – 30.08.2020г. Во исполнение условий договора заказчик перечислил ответчику аванс в сумме 844 000,00 руб. Подрядчик не успел вовремя сдать заказчику результаты выполненных работ. Со ссылкой на неисполнение в установленный срок обязательства по выполнению работ в полном объеме, заказчик направил в адрес подрядчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. В уведомлении также предложено в десятидневный срок с момента получения уведомления возвратить сумму аванса и уплатить неустойку. Уведомление получено подрядчиком. Предложение о возврате аванса и уплате неустойки оставлено без ответа и без удовлетворения. Позже стороны без возражений подписали акт о приемке выполненных работ, согласно которому заказчиком приняты работы по разработке грунта на сумму 465479,85 руб. Оцените, уклонение подрядчика от возвращения неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами являются основанием для обращения заказчика в арбитражный суд с иском? Спрогнозируйте, какое решение вынесет, по Вашему мнению, суд?
14. Между Сорокиным П.Б. и ООО «Илион Капитал» был заключен договор купли- продажи акций ПАО «Соль Руси» от 02.12.2017г. Согласно условиям договора ООО «Илион Капитал» передало в собственность Сорокина П.Б. 8 176 акции ПАО "Соль Руси", стоимостью 1 400 140 руб. Покупка акций Сорокиным П.Б. была обусловлена тем, что со слов Продавца акций (ООО «Илион Капитал»), акции ПАО «Соль Руси» имеют хорошую ликвидность, планируется расширение производственных мощностей эмитента, в связи с чем, Сорокин П.Б. как акционер может рассчитывать на получение значительной суммы дивидендов по акциям. После покупки акций, Сорокину П.Б. стало известно о том, что ПАО «Соль Руси» последние два года не начисляло дивиденды по акциям в связи с отсутствием прибыли, расширение производственных мощностей не планировалось и не будет производиться, акции ПАО «Соль Руси» фактически не обладают никакой реальной стоимостью, то есть не ликвидны. Сорокин П.Б. обратился в суд с требованием вернуть ему уплаченные за акции деньги. Определите подсудность данного спора. Оцените, какие правовые основания для подачи иска у Сорокина П.Б.? Аргументируйте, исходя из условий задачи, какое решение примет суд?
15. ООО «Надежда-Быт» обратилось в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлением о реализации права на выкуп арендованного имущества. Департамент уведомил Общество об отказе в реализации преимущественного права выкупа. Общество обратилось в суд с иском о взыскании с Департамента убытков в связи с незаконным отказом в реализации преимущественного права на выкуп арендованного помещения. Иск мотивирован тем, что в связи с принятием органом местного самоуправления незаконного решения об отказе в реализации обществом права на выкуп арендуемых им помещений, истец понес убытки в размере уплаченной арендной платы. Оцените доводы сторон. Определите основания для обращения в суд. Спрогнозируйте возможное решение суда по данному вопросу.
16. Департамент строительства Министерства социальной защиты обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Строй Град» неустойки за просрочку выполнения работ на сумму 800 тысяч рублей. Ответчик заявил о снижении суммы неустойки по статье 333 ГК РФ, ссылаясь на то, что просрочка возникла по вине Департамента в связи с отсутствием своевременного финансирования. При рассмотрении дела в свою защиту ответчик предоставил адресованное заказчику письмо о приостановлении работ из-за просрочки оплаты предыдущего этапа. Обоснуйте, возможно ли снижение неустойки? Спрогнозируйте возможное решение суда.
17. Гражданин А. обратился в суд с иском к ПАО АКБ "Авангард" о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Из материалов дела следует, что, обратившись в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что ответчиком не была исполнена его обязанность, предусмотренная Федеральным законом "Об исполнительном производстве", по исполнению исполнительного документа, направленного к исполнению непосредственно в банк. В Банк - ответчику поступило заявление истца о взыскании денежных средств по исполнительному листу, к заявлению приложен исполнительный лист. Письмом Банк возвратил исполнительный лист истцу без исполнения. Аргументируйте, возникнет ли гражданско-правовая ответственность ПАО АКБ "Авангард"? Оцените, какие виды ответственности возможно применить исходя из условий задачи? Сформулируйте возможное решение суда.
18. Администрация г. Юрги приняла решение о ликвидации муниципального предприятия «Теплосети». Была создана ликвидационная комиссия, которая в установленном порядке приступила к ликвидации предприятия. Однако имущества для удовлетворения требований всех кредиторов не хватило и в удовлетворении требований кредиторов пятой очереди было отказано в «связи с отсутствием имущества у ликвидируемого предприятия». Кредитор пятой очереди ООО «Светлый сон» обратилось с требованием о погашении признанного ликвидационной комиссией предприятия долга за выполненные работы в сумме 500 000 руб. к администрации г. Юрги. Получив отказ, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга. Определите, возникнет ли гражданско-правовая ответственность по долгам предприятия г. Юрга в лице администрации города? Обоснуйте свой ответ. Спрогнозируйте, какое решение примет суд?
19. Гражданин В.А. обратился в суд с иском к МО МВД России «Рославльский» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с ненадлежащими условиями содержания в ИВС МО МВД «Рославльский» за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 годы. Истец в обоснование своих требований указал, что находился в ИВС МО МВД России «Рославльский», в котором не созданы условия для содержания, а именно: не было водоснабжения, нет умывальников, нет окон и прогулочного дворика, ночного освещения и туалета. Из-за ненадлежащих условия содержания он получил нравственные и физические страдания, которые оценивает в 300000, 00 рублей. Однако, истец не представил доказательства, что для него наступили неблагоприятные последствия в виде ухудшения здоровья из-за нахождения в изоляторе временного содержания в указанный им период. Обоснуйте, является ли МО МВД России «Рославльский» ответчиком? Определите, возникнет ли гражданско-правовая ответственность МВД России? Спрогнозируйте, удовлетворит ли суд требование истца? Определите, в случае непредставления суду убедительных доказательств причинения ему морального вреда в заявленном им размере, в каком размере будет взыскан моральный вред?
20. Иванькин В.А. имеет намерение обратиться в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Закат» о возмещении ущерба, причиненного его имуществу в результате ненадлежащего содержания общего имущества. В его квартире имеется плесень, влажность и сырость, в связи с чем отделке квартиры причинен ущерб. Проведена экспертиза стоимостью 10 000 руб., в результате которой сумма ущерба оценена в 40 710 руб., при этом вопрос о причине возникновения плесени перед экспертом не ставился. Аргументируйте, возникнет ли гражданско-правовая ответственность ООО «Управляющая компания «Закат»? Определите, является ли ООО «Управляющая компания «Закат» публичным субъектом? Сформулируйте исковые требования и оцените перспективы решения дела в суде.
21. Закрытое акционерное общество "Фармакор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Смена" о взыскании 10000 руб. в качестве компенсации вреда, нанесенного деловой репутации ЗАО "Фармакор" публикацией в газете "Смена" статьи под названием "Богатый лекарь для питерской партячейки". Аргументируйте свое мнение об обоснованности исковых требований? Оцените факт причинения морального вреда Обществу. Спрогнозируйте возможное решение.
22. Крестьянское (фермерское) хозяйство "Урожай" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Костромской области, Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области о взыскании с Управления Федерального казначейства по Костромской области за счет казны Российской Федерации 358000 рублей в качестве возмещения вреда и 50000 рублей компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов по изъятию имущества истца - автомобиля марки КамАЗ-43101. Законным владельцем автомобиля КамАЗ являлось КФХ "Урожай". Поскольку автомобиль был реализован на основании отмененного впоследствии судебного акта, крестьянское (фермерское) хозяйство является лицом, которому в результате незаконной конфискации имущества причинены убытки. Аргументируйте свое мнение об обоснованности исковых требований? Оцените факт причинения морального вреда от незаконной конфискации имущества членам крестьянского (фермерского) хозяйства? Определите вероятность взыскания морального вреда КФХ "Урожай"?
23. Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к редакции газеты и корреспонденту газеты С. о защите деловой репутации с требованиями, одно из которых - взыскать с ответчика в пользу истца 150 тыс. руб. компенсации морального вреда. Решением от 28.04.2020г. суд обязал ответчика опубликовать опровержение в газете "Невское время" в рубрике "ЧП". В остальной части иска решением отказано. Аргументируйте свое мнение об обоснованности исковых требовании. Оцените факт причинения морального вреда Обществу. Проанализируйте, является ли верным решение суда.
24. ИП Колин А.М. в период с 29.10.2014 по настоящее время является собственником нескольких нежилых помещений дома N 5 по ул. Новая Нижегородского района г. Нижнего Новгорода. Управляющей компанией этого дома N 5 на основании договора управления многоквартирным домом от 01.10.2014 является АО "ДК Нижегородского района". 24.09.2018 в результате аварии на трубопроводе в котельной, расположенной на крыше дома 5 по ул. Новая Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, по причине нарушения правил эксплуатации котельной произошел пролив принадлежащих предпринимателю помещений - протечка через потолочные перекрытия: следы пролития на потолке, провисание, деформация потолочных плит, повреждение потолочных светильников, следы пролития на стене, вздутие обоев (обои под покраску флизелиновые), вздутие покрасочного слоя, Пролив произошел в результате аварии на трубопроводе в котельной. Аргументируйте, какие действия может предпринять ИП Колин А.М.? Спрогнозируйте, какое решение будет принято судом в случае, если АО "ДК Нижегородского района" оставит претензию без удовлетворения.
25. В одной из газет г. Н. была помещена заметка о том, что ООО «Сапоги и туфли производства Н.» торгует некачественной обувью, произведенной не на местной обувной фабрике, а в Китае. В статье также говорилось, что эта обувь производится не из качественной кожи, а из кожзаменителя, более того – не соответствующего стандартам безопасности для населения. Возмущенные покупатели обратились в магазин с требованием забрать проданную им обувь и вернуть уплаченные за неё деньги. Кроме того, спрос на обувь, продаваемую в магазине, упал, и магазин нёс вследствие этого большие убытки. Узнав от покупателей о заметке, директор магазина обратился к редактору газеты с
требованием об опровержении опубликованных сведений, поскольку они порочат деловую репутацию магазина. Кроме этого, он предъявил иск о возмещении причиненного ущерба. Назовите основания гражданско-правовой ответственности. Аргументируйте, обязана ли газета опровергать сведения, распространенные в средствах массовой информации об ООО «Сапоги и туфли производства Н.»? Определите виды ущерба, подлежащего компенсации и возмещению.
26. Королев взял взаймы у Яшкина деньги с обещанием отдать долг, как только Яшкин надумает покупать машину. Однако, когда это произошло, денег у Королева не оказалось. Узнав, что его приятель Балыкин хочет продавать свой автомобиль, Королева обратился к нему и предложил следующее: Балыкин в передает автомобиль Яшкину, Яшкин за автомобиль Балыкину не платит, так как берет его в счет долга Королева. А через три месяца Королев платит Яшкину сумму, в которую они оценят принадлежащий ему автомобиль. Все трое собрались вместе и устно договорились, что Яшкин получает автомобиль Балыкина, и с этого момента Королев ему не должен. Балыкин передает свой автомобиль Яшкину, а Королева через три месяца отдает Балыкину 70 тысяч рублей. Свои отношения Королева, Яшкин и Балыкин оформили соглашением о передаче автомобиля Балыкиным вместо денег, которые Королев должен Яшкину. Это соглашение назвали договором об исполнении обязательства третьим лицом, и подписали все трое. Через три месяца Королев отказался отдавать деньги Балыкину и сказал, что он должен потребовать их у Яшкина. Но Яшкин вообще не стал разговаривать с Балыкиным Прочитав еще раз договор, Балыкин увидел, что в тексте не сказано, кто должен платить ему деньги за автомобиль, переданный в собственность Яшкина, и какую сумму. Оцените, является ли соглашение об исполнении обязательства третьим лицом договором? Как Вы считаете, заключенное сторонами соглашение является возмездным или безвозмездным? Аргументируйте, должны ли Балыкину деньги за переданный им автомобиль.
27. Общество с ограниченной ответственностью заключило с государственным унитарным предприятием «Леспромхоз» (ГУП) договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило иск к ГУП о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов. Оцените, подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП? Аргументируйте, изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?
28. Между ООО «Зенит» и производственным кооперативом «Полюс» был заключен договор купли-продажи оборудования. В последующем стороны заключили дополнительное соглашение к указанному договору, в котором предусматривалось погашение задолженности кооператива путем передачи 20 принадлежащих ему простых векселей банка «Капитал». Поскольку дополнительное соглашение кооперативом выполнено не было, ООО «Зенит» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании указанных простых векселей и возмещении убытков, причиненных отказом их передать. Аргументируйте, какова правовая природа заключенного дополнительного соглашения? Определите, какое решение должен вынести суд? Спрогнозируйте, изменится ли решение, если кооператив уже передал 5 векселей?
29. Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Московской железной дороги и к поставщику – мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее мясо вместиться не могло. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината, и отражены в коммерческом акте. Определите, кто должен нести ответственность за недостачу груза? Спрогнозируйте, оцените, изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и запломбирован?
30. ПАО и Агрофирма подписали договор мены, по условиям которого общество обязалось передать агрофирме трактор в обмен на продукцию, наименование, ассортимент и количество которой подлежали дополнительному согласованию в течение десяти дней с момента подписания договора. Доказательства такого дополнительного согласования в материалы дела не представлены. Общество свои обязательства по передаче трактора выполнило. Поскольку на его предложение о необходимости согласования наименования, ассортимента и количества продукции агрофирма не ответила, и установленный договором для этого срок истек, общество обратилось в суд, полагая, что к отношениям сторон, связанным с передачей трактора, должны применяться нормы, регулирующие договор купли-продажи. В иске было заявлено требование о взыскании стоимости переданного трактора, убытков, вызванных его доставкой, и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Ответчик против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что они не вытекают из содержания договора. Аргументируйте, возникло ли у агрофирмы обязательство оплатить товар по истечении срока, установленного сторонами для согласования условий договора по обязательствам агрофирмы? Определите, является ли неисполнение этой обязанности основанием для привлечения агрофирмы к ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ? Определите, заключён ли сторонами договор мены?