Прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами
1. Раскройте понятие предмета и основные методы прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.
2. Назовите и охарактеризуйте основные направления деятельности прокуратуры за исполнением законов судебными приставами.
3. Назовите цели и задачи прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.
4. Раскройте основные положения нормативно-правового регулирования организации и деятельности органов прокуратуры за исполнением законов судебными приставами.
5. Охарактеризуйте систему органов прокуратуры в контексте осуществления прокурорского надзора за судебными приставами.
6. Назовите особенности службы в органах прокуратуры по надзору за деятельностью судебных приставов.
7. Назовите и изложите основные положения актов прокурорского реагирования по надзору за судебными приставами.
8. Перечислите полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов судебными приставами.
9. Раскройте сущность прокурорского надзора за деятельностью судебными приставами.
10. Изложите порядок рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры при нарушении законодательства со стороны судебных приставов.
11. Назовите пределы прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.
12. Объясните, что подразумевается под индивидуальным характером проверки судебных приставов.
13. Назовите особенности принятия прокурором мер по возмещению ущерба, причиненного судебными приставами в результате нарушения закона.
14. Дайте общую характеристику надзорной деятельности за законностью правовых актов, принятых судебными приставами.
15. Изложите основные положения процедуры опротестования и судебного обжалования прокурором незаконных правовых актов, вынесенных судебными приставами.
16. Охарактеризуйте методику проверки исполнения законов судебными приставами.
17. Дайте краткую характеристику правовым средствам прокурорского надзора при нарушении законодательства со стороны судебных приставов.
18. Назовите особенности возбуждения прокурором производства по делу об административном правонарушении, в отношении судебных приставов.
19. Объясните, что понимается под достоверной информацией, которая, позволяет оценить деятельность судебных приставов.
20. Разъясните порядок объявления прокурором предостережения о недопустимости нарушения закона.
21. Разъясните порядок инициирования прокурором возбуждения уголовного дела по результатам проверки, проведенной в рамках надзора за исполнением законов судебным приставами.
22. Изложите основания вынесения прокурором представлений об устранении нарушений законов.
23. Расскажите какие подготовительные меры предпринимаются прокурорами перед началом проверки подразделений судебных приставов.
24. Сформулируйте основания применения к судебным приставам-нарушителям закона мер дисциплинарного воздействия.
25. Расскажите в каких случаях прокурор вправе направить протест на незаконное постановление судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу.
26. Назовите особенности проведения проверки исполнения законов судебными приставами в департаменте судебных приставов Минюста России.
27. Объясните каким образом определяется компетенция прокуроров по надзору за исполнением законов судебными приставами.
28. Назовите отличие прокурорского надзора за деятельностью судебных приставов от других видов государственного контроля и надзора.
29. Раскройте порядок разграничения полномочий между территориальными органами прокуратуры по надзору за судебными приставами и специализированными прокуратурами.
30. Изложите последовательность действий при проведении проверки исполнения законов судебными приставами в службах судебных приставов органов юстиции субъектов РФ.
1. В прокуратуру Кировского района г. Томска обратился директор ООО «Каскад» с жалобой на судебного пристава-исполнителя И., который, по мнению директора, ненадлежащим образом исполняет решение суда о выселении контрагента ООО «Каскад» – ООО «Вега» – из принадлежащих ООО «Каскад» помещений. В обращении указывалось: несмотря на то что срок добровольного исполнения судебного решения истек месяц назад, судебный пристав-исполнитель И. ни разу не посетил помещений, не отобрал объяснения у директора ООО «Вега», не предупредил последнего об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, не совершил иных действий по исполнению судебного решения, предусмотренных действующим законодательством. Таким образом, по мнению заявителя, создана реальная угроза имущественным интересам ООО «Каскад».
Дайте оценку ситуации в роли прокурора.
Объясните, о нарушении каких именно положений законодательства идет речь?
Найдите конкретные статьи федеральных законов и назовите закрепленные в них требования, которые нарушены.
Определите, какие меры прокурорского реагирования должны быть приняты прокуратурой в данной ситуации?
2. В ходе проведенной прокуратурой района проверки деятельности Отдела судебных приставов-исполнителей по району был выявлен ряд нарушений требования федерального законодательства, регулирующего исполнительное производство. Так, прокурором было установлено, что постановления о возбуждении исполнительных производств выносятся с несоблюдением трехдневного срока со дня поступления судебных решений; имеют место случаи, когда такие постановления вообще не выносятся; копии указанных постановлений не направляются заинтересованным лицам.
Судебные приставы исполнители зачастую игнорируют требования правовых норм, регулирующих порядок и основания наложения ареста на имущество должников, не соблюдают правила оценки арестованного имущества, а также очередность наложения ареста на имущество.
Дайте оценку ситуации в роли прокурора.
Определите есть ли основания для прокурорского реагирования?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.
Спрогнозируйте дальнейшие действия прокурора.
3. Из сообщений средств массовой информации прокурору Энской области стало известно, что судебными приставами-исполнителями управления ФССП России по Энской области наложен арест на имущество ООО «Факел» в сумме 110 000 рублей.
Арестованное имущество не реализовывалось в течение 11 месяцев. В результате ненадлежащей охраны часть имущества было расхищена.
Объясните, что в связи с этим сообщением следует предпринять прокурору области?
Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки.
Дайте оценку ситуации в роли прокурора.
Определите есть ли основания для прокурорского реагирования?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.
4. В прокуратуру поступила жалоба гражданина П. на незаконный, по его мнению, отказ дознавателя Отдела дознания и административной практики УФССП России по области И. в возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение судебного решения) по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления) в отношении директора АО «ЛТП». В ходе проверки жалобы было установлено, что Отделом судебных приставов исполнителей возбуждено исполнительное производство № 13-1709/0Х на основании исполнительного листа суда №78769 об обязании директора АО «ЛТП» возвратить гражданину П. имущество – автомобиль «Тойота-Королла». Из
материалов также следует, что о судебном решении, исполнительном листе, возбужденном исполнительном производстве директору АО «ЛТП» известно. Усматривается также, что срок добровольного исполнения судебного решения истек месяц назад, о чем также известно директору АО «ЛТП». Никаких объективных препятствий для исполнения судебного решения не существует. В материалах дела также имеется вынесенное приставом-исполнителем и подписанное директором АО «ЛТП» предупреждение о возможной ответственности по ст. 315 УК РФ. Вместе с тем дознаватель И. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивировав его тем, что директор АО «ЛТП» был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ лишь единожды, в то время как, по его мнению, для положительного решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо минимум три подобных предупреждения, что может свидетельствовать о злостности неисполнения судебного решения.
Спрогнозируйте возможные действия прокурора в связи с получением этой информации.
Решите, следует ли в данном случае проводить прокурорскую проверку?
Определите имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.
5. В прокуратуру поступила жалоба гр. Д. о том, что 5 января с.г. при прохождении паспортного контроля в аэропорту «Толмачево» представители пограничных органов не разрешили ему выехать за пределы РФ на основании наличия у них информации о том, что в отношении гр. Д. имеется временное ограничение на выезд из РФ, наложенное на него судебным приставом-исполнителем В. В ходе проведенной проверки установлено, что в отношении гр. Д. действительно возбуждено исполнительное производство по взысканию с него суммы долга в размере, эквивалентном 30 000 долларов США.
Гражданин Д. знает о наличии возбужденного производства, однако никаких мер к погашению долга не предпринимает. Вместе с тем в материалах исполнительного производства нет сведений о том, что гр. Д. уведомлялся о вынесении в отношении данного постановления. Кроме того, в постановлении не указаны мотивы и причины такого решения; само постановление утверждено лицом, временно исполняющим обязанности старшего судебного пристава.
Дайте правовую оценку ситуации.
Найдите конкретные статьи федеральных законов и назовите закрепленные в них требования, которые нарушены.
Оцените правомерность действий судебного пристава – исполнителя?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.
6. В прокуратуру района поступило обращение гр. М., в котором он просил привлечь к ответственности приставов-исполнителей за незаконное ограничение его конституционного права на неприкосновенность частной жизни и жилища, выразившееся во взломе входной двери его квартиры в ночное время и принудительном осуществлении исполнительских действий. В ходе проведенной проверки было установлено, что в отношении гражданина М. возбуждено исполнительное производство по взысканию с него суммы долга в размере 375 000 руб. Срок добровольного исполнения судебного решения истек. Гражданин М. всячески препятствует деятельности судебных приставов-исполнителей: уклоняется от встречи с ними, не пускает их к себе в квартиру, реализует принадлежащее ему имущество. В этой связи судебный пристав-исполнитель К., ведущий производство, принял решение о принудительном входе в помещение квартиры для описания и ареста имущества, принадлежащего М. Получив письменное разрешение старшего судебного пристава, пристав К. с помощью специалистов МЧС принудительно вскрыл входную дверь квартиры М. в 23 ч 35 мин, вместе с понятыми и сотрудниками отдела физической защиты проник в помещение квартиры и начал производить опись имущества.
Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.
Объясните какой принцип деятельности органов прокуратуры нашло отражение в данной ситуации.
Определите имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.
7. В прокуратуру Железнодорожного района г. Екатеринбурга поступило обращение о защите прав гражданки Ивановой Л.А., которая указывала, что является взыскателем по исполнительному производству. Более года назад она обратилась в железнодорожный отдел судебных приставов города Екатеринбурга с судебным решением о взыскании алиментов в пользу ее малолетнего сына с отца ребенка – Иванова С.С. Однако по прошествии указанного времени алименты не были уплачены ни разу. На ее обращения в отделение судебных приставов о причинах неисполнения судебного решения ей пояснили, что должника не удалось обнаружить по его месту жительства, в связи с чем Ивановой был возвращен по почте исполнительный лист, а исполнительное производство было окончено.
Определите, какие действия судебных приставов прокурору следует проверить в ходе проведения прокурорской проверки?
Оцените законность действий судебных приставов.
Объясните, какие правовые средства вправе использовать прокурор при проведении проверки исполнения законов?
8. В прокуратуру города обратился гражданин Латвиенко О.П. с обращением о защите его прав. В соответствии с указанным обращением в пользу заявителя было вынесено судебное решение о восстановлении его на работе в должности главного энергетика. Указанное решение было предъявлено на следующий день в районное отделение службы судебных приставов с заявлением о его немедленном исполнении. Однако судебный пристав-исполнитель пояснил Латвиенко О.П., что данное заявление подлежит регистрации, после чего в течение 3 дней со дня поступления исполнительного документы будет вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, кроме того должнику должен быть предоставлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя.
Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки.
9. Гражданин Петренко Л.И. обратился в районную прокуратуру c заявлением о проверке законности действий районного отдела службы судебных приставов, вынесшего постановление о наложении взыскания на денежные средства Петренко Л.И.
В обоснования своего обращения заявитель указывает, что постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства не получал, соответственно срок для добровольного исполнения исполнительного документы не наступил. Между тем 15 июля с банковской карты должника были списаны денежные средства в размере месячной заработной платы. В связи с чем, Петренко Л.И. просит проверить действия судебного пристава по принудительному взысканию денежных средств.
Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя.
Назовите основные действия прокурора при проведении прокурорской проверки.
Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки.
10. В прокуратуру области поступило обращение гражданина Васильева, в котором он указывал, что со стороны судебных приставов на него неоднократно оказывалось давление, и вымогались взятки в крупном размере. Прокурор области направил обращение в следственное управление Следственного комитета РФ по области «для проверки и решения вопроса о привлечения виновных лиц к уголовной ответственности».
Оцените правомерность решения прокурора.
Соотнесите деятельность органов прокуратуры и органов юстиции.
Объясните к какому направлению деятельности прокуратуры относится прокурорский надзор за исполнением законов судебными приставами?
Подготовьте проект для данной ситуации акт прокурорского надзора.
11. В прокуратуру Кировского района г.Екатеринбурга поступило обращение гражданина Иванова. В обращении он указывал, что является должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом- исполнителем о взыскании 16 млн. рублей. В ходе исполнительного производства судебным приставом было вынесено Постановление о запрете выезда за границу. Между тем работа Иванова связана с заграничными командировками. Кроме того, должник регулярно производит отчисления в размере 20% от заработной платы, что составляет 2 тыс. рублей.
Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя.
Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки.
12. В ходе исполнения решения суда о взыскании с АО «Градстрой» денежных средств в сумме 120 тыс. рублей судебный пристав-исполнитель установил, что организация имеет в банках 27 расчетных счетов. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о списании и перечислении денежных средств организации-должника, находящиеся на счетах в банках. В каждом из Постановлений была указана сумма 120 тыс. рублей. Представитель АО «Градстрой» обратился в прокуратуру г. Снежинск с жалобой о признании действий судебного пристава незаконными и принятии мер прокурорского реагирования.
Дайте правовую оценку ситуации.
Оцените правомерность позиции начальника учреждения.
Спрогнозируйте дальнейшие действия прокурора.
Определите, есть ли основания для вынесения акта прокурорского реагирования?
13. В прокуратуру г. Екатеринбурга обратилась Лысенко И.В. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Районным судом города Екатеринбурга вынесено решение о взыскании алиментов с гражданина Хасанова И.Д. своим несовершеннолетним детям Дмитрию (3 года) и Никите (7 лет). После вступления в законную силу решения суда, было возбуждено исполнительное производство. Однако решение осталось не исполненным по причине того должник уволился с прежнего места работы, о новом месте работы взыскателю не известно.
Оцените законность действий судебного пристава.
Определите вид (тип) прокурорской проверки.
Составьте план прокурорской проверки (круг участников, цели, сроки и т.д.)
Разработайте методику и тактику проведения проверочных действий.
Укажите, какие правовые средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?
14. Гражданка А., являющаяся сиротой, не оплачивала коммунальные услуги, при этом проживала в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. По решению суда с А. было взыскана задолженность по уплате коммунальных платежей. Судебный пристав-исполнитель после возбуждения исполнительного производства наложил арест на банковский счет, принадлежащий должнице. На указанный счет ежемесячно перечисляется пособие по потере кормильца.
Оцените законность действий судебного пристава.
Определите вид (тип) прокурорской проверки.
Составьте план прокурорской проверки (круг участников, цели, сроки и т.д.)
Разработайте методику и тактику проведения проверочных действий.
15. Решением суда с ООО «Экология» в пользу ООО «РЖД» взыскано 63 млн. рублей. На основании выданного исполнительного листа судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство. Однако в результате запроса в ИФНС России судебный пристав-исполнитель выяснил, что должник находится в стадии ликвидации, и прекратил исполнительное производство. ООО «РЖД» обратилось в прокуратуру с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
Оцените законность действий судебного пристава – исполнителя.
Спрогнозируйте действия прокурора при проведении прокурорской проверки.
Определите круг вопросов, подлежащих выяснению прокурором в ходе проведения проверки.
16. В районную прокуратуру обратился гражданин Г. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя на необоснованное завышение размера исполнительского сбора. В обосновании своего заявления Г указал, что судебным
приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму 700 рублей. В содержании данного постановления указывалось, что в случае неисполнения в добровольном порядке постановления в 5-дневный срок, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей. Считая размер исполнительского сбора необоснованно завышенным Г. обратился в прокуратуру за защитой своих прав.
Оцените законность действий судебного пристава – исполнителя.
Определите, есть ли основания для прокурорского реагирования.
Подготовьте проект для данной ситуации акт прокурорского надзора.
17. В прокуратуру района с жалобой на действия пристава – исполнителя обратился гр-н К.
В своем обращении К. указал, что для обеспечения исполнения взыскания по решению суда приставом-исполнителем В. На его имущество был наложен арест. В арестную имущественную массу попали позолоченные кубки, которыми был награжден К. как чемпион мира по академической гребле. В постановлении о наложении ареста К. пояснил, что указанное имущество не может быть арестовано согласно действующему законодательству, однако пристав – исполнитель проигнорировал его замечание.
Найдите конкретные статьи федеральных законов, которые были нарушены инспектором?
Объясните, как должен в данном случае поступить прокурор района.
Определите, есть ли основания для прокурорского реагирования?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.
18. В ходе прокурорской проверки, проведенной в городском отделе ФССП России, было установлено:
- судебным приставом-исполнителем Петровым И.И. по исполнительному производству об обязании администрации завода «Метеор» предоставить жилое помещение гражданину Волкову С.М. исполнительные действия совершены лишь по истечении 6 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства;
- судебным приставом-исполнителем Дроздовым А.П. в течение 9 месяцев не было выполнено ни одного исполнительного действия по исполнительным производствам о взыскании компенсации морального вреда в пользу Пронина И.С., Иванова К.Ю. и Смирнова О.С.;
- этим же приставом-исполнителем по сводному исполнительному производству о взыскании с Васина Н.Р. денежных средств оценщик привлечен лишь спустя полтора года после изъятия имущества. Более того, акт описи и ареста имущества был составлен приставом-исполнителем после привлечения специалиста-оценщика.
Объясните, как на эти нарушения закона следует реагировать прокурору города.
Укажите норму законодательства, которая была нарушена.
Определите, какое направление прокурорского надзора затронуто по рассматриваемой ситуации?
19. В прокуратуру Энского района поступила жалоба от гражданина Сметанина П.С., в которой сообщается, что судебным приставом-исполнителем отдела ФССП России по Энскому району на его имущество наложен арест, и изъят автомобиль, не принадлежащий ему как должнику и находящийся в залоге у кредитной организации.
Поступила в названную прокуратуру также жалоба от гражданина Гусева А.П., в которой сообщается, что тем же приставом исполнителем взыскание с него задолженности по налогу на имущество физического лица обращено незаконно на пособие, получаемое им как многодетным отцом.
Определите, какие решения должен принять прокурор района по указанным фактам?
Дайте оценку ситуации в роли прокурора.
20. Судебным приставом-исполнителем Петровой по 15 исполнительным производствам по истечении срока, установленного должникам для добровольного исполнения исполнительных документов, не приняты меры по взысканию сбора. Кроме того, указанные исполнительные производства закончены, однако должникам не были направлены копии постановлений об окончании исполнительного производства. Таким образом, судебным приставом были нарушены требования ст. ст. 30, 47 и ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 ФЗ «О судебных приставах».
Определите вид (тип) прокурорской проверки (по различным основаниям).
Назовите конкретный акт прокурорского реагирования, перечислите обязательные элементы структуры акта.
Назовите вид правового акта, который издал пристав-исполнитель.
Назовите состав и виды правоотношений, обозначенных в задаче.
21. Судебными приставами - исполнителями было изъято имущество юридического лица на сумму 45 млн. рублей, для обеспечения обязательств по решению суда другого юридического лица «Слава» о возврате 85 млн. рублей. Впоследствии часть имущества на сумму 10 млн. рублей были похищены сотрудниками подразделения судебных приставов и еще на сумму 20 млн. рублей имущество было разграблено в связи с не надлежащим хранением изъятых вещей.
Определите, какие вопросы необходимо выяснить в ходе проведения этой проверки?
Дайте оценку ситуации в роли прокурора.
Назовите, какие правовые средства прокурор вправе вынести по итогам проведения проверки?
22. В прокуратуру района поступило заявление со стороны гр. Иванова в связи с тем, что судебные приставы наложили арест на получение пенсии, получаемое им по выслуге лет, которую он получает за службу в Российской армии. Кроме этого заблокировали его счета, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, связи с неуплатой долгов другому предпринимателю. Решение суда о возмещении вреда на сумму 25 млн. рублей было вынесено 7 месяцев назад.
Дайте оценку ситуации в роли прокурора.
Определите есть ли основания для вынесения акта прокурорского реагирования?
Укажите нарушение, каких именно положений законодательства об исполнительном производстве выразилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей
судебным приставом-исполнителем в данном случае?
23. В ходе проверки исполнения законодательства об исполнительном производстве в отделе судебных приставов по Гагаринскому району, прокурором установлено, что судебным приставом-исполнителем Пашковым возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Рассвет» штрафа в размере 30 тысяч рублей, был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения обязательств.
По истечении срока обязательство не было исполнено. Однако каких-либо мер в отношении должника ООО «Рассвет», направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа не предпринимались, исполнительные действия не производились – наличие средств на расчетном счете должника не установлено, имущественное состояние не проверено.
Оцените имеется ли в данном случае нарушение законодательства судебным приставом исполнителем?
Дайте оценку ситуации в роли прокурора.
Решите, какие меры прокурорского реагирования должны быть приняты прокуратурой в данной ситуации?
24. Прокуратурой Заволжского района г. N-ска проведена проверка законности возбуждения и окончания исполнительных документов Заволжским районным отделом судебных приставов г. N-ска. В ходе проверки выявлен ряд типичных нарушений, допускаемых судебными приставами-исполнителями при возбуждении и окончании исполнительных производств. Так, установлено, что судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. N-ска возбуждено исполнительное производство о взыскании госпошлины с К. в пользу государства. В соответствии с законодательством судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. По данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем соответствующие запросы не направлялись. В конечном итоге сначала судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. N-ска был составлен акт о невозможности взыскания, а затем без проведения иных исполнительных действий и без запроса с целью установления места проживания должника вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Определите, имеются ли в данном случае нарушения действующего законодательства со стороны судебного пристава?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.
Укажите, какие требования закона или иные этические нормы были нарушены прокурором района?
25. Прокуратурой N-ского района г. Х. проведена проверка соблюдения действующего законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов исполнителей по N-ского района г. Х.
Поводом к проведению проверки явилась жалоба гр-ки Б. на бездействие судебных приставов-исполнителей при исполнении решения по взысканию в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Проверкой установлено, что 11.10.2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с гр-на Б. в пользу гр-ки Б. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Копии указанного постановления направлены сторонам 29.10.2009 г., то есть с нарушением срока. 26.10.2009 года должник явился на прием к судебному приставу-исполнителю, и заполнил обязательство, в котором, в частности, указал место работы. Также в материалах исполнительного производства имелась справка от 29.10.2009 г., подтверждающая этот факт. 10.01.2010 г. поступили ответы на запросы судебного приставами-исполнителями с указанием места работы должника и номера счета, на который поступает заработная плата. Однако, в этот же день судебным приставом-исполнителем, вынесено постановление о расчете задолженности, в котором она указала, что должник о месте своей работы не сообщил. И только 21.02.10 г. исполнительный лист направлен по месту работы должника для исполнения.
Определите, какие правовые средства должен использовать прокурор?
Решите к какому виду ответственности должен быть привлечён судебный пристав-исполнитель?
Сформулируйте требования закона (со ссылкой на соответствующие статьи) которые нарушены.
Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора.
26. Решением Калининского суда г. Тюмени с гражданина Терентьева А. в пользу гр. Терентьевой И. взысканы алименты на содержание дочери Ольги, 2005 года рождения в размере ¼ части всех видов заработка. Однако должник не выплачивает алименты, хотя Терентьевой И. известно, что ее бывший муж работает в администрации г.Тюмени и ему регулярно выплачивается зарплата. Терентьева обратилась к судебному приставу, однако пристав исполнительное производство не возбудил, мер к взысканию алиментов не принял. Гр.Терентьева И. обратилась в прокуратуру.
Раскройте круг полномочий прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов судебными приставами.
Оцените ситуацию в роли прокурора о нарушении конституционных прав граждан.
27. Прокуратурой района по обращению П. о бездействии судебного пристава-исполнителя И. проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве. В ходе проверки исполнительного производства в отношении должника П. выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве, неполнота, несвоевременность производства исполнительных действий. Проверкой установлено, что исполнительное производство по исполнительному документу о взыскании с П. в пользу П. на несовершеннолетнего ребенка возбуждено 5 февраля 2016 г. Предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка вынесено 13 октября 2016 г., а 20 декабря 2016 г. вынесено постановление о расчете задолженности, материалы проверки по признакам преступления,
предусмотренного ст. 157 УК РФ, направлены в порядке ст. 145 УПК РФ в РОВД, т. е. указанные действия совершены судебным приставом-исполнителем только по истечении 10 месяцев.
Назовите, какое законодательство было нарушено.
Составьте применительно к данной ситуации проект акта прокурорского надзора.
Сформулируйте требования закона (со ссылкой на соответствующие статьи) которые нарушены.
28. В ходе изучения вопроса эффективности взыскания штрафов, налагаемых на юридических лиц – нарушителей экологического законодательства, межрайонным природоохранным прокурором было установлено, что в деятельности судебных приставов-исполнителей Берестовского района укоренилась практика волокиты принудительного исполнения решений районного органа по охране окружающей среды о наложении штрафных санкций.
Спрогнозируйте какие действия должен предпринять специализированный прокурор в целях устранения и последующего недопущения отмеченных нарушений законов со стороны судебных приставов-исполнителей.
Определите, привело ли такое исполнение своих обязанностей нарушению прав и свобод человека и гражданина?
Истолкуйте принцип деятельности органов прокуратуры, который нашел отражение в данной ситуации.
29. В районное подразделение службы судебных приставов 20 апреля поступил исполнительный документ о взыскании с гражданина А. в пользу гражданина В. 500 тыс. руб. Судебный пристав - исполнитель 28 апреля на основании данного исполнительного документа вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Районный прокурор опротестовал постановление судебного пристава – исполнителя как незаконное. Протест прокурора был принесен старшему судебному приставу районного подразделения службы судебных приставов.
Определите какие нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве» были установлены прокурором?
Назовите основания для прокурорского реагирования.
Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.
30. Прокурор района по результатам рассмотрения обращения гражданки В. О незаконном действии судебного пристава - исполнителя по факту вынесения им постановления о приостановлении исполнительного производства в связи с нахождением должника в длительной служебной командировке обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о признании указанного действия судебного пристава – исполнителя незаконным.
Оцените правомерность обращения прокурора в суд.
Дайте правовую оценку действия прокурора.
Определите, может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов?