Римское право
1. Назовите предмет изучения римского права, перечислите периоды развития истории римского права. Назовите основные черты римского частного права.
2. Раскройте сущность понятий «цивильное право», «право народов», «преторское право».
3. Сформулируйте понятие рецепции римского права и раскройте ее причины. Назовите основные этапы рецепции римского права.
4. Охарактеризуйте источники римского права во все периоды.
5. Расскажите о деятельности юристов в процессе становления римского частного права.
6. Дайте краткую характеристику Кодификации Юстиниана.
7. Раскройте содержание понятий «правоспособность» и «дееспособность» в римском праве.
8. Дайте краткую характеристику правовому положению римских граждан, латинов и перегринов.
9. Дайте краткую характеристику правовому положению рабов и вольноотпущенников.
10. Объясните значение термина «юридическое лицо» в римском праве. Перечислите виды юридических лиц в римском праве.
11. Перечислите основные формы судебного процесса в Риме и назовите характерные черты каждой их форм.
12. Сформулируйте понятие иска и дайте краткую характеристику видов исков по римскому праву.
13. Дайте краткую характеристику особым средствам преторской защиты.
14. Перечислите виды преступлений в период республики и империи. Сформулируйте сущность идеи устрашения в период поздней республики и империи.
15. Дайте определение понятию « familia» в римском праве. Объясните значение терминов «агнатское родство» и «когнатское родство».
16. Объясните значение термина « отцовская власть». Сформулируйте способы установления и прекращения отцовской власти.
17. Раскройте понятие брака и дайте краткую характеристику его основным формам.
18. Перечислите условия и способы заключения, а также основания прекращения брака.
19. Расскажите о делении (классификации) вещей в римском праве.
20. Раскройте понятие о владении в римском праве. Объясните значение терминов «владение» и «держание».
21. Дайте краткую характеристику видам владения.
22. Опишите способы защиты владения.
23. Раскройте содержание права собственности и охарактеризуйте способы ее приобретения.
24. Назовите и дайте правовую характеристику основных способов защиты права собственности по римскому праву.
25. Раскройте сущность прав на чужие вещи. Перечислите виды прав на чужие вещи.
26. Дайте определение сервитута. Охарактеризуйте личные и предиальные сервитуты.
27. Объясните значение термина «обязательство» в римском праве. Охарактеризуйте основания возникновения обязательств.
28. Расскажите о сторонах в обязательстве. Изложите условия замены лиц в обязательстве.
29. Охарактеризуйте способы обеспечения и исполнения обязательств в римском праве.
30. Перечислите и дайте краткую характеристику основаниям прекращения обязательств.
31. Дайте определение договора по римскому праву. Перечислите основные виды договоров в римском праве.
32. Охарактеризуйте реальные и консенсуальные контракты.
33. Раскройте сущность безымянных контрактов и квази-контрактов.
34. Опишите основные элементы деликтов и квази-деликтов.
35. Охарактеризуйте договор займа.
36. Определите предмет и признаки договора ссуды. Перечислите основания отграничения договора ссуды от договора займа.
37. Дайте определение договора хранения, назовите его признаки и перечислите основные права и обязанности сторон по договору.
38. Дайте характеристику договора купли-продажи. Назовите его существенные условия.
39. Дайте определение договора найма вещей и раскройте его основные черты.
40. Дайте краткую характеристику договора подряда. Сформулируйте отличия подрядного договора от договора найма услуг.
41. Дайте определение договора товарищества. Перечислите права и обязанности сторон по договору товарищества. Назовите основания прекращения договора товарищества.
42. Дайте определение пакта. Расскажите о видах пактов.
43. Раскройте сущность наследования по закону.
44. Охарактеризуйте процесс наследования по завещанию. Сформулируйте понятие обязательной доли в праве наследования.
45. Объясните значение терминов «легат» и «фидеикомисс». Расскажите о порядке приобретения и ограничения легатов.
1. Для публичного права был характерен принцип: ius publicum privatjrum pactis mutari non potest, т.е. нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц.
Приведите пример действия императивных норм в области частного права.
Укажите, какие нормы были преобладающими в области частного (гражданского) права?
Соотнесите понятия «ius civile» и «ius gentium» и продемонстрируйте их взаимное влияние.
2. Если и в современном государстве правомочие лица, выводимое из общей нормы, непосредственно связано (по общему правилу) с возможностью судебной защиты этого правомочия, то в Риме эта связь представляется особо резко выраженной и идущей в обратном порядке: не от правомочия к иску, а от иска к правомочию.
Сопоставьте данные позиции.
Объясните, почему для Рима (в особенности в области прав на вещи и обязательств) была характерна формула: «я имею право, так как мне предоставлен иск».
3. Рассмотрите все виды императорских конституций и определите, какие из них являются источником публичного, а какие – частного права, какие из них могут относиться одновременно и к публичному, и к частному праву.
Докажите, что в эпоху абсолютной монархии императорские конституции стали единственной формой законодательства.
4. Преторское право существовало параллельно с цивильным, исправляло и дополняло его, содействовало приспособлению цивильных институтов к практической жизни.
Укажите основные средства, при помощи которых претор восполнял пробелы в цивильном праве.
Оцените значение эдиктов преторов как одной их форм правообразования.
Докажите, что благодаря эдиктам преторов праву придавался прогрессивный характер.
5. Авл Агерий предъявил к Нумерию Негидию иск о проведении границ между их земельными участками. Нумерий Негидий настаивал на применении обычной нормы права – проведении межи точно посередине земельного угодья. Претор решил дело иначе – предписал судье применить соответствующую норму Законов XII Таблиц.
Истолкуйте правильность решения претора.
Определите юридическую силу обычая как источника права.
Проиллюстрируйте примерами нормы обычного права.
Сопоставьте обычай и закон как источники права.
6. Римские юристы являлись необходимыми и желанными помощниками претора. Они обеспечивали безупречность формулировки решения, продуманность его по существу, соответствие его интересам господствующего класса. Юристы, также, вели дела в судах в качестве адвокатов, давали юридические консультации частным лицам, составляли тексты договоров, исков и завещаний, руководили процессуальными действиями сторон.
Выберите, какая деятельность юристов являлась основной?
Оцените значение правотворческой и правоприменительной деятельности римских юристов.
Соотнесите, для какой системы права деятельность юристов имела особое значение?
7. Римский гражданин, служивший в легионе, попал в плен. Через некоторое время ему удалось бежать, он вернулся в Рим и узнал, что его жена вышла замуж за другого, сыновья считаются лицами своего права и разделили между собой все имущество своего отца. До пленения во владении римлянина находился земельный участок, который за время его отсутствия был оккупирован другим лицом. Бежавший из плена обратился к претору с просьбой о восстановлении в своих личных правах.
Обоснуйте, законны ли действия жены и детей пленного римлянина?
Раскройте смысл фикции относительно судьбы римских граждан, попавших в плен.
Обоснуйте, на восстановлении каких прав может настаивать бежавший из плена?
Покажите взаимосвязь утраты статуса свободы и гражданских прав.
8. Подвластный сын достиг совершеннолетия и решил поступить на военную службу. Отец запретил сыну записываться в легион, мотивируя свой запрет тем, что совершеннолетний сын все равно находится в его власти и без разрешения отца не вправе принимать никаких самостоятельных решений.
Обоснуйте, прав ли отец?
Определите, отражалось ли подвластное состояние на публичной правоспособности римского гражданина?
Проанализируйте, избрание на какие должности приводило к автоматическому освобождению из-под отцовской власти.
9. Римский гражданин отпустил на волю своего раба. В торжественной клятве либертина были перечислены следующие услуги, которые бывший раб должен был оказывать своему хозяину: сопровождать его во всех поездках в провинцию, раз в неделю чистить и осматривать лошадей, выгонять скот на летние выпасы, помогать в уборке винограда. Однажды заболела жена либерта, т он отказался сопровождать бывшего хозяина в поездке в провинцию. Хозяин обратился к претору с жалобой на особую неблагодарность либерта и с требованием вновь обратить его в раба.
Объясните кто такие либерты( либертины)?
Определите, какие отношения связывают вольноотпущенника и его бывшего хозяина?
Выделите существенные признаки этих отношений.
Обоснуйте возможность обращения либерта снова в раба.
10. В Рим прибыл финикийский купец. Чтобы спокойно вести свои дела, он попросил римского гражданина стать его патроном. Римлянин согласился, но по сговору со своими друзьями продал товар купца явно по заниженной цене и отказался выступать за него в процессе. Купец обратился к городскому претору.
Определите, почему перегрины в Риме нуждались в патронате со стороны римских граждан?
Сравните обязанности патрона и клиента.
Сопоставьте отношения патроната-клиентеллы между римлянином и перегрином и между римлянином-рабовладельцем и его вольноотпущенником.
11. Домовладыка умер, не оставив завещания. Единственным законным наследником по цивильному праву остался его старший брат. Эманципированный сын умершего обратился к претору с просьбой дать ему иск о наследстве. Претор составил формулу: «Если бы Авл Агерий был наследником Марка и если бы тогда этот участок, о котором идет спор, принадлежал бы ему по праву квиритов…».
Объясните, какой тип иска приведен в примере?
Определите, почему в формуле употребляется имя Марк, а не модельное имя ответчика?
Спрогнозируйте, сможет ли истец выиграть процесс без преторской фикции?
12. Нумерий Негидий купил у Помпония ценную вещь. Вскоре к нему пришел попечитель Помпония и заявил, что сделка является недействительной, так как Помпоний безумен.
Определите, прав ли попечитель Помпония и имеет ли он право в данной ситуации на Публицианов иск?
Сформулируйте наиболее существенные для характеристики Публицианова иска моменты.
13. Пусть Аврелий будет судьей. Если выясниться, что Авл Агерий отдал для хранения Нумерию Негидию серебряный треножник в дом Нумерия Негидия, но этот предмет не был умышленно возвращен Нумерием Негидием Авлу Агерию, приговори, судья, Нумерия Негидия выплатить Авлу Агерию столько, сколько эта вещь стоит; если выяснится, что он не виновен, — оправдай его».
Выделите составные части формулы в предложенном примере.
Определите, какие составные части формулы претора являются обязательными, а какие – факультативными?
Создайте свою формулу, содержащую только основные составные ее части.
14. В римском праве действовал принцип, согласно которому брак должен заключаться по взаимному желанию сторон. Однако отец семейства выбрал невесту вопреки его воле. Сын наотрез отказался жениться. Но отец пригрозил лишить его наследства. Эта угроза привела к тому. Что сын согласился на нежеланный брак.
Определите, действителен ли такой брак по цивильному и по преторскому праву?
Оцените, можно ли утверждать, что брачная сделка была совершена под влиянием насилия ( угрозы)?
Докажите, что подвластные лица не могли отказаться от брака, решение о котором принял домовладыка.
15. Марий и Октавия вступили в брак без власти мужа. Через год совместной жизни отец Мария объявил Октавии, что теперь она состоит с Марием в правильном браке и находится под властью своего мужа и его отца.
Укажите пути трансформации брака без власти мужа в брак с властью мужа.
Сопоставьте и найдите основные различия между строгим и нестрогим браком?
Проанализируйте, почему брак с властью мужа постепенно вытеснял брак без власти мужа?
16. При заключении брачного договора было обусловлено, что приданое возвращается жене в полном объеме, если развод будет инициирован мужем без вины жены.
Объясните, имела ли жена право от собственного имени заявить иск о возврате приданого?
Спрогнозируйте, если бы не было брачного договора, могла ли жена требовать возврата приданого, если развод имел место по инициативе мужа и без ее вины?
Докажите положение о праве мужа на законные удержания из приданого жены.
17. Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад. Выезжая из поместья, Авл вывез и продал на рынке все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стены картины, а также забрал двери из красного дерева и замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал иск в суд.
Выберите, что из перечисленного он может получить по суду?
Классифицируйте вещи, перечисленные в задании, по основаниям для классификации вещей в римском праве.
18. Антоний продал Марку двух детей, рожденных его рабыней, теленка, двух щенков, три мешка пшеницы и два ящика винограда. Кроме того, Антоний уплатил Марку арендную плату за наем 10 рабов, помогавших ему собирать урожай, и вернул взятые взаймы деньги с процентами.
Найдите среди перечисленных вещей плоды.
Сформулируйте главный критерий отнесения вещи к плодам.
Сопоставьте понятия «естественные плоды» и «цивильные плоды».
Докажите, что арендная плата и проценты по займу будут являться цивильными плодами.
19. В Сентенциях Павла есть следующее высказывание: «Мы приобретаем владение и волей, и телом: волей – непременно нашей, телом – или нашим, или другого лица. Но голой волей мы не можем приобрести владение, удержать же голой волей можем, как это происходит в отношении зимних и летних пастбищ».
Выделите элементы института владения в римском праве.
Соотнесите элементы владения и определите, какой из них является основным?
Сопоставьте конструкции «владеющий собственник», «владеющий несобственник», «невладеющий собственник».
20. Юлий являлся собственником породистого скакуна. Конь постоянно участвовал в скачках, часто приходя первым, и принося Юлию немалый доход. Во время скачек конь сильно повредил ногу и заболел. Юлию пришлось прирезать коня, а мясо и шкуру он использовал в своем хозяйстве.
Определите, на каком праве Юлий владел конем?
Проиллюстрируйте каждое правомочие Юлия по отношению к коню.
Сопоставьте правомочия владельца и собственника.
21. Чужая меченая овца приблудилась к стаду Аппия и паслась на его лугу все лето. Но, в конце концов, была найдена.
Истолкуйте правомерность действий хозяина овцы набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест Аппия?
Обобщите основания добросовестного владения вещью.
Обоснуйте встречное требование Аппия об убытках, связанных с прокормом и охраной овцы.
22. В Институциях Гая есть такое высказывание: « Ибо если я не манципирую тебе res mancipi и не уступлю ее в суде, но просто предам, то вещь становится твоей in bonis, по праву же квиритов остается моей, пока ты, владея, не приобретешь ее по давности: ведь раз осуществилось приобретение вещи по давности, она становится твоей по полному праву, т.е. in bonis, и по праву квиритов, так, как если бы она была манципирована или уступлена в суде».
Сформулируйте теорию полной собственности.
Интерпретируйте понятие «дуализм права собственности».
Объясните, у кого в процессуальном плане было больше прав – у квиритского собственника или бонитарного?
23. В связи с увеличением семьи домовладыка решил прибавить к своему земельному участку два законных югера земли. Он решил посоветоваться с сыновьями, с какой стороны предпочтительнее расширить участок – с северной, южной или восточной. Старший сын сказал: «С южной стороны очень хорошая земля, но она примыкает к дороге, а это значит – утрамбовывай, иначе пусть ездят где хотят». Средний сын: « С восточной стороны тоже неплохая земля, но там сбоку есть песок и глина, а это значит – терпи, когда их будут накладывать на чужой воз». Младший сын: « С северной стороны тоже хорошая земля, но там пролегает тропа, ведущая на водопой – к Тибру».
Предположите, чего опасаются члены семьи?
Определите, какие сервитуты могли быть установлены на данный земельный участок?
Классифицируйте земельные сервитуты.
Соотнесите права на чужие вещи с правом собственности.
24. Два брата совместно взяли у банкира взаймы сумму в 300 сестерциев. При этом не было оговорено, что братья несут солидарную ответственность по этому договору. Определите, кто из братьев и в каком размере должен уплатить долг банкиру?
Укажите, к кому из должников банкир вправе предъявить иск?
Обоснуйте правомерность правовой защиты таких правоотношений.
25. Павел взял в долг для постройки дома деньги у нескольких своих приятелей: у Мария – 3000 сестерциев, у Юлия – 2000, у Октавия и Луция – по 1000. Вскоре Павел получил богатое наследство и смог рассчитаться со своими кредиторами. Он вернул всю сумму долга – 7000 сестерциев – Октавию.
Укажите, какой вид обязательства возник в данном случае?
Проведите различие между активной и пассивной солидарностью.
Проанализируйте, освободил ли Павла возврат всего долга одному Октавию от его обязательств перед остальными кредиторами.
Предложите путь как остальные кредиторы смогут получить свои деньги.
26. Октавий постоянно продавал выращенный на его участке виноград виноделу Флавию, который изготавливал вино и продавал его на рынке. По взаимной договоренности Флавий рассчитался с Октавием за виноград после продажи вина. Октавий решил расширить свой виноградник, и ему срочно потребовались деньги. Банкир Октавия дал ему 2000 сестерциев, а Октавий согласился уступить банкиру свой потенциальный иск к Флавию на ту же сумму, которую Флавий был должен за проданный виноград.
Определите, какие действия правового характера совершили Октавий и банкир?
Укажите, обязаны ли они уведомлять Флавия о состоявшейся сделке?
Проанализируйте согласие банкира на подобную сделку?
Соотнесите возникшее правоотношение со сделкой в современном гражданском праве.
27. Флавий взял в долг у Тересия 10 000 сестерциев. В качестве залога Флавий передал Тересию посредством манципации свою загородную виллу стоимостью 20 000 сестерциев. Вскоре Флавий собрался выдать замуж свою дочь и установил в пользу ее жениха приданое, в состав которого входила и заложенная вилла. Узнав об этом, Тересий без согласия Флавия и не уведомив его, продал виллу. Когда Флавий принес Тересию взятые в долг деньги, он узнал о продаже виллы. Флавий обратился к претору. Раскройте взаимосвязь между залогом и обеспечиваемым залогом обязательством.
Выберите подходящую под условия задачи форму залога.
Оцените правомерность действий Тересия по продаже виллы.
Определите, сможет ли Флавий получить обратно виллу?
28. Павел арендовал земельный участок у Марка. Для обработки земли Павел привез на арендованный участок необходимый инвентарь, рабов и мулов. В течение нескольких месяцев Павел не платил арендную плату Марку, объясняя это тем, что сначала нужно вырастить урожай, потом продать его и только после этого он сможет оплатить аренду. По истечении года Марк объявил Павлу, что инвентарь, включая рабов и рабочий скот, является теперь его собственностью, так как Павел не выполнил условия договор аренды. Павел быстро вывез инвентарь с арендованного участка.
Докажите, что в приведенном примере речь идет об ипотеке.
Предложите, как Марк мог защитить свои права?
Определите, входили ли рабы и рабочий скот в понятие «инвентарь»?
Оцените правомерность действий Павла по вывозу инвентаря.
29. В Институциях Гая можно прочитать следующее: « …рассмотрим обязательства, возникающие из контракта. Таких обязательств четыре вида: обязательство возникает или посредством передачи вещи, или путем произнесения слов, или на письме, или вследствие самого соглашения».
Определите, какой источник обязательств являлся основным в римском праве?
Проведите различие между контрактом и пактом.
Укажите, какие виды контрактов упоминаются в Институциях Гая?
Проанализируйте и ответьте, какой вид контрактов отсутствует в классификации Гая?
30. Марк и Павел заключили договор купли-продажи. Марк должен был поставить Павлу пять бочек вина, партию рабов и стадо коз. Павел должен был расплатиться с Марком в момент доставки товара в его дом. Продавец привез все вещи в дом покупателя , но самого Павла не было дома. И никому из своих подвластных он не поручал расплатиться с Марком. Марк оставил товар и предупредил, что приедет за деньгами не следующий день. Когда он вновь явился в дом Павла, тот объявил, что большинство рабов чем-то больны, а вино скисло, и отказался уплатить покупную цену. Оба обратились к претору.
Проведите различие понятий «двусторонний договор» и «многосторонний договор».
Аргументируйте, почему практически все консенсуальные контракты являлись именно двусторонними договорами.
Укажите, какой иск будет дан Павлу, а какой – Марку.
31. Марий спросил Антония: « Обещаешь ли дать 10 000 сестерциев?» Антоний ответил: « Обещаю». После этого Марий спросил Антония: «Ручаешься ли за 8 000 сестерциев»? Антоний ответил: « Ручаюсь».
Определите, как называется данная форма стипуляции?
Проанализируйте, мог ли Антоний ответить: «Ручаюсь за 12 000 сестерциев»?
«За 10 000 сестерциев»?
Обоснуйте, в каком случае Марий сможет предъявить претензию Антонию?
32. Продавец продал покупателю больную овцу. При этом продавец знал, что овца больна, но пытался избавиться от нее и не понести ущерба, продал ее, скрыв от покупателя, что овца больна. В результате овцы покупателя заразились от больной овцы и погибли. Покупатель предъявил к продавцу цивильный иск, вытекающий из купли – аctio empti.
Определите, какие убытки может взыскать покупатель с продавца?
Соотнесите принятое судом решение с нормами цивильного права в отношении качества товара.
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если сам продавец не знал о том, что овца больна?
33. Авл Агерий попросил соседа одолжить ему десять амфор вина на месяц. Его сосед, Нумерий Негидий, согласился и предоставил ему десять амфор выдержанного хиосского вина. Через месяц Агерий вернул соседу долг в виде десяти амфор более молодого фалернского вина. Негидий отказался принимать это вино, сказав, что, хотя и цена различается незначительно, он всегда предпочитал греческие вина. Агерий возражал, что соглашением качество вина не было оговорено, но только количество.
Определите, какой вид контракта был заключен между Авлом Агерием и Нумерием Негидием?
Раскройте характерные признаки заключенного между сторонами договора.
Сформулируйте требование норм римского права о качестве полученных взаймы вещей.
34. Римский гражданин купил у торговца скотом нескольких животных. Уплатив покупную цену, он попросил продавца на неделю оставить животных у себя, поскольку еще не закончил постройку конюшни и коровника. Продавец согласился. Через три дня на имение продавца напали разбойники и угнали весь скот, в том числе и проданных животных.
Определите, какие обязательственные отношения возникли между сторонами?
Проанализируйте, можно ли считать нападение разбойников обстоятельством непреодолимой силы?
Соотнесите существование правила «periculum est emptoris» (риск случайной гибели проданной вещи лежит на покупателе) с общим принципом римского права «casum sentit dominus» (последствия случайностей, какие могут постигнуть вещь, приходится ощущать собственнику вещи).
35. В Дигестах Юстиниана договор хранения описан таким образом: « Тот же, у кого мы оставляем какую-либо вещь на хранение…лично обязуется к тому, та вещь, которую он принял, была возвращена. Но если он по небрежности утратит хранимую вещь, ответственность не наступает, ибо он принял вещь не для своей пользы, а к выгоде того, от кого он принял, и он отвечает только за то, если что-либо погибло по умыслу, так как тот, кто заключил соглашение о хранении вещи с небрежным другом, должен спрашивать с себя».
Объясните, в чьих интересах заключался договор хранения?
Покажите взаимосвязь формы вины и наличия ответственности хранителя.
Интерпретируйте выражение « соглашение с небрежным другом».
36. Аврелий и Ульпий были соседями. Ульпий уехал в Рим по торговым делам, а ночью разразилась гроза, молния попала в дом Ульпия. Дом загорелся. Аврелий созвал общинников и они стали тушить пожар, при этом сам Аврелий охранял свой дом от того, чтобы на него не перекинулся огонь. Вернувшись, Ульпий подал в суд иск на Аврелия, требуя возмещения ущерба за погибших от пожара в сарае животных, указывая на грубую небрежность Аврелия, который взялся за дело тушения пожара, но не спас имущество, которое могло быть спасено.
Определите, какие отношения возникли между Аврелием и Ульпием?
Проанализируйте, будут ли при решении дела учитываться мотивы действий Аврелия?
37. Пятеро римских граждан на два года заключили договор товарищества для ведения совместной торговой деятельности. Однако, когда корабли с товарами еще находились на пути в Италию, один из членов товарищества был по суду умален в правоспособности.
Объясните, что в данном случае произойдет с договором товарищества?
Распределите убытки/доходы торгового предприятия, если оно прекратит свою деятельность.
Докажите, что товарищество(sosietas) не признавалось в римском праве юридическим лицом.
38. Составьте реальный договор между Клавдием и Титом, если известны следующие условия: цель договора не противоречит закону, предметом договора являлась вещь, оба субъекта договорных отношений были правоспособны, Тит имел возраст 20 лет, договор состоялся в Риме, был срочный, прописывалось отлагательное условие.
Сопоставьте требования отлагательных и отменительных условий договора.
39. Авл Агерий заказал ювелиру изготовить комплект украшений. Материал — золото и драгоценныекамни — был предоставлен ювелиру самим заказчиком.Цену работы стороны обусловили в договоре. По исполнении заказа ювелир отказался отдать изготовленныевещи Агерию, мотивируя это тем, что ему пришлось добавить свой собственный материал, следовательно, ценаизделия возросла и заказчик должен доплатить в размерестоимости золота, принадлежавшего ювелиру.
Определите, какие обязательственные отношения существовали между сторонами?
Объясните, какой договор лежал в их основе?
Проанализируйте законность требований ювелира.
Определите, какими исками обладают стороны для защиты своих законных прав?
40. Нумерий Негидий умышленно толкнул на стадионе жену сенатора Агерия, и толкнул настолько сильно, что женщина упала в грязь, Малолетний сын Агерия бросился на помощь матери, но Негидий подставил ему подножку, и мальчик тоже упал. Кроме того, Негидий публично обругал Агерия непристойными словами, утверждая, что тот является взяточником и растратчиком казенных денег. Агерий обратился к претору.
Определите, какой деликт совершил Негидий?
Раскройте юридическую конструкцию этого деликта.
Проанализируйте возможность привлечения Негидия к ответственности и за какие действия.
41. Завещание Люция гласило: «Секстус будет моим наследником. На случай, если Секстус умрет раньше меня, я ему подназначаю Тиберия; если же он умрет после меня, то наследство должно быть выдано Тиберию по фидеикомиссу».
Объясните, когда назначение наследника получало силу фидеикомисса.
Спрогнозируйте, как будет решено дело, если Секстус умрет после Люция, но до принятия им наследства?
42. В наследство входила вещь, принятая наследодателем по договору хранения. Наследник по незнанию продал ее. Спустя 1 год собственник вернулся из длительного путешествия, увидел вещь у нового собственника и потребовал возврата.
Выберите средства защиты права собственника вещи?
Проанализируйте, будет ли принята во внимание добросовестность покупателя и срок приобретательной давности?
43. Павел завещал все имущество своему эманципированному сыну. В завещании был установлен легат в пользу младшего брата Павла: наследник должен был предоставить ему узуфрукт на виноградник. Однако сын Павла отказался от наследства, поскольку оно было обременено долгами.
Укажите, в каком случае легатарий мог реализовать свое право на получение легата?
Объясните, как разрешить данную ситуацию.
Спрогнозируйте, каким бы было решение, если бы сын Павла являлся его необходимым наследником.
44. Римский гражданин жил со своей женой в браке без власти мужа и с пятерыми взрослыми детьми – двумя эманципированными сыновьями и тремя замужними дочерями, состоявшими в строгом браке. Он умер, не оставив завещания, и на наследство предъявили претензии два брата, сестра и мать умершего.
Определите, законными наследниками какой очереди являлись братья, сестры и родители наследодателя?
Укажите, в каком случае его мать могла претендовать на наследство?
Обоснуйте, на каком принципе основано право матери на наследство?
45. Домовладыка составил завещание в пользу пятерых своих подвластных детей (в том числе и двух усыновленных) и любимого раба, отпустив его при этом на волю. Жена умершего, состоявшая с ним в строгом браке, не была упомянута в завещании. После оглашения завещания вдова оспорила его в суде.
Определите, является ли жена необходимой наследницей?
Сопоставьте вынесенное решение суда по цивильному праву и по преторскому праву.
Проанализируйте, как трансформировался институт необходимого наследования в преторском праве.