Семейное право
1. Сформулируйте понятие и раскройте источники семейного права России.
2. Охарактеризуйте соотношение административного и судебного порядка защиты семейных прав: органы, способы защиты.
3. Раскройте участие прокурора в защите семейных прав и интересов граждан.
4. Охарактеризуйте юридическую ответственность в семейном праве.
5. Перечислите и раскройте условия для заключения брака: позитивные и негативные.
6. Раскройте сущность брака с иностранным элементом, признания браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации.
7. Сформулируйте понятие и основания признание брака недействительным.
8. Перечислите и раскройте понятие и основания прекращения брака.
9. Охарактеризуйте личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, виды собственности супругов.
10. Раскройте сущность, содержание и заключение брачного договора.
11. Охарактеризуйте ответственность супругов по обязательствам.
12. Опишите установление материнства и отцовства: основания и порядок.
13. Раскройте сущность оспаривания отцовства (материнства).
14. Охарактеризуйте осуществление и защиту родительских прав.
15. Раскройте роль прокурора в защите прав детей.
16. Охарактеризуйте ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия, восстановление.
17. Охарактеризуйте лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия, восстановление.
18. Сформулируйте основания возникновения алиментных обязательств.
19. Охарактеризуйте размер алиментов, порядок и основания их изменения.
20. Дайте краткую характеристику соглашению об уплате алиментов, его содержанию, изменению и расторжению.
21. Опишите правовое регулирование алиментных отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента.
22. Охарактеризуйте формы устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей: виды, сравнительная характеристика.
23. Сформулируйте порядок формирования и использования государственного банка данных о детях.
24. Охарактеризуйте роль прокурора в процедуре усыновления.
25. Раскройте сущность усыновления (удочерения) по российскому семейному праву.
26. Охарактеризуйте отмену усыновления: основания, последствия.
27. Раскройте особенности усыновления детей – граждан РФ иностранными лицами.
28. Охарактеризуйте правовую природу, содержания договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью.
29. Раскройте соотношение опеки (попечительства) над детьми с иными формами воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
30. Раскройте порядок учреждения и прекращения опеки и попечительства.
31. Дайте юридическую характеристику приемной семьи.
1. Приведите примеры отдельных элементов классификации семейно-правовых отношений и юридических фактов в семейном праве.
Аргументируйте свой ответ ссылками на нормы действующего законодательства.
2. В адвокатскую консультацию обратился Илья Давыдов, который сообщил, что в кафе познакомился с девушкой. Они понравились друг другу, стали встречаться. Через год решили пожениться. Илья мечтал о детях. Однако спустя три года после свадьбы беременность жены так и не наступила. Он стал настаивать на прохождении совместного медицинского обследования с целью выяснения возможности рождения детей. Супруга стала уклонятся от прохождения обследования. Под натиском мужа супруга созналась, что генетически родилась мужчиной. Однако с самого детства всегда ощущала себя девочкой. После достижения совершеннолетия, пройдя массу психологических проверок, получив заключение врача, она сделала операцию по изменению пола. После чего ей выдали новые документы. Никто из знакомых даже не догадывается об этих обстоятельствах, потому что ее «женская природа» очевидна для окружающих, а рождение в теле мальчика было жестокой ошибкой. Она любит мужа, но всегда боялась ему признаться. В части детей, согласна на усыновление ребенка.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию с точки зрения действующего законодательства, ответив на вопросы, заданные Ильей:
1. Правомерно ли работники органа ЗАГС зарегистрировали их брак?
2. Имела ли право жена скрывать от него перемену пола?
3. Возможно ли признать их брак недействительным?
4. Может ли повлиять на признание брака недействительным то обстоятельство, что еще до брака Илья не раз подчеркивал важность для него рождения детей, а жена не раз утверждала, что с деторождением все у них будет хорошо?
Предложите наиболее эффективный способ разрешения сложившейся ситуации.
3. В адвокатскую консультацию обратилась Власова Мария, которая сообщила, что накануне регистрации брака ее жених Слепченко Владимир попал в аварию, и из-за тяжелых травм находился в реанимации в бессознательном состоянии. Поскольку все приготовления к свадьбе были завершены, приехали родственники из Америки и из Бразилии и откладывать свадьбу не захотели, то попросили поучаствовать в бракосочетании с паспортом жениха его родного брата близнеца. Работники ЗАГСа не заметили подмены жениха, и зарегистрировали брак. Через месяц после свадьбы выяснилось, что Владимир Слепченко в результате аварии стал инвалидом. Его жена решила признать брак недействительным и просит подготовить все необходимые документы.
Примените нормы действующего законодательства к сложившейся ситуации.
Составьте аргументированное юридическое заключение в роли адвоката, ответив на вопросы, заданные Марией:
1.Вправе ли супруга подать иск о признании брака недействительным?
2.Есть ли основания для признания брака недействительным?
3.Возможно ли признать данный брак не заключенным?
4.Имеет ли Владимир право в таком случае предъявить иск о признании брака
недействительным (вариант: не заключенным)?
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если жених Владимир на момент
регистрации брака находился в сознании, и сам уговорил своего брака заменить его в день
бракосочетания?
4. При подаче заявления о регистрации брака жених не представил доказательства прекращения брака, сказав, что брак расторгался в суде, копии решения у него на руках нет, но он обязательно принесет его на регистрацию брака.
В назначенный день для регистрации брака в орган ЗАГС было представлено решение суда о расторжении предыдущего брака от 15 апреля 2016 года. Выяснилось, что данное решение в органах ЗАГСа не регистрировалось, и свидетельство о расторжении брака не выдавалось.
По причине беременности невесты, работник органа ЗАГС сжалился над лицами, вступающими в брак, и их брак был зарегистрирован.
Оцените, возможно ли признание данного брака недействительным?
Предложите свой вариант разрешения сложившейся ситуации.
Спрогнозируйте, изменится ли решение задачи, если работник ЗАГСа получил вознаграждение (взятку) за совершение актовой записи о регистрации брака?
5. Супруги Гапоновы прожили в браке тридцать пять лет. Выйдя на пенсию, Федор Гапонов заявил супруге, что всю жизнь мечтал работать барменом. Зинаида Гапонова стала возражать, указывая на то, что она является известным в городе лицом, занимающим высокое положение, и является состоятельной женщиной, а, следовательно, у Федора нет необходимости работать барменом. Супруг настаивал на своем желании.
Зинаида сообщила мужу, что в случае, если он решит работать барменом, она не будет давать ему денег на питание, кроме того, проживать в этом случае Федор будет на даче за городом. Расторгать брак с ним Зинаида не собирается, так как это может навредить ее репутации. Федор обратился к адвокату за консультацией.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если Федор Гапонов пожелает работать дворником/ танцором/ швейцаром?
Составьте аргументированное юридическое заключение в роли адвоката.
6. Сидор Петров, осужденный по приговору суда к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, и Марья Краснобагова решили расторгнуть брак. У супругов есть несовершеннолетняя дочь Дина. Одновременно с разводом они решили разделить совместно нажитое в период брака имущество.
Определите, в каком порядке (административном или судебном) супруги могут расторгнуть брак?
На основе анализа законодательства выявите особенности расторжения брака с лицом, осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.
Проанализируйте ситуацию при условии, что Сидор не даст согласия на развод.
Подготовьте проект заявления о расторжении брака.
7. Молодые люди, которые решили узаконить свои отношения заключением брака, пришли к мнению, что желательно было бы заключить брачный договор, и обратились к адвокату с вопросами:
1. Можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?
2. Можно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе будет содержать другого, выплачивая ему определенные суммы?
3. Можно ли, чтобы брачный договор содержал вопросы планирования семьи?
4. Можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?
5. Можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату алиментов в пониженном размере?
Дайте аргументируйте ответ на каждый из них.
Сформулируйте перечень условий, которые не могут быть включены в брачный договор.
Подготовьте проект брачного договора.
8. Военнослужащий Сахаров, находившийся в длительной заграничной командировке, по возвращении узнал о рождении 1 февраля 1996 года у его жены дочери, отцом которой он не являлся. Между тем, он был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Сахаров решил не оспаривать актовые записи о своем отцовстве, поскольку надеялся на то, что отношения в семье наладятся. Однако по прошествии 4 лет супруги расторгли брак. Вскоре Сахаров решил обратиться в суд для оспаривания своего отцовства в отношении ребенка, для чего обратился к адвокату. Проанализируйте сложившуюся ситуацию с точки зрения действующего законодательства.
Составьте проект заявления об оспаривании отцовства.
9. Анастасия Долянская была записана матерью девочки (Юлии), которую родила ее младшая несовершеннолетняя сестра Мария Долянская. Спустя три года после рождения Юлии Анастасия обратилась в орган ЗАГС с заявлением об аннулировании актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку она больше не желала считаться ее матерью. Фактически девочку воспитывает ее настоящая мать, Мария, которая уже достигла совершеннолетия, а сама Анастасия живет с мужем и двумя детьми отдельно от них. Когда работник ЗАГС отказал Анастасии, она обратилась за разъяснениями к адвокату.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию с точки зрения действующего законодательства.
Составьте аргументированное юридическое заключение в роли адвоката.
10. Ирина Сергеева на завершающем месяце беременности решила навестить с мужем и сестрой своих родителей в соседней области. В дороге у Сергеевой произошли преждевременные роды. Поскольку до ближайшего родильного дома было достаточно далеко, роды пришлось принимать мужу и сестре Сергеевой. Спустя два месяца Сергеева обратилась в орган ЗАГС с заявлением о рождении ребенка. В связи с тем, что роды проходили вне медицинской организации, Сергеева также представила заявление мужа и сестры о рождении ребенка, т.к. они являются лицами, присутствовавшими при родах.
Работник органа ЗАГС отказал в государственной регистрации рождения, мотивируя свой отказ тем, что заявление лица, присутствовавшего во время родов должно быть подано только им лично. Кроме того, заявление о рождении ребенка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребенка. Поскольку Сергеева обратилась позже установленного срока, работник ЗАГСа посоветовал обратиться в суд.
Проанализируйте действия работника ЗАГСа, с точки зрения действующего законодательства.
Предложите свой вариант разрешения сложившейся ситуации.
11. Маргарита Дюкина и Эдуард Ванилин состояли в браке 15 лет, но не смотря на неоднократные обращения в медицинские организации детей не имели. Маргарита и Эдуард решили обратиться к услугам суррогатной матери, но у них возник ряд вопросов юридического характера:
1.Каково правовое регулирование вопросов суррогатного материнства в России?
2.Как оформляется согласие суррогатной матери на передачу ребенка генетическим родителям?
3.Может ли суррогатная мать отказаться передать ребенка генетическим родителям?
4.Могут ли генетические родители отказаться от рожденного суррогатной мамой ребенка?
Дайте аргументируйте ответ на каждый из них.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если воспользоваться помощью суррогатной матери захочет не семейная пара, а бесплодная одинокая женщина.
Подготовьте проект соглашения между генетическими родителями и суррогатной матерью.
12. Мирзоева Т.К. и Алешейхов А.А. в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной пощади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Карины Алешейхов А.А. ушел из семьи. Несмотря на просьбы Мирзоевой Т.К., отказался добровольно признавать себя отцом Карины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.
Через некоторое время Алешейхов А.А. стал регулярно навещать Мирзоеву Т.К., приносить вещи, игрушки и продукты для Карины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алешейхова и о взыскании алиментов на дочь. Ответчик против
иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Карины часто приходил к Матеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алешейхов сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.
Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке.
Укажите, в каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу?
Объясните, какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы?
Спрогнозируйте, какое решение по иску Мирзоевой Т.К. может вынести суд?
Составьте заявление об установлении отцовства в судебном порядке.
13. В 10 августа 2020 года решением Кузьминского районного суда удовлетворены исковые требования Фротасова С. к Фротасовой М. о расторжении брака, который был заключен в 2006 г. Суд также разрешил вопрос о месте жительства их общего ребенка 2007 года рождения, определив его проживание с отцом. Требования Фротасова С. мотивированы тем, что семейные отношения прекратились, Фротасова М. часто отсутствует дома по причине занятости на работе и длительных командировок, не уделяет внимание сыну, воспитанием которого занимается только истец.
Фротасова М., не возражая против расторжения брака, была не согласна с оставлением ребенка у отца. В связи с этим она обжаловала судебное решение в части. Фротасова М. отметила в жалобе, что в соответствии со сложившейся правоприменительной практикой после расторжения брака несовершеннолетний ребенок должен проживать с матерью. Помимо этого, суд неправомерно не привлек к участию в деле орган опеки и попечительства, так как, определив место проживания сына, фактически разрешил спор о воспитании ребенка. Также основанием к отмене решения является отсутствие согласия самого ребенка на проживание с отцом.
Возражая против жалобы, Фротасов С. отметил, что оба родителя имеют равные права при разрешении вопроса о проживании совместных детей после расторжения брака. Участие органов опеки и попечительства в рассмотренном деле не требовалось по причине того, что отсутствовал спор о воспитании ребенка. Проживание ребенка с отцом не влияет на возможности, права и обязанности матери по воспитанию сына. Учет мнения ребенка не требуется, так как сын не достиг возраста восемнадцати лет и не может повлиять на решение семейных вопросов.
Проанализируйте доводы сторон и предложите наиболее эффективные способы разрешения данного спора.
Составьте проект жалобы от имени Фротасовой М.
14. Женя Симонов с 5 до 14 лет постоянно проживал у своей бабушки в деревне Колбино в Воронежской области. Мать Жени развелась с его отцом, когда Жене было несколько месяцев. Затем она пыталась воспитывать Женю одна, но поскольку не имела постоянного заработка, снимала комнату в коммунальной квартире в г. Тамбове, часто оставляла мальчика одного. В один из своих приездов бабушка Жени, застав ребенка голодного, с температурой, запертого в комнате, заявила дочери, что забирает внука к себе в деревню. С тех пор мальчик видел мать несколько раз, когда она приезжала на короткое время к матери за деньгами. Неожиданно бабушку Жени вызвали повесткой в суд, где выяснилось, что его мать подала заявление о возврате своего ребенка от бабушки, удерживающей мальчика, и нарушающей ее родительские права. Адвокат истицы обратил внимание суда на то, что его доверительница не лишена родительских прав, ведет приличный образ жизни, и имеет преимущественное право на воспитание своего сына, а у бабушки нет законных оснований проживать совместно с ребенком и воспитывать его в ущерб правам матери.
В судебном заседании было заслушано мнение Жени, который сказал, что он очень любит бабушку, ему с ней хорошо, но он хочет, как все нормальные дети, жить с мамой.
Проанализируйте доводы сторон и предложите наиболее эффективные способы разрешения данного спора.
Укажите, какие обстоятельства необходимо учесть суду для удовлетворения или отказа в удовлетворении требования о возврате ребенка родителям от третьих лиц?
Составьте проект искового заявления.
15. В орган опеки и попечительства обратилась бабушка восьмилетнего Саши Котова с жалобой на поведение его родителей. Она объяснила, что ее дочь, мать Саши, попала под влияние своего мужа, который состоит в одной из около-православных сект. Отец мальчика запрещает ребенку посещать общеобразовательную школу, считая что там растлевают детей, прививают им неверные нравственные ценности, приветствуют просмотры телевизора, посещение дискотек и прочее. Одноклассники, по мнению отца, могут оказать на Сашу плохое влияние – научить ругаться, курить и т.п. В этой связи мальчик посещает раз в неделю занятие в их общине, которые проводит пастырь. Мальчик не умеет читать и писать, ему разрешают рисовать религиозные сюжеты, разучивать наизусть гимны и молитвы. Основой воспитания, по словам бабушки, для внука является трудовая повинность – многочисленные обязанности по хозяйству, которые он должен выполнять дома.
Родители ребенка были вызваны в орган опеки для беседы. Они объяснили, что воспитывают сына надлежащим образом, заботясь в соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ о его физическом, духовном и нравственном развитии. Факты, изложенные в жалобе бабушки, родители подтвердили, но не увидели в них ничего, заслуживающего порицания. Ссылаясь на ту же норму СК РФ, отец мальчика заявил, что взгляды его тещи на воспитание ребенка лишь ее частное мнение, а родители имеют преимущественное право перед любыми третьими лицами на решение вопросов о воспитании своего сына.
Проанализируйте доводы сторон, и предложите наиболее эффективные способы разрешения данного спора.
Составьте проект жалобы.
16. Супруги Бременовы долго не могли определиться с местом учебы их 11-летней дочери Тани. Владимир Бременов настаивал на том, что Таня должна учиться в Англии в частной школе, так как это поможет ей в будущем найти хорошую работу. Ольга Бременова считала, что дочь еще маленькая и ей рано одной выезжать на длительный срок за границу, кроме того, в России она получит в школе более глубокие знания по отдельным предметам. Таня желала остаться учиться в своей школе. Бременов, проигнорировав мнения супруги и дочери приобрел билеты в Англию и оплатил дорогостоящее обучение в частной школе. Ольга Бременова, для того чтобы воспрепятствовать отъезду дочери, отказалась идти к нотариусу и оформлять согласие на выезд Тани за границу, а затем обратилась к юристу для уточнения способов наложения запрета на выезд Тани в Англию.
Укажите условия и способы наложения запрета на выезд несовершеннолетнего за пределы РФ.
Сформулируйте порядок снятия запрета на выезд ребёнка за пределы РФ.
Проанализируйте доводы сторон и предложите наиболее эффективные способы разрешения данного спора.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если Татьяна желает обучаться в Англии?
17. На основании решения суда при расторжении брака межу супругами Ивановыми суд определил, что их несовершеннолетний сын Сергей останется проживать с матерью и обязал отца – Иванова Ю.А. выплачивать на содержание сына 1/4 от своего заработка (дохода). Иванов Ю.А. добросовестно исполнял свою обязанность в течение нескольких лет. Через некоторое время Иванов Ю.А. и бывшая супруга Иванова Т.М. с целью увеличения размера содержания их сына решили заключить соглашение об уплате алиментов. Соглашением предусматривалось, что Иванов Ю.А. передает принадлежащую ему на праве личной собственности квартиру в собственность своего сына Сергея. Кроме того, он обязуется ежегодно передавать сыну 50 % дивидендов по акциям АО «Газторг», акционером которого он является, а также 50% доходов от сдачи в аренду находящегося в его собственности имущества (производственного цеха). Кроме того, Иванов Ю.А. обязуется заключить в пользу сына как выгодоприобретателя договор доверительного управления облигациями ряда крупных организаций. Иванов Ю.А. также берет на себя обязанность оплачивать пребывание ребенка в детском саду, а также иные расходы, связанные с последующим обучением сына. Когда супруги обратились к нотариусу за удостоверением данного соглашения, им было отказано со ссылкой на несоответствие условий соглашения требованиям законодательства.
Проанализируйте ситуацию и оцените законность данного соглашения и отказ нотариуса.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если решение суда о взыскании алиментов отсутствовало?
Предложите свой вариант разрешения сложившейся ситуации.
Составьте проект соглашения об уплате алиментов.
18. Биланов предъявил своей жене иск об освобождении от уплаты алиментов на сына Игоря 17 лет, который был курсантом военного училища. Биланов указывал, что сын помещен на полное государственное обеспечение. Сам Биланов имеет другую семью, его дети в результате выплаты алиментов обеспечены хуже, чем Игорь. Проанализируйте доводы сторон и предложите наиболее эффективные способы разрешения данного спора.
Подготовьте проект искового заявления от имени Биланова и проект возражений на исковое заявление от матери Игоря, как его законного представителя.
19. Морозов Л.Т., находясь в зарегистрированном браке с Морозовой И.Л., состоял в интимных отношениях с Селивановой Е.С.
В результате их близких отношений Селиванова забеременела. Морозов, не желая расторгать брак со своей женой, одновременно настаивал на сохранении беременности Селивановой и рождении ею ребенка. Для подтверждения серьезности своих намерений он заключил с ней соглашение об уплате алиментов на ее содержание в период беременности и в течение пяти лет со дня рождения ребенка в размере десяти минимальных размеров оплаты труда. Соглашение было нотариально удостоверено.
После рождения ребенка Морозов добровольно оказывал материальную помощь Селивановой. Однако после того, как она сообщила ему о своем намерении выйти замуж за другого мужчину, Морозов перестал предоставлять ей содержание. В связи с этим Селиванова предъявила нотариально удостоверенное соглашение в службу судебных приставов для исполнения, на основании чего было возбуждено исполнительное производство.
Узнав об этом, Морозова И.Л. решила обратиться в суд с иском о признании указанного соглашения недействительным, ссылаясь на то, что муж заключил его без ее согласия.
Проанализируйте ситуацию и оцените законность данного соглашения.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, в зависимости от того указан Морозов Л.Т., в качестве отца в свидетельстве о рождении?
Спрогнозируйте, повлияет ли вступление в брак Селивановой Е.С. на право получения алиментов на ребенка от Морозова Л.Т.?
Предложите свой вариант разрешения сложившейся ситуации
Составьте проект соглашения об уплате алиментов.
20. Супруга Жогова И. обратилась в суд с иском к супругу Жогову С. о взыскании алиментов на содержание их общей несовершеннолетней дочери М. Суд, удовлетворяя данное требование, взыскал с Жогова С. алименты в размере 25% доходов ответчика. Однако в ходе исполнения данного судебного решения возникли следующие вопросы. Жогов С. был направлен работодателем на обучение. Причем оплата его обучения производилась за счет средств работодателя. Кроме того, супруга узнала, что Жогов С. неоднократно предоставлял своим знакомым денежные средства по договорам займа под уплату процентов. Также Жогов С. передал по договору найма-продажи автомобиль, находившийся в его личной собственности, гражданину Сухову. По условиям данного договора Сухов обязывался уплачивать Жогову С. покупную цену периодическими ежемесячными платежами в течение 12 месяцев, после чего он должен был внести остаток цены автомобиля в размере 500 тысяч рублей, и с этого момента становился собственником машины. До перехода права собственности автомобиль находится в пользовании Сухова, при этом каждый периодический платеж продажной цены договора сторонами рассматривается как арендная плата за соответствующий период пользования. Жогова И. считала, что данные доходы должны быть учтены при взыскании алиментов. Жогов С. также считал, что расчет взыскиваемых алиментов производится неправильно, поскольку они удерживаются со всего его заработка. Между тем, его брак с супругой не расторгнут, соответственно его заработок составляет общее супружеское имущество, половина которого принадлежит его супруге. Таким образом, алименты следует исчислять не из всего его заработка, а из его половины.
Проанализируйте ситуацию и оцените доводы супругов.
Подлежат ли их требования удовлетворению?
Определите, какие доходы учитываются при исчислении размера подлежащих уплате алиментов?
Составьте проект искового заявления.
21. После развода Зулова Г.П. более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 2020 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Зулова М.А. выплачивать ей ежемесячно по семь тысяч рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Зулов М.А. под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).
Проанализируйте ситуацию и оцените доводы супругов.
Объясните, как следует поступить Зуловой в сложившейся ситуации?
Определите, установлен ли срок исковой давности для взыскания алиментов?
Составьте исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка.
22. 65-летняя Сулейманова, получающая пенсию 10 600 рублей, обратилась в суд с иском о взыскании с сына Мурада 35 лет по 5000 рублей ежемесячно на свое содержание, так как он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик иск признал частично, мотивируя это тем, что он получает 27 600 и у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, и согласился платить матери по 3000 рублей ежемесячно.
Мурад просил суд также привлечь в качестве соответчиков по делу дочерей Сулеймановой - Патимат и Хадижат. Сулейманова в судебном заседании настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь Патимат получает 25 500 рублей. На ее содержании находится муж, инвалид 1 группы. Младшая, 23-х летняя Хадижат получает 18 800 рулей, работает первый год после окончания института, и не успела еще обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную помощь, часто навещают ее, и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Мураде.
Проанализируйте ситуацию и оцените доводы сторон.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если Мурад был усыновлен?
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если Мурад является пасынком Сулеймановой?
Составьте проект искового заявления.
23. Некоммерческая общественная организация «Счастливое детство», получив от сотрудника регионального банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, анкетные данные о малышах в возрасте до 5 лет, поместило на своем сайте и в местной газете обращение к гражданам с предложением принять их в свои семьи на воспитание. В этих объявлениях, в частности, были приведены следующие сведения: а) фамилии и имена детей; б) их возраст; в) заболевания, которыми они страдают; г) причины, по которым они остались без родительской опеки; д) особые приметы и т.п. В заключении данная публикация содержала адрес и номера телефонов общественной организации, по которым можно было обратиться за оказанием содействия в знакомстве с детьми и оформлением документов, необходимых для их передачи в семьи граждан.
Гражданка Петренко Мария Сидоровна, прочтя данное объявление в местной газете, обратилась в прокуратуру.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Обоснуйте, нарушают ли указанные действия нормы действующего законодательства?
Объясните, допускается ли распространение информации о детях, оставшихся без попечения родителей, в средствах массовой информации? Кем и в каких пределах?
Обоснуйте, вправе ли общественные организации заниматься деятельностью, направленной на устройство семью детей, оставшихся без попечения родителей?
Разъясните порядок доступа к сведениям, содержащимся в банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и знакомства с детьми лицами, желающими принять их в свою семью.
Составьте письменный ответ прокуратуры на обращение гражданки Петренко М.С.
24. Тамара Иванова не знала о том, кто является ее отцом. На все вопросы об этом мать отвечала уклончиво. Когда Тамаре исполнилось четырнадцать лет, мать сообщила ей, что ее отцом является Сергей Федоров известный актер местного театра. Тамара проявила инициативу, и решила пообщаться со своим отцом. Сергей Федоров заявил, что у него нет, и не было детей. После чего Тамара попросила мать обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Женщина отказалась. Тамара обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой обратиться в суд с аналогичным иском.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если Тамара достигла возраста 16 лет?
Составьте письменный ответ органа опеки и попечительства на обращение Тамары.
25. В 2007 году супругами Прониными была усыновлена 6-летняя девочка Света. Когда Свете исполнилось 17 лет, ее усыновители погибли в автокатастрофе. Света знала о том, что Пронины – усыновители и решила выяснить, кто на самом деле является ее родителями. Работники органа ЗАГС, органа опеки и попечительства отказались сообщить ей данную информацию, ссылаясь на невозможность разглашения тайны усыновления.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Определите, правомерно ли поступили работники органа ЗАГС, органа опеки и попечительства?
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если Светлана найдет дневник приемной матери, в котором будут указаны ее биологические родители, и обратиться в суд?
26. По центральному каналу был показан документальный фильм, имеющий целью побудить граждан принять в свои семьи детей, оставшихся без попечения родителей. В фильме шла речь о фактах усыновления детей известными людьми страны: политиками, спортсменами, артистами и др. Были продемонстрированы условия их жизни, в интервью усыновители рассказали о том, что послужило поводом для принятия ими решения об усыновлении детей, как изменилась их жизнь после этого шага и т.п. Формальности, с которыми приходится сталкиваться усыновителям, на примере героев фильма разъяснили сотрудники органов опеки и попечительства, судов и органов ЗАГС, участвовавшие в процессе усыновления детей.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 155 УК РФ
«Разглашение тайны усыновления (удочерения)».
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Определите, имелись ли основания для возбуждения уголовного дела?
Объясните, в чьих интересах в законе предусмотрен институт тайны усыновления (удочерения) детей?
Объясните как, по вашему мнению, положения о тайне усыновления соотносятся с правом ребенка знать своих родителей, гарантированное ст. 7 Конвенции о правах ребенка?
27. Решением районного суда было удовлетворено заявление супругов Фроловых об усыновлении несовершеннолетнего Саши Петрова. После вступления решения в законную силу суд направил выписку из него в орган ЗАГСа для государственной регистрации усыновления. Работники ЗАГСа отказались совершить данную актовую запись в связи с тем, что по их сведениям брак Фроловых был расторгнут за несколько лет до вынесения решения об усыновлении, в связи с чем они не могут быть усыновителями в соответствии с законодательством. Копии решения об отказе в совершении актовой записи были направлены в суд, вынесший решение, прокурору, принимавшему участие в деле, и в орган опеки и попечительства. Фроловы обжаловали действия работников ЗАГСа
в судебном порядке.
Проанализируйте ситуацию, и оцените, вправе ли был орган ЗАГСа отказывать в государственной регистрации усыновления?
Спрогнозируйте, какое решение должен принять суд по заявлению Фроловых?
Объясните, как должны отреагировать на информацию, полученную из загса: а) суд, б) прокурор, в) органы опеки и попечительства?
Объясните, с помощью каких материально-правовых и процессуальных средств может быть устранена данная судебная ошибка?
28. Аркадий Петров отец четырехлетнего Миши был направлен в командировку в одну из «горячих точек мира». Мишу, мать которого умерла при родах, оставили у 85-летней тети Аркадия (Зинаиды Федоровны). После возвращения через 5 месяцев из командировки Зинаида Федоровна сообщила, что теперь Аркадий может вступить в новый брак, так как мальчика усыновила супружеская пара из другого города. Кто они она сообщить не может, так как в суде ее предупредили о необходимости сохранения тайны усыновления, кроме того, она не смогла запомнить сложно произносимую фамилию усыновителей. Аркадий Петров обратился в суд.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Определите, какие нормы семейного права были нарушены в данной ситуации?
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если Аркадий вернулся из командировки через 1 год?
Составьте проект искового заявления.
29. В российский суд обратился господин Г. Родригес, гражданин Испании постоянно проживающий в России последние 7 лет, женившийся на русской женщине. Он просил произвести усыновление им свой падчерицы – девочки 16 лет, российской гражданки.
В ходе судебного разбирательства орган опеки и попечительства возражал против такого усыновления, мотивируя следующем образом: во-первых, девочке осталось всего два года до совершеннолетия, и у нее нет необходимости в усыновлении; во-вторых, усыновителю не исполнилось еще 45 лет, и по закону Испании у него нет права кого-либо усыновлять в силу возраста; в третьих, согласно СК РФ разница в возрасте между ним и усыновляемой должна быть 16 лет, а у него выходит всего 15.
Родригес утверждал, что в силу ст. 128 СК РФ он является отчимом девочки, и разница в возрасте не должна приниматься во внимание, усыновление, на его взгляд, позволит гарантировать девочке право наследования имущества, если с ним что-то случится и т.п. Что же касается требований испанского закона о минимальном возрасте
усыновителя, он полагает, что они не должны приниматься во внимание российским судом, поскольку в силу ст. 1195 Гражданского кодекса РФ его личным законом в силу постоянного проживания в России стало российское право.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Определите, нормы какой страны должны применяться для регулирования усыновления?
Объясните какое, по вашему мнению, решение примет суд?
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если биологический отец девочки даст согласие на усыновление?
30. Семилетняя Гаврилова Света осталась сиротой. Ее родители погибли. В орган опеки и попечительства были поданы заявления от разных лиц с просьбой назначить их опекунами девочки: одно от подруги погибшей матери, которая давно знает девочку и очень привязана к ней; второе от двоюродного брата погибшего отца, который проживает в другом городе, девочку никогда не видел, но желает ее воспитывать. Указанные лица не имеют препятствий для назначения их опекунами.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Предложите наиболее эффективные способы разрешения данного спора.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если Светлана достигла возраста 12 лет?
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если мать Светланы оставила заявление о назначении опекуном свей подруги?
Составьте проект заявления с просьбой назначить ее опекуном девочки от подруги погибшей матери.
31. Супруги М-вы заключили с органом опеки и попечительства договор о передаче им на воспитание 5-летнего П.Ш. Через год М-вы поместили малолетнего П.Ш. на обследование в психиатрическую больницу, поскольку считали, что несовершеннолетний П.Ш. страдает повышенной возбудимостью. После проведения обследования супруги оставили П.Ш. в больнице, несмотря на то, что никаких отклонений в психике малолетнего П.Ш. не обнаружено. Супруги М-вы периодически звонили в больницу, интересовались здоровьем ребенка, однако ни разу его не навестили. Через восемь месяцев главный врач больницы позвонил М-вым, и сообщил, что им необходимо забрать П.Ш., поскольку оснований для его нахождения в больнице нет. Однако супруги и после этого не забрали малолетнего П.Ш.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию.
Объясните, каким образом можно защитить интересы ребенка в данном случае?
Предложите свой вариант разрешения данной ситуации.
Спрогнозируйте, изменится ли ситуация, если П.Ш. был усыновлен?