Современные проблемы наследственного права
1. Сформулируйте понятие наследственного права и дайте краткую характеристику его источникам.
2. Охарактеризуйте возможных наследников и наследодателей.
3. Раскройте понятия «наследники». Сформулируйте, как определяется круг потенциальных наследников. Расскажите, каким образом юридическое лицо может выступать в качестве наследника?
4. Сформулируйте вопросы, возникающие при определении места открытия наследства.
5. Охарактеризуйте наследственное правоотношение: объекты, субъекты и содержание.
6. Раскройте сущность понятий «наследодатель» и «завещатель», «наследственная правоспособность» и «завещательная дееспособность», соотнесите их между собой.
7. Сформулируйте понятие «недостойные наследники» и правовые последствия признания наследника недостойным.
8. Дайте краткую характеристику оснований наследования в РФ.
9. Охарактеризуйте принцип универсальности наследственного правопреемства.
10. Дайте краткую характеристику правомочий наследодателя и наследника. Назовите, в чем выражается свобода выбора у наследников?
11. Дайте краткую характеристику свободы завещания и обеспечения интересов необходимых наследников.
12. Дайте краткую характеристику наследственному фонду.
13. Дайте краткую характеристику наследственного договора.
14. Сформулируйте основные положения наследования по закону.
15. Сформулируйте обязанности нотариуса при оформлении наследственных прав лиц, наследующих по закону.
16. Расскажите о наследовании авторских и смежных прав, патентных прав.
17. Расскажите о наследовании вкладов и страховых денежных сумм.
18. Расскажите о наследовании жилых помещений и предприятий.
19. Расскажите о наследовании долей в хозяйственных товариществах, производственных и потребительских кооперативах.
20. Охарактеризуйте принятие наследства: порядок, способы и сроки принятия наследства.
21. Сформулируйте последствия принятия наследства.
22. Охарактеризуйте непринятие и отказ от наследства.
23. Назовите лиц, обеспечивающие охрану наследственного имущества и их действия.
24. Раскройте сущность описи наследственного имущества.
25. Сформулируйте проблемы доверительного управления наследственным имуществом.
26. Охарактеризуйте общую совместную собственность супругов, ее преобразование в случае смерти одного из супругов в общую долевую собственность; определение доли и состава супружеской собственности.
27. Расскажите об общей долевой собственности правопреемников на имущество, приобретенное в порядке наследования.
28. Дайте краткую характеристику раздела наследства по соглашению между наследниками.
29. Раскройте сущность преимущественного права правопреемников на получение некоторого имущества в счет своей наследственной доли при разделе наследственного имущества.
30. Дайте краткую характеристику правоотношению по оформлению и выдаче свидетельства о праве на наследство.
1. После смерти супруга вдова-наследница обратилась к авиакомпании с заявлением о переоформлении на ее имя накопленных умершим бонусных миль. Авиакомпания отказала, сославшись на то, что по условиям бонусной программы мили не являются имуществом. Вдова обратилась в суд. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и оцените приведенные доводы. Составьте проект искового заявления и возражения на него.
2. В суд обратились Мария Волкова с иском к детям Ю. С. Волкова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти, и проживала с ним единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Волковой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 2019 г. Органы ЗАГСа по запросу суда сообщили, что ни Ю.С. Волков, ни М. А. Волкова в ЗАГСе факт прекращения брака не регистрировали. На основе анализа норм законодательства определите, подлежит ли иск М. А. Волковой удовлетворению. Спрогнозируйте, повлияет ли на решение задачи, если Ю.С. Волков обращался в ЗАГС для получения свидетельства о расторжении брака? Составьте проект искового заявления и возражения на него.
3. В суд обратилась наследница писателя Л. в связи с бездоговорным изданием произведения ее дедушки – писателя Л. В ходе судебного заседания выяснилось, что издательство заключило договор с двумя другими наследницами писателя Л. О том, что исключительное право на произведение принадлежит нескольким наследникам, издательство не знало, т.к. в свидетельстве о праве на наследство не было указано, что лицам, с которыми издательство заключило договор, принадлежит лишь определенная доля в праве, а они об этом издательству не сообщили. Издательство считает, что оно является ненадлежащим ответчиком, и полагает, что отвечать за данное нарушение перед истицей должны ее сонаследницы. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированный ответ, кто должен отвечать по данному делу перед наследницей писателя Л.? Составьте проект искового заявления и возражения на него.
4. После смерти Алексея Кошкина, не оставившего завещание, открылось наследство, на которое претендовали его жена, Зинаида, дочь Валерия, 18 лет, брат Виктор Кошкин, 40 лет. Помимо них к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Анна Большакова в интересах своего несовершеннолетнего сына, Александра, брак с которой также был зарегистрирован. Узнав об этом, Зинаида Кошкина подала в суд иск о признании брака своего мужа с супругой от второго брака недействительным. При рассмотрении дела было установлено, что после рождения дочери Валерии Алексей Кошкин из станицы Апанасенковской Ставропольского края уехал в г. Магадан. При получении нового паспорта в связи с кражей прежнего он скрыл факт женитьбы, и женился на Анне Большаковой. Однако свои отношения с первой женой не прерывал, помогал деньгами, и при каждом посещении говорил о том, что не может ее взять с собой, поскольку проживает в заводском общежитии. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и разрешите ее. Составьте проект искового заявления и возражений на него.
5. К супруге покойного М. Дайно обратились его дети от первого брака с иском о разделе наследственного имущества, в котором помимо иных требований, было указано, что ежемесячная заработная плата их отца М. Дайно как топ-менеджера составляла более 2,5 млн. рублей. Исходя из приобретенного за последние 10 лет совместного проживания с новой супругой имущества и уровня жизни, а так же зная характер своего отца, они предполагают, что в доме наличными хранится сумма более 20 млн. рублей и просят включить их в наследственную массу. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Составьте проект искового заявления и возражений на него.
6. 10 апреля 2021 г. пожилой житель Москвы Шпагин М.Л. почувствовал ухудшение самочувствия, состоявшее в повышении температуры и приступах кашля. Поскольку в зарегистрированном браке со своей сожительницей Ивановой И.Р. он не состоял, проживавшей в его квартире, а взрослые дети давно жили отдельно. Шпагин М.Л. надев перчатки, собственноручно написал завещание в пользу Ивановой И.Р. и позвонил двум соседям. Завещатель просунул лист с текстом завещания под дверь, а соседи расписались на оборотной стороне, указав свои имена и место жительства. После этого они просунули лист обратно. Завещатель подписал завещание, и позвонил в скорую помощь. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированный ответ, подлежит ли завещание утверждению? Составьте проект закрытого завещания и протокол о вскрытии и оглашении закрытого завещания.
7. При жизни наследодатель Петрищенко П.Р. внес денежный вклад на имя Разиной П.И., с которой проживал совместно не состоя в браке, не поставив ее об этом в известность. Наследники обратились в банк с заявлением о возврате вклада. Банк в выдаче средств отказал, сославшись на то, что вклад может быть выдан по заявлению лица, заключившего договор, или лица, в пользу которого он внесен. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и оцените доводы банка. Составьте проект искового заявления.
8. В пользу должника Кимина Р.М., объявленного несостоятельным, открылось наследство после смерти его отца Кимина М.Я. Должник решил не принимать наследство, поскольку, при жизни с отцом не общался, в отличии от единокровных братьев от других браков его отца, а своим отцом считал, вырастившего его супруга матери. Однако арбитражный управляющий самостоятельно подал заявление о принятии наследства. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированный ответ, состоялось ли принятие наследства? Составьте проект письменного ответа от имени нотариуса.
9. Гражданин Якименко М.С., занявшись построением генеалогического древа, узнал, что у него был одинокий двоюродный дядя, умерший год назад. Вскоре выяснилось, что дядя проживал в московской квартире, которая как выморочное имущество перешла в собственность города. Не подавая заявление о принятии наследства, гражданин сразу обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Рассчитайте срок на принятие наследства, если дед и отец заявителя живы и не принимали его. Составьте проект искового заявления и возражений на него.
10. Завещатель решил передать часть наследства в наследственный фонд. По уставу фонда и правилам управления им, в фонде формировался коллегиальный исполнительный орган, высший орган, членами которого являлись выгодоприобретатели фонда, попечительский совет, состоящий из двух юридических фирм, и предусматривался ревизор. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированный ответ, на следующие вопросы: Может ли в наследственном фонде не быть единоличного исполнительного органа? Могут ли юридические лица входить в органы наследственного фонда? Вправе ли наследственный фонд напрямую участвовать в коммерческих сделках или должен учредить для этих целей хозяйственное общество? Чье согласие и в какой срок должен получить нотариус в качестве необходимого условия учреждения наследственного фонда? Составьте проект завещания, предусматривающего создание наследственного фонда.
11. Завещатель пожелал назначить наследницей загородного дома свою дочь в случае, если она ко дню открытия наследства будет иметь право на обязательную долю в нем. Нотариус указал, что подобное условие не может быть включено в завещание, но по закону может предусматриваться наследственным договором. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и оцените довод нотариуса. Составьте проект наследственного договора.
12. В 2010 г. Егор Шерхин составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему двухкомнатную квартиру и дачу в пригороде, оставлял своей внучке Елене Норкиной, 25 лет, жившей отдельно от него со своей семьей. При этом он обязывал ее предоставить Зинаиде Кузнецовой, 60 лет, двоюродной сестре завещателя, право пожизненного пользования дачей.
В 2019 г. Егор Шерхин составил завещание, согласно которому оставлял однокомнатную квартиру своей младшей дочери Ирине Шерхиной, 30 лет, жившей вместе со своей матерью - разведенной супругой завещателя. Ирина Шерхина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним. Оба завещания, как в пользу Елены Норкиной, так и в пользу Ирины Шерхиной, были удостоверены нотариусом.
В 2017 г. им было составлено завещание на автомобиль «Мерседес», в пользу новорожденного правнука Егора, сына внучки Елены Норкиной.
В 2020 г. Егор Шерхин, под влиянием уговоров Марии Власкиной 18 лет, вступает с ней в брак, и составляет совместное завещание супругов, по которому оставляет 3-комнатную квартиру в Москве и загородный дом своей молодой супруге.
В 2021 г. Егор Шерхин заболев ковид, находясь в больнице, оставляет все свое имущество своей матери Евгении Спиридоновне Шерхиной. Завещание удостоверил лечащий врач Шерхина во время очередного осмотра. После смерти Егора Шерхина между его наследниками возник спор. Бывшая супруга Егора Шерхина Ираида Васильевна Вильс, с которой наследодатель в судебном порядке осуществлял раздел совместно нажитого за 15 лет брака, имущества, предложила всем вместе обратиться за консультацией к юристу.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Подготовьте проект письменной консультации.
13. Вера Рыбакова совместно со своим супругом Виктором составили совместное завещание супругов, согласно которому жилой дом, перешедший по наследству от ее матери, и находящееся в нем имущество (суммарной стоимостью 8 млн.100 тыс.руб.) переходили в собственность ее мужа Виктора Рыбакова (40 лет). По условиям завещания Виктор обязывался предоставить в пожизненное пользование: отцу погибшей, Федору Миролюбову, 69 лет, комнату (22м²); сыну от первого брака, Виталию, инвалиду 3 группы комнату (18 м²) в завещанном жилом доме. Стоимость незавещанного имущества составила 1300 тыс.руб. После похорон Веры Рыбаковой к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились сын Рыбаковой от первого брака Виталий, муж Виктор Рыбаков от своего имени и от имени их с Верой несовершеннолетнего сына Константина. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и разрешите ее. Составьте проект совместного завещания супругов.
14. Предприниматель Яков Лесницкий, 73 года, любитель конных скачек, заключил со своим внуком Кириллом Видовым, наследственный договор, включив в него пункт, согласно которому на Кирилла - - возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Молния, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Аркадием Котовым. Для содержания жеребца Видову были завещаны конюшня и необходимые денежные средства. После смерти Лесницкого, Кирилл Видов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем, и отказывался предоставлять его для тренировок Аркадию Котову. Аркадий Котов обратился в суд с иском к Кириллу Видову, требуя от него исполнения наследственного договора. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Спрогнозируйте, изменилась бы ситуация, если было бы составлено завещание с возложением на Кирилла Видова обязанности по содержанию жеребца Молния в целях подготовки его к участию в ежегодных дерби? Составьте проект наследственного договора.
15. По наследственному договору гражданин был назначен наследником квартиры в обмен на принятие им обязательства содержать наследодателя. Спустя несколько лет наследник скончался, не пережив наследодателя. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированный ответ, на следующие вопросы: Что произойдет с наследственным договором? Какова судьба средств, истраченных на содержание наследодателя? Составьте проект наследственного договора.
16. Гражданин заключил со своими детьми и супругой наследственный договор, в котором распределил имущество между ними. После открытия наследства супруга заявила о том, что в дополнение к наследованию по договору намерена воспользоваться своим правом на обязательную долю. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированный ответ, подлежит ли данное требование удовлетворению? Составьте проект наследственного договора.
17. В наследственной массе оказался контрольный пакет акций непубличного общества. Нотариус передал акции в доверительное управление. Доверительный управляющий инициировал проведение внеочередного общего собрания акционеров, избрал себя генеральным директором и начал руководить текущей деятельностью общества. Наследник, принявший наследство после введения управления, обратился в суд с иском о признании договора доверительного управления недействительным на том основании, что он не давал согласия на утверждение кандидатуры доверительного управляющего. Кроме того, наследник обратился к нотариусу с заявлением об отстранении доверительного управляющего, поскольку последний выходит за пределы своих полномочий и совершает сделки на невыгодных для акционерного общества условиях. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и оцените доводы наследника. Дайте аргументированный ответ на следующие вопросы: Каков порядок выбора доверительного управляющего? Как определяется объем полномочий доверительного управляющего и осуществляется контроль за ним? Составьте проект заявления об отстранении доверительного управляющего.
18. По материалам наследственного дела, призываемыми наследниками являлись двое взрослых детей наследодателя и пожилой родитель. В составе наследства оказалась квартира. Дети подали заявление о принятии наследства, и по истечении шести месяцев обратились с заявлением о выдаче свидетельства. Нотариус сообщил, что может выдать свидетельство на 1/3 долю в праве каждому из детей, а последнюю 1/3 долю оставляет открытой, поскольку существуют сомнения в вопросе о принятии наследства матерью наследодателя. Дети обратились в суд. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и оцените доводы нотариуса. Составьте проект искового заявления.
19. Наследодатель Смоленский М.С., проживавший во Франции, оставил своим внукам Маргарите и Петру недвижимое имущество, расположенное во Франции и в России. Наследники обратились за оформлением наследственных прав во Франции, а спустя шесть месяцев после открытия наследства подали заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство российскому нотариусу Швец М.А. Нотариус Швец М.А. сообщила наследникам о пропуске срока принятия наследства, и предложила в судебном порядке восстановить срок принятия наследства. Петр и Маргарита обратились за консультацией к юристу. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Подготовьте письменную консультацию для Петра и Маргариты.
20. После смерти Марии Красовой, погибшей в автомобильной аварии, переживший супруг, продолжил проживать в квартире, приобретенной в период брака. Другие наследники – дети от предыдущего брака, подавшие заявление о принятии наследства, обратились за выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры. Нотариус разъяснил, что он не может выдать свидетельство до тех пор, пока не будет представлено согласие пережившего супруга. Дети при открытии наследства настаивали, что бывший супруг не имеет права наследования, т.к. именно он управлял автомобилем в период аварии. Не получив требуемого от нотариуса, они обратились в суд. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и оцените доводы нотариуса. Составьте проект искового заявления.
21. После гибели Андрея Козлова, проживавшего в республике Адыгея, осталось имущество на общую стоимость 12 млн. руб. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:
1) брат и сестра погибшего, Игорь Козлов и Елена Колесникова;
2) внук погибшего Максим Козлов, который был усыновлен сыном погибшего, Алексеем Козловым, умершим ранее своего отца;
3) отец погибшего, Григорий Козлов, 95 лет, проживавший отдельно от наследодателя, расторгший брак с матерью Андрея до его рождения и не общавшийся с сыном в течении всей жизни и не выплачивающий алиментов на его содержание, но не лишенный родительских прав;
4) фактическая супруга умершего, Инга Тихонова, 55 лет, не состоящая с ним в зарегистрированном браке, проживавшая совместно с наследодателем и за его счет последние три года;
5) дочь Инги Тихоновой, также проживавшая совместно со своей семьей с наследодателем;
6) племянница наследодателя, Кристина Шведова, являющаяся дочерью Игоря Козлова, которой Андрей Козлов время от времени высылал денежные средства на обучение в университете. Нотариус отказал в принятии заявлений всем обратившимся лицам.
Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и оцените доводы нотариуса. Составьте проект искового заявления от имени лица/лиц имеющих право на получение наследства и возражений нотариуса.
22. После скоропостижной смерти матери остался дом, в котором мать проживала с семьей младшего сына. Старший из сыновей совершил отказ от наследства в обмен на компенсацию со стороны другого наследника. В последующем отказавшийся передумал и обратился в суд с иском о признании отказа недействительным. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Составьте проект искового заявления и возражений на него.
23. Призванный к наследованию потомок известного антиквара обратился к нотариусу, ведущему наследственное дело, с заявлением о производстве описи наследства. Он указал, что ценные вещи, включая картины, находящиеся в квартире наследодателя, могут быть вывезены его пережившей супругой. Нотариус в производстве описи отказал, сославшись на то, что от супруги наследодателя поступило заявление о принятии наследства, меры по охране имущества осуществляются до принятия наследства, дальнейшие споры наследников разрешаются в судебном порядке. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и оцените доводы нотариуса? Составьте проект описи наследства.
24. Гражданин Андрей Долгов умер, не оставив завещания. Вскоре к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: мать наследодателя - Евлампия Долгова, его единственный родной брат Игорь Долгов и племянница Елена Ежова, являвшаяся дочерью единственной сестры умершего Долгова, смерть которой от несчастного случая произошла задолго до смерти Андрея. Нотариус затребовал от указанных лиц доказательства открытия наследства, принадлежности наследственного имущества наследодателю, а также документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Через две недели после подачи заявлений указанных выше лиц нотариусу были представлены решение суда о лишении родительских прав матери умершего, вынесенного задолго до смерти Долгова и приговор суда, вступивший в законную силу в отношении родного брата, Игоря Долгова, за нанесение телесных повреждений на почве ревности Андрею Долгову. В дальнейшем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на квартиру и гараж, поскольку выяснилось, что в принадлежащей наследодателю квартире были произведены переустройство и перепланировка без соблюдения установленного законом порядка, а гараж является самовольной постройкой. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированный ответ, правомерны ли по условиям задачи требования нотариуса при обращении наследников и действия нотариуса при оформлении наследственных прав; как надлежит разделить наследство? Составьте проект искового заявления.
25. После смерти Алексея Никифорова к нотариусу обратились его бывшая супруга Таисия Иннокентьева, его мать Владлена Никифорова и Геннадий Круглов, которому наследодатель два месяца тому назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения. Суть требований указанных лиц сводилась к следующему. Таисия Иннокентьева претендовала на половину имущества Алексея Никифорова как жена, нажившая это имущество совместно с умершим, но не успевшая разделить его при жизни Никифирова. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака и о разделе совместного имущества. Геннадий Круглов просил возместить долг Алексея Никифорова, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда во время драки, инициатором которой был наследодатель. В доказательство он предъявил копию искового заявления, которое он собирается представить в суд в ближайшее время. Владлена Никифорова возражала против притязаний Таисии Иннокентьевой и Геннадия Круглова, мотивируя это тем, что решение суда о расторжении брака ее сына и невестки и о разделе совместного имущества вступило в законную силу еще при жизни умершего, а значит, она не вправе претендовать на половину совместно нажитого имущества как супруга. Требования Геннадия Круглова не могут быть удовлетворены, поскольку 1) он не является наследником; 2) имущественные обязанности, связанные с
личностью, не входят в состав наследства. Кроме того, Владлена Никифорова предъявила нотариусу вступившее в законную силу судебное решение о присуждении сумм в счет компенсации морального вреда, причиненного Алексею Никифорову распространением сведений, порочащих его честь и достоинство, и поинтересовалась, вправе ли она требовать взыскания присужденных сумм. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированные ответы, на следующие вопросы: Подлежит ли разделу имущество Никифорова в соответствии с решением суда о расторжении брака и о разделе имущества? Сохранилось ли за Кругловым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Никифоровым? Вправе ли Никифорова требовать взыскания присужденных сумм в счет компенсации морального вреда? Имеет ли значение то, что решение суда по данному вопросу состоялось еще при жизни наследодателя? Составьте проект письменного ответа нотариуса.
26. Жительница г. Мурманска Ирина Галкина, 37 лет, во время катания на коньках в парке потеряла равновесие и упала. При этом на нее с большой скоростью наехал мужчина и ударил коньком в висок, отчего Галкина скончалась на месте. Согласно завещанию все ее имущество наследовали ее дочь Ольга Онегина, 16 лет, сын Николай Онегин, 13 лет, сестра Надежда Норкина, 40 лет, и отец Владимир Галкин, 60 лет. Галкина лишила права наследования ее имущества: своего супруга Валерия Онегина по той причине, что он, оставив ее с малолетними детьми, ушел к другой
женщине, не расторгнув брак с Галкиной, и не давал денег на содержание детей; свою мать Марину Галкину по той причине, что та была лишена родительских прав отношении ее и не занималась ее воспитанием. Наследственное имущество состояло из ателье пошива женского платья «Незабудка» и трехкомнатной квартиры, в которой проживали несовершеннолетние дети погибшей и ее сестра Надежда Норкина. После открытия наследства и оглашения нотариусом завещания Галкиной в нотариальную контору Надеждой Норкиной были поданы два заявления: одно – о принятии наследства несовершеннолетними детьми погибшей, другое – о принятии наследства ею самой. Владимир Галкин, узнав о смерти дочери, скончался от инфаркта, так и не приняв наследства. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и дайте аргументированный ответ, как надлежит разделить наследство? Спрогнозируйте изменится ли решение задачи, если Супруг Ирины Галкиной подаст исковое заявление в суд, с целью выдела супружеской доли и получения наследства как инвалид 2 группы. Составьте проект искового заявления и возражения на него.
27. Бусинова обратилась в суд с иском о признании за ней права на вклад в Сберегательном банке, оставшийся после смерти Шарапова. Истица указывала, что ее сожитель Шарапов, за которым она ухаживала во время болезни, составил завещательное распоряжение на вклад (20 февраля 2018 г.). Сберегательный банк отказался выдать вклад Бусиновой, поскольку дети Шарапова заявили требование о передаче им денежного вклада, представив завещание, удостоверенное у нотариуса 6 июня 2021 г. В ходе судебного разбирательства было установлено, что представленное суду завещание (от 6 июня 2021 г.) на все имущество умершего было подписано не самим завещателем, а другим гражданином без указания причин, в силу которых сам завещатель был лишен возможности поставить свою подпись на завещании. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Составьте проект искового заявления.
28. Ярослав Нечкин за полгода до своей гибели оформил завещание на садовый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Риволитовой. Стоимость завещанного имущества составила 1300 тыс. руб. Незавещанными у Ярослава Нечкина остались двухкомнатная квартира стоимостью 12 млн. руб., автомобиль стоимостью 1300 тыс. руб. и денежный вклад в сумме 100 тыс. руб. После открытия наследства заявления о принятии наследства погибшего Ярослава Нечкина нотариусу подали: его дочь Варвара Нечкина, 40 лет, инвалид III группы по состоянию здоровья от своего имени и от имени его внука Никиты Сырых, 5 лет, сына дочери Ярослава Нечкина, умершей за год до открытия наследства; его сын Валерий Нечкин, 50 лет, уволенный в запас из Вооруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию и определите размер наследства, причитающегося, каждому из наследников. Составьте проекты свидетельств о праве на наследство.
29. В составе наследства гражданина Морзе Р.Р., проживавшего в России, оказалась зарубежная недвижимость. Российское имущество было завещано матери, супруге и несовершеннолетней дочери Морзе Р.Р. Мать внебрачного ребенка наследодателя, унаследовавшего зарубежную недвижимость, решила реализовать от имени несовершеннолетнего сына, право на обязательную наследственную долю. Кроме того, на имущество Морзе Р.Р. претендовали, беременная любовница, представляя интересы своего нерожденного ребенка, и отец Морзе Р.Р. Мать Морзе Р.Р., Розита Марковна Морзе 93 лет, подала нотариусу заявление, в котором указала, что она принимает наследство в качестве обязательного наследника, а не как наследница по завещанию. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Подлежит ли учету стоимость унаследованной зарубежной недвижимости при расчете обязательной доли ребенка? Составьте проекты свидетельств о праве на наследство.
30. После смерти Зыкина М.М. наследниками стали двое сыновей наследодателя, принявших наследство по закону. Общая стоимость унаследованного имущества оценена в 20 млн руб. В составе наследства оказалось имущество, обремененное ипотекой. Наследодатель не успел погасить долг в 2 млн. руб. за приобретенную в кредит квартиру. Кредитор обратился с требованием о солидарном взыскании долга с двух сонаследников в пределах стоимости унаследованного каждым из них имущества. Один из ответчиков возражал, ссылаясь на то, что поскольку заложенное имущество завещано второму наследнику, то он и должен погашать долг. Проанализируйте с точки зрения действующего законодательства сложившуюся ситуацию. Спрогнозируйте, изменилась бы ситуация, если бы наследник, которому завещано имущество, погасил долг добровольно, и предложил второму наследнику уплатить падающую на него часть долга, рассчитанную пропорционально общей стоимости наследства? Составьте проекты свидетельств о праве на наследство.