Участие прокурора в рассмотрении дел судами
1. Изложите своими словами необходимость создания прокуратуры в России и раскройте объективные предпосылки для этого.
2. Сформулируйте предложения по повышению эффективности прокурорской деятельности в уголовном судопроизводстве в период судебных реформ.
3. Объясните значение деятельности прокуратуры для обеспечения законности и правопорядка.
4. Дайте краткую характеристику уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы участия прокурора в судопроизводстве.
5. Раскройте функции, задачи и полномочия прокурора в судебном производстве.
6. Охарактеризуйте суть участия прокурора в предварительном слушании при назначении судебного заседания.
7. Расскажите о сущности поддержания прокурором государственного обвинения в судебном разбирательстве уголовных дел судом первой инстанции.
8. Дайте характеристику речи обвинителя в прениях сторон. Расскажите об отказе прокурора и изменении обвинения.
9. Расскажите об особенностях участия прокурора в судебном разбирательстве в суде присяжных.
10. Раскройте порядок обжалования прокурором судебных решений, не вступивших в законную силу.
11. Раскройте сущность и форму действий прокурора при направлении уголовного дела в суд.
12. Сформулируйте процессуальные права и обязанности прокурора при направлении уголовного дела в суд.
13. Сформулируйте процессуальное положение прокурора в суде первой инстанции.
14. Перечислите полномочия и формы участия прокурора – государственного обвинителя в судебном разбирательстве.
15. Раскройте требования, которым должно отвечать кассационное представление прокурора.
16. Назовите формы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел в апелляционном и кассационном порядке.
17. Расскажите об участии прокурора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
18. Назовите полномочия прокурора по обжалованию вступивших в законную силу судебных решений.
19. Расскажите об участии прокурора в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
20. Опишите основания и порядок участия прокурора при рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции.
21. Раскройте сущность, понятия и содержание апелляционного, кассационного и надзорного представлений.
22. Опишите основания и порядок возбуждения прокурором производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
23. Раскройте процессуальное положение прокурора при рассмотрении судом гражданских дел.
24. Перечислите случаи, при которых прокуроры обращаются с исковыми заявлениями в суды общей юрисдикции.
25. Назовите основания обжалования прокурором решений, определений и иных постановлений судов по гражданским делам.
26. Перечислите полномочия прокурора при рассмотрении судами дел в порядке административного судопроизводства.
27. Раскройте процессуальное положение прокурора в административном судопроизводстве.
28. Раскройте процессуальное положение прокурора в арбитражном суде при рассмотрении его исковых заявлений.
29. Перечислите случаи, при которых прокуроры обращаются с исковыми заявлениями в арбитражные суды.
30. Назовите основания обжалования прокурором решений, определений и иных постановлений арбитражных судов.
1. 5 марта 2020 года в ходе судебного заседания в Московском городском суде со стороны адвоката подсудимого Смирнова было высказано мнение о том, что прокурор Глазов С.Т. не может участвовать в судебном заседании в связи с тем, что он формально заинтересован в деле. Прокурор отклонил доводы адвоката, и указал, что у него нет личной заинтересованности в деле, а также на его стороне закон.
Раскройте понятие и структуру нормативных актов, которыми может воспользоваться прокурор во время судебного заседания.
Укажите основания, предусмотренные для отвода прокурора в уголовном процессе.
Обоснуйте, является ли участие прокурора в производстве предварительного расследования препятствием для дальнейшего его участия в производстве по данному уголовному делу?
2. 17 апреля 2020 года прокурор Строгов С.И. в ходе подготовки к судебному заседанию в рамках уголовного дела ответил своему коллеге, что ему не следует пользоваться правовыми актами, издаваемыми Генеральным прокурором Российской Федерации в связи с тем, что они носят подзаконный нормативный характер, а он привык работать только с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Раскройте сущность действия приказов Генерального прокурора РФ, регулирующие вопросы участия прокурора в уголовном судопроизводстве.
Покажите иерархию источников уголовно-процессуального права.
3. 14 апреля 2020 года вновь назначенный прокурор Торбеев Ф.К. должен принять участие впервые в судебном заседании в Московском городском суде.
Систематизируйте нормативные правовые акты, регулирующие вопросы участия прокурора в судопроизводстве.
Определите, какие из этих актов необходимы для подготовки Торбеева.
4. 10 марта 2020 года заместитель прокурора города Москвы советник юстиции Сидоров К.Л. начал готовиться к судебному заседанию, которое должно состояться 19 марта 2020 года в Московском городском суде. При этом опыта выступлений в судебных заседаниях по уголовным делам у Сидорова до этого времени не было. Он принял решение достаточно хорошо и качественно подготовиться к слушанию уголовного дела.
Определите, какие нормативные акты должен изучить Сидоров для подготовки к судебному заседанию?
Проанализируйте, какие действия должны предшествовать судебному заседанию, и быть подготовлены со стороны Сидорова?
Составьте перечень нормативных правовых актов, которые влияют на подготовку Сидорова к судебному заседанию, которое должно состояться 19 марта 2020 года в Московском городском суде.
5. 17 июля 2020 года в судебном заседании суда первой инстанции прокурор межрайонной прокуратуры Строгович С.Я. обратился к судье с требованием передать рассматриваемое уголовное дело на дополнительное расследование из-за нарушений закона.
Оцените правомерность действий прокурора при реализации процессуальных прав прокурора Строгович, участвующего в уголовном деле в судебном процессе первой инстанции.
Определите полномочия по устранению нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, которыми обладает прокурор Строгович?
Аргументируйте, какое итоговое решение должен принять прокурор?
6. 15 июня 2020 года гражданин Сергиенко Л.М. был задержан в качестве подозреваемого. Через 10 дней гражданину Сергиенко было предъявлено обвинение. Следователь следственного отдела ОВД «Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве закончил расследование и составил обвинительное заключение, которое было подписано прокурором района. По делу было назначено судьей предварительное слушание, в рамках которого, были установлены существенные противоречия закона, и потребовалось исключение отдельных доказательств по уголовному делу. В дело вступил прокурор г. Москвы.
Определите, как в рамках судебного заседания должен действовать прокурор города Москвы?
Разработайте алгоритм действий прокурора города Москвы в рамках предварительного судебного заседания по делу Сергиенко.
Составьте перечень документов, которые прокурор города Москвы должен предоставлять в судебном заседании.
7. 21 июля 2020 года в ходе судебного слушания в Тимирязевском суде города Москвы от участвовавшего в заседании представителя прокуратуры Тимирязевского района города Москвы судья потребовал выдворить из зала суда граждан. Граждане высказывали противоположное мнение по отношению действия судьи, и вели видеозапись судебного заседания, несмотря на многочисленные требования судьи Шведовой С.С. о прекращении введения видеозаписи.
Определите роль и права сотрудника прокуратуры в рамках судебного заседания в Тимирязевском суде города Москвы.
Оцените правомерность требования судьи в отношении представителя прокуратуры Тимирязевского района города Москвы.
Укажите, какие действия прокурор Тимирязевского района должен осуществить в судебном заседании?
8. 20 августа 2020 года при слушании уголовного дела по обвинению Егорова Б.Н. в судебном заседании была предоставлена в качестве доказательства адвокатом Егорова видеозапись, которая свидетельствовала о непричастности к совершению преступления подсудимого. Адвокат в судебном заседании обратился к прокурору города Москвы с требованием проверить имеющееся доказательство, и отметил, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения.
Определите порядок действий прокурора города Москвы при проверке информации в судебном заседании.
Определите, какое решение должен принять прокурор города Москвы по видеозаписи предоставленной адвокатом?
Аргументируйте, может ли прокурор города Москвы отложить судебное слушание для рассмотрения появившегося нового доказательства?
9. 8 февраля 2020 года в рамках судебного слушания уголовного дела в Хорошевском суде города Москвы прокурор выступил в прениях сторон с заявлениями с целью защиты законных интересов потерпевшего, на что судья сделала замечание прокурору о том, что прениях сторон уже не стоит предоставлять какие-либо доказательства и заявлять о чём-либо.
Определите полномочия прокурора города Москвы в судебном заседании Хорошевского суда города Москвы.
Составьте алгоритм действий прокурора для реализации законных прав и интересов граждан в судебном заседании.
Создайте перечень документов, которые должны быть подготовлены для восстановления прав и законных интересов потерпевшего в судебном заседании Хорошевского суда.
10. 5 июля 2020 года прокурор Тимофеев А.И. при рассмотрении уголовного дела в Московском городском суде принял решение об изменении обвинения в сторону смягчения. При этом данное решение он принял до того, как суд удалился в совещательную комнату.
Определите возможности прокурора Тимофеева при принятии решения о смягчении обвинения.
Сформулируйте действия, которые должен предпринять Тимофеев, чтобы судья принял изменённое обвинение со стороны прокурора.
Определите, как должен действовать судья в отношении принятого решения прокурором Тимофеевым?
11. 5 марта 2020 года при рассмотрении обвинительного заключения по уголовному делу номер 36524 прокурор межрайонной прокуратурой Наговицын И.М. обратил внимание, что в деле существует масса неточностей, которые связаны с отсутствием правильно собранных доказательств. Вместе с тем эти нестыковки не влияли на результаты работы следствия, и уголовное дело было передано для рассмотрения в Бабушкинский суд г. Москвы.
Раскройте цели и задачи организации прокурора при направлении уголовного дела в суд первой инстанции.
Оцените правомерность действий прокурора Наговицына.
Определите, какое итоговое решение должен принять прокурор при передаче дела в Бабушкинский суд г. Москвы.
12. 14 июля 2020 года прокурор Снегирев А.А. закончил ознакомление с материалами уголовного дела, поступившего из Главного следственного управления ГУ МВД России по городу Москве. Снегирев принял решение о направлении дела в суд.
Определите сущность действий прокурора Снегирева при направлении уголовного дела в суд.
Приведите правовую основу действий прокурора в данном случае.
13. 15 июня 2020 года прокурор Кравцов Б.Б. должен участвовать в судебном заседании по уголовному делу в рамках рассмотрения материалов по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении осуждённого Сидельникова О.К. (уголовное дело по мошенничеству). Вместе с тем Сидельников обратился в прокуратуру с требованием обеспечения его прав в рамках арбитражного судопроизводства по его фирме «Крокус».
Обоснуйте, должен ли прокурор Кравцов обеспечивать реализацию прав и законных интересов гражданина Сидельникова в арбитражном судопроизводстве?
Определите основные обязанности прокурора Кравцова по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
14. 4 июня 2020 года в коридоре Московского городского суда между адвокатом Тумановым В.В. и прокурором города Москвы Толкачевым Е.Н. состоялся разговор, в котором прокурор пообещал подать апелляционное представление на состоявшееся решение суда. При этом адвокат скептически отметил, что такой документ принят не будет, так как прокурор не успеет уложиться в срок.
Укажите формы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке.
Проанализируйте право прокурора Толкачева на представление в апелляционной инстанции.
15. 14 мая 2020 года завершилось слушание уголовного дела в отношении гражданина Тришкина А.С., обвиняемого в совершении двойного убийства. По решению суда Тришкин был признан виновным в совершении только одного убийства.
Прокуратура города Москвы не согласилась с приговором суда, и приняла решение о подаче апелляционного представления.
Определите права Московской прокуратуры при подаче апелляционного представления.
Опишите порядок направления апелляционного представления.
Спрогнозируйте, как апелляционное представление Московской городской прокуратуры может повлиять на исход уголовного дела в целом, и дела в отношении гражданина Тришкина?
16. 7 июля 2020 года в Московский городской суд поступила жалоба гражданина Синцова О.Я., находящегося в исправительной колонии. В жалобе Синцов обосновывал необходимость пересмотра уголовного дела в кассационной инстанции в связи с тем, что не были допрошены ключевые свидетели по его уголовному делу.
Определите полномочия прокурора при организации и проведении судебного заседания в кассационной инстанции по делу Синцова.
Сформулируйте, как должен действовать прокурор при поддержании государственного обвинения в кассационной инстанции?
Поясните, какое решение должен принять прокурор при поступлении жалобы в Московский городской суд для рассмотрения дела Синцова в кассационной инстанции?
17. 20 февраля 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу гражданина Чепелева И.С., судом было принято решение об освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений. Судебное заседание по кассационной жалобе проводилось в Московском городском суде с использованием видеоконференцсвязи (Чепелев находится в исправительной колонии Владимирской области). При постановлении приговора, защитник Чепелева потребовал от прокурора Лебедева А.С. немедленного освобождения осужденного из-под стражи, так как это нарушает его права и законные интересы.
Определите, в чем состоят процессуальные обязанности прокурора Лебедева, участвующего в рассмотрении уголовного дела?
Составьте алгоритм действий, которых должен придерживаться прокурор по уголовному делу Чепелева?
Сформулируйте, какие возможные решения могут быть предприняты прокуратором в связи репликой защитника в судебном заседании в Московском городском суде?
18. По представлению прокурора в апелляционном порядке проверялось уголовное дело по обвинению Токарева С.Ю., осужденного судом по ч. 1 ст. 107 УК РФ. В ходе судебного следствия прокурор заявил ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства прокурора на том основании, что это ходатайство он заявлял в суде первой инстанции и ему было отказано в этом.
Оцените правильность действий судьи и прокурора.
Покажите, как должен поступить прокурор?
Составьте проект соответствующего прокурорского акта.
Определите, каковы основания отмены или изменения приговора судом апелляционной инстанции?
19. 4 марта 2020 года адвокат Телеганов О.Е. заявил, что прокурор Алехин В.Е. не сможет участвовать в апелляционном производстве в связи с тем, что он ранее участвовал в судебном заседании в суде первой инстанции по этому уголовному делу.
Оцените ситуацию с позиции закона.
Охарактеризуйте особенности участия прокурора Алехина в апелляционной инстанции.
20. 4 июля мая 2020 года адвокат Васьков А.Ю. отправил жалобу Московскому городскому прокурору о том, что районный прокурор Жженов Я.Т. обратился в кассационный суд, и направил сопроводительное письмо без представления.
Оцените ситуацию с позиции закона.
Охарактеризуйте право прокурора на представление материалов в апелляционной инстанции
21. На 4 марта 2020 года назначено судебное слушание в Московском городском суде по кассационной жалобе гражданина Скабеева И.С. Все участники судопроизводства, в том числе и со стороны прокуратуры уведомлены канцелярией суда о дне проведения судебного заседания.
Проанализируйте роль прокурора при пересмотре не вступивших и вступивших в законную силу судебных постановлений по уголовным делам в рамках назначенного слушания в Московском городском суде.
22. На основании решения Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Мисюрин А.К. был выселен из квартиры. Через полгода ему стали известны существенные обстоятельства дела, о которых ему не было известно на момент рассмотрения дела по существу. Мисюрин обратился в прокуратуру Красносельского района Санкт-Петербурга с просьбой о защите прокурором его нарушенного права. Прокурор, изучив представленные материалы, решил обратиться в Санкт-Петербургский городской суд с представлением о пересмотре решения Красносельского районного суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Оцените правомерность действий прокурора.
Сформулируйте основные правила подсудности при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
23. Выделите из предложенных те обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду:
А) вновь открывшиеся обстоятельства;
Б) новые обстоятельства.
Аргументируйте свой выбор.
Проведите различие между вновь открывшимися обстоятельствами и новыми обстоятельствами.
24. Выделите из предложенных те обстоятельства, которые не известны суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий, являющихся основанием для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления:
А) вновь открывшиеся обстоятельства;
Б) новые обстоятельства.
Аргументируйте свой выбор.
Проведите различие между вновь открывшимися обстоятельствами и новыми обстоятельствами.
25. 27 марта 2020 года в прокуратуру города Москвы обратился заместитель начальника главного следственного управления ГУ МВД России по городу Москве полковник Пронин С.Л.
В обращении имелись данные, полученные в ходе предварительного расследования, о том, что ранее осужденный по делу гражданин Артемьев К.С., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима Тульской области, не виновен в совершении преступления. Проведёнными оперативными и следственными мероприятиями установлено, что преступление совершил гражданин Полыванов И.Н.
Поясните, является ли заявление заместителя начальника главного следственного управления поводом для возбуждения производства прокуратурой города Москвы ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Сформулируйте алгоритм действий прокурора в делах, рассматриваемых судами в виду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.
Составьте список документов, которые должен подготовить прокурор города Москвы для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Артемьева.
26. Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации обратился с иском к ООО «Сфера» о взыскании денежных средств, затраченных из федерального бюджета на обеспечение административного выдворения гражданина Республики Узбекистан Атамбаева Е.Е., которого ответчик незаконно, в нарушение положений п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к трудовой деятельности. При подготовке дела к судебному разбирательству суд указал на необходимость изучить вопрос о наличии оснований для замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Оцените ситуацию с точки зрения закона.
Аргументируйте, может ли суд давать рекомендации для прокурора?
27. Прокурор города Москвы Чернышов А.А. своим постановлением возбудил производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств по делу гражданина Лайкова И.С. Поводом для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Карякина послужило сообщение гражданина Томского А.Р. о том, что преступление совершено ранее неизвестным органам правопорядка гражданином Абызовым Г.С.
Определите права прокурора города Москвы в рамках дела Лайкова?
Составьте список документов, которые должен затребовать городской прокурор для производства расследования уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Аргументируйте, необходимо ли прокурору г. Москвы затребовать копию приговора по делу Лайкова?
28. 14 июля 2020 года адвокат Манилов А.В. обратился в судебном заседании к судье с ходатайством о необходимости наряду с заседанием по уголовному делу (которое должно быть перенесено) одновременно провести слушания в административном и гражданском суде по материалам обвинения фирмы «Турист», так как выявлены нарушения административного и гражданского законодательства.
Сформулируйте задачи участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
Определите полномочия прокурора при рассмотрении судами дел в порядке административного судопроизводства.
Проанализируйте процессуальное положение прокурора в административном судопроизводстве.
Определите роль прокурора в судебном заседании в гражданском, административном судопроизводстве по делу фирмы «Турист».
29. Гражданка Блохина, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери, обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани к Самойлову о признании их наследниками умершей гражданки Пушковой, признания сделки по передаче денежных средств Самойлову недействительной и взыскании суммы неосновательного обогащения. Самойлов обратился в этот же суд со встречным иском, в котором просил признать Блохину и ее ребенка недостойными наследниками. В качестве третьих лиц в своем исковом заявлении Самойлов указал прокурора Октябрьского района и орган опеки и попечительства Октябрьского района. Судья районного суда оставил встречное исковое заявление Самойлова без движения, мотивируя это тем, что истец неправильно определил процессуальное положение прокурора и органа опеки и попечительства, поскольку прокурор и орган опеки и попечительства не могут выступать в деле в качестве третьего лица. Самойлов подал частную жалобу в суд апелляционной инстанции.
Определите, имелись ли основания для оставления без движения встречного искового заявления?
Объясните, может ли прокурор иметь процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора?
30. Прокурор намерен обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе муниципального образования, с требованием о возложении на индивидуального предпринимателя обязанности снести объект недвижимости на земельном участке, расположенном в охранной зоне объекта культурного наследия, поскольку при строительстве нарушены нормы экологического законодательства.
Аргументируйте, в каком суде (арбитражном или общей юрисдикции) подлежит рассмотрению возникший спор?
Определите процессуальное положение прокурора при рассмотрении судом гражданских дел.
Опишите случаи, когда прокуроры обращаются с исковыми заявлениями в суды общей юрисдикции.