УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ СУДАМИ
1.Современные тенденции и предпосылки участия прокурора в уголовном судопроизводстве в Российской Федерации.
2.Пути повышения эффективности прокурорской деятельности в уголовном судопроизводстве в период судебных реформ.
3.Разграничение компетенции должностных лиц Прокуратуры РФ по участию в судах различных звеньев систем судов общей юрисдикции.
4.Проблемы реализации правозащитной функции прокуратуры в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства.
5.Место и роль прокуратуры Российской Федерации в системе отношений с судебной властью.
6.Значение деятельности прокуратуры для обеспечения законности и правопорядка.
7.Цели и задачи прокурорского надзора и иной деятельности прокуратуры Российской Федерации.
8.Принципы уголовно-процессуального права, нормы права об участии прокурора в гражданском судопроизводстве.
9.Реализация положений федерального законодательства при реализации полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве.
10.Реализация приказов Генерального прокурора при участии прокурора в уголовном судопроизводстве.
11.Реализация норм Конституции Российской Федерации при участии прокурора в уголовном деле.
12.Акты официального толкования норм права об участии прокурора в уголовном процессе (постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации). Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации об участии прокурора в уголовных процессах. Приказы Генерального прокурора Российской Федерации, информационные письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации об обеспечении участия прокуроров в процессах.
13.Процессуальные права и обязанности прокурора, участвующего в уголовном деле судебном процессе.
14.Участие прокурора в подготовке уголовного дела к судебному разбирательству и, в частности, в предварительном судебном заседании.
15.Процессуальное законодательство, регулирующие вопросы участия прокурора в судопроизводстве (Уголовно-процессуальный кодекс РФ).
16.Роль прокурора в доказывании по нормам УПК РФ.
17.Сущность и форма действий прокурора при направлении уголовного дела в суд.
18.Процессуальные права и обязанности прокурора при направлении уголовного дела в суд.
19.Действия прокурора в отношении участников уголовного судопроизводства при направлении уголовного дела в суд.
20.Понятие и сущность и форма участия прокурора в процессе рассмотрении уголовных дел судами.
21.Алгоритм действий прокурора в делах, рассматриваемых судами в виду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.
22.Основные обязанности прокурора по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания в суде второй инстанции.
23.Основные обязанности прокурора по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
24.Понятие и сущность и форма участия прокурора при пересмотре не вступивших и вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам.
25.Право прокурора на представление в апелляционной инстанции (сроки, порядок обращения).
26.Право прокурора на кассационное представление в суд (сроки, порядок обращения).
27.Право прокурора на действия при исполнении приговора судом (сроки, общий порядок).
28.Понятие и сущность и форма участия прокурора в делах, рассматриваемых судами в виду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.
29.Деятельность прокурора по обеспечению дела в процессе судебного заседания в арбитражном судопроизводстве.
30.Деятельность прокурора по обеспечению дела в процессе судебного заседания в гражданском, административном судопроизводстве.
1.12 мая 2020 года судья Московского городского суда Иванова П.В. назначила судебное заседание на 23 мая 2020 года, в котором должен принять участие прокурор Савин Дмитрий Сергеевич.
Определите процессуальные права прокурора Савина, участвующего в уголовном деле судебном процессе московского городского суда.
2.11 мая 2020 года прокурор Иволгин был извещен секретариатом Московского городского суда о назначении и проведении предварительного слушания уголовного дела по обвинению гражданина Сорокина на 29 мая.
Раскройте сущность участие прокурора Иволгина в подготовке уголовного дела к предварительному судебному заседанию.
3.30 мая 2020 года в ходе предварительного слушания уголовного дела было назначено судебное заседание на 22 июня 2020 года в котором в качестве прокурора будет участвовать Шаров Игорь Витальевич. Шаров оповещен через секретариат суда о дне заседания суда.
Определите процессуальные обязанности прокурора Шарова, участвующего в уголовном деле в судебном процессе Московского городского суда.
4.10 февраля 2020 года в ходе судебного заседания в Московском городском суде со стороны адвоката подсудимого Ротикова П.Р. было высказано мнение о том, что прокурор Зыбин Пётр Алексеевич не может участвовать в судебном заседании в связи с тем, что он формально заинтересован в деле. Прокурор отклонил доводы адвоката и указал, что у него нет личной заинтересованности в деле, а также на его стороне закон.
Раскройте понятие и структуру нормативных актов, которыми может воспользоваться прокурор во время судебного заседания.
5.15 мая 2020 года прокурор Иволгин Дмитрий Сергеевич ходе подготовки к судебному заседанию в рамках уголовного дела ответил своему коллеге, что ему не следует пользоваться правовыми актами, издаваемыми Генеральным прокурором Российской Федерации в связи с тем, что они носят подзаконный нормативный характер, а он привык работать только с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Раскройте сущность действия приказов Генерального прокурора, регулирующие вопросы участия прокурора в уголовном судопроизводстве.
6.22 мая 2020 года, вновь назначенный прокурор Воронов Игорь Анатольевич должен принять участие впервые в судебном заседании в Московском городском суде.
Определите нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы участия прокурора в судопроизводстве, необходимые для подготовки Воронова.
7.23 мая 2020 года адвокат Урунов П.Ю. ходе судебного заседания заявил, что прокурор Котин не имеет права заявлять и предоставлять доказательства в ходе судебного заседания в Московском городском суде.
Раскройте роль прокурора Котина в доказывании по нормам УПК РФ в Московском городском суде.
8.22 июня 2020 года прокурор Яблоков закончил ознакомление с материалами уголовного дела поступившего из Главного следственного управления ГУ МВД России по городу Москве. Яблоков принял решение направить дело в суд.
Определите сущность действий прокурора Яблокова при направлении уголовного дела в суд.
9.12 июня 2020 года прокурор Глотов Игорь Викторович принял решение направить уголовное дело в Московский городской суд для рассмотрения.
Определите процессуальные права прокурора при направлении уголовного дела в Московский городской суд.
10.12 апреля 2020 года прокурору города Москвы обратился адвокат Сидоров Игорь Макаревич который указал, что в настоящее время у прокурора находится на рассмотрении уголовное дело в рамках направления на судебное слушание в Тверской городской суд.
Определите действия прокурора в отношении адвоката Сидорова при направлении уголовного дела в суд.
11.Прокурор районной прокуратуры Крутов 14 июня 2020 г. рассмотрел материалы уголовного дела и принял решение о направлении его в Московский городской Суд для судебного разбирательства.
Определите алгоритм и последовательность действий прокурора Крутова при направлении уголовного дела в суд.
12.По поступившему уголовному делу и следственного отдела прокурор Зябликов Кирилл Александрович 12 марта 2020 г. принял решение о направлении уголовного дела в Мещанский районный суд города Москвы.
Определите обязанности прокурора Зябликова при направлении уголовного дела в суд согласно Уголовно-процессуального кодекса РФ.
13.2 марта 2020 года прокурор Ядрин Игорь Сергеевич был уведомлен секретариатом Московского городского суда о том, что он будет участвовать в деле по апелляционной жалобе гражданина Ведрова Константина Дмитриевича.
Раскройте сущность и задачи участия прокурора в пересмотре судебных постановлений в судах вышестоящих инстанций (апелляционная инстанция).
14.Прокурор районной прокуратуры Лампин Сергей Вадимович 22 августа 2020 года должен участвовать в заседании суда первой инстанции (в Тверском городском суде), о чём он соответствующим образом уведомлен секретариатом суда.
Определите полномочия обязанности прокурора Лапина по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания.
15.Осужденный Выдрин 12 июня 2020 года подал кассационную жалобу в Московский Городской Суд на действия нижестоящего суда. Заседание по делу назначено на 2 июля 2020 года. От прокуратуры в суде должен участвовать Анисимов Игорь Дмитриевич.
Раскройте особенности деятельности прокурора в пересмотре судебных постановлений в судах вышестоящих инстанций (кассационное производство).
16.23 июня 2020 года прокурор Радугин Сергей Вадимович должен участвовать в судебном заседании по уголовному делу в рамках рассмотрения материалов по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении осуждённого Архипова Петра Львовича (уголовное дело по мошенничеству). Вместе с тем Архипов обратился в прокуратуру с требование обеспечения его прав в рамках арбитражного судопроизводства по его фирме «Крокус».
Должен ли прокурор Радугин обеспечивать реализацию прав и законных интересов гражданина Архипова в арбитражном судопроизводстве. Определите сущность и основные обязанности прокурора Радугина по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
17.На 12 июня 2020 года назначено судебное слушание в Московском городском суде по кассационной жалобе гражданина Приорова Дмитрия Андреевича. Все участники судопроизводства, в том числе и со стороны прокуратуры уведомлены канцелярией суда о дне проведения судебного заседания.
Раскройте роль прокурора при пересмотре не вступивших и вступивших в
законную силу судебных постановлений по уголовным делам в рамках назначенного слушания в Московском городском суде.
18.12 марта 2020 года в коридоре Московского городского суда между адвокатом Новиковым Дмитрием Андреевичем и прокурором города Москвы Карпатским Сергеем Викторовичем состоялся разговор, в котором прокурор пообещал подать апелляционное представление на состоявшееся решение суда. При этом адвокат скептически отметил, что такой документ принят не будет, так как прокурор не успеет уложиться в срок.
Охарактеризуйте право прокурора Карпатского на представление в апелляционной инстанции.
19.12 мая 2020 года адвокат Дерягин Сергей Олегович отправил жалобу Московскому городскому прокурору о том, что районный прокурор Гнездов Станислав Сергеевич обратился в кассационный суд и направил сопроводительное письмо без представления.
Охарактеризуйте право прокурора на представление материалов в апелляционной инстанции.
20.21 июня 2020 года адвокат Зябликов Андрей Павлович заявил – прокурор Митин не сможет участвовать в апелляционном производстве в связи с тем, что он ранее участвовал в судебном заседании в суде первой инстанции по этому уголовному делу.
Охарактеризуйте особенности участия прокурора Митина в апелляционной инстанции.
21.Прокурор Кувалдин 22 июля 2020 года был приглашен судебное заседание Московского городского суда по уголовному делу по вновь открывшихся обстоятельствам.
Раскройте сущность деятельности прокурора Кувалдина по обеспечению рассмотрения уголовного дела в Московском городском суде.
22.18 июня 2020 года адвокат Жуков Сергей Львович подал жалобу на действия следственного управления в связи с тем, что сотрудники данного подразделения не имели права возбуждать производство в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а такое право принадлежит только прокурору Москвы.
Раскройте сущность деятельности прокурора по надзору за исполнением законов органами следствия и деятельность прокурора по обеспечению уголовного дела в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
23.05 марта 2020 года адвокатом Есенинским Петром Аркадьевичем была подана жалоба на сотрудников следственного отдела, связи с тем, что они несвоевременно обратились в прокуратуру для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. При этом прокурор города Титов Москвы признал такую жалобу справедливой.
Определите сущность деятельности прокурора Титова по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
24.17 июня 2020 года осужденный Рогов обратился в прокуратуру города Москвы из исправительно-трудовой колонии номер 384 с сообщением о том, что в его деле появился новый свидетель, который может предоставить алиби о его невиновности. 22 июня 2020 года прокурор города Москвы Смирнов А.Т. рассмотрев материалы, поступившие от Рогова и принял решение не направлять материалы в суд в связи с их малозначительностью.
Раскройте сущность деятельности прокурора Смирнова А.Т. по обеспечению материалов уголовного дела Рогова в процессе судебного заседания в суде второй инстанции, в связи с установлением нового свидетеля по делу.
25.23 марта 2020 года в ходе судебного заседания по апелляционной жалобе гражданина Худякова Антона Витальевича в Московском городском суде прокурор
города заявил, что предоставленная в качестве доказательства аудиозапись получена с нарушением уголовно-процессуального кодекса и рассматриваться в качестве доказательств не может
Охарактеризуйте роль прокурора в доказывании (получении доказательственной информации) по уголовному делу Худякова.
26.11 июня 2020 года адвокат Смирнов Игорь Анатольевич обратился к судье и отметил, что прокурор Жабов К.Р. не может участвовать в прениях сторон в связи с тем, что он заведомо настроен против подследственного.
Определите роль прокурора Жабова К.Р. в судебном заседании в процессе прений сторон.
27.22 мая 2020 года адвокат Пичугин Дмитрий Сергеевич обратился к судье Ковалевой с ходатайством о невозможности использования доказательств, которые предоставлены со стороны прокуратуры г. Москвы.
Охарактеризуйте возможности предоставления информации в судебном заседании со стороны прокуратуры г. Москвы.
28.Прокурор города Москвы Вязанкин Анатолий Петрович 22 марта 2020 года в судебном заседании предоставил аудиозапись в качестве доказательства виновности гражданина Сурикова Андрея Вячеславовича.
Раскройте возможности предоставления доказательств в судебном заседании суда первой инстанции со стороны прокурора Вязанкина.
29.Прокурор Горохов 22 мая 2020 года в судебном заседании обратился в суде с требованием о приобщении к материалам дела заключения судебно-медицинской экспертизы, которая была получена только за один день до назначенного слушания дела. Адвокат Кириллов защищающий подследственного, обратился к судье с требованием не приобщать материалы судебной экспертизы.
Раскройте возможность действий прокурора в судебном заседании при предоставлении дополнительных доказательств.
30.7 июня 2020 года адвокат Никифоров Петр Алексеевич обратился в судебном заседании к судье с ходатайством о необходимости наряду с заседанием по уголовному делу (которое должно быть перенесено) одновременно провести слушания в административном и гражданском суде по материалам обвинения фирмы «Вымпел», так как выявлены нарушения административного и гражданского законодательства.
Определите роль прокурора в судебном заседании в гражданском, административном судопроизводстве по делу фирмы «Вымпел».
1.22 мая 2020 года адвокат Липилин (со стороны подсудимого Кротова П.Л.) в рамках предварительного слушания уголовного дела в Московском городском суде представил ходатайство со стороны защиты об исключении доказательства (следов рук и дактилоскопической экспертизы). При этом в ходатайстве со стороны защиты было указано на получение доказательств с нарушениями уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела. Липилин в своем ходатайстве от прокуратуры города Москвы требовал рассмотреть вопрос правомерности действий органов предварительного расследования при получении доказательства.
Определите, что включает в себя участие прокуратура города Москвы в судопроизводстве по уголовному делу подсудимого Кротова П.
Какой алгоритм действий должен быть избран прокурором по уголовному делу Кротова?
Какие возможные решения могут быть предприняты прокурором города Москвы в связи с получением ходатайства Липилина?
2.27 июня 2020 года в рамках предварительного судебного слушания в Московском городском суде по ходатайству стороны защиты решался вопрос об исключении доказательства. При этом были оспорены доказательства, полученные в ходе осмотра места происшествия 12 января 2020 года. Защитник Сотников Пётр Алексеевич обратился к прокурору Урумову С.В. с вопросом о необходимости рассмотреть вопрос об исключении данного доказательства в рамках судебного заседания и осуществлении проверки деятельности следственного отдела, который ввёл данное уголовное дело. Кроме того, Сотников требовал направления уголовного дела обратно в прокуратуру для устранения препятствий и рассмотрения в дальнейшем уголовного дела судом и обеспечения защиты прав и законных интересов обвиняемого Рамонова.
Определите, в чем состоят пределы реализации правозащитной функции прокуратуры в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства по уголовному делу Рамонова?
Какой алгоритм действий должен быть избран прокурором Урумовым по уголовному делу?
Какие возможные решения могут быть предприняты прокуратором Урумовым С.В. в связи с получением ходатайства Сотникова?
3.17 июня 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу гражданина Пескова Александра Сергеевича, судом было принято решение об освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений. Судебное заседание по кассационной жалобе проводилось в Московском городском суде с использованием видеоконференцсвязи (Песков находится в колонии номер 32 45 Тульской области). При постановлении приговора, защитник Пескова потребовал от прокурора Федорчукова Петра Алексеевича немедленного освобождения Пескова из-под стражи, так как это нарушает его права и законные интересы.
Определите, в чем состоят процессуальные обязанности прокурора Федорчукова Петра Алексеевича, участвующего в рассмотрении уголовного дела?
Какой алгоритм действий должен быть избран прокурором по уголовному делу Пескова?
Какие возможные решения могут быть предприняты прокуратором в связи репликой защитника в судебном заседании в Московском городском суде?
4.25 мая 2020 года в судебном заседании суда первой инстанции прокурор межрайонной прокуратуры Зотов Александр Иванович обратился к судье с требованием передать рассматриваемое уголовное дело на дополнительное расследование из-за нарушений закона.
Оцените правомерность действий прокурора при реализации процессуальных прав прокурора Зотова, участвующего в уголовном деле судебном процессе первой инстанции.
Какими полномочиями по устранению нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор Зотов?
Определите, какое и итоговое решение должен принять прокурор.
5.17 апреля 2020 года при рассмотрении обвинительного заключения по уголовному делу номер 36524 прокурор межрайонной прокуратурой Новиков Сергей Иванович обратил внимание, что в деле существует масса неточностей, которые связаны с отсутствием правильно собранных доказательств. Вместе с тем эти нестыковки не влияли на результаты работы следствия, и уголовное дело было передано для рассмотрения в Преображенский суд г. Москвы.
Определите цели и задачи организации прокурора при направлении уголовного дела в суд первой инстанции.
Дайте оценку действиям прокурора Новикова.
Определите, какое и итоговое решение должен принять прокурор при передаче дела в Преображенский суд г. Москвы.
6.28 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы с жалобой обратился гражданин Зыбин Александр Сергеевич, который указал, что в рамках завершенного уголовного дела, переданного на рассмотрение прокурором, имеется масса невыясненных обстоятельств, влияющих на результаты уголовное дела. Прокурор города Москвы принял заявление от Зыбина и приступил к его проверке.
Определите, в чем заключается процессуальные права и обязанности прокурора при направлении уголовного дела в суд при обращении Зыбина.
Какой алгоритм проведения проверки прокуратурой г. Москвы необходимо избрать?
Какое и итоговое решение должен принять прокурор г. Москвы?
7.10 июня 2020 года в рамках принятия решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением прокурором города Москвы Мусиным, к нему обратился адвокат Нитонов Александр Петрович. В своем обращении Нитонов указал, что в данном уголовном деле имеется фигурант, который также должен быть привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу и нести ответственность наравне с обвиненным Пылевым.
Определите в чем состоят особенности действий прокурора в отношении обращения адвоката Нитонова при направлении уголовного дела в суд.
Как должен действовать прокурор города Москвы в сложившейся ситуации?
Какое и итоговое решение должен принять прокурор Мусин по поступившему уголовному делу?
8.28 июня 2020 года в Преображенский межрайонный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Криволапова Александра Сергеевича, обвиненного в совершении кражи в особо крупном размере. Слушание уголовного дела назначено на 16 июля 2020 года, в котором должен принять участие сотрудник межрайонной прокуратуры города Москвы Митрофанов. Митрофанов предупреждён проведения слушания уголовного дела канцелярией суда.
Определите, в чем состоит сущность участия прокурора Митрофанова в процессе рассмотрении уголовного дела судами.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации при слушании дела в отношении Криволапова Александра Сергеевича?
Какое и итоговое решение должен принять прокурор Митрофанов?
9.14 июня 2020 года судья Преображенского межрайонного суда г. Москвы обратился в прокуратуру к Спивакову Петру Александровичу, перед которым поставил вопрос о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа по уголовному делу, слушание которого назначается в данном суде.
Определите, особенности участия прокурора Спивакова в решении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа?
Как должен действовать прокурор Спиваков в сложившейся ситуации?
Какое и итоговое решение должен принять прокурор по обращению судьи Преображенского межрайонного суда?
10.17 апреля 2020 года прокурор города Москвы Уваров Андрей Иванович не принял участие в судебном заседании в Московском городском суде в связи с тем, что он не был вовремя уведомлен канцелярией суда о времени проведения судебного заседания.
Предварительной проверкой было установлено, что сроки судебного заседания были умышленно не объявлены прокурору.
Определите действия прокурора Уварова при пропущенном сроке по уважительной причине.
Каков алгоритм действий прокурора в данном случае для восстановления сроков и участия в дальнейшем в судебном заседании?
Какие документы необходимо оформить прокурору города Москвы для привлечения к ответственности сотрудников канцелярии?
11.18 июня 2020 года в ходе судебного слушания в Тимирязевском суде города Москвы от участвовавшего в заседании представителя прокуратуры Тимирязевского района города Москвы судья потребовал выдворить из зала суда граждан. Граждане высказывали противоположное мнение по отношению действия судьи и вели видеозапись судебного заседания, несмотря на многочисленные требования судьи Привалова Александра Ивановича о прекращении введения видеозаписи.
Определите роль и права сотрудника прокуратуры в рамках судебного заседания в Тимирязевском суде города Москвы.
Правомерно ли требование со стороны судьи в отношении представителя прокуратуры Тимирязевского района города Москвы?
Какие действия прокурор Тимирязевского района должен осуществить в судебном заседании?
12.17 февраля 2020 года при слушании уголовного дела по обвинению Булгакова Александра Петровича в судебном заседании была предоставлена в качестве доказательства адвокатом Булгакова, видеозапись, которая свидетельствовала о непричастности совершению преступления подсудимого. Адвокат в судебном заседании обратился к прокурору города Москвы с требованием проверить имеющееся доказательство и отметил, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения.
Определите порядок действий прокурора города Москвы при проверке информации в судебном заседании.
Какое решение должен принять прокурор города Москвы по видеозаписи предоставленной адвокатом?
Может ли прокурор города Москвы отложить судебное слушание для рассмотрения появившегося нового доказательства?
13.12 июля 2020 года в ходе предварительного слушания уголовного дела в Преображенском суде города Москвы было установлено, что копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому Сичинову, о чём был уведомлен представитель прокуратуры в судебном заседании.
Определите, какие действия должен произвести представитель прокуратуры в судебном заседании Преображенского суда города Москвы.
Какие документы должны быть составлены по результатам рассмотрения материалов судебного заседания со стороны прокуратуры?
Какова дальнейшая роль представителя прокуратуры в последующих слушаниях уголовного дела в суде?
14.7 июля 2020 года в рамках судебного слушания уголовного дела в Тропаревском суде города Москвы прокурор выступил в прениях сторон с заявлениями с целью защиты законных интересов потерпевшего, на что судья сделала замечание прокурору о том, что прениях сторон уже не стоит предоставлять какие-либо доказательства и заявлять о чём-либо.
Определите полномочия прокурора города Москвы в судебном заседании Тропаревского суда города Москвы.
Каков алгоритм действий прокурора для реализации законных прав и интересов граждан в судебном заседании?
Какие документы должны быть подготовлены для восстановления прав и законных интересов потерпевшего в судебном заседании Тропаревского суда?
15.8 июня 2020 года в Московском городском суде было назначено слушание уголовного дела, имеющего резонансное значение (убийство несовершеннолетних детей). Московская городская прокуратура приняла решение о том, что для обеспечения качественного государственного обвинения необходимо участие нескольких прокуроров одновременно. По данному уголовному делу судья назначивший слушание уголовного дела, отказал Московской прокуратуре в реализации желания в участии нескольких прокуроров одновременно.
Определите, может ли в судебном заседании в Московском городском суде участвовать со стороны государственного обвинения несколько прокуроров одновременно.
Какие действия должна осуществить прокуратура для поддержания государственного обвинения в Московском городском суде?
Какие документы необходимы для заполнения в целях участия в судебном заседании для поддержания государственного обвинения?
16.18 марта 2020 года прокурор Уваров Александр Петрович при рассмотрении уголовного дела в Московском городском суде принял решение об изменении обвинения в сторону смягчения. При этом данное решение он принял до того, как суд удалился в совещательную комнату.
Определите возможности прокурора Уварова при принятии решения о смягчении обвинения.
Какие действия должен предпринять Уваров для того чтобы судья принял изменённое обвинение со стороны прокурора?
Как должен действовать судья в отношениях принятого решения прокурором Уваровым?
17.В мае 2020 года в Московском городском суде проводились слушания по уголовному делу, связанному с террористическим актом. В слушании уголовного дела принял участие со стороны обвинения заместитель начальника прокурора города Москвы Леонов Николай Петрович. На третьем судебном заседании он обратил внимание, что за ним внимательно наблюдают из зала суда, а вечером он обнаружил, что за ним следят неустановленные лица, у которых, по его мнению, имеется незаконно оружие. Факт преследования прокурора был установлен.
Определите, какие возможности защиты существуют для предотвращения преступления в отношении заместителя начальника прокурора города Москвы Леонова.
Какие действия Леонов должен предпринять для обеспечения собственной защиты в рамках рассмотрения уголовного дела?
Имеет ли значение для рассмотрения уголовного дела и реализации прав со стороны прокуратуры тот факт, что в отношении Леонова производится противоправные действия, посягающие на жизнь и здоровье?
18.23 июня 2020 года завершилось слушание уголовного дела в отношении гражданина Бобрикова Александра Петровича, обвиняемого в совершении двойного убийства. По решению суда Бобриков Александр Петрович был признан виновным в совершении только одного убийства. Прокуратура города Москвы не согласилась с приговором суда и приняла решение о подаче апелляционного представления.
Определите права Московской прокуратуры при подаче апелляционного представления.
Какой порядок направления апелляционного представления существует?
Как апелляционное представление Московской городской прокуратуры может повлиять на исход уголовного дела в целом дела в отношении гражданина Бобрикова Александра Петровича?
19.По результатам заседания Лианозоского суда г. Москвы, прокуратура города Москвы приняла решение о направлении апелляционного представления в целях реализации законных прав и интересов потерпевших по уголовному делу, связанному с мошенничеством в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Определите, какие процессуальные права существуют у прокуратуры города Москвы в рамках поданного апелляционного представления.
Назовите, что должно содержать апелляционное представление, поданное прокуратурой города Москвы в вышестоящий суд.
Кто должен заверить апелляционное представление, направляемое Московской прокуратурой в апелляционный суд?
20.7 марта 2020 года помощник прокурора города Москвы Митин Денис Митрофанович вынес апелляционное представление, по уголовному делу, рассмотренному ранее в Тимирязевском суде г. Москвы. В рассмотрении уголовного дела он не участвовал.
Определите возможности помощника прокурора Митина при принесении апелляционного представления по уголовному делу, в рассмотрении которого он не участвовал?
Какие сопроводительные документы необходимо заполнить при принесении апелляционного представления по уголовному?
Кто должен заверять апелляционное представления по уголовному делу, рассмотренному ранее в Тимирязевском суде г. Москвы?
21.18 июня 2020 года в ходе рассмотрения уголовного дела в Московском городском суде на судебном заседании прокурору города Москвы стало плохо, и он скончался от сердечного приступа в зале суда. Слушание уголовного дела в Московском городском суде было перенесено, о чем уведомлена прокуратура.
Определите, какие права существуют у Московской городской прокуратуры для замены на пост государственного обвинителя (в связи со смертью прокурора).
Какие документы необходимо заполнить для осуществления замены умершего прокурора города?
Кто должен подписать, и в какие сроки подать, документы на замену государственного обвинителя в Московский городской суд.
22.28 июня 2020 года Московский городской суд поступила жалоба гражданина Королёва Сергея Петровича, находящегося в исправительно-трудовой колонии №3456. В жалобе Королев обосновывал необходимость пересмотра уголовного дела в кассационной инстанции в связи с тем, что не были допрошены ключевые свидетели по его уголовному делу.
Определите полномочия прокурора при организации и проведении судебного заседания в кассационной инстанции по делу Королёва.
Как должен действовать прокурор при поддержании государственного обвинения в кассационной инстанции?
Поясните, какое решение должен принять прокурор при поступлении жалобы в Московский городской суд для рассмотрения дела Королёва в кассационной инстанции.
23.В ходе плановой проверки уголовных дел Московской городской прокуратурой выявлено дело Панкратова Александра Ивановича, осуждённого московским городским судом к 8 годам лишения свободы за убийство. В ходе проверки было установлено существенное нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального закона влияющие на исход дела. В пояснительной записке проверки были сформулированы доводы, свидетельствующие о нарушениях законности.
Определите, в какую инстанцию Московская городская прокуратура должна подать кассационное представление.
Сформулируйте, что должно содержать кассационное представление со стороны московский городской прокуратуры.
Кто должен подписать кассационное представление московской городской прокуратуры?
24.12 мая 2020 года гражданин Ванин Виктор Иванович был задержан в качестве подозреваемого. Через 10 дней гражданину Ванину было предъявлено обвинение. Следователь следственного отдела ОВД «Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве закончил расследование и составил обвинительное заключение, которое было подписано прокурором района. По делу было назначено судьей предварительное слушание, в рамках которого, были установлены существенные противоречия закона и потребовалось исключение отдельных доказательств по уголовному делу. В дело вступил прокурор г. Москвы.
Определите, как в рамках судебного заседания должен действовать прокурор города Москвы.
Назовите алгоритм действий прокурора города Москвы в рамках предварительного судебного заседания по делу Ванина.
Какие документы должен предоставлять прокурор города Москвы для представления их в судебном заседании?
25.7 апреля 2020 года в Московскую городскую прокуратуру обратился гражданин Юдин К.В., который утверждал, что гражданин Федорчук Петр Иванович был незаконно осужден. Юдин также отметил, что у него имеются сведения, где хранятся доказательства невиновности гражданина Федорука Петра Ивановича виде видеозаписи, на которой изображён преступник. Юдин также может показать место где находится оружие, из которого было совершено убийство гражданина Мамонтова.
Определите, является ли сообщение гражданина Юдина поводом для возбуждения прокуратурой производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу.
Назовите алгоритм действий московской городской прокуратуры для подготовки дела к новому судебному разбирательству.
Какие документы должна подготовить московская городская прокуратура, для рассмотрения уголовного дела в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Федорука Петра Ивановича?
26.Прокурор города Москвы Дубровин Дмитрий Анатольевич своим постановлением возбудил производство в виду вновь открывшихся обстоятельств по делу гражданина Карякина Сергея Анатольевича. Поводом для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Карякина послужило сообщение гражданина Пивного Р.Т. о том, что преступление совершено ранее неизвестным органам правопорядка гражданином Клюшкиным А.Ю.
Определите права прокурора города Москвы в рамках дела Корякина?
Какие документы должен затребовать городской прокурор для производства расследования уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Поясните, необходимо ли прокурору г. Москвы затребовать копию приговора по делу Карякина Сергея Анатольевича.
27.27 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы обратился заместитель начальника главного следственного управления ГУ МВД России по городу Москве полковник Протвин А.П. В обращении имелись с данные, полученные в ходе предварительного расследования, о том, что ранее осужденный по делу гражданин Сосновский Пётр Алексеевич, отбывающий наказание в колонии общего режима Тульской области, не виновен в совершении преступления. Проведёнными оперативными и следственными мероприятиями установлено, что преступление совершил гражданин Геворкян Петр Прокопович.
Поясните, является ли заявление заместителя начальника главного следственного управления поводом для возбуждения производства прокуратурой города Москвы ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Определите алгоритм действий прокурора в делах, рассматриваемых судами в виду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.
Какие документы должен подготовить прокурор города Москвы для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Сосновского Петра Алексеевича?
28.22 апреля 2020 года судья Тимирязевского суда города Москвы Трошин Виктор Алексеевич рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Лимонова Петра Аркадьевича, принял решение об участии прокурора Иванова Сергея Александровича в подготовке уголовного дела к судебному разбирательству и одновременно направлении материалов на рассмотрения в рамках административного и гражданского судопроизводства.
Определите, каковы права и обязанности прокурора Иванова Сергея Александровича в подготовке уголовного дела к судебному разбирательству.
Каков алгоритм действий прокурора Иванова при подготовке уголовного дела к рассмотрению в Тимирязевском суде города Москвы.
Какие документы должен подготовить Иванов для участия в судебном заседании в Тимирязевском суде города Москвы в рамках уголовного дела?
Определите роль прокурора при рассмотрении материалов в административном и гражданском судопроизводстве.
29.21 апреля 2020 года заместитель прокурора города Москвы советник юстиции Колыванов Пётр Алексеевич начал готовиться к судебному заседанию, которое должно состояться 30 апреля 2020 года в Московском городском суде. При этом опыта выступлений в судебных заседаниях по уголовным делам у Колыванова до этого времени не было. Он принял решение достаточно хорошо и качественно подготовиться к слушанию уголовного дела.
Определите, какие нормативные акты должен изучить Колыванов для подготовки к судебному заседанию.
Какие действия должны предшествовать судебному заседанию и быть подготовлены со стороны Колыванова.
Назовите нормативно-правовые акты, которые влияют на подготовку Колыванова судебному заседанию, которое должно состояться 30 апреля 2020 года в Московском городском суде.
30.17 мая 2020 года Московской городской прокуратуре проводилось совещание, на котором подводились итоги работы прокуратуры города Москвы по поддержанию государственного обвинения в рамках уголовного дела в отношении Варламова Сергея Александровича (дело о мошенничестве в системе жилищного строительства на территории г. Москвы). Дело было признано резонансным и пристально освещалось в средствах массовой информации. На совещании было установлено, что при защите прав и законных интересов граждан в рамках уголовного дела не были использованы все возможности положения законодательства Российской Федерации. Вместе с тем, было установлено, что существует необходимость защиты интересов Варламова как соучредителя фирмы «Север» в рамках арбитражного судопроизводства.
Определите возможности использования нормативных актов при реализации полномочий прокурора в уголовном деле Варламова Д.В.
Как прокуратура может использовать результаты совещании в дальнейшем.
Могут ли результаты работы совещания послужить поводом для подачи апелляционного представления в уголовном деле Варламова Д.В.?
Должна ли прокуратура г. Москвы обеспечить реализацию прав Варламова Д.В. в арбитражном судопроизводстве?