Уголовно-правовая защита прав и свобод личности
1. Дайте понятие и общую характеристику преступлений против личности.
2. Дайте определение безопасности личности. Объясните значение термина обеспечение безопасности личности от преступных посягательств.
3. Охарактеризуйте виды и типы убийств по уголовному праву России.
4. Раскройте проблемы уголовной ответственности связанные со склонением к самоубийству и содействием самоубийству.
5. Назовите классификации вреда здоровью человека по уголовному праву России.
6. Перечислите критерии разграничения тяжести вреда здоровью человека. Укажите проблемы толкования тяжести вреда здоровью человека.
7. Раскройте понятие и признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью человека (статья 111 УК РФ).
8. Сформулируйте понятие и определите признаки средней тяжести вреда здоровью человека (ст. 112 УК РФ).
9. Сформулируйте понятие и определите признаки легкого вреда здоровью человека (ст. 115 УК РФ).
10. Раскройте понятие «здоровье человека» как объекта уголовно-правовой охраны.
11. Дайте характеристику преступлению, предусмотренному ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).
12. Дайте краткую характеристику угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). Сформулируйте понятие и формы угрозы.
13. Охарактеризуйте особенности законодательных конструкций посягательств на личные права и свободы человека и гражданина.
14. Дайте краткую характеристику разглашения тайны усыновления (удочерения) (статья 154 Уголовного кодекса Российской Федерации).
15. Сформулируйте проблемы реализации принципов и норм международного права в сфере защиты прав и свобод личности.
16. Дайте краткую характеристику вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (статья 151 Уголовного кодекса Российской Федерации). Раскройте понятие и виды антиобщественных действий.
17. Дайте краткую характеристику неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (статья 156 Уголовного кодекса Российской Федерации).
18. Дайте краткую характеристику торговли людьми. Назовите особенности законодательной конструкции статьи 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дайте понятие эксплуатации человека.
19. Дайте краткую характеристику воспрепятствованию осуществления избирательных прав или работе избирательных комиссий (статья 142 Уголовного кодекса Российской Федерации).
20. Дайте краткую характеристику незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (статья 128 Уголовного кодекса Российской Федерации).
21. Дайте краткую характеристику использования рабского труда (статья 127.2 Уголовного кодекса Российской Федерации). Раскройте понятие рабства и формы его современного проявления.
22. Дайте понятие изнасилования (статья 131 Уголовного кодекса Российской Федерации). Сформулируйте особенности законодательной конструкции объективной стороны этого преступления.
23. Сформулируйте понятие и определите виды преступлений против политических прав и свобод.
24. Назовите особенности законодательных конструкций посягательств на социально-экономические права и свободы человека.
25. Дайте краткую характеристику необоснованному отказу в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 Уголовного кодекса Российской Федерации).
26. Дайте краткую характеристику нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 Уголовного кодекса Российской Федерации).
27. Дайте краткую характеристику составу клевета (статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).
28. Раскройте понятия нравственного и физического здоровья несовершеннолетних. Расскажите о социальной опасности посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
29. Дайте краткую характеристику нарушения неприкосновенности частной жизни (статья 137 Уголовного кодекса Российской Федерации).
30. Дайте краткую характеристику нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (статья 138 Уголовного кодекса Российской Федерации).
1. Профессор Палев и доцент Уткин совместно подготовили и издали учебное пособие по Коммерческому праву. Гонорар, полученный от издательства, они поделили поровну.
Через год профессор Палев скончался. Уткин, внеся в текст учебного пособия незначительные правки, вновь сдал его в издательства, указав в качестве автора только себя. Весь гонорар, который составил 90000 рублей, он присвоил себе. Узнав об этом, родственники профессора Палева заявили о нарушении авторских прав покойного и разделе гонорара поровну между доцентом Уткиным и родственниками профессора Палев.
Объясните, какие права были нарушены Уткиным?
Проанализируйте состав преступления совершенного доцентом Уткиным.
Спрогнозируйте, как изменится Ваше решение, если доцент Уткин издал учебное пособие под своей фамилией, но половину гонорара (40000 рублей) отдал бы родственникам профессора Палева в память о заслугах последнего?
2. Восемнадцатилетняя Ликина родила ребенка вне брака. Спустя месяц после рождения ребенка она познакомилась с состоятельным мужчиной Плаховым, который предложил ей выйти за него замуж, особо
подчеркнув, что не хочет обременять себя чужими детьми, а хочет иметь своих. О том, что у Ликиной уже есть ребенок, он не знал.
Желая обеспечить себе безбедное существование, связав свою судьбу с богатым мужчиной, Ликина утопила своего месячного ребенка в ванной.
Проанализируйте действия Ликиной.
Определите, на протяжении, какого времени ребенок считается «новорожденным»?
Спрогнозируйте, как изменится ситуация, если бы у Перепелкиной не было средств содержать своего ребенка, родственники от нее отказались бы и всячески попрекали «внебрачным» ребенком?
3. Охрин, затаив обиду на Миронова, решил убить последнего. С этой целью он приготовил имеющееся у него охотничье ружье. Узнав, что Миронов поздно вечером будет возвращаться домой, Охрин спрятался за сараем, расположенным недалеко от подъезда дома, в котором проживал Миронов, и стал ждать последнего.
Через час, когда уже стемнело, Охрин увидел, что к подъезду дома подходит мужчина, который внешне очень похож на Миронов. Охрин произвел два выстрела из охотничьего ружья и убил мужчину. Впоследствии выяснилось, что потерпевшим оказался другой человек – сосед Миронова по лестничной клетке Печкин. Внешне Печкин действительно похож на Миронова.
Определите, какой вид ошибки был совершен Охриным?
Дайте анализ действий Охрина.
Проанализируйте, как измениться Ваше решение, если Печкин не скончался, а его здоровью был бы причинен тяжкий вред?
4. Исаев, находясь в нетрезвом состоянии, самовольно снял с мотоцикла Шутикова аккумулятор и стал устанавливать его на свой мотоцикл. В связи с этим к нему подошел Шинкарев, который в ходе возникшего конфликта нанес Исаеву удар по лицу. После этого Исаев вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к стоявшим рядом Шинкареву и Шутикову, произвел выстрел в землю у их ног. Когда к ним подошел Давыдов, Шинкарев оттолкнул Давыдова, и тот упал, после чего Исаев выстрелил в Шинкарева, который от полученного ранения скончался на месте происшествия.
Установлено, что Исаев произвел прицельный выстрел в Шинкарева, смертельно ранив его в правую сторону груди. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что выстрел произведен с расстояния не более 2 м. Из схемы места происшествия и показаний Давыдова и Шутикова усматривается, что в момент выстрела они находились не впереди и не позади Шинкарева, а в стороне от него.
Раскройте субъективную сторону и мотив содеянного.
Оцените действия Исаева с использованием уголовного законодательства.
Проанализируйте, измениться ли квалификация преступления, если будет установлено, что Давыдов и Шутиков находились рядом, впереди или позади Шинкарева?
5. Находясь в парке Хашкин, Фенюк и 18-летний Суворин распивали спиртные напитки. При этом Хашкин выражался нецензурной бранью. Суворин предупредил его о прекращении сквернословия. Тогда Хашкин стал выражаться нецензурными словами в адрес Суворина и вытащил из кармана нож. В ответ Суворин ударил Хашкина по лицу, пытался выбить из его рук нож. Сказав ему: «Выкинь нож!», он начал махать отверткой.
Пытаясь выбить нож, Суворин ударил Хашкина по лицу, а Хашкин нанес удар Суворину ножом в грудь, причинив проникающее ранение с повреждением легкого. Эти повреждения признаны тяжкими, опасными для жизни.
Судом Хашкин признан виновным в покушении на убийство Суворина. Оценивая содеянное, суд пришел к выводу, что Хашкин, нанося удар ножом в грудь, предвидел возможность причинения смерти потерпевшему, хотя и не желал лишать его жизни, но сознательно допускал наступление такого последствия, т.е. действовал с косвенным умыслом.
Приведите примеры отличия прямого и косвенного умысла.
Аргументируйте, правильно ли суд сделал такой вывод?
Дайте юридическую оценку действиям Хашкина.
6. Студент ВУЗа Осадчук, решив подшутить над своей однокурсницей, подкрался к ней со стороны спины и, резко вскрикнув, напугал ее. Последняя на почве сильного испуга получила психическое расстройство, была госпитализирована и находилась на излечении в психиатрическом стационаре 1 месяц и 15 дней.
Определите степень тяжести вреда здоровью, в зависимости от времени нахождения в стационаре.
Дайте юридический анализ действия Осадчука.
Проанализируйте, изменилось бы Ваше решение, если бы однокурсница Осадчука в результате испуга стала заикаться, была направлена на лечение, и находилась под амбулаторным наблюдением у врача в течение 15 дней?
7. По приговору Московского городского суда Вукин, Шоров и Раков осуждены за совершение совокупности преступлений, включающей преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а», «д», «е», «ж», «и», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Линев — за совершение совокупности преступлений, включающей преступления, предусмотренные п. «г», «д», «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Судебная коллегия Верховного Суда РФ изменила приговор и исключила осуждения Вукина, Шорова и Ракова по ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, поскольку действия Вукина, Шорова и Ракова, кроме того, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия Линева — по п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Объясните, как решается вопрос при конкуренции уголовно-правовых норм, различающихся по своему мотиву и цели?
Аргументируйте, правильно ли поступила Судебная коллегия, изменив приговор в указанной части квалификации содеянного Вукиным, Шоровым, Раковым и Линевым.?
Проанализируйте правила назначения наказаний по совокупности преступлений в указанной ситуации.
8. Мохова, работая фельдшером, была вызвана к роженице Паева. Установив, что у последней родовой процесс сопровождается кровотечением, она не сообщила об этом ведущему акушеру-гинекологу района, не обследовала больную. Зная, что Паева ввиду осложнившихся родов нетранспортабельна, она не дала согласие на перевозку ее в кабине грузового автомобиля на расстояние 18 км. После доставления роженицы в больницу она не информировала врачей о состоянии больной, уехала в другое село. Потерпевшая скончалась от маточного кровотечения.
Определите, является ли законной поведение Моховой?
Дайте юридический анализ действий Моховой.
Проанализируйте, изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что в результате интенсивного лечения потерпевшая выздоровела?
9. Супруги Николай и Марина Зинченко, желая освободиться от хлопот, связанных с содержанием престарелой матери Николая Зинченко, договорились с главным врачом психоневрологического интерната Коромысловой о помещении их матери в указанное учреждение при отсутствии медицинских показаний для такого помещения. В назначенное время мать Николая была помещена в психоневрологический интернат.
Соотнесите состав незаконного лишения свободы с незаконной госпитализацией.
Дайте юридическую оценку действиям супругов Зинченко и врача Коромысловой.
Проанализируйте, изменится ли бы Ваше решение, если бы Коромыслова за свои действия получила от Николая Зинченко материальное вознаграждение в сумме 80000 рублей?
10. Члены банды Джаброилова напали на работников цементного завода и захватили Горина и Юнусова, которых затем предали Магомедову для строительства его дома. В дальнейшем Магомедов передал Горина и Юнусова участковому инспектору полиции Зайлиханову, который использовал их труд при обработке принадлежащего ему земельного участка. И только в результате контртеррористической операции они были освобождены и им были возвращены документы, удостоверяющие личность.
Раскройте объективные и субъективные признаки составов торговли людьми и использования рабского труда.
Дайте юридический анализ действиям виновных.
Проанализируйте, измениться ли Ваше решение, в случае если Зайлиханов отпустил бы Горина и Юнусова?
11. Симонова по возвращении из туристической поездки в Испанию расхваливала своим подругам Кузнецовой и Петровой условия жизни и работы в Испании и, в частности, сообщила им о возможности устроиться на работу в ночном клубе «Львиное сердце».
Получив такую информацию, Кузнецова и Петрова решили попытать счастья и выехали по приглашению администрации этого ночного клуба в Испанию. Однако там их использовали по распоряжению хозяина клуба Чичарелло в течение пяти лет в качестве сексуальных рабынь, оплачивая их услуги по 5 евро за каждого клиента.
Раскройте, что понимается под «вербовкой».
Дайте юридическую оценку действиям виновных.
Аргументируйте, как определяется специальная цель «сексуальной эксплуатации потерпевших».
12. Турпин, состоящий на учете в кожно-венерологическом диспансере в связи с наличием у него венерического заболевания, познакомился в ночном клубе с Басовой.
Провожая ее домой, он предложил Басовой зайти к его приятелю Сергееву. После распития спиртных напитков у последнего Турпин предложил Басовой вступить с ним в половое сношение, сказав, что они будут дружить, и пообещав в последующем жениться на ней.
Получив согласие, Турпин совершил половой акт в обычной форме, а через некоторое время иные сексуальные действия. На следующий день Турпин уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Басовой было установлено наличие венерического заболевания.
Объясните последствия привлечения к уголовной ответственности, в случае если Турпин не знал о наличии у него венерического заболевании.
Решите вопрос о возможности привлечения Турпина к уголовной ответственности.
Проанализируйте, изменится ли квалификация содеянного, если Басова не достигла 14-летнего возраста?
Определите квалификацию содеянного, в случае если Турпин сдержал свое обещание и женился на Басовой?
13. Судимый за изнасилование Лапин встретил ранее отбывавшего с ним в колонии наказание Хиврича и договорился об изнасиловании моющихся в бане женщин.
Хиврич вовлек в группу еще двух лиц: тринадцатилетнего школьника Груздева и двадцатилетнюю продавщицу Шаветдинову. Когда группа вошла в помещение бани, там находились две женщины: Свиридова и Волошина.
Шаветдинова и Груздев, угрожая женщинам ножами, приказали им лечь и принять удобные для совершения полового акта позы. Опасаясь угрозы, женщины выполнили это требование. Хиврич совершил половой акт со Свиридовой, а Лапин – с Волошиной.
Сопротивления женщины не оказывали.
Аргументировано раскройте, роль каждого из участников преступления Дайте юридический анализ действиям Лапина, Хиврича, Груздева и Шаветдиновой.
Проанализируйте, изменится ли квалификация содеянного, если бы женщины оказывали сопротивление?
14. Тренер женской команды по баскетболу одного из вузов 62-летний Старков предложил центровой Мальцевой выгодный контракт за рубежом. Для разговора об этом он пригласил девушку к себе домой. В процессе беседы Старков обнимал Мальцеву, гладил ее по телу, говорил, что если она ответит ему взаимностью, то контракт с зарубежным клубом позволит ей обогатиться на всю жизнь. В конце разговора Старков пытался повалить Мальцеву на диван и раздеть ее, но той удалось вырваться и уйти. Спустя несколько дней зарубежный клуб при содействии Старкова заключил контракт с другой спортсменкой.
Проведите различие, между покушением на изнасилование и понуждением к действиям сексуального характера?
Определите возможность привлечения Старкова к уголовной ответственности?
Проанализируйте, изменится ли Ваше решение, если бы Мальцева согласилась на половой акт?
15. Врач Куроедов прибыл по вызову к страдавшей сердечной недостаточностью тридцатилетней Жигулиной. Оказав ей необходимую помощь, Куроедов сделал женщине инъекцию снотворного. Когда больная уснула, Куроедов ввел свой половой член в ее задний проход. Жигулина проснулась, и Куроедов, опасаясь ответственности, задушил ее. Дайте юридическую оценку действиям Куроедова.
Определите, чем отличается «естественный» половой акт от иных действий сексуального характера
Проанализируйте, изменилось бы Ваше решение, если бы Куроедов совершил с Жигулиной «естественный» половой акт?
16. Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу № 28 кандидатами в депутаты были выдвинуты директор завода Шикин и писатель Володин.
Доверенным лицом Шикина стал инженер Прыков. В ходе проведения предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки и стенгазеты, обвиняющие писателя Володина в нарушении авторских прав, распространялись ложные сведения о том, что Володин злоупотребляет спиртными напитками, ведет разгульный и аморальный образ жизни. Через несколько дней после появления позорящих Володина слухов в квартирах Прыкова и Шикина стали раздаваться анонимные звонки с угрозами и требованием прекратить безобразия. Но позорящие Володина листовки продолжали появляться. За неделю
до выборов на Прыкова напали трое молодых людей и избили его, причинив легкий вред здоровью. В день выборов доверенные лица писателя Володина Аксенов и Королев пришли к избирательному участку с плакатами, призывающими голосовать за Володина.
Раскройте, какие права человека были нарушены в ходе избирательной компании.
Определите возможность привлечения к уголовной ответственности кандидатов в депутаты и их доверенных лиц?
Дайте юридическую оценку содеянного всеми участниками.
Проанализируйте, как изменится ситуация, если выяснится, что сведения, распространяемые о писателе Володине, не являются клеветническими, а соответствуют действительности?
17. За день до проведения выборов Президента Российской Федерации пенсионер Семенов, зная заранее, что его жена и ее сестра будут голосовать за другого кандидата в Президенты РФ, в целях воспрепятствования осуществлению ими своих избирательных прав запер их в квартире, где они вынуждены были находиться весь день голосования. В результате жена Семенова и ее сестра, не смогли пойти на избирательный участок и проголосовать за понравившегося им кандидата.
Определите, есть ли в действиях Семенова состав преступления и аргументируйте свой ответ.
Дайте юридическую оценку действиям Семенова, если в них есть состав преступления
Проанализируйте, изменилось бы Ваше решение, если бы Семенов запер их в квартире случайно?
18. После длительной болезни в одной из клиник Германии скончался всемирно известный московский академик И.Ф. Вознесенский. По просьбе его сына, проживающего за рубежом, корреспондент журнала «Современная наука» Петренко издал книгу о научной деятельности, личности и жизни легендарного ученого.
Супруга (вдова) Вознесенского обратилась в правоохранительные органы с требованием о привлечении к уголовной ответственности Петренко, поскольку в книге содержались главы не только о достижениях ученого в науке, но и сведения о его любовных похождениях, скандалах творческого и личного плана. В обоснование своих требований она указала: помимо того, что Петренко обнародована охраняемая законом информация глубоко личного характера, в книге косвенно затрагиваются и ее интересы, опубликованные сведения унижают ее достоинство.
Защитник Петренко принес возражения, обосновывая свою позицию о невиновности подзащитного тем, что, во-первых, все сведения, в том числе относящиеся к сфере личной жизни, были получены из множества посторонних источников и объективно тайной не являются. Во-вторых, заключение контракта для сбора материалов, их опубликования и соответствующий заказ (и оплату этой работы) производил сын Вознесенского Александр, имеющий такое право как близкий родственник.
Определите, к какой категории прав относятся нарушенные права, и было ли нарушение.
Аргументировано дайте уголовно-правовую характеристику позиций сторон.
Истолкуйте понятие «частная жизнь лица» и «личная и семейная тайна».
19. Генеральный директор компании «Корд» Васильчиков отдал распоряжение бухгалтерии не начислять и не выплачивать в течение трех месяцев заработную плату всем работникам компании, кроме работников бухгалтерии, отдела кадров, коммерческого директора и генерального директора компании «Корд». Свое решение он мотивировал тем, что организация находится на грани банкротства. Сэкономленные таким образом деньги Васильчиков распорядился отдавать в счет погашения долгов компании «Корд» перед другими кредиторами. Возмущенные таким поступком генерального директора, сотрудники компании «Корд» обратились в правоохранительные органы с просьбой привлечь Васильчикова к уголовной ответственности.
Аргументируйте, какой ответ должен дать прокурор на просьбу сотрудников.
Решите вопрос об уголовной ответственности Васильчикова.
Проанализируйте, изменилось бы Ваше решение, если бы Васильчиков отдал распоряжение перевести сэкономленные на зарплате сотрудников деньги на свой личный счет в одном из зарубежных банков, и потратил их на отдых своей семьи?
20. Инспекторы уголовного розыска Крюков и Исаев преследовали совершившего тяжкое преступление Фокина. Преступник скрылся в подъезде 9-этажного дома. Крюков и Исаев, не обнаружив Фокина в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и осматривать квартиры жильцов. Пенсионер Муридов отказался пустить Крюкова и Исаева, сообщил об их действиях в территориальный отдел полиции и потребовал привлечь их к уголовной ответственности.
Раскройте, в каких случаях сотрудники правоохранительных органов могут осматривать квартиры.
Аргументировано оцените, действовали Крюков и Исаев в рамках закона или нет?
Определите, содержаться ли в их действиях признаки состава преступления?
21. Прозоров, будучи старшим электромонтером фанерного комбината, без разрешения прораба дал задание членам своей бригады электромонтерам Смирнову и Ширяеву снять электрический кабель и провода с резервной линии электропередач, не убедившись предварительно, что ток отключен. Ширяев, забираясь на опору, попал под напряжение 6000 вольт, получил травму электротоком, в результате чего был причинен
тяжкий вред его здоровью.
Согласно акту о несчастном случае и заключению технического инспектора областного комитета профсоюза ответственными за нарушение техники безопасности были признаны не только бригадир электромонтеров Прозоров, но и главный энергетик комбината Соловьев, главный инженер комбината Решетников, начальник электроцеха Шаламов.
Раскройте, что понимается под нарушением требований охраны труда.
Аргументировано решите вопрос об ответственности указанных лиц.
Дайте юридический анализ и квалификацию их деяний.
22. Журналисты Веткин и Серов в целях получения материала для газеты решили посетить открытое заседание сессии Государственного совета Республики Башкортостан. Через 10 минут после начала заседания председатель, испытывая неприязненные чувства к журналистам, потребовал, чтобы они покинули зал. Журналисты возмутились, так как заседание было открытым. Однако председатель заявил, что прекратит заседание, если журналисты не подчинятся. Под давлением обстоятельств Веткин и Серов покинули зал заседания.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям председателя сессии райсовета.
Проведите анализ законодательства и определите, кто является журналистом.
Проанализируйте, изменится ли Ваше решение, если на заседании обсуждались вопросы, связанные с государственной тайной?
23. Тридцатилетний Никоноров систематически в течение шести месяцев угощал семнадцатилетнего Синичкина водкой, приговаривая: «Радуюсь, что ты здоров и пьешь, как настоящий мужчина».
Синичкин употреблял спиртные напитки и до знакомства с Никоноровым. Когда Синичкину было 16 лет, он распил две бутылки водки с четырнадцатилетними Сидоровым и Артюховым, чтобы уговорить их украсть магнитофон у Афанасьева. Синичкин, Сидоров и Артюхов, будучи тогда в нетрезвом состоянии, проникли в квартиру Афанасьева, похитили магнитофон и продали его. Никоноров знал о том, что Синичкин до знакомства с ним часто пил водку, но он не знал о совершенной краже.
Определите, что понимается под антиобщественным поведением.
Дайте юридическую оценку действиям Никонорова.
Проанализируйте, изменение ситуации в следующих случаях:
1) Никоноров добросовестно заблуждался, полагая что Синичкину не 14, а 19 лет;
2) Синичкину в момент знакомства с Никоноровым было 18 лет?
24. Ковтун решила занять у Спасской деньги, чтобы поехать отдохнуть на остров Крит. Деньги она обязалась вернуть через три недели после приезда с отдыха. Опасаясь, что Ковтун может не возвратить долг, Спасская предложила Ковтун оставить в залог ее трехлетнюю дочь Нину. Ковтун согласилась на предложение Спасской. Возвратившись с острова Крит, через три недели Ковтун деньги Спасской не вернула и заявила, что денег у нее нет и возвращать их она не собирается. Тогда Спасская, договорившись с бездетной Чувилиной, отдала ей ребенка в обмен на золотой портсигар.
Дайте развернутую характеристику объекта данного преступления(ий)
Решите вопрос об уголовной ответственности Ковтун, Спасской и Чувилиной.
Проанализируйте, изменилось бы Ваше решение, если бы Чувилина отдала Спасской
золотой портсигар из жалости к девочке, так как Спасская Нину часто била?
25. Азовским городским судом Ростовской области 3 февраля 2017 г. Истомин осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Он признан виновным в злостном уклонении от неуплаты средств на содержание двух несовершеннолетних детей. Преступление совершено согласно приговору при следующих обстоятельствах. По решению Азовского городского суда Истомин обязан выплачивать в пользу Истоминой Н. алименты на дочь Марию и сына Владимира в размере 30% от всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия.
Однако он уволился с места работы, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Истомин был официально предупрежден инспектором полиции о необходимости выплачивать средства на содержание детей и о возможности привлечения его к уголовной ответственности в случае злостного уклонения от уплаты алиментов. На момент предъявления обвинения у него образовалась задолженность за 12 месяцев в размере 118 870 руб. Впоследствии она была погашена.
В кассационной жалобе осужденный указал, что после предупреждения он сразу же устроился на работу к частному лицу в качестве сезонного рабочего и трижды отдавал Истоминой Н. одноразовые суммы на содержание детей. Истомин просил освободить его от уголовной ответственности.
Разъясните, что можно считать уголовно-наказуемой неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей.
Определите, какое решение по кассационной жалобе осужденного должен принять судья.
Проанализируйте критерии разграничения привлечения лица к административной и уголовной ответственности, применительно к данной ситуации.
26. Парфенов и Газизов около полуночи, проезжая на автомашине, увидели ранее незнакомую им Алешину. Предложив довезти до дома, они усадили ее в машину, после чего предложили ей вступить с ними в половую связь. Алешина категорически отказалась, пыталась открыть дверцу машины, но сделать это ей не удалось, поскольку Парфенов сразу же заблокировал их. Алешина стала уговаривать парней отпустить ее, говорила, что она несовершеннолетняя, показывала студенческий билет первокурсницы. Невзирая на это,
Парфенов и Газизов вывезли Алешину на территорию ипподрома, где поочередно, против ее воли, совершили с ней половой акт, затем и иные действия сексуального характера. При этом Парфенов одновременно делал снимки сцен насилия имеющейся у них видеокамерой.
Пригрозив, что в случае обращения в полицию сделанные снимки будут распространены на факультете, где обучается Алешина, Парфенов и Газизов довезли потерпевшую до дома.
Позже при обыске в гараже Парфенова были обнаружены два фотоальбома с 240 фотографиями, на которых были запечатлены сцены сексуальных действий в отношении 60 девушек.
Проведенной судебно-психиатрической экспертизой Парфенов и Газизов были признаны вменяемыми.
Дайте развернутый ответ на вопрос об ответственности указанных лиц.
Определите возможность привлечения Парфенова и Газизова к уголовной ответственности за хранение фотографий.
Проанализируйте и дайте разъяснение, в чем заключается различие между изнасилованием и иными действиями сексуального характера?
27. Вечером Урусов вместе со своими знакомыми Постновым и Даниловым в нетрезвом состоянии возвращался со стадиона. Затем они пришли к Еникееву, чтобы выпить вина. Там же находился Лазарев. Во время выпивки Лазарев разбил два стакана, и Урусов сделал ему замечание. Постнов отозвал Урусова и предупредил, чтобы он не вмешивался в действия Лазарева. Через некоторое время Постнов вновь в грубой форме вызвал Урусова за калитку поговорить. Там Урусов нанес ему несколько ударов в лицо и убежал.
Около 3 часов ночи Постнов и Лазарев пришли во двор, где во времянке жил с семьей Урусов, намереваясь поговорить с ним по поводу конфликта, имевшего место вечером.
Увидев их, Урусов спрятался во дворе. Постнов и Лазарев стали стучать в дверь и окна дома, шумели и высказывали угрозы. Наблюдая за ними, Урусов подобрал во дворе палку и нанес ею по голове Постнова и Лазарева удары, причинив их здоровью легкий вред.
Судом указанные действия Урусова квалифицированы как хулиганство (ст. 213 УК РФ).
Проанализируйте правильность решения суда.
Сопоставьте отличие хулиганства от преступлений против здоровья.
Дайте юридическую оценку действиям Урусова.
28. Бабуркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры ударил Канищева ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением брыжейки и кишечника. Потерпевший скончался в больнице через 24 дня.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что при поступлении в больницу после происшествия Канищеву была проведена операция — ушивание ран двенадцатиперстной кишки, легирование сосудов, дренирование брюшной полости. При вскрытии его трупа в брюшной полости обнаружена салфетка, которая дала пролежень на поперечноободной кишке.
Дайте юридическую оценку действиям Бабуркина.
Определите наличие причинной связи между действиями Бабуркина и наступившей смертью Канищева?
Оцените, подлежат ли уголовной ответственности медицинские работники, проводившие операцию потерпевшему?
29. Жиганов и Карамзин наряду с другими преступлениями признаны виновными в покушении на убийство, сопряженное с разбоем, совершенное группой лиц, из корыстных побуждений.
Военная коллегия Верховного Суда РФ приговор изменила, исключив из него указание об осуждении этих лиц по признаку «из корыстных побуждений».
Определите, правильно ли поступила кассационная судебная инстанция по данному делу?
Разъясните как, по Вашему мнению, должны быть квалифицированы действия виновных?
Дайте понятие корыстного мотива убийства.
Проанализируйте, по каким правилам должно быть назначено наказание Жиганову и Карамзину исходя из квалификации совершенного ими покушения на убийство по нескольким признакам ч. 2 ст. 105 УК РФ?
30. Дважды судимый Ищенко, находясь в местах лишения свободы, дал клятву убить Иванова и Сидоренко, давших обвинительные показания в ходе судопроизводства по уголовному делу в отношении Ищенко.
После отбытия наказания, приехав в город, где проживали Иванов и Сидоренко,
Ищенко пришел к Иванову и, нанеся проникающее ранение в живот ножом, убил его. Через неделю, улучив подходящий момент, Ищенко подкараулил Сидоренко в подъезде дома, где жил последний, нанес ему удар молотком по голове, от чего Сидоренко скончался на месте.
Органы предварительного расследования квалифицировали действия Ищенко по совокупности преступлений по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство Иванова), ч.1. ст. 105 УК РФ (убийство Сидоренко).
Разъясните, что считается преступлением, совершенным по мотиву «мести».
Оцените правильность квалификации, данной органами предварительного расследования.
Определите, как по Вашему мнению, следовало бы квалифицировать действия Ищенко?
Тема 1. Проблемы охраны личности в современных условиях
1. Понятие «безопасность личности» означает:
а) Состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз
б) Состояние деятельности, при котором с определенной вероятностью исключено проявление опасностей или отсутствует чрезмерная опасность
в) Взаимодействие человека со средой обитания, при котором главным критерием союза является травмобезопасность
г) состояние, при котором государство оказывает помощь населению
2. Что такое личность?
а) Это высоко развитое животное, способное к целенаправленной интеллектуальной деятельности, направленной на изменение и приспособление окружающей среды к собственным нуждам и потребностям, способный создавать устойчивые социальные сообщества характеризующиеся изменяющимися во времени социальными, морально - этическими нормами и правилами
б) Биосоциальное существо в) Относительно устойчивая целостная система интеллектуальных, морально-волевых и социально-культурных качеств человека, выраженных в индивидуальных особенностях его
сознания и деятельности
г) Лицо, принадлежащее к постоянному населению определённого государства, пользующееся его защитой и наделенное совокупностью политических и иных прав и обязанностей
3. Какими факторами определяется безопасность личности? (Выберете несколько вариантов)
а) Внутренними
б) Наружными
в) Скрытыми
г) Открытыми
д) Внешними
е) Закрытыми
4. Что может являться угрозой безопасности личности?
а) Лишение жизни, здоровья, дееспособности;
б) Появляется информация о уязвимости;
в) Угроза доступности
г) Угроза целостности
5. Каким нормативным правовым актом регулируется безопасность личности?
а) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"
б) Приказ об организации режима безопасности от 07. 05. 1999 г.
в) Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности"
г) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
6. Какие статьи входят в раздел о преступлениях против личности? (укажите правильные ответы)
а) Ст. 105 УК РФ (Убийство)
б) Ст. 131 УК РФ (Изнасилование)
в) Ст. 158 УК РФ (Кража)
г) Ст. 163 УК РФ (Вымогательство)
д) Ст. 205 УК РФ (Террористический акт)
е) Ст. 317 УК РФ (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов)
7. В ч.1 ст. 55 Конституции РФ говорится, что:
а) Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются
б) Перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина
в) Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование
г) Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.
Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба
8. К основным правам и свободам человека обычно относится:
а) Административные
б) Юридические
в) Государственные
г) Социально-экономические
9. Соотнесите виды безопасности с понятием:
Содержание Правильный ответ
Военная Это состояние защищенности количества и этнического состава населения страны от внешних и внутренних угроз
Биологическая Это совокупность знаний, умений и навыков человека, выражающихся в его готовности защитить себя от неблагоприятного воздействия окружающей среды и наступления
нежелательных последствий
Демократическая Составная часть, важнейший компонент национальной безопасности, которая определяет состояние обороноспособности страны и ее возможности по обеспечению защиты национальных интересов
средствами вооруженного насилия
Информационная Это состояние защищенности людей, сельскохозяйственных животных и растений, окружающей среды от опасностей, вызванных или вызываемых источником биолого-социальной чрезвычайной ситуации
Психологическая Это состояние психологической защищённости, а также способность человека и среды отражать неблагоприятные внешние и внутренние воздействия
Юридическая Состояние сохранности информационных ресурсов государства и защищённости законных прав личности и общества в информационной сфере
Личная Это важнейшее свойство правовой системы, показатель ее способности обеспечить защищенность и сохранность основных социальных интересов
10. Вставьте пропущенное слово.
В […] социальная защищенность выражается в социальном обеспечении по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), а также в поддержании достойного уровня жизни граждан, обладающих правом на жилье, медицинскую помощь и охрану здоровья, благоприятную окружающую среду (ст. 40-42).
Тема 2. Преступления против жизни
1. Убийство это:
а) Умерщвление
б) Причинение смерти другому человеку
в) Умышленное причинение смерти другому человеку
г) Причинение смерти другому человеку с неосторожной формой вины
2. Квалифицированные виды убийства:
а) Убийство старика
б) Убийство беременной женщины
в) Убийство с помощью холодного оружия
г) Убийство заведомо беременной женщины
3. Субъектом в ст. 106 УК: (убийство матерью новорожденного ребенка)
а) Только биологическая мать
б) Мать и отец
в) Отец
г) Усыновитель
4. Сколько времени ребенок считается новорожденным?
а) 1 день
б) 10 часов
в) 1 мес
г) 2 дня
5. С какого момента ребенок считается объектом преступления?
а) С момента зачатия
б) На сроке 56 дней
в) На сроке 52 дней
г) С момента появления из организма роженицы хотя бы части тела младенца, имеющего сердцебиение
6. Квалифицированные виды убийства:
а) С помощью огнестрельного оружия
б) С помощью холодного оружия
18
в) Особой жестокостью
г) С помощью посредственного исполнения
7. Объект в ст. 105 УК РФ (убийство):
а) Жизнь
б) Жизнь и здоровье
в) Здоровье
г) Нет объекта
8. Как определяется степень вреда здоровью?
а) Судом
б) Следователем
в) Постановлением правительства
г) Прокурором
9. Соотнесите деяние и их субъекты:
Содержание Правильный ответ
Убийство Общий субъект
Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Специальный субъект
Убийство матерью новорожденного ребенка
Общий субъект
10. Вставьте пропущенное слово.
Преступления против жизни - преступления, главным объектом которых является основное благо человека - жизнь. В случае оконечности такого преступления его результатом является […]. Как правило, эти преступления являются самыми тяжкими в уголовном законодательствами различных государств и влекут наиболее суровое наказание.
Тема 3. Преступления против здоровья
1. Расстройство здоровья считается длительным, если оно заключается:
а) во временной утрате трудоспособности в результате телесного повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью свыше 21 дня
б) в утрате органа или функций органа, нарушающей функции организма продолжительностью свыше 21 дня
в) во временной утрате трудоспособности в результате телесного повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью не более 21 дня
г) утрата трудоспособности, нарушающего функции организма продолжительностью более 40 дней.
2. Опасным для жизни является вред здоровью:
а) Повлекший за собой необратимые последствия в организм человека
б) Вызвавший состояние, угрожающее жизни человека, которое может окончиться смертью
в) Повлекший за собой утрату какого-либо органа
г) Повлекшим моментальную смерть
3. Какие виды вреда здоровью существуют? (Выберете несколько)
а) Легкий вред здоровью
б) Побои
в) Истязания
г) Вред здоровью средней тяжести
д) Мучения
е) Тяжкий вред здоровью
4. Стойкая утрата общей трудоспособности признается незначительной, если она …
а) Достигает 5%, но не превышает 10%
б) Достигает 10%, но не превышает 15%
в) Не превышает 5%
г) Не достигает 15%
5. Какие критерии определения тяжкого вреда здоровью?
а) Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
б) Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
в) Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
г) Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния
6. Расстройство здоровья является кратковременным, если оно не превышает … недель.
а) 2-х
б) 3-х
в) 2,5-х
г) 5-ти
7. Каким образом квалифицируется причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при установлении наличия у виновного прямого умысла на совершение убийства по найму?
а) Только по ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
б) По совокупности ч. 3 ст. 30 и п. «з» ч. 3 ст. 105 УК РФ и ст. 111 УК РФ – покушение на убийство по найму и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
в) Только по ч. 3 ст. 30 и п. з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство по найму
г) только по п. «з» ч. 3 ст. 105 УК РФ
8. Когда состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, можно считать оконченным?
а) С момента оглашения угрозы, независимо от формы (письменной, устной, по средствам связи (телефону, телеграфу, телефаксу))
б) С момента ознакомления потерпевшего и других лиц с угрожающими выражениями или текстами на любых носителях информации
в) С момента совершения виновным действий дающих достаточные основания виновному опасаться реализации угрозы (приготовление к убийству, причинению тяжкого вреда здоровью)
г) С момента покушения на жизнь или здоровье потерпевшего
9. Соотнесите медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью:
Содержание Правильный ответ
Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни
Потеря руки или ноги, т.е. отделение их от туловища или стойкая утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их функции); потеря кисти или стопы приравнивается к потере руки или ноги
Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (далее - угрожающее жизни состояние)
Острая, обильная или массивная кровопотери
Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций
Открытый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под - и чрезбугорковый), или хирургической шейки или диафиза плечевой кости
К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения
Рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга
10. Вставьте пропущенное слово.
Объективная сторона составов преступлений против здоровья состоит в противоправном причинении той или иной […] здоровью другого человека.
Тема 4. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
1. Незаконное лишение свободы или похищения человека наказывается: (укажите правильные ответы)
а) Ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок
б) Ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок
в) Ограничением свободы на срок от пяти до десяти лет
г) Ограничением свободы на пятнадцать лет
2. В какой статье главы 17 субъект отличается?
а) 126 УК РФ (Похищение человека)
б) 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы)
в) 127.1 УК РФ (Торговля людьми)
г) 127.2 УК РФ (Использование рабского труда)
3. «Считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения» … это относится к:
а) Захвату заложников
б) Незаконному лишению свободы
в) Похищению человека
г) Торговле людьми
4. В каком НПА устанавливается права и свободы человека и гражданина?
а) Уголовный кодекс
б) Конституция РФ
в) Уголовно-исполнительный кодекс
г) Конвенция о защите прав ребенка
5. В ст. 128 УК РФ (Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях) субъект будет?
а) Общий
б) Специальный
в) Универсальный
г) Одиночный
6. Отметьте вид состава, к которому относится торговля людьми:
а) Материальный
б) Формальный
в) Формально-материальный
г) Альтернативный
д) Составной
7. Влияет ли на квалификацию длительность нахождения потерпевшего в состоянии рабского труда (ст.127.2 УК РФ):
а) Да, влияет
б) Нет, не влияет
в) Влияет частично, только на квалифицирующие признаки
г) Может влиять только по постановлению суда
8. Субъектом клеветы может быть:
а) Лицо, достигшее возраста 18 лет, являющееся автором клеветнических сведений
б) Лицо, достигшее возраста 16 лет, являющееся автором клеветнических сведений, так и любое лицо, распространяющее их
в) Лицо, достигшее возраста 14 лет, распространяющее клеветнические сведения
г) Лицо, достигшее возраста 21 года, являющееся автором клеветнических сведений
9. Соотнесите состав преступлений с его категорией:
Содержание Правильный ответ
Похищение человека Тяжкое
Незаконное лишение свободы Небольшой тяжести
Торговля людьми, лицом с использованием своего служебного положения
Особо тяжкое
Использование рабского труда, совершенное организованной группой
Средней тяжести
10. Вставьте пропущенное слово.
Преступления против свободы, чести и достоинства личности – это общественно опасные действия, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности, совершаемые умышленно лицом, достигшим, как правило, 16-летнего возраста.
Видовой объект этих преступлений – […], обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина.
Тема 5. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
1. Разница между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера …
а) В субъекте
б) В объекте
в) В объективной стороне
г) В форме вины
2. Субъект в изнасиловании:
а) Только мужчина
б) И мужчина и женщина
в) Мужчина, способный по состоянию здоровья вступить в половой акт
г) Женщина
3. Потерпевшим(ей) в изнасиловании может быть:
а) Мужчина
б) Нет верного ответа
в) И мужчина и женщина
г) Только женщина
4. Потерпевшим(ей) в насильственных действия сексуального характера может быть:
а) Мужчина
б) Нет верного ответа
в) И мужчина и женщина
г) Только женщина
5. Субъект в насильственных действия сексуального характера может быть:
а) Только мужчина
б) И мужчина и женщина
в) Мужчина, способный по состоянию здоровья вступить в половой акт
г) Женщина
6. УК предусмотрено наказание за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим возраста:
а) 14 лет
б) 16 лет
в) 18 лет
г) 21 лет
7. Субъект в ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим возраста) должен достичь возраста
а) 14 лет
б) 16 лет
в) 18 лет
г) 21 лет
8. Объект изнасилования:
а) Жизнь
б) Здоровье
в) Половая неприкосновенность
г) Нет верного ответа
9. Соотнесите объекты преступлений:
Содержание Правильный ответ
Изнасилование Против половой неприкосновенности
Развратные действия Против половой неприкосновенности
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста
Против половой свободы
10. Вставьте пропущенное слово.
Под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы понимаются предусмотренные уголовным законом […] на половую неприкосновенность, нормальное физическое и психическое развитие лиц, не достигших 16-летнего или 14-летнего возраста, на половую свободу взрослых лиц либо на установившийся в обществе уклад половых отношений.
Тема 6. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина
1. Объект в составе преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав») — право гражданина на:
а) Труд
б) Свободу литературного, художественно-научного, технического и других видов творчества
в) Преподавания на новаторство
г) Собственность
2. Виды преступлений, включенные в гл. 19 УК РФ «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»:
а) Преступления, против гражданских прав и свобод человека и гражданина
б) Преступления только против политических прав и свобод человека и гражданина
в) Преступления только против социальных прав и свобод человека и гражданина
г) Преступления против собственности
3. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 145.1 УК РФ («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»), считается оконченным:
а) В момент наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства;
б) Если невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат не производилась свыше двух месяцев
в) Если невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат не производилась хотя бы один месяц при отсутствии законных оснований
г) В момент наступления тяжких последствий в результате совершения преступления
4. Право на неприкосновенность жилища может быть нарушено на основании:
а) Следователя о необходимости проведения осмотра жилища
б) Решения прокурора
в) Судебного решения
г) решения дознавателя
5. Субъект состава преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»):
а) Физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет
б) Специальный субъект
в) Лицо, достигшее возраста 16 лет
г) Лицо, достигшее 14 лет
6. Как должно квалифицироваться деяние, направленное на собирание сведений о частной жизни лица, сопряженное с проникновением в жилище, подключением к телефонной линии?
а) По ст. 137 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации:
б) По совокупности ст.137 и ст.139 УК РФ
в) По совокупности ст.137, ст.138 и ст.139 УК РФ
г) По совокупности ст.138 и 139 УК РФ
д) По ст. 139 УК РФ и не требует дополнительной квалификации
7. Что является предметом посягательства по ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища»? (выберете несколько вариантов)
а) Брезентовая палатка
б) Садовый домик
в) Индивидуальный дом -
г) Бытовка
д) Дачный участок
е) Служебный кабинет
ж) Квартира
з) Комната в гостинице
и) Терраса жилого дома
к) Балкон
8. К числу преступлений против личных прав и свобод граждан относится:
а) Ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни)
б) Ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями)
в) Ст. 158 УК РФ (Кража)
г) Ст. 357 УК РФ (Геноцид)
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.137 УК РФ):
Содержание Правильный ответ
Непосредственный объект Прямой умысел
Родовой объект Незаконного собирания сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или
семейную тайну, без его согласия
Объективная сторона Являются общественные отношения в сфере обеспечения конституционных прав и
свобод граждан
Субъект Вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет
Субъективная сторона Общественные отношения в сфере реализации прав граждан на сохранение
личной или семейной тайны
10. Вставьте пропущенное слово.
(ст. 137 УК РФ)
[…] сведений о частной жизни лица, в публичном выступлении, публично демонстрирующимся произведении или средствах массовой информации предполагает доведение указанных сведений до неограниченного числа лиц.
Тема 7. Преступления против социальных прав и свобод человека и гражданина
1. Родовой объект преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина:
а) Право человека на нормальное существование
б) Право человека на жизнь и здоровье
в) Основные конституционные права и свободы человека и гражданина
г) Право человека на личную и семейную тайну
2. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина ст. 136 УК РФ, выступает в качестве уголовно-правовой гарантии конституционного принципа:
а) Законности
б) Гуманизма
в) Равноправия граждан
г) Все выше перечисленное
3. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 136 УК РФ, является:
а) Лицо, достигшее 14-летнего возраста
б) Лицо, достигшее 16-летнего возраста
в) Лицо, достигшее 18-летнего возраста
г) Лицо, достигшее 21-летнего возраста
4. Что является моментом окончания деяния, квалифицируемого по статье «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» (ст.148 УК РФ)?
а) Наступление общественно опасных последствий в виде воспрепятствования деятельности религиозной организации или совершению богослужения, других религиозных обрядов или церемоний
б) Совершение самого деяния независимо от того, удалось ли воспрепятствовать деятельности религиозной организации или совершению богослужения, других религиозных обрядов или церемоний
в) Момента окончания нет, это формальный состав
г) Наступление общественно опасных последствий в виде запрещения нахождения в религиозных организациях
5. Видовым объектом преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина является:
а) Жизнь и здоровье человека
б) Конституционные права и свободы человека
в) Личная неприкосновенность
г) Неприкосновенность частной собственности
6. Какое преступление может совершаться неумышленно:
а) Ст. 143 УК РФ (Нарушение правил охраны труда)
б) Статья 140 УК РФ (Отказ в предоставлении гражданину информации)
в) Статья 144 УК РФ (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов)
г) Статья 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав)
7. Укажите квалифицирующие признаки нарушения неприкосновенности частной жизни:
а) Использование служебного положения
б) В отношении заведомо беременной женщины
в) В отношении лица, старше 65 лет
г) С использованием доверительного отношения потерпевшего
8. Укажите квалифицирующие признаки нарушения неприкосновенности жилища:
а) С применением насилия или с угрозой его применения
б) В отношении заведомо беременной женщины
в) В отношении лица, старше 65 лет
г) С использованием доверительного отношения потерпевшего
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.145.1 УК РФ):
Содержание Правильный ответ
Объект посягательства Обеспечение права каждого работника на своевременную в полном размере выплату
заработной платы
Предмет посягательства Заработная плата
Объективная сторона Руководитель организации
Субъект
Невыплата свыше определенного законом срока заработной платы
Субъективная сторона Прямой умысел
10. Вставьте пропущенное слово.
(ст. 145.1 УК РФ)
Преступление признается оконченным по истечении […] подряд, начиная со дня, установленного законодательством либо локальными нормативными актами для производства соответствующих выплат.
Тема 8. Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина
1. Что понимается под нарушением тайны голосования по ст. 141 УК РФ?
а) Контроль или возможность контроля за волеизъявлением гражданина
б) Незаконное осуществление активного или пассивного избирательного права
в) Незаконное участие в референдуме
г) Нарушение деятельности члена избирательной комиссии
2. Крупный размер по ст. 141 УК РФ составляет не менее:
а) 700 тысяч
б) 1 миллион
в) 1.5 миллиона
г) 2 миллиона
3. Предметом преступления по ст. 142 УК РФ является?
а) Избирательные документы
б) Документы референдума
в) Избирательные документы или документы референдума
г) Итоги голосования
4. Какой субъект по ст. 142.1 УК РФ?
а) Общий
б) Конкретный
в) Специальный
г) Любой
5. С какого момента преступление считается оконченным по ст. 144 УК РФ?
а) С момента совершения действий по воспрепятствованию законной профессиональной деятельности журналистов, независимо от фактической успешности
б) С момента завершения действий по воспрепятствованию законной профессиональной деятельности журналистов, независимо от фактической успешности
в) С момента подготовки действий по воспрепятствованию законной профессиональной деятельности журналистов, независимо от фактической успешности
г) С момента наступивших последствий по воспрепятствованию законной профессиональной деятельности журналистов, независимо от фактической успешности
6. Какой признак является особо квалифицирующим по ст. 144 УК РФ?
а) Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов б) Принуждение журналистов к отказу от распространения информации
в) С использованием служебного положения
г) Соединение с насилием над журналистом или его близким, либо с повреждением и уничтожением их имущества, либо с угрозой применения такого насилия
7. Какое из альтернативных действий по объективной стороне не относится к ст. 149 УК РФ?
а) Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования (например, отказ в проведении публичного мероприятия, выдвижение необоснованных требований к организаторам такого мероприятия, неправомерное приостановление или прекращение мероприятия);
б) Воспрепятствование участию в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании
в) Вовлечение к участию в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании
г) Принуждение к участию в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании
8. Что придает уголовно-наказуемый характер действиям описанных в статьи 149 УК РФ?
а) Специальный субъект, особый способ
б) Общий субъект, особый способ
в) Специальный субъект, мотив
г) Общий субъект, цель
9.Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.141 УК РФ):
Содержание Правильный ответ
Непосредственный объект Конституционное право избирать и быть избранным в органы государственной
власти и органы местного самоуправления
Состав преступления Формальный
Объективная сторона Прямой умысел
Субъект Вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет
Субъективная сторона Воспрепятствования свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме
10. Вставьте пропущенное словосочетание.
(ст. 141 УК РФ)
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или право на […] может выражаться в незаконном воспрепятствовании осуществлению как активного, так и пассивного избирательного права или право на […].
Тема 9. Преступления против семьи и несовершеннолетних
1. Оконченным преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»), будет считаться с момента …
а) Совершения преступных действий несовершеннолетним
б) Склонения несовершеннолетнего к совершению преступления
в) Вступления несовершеннолетнего в преступную группу
г) Антиобщественное поведение несовершеннолетнего
2. Субъектами преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»), могут быть родители несовершеннолетнего, лишенные родительских прав.
а) Нет
б) Да
в) Да, с некоторыми исключения
г) Возможно
3. Трудоспособные дети, достигшие возраста 18 лет, обязаны уплачивать средства на содержание своих нетрудоспособных родителей.
а) Да
б) Нет
в) Да, в том случае, если родители не уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей
г) Нет, так как они достигли совершеннолетия
4. Характеристика субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ («Разглашение тайны усыновления (удочерения)») — данное преступление совершается только с …
а) Косвенным умыслом
б) Небрежностью
в) Прямым умыслом
г) Легкомыслием
5. Под антиобщественными действиями в ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» понимается … (укажите правильные ответы)
а) Систематическое употребление спиртных напитков
б) Занятие проституцией
в) Занятие в спортивной секции
г) Бродяжничество и попрошайничество
д) Участие в религиозных организациях
6. … преступление, предусмотрено ст.15б УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»).
а) Продолжаемое
б) Длящееся
в) Составное
г) Простое
7. … признаются родителями несовершеннолетнего.
а) Лица, записанные отцом и матерью в книге записей рождения, или чье отцовство установлено судом
б) Любые лица, выполняющие обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
в) Лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего
г) Опекуны
8. Обязательный признак субъективной стороны, который должен присутствовать в деянии для квалификации его по ст. 153 УК РФ («Подмена ребенка»)
а) Корыстные или иные низменные побуждениям
б) Хулиганский мотив
в) Халатность со стороны виновного
г) Месть
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.156 УК РФ):
Содержание Правильный ответ
Основной объект посягательства Здоровье несовершеннолетнего
Дополнительный объект Нормальное развитие несовершеннолетнего и его воспитание
Объективная сторона Прямой умысел
Субъект Ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Субъективная сторона Специальный
10. Вставьте пропущенное словосочетание.
(ст. 156 УК РФ)
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию должно быть соединено жестоким обращением с несовершеннолетним, которое может выражаться как в […] и […] насилии, так и в применении иных недопустимых способов воспитания, не связанных с насилием.
ЗАДАЧА № 1
Ефремов с целью убийства мужа своей любовницы Павловой Г. предложил Гриневу совершить убийство Павлова Бориса, за что обещал выплатить ему 140 тыс. руб. Когда Павлова Г. была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена попала в больницу и, если он того желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем «Лада 21099» управлял Нилов, рядом с водителем расположился 4-й участник группы - Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются «с одним тут поквитаться». Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: «Руки за спину!» и надел на него наручники. На голову Павлова Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся. Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк. Ефремов тут же у машины отдал
Гриневу 140 тыс. руб.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Ефремов будет выступать в качестве:
Исполнителя
Подстрекателя
Пособника
Организатора
2. Действия Ефремова квалифицируются: По ч. 4 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ
По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ
По ч. 1 ст. 105 УК РФ
По ч. 2 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ
3. Действия Гринева квалифицируются как:
Убийство по найму
Убийство из корыстных побуждений
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Простое убийство
4. Является ли Колинцев соучастником преступления?
Да, является
Нет, не является
Является, в случае наличия умысла направленного на совершение убийства
5. Предварительный сговор на убийство предполагает:
Выраженную в любой форме договоренность трех или более лиц, состоявшуюся после начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего
Выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего
Выраженную в письменной форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего
Выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся во время совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего
6. Признак, относящийся к субъективной стороне, который характеризуют мотив Гринева:
Хулиганский мотив
Корыстный мотив
Мотив кровной мести
Нет правильного ответа
7. Действия Гринева будут квалифицироваться:
п.п."в,ж,з" ч.2 ст.105 УК РФ
п.п."в,ж," ч.2 ст.105 УК РФ
п."з" ч.2 ст.105 УК РФ
п.п."ж,з" ч.2 ст.105 УК РФ
8. Объективная сторона данного преступления совершена Гриневым в форме:
Действия, т.е. надевание наручников на Павлова
Действия, т.е. надевание пакета на голову Павлова
Бездействия
Нет правильного ответа
9. В соответствии с ч.2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо:
Непосредственно совершившее преступление
Помогавшее совершать преступление
Руководившее исполнением преступления
10. Объектом данного преступления является:
Честь
Имущество
Жизнь
Свобода
ЗАДАЧА № 2
В день проведения выборов в местный законодательный орган власти член участковой избирательной комиссии Грехова при окончательном подсчете голосов заведомо исказила данные в пользу одного из избирательных объединений, и поставила свою подпись в окончательном протоколе, фиксирующем результаты голосования.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Объектом преступного посягательства является:
Политические права и свободы
Конституционные права и свободы
Порядок проведения избирательной компании
Порядок проведения муниципальных выборов
2. Действия Греховой можно квалифицировать по:
ч.1 ст.142.1 УК РФ 10
ч.2 ст.142 УК РФ
ч.1 ст.142 УК РФ
ч. 1 ст. 141 УК РФ
3. Субъект по ст. 142.1: Общий (Физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет)
Общий (Физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет)
Общий (Физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет
Специальный (член избирательной комиссии)
4. Предметом фальсификации итогов голосования не является:
Списки граждан, участвующих в мероприятии
Удостоверения на право выражать волю
Агитационная брошюра
Бланки для заполнения
5. Под фальсификацией документов следует понимать действия:
По изменению содержания подлинного документа путем внесения в него заведомо ложных сведений
По уничтожению документа путем сжигания
Сокрытие избирательных бюллетеней
Непредоставлению документов в избирательный участок для подсчета голосования
6. Есть ли в действиях Греховой состав фальсификации итогов голосования?
Да
Нет
Определяется судом
7. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме:
Прямого умысла
Косвенного умысла
Прямой и косвенный умысел
Неосторожный умысел
8. Какой закон регламентирует выборы в Законодательный орган?
Конституция РФ (ч.2 ст.32)
ФЗ "О выборах Главы Российской федерации’’
ФЗ "Об конституционных правах граждан Российской Федерации ";
ФЗ "Об основных гарантиях прав "
9. К какой категории тяжести относится преступление по ч. 1, ст. 142 УК (Фальсификация избирательных
документов, документов референдума)
К категории тяжких
К категории средней тяжести
К категории небольшой тяжести
К категории особо тяжких
10. Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства?
Определяется лишь судом, назначающим наказание, в зависимости от характера и степени опасности преступления
Да, имеются по п. б ч.2 ст. 141 (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий), т.е. использовала свое служебное положение
Нет, т.к. действия Греховой квалифицируются по ст. 142.1 (фальсификация итогов голосования) т.е. поставила свою подпись в окончательном протоколе, фиксирующем результаты голосования
ЗАДАЧА № 3
Михеев, Кипчаков и Бабаев распивали спиртные напитки. Проводив Бабаева, Михеев и Кипчаков решили пойти к Шаминой допивать оставшееся. Поднявшись на лестничную площадку, Кипчаков ударом ноги открыл дверь квартиры. Шамина возмутилась их поведением и заявила, что не пустит в квартиру. Тогда Михеев достал из кармана своей шубы кухонный нож и сказал, что прирежет ее. Испугавшись угрозы, Шамина разрешила им войти.
В квартире Михеев и Кипчаков продолжали распитие спиртного, а затем Кипчаков ушел за вином, а следом за ним вышел Михеев. На улице Михеев встретил незнакомого ему Погорелова. Проходя мимо по узкой снежной тропинке, Погорелов случайно задел Михеева. В ответ на это Михеев, ругаясь нецензурными словами, достал из кармана тот же кухонный нож и нанес Погорелову удар в грудь. После этого Михеев
обратился к Погорелову со словами: «Что, тебе мало? Еще?», на что потерпевший ответил: «И так в сердце», прошел по тропинке около 150 м. и присел. Подошедшие работники полиции вызвали «скорую
помощь». В результате своевременного хирургического вмешательства жизнь Погорелова была спасена. По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью в виде проникающей раны в плевральную полость сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в отношении тяжкого вреда являются (несколько вариантов)…
Потеря зрения
Длительное расстройство здоровья;
Кратковременное расстройство здоровья;
Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть
2. Можно ли квалифицировать действия Михеева как покушение на убийство (ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ), или все же его действия стоит квалифицировать по ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью)?
Нет, данное деяние будет квалифицироваться по ст. 111 УК РФ, потому что у Михеева не было прямого умысла на убийство Погорелова, потому как после нанесения первого удара Михеев не нанес последующих ударов и не имел цели убивать Погорелова, а лишь пригрозил ему.
Данное деяние в любом случае будет квалифицироваться как покушение на убийство, так как он нанес удар ножом, и должен был осознавать характер наступающих последствий.
Нет, не имеет значение возможный характер последствий, которые мог предположить Михеев, так как
Погорелов в итоге не умер, и именно по этой причине данное деяние будет квалифицироваться по ст.111 УК РФ.
3. Мотивом содеянного является? Хулиганские побуждения
Месть
Ненависть
Корыстные побуждения
4. Возможно, ли считать алкогольное опьянение Михеева и Кипчакова смягчающим обстоятельством, так как, находясь в таком состоянии оба могли не до конца осознавать характер и последствия совершаемых ими общественно-опасных деяний?
Да, данное обстоятельство в любом случае будет считаться смягчающим.
Определяется лишь судом, назначающим наказание, в зависимости от характера и степени опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного данное обстоятельство будет считаться
смягчающим.
Нет, данное обстоятельство будет считаться в любом случае отягчающим.
Определяется лишь судом, назначающим наказание, в зависимости от характера и степени опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного данное обстоятельство будет считаться
отягчающим.
5. Действия Михеева квалифицируются как:
Покушение на убийство
Причинение средней тяжести вреда здоровью
Угроза убийством
Причинение тяжкого вреда здоровью
6. Объектом преступного посягательства является:
Честь, достоинство
Здоровье, неприкосновенность жилища
Личная неприкосновенность, свобода
Жизнь, здоровье
7. Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать
умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены:
(несколько ответов)
Без какого-либо повода
По поводу неправомерных действий в отношении лица совершившего преступление
С использованием незначительного повода в отношении лица совершившего преступление
По поводу аморальных действий в отношении лица совершившего преступление
8. Субъект данного преступления:
Общий
Специальный
Отсутствует
9. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 наказывается лишением свободы на срок:
До 10 лет
До 8 лет
До 15 лет
До 2 лет
10. Возможно ли квалифицировать действия Михеева и Кипчакова по отношению к Шаминой в порядке ст.139 УК РФ (Нарушение неприкосновенности жилища)?
Да, данное деяние будет квалифицироваться по ст.139 УК РФ, так как Михеев и Кипчаков проникли в жилище против воли Шаминой.
Нет, данное деяние не будет квалифицироваться по данной статье, так как Шамина знала Михеева и Кипчакова и сама впустила их в дом, независимо от просьбы или угрозы.
Да, данное деяние будет квалифицироваться по ст.139 УК РФ, но только в том случае, если жилище находится у Шаминой в собственности.
ЗАДАЧА № 4
Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. Поэтому Кислов решил совершить убийство Сарова. С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший
скончался на месте происшествия. По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой
жестокостью. В надзорном порядке приговор изменен, и действия Кислова квалифицированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множественных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жестокости убийства.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Исходя из каких побуждений Кислов убил Сарова?
Месть
Корысть
Ревность
Личная неприязнь
2. Возможно ли изменение квалификации статьи УК РФ, если бы Кислов нанес несколько ударов Сарову без цели убивать его, но все равно повлекшее за собой смерть?
Нет, данное действие все равно будет квалифицироваться по ст. 105 УК РФ(Убийство).
Да, при таких обстоятельствах данное деяние будет квалифицироваться по ч.4 ст.111 УК РФ(умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)
Оба варианта неверны.
3. Можно ли умышленное убийство, совершенное виновным из ревности, мести, а также в общественном месте, возникших на почве личных отношений, квалифицировать по соответствующим пунктам ч.2 ст. 105 УК РФ?
Можно по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из хулиганских побуждений);
Можно по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (совершенное общеопасным способом);
Можно по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений);
Можно только по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
4. Что не относится к признаку особой жестокости?
Сожжение заживо
Глумление над трупом
Длительное лишение воды
Пытки
5. Что относится к признаку особой жестокости?
Глумление над трупом на глазах у родственников
Выстрел из огнестрельного оружия в голову с близкого расстояния
Удушение
Использование мучительно действующего яда
6. Как будет квалифицироваться деяние Кислова, если после нанесения 15 ударов металлическим стержнем по голове Саров выживет?
Деяние будет квалифицироваться по ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)
Деяние будет квалифицироваться по ст.105 УК РФ, так как у Кислова был умысел на убийство Сарова, а
ненаступление смерти последнего не зависело от него.
Данное деяние будет квалифицироваться как покушение на убийство (ч. 3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ)
7. Действия Кислова можно квалифицировать:
по ч.1 ст. 105
по п. д ч.2 ст. 105
по ч. 4 ст. 111
по ст. 116
8. Особая жестокость это:
Способ
Действие
Признак
Метод
9. Был ли у Кислова умысел совершить убийство с особой жестокостью?
Да
Нет
10. Может ли факт нанесения множественных ранений свидетельствовать об особой жестокости убийства?
Да, в соответствии с Постановлением Пленума ВС от 27 января 1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве» нанесение большого количества телесных повреждений свидетельствует об особой жестокости
Да, в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" нанесение большого количества телесных повреждений свидетельствует об особой жестокости
Нет, т.к. нанесение большого количества телесных повреждений не свидетельствует об особой жестокости
Может являться на усмотрение суда
ЗАДАЧА № 5
Шумилин после отбытия наказания за особо тяжкое преступление проживал в частном доме отца. Находясь в нетрезвом состоянии, Шумилин поссорился с отцом и затем, взяв мелкую тарелку и держа ее в левой
руке, вошел в его комнату. Отец, возмутившись, стал выталкивать сына из комнаты, и ударил его стеклянной вазой по голове, причинив легкий вред здоровью. В ответ Шумилин тарелкой, которая в этот момент разбилась, нанес отцу резаные раны на подбородке и в области шеи, повредив яремную вену и общую сонную артерию. От полученных повреждений отец Шумилина скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего обнаружены две резаные раны шеи с повреждением крупных магистральных кровеносных сосудов, возникшие от воздействия твердого предмета с неровными заостренными краями, которым мог быть осколок разбитой тарелки. Областным судом действия Шумилина квалифицированы как убийство, совершенное без смягчающих и отягчающих
обстоятельств. В кассационной жалобе адвоката указано, что в деле нет данных, подтверждающих умысел Шумилина на убийство своего отца, о чем свидетельствует примененный им для нападения предмет (тарелка), не имеющий каких-либо выраженных свойств, предполагающих возможность лишить человека жизни.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Возможно ли изменение квалификации статьи с учетом того, что Шумилин имел умысел убить отца?
Нет, при данном умысле действия
Шумилина стоит квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)
Да, так как действия Шумилина привели к смерти его отца, и по этой причине деяние должно квалифицироваться по ст.105 УК РФ (убийство)
Шумилина стоит освободить от уголовной ответственности, т.к. в его деяниях отсутствует состав преступления, и во время преступления Шумилин не использовал предмета, приравненного к оружию как в
порядке ч.4 ст.111, так и в порядке ст.105 УК РФ (убийство)
2. Можно ли квалифицировать действия Шумилина как превышение необходимой обороны, так как отец напал на него, и в качестве оружия использовал вазу?
Да, действия Шумилина стоит квалифицировать по ст.108(убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны)
Нет, действия Шумилина стоит квалифицировать по ч.1 ст.105(убийство)
Нет, действия Шумилина стоит квалифицировать по ч.4 ст.111(умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)
3. Является ли нетрезвое состояние Шумилина отягчающим или смягчающим обстоятельством при совершении данного преступления?
Нетрезвое состояние Шумилина в любом случае будет являться отягчающим обстоятельством.
Нетрезвое состояние Шумилина в любом случае будет считаться смягчающим обстоятельством
То, каким будет признано данное обстоятельство решается лишь судом, назначающим наказание, в зависимости от характера и степени общественно-опасного деяния.
4. Будет ли присутствовать в деяниях Шумилина рецидив преступления?
Да, в деяниях Шумилина будет присутствовать рецидив, так как ранее Шумилин привлекался к уголовной ответственности за особо тяжкое преступление.
Да, в деяниях Шумилина будет учитываться рецидив преступления, если ранее Шумилин привлекался к
уголовной ответственности по такой же статье.
Нет, в деяниях Шумилина не будет присутствовать рецидив преступления.
5. Что содержится в причинении смерти?
Умышленная форма вины в виде прямого умысла
Умышленная форма вины в виде косвенного умысла
Неосторожная форма вины в виде легкомыслия
Неосторожная форма вины в виде небрежности
6. Что содержится в причинении тяжких телесных повреждений?
Умышленная форма вины в виде прямого умысла
Умышленная форма вины в виде косвенного умысла
Неосторожная форма вины в виде легкомыслия
Неосторожная форма вины в виде небрежности
7. Уголовная ответственность по ст. 111 УК РФ дифференцируется, прежде всего, в зависимости:
От тяжести вреда причиненного здоровью
От степени вины
От способа, цели и обстоятельств
Нет правильно ответа
8. В соответствии с УК РФ неосторожность это:
Обстоятельство
Факультативный признак субъективной стороны
Форма вины
Способ совершения преступления
9. В соответствии с Пленумом ВС РФ в Постановлении от 27.01.1999 N 1 необходимо решая вопрос о содержании умысла виновного надо учитывать:
Способ и орудие преступления
Характер и локализацию повреждений
Раскаяние виновного Мотив преступления
ЗАДАЧА № 6
Козлова попросила медицинскую сестру роддома Заитову за определенную плату подменить ее дочь сыном Павловой, родившимся в ту же ночь. Однако Павлова, когда ей принесли дочь Козловой, обнаружила подмену. Козлова и Заитова были осуждены за покушение на подмену ребенка. Прокурор принес протест,
полагая, что в данном случае имело место оконченное преступление. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Данное преступление считается оконченным:
С момента передачи ребенка
С момента получения денежного вознаграждения
С момента регистрации ребенка
С момента подмены одного ребенка другим
2. Какой умысел был у Заитовой:
Прямой
Косвенный
Внезапно возникший
Определенный
3. С какими побуждениями действовала Заитова?
Корыстные
Аморальные
Низменные
Иные
4. Подмена дочери сыном будет влиять на квалификацию:
Да, будет более тяжкое преступление
Да, будет отягчающие обстоятельство
Да, будет смягчающие обстоятельство
Нет, не влияет
5. Козлова является:
Исполнителем
Пособником
Подстрекателем
Организатором
6. Если бы Заитова не являлась медсестрой, понесла бы она уголовную ответственность?
Да, т.к. субъект по данной статье является общим
Нет, т.к. субъект по данной статье специальный
Нет, т.к. субъектом данного преступления выступает должностное лицо, выполняющее определенные обязанности
7. С какими побуждениями действовала Козлова:
Корыстные
Аморальные
Низменные
Иные
8. Обязательным признаком данного преступления будет являться:
Цель
Вид
Мотив
Эмоциональное состояния
9. Совершая подмену, Заитова лишала права родителей:
В лишении родителей права воспитывать своего ребенка
В лишении родителей права на собственного ребенка
В лишении родителей права на ребенка
В обязанности родителей воспитывать чужого ребенка
10. Заитова не будет подлежать уголовной ответственности если:
Подмена ребенка была по просьбе матери
Добровольный отказ от ребенка, и подмена его мертворожденным
Случайная подмена детей врачом
Обмен собственными новорожденными детьми по обоюдному согласию родителей
ЗАДАЧА № 7
Машин и его друзья похитили возвращавшуюся из кино 19-летнюю Гатину, в которую был влюблен Машин и на которой он намеревался жениться по местным обычаям. Похищенную на автомашине доставили в квартиру «жениха», закрыли ее на замок в изолированной комнате на 3-ем этаже, и периодически уговаривали дать согласие на свадьбу. В этой квартире Гатину содержали в течение 5 дней, пока ее отец догадался, где находится дочь, и прибыл в квартиру «жениха» с работниками полиции. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Согласие потерпевшего на его перемещение в другое место, о чем не знают лица, заинтересованные в его
освобождении:
Не образует состава преступления по ст. 126 УК РФ
Образует состав преступления по ст. 126 УК РФ
Образует состав преступления по ст. 127 УК РФ
Образует совокупность преступлений
2. Является ли обычай обстоятельством исключающим уголовную ответственность?
Да, является т.к. это традиция определенного народа
Да, является, т.к. Машин действовал из благих побуждений
Нет, т.к. действия Машина нарушают уголовное законодательства РФ
Определяется в соответствии с убеждениями судьи
3. Если Гатину содержали бы в квартире более месяца, изменился бы состав преступления:
Да, квалификация была в качестве отягчающего обстоятельства
Да, квалификация была бы в качестве смягчающего обстоятельства
Нет, срок удержания не имеет значения
Нет, т.к. срок удержания должен превышать более 3-х месяцев
4. Какой состав преступления содержится в действиях указанных лиц?
ч. 1 ст. 126 10
п. «а» ст. 126
ч. 1 ст. 127
п. «а» ч. 2 ст. 127
5. Будет ли по совокупности ответственность за похищение и незаконное лишение свободы:
Нет, т.к. незаконного лишения свободы не было как состава преступления, т.е. будет ответственность только за похищение
Нет, т.к. незаконное лишение свободы, предусматривает похищение, как квалифицирующий признак
Это будут разные составы, без совокупности
Да, будет учитываться как совокупность преступлений
6. Чем отличается незаконного лишения свободы от состава похищения человека? (множественность ответов)
По объекту
По объективной стороне
По субъективной стороне
По субъекту
7. Исключило бы уголовную ответственность согласие Гатиной на женитьбу:
Да, т.к. добровольное согласие исключает ответственность по ст.126
Да, т.к. добровольное согласие исключает ответственность по ст.127
Да, т.к. добровольное согласие является обстоятельством исключающим ответственность
Нет, т.к. добровольное согласие не является обстоятельством исключающим ответственность
8. Имеет ли значение время содержания Гатиной в квартире:
Да, т.к. срок содержания начинается по истечению 3-х дней
Да, т.к. срок содержания начинается по истечению 7 дней
Да, т.к. срок содержания начинается по истечению 3-х недель
Нет, т.к. время содержания не имеет значение
9. Лицо, освобождается от уголовной ответственности если:
Добровольно освободило похищенного, даже если в его действиях содержится иной состав преступления
Добровольно освободило похищенного, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Не освобождается, т.к. добровольное освобождение, не исключает уголовную ответственность
Совершило чистосердечное признание, т.к. оно является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность
10. Какова была ответственность, если бы Машин отпустил бы Гатину по собственной инициативе:
Это будет являться отягчающим обстоятельством
Это будет смягчающим обстоятельством
Это не влияет на квалификацию преступления
Это исключает уголовную ответственность
ЗАДАЧА № 8
Лидер организованной преступной группировки «Низы» по кличке «Ташкент» пригласил для «разговора» председателя правления АО «Светлый» Курдимова в кафе «Страус». Курдимов наотрез отказался платить «Низам» за «услуги» по охране его фирмы. В ответ на это члены группировки «Низы» закрыли Курдимова в
подвальном помещении кафе «Страус» и удерживали его там в течение двух месяцев. По заявлению матери Курдимова оперативная группа МВД РТ, установив местонахождение Курдимова, освободила похищенного. Наряду с ним в подвальном помещении она обнаружила труп Абизова, за сохранение жизни которого ОПГ «Ташкента» ранее требовала выкуп в размере 750 тыс. руб. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Действия группировки «Низы» квалифицируются:
По статье 126 10
По статье 127
По совокупности статьи п.ж.ч.2ст.105 и статьи 126
По совокупности с соответствующей частью ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст.105, ч.3 ст. 127
2. Будет ли влиять на квалификацию статус участника ОПГ?
Да, будет т.к. каждый из них имел определенную роль в преступлении
Да, т.к. уголовная ответственность наступает по статье предусмотренной за совершение преступления с отсылкой на статью 33 УК РФ
Да, т.к. исполнитель совершал само преступление
Нет, не влияет
3. Будет ли Ташкент нести ответственность за организацию ОПГ?
Да, по ст.210 УК РФ
Нет, не будет
Будет зависеть от решения суда
4. Сколько составов преступлений содержится в действиях группировки «Низы»?
3
6
1
4
5. Если бы Кудримов сбежал, преступление по ст.127 считалось бы:
Неоконченный
Оконченным
Покушением
Усеченным составом
6. К признакам объективной стороны состава похищения человека не относится:
Захват лица
Перемещение лица
Удержание лица
Сокрытие лица
7. Признаки объективной стороны состава незаконного лишения свободы:
Ограничение лица в передвижении в пространстве и времени
Ограничение лица в свободном передвижении по территории своего жилища
Перемещение человека в психиатрический стационар
8. Какие действия характеризуют объективную сторону незаконного лишения свободы?
Лишения человека возможности свободы передвижения, выборы им места нахождения, общения с другими лицами
Заведомо незаконное задержание
Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей
9. Объектом по данному преступлению является:
Жизнь личности
Здоровье
Свобода
Достоинство
10. Субъектом по статье 127 УК РФ преступлению является:
Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет
Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет
Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 18 лет
Специальный субъект
ЗАДАЧА № 9
Супруги Холостовы, долгое время не имевшие детей, усыновили ребенка, от которого отказалась мать в
родильном доме. Сосед Холостовых по лестничной площадке Колтухов был осведомлен об усыновлении.
Через некоторое время между Холостовыми и Колтуховым установились неприязненные отношения из-за систематического нарушения последним правил общежития, из-за чего Холостовы были вынуждены несколько раз вызывать полицию в целях прекращения пьяных дебошей соседа. Решив отомстить супругам, Колтухов среди жильцов дома стал распространять слухи о том, что ребенок у Холостовых приемный, а
через несколько лет, встретив их сына, возвращавшегося из школы, он прямо сказал ему об этом. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Имеются ли в действиях Колтухова состав преступления?
Да, имеется по статье 128.1УК РФ
Да, имеется по статье 153 УК РФ
Нет, не имеется
2. Влечет ли систематическое нарушение правил общежития состав преступления?
Нет, т.к. в российском законодательстве нет статьи регулирующих нарушение правил общежития
Да, в соответствии со статьей 213 УК РФ
Да, но не уголовную ответственность
Да, по количеству нарушений правил
3. Был бы состав преступления если бы родители дали согласие на разглашение тайны об усыновлении?
Был т.к. нарушаются права несовершеннолетнего
Да, т.к. согласие не исключает ответственности
Нет, т.к. согласие дает право на разглашение тайны
На усмотрение суда
4. Что является мотивом Колтухова?
Месть
Корысть
Зависть
Религиозная ненависть
5. Преступление было окончено с момента:
Разглашения информации тайны усыновления
Владение информации о тайне усыновления
Получения информации тайны усыновления
С момента использования информации в своих целях
6. Какая форма вины была у Колутухова?
Умышленная форма вины в виде прямого умысла
Умышленная форма вины в виде косвенного умысла
Неосторожная форма вины в виде легкомыслия
Неосторожная форма вины в виде небрежности
7. Объективная сторона ст. 155 УК РФ заключается в:
Разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя
Сокрытие тайны усыновления
Разглашение и неразглашение усыновления
Все выше перечисленное
8. Распространение слухов не влечет ответственности в случае?
Анонимное сообщение о факте усыновления (удочерения)
Сообщение родственникам о факте усыновления (удочерения)
Сообщение посторонним людям
Сообщение другому лицу о факте усыновления (удочерения), носящее неконкретный характер
9. Имеет ли значение форма разглашение тайны усыновления?
Независимо от формы сообщения
Зависимо от формы сообщения
Только письменная форма
На усмотрение суда
10. Зависит ли ответственность от количества людей, которым был распространена тайна усыновлении?
Самому усыновленному
Нескольким лицам
Хотя бы одному лицу
Более 2 лицам
ЗАДАЧА № 10
Парфёнов и Газизов около полуночи, проезжая на автомашине «ВАЗ-2115» по ул. Толстого, увидели ранее не знакомую им Алёшину. Предложив довести до дома, они усадили её в машину, после чего предложили ей вступить с ними в половую связь. Алёшина категорически отказалась, пыталась открыть дверцу машины, но сделать это ей не удалось, поскольку Парфёнов сразу же заблокировал их. Алёшина стала уговаривать парней отпустить её, говорила, что она несовершеннолетняя, показывала студенческий билет первокурсницы. Невзирая на это, Парфёнов и Газизов вывезли Алёшину на территорию старого аэропорта, где поочерёдно в простой и извращённой форме изнасиловали потерпевшую. При этом сцены насилия Парфёнов запечатлел с помощью имевшегося в машине фотоаппарата. Пригрозив, что в случае обращения в полицию сделанные снимки будут розданы на факультете, где обучалась Алёшина, Парфёнов и Газизов довезли потерпевшую до дома. При обыске в гараже Парфёнова были обнаружены два фотоальбома с 240
фотографиями, на которых были запечатлены сцены сексуальных действий в отношении шестидесяти девушек. Проведённой судебно-психиатрической экспертизой Парфёнов и Газизов были признаны вменяемыми.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Будут ли Парфенов и Газизов нести ответственность за хранение фотографий на которых запечатлены сцены сексуальных действий в отношении 60 девушек?
Да, они будут нести ответственность за данное деяние
Нет, не будут
Будут в случае изображения несовершеннолетних и малолетних на фото
2. Изменится ли ответственность за распространение фотографий?
Да, изменится, т.к. есть состав преступления
Изменится, если будет доказано, что они делали эти фотографии
Нет, не изменится, т.к. нет состава преступления
Нет, не изменится, если будет доказано, что фотографии были сделаны не данными лицами
3. Под извращенной формой действий сексуального характера понимается:
Введение мужского полового члена во влагалище женщины
Изнасилование более 2-х раз
Введение постороннего предмета во влагалище женщины
Все выше приведенное не верно
4. Групповое изнасилование квалифицирующееся по п.б ч.2 ст.131 УК РФ, (предполагает множественность
ответов)
Действия мужчины и женщины, направленные на изнасилование мужчины
Действие одного мужчины в отношении двух и более женщин
Согласованные двух мужчин или группы, которые насилуют женщину
Действия мужчины и женщины, направленные на изнасилование женщины
5. Как будет квалифицироваться действия Парфенова и Газизова:
По п.А ч.2 и п.А. ч.3 ст.131 УК РФ
По ст.132 УК РФ
По п.Б ч.2 ст.132
По ч.1 ст.133
6. 6. Основным объектом преступления являются при изнасиловании Алешиной:
Ее психическая и физическая свобода
Ее половая свобода
Ее физическая свобода
Неприкосновенность
7. Состав изнасилования отличается от состава действий сексуального характера:
По объекту
По объективной стороне
По субъекту
По субъективной стороне
8. По форме соучастия в преступлении Парфенов и Газизов будут являться:
Группой лиц без предварительного сговора
Группой лиц по предварительному сговору
Организованной группой
Преступным сообществом
9. Влияет ли возраст на квалификацию преступления?
Да, влияет, и будет квалифицироваться как отягчающее обстоятельство
Да, влияет, и будет квалифицироваться как смягчающее обстоятельство
Нет, не влияет
По решению суда
10. Преступление по ст.131 УК РФ считается оконченным в момент:
Совершения полового акта
Завершения полового акта
Начала полового акта
Все ответы верные
ЗАДАЧА № 11
Предприниматель Чунаевский приехал в областной город, чтобы заключить выгодную сделку с фирмой «Альбатрос». О его намерениях узнали Лучников и Коняев, работники конкурирующей фирмы «Гепард». Чтобы сорвать эту сделку, они придумали следующую операцию: в ресторане гостиницы Лучников и Коняев «случайно» познакомились с Чунаевским, и выпили вместе с ним большое количество спиртных напитков. Когда Чунаевский сильно опьянел, Коняев и Лучников довели его до номера в гостинице, помогли раздеться, и уложили спать. Затем они нанесли заранее приготовленный суперклей на крышку унитаза и удалились. Проснувшись, Чунаевский присел на унитаз и почувствовал, что не может сдвинуться с места. Все его попытки оторваться от злополучной крышки ни к чему не привели. Тогда он стал звать на помощь. Но помощь пришла только через три часа, когда горничная открыла номер для уборки. Но и она ничем не могла помочь несчастному Чунаевскому. В итоге он был освобождён только через семь часов, и сделка с его фирмой не состоялась. Её на выгодных условиях заключила с «Альбатросом» фирма «Гепард».
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Вред здоровью какой степени нанесен Чунаевскому:
Легкой тяжести
Небольшой тяжести
Средней тяжести
Тяжкий вред здоровью
2. По какому критерию будет определяться степень тяжести вреда, нанесенного Чунаевскому?
Кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
Потеря зрения
Потеря слуха
Потеря конечности
3. По какому элементу состава преступления можно понять похитили Чунаевского или незаконно лишили свободы?
В субъекте
В объекте
В субъективной стороне
В объективной стороне
4. Сколько дней Чунаевский должен испытывать расстройство здоровью, для квалификации деяния в отношении него по ст. 115 УК РФ?
9 дней
40 дней
21 день
7 дней
5. Какие действия должны применяться к Чунаевскому для квалификации деяния в отношении него как принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения? (выберите неверный вариант ответа)
Угроза применения насилия
Подкуп
Распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам
потерпевшего или его близких
Уничтожения или повреждения чужого имущества
6. Каково распределение ролей в данном деянии?
Они оба соисполнители
Коняев организатор
Лучников пособник
Лучников организатор
7. Какова форма вины Коняева?
Линейный умысел
Косвенный умысел
Обратный умысел
Легкомыслие
8. Можно ли квалифицировать деяние Конева, как неосторожность?
Да, он возможно не хотел вредить Чунаевскому
Нет, нельзя он знал и предвидел наступление последствий
Да, он не хотел вредить
Чунаевскому
Нет, нельзя т.к. он мог знать о последствиях, но рассчитывал предотвратить их
9. В данном случае описана:
Группа лиц
Организованное сообщество
Преступное сообщество
Группа лиц по предварительному сговору
10. Какой степени вред должен быть нанесен Чунаевскому Коневым по неосторожности, чтобы не нести уголовной ответственности?
Тяжкий
Тяжелый
Легкий
Средний
ЗАДАЧА № 12
Альберт Резаков и Виола Саханова поженились в 1958 г., и в течение 55 лет муж не разрешал своей жене
общаться с кем либо, кроме него, не позволял ей выходить из их частного дома, даже смотреть телевизор. Когда супруг выходил по делам, он закрывал двери и окна дома, чтобы жена не смогла выйти наружу.
Однажды у Виолы произошел сердечный приступ. Альберт вынужден был вызвать скорую помощь, которая доставила 73-летнюю женщину в больницу. Находясь в ней, Виола сообщила врачам, что с ней произошло. Те позвонили в полицию, сотрудники которой задержали 77-летнего Альберта.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Какой признак преступления в деянии совершенном Резаковым отграничивает похищение от незаконного лишения свободы?
В субъекте
Похищение предполагает перемещение потерпевшего
Лишение свободы относиться к более тяжкой категории преступлений
В субъективной стороне
2. Возможно ли было освобождение от ответственности Резакова (по ст 126)
Нет
Только после назначения наказания
Только в случае амнистии
В случае добровольного отказа
3. Условия, при котором Резаков должен был отпустить потерпевшую для освобождения от ответственности предусмотренной ст. 126 УК РФ (похищение человека):
Добровольность
Честность
Искренность
Расчет на освобождение от наказания
4. Можно ли вменить покушение на убийство в связи с сердечным приступом потерпевшей?
Да, он должен был учитывать возраст потерпевшей
Нет, т.к. не было умысла
Да, он должен был учитывать, что она не может позвать на помощь
Нет, т.к. 126 ст. уже предполагает угрозу убийством
5. В каком случае сердечный приступ потерпевшей можно квалифицировать как убийство?
Сердечный приступ наступил для Резакова неожиданно
Резаков знал о возможности наступления сердечного приступа и дал жене на этот случай ключи
Сердечный приступ стал неожиданностью для Резакова, но он не помог жене, при условии ,что она сама могла вызвать врача
Сердечный приступ наступил неожиданно, он не вызвал врача и не дал этого сделать жене.
6. Влияет ли возраст Резакова на квалификацию совершенного им деяния (по ст. 126)
Да, возраст является признаком субъекта
Да, возраст является признаком субъективной стороны
Нет, не влияет
Да, возраст старше 60 лет является смягчающим обстоятельством
7. Квалифицируйте данное деяние:
Похищение
Захват заложника
Лишение свободы
Убийство
8. Почему Резакову нельзя вменить захват заложников, в чем отличие этого состава от похищения?
Ему можно вменить захват заложников
В объекте
Нет цели, воздействия на гос. органы
В субъективной стороне
9. Кем является Резаков в описанном случае?
Исполнитель
Организатор
Подстрекатель
Пособник
10. Имеет ли значение, сколько лет было супруге Резакова?
Нет
Да скажется, при исполнении наказания
Да, преступление, совершенное в отношении лица старше 50 является тяжким
Да, похищение лица, заведомо несовершеннолетнего является квалифицированным видом похищения
ЗАДАЧА № 13
Группа подростков отдыхала на берегу реки. Во время купания подростки «дурачились», брызгали друг в друга водой, толкались. В результате никто не заметил, как пропал 14-летний Копейкин. Лишь через два дня поисков было обнаружено его тело без признаков насильственного утопления. В связи с этим следствие по данному факту было прекращено 20 мая 2015 г. Известно, что 13 мая 20015 г. мать Копейкина у школы
обвинила на глазах школьников Игоря Прокопенко, участника трагического купания, в том, что он якобы утопил ее сына, и может совершить убийство других его сверстников.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Объективная сторона деяния Копейкиной?
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь другого лица
Распространение заведомо ложных сведений достоинство другого лица
Распространение сведений, порочащих честь другого лица
Распространение сведений, подрывающих репутацию другого лица и или подрывающих его репутацию
2. Какое значение имеет то, в преступлении какой тяжести обвинила мальчика Копейкина?
Это не имеет никакого значения
Будет влиять на назначение наказания мальчика
Будет влиять на назначение наказания Копейкиной
Это является отягчающем обстоятельством, предусмотренным ст. 65 УК РФ
3. Как следует квалифицировать деяние Копейкиной, в случае если та знает том, что Прокопенко не убивал его сына?
Нанесение морального ущерба
Нанесение урона деловой репутации
Клевета
Создание препятствия в расследование уголовного дела
4. Как повлияет на квалификацию, то что Копейкина действительно уверенна, что он убил ее сына?
Это является смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 64 УК РФ
Никак не влияет
Учитывается при назначении наказания
В данном случае отсутствует состав преступления
5. Есть ли в действиях Копейкиной состав угрозы убийством Игорем Прокопопенко других детей
Нет, т.к. она не демонстрировала оружие
Нет, т.к. не имелось оснований верить этой угрозе
Да, т.к. имелись основания верить этой угрозе
Нет. т.к. угрожала Копейкина , а не Прокопенко
6. Изменит ли что-то, тот факт, что Копейкина невменяема?
Нет
Это смягчающее обстоятельство
Это будет учитываться при назначении наказания
В таком случае, она не субъект
7. Кем является субъект (Копейкина) в описанном случае:
Исполнитель
Организатор
Подстрекатель
Пособник
8. Какого возраста должен быть мальчик, в отношении которого Копейкина совершила деяние, что бы преступление являлось квалифицированным?
19
20
21
57
Нет правильного ответа
9. Изменилась бы квалификация, если бы Копейкина обвинила потерпевшего в совершении изнасилования?
Нет
Да, это отягчающий признак
Нет верного ответа
10. В деянии с какой формой вины Копейкина обвинила мальчика?
Прямой умысел
Легкомыслие
Неосторожность
Небрежность
ЗАДАЧА № 14
Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу №156 кандидатами в депутаты были
выдвинуты директор завода Шикин и писатель Володин. Доверенным лицом Шикина стал инженер Прыков. В ходе проведения предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки и стенгазеты, обвиняющие писателя Володина в нарушении авторских прав, распространялись ложные сведения о том, что Володин злоупотребляет спиртными напитками, изменяет жене. Через несколько дней после появления позорящих Володина слухов в квартирах Прыкова и Шикина стали раздаваться анонимные звонки с угрозами прекратить безобразия. Но позорящие Володина листовки продолжали появляться. За неделю до выборов на Прыкова напали трое молодых людей, и избили его, причинив легкий вред здоровью. В день выборов доверенные лица писателя Володина Аксенов и Королев пришли к избирательному участку с плакатами, призывающими голосовать за Володина.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. На что посягали Аксенов и Королев?
Свобода личности
Честь личности
Достоинство личности
Свобода, достоинство, честь личности
2. Как квалифицировать деяние Аксенова и королева?
Такое деяние не предусмотрено УК
Воспрепятствование осуществлению избирательных прав
Воспрепятствование работе избирательных комиссий
Нарушение тайны голосования
3. Объективная сторона клеветы в данном случае:
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию с использованием СМИ
Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Распространение заведомо ложных сведений
Распространение сведений, порочащих честь достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
4. Имеет ли значение способ, которым распространяли сведения о Володине?
Нет, не имеет
Изменяет объективную строну деяния
Уменьшает степень общественной опасности
Данное обстоятельство УК не учитывается
5. В каком случае деяние в отношении Дунавевского не будет уголовно наказуемым?
Если бы Аксенов думал, что говорит правду
В случае если их деяние видели меньше 5 человек
В любом случае будет уголовная ответственность
Нет верного ответа
6. В чем субъекты должны обвинить Володина для признания клеветы квалифицированной?
Обвинение в измене
Обвинение в совершение тяжкого преступления
Нет верного ответа
Обвинение в том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих
7. Кем является Аксенов?
Субъектом
Объектом
Потерпевшим
Обвиняемым
8. Как уголовный кодекс характеризует Аксенова и Королева?
Группа лиц по предварительному сговору
Группа лиц
Группа
Сообщество
9. С какой формой умысла действовал Аксенов?
Прямой
Неосторожный
Легкомысленный
Косвеннообразный
10. Какой признак препятствует квалификации деяния Аксенова как неосторожности?
Предвидение последствий
Нежелание наступление последствий
Надежда на преодоление последствий
Безразличное отношение к последствиям
ЗАДАЧА № 15
Группа граждан, исповедующих католичество, в один из православных праздников приблизилась к православному храму. Котов и Пирогов останавливали идущих к храму людей, пытались задержать их,
а Иванов и Володин раздавали брошюры католического содержания. Котов, Пирогов, Иванов и Володин
проникли в храм, и пытались громкими криками и песнями сорвать службу. После замечаний присутствующих в церкви людей Котов, Пирогов, Иванов и Володин покинули храм.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Деяние Котова и Пирогова является?
Совершенным группой лиц
Совершенным организованной группой
Совершенным группой лиц по предварительному сговору
Совершенным организованной группой по предварительному сговору
2. Имеет ли значение, то, что Котов и Пирогов покинули храм после замечаний?
Это выступает смягчающим обстоятельством
Это не влияет на квалификацию
Выступает смягчающем обстоятельством
В данном случает отсутствует объективная сторона
3. Действия Павлова и Володина следует квалифицировать как:
Оскорбление чувств верующих
Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Нанесение морального ущерба
Оскорбление чувств верующих и нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
4. Имеет ли значение, какую религию исповедали потерпевшие?
Да, закон защищает только права граждан, исповедующих православие
Да, закон защищает только права граждан, католицизм
Нет верного ответа
Нет, это не имеет значения для квалификации данного деяния
5 Умысел Павлова и Володина:
Прямой
Косвенный
Субъективный
Объективный
6. Умысел бывает:
Прямой
Неосторожный
Косвенный
Усеченный
7. Какой вида преступного объединения не может быть вменен Котову и Пирогову?
Сообщество
Особо опасная преступная группа
Группа
Все ответы верны, т.к. таковой нет в УК
8. Кем является Павлов?
Исполнитель
Пособник
Помощник
Приспешник
9. Возраст, с которого наступает ответственность по ч.2 ст. 148?
12
13
15
Нет верного ответа
10. Кем являются Павлов и Володин?
Организаторами
Соисполнителями
Павлов исполнителем, Володин пособником
Нет верного ответа
ЗАДАЧА № 16
Павлов после отбытия наказания в виде лишения свободы познакомился с 16-летней Чухиной. Узнав о том,
что она проживает одна, Павлов поселился у нее. Через некоторое время, после неоднократного совместного употребления спиртных напитков Павлов уговорил Чухину оказывать сексуальные услуги обучающимся в соседней школе подросткам. При этом Павлов объяснил Чухиной, что с ее помощью он хочет разбогатеть, используя школьников в качестве «отрабатывающих» долги. С этой целью Павлов знакомил школьников с Чухиной, и предлагал им интимное общение с последней, после которого требовал 500 руб. Если у подростков не оказывалось денег, Павлов предлагал им сыграть в карты «на долг». Когда проигравший подросток заявлял об отсутствии возможности вернуть проигранное, Павлов говорил о «святости» карточного долга и о том, что проигравшего в карты и не выплатившего долг игрока по воровским «понятиям» следует «посадить на нож», т.е. убить. При этом Павлов демонстрировал школьникам финку, и обещал исполнить угрозу. Чухина в это время, создавая видимость совершенного над ней насилия, заявляла о том, что если ей не заплатят, она обратится в полицию. Когда воля должника была
сломлена, Павлов предлагал возместить долги посредством совершения кражи. При этом он рассказывал, как надо это сделать. В одних случаях он объяснял, каким образом следует вскрывать замки у автомашин и снимать аудиотехнику, в других - как проникать в квартиры. Похищенные подростками вещи Павлов сбывал через Чухину, которой отдавал часть денег.
Следствием было установлено, что подростками было совершено более двадцати краж из автомашин и девять краж из квартир граждан. Все они пояснили, что сделали это для возвращения «долга».
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Действия Павлова в отношении Чухиной следует квалифицировать как:
Изнасилование
Шантаж
Вовлечение в проституцию
Склонение вступления в половую связь
2. Что необходимо для квалификации деяния как угроза убийством?
Только сама угроза убийством
Угроза убийством и демонстрация оружия
Угроза убийством при условии, что имелись основания воспринять ее всерьез
Угроза убийством и неоконченная объективная сторона ст.105 УК РФ
3. Как следует квалифицировать действия Павлова в отношении школьников
Шантаж
Угроза убийством и шантаж
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Угроза убийством и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
4. Действия, которые должен выполнить Павлов для квалификации его действий как вымогательство?
Требование передачи чужого имущества
Угроза применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества
Требование совершения действий имущественного характера под угрозой распространения сведений, позорящих близких потерпевшего
Просьба передать чужое имущество
5. Умысел Чухиной:
Усеченный
Полный
Неосторожный
Нет верного ответа
6. Форма вины Павлова:
Прямая
Прямой умысел
Косвенный умысел
Нет верного ответа
7. Возраст, которого должен достичь Павлов для наступления ответственности по ст. 131 УК РФ?
15
14
16
11
8. Чухина и Павлов являются?
Группой
Преступной группой
Группа лиц
Группой лиц по предварительному сговору
9. Чухина и Павлов являются?
Подстрекателями
Пособниками
Соисполнителями
Псе ответы верны
10. Форма вины Павлова?
Умысел
Легкомыслие
Небрежность
Нет верного ответа
ЗАДАЧА № 17
Мягких предложил Бурлаеву и Краснову завладеть имуществом Романова. В ходе подготовки к преступлению Мягких изложил план действий, предложив в процессе завладения имуществом убить потерпевшего. С этой целью он подыскал металлический прут как средство совершения преступления, и
передал прут Краснову, отводя ему роль исполнителя совершения убийства. Когда Мягких, Бурлаев и вооруженный прутом Краснов пришли к дому Романова, то обнаружили, что его там нет. В доме находилась его сожительница Сироткина. Мягких заявил о необходимости убийства Сироткиной. Вооруженный металлическим прутом Краснов проник на веранду, и нанес открывшей дверь Сироткиной
несколько ударов по голове, а после падения потерпевшей продолжил ее избиение ногами по голове и телу.
Бурлаев в это время также проник на веранду и впустил в дом Мягких. Последний взял на кухне нож и
передал его Краснову с указанием убить Сироткину. После нескольких ударов ножом, нанесенных Красновым, потерпевшая скончалась.
Затем нападавшие забрали находившиеся в доме вещи на сумму 66820 рублей. В кассационной жалобе Бурлаев просил исключить из квалификации им содеянного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, поскольку он при
завладении имуществом участия в убийстве не принимал, каких-либо насильственных действий не совершал.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Кто является исполнителем преступления?
Это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или
другим способом.
Это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также совершившее преступление посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности
Это лицо, которое лично выполняет объективную сторону преступления, закрепленную в Особенной части УК РФ, но уже совместно с другим лицом (лицами), также лично выполняющим таковую.
Это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
2. Какая форма соучастия имеется в действиях Мягких, Бурлаева и Краснова?
Группа лиц
Группа лиц по предварительному сговору
Организованная группа
Преступное сообщество
3. Что понимается под особой жестокостью?
Перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).
Такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Глумление над трупом, уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления
Способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).
4. Как квалифицировать содеянное?
п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ
п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
ч. 2 ст. 162 УК РФ
п. «д», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ
п. «и», ч.2 ст. 105 УК РФ,
п. «а», «в», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ
5. Будет ли тут эксцесс исполнителя?
Да
Нет
6. Что понимается под жилищем в уголовном праве?
Сооружение, место, в котором обитают люди или (и) животные.
Избранное место, адресно-географические координаты которого определяют помещение, специально предназначенное для свободного проживания человека.
Особое сооружение или помещение, специально предназначенное для проживания людей: жилой дом, квартира, комната вместе с соответствующей вспомогательной площадью (кухней, коридором, ванной комнатой, прихожей и т. п.), а также различного рода другими объектами жилого дома (лифтом и лифтовым хозяйством, иным инженерным оборудованием).
Индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
7. Какой состав преступления по ст. 105 УК РФ?
Материальный
Формальный
Простой
Косвенный
8. С какого возраста наступает уголовная ответственность по ст. 162 УК РФ?
12
14
16
18
9. Орудие преступления это: Предмет, который был использован преступником при совершении уголовно наказуемого деяния, в частности, для причинения телесного повреждения жертве или для преступления против жизни.
Общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для спасения жизни либо убийства, либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений военного противника.
Это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления.
10. Убийство из корыстных побуждений имеет место в тех случаях, когда мотивом совершения преступления явилось:
Достижение своего желания
Выполнение требований организатора
Выполнение своего решения
Получение материальной выгоды
ЗАДАЧА № 18
Жиров, 20 лет, уговорил несовершеннолетних Коробова и Воронина сбежать из дома. По предложению Жирова они втроем занялись бродяжничеством и попрошайничеством. Когда подростки отказывались попрошайничать, Жиров избивал их. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Имеются ли в действиях подростков признаки состава преступления?
Да, так как они занялись бродяжничеством и попрошайничеством.
Нет, так как бродяжничество и попрошайничество не является преступлением
Нет, так как их заставлял Жиров
2. Квалифицируете действие Жирова.
ч. 1 ст. 150 УК РФ 10
ч. 1 ст. 150 УК РФ, ст. 116 УК РФ
ч. 1 ст. 151 УК РФ, ст. 116 УК РФ
ч. 3 ст. 151 УК РФ
3. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность по ст. 150 и ст. 151 УК РФ
12
14
16
18
4. Попрошайничество относится к …
Преступлению
Правонарушению
5. Какой состав данного преступления?
Формальный
Материальный
Усеченный
Формально-материальный
6. Субъективная сторона выражается в форме …
Косвенного умысла
Прямого умысла
Неопределенного умысла
Аффектированного умысла
7. Будет ли влиять на квалификацию то, что подростки бродяжничали и попрошайничали?
Нет, не будет
Да, так как это является отягчающим обстоятельством
Частично, так как это является смягчающим обстоятельством
Да, так как это общественно опасное противоправное деяние
8. Умысел Жирова был:
Ложным
Косвенным
Аффектным
Прямым
9. Объективная сторона ст. 151 УК РФ выражается в:
Вовлечении несовершеннолетнего в общественные объединения и террористические группировки
Вовлечении несовершеннолетнего в систематическое занятие проституцией, а так же бродяжничеством и
попрошайничеством.
Вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
Вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным
способом.
10. Какой закон регулирует производства алкогольной продукции?
ФЗ «О производстве и продаже алкоголя» 1995 г.
ФЗ «О производстве алкогольной продукции и распространении ее на территории РФ» 2000 г.
ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции » 2005 г.
ФЗ «Государственное обеспечение и защита торговых марок алкогольной продукции, их распространение на территории РФ» 1993 г.
ЗАДАЧА № 19
Двадцатилетний Иванов похитил шестилетнего Володю М. с целью получения от его отца-коммерсанта выкупа в сумме 20 млн. руб. Осуществляя свой замысел, И. Иванов несколько раз звонил домой М. с требованием передачи денег в качестве выкупа за ребенка. М., не имея наличными такой суммы денег, просил подождать один-два дня. Позвонив в очередной раз, Иванов вернулся к сараю, где оставил Володю М., и увидел, что тот выбрался из сарая. Разозлившись на ребенка, Иванов стал избивать его. Успокоившись, Иванов обнаружил, что мальчик умер. Это не остановило похитителя, и он продолжал требовать выкуп. Через два дня после похищения Иванов был задержан сотрудниками полиции при попытке получить деньги у М.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Похищение человека – это …
Противоправные умышленные действия, направленные на тайный или открытый, либо с помощью обмана, захват человека, изъятие его из естественной микросоциальной среды, перемещение с его места жительства с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.
Это удержание человека где-либо, в том числе связанным, против его желания.
Это захват или удержание лица, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия
2. Имеется ли в данной ситуации признаки совокупности преступлений?
Имеются признаки совокупности, так как Иванов совершил несколько преступлений с самостоятельными
составами
Не имеется, поскольку Иванов совершил единичное составное преступление
3. С какого момента считается оконченным преступление, предусмотренное ст. 126 УК РФ?
С момента предъявления требования о выкупе
С момента помещения похищенного куда-либо
С момента захвата человека и начала его перемещения
С момента лишения потерпевшего возможности покинуть место, где он не хочет находиться
4. Содержатся ли в действиях Иванова признаки состава преступления, предусмотренного по ч.4 ст. 111 УК РФ?
В действиях Иванова, имеется состав преступления, предусмотренный ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку Володя М. умер от нанесения побоев.
В действиях Иванова, отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренный ч.4 ст.111 УК РФ,
поскольку у него отсутствовал умысел на причинения тяжкого вреда здоровью Володе М.
5. Что является признаком объективной стороны в действиях Иванова предусмотренного ст. 163 УК РФ?
Завладение чужим имуществом путем обмана
Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий насильственного характера
Требование передачи чужого имущества или права на имущество без совершения других действий насильственного характера
Завладение чужим имуществом путем угрозы применения насилия 6. Какие квалифицированные признаки
предусмотрены ст. 126 УК РФ?
Из хулиганских побуждений
С использованием своего служебного положения
С применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
7. Возраст уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ, наступает с:
12
14
16
71
18
8. Можно ли считать, что Иванов убил Володю в состоянии аффекта?
Да
Нет
9. Умысел Иванова был:
Ложным
Косвенным
Аффектным
Прямым
10. Квалифицируете содеянное Ивановым.
п. «в, д, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ,
п. «в, з» ч. 2. ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ
п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ
ч. 4 ст. 111 УК РФ
ч. 1 ст. 126 УК РФ
п. «в, з» ч. 2. ст. 105 УК РФ,
п. «в, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ
ч. 4 ст. 111 УК РФ
п. «в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ
п. «в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ
ЗАДАЧА № 20
Павлович задолжал крупную сумму денег Преснякову и Марголину. Деньги в долг Павлович взял «под честное слово», не вернул их в установленный срок, и в течение нескольких месяцев избегал встреч с Пресняковым и Марголиным. Однажды Пресняков и Марголин, подкараулив Павловича на улице, насильно усадили его в свою машину, и увезли в гаражный комплекс, где находился гараж, принадлежавший Марголину. В гараже «кредиторы» избили должника, причинив ему побои, после чего он по требованию написал расписку с обязательством вернуть взятую сумму денег. Получив долговое обязательство, Пресняков и Марголин отпустили Павловича.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Какой вид правоотношений возник между Павловичем, Пресняковым и Марголиным при займе денег?
Административно-правовые
Уголовно-правовые
Гражданско-правовые
2. Подпадают ли действия Павловича при невозврате долга под признаки ст.165 УК РФ?
Павлович обманул Преснякова и Марголина, не вернув в срок деньги
Павлович причинил ущерб Преснякову и Марголину, не вернув в срок деньги
Действия Павловича не могут быть квалифицированы по ст.165 УК РФ
3. Можно ли действия Павловича по невозврату долга расценивать как злоупотребление доверием?
Поскольку Павлович использовал с корыстной целью доверительные отношения Преснякова и Марголина, результатом которых явилась передача им денег
Павлович обманом завладел деньгами Преснякова и Марголина, поскольку не отдал в срок занятие деньги и избегал встреч
Павлович занимал деньги для себя, а не передавал их третьим лицам
4. Имеется ли в данной ситуации признаки совокупности преступлений?
Имеются признаки совокупность, поскольку участники группы совершили несколько преступлений с самостоятельными составами
Не имеется, поскольку участники совершили единичное составное преступление
5. К какому виду преступления относятся составы по ст. 126 и 127 УК РФ?
Длящееся преступление
Единичное преступление
Совокупность преступлений
6. Какая форма соучастия имеется в действиях Преснякова и Марголина?
Группа лиц
Группа лиц по предварительному сговору
Организованная группа
Преступное сообщество
7. С какого момента считается оконченным преступление, предусмотренное ст. 126 УК РФ?
С момента предъявления требования о выкупе
С момента помещения похищенного куда-либо
С момента захвата человека и начала его перемещения
С момента лишения потерпевшего возможности покинуть место, где он не хочет находиться
8. Объективная сторона вымогательства: Требование передачи чужого имущества
Угроза применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества
Требование совершения действий имущественного характера под угрозой распространения сведений,
позорящих близких потерпевшего
Просьба передать чужое имущество
9. Отличия лишения свободы от похищения:
В субъекте
Похищение предполагает перемещение потерпевшего
Лишение свободы относиться к более тяжкой категории преступлений
В субъективной стороне
10. Дайте квалификацию содеянному Пресняковым и Марголиным.
п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ,
ст. 116 УК РФ
ст. 116 УК РФ
ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ
ч. 1 ст. 126 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.
115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ
ЗАДАЧА № 21
Участковый уполномоченный полиции Галиуллин, получив анонимное сообщение о том, что в квартире Митиной часто по вечерам собирается компания подозрительных лиц, которые предположительно употребляют наркотики, решил проверить эту информацию. Около 23 часов он, постучав в дверь квартиры Митиной и представившись, потребовал впустить его в квартиру, на что Митина ответила отказом. Настаивая на своем, Галиуллин пригрозил вызвать ОМОН и выломать дверь.
Испугавшись, Митина впустила полицейского в квартиру. Он осмотрел ее и, ничего интересующего его не обнаружив, ушел, предупредив Митину, что у него есть оперативная информация в отношении женщины,
и он до нее «рано или поздно доберется». На следующий день Митина подала жалобу прокурору на действия Галиуллина.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. В каких случаях указанных в ФЗ “О Полиции”, участковый имеет право войти в жилье?
Участковый уполномоченный имеет постановление об осмотре квартиры на предмет поиска и изъятия определенных предметов
Участковый уполномоченный имеет информацию о возможном совершении легкого преступления Участковый уполномоченный имеет информацию о нахождении в доме разыскиваемых преступников
Нет случаев
2. Какое решение может быть принято по жалобе?
Оснований для принятия мер прокурорского регулирования не усматривается, так как действия участкового законны
Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения
Прокурор пересылает жалобу в орган или должностному лицу, решения либо действия, которые обжалуются
Решение об увольнении
3. Под жилищем понимается Индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями
Избранное место
Нежилой дом
Жилое помещение независимо от формы собственности
4. Субъект данного преступления:
Общий
Специальный
Субъект отсутствует
5. Какая субъективная сторона выражается в действиях Галлиулина?
Умышленная форма вины в виде прямого умысла
Умышленная форма вины в виде косвенного умысла
Умышленная форма вины в виде прямого и косвенного умысла
Отсутствует субъективная сторона
6. Должностными лицами признаются лица:
Постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти
Получившие аттестацию о профессиональной пригодности
Назначенным директором Фирмы Которое в согласии с предоставленными полномочиями выполняет приказы
7. Состав преступления по ст. 285 УК РФ.
Формальный
Материальный
Империальный
Диспериальный
8. Обязательный элемент субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями:
Подрыв авторитета власти
Неприятие сложившихся отношений в коллективе
Корыстная или иная личная заинтересованность
9. Общественно опасные последствия, предусмотренные в ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных
полномочий»)
Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека
Получение льгот или преимуществ коммерческой организацией
Существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций
10. Имеется ли в действиях Галиуллина состав какого-либо преступления?
Нет состава преступлений
Да, ч.1, ст. 286 УК РФ
Да, ч.3, ст. 139 УК РФ, ч.1, ст. 286 УК РФ
Да, ч.1, ст. 139 УК РФ
ЗАДАЧА № 22
Филимонов, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедившись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Охотиной, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Он оттащил Охотину в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Филимонов нанес потерпевшей удары камнем по голове, после чего
задушил ее поясом. Взяв у умершей ключи от помещения кассы и сейфа, Филимонов прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенными ключами открыл дверь помещения
кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Выделите по условиям задачи объекты преступного посягательства:
Преступление против собственности
Преступление против свобод гражданина
Преступление против жизни
Преступление порядка управления
2. Укажите крупный размер, предусмотренный в статье 158 УК РФ, признается стоимость имущества,
превышающая:
Сто пятьдесят тысяч рублей
Двести пятьдесят тысяч рублей
Один миллион рублей
Пятьсот тысяч рублей
3. Что следует понимать под хищением чужого имущества?
Противоправное в корыстных целях растрата вверенного имущество против воли собственника путем
потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.
Противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества
Совершённые с корыстной целью, противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу
этого имущества
4. Грабеж отличается от кражи …
Предметом преступного посягательства
Способом завладения имуществом
Моментом окончания
Формой вины
5. Преступления, не являющиеся хищениями:
Кража
Вымогательство
Грабеж
Мошенничество
6. Филимонов убил Охотину:
Общеопасным способом
Из корыстных побуждений
С особой жестокостью
В состоянии аффекта
7. Филимонов будет являться субъектом преступления по статьям 105 и 158 УК РФ, если он:
Вменяемое физическое лицо, достигшее двенадцатилетнего возраста
Вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста
Вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста
Вменяемое физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста
8. Убийство с соответствии УК РФ – это …
причинение смерти человеком себе
лишение жизни личности
умышленное причинение смерти другому человеку
причинение смерти по неосторожности
9. Будет ли иметь место ст. 116 УК РФ? (Так как Филимонов ударил несколько раз Охотину по голове кулаком)
Да
Нет
10. Как следует квалифицировать содеянное Филимоновым?
п. «б» ч.2 ст.158, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ
п. «б» ч.2 ст.158, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ
ч.1 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ
ч.1 ст.159, ч.1 ст.105 УК РФ
ЗАДАЧА № 23
Рябицкий встречался со своей однокурсницей Осиной. Молодые люди частенько обменивались в сети Интернет интимными фотографиями. После одной из ссор парень решил отомстить возлюбленной: он создал в социальной сети «В контакте» страничку от имени своей девушки и выложил там ее фото. Увидев это, разозленная девушка сразу же обратилась в правоохранительные органы с заявлением. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Непосредственным объектом данного преступления является:
Право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
Преступление против личности
Преступление против жизни
Преступление порядка управления
2. Под частной жизни следует понимать:
Это информация, полученная законным путем
Это информация, которая содержит общедоступные сведения о конкретном человеке
это информация, содержащая любые, не являющиеся общедоступными, сведения о конкретном человеке;
это допустимая информация личных сведений
3. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону:
Вина
Мотив
Субъект
Обстановка
4. Субъективная сторона данного преступления характеризуется:
Косвенным умыслом, имея корыстную цель
Умышленной формой вины в виде прямого умысла
В виде неосторожности
В виде небрежности
5. Субъектом данного преступления будет являться:
Вменяемое физическое лицо достигшее четырнадцатилетнего возраста
Вменяемое физическое лицо достигшее шестнадцатилетнего возраста
Вменяемое физическое лицо достигшее двенадцатилетнего возраста
Вменяемое физическое лицо достигшее восемнадцатилетнего возраста
6. Состав рассматриваемого преступления:
Формальный и считается оконченным с момента совершения перечисленных действий
Материальный и считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий
Материальный и считается оконченным с момента причинения существенного вреда
Формальный и считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий
7. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей
чести и доброго имени закреплено:
24 Конституции РФ
23 Конституции РФ
25 Конституции РФ
21 Конституции РФ
8. Имеет ли право Осинова подать гражданский иск:
Нет, не имеет, фотографии были добровольно представлены
Да, имеет с соответствии статьей 152 ГК РФ
Нет, не имеет, так как закон не позволяет подавать иск
9. К какой тяжести будет относиться преступление, предусмотренное ст. 137 УК РФ:
Небольшой тяжести
Средней тяжести
Тяжкое
Особо тяжкое
10. Как следует квалифицировать содеянное Рябицкого:
ч.1 ст 137 УК РФ 10
ч.1 ст.135, п.«з» ч.1 ст.136 УК РФ
ч.1 ст.242 УК РФ
Состав преступления отсутствует
ЗАДАЧА № 24
Директор школы Олейников решил сократить ставку лаборанта в кабинете информатики. Он сообщил Ильиной, занимавшей эту должность, что основанием для такого решения явилось отсутствие финансовых
средств для оплаты ее работы. Несмотря на то, что у лаборантки на руках был полуторагодовалый ребенок, и увольняться она отказалась, увольнение было оформлено «по собственному желанию», а чтобы придать
увольнению работника видимость легитимности, Олейников издал соответствующий приказ. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Непосредственным объектом данного преступления является:
Общественные отношения, обеспечивающие право на труд беременной женщины и женщины, имеющей детей в возрасте до трёх лет
Преступление против личности
Общественные отношения, обеспечивающие право на труд беременной женщины и женщины, имеющей детей в возрасте до двух лет
Общественные отношения, обеспечивающие право на труд
2. Каким нормативным правовым документом регламентируется увольнение?
ФЗ о беременных женщин
Трудовой кодекс РФ
Гражданский кодекс РФ
Семейный кодекс РФ
3. Субъект данного правоотношения:
Общий
Специальный
Дополнительный
4. Объективная сторона преступления характеризуется деянием (действием или бездействием) в следующих формах:
Необоснованный отказ в приёме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины; необоснованный отказ в приёме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трёх лет.
необоснованный отказ в приёме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до двух лет.
5. Субъективная сторона данного преступления характеризуется:
Косвенным умыслом, имея корыстную цель
Умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла
Умышленной формой вины в виде прямого умысла
В виде неосторожности
6. Какая санкция предусматривает за незаконное увольнение беременной женщины на основании ст. 145 УК РФ?
Наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.
Наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
7. К какому виду относится диспозиция ст. 145 УК РФ?
Простая
Описательная
Отсылочная
Бланкетная
8. Одной из форм правовой защиты материнства и детства регламентировано:
В Конституцией РФ ст. 38
В трудовом кодексе
В Конституцией РФ ст. 39
В Конституцией РФ ст. 35
9. Состав рассматриваемого преступления является:
Формальный и считается оконченным с момента совершения перечисленных действий
Материальный и считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий
Материальный и считается оконченным с момента причинения существенного вреда
Формальный и считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий
10. Как следует квалифицировать содеянное?
ч.1 ст.145, п.«з» ч.1 ст.136 УК РФ 10
ч.1 ст.143 УК РФ
ч.1 ст 145 УК РФ
Нет состава преступлений
ЗАДАЧА № 25
Пенкин, сидя на скамейке в метро, наблюдал, как инвалид по зрению Трошин, пройдя мимо него, близко
подошел к краю платформы, на ощупь, проверяя палкой свое место нахождения. Однако Пенкин никаких
мер не принял, даже не предупредил слепого об опасности. В результате Трошин упал на рельсы, и только
быстрая реакция находившихся на платформе Крестина и Мухтарова, схвативших инвалида за руки и резко
поднявших его перед идущим поездом, предотвратила трагедию.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Что понимается под бездействием?
Волевое пассивное поведение человека
Субъект выполняет возложенную на него обязанность
Активное поведение субъекта
Волевое активное поведение потерпевшего
2. Форма не оказании капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст.270 УК РФ) выражается:
Действиями
Действиями и бездействием
Бездействием
3. Субъект бездействия по ст.293 УК РФ
Специальный- должностное лицо
Общий субъект
Конкретизированный субъект
Общий и специальный субъект
4. Есть ли в поведении Пенкина признаки преступного бездействия?
Есть
Неполное бездействие
Частичное бездействие
Длительное бездействие
5. Измениться ли юридическое значение, если Трошин бы умер в результате наезда поезда?
Да, изменится
Нет, не изменится
6. Уголовная ответственность за бездействие наступает:
Когда на лице лежала обязанность действовать
Когда в результате бездействия лица наступили последствия
В случае, когда ответственность за данное бездействие предусмотрена в УК
Лишь в случае совокупности всех указанных выше признаков
7. К бездействию по объективной стороне преступлений против жизни и здоровья относится?
Убийство
Заражение ВИЧ-инфекцией
Истязание
Неоказание помощи больному
8. Объектом преступления ст.125 УК РФ будет
Безопасность жизни и здоровья другого лица
Безопасность жизни
Преступление против личности
Преступление против мира
9. Должен ли нести уголовную ответственность Пенкин?
Да, предусмотренной ст. 125 УК РФ
Нет, не будет нести
Да, предусмотренной ст. 126 УК РФ
Да, предусмотренной ст. 124 УК РФ
10. К какой тяжести будет относиться преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ:
Небольшой тяжести
Средней тяжести
Тяжкое
Особо тяжкое
ЗАДАЧА № 26
Вязов, являясь отчимом 13-летнего подростка Николая, эксплуатировал своего пасынка, заставлял по целым
дням находиться на автозаправочной станции, где тот за плату оказывал различные мелкие услуги водителям: помогал налить бензин в топливный бак, протирал стёкла автомобилей. Все полученные подростком деньги отчим забирал себе. С Николаем он обращался грубо, дважды в течение месяца ударил его, требовал от жены, чтобы та наказывала сына за малейшее непослушание голодом. Подросток запустил учёбу, озлобился, и пытался убежать из дома.
Исследуйте правовую ситуацию.
1. Определите объект преступного посягательства?
Личная свобода
Честь и достоинство
Здоровье
2. В каком нормативном акте содержится запрет на использование рабского труда?
В УК РФ
В Конституции РФ
Ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г) и в ст. 37 Конституции РФ
3. Подневольное состояние работника может быть связано?
С удержанием (использованием) работодателем работника помимо воли последнего (под угрозой применения физического насилия к нему, родному или близкому ему человеку и т.д.); в счет погашения
долга, «искупления вины»
С целью использования его специальных познаний в науке, творчестве, ремесле По собственной воле, например, в связи с неадекватным восприятием действительности в силу расстройства психики, малолетнего возраста, религиозного фанатизма, безысходности жизненных обстоятельств
Вся совокупность указанных обстоятельств
4. Определите, к какому виду состава по конструкции относится содеянное
Вязовым?
Формальный
Материальный
Формально-материальный
5. Преступление, совершенное Вязовым, считается оконченным с момента?
Преступление окончено (составом) в момент привлечения потерпевшего к подневольному труду
С момента отбирания денег за выполненные услуги
6. Определите форму вины Вязова?
косвенный умысел
Невиновное причинение вреда
Прямой умысел
7. Сформулируйте понятие «жестокого обращения»?
Применение физического насилия
Применение психического насилия
Применение физического и психического насилия
Оценочное понятие
8. Возраст потерпевшего является обстоятельством?
Отягчающим
Смягчающим
Не влияет на юридическую оценку
9. Имеет ли место соучастие в преступлении со стороны матери Николая?
Да
Нет
Самостоятельное преступление
Соучастие и самостоятельное преступление
10. Квалифицируйте действия Вязова и матери Николая?
ст. 127.2 УК РФ;
ст. 156 УК РФ;
ст. 127 и ст. 156 УК РФ
ЗАДАЧА № 27
Хитров в течение двух лет насиловал 10-летнюю дочь своей сожительницы, а также совершал в отношении неё иные действия сексуального характера.
Сожительница, зная об этом и боясь, что он уйдёт от неё, всячески потакала ему. Она избивала дочь, требуя беспрекословного подчинения Хитрову. Не выдержав издевательств, дочь выпила большое количество
снотворных таблеток. В результате своевременно оказанной медицинской помощи девочку удалось спасти. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Определите объект преступного посягательства?
Половая свобода
Половая неприкосновенность
Интересы несовершеннолетних
2. Определите, с какого момента считаются оконченными насильственные действия сексуального характера?
С момента применение физического насилия
С момента угрозы применения насилия
С момента начала выполнения действий сексуального характера определенного вида с применением
насилия
3. Определите, с какого момента считается оконченным изнасилование?
С момента применение физического насилия
С момента угрозы применения насилия
С момента начала полового сношения с применением насилия
4. Определите форму вины Хитрова?
Косвенный умысел
Невиновное причинение вреда
Прямой умысел
5. Как влияет на юридическую оценку содеянного, возраст потерпевшей?
Является смягчающим обстоятельством
Является отягчающим обстоятельством
6. Является ли мать потерпевшей соучастницей преступлений, совершенных Хитровым?
Является
Не является
Совершила самостоятельное преступление
Является соучастницей и совершила самостоятельное преступление
7. Применение насилия к потерпевшей со стороны матери оценивается как?
Соучастие в половых преступлениях
Ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетней
Доведение до самоубийства
8. Влияет ли спасение жизни потерпевшей на юридическую оценку содеянного матерью?
Не влияет
Влияет как смягчающее обстоятельство
Влияет как отягчающее обстоятельство
9. Сформулируйте понятие «жестокого обращение с потерпевшей»?
Применение физического насилия
Применение психического насилия
Применение физического и психического насилия
Оценочное понятие
10. Квалифицируйте действия Хитрова и его сожительницы?
ст. 131 УК РФ; б) ст. 132 УК РФ 10
ст. 131, ст. 132 УК РФ
ст.ст. 131, 132, 110, 156 УК РФ
ЗАДАЧА № 28
Мельников, которому исполнилось 20 лет, совершил насильственные действия сексуального характера в
отношении семи несовершеннолетних мальчиков в возрасте от 9 до 14 лет. Он фиксировал все свои действия с помощью камеры мобильного телефона, а потом транслировал записи в сети. Таким образом, он
склонил двух подростков 11 лет к вступлению в сексуальные отношения с другими мужчинами за вознаграждение. В квартире Мельникова они оказывали сексуальные услуги в течение года. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Определите объект преступного посягательства?
Половая свобода
Половая неприкосновенность
Интересы несовершеннолетних
2. Определите, с какого момента считаются оконченными насильственные действия сексуального характера?
С момента применение физического насилия
С момента угрозы применения насилия
С момента начала выполнения действий сексуального характера определенного вида с применением
насилия
3. Оцените действия по трансляции в сети изображений несовершеннолетних?
Охватываются совершенным деянием
Требует дополнительной квалификации
Является отягчающим обстоятельством.
4. Является ли вступление в сексуальные отношения за деньги с несовершеннолетними преступлением?
Является
Не является
Является только в случае применения насилия
5. Оказание интимных услуг за деньги является преступлением?
Не является
Является административным правонарушением
6. Предоставление помещения доля оказания интимных услуг является?
Сутенерством
Организацией занятием проституцией
Вовлечение в занятие проституцией
7. Определите форму вины Мельникова?
Косвенный умысел
Невиновное причинение вреда
Прямой умысел
8. Определите к какому виду состава по конструкции относится содеянное Мельниковым?
Формальный
Материальный
Формально-материальный.
9. Как влияет на юридическую оценку содеянного, возраст потерпевших?
Никак не влияет
Является смягчающим обстоятельством
Является отягчающим обстоятельством
10. Квалифицируйте действия Мельникова?
ст. 132 УК РФ 10
ст. 241 УК РФ
ст. 132 УК РФ и ст. 241 УК РФ
ЗАДАЧА № 29
Осинин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с женой и стал угрожать ей избиением. Убедившись в том, что жена не воспринимает его угрозу всерьёз, Осинин со словами «Ну теперь пеняй на себя!» бросился в кладовую, где находились различные слесарные инструменты. Присутствовавшая при этой ссоре соседка Осининых Шарова предположила, что Осинин возьмёт топор, и заперла его в кладовой. Он ругался, стучал в дверь, угрожал жене расправой, а затем успокоился, и уснул. Утром протрезвевший Осинин был выпущен женой из кладовой, однако, узнав о том, что заперла его в ней Шарова, обратился с заявлением о привлечении её к уголовной ответственности. Исследуйте правовую ситуацию.
1. Является ли состояние опьянения обстоятельством, отягчающим или смягчающим вину?
Является отягчающим
Является смягчающим
Ответственность наступает на общих основаниях
Решается на усмотрение суда.
2. Угроза избиением оценивается как?
Угроза причинения тяжкого вреда здоровью
Угроза причинения средней тяжести вреда здоровью
Угроза причинения истязаний;
3. Оцените слесарные инструменты с точки зрения признаков состава?
Орудие
Оружие
Средство
Предмет, используемый в качестве оружия
4. Кем оценивается опасность и реальность высказанной угрозы?
Потерпевшей
Свидетелями
Виновным
Судом
5. Определите форму вины Осинина?
Прямой умысел
Обнаружение умысла
Косвенный умысел
6. Определите, на какой объект посягала Шарова?
Собственность
Здоровье
Жизнь
Личная физическая свобода
7. Имеет ли значение для квалификации длительность незаконного лишения свободы?
Не имеет
Имеет
Имеет только в случае наступления последствий для потерпевшего.
8. К какому виду составов относится ст. 119 УК РФ?
Формальный
Материальный
Усеченный
9. Можно ли признать действия Шаровой состоянием необходимой обороны?
Можно
Нельзя
Супруги должны были разбираться сами, и она не имела права вмешиваться
10. Квалифицируйте действия Шаровой?
ч. 1ст. 127
п. в ч.2 ст. 127 УК РФ
невиновное причинение вреда
ЗАДАЧА № 30
После совместного распития спиртного Раков и Смородина на автомашине последней поехали кататься по городу. Находясь в автомашине, Раков в ходе ссоры нанёс Смородиной удар кулаком по голове в область виска, от которого она потеряла сознание. Затем он похитил у потерпевшей ювелирные изделия. В результате его действий Смородиной были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием в подкорковую область. От полученных повреждений она скончалась через три часа. С целью скрыть совершённые преступления Раков поджёг автомашину. Исследуйте правовую ситуацию.
1. О какой мотивации может идти речь при ссоре?
Хулиганский мотив
Личная неприязнь
Месть
Иные низменные побуждения.
2. Требует ли дополнительной квалификации похищение ювелирных изделий у потерпевшей?
Охватываются корыстным мотивом при совершении преступления против личности;
Квалифицируются как разбой
Не требуют дополнительной юридической оценки.
3. Как оцениваются последствия в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием?
Как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей
Как последствия, повлекшие смерть потерпевшей
Смерть потерпевшей не является следствием причиненных ей повреждений.
4. Определите форму вины при совершении преступления против личности?
Косвенный умысел
Преступное легкомыслие
Преступная небрежность
Двойная (сложная) форма вины.
5. Определите наличие причинно-следственной связи между действиями Ракова и смертью потерпевшей
Смородиной?
Отсутствует
В наличии с причинением тяжкого вреда здоровью, а смерть потерпевшей не охватывалась умыслом виновного.
6. Поджог машины квалифицируется как…
Цель – скрыть другое преступление
Умышленное уничтожение чужого имущества
Уничтожение чужого имущества по неосторожности
Никак не оценивается, так как потерпевшая была уже мертва.
7. Каким нормативным актом определяется степень тяжести вреда, причиненного потерпевшей Смородиной?
Постановлением правительства
Приказом Минздрава
Постановлением Правительства и приказом Минздрава и Соцразвития
8. На какой объект посягал Раков?
Жизнь
Здоровье
Жизнь и здоровье
Собственность
9. Является ли состояние опьянения обстоятельством, отягчающим или смягчающим вину?
Является отягчающим
Является смягчающим
Ответственность наступает на общих основаниях
Решается на усмотрение суда.
10. Квалифицируйте действия Ракова?
ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 162 УК РФ
п. з п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ
п. в, п. з, п. к., ч. 2 ст. 105 УК РФ.