УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства.
2. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства.
3. Источники уголовно-процессуального права.
4. Процессуальная форма и процессуальные гарантии.
5. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.
6. Законность при производстве по уголовному делу.
7. Принцип презумпции невиновности: понятие и значение.
8. Понятие и виды уголовного преследования. Обязанность осуществления уголовного преследования.
9. Участники уголовного судопроизводства: понятие и классификация.
10. Суд как участник уголовного судопроизводства. Полномочия суда. Состав суда.
11. Прокурор как участник уголовного судопроизводства.
12. Следователь в уголовном процессе: полномочия и процессуальная самостоятельность. Полномочия следователя-криминалиста.
13. Органы дознания и их полномочия в уголовном судопроизводстве.
14. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальное положение. Частный обвинитель.
15. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальное положение.
16. Защитник в уголовном судопроизводстве: понятие и полномочия.
17. Свидетель и понятой в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальное положение.
18. Меры процессуального принуждения: понятие, виды и значение.
19. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения
20. Меры пресечения: понятие и виды.
21. Заключение под стражу: основания, условия и процессуальный порядок избрания.
22. Иные меры уголовно-процессуального принуждения: понятие и виды.
23. Доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, классификация.
24. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
25. Процесс доказывания: понятие и этапы.
26. Реабилитация в уголовном судопроизводстве: понятие и значение. Основания возникновения права на реабилитацию.
27. Жалоба в уголовном процессе: процессуальный порядок заявления и рассмотрения.
28. Процессуальные издержки: понятие, виды.
29. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления.
30. Понятие, виды ходатайств в уголовном судопроизводстве: процессуальный порядок заявления, рассмотрения и разрешения.
1. 25 октября 2019 г. около 22 часов по адресу: Москва, ул. Коломенская, дом 34 мужчина ударом ножа в живот убил Касынбекова и пытался скрыться с места происшествия. Однако был задержан Васильевым, которому показался подозрительным внешний вид молодого человека, его четко выраженное возбужденное состояние, окровавленная и неопрятная одежда и др. По просьбе Васильева прохожие вызвали наряд полиции. После передачи задержанного приехавшему на вызов дежурному наряду полиции и приезда с полицейскими в ОВД, Васильев узнал о том, что задержанный совершил убийство. Из предъявленных документов установлены данные задержанного, им оказался Стрешнев А.Ф. Дайте оценку, есть ли основания для задержания Стрешнева в порядке ст. 91 УПК РФ? Определите, какие процессуальные документы должны быть составлены для задержания?
2. В УВД Южного округа Москвы дежурному по телефону позвонил мужчина, и рассказал, что в одной из квартир на одной с ним лестничной клетке проживают двое выходцев с Кавказа. Их посещают постоянно одни и те же мужчины, которые приносят в квартиру, и выносят из нее тяжелые предметы, упакованные в ящики, мешковину. У жильцов возникает подозрение, что в квартире склад оружия. Неизвестный назвал адрес квартиры и некоторые имена тех, кто там проживал. На предложение назвать свое имя, звонивший мужчина отключил телефон. Дайте оценку, является ли данная информация, полученная по телефону, поводом для возбуждения уголовного дела? Определите, какие документы необходимо подготовить для возбуждения уголовного дела.
3. В ходе выемки документов, проводимой по уголовному делу, находящемуся в производстве у следователя следственного отдела УВД Твери, были обнаружены и изъяты доказательства, подтверждающие должностной подлог, совершенный главным бухгалтером фирмы Красновым, который присутствовал при выемке и был внесен в протокол этого следственного действия в качестве представителя фирмы. После проведения выемки Краснов отказался подписывать протокол, мотивируя отказ тем, что он преступления не совершал. Дайте оценку, является ли Краснов участником следственного действия. Определите, как должен в этой ситуации поступить следователь при составлении протокола?
4. В уголовном деле по обвинению 7 человек в бандитизме основным доказательством вины последних являлся протокол обыска, в результате которого у членов банды было обнаружено, и изъято 38 единиц огнестрельного оружия. На судебном заседании по уголовному делу было установлено, что обыск проведен до возбуждения уголовного дела, в связи с чем, данное доказательство признано недопустимым, а по делу постановлен оправдательный приговор. Дайте оценку, достигнуты ли цели правосудия в ходе производства по данному делу.
5. Прокурор города Москвы, получив уголовное дело в отношении граждан Петрова и Сидорова, обвинявшихся в разбое и других преступлениях, обвинительное заключение не утвердил, и других процессуальных решений не принял. Первый заместитель прокурора дело направил в суд. Оно было назначено к судебному рассмотрению, и рассмотрено с вынесением приговора. Определите, на какой стадии процесса допущено нарушение закона? Дайте оценку, на какой стадии должно быть устранено допущенное нарушение и каким образом.
6. Дежурный в составе следственно-оперативной группы следователь, получив информацию о гибели людей на территории завода механического оборудования, выехал на место происшествия. По прибытии на место происшествия он вызвал главного инженера по технике безопасности, и допросил его об обстоятельствах гибели людей. Дайте оценку действиям следователя. Определите, какое процессуальное действие должен был произвести следователь для получения информации об обстоятельствах гибели людей?
7. По факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти на набережной г. Таганрога было возбуждено уголовное дело. Следствием было установлено, что смерть наступила в результате нанесения ножевых ранений в область живота. В ходе расследования убийца обнаружен не был. По истечении срока предварительного расследования производство по делу следователем было приостановлено. Дайте оценку действиям следователя. Определите, через какие стадии уголовного процесса прошло данное дело.
8. 22 марта 2020 года предприниматель Рогачев заключил с ООО «Символ» договор на поставку зерна и внес стопроцентную предоплату за товар. Однако в установленный договором срок товар поставлен не был. Рогачев установил, что по юридическому адресу ООО «Символ» не числится, его директор Лосев по месту прописки не проживает, местонахождение его неизвестно. Установив при помощи частного сыскного агентства место пребывания Лосева, Рогачев обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам мошенничества и с требованием о задержании Лосева. Однако дежурный следователь Мухин , полагая, что в действиях работников ООО «Символ» отсутствует состав преступления, зарегистрировал заявление Рогачева в Журнале учета иной информации о правонарушениях и разъяснил ему, что решение по его заявлению будет принято в течение месяца. Дайте оценку действиям дежурного следователя Мухина при регистрации информации о преступлении. Определите, возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения между заявителем и правоохранительными органами в лице дежурного следователя Мухина?
9. Для проведения допроса по делу о причинении тяжкого вреда здоровью следователь явился домой к свидетелю Дееву, который, по оперативным данным, занимался распространением наркотиков. После проведения допроса следователь осмотрел одежду Деева, находящуюся в платяном шкафу, и в кармане пальто обнаружил пакет с веществом серо-зеленого цвета, впоследствии оказавшимся наркотическим веществом – марихуаной. По результатам осмотра следователь составил протокол осмотра, в котором отразил факт обнаружения и изъятия указанного пакета. Данный протокол послужил основанием для возбуждения в отношении Деева уголовного дела по обвинению в хранении наркотических средств. Соответствует ли избранная следователем процессуальная форма познавательной сущности проведенного следственного действия? Определите, каковы процессуальные последствия несоблюдения процессуальной формы?
10. 12 марта 2020 года в отделение полиции с устным заявлением обратилась гражданка Суслова с просьбой привлечь к уголовной ответственности гр. Норченко, который, по ее словам, изнасиловал ее семнадцатилетнюю дочь Екатерину, находясь у них в гостях. Отсутствие дочери Суслова объяснила тем, что та находится в шоковом состоянии, и сама прибыть не может. Дознаватель, предупредив заявительницу об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, возбудил уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 131 УК РФ. Определите верно ли поступил следователь при регистрации материалов, подразумевающих порядок возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения. Оцените правильность действий дознавателя по заявлению Сусловой. Составьте заявление по факту изнасилования.
11. Семенову было предъявлено обвинение в совершении преступления, Предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствующий при производстве этих процессуальных действий защитник Семенова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела. Подлежит ли ходатайство защитника удовлетворению?
12. При расследовании уголовного дела по обвинению Алиева в краже чужого имущества следователь отказал обвиняемому Алиеву, азербайджанцу по национальности, в приглашении переводчика, заявив, что он (следователь) в совершенстве владеет данным языком и участие переводчика нецелесообразно. Вправе ли Алиев настаивать на приглашении переводчика? Какие нормы УПК гарантируют участие переводчика в уголовном процессе?
13. В судебном заседании обвиняемый Прохоров отказался от услуг защитника Палкина, который участвовал в деле по назначению. Суд освободил Палкина от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был вынесен обвинительный приговор. В кассационной жалобе осужденный Прохоров указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел возможности оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения. Определите, какой принцип уголовного процесса нарушен судом первой инстанции? Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти принципы уголовного процесса?
14. Рассматривая уголовное дело по обвинению Носковой в совершении серии мошеннических действий, судья обратил внимание на то, что защиту обвиняемой осуществляют два адвоката, тогда как государственное обвинение поддерживает лишь один прокурор. Усмотрев в данной ситуации нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, судья отложил судебное разбирательство, и обязал явиться в судебное заседание еще одного работника прокуратуры. Законно ли решение судьи? В чем сущность принципа состязательности и равноправия сторон?
15. Свидетель Колесник явился к следователю, и потребовал ознакомить его с материалами уголовного дела, т.к. он является заинтересованным лицом в деле об убийстве его сестры. Определите, каковы должны быть действия следователя.
16. В отношении жителя г. Курска Юдина было возбуждено уголовное дело. К следователю обратился с ходатайством депутат Орловской областной думы Симонин, о применении в отношении Юдина личного поручительства, где в качестве поручителя выступит непосредственно сам Симонин. Дайте оценку, как надлежит поступить следователю. В чем сущность личного поручительства?
17. 22 июня 2019 года около 22.00 часов, Горбатова Н.Н., находясь в квартире № 43 дома № 5 по улице Нагорной города Астрахани, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры возникшей с гр-ном Горбатовым А.А., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла последнему ножевое ранение, чем причинила ему телесное повреждение, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После получения ножевого ранения потерпевший Горбатов А.А. длительное время находился в коме. На основании справки о состоянии его здоровья, следователь Хвостова приостановила предварительное следствие по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Оцените правомерность действий следователя.
18. Следователь Петров в устной форме отказался выполнить ходатайство защитника Золотарева о вызове и допросе в качестве свидетеля жены обвиняемого Мишина, на том основании, что она является заинтересованным лицом. Дайте юридическую оценку данной ситуации.
19. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шаповалов заявил отводы государственному обвинителю Лосеву и судье Жукову. По заявлению подсудимого прокурор не может осуществлять функции государственного обвинителя в связи с тем, что участвовал в производстве ряда следственных действий: обыске на квартире у Шаповалова и проверке показаний на месте. Судью Жукова Шаповалов знает с детства, они жили в одном дворе, и часто общались. В детстве Шаповалов, физически более сильный, неоднократно притеснял будущего судью, их отношения были крайне недружелюбными. Как должны быть разрешены эти вопросы?
20. В качестве свидетелей по делу несовершеннолетнего Букина, обвинявшегося в совершении разбойного нападения, были приглашены его мать, сестра, бабушка и двоюродная сестра обвиняемого. Каковы права и обязанности свидетеля в уголовном процессе? Дайте анализ предложенной ситуации.
21. 05 июля 2019 года, около 06 часов, 15-летний Тучин вместе с Назаровым и Климко гуляли, у дома 53 по ул. Мира. Там они встретили ранее не знакомого им парня. Тучин путем обмана, под предлогом посмотреть, взял у 17-летнего Наумова Д.М. сотовый телефон, стоимостью 13290 рублей, после чего с похищенным телефоном скрылся. По данному факту возбуждено уголовное дело. Определите возможных участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу и классифицируйте их.
22. Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу вызвал врача- гинеколога Мозгунову, и предложил дать показания в качестве свидетеля об обстоятельствах посещения клиники больной Ротовой и характере ее заболевания. Мозгунова отказалась давать показания, объяснив, что не вправе раскрывать врачебную тайну. Дайте правовую оценку ситуации.
23. Уголовное дело по обвинению Антонова в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поступило в суд первой инстанции. Судом в стадии предварительного слушания было выявлено следующее несоответствие: в обвинительном заключении отражено, что смерть Самсонова наступила от перелома костей основания черепа, а комиссионная экспертиза установила, что смерть наступила от сдавливания височной кости. Какое решение должен принять суд в данной ситуации? Вправе ли суд возвратить уголовное дело в соответствии со ст. 231 УПК РФ прокурору для устранения препятствий его рассмотрения?
24. При рассмотрении в кассационном заседании уголовного дела А. и Б. выяснилось, что в материалах дела отсутствует постановление судьи о назначении судебного заседания. Как должен поступить суд кассационной инстанции?
25. Следователь Гаранина проводила обыск в квартире несовершеннолетнего Арбузова, который подозревался в изнасиловании несовершеннолетней Трифоновой. Присутствовавшая в ходе обыска мать Арбузова отказалась выдать нижнее белье, с признаками повреждения, заявив, что это ее интимная вещь и тут же предложила следователю внести в протокол свое заявление о нарушении ее процессуальных прав. Каковы дальнейшие действия следователя?
26. 12 марта 2020 г. обвиняемый Манник Т.П. отказался добровольно дать образцы почерка для дальнейшего проведения почерковедческой экспертизы по делу о привлечении его к уголовной ответственности за злоупотребление служебным положением. При этом следователь установил, что на рабочем месте в отделе кадров имеется автобиография, выполненная собственноручно Манником Т.П. Определите, как в такой ситуации должен действовать следователь?
27. Гражданин Куманян органами предварительного расследования обвинялся в серии убийств и изнасилований молодых девушек. Перед допросом он заявил, что сам имеет юридическое образование и опыт работы в правоохранительных органах, поэтому в услугах защитника не нуждается. Однако следователь, вопреки желанию Куманяна, пригласил дежурного защитника для участия в следственном действии. Оцените правильность действий следователя.
28. Следователь Следственного комитета Ершов, отмечая в ресторане с коллегами по работе убытие в очередной отпуск, вступил в ссору с посетителем ресторана Мамедовым, и нанес последнему многочисленные побои, в результате чего Мамедов был помещен в стационар районной больницы. По факту причинения средней тяжести вреда здоровью было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, т.к. Ершов ранним утром убыл к месту проведения отпуска. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями и следственными действиями была установлена личность Ершова. Как надлежит поступить с возбужденным уголовным делом? Разъясните порядок
возбуждения уголовного дела в отношении следователя и избрание в отношении него мер пресечения.
29. Потерпевший Саваров 22 марта 2020 г. на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, европеоидом, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную куртку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его, и его голос показался знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж. Впоследствии в больнице потерпевший от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные по делу лечащий врач Иванов и медсестра Сидорова показали, что перед смертью потерпевший сказал: «Я вспомнил голос. Это был Петухов». Классифицируйте полученные по делу показания. Являются ли в данном случае показания врача и медсестры доказательством?
30. В ходе предварительного слушания защитник Дотохин заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола второго допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Дотохин сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ. Какое решение необходимо принять по заявленному Дотохиным ходатайству?
1 В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор предложил следователю прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Следователь отказался выполнять письменные указания прокурора, полагая, что в уголовном деле достаточно доказательств, которые могут быть использованы в ходе судебного разбирательства. Необходимо оценить ситуацию и определиться с соответствующими вопросами. В каком порядке и кем должен быть разрешен этот процессуальный спор между следователем и прокурором? Соответствует ли несогласие следователя с указаниями прокурора действующему законодательству? Приостанавливает ли в данном случае несогласие следователя с указаниями прокурора и исполнение его указаний?
2 По судебному решению следователем следственного отдела Следственного комитета РФ Борисовым была избрана мера пресечения заключение под стражу в отношении подозреваемого в совершении террористического акта Гусейнова. Обвинение ему было предъявлено на 20-е сутки после первого дня задержания. Необходимо проанализировать эту ситуацию и обратить внимание на некоторые положения. Нарушен ли срок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в данном случае? Каково правовое положение Гусейнова до предъявления обвинения и после предъявления ему обвинения? Имеет ли право Гусейнов на получение квалифицированной юридической помощи, если да, то в чем она должна выражаться?
3 Сотрудники оперативного подразделения УВД Северного округа Москвы, представили (в порядке ст.143 УПК РФ) следователю Федорову оперативные материалы с результатами ОРД, оформленные рапортом об обнаружении признаков преступления по ряду фактов легализации (отмывании) денежных средств конкретными лицами. Затрудняясь правильно сформулировать вопросы эксперту, Федоров пригласил специалиста в области экономики, и предложил ей сформулировать вопросы перед экспертом. После изучения представленных оперативных материалов специалист посоветовала следователю поставить перед экспертом соответствующие вопросы и дополнительно представить необходимые документы для производства судебно- бухгалтерской экспертизы. Необходимо оценить изложенную ситуацию и ответить на ряд вопросов. Как должен поступить следователь Федоров с полученными оперативными материалами, содержащими результаты ОРД, и какими процессуальными документами они должны быть оформлены? Какими процессуальными документами должно быть оформлено участие специалиста? Являются ли консультации специалистов источником процессуальных доказательств? Может ли эксперт после назначения экспертизы по уголовному делу возражать против поставленных перед ним специалистом вопросов?
4 26 марта 2020 г. дознаватель ОВД «Дорогомилово» капитан полиции Кукушкин заверил расследование уголовного дела по обвинению Мамонтова Дмитрия Александровича в совершении кражи из магазина «Весна» (ч. 1 ст. 158 УК РФ) о чем составил обвинительное заключение по делу, и направил уголовное дело прокурору Лорионову. Подлежит ли ознакомлению с материалами уголовного дела Мамонтов? В чем процессуальные нарушения со стороны капитана полиции Кукушкина? Каков порядок направления уголовного дела прокурору Лорионову?
5 В одной из центральных газет, имеющей миллионный тираж, был опубликован материал, в котором речь шла о том, что высоко поставленный чиновник Шарапов, злоупотребляя служебным положением, по заниженной цене приватизировал имущество и постройки охотничьего хозяйства, принадлежавшего ведомству, в котором он работал. Нужно ли в данном случае проводить проверку этой публикации? Какой порядок проведения подобных проверок? Есть ли в данном случае повод для возбуждения уголовного дела? Нарушает данная статья этические нормы о неразглашении личных данных?
6 Неоднократно судимый Нестеренко совершил в Свердловске два заказных убийства, затем перебрался в центральную часть России, где в Волоколамске, Подольске, Чехове совершил еще три заказных убийства. В Армавире Нестеренко изнасиловал двух несовершеннолетних. При попытке совершения изнасилования 12- летней девочки, недалеко от места преступления по приметам был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в УВД Краснодара. По каждому случаю убийства и изнасилования были возбуждены уголовные дела, и приняты к производству. Где должно производиться расследование уголовных дел о преступлениях, совершенных в разное время и в разных местах Нестеренко? Как определить подследственность последнего уголовного дела? Есть ли основания для соединения в одно производство все уголовные дела, возбужденные в связи с преступной деятельностью Нестеренко?
7 Взрыв на Тверской улице Москвы был произведен в 23 часа 15 мин. Непосредственно после взрыва недалеко от места происшествия была задержана жительница Чечни Букаева, временно проживающая в Москве. После осмотра места происшествия были допрошены свидетели взрыва и произведен обыск на квартире у Букаевой, где обнаружены взрывчатка, оружие, наркотики. Около 3 часов ночи начался допрос Букаевой, который продолжался до 7 часов утра.
Была ли необходимость проводить следователем следственные действия – осмотр места происшествия, допросы свидетелей, обыск - после 23 часов по местному времени? Можно ли было допрашивать Букаеву, с 3 часов ночи до 7 часов утра? В качестве кого допрашивалась Букаева, и можно ли было, допрашивать ее без участия защитника?
8 Следователь вызвал проходящего по уголовному делу подозреваемого Петухова для предъявления обвинения. Предложив ему ознакомиться с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, следователь начал устанавливать личность Петухова, а затем предложил дать показания по существу предъявленного обвинения. Петухов от дачи показаний отказался. Как должен вести себя следователь в этом случае? какой процессуальный документ должен составить? Должен ли он в этом случае разъяснить права Петухову? Как может быть истолковано молчание Петухова, его отказ от дачи показаний?
9 Расследуя дело по обвинению Метова в совершении квартирной кражи, следователь 22 марта 2020 г. произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен, и изъят след обуви. Затем в личной беседе следователь попросил оперуполномоченного Сидорова произвести осмотр в квартире Метова. В ходе осмотра Сидоров обнаружил, и изъял принадлежащие Метову сапоги. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен сапогом, принадлежащим Метову. Правомерны ли действия Сидорова? Каким документом должны удостоверяться полномочия Сидорова на производство следственных действий? Определите доказательственное значение проведенной трасологической экспертизы сапог.
10 Подсудимый Корниенко в начале судебного заседания заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатного защитника. По назначению коллегии адвокатов защищать интересы Корниенко в судебное заседание явилась адвокат Лозбенева. Однако в суде не выяснялось, желал ли подсудимый, чтобы его интересы осуществлял данный адвокат. В ходе судебного разбирательства Корниенко от услуг адвоката Лозбеневой отказался. В связи с отказом подсудимого от услуг адвоката Лозбеневой в процесс вступил адвокат Романычев. Но суд не установил, ознакомился ли этот адвокат с протоколом судебного заседания. Затем Корниенко заявил отказ от защитника Романычева. Суд отказал в удовлетворении данной просьбы и в течение месяца продолжал судебное разбирательство с участием адвоката Романычева. Через месяц просьба Корниенко об отказе от защитника была удовлетворена, и в дело вступил по соглашению адвокат Горин. Имеет ли право Корниенко в начале судебного заседания заявить ходатайство? Права каких участников судебного разбирательства нарушены? Каковы правовые последствия допущенных нарушений?
11 При постановлении приговора по делу Артюхова, рассматриваемого Воронежским областным судом, в совещательной комнате находились три судьи, входящие в состав суда, рассматривающего данное уголовное дело, председатель областного суда, секретарь данного судебного заседания, а также помощник одного из судей, рассматривающих данное дело. Кто вправе присутствовать при постановлении приговора? Нарушены ли правила тайны совещания судей? Какое решение примет апелляционная инстанция при подаче жалобы по данному основанию.
12 Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице. Суворов попросил Мухина об оказании ему юридической помощи как потерпевшему в уголовном деле. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение. Однако когда Мухин явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, тот отказал Мухину в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Можно ли допросить адвоката Мухина в качестве свидетеля по делу Суворова? Вправе ли Мухин быть представителем потерпевшего Суворова по данному делу? Может ли адвокат Мухин требовать от следователя зарегистрировать его заявление о преступлении?
13 В канцелярию районного отдела внутренних дел поступило сообщение на электронный портал от гр. Иванова о совершении в его отношении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Изложив обстоятельства совершения преступления, гр. Иванов сообщил, что явиться в полицию не может по состоянию здоровья. Дежурный сотрудник полиции разъяснил Иванову, что может принять от него заявление о возбуждении уголовного дела только при личной явке в полицию, т.к. требуется получение подписи Иванова под этим заявлением. Соответствует ли закону разъяснение дежурного сотрудника полиции? Каким образом должно быть оформлено заявление Иванова? Требуется ли от Иванова предоставление документов удостоверяющих личность при подаче заявления в электронном виде?
14 В сети «Интернет» была опубликована статья, содержащая информацию о присвоении директором ООО «Вектор» Тихомировым вверенного имущества в крупном размере, и описаны обстоятельства совершения этого преступления. На основании статьи следователь приступил к проверке оснований для возбуждения уголовного дела и потребовал от гл. редактора сайта Бурлакова, предоставить документы и материалы, подтверждающие изложенные данные, а также сообщить данные о лице, предоставившем эту информацию. Бурлаков выполнить требования следователя отказался. Является ли статья в сети «Интернет» поводом к возбуждению уголовного дела? Вправе ли следователь проводить проверку оснований к возбуждению уголовного дела на основании сообщения о преступлении, распространённом в средствах массовой информации? Правомерен ли отказ гл. редактора сайта от выполнения требований следователя? Как поступить следователю после ознакомления со статьёй?
15 В судебном заседании слушалось уголовное дело по обвинению группы подростков в совершении ряда преступлений. В зал судебного заседания пришли другие несовершеннолетние, которые вели себя шумно, пытались сорвать рассмотрение дела, угрожали судье. Подсудимые, почувствовав поддержку, на вопросы суда отвечать, отказались, один из них начал выражаться нецензурно, второй угрожал потерпевшим расправой. Судебные приставы в зале судебного заседания временно отсутствовали. Какие меры можно принять в данном случае? Есть ли основания слушать дело в закрытом судебном заседании? Может ли суд удалить подсудимых из зала судебного заседания?
16 По подозрению в совершении разбойного нападения в группе взрослых лиц был задержан подросток (на вид 12-13 лет), у которого не было документов, и он сам не мог точно назвать своего возраста. Жил он вне дома, родителей своих не помнил, ночевал по подвалам и чердакам. Каким образом можно определить возраст задержанного подростка? Какие особенности предмета доказывания по данному делу? Каков процессуальный порядок допроса этого подростка?
17 Несовершеннолетние Кисляков (15 лет) и Проскурин (16 лет) угнали припаркованную во дворе дома 4 по ул. Б.Ордынка в Москве автомашину марки «Мерседес-500», принадлежащую Ксенофонтову. Кисляков, управляя автомобилем, не справился с управлением и на скорости 95 км в час на проспекте Мира около гостиницы «Космос» сбил Смелова, который от полученных травм скончался на месте. В результате аварии автомобиль восстановлению практически не подлежит. Является ли в таких случаях участие защитника Кислякова и Проскурина обязательным? Имеет ли значение отказ Проскурина от защитника? Может ли один защитник представлять интересы Кислякова и Проскурина в суде, если да, то при соблюдении, каких условий?
18 В ходе отработки версий по раскрытию убийства Коновалова и расследования уголовного дела по обвинению Петракова в совершении убийства по найму, сотрудники оперативного подразделения ОВД района «Сокольники» получили сведения о том, что Петраков действовал по заказу некоего Филиппова, который нанял его для совершения убийства, и снабдил его огнестрельным оружием. Оперативные работники представили в порядке ст.143 УПК РФ старшему следователю следственного отдела Следственного комитета РФ Матвееву оперативные материалы с результатами ОРД, оформленными рапортом об обнаружении признаков преступления по ряду фактов, которые для перспективы расследования данного уголовного дела представляют практический интерес. Можно ли на основе одних результатов ОРД и иной оперативно-розыскной информации обвинить Филиппова как заказчика убийства и избрать в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу? Какие решения должны быть приняты в данной ситуации следователем? Могут ли обжаловать решение следователя Матвеева оперативные работники?
19 По результатам автодорожного происшествия (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему) дознавателем было возбуждено уголовное дело. После производства судебно-медицинской экспертизы, которая определила, что потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, дознаватель направил уголовное дело прокурору для определения подследственности. Правильно ли поступил дознаватель? Какое решение должен принять прокурор, как и в какой норме, законодатель регулирует этот вопрос? Необходимо ли следователю было дожидаться результатов судебной экспертизы для принятия решений по делу?
20 10 сентября 2004 года в Устиновский РОВД г. Ижевска с устным заявлением обратилась гр. Ч. с просьбой о привлечении к уголовной ответственности гр. П, являющегося мужем ее родной сестры. В заявлении она указала, что муж постоянно избивает сестру. Гр. Ч. пояснила, что накануне – 9 сентября 2004 года гр. П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, явился в детский сад №253, расположенному по ул. Сабурова г. Ижевска, где работает ее сестра воспитателем и в присутствие помощника воспитателя М. избил жену, несколько раз ударив ее по лицу. Примите решение по данному заявлению, опираясь на нормы УПК РФ. Каким образом должно быть оформлено заявление? В какой норме, законодатель регулирует этот вопрос?
21 По уголовному делу о разбойном нападении следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого гражданина Кострова. Тот обвинялся в том, что в ночь с 20 на 21 января 2004 года с применением оружия — пистолета системы Макарова — совершил нападение с целью завладения личным имуществом гражданина Орехова и отобрал у потерпевшего золотые часы фирмы «Картье», бумажник с 2879 долларами США и норковую шапку, всего денег и имущества на сумму 189 тыс. 234 рубля. Узнав об этом, Костров заявил следователю ходатайство о допросе свидетеля Мохина, который может подтвердить его алиби. Кроме того, в ходатайстве был заявлен отвод следователю. Следователь отказал в удовлетворении ходатайств, сославшись на то, что Кострову обвинение не предъявлено и поэтому он не вправе заявлять подобные требования. Следователь указал и на то, что правом защиты от обвинения Костров сможет воспользоваться после предъявления обвинения. В дальнейшем следователь обеспечил участие при предъявлении обвинения адвоката. Костров и защитник ознакомились с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Костров попросил следователя разъяснить некоторые положения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а также права обвиняемого. Следователь отказал ему в этом, сославшись на то, что право на защиту Кострову обеспечено участием в деле адвоката и за всеми разъяснениями Костров должен обращаться к нему. Кроме того, следователь отказал в повторно заявленном адвокатом Кострова ходатайстве о допросе свидетеля Мохина. Отказ был мотивирован тем, что следователь не обязан собирать оправдательные доказательства, т.к. это обязанность защитника. Когда у Кострова возникает право на защиту? Укажите процессуальные гарантии права обвиняемого на защиту, содержащиеся в международных правовых нормах и в нормах отечественного законодательства. Каков порядок предъявления обвинения? Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
22 Гражданин Кутарев — главный бухгалтер муниципального предприятия — был допрошен 22 мая 2020 г. следователем в качестве свидетеля. В ходе допроса ему ставились вопросы с целью проверить возможную причастность к обнаруженной недостаче материальных средств. После допроса Кутарев обратился в юридическую консультацию за помощью. При этом он сообщил, что следователь в ближайшее время вновь собирается вызвать его для дачи показаний. Какие пояснения о возможностях адвокатуры по оказанию юридической помощи должен сделать адвокат? Какие действия может предпринять в связи с обращением адвокат? Возможно ли в дальнейшем использовать результаты допроса Кутарева для выстраивания защиты в суде?
23 При проведении обыска у гражданина Тряхнова были обнаружены похищенное со склада воинской части оружие, боеприпасы, а также деньги в сумме 2 млн рублей, происхождение которых он объяснить не смог. После проведения обыска Тряхнов был приглашен в отделение полиции, где им было заявлено о совершенном преступлении — хищении оружия и боеприпасов. Он также рассказал о том, что похищенное сбывал различным людям. По заявлению Тряхнова был составлен протокол явки с повинной. Назовите признаки явки с повинной. Оцените действия сотрудника отделения полиции по оформлению заявления Тряхнова о совершении им преступления. Необходимо ли при оформлении явки с повинной Тряхнову иметь при себе документы удостоверяющие личность?
24 Прокурор в ходе проверки материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о хищениях государственной собственности установил, что сообщение проверено поверхностно, материалы ревизии указывают на виновных лиц, не опрошены должностные лица, ответственные за сохранность имущества. Какое решение вправе принять в такой ситуации прокурор? Каким образом должен поступить судья, если заявитель о преступлении обратится с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд?
25 Суд во вводной части приговора указал, что обвиняемый Петров ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, указал статьи УК, сроки наказания, а также то, что Петров наказание отбыл, и срок судимостей у него погашен. В описательно-мотивировочной части при мотивировке применения лишения свободы суд указал, что он принимает во внимание отрицательную характеристику Петрова, антисоциальную направленность его личности и что тот неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Защитник Никулин в апелляционной жалобе отметил, что суд незаконно указал в приговоре о погашенных судимостях Петрова, и в связи с этим попросил изменить приговор и снизить назначенную меру наказания. Оцените правильность составления приговора судом. Как должна поступить апелляционная инстанция? Имеет ли значение срок непогашенных судимостей Петрова?
26 Гражданка Т. Ленинским районным судом г. Ижевска оправдана по части 1 ст. 112 УК РФ и осужден по пункту «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному решению свободы. Она обратилась с ходатайством о возмещении ей вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Допустима ли реабилитация гражданки Т. при данных условиях. Дайте оценку ситуации. Может ли вообще обратиться с ходатайством о возмещении ей вреда Т.?
27 Следователь Бойко неоднократно слышал от своей знакомой Терпилкиной Т.Т., что ее избивает муж, который работает оперуполномоченным уголовного розыска в районном отделе полиции. Терпилкина Т.Т. жаловалась на систематические побои, но подавать заявление не хотела, объясняя это тем, что любит своего мужа и готова ему все простить. Тогда Бойко Б.Б., руководствуясь ч. 4 ст. 20 УПК РФ, сам вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Соответствуют ли действия следователя закону? Изменится ли решение по уголовному делу, если информацию он узнал из третьих источников? Возможно ли признать действия следователя Бойко?
28 21 августа 2014 года в книге регистрации сообщений о преступлении следственного отдела по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления СК России по Ростовской области зарегистрировано заявление Дородной И.С. о том, что Петров С.И. публично призывал к осуществлению террористической деятельности. На следующий день в следственный отдел по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления СК России по Ростовской области из районного отдела полиции, Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону и следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области поступило ещё три сообщения об этом же преступлении. Подлежат ли дополнительные сообщения об одном и том же преступлении регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении? Какой порядок рассмотрения поступивших материалов следователем? Необходимо ли следователю дополнительное время для проверки сообщений.
29. Гражданин Смирнов И.И., в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, обратился к руководителю следственного органа с заявлением об ознакомлении его с материалами доследственной проверки и контрольного производства. Имеет ли право руководитель следственного органа разрешить ознакомление Смирнова И.И. с материалами процессуальной (доследственной) проверки и контрольного производства? Если в ознакомлении Смирнову И.И. будет оказано, имеет ли он право на подачу жалобы? Может ли аналогично обратиться Смирнов И.И. в прокуратуру?
30 При проверке сообщения о преступлении следователь, производя осмотр места происшествия, привлек в качестве понятого своего общественного помощника Кузькина У.Б., считая, что это не противоречит требованиям ст. 60 УПК РФ. В этот же день поэтому же уголовному делу Кузькин У.Б. участвовал в качестве понятого и при производстве обыска по месту жительства подозреваемого Козлова П.П. Правильно ли поступил следователь, привлекая общественного помощника в качестве понятого при производстве следственного действия, в том числе привлекая его повторно в этом же качестве? Может ли протокол осмотра быть оспорен в суде? Как распорядиться с объектами и следами, изъятыми при осмотре места происшествия если протокол будет признан недопустимым доказательством?
1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства.
2. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства.
3. Источники уголовно-процессуального права.
4. Процессуальная форма и процессуальные гарантии.
5. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.
6. Законность при производстве по уголовному делу.
7. Принцип презумпции невиновности: понятие и значение.
8. Понятие и виды уголовного преследования. Обязанность осуществления уголовного преследования.
9. Участники уголовного судопроизводства: понятие и классификация.
10. Суд как участник уголовного судопроизводства. Полномочия суда. Состав суда.
11. Прокурор как участник уголовного судопроизводства.
12. Следователь в уголовном процессе: полномочия и процессуальная самостоятельность. Полномочия следователя-криминалиста.
13. Органы дознания и их полномочия в уголовном судопроизводстве.
14. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальное положение. Частный обвинитель.
15. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальное положение.
16. Защитник в уголовном судопроизводстве: понятие и полномочия.
17. Свидетель и понятой в уголовном судопроизводстве: понятие и процессуальное положение.
18. Меры процессуального принуждения: понятие, виды и значение.
19. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения
20. Меры пресечения: понятие и виды.
21. Заключение под стражу: основания, условия и процессуальный порядок избрания.
22. Иные меры уголовно-процессуального принуждения: понятие и виды.
23. Доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, классификация.
24. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
25. Процесс доказывания: понятие и этапы.
26. Реабилитация в уголовном судопроизводстве: понятие и значение. Основания возникновения права на реабилитацию.
27. Жалоба в уголовном процессе: процессуальный порядок заявления и рассмотрения.
28. Процессуальные издержки: понятие, виды.
29. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления.
30. Понятие, виды ходатайств в уголовном судопроизводстве: процессуальный порядок заявления, рассмотрения и разрешения.
31. Возбуждение уголовного дела: понятие, значение.
32. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
33. Порядок принятия, регистрации и разрешения сообщений о преступлении.
34. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
35. Предварительное расследование как стадия уголовного процесса. Формы предварительного расследования
36. Общие условия предварительного расследования: понятие и система.
37. Привлечение лица в качестве обвиняемого: понятие, основания, значение и процессуальный порядок.
38. Понятие и виды следственных действий. Общие правила, основания и порядок
производства следственных действий.
39. Основания, условия и процессуальный порядок приостановления предварительного расследования.
40. Основания, процессуальный порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования.
41. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением.
42. Окончание дознания с обвинительным актом.
43. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание.
44. Судебное разбирательство в суде первой инстанции: понятие и значение. Структура судебного разбирательства.
45. Производство в суде с участием присяжных заседателей: особенности и порядок.
46. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
47. Особый порядок принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением.
48. Особенности производства у мирового судьи.
49. Производство в суде второй инстанции.
50. Исполнение приговора: порядок обращения приговора к исполнению и вопросы, связанные с исполнением приговора.
51. Производство в суде кассационной инстанции.
52. Производство в суде надзорной инстанции.
53. Основания, порядок и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
54. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: его особенности и порядок.
55. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера.
56. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
57. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
1. 22 июня 2019 года около 22.00 часов, Горбатова Н.Н., находясь в квартире № 43 дома № 5 по улице Нагорной города Астрахани, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры возникшей с гр-ном Горбатовым А.А., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла последнему ножевое ранение, чем причинила ему телесное повреждение, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После получения ножевого ранения потерпевший Горбатов А.А. длительное время находился в коме. На основании справки о состоянии его здоровья, следователь Хвостова приостановила предварительное следствие по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Оцените правомерность действий следователя.
2. К судье районного суда Потапову обратился редактор местного телевидения с просьбой разрешить корреспонденту Лебедеву и съемочной группе присутствовать на судебных заседаниях, снимать, и освещать по телевидению ход и результаты процесса, на котором будет рассматриваться уголовное дело по обвинению группы должностных лиц администрации в хищении денежных средств и получении взяток. Судья отказал в допуске представителей телевидения, пояснив, что освещение процесса в средствах массовой информации будет являться нарушением принципа презумпции невиновности, а съемка в зале заседания может негативно повлиять на ход процесса. Законно ли решение судьи? В чем заключается принцип презумпции невиновности.
3. 22 марта 2020 г. следователем следственного управления ГУ МВД России по г. Москве в ходе производства выемки документов, проводимой по уголовному делу, были обнаружены, и изъяты доказательства, подтверждающие должностной подлог, совершенный подозреваемым главным бухгалтером фирмы «Анкора» Семиным. Семин присутствовал при производстве выемки документов на рабочем месте, и был внесен в протокол этого следственного действия в качестве представителя фирмы. После проведения выемки при составлении протокола выемки Семин отказался подписывать его, мотивируя отказ тем, что он преступления не совершал, и руководствуется статьей 51 Конституции РФ. Как должен поступить следователь в связи с отказом Семина от подписи протокола выемки?
4. Павлов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил телесные повреждения Марченко, ударив его железным прутом. Павлов ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Есть ли необходимость в применении к Павлову меры пресечения, и если да, то какой именно? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?
5. 05 июля 2019 года, около 06 часов, 15-летний Тучин вместе с Назаровым и Климко гуляли, у дома 53 по ул. Мира. Там они встретили ранее не знакомого им парня. Тучин путем обмана, под предлогом посмотреть, взял у 17-летнего Наумова Д.М. сотовый телефон, стоимостью 13290 рублей, после чего с похищенным телефоном скрылся. Определите возможных участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу. Классифицируйте их.
6. Расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем гибель людей, следователь усомнился в правильности показаний одного из свидетелей, который якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшествия и номер автомашины, сбившей потерпевших. На запрос следователя отделение гидрометеослужбы представило справку, где содержались сведения о времени захода солнца, положении и фазе Луны, температуре воздуха, облачности, осадках, направлении ветра вовремя, которое интересует следователя. Можно ли считать эту справку доказательством по делу в соответствии с определением понятия доказательств в законе и почему?
7. Гражданин Куманян органами предварительного расследования обвинялся в серии убийств и изнасилований молодых девушек. Перед допросом он заявил, что сам имеет юридическое образование и опыт работы в правоохранительных органах, поэтому в услугах защитника не нуждается. Однако следователь, вопреки желанию Куманяна, пригласил дежурного защитника для участия в следственном действии. Оцените правильность действий следователя.
8. По заявлению потерпевшей Понамаревой было возбуждено уголовное дело об ее изнасиловании гражданином Павловым. В процессе расследования было установлено, что Понамарева и Павлов сожительствуют более семи месяцев, постоянно ссорятся, но отношения поддерживают, а заявление об изнасиловании потерпевшая подала после очередной крупной ссоры. Павлов отрицал факт насильственных действий, и показал, что Понамарева неоднократно после ссор грозила привлечь его за изнасилование. Через 16 дней Понамарева вновь подала заявление с просьбой не привлекать Павлова к уголовной ответственности, поскольку они помирились, и Павлов твердо обещал на ней жениться. Какое решение может быть принято следователем? Определите вид уголовного преследования.
9. По факту совершения мошеннических действий Фокиным и Морозовым было возбуждено уголовное дело. Исходя из материалов уголовного дела, в отношении обвиняемого Фокина были проведены две различные судебные экспертизы, которые не касались другого обвиняемого — Морозова. Обязан ли следователь знакомить Морозова с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов? В каком процессуальном документе фиксируются факт и результаты ознакомления с заключением эксперта?
10. Признав предварительное следствие по делу Кабанова, Шевченко, Петрова, обвиняемых по ч. 3 ст. 111 УК РФ, законченным, следователь вызвал обвиняемых, ознакомил их со всеми материалами дела одновременно, и составил протокол объявления об окончании предварительного следствия и о предъявлении обвиняемым материалов дела. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Кабанов попросил следователя предъявить для ознакомления обвинительное заключение. Имеются ли нарушения в порядке ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела? Удовлетворит ли следователь ходатайство обвиняемого Кабанова о ознакомлении с обвинительным заключением?
11. Дознаватель Дорофеев закончил расследование уголовного дела по обвинению Литвинова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. 15 октября 2019 г. После уведомления Литвинова и его защитника об окончании следственных действий дознаватель предъявил им для ознакомления материалы уголовного дела. Затем он составил обвинительный акт, и направил уголовное дело прокурору. Подлежит ли ознакомлению с материалами уголовного дела Литвинов? Имеются ли в действиях дознавателя Дорофеева нарушения норм УПК РФ?
12. В судебном заседании заместителю прокурора района Кузнецову, поддерживающему государственное обвинение, подсудимым Свечиным был заявлен отвод по причине того, что Кузнецов, осуществляя надзор за расследованием дела, неоднократно давал указания дознавателю об установлении обстоятельств преступления, квалификации преступления, устранении допущенных дознавателем нарушений законодательства, а потому выступая государственным обвинителем он не сможет быть объективным в суде и будет добиваться его (Свечина) осуждения. Имеются ли основания для отвода государственного обвинителя Кузнецова и каков порядок разрешения отводов в судебном заседании?
13. Дубровский был допрошен дознавателем в качестве свидетеля в связи с недостачей в магазине, где он работает. Так как вопросы дознавателя были направлены на его изобличение в краже, Дубровский потребовал объяснить ему, в чем его подозревают, заявив, что в противном случае он не будет давать показания. Дознаватель разъяснил, что Дубровский является свидетелем по уголовному делу, несет уголовную ответственность за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а объявлять свидетелю, в чем и кто подозревается, дознаватель не обязан. Определите процессуальное положение допрошенного и правильность действий дознавателя.
14. 22 марта 2020 г. выехав на место совершения происшествия по сообщению о совершении кражи из магазина, следственно-оперативная группа (СОГ) со слов очевидцев установила, что похищенное имущество было вывезено в частный дом по адресу: ул. Тенистых прудов, дом 4. Так как в случае промедления похищенное могло быть перепрятано, следователь СОГ решил немедленно провести обыск этого дома с целью изъятия похищенного. Несмотря на возражения собственников дома по адресу: ул. Тенистых прудов, дом 4. , и их требование предъявить решение суда, следователь провел обыск, и изъял похищенное имущество, а также орудия совершения преступления. После этого было возбуждено уголовное дело. Возможно ли проведение обыска в стадии проверки сообщения о преступлении? Соответствует ли нормам УПК РФ проведение следователем обыска в жилище при отсутствии решения суда?
15. Следователь Гаранина проводила обыск в квартире несовершеннолетнего Арбузова, который подозревался в изнасиловании несовершеннолетней Трифоновой. Присутствовавшая в ходе обыска мать Арбузова отказалась выдать нижнее белье, с признаками повреждения, заявив, что это ее интимная вещь. Определите алгоритм дальнейших действий следователя?
16. В ходе расследования уголовного дела по обвинению Смирнова в причинении потерпевшему Яблокову средней тяжести вреда здоровью дознаватель переквалифицировал действия Смирнова с ч. 1 ст. 112 на ч. 1 ст. 115 УК РФ, и с таким обвинением дело им было направлено в суд. В связи с отсутствием в деле заявления потерпевшего защитник ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела. Как следует поступить суду? Какие существуют виды уголовного преследования?
17. По делу Деточкина были допрошены в качестве свидетелей Папочкина, с которой Деточкин прожил 16 лет, не регистрируя брак, и ее дочь 20 лет, которую Деточкин воспитывал с детства. Положения ст. 51 Конституции ни в первом, ни во втором случае свидетелям не разъяснялись. Защитник Деточкина Добронравова в суде заявила ходатайство о признании показаний указанных лиц недопустимыми доказательствами, ссылаясь на то, что им не было предоставлено право отказаться от дачи показаний против Деточкина. Она указала на то, что с гражданкой Папочкиной Деточкин заключил церковный брак, на протяжении 16 лет вел с ней общее хозяйство, ее дочь воспитывал как собственную. Какое решение должен принять суд?
18. По факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти на берегу реки в гор. Твери (Набережная восточной поймы в 22 метрах от знака №23) следователем Следственного комитета Волгиным 23 июля 2019 года было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия была установлена личность погибшего (гражданин татаринов) и причина смерти, которая наступила в результате ножевого ранения в область груди с повреждением сердца. В связи с тем, что подозреваемый в совершении преступления установлен не был, следователь принял решение о приостановлении производства по делу, о чем и вынес постановление 14 сентября 2019 года. Имеется ли основание для приостановления производства по уголовному делу в данной ситуации? Не нарушен ли срок приостановления расследования?
19. На борту воздушного судна, совершавшего авиаперелет из Европы в Америку, завязался конфликт между одним из пассажиров и стюардессой, в результате которого пассажир нанес последней смертельный удар кулаком в висок, от которого та вскоре скончалась. Командир воздушного судна Синицын возбудил уголовное дело, допросил очевидцев и подозреваемого. По прибытию в пункт назначения Синицын передал все материалы уголовного дела консулу РФ в Майами. Определите правомерность действий Синицына.
20. Адвокат И.И. Морозов, осуществляющий защиту А.М. Живодерова, узнав о допросе следователем соседа Живодерова – Тулеева, руководствуясь ч. 2 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно Тулееву по данному делу. Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия адвокат И.И. Морозов встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых, и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр. Вправе ли был адвокат И. Морозов опрашивать указанных лиц?
21. У гражданина Милютина, задержанного по подозрению в совершении карманной кражи у гражданина Совкова, при личном обыске были изъяты следующие вещи: справка об освобождении Милютина из мест лишения свободы, паспорт и профсоюзный билет Совкова, охотничий нож. Классифицируйте изъятые у Милютина предметы по видам доказательств.
22. В судебном заседании прокурор Щукин просил суд отстранить от участия в деле адвоката Махрова, который неоднократно нарушал порядок в судебном заседании, на замечания председательствующего судьи не реагировал, нецензурно выражался в адрес потерпевшей. Определите, какое решение должен принять судья по данному ходатайству?
23. В судебном заседании при допросе свидетеля Хасанова, судья обнаружил от него запах алкоголя. Остановив допрос, судья задал Хасанову вопрос на предмет употребления спиртного. Получив отрицательный ответ, судья предложил Хасанову пройти освидетельствование на состояние опьянения. Однако Хасанов ответил категорическим отказом. Определите дальнейшие действия судьи? Правомерны ли его требования?
24. Гражданка Тимофеева Ленинским районным судом г. Воронеж оправдана по части 1 ст. 112 УК РФ и осуждена по пункту «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному решению свободы. Она обратилась с ходатайством о возмещении ей вреда связанного с незаконным уголовным преследованием по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Допустима ли реабилитация гражданки Тимофеевой при данных условиях.
25. В районный суд поступило уголовное дело в отношении Красина, обвиняемого в совершении преступления, связанного со сбытом наркотических средств в особо крупном размере. Одновременно от защитника Красина поступило ходатайство об изменении меры пресечения в отношении данного лица, т.к. у него имеется заболевание туберкулезом легких. По данному основанию судьей было назначено предварительное слушание. Определите, правомерны ли действия судьи? По каким основаниям назначается предварительное слушание?
26. Водитель автобуса, принадлежащего ООО «Светофор», Красиков, следуя по маршруту № 3, совершил наезд на гражданку Козыреву со смертельным исходом. Следователь, осуществляющий предварительное расследование по уголовному делу, задержал Красикова. Однако у Красикова случился обширный инфаркт, и он попал в больницу. Козырев (муж погибшей), инвалид 2 группы, написал заявление с просьбой о возмещении ему и несовершеннолетним детям ущерба, причиненного смертью Козыревой, которая была единственным трудоспособным членом семьи. Определите процессуальный статус указанных в задаче лиц. Назовите их права и обязанности.
27. Гражданин Брыков С.Н., управляя автомашиной марки ВАЗ 2101, совершил наезд на гражданку Соловейчик О.П., чем причинил последний вред здоровью средней тяжести. При даче объяснений в ГИБДД Брыков С.Н. пояснил, что ДТП совершил, возвращаясь из кафе, где праздновал своё 18-летие, когда под колеса его автомобиля попала бабушка, перебегая проезжую часть перед близко идущим транспортом. Определите, в каком порядке должно происходить производство по уголовному делу и ввиду каких обстоятельств?
28. Изучив поступившее в суд уголовное дело, судья Мосин установил, что в обвинительное заключение не внесены ряд показаний свидетелей защиты, они же не включены в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. На этом основании он назначил предварительное слушание, т.к. посчитал, что это является поводом для возвращения уголовного дела прокурору. Определите, правомерны ли действия судьи? По каким основаниям уголовное дело может быть возвращено прокурору?
29. Потерпевший Краснов на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его, и его голос показался знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж. Впоследствии в больнице потерпевший от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Иванов и медсестра Сидорова показали, что перед смертью потерпевший сказал: «Я вспомнил голос. Это был Петухов». Классифицируйте полученные по делу показания.
30. Оперуполномоченный уголовного розыска направил материалы, в которых, по его мнению, содержались данные, указывающие на признаки преступления в действия гр-на Петрова, для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Однако вскоре материалы были возвращены ему следователем, который указал на необходимость доработки материалов. Оперуполномоченный не согласен с этим. Определите, как правильно поступить в сложившейся ситуации следователю и оперуполномоченному?
31. Прокурор, изучив уголовное дело о грабежах, поступившее от следователя с обвинительным заключением, установил, что из четырех эпизодов преступной деятельности, два не доказаны. Как должен поступить прокурор в данной ситуации?
32. Руководитель следственного органа дал указание следователю Сергееву передать уголовное дело по обвинению Аничкина другому следователю. Следователь Сергеев заявил, что указание руководителя следственного органа он выполнять не будет, поскольку оснований для его отвода нет, кроме того, передавать дело другому следователю вправе только прокурор. Оцените обоснованность доводов следователя.
33. В отделение полиции поступило заявление Карцевой о том, что 24 декабря 2012 г. примерно в 17 часов во время следования в троллейбусе маршрута № 4 у неё была совершена кража из женской сумочки в размере 750 рублей. Принятыми мерами было установлено, что данную кражу совершил 17-ти летний Васильев. В какой форме и кто должен проводить расследование по данному факту?
34. При проведении предварительного слушания защитник заявил ходатайство о допросе в данном заседании ранее не известного свидетеля, который может подтвердить алиби обвиняемого. Какое решение должен принять судья по данному ходатайству?
35. Прокурор района, осуществляя надзор за исполнением законов органами предварительного следствия, запросил находящее в производстве следователя К. уголовное дело, изучил его, и дал письменные указания о прекращении уголовного дела по п. 2 ст. 24 УПК РФ. Следователь, получив письменные указания прокурора о прекращении уголовного дела, представил начальнику следственного отдела свои со- ображения о достаточности доказательств для передачи дела в суд и отказался выполнить указания прокурора. Какое процессуальное решение и кто должен принять по данному уголовному делу?
36. В ходе допроса свидетель Миловидова заявила, что следователь не вправе задавать вопросы о ее личных взаимоотношениях с сослуживцем Вальдемаровым, обвиняющемся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой) и о его взаимоотношениях с другими коллегами по работе. Она заявила, что отказывается отвечать на подобные вопросы, поскольку Вальдемаров обвиняется в преступлении, совершенном в публичном месте (на улице), следовательно, вопросы следователя не имеют никакого отношения к делу. Соответствует ли закону позиция свидетеля Миловидовой.
37. Прокурор, получив уголовное дело с обвинительным заключением, и изучив его, пришел к выводу, что часть эпизодов преступной деятельности не вменены обвиняемому в вину, и не включены в обвинительное заключение. Как должен поступить прокурор в данной ситуации?
38. Получив приговор, осужденный Хазанов, обнаружил, что в приговоре неправильно написана его фамилия, и указана дата рождения. С данным вопросом Хазанов обратился к судье, который собственноручно произвел исправления в оригинале приговора, заверил своей подписью и печатью суда. Определите правомерность действий судьи?
39. Самарин был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбыв 2 года наказания, он написал заявление об условно – досрочном освобождении. Подлежит ли данное ходатайство осужденного удовлетворению? Каким образом оно будет рассмотрено?
40. В одном из сел Тамбовской области в ходе судебного разбирательства обвиняемый Кузин, являясь по национальности китайцем, заявил о своем желании выступать в суде на китайском языке, и потребовал переводчика. Судья заявил Кузину, что тот всю жизнь прожил в России, и русским языком владеет совершенно свободно, кроме того, в ходе предварительного расследования Кузин обходился без помощи переводчика. Кузин настаивал на своем требовании. Судья отказал в ходатайстве, поскольку его удовлетворение потребовало бы отложение судебного разбирательства на неопределенный срок. Оцените ситуацию с позиции уголовно-процессуального закона и принципа языка уголовного процесса.
41. Судья районного суда при назначении судебного заседания в порядке предварительного слушания принял решение об исключении из дела всех документов, полученных в ходе следственных действий с участием обвиняемого Кузина А. и его защитника – брата Кузина Б., доктора юридических наук, заведующего кафедрой в университете. Нарушено ли при расследовании право обвиняемого на защиту?
42. Мунтян был осужден по ст. 163 ч. 1 УК РФ (вымогательство) к штрафу в размере 60 тысяч рублей. В суд обратилась его мать с заявлением об отсрочки уплаты штрафа, в связи с тяжелым материальным положением. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства и назначил рассрочку уплаты штрафа сроком на 2 года. Определите правомерность действий судьи? Могла ли мать осужденного обратиться с такой просьбой? Чем отличается отсрочка от отсрочки выплаты штрафа?
43. Сизов был осужден районным судом по ст. 105 УК РФ за убийство своей жены к 8 годам лишения свободы. После оглашения приговора Сизов обратился с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, т.к. у него имеется малолетний ребенок. Определите, какое решение может принять суд?
44. В подразделение Следственного комитета РФ поступило сообщение директора ГСКОУ «Специальная коррекционная школа-интернат» о фактах совершения сексуальных насильственных действий в отношении малолетней З.
17 декабря 2020 г. следователем после формально проведенной доследственной проверки и без учета полученных данных, в частности, акта судебно-медицинского обследования и данных в присутствии социального педагога подробных объяснений потерпевшей о совершении в ее отношении отчимом насильственных действий, было вынесено 26 декабря 2020 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Соответствует ли уголовно-процессуальному законодательству решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в данной ситуации? Какой срок установлен УПК РФ для проведения проверки сообщения о преступлении?
45. Во время произнесения последнего слова подсудимый П. заявил и обосновал свое алиби, о котором в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства умалчивал. Председательствующий в данном судебном заседании судья начал задавать подсудимому вопросы по существу заявленного им алиби, обратился к прокурору, а затем к адвокату подсудимого, предлагая им высказать свое мнение по поводу происходящего. Прокурор заявил ходатайство об исследовании заявленного алиби, а защитник просил суд с учетом сделанного подсудимым заявления вынести оправдательный приговор. Как должен поступить суд?
46. Смыслов обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия – пистолета (ст. 222 УК РФ). В ходе судебного разбирательства подсудимый Смыслов заявил, что приобретенный и хранившийся у него пистолет он сдал работникам полиции добровольно, как только узнал, что из этого пистолета предположительно убит человек. В подтверждение своих слов он сослался на протокол обыска в его доме, в котором отражен факт и процедура изъятия пистолета, находившегося в его доме. Однако прокурор заявил ходатайство о признании протокола обыска в квартире Смыслова недопустимым доказательством, указывая на грубое нарушение, допущенное следователем, а именно: в качестве понятого при этом обыске фигурировал оперативный сотрудник. Защитник Смыслова возразил против удовлетворения ходатайства, указав на то, что данный протокол свидетельствует о невиновности подзащитного, а также на то, что указанное нарушение допущено стороной обвинения, за ошибки которого защита отвечать не должна. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?
47. Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Невинный сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае работники уголовного розыска угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Невинный заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адвокатом Семеновой, с которой Невинный заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сурковой. Суд данное ходатайство удовлетворил, и Суркова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным. Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля?
48. Приговором Октябрьского районного суда г. Самары Горгин оправдан по статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за кражу, грабеж и разбойное нападение. В обоснование принятого решения суд сослался на отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения, высказанный им в ходе судебных прений. Соответствует ли принятое судом решение требованиям уголовно-процессуального закона?
49. В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Зотова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК и назначил судебное разбирательство. Оцените действия судьи.
50. Полицией Самарской области было закончено расследование многоэпизодного преступления: грабежи в крупном размере организованной группой совершались в различных районах города Самары и Самарской области, причем в каждом районе только по одному эпизоду, а каждый из эпизодов квалифицировался по п.п. “а” и “б” ч.3 ст. 161 УК РФ. В какой суд должно быть направлено данное дело для рассмотрения по существу?
51. 21-го октября 2019 г. в 22 часа Иванников был задержан на месте преступления. В 1 ч. 30 мин. следователь составил протокол о задержании Иванникова по подозрению в совершении разбойного нападения. 23 октября в 18 часов в суд поступило согласованное с руководителем следственного органа ходатайство следователя об избрании в отношении Иванникова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья, заявил, что его рабочий день окончен, он собрался домой и, поэтому рассмотрит ходатайство завтра утром, а следователю предложил подержать Иванникова до утра в своем кабинете. Оцените действия следователя и судьи.
52. Из России в Киев приехал старший следователь по особо важным делам прокуратуры г. Москвы с целью проведения ряда следственных действий для раскрытия совершенных в г. Москве преступлений. При производстве данных следственных действий следователь применял уголовно-процессуальный закон Украины. Суд г. Москвы, рассматривая уголовное дело по существу, признал результаты данных следственных действий не имеющими юридического значения, поскольку порядок их производства противоречил УПК РФ. Оцените действия суда.
53. Следователь вызвал на допрос свидетеля Ивлева, являвшегося очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Ивлев явился на допрос с адвокатом, и заявил, что настаивает на его участии в допросе, т.к. опасается следователя, и не уверен в законности его действий. Следователь объяснил, что адвокат может участвовать в деле или в качестве защитника, либо в качестве представителя, однако, ни того, ни другого у свидетеля быть не может. Допрос свидетеля был проведен без участия адвоката. Обоснованы ли действия следователя?
54. В дежурную часть УВД по Тульской области обратился несовершеннолетний Кислицин с заявлением, что его маму – Белкину, систематически избивает отчим, при этом угрожая Белкиной расправой в случае, если она обратится в органы полиции. В полиции Кислицину разъяснили, что его заявление не будет принято, что все перечисленное является сугубо личным делом Белкиной и ее супруга. Тем самым, в принятом заявлении было отказано. Оцените правомерность действий сотрудников полиции.
55. Следователь обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Зотову, которое было согласовано с руководителем следственного органа. Судья, открыв заседание, установил, что в заседание не явился обвиняемый Зотов. Прокурор заявил, что Зотов скрылся, и объявлен в розыск. Решение судьи о заключении Зотова под стражу необходимо, поскольку при его обнаружении на значительном расстоянии от места расследования нужно правовое основание для удержания и этапирования. Каким образом ситуация должна быть разрешена?
56. Следователь вынес постановление о привлечении Иванова в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ 25 ноября 2019 г. 28 ноября следователь в изоляторе временного содержания, где находился задержанный Иванов, предъявил ему обвинение, и разъяснил права, предоставленные УПК обвиняемому. Иванов заявил, что действия следователя незаконны, т.к. он хотел бы перед предъявлением обвинения проконсультироваться с защитником, обжаловать действия следователя, но узнал о наличии у него таких прав только после предъявления обвинения. Следователь разъяснил, что согласно ч. 5 ст. 172 права обвиняемому разъясняются после предъявления обвинения. Оцените действия следователя.
57. Следствием установлено, что глава администрации Самарского района г. Самары совершал служебные поездки в Кировский, Промышленный и Советский районы Челябинской области, где получал взятки за обещания посодействовать в решении жилищного вопроса. Предварительное следствие по делу велось следователем прокуратуры г. Самары, который квалифицировал указанные действия по п. “г” ч. 4 ст. 290 УК РФ. Определите подсудность данного дела.
1. Клейменов, задержанный по подозрению в совершении преступления, заявил ходатайство о предоставлении ему защитника в связи с тем, что, по его мнению, в отношении него правоохранительными органами начата обвинительная деятельность, вследствие чего ему должно быть обеспечено право на защиту. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? С какого момента начинаются функции обвинения и защиты в уголовном процессе? Совпадают ли по моменту возникновения деятельность по уголовному преследованию и функция обвинения?
2. В одном из вынесенных по уголовному делу процессуальном документе следователь в обоснование принятого решения указал на положение, содержащееся в постановлении Пленума Верховного суда РФ. Руководитель следственного органа указал следователю, что постановления Пленума Верховного суда РФ не являются источниками уголовно-процессуального права и ссылаться на них в процессуальных документах не нужно. Правильно ли указание руководителя следственного органа? Изменится ли вариант решения, если следователь сошлется на приказ Генеральной прокуратуры РФ либо следователь МВД сошлется на соответствующий приказ министра внутренних дел? Определите алгоритм процессуальных действий в данной ситуации.
3. При постановлении приговора по делу Артюхова, рассматриваемого Воронежским областным судом, в совещательной комнате находились три судьи, входящие в состав суда, рассматривающего данное уголовное дело, председатель областного суда, секретарь данного судебного заседания, а также помощник одного из судей, рассматривающих данное дело. Кто вправе присутствовать при постановлении приговора? Нарушены ли правила тайны совещания судей? Какое решение примет апелляционная инстанция при подаче жалобы по данному основанию. Определите алгоритм процессуальных действий в данной ситуации.
4. Шишкин А.Ю. был задержан по подозрению в совершении тяжкого преступления. Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В судебное заседание явились прокурор, следователь, защитник Шишкина, сам же подозреваемый в суд доставлен не был. В судебном заседании защитник заявил ходатайство об ознакомлении его со всеми материалами дела, так как иначе нельзя правильно решить вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Прокурор возражал, утверждая, что закон требует представление в суд лишь материалов, обосновывающих избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, и судье достаточно ознакомиться с ходатайством о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и протоколом допроса потерпевшего. Все материалы дела защитник может изучить по окончании следствия. Судья ходатайство защитника отклонил и, рассмотрев представленные материалы, заслушал защитника и прокурора, после чего вынес постановление об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Определите алгоритм процессуальных действий в данной ситуации. Какие материалы следует прилагать к ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу? Каковы права подозреваемого, обвиняемого и их защитников в судебном заседании при решении вопроса об избрании меры пресечения?
5. Малышеву Сергею предъявлено обвинение в том, что он проник в квартиру гражданки Бородулиной, где совершил кражу вещей на сумму 300 тыс. рублей. В связи с ходатайством отца обвиняемого Малышева А.Н. об избрании в отношении его сына в качестве меры пресечения залога следователь принял от Малышева А.Н. деньги в сумме 250 тыс. рублей, о чем составил протокол, который подписали Малышев А.Н. и следователь. Полученные деньги следователь сдал на депозитный счет районного суда. Соблюден ли в данном случае установленный уголовно-процессуальным законом порядок применения меры пресечения – залога? Каким образом определяется сумма залога? Какие меры могут быть приняты в случае нарушения Малышевым С. избранной меры пресечения?
6. Гражданин Сомов обвинялся в краже материальных ценностей, представляющих особую значимость в историческом аспекте. С учетом этого, расследование по уголовному делу было поручено постановлением прокурора помощнику прокурора Куликову, которому надзирающим прокурором было поручено поддерживать поэтому же делу государственное обвинение. В судебном заседании подсудимый Сомов заявил отвод государственному обвинителю Куликову, обосновывая это тем, что Куликов вел расследование по этому делу, и не может быть объективным, т.к. будет добиваться, чтобы суд согласился с выводами предварительного следствия, изложенными в обвинительном заключении. Кроме того, подсудимый утверждал, что Куликов вел следствие предвзято, отклонив ходатайства, заявленные ему после ознакомления с материалами оконченного производством дела. Подлежит ли заявленный подсудимым Сомовым отвод удовлетворению? Каковы правовые основания отвода прокурора на предварительном следствии и в суде; каков порядок отвода прокурора?
7. Яшин, будучи в нетрезвом состоянии, причинил гражданину Авилову тяжкие телесные повреждения. Он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а затем арестован на основании решения судьи. Ознакомившись с постановлением о применении в отношении его меры пресечения заключения под стражу, обвиняемый Яшин заявил прокурору о возбуждении им перед судом ходатайства об изменении иной меры пресечения и освобождении его из-под стражи. В своем ходатайстве он указал, что преступление совершил впервые, глубоко раскаивается в нем, вину признал полностью, скрываться от следствия и суда у него нет намерения, т.к. у него большая семья, которую он содержит, а жена в настоящее время беременная. Подлежит ли ходатайство обвиняемого Яшина удовлетворению, если его заявление соответствует действительности? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения заключения под стражу и вообще при избрании мер пресечения?
8. Прибыв на место происшествия, следователь Узелков немедленно приступил к его осмотру. В качестве понятого он привлек к участию в данном следственном действии гражданина, который стоял поблизости. Как выяснилось в последствии им оказался Ф.Ф. Маков, который и совершил преступление. Участие Ф.Ф. Макова, которому было предъявлено обвинение, в качестве понятого было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. Защитник обвиняемого заявил ходатайство об исключении протокола осмотра места происшествия из числа доказательств по делу в связи с его недопустимостью. Как поступить следователю в данном случае? Есть ли правовая возможность восполнить данные, полученные в ходе следственного осмотра, другим путем? Что следует предпринять следователю?
9. Суд во вводной части приговора указал, что обвиняемый Петров ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, указал статьи УК, сроки наказания, а также то, что Петров наказание отбыл, и срок судимостей у него погашен. В описательно-мотивировочной части при мотивировке применения лишения свободы суд указал, что он принимает во внимание отрицательную характеристику Петрова, антисоциальную направленность его личности и что тот неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Защитник Никулин в апелляционной жалобе отметил, что суд незаконно указал в приговоре о погашенных судимостях Петрова, и в связи с этим попросил изменить приговор и снизить назначенную меру наказания. Оцените правильность составления приговора судом. Как должна поступить апелляционная инстанция? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
10. Следователь Знаменский, расследуя уголовное дело по факту хищения обвиняемым Зариповым горюче-смазочных средств в ООО «Славнефть», среди других свидетелей, вызвал для допроса в качестве свидетелей: жену и дочь обвиняемого, его соседей по этажу, коллег, которые совместно с ним учились в институте, охранников нефтеперерабатывающего завода и казино. Жена и дочь, ничего не поясняя по существу дела, согласились дать показания лишь о том, что в семье Зарипов никогда не пьет, не хулиганит, очень заботливый и порядочный человек, который всегда выполняет обещанное. Соседи по этажу, напротив, отмечали, что с тех пор как, Зарипов начал работать в ООО «Славнефть», он стал очень заносчив, груб, никогда не здоровается, отказывается дать деньги на ремонт детской площадки во дворе дома. Коллеги по институту отметили, что, кажется, на третьем курсе у него были неприятности с полицией, так как соседи по комнате обвинили его в краже личных вещей, но дело, кажется, «закрыли». Охранники завода, ничего не зная по существу дела, дали показания о том, что полгода назад получили от Зарипова список машин, которые не подлежат проверке (досмотру) и которые могут въезжать на территорию завода в любое время суток. Охранники казино показали, что за последние месяцы Зарипов несколько раз достаточно крупно проигрывал в казино, однако, всегда аккуратно рассчитывался. Определите, насколько оправдан был вызов данных свидетелей? Насколько сообщенные ими сведения относятся к делу и могут быть использованы в доказывании по данному делу? Определите алгоритм процессуальных действий в данной ситуации.
11. При производстве обыска в квартире гр-на Зыкина подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ, следователь в присутствии понятых обнаружил и изъял крупную сумму денег наличными, полученную Зыкиным в виде взятки, а также три сберкнижки: на имя самого Зыкина, на имя его жены и «на предъявителя», на каждой из которых числилась крупная сумма денег. В дальнейшем, в целях обеспечения гражданского иска, заявленного по данному уголовному делу, и возможной конфискации имущества, следователь в порядке ст. 116 УПК РФ наложил арест на все изъятые в ходе обыска ценные бумаги и денежные средства. Поясните, при каких обстоятельствах возможно применение в производстве по уголовному делу ст. 115 и ст. 116 УПК РФ, какова процедура применения этих мер процессуального принуждения? Оцените действия следователя с точки зрения законности и обоснованности при проведении обыска и наложении ареста? Определите алгоритм процессуальных действий в данной ситуации.
12. В ходе расследования уголовного дела подозреваемый в совершении особо тяжких преступлений гр-н Маганадзе задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Но, отбыв 48 часов скрылся от следствия и был затем объявлен в розыск. Сотрудники ОУР задержали Маганадзе и передали следователю, ведущему уголовное дело в субботу, 31 декабря, в 22
час. При очевидной невозможности немедленно инициировать процедуру избрания меры пресечения, при наличии соответствующего постановления о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, следователь был вынужден вновь задержать Маганадзе на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ. Какие основания задержания подозреваемого на 48 часов вам известны и что включает в себя данная процедура? Дайте оценку действиям следователя и предложите собственный вариант решения ситуации? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
13. 17 сентября 2019 г. Эвкин, отбывая наказание по обвинительному приговору, вынесенному Верховным Судом Ставропольского края, обратился к Председателю Верховного Суда РФ с жалобой на приговор. Он указал, что следствие по его делу велось с грубым нарушением законности, с применением незаконных методов к нему и свидетелям. Жалоба была направлена прокурору Ставропольского края. Определите, может ли Эвкин, отбывая наказание по обвинительному приговору, вынесенному Верховным Судом Ставропольского края, обратился к Председателю Верховного Суда РФ с жалобой на приговор. Существует ли возможность отклонить жалобу Эвкина? Раскройте процедуру дальнейших процессуальных действий, если значительная часть фактов, указанных осужденным найдет свое подтверждение.
14. Анисимов обвинялся органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают виновность Анисимова в инкриминируемом деянии. В связи с этим прокурор отказался от обвинения подсудимого. Однако судья не принял отказ прокурора, продолжил разбирательство уголовного дела и вынес в отношении подсудимого обвинительный приговор. Какое решение должен принять судья в случае отказа государственного обвинителя от обвинения? Является ли вынесенный судьей обвинительный приговор законным и обоснованным? Определите правильный алгоритм процессуальных действий по делу.
15. Ф. пришел в Вавожский ОВД и пояснил, что в лесу видел двоих мужчин, которые закапывали труп в яму. При выезде на место, которое показал Ф., было обнаружена свежевскопанная земля. При раскапывании земли был обнаружен труп мужчина около 50 лет с признаками насильственной смерти. Что будет выступать поводом и основанием для возбуждения уголовного дела? Каким образом должны быть удостоверены заявления Ф.? Посредством какого действия (процессуального, следственного или оперативно-розыскного) будет зафиксировано обнаружение трупа?
16. Максимов ворвался в комнату Чурикова, устроил там скандал, в грубой, непристойной форме унизил достоинство потерпевшего, обзывая его и высказывая угрозы. Пока Максимов скандалил, Чуриков включил магнитофон и записал на пленку все оскорбления, угрозы и сквернословие, а наутро обратился с заявлением о привлечении Максимова к уголовной ответственности за оскорбление и предоставил магнитофонную кассету. Может ли быть использована кассета в качестве источника доказательств? Если да, то какого именно? Каков процессуальный порядок обращения с подобными источниками информации?
17. Начальник криминальной полиции возбудил уголовное дело в отношении районного судьи в связи с поступившем заявлением о получении судьей взятки в виде выгод имущественного характера за совершение по рассматриваемому в суде уголовному делу определенных действий в пользу взяткодателя. Прокурор района отменил постановление о возбуждении уголовного дела, как незаконное и указал, что уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено лишь судьей вышестоящего суда или Генеральным прокурором РФ. Оцените законность действий начальника полиции и прокурора с точки зрения соответствия уголовно-процессуальному закону? Как действует уголовно-процессуальный закон по кругу лиц? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
18. В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении десяти разбойных нападений. Государственное обвинение поддерживает прокурор района. В судебном заседании участвуют пять адвокатов, защищающих интересы пятерых обвиняемых. Один из двоих обвиняемых, которые не имеют защитника, является несовершеннолетним, второй имеет врожденную глухоту. Обеспечено ли всем обвиняемым право на защиту? Может ли кто-либо из адвокатов осуществлять защиту тех двоих обвиняемых, которые не имеют защитников? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
19. В судебном заседании подсудимый Чернов заявил ходатайство о вызове переводчика, указав, что почти все свидетели и потерпевшие по делу являются татарами, по-русски говорят плохо, а он татарский язык не понимает. Судья вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющемся родным языком подсудимого, и что, если отдельные слова для него будут непонятны, их переведет секретарь судебного заседания, которая по национальности татарка. Правильно ли поступил судья? Какими принципами уголовного процесса следует руководствоваться при решении задачи. Определите алгоритм действий в данной ситуации в рамках судебного разбирательства дела.
20. 7 марта 2020 г. в дежурную часть отдела полиции «Сокольники» г. Москвы около 22 час. обратилась гр. Докунина И.В. с заявлением о том, что минут 20 назад неизвестные лица около станции метро «Сокольники» вырвали у нее из рук сумочку и скрылись во дворе ближайшего дома. Выслушав рассказ пострадавшей, дежурный по ОВД направил Докунину в соседний отдел полиции, поскольку, как он понял, преступление было совершено на территории соседнего ОВД. Оцените правомерность действий дежурного? Каким образом ему следовало поступить в данной ситуации? Определите, какие поводы и основания для возбуждения уголовного дела имеются при обращении гр. Докуниной И.В.
21. В органы полиции обратился гражданин Киров с заявлением о незаконном распространении сведений о его частной жизни гражданином Ивановым, 1959 года рождения, проживающим с ним в одном доме, иные данные об Иванове ему неизвестны. Сотрудники полиции отказали в принятии заявления, сославшись на то обстоятельство, что данное заявление должно быть передано мировому судье. Дайте правовую оценку действиям сотрудников полиции? Каким образом в аналогичной ситуации поступит мировой судья, если данная жалоба будет подана ему? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
22. Руководитель следственного органа майор юстиции Журов дал письменные указания следователю капитану юстиции Иткину на проведение ряда следственных действий, Иткин, будучи не согласен с указаниями своего начальника и зная, что надзирающий прокурор его не поддержит, обжаловал их в судебном порядке. Оцените с правовой позиции решения следователя Иткина. Определите действия Журова по ситуации. Какое решение должен принять судья по поступившей жалобе?
23. Рекунков, Панин и Шаховский признаны судом виновными в краже чужого имущества, Куличков оправдан судом в связи с его непричастностью к совершению преступления. Гвоздев, также участвовавший в краже, во время расследования скрылся, материалы уголовного дела в отношении него выделены в отдельное производство. Ущерб, причиненный преступлением, определен в сумме 46500 рублей. По заявленному гражданскому иску суд принял решение взыскать эту сумму солидарно с Рекункова, Панина, Шаховского, Куличкова и Гвоздева. Оцените решение суда. В каких случаях суд может передать гражданский иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
24. Зотов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Учитывая, что обвиняемый пытается склонить потерпевших изменить их показания, посещает их с этой целью, предлагает деньги, следователь обратился с ходатайством в суд, и суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. В ходе дальнейшего расследования следователь собрал доказательства, полностью подтверждающие вину Зотова в совершении преступления, причем действия обвиняемого переквалифицировал на ч.1 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении Зотова, следователь изменил на подписку о невыезде. После выполнения всех необходимых процессуальных действий дело было направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд. Прокурор указал следователю на допущенное нарушение уголовно-процессуального закона при решении вопроса об избрании меры пресечения. Дайте оценку данной ситуации. Имеет ли место в данном случае нарушение уголовно-процессуального закона? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
25. 12 марта 2020 г. для проведения допроса по делу о причинении тяжкого вреда здоровью следователь явился домой к свидетелю Дееву, который, по оперативным данным, занимался распространением наркотических средств (героин). После проведения допроса следователь осмотрел одежду Деева, находящуюся в платяном шкафу, и в кармане пальто обнаружил пакет с веществом серо-зеленого цвета, впоследствии оказавшимся наркотическим веществом – марихуаной. По результатам осмотра следователь составил протокол осмотра, в котором отразил факт обнаружения и изъятия указанного пакета. Данный протокол послужил основанием для возбуждения в отношении Деева уголовного дела по обвинению в хранении наркотических средств. Определите соответствуют ли действия следователя нормам уголовно- процессуального законодательства? Какое следственное действие следователь произвел после допроса свидетеля и в чем выразилось нарушение порядка его проведения? Назовите правильный алгоритм изъятия наркотического вещества на квартире подозреваемого.
26. По ходатайству следователя постановлением судьи обвиняемому Хоркину в качестве меры пресечения избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе дальнейшего расследования следователь установил, что основания к применению меры пресечения в виде заключения под стражу отпали и руководствуясь ч. 2 ст. 110 УПК вынес постановление об изменении меры пресечения на подписку о невыезде. Руководитель следственного органа отменил постановление следователя, указав, что поскольку постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу согласовывалось с ним, только руководитель следственного органа вправе изменить эту меру пресечения на другую. Оцените действия следователя и руководителя следственного органа. Как следует разрешить ситуацию. Определите алгоритм процессуальных действий в данной ситуации.
27. При осмотре места происшествия по уголовному делу о краже из квартиры Булкина, у дверей лифта был обнаружен паспорт на имя Алиева. В качестве обвиняемого по данному делу был привлечен Яковлев, который на допросе признался, что он умышленно оставил на месте происшествия чужой паспорт, чтобы «запутать следствие». Имеет ли паспорт на имя Алиева доказательственное значение? К какому виду источников доказательств он относится? В чем состоит его доказательственное значении?
28. По ходатайству следователя, согласованному с руководителем следственного органа, судья районного суда вынес постановление о производстве осмотра жилища, поскольку проживающие в нем лица, возражали против осмотра. На основании постановления судьи следователь произвел осмотр принудительно. Один из лиц, в жилище которых был произведен осмотр, решил обжаловать постановление судьи районного суда об осмотре жилища. Возможна ли подача жалобы в суд в подобной ситуации. Если да, то какой орган и в качестве какой инстанции будет рассматривать такую
жалобу? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
29. Подсудимая Богданович, признанная судом виновной в совершении преступления по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, в судебном заседании полностью признала свою вину, раскаялась, и просила суд о снисхождении. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также наличие у Богданович 7-летнего ребенка, суд вынес решение о вынесении в отношении подсудимой обвинительного приговора с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Правильно ли поступил суд? Возможна ли отсрочка исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Определите алгоритм действий в данной ситуации в отношении Богданович.
30. Органами предварительного расследования Колесов был обвинен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконной перевозке наркотических средств в крупном размере, т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 228 УК РФ. Согласно обвинительному заключению Колесов при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном точно месте в районе Безымянной улицы в неустановленное время и у неустановленного лица приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – кустарно приготовленный препарат из эфедрина общим объемом не менее 14 мл, которое хранил при себе в карманах одежды, носил и перевозил в принадлежащей ему автомашине «Опель–Кадетт». Примерно в 21 час. 10 мин. 15 августа 2020г. он в одурманенном состоянии был задержан на ул. Безымянной для проверки документов сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где в присутствии понятых у него из правого кармана брюк был изъят флакон с жидкостью розового цвета, в котором находилось наркотическое средство
– кустарно приготовленный препарат из эфедрина объемом 11 мл. Была ли достигнута цель доказывания органами, осуществлявшими предварительное расследование? Нужно ли устанавливать все признаки расследуемого события? Каков характер истины, устанавливаемой в уголовном процессе?
31. Книжкин, выйдя вечером на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Решив, что это хозяева квартиры, потерявшие ключи, он взял домашнюю видеокамеру и стал снимать, надеясь на интересные кадры, и чтобы отправить пленку в телепрограмму «Очевидец». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеокассету следователю. Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством по делу? Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
32. 22 марта 2020 г. Начальник управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Энской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела по факту причинения хищений сырья в НПО «Сплав», предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ, и принял его к своему производству. Прокурор, узнав об этом, потребовал немедленно передать дело в следственный отдел. Однако начальник оперативного подразделения заявил, что расследование данного преступления находится в системе мероприятий по разоблачению организованной преступной группы. Поэтому он передаст дело следователю после выполнения неотложных следственных действий и необходимых оперативно-розыскных мероприятий. Соответствуют ли действия начальника оперативного подразделения и прокурора нормам уголовно-процессуального закона? Определите порядок передачи материалов следователю из оперативного подразделения. Каковы действия следственного подразделения при получении оперативных материалов по НПО «Сплав».
33. В судебном разбирательстве по делу Гончаренко, обвинявшегося в причинении смерти по неосторожности, выяснилось, что событие преступления не установлено: смерть потерпевшего Латышева наступила в силу естественных причин. Одновременно было установлено, что Гончаренко совершил ряд других деяний, предусмотренных иными статьями УК РФ. Определите, как надлежит поступить суду в данной ситуации? Необходимо ли использование специальных знаний при слушании уголовного дела. Может ли судья провести по делу Гончаренко следственные действия?
34. От потерпевшего Васильева поступило заявление о том, что трое неизвестных парней избили его в парке культуры и отдыха. По данному факту возбуждено уголовное дело, и Васильев признан потерпевшим в связи с причинением ему физического вреда. Как выяснилось в процессе расследования, в отношении Васильева было совершено не хулиганство, а разбойное нападение. Следовательно, потерпевшему был причинен не только физический вред, но и моральный, а также материальный ущерб. Нужно ли во второй раз признавать Васильева потерпевшим? Какое решение следует принять? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
35. 22 марта 2020 г. в результате уличной перестрелки по адресу: г. Москва, ул. Зелена, д. 33 погибло двое неизвестных мужчин (не установлены в ходе осмотра места происшествия). Несколько очевидцев происшествия указали прибывшему наряду полиции на лицо, производившее выстрелы в погибших. В ходе общения с сотрудниками полиции указанное лицо предъявило удостоверение члена правительства Республики Северная Корея Ким И и паспорт согласно которому он является гражданином данной страны. Предъявивший удостоверение также утверждал, что он не может быть задержан, отказывается что-либо говорить и должен ехать по своим делам, после чего направился к своей автомашине. Сотрудники полиции остановили гражданина, применили к нему силу и доставили в отдел внутренних дел, где дежурный следователь составил протокол задержания и предъявил Ким И обвинение. Может ли это лицо быть задержано по подозрению в совершении тяжкого преступления (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах)? Правильно ли следователь составил протокол задержания. Может ли де дежурный следователь предъявить обвинение Ким И.
36. Районный суд признал Орлова виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Одновременно суд, разрешая гражданский иск, постановил взыскать с Орлова в пользу торгового предприятия «Радуга» 133 390 руб. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба. Правомерно ли решение районного суда? Каковы основания рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе? Раскройте алгоритм рассмотрения гражданского иска в уголовном деле Орлова.
37. Расследуя уголовное дело по обвинению Никитинкова В.В. в разбое в отношении гражданки Литвинову произошедшего 22 мата 2020 г. по адресу: г. Москва, ул. Октябрьская, д.15, следователь установил, что обвиняемый склонял свидетелей Попова и Мальцева (очевидцев преступления) изменить ранее данные ими показания, высказывая
различного рода угрозы в их адрес. При этом, обвиняемый находясь на свободе посетил квартиры свидетелей в составе группы крепких молодых людей. Вправе ли следователь применить к Никитинкову меру пресечения? Какое основание для применения меры пресечения усматривается в данном случае? Необходимо ли следователю проверять информацию о посещении обвиняемым квартиры свидетелей в составе группы крепких молодых людей
38. При решении вопроса об условно – досрочном освобождении, суд отказался удовлетворить ходатайство осужденного Петрова на том основании, что он осужден за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, помимо 5 поощрений, имеет 2 взыскания, а также не принимал участия в самодеятельных организациях осужденных. Дайте оценку правомерности выводам суда. Может ли данное решение суда быть обжалованным? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
39. Потапов, являясь потерпевшим от преступления, обратился в юридическую консультацию с просьбой защитить его интересы в суде. Адвокат, ведущий приём, разъяснил Потапову, что его интересы в суде будут защищать прокурор и суд, так как адвокат защищает обвиняемых, а не лиц, пострадавших от преступлений. Правильно ли действовал потерпевший Потапов? Оцените заявление адвоката. Каково процессуальное положение прокурора и суда при осуществлении Потаповым защиты самостоятельно.
40. В результате автодорожного происшествия гражданину К. был причинен ущерб: разорвана, и испачкана одежда, нанесены телесные повреждения, изуродован автомобиль. Кто и каким образом определяет характер и размер ущерба, причиненного К.? С какого момента К. будет потерпевшим по делу? Каково его правовое положение? Можно ли признать К. гражданским истцом по делу? Каково его правовое положение? Какие правила рассмотрения гражданского иска судом? Какие меры должны быть приняты по уголовному делу и кем, если лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, не заявило гражданский иск? Во всех ли случаях материальную ответственность несет лицо, совершившее преступление?
41. Пшеничным, отсутствовали подписи понятого Сухова. Другой понятой протокол подписал. Возможно ли устранение допущенного нарушения процессуальным путем, если в протоколе содержатся анкетные данные Сухова. Как должен поступить следователь, если будет установлено, что Сухов после производства обыска скончался? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
42. К дознавателю с ходатайством о назначении поручителем за ненадлежащее поведение несовершеннолетнего подозреваемого обратилась его бабушка. Сам подросток категорически возражал против участия бабушки в уголовном процессе, однако дознаватель указал на то, что решение о мере пресечения принимает он (дознаватель) и мнение несовершеннолетнего подозреваемого никого не интересует. Правомерно ли поступил дознаватель? Какой порядок избрания данной меры пресечения закреплен в законе? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
43. При решении вопроса об условно – досрочном освобождении, суд возложил на Кириленко дополнительные обязанности: после освобождения явиться в ОВД по месту жительства и встать на учет, ежемесячно там отмечаться, в течении 3 месяцев трудоустроиться. Однако Кириленко после освобождения только зарегистрировался в ОВД, отметку не проходил, не трудоустроился, злоупотреблял спиртным. Правомерно ли суд возложил на Кириленко дополнительные обязанности? Каковы правовые последствия неисполнения решения суда? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
44. При ознакомлении с материалами дела, поступившего от следователя с обвинительным заключением, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого следует квалифицировать не по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ, а также о том, что отпали основания для содержания, обвиняемого под стражей. Какое решение может принять прокурор в данной ситуации? Как должно быть оформлено принятое решение? Вправе ли следователь не согласиться с принятым прокурором решением?
45. Суд отказал органам уголовного преследования в наложении ареста на почтово- телеграфную корреспонденцию Н. В данной связи оперативные сотрудники, установив пост наблюдения в подъезде дома, где жил Н., постоянно изымали и знакомились с корреспонденцией, которая опускалась в почтовые ящики. Определите, имеются ли в данном случае нарушение закона? Какое доказательственное значение могут иметь сведения, полученные в результате такого ознакомления. Определите алгоритм действий в данной ситуации.
46. Кузнецову Сергею предъявлено обвинение в том, что он проник в квартиру гражданки Бородулиной, где совершил кражу вещей на сумму 300 тыс. рублей. В связи с ходатайством отца, обвиняемого Кузнецова А.Н. об избрании в отношении его сына в качестве меры пресечения залога следователь принял от Кузнецова А.Н. деньги в сумме 250 тыс. рублей, о чем составил протокол, который подписали Кузнецов А.Н. и следователь. Полученные деньги следователь сдал на депозитный счет районного суда. Соблюден ли в данном случае установленный уголовно-процессуальным законом порядок применения меры пресечения – залога? Какие меры могут быть приняты в случае нарушения Кузнецовым С. избранной меры пресечения? Обоснована ли позиция следователя в выборе меры пресечения в виде залога?
47. Органами следствия Рокотов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, общеопасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг. При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате. При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам. Какие требования установлены законом применительно к присяжным заседателям при рассмотрении ими уголовного дела? Были ли допущены нарушения закона в данном случае? Если да, то укажите, в чем эти нарушения выразились. Какую ответственность несут присяжные заседатели в случае нарушения ими требований закона?
48. При рассмотрении судом присяжных уголовного дела по обвинению Сабирова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, в присутствии присяжных заседателей были рассмотрены вопросы, касающиеся проверки законности проведенного предварительного следствия, а также оглашено ходатайство, которое по существу является жалобой на действия следователя. Также в присутствии присяжных заседателей был допрошен в качестве свидетеля следователь по поводу собранных им в ходе следствия доказательств. Кроме того, сам Сабиров в судебном заседании в присутствии присяжных заседателей делал заявления о том, «что заявление о явке с повинной он подал под воздействием недозволенных методов следствия». Защитник Сабирова в ходе судебных прений ссылался на неисследованные в судебном заседании доказательства, подчеркнув: «Был исследован протокол осмотра места происшествия, но я хочу обратить внимание на те мелочи, которые не были озвучены в судебном заседании…» Каким образом распределяются в суде присяжных полномочия между присяжными заседателями и председательствующим судьей? Допустимо ли, чтобы вопросы, не относящиеся к компетенции присяжных, рассматривались в их присутствии? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
49. 12 марта 2020 г. следователем Следственного управления ГУ МВД по г. Москве в отношении обвиняемого в совершении кражи Митина, проживающего на территории г. Москвы избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 17 марта 2020 г. следователь направил Митину повестку с целью вызова на допрос в следственное управление. Однако, в назначенное время обвиняемый к следователю не явился. Позже, объясняя причину своей неявки к следователю, он рассказал, что устроился работать таксистом в московский автопарк №4, чтобы на вырученные деньги возместить причиненный преступлением вред и не видел повестку, так как работает сменно по 24 часа. Допущены ли обвиняемым Митина нарушения обязательств, предусмотренных ст. 102 УПК РФ? Имеются ли в данном случае основания для изменения обвиняемому меры пресечения? Определите алгоритм действий следователя в отношении обвиняемого Митина.
50. Приговором Самарского областного суда Герасимов осужден за преступления, предусмотренные п. «д» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 111 и ст. 117 УК РФ. Он признан виновным в том, что в течение последних трех лет систематически наносил побои жене и своим детям. 16 июня он умышленно причинил жене тяжкий вред здоровью, а 11 сентября совершил ее убийство с особой жестокостью. Выясняя причины и условия совершения Герасимовым преступлений, суд установил, что совершение им убийства жены стало возможным в результате попустительства со стороны участкового инспектора Маркина, который не реагировал на многочисленные заявления жены Герасимова о привлечение его к уголовной ответственности за истязания и побои. Уголовное дело в отношении Герасимова не было возбуждено даже тогда, когда Герасимов причинил жене тяжкий вред здоровью. При этом свое бездействие Маркин объяснял тем, что «это дела семейные, разбирайтесь между собой сами». Должен ли суд реагировать на установленные обстоятельства и если да, то каким образом? Каким процессуальным актом суд должен реагировать на обстоятельства, способствующие совершению преступления? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
51. В судебном заседании подсудимый Филатов отказался от услуг защитника, заявив, что свою защиту будет осуществлять сам. Суд удовлетворил данное ходатайство подсудимого, и освободил адвоката от участия в деле. По окончании судебного следствия суд выслушал речь обвинителя, а затем предоставил подсудимому Филатову возможность выступить с последним словом. Во время последнего слова подсудимый изложил аргументы в свою защиту, и в заключение обратился к суду с просьбой о снисхождении. Соблюдены ли судом требования закона о порядке судебных прений и последнего слова подсудимого? Если Вы считаете, что требования закона нарушены, укажите, в чем эти нарушения выразились, и как следовало поступить суду в данном случае? Определите алгоритм действий в данной ситуации.
52. При рассмотрении дела по обвинению Жиковой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений) защиту подсудимой осуществлял адвокат Трошин. В своей защитительной речи адвокат выразил уверенность, что суд постановит по делу законный и обоснованный приговор, а закончил свою речь словами: «Используя предоставленное частью 7 статьи 292 УПК РФ право, прошу суд назначить подсудимой наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 115 УК РФ. Такое наказание поможет ей избавиться от соблазна употреблять спиртные напитки и будет гарантией того, что она никогда впредь не совершит действий, подобных тем, за которые ее сегодня судят». Раскройте назначение и содержание судебных прений. Соответствует ли содержание защитительной речи адвоката Трошина требованиям ст. 49 и 53 УПК РФ, а также положениям Кодекса профессиональной этики адвоката? Соответствует ли предложенная защитником формулировка судебного решения требованиям уголовно-процессуального закона?
53. Камов органами предварительного расследования обвинялся в истязании и убийстве своей жены. Согласно версии следствия, Камов на почве ревности систематически избивал свою жену, а впоследствии с целью убийства под видом лекарства дал жене сильнодействующий яд, который та приняла. Жена Камова скончалась в больнице сразу же после ее госпитализации. В ходе рассмотрения дела судом выяснилось, что утверждение об отравлении подсудимым жены основано только на показаниях соседки Камовых Паслюковой, которая показала, что в ее присутствии Камов предложил жене выпить какой-то порошок. Сам подсудимый утверждал, что давал жене обезболивающее лекарство, но она его принимать не стала. В ходе судебных прений государственный обвинитель, полагая, что Камова сама приняла яд с целью самоубийства, не выдержав жестокого отношения со стороны мужа, отказался от обвинения Камова в части совершения им убийства и просил признать его виновным по ст.ст. 117 (истязание) и 110 (доведение до самоубийства) УК РФ. Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, признал Камова виновным в
совершении названных преступлений. Возможно ли подобное изменение обвинения в судебном разбирательстве? В каких пределах закон допускает изменение обвинения в судебном разбирательстве? Раскройте критерии ухудшения положения подсудимого и нарушения его права на защиту при изменении обвинения.
54. Липатов обвинялся в том, что 26 мая 2020 года в селе Рождественно он совершил изнасилование несовершеннолетней Мыскиной. Виновным он себя не признал, и сослался на алиби, пояснив, что 26 мая его в селе Рожденственно не было, в это время он ехал в поезде в Нижегородскую область, где в городе Армавире 28 мая уже выполнял художественные работы по договору с местной организацией. В заявленном в ходе подготовительной части судебного разбирательства ходатайстве Липатов просил суд проверить эти факты, вызвав свидетелей, сделав запрос в
железнодорожные кассы, а также запросив необходимую информацию от организации, где он выполнял художественные работы. В ходе заседания суд определил разрешить ходатайство Липатова в дальнейшем в ходе судебного следствия, однако к обсуждению заявленного ходатайства больше не возвращался, и решения по нему не принял. Закончив рассмотрение дела, суд постановил обвинительный приговор. Как в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона должны разрешаться ходатайства, заявленные в подготовительной части судебного
разбирательства? Оцените определение суда, вынесенное по заявленному Липатовым ходатайству, с точки зрения его законности.
55. Постановлением Кинельского районного суда уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации?
56. Генеральный прокурор Республики Кыргызстан обратился в генеральную прокуратуру РФ с требованием о выдаче Курбанова Алмазбека Тавалдыевича, находящегося на территории РФ и являющегося гражданином Республики Кыргызстан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242 УК КР (незаконный ремонт огнестрельного оружия). Какой компетентный орган (должностное лицо) РФ вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство? Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица Республике Кыргызстан? В каких случаях должно быть отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?
57. В аэропорту г. Ижевска 7 июля 2019 года был задержан гражданин республики Казахстан Умаров. По данным следствия он, являясь наркокурьером, должен был доставить в г. Ижевск героин. В качестве тайника для перевозки им использовался собственный организм: наркотики, упакованные в специальные контейнеры маленького объема, провозились в желудке. Умаров был осужден к 11 годам лишения свободы. В Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос из республики Казахстан об экстрадиции Умарова для дальнейшего отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является. Подлежит ли данный запрос удовлетворению в отношении гр. Умарова? Какие условия необходимы для возможной экстрадиции Умарова? Определите алгоритм действий в данной ситуации по факту экстрадиции Умарова.
Тема 1. Понятие, сущность и задачи уголовного судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением (укажите все правильные ответы):
-установление истины по делу
-защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
-быстрое и полное раскрытие преступлений и изобличение виновных
-защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод
2. Уголовно-процессуальным функциями являются (укажите все правильные ответы):
-защита
-обвинение
-раскрытие преступление
-установление истины по делу
-наказание виновного в совершении преступления
-разрешение уголовного дела
-установление истины по делу
3. Досудебными стадиями уголовного процесса являются:
-возбуждение уголовного дела и предварительное расследование
-возбуждение уголовного дела, отказ в возбуждении уголовного дела, дознание и предварительное следствие
-дознание и предварительное следствие
-возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие
4. Исключительными (необязательными) стадиями уголовного процесса являются : (укажите все правильные ответы)
-возбуждения уголовного дела
-предварительного расследования
-исполнения приговора
-возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств
-производство в суде надзорной инстанции
5. Уголовный процесс в Российской Федерации является:
-обвинительным
-смешанным
-состязательным
-инквизиционным
-публично-исковым
6. Уголовно-процессуальной формой принято называть:
- форму заполнения процессуальной документации
- правила, имеющие процедурный, ритуальный, т.е. формальный характер
- порядок производства по гражданскому делу
-порядок производства по уголовному делу в целом или отдельных процессуальных отношений всегда выступает суд
7. Уголовно-процессуальные гарантии это - содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем участникам:
- возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права
- назначать справедливое наказание
- получать денежное вознаграждение
8. Содержанием уголовно-процессуальных правоотношений являются:
- взаимные права и обязанности участников уголовного процесса
- взаимная ответственность участников уголовного процесса
- свобода взаимодействия участников уголовного процесса
9. Соотнесите тип процесса с характеризующими его признаками:
№ Суждение Правильные ответы
1. обязанность доказывания возлагается на потерпевшего; судебное разбирательство состязательное и гласное; система доказательств включает поединки, ордалии, присяги
обвинительный
2. слияние функции обвинителя и судьи; действие теории формальных доказательств; три вида приговоров; обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении.
смешанный
3. движущим началом процесса является государственное обвинение; судебное разбирательство состязательное и устное; разделение процессуальных функций
инквизиционный
4. предварительное расследование проводится по правилам розыскного процесса, судебное разбирательство состязательное; наделение судьи дискреционными полномочиями; судья может принять решение независимо от воли сторон
состязательный
10. Вставьте пропущенные слова:
Уголовное судопроизводство — это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность (………… ……….) и должностных лиц по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела по существу, в которую вовлекаются иные участники, не наделенные властными полномочиями, направленная на осуществление возложенных на участников уголовно-процессуальных функций, решение задач, поставленных перед уголовным процессом, а также реализацию принципов и назначения уголовного судопроизводства.
Тема 2. Источники уголовно-процессуального права
1. К источникам уголовно-процессуального права НЕ относятся: (укажите все правильные ответы)
-постановления Пленума ВС РФ
-комментарий к УПК РФ
-международно-правовые акты
-Конституция РФ
- УПК РФ
2. Уголовно-процессуальный закон обратную силу:
-имеет обратную силу
-не имеет обратной силы
-имеет обратную силу, если этим не ухудшается положение обвиняемого
-не имеет обратной силы, если в самой норме не содержится указания на обратную силу
3. Диспозиция нормы уголовно-процессуального права – это:
- само правило поведения
- ответственность за нарушение правила поведения
- условия, при которых должно реализоваться правило поведения
- процессуальный порядок производства
4. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время:
- совершения преступления
- возбуждения уголовного дела
- производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения
- время определяется в зависимости от сроков производства по уголовному делу
5. Если требуется допросить подданного Великобритании находящегося на территории России, следует применять:
- российское уголовно-процессуальное законодательство
- уголовно-процессуальное законодательство Великобритании
- российское уголовно-процессуальное законодательство, но лишь с согласия или по просьбе этого лица
6. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве означает, что:
-производство по уголовному делу ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное
- правила и форма производства по уголовному делу зависят от места совершения преступления
-производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от норм международных договоров ведется в соответствии с УПК РФ
7.Условие, при наличие которого действует правило, содержащиеся в уголовно-процессуальной правовой норме, это:
- гипотеза
- диспозиция
- санкция
8. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются:
-правила международного договора;
-нормы УПК РФ;
-либо те, либо другие - по усмотрению следователя.
9. Соотнесите термины (источники) с их определениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый представительным законодательным органом государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства
Уголовно-процессуальный закон
2. имеет высшую юридическую силу, прямое действие, применяется на всей территории России, служит юридической базой для любого отечественного законодательства
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации
3. федеральный законодательный акт Российской Федерации, принимаемый в соответствии с Конституцией Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и её субъектов
Федеральный закон
4. являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если указанным НПА установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила указанных договоров. Не допускается применение правил указанных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом
Конституция РФ
10. Вставьте пропущенное слово:
(…………) уголовно-процессуального права — нормативные правовые акты, в которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
1. Принципами уголовного судопроизводства являются: (укажите все правильные ответы)
- гласность
-презумпция невиновности
-всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела
-обеспечение подозреваемому и обвиняемому прав на защиту
-диспозитивность
2. Принципами уголовного процесса являются: (укажите все правильные ответы)
-осуществление правосудия только судом
-открытость судебного разбирательства
-право на обжалование процессуальных действий и решений
-публичность уголовного судопроизводства
-тайна предварительного следствия
3. Уголовное судопроизводство ведется:
- на русском языке – государственном языке РФ
-на русском языке либо на языке, которым владеет подозреваемый, обвиняемый
-на русском языке либо на государственном языке республики, входящей в состав РФ, на территории которой находится суд
-на русском языке либо на языке большинства населения данной местности
4. С наступлением какого юридического факта обвиняемы считается виновным в совершении преступления:
- с момента предъявления лицу обвинения
- когда виновность обвиняемого будет доказана вне разумных сомнений
- оглашения обвинительного приговора суда
-вступления обвинительного приговора суда в законную силу
-вынесения судом обвинительного приговора
5. Сущность принципа законности заключается в следующем:
- никакие доказательства не имеют заранее установленной силы
- правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом
- обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
- действия и решения суда, прокурора, органов предварительного расследования должны строго соответствовать УПК РФ
6. В соответствии с принципом осуществления правосудия только судом:
- никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда
- никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или взят под стражу при отсутствии законных оснований, предусмотренных УПК
- подсудимого нельзя лишить права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК
- суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав
7. Содержанию какого из перечисленных принципов уголовного судопроизводства
соответствует следующие положение: «Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав».
- осуществление правосудия только судом
- свобода оценки доказательств
- презумпция невиновности
- состязательность сторон
8. Содержанию какого из перечисленных принципов уголовного судопроизводства соответствует следующие положение: «Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность….».
- состязательность сторон
- свобода оценки доказательств
- презумпция невиновности
- осуществление правосудия только судом
9.Соотнесите термины (принципы уголовного судопроизводства) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к презумпция невиновности подсудности которого его дело отнесено законом
2. подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника или законного представителя обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
3. функция обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо свобода оценки доказательств
4. судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью
состязательность сторон
5. суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ
законность при производстве по уголовному делу
6. обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда
осуществление правосудия только судом
10. Вставьте пропущенное слово:
Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового уголовно-процессуальному кодексу, принимает решение в РФ соответствии с (… … …).
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
1. Участники уголовного судопроизводства квалифицируются по функциональному признаку на следующие группы:
-государственные органы, осуществляющие уголовно судопроизводство, и граждане привлекаемые к участию при производстве по уголовному делу
-суд и стороны
-суд, прокурор, органы предварительного расследования и участники процесса
-суд, участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты, иные участники уголовного судопроизводства
2. Отменить или изменить решение, принятое судом по уголовному делу, правомочен:
-вышестоящий суд;
-ЕСПЧ
-КС РФ
-Уполномоченный по правам человека в РФ
-Генеральный прокурор РФ
3. К участникам со стороны обвинения относятся: (укажите все правильные ответы)
-потерпевший
-прокурор
-гражданский ответчик
-частный обвинитель
-свидетель, давший показания против обвиняемого
-частный ответчик
-лицо, с которым заключено соглашение о сотрудничестве
4. Потерпевший НЕ обязан:
-подвергаться освидетельствованию;
-представлять образцы для сравнительного исследования;
-знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела;
-соблюдать порядок в зале судебного заседания.
5. Частный обвинитель – это:
-лицо, подавшее заявление по уголовному делу мировому судье;
-потерпевший, поддерживающий обвинение в суде;
-общественный обвинитель;
-лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, производство по которому подсудно мировому судье, и поддерживающее обвинение в суде.
6. Подсудимый – это:
-лицо, в отношении которого дело рассматривается в судебном заседании;
-обвиняемый по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство;
-лицо, находящееся на скамье подсудимых,
-лицо, уголовное дело в отношении которого передано в суд на рассмотрение.
7. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят:
-к прокурору
-к одному из его близких родственников
-либо к супругу, либо к родителям по решению суда
-к любому родственнику
8. К обстоятельствам, исключающим участие в производстве судьи, прокурор, следователя, дознавателя по уголовному делу относятся:
-судья, прокурор, следователь, дознаватель является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу
- судья, прокурор, следователь, дознаватель не достаточно изучили материалы уголовного дела
-судья, прокурор, следователь, дознаватель не уверены в виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности
9. Соотнесите термины (участники уголовного судопроизводства со стороны защиты) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены нормами УПК РФ, задержано по подозрению в совершении преступления, избрана мера пресечения, уведомлено о подозрении
потерпевший
2. лицо, в отношении которого вынесен постановление о привлечении в качестве обвиняемого , обвинительный акт, обвинительное постановление
подозреваемый
3. лицо, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство
осужденный
4. лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор
подсудимый
5. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда
обвиняемый
10.Вставьте пропущенное слово:
Прокурор — это должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также (…………) за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, - это:
-предмет доказывания
-главный факт
-пределы доказывания
-бремя доказывания
2. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются:
-неотносимыми;
-недопустимыми;
-недостоверными;
-недостаточными.
3. Показания лица, которому стало известно о преступлении со слов очевидца, - это доказательство: (укажите все правильные ответы)
-прямое;
-косвенное;
-первоначальное;
-производное;
-личное;
-вещественное.
4. Проверка доказательств производится:
-дознавателем;
-адвокатом;
-экспертом;
-специалистом.
5. К свойствам доказательства НЕ относится:
- достоверность доказательства
- достаточность доказательств
-доступность доказательств
- относимость доказательств
- допустимость доказательств
6.Показания свидетеля, основанные на догадке, слухе, предположении являются:
-недопустимым доказательством
- недостоверным доказательством
- недостаточным доказательством
-не относимыми доказательствами
-недоступными доказательствами
7.Какое из перечисленных действий НЕ является элементом процесса доказывания?
- оценка доказательств
- хранение доказательств
- проверка доказательств
-собирание доказательств
8.Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда и признаваемые без дополнительной проверки, называются:
- презумпция
- преюдиция
- прецедент
- предположение доказанности
9. Соотнесите термины (элементы процесса доказывания) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. производится с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. оценка доказательств
2. осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ
проверка доказательств
3. производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
собирание доказательств
10. Вставьте пропущенное слово:
Доказательствами по уголовному делу являются любые (…………), на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Тема 6. Меры процессуального принуждения
1. Мерами процессуально принуждения являются: (укажите все правильные ответы)
-задержание
-домашний арест
-обыск
-освидетельствование
-наложение ареста на имущество
-наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию
2. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления: (укажите все правильные ответы)
-когда в отношении этого лица имеется обоснованное подозрение в причастности его к совершению преступления
-когда это лицо застигнуто при совершении преступления
-когда очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление
-при наличии достаточных оснований полагать, что лицо может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства
-когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления
- когда в отношении лица возбуждено уголовное дело
3. При задержании по подозрению в совершении преступления срок исчисляется с момента:
-фактического задержания
-доставления лица в орган предварительного расследования
-составления протокола задержания
-допроса подозреваемого
4. Лицо может быть подвергнуто задержанию до судебного решения на срок не более:
-24 часов
-48 часов
-72 часов
-5 суток
5. Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей регулируется:
- УК РФ
-УПК РФ
-УИК РФ
-Законом о содержании под стражей
6. Мера пресечения может быть избрана в отношении: (укажите все правильные ответы)
-подозреваемого
-обвиняемого
-свидетеля
-потерпевшего
-гражданского ответчика
7. Мерами пресечения являются: (укажите все правильные ответы)
-подписка о невыезде
-задержание
-ограничение свободы
-заключение под сражу
-содержание в дисциплинарной воинской части
-домашний арест
8. Иные меры процессуального принуждения применяются в целях: (укажите все правильные ответы)
-обеспечения нормального хода судопроизводства
-надлежащего исполнения приговора
-предупреждения противоправных действий
- воспитательного воздействия
9.Соотнесите термины (меры пресечения) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное
место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу домашний арест
2. состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений личное поручительство
3. заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля подписка о невыезде и надлежащем поведении
4. состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств:
1) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
2) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу залог
10. Вставьте пропущенное слово:
Задержание — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более (…) часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.
Тема 7. Ходатайства и жалобы. Возмещение вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования (реабилитация)
1. На каком этапе производства по уголовному делу может быть заявлено ходатайство -только в момент возбуждения уголовного дела
-только на стадии предварительного расследования или судебного следствия
-только после объявления об окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела
-в любой момент производства по уголовному делу
2. Вправе ли заместитель прокурора заявить ходатайство в ходе судебного разбирательства по существу
-да
-нет
-да, с разрешения вышестоящего прокурора
-да, если он участвует в нем в качестве государственного обвинителя
3. Отклонение ходатайства
-лишает заявителя права вновь заявить ходатайство
-не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство
-позволяет заявителю вновь заявить ходатайство лишь вышестоящему прокурору или в суд более высокого уровня
-возможно только с санкции прокурора
4. Может ли быть обжаловано решение об удовлетворении ходатайства
-нет
-да, в порядке гл. 16 УПК РФ
-да, по соглашению сторон
-этот вопрос решается по усмотрению дознавателя, следователя, прокурора, судьи
5. Предельный срок рассмотрения жалобы по уголовному делу прокурором составляет
-3 суток со дня ее получения
-5 суток со дня ее получения
-10 суток со дня ее получения
-жалоба должна быть рассмотрена незамедлительно
6. Реабилитация – это:
-исправление осужденного мерами уголовного наказания
-восстановление различных нарушенных прав потерпевшего
-совокупность государственных мер, применяемых к лицам, отбывшим наказание, для включения их в жизнь общества и предупреждения совершения новых преступлений
-порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда
7. Право на реабилитацию имеет подозреваемый, обвиняемый, в отношении которого уголовное преследовании прекращено:
- вследствие акта об амнистии
- ввиду истечения сроков давности уголовного преследования
-вследствие недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность
-ввиду непричастности лица к совершению преступления
8. Реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда:
-в течение сроков давности уголовного преследования
-в течение шести месяцев со дня получения копии приговора, определения, постановления, которым признано право лица на реабилитацию, и извещения о порядке возмещения вреда
-в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ
-без ограничений срока
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. основанное на законе обращение, по поводу принятия решения, осуществления действия (или бездействия), затрагивающих права и интересы участника уголовного судопроизводства или иного лица в сфере уголовно-процессуальных правоотношений, направленное руководителю следственного органа, прокурору или в суд (судье), которые в пределах определенной законом компетенции, уполномочены на его рассмотрение, с требованием об устранении действительного или предполагаемого нарушения
процессуальные издержки
2. основанное на законе устное или письменное обращение (просьба) лица, права и законные интересы которого затронуты в ходе досудебного или судебного производства, заявленное дознавателю, следователю, суду (судье), уполномоченному на его рассмотрение, обусловленное необходимостью принятия процессуального решения, производства процессуального действия для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и/или обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства
жалоба
3. восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение причиненного ему вреда.
ходатайство
4. связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
реабилитация
10. Вставьте пропущенное слово:
Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить (…………) о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Тема 8. Возбуждение уголовного дела
1. Стадия возбуждения уголовного дела начинается с момента:
-совершения преступления
-обнаружения преступления
-получения следователем, дознавателем сообщения о преступлении
-вынесения постановления о возбуждении уголовного дела
2. На стадии возбуждения уголовного дела допускается производство следственных действий: (укажите все правильные ответы)
-осмотр места происшествия;
-привод свидетеля
-освидетельствование
-очная ставка
-проверка показаний на месте
3. На стадии возбуждения уголовного дела может участвовать:
- свидетель
-подозреваемый
-потерпевший
-специалист
4. Уголовное дело вправе возбудить: (укажите все правильные ответы)
-следователь
-дознаватель
-прокурор
-мировой судья
5. Копия постановления о возбуждении уголовного дела направляется прокурору:
-незамедлительно;
-не позднее шести часов с момента вынесения
-не позднее 24 часов с момента вынесения
-не позднее трех суток с момента вынесения
6. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован: (укажите все правильные ответы)
-прокурору
-руководителю следственного органа
-в суд
-начальнику органа дознания
-начальнику ОВД
-в КС РФ
7. Постановление о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в суд:
-лицом, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении уголовного дела
-руководителем следственного органа
-прокурором
-любым заинтересованным лицом
8. Срок проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении может быть продлен до 10 суток: (укажите все правильные ответы)
-следователем
-дознавателем
-руководителем следственного органа
-начальником органа дознания
-прокурором
-судом
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных основание для возбуждению уголовного дела источников
2. наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления повод для возбуждению уголовного дела
3. анонимное заявление о преступлении основания для отказа в возбуждении уголовного дела
4. истечение сроков давности уголовного преследования не является поводом для возбуждения уголовного дела
10. Вставьте пропущенное слово:
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, (…) сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Тема 9. Предварительное расследование. Общие условия предварительного расследования
1. Формами предварительного расследования являются:
-дознание и предварительное следствие
-ОРД, дознание и предварительное следствие
-неотложные следственные действия, дознание и предварительное следствие
-дознание, предварительное следствие, действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
2. Дознание и предварительное следствие имеют следующие сходные черты: (укажите все правильные ответы)
- общие цель и задачи
- единые сроки производства
-общие условия предварительного расследования
-единые способы собирания и проверки доказательств
- процессуальную форму привлечения лица в качестве обвиняемого
- процессуальный статус лица ведущего расследование
- форма итогового решения при направлении уголовного дела в суд
3. Дознание и предварительное следствие различаются: (укажите все правильные ответы)
-целью и задачами
-субъектами производства
-проводимыми процессуальными действиями
-сроками
-формами окончания
- порядком приостановления производства
- порядком применения мер процессуального принуждения
4. Расследование называется предварительным, поскольку оно предшествует:
-возбуждению уголовного дела
-производству следственных и иных процессуальных действий
-судебному разбирательству и вынесению судом решения
5. С какого момента начинает исчисляться срок предварительного расследования?
-с момента регистрации заявления о преступлении
-с момента возбуждения уголовного дела
-с момента привлечения лица в качестве обвиняемого
-с момента вынесения обвинительного заключения
6. Формами окончания дознания являются: (укажите все правильные ответы)
-прекращение уголовного дела
-направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением
-направление уголовного дела в суд с обвинительным актом
-направление уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера
7. Дознание проводится:
-по всем уголовным делам
-по делам, прямо указанным в законе, а также по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести — по письменному указанию прокурора
-по всем преступлениям небольшой и средней тяжести
8. Прокурор вправе давать письменное указание о производстве дознания:
-по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести
-по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести
-по любому уголовному делу, если преступление совершено в условиях очевидности
-по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях против государственной безопасности
9.Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1 предварительное следствие либо дознание
формы предварительного расследования
2 совокупность характеристик уголовного дела (квалификация, место совершения преступления, лицо совершившие
преступление) позволяющих определить орган предварительного расследования ,в компетенции которого проведение
расследования основание для выделения уголовного дела в отдельное производство
3 одно лицо, совершило несколько преступлений основание для соединения уголовных дел
4 несовершеннолетие подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми подследственность
10. Вставьте пропущенные слова:
Предварительное расследование — это (…………) уголовного судопроизводства, которая проводится по уголовным делам публичного и частно - публичного обвинения и заключается в деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела, установления лица, совершившего преступление, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Тема 10. Привлечение в качестве обвиняемого
1. Обвиняемым признается лицо:
- в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого
- которое уведомлено о подозрении
- которому предъявлено обвинение
- в отношении которого истекает срок задержания
2. Основанием для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого является:
- внутреннее убеждение следователя в виновности лица
- показания потерпевшего, в которых он изобличает лицо в совершении преступления
-наличие достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления
- указание руководителя следственного органа
3. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть
указаны: (укажите все правильные ответы)
- доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении преступления;
- лица, признанные потерпевшими по уголовному делу;
- фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
- описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию;
- пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление.
4. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выносится:
- в течение 10 суток с момента возбуждения уголовного дела
- сразу после задержания лица, подозреваемого в совершении преступления
- перед составлением обвинительного заключения
- после того, как будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для обвинения лица в совершении преступления
5.При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого:
- выносится в отношении каждого из них
- выносится в отношении всех лиц в едином процессуальном документе
- форма процессуального документа зависит от усмотрения руководителя следственного органа
6. Обвинение предъявляется:
- не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого
- незамедлительно после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
- по усмотрению следователя
- по указанию руководителя следственного органа
7. Если место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение ему предъявляется:
- заочно в присутствии законных представителей
- в день фактической явки обвиняемого или в день его привода
- постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого передается его защитнику
- обвинение на предварительном следствии ему не предъявляется
8. Какое следственное действие должно быть немедленно произведено после предъявления обвинения?
- допрос обвиняемого
- личный обыск обвиняемого
- предъявление для опознания
9. Соотнесите проводимые процессуальные следственные действия, направленные на формирование и выдвижение лицу, подвергаемому уголовному преследованию, законного и обоснованного обвинения, в правильной последовательности (согласно ст. 23 УПК):
№ Суждение Правильные ответы
1. вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого и вызов лица для предъявления обвинения
1 этап
2. предъявление обвинения и разъяснения обвиняемому его прав (иногда такое разъяснение рассматривается как отдельный самостоятельный этап)
3 этап
3. допрос обвиняемого факультативный этап
4. изменение и \или дополнение обвинения 2 этап
10. Вставьте пропущенные слова:
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии (…) , если он участвует в уголовном деле.
Тема 11. Следственные действия
1. Следственным действием является:
- любое действие, произведенное следователем
- действие, произведенное следователем и органом дознания на стадии предварительного расследования
- процессуальное действие направленное на собирание доказательств
- действие, в котором формулируется решение следователя
2. Следственным действием является: (укажите все правильные ответы)
- наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- производство судебной экспертизы
- проверка показаний на месте
- наложение ареста на имущество
- привод
- отобрание образцов для сравнительного исследования
- привлечение лица в качестве обвиняемого
3. Цели проведения следственного эксперимента:
- проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела
- обнаружение и фиксация данных, имеющих значение для дела
- получение данных, необходимых для производства экспертизы
- замена следственного эксперимента
4. Осмотр жилища производится:
- только с согласия проживающих в нем лиц
- только на основании судебного решения;
- с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения
- на основании судебного решения после получения согласия проживающих в нем лиц
5. Осмотр помещения организации производится в присутствии:
- генерального директора организации
- представителя администрации соответствующей организации
- одного из учредителей организации
- представителя юридической службы соответствующей организации
6. Основанием производства обыска является:
- внутреннее убеждение следователя в том, что в каком-либо месте могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности
- наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности
- предположение о том, что в каком-либо месте находится разыскиваемое лицо
- указание руководителя следственного органа или прокурора, данное в письменной форме
7. Обыск в жилище проводится на основании:
- согласия проживающих в нем лиц
- решения суда или в случаях нетерпящих отлагательства
- постановления следователя или дознавателя
- согласия проживающих в нем лиц, а при его отсутствии — решения суда.
8. Личный обыск без решения суда проводится: (укажите все правильные ответы)
- при задержании лица или заключении его под стражу
- при наличии достаточных оснований полагать, что у лица имеются предметы, изъятые из оборота
- при осуществлении привода лица
- при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела
9. Соотнесите процессуальные виды экспертиз с их определениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. экспертиза, производимая не менее чем двумя экспертами одной специальности
комплексная
2. экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей
комиссионная
3. экспертиза, проводимая при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела
дополнительная
4. экспертиза, назначаемая в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов
повторная
10. Вставьте пропущенное слово:
Обыск - в уголовном процессе следственное действие, состоящее в (…………)помещений либо лиц в целях обнаружения предметов, имеющих какое-либо значение для уголовного дела.
Тема 12. Приостановление и возобновление предварительного следствия
1. Основанием для приостановления предварительного следствия является:
- истечение срока следствия
- подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия
- тяжелая болезнь потерпевшего, препятствующая дальнейшему расследованию
- ходатайство обвиняемого или его защитника
2. Обязательным условием приостановления предварительного следствия, когда обвиняемый скрылся, является: (укажите все правильные ответы)
- выполнение всех возможных следственных действий
- истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности
- непричастность обвиняемого к совершению преступления
- истечение срока предварительного следствия
3. Уведомление о приостановлении предварительного следствия следователь НЕ направляет:
- потерпевшему и его представителю
- гражданскому истцу и его представителю
- гражданскому ответчику и его представителю
- подозреваемому, обвиняемому и их защитнику
- судье
4. Следователь НЕ вправе по уголовному делу, следствие по которому приостановлено:
- давать поручение органам дознания о розыске обвиняемого
- принимать меры по установлению лица, совершившего преступление
-производить следственные действия
- получать консультации специалиста
5. После приостановления предварительного следствия следователь обязан: (укажите все правильные ответы)
- получать из медицинского учреждения информацию о состоянии здоровья подозреваемого, обвиняемого
- принимать меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого
- информировать потерпевшего о результатах розыска обвиняемого
- установить место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, предпринять меры по его розыску
6. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия:
- выносится только с санкции прокурора
- подлежит утверждению руководителем следственного органа
- выносится следователем самостоятельно и не требует утверждения
- выносится при согласии потерпевшего
7. Объявление в розыск подозреваемого обвиняемого происходит: (укажите все правильные ответы)
- во время производства предварительного следствия
- одновременно с приостановлением предварительного следствия
- в момент привлечения лица в качестве обвиняемого
- когда на это дает согласие прокурор
8. Приостановленное предварительное следствие возобновляется, если: (укажите все правильные ответы)
- отпали основания его приостановления
- возникла необходимость производства следственных действий
- заявлено ходатайство потерпевшим
- заявлено ходатайство защитника
- по решению суда
- прокурором или руководителем следственного органа отменено постановление о приостановлении предварительного следствия
9. Соотнесите основания приостановления предварительного расследования с их обязательными условиями:
№ Суждение Правильные ответы
1. -до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство
которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого -предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока
- приняты меры по установлению лица, совершившего преступление подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам
2. -до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство
которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого
-предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока
-принимает меры по розыску лица совершившего преступление лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено
3. -до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство
которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого
-предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока
-предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока
временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого
4. -до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство
которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого -предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока
- медицинское заключение, устанавливающее временность и тяжесть заболевания, а также препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует
10. Вставьте пропущенные слова:
О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также (…………).
Тема 13. Окончание предварительного следствия
1. Формой окончания предварительного следствия является: (укажите все правильные ответы)
- прекращение уголовного дела
- приостановление уголовного дела
- направление уголовного дела в суд с обвинительным актом
- направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением
2. Реабилитирующим основанием прекращения производства по уголовному делу является:
- смерть подозреваемого или обвиняемого
- истечение сроков давности
- отсутствие состава преступления
- акт амнистии
3. Уголовное преследование прекращается без принятия решения о прекращении уголовного дела в случае:
- непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления
- смерть обвиняемого
- отсутствия события преступления
- отсутствия состава преступления
4. Постановление о прекращении производства по уголовному делу вправе отменить: (укажите все правильные ответы)
- сам следователь
- руководитель следственного органа
- прокурор
- суд
5. Нереабилитирующим основанием прекращения уголовного преследования является: (укажите все правильные ответы)
- отсутствие в деянии лица состава преступления;
- деятельное раскаяние;
- непричастность лица к совершению преступления;
- принятие акта амнистии.
6. Следователь вправе прекратить уголовное преследование только с согласия руководителя следственного органа: (укажите все правильные ответы)
- в связи с деятельным раскаянием;
- истечение сроков давности
- при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению
- примирение сторон
7. Правом ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования наделены: (укажите все правильные ответы)
- переводчик
- эксперт
- потерпевший
- гражданский истец
- обвиняемый
- эксперт
- свидетель
8. Прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным заключением и принимает по нему решение в срок:
- двух суток
- 10 суток
- 24 часа
- пяти суток
9. Сопоставьте форму окончания предварительного расследования и совокупность правых условий уголовного дела:
№ Суждение Правильные ответы
1. все следственные действия по уголовному делу, расследуемого в форме следствия, произведены, а собранные доказательства достаточны для направления уголовного дела в суд составление обвинительного акта
2. смерть подозреваемого или обвиняемого вынесение постановления о прекращении производства по уголовному делу
3. все следственные действия по уголовному делу, расследуемого в форме дознания, произведены, а собранные доказательства достаточны для направления уголовного дела в суд составление обвинительного заключения 4. все следственные действия по уголовному делу в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, произведены, а собранные доказательства достаточны для направления уголовного дела в суд вынесение постановления о направлении материалов для применения принудительных мер медицинского характера в суд
10. Вставьте пропущенные слова:
(…………) уголовного дела - это форма окончания предварительного следствия, при которой следователь завершает производство по уголовному делу своим постановлением без последующего направления дела в суд при наличии оснований предусмотренных ст. 24-
28.1 УПК РФ.
Тема 14. Дознание
1. Срок дознания по уголовным делам (за исключением дознания в сокращенной форме) составляет:
- 30 суток
- 20 суток
- один месяц
- срок законом не ограничен
2. Дознание оканчивается: (укажите все правильные ответы)
- составлением обвинительного заключения
- составлением обвинительного акта;
- направлением уголовного дела в суд для производства о применении принудительных мер медицинского характера
- вынесением акта о помиловании
-составлением обвинительного постановления
3. Максимальный срок дознания:
- УПК РФ не установлен
- составляет шесть месяцев
- составляет 12 месяцев
- составляет 18 месяцев
4. Решение о производстве дознания группой дознавателей, об изменении ее состава принимает:
-начальник органа дознания
- начальник подразделения дознания
- прокурор
- руководитель группы дознавателей
5. Субъектом утверждающим обвинительный акт до направления его прокурору является:
- начальником подразделения дознания
- начальником органа дознания
- никем не утверждается
- утверждается руководителем группы дознавателей
6. Прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным актом и принимает по нему решение в срок:
- двое суток
- 10 суток
- 24 часа
- пять суток
7. Вправе ли дознаватель обжаловать действия (бездействие) и решение прокурора
- да, генеральному прокурору РФ
- да, вышестоящему прокурору
- да, вышестоящему прокурору или в суд
- нет
8. Если сообщение о совершенном или готовящемся преступлении поступило к дознавателю, он обязан
- принять и проверить сообщение
- принять и проверить сообщение, если это преступление относится к его подследственности
- передать это сообщение начальнику органа дознания
- переадресовать это сообщение прокурору
9. Сопоставьте вид процессуального решения в ходе дознания и совокупность правых условий уголовного дела для его принятия:
№ Суждение Правильные ответы
1 уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, производство предварительного следствия по которым не обязательно, подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, и ходатайствует о сокращенной форме расследования постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме (при отсутствии обстоятельств исключающих производство в сокращенном порядке)
2 уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления обвинительный акт
3 в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание полагать, что лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние находится в состоянии невменяемости, или лица, у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение уведомление о подозрении в совершении преступления
4 признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, собранные доказательства достаточны для окончания дознания направление уголовного дела для производства следствия
10. Вставьте пропущенные слово:
Дознание — форма предварительного расследования, осуществляемая дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия (…………).
Тема 1. Понятие, сущность и задачи уголовного судопроизводства
1. Определите, в какой статье УПК РФ и на основании чего устанавливается порядок уголовного судопроизводства.
В п. 1 ст. (…) УПК РФ записано: «Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на (… … …)».
2. На основании ст. 5 УПК РФ, укажите, по поручению кого осуществляется розыск лица, подозреваемого в совершении преступления. «...розыскные меры - меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом
дознания по поручению (... … …) для установления лица, подозреваемого в совершении преступления...»
3. На основании ст. 5 УПК РФ, укажите должностное лицо, которое возглавляет орган дознания… «...(...) - должностное лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания, а также его заместитель.
Тема 2. Источники уголовно-процессуального права
1. Определите, в какой статье УПК РФ установлен запрет на применение федеральных законов, не соответствующих настоящему Кодексу. «Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.»
- ст. 7 УПК РФ;
- ст. 125 УПК РФ;
- ст. 3 УПК РФ.
2. Определите источник (статью), в котором (-ой) сформулирована следующая дефиниция.
В ст. (...) записано: «(...) имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить (...)»
- ст. 15 Конституции РФ, Конституция Российской Федерации;
- ст. 5 УПК РФ, Конституция Российской Федерации;
- ст. 3 УК РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации.
3. Определите, в каком нормативном источнике уголовно-процессуального права закреплены понятия уважения достоинства личности.
В ст. (... ) записано: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут
медицинским, научным или иным опытам.»
- ст. 17 УК РФ;
- ст. 21 Конституции РФ;
- ст. 32 УПК РФ.
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
1. На основании какого источника (главы, статьи) описывается назначение уголовного судопроизводства?
В ст. (...) записано: «Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод...»
- ст. 10 УПК РФ;
- п. п 1, 2 ст. 6 УПК РФ;
- ст. 9, Конституции РФ.
2. Могут ли участники уголовного судопроизводства подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению?
В соответствии с п (…) ст.(…) УПК РФ - «(...) из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.»
3. На основании чего допускается ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений?
«Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании (...)»
- Судебного решения, п. 1 ст. 13 УПК РФ
- разрешения сотрудника следственного отдела, ст. 55, УК РФ
- при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ст.6 ФЗ от 12.05.1995 N 144-ФЗ «об ОРД »
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.»
- ст. 10 УПК РФ;
- п. 1 ст. 28 УПК РФ;
- ст. 5 УПК РФ.
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «1.Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию…»
- ст. 9 УПК РФ
- ст. 21 Конституции РФ
- ст. 3 ФЗ от 12.05.1995 N 144-ФЗ «об ОРД»
3. С какого момента лицо получит статус потерпевшего?
10 января в отделение полиции с заявлением обратилась Герасимова с заявлением о краже у нее кошелька из сумки. Уголовное дело было возбуждено 11 января, вынесено постановление о признании потерпевшей 12 января.
- 10.01 -ст. 140 УПК РФ
- 11.01 – ст.146 УПК РФ
- 12.01 – ст. 42 УПК РФ
Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокат участвует в уголовном процессе в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного, а также в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя».
- ст. 45, п. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ»
- п. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК
- п. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ»
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция.
«Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора».
- п.9 ч.1 ст. 53 УПК РФ
- п.5 ч.2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- п.1 ч.1 ст.53 УПК РФ
3. На основании какой статьи УПК РФ и кем осуществляется собирание доказательств в ходе уголовного судопроизводства?
В соответствии с ст.(…) УПК РФ - «Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства (... … ….) и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом».
Тема 6. Меры процессуального принуждения
1. При наличии каких правовых условий возможно задержание подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ:
Задержание в порядке ст. 91 УПК РФ возможно только после (.......) по подозрению в совершение преступления, за которое может быть назначено наказание, связанное с (........)
2. Укажите источник, в котором сформулировано следующее определение:
В соответствии с ст.(…) УПК РФ - «(... …) - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления...»
3. Когда истечет срок задержания в рассматриваемой ситуации?
Бузин, подозреваемый в совершении разбоя (ч. 2 ст. 162 УК), был задержан 29 апреля в 21 час в порядке, предусмотренном ст. 91 и 92 УПК, и водворен в изолятор временного содержания (ИВС).
- 01.05 в 21.00, ст.91. УПК РФ
- 02.05 в 21.00, ст.128 УПК РФ
- 30.05 в 00.00, ст.128 УПК РФ
Тема 7. Ходатайства и жалобы. Возмещение вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования (реабилитация)
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция «Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах»:
- ст.133 УПК РФ
- ст.2 Конституции РФ
- п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"
2. Кто и в какие сроки может разрешить жалобу на решение дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела?
А) Прокурор – ст.(…) УПК РФ, рассматривает жалобу в течение (…)суток со дня ее получения.
Б) Суд – ст (…) УПК РФ , проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через (…) суток со дня поступления жалобы .
3. Оцените правомерность действий прокурора
Прокурор продлил рассмотрение жалобы до 10 суток с целью истребовать для проверки дополнительные материалы, о чем известил заявителя.
- это правомерное действие – ст. 124 УПК РФ
- это неправомерное действие – ст. 124 УПК РФ
- это неправомерное действие ст. 7.1 УПК РФ
Тема 8. Возбуждение уголовного дела
1. Что из перечисленного является поводом для возбуждения уголовного дела?
- достаточные данные, указывающие на признаки преступления
- анонимное заявление о преступлении
- постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании
2. На основании какой нормы и в какой срок должно быть разрешено сообщение о преступлении?
В соответствии с ч.1 ст. (…) УПК РФ «Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, принять по нему решение в срок не позднее (…) суток со дня поступления указанного сообщения».
3. Оцените правильность решения судьи.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Ларичев попытался избить потерпевшего, но был остановлен судебным приставом. По данному факту судья вынес постановление о возбуждении в отношении Ларичева уголовного дела, и направил его прокурору.
-это правомерное действие – ст. 318 УПК РФ РФ
-это правомерное действие -с.31 УПК РФ
-это неправомерное действие – ст. 146 УПК РФ
Тема 9. Предварительное расследование. Общие условия предварительного расследования
1. Назовите форму предварительного расследования:
В связи с умышленным причинением Данилову средней тяжести вреда здоровью, совершенным группой лиц, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК в отношении Носова.
- дознание
- следствие
- сокращенное дознание
2. На основании норм УПК (гл. 29-31) укажите, в каких из перечисленных процессуальных актов констатировано окончание предварительного следствия: (укажите правильные ответы)
- постановление о прекращении уголовного дела;
- постановление о прекращении уголовного преследования;
- постановление о приостановлении предварительного расследования;
- постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
- постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;
- постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство;
- постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления его по подследственности;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
- обвинительный акт;
- обвинительное заключение.
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция «Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства»
- ст. 161 УПК РФ
- ст. 310 УК РФ
- ст. 7 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных»
Тема 10. Привлечение в качестве обвиняемого
1. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц, постановление о привлечении в качестве обвиняемого:
- выносится в отношении каждого из них
- выносится в отношении всех лиц одновременно
- выносится в отношении всех лиц одновременно руководителем следственного органа
2. Определите, на основании какой норму и когда обвиняемый должен быть вызван для предъявления обвинения
13 июня следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ныркова. На основании ст. (…) УПК РФ (…) июня для предъявления обвинения Нырков был вызван к следователю для предъявления обвинения (правильны ответ: 172, 15 )
3. Какое решение следователь вынесет в подобной ситуации:
После привлечения лица в качестве обвиняемого следователь в ходе дальнейшего расследования преступления установил дополнительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости исключения части обвинения, не нашедшей подтверждения.
- Постановление о прекращении уголовного преследования в порядке п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ
- Постановление о прекращении уголовного дела в порядке п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ
- Новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого в порядке ч.1ст 175 УПК РФ
Тема 11. Следственные действия
1. В соответствии ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: (укажите правильные ответы)
- причины смерти
- характер и степень вреда, причиненного здоровью
- размер ущерба
- психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого
- психическое состояние следователя
- возраст потерпевшего
2. Как должен поступить следователь в случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия:
Следователь вносит в (....) соответствующую запись, которая удостоверяется его подписью, а также, (.....) , законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
3. Какое следственное действие дознаватель должен провести?
У дознавателя, проводившего расследование уголовного дела о краже мобильного телефона, возникла необходимость в получении данных о входящих и исходящих соединениях (сведения о дате, времени, продолжительности разговора, а также о номерах телефонов, регистрационных и учетных данных абонентов, участвовавших в соединении) по похищенному мобильному телефону.
- допрос
- контроль и запись телефонных переговоров
- получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
-наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
Тема 12. Приостановление и возобновление предварительного следствия
1. Что является обязательным условием для приостановления предварительного следствия по следующему основанию?
«временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное (…. …), препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях».
2. Какой документ выносит следователь при приостановлении предварительного следствия?
«О приостановлении предварительного следствия следователь выносит (...).»
- постановление
- определение
- протокол
- справку о сроках
3. Оцените законность решения, принятого дознавателем.
7 мая дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК в отношении Свиридова, который 1 мая неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки «Мерседес», принадлежащим Хоркину, угнав его со стоянки возле магазина «Перекресток». Во время расследования Свиридов скрылся, на вызовы дознавателя не являлся, принятые меры по розыску Свиридова положительных результатов не дали. 30 мая дознаватель вынес постановление о приостановлении расследования.
- это правомерное действие – п. 2 ч.1 ст. 208 УПК РФ
- это правомерное действие, если дознаватель выполнил все следственные действия, возможные без подозреваемого- п. 2, ч.ч.1, 3, 4 ст. 208 УПК.
- это правомерное действие – п.1.ч.1 ст. 208 УПК РФ
- это неправомерное действие – п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ (дознаватель не предусмотрен субъектом приостановления уголовного дела)
- это неправомерное действие – п.2 ч.1,3,4 ст. 208 УПК РФ (сроки следствия не истекли)
Тема 13. Окончание предварительного следствия
1. Оцените правомерность решения
Дознаватель принял решение о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Маркина без его согласия по ч. 1 ст. 158 УК (кража), по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК.
-это правомерное решение при условии истечения сроков давности – п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
-это правомерное решение - п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
-это неправомерное решение – ч.2 ст. 27 УПК РФ
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция и сроки.
В соответствии с п (…) ст.(…) УПК РФ - «Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона.
Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее (….) месяца со дня его вынесения.»
3. Какие формы окончания досудебного уловного процесса предусматривает УПК РФ? (укажите правильные ответы)
-прекращение уголовного дела
-приостановление производства
-направление уголовного дела в суд
-отказ в возбуждении уголовного дела
Тема 14. Дознание
1. В течение какого срока со дня возбуждения уголовного дела производится дознание?
«Дознание производится в течении(...) суток со дня возбуждения уголовного дела...».
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция и форму дознания.
В соответствии с ч. (…) ст. (….) УПК РФ: «Дознание производится в общем порядке либо в (…) форме».
3. Правомерно ли решение дознавателя?
Дознавателем возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Котова по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). В ходе производства дознания он признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, и заявил дознавателю ходатайство о производстве в отношении него дознания в сокращенной форме.
Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства.
- это правомерное решение – п.1.ч.1 226.2 УПК РФ
- это неправомерное решение – ст.226.1 УПК РФ
- это неправомерное решение – ст.159 УПК
Задача 1
24.03.2021 в отношении гражданина Хабалкина возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ. Следствием было выяснено, что имущество, добытое преступным путем, Хабалкин спрятал дома. Очевидицей этого была его супруга Хабалкина И. Однако 01.04.2021 брак между супругами Хабалкиными был расторгнут. В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого следователем Игнатовым 23.05.2021 были вызваны бывшая жена и гражданка Сетежева, которая как было выяснено следствием, совместно проживала с обвиняемым в течение некоторого времени, пока происходил бракоразводный процесс и супруга обвиняемого большую часть времени проживала с родителями. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 2
В связи с обнаружением трупа Васильева было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно- медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган». Признанная потерпевшей вдова Васильева показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом — Томиловым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Васильев, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Бихлера. Свидетель Бихлер. показал, что за день до убийства слышал, как Томилов, поскандалив с Васильевым, пригрозил: «Застрелю!». Томилов добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с 7 боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим удостоверением. Признавая наличие вражды с Васильевым, он отрицал причастность к его убийству. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 3
Уголовное дело по обвинению Смирнова и Кашкина, по которому обвиняемые находятся под стражей, было направлено прокурором в суд 6 марта. Обвиняемые содержатся под стражей: Смирнов - с 5 января, А Кашкин - с 16 февраля. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 4
Гражданин Васильков нанёс своему товарищу Аносову несколько ударов ножом в область живота. От полученных ран гражданин Аносов скончался. Гражданин Васенков спрятал нож у своей знакомой гражданки Поливановой. Василькову было предьявлено обвинение. В ходе допроса гражданин Васенков заявил, что нож находится в шкафу в квартире гражданки Поливановой. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 5
Соседка гражданина Яремеева, увидела вскрытую входную дверь своего соседа и, заглянув в квартиру, увидела, как последний ударил свою жену. Она пришла в ОВД с намерением подать заявление, в котором сообщает о факте побоев. Дознаватель Кольцов, рассмотрев указанное заявление, вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дел по п.5.ч.1 ст. 24 УПК РФ Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 6
Корабль, приписанный к порту Владивостока, находился в плавании, направляясь в порт Мурманска. После того как корабль прошел Суэцкий канал и вошел в Средиземное море, было установлено, что матрос Вентиков совершил несколько краж личных вещей членов команды. Капитан корабля возбудил в отношении него уголовное дело, и провел неотложные следственные действия. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 7
При ознакомлении с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Шутова, его защитник заявил письменное ходатайство о переквалификации действий его подзащитного с разбойного нападения на грабеж, так как в руках у Шутова было не боевое оружие, а макет. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 8
01.06.2021 Кольрабин, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, допустил наезд на пешехода Конина, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Кольрабин с места происшествия скрылся, бросил машину в лесу и, позвонив по телефону 02, заявил об ее угоне. В ходе производства предварительного следствия машина была найдена. При ее осмотре были обнаружены следы пальцев рук и волосы. В отношении Кольрабина было возбуждено уголовное дело 03.06.2021 Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 9
По делу о краже с проникновением в квартиру следователь Корнеев вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемых гражданина Бахтерева и гражданина Ахромеева. Однако предъявить Ахромееву обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц после возбуждения уголовного дела следователь, вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу по п. 2 ч. 1 ст. 208 УК РФ, посчитав, что все возможные в отсутствие одного из обвиняемых следственные действия выполнены. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 10
По окончанию производства предварительного следствия по уголовному делу об убийстве гражданина Цуканова, следователь ознакомил с материалами уголовного дела жену убитого гражданина Цуканова гражданку Мелехову, которая была по данному уголовному делу признана потерпевшей. Кроме того, с материалами уголовного дела был ознакомлен и обвиняемый Кушкин, который заявил ряд ходатайств, связанных с производством дополнительных следственных действий. Данные ходатайства были занесены следователем в протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Из трёх заявленных ходатайств, следователь удовлетворил два, а в удовлетворении одного ходатайства он отказал, вынеся при этом постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. После этого, обвиняемый вторично был ознакомлен со всеми материалами уголовного дела. Узнав о том, что следствие было дополнено, потерпевшая Мелихова заявила ходатайство об ознакомлении с дополнительными материалами уголовного дела. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 11
Уголовное дело, расследованное в порядке сокращенного дознания, с обвинительным постановлением по обвинению Александрова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества), поступило прокурору. В то же время в прокуратуру поступило письменное возражение потерпевшего Демидова против производства по данному уголовному делу дознания в сокращенной форме. Свое возражение потерпевший мотивировал тем, что обвиняемый Александров отказывается возмещать ему причиненный преступлением ущерб, составляющий в денежном выражении более 800 тыс. рублей. По результатам рассмотрения материалов уголовного дела и возражения потерпевшего Демидова прокурор принял решение направить уголовное дело дознавателю для производства дознания в общем порядке. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 12
В производстве дознавателя находится уголовное дело, возбужденное 16 августа в отношении Свиридова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что Свиридов совершил также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК (грабеж), по которому 6 марта было возбуждено уголовное дело и 4 апреля приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого). Было принято решение о соединении этих уголовных дел в одно производство. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 13
Перед началом опознания следователь предложил обвиняемому Пиненко занять любое место среди двух других предъявляемых лиц. Однако при этом порекомендовал ему для достижения большей объективности при проведении данного следственного действия сесть подальше от окна. Пиненко так и сделал. Потерпевшая, которая после этого была приглашена в кабинет, где проводилось опознание, будучи предупрежденной об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания, твердо опознала в молодом человеке, сидящем третьим от окна лицо, которое совершило преступление. Это был Пиненко. При этом указала, по каким приметам опознала его. Защитник обвиняемого, присутствовавший при производстве данного следственного действия, обжаловал результаты опознания в суд, утверждая, что следователь своей рекомендацией нарушил требования УПК о порядке производства данного следственного действия. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 14
В ходе расследования уголовного дела по факту бандитизма был установлен свидетель Н, обладающий очень важной информацией о лицах, совершивших преступление. Однако он согласился сотрудничать с органами предварительного
расследования только в том случае, если ему, его близким родственникам будет обеспечена надежная безопасность от возможных угроз со стороны лиц, причастных к совершению указанного преступления. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 15
Гражданин Курочкин неоднократно обращался с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 145.1 УК руководителя предприятия Кочеткова, который длительное время полностью не выплачивал ему заработную плату. Однако должностными лицами органов предварительного расследования каждый раз в течение 3 лет принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела по разным основаниям. Последнее решение об отказе в возбуждении уголовного дела следователь принял в связи с истечением срока давности уголовного преследования руководителя предприятия. Исследуйте правовую ситуацию.
Тема 1. Понятие, сущность и задачи уголовного судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением (укажите все правильные ответы):
-установление истины по делу
-защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
-быстрое и полное раскрытие преступлений и изобличение виновных
-защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод
2. Уголовно-процессуальным функциями являются (укажите все правильные ответы):
-защита
-обвинение
-раскрытие преступление
-установление истины по делу
-наказание виновного в совершении преступления
-разрешение уголовного дела
-установление истины по делу
3. Досудебными стадиями уголовного процесса являются:
-возбуждение уголовного дела и предварительное расследование
-возбуждение уголовного дела, отказ в возбуждении уголовного дела, дознание и предварительное следствие
-дознание и предварительное следствие
-возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие
4. Исключительными (необязательными) стадиями уголовного процесса являются : (укажите все правильные ответы)
-возбуждения уголовного дела
-предварительного расследования
-исполнения приговора
-возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств
-производство в суде надзорной инстанции
5. Уголовный процесс в Российской Федерации является:
-обвинительным
-смешанным
-состязательным
-инквизиционным
-публично-исковым
6. Уголовно-процессуальной формой принято называть:
- форму заполнения процессуальной документации
- правила, имеющие процедурный, ритуальный, т.е. формальный характер
- порядок производства по гражданскому делу
-порядок производства по уголовному делу в целом или отдельных процессуальных отношений всегда выступает суд
7. Уголовно-процессуальные гарантии это - содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем участникам:
- возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права
- назначать справедливое наказание
- получать денежное вознаграждение
8. Содержанием уголовно-процессуальных правоотношений являются:
- взаимные права и обязанности участников уголовного процесса
- взаимная ответственность участников уголовного процесса
- свобода взаимодействия участников уголовного процесса
9. Соотнесите тип процесса с характеризующими его признаками:
№ Суждение Правильные ответы
1. обязанность доказывания возлагается на потерпевшего; судебное разбирательство состязательное и гласное; система доказательств включает поединки, ордалии, присяги обвинительный
2. слияние функции обвинителя и судьи; действие теории формальных доказательств; три вида приговоров;
обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении.
смешанный
3. движущим началом процесса является государственное обвинение; судебное разбирательство состязательное и устное; разделение процессуальных функций
инквизиционный
4. предварительное расследование проводится по правилам розыскного процесса, судебное разбирательство состязательное; наделение судьи дискреционными полномочиями; судья может принять решение независимо от воли сторон
состязательный
10. Вставьте пропущенные слова:
Уголовное судопроизводство — это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность (………… ……….) и должностных лиц по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела по существу, в которую вовлекаются иные участники, не наделенные властными полномочиями, направленная на осуществление возложенных на участников уголовно-процессуальных функций, решение задач, поставленных перед уголовным процессом, а также реализацию принципов и назначения уголовного судопроизводства.
Тема 2. Источники уголовно-процессуального права
1. К источникам уголовно-процессуального права НЕ относятся: (укажите все правильные ответы)
-постановления Пленума ВС РФ
-комментарий к УПК РФ
-международно-правовые акты
-Конституция РФ
-УПК РФ
2. Уголовно-процессуальный закон обратную силу:
-имеет обратную силу
-не имеет обратной силы
-имеет обратную силу, если этим не ухудшается положение обвиняемого
-не имеет обратной силы, если в самой норме не содержится указания на обратную силу
3. Диспозиция нормы уголовно-процессуального права – это:
- само правило поведения
- ответственность за нарушение правила поведения
- условия, при которых должно реализоваться правило поведения
- процессуальный порядок производства
4. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время:
- совершения преступления
- возбуждения уголовного дела
- производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения
- время определяется в зависимости от сроков производства по уголовному делу
5. Если требуется допросить подданного Великобритании находящегося на территории России, следует применять:
- российское уголовно-процессуальное законодательство
- уголовно-процессуальное законодательство Великобритании
- российское уголовно-процессуальное законодательство, но лишь с согласия или по просьбе этого лица
6. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве означает, что:
-производство по уголовному делу ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное
- правила и форма производства по уголовному делу зависят от места совершения преступления
-производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от норм международных договоров ведется в соответствии с УПК РФ
7.Условие, при наличие которого действует правило, содержащиеся в уголовно-процессуальной правовой норме, это:
- гипотеза
- диспозиция
- санкция
8. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются:
-правила международного договора;
-нормы УПК РФ;
-либо те, либо другие - по усмотрению следователя.
9. Соотнесите термины (источники) с их определениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый представительным законодательным органом государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства
Уголовно-процессуальный закон
2. имеет высшую юридическую силу, прямое действие, применяется на всей территории России, служит юридической базой для любого
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры
отечественного законодательства Российской Федерации
3. федеральный законодательный акт Российской Федерации, принимаемый в соответствии с Конституцией Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и её субъектов
Федеральный закон
4. являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если указанным НПА установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила указанных договоров. Не допускается применение правил указанных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом
Конституция РФ
10. Вставьте пропущенное слово:
(…………) уголовно-процессуального права — нормативные правовые акты, в которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
1. Принципами уголовного судопроизводства являются: (укажите все правильные ответы)
- гласность
-презумпция невиновности
-всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела
-обеспечение подозреваемому и обвиняемому прав на защиту
-диспозитивность
2. Принципами уголовного процесса являются: (укажите все правильные ответы)
-осуществление правосудия только судом
-открытость судебного разбирательства
-право на обжалование процессуальных действий и решений
-публичность уголовного судопроизводства
-тайна предварительного следствия
3. Уголовное судопроизводство ведется:
- на русском языке – государственном языке РФ
-на русском языке либо на языке, которым владеет подозреваемый, обвиняемый
-на русском языке либо на государственном языке республики, входящей в состав РФ, на территории которой находится суд
-на русском языке либо на языке большинства населения данной местности
4. С наступлением какого юридического факта обвиняемы считается виновным в совершении преступления:
- с момента предъявления лицу обвинения
- когда виновность обвиняемого будет доказана вне разумных сомнений
- оглашения обвинительного приговора суда
-вступления обвинительного приговора суда в законную силу
-вынесения судом обвинительного приговора
5. Сущность принципа законности заключается в следующем:
-никакие доказательства не имеют заранее установленной силы
-правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом
-обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
-действия и решения суда, прокурора, органов предварительного расследования должны строго соответствовать УПК РФ
6. В соответствии с принципом осуществления правосудия только судом:
- никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда
- никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или взят под стражу при отсутствии законных оснований, предусмотренных УПК
- подсудимого нельзя лишить права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК
- суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав
7. Содержанию какого из перечисленных принципов уголовного судопроизводства соответствует следующие положение: «Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав».
- осуществление правосудия только судом
- свобода оценки доказательств
- презумпция невиновности
- состязательность сторон
8. Содержанию какого из перечисленных принципов уголовного судопроизводства соответствует следующие положение: «Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность….».
- состязательность сторон
- свобода оценки доказательств
- презумпция невиновности
- осуществление правосудия только судом
9.Соотнесите термины (принципы уголовного судопроизводства) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого его дело отнесено законом презумпция невиновности
2. подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника или законного представителя обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
3. функция обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо свобода оценки доказательств
4. судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на состязательность сторон совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью
5. суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ
законность при производстве по уголовному делу
6. обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда
осуществление правосудия только судом
10. Вставьте пропущенное слово:
Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового уголовно-процессуальному кодексу, принимает решение в РФ соответствии с (… … …).
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
1. Участники уголовного судопроизводства квалифицируются по функциональному признаку на следующие группы:
-государственные органы, осуществляющие уголовно судопроизводство, и граждане привлекаемые к участию при производстве по уголовному делу
-суд и стороны
-суд, прокурор, органы предварительного расследования и участники процесса
-суд, участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты, иные участники уголовного судопроизводства
2. Отменить или изменить решение, принятое судом по уголовному делу, правомочен:
-вышестоящий суд;
-ЕСПЧ
-КС РФ
-Уполномоченный по правам человека в РФ
-Генеральный прокурор РФ
3. К участникам со стороны обвинения относятся: (укажите все правильные ответы)
-потерпевший
-прокурор
-гражданский ответчик
-частный обвинитель
-свидетель, давший показания против обвиняемого
-частный ответчик
-лицо, с которым заключено соглашение о сотрудничестве
4. Потерпевший НЕ обязан:
–подвергаться освидетельствованию;
-представлять образцы для сравнительного исследования;
-знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела;
-соблюдать порядок в зале судебного заседания.
5. Частный обвинитель – это:
-лицо, подавшее заявление по уголовному делу мировому судье;
-потерпевший, поддерживающий обвинение в суде;
-общественный обвинитель;
-лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, производство по которому подсудно мировому судье, и поддерживающее обвинение в суде.
6. Подсудимый – это:
-лицо, в отношении которого дело рассматривается в судебном заседании;
-обвиняемый по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство;
-лицо, находящееся на скамье подсудимых,
-лицо, уголовное дело в отношении которого передано в суд на рассмотрение.
7. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят:
–к прокурору
-к одному из его близких родственников
-либо к супругу, либо к родителям по решению суда
-к любому родственнику
8. К обстоятельствам, исключающим участие в производстве судьи, прокурор, следователя, дознавателя по уголовному делу относятся:
-судья, прокурор, следователь, дознаватель является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу
- судья, прокурор, следователь, дознаватель не достаточно изучили материалы уголовного дела
-судья, прокурор, следователь, дознаватель не уверены в виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности
9. Соотнесите термины (участники уголовного судопроизводства со стороны защиты) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены нормами УПК РФ, задержано по подозрению в совершении преступления, избрана мера пресечения, уведомлено о подозрении
потерпевший
2. лицо, в отношении которого вынесен постановление о привлечении в качестве обвиняемого , обвинительный акт, обвинительное постановление
подозреваемый
3. лицо, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство осужденный 4. лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор
подсудимый
5. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи
обвиняемый
или определением суда
10.Вставьте пропущенное слово:
Прокурор — это должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также (…………) за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, - это:
-предмет доказывания
-главный факт
-пределы доказывания
-бремя доказывания
2. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются:
-неотносимыми;
-недопустимыми;
-недостоверными;
-недостаточными.
3. Показания лица, которому стало известно о преступлении со слов очевидца, - это доказательство: (укажите все правильные ответы)
-прямое;
-косвенное;
-первоначальное;
-производное;
-личное;
-вещественное.
4. Проверка доказательств производится:
-дознавателем;
-адвокатом;
-экспертом;
-специалистом.
5. К свойствам доказательства НЕ относится:
- достоверность доказательства
- достаточность доказательств
-доступность доказательств
- относимость доказательств
- допустимость доказательств
6.Показания свидетеля, основанные на догадке, слухе, предположении являются:
-недопустимым доказательством
- недостоверным доказательством
- недостаточным доказательством
-не относимыми доказательствами
-недоступными доказательствами
7.Какое из перечисленных действий НЕ является элементом процесса доказывания?
- оценка доказательств
- хранение доказательств
- проверка доказательств
-собирание доказательств
8.Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда и признаваемые без дополнительной проверки, называются:
- презумпция
- преюдиция
- прецедент
- предположение доказанности
9. Соотнесите термины (элементы процесса доказывания) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. производится с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
оценка доказательств
2. осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ
проверка доказательств
3. производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
собирание доказательств
10. Вставьте пропущенное слово:
Доказательствами по уголовному делу являются любые (…………), на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Тема 6. Меры процессуального принуждения
1. Мерами процессуально принуждения являются: (укажите все правильные ответы)
-задержание
-домашний арест
-обыск
-освидетельствование
-наложение ареста на имущество
-наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию
2. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления: (укажите все правильные ответы)
-когда в отношении этого лица имеется обоснованное подозрение в причастности его к совершению преступления
-когда это лицо застигнуто при совершении преступления
-когда очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление
-при наличии достаточных оснований полагать, что лицо может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства
-когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления
- когда в отношении лица возбуждено уголовное дело
3. При задержании по подозрению в совершении преступления срок исчисляется с момента:
-фактического задержания
-доставления лица в орган предварительного расследования
-составления протокола задержания
-допроса подозреваемого
4. Лицо может быть подвергнуто задержанию до судебного решения на срок не более:
-24 часов
-48 часов
-72 часов
-5 суток
5. Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей регулируется:
- УК РФ
-УПК РФ
-УИК РФ
-Законом о содержании под стражей
6. Мера пресечения может быть избрана в отношении: (укажите все правильные ответы)
-подозреваемого
-обвиняемого
-свидетеля
-потерпевшего
-гражданского ответчика
7. Мерами пресечения являются: (укажите все правильные ответы)
-подписка о невыезде
-задержание
-ограничение свободы
-заключение под сражу
-содержание в дисциплинарной воинской части
-домашний арест
8. Иные меры процессуального принуждения применяются в целях: (укажите все правильные ответы)
-обеспечения нормального хода судопроизводства
-надлежащего исполнения приговора
-предупреждения противоправных действий
- воспитательного воздействия
9.Соотнесите термины (меры пресечения) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;
2) в назначенный срок являться по вызовам домашний арест дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу 2. состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру
пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений личное поручительство
3. заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля подписка о невыезде и надлежащем поведении
4. состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств:
1) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
2) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу залог
10. Вставьте пропущенное слово:
Задержание — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более (…) часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.
Тема 7. Ходатайства и жалобы. Возмещение вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования (реабилитация)
1. На каком этапе производства по уголовному делу может быть заявлено ходатайство
-только в момент возбуждения уголовного дела
-только на стадии предварительного расследования или судебного следствия
-только после объявления об окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела
-в любой момент производства по уголовному делу
2. Вправе ли заместитель прокурора заявить ходатайство в ходе судебного разбирательства по существу
-да
-нет
-да, с разрешения вышестоящего прокурора
-да, если он участвует в нем в качестве государственного обвинителя
3. Отклонение ходатайства
-лишает заявителя права вновь заявить ходатайство
-не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство
-позволяет заявителю вновь заявить ходатайство лишь вышестоящему прокурору или в суд более высокого уровня
-возможно только с санкции прокурора
4. Может ли быть обжаловано решение об удовлетворении ходатайства
-нет
-да, в порядке гл. 16 УПК РФ
-да, по соглашению сторон
-этот вопрос решается по усмотрению дознавателя, следователя, прокурора, судьи
5. Предельный срок рассмотрения жалобы по уголовному делу прокурором составляет
-3 суток со дня ее получения
-5 суток со дня ее получения
-10 суток со дня ее получения
-жалоба должна быть рассмотрена незамедлительно
6. Реабилитация – это:
-исправление осужденного мерами уголовного наказания
-восстановление различных нарушенных прав потерпевшего
-совокупность государственных мер, применяемых к лицам, отбывшим наказание, для включения их в жизнь общества и предупреждения совершения новых преступлений
-порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда
7. Право на реабилитацию имеет подозреваемый, обвиняемый, в отношении которого уголовное преследовании прекращено:
- вследствие акта об амнистии
- ввиду истечения сроков давности уголовного преследования
-вследствие недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность
-ввиду непричастности лица к совершению преступления
8. Реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда:
- в течение сроков давности уголовного преследования
-в течение шести месяцев со дня получения копии приговора, определения, постановления, которым признано право лица на реабилитацию, и извещения о порядке возмещения вреда
-в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ
-без ограничений срока
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. основанное на законе обращение, по поводу принятия решения, осуществления действия (или бездействия), затрагивающих права и интересы участника уголовного судопроизводства или иного лица в сфере уголовно-процессуальных правоотношений, направленное руководителю следственного органа, прокурору или в суд (судье), которые в пределах определенной законом компетенции, уполномочены на его рассмотрение, с требованием об устранении действительного или предполагаемого
процессуальные издержки
нарушения
2. основанное на законе устное или письменное обращение (просьба) лица, права и законные интересы которого затронуты в ходе досудебного или судебного производства, заявленное дознавателю, следователю, суду (судье), уполномоченному на его рассмотрение, обусловленное необходимостью принятия процессуального решения, производства процессуального действия для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и/или обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства
жалоба
3. восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение причиненного ему вреда.
ходатайство
4. связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
реабилитация
10. Вставьте пропущенное слово:
Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить (…………) о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Тема 8. Возбуждение уголовного дела
1. Стадия возбуждения уголовного дела начинается с момента:
-совершения преступления
-обнаружения преступления
-получения следователем, дознавателем сообщения о преступлении
-вынесения постановления о возбуждении уголовного дела
2. На стадии возбуждения уголовного дела допускается производство следственных
действий: (укажите все правильные ответы)
-осмотр места происшествия;
-привод свидетеля
-освидетельствование
-очная ставка
-проверка показаний на месте
3. На стадии возбуждения уголовного дела может участвовать:
- свидетель
-подозреваемый
-потерпевший
-специалист
4. Уголовное дело вправе возбудить: (укажите все правильные ответы)
-следователь
-дознаватель
-прокурор
-мировой судья
5. Копия постановления о возбуждении уголовного дела направляется прокурору:
-незамедлительно;
-не позднее шести часов с момента вынесения
- не позднее 24 часов с момента вынесения
-не позднее трех суток с момента вынесения
6. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован: (укажите все правильные ответы)
-прокурору
-руководителю следственного органа
-в суд
-начальнику органа дознания
-начальнику ОВД
-в КС РФ
7. Постановление о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в суд:
-лицом, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении уголовного дела
-руководителем следственного органа
-прокурором
-любым заинтересованным лицом
8. Срок проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении может быть продлен до 10 суток: (укажите все правильные ответы)
- следователем
-дознавателем
-руководителем следственного органа
-начальником органа дознания
-прокурором
-судом
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников основание для возбуждению уголовного дела
2. наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления повод для возбуждению уголовного дела
3. анонимное заявление о преступлении основания для отказа в возбуждении
уголовного дела
4. истечение сроков давности уголовного преследования не является поводом для возбуждения уголовного дела
10. Вставьте пропущенное слово:
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, (…) сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Тема 9. Предварительное расследование. Общие условия предварительного расследования
1. Формами предварительного расследования являются:
-дознание и предварительное следствие -ОРД, дознание и предварительное следствие
-неотложные следственные действия, дознание и предварительное следствие
-дознание, предварительное следствие, действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
2. Дознание и предварительное следствие имеют следующие сходные черты: (укажите все правильные ответы)
-общие цель и задачи
-единые сроки производства
-общие условия предварительного расследования
-единые способы собирания и проверки доказательств
- процессуальную форму привлечения лица в качестве обвиняемого
-процессуальный статус лица ведущего расследование
-форма итогового решения при направлении уголовного дела в суд
3. Дознание и предварительное следствие различаются: (укажите все правильные ответы)
-целью и задачами
-субъектами производства
-проводимыми процессуальными действиями
-сроками
-формами окончания
- порядком приостановления производства
- порядком применения мер процессуального принуждения
4. Расследование называется предварительным, поскольку оно предшествует:
- возбуждению уголовного дела
- производству следственных и иных процессуальных действий
-судебному разбирательству и вынесению судом решения
5. С какого момента начинает исчисляться срок предварительного расследования?
-с момента регистрации заявления о преступлении
-с момента возбуждения уголовного дела
- с момента привлечения лица в качестве обвиняемого
- с момента вынесения обвинительного заключения
6. Формами окончания дознания являются: (укажите все правильные ответы)
- прекращение уголовного дела
- направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением
- направление уголовного дела в суд с обвинительным актом
- направление уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера
7. Дознание проводится:
- по всем уголовным делам
- по делам, прямо указанным в законе, а также по уголовным
делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести — по письменному указанию прокурора
- по всем преступлениям небольшой и средней тяжести
8. Прокурор вправе давать письменное указание о производстве дознания:
- по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести
- по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести
- по любому уголовному делу, если преступление совершено в условиях очевидности
- по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях против государственной безопасности
9.Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. предварительное следствие либо дознание формы предварительного расследования
2. совокупность характеристик уголовного дела (квалификация, место совершения преступления, лицо совершившие
преступление) позволяющих определить орган предварительного расследования, в компетенции которого проведение
расследования основание для выделения уголовного дела в отдельное производство
3. одно лицо, совершило несколько преступлений основание для соединения уголовных дел
4. несовершеннолетие подозреваемого или обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми
подследственность
10. Вставьте пропущенные слова:
Предварительное расследование — это (…………) уголовного судопроизводства, которая проводится по уголовным делам публичного и частно - публичного обвинения и заключается в деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела, установления лица, совершившего преступление, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Тема 10. Привлечение в качестве обвиняемого
1. Обвиняемым признается лицо:
- в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого
- которое уведомлено о подозрении
- которому предъявлено обвинение
- в отношении которого истекает срок задержания
2. Основанием для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого является:
- внутреннее убеждение следователя в виновности лица
- показания потерпевшего, в которых он изобличает лицо в совершении преступления
- наличие достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления
- указание руководителя следственного органа
3. В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны: (укажите все правильные ответы)
- доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении преступления;
-лица, признанные потерпевшими по уголовному делу;
-фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
-описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию;
-пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление.
4. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выносится:
- в течение 10 суток с момента возбуждения уголовного дела
- сразу после задержания лица, подозреваемого в совершении преступления
- перед составлением обвинительного заключения
-после того, как будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для обвинения лица в совершении преступления
5.При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого:
-выносится в отношении каждого из них
-выносится в отношении всех лиц в едином процессуальном документе
-форма процессуального документа зависит от усмотрения руководителя следственного органа
6. Обвинение предъявляется:
-не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого
-незамедлительно после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
- по усмотрению следователя
- по указанию руководителя следственного органа
7. Если место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение ему предъявляется:
- заочно в присутствии законных представителей
-в день фактической явки обвиняемого или в день его привода
- постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого передается его защитнику
- обвинение на предварительном следствии ему не предъявляется
8. Какое следственное действие должно быть немедленно произведено после предъявления обвинения?
-допрос обвиняемого
- личный обыск обвиняемого
- предъявление для опознания
9. Соотнесите проводимые процессуальные следственные действия, направленные на формирование и выдвижение лицу, подвергаемому уголовному преследованию, законного и обоснованного обвинения, в правильной последовательности (согласно ст. 23 УПК):
№ Суждение Правильные ответы
1. вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого и вызов лица для предъявления обвинения
1 этап
2. предъявление обвинения и разъяснения обвиняемому его прав (иногда такое разъяснение рассматривается как отдельный самостоятельный этап)
3 этап
3. допрос обвиняемого факультативный этап
4. изменение и \или дополнение обвинения 2 этап
10. Вставьте пропущенные слова:
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии (…) , если он участвует в уголовном деле.
Тема 11. Следственные действия
1. Следственным действием является:
- любое действие, произведенное следователем
- действие, произведенное следователем и органом дознания на стадии предварительного расследования
- процессуальное действие направленное на собирание доказательств
- действие, в котором формулируется решение следователя
2. Следственным действием является: (укажите все правильные ответы)
- наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- производство судебной экспертизы
- проверка показаний на месте
- наложение ареста на имущество
- привод
-отобрание образцов для сравнительного исследования
-привлечение лица в качестве обвиняемого
3. Цели проведения следственного эксперимента:
- проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела
- обнаружение и фиксация данных, имеющих значение для дела
- получение данных, необходимых для производства экспертизы
- замена следственного эксперимента
4. Осмотр жилища производится:
- только с согласия проживающих в нем лиц
- только на основании судебного решения;
- с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения
-на основании судебного решения после получения согласия проживающих в нем лиц
5. Осмотр помещения организации производится в присутствии:
- генерального директора организации
- представителя администрации соответствующей организации
- одного из учредителей организации
- представителя юридической службы соответствующей организации
6. Основанием производства обыска является:
- внутреннее убеждение следователя в том, что в каком-либо месте могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности
- наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности
- предположение о том, что в каком-либо месте находится разыскиваемое лицо
- указание руководителя следственного органа или прокурора, данное в письменной форме
7. Обыск в жилище проводится на основании:
- согласия проживающих в нем лиц
- решения суда или в случаях нетерпящих отлагательства
- постановления следователя или дознавателя
- согласия проживающих в нем лиц, а при его отсутствии — решения суда.
8. Личный обыск без решения суда проводится: (укажите все правильные ответы)
-при задержании лица или заключении его под стражу
- при наличии достаточных оснований полагать, что у лица имеются предметы, изъятые из оборота
- при осуществлении привода лица
- при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела
9. Соотнесите процессуальные виды экспертиз с их определениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. экспертиза, производимая не менее чем двумя экспертами одной специальности комплексная
2. экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей
комиссионная
3. экспертиза, проводимая при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела
дополнительная
4. экспертиза, назначаемая в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов
повторная
10. Вставьте пропущенное слово:
Обыск - в уголовном процессе следственное действие, состоящее в (…………)помещений либо лиц в целях обнаружения предметов, имеющих какое-либо значение для уголовного дела.
Тема 12. Приостановление и возобновление предварительного следствия
1. Основанием для приостановления предварительного следствия является:
- истечение срока следствия
-подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия
- тяжелая болезнь потерпевшего, препятствующая дальнейшему расследованию
- ходатайство обвиняемого или его защитника
2. Обязательным условием приостановления предварительного следствия, когда обвиняемый скрылся, является: (укажите все правильные ответы)
- выполнение всех возможных следственных действий
- истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности
- непричастность обвиняемого к совершению преступления
- истечение срока предварительного следствия
3. Уведомление о приостановлении предварительного следствия следователь НЕ направляет:
- потерпевшему и его представителю
- гражданскому истцу и его представителю
- гражданскому ответчику и его представителю
- подозреваемому, обвиняемому и их защитнику
- судье
4. Следователь НЕ вправе по уголовному делу, следствие по которому приостановлено:
- давать поручение органам дознания о розыске обвиняемого
- принимать меры по установлению лица, совершившего преступление
- производить следственные действия
- получать консультации специалиста
5. После приостановления предварительного следствия следователь обязан: (укажите все правильные ответы)
- получать из медицинского учреждения информацию о состоянии здоровья подозреваемого, обвиняемого
- принимать меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого
- информировать потерпевшего о результатах розыска обвиняемого
- установить место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, предпринять меры по его розыску
6. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия:
- выносится только с санкции прокурора
- подлежит утверждению руководителем следственного органа
- выносится следователем самостоятельно и не требует утверждения
- выносится при согласии потерпевшего
7. Объявление в розыск подозреваемого обвиняемого происходит: (укажите все правильные ответы)
- во время производства предварительного следствия
- одновременно с приостановлением предварительного следствия
- в момент привлечения лица в качестве обвиняемого
- когда на это дает согласие прокурор
8. Приостановленное предварительное следствие возобновляется, если: (укажите все правильные ответы)
- отпали основания его приостановления
- возникла необходимость производства следственных действий
- заявлено ходатайство потерпевшим
- заявлено ходатайство защитника
- по решению суда
- прокурором или руководителем следственного органа отменено постановление о приостановлении предварительного следствия
9. Соотнесите основания приостановления предварительного расследования с их обязательными условиями:
№ Суждение Правильные ответы
1. -до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство
которых возможно в отсутствие подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам подозреваемого или обвиняемого
-предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока
- приняты меры по установлению лица, совершившего преступление
2. -до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство
которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого -предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока -принимает меры по розыску лица совершившего преступление лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено
3. -до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство
которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого -предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока
-предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока
временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого
4. -до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство
которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого -предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока
- медицинское заключение, устанавливающее временность и тяжесть заболевания, а также препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует
10. Вставьте пропущенные слова:
О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также (…………).
Тема 13. Окончание предварительного следствия
1. Формой окончания предварительного следствия является: (укажите все правильные ответы)
- прекращение уголовного дела
- приостановление уголовного дела
- направление уголовного дела в суд с обвинительным актом
- направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением
2. Реабилитирующим основанием прекращения производства по уголовному делу является:
- смерть подозреваемого или обвиняемого
- истечение сроков давности
- отсутствие состава преступления
- акт амнистии
3. Уголовное преследование прекращается без принятия решения о прекращении уголовного дела в случае:
- непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления
- смерть обвиняемого
- отсутствия события преступления
- отсутствия состава преступления
4. Постановление о прекращении производства по уголовному делу вправе отменить: (укажите все правильные ответы)
- сам следователь
-руководитель следственного органа
-прокурор
- суд
5. Нереабилитирующим основанием прекращения уголовного преследования является: (укажите все правильные ответы)
- отсутствие в деянии лица состава преступления;
- деятельное раскаяние;
- непричастность лица к совершению преступления;
- принятие акта амнистии.
6. Следователь вправе прекратить уголовное преследование только с согласия руководителя следственного органа: (укажите все правильные ответы)
-в связи с деятельным раскаянием;
- истечение сроков давности
- при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению
- примирение сторон
7. Правом ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования наделены: (укажите все правильные ответы)
- переводчик
- эксперт
- потерпевший
- гражданский истец
- обвиняемый
- эксперт
- свидетель
8. Прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным заключением и принимает по нему решение в срок:
- двух суток
-10 суток
- 24 часа
- пяти суток
9. Сопоставьте форму окончания предварительного расследования и совокупность правых условий уголовного дела:
№ Суждение Правильные ответы
1. все следственные действия по уголовному делу, расследуемого в форме следствия, произведены, а собранные доказательства достаточны для направления уголовного дела в суд составление обвинительного акта
2. смерть подозреваемого или обвиняемого вынесение постановления о прекращении производства по уголовному делу
3. все следственные действия по уголовному делу, расследуемого в форме дознания, произведены, а собранные доказательства достаточны для направления уголовного дела в суд составление обвинительного заключения
4. все следственные действия по уголовному делу в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, произведены, а собранные доказательства достаточны для направления уголовного дела в суд вынесение постановления о направлении материалов для применения принудительных мер медицинского характера в суд
10. Вставьте пропущенные слова:
(…………) уголовного дела - это форма окончания предварительного следствия, при которой следователь завершает производство по уголовному делу своим постановлением без последующего направления дела в суд при наличии оснований предусмотренных ст. 24-28.1 УПК РФ.
Тема 14. Дознание
1. Срок дознания по уголовным делам (за исключением дознания в сокращенной форме) составляет:
-30 суток
- 20 суток
- один месяц
- срок законом не ограничен
2. Дознание оканчивается: (укажите все правильные ответы)
- составлением обвинительного заключения
-составлением обвинительного акта;
- направлением уголовного дела в суд для производства о применении принудительных мер медицинского характера
- вынесением акта о помиловании
-составлением обвинительного постановления
3. Максимальный срок дознания:
- УПК РФ не установлен
- составляет шесть месяцев
- составляет 12 месяцев
- составляет 18 месяцев
4. Решение о производстве дознания группой дознавателей, об изменении ее состава принимает:
-начальник органа дознания
- начальник подразделения дознания
- прокурор
- руководитель группы дознавателей
5. Субъектом утверждающим обвинительный акт до направления его прокурору является:
- начальником подразделения дознания
- начальником органа дознания
- никем не утверждается
- утверждается руководителем группы дознавателей
6. Прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным актом и принимает по нему решение в срок:
- двое суток
-10 суток
- 24 часа
- пять суток
7. Вправе ли дознаватель обжаловать действия (бездействие) и решение прокурора
- да, генеральному прокурору РФ
- да, вышестоящему прокурору
- да, вышестоящему прокурору или в суд
- нет
8. Если сообщение о совершенном или готовящемся преступлении поступило к дознавателю, он обязан
- принять и проверить сообщение
- принять и проверить сообщение, если это преступление относится к его подследственности
- передать это сообщение начальнику органа дознания
- переадресовать это сообщение прокурору
9. Сопоставьте вид процессуального решения в ходе дознания и совокупность правых условий уголовного дела для его принятия:
№ Суждение Правильные ответы
1. уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, производство предварительного следствия по которым не обязательно, подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, и постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме (при отсутствии обстоятельств исключающих производство в сокращенном порядке) ходатайствует о сокращенной форме расследования
2. уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления обвинительный акт
3. в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание полагать, что лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние находится в состоянии невменяемости, или лица, у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение уведомление о подозрении в совершении преступления
4. признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, собранные доказательства достаточны для окончания дознания направление уголовного дела для производства следствия
10. Вставьте пропущенные слово:
Дознание — форма предварительного расследования, осуществляемая дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия (…………).
Тема 15. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
1. По поступившему уголовному делу судья вправе принять решение: (укажите все правильные ответы)
- о направлении уголовного дела по подсудности
- о назначении предварительного слушания
- о назначении судебного заседания
- об изменении обвинения в сторону улучшения положения обвиняемого
- об изменении обвинения в сторону ухудшения положения обвиняемого
- о производстве дополнительных следственных действий
- о переквалификации обвинения
- о назначении государственного обвинителя
2. Основаниями для производства предварительного слушания являются: (укажите все правильные ответы)
- наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела
- разрешение вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей
- наличие основания для выделения уголовного дела
- наличие ходатайства стороны об отводе государственного обвинителя
- наличие ходатайства стороны об отводе судьи
- наличие ходатайства стороны о признании постановления следователя о признании потерпевшим ошибочным
3. Предметная (родовая, предметно-родовая) подсудность определяется:
- местом совершения преступления или окончания преступной деятельности в случае множественности преступлений
- специализацией суда
- характеристикой субъекта преступления
- квалификацией преступления или вида и размера наказания
4. Территориальная (местная) подсудность определяется:
- местом совершения преступления или окончания преступной деятельности в случае множественности преступлений
- специализацией суда
- характеристикой субъекта преступления
- квалификацией преступления или вида и размера наказания
5. Персональная подсудность определяется:
- местом совершения преступления или окончания преступной деятельности в случае множественности преступлений
- специализацией суда
- характеристикой субъекта преступления
- квалификацией преступления или вида и размера наказания
6. Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление:
- о прекращении производства по данному уголовному делу
- приостановлении производства по данному уголовному делу;
- направлении данного уголовного дело по подсудности
- назначении предварительного слушания для выяснения мнения сторон по вопросу о том, какому суду надлежит рассмотреть данное дело
7. Предварительное слушание проводится в следующем составе суда:
- единолично
- в составе трех судей
- коллегия судей
8. По результатам предварительного слушания судья выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:
- ввиду отсутствия события преступления
- ввиду отсутствия в деянии состава преступления;
- вследствие непричастности обвиняемого к совершению преступления
- в случае отказа прокурора от обвинения
9. Соотнесите термины (решения, выносимые судьей по результатам
предварительного слушания) с положениями (основания принятия этих решений):
№ Суждение Правильные ответы
1. в случае отказа прокурора от обвинения прекращение уголовного дела или уголовного преследования
2. обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением УПК РФ, что исключает вынесение судом приговора или иного решения на основании этого заключения, акта или постановления назначение предварительного слушания
3. изменение обвинения прокурором, повлекшее изменение подсудности возвращение дела прокурору
4. ходатайство сторон об исключение доказательств направление дела по подсудности
10. Вставьте пропущенное слово:
Подсудность — это совокупность уголовно-правовых и процессуальных признаков уголовного дела, определяющих суд, который правомочен принять уголовное дело к рассмотрению в качестве суда первой инстанции, рассмотреть и разрешить его, при этом признаками являются: (…………), персональный, территориальный.
Тема 16. Судебное разбирательство
1. Общими условиями судебного разбирательства являются: (укажите все правильные ответы)
- неизменность состава суда
- язык уголовного судопроизводства
-гласность судебного разбирательства
- уважение чести и достоинства личности
2. Непосредственность судебного разбирательства означает:
- приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
- обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
- в ходе судебного заседания ведется протокол
- судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных законом
3. Исключения из непосредственности и устности судебного разбирательства допускаются: (укажите все правильные ответы)
- в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей
- при рассмотрении мировым судьей дел частного обвинения
4. Гласность судебного разбирательства включает в себя следующие положения: (укажите все правильные ответы)
- проведение судебного заседания в закрытой форме допускается только в случаях, указанных в законе
- проведение видеозаписи не допускается, если против этого возражает председательствующий в судебном заседании
- в судебном заседании вправе присутствовать любые лица, независимо от возраста
- приговор всегда провозглашается в открытом судебном заседании
- присутствие представителей средств массовой информации является обязательным
- открытое судебное заседание проводится только с согласие подсудимого
5. Закрытое судебное заседание допускается, если: (укажите все правильные ответы)
- рассматриваются дела о лицах, не достигших 16-летнеговозраста;
- об этом ходатайствует потерпевший;
- рассмотрение дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны;
- подсудимый возражает против открытого судебного заседания
6. Структура судебного заседания:
- подготовительная часть основная, резолютивная;
- подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого, вынесение и оглашение приговора
- исследование доказательств, заслушивание мнения сторон, оглашение итогового решения;
- судебное следствие, последнее слово подсудимого, вынесение и оглашение приговора
- предварительное слушание, судебное следствие, прения сторон, вынесение и оглашение приговора
7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе без разрешения председательствующего вести: (укажите все правильные ответы)
- аудиозапись судебного заседания;
- письменную запись судебного заседания;
- фотографирование судебного заседания;
- видеозапись судебного заседания;
- киносъемку судебного заседания;
-художественные зарисовки судебного заседания.
8. Оглашение только вводной и резолютивной части приговора допускается: (укажите все правильные ответы)
- при составлении судом приговора без описательно-мотивировочной части;
- при значительном объеме описательно-мотивировочной части приговора;
- при рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;
- при рассмотрении уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности.
9.Соотнесите термины (общие условия судебного разбирательства) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. свидетель дает показания устно гласность
2. уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей либо одним и тем же составом суда равенство прав сторон
3. в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию
Непосредственность
4. разбирательство уголовных дел во всех судах открытое
устность
5. в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях.
неизменность состава суда
10. Вставьте пропущенное слово:
В назначенное время председательствующий (…) судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
Тема 17. Особый порядок судебного разбирательства
1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением допускается по делам о преступлениях:
- небольшой тяжести
-небольшой и средней тяжести
- наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы
- наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы
2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: (укажите все правильные ответы)
- после окончания судебного следствия
-в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования
-на предварительном слушании, когда оно является обязательным
- в подготовительной части судебного заседания
- при произнесении последнего слова в ходе судебного заседания
3. Особый порядка принятия судебного решения возможен при следующих производствах в суде: (укажите все правильные ответы)
- особый порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предьявленным производством
- особый порядка принятия судебного решения при примирении сторон
- особый порядка принятия судебного решения при рассмотрение уголовного дела о экономических преступлениях
- особый порядка принятия судебного решения при заключении соглашения о сотрудничестве
- особый порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
- особый порядка принятия судебного решения при по уголовному делу в отношении судьи Конституционного суда РФ
4. Приговор, вынесенный в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, НЕ может быть обжалован по основанию:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции
- нарушение уголовно-процессуального закона
- неправильное применение уголовного закона
- несправедливость приговора
5. В приговоре, который выносится при особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, не отражается:
- характер и размер вреда, причиненный преступлением;
- анализ и оценка доказательств;
- решение по заявленному гражданскому иску;
- на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.
6. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве:
- с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия
- с момента возбуждения уголовного дела до направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением
- с момента предъявления обвинения до окончания ознакомления с материалами уголовного дела
- с момента задержания до момента составления обвинительного заключения
7. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым на имя:
- следователя
- руководителя следственного органа
- прокурора
- любому из указанных лиц по усмотрению подозреваемого или обвиняемого
8. Пределы назначения наказания подсудимому, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве:
- назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
- могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания
- назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
9. Соотнесите категории уголовных дел и вид возможного особого порядка судебного разбирательства:
№ Суждение Правильные ответы
1. уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, производство предварительного следствия по которым не обязательно, подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела особый порядок судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
2. по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением особый порядок судебного производства при заключении соглашения о сотрудничестве
3. по уголовным делам о преступлениях совершенных в соучастии, по которым предварительное следствие обязательно обвиняемый заключил, и выполнил соглашение о сотрудничестве особый порядок судебного производства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
10. Вставьте пропущенное слово:
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии (…………).
Тема 18. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
1. Уголовные дела частного обвинения, подсудные мировому судье, возбуждаются путем:
- вынесения мировым судьей постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству
- вынесения мировым судьей постановления о возбуждении уголовного дела
- подачи заявления потерпевшим или его законным представителем непосредственно мировому судье
- подачи заявления прокурором
2. Приговор, постановленный мировым судьей, может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения:
- в апелляционном порядке
- в кассационном порядке
- в надзорном порядке
- в связи с необходимостью возобновления дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
3.На каком этапе производства по уголовному делу частного обвинения допускается примирение сторон?
- только до начала судебного разбирательства
- только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
- до провозглашения приговора суда
4.Входит ли в полномочия суда по уголовным делам частного обвинения оказание сторонам содействия в собирании доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно?
- да, по усмотрению суд
- да, но только по ходатайствам сторон
- да, но только стороне обвинения
- нет, собирание доказательств не входит в полномочия суда
5. Если потерпевший не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, то уголовное дело частного обвинения возбуждается: (укажите все правильные ответы)
- мировым судьей
- прокурором
- следователем
- дознавателем с согласия прокурора
6. Заявление по уголовному делу частного обвинения НЕ должно содержать:
- описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
- просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
- данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
- данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
- список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
- пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающие ответственность за совершенное преступление.
7. Лицо, подавшее заявление по уголовному делу частного обвинения, становится частным обвинителем с момента:
- подачи заявления мировому судье
- принятия мировым судьей заявления к своему производству
- назначения по заявлению судебного заседания
- открытия судебного заседания
8. Если заявление по делу частного обвинения не отвечает требованиям закона, то мировой судья:
- вызывает потерпевшего для устранения выявленных недостатков
- направляет заявление в орган дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела
-выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями, и устанавливает для этого срок
- самостоятельно устраняет выявленные недостатки
9.Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.2.ст 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым уголовными делами публичного обвинения
2. уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.3.ст. 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и НЕ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым уголовные дела частно-публичного обвинения
3. уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.5. ст. 20 УПК РФ, возбуждаются органами предварительного расследования (обязанность уголовного преследование на государственных органах) уголовными делами частного обвинения
10.Вставьте пропущенные слова:
Судебное разбирательство по делу частного обвинения должно быть начато не ранее (…………) и не позднее (…………) суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
Тема 19. Производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей
1. Разрешение вопрос о виновности или невиновности подсудимого относится к полномочиями присяжных заседателей:
-верно, присяжные разрешают вопрос виновности
- неверно, председательствующий судья разрешает вопрос виновности
- неверно, присяжные заседатели разрешают наказания
- верно, присяжные разрешают все вопросы судебного разбирательства
2. Дело подлежит рассмотрению в суде с участием присяжных заседателей, если:
- об этом заявит ходатайство по окончании предварительного расследования
- подсудимый заявит ходатайство об этом в ходе судебного разбирательства
- потерпевший не возражает против рассмотрения дела в таком порядке
- государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в таком порядке
3. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено:
- количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание
- количество немотивированных отводов, предоставляемых сторонам при формировании коллегии присяжных
- количество мотивированных отводов, предоставляемых сторонам при формировании коллегии присяжных
- порядок участия сторон в формировании коллегии присяжных заседателей
4. Количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание в районном суде, гарнизонном военном суде, должно быть:
- не менее 20 и не более 48;
- не менее 12;
- не более 50;
- достаточным для реализации сторонами права на заявление мотивированных и немотивированных отводов.
5. Состав суда с участием присяжных заседателей в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде:
- федеральный судья и коллегия из 8 присяжных заседателей
- федеральный судья и коллегия из 6 присяжных заседателей
- федеральный судья и коллегия из 12 присяжных заседателей
- коллегия из 12 присяжных заседателей и двух запасных
6. Проверку наличия предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя, проводят: (укажите все правильные ответы)
- суд;
- помощник судьи;
- секретарь суда;
- стороны.
7. Лицо в качестве присяжного заседателя может участвовать:
- не более 2 раз в год;
- не более 1 раза в год;
- 1 раз в три года;
- не более 15 дней в году;
8. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели извещения о вызове их в суд вручаются:
- не позднее, чем за 10 суток до начала судебного разбирательства;
- не позднее, чем за пять суток до начала судебного разбирательства;
-не позднее, чем за семь суток до начала судебного разбирательства;
- не позднее, чем за трое суток до начала судебного разбирательства.
9.Соотнесите термины (виды вопросов, разрешаемых присяжными заседателями) с
положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. вопрос об обстоятельствах, которые влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности частный (е) вопрос (ы)
2. заслуживает ли подсудимый снисхождения основные вопросы
3. вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической оценки недопустимые вопросы
4. вопросы: доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния
вопрос о снисхождении
10.Вставьте пропущенное слово:
Подсудимый и его защитник вправе заявить (…………) отвод двум кандидатам в присяжные заседатели.
Тема 20. Производство в суде апелляционной инстанции
1. Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами:
-в апелляционном порядке
-в надзорном порядке
-в кассационном порядке
-в ЕСПЧ
2. Апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана:
-в течение 5 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда
- в течение 1 месяца со дня провозглашения приговора
- в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда
-в течение 14 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда
3. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
- выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании
- вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей
- рассмотрение уголовного дела осуществлено без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ
4. Существенным нарушением уголовно-процессуального закона являются:
- нарушение права подсудимого давать показания на родном языке
- неправильное применение уголовного закона
- назначение несправедливого наказания
- назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей
Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации
5. Основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: (укажите все правильные ответы)
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона
- неправильность составления обвинительного заключения
- нарушение гражданско-процессуального закона при рассмотрения гражданского иска
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции
- несправедливость приговора
- неправильное применения уголовного закона
- признание показаний подсудимого недопустимым доказательством
- ошибочное признание лица потерпевшим
6. Неправильным применением уголовного закона являются:
- отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении
- применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению
- непредоставление подсудимому последнего слова
- выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности
7. Несправедливым является приговор:
- по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости
- с которым не согласен потерпевший
- по которому назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или подсудимый освобожден от отбывания наказания
8. Суд апелляционной инстанции выносит новый приговор в случае:
- если приходит к выводу о необходимости отмене обвинительного приговора и отсутствия состава преступления
- если приходит к выводу о необходимости изменения приговора или иного обжалуемого судебного решения
- если приходит к выводу о необходимости отмены приговора, определения, постановления и о наличия оснований для прекращения уголовного дела
- если приходит к выводу о необходимости отмены приговора, определения, постановления и наличия оснований возвращений дела прокурору
9. Соотнесите термины (свойства приговора) с положениями:
№ Суждение Правильные ответы
1. суд должен объяснить, почему он принял то или иное решение, почему отверг те или иные доказательства. выводы, сформулированные в приговоре, суд обязан обосновать конкретными доказательствами. Это относится ко всем выводам суда о виновности подсудимого, о квалификации преступления, об избранной мере наказания и гражданском иске и т.д. справедливость
2. назначение наказания, которое соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей особенной части ук рф, по своему виду или размеру не является
несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости
обоснованность
3. означает, что в пределах апелляционных жалобы или представления апелляционная инстанция устанавливает, соответствует ли вынесенное решение закону, т.е. соблюдена ли уголовно-процессуальная процедура при рассмотрении дела, основывается ли на материалах дела, которое рассмотрено судом, соответствует ли решение требованиям
законность
уголовно-процессуального и уголовного закона
10.Вставьте пропущенное слово:
Суд (…………) инстанции — суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и иные судебные решения.
Тема 21. Исполнение приговора
1. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции:
- немедленно;
- в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции
- в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда кассационной инстанции
- в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда надзорной инстанции
2. Этап исполнения приговора включает в себя:
-обращение к исполнение приговора, разрешение вопросов, связанных с исполнением приговором, приведение к исполнению приговора
- обращение к исполнению приговора судом, вынесшим решение
- приведение к исполнению приговора судом, вынесшим решение
- разрешение вопросов, связанных с исполнением приговором
3. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для:
- только тех лиц, в отношении которых они вынесены
- только органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц
- только общественных объединений и юридических лиц
- всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ
4. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на:
- ФССП
- Судебный департамент при ВС РФ
- ФСИН России
- суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции
5. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд:
- рассматривавший уголовное дело в первой инстанции
- рассматривавший уголовное дело в апелляционной инстанции
- вынесший окончательное судебное решение
- тот суд, в котором находится уголовное дело
6. Суд НЕ уполномоченный разрешить вопросы, связанные с исполнением приговора:
- постановившим приговор;
-по месту отбывания наказания осужденным;
- по месту жительства осужденного
- по месту производства расследования
7. Субъектом НЕ имеющим право ходатайство о рассмотрении вопросов, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом является:
- реабилитированный
- осужденный;
- ОВД или учреждения (органа) уголовной исполнительной системы по месту задержания осужденного
- учреждения или органа, исполняющий наказание
- близкий родственник осужденного
8. Вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание:
- судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица
- любым судом
- судом по месту отбывания наказания
- судом, назначившим наказание
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает
2. вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 и 140 УИК РФ суд по месту жительства осужденного рассматривает
3. вопрос о возмещении вреда реабилитированному, его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с ч. 5 ст. 135 и ч. 1 ст. 138 УПК РФ суд по месту задержания осужденного рассматривает
4. вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания суд, постановивший приговор, рассматривает
10. Вставьте пропущенное слово:
Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его (…………) в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Тема 22. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
1. Приговор, иные судебные решения, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в порядке: (укажите все правильные ответы)
- апелляционного производства
- кассационного производства
- надзорного производства
- возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- особом порядок принятия судебного решения
- приговор и иные судебные решения, вступившие в законную силу не могут быть пересмотрены
2.Приговор и постановление мирового судьи, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке:
- прокурору района
- в районный суд
- в президиум суда областного уровня
- в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции
3. Ходатайство прокурора о пересмотре приговора, иного судебного решения в порядке надзора называется:
- надзорным протестом
- надзорным представлением
- надзорной жалобой
4. Судом надзорной инстанции является:
-Президиум ВС РФ;
- СК УД ВС РФ;
- ВК ВС РФ;
- Президиум областного суда;
- Президиум окружного (флотского) военного суда.
5. Пересмотр дел путем возобновления производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам допускается:
- после рассмотрения дела в апелляционном порядке
- после рассмотрения дела в кассационном порядке
- после рассмотрения дела в надзорном порядке
- после исчерпания всех иных средств правовой защиты
- после вступления судебного решения в законную силу
6. Основанием пересмотра дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств является:
- существенные нарушения норм материального закона, допущенные при рассмотрении дела в предыдущих судебных инстанциях
- существенные нарушения норм процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела в предыдущих судебных инстанциях
- явная несправедливость приговора
- обнаружение обстоятельств, которые возникли уже после рассмотрения уголовного дела судом либо существовали на момент рассмотрения дела, но не были известны суду, что привело к вынесению неправосудного решения
7. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного:
- допускается в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу;
- допускается в течение 10 лет со дня вступления приговора в законную силу;
- не допускается;
- никакими сроками не ограничен.
8. Пересмотр приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в интересах ухудшения положения осужденного, оправданного:
- допускается в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу;
-допускается в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
- не допускается;
- никакими сроками не ограничен.
9.Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства
открытие новых обстоятельств
2. день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод
открытие вновь открывшихся обстоятельств
3. день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства новые обстоятельства
4. обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
открытие иных новых обстоятельств
5. обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; вновь открывшиеся обстоятельства
10.Вставьте пропущенное слово:
Основаниями (………) или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Тема 23. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел
1. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних применяются в отношении лиц, не достигших 18 лет к моменту:
- совершения преступления
- обнаружения преступления
- возбуждения уголовного дела
- вынесения в отношении несовершеннолетнего постановления о привлечении в качестве обвиняемого
2. Дополнительными обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делам
несовершеннолетних, являются: (укажите все правильные ответы)
- возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения
- условия жизни и воспитания несовершеннолетнего
- влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц
- наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу
- размер ущерба
- виновность лица
- событие преступления
3. В отношении каких лиц осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера: (укажите все правильные ответы)
- носителей лекарственно-устойчивой формы туберкулеза
- ВИЧ-инфицированных
- лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости;
- лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение
- несовершеннолетних лиц
4. В какой форме проводится производство о применении принудительных мер медицинского характера:
- проводится в форме предварительного расследования
- проводится в форме предварительного следствия
- проводится в форме дознания
- проводится в форме сокращенного дознания
5. Какие обстоятельства подлежит доказыванию при производстве о применении принудительных мер медицинского характера : (укажите все правильные ответы)
- условия жизни лица
- влияние на него психически здоровых лиц
- наличие у данного лица психических расстройств
- связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда
6. При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, суд принимает решение:
- о прекращении уголовного преследования в отношении этого лица и освобождении его из-под стражи
- о замене заключения под стражу домашним арестом
- о переводе данного лица в психиатрический стационар
- о назначении судебно-психиатрической экспертизы
7. На какой срок суд вправе продлить применение к лицу принудительной меры медицинского характера:
- на срок, не превышающий максимально возможный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ
- на шесть месяцев
- до истечения сроков давности уголовного преследования
- до полного излечения лица или достижения стойкой ремиссии
8. Суд при признании выздоровевшим лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, вправе:
- вынести постановление о прекращении применения к лицу принудительной меры медицинского характера и производства по уголовному делу
- сообщить в органы здравоохранения о выздоровлении лица
- вынести постановление о прекращении применения к лицу принудительной меры медицинского характера и направлении дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования
- направить уголовное дело прокурору для производства предварительного расследования
9.Соотнесите вопрос из левой колонки с правильным ответом из правой колонки
№ Суждение Правильные ответы
1. в допросе несовершеннолетнего, подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет, обязательно участие
психолога или педагога, защитника, законного представителя
2. в допросе лица в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера законного представителя, защитника
3. при производстве в отношении несовершеннолетнего дополнительно подлежат доказыванию обстоятельства возраст обвиняемого, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности его личности; влияние старших по возрасту лиц. 4. при производстве о применении принудительных мер медицинского характера подлежат доказыванию обстоятельства время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; характер и размер вреда, причиненного деянием; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
10.Вставьте пропущенные слова:
Уголовное дело или уголовное преследование прекращается (…………) с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.
Тема 24. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
1. Особый порядок производства по уголовным делам применяется в отношении: (укажите все правильные ответы)
- руководителя следственного органа;
- следователя;
- начальника органа дознания;
- дознавателя;
- эксперта-криминалиста
2. Особый порядок производства по уголовным делам применяется в отношении: (укажите все правильные ответы)
- Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
- Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка
- Уполномоченного Российской Федерации при ЕСПЧ - прокурора
3. Особый порядок производства по уголовным делам применяется в отношении: (укажите все правильные ответы)
- судьи арбитражного суда
- мирового судьи
- судьи от Российской Федерации в ЕСПЧ
- переводчика
4. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении Генерального прокурора РФ принимается:
-Председателем СК РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ, принятого по представлению Президента РФ, о наличии в действиях Генерального прокурора РФ признаков преступления
- Руководителем следственного органа СК РФ по субъекту РФ
- Председателем СК РФ на основании заключения коллегии Генеральной прокуратуры РФ о наличии в действиях Генерального прокурора РФ признаков преступления
- Первым заместителем Генерального прокурора РФ
5. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката принимается:
-руководителем следственного органа СК РФ по субъекту РФ
- Председателем СК РФ
- Прокурором на основании заключения квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ
- Советом Федеральной палаты адвокатов 6. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи областного суда принимается:
- Председателем СК РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ
- Председателем СК РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ
- Председателем СК РФ с согласия квалификационной коллегии судей субъекта РФ
- Председателем СК РФ с согласия Председателя ВС РФ
7. Задержание судьи федерального суда по подозрению в совершении преступления:
- производится на общих основаниях
- производится по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях
- не производится
- не производится, за исключением случаев задержания на месте преступления
8. Уголовное дело в отношении мирового судьи по его ходатайству рассматривается:
- ВС РФ;
- КС РФ;
- Высшей квалификационной коллегией судей РФ;
- Федеральным Собранием РФ;
- Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа.
9.Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. Уголовное дело в отношении Генерального прокурора РФ возбуждается: Председателем Следственного Комитета на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, принятого по представлению Президента РФ
2. Уголовное дело в отношении судьи Конституционного Суда РФ Председателем Следственного комитета с согласия Конституционного Суда РФ
3. Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Председателем Следственного Комитета
4. в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации
10.Вставьте пропущенные слова:
Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 УПК РФ, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответственно (… …) или (… …), полученного на основании представления Генерального прокурора Российской Федерации.
Тема 25. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
1. Запрос о производстве в рамках международного сотрудничества процессуальных действий по вопросам судебной деятельности ВС РФ направляется через:
- ВС РФ
- Судебный департамент при ВС РФ
- МИД России
- Минюст России;
- Генеральную прокуратуру РФ
- Правительство РФ
2. Запрос о производстве в рамках международного сотрудничества процессуальных действий по уголовным делам, находящимся в производстве МВД России, направляется через:
- ВС РФ
- СК РФ
- МИД России
- Минюст России;
- Генеральную прокуратуру РФ
- МВД России
3. Запрос о производстве в рамках международного сотрудничества процессуальных действий по уголовным делам, находящимся в производстве ФСБ России, направляется через:
- ВС РФ
- СК РФ
- МИД России
- Минюст России
- Генеральную прокуратуру РФ
-ФСБ России
4. Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам:
- пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории РФ в полном соответствии с требованиями УПК РФ
- являются недопустимыми доказательствами
- приравниваются к результатам ОРД
- являются производными доказательствами
5. Решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче может быть обжаловано:
- мировому судье
- в районный суд
-в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа
- в ВС Ф
- в КС РФ
- в Минюст России
6. Выдача лица, в отношении которого поступил запрос иностранного государства, не допускается, если: (укажите все правильные ответы)
- это лицо является гражданином России
-этому лицу предоставлено убежище в России
- это лицо признано беженцем по законодательству РФ
- это лицо является вынужденным переселенцем по законодательству России
- это лицо является апатридом
- это лицо достигло возраста 70 лет
7. Запрос о производстве на территории иностранного государства компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии вносится в соответствии с:
- с международным договором Российской Федерации, международным соглашением
- с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности
- федеральным законодательством и законодательством субъектов федерации
- указаниями Генерального прокурора
8. Выдаваемое иностранному государству лицо может быть освобождено из-под стражи, если оно не будет принято иностранным государством в течение:
- пяти суток со дня, установленного для передачи
- 10 суток со дня, установленного для передачи
- 15 суток со дня, установленного для передачи
- 20 суток со дня, установленного для передачи
- двух месяцев со дня, установленного для передачи
- полугода со дня, установленного для передачи
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильные ответы
1. процессуальный документ, оформленный в соответствии с международным договором о правовой помощи по уголовным делам, с просьбой осуществить обыск правовой запрос о выдачи лица 2. процессуальный документ, оформленный в соответствии с международным договором о правовой помощи по уголовным делам, с просьбой осуществить передачу лица, осужденного к лишению свободы для отбывания им наказания в государстве, гражданином которого он является применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российско й Федерации
3. процессуальный документ, оформленный в соответствии с международным договором о правовой помощи по уголовным делам, с просьбой осуществить передачу лица, совершившего преступление (подозреваемого, обвиняемого или осужденного), одним государством другому государству для привлечения его к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора правовой запрос о производстве следственного действия
4. в случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ правовой запрос о передачи лица для отбывания наказания
10.Вставьте пропущенное слово:
Транзитная перевозка выданных лиц — это перевозка иностранным государством по территории РФ лица, выданного третьим государством для (………… ……….) или исполнения приговора, осуществляемая с разрешения Российской Федерации по соответствующему запросу в соответствии с международным договором РФ или на основе принципа взаимности.
Тема 1. Понятие, сущность и задачи уголовного судопроизводства
1. Определите, в какой статье УПК РФ и на основании чего устанавливается порядок уголовного судопроизводства.
В п. 1 ст. (…) УПК РФ записано: «Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на (… … …)».
2. На основании ст. 5 УПК РФ, укажите, по поручению кого осуществляется розыск лица, подозреваемого в совершении преступления. «...розыскные меры - меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению (... … …) для установления лица, подозреваемого в совершении преступления...».
3. На основании ст. 5 УПК РФ, укажите должностное лицо, которое возглавляет орган дознания.
«...(...) - должностное лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания, а также его заместитель.
Тема 2. Источники уголовно-процессуального права
1. Определите, в какой статье УПК РФ установлен запрет на применение федеральных законов, не соответствующих настоящему Кодексу.
«Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.»
- ст. 7 УПК РФ;
- ст. 125 УПК РФ;
- ст. 3 УПК РФ.
2. Определите источник (статью), в котором (-ой) сформулирована следующая дефиниция.
В ст. (...) записано: «(...) имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить (...)»
- ст. 15 Конституции РФ, Конституция Российской Федерации;
- ст. 5 УПК РФ, Конституция Российской Федерации;
- ст. 3 УК РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации.
3. Определите, в каком нормативном источнике уголовно-процессуального права закреплены понятия уважения достоинства личности.
В ст. (... ) записано: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.»
- Ст. 17 УК РФ;
- Ст. 21 Конституции РФ;
- Ст. 32 УПК РФ.
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
1. На основании какого источника (главы, статьи) описывается назначение уголовного судопроизводства?
В ст. (...) записано: «Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод...»
- ст. 10 УПК РФ;
- п. п 1, 2 Ст. 6 УПК РФ;
- ст. 9, Конституции РФ.
2. Могут ли участники уголовного судопроизводства подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению? В соответствии с п (…) ст.(…) УПК РФ - «(...) из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению».
3. На основании чего допускается ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений? «Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании (...)»
- Судебного решения, п. 1 ст. 13 УПК РФ
- разрешения сотрудника следственного отдела, ст. 55, УК РФ
- при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ст.6 ФЗ от 12.05.1995 N 144-ФЗ «об ОРД »
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.»
- ст. 10 УПК РФ;
- п. 1 ст. 28 УПК РФ;
- ст. 5 УПК РФ.
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию…»
- ст. 9 УПК РФ
- ст. 21 Конституции РФ
- ст. 3 ФЗ от 12.05.1995 N 144-ФЗ «об ОРД»
3. С какого момента лицо получит статус потерпевшего?
10 января в отделение полиции с заявлением обратилась Герасимова с заявлением о краже у нее кошелька из сумки. Уголовное дело было возбуждено 11 января, вынесено постановление о признании потерпевшей 12 января.
- 10.01 -ст. 140 УПК РФ
- 11.01 – ст.146 УПК РФ
- 12.01 – ст. 42 УПК РФ
Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокат участвует в уголовном процессе в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного, а также в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя».
- ст. 45, п. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ»
- п. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК
- п. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ»
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора».
- п.9 ч.1 ст. 53 УПК РФ
- п.5 ч.2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- п.1 ч.1 ст.53 УПК РФ
3. На основании какой статьи УПК РФ и кем осуществляется собирание доказательств в ходе уголовного судопроизводства? В соответствии с ст.(…) УПК РФ - «Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства (... … ….) и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом».
Тема 6. Меры процессуального принуждения
1. При наличии каких правовых условий возможно задержание подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ:
Задержание в порядке ст. 91 УПК РФ возможно только после (.......) по подозрению в совершение преступления, за которое может быть назначено наказание, связанное с (........). 2. Укажите источник, в котором сформулировано следующее определение: В соответствии с ст.(…) УПК РФ - «(... …) - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления...» 3. Когда истечет срок задержания в рассматриваемой ситуации? Бузин, подозреваемый в совершении разбоя (ч. 2 ст. 162 УК), был задержан 29 апреля в 21 час в порядке, предусмотренном ст. 91 и 92 УПК, и водворен в изолятор временного содержания (ИВС).
-01.05 в 21.00, ст.91. УПК РФ
-02.05 в 21.00, ст.128 УПК РФ
-30.05 в 00.00, ст.128 УПК РФ
Тема 7. Ходатайства и жалобы. Возмещение вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования (реабилитация)
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция «Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах»:
- ст.133 УПК РФ
-ст.2 Конституции РФ
-п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"
2. Кто и, в какие сроки может разрешить жалобу на решение дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела?
А) Прокурор – ст.(…) УПК РФ, рассматривает жалобу в течение (…)суток со дня ее получения.
Б) Суд – ст (…) УПК РФ , проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через (…) суток со дня поступления жалобы.
3. Оцените правомерность действий прокурора
Прокурор продлил рассмотрение жалобы до 10 суток с целью истребовать для проверки дополнительные материалы, о чем известил заявителя.
-это правомерное действие – ст. 124 УПК РФ
-это неправомерное действие – ст. 124 УПК РФ
-это неправомерное действие ст. 7.1 УПК РФ
Тема 8. Возбуждение уголовного дела
1. Что из перечисленного является поводом для возбуждения уголовного дела?
- достаточные данные, указывающие на признаки преступления
- анонимное заявление о преступлении
- постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании
2. На основании какой нормы и в какой срок должно быть разрешено сообщение о преступлении?
В соответствии с ч.1 ст. (…) УПК РФ «Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, принять по нему решение в срок не позднее (…) суток со дня поступления указанного сообщения».
3. Оцените правильность решения судьи.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Ларичев попытался избить потерпевшего, но был остановлен судебным приставом. По данному факту судья вынес постановление о возбуждении в отношении Ларичева уголовного дела, и направил его прокурору.
-это правомерное действие – ст. 318 УПК РФ РФ
-это правомерное действие -с.31 УПК РФ
-это неправомерное действие – ст. 146 УПК РФ
Тема 9. Предварительное расследование. Общие условия предварительного расследования
1. Назовите форму предварительного расследования:
В связи с умышленным причинением Данилову средней тяжести вреда здоровью, совершенным группой лиц, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК в отношении Носова.
- дознание
- следствие
- сокращенное дознание
2. На основании норм УПК (гл. 29-31) укажите, в каких из перечисленных процессуальных актов констатировано окончание предварительного следствия: (укажите правильные ответы)
- постановление о прекращении уголовного дела;
- постановление о прекращении уголовного преследования;
- постановление о приостановлении предварительного расследования;
- постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
- постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;
- постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство;
- постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления его по подследственности;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
- обвинительный акт;
- обвинительное заключение.
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция «Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства»
- ст. 161 УПК РФ
- ст. 310 УК РФ
- ст. 7 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных»
Тема 10. Привлечение в качестве обвиняемого
1. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц, постановление о привлечении в качестве обвиняемого:
- выносится в отношении каждого из них
- выносится в отношении всех лиц одновременно
- выносится в отношении всех лиц одновременно руководителем следственного органа
2. Определите, на основании какой норму и когда обвиняемый должен быть вызван для предъявления обвинения
13 июня следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ныркова. На основании ст. (…) УПК РФ (…) июня для предъявления обвинения Нырков был вызван к следователю для предъявления обвинения
3. Какое решение следователь вынесет в подобной ситуации:
После привлечения лица в качестве обвиняемого следователь в ходе дальнейшего расследования преступления установил дополнительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости исключения части обвинения, не нашедшей подтверждения.
- Постановление о прекращении уголовного преследования в порядке п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ
- Постановление о прекращении уголовного дела в порядке п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ
- Новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого в порядке ч.1ст 175 УПК РФ
Тема 11. Следственные действия
1. В соответствии ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: (укажите правильные ответы)
-причины смерти
- характер и степень вреда, причиненного здоровью
- размер ущерба
-психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого
- психическое состояние следователя
- возраст потерпевшего
2. Как должен поступить следователь в случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия:
Следователь вносит в (....) соответствующую запись, которая удостоверяется его подписью, а также, (.....) , законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
3. Какое следственное действие дознаватель должен провести?
У дознавателя, проводившего расследование уголовного дела о краже мобильного телефона, возникла необходимость в получении данных о входящих и исходящих соединениях (сведения о дате, времени, продолжительности разговора, а также о номерах телефонов, регистрационных и учетных данных абонентов, участвовавших в соединении) по похищенному мобильному телефону.
- допрос
- контроль и запись телефонных переговоров
- получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
Тема 12. Приостановление и возобновление предварительного следствия
1. Что является обязательным условием для приостановления предварительного следствия по следующему основанию?
«временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное (…. …), препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях»
2. Какой документ выносит следователь при приостановлении предварительного следствия?
«О приостановлении предварительного следствия следователь выносит (...).»
- постановление
- определение
- протокол
- справку о сроках
3. Оцените законность решения, принятого дознавателем.
7 мая дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК в отношении Свиридова, который 1 мая неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки «Мерседес», принадлежащим Хоркину, угнав его со стоянки возле магазина «Перекресток». Во время расследования Свиридов скрылся, на вызовы дознавателя не являлся, принятые меры по розыску Свиридова положительных результатов не дали. 30 мая дознаватель вынес постановление о приостановлении расследования.
-это правомерное действие – п. 2 ч.1 ст. 208 УПК РФ
-это правомерное действие, если дознаватель выполнил все следственные действия, возможные без подозреваемого- п. 2, ч.ч.1, 3, 4 ст. 208 УПК.
-это правомерное действие – п.1.ч.1 ст. 208 УПК РФ
-это неправомерное действие – п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ (дознаватель не предусмотрен субъектом приостановления уголовного дела)
-это неправомерное действие – п.2 ч.1,3,4 ст. 208 УПК РФ (сроки следствия не истекли)
Тема 13. Окончание предварительного следствия
1. Оцените правомерность решения
Дознаватель принял решение о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Маркина без его согласия по ч. 1 ст. 158 УК (кража), по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК.
-это правомерное решение при условии истечения сроков давности – п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
-это правомерное решение - п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
-это неправомерное решение – ч.2 ст. 27 УПК РФ
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция и сроки. В соответствии с п (…) ст.(…) УПК РФ - «Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее (….) месяца со дня его вынесения.»
3. Какие формы окончания досудебного уловного процесса предусматривает УПК РФ? (укажите правильные ответы)
-прекращение уголовного дела
-приостановление производства
-направление уголовного дела в суд
-отказ в возбуждении уголовного дела
Тема 14. Дознание
2. В течение какого срока со дня возбуждения уголовного дела производится дознание?
«Дознание производится в течении(...) суток со дня возбуждения уголовного дела...».
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция и форму дознания.
В соответствии с ч. (…) ст. (….) УПК РФ: «Дознание производится в общем порядке либо в (…) форме»
3. Правомерно ли решение дознавателя?
Дознавателем возбуждено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Котова по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). В ходе производства дознания он признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, и заявил дознавателю ходатайство о производстве в отношении него дознания в сокращенной форме.
Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства.
- это правомерное решение – п.1.ч.1 226.2 УПК РФ
- это неправомерное решение – ст.226.1 УПК РФ
- это неправомерное решение – ст.159 УПК
Тема 15. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
1. В какой срок принимается решение о назначении судебного заседания со дня поступления уголовного дела в суд, при нахождении обвиняемого под стражей.
- принимается в срок не позднее 30 суток
- принимается в срок не позднее 14 суток
- принимается в срок не позднее 1 месяца
2. К каком порядке и на основании каких норм проводится предварительное слушание «Предварительное слушание проводится судьей (…) в (...)судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав. (…,…,….) УПК РФ.
3. Соблюдён ли процессуальный порядок назначения предварительного слушания? Предварительное слушание в суде было назначено на 16 февраля, о чём сторонам 15 февраля были направлены соответствующие уведомления.
- Порядок соблюден-ч.2 ст.234 УПК РФ
- Порядок не соблюден- ч.2 ст.234 УПК РФ
- Порядок не соблюден – ч.1 ст. 233 УПК РФ
Тема 16. Судебное разбирательство
1. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае (укажите правильные ответы)
- о преступлении небольшой или средней тяжести, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие
- о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд
- подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие - о преступлении небольшой или средней тяжести
2. На основании какой статьи УПК РФ и каким составом осуществляется рассмотрение уголовных дел?
В соответствии с ст.(…) УПК РФ - «Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом (…) или (… …). Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы».
3. На основании какой статьи, и когда допускается изменение территориальной подсудности уголовного дела?
«Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается до (... … ….)» - на основании п. (…) ст.(…) УПК РФ.
Тема 17. Особый порядок судебного разбирательства
1. Каковы пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке?
- приговор, постановленный в особом порядке, без проведения судебного разбирательства обжалованию не подлежит
- приговор, постановленный в особом порядке, без проведения судебного разбирательства не имеет пределов обжалования
- приговор не может быть обжалован только по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом
2.Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание»
- ч.5 ст.316 УПК РФ
- ч.3.1 ст.317.7 УПК РФ
- ст.226.9 УПК РФ
3. Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?
Крутов, обвиняемый в совершении кражи (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК), согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела, после того как следователь разъяснил ему права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК, он заявил ходатайство о рассмотрении его дела в суде в порядке, предусмотренном главой 40 УПК
- ходатайство подлежит удовлетворению – ч.1 ст.314 УПК РФ
- ходатайство не подлежит удовлетворению – ч.1 ст.314 УПК РФ
- ходатайство подлежит удовлетворению- ст.15 УК РФ
- ходатайство не подлежит удовлетворению – ч.5 ст.62 УК РФ
Тема 18. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд…»
- ч.1 ст. 318 УПК РФ
- ч.2 ст.20 УПК РФ
- ст.146 УПК РФ
2. Какие уголовные дела подсудны мировому судье?
«Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает (.....) лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч.(.....) ст (…) настоящего кодекса…».
3. В течение какого времени может быть обжалован приговор мирового судьи?
«Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение (....) со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса» Тема 19. Производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей
1. Укажите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция.
В соответствии со ст.(…) УПК РФ: «Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном гл. (...) настоящего кодекса, с учетом требований настоящей статьи».
2. Каким методом производится составление предварительного списка присяжных заседателей?
«После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков (...)».
3. Назовите лицо, которое в совещательной комнате избирается присяжными заседателями, входящими в состав коллегии?
«Присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают большинством голосов (...), который о своем избрании сообщает председательствующему».
Тема 20. Производство в суде апелляционной инстанции
1. На основании какого источника и какие лица вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска?
В соответствии с п.(…) ст. (…), УПК РФ «(... …) или их законные представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска».
2. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции: «Оправдательный приговор суда первой инстанции (…) быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по (… …) либо жалобе потерпевшего, …»
3. Кто имеет право апелляционного обжалования и какой нормой это регламентировано?
«В соответствии со ст. (....) право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или), (... …) потерпевшему и его представителю….»
Тема 21. Исполнение приговора
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция, и какое право обеспечивается до обращения приговора?
В соответствии с ст. (…) УПК РФ – « До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность (…) с ним.»
2. Когда приговор, подлежащий исполнению, вступает в законную силу:
«Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его (…) в апелляционном порядке, если он (… … ….) сторонами»
3. На какой орган возлагается обращение к исполнению приговора, постановления суда?
«Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на, (....), рассматривавший дело в (.....)».
Тема 22. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
1. Назовите предмет судебного разбирательства в кассационном порядке и какой нормой этот вопрос регламентирован?
В соответствии со ст. (…) УПК РФ - «Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению (…) приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу».
2. Какое утверждение является правильным?
«Надзорное производство – это исключительная стадия уголовного процесса:
- по проверке вышестоящим судом законности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений нижестоящих судов
- по проверке вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений нижестоящих судов
- по проверке вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости не вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений нижестоящих судов
- по экстраординарной проверке Президиумом Верховного Суда Российской Федерации законности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений нижестоящих судов
3. Укажите, какие из перечисленных ниже судов (или их структурных подразделений) выполняют функции кассационной инстанции: (укажите правильные ответы) - районный суд
- судебная коллегия по уголовным делам областного суда
- судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;
- президиум кассационного суда общей юрисдикции;
- гарнизонный военный суд;
- судебная коллегия по уголовным делам кассационного военного суда;
- Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
- Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
- Пленум Верховного Суда Российской Федерации.
Тема 23. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел
1. Какие лица незамедлительно извещаются о задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого?
«О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются (...).» 2. В отношении кого применяется особый порядок о применении принудительных мер медицинского характера?
«В отношении лица, совершившего преступление в состоянии (.....) или лица, у которого после совершения преступления наступило (........), делающее невозможным назначение или исполнение наказания
3. Укажите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. В соответствии с п. (…) ст. (…) УПК РФ - «Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со ст. (...) УК РФ».
Тема 24. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
1. Назовите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция.
В соответствии с п (…) ст.(…) УПК РФ - «В постановлении судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки в отношении (...) указываются данные, служащие основанием для производства указанных следственных действий, а также конкретные отыскиваемые объекты. Изъятие иных объектов не допускается, за исключением предметов и документов, изъятых из оборота. В ходе обыска, осмотра и (или) выемки в жилых и служебных помещениях, используемых для осуществления (... …), запрещается изъятие всего производства (...) по делам его (...), а также фотографирование, киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов указанного производства».
2. Назовите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция и срок принятия решения.
В соответствии с п (…) ст.(…) УПК РФ - «Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее (...) суток со дня поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации и соответствующего судебного решения.
3. Кто является субъектом возбуждения уголовного дела, и кто дает согласие на возбуждение уголовного дела?
«Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 УПК РФ, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:
1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы – (...) с согласия соответственно (...), полученного на основании представления Генерального прокурора Российской Федерации».
Тема 25. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
1. Укажите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция и правовую основу международного сотрудничества
В соответствии с п (…) ст.(…) УПК РФ - «При необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с (... ….) или на основе (… ….)»
2. На основании какого источника осуществляется вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации? «Запрос о вызове направляется в порядке, установленном (...)»
3. Что должен содержать запрос о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства?
1) наименование и адрес запрашивающего органа;
2) (...), в отношении которого направлен запрос о выдаче, дату его рождения, данные о гражданстве, месте жительства или месте пребывания и другие данные о его личности, а также по возможности описание внешности, фотографию и другие материалы, позволяющие идентифицировать личность;
3) изложение фактических обстоятельств и (...), совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о выдаче, включая сведения о размере причиненного им ущерба, с приведением текста закона, предусматривающего ответственность за это деяние, и обязательным указанием санкций;
4) сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего в законную силу, либо (...) о привлечении в качестве обвиняемого с приложением заверенных копий соответствующих документов.
5) К запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу. К запросу о выдаче для исполнения приговора должны быть приложены (...) и справка о не отбытом сроке наказания.
Задача 1
Неустановленные лица в отсутствие хозяев проникли в квартиру, и совершили кражу денег, ценностей и имущества на общую сумму более 100 тыс. рублей, о чем в дежурную часть территориального органа МВД России поступило заявление о краже. В тот же день следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия, а затем по данному факту следователем было возбуждено уголовное дело. В ходе производства предварительного следствия по подозрению в совершении кражи задержали Уварова, который признал свою вину и указал место, где хранил похищенное. После производства всех следственных действие, процессуальных и предъявления Уварову обвинения, уголовное дело вместе с обвинительным заключением было направлено прокурору для его передачи в суд. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 2
Осужденным Посковым был обжалован вынесенный в отношении него приговор Старооскольского районного суда Белгородской области. В качестве одного из доводов в кассационной жалобе фигурировал тот факт, что по аналогичному делу коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда приняла иное решение. По мнению Поскова, в отношении него должно было быть принято аналогичное решение. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 3
В судебном заседании обвиняемый Прохоров отказался от услуг защитника Поварова, который участвовал в деле по
назначению. Суд освободил Поварова от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был постановлен обвинительный приговор. В кассационной жалобе осужденный Прохоров указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел возможности оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 4
24.03.2021 в отношении гражданина Хабалкина возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ. Следствием было выяснено, что имущество, добытое преступным путем, Хабалкин спрятал дома. Очевидицей этого была его супруга Хабалкина И. Однако 01.04.2021 брак между супругами Хабалкиными был расторгнут. В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого следователем Игнатовым 23.05.2021 были вызваны бывшая жена и гражданка Сетежева, которая как было выяснено следствием, совместно проживала с обвиняемым в течение некоторого времени, пока происходил бракоразводный процесс и супруга обвиняемого большую часть времени проживала с родителями. Оцените сложившуюся ситуацию
Задача 5
В связи с обнаружением трупа Васильева было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно- медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган». Признанная потерпевшей вдова Васильева показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом — Томиловым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Васильев, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Бихлера. Свидетель Бихлер. показал, что за день до убийства слышал, как Томилов, поскандалив с Васильевым, пригрозил: «Застрелю!». Томилов добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с 7 боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим
удостоверением. Признавая наличие вражды с Васильевым, он отрицал причастность к его убийству. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 6
Уголовное дело по обвинению Смирнова и Кашкина, по которому обвиняемые находятся под стражей, было направлено прокурором в суд 6 марта. Обвиняемые содержатся под стражей: Смирнов - с 5 января, А Кашкин - с 16 февраля. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 7
Гражданин Васильков нанёс своему товарищу Аносову несколько ударов ножом в область живота. От полученных ран гражданин Аносов скончался. Гражданин Васенков спрятал нож у своей знакомой гражданки Поливановой. Василькову было предьявлено обвинение В ходе допроса гражданин Васенков заявил, что нож находится в шкафу в квартире гражданки Поливановой. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 8
Соседка гражданина Яремеева, увидела вскрытую входную дверь своего соседа и, заглянув в квартиру, увидела, как последний ударил свою жену. Она пришла в ОВД с намерением подать заявление, в котором сообщает о факте побоев. Дознаватель Кольцов, рассмотрев указанное заявление, вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дел по п.5.ч.1 ст. 24 УПК РФ Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 9
Корабль, приписанный к порту Владивостока, находился в плавании, направляясь в порт Мурманска. После того как корабль прошел Суэцкий канал и вошел в Средиземное море, было установлено, что матрос Вентиков совершил несколько краж личных вещей членов команды. Капитан корабля возбудил в отношении него уголовное дело, и провел неотложные следственные действия. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 10
При ознакомлении с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Шутова, его защитник заявил письменное ходатайство о переквалификации действий его подзащитного с разбойного нападения на грабеж, так как в руках у Шутова было не боевое оружие, а макет. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 11
01.06. 2021 Кольрабин, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, допустил наезд на пешехода Конина, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Кольрабин с места происшествия скрылся, бросил машину в лесу и, позвонив по телефону 02, заявил об ее угоне. В ходе производства предварительного следствия машина была найдена. При ее осмотре были обнаружены следы пальцев рук и волосы. В отношении Кольрабина было возбуждено уголовное дело 03.06.2021. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 12
По делу о краже с проникновением в квартиру следователь Корнеев вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемых гражданина Бахтерева и гражданина Ахромеева. Однако предъявить Ахромееву обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц после возбуждения уголовного дела следователь, вынес постановление о Приостановлении производства по уголовному делу по п. 2 ч. 1 ст. 208 УК РФ, посчитав, что все возможные в отсутствие одного из обвиняемых следственные действия выполнены. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 13
По окончанию производства предварительного следствия по уголовному делу об убийстве гражданина Цуканова, следователь ознакомил с материалами уголовного дела жену убитого гражданина Цуканова гражданку Мелехову, которая была по данному уголовному делу признана потерпевшей. Кроме того, с материалами уголовного дела был ознакомлен и обвиняемый Кушкин, который заявил ряд ходатайств, связанных с производством дополнительных следственных действий. Данные ходатайства были занесены следователем в протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Из трёх заявленных ходатайств, следователь удовлетворил два, а в удовлетворении одного ходатайства он отказал, вынеся при этом постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. После этого, обвиняемый вторично был ознакомлен со всеми материалами уголовного дела. Узнав о том, что следствие было дополнено, потерпевшая Мелихова заявила ходатайство об ознакомлении с дополнительными материалами уголовного дела. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 14
Совершив убийство Борисова, рецидивист Камаев решил избежать наказания за данное преступление. С этой целью он совершил хулиганские действия, за что был осужден по ч. 1 ст. 213 УК к 2 годам лишения свободы. В колонии Камаев познакомился с Чугуновым, осужденным вследствие судебной ошибки за убийство Борисова, которого не совершал, к 10 годам лишения свободы. Узнав в разговоре, что Камаев совершил убийство Борисова, Чугунов обратился с заявлением в прокуратуру, изложив вышеизложенное. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 15
Судья городского суда, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (ч.1ст. 105 УК РФ) из прокуратуры, пришел к выводу, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения и приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Судья своим постановлением изменил меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Кроме того, судья принял решение о наложении ареста на имущество, и поручил выполнить это органу дознания по месту жительства подсудимого. Оцените сложившуюся ситуацию
Задача 16
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении Карасева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, государственным обвинителем Клоковым отказался от поддержания обвинения обвинение. Суд продолжил рассмотрение уголовного дела без участия обвинителя. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 17
Обвиняемый Петренко заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства. Судья, удостоверяясь в соблюдении всех условий, необходимых для постановления приговора в особом порядке, выяснил, что заявить такое ходатайство Петренко уговорил адвокат Крылов. Поначалу Петренко колебался, однако затем принял решение, которое сам определил как добровольное. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 18
В органы внутренних дел обратилась гражданка Исаенкова с заявлением о нанесении ей побоев ее сожителем Грабовым. Вслед за ней туда же обратился гражданин Грабов с аналогичным заявлением в отношении Исаенковой. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 19
В районном суде слушается уголовное дело с участием присяжных заседателей. В ходе судебного следствия один из присяжных заседателей напрямую обратился к допрашиваемому лицу с уточняющим вопросом, касающимся прежней судимости подсудимого. Оцените сложившуюся ситуацию.
Задача 20
26.03.2015 Останкинским районным судом г. Москвы Хасиев признан виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ. 08.04.2015 Хасиевым, содержащимся под стражей, была подана апелляционная жалоба, в которой указывалось на неправильное применение судом уголовного закона. Вышестоящий суд, рассмотрев жалобу, отказал в принятии к производству, в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы. Хасиевым после получения отказа было подано ходатайство о восстановлении срока, в котором было указано, что копию приговора он получил на руки только 30.03.2015. Оцените правовую ситуацию.
Задача 21
Находясь в местах лишения свободы, Воронин, осужденный по ч. 3 ст. 159 УК РФ к четырем годам лишения свободы, заболел туберкулезом легких в открытой форме. По заключению врачебной комиссии он подлежал досрочному освобождению от отбывания наказания. В судебном заседании Воронин был досрочно освобожден от наказания. Через пять лет Воронин полностью излечился. К моменту освобождения от дальнейшего наказания по болезни Воронин уже отбыл часть наказания в виде лишения свободы — два года четыре месяца. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 22
Следователю Перову была поручена проверка сообщения о преступлении по факту причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного гражданином Воропаевым. В ходе его проверки следователь установил, что Воропаев страдает параноидальной шизофренией. В отношении него неоднократно применялись принудительные меры медицинского характера в связи с совершением общественно опасных деяний в состоянии невменяемости. Учитывая изложенное, следователем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии Воропаева состава преступления. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 23
При производстве предварительного следствия по факту разбойного нападения на Петрова следователь установил, что у подростка Кочнева, одного из подозреваемых по делу, отсутствуют документы о возрасте. Мать Кочнева заявила, что её сыну 15 лет, а свидетельство о рождении потеряно год назад при переезде на новую квартиру. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 24
Гражданин Панин, отмечая в ресторане день рождение, вступил в драку с посетителем ресторана Кисловым, в результате чего Кислов был госпитализирован в больницу. По факту причинения средней тяжести вреда здоровью Кислову было возбуждено уголовное дело в отношении Панина. При задержании было выяснено, что гражданин Панин является аудитором Счетной палаты Российской Федерации, назначенным на должность Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации. Панин был задержан на 72часа и после освобожден из-под стражи со справкой, в которой было указано, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 25
Во время пребывания в С.-Петербурге гражданин Финляндии Юхан Лаоксоо, находясь в нетрезвом состоянии, учинил хулиганские действия: оскорблял прохожих нецензурной бранью, ударил кулаком в лицо Н.Л. Воробьева, который сделал ему замечание, при задержании пытался оказать сопротивление работнику милиции, требовал освободить его, ссылаясь на иностранное гражданство. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 26
Судья районного суда Перевозчикова, рассматривающая уголовное дело по обвинению Заварзина, в назначенное время открыла судебное заседание, объявила состав суда, сообщила, кто из представителей сторон явился на суд, и разъяснила им право на заявление отводов. Подсудимый Заварзин в судье узнал свою соседку по многоквартирному дому, где он проживал. Об этом он сообщил своему защитнику, который данный факт не оставил без внимания и заявил отвод судье. Исследуйте правовую ситуацию
Задача 27
В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь в обоснование принятого решения сослался на положение, содержащееся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Руководитель следственного органа указал следователю, что постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не являются источниками уголовно- процессуального права и ссылаться на них в уголовно- процессуальных актах не нужно. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 28
Подсудимый Буров, привлеченный к уголовной ответственности за получение взятки (ч. 3 ст. 290 УК), перед началом судебного следствия попросил удалить из зала судебного заседания всех посторонних лиц. Свое ходатайство он обосновал тем, что занимает высокую государственную должность, а в ходе судебного заседания возможна огласка фактов, наносящих урон его имиджу. Судья решил удовлетворить его ходатайство, и провел закрытое судебное заседание. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 30
В производстве областного суда находится уголовное дело по обвинению Робова в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека, совершенном в состоянии алкогольного опьянения (ч. 3 ст. 264 УК). Свидетель Царев, чьи показания имели принципиальное значение для разрешения дела, проживает в г. Калуга и, несмотря на неоднократные вызовы, в судебные заседания не являлся. В связи с этим председатель суда направил в районный суд по месту жительства свидетеля поручение о его допросе. Полученный из г. Калуги протокол допроса с
показаниями Царева был оглашен в суде, использован при разбирательстве дела и обосновании обвинительного приговора в отношении Робова. Оцените ситуацию.
Задача 31
Перед началом опознания следователь предложил обвиняемому Пиненко занять любое место среди двух других предъявляемых лиц. Однако при этом порекомендовал ему для достижения большей объективности при проведении данного следственного действия сесть подальше от окна. Пиненко так и сделал. Потерпевшая, которая после этого была приглашена в кабинет, где проводилось опознание, будучи предупрежденной об ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания, твердо опознала в молодом человеке, сидящем третьим от окна лицо, которое совершило преступление. Это был Пиненко. При этом указала, по каким приметам опознала его. Защитник обвиняемого, присутствовавший при производстве данного следственного действия, обжаловал результаты
опознания в суд, утверждая, что следователь своей рекомендацией нарушил требования УПК о порядке производства данного следственного действия. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 32
В ходе расследования уголовного дела по факту бандитизма был установлен свидетель Н, обладающий очень важной информацией о лицах, совершивших преступление. Однако он согласился сотрудничать с органами предварительного расследования только в том случае, если ему, его близким родственникам будет обеспечена надежная безопасность от возможных угроз со стороны лиц, причастных к совершению указанного преступления. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 33
Гражданин Курочкин неоднократно обращался с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 145.1 УК руководителя предприятия Кочеткова, который длительное время полностью не выплачивал ему заработную плату. Однако должностными лицами органов предварительного расследования каждый раз в течение 3 лет принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела по разным основаниям. Последнее решение об отказе в возбуждении уголовного дела следователь принял в связи с истечением срока давности уголовного преследования руководителя предприятия. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 34
Ветров, находясь в квартире Свиридова, незаметно от него похитил наручные часы Свиридова стоимостью 6 тыс. рублей, не причинив ему тем самым значительного ущерба. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК (кража). В ходе дознания подозреваемый Ветров возместил потерпевшему причиненный вред. Ветров совершил преступление впервые. Дознаватель принял решение ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК, однако потерпевший против этого возражал. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 35
Уголовное дело, расследованное в порядке сокращенного дознания, с обвинительным постановлением по обвинению Александрова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества), поступило прокурору. В то же время в прокуратуру поступило письменное возражение потерпевшего Демидова против производства по данному уголовному делу дознания в сокращенной форме. Свое возражение потерпевший мотивировал тем, что обвиняемый Александров отказывается возмещать ему причиненный преступлением ущерб, составляющий в денежном выражении более 800 тыс. рублей. По результатам рассмотрения материалов уголовного дела и возражения потерпевшего Демидова прокурор принял решение направить уголовное дело дознавателю для производства дознания в общем порядке. Исследуйте правовую ситуацию.