ВВЕДЕНИЕ В СПЕЦИАЛЬНОСТЬ
1. Юриспруденция как наука.
2. Субъекты и объекты юридической деятельности.
3. Юридические действия и юридические операции.
4. Формы выражения юридической деятельности.
5. Понятие юридического процесса.
6. Соотношение юридической деятельности и юридического процесса.
7. Понятие, сущность и содержание юридической профессии.
8. Основные качества юриста и особенности его работы.
9. Фундаментальность и специализация знаний юриста.
10. Профессиональность юридических знаний и юридическое мышление.
11. Многоплановость, организаторский и исследовательский характер работы юриста.
12. Психология в деятельности юриста.
13. Профессиональное поведение юриста.
14. Юрист в органах законодательной, исполнительной и судебной власти.
15. Общая характеристика юридических специальностей.
16. Роль юристов на различных этапах развития России.
17. Направления правоохранительной деятельности и правовой работы.
18. Сущность и основные черты оперативно-следственной работы.
19. Правосудие как правоохранительная функция.
20. Прокурорский надзор как правоохранительная функция.
21. Юридическая служба в органах власти и на предприятиях.
22. Юрист в правоохранительных органах, адвокатуре, нотариате.
23. Юрист в научной сфере.
24. Юрист в экономике.
25. Профессиограмма специалиста - социальный заказ на юридическое образование.
26. Принципы построения юридической подготовки.
27. Структура и содержание высшего юридического образования.
28. Характеристика и содержание образовательного стандарта по специальности
«Судебная деятельность».
29. Основные учебные дисциплины, изучаемые на юридических факультетах высших учебных заведений.
30. Требования, предъявляемые к выпускникам юридических вузов.
1. В процессе обсуждения вопроса о том, что же собой представляет государство, между студентами Ивановым и Васечкиным возник спор. По мнению Иванова, государство представляет собой географическое образование, а по мнению Васечкина государство представляет из себя организацию политической власти.
Какого мнения придерживаетесь Вы? Разрешите спор, опираясь на мнения наиболее авторитетных ученых – юристов.
2. В процессе дискуссии между двумя студентами – Петровым и Васечкиным, возник спор. Первый, определяя признаки государства, назвал среди наиболее значимых, публичную власть, территорию, суверенитет. Студент Филонов указал, что к таковым признакам относятся денежная валюта, население, право.
Какое умозаключение, по Вашему мнению, наиболее правильно? Какие признаки государства, и какие мнения ученых юристов по этому поводу Вам известны?
3. В ГБУЗ МО «Городская клиническая больница г.о. Балашиха Московской области» было вывешено объявление:
«Внимание! За хождение без маски в период распространения острых респираторных заболеваний и нахождение в помещениях больницы с сигаретами в руках — штраф 5000 рублей».
Охарактеризуйте юридическую силу данного объявления. Может ли это объявление (при каких условиях) считаться правовым актом? На кого будет распространяться действие данного акта?
4. В процессе совместного рабочего совещания Московская и Владимирская областные думы приняли постановления об изменении границ между указанными областями. Принятые в рамках заседания акты направлены в Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации для принятия решения и утверждения.
Правомерны ли указанные действия? Ответ обоснуйте.
5. В процессе рассмотрения дела по административному иску Черновой к Смехову, после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок.
Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное административное дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.
После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в административном иске отказал.
Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона? Дайте аргументированный ответ.
6. Гражданин Филатьев (ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за мелкое хулиганство и к уголовной ответственности за хищение чужого
имущества) за повторное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (которые, однако, не имели при себе документов, удостоверяющих личность), был принудительно препровожден (доставлен) в дежурную часть органа внутренних дел, где был помещен в изолированное помещение до выяснения обстоятельств.
Правомерны ли на Ваш взгляд действия сотрудников полиции по поводу применения к Филатьеву соответствующих мер?
7. В процессе процедуры продажи предприятия между продавцом и покупателем возник ряд разногласий. Это касалось относительно определения состава имущества и его качества.
Продавец настаивал на том, чтобы у него осталось: нереализованная продукция (в том числе бракованная, но при проведении ремонтных работ она может использоваться), полученная в результате деятельности предприятия до момента изменения собственника; право на неимущественные права (право на фирменное наименование и товарный знак).
Покупатель требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, утверждая, что он приобретает наличное имущество с его активами.
Подготовьте консультационную справку.
8. Сидорова с 2007 г. проживает в г. Воронеже с мужем и сыном 6 лет, в одной комнате размером 20 кв. м коммунальной трехкомнатной квартиры по договору социального найма. В 2015 г. после рождения дочери она обратилась в орган местного самоуправления по месту своего жительства с заявлением о постановке ее на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В этом заявлении она просила предоставить ее семье две смежные комнаты, освободившиеся два дня тому назад в квартире, в которой она проживает, взамен постановки на учет. Однако в постановке на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ей было отказано в связи с тем, что она проживает в г. Воронеже только восемь лет, но при этом ей разрешили занять две смежные комнаты, освободившиеся в ее квартире, но по договору коммерческого, а не социального найма.
Правомерен ли отказ в просьбе Сидоровой о постановке ее на учет как лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий? Ответ обоснуйте.
9. Басаева и Кудинова уволились с работы. При увольнении в отделе кадров им объяснили, что поскольку они систематически не выполняли планы продаж, зарплату им за последний месяц работы выплачивать не будут. Басаева и Кудинова обратились в суд с иском о выплате им заработной платы. После принятия исковых заявлений к своему производству судья принял решение соединить два указанных иска.
Правильное ли решение принял судья? В каких случаях допускается процессуальное соучастие?
10. Хохлов обратился в городскую администрацию с заявлением о предоставлении ему в собственность 10 га земли для выращивания плодово-ягодной продукции. Администрация города предложила Хохлову заключить договор аренды земельного участка сроком на пять лет, пояснив, что после истечения этого срока при надлежащем использовании земельного участка можно будет приобрести его в собственность.
Поясните порядок приобретения прав на земельные участки для целей, не связанных со строительством.
11. В процессе судебного разбирательства по иску Пологова к Смирновой о признании за ним права собственности на жилой дом, Пологов отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности только на половину.
Дайте юридическую оценку действий Пологова. Имел ли он право изменить свои требования?
12. Главой администрации Ленинского района Н-ской области на основании положительного заключения территориальных органов Росприроднадзора и Роснедвижимости вынесено постановление об изменении целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного кооператива «Луч» на земельном участке площадью 15,7 га под земли промышленности.
Каков порядок перевода земель или земельных участков из одной категории в другую?
13. Семья Петровых приехала отдохнуть в санаторий «Жемчужина» в Крыму. Поместив свои вещи в отведенной им комнате, они поехали ужинать в соседний ресторан. Утром, разбирая вещи после дороги, Петов обнаружил, что дорожная сумка, где находились документы, деньги, ценные бумаги, фотоаппарат, видеокамера, пропала. Петровы сразу же обратились к администрации санатория и потребовали возмещения им убытков в результате утраты их имущества. Однако администрация сослалась на то, что при входе в имеется табличка «Администрация санатория за утрату, недостачу или повреждение имущества постояльцев ответственности не несет!», и отказалась возмещать нанесенный ущерб семье.
Кто прав? Какими нормами необходимо руководствоваться для разрешения данной ситуации?
14. Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.
Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю.
Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений?
15. В ответ на предложение судебного пристав-исполнителя добровольно восстановить на работе ранее незаконно уволенного бухгалтера Попцова представитель организации-должника передал приставу копию приказа о восстановлении указанного лица на работе. Но сам Попцов пояснил приставу, что на рабочее место его фактически не допускают стоящие на входе представители службы безопасности, то есть его устраняют от выполнения прежних обязанностей, что в последующем также может являться основанием для трудовых споров.
Следует ли считать в данном случае решение суда исполненным?
16. Гражданка Сидорова работала специалистом в банке города Санкт-Петербурга. Из-за трудного материального положения, она заложила в ломбард сроком на один месяц драгоценные изделия из золота (серьги и подвеска с бриллиантами). Данные изделия были подарены ей мужем, изготовлены по индивидуальному заказу и имели индивидуальные особенности. Через неделю Сидорова увидела свои драгоценности на одной из посетительниц банка. На следующий день вместе с подругой Панайотовой она потребовала от ломбарда показать драгоценности, в чем ей было отказано. Ломбард сослался на то, что изделия находятся в полной сохранности, были сданы на ответственное хранение сроком на один месяц, и по истечении этого срока (оговоренного договором), ломбард передаст драгоценности клиенту. Сидорова обратилась в суд с
иском.
Кто прав в этом споре? Подлежит ли иск удовлетворенно?
17. Ментешашьян взял в долг у Попова 3 000 000 рублей на основании расписки. Однако в назначенный срок он деньги Попову не вернул, после чего последний вынужден был обратиться в суд по месту жительства ответчика. Суд отказал в приеме искового заявления, ссылаясь на то, что спорные отношения должны быть урегулированы самими сторонами и данное дело не подведомственно суду.
Правомерны ли действия суда? Ответ обоснуйте.
18. В ходе референдума по поводу поправок к Конституции Российской Федерации 2020 по прибытию на избирательный участок, Нафанаилов обнаружил ошибку в своем имени в соответствующем списке, в связи с чем к участию в референдуме не был допущен. Он обратился к председателю участковой комиссии с просьбой внести необходимые изменения в список. В этой просьбе ему было отказано.
Как должен поступить в данной ситуации Нафанаилов? Окажите правовую помощь.
19. Бывший режиссер Афанасьев обратился с заявлением об оформлении ему заграничного паспорта для поездки на стену плача в Израиль. Но в органе по вопросам миграции в выдаче заграничного паспорта ему было отказано, ввиду того, он не платит алименты на сына Алибека и в настоящее время нигде не работает.
Подскажите, как следует поступить Афанасьеву? Правомерны ли действия органов по вопросам миграции.
20. 14-летний Антонов во время школьных каникул, находясь дома один, взрывал пиротехнические средства и повредил санитарно-техническое оборудование квартиры своих родителей. Соседи, будучи недовольными по поводу раздающегося шума, вызвали представителя управляющей компании. Представитель, не спросив разрешения владельцев квартиры, вошел в помещение и составил акт осмотра поврежденного оборудования, а также сделал устное замечание Антонову и попросил последнего пройти с ним в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении.
Правомерны ли действия участников инцидента? Окажите юридическую помощь.
21. Андрей Филиппов, достигнув возраста 15 лет и окончив девять классов средней общеобразовательной школы, решил начать трудовую деятельность (с целью покупки нового велосипеда и аквариума для рыбок), а также продолжать получение образования в вечерней школе искусств по отделению скрипки.
Директор овощебазы, куда он обратился с просьбой о трудоустройстве, отказал ему в приеме на работу, поскольку Филиппов не достиг 16-летнего возраста, с которого допускается прием на работу.
Окажите юридическую помощь Филиппову, являются ли правомерными действия директора овощебазы?
22. Антон Павлович Мессер был принят на завод «Серп и Молот» сварщиком 2 разряда с испытательным сроком в один месяц. Спустя три недели (до истечения испытательного срока) был издан приказ заместителя директора завода о его увольнении – как не выдержавшего испытания.
Мессер А.П., будучи не согласным с указанным решением, обжаловал этот приказ в суд, сославшись на то, что его уволили его до окончания испытательного срока, а также в ходе увольнения не было получено предварительное согласие профсоюзной организации
на увольнение.
Окажите юридическую консультацию как адвокат гражданина Мессера и как юрист заводоуправления.
23. Электрик автосервиса Саллатов опоздал на работу на 40 минут. Его вина подтвердилась данным им объяснением. За это на электрика наложили дисциплинарное взыскание. Спустя две недели он снова опоздал на работу на 30 минут. На следующий день работодатель затребовал у Саллатова объяснение о причинах нарушения трудовой дисциплины. Убедившись, что уважительных причин, объясняющих опоздание Саллатова, нет, он через три дня издал приказ о его увольнении руководствуясь трудовым законодательством – за систематическое нарушение трудовой дисциплины.
Окажите юридическую консультацию как адвокат гражданина Саллатова и как юрист, представляющий интересы автосервиса.
24. Старший лаборант кафедры математики гражданин Антипов 20.03.2020 опоздал на работу на 1 час 45 минут. 22.03.2020 он опоздал на работу на 2 часа 10 минут, а 24.03.2020 – на 3 часа 50 минут.
Во всех случаях опоздания на работу Антипов не отрицал своей вины в нарушениях трудовой дисциплины, что подтверждается свидетелями бесед из числа работников кафедры.
Вправе ли работодатель уволить его за прогул (в том числе, например, по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ)? Ответ обоснуйте.
25. Между финансовым департаментом Правительства Московской области и банком «ВТБ-24» был заключен депозитный договор, в соответствии с которым департамент открыл в указанном банке депозитный вклад в долларах США.
В процессе последовавшего рассмотрения спора о взыскании суммы долга в суде, договор об открытии вклада был признан противоречащим действующему законодательству о валютном регулировании и валютном контроле.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заключение договора об открытии указанного вклада, как и кредитного договора в иностранной валюте, следует относить к валютным операциям. Соответственно, движение капитала в данном случае требовало, по мнению суда, наличия лицензии.
Правомерно ли решение суда об отнесении указанного договора по аналогии с кредитным договором к валютным операциям, связанным с движением капитала?
26. 10 мая 2019 года гражданин Потапов объявил в средствах массовой информации об утере им старинного серебряного перстня. В сообщении указывалось, что тот, кто вернет в течении месяца перстень получит денежное вознаграждение. Размер вознаграждения не указывался.
На следующий день гражданин Петухов нашел указанный перстень, но не заявил о находке и решил скрыть найденное, надеясь в дальнейшем распорядиться находкой по своему усмотрению.
9 июня 2019 года Петухову понадобились деньги, в связи с чем он задумал вернуть перстень Потапову за обещанное вознаграждение и в процессе разговора с владельцем вещи попросил 1.000.000 рублей, на что Потапов ответил возражением, доведя до сведения оппонента, что ранее перстень был оценена оценщиком на сумму 900.000 рублей, поэтому он может выплатить вознаграждение в сумме 90.000 рублей.
Петухов решил обратиться в суд.
Какими нормами законодательства необходимо руководствоваться юристу при разрешении спора?
27. Инспекция ФНС отказала в государственной регистрации АО «Силуэт», поскольку, по ее мнению, отдельные положения представленного на регистрацию устава общества противоречат действующему законодательству. В частности, п. 6.6 устава предусматривает, что бухгалтерская документация подлежит уничтожению после осуществления проверок налоговыми органами. Согласно п. 8.3 устава акционерное общество считается ликвидированным с момента предоставления ликвидационного баланса в регистрирующий орган.
Соответствует ли отказ инспекции ФНС действующему законодательству?
28. Калинин, являющийся одним из участников и владеющий 20 % долей в ООО «Техтерм», уступил принадлежащую ему долю другому участнику этого общества Кравцову.
Регистрирующий орган отказался внести изменения в учредительные документы ООО «Техтерм», мотивируя тем, что при уступке доли не соблюдено право преимущественного приобретения доли другими участниками – Гориным и Суховым, которым принадлежит соответственно по 30 % в уставном капитале общества. Невозможность внесения изменений в учредительные документы регистрирующий орган объяснил также нарушением заявителем сроков, в течение которых юридическое лицо обязано сообщить о внесенных изменениях в учредительные документы.
Законны ли действия регистрирующего органа? Ответ обоснуйте.
29. В апреле Сидоров А.Н. заключил с ремонтной мастерской «Экран» договор на проведение работ по ремонту телевизора. По договору мастерская обязалась провести ремонт в срок до 15 мая. Однако после истечения указанного срока телевизор отремонтирован не был. Выполнить взятые на себя обязательства мастерская смогла только к 25 июня. Сидоров, считая, что мастерская своими действиями нарушила его права как потребителя, обратился за защитой своих прав в суд. В суде он потребовал взыскать с ответчика убытки в виде стоимости проката телевизора во время задержки выполнения ремонтных работ, расходов на оплату юридической помощи, а также компенсации морального вреда и выплаты неустойки из расчета 3% от стоимости ремонтных работ за каждый день просрочки.
Как определяется неустойка при нарушении сроков выполнения работ (оказания услуг)?
30. Андреев А.А. обратился в суд с иском к страховой компании «Вектор» о взыскании страхового возмещения в размере 50 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения требования о выплате страхового возмещения в размере 3 % от стоимости услуги 50 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. Основанием для обращения стало невыполнение ответчиком требования истца о выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая (пожар автомобиля истца). Рассмотрев дело, суд исковые требования удовлетворил частично, сократив их размер в части компенсации морального вреда до 1 000 рублей.
Что понимается под выражением «компенсация морального вреда»?
1. Между ООО «Левиафан» и фирмой «Экспресс плюс» был заключен договор о совместной деятельности по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции.
В рамках заключенного договора фирма внесла материальное имущество, а общество представило товары и денежные средства.
Спустя некоторое время ООО «Левиафан» потребовало расторжения договора. Фирма обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО внесенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Охарактеризуйте сделку, заключенную между сторонами ООО «Левиафан» и фирмой? Какой вопрос должны были поставить его участники при расторжении договора простого товарищества? Какое имущество является в данном случае общей долевой собственностью? Каковы доли сторон в праве собственности на совместное имущество? В какой форме должен быть произведен реальный раздел (путем выдела каждой из сторон ее доли в натуре или путем выплаты одной из сторон компенсации за ее долю)? Будет ли удовлетворен иск в суд?
2. Гражданин Бирюков предложил своему знакомому господину Доверчивому поучаствовать в одном выгодном коммерческом предприятии. Со слов Бирюкова, у него есть возможность купить строительные материалы по заниженной стоимости непосредственно с производства. Продать же, по его заверениям, эти материалы можно будет в течении двух-трех месяцев, причем в три раза дороже закупочной стоимости.
Гражданин Доверчивый продал дачу и передал Бирюкову под расписку денежные средства в размере пяти миллионов рублей.
Однако, спустя три месяца, Бирюков сказал, что не сумел приобрести указанный товар, а на просьбы вернуть денежные средства никак не реагировал. Спустя три года (в течении которых Доверчивый неоднократно писал письма, звонил и подобными способами пытался вернуть свои деньги) господин Бирюков довел до сведения заемщика, что денег он уже не вернет, поскольку истек срок исковой давности и прав на деньги Доверчивый уже совсем не имеет.
Доверчивый обратился с иском в суд. В судебном заседании выяснилось, что об исковой давности он не имел никакого понятия.
Как в гражданском праве реализован институт “сроки осуществления субъективных гражданских прав”? Решите дело по существу, обоснуйте решение нормами ГК РФ.
3. Козловский обратился в суд с иском к своей бывшей жене о разделе совместно нажитого имущества. Не отрицая, что имущество приобретено в период брака, ответчица просила суд признать некоторые вещи ее собственностью и исключить из раздела. Так, она указала, что холодильник был куплен на деньги, принадлежавшие ей лично и скопленные до брака, спальный гарнитур приобретена на деньги, подаренные ее родителями. Ответчица просила также исключить из раздела книги, необходимые ей для профессиональных занятий – она работает учительницей русского языка и литературы в средней школе.
Кто и какие обстоятельства должен доказывать по данному делу? Какие доказательства можно использовать для установления данных обстоятельств?
4. В мае 2019 года проводилось собрание с выпускниками старших классов муниципальной средней общеобразовательной школы № 25 с участием представителей администрации города Люберцы.
В ходе собрания к представителям администрации обратилась инициативная группа учащихся этой школы с предложением сформировать в указанной школе детское религиозное объединение «Благие вести».
Согласно этого предложения, в это объединение на добровольной основе могли бы вступать учащиеся указанной школы. Целью деятельности такого объединения будет приобщение учащихся школы к христианским ценностям и традициям, распространение
соответствующей литературы среди учащихся школы, ее изучение (не на благотворительной основе).
Законны ли на Ваш взгляд действия представителей администрации? Инициативной группы учащихся? Каковы должны быть, с точки зрения закона, действия необходимо предпринять руководству школы?
5. Гражданин Потапов был принят в негосударственное предприятие «Автомотокомбинат» на должность водителя пассажирского автобуса с окладом 15000 рублей.
За нарушение правил дорожного движения он в установленном законом порядке был лишен права управления транспортными средствами на полтора года.
Руководствуясь необходимостью размещения Потапова на трудовом производстве и сохранения заработной платы, приказом по предприятию его перевели на указанный выше срок на должность механика, однако Потапов приступить к новой работе отказался.
Является ли законным отказ Потапова от другой работы? Правомерны ли действия руководства предприятия? Как разрешить сложившуюся проблемную ситуацию?
6. Филипп Долматов, замещающий должность заведующего канцелярией, где хранились различные материальные ценности организации, принял решение уволиться по собственному желанию и подал соответствующее заявление.
Спустя две недели он прибыл к месту осуществления трудовой деятельности за трудовой книжкой, однако в отделе кадров Долматову выдать книжку отказались, сославшись на то, что он не завершил передачу материальных ценностей находившихся в канцелярии (оргтехника стоимостью несколько миллионов рублей).
С позиции юридического представителя сторон указанной ситуации попробуйте разрешить спор. Какими нормами трудового законодательства следует руководствоваться в данном случае?
7. Иванов заключил трудовой договор о работе в качестве дворника ТСЖ «Прогресс». Через месяц после начала работы он заболел гриппом, в связи с чем по его просьбе работу выполнял его сын, двенадцатилетний Максим. Иванов проболел восемь дней. После выздоровления он продолжил работу. При получении заработной платы Иванов обнаружил, что заработную плату за дни болезни ему не начислили.
Не согласившись с этим, он обратился с иском к ТСЖ «Прогресс» о взыскании заработной платы за восемь дней (время болезни). В исковом заявлении он указал, что, хотя и не выходил на работу в эти дни, работу за него выполнял его сын.
В отзыве на исковое заявление представитель ТСЖ «Прогресс» указал, что в указанные дни Иванов на работу не выходил, листок нетрудоспособности для оплаты не предъявлял. Его сыну всего 12 лет, в связи с чем с ним не может быть заключен трудовой договор.
Допускается ли представительство в трудовых отношениях при выполнении трудовых отношений? Может ли быть допущено в работе лицо, не достигшее 16 лет, и в каких случаях? Каковы последствия фактического допуска к работе несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет?
8. В процессе проведения забастовки, объявленной для поддержки требований сотрудников предприятия в соответствии с законодательством об урегулировании коллективных трудовых споров, представитель работодателя и забастовочный комитет пришли к соглашению о разрешении спора.
Забастовка по решению забастовочного комитета была прекращена. Однако работодатель уклонился от исполнения заключенного соглашения, в связи с чем
забастовочный комитет принял решение о возобновлении забастовки.
Соответствующее извещение было направлено работодателю за три дня до возобновления забастовки. Работодатель обратился в суд с требованием признания забастовки незаконной.
Какова правовая природа соглашения об урегулировании коллективного трудового спора? Какие действия вправе предпринять работники при неисполнении работодателем указанного соглашения?
9. Господин Вдовин решил посетить город Суздаль Владимирской области, где в процессе прогулки он увидел художника Алябьева, продающего свои картины. Одна из картин понравилась Вдовину и он решил ее приобрести за 500 долларов США.
В процессе передачи картины художник высказал следующее – картина продается в единственном экземпляре ввиду чего ему необходимо будет прибыть домой к покупателю для перевоспроизведения картины (сделать копию).
Вдовин, обладающий хорошей интуицией, усомнился в легитимности выдвинутых художником требований, поскольку, по его мнению, он становится полноправным собственником картины, а художник же наоборот – утрачивает на нее все права.
В чем на Ваш взгляд различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав? Можно ли результат художественного творчества рассматривать в качестве результата интеллектуальной деятельности?
10. Гражданин Ивантеев положил на депозитный вклад в Зеленоградском отделении Московского филиала банка «Райффайзен» крупную сумму денег. По условиям договора клиент рассчитывал получить через год доход 75% от вклада.
Вместе с тем, когда он пришел получать дивиденды, оказалось, что банк в одностороннем порядке изменил установленную договором процентную ставку. Тогда Ивантеев обратился в суд с иском к Райффайзенбанку о взыскании недоплаченных ему денег. Суд отказал ему в иске, сославшись на ст. 29 Закона «О банках и банковской деятельности», которая предусматривает право банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку, если такое условие содержится в договоре с клиентом. Такое право банка в договоре с Ивантеевым было оговорено. Тогда Ивантеев обратился в прокуратуру Москвы с жалобой в порядке надзора. В президиум городского суда был внесен протест.
Проанализируйте нормы Закона «О банках и банковской деятельности». Что же явилось основанием для внесения протеста прокурором в президиум городского суда города Москвы?
11. Гражданин Алферов заключил договор страхования собственной жизни в пользу своего внука Алпатова, но через полгода (с согласия страховой организации) назначил в качестве выгодоприобретателя свою дочь Венецианову. Спустя три месяца Алферов погиб при невыясненных обстоятельствах.
Внук погибшего – Алпатов, потребовал выплаты страховой суммы (страхового обеспечения) в свою пользу, обосновывая указанное требование тем, что договором страхования замена выгодоприобретателя не предусматривается вовсе.
Может ли страхователь заменить застрахованное лицо? Какой порядок установлен в отношении заключения договора личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя? Дайте правовую оценку ситуации.
12. В мае 2019 года гражданин Антипов устно договорился с гражданами Бегаловым и Собяшиным о том, что последние построят на принадлежащем ему на праве
собственности земельном участке категории «для индивидуального жилищного строительства» трехэтажный жилой дом площадью 500 метров. При этом закупку необходимых материалов и доставку их к месту осуществления строительных работ взял на себя сам владелец земельного участка.
Согласно достигнутой договоренности, Антипов брал на себя обязательство (которое выполнил) оплачивать после выполнения строительства каждого этажа дома соответствующую сумму пропорционально общей стоимости произведенных работ. Дом был построен Бегаловым и Собяшиным ко дню сотрудника органов внутренних дел – 10 ноября 2019 года, после чего Антипов полностью рассчитался за произведенную работу наличными денежными средствами.
Но спустя неделю, Антипову поступило уведомление от мировой судьи. Выяснилось, что Бегаловым и Собяшиным подан иск о понуждении Антипова к внесению записей в трудовых книжках и выплате компенсации (ввиду не использования основного отпуска за 2019 год) на основании статей 66 и 127 Трудового кодекса РФ.
Каким законодательством регулируются отношения между указанными гражданами? Правомерны ли требования Бегалова и Собяшина? Разрешите спор, ссылаясь на нормы действующего законодательства.
13. Плотник Антипов обратился в комиссию по трудовым спорам в производственную организацию «Супершкаф» с заявлением, в котором просил рассмотреть его трудовой спор с работодателем.
В указанном заявлении Антипов утверждал, что ему незаконно, по его мнению, отказали в предоставлении ему отгула за выполненную работу в выходные дни.
Дополнительно Антипов отметил, что, если ему не предоставили отгул, то, соответственно, должны оплатить работу в выходные дни в двойном размере и высказывал соответствующую просьбу.
Рассмотрев материалы, комиссия по трудовым спорам разрешила трудовой спор в пользу работодателя. В решении комиссии было указано, что по причинам производственного характера предоставление отгулов работнику работодатель в настоящее время осуществить не может, указанные отгулы будут работнику предоставлены спустя какое-то время.
Правомерны ли действия производственной организации в этом случае? Ответ обоснуйте. В течение какого срока плотник Антипов имеет право на обращение в суд?
14. По телевидению в вечерней программе новостей в рубрике «Новости науки» была передана в эфир передача исследователя Афанасьева «Результаты исследования Кушской косы».
Автор потребовал выплатить ему вознаграждение и впредь без его согласия его материалы не публиковать. На телевидении заявили, что по авторскому закону все опубликованные материалы могут передаваться в эфир без согласия автора и без выплаты вознаграждения.
Кто прав в этом споре? В каких случаях допускается использование произведений без согласия автора и выплаты ему вознаграждения?
15. Попова и Потапова пришли к соглашению о займе на сумму 550 тыс. руб. в устной форме в целях приобретения различного бытового имущества для нужд Поповой.
После истечения срока для возврата денег (при этом долг возвращен не был), Потапова обратилась в суд, затребовав вернуть ей деньги, а также просила в качестве свидетеля допросить свою подругу Антонову.
В ходе судебного разбирательства Попова признала, что действительно брала деньги в долг, но утверждала, что согласно достигнутой договоренности срок возврата денежных средств еще не наступил.
Судья отказал в вызове свидетеля Антоновой и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В решении суда указано, что сам факт заключения договора займа может подтверждаться только распиской, а свидетельские показания в качестве доказательства судом не принимаются.
Раскройте порядок заключения договора займа опираясь на нормы гражданского права. Дайте правовую оценку ситуации.
16. Гражданин Вексельман принял решение об оспаривании распоряжения администрации муниципального образования «Российский район» решение об обязательном ежегодном субботнике, на котором в обязательном порядке производится уборка мусора, озеленение и благоустройство придомовых территорий на территории указанного района.
Вексельман полагает, что органы местного самоуправления не наделены соответствующими полномочиями по принятию общеобязательных для всех граждан решений. Свою позицию он обосновал тем, что муниципальные органы согласно Конституции не являются государственными органами, а соответственно, и органами власти.
При этом право на осуществление местного самоуправления возлагается на тех граждан, которые выразили свое желание решать свои проблемы в пределах территории муниципалитета. Вместе с тем, ввиду того, что подавляющее большинство избирателей (свыше 70 %) даже не участвовали в выборах этих органов местного самоуправления, то из этого вытекает вывод, что права выступать от имени абсолютно всех жителей у указанных органов не имеется.
Какова правовая природа органов местного самоуправления и каковы особенности права граждан на осуществление местного самоуправления? Насколько соответствует нормам действующего законодательства позиция Вексельмана?
17. В ходе стихийного бедствия, которое произошло в июне 2019 года в Ростовской области, были существенно повреждены сооружения, инженерные механизмы завода «Стройинвест».
Руководителем завода был издан приказ о переводе всего инженерно-технического персонала для работы по организации расчистки территории и ликвидации последствий стихийного бедствия.
Часть представителей инженерно-технического персонала отказалась от подобного перевода, пояснив, что они заключали трудовой договор о совершенно другой работе, а расчищать территорию и восстанавливать сооружения не входит в их функциональные обязанности.
Правомерны ли действия руководителя завода? Каким образом в соответствии с нормами трудового законодательства осуществляется перевод на другую работу по производственной необходимости?
18. В организацию «Слаботочные электросети» пришел с целью трудоустройства гражданин Турчин И.М. В процессе беседы с сотрудником отдела кадров, гражданину предложено заключить срочный трудовой договор.
На возражение Турчина, что работа, на которую он собирается устроиться, согласно ст. 59 ТК РФ не предполагает заключение срочного трудового договора, в отделе кадров пояснили, что согласно действующих правил внутреннего трудового распорядка «Слаботочных электросетей» со всеми вновь принимаемыми работниками необходимо первоначально заключать срочный трудовой договор.
Мнение какой из сторон отвечает нормам действующего законодательства? Каковы особенности действия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права?
19. Между американской компанией «Стартрэк» и индивидуальным предпринимателем Антониевым был заключен договор коммерческой концессии.
В силу данного договора, Антониеву была передана технология изготовления каучука нового вида. Кроме того, Антониев управомочен заниматься предпринимательской деятельностью под фирменным наименованием «Стартрэк» с использованием материалов, на которых выгравирован товарный знак данной компании.
В целях увеличения прибыли, Антониев изменил технологию приготовления каучука, в результате чего были изменены его технологические качества. В результате изменения качеств, он стал меньше пользоваться спросом и Антониев понес убытки.
Правомерны ли действия Антониева? Будет ли Антониев нести ответственность? Какова природа обязательства, возникшего между участниками договора? Как может быть разрешен спор?
20. Гражданин России Афанасьев осуществил в негосударственный банк денежный вклад в сумме, которая по курсу Центрального Банка России, приравнивалась 300 тыс. долл. США. Срок вклада составил 5 лет.
Ввиду существенного изменения курса доллара на фоне мировой пандемии, банк перестал осуществлять текущие платежи, в отношении имущества этого коммерческого банка установлено внешнее управление.
Вскоре Афанасьев написал заявление о возврате суммы вклада, а также уплате процентов, которые были установлены договором. Однако внешний управляющий выразил отказ вкладчику относительно удовлетворения его требований, при этом мотивировав его тем, что срок получения суммы вклада с процентами – не наступил.
Помимо этого, внешний управляющий сомневается в возможности удовлетворения требования Афанасьева в полном объеме, поскольку вопреки нормам законодательства о банковской деятельности заключенный ранее договор денежного вклада Афанасьева заключался в виде сертификата на предъявителя, в письменной форме в двух экземплярах не был совершен и не в письменной форме договора денежного вклада (однако, такой порядок был предложен Афанасьеву при осуществлении вклада именно сотрудниками банка). Гражданин Афанасьев принял решение подать в суд соответствующий иск.
В чем состоит различие между договорами банковского счета и банковского вклада? Каковы правила использования сберегательных книжек и обращения сберегательных (депозитных) сертификатов? Какое решение должен принять суд по данному делу?
21. Господин Танталов, проживающий в Московской области, обратился в суд с заявлением об установлении факта владения строением на праве собственности.
Он указал, что на земельном участке, находящемся в пользовании его троюродного брата Ахмедова, он по договоренности с ним вместо находившегося там домовладения построил новый капитальный дом и поселился в указанном доме с женой и детьми. Вскоре после заселения они вместе с семьей брата отпраздновали в новом доме новогодние праздники.
Однако Ахмедов в судебном процессе отказался признать право собственности Танталова на дом и оформить его право в установленном законом порядке. Ахмедов пояснил, что после смерти прадеда он унаследовал домовладение с участком, с привлечением Танталова указанный старый дом был снесен и построен новый дом.
В качестве условия участия в строительстве нового дома, Танталову было предложена возможность проживать в новом доме в течении 10 лет с семьей. При этом никаких договоренностей, в том числе письменных, об оформлении в собственность или создании общей собственности на дом у них не имелось.
Обоснуйте, как разрешить указанную ситуацию на основании норм гражданско-процессуального законодательства. Может ли суд по указанному делу установить факт владения домовладением?
22. В процессе подготовки к отопительному сезону в Московской области в октябре 2019 года было выявлено значительное нарушение нормативов в процессе подготовительных работ в г. Ногинске, которое не позволило должным образом запустить отопление в установленные сроки.
Прибывший 1 ноября 2019 года на место губернатор Московской области отстранил от занимаемой должности главу местной администрации города Ногинска с формулировкой «за недостаточные меры, принятые в связи с подготовкой к отопительному сезону». Кроме того, заместителю главы администрации по вопросам жилищно-коммунального хозяйства объявлен строгий выговор «за недостаточный контроль за ходом подготовки к отопительному сезону».
Указанные должностные лица с мнением Губернатора не согласились и обратились с жалобами в администрацию Президента Российской Федерации ввиду того, что заявки на имя Губернатора по поводу выделения необходимых денежных средств на подготовку города к отопительному сезону ими направлялись еще в мае 2019 года и удовлетворены не были.
Как юрист, представляющий интересы Администрации Президента скажите, какими нормами права необходимо руководствоваться для разрешения указанной ситуации? Правомерны ли действия Губернатора в этом случае?
23. Трое граждан России изобрели новую полезную модель «Устройство искусственной вентиляции легких № 3», после регистрации которой стали совладельцами соответствующего свидетельства.
Ввиду пандемии им поступило предложение от коммерческой организации о продаже свидетельства.
Два совладельца свидетельства, оценив это предложение, высказали свое положительное решение о возможности продажи.
Вместе с тем, третий совладелец был категорически против этого, в обоснование своей позиции указывая, что им необходимо самостоятельно продолжить усовершенствование установки и получить патент на изобретение, который в дальнейшем будет приносит гораздо более существенную выгоду.
Совладельцам полезной модели не удалось достичь соглашения и они обратились за разъяснением к Вам, как опытному юристу в сфере интеллектуальных прав.
Какое разъяснение должно быть дано? Что предусматривает действующее российское законодательство относительно способов переуступки патентных прав на использование запатентованных разработок?
24. В ходе бракоразводного процесса, жена автомеханика колхоза «Веселый» Антипова предъявила иск к своему мужу по вопросу раздела имущества.
В частности, предполагалось разделить дом, хозяйственные постройки (сарай, баню, капитальную теплицу и гараж). Кроме того, на придомовом участке имеются плодово-ягодные насаждения.
Дом состоит из трех комнат, кухни, санузла, коридора и закрытой террасы.
Суд принял решение, в резолютивной части которого отражено, что каждой из указанных сторон подлежит передаче ½ часть дома, хозяйственных построек и придомового участка.
Истица считает, что согласно судебного решения дом необходимо разделить на два самостоятельных новых дома (для каждой из сторон). При этом санузел, терраса и коридор должны быть целиком переданы в ее собственность, а некоторые плодово-
ягодные насаждения может забрать муж. Ответчик считает, что суд имел в виду иной вариант раздела, при котором санузел, терраса и коридор должны быть также разделены между сторонами поровну, как и все остальное имущество.
Как поступить в данном случае? Объясните свой ответ, опираясь на нормы гражданско-процессуального законодательства.
25. К представительному органу муниципального образования «Ногинский» обратились представителя села Лесное. Численность населения поселка при этом составляет всего 457 человек, включая несовершеннолетних и лиц пенсионного возраста.
По словам представителей, они просят предоставить им право на осуществление в поселке местного самоуправления и направили соответствующее заявление.
Однако в их просьбе было отказано муниципальным органом ввиду того, что численностью населения сравнительно небольшая, кроме того, финансовые ресурсы незначительны.
Какие нормы материального права регулируют подобные правоотношения? Могут ли жители поселка обжаловать указанное решение в судебной инстанции?
26. Самолет «Сухой Суперджет 100» отечественной авиакомпании совершал грузоперевозку по договору с вьетнамской торговой фирмой по маршруту Москва-Пьхеньян с посадкой в Хабаровске в целях дозаправки самолета.
Соглашением не предусматривалось применимое право (не было оговорено сторонами).
Объявленная стоимость перевозимого товара составляла 500 тысяч долларов США, при общем весе перевозимого в указанном самолете груза 5 тонн.
В Хабаровске по вине пилота самолета был совершен выезд за пределы взлетно-посадочной полосы, самолет получил существенные повреждения и груз восстановлению не подлежал.
В результате вьетнамская фирма предъявила требования о возмещении понесенных ею убытков с перевозчика указанного груза.
Какое право подлежит применению в указанном событии? Будут ли вьетнамским партнерам возмещены понесенные убытки и если да, то в каком объеме?
27. В ходе следования по Ленинградскому шоссе в сторону Московской области двух автотранспортных средств произошло столкновение автомобиля «Мерседес Бенц», принадлежащего господину Василисову, с микроавтобусом, который находится в собственности фирмы «Комфорт плюс Конкорд».
В ходе дорожно-транспортного происшествия также пострадал проходивший мимо пешеход Антонович, когда после столкновения микроавтобус вылетел на тротуар.
Находясь на излечении в 5 городской клинической больнице, Антонович обратился в суд с иском к фирме «Комфорт плюс Конкорд» о возмещении вреда, причиненного здоровью, через представителя – свою жену, нотариально удостоверив ее правомочие на ведение его дела.
Спустя три недели, в ходе рассмотрения указанного дела в суде, Антонович скончался от полученных травм. По ходатайству вдовы суд допустил её к участию в рассмотрении дела как правопреемницы усопшего супруга.
Гражданка Антонович заявила ходатайство о привлечении владельца автомобиля «Мерседес Бенц» в качестве соответчика, о возмещении ответчиками вреда, причиненного смертью кормильца их несовершеннолетнему сыну Федору, а также о взыскании расходов на погребение безвременно умершего мужа.
Определите надлежащие стороны по данному делу. Имеются ли основания для правопреемства в рассматриваемой в задаче ситуации? Каковы последствия вступления в дело правопреемника?
28. На выходе из магазина «Семерочка» гражданин Иванков был остановлен представителями охранной организации с просьбой показать имевшиеся при себе личные вещи.
Иванков отказал охране магазина, сославшись на то, что указанные лица неправомочны производить досмотр личных вещей граждан и попытался покинуть здание магазина.
Получив отказ Ивашутина представители охраны вызвали сотрудников полиции и не выпустили гражданина из магазина применив меры физического воздействия.
Какие нормы законодательства следует применять в данном случае? Правомерны ли действия сотрудников охранной организации?
29. Курсант военно-морского училища подводного плавания матрос Мореходов и студентка театрального училища Санкт-Петербурга гражданка Лиричная решили заключить брачный союз.
Однако после подачи заявления выяснилось, что Мореходов на момент регистрации брака не сможет участвовать в церемонии бракосочетания, поскольку в этот период времени он будет находиться на корабельной практике на Северном флоте, участвую в походе боевых кораблей в дальней морской службе.
Чтобы не переносить уже согласованную с работниками ЗАГСА дату, Веселов написал доверенность на имя своего близкого друга Аринина, в которой уполномочивал его на заключение брака с Пастуховой от имени Веселова.
Как Вы думаете, будет ли зарегистрирован брак? Дайте обоснованный ответ.
30. 3 февраля 2019 года кооператив и акционерное общество заключили договор о совместном строительстве гостиничного комплекса, в соответствии с которым кооператив должен был своими силами построить гостиницу «под ключ», а общество предоставило для застройки принадлежащий ему земельный участок и обязалось полностью финансировать строительство.
Доходы от эксплуатации гостиничного комплекса после ввода его в эксплуатацию стороны предполагали распределять между собой в равных долях.
Сметная стоимость строительства гостиничного комплекса составляла 1 миллиард рублей, часть из которых в размере 400 млн. руб. общество перечислило кооперативу через 7 дней после подписания договора.
В договоре содержалось условие о том, что «полученными от общества денежными средствами кооператив распоряжается по своему усмотрению, но исключительно в целях строительства гостиничного комплекса и под контролем общества».
В июне 2019 года общество запросило из кооператива отчет о результатах произведенных строительных работ и по результатам использования полученных денежных средств.
Представители кооператива заявили, что площадка для строительства (предоставленная обществом и принятая по акту кооперативом) непригодна и в данной связи к работам по строительству еще не приступали.
1 июля 2019 года кооператив вернул обществу полученные от него денежные средства в полном объеме и предложил расторгнуть ранее залеченный договор.
Общество не возражало против расторжения договора, но потребовало от кооператива уплатить ему компенсацию в размере 50 % годовых за пользование фактически предоставленным кредитом.
Правомерны ли требования по выплате компенсации? Опираясь на нормы материального права, разрешите спор между участниками.