Защита интеллектуальных, смежных, авторских и патентных прав в Российской Федерации
1. Дайте понятие интеллектуальной собственности, определите содержание этого понятия и охарактеризуйте принципы.
2. Обоснуйте юридическую природу и существенные признаки исключительных (имущественных) прав в сфере интеллектуальной деятельности.
3. Опишите состав интеллектуальных прав и их основные характеристики. Охарактеризуйте объекты и субъектов права интеллектуальной собственности.
4. Определите виды и содержание интеллектуальных прав. Раскройте личные неимущественные права, а также юридическую природу и существенные признаки исключительных (имущественных) прав в сфере интеллектуальной деятельности.
5. Выявите соотношение международно-правового и национально-правового регулирования отношений в области интеллектуальной собственности.
6. Дайте понятие авторского права и общую характеристику объектов авторского права.
7. Определите особенности охраны авторских прав в соответствии с международными соглашениями (Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, Всемирная (Женевская) конвенция по авторскому праву, Договор ВОИС по авторскому праву).
8. Охарактеризуйте особенности правовой охраны следующих объектов авторского права: производные и составные произведения, служебные произведения, программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу или при выполнении работ по договору, аудиовизуальные произведения, произведения, созданные по государственному или муниципальному контракту.
9. Рассмотрите категорию субъектов авторских прав. Дайте понятие соавторства, определите его виды.
10. Охарактеризуйте личные неимущественные права автора и их судебную защиту.
11. Охарактеризуйте исключительное право на произведение науки, литературы или искусства, способы защиты исключительного права в судебном порядке.
12. Расскажите о сроках действия исключительного права на произведение, в каких случаях произведение переходит в общественное достояние.
13. Раскройте случаи использования произведений без согласия автора, и без выплаты авторского вознаграждения.
14. Дайте понятие договора об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионного договора, издательского лицензионного договора и договора авторского заказа. Раскройте их характерные особенности.
15. Определите содержание права доступа, права следования, а также прав автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства.
16. Дайте понятие прав, смежных с авторскими, назовите их особенности.
17. Охарактеризуйте международные соглашения по охране смежных прав (Римская конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм, Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам).
18. Раскройте содержание права на исполнение, права на фонограмму, права организаций эфирного и кабельного вещания, права изготовителя базы данных, права публикатора на произведение науки, литературы или искусства.
19. Определите порядок и особенности коллективного управления авторскими и смежными правами.
20. Объясните особенности и порядок судебная защита смежных прав.
21. Дайте понятие и обозначьте признаки патентного права. Охарактеризуйте источники патентного права.
22. Рассмотрите категорию субъектов патентного права. Каково соотношение функций патентного поверенного и адвоката?
23. Определите объекты патентного права. Охарактеризуйте условия их охраноспособности.
24. Раскройте содержание прав преждепользования и послепользования объектами патентных прав.
25. Изложите порядок оформления патентных прав, основания прекращение и восстановление патента.
26. Назовите и охарактеризуйте личные неимущественные права авторов и патентообладателей, а также исключительные права на объекты патентного права, обозначьте сроки их действия.
27. Раскройте особенности и порядок патентования изобретения и полезной модели в иностранных государствах. (Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Договор о патентной кооперации (PCT)).
28. Дайте определение и общую характеристику патентным договорам.
29. Раскройте особенности правовой охраны объектов патентного права, созданных в связи со служебным заданием, работой по договору, по заказу.
30. Определите особенности правовой охраны и использования секретных изобретений. Охарактеризуйте уровни секретности, повышение и понижение уровня секретности.
31. Объясните особенности и порядок судебной защиты прав авторов и патентообладателей.
1. Радиокомпания «Смайл» (лицензиат) заключила лицензионный договор со звукозаписывающей фирмой «Рекорд» о приобретении исключительного права на использование фонограммы музыкальной композиции с текстом в период радиотрансляции чемпионата области среди юниоров по футболу. При этом глава радиокомпании обратился к юристу для разъяснения следующих вопросов:
Какие права могут быть переданы по лицензионному договору?
Как определяется объем прав, переданных по лицензионному договору?
Правомерно ли использование фонограммы музыкального произведения с текстом на основании лицензионного договора, заключенного с изготовителем фонограммы, без заключения соответствующих договоров с авторами музыки и текста?
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Предложите аргументированный ответ от имени юриста на поставленные вопросы.
2. Укажите, что из ниже перечисленного не относится к объектам авторских прав:
1. драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
2. хореографические произведения и пантомимы;
3. музыкальные произведения с текстом или без текста; 4. государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому
подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
5. произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
6. произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
7. произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
8. программы для ЭВМ.
Подробно обоснуйте свой ответ со ссылкой на нормы действующего законодательства.
Приведите самостоятельно примеры объектов, которым не предоставляется правовая охрана в виде объектов авторского права.
3. Государственное автономное учреждение культуры "Академический театр юного зрителя" заключило договор с издательством газеты «Новости культуры» о ежемесячной публикации афиши театра. Через несколько месяцев художественный руководитель театра, купив местную газету объявлений «Все обо всем», обнаружил в ней расписание спектаклей театра. Как пояснил главный редактор газеты «Все обо всем», афишу регулярно перепечатывали из выпусков газеты «Новости культуры». ГАУК «ТЮЗ» обратилось в арбитражный суд с иском к редакции газеты «Все обо всем» с требованием о конфискации тиража издания с афишей и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой афиши из газеты.
Определите, какое решение должен принять суд?
Укажите, какие требования предъявляются законодательством к объектам авторских прав?
Смоделируйте решение задачи, если газета «Новости культуры» печатала афишу театра с авторскими пояснениями и комментариями журналиста-обозревателя новостей театра и кино, и в таком же виде афишу печатала газета «Все обо всем».
4. Транспортное предприятие городского наземного автотранспорта по договору с издательством выпустило календари, на обратной стороне которых было напечатано расписание пригородного движения рейсовых автобусов данного предприятия. Кроме того, к печати была подготовлена брошюра, содержащая правила поведения пассажиров
при перевозке автотранспортом, а также их основные права и обязанности с выдержками из соответствующих нормативных актов, информацию о транспортном предприятии, контакты для обращения пассажиров, пользующихся городским наземным автотранспортом.
Определите, можно ли считать данную брошюру объектом авторского права?
Предоставляется ли правовая охрана уже напечатанным и выпущенным в продажу календарям?
Дайте аргументированный ответ на поставленные вопросы.
5. Художник Макарский продал свою картину «Миротворец» в частную коллекцию любителю живописи Крамарову. Через полгода, желая сделать копию, Макарский обратился к Крамарову с просьбой разрешить ему доступ к картине. Однако Крамаров пояснил, что уже продал картину своему приятелю Морозову, который публично сжег ее во время проведения одной из акций на улицах города. Макарский, считавший уничтоженную картину своим лучшим произведением, предъявил в суд иск к Морозову о нарушении личных неимущественные и исключительных авторских прав и возмещении морального и материального ущерба, вызванных утратой картины.
Обоснуйте, какое решение должен вынести суд по предъявленным требованиям.
Соотнесите понятие вещного права собственности и права интеллектуальной собственности.
Разъясните, можно было бы привлечь Крамарова к ответственности за непредставление художнику доступа к его картине, если картина находилась бы в его доме?
6. Издательство «Научная литература» заключило договор с Олегом Назаровым об издании написанного им учебника по римскому праву. Рукопись была отредактирована издательством, сверстана, и подготовлена к печати. Назаров в свою очередь предварительно получил 50% вознаграждения. Однако в связи со сменой учредителя и отсутствием финансирования издательство не смогло самостоятельно выпустить учебник, и передало это право по договору частному издательству «Право».
По причине невнимательности сотрудников издательства «Право», подготовленный к печати вариант рукописи был утрачен, о чем уведомили Назарова, и запросили еще один вариант для нового редактирования. Назаров возмутился сложившейся ситуации, так как издание учебника теперь отсрочивалось на неопределенное время.
Проанализировав нормы действующего законодательства, обоснуйте, вправе ли было издательство «Научная литература» без согласия автора передавать издание учебника издательству «Право»?
Определите, к кому Назаров может предъявить требования о защите своих прав?
7. Издательство «Юный художник» выпустило альбом представленных на выставке в музее рисунков школьников, обучающихся в художественной студии при районном музее живописи. Тираж изданных альбомов был быстро распродан, издательство получило солидный доход от реализации. Родители одного из школьников, рисунки которого были напечатаны в альбоме, обратились в издательство с требованием заключить с авторами рисунков, включенных в альбом, авторские договоры на воспроизведение рисунков и выплатить школьникам гонорар. Издательство «Юный художник» отказалось удовлетворить заявленное требование, указав на то, что данные рисунки являются учебными работами, выполненными под руководством преподавателей, и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, рисунки были публично и для свободного посещения представлены на выставке, а значит могут свободно использоваться.
Проанализируйте ситуацию и ответьте на вопрос, могут ли родители защитить авторские права своих несовершеннолетних детей?
Обоснуйте, являются ли школьники субъектами авторского права?
8. Городская консерватория при подготовке к Дню города заключила с Поповым «трудовое соглашение» на создание сценария эстрадного представления за вознаграждение. В договоре для исполнения был установлен двух месячный срок, по окончании которого Попов представил сценарий.
Однако гонорар так и не был выплачен Попову. В ответ на требование автора об оплате, представитель консерватории пояснил, что организация не получила обещанного финансирования подготовки празднований Дня города. Кроме того, согласно нормам трудового законодательства, работник по трудовому договору обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, в том числе режим рабочего времени. Однако Попов эти обязанности не выполнял, так как выполнял работу «на дому». Данные нарушения, по мнению администрации консерватории, являются причиной прекращения трудовых отношений с Поповым без выплаты заработной платы. Попов обратился в трудовую инспекцию с вопросом о законности действий администрации Консерватории.
Проанализируйте возникшую ситуацию.
Дайте аргументированную квалификацию сложившимся между Поповым и Консерваторией отношениям.
Поясните, нормами какой отрасли права следует руководствоваться для разрешения спора?
9. Юрий Никитин решил издать книгу о жизни и творчестве русских художников XIX века. Он собрал значительный материал, архивные данные и занялся рукописью. Для экономии времени Никитин попросил своего друга Панина подобрать иллюстрации к книге, выбрав некоторые работы художников для опубликования. Панин сделал качественную и красочную подборку живописи. После завершения работы Никитин опубликовал книгу под своим именем в одном из местных издательств. Узнав об этом, Панин заявил в суд требование о расторжении договора Никитина с издательством, изъятии экземпляров опубликованной книги из продажи и возмещении ему убытков в связи с отсутствием между ним и издательством авторского договора как с соавтором произведения.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если Панин, кроме сбора иллюстраций, написал бы одну из глав книги?
10. Руководство ООО «Клевер» поручило одному из работников разработать эскизы рисунков для выпускаемых ООО кухонных изделий. После того, как изготовленные эскизы были утверждены руководством, а готовая продукция выпущена, работник потребовал заключения с ним договора на использование его рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам. Администрация ООО «Клевер» отказалась от выполнения требований работника, аргументируя отказ тем, что в трудовом договоре закреплено исключительное право работодателя на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю.
Аргументируйте, кто прав в этом споре?
Сформулируйте права авторов служебных произведений.
11. Молодой писатель Иван Нестеров заключил с издательством «Слово» договор на опубликование серии рассказов о рыбаловах. После выхода в свет первого тиража Нестеров получил от издательства авторское вознаграждение.
Через некоторое время другое издательство – «Счастливый рыболов» предложило Нестерову выпуск еще одного тиража его рассказов за вознаграждение. Нестеров согласился.
Узнав о сотрудничестве Нестерова с издательством «Счастливый рыболов», издательство «Слово» потребовало от Нестерова возврата выплаченного ему вознаграждения, мотивируя свои требования тем, что в заключенном между ними договоре отсутствовало право передавать рукопись рассказов другим издательствам.
Нестеров против данного требования возразил, что в договоре не было указания на характер передаваемых прав и срока, на который они передаются. Кроме того, договор на издание повторного тиража рассказов издательство «Слово» заключить не предлагало, поэтому Нестеров считал, что после первой публикации их договорные отношения
прекратились. По мнению автора, закон не ограничивает его право на заключение авторских договоров в отношении одного произведения с несколькими издательствами.
Представитель издательства «Слово» пояснил, что в договоре подразумевалась передача исключительного права на произведение, а отсутствие условия о сроке давало Нестерову право на расторжение договора лишь по истечении пяти лет с даты его заключения.
Проанализируйте сложившиеся правоотношения и дайте разъяснения по поставленным сторонами вопросам и выдвинутым доводам.
Решите, подлежат ли требования издательства «Слово» удовлетворению?
Аргументируйте свой ответ.
12. Композитор Макаров и поэт-песенник Ященко совместно написали несколько песен о Великой отечественной войне для исполнения одним из творческих коллективов во время проведения торжеств 9 мая. После успешной премьеры, к авторам обратился представитель издательства «Наша музыка» с предложением об издании песен.
Проанализируйте, с кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст по отдельности?
Дайте ответ со ссылками на нормы законодательства.
Истолкуйте понятие соавторства.
Укажите, какие виды соавторства предусмотрены законом?
13. Известный писатель Михайлов заключил лицензионный договор с издательством «Север» об опубликовании его нового романа общим тиражом 30 000 экземпляров. В условиях договора содержалось требование об анонимной публикации, так как Михайлов хотел выяснить, узнают ли читатели его стиль и слог, если имя автора останется неизвестным.
Тираж быстро поступил в продажу и был продан с большим успехом. Через полгода издательство «Слово» без согласия Михайлова приняло решение опубликовать роман повторно. Узнав об этом, издательство «Север», подало в суд исковое требование о запрете публикации романа Михайлова издательством «Слово».
Представитель издательства «Слово» просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как иск подан ненадлежащим истцом.
Подберите нормы гражданского законодательства, регулирующие сложившуюся ситуацию.
Спрогнозируйте, какое решение должен вынести суд?
Укажите, какие последствия имеет анонимная публикация произведения, наделяется ли такое произведение правовой охраной?
14. Без согласия композитора Лобова гражданин Ванин сделал аранжировку музыкальной фантазии Лобова «Осенние зарисовки», записав фонограмму. Приятель Ванина Никитин написал слова к полученной аранжировке. После исполнения созданной музыкальной композиции на одном из творческих вечеров, певец Юрский изъявил желание включить аранжировку в своей репертуар, и вскоре Ванин, Никитин и Юрский заключили договор на использование.
Композитор Лобов, посетив одно из выступлений Юрского, услышал аранжировку своего произведения и от Юрского узнал подробности приобретения права на ее исполнение. Лобов подал в суд исковое заявление к Ванину и Никитину с требованием возместить убытки и моральный вред, а также к Юрскому с требованием запретить исполнение в своем репертуаре аранжировки.
Проанализируйте ситуацию с позиции норм действующего законодательства.
Поясните, о каких видах объектов интеллектуальной собственности идет речь?
Решите дело.
15. Звукозаписывающая компания «Рекорд плюс» обратилась к театру оперетты с предложением записать фонограмму спектакля. В результате успешных переговоров договор был заключен с режиссером– постановщиком театра.
В процессе подготовки фонограммы к выпуску в тираж компания «Рекорд плюс» несколько ее переработала и партии двух исполнителей не вошли в фонограмму, выпущенную в продажу. Исполнители потребовали объяснений от режиссера–постановщика и звукозаписывающей компании «Рекорд плюс», полагая, что переработка фонограммы незаконна и нарушает целостность спектакля как аудиовизуального произведения. Стороны конфликта обратились к юристу за разъяснениями.
Оцените правомерность действий звукозаписывающей компании.
Аргументируйте, имел ли право режиссер-постановщик без согласования с творческим коллективом заключить такой договор?
16. Группа молодых ученых занимается разработкой технических решений в области создания различных устройств промышленного назначения. Результатом их работы явились принципиально новые модели некоторых деталей двигателей, увеличивающие работоспособность и износостойкость объектов. Желая получить правовую охрану созданным устройствам, инженеры обратились за консультацией в Роспатент с просьбой оказать помощь в получении патента.
Изучите российскую и зарубежную нормативно-правовую базу в области патентных прав.
Обоснуйте, в качестве какого объекта патентных прав молодых ученые могли бы запатентовать результаты своей работы?
Составьте заявку на выдачу патента на изобретение и полезную модель.
17. Определите, в каких нижеперечисленных случаях возможно использование объекта патентного права без получения согласия и выплаты вознаграждения патентообладателю:
1. проведение научного исследования продукта или способа, в которых использованы изобретение или полезная модель, либо научного исследования изделия, в котором использован промышленный образец, либо проведение эксперимента над такими продуктом, способом или изделием;
2. использование объекта патентных прав для получения патента в другом государстве;
3. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;
4. разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения.
Обоснуйте свой ответ, используя нормы действующего законодательства.
Приведите практические примеры использования объекта патентного права без получения согласия патентообладателя.
18. Сотрудник пищевого комбината в рамках служебного задания придумал оригинальный способ приготовления витаминного молочного напитка. Перед запуском изготовления напитка в производство руководство комбината задумалось над тем, как лучше оформить права на разработанный способ, чтобы он подлежал правовой защите как объект промышленной собственности. Один из сотрудников юридического отдела комбината предложил вариант оформления патента, другой же настаивал на сохранении секрета производства.
Рассмотрите доводы сотрудников юридического отдела.
Поясните, чем отличается правовая охрана изобретения от охраны секрета производства?
Проанализируйте, какие плюсы и минусы можно при этом выделить?
Предложите руководству комбината наиболее выгодный для производства способ
правовой охраны.
19. Юрий Мохов изобрел ротационный сепаратор с дугообразной зубчатой поверхностью дисков. Желая получить патент на созданное устройство, но не имея достаточной квалификации, Мохов решил подать сразу две заявки: на устройство для получения патента на изобретение и на устройство для патентования в качестве полезной модели.
Однако в Роспатенте ему отказали в принятии обеих заявок, посоветовав определиться, и выбрать только один вариант правовой охраны.
Оцените правомерность отказа Роспатента в принятии заявок.
Аргументируйте, возможно ли запатентовать один и тот же объект как изобретение и полезную модель одновременно?
Укажите условия патентоспособности изобретения и полезной модели.
20. Дизайнер дома моделей Павлов разработал новое художественно – конструкторское решение изделия «Пальто женское» и подал на него заявку как на промышленный образец. Спустя 8 месяцев после принятия заявки к рассмотрению ему было отказано в выдаче патента с указанием на несоблюдение установленного порядка оформления прав на промышленный образец, созданный автором в связи с выполнением им своих служебных обязанностей. Соколов обжаловал это решение в суд.
Разрешите ситуацию.
Опишите этапы процедуры патентования промышленного образца.
Обоснуйте, в чем особенность оформления прав на промышленный образец, созданный автором в связи с выполнением им своих служебных обязанностей?
21. Производственное предприятие ПАО «Профпластсбыт» обратилось в суд с иском к бывшему инженеру предприятия индивидуальному предпринимателю Карпову, являющемуся владельцем автомойки, с требованием прекратить использование в его предпринимательской деятельности оригинальной автомоечной конструкции. По утверждению истца, Карпов подал заявку на патентование полезной модели «Устройство автомоечное высокотехнологическое» в период его работы по трудовому договору в ПАО «Профпластсбыт», разработка полезной модели входила при этом в круг его служебных полномочий. Карпов требования не признал и пояснил, что действительно разрабатывал спорное устройство как служебное изобретение, после окончания работы подал все необходимые документы руководству ПАО «Профпластсбыт», которое в течение полугода не предприняло никаких мер для патентования устройства. Данное обстоятельство вынудило Карпова подать единоличную заявку на патентование полезной модели, после чего ему пришлось уволиться с предприятия.
Определите, какое решение должен вынести суд?
Поясните, что понимается под служебным изобретением, служебной полезной моделью, служебным промышленным образцом?
Спрогнозируйте, насколько изменится решение, если будет установлено, что Карпов не уведомил руководство предприятия о полученных результатах и готовности полезной модели к правовой охране?
22. Петров обратился в суд с иском к Ванину и Ладыгину о признании за ним авторства на изобретение «Устройство для мойки пищевых продуктов» и взыскании причитающегося ему вознаграждения за его использование. Устройство содержит закрытую емкость с системами подачи и отвода жидкости и обрабатываемого сырья, перемешивающее приспособление. Петров утверждал, что он разработал горизонтальное расположение цилиндрической емкости, которая сообщена на одном конце с рабочей камерой и содержит перемешивающее устройство, выполненное в виде двух пар эластичных торов, установленных с возможностью возвратно-поступательного движения на трубе, проходящей по оси цилиндра и соединенной на одном конце со шлангом, который намотан на барабан, расположенный в рабочей камере, и сообщен с системой подачи жидкости, при этом труба разделена горизонтальной перегородкой и имеет отверстия в центральной части и на закрытом свободном конце. При этом ответчики не включили его в число соавторов и оформили патент на себя.
Петров представил в суде эскизы изобретения, которые, по его мнению, были изучены Ваниным и Ладыгиным, что и дало им возможность получить патент. Однако в заключении технической экспертизы содержался вывод о том, что устройство, изображенное на рисунках Петрова, не совпадает с признаками изобретения ответчиков. Ванин и Ладыгин утверждали в суде, что в обязанности Петрова входило изготовление чертежей и проведение опытной проверки изобретения.
Решите спор со ссылками на действующее законодательство.
Дайте понятие и выявите признаки соавторства при создании изобретения, полезной модели, промышленного образца.
Поясните, какие действия можно отнести к технической помощи при изобретении, изготовлении промышленного образца и полезной модели?
23. Инженерам казенного предприятия «Старт» Миронову и Шилову было поручено разработать конструкцию подъемного устройства для погрузки автомобилей на железнодорожные платформы. В результате решения поставленной задачи Миронов и Шилов создали изобретение, патент на который был выдан предприятию. Получив патент, предприятие решило предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Стрела» исключительную лицензию сроком на 5 лет на право изготовления запатентованного подъемника. Цена лицензии ориентировочно составляла 500 тыс. рублей паушально и 7% роялти. Часть паушальной суммы в размере 70 тыс. рублей предприятие «Старт» решило выплатить Миронову и Шилову. Узнав о планах предприятия, Миронов и Шилов заявили, что они возражают против продажи лицензии, а в случае продажи лицензии помимо их воли настаивают на выплате им половины указанной цены лицензии, включая паушальную сумму и роялти, а также на предоставление им безвозмездной исключительной лицензии.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Обоснуйте, требуется согласие ли авторов служебного изобретения на передачу прав по лицензионному договору?
24. Военный прокурор Центрального военного округа обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ПАО "МотоР" о признании патента на полезную модель "Устройство для стопорения ствола самоходной артиллерийской установки в походном положении" недействительным в части указания в качестве патентообладателя общества "МотоР" и неуказания в качестве патентообладателя Российской Федерации. Решением Суда по интеллектуальным правам требования военного прокурора были удовлетворены. На Роспатент возложена обязанность выдать новый патент на полезную модель с указанием в качестве единственного патентообладателя Российской Федерации.
Не согласившись с указанным решением, общество "МотоР" обратилось в президиум Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение по делу.
Заявитель полагает, что тот факт, что общество не уведомило государственного заказчика о получении охраноспособного результата интеллектуальной деятельности, не имеет правового значения.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, установил, что Российская Федерация не получила информацию о создании охраноспособного результата интеллектуальной деятельности, поскольку уведомление о создании такого объекта исполнителем по договору в адрес Минобороны России не было направлено, и Минобороны России не выражало свою волю на отказ от патентования спорного технического решения.
В отзыве на кассационную жалобу Минобороны России просит отказать в ее удовлетворении, решение суда первой инстанции оставить без изменения как законное и обоснованное.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Составьте проект кассационного решения Президиума Суда по интеллектуальным правам.
25. ООО "Медиа" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Актив" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Паучок", в размере 20 000 рублей.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование кассационной жалобы ответчик ссылается на отсутствие у истца права на обращение в суд с требованием о защите права на произведение изобразительного искусства, а также необоснованный отказ суда первой инстанции в рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, истец является обладателем исключительной лицензии на использование указанного произведения изобразительного искусства. Истцом было выявлено, что 15 марта 2018 г. в торговой точке ответчик предлагал к продаже игрушку, выполненную в виде объемной фигуры, сходной с изображением названного персонажа.
Рассмотрите доводы сторон.
Дайте аргументированные ответы на поставленные сторонами вопросы для кассационного решения.
26. АО "Сеть телевизионных станций" обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Викторову о взыскании 270 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки) "Карамелька", "Коржик", "Компот". Иск мотивирован нарушением предпринимателем исключительных прав общества, выразившимся в предложении на интернет-сайте по адресу drive-agency.ru услуг аниматоров в образе вышеуказанных персонажей.
Решением Арбитражного суд, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в обоснование которой предприниматель ссылается на то, что суды не вправе были принимать абстрактные требования общества о нарушении его прав на произведения изобразительного искусства без конкретизации товаров применительно к Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Предприниматель указывает на то, что на Интернет-сайте drive-agency.ru были запечатлены живые люди - образы персонажей, а не фотографии спорных произведений изобразительного искусства либо непосредственно сами рисунки. При этом истец не представил доказательств фактического заключения предпринимателем договора об оказании услуг по организации и проведению праздничных мероприятий, в рамках которых использованы спорные костюмы персонажей.
Кроме того, заявитель кассационной жалобы считает, что определенный истцом размер компенсации является чрезмерным и ведет к обогащению общества, а не к восстановлению его нарушенных прав. С учетом этого заявитель кассационной жалобы считает, что истец злоупотребляет правом.
Как следует из судебных актов, АО является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства (рисунки) – изображения персонажей "Карамелька", "Коржик" и "Компот" анимационного сериала "Три кота".
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Дайте аргументированные ответы на возражения ИП Викторова, сформулированные в кассационной жалобе.
27. АО "Софт " обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГУОВ" о взыскании 25 296 998 рублей 77 копеек задолженности по сублицензионному договору и 1 188 958 рублей 94 копеек договорной неустойки (пени), а также пени, исходя из 0,1% за каждый день просрочки до дня фактического погашения задолженности. АО "ГУОВ" заявило встречный иск о расторжении указанного сублицензионного договора. Между сторонами заключены сублицензионный договор на предоставление простой (неисключительной) лицензии на использование программ для ЭВМ, по которому АО "Софт " предоставило АО"ГУОВ" право использования лицензионного программного обеспечения фирмы Майкрософт.
В соответствии договором оплата вознаграждения за предоставление права использования программ для ЭВМ и вознаграждения за услуги по оформлению технической поддержки составлала 25 296 998 рублей 77 копеек. За просрочку лицензионных платежей предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку лицензионные платежи за прошедший год АО "ГУОВ" не производились и претензия общества "Софт " оставлена без удовлетворения, последнее обратилось с иском в арбитражный суд.
В обоснование встречных исковых требований о расторжении вышеуказанного лицензионного договора АО "ГУОВ" указало на обусловленные окончанием срока действия Распоряжения Правительства Российской Федерации сокращение финансирования и сокращение штата сотрудников и, как следствие, на отпадение необходимости использования программного обеспечения, право использования которого было предоставлено по указанному сублицензионному договору. АО "ГУОВ" направило АО "Софт " соглашение о расторжении договора, по результатам рассмотрения которого АО "Софт " выразило несогласие с заключением такого соглашения и расторжением договора, мотивированное тем, что права на программное обеспечение были переданы, услуги по договору оказаны.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Обоснуйте правовую позицию каждой из сторон, рассмотрев основные и встречные исковые требования.
28. ООО "Издательство "Дождь" (лицензиат) и Петров А.П. (лицензиар) заключили лицензионный договор от 15 мая 2017 г., в соответствии с которым лицензиар предоставляет лицензиату исключительную лицензию на использование музыкального и литературного произведения под наименованием "Откат в 70-е", фонограммы и исполнения указанных произведений, а также художественное оформление в виде обложки.
Петров А.П. приобрел исключительные права на указанные объекты на основании заключенных с авторами (Яковлевым и Погореловым) лицензионных договоров. ООО "Издательство " Дождь " стало известно об использовании ООО "ОКА" в мобильном приложении "UPS" указанных произведений, что подтверждается составленным нотариусом протоколом осмотра от 1 апреля 2019 г.
ООО "Издательство " Дождь ", полагая, что ООО "ОКА" использует названные объекты авторского и смежного права без его разрешения, без указания сведений об авторском и смежном праве, а также считая, что действия ООО "ОКА" нарушают исключительные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности, обратилось с претензией о выплате компенсации. Поскольку ООО "ОКА" нарушение добровольно не устранило, ООО "Издательство " Дождь " обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, в котором просило взыскать компенсацию за следующие нарушения:
1. за незаконное использование художественного (графического) оформления (обложки сингла) "Откат в 70-е" в размере 200 000 руб.;
2. за незаконное использование музыкального произведения "Откат в 70-е" путем воспроизведения на странице мобильного приложения UPS в размере 200 000 руб.;
3.за незаконное использование литературного произведения "Откат в 70-е" в размере 200 000 руб.;
4. за незаконное использование фонограммы произведения "Откат в 70-е" в размере 200 000 руб.;
5.за незаконное исполнение произведения "Откат в 70-е" в размере 50 000 руб.
Кроме того, ООО "Издательство " Дождь " просило взыскать компенсацию за удаление информации об авторском праве в размере 50 000 руб.
Дайте аргументированный ответ на вопрос о том, правомерны ли требования ООО "Издательство " Дождь "?
Спрогнозируйте, какое решение должен вынести Арбитражный суд г. Москвы?
29. ООО "ЮрБИЗ" обратилось в Арбитражный суд с иском к АО "Первый канал" о взыскании 400 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыку к произведению с текстом "Мамины глаза".
ООО "ЮрБИЗ" является обладателем исключительного права на музыкальное произведение "Мамины глаза" (автор музыки - Евгений Кобылянский, автор текста - С. Осиашвили) на основании договора о передаче исключительных авторских прав. В обоснование требований истец сослался на то, что без согласия правообладателя 03.05.2019 в эфире Первого канала в телевизионной передаче "Голос. Большой концерт в Кремле. Выпуск от 03.05.2019" было использовано вышеуказанное музыкальное произведение в исполнении Влади Блайберга и Брендона Стоуна.
Фрагмент указанной телевизионной программы, который ООО "ЮрБИЗ" расценивает как самостоятельное аудиовизуальное произведение был размещен также в сети Интернет.
Поскольку ООО "Первый канал" на претензию ООО "ЮрБИЗ" не отреагировало, последнее обратилось в арбитражный суд с иском.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Спрогнозируйте, какое решение должен вынести по делу Арбитражный суд?
30. В конце 18 века Кавендиш, исследуя воздух, обнаружил некую, ни с чем не соединяющуюся часть. Этот факт был достаточно известен среди ученых, считался аномалией, но не привлекал особого внимания. Только столетие спустя Рамсэй, продолжив это исследование, открыл аргон (и явление химического инертности вообще). В 2013 году, в одном из европейских изданий была опубликована статья, 59 посвящённая великим открытиям прошлых столетий. В статье внимание читателей было обращено на исследования и открытие Рамсэй. Нефедов А. С., считающий себя потомком ученого Рамсэй и правопреемником исключительного права на его исследования и открытие, обратился к издательству с требованием о выплате авторского вознаграждения за использование произведений его родственника.
Ответьте аргументировано на вопрос, обладает ли Нефедов исключительным правом на исследования и открытие своего родственника?
Оцените правовой казус.
31. Юрий Никифоров, используя материалы некоторых запатентованных технических решений, защитил кандидатскую диссертацию, не указав, однако, в работе сведения о патентах и правообладателях.
Михаил Мишин, являясь правообладателем патента на изобретение устройства шлифовальной машины, материалы исследования которого Никифоров использовал в одной из глав диссертации, заявил о нарушении Никифоровым его исключительного права в результате несанкционированного использования изобретения в целях получения прибыли, так как защита диссертации и последующее опубликовании монографии улучшат материальное положение Никифорова.
Никифоров данное утверждение опроверг, указав, что его работа носит исключительно научный характер, цели материального обогащения он не преследовал.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Обоснуйте со ссылкой на нормы действующего законодательства, какие действия не признаются нарушением исключительных прав патентообладателя?