АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1. Государственное регулирование в вопросах обеспечения прав и свобод граждан и доступности квалифицированной юридической помощи.
2. Гарантии независимости адвоката.
3. Законодательство об адвокатской деятельности.
4. Оказание бесплатной юридической помощи. Роль государства в осуществлении указанного принципа.
5. Принципы организации и деятельности адвокатуры: законность, независимость, самоуправление, корпоративность, принцип равноправия адвокатов.
6. Профессиональные объединения адвокатов и их органы.
7. Система и полномочия органов адвокатской палаты субъектов РФ.
8. Членство в адвокатской палате субъекта РФ.
9. Квалификационные комиссии палат субъектов РФ.
10. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и ее исполнительные органы.
11. Правовая основа деятельности общественных объединений адвокатов.
12. Международный союз (содружество) адвокатов. Гильдия российских адвокатов. Федеральный Союз адвокатов России.
13. Формы адвокатских образований и их правовой статус.
14. Процессуальные права и обязанности адвоката в гражданском процессе.
15. Принятие поручения об оказании юридической помощи.
16. Оформление полномочий адвоката.
17. Консультирование граждан и юридических лиц.
18. Адвокат на подготовительной части судебного разбирательства.
19. Порядок заявления адвокатом ходатайств и отводов.
20. Участие адвоката в исследовании доказательств в суде.
21. Особенности опроса эксперта.
22. Исследование письменных доказательств адвокатом в суде.
23. Участие адвоката в судебных прениях и репликах: процессуально-правовые, психологические и ораторские моменты.
24. Принятие поручения на ведение дела.
25. Основания принесения кассационной жалобы и жалобы в порядке надзора.
26. Участие адвоката в кассационном и надзорном производствах.
27. Особенности и формы участия адвоката в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам.
28. Особенности подготовки арбитражных дел.
29. Участие адвоката по арбитражным делам по первой инстанции.
30. Участие адвоката в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
1. В чем состоит отличие коллегии адвокатов от адвокатского бюро?
2. Кому оказывается юридическая помощь в Российской Федерации бесплатно?
3. Какой порядок предоставления бесплатной юридической помощи?
4. Что означает формулировка в законе о том, что адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления?
5. Является ли работа адвоката в качестве штатного помощника директора по юридическим вопросам в крупной нефтяной компании адвокатской деятельностью?
6. Как необходимо оформить отношения адвоката и компании, чтобы его работа в ней соответствовала закону?
7. Как в нынешнем российском законодательстве об адвокатуре гарантируется независимость адвоката?
8. Каких адвокатов прошлого вы знаете? Назвать фамилии.
9. В чем заключается страхование риска ответственности адвоката? Какие законы при этом должны применяться и в каком порядке?
10. Что такое "традиционные", и "альтернативные или параллельные" коллегии адвокатов?
11. Что повлияло на принятие нового законоположения о необходимости формирования одного адвокатского объединения в субъекте Федерации?
12. Какой порядок открытия и регистрации на территории России иностранных адвокатских структур?
13. Как осуществляется допуск адвоката к участию в гражданском деле в суде?
14. Каковы формы участия адвоката в третейском разбирательстве хозяйственных споров между организациями?
15. Может ли адвокат выступать в роли судьи третейского суда? Какими правовыми нормами это предусмотрено?
16. Каковы формы участия адвоката в юридическом обслуживании предпринимательских структур и правовом обеспечении деятельности субъектов предпринимательских структур?
17. Как соотносятся понятия "политический нейтралитет адвокатуры" и "адвокат - депутат Государственной Думы"? Можно ли считать, что участие некоторых адвокатов в деятельности парламента, политических партий и иных политических мероприятиях противоречит природе адвокатуры как "нейтральной" структуры общества?
18. Какова методика составления адвокатом кассационной (апелляционной) жалобы по гражданскому делу?
19. Являются ли международные юридические нормы источниками права, регламентирующего деятельность адвокатуры в России, если в ст. 4 Закона об адвокатуре эти нормы не названы?
20. Перечислите известные Вам международные акты, относящиеся к деятельности адвокатуры.
21. В каких случаях не допускаются к оказанию юридической помощи на территории России адвокаты иностранных государств?
22. Вправе ли адвокат делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает?
23. Как вы понимаете принцип корпоративности, предусмотренный в Законе об адвокатуре?
24. Вправе ли адвокат фиксировать (в том числе с помощью диктофона) информацию, содержащуюся в показаниях его доверителя и других сторон по делу в гражданском процессе?
25. По истечении какого срока допускается к повторной сдаче квалификационного экзамена претендент на получение статуса адвоката, не сдавший квалификационный экзамен в первый раз?
26. Как вы понимаете установленный Законом об адвокатуре запрет адвокату отказываться от принятой на себя защиты?
27. Что означает в Законе об адвокатуре (ч. 2 ст. 1) утверждение о том, что адвокатская деятельность не является предпринимательской?
28. Что такое адвокатская тайна?
29. Какие социальные права гарантируются адвокатам в соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона об адвокатуре?
30. Как соотнести утверждение о том, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, с разрешением Федеральным законом "О некоммерческих организациях" некоммерческим организациям, к которым отнесена и адвокатура, заниматься предпринимательской деятельностью, если она совершается в предусмотренных уставными документами целях?
1. По окончании юридического вуза Степанов изъявил желание работать адвокатом, выдержал квалификационный экзамен, приобрел статус адвоката, внесен в региональный реестр адвокатов субъекта Федерации, получил удостоверение адвоката. Однако заключенные им договоры поручения и об оказании возмездных услуг по юридическому сопровождению хозяйственной деятельности предприятия налоговой инспекцией были признаны ничтожными и адвокат привлечен к налоговой ответственности. Правильно ли поступили адвокат и налоговый орган? Какие нормы закона и кем были нарушены в данной ситуации?
2. Два юриста, получив статус адвокатов, решили совместно заняться адвокатской деятельностью, для чего приобрели нежилое помещение, мебель, компьютеры, научную литературу. Как им следует действовать далее, чтобы привести свои желания в соответствие с законами? Ответ обоснуйте.
3. Члены - учредители адвокатского бюро "Лекс", оказавшись не в состоянии оплачивать арендные платежи за снимаемый ими офис, решили реорганизовать свою организацию в юридическую фирму коммерческой направленности (общество с ограниченной ответственностью), чтобы иметь возможность зарабатывать средства иной, чем адвокатская, юридической деятельностью. Правильное ли решение возникло у адвокатов? Как им предстоит решить свою проблему, чтобы выйти из затруднительного финансового положения?
4. Трое адвокатов учредили коллегию адвокатов, в которую впоследствии приняли еще десять адвокатов в качестве членов коллегии. Согласно принятому еще в ходе учреждения коллегии уставу прием других членов в коллегию осуществляется по решению Президиума коллегии, т.е. исполнительного органа коллегии. Имеются ли нарушения принципов адвокатской деятельности в данном уставе? Каков порядок принятия иного учредительного документа в коллегии адвокатов? Можно ли в данном случае обойтись без судебного обжалования, не устраивающего адвокатов устава коллегии?
5. Гражданин Петров обратился к адвокату за юридической консультацией, сообщив ему, что если он предъявит такую консультацию (в письменном виде, разумеется) своему руководству, то оно удовлетворит его требования, поскольку "им нужна только какая-нибудь бумага с печатью". Несмотря на то, что из поставленного Петровым вопроса вытекало, что его руководство поступало верно, отказывая в удовлетворении требований работника, адвокат написал за вознаграждение нужную для Петрова "бумагу" и руководство предприятия удовлетворило требования Петрова, сославшись на "квалифицированное юридическое заключение адвоката". Однако впоследствии в ходе проверки предприятия вскрылись незаконные действия руководства и Петрова, а также неквалифицированный характер действий адвоката. Какие меры и с чьей стороны должны последовать в отношении недобросовестного адвоката? Может ли он быть лишен статуса адвоката?
6. Между студентами С. и П. возник спор: на основе каких принципов действует адвокатура? С. утверждал: «Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов». П. доказывал: «Основными принципами деятельности адвокатуры являются: самостоятельность, справедливость, подотчетность. Кто из них прав? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
7. В коллегию адвокатов поступила жалоба на адвоката Ступина. В ходе проверки сведения о том, что адвокат грубо нарушил нормы адвокатской этики и фактически уклонился от выполнения взятых на себя обязательств перед доверителем, хотя оплату за работу получил в полном объеме согласно заключенному договору, подтвердились. Решением общего собрания коллегии адвокатов Ступин привлечен к ответственности согласно уставу адвокатского образования. Деньги доверителю были возвращены в полном объеме. Однако через некоторое время по новой жалобе доверителя в совет адвокатской палаты адвокат Ступин был вызван в квалификационную комиссию для дачи объяснения по существу жалобы. Вправе ли была квалификационная комиссия вызывать адвоката при указанных выше обстоятельствах? Может ли быть адвокат вновь привлечен к ответственности, теперь уже советом адвокатской палаты, и если да, то к какой именно? Как в указанном выше случае следует поступать?
8. К члену коллегии адвокатов Томчину обратилась компания "Альфа и Омега" с просьбой об оказании постоянной юридической помощи по составлению договоров и ведению иной правовой деятельности, связанной с сопровождением заключаемых сделок на рынке ценных бумаг, участием в качестве представителя фирмы в заседаниях саморегулируемой организации участников рынка ценных бумаг и проч. При этом адвокату был предложен достаточно солидный ежемесячный гонорар и премиальные от результатов деятельности фирмы. Не являясь специалистом в данной области, Томчин все же заключил с фирмой договор о возмездном оказании услуг. Однако вскоре фирма вынуждена была отказаться от услуг адвоката в силу его полной некомпетентности и непрофессионализма.
Какие нормы были нарушены адвокатом? Как совершенно бесконфликтно можно было бы исправить подобную ситуацию, если бы Томчин состоял в адвокатском бюро и договор с фирмой был заключен от имени нескольких или всех адвокатов бюро?
9. Гражданину Иванову сосед порекомендовал обратиться за юридической помощью по интересующему его вопросу к знакомому юристу. Полученная Ивановым юридическая консультация у этого юриста, как выяснилось впоследствии, оказалась неквалифицированной, в результате чего Иванов пропустил срок давности для обращения в суд. После этого в связи с истечением срока Иванов обратился в адвокатское бюро "Ваш адвокат". Какие действия по оказанию квалифицированной юридической помощи гражданину должен осуществить адвокат? Как должен действовать адвокат в связи с предложением Иванова получить "задним числом" листок о нетрудоспособности для обоснования причины пропуска срока и подачи ходатайства о восстановлении (продлении) срока для обращения в суд?
10. Членом коллегии адвокатов Кацем заключен договор поручения на выполнение представительских услуг в гражданском процессе, где его доверитель признан ответчиком. Однако последним не выполнено взятое обязательство по ежемесячной оплате оказываемых услуг. Какие действия адвоката могут быть совершены в связи с такими обстоятельствами? Вправе ли адвокат Кац расторгнуть договор поручения с доверителем во время судебного процесса?
11. Адвокат Свидерский, представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом Болотовым и его адвокатом Семиным, допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги Семина, назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Болотову) "туфтой", а самого Болотова - "деятелем, по которому тюрьма давно плачет". Дайте оценку действиям Свидерского с точки зрения требований этических норм и адвокатской этики. Как следовало вести себя адвокату в конфликтной ситуации с противоположной стороной по делу (спору)? Допустимы ли подобные высказывания адвоката о своих коллегах по адвокатуре и о своем процессуальном противнике?
12. Адвокат Мирутов, представляя интересы своего доверителя - истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную тем доверенность на представительство. При этом в силу отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом, и процесс завершился победой доверителя Мирутова. Однако адвокат проигравшей стороны Степин обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Мирутов, будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца. Каким будет судебное решение апелляционной инстанции (сошлитесь на правовую норму)? Охарактеризуйте с точки зрения адвокатской этики поведение адвоката Степина. Как в подобной ситуации должна поступить адвокатская палата (палаты), членами которой (ых) являются адвокаты Степин и Мирутов?
13. Адвокат Нестеров, руководствуясь ч. 3 п. 2. ст. 6 Закона об адвокатуре, опросил с их согласия соседей и знакомых своего доверителя - гражданина Д. и установил, что в момент приписываемого ему истцом по делу действия Д. находился совершенно в другом месте и это действие никак не мог совершить. Как должен поступить защитник, чтобы добытые им сведения стали допустимыми доказательствами по данному делу? Ответ обоснуйте.
14. На экзамене по адвокатуре России на вопрос об особенностях адвокатских отношений студент М. ответил так: «Одной из сторон данных отношений всегда является адвокат, данные отношения возникают в специфической сфере общественной жизни — в сфере организации и деятельности адвокатуры — и связаны с оказанием юридической помощи физическим и юридическим лицам». Точен ли ответ студента? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на норму закона.
15. Гражданин Б. заключил соглашение с адвокатским бюро «З и Партнеры». Его дело вел адвокат этого бюро Ф. В судебном процессе выяснилось, что на стороне процессуального противника выступает адвокат этого же адвокатского бюро – адвокат А. Имеют ли право адвокаты учредившие адвокатское бюро одновременно оказывать юридическую помощь клиентам с противоречащими интересами? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
16. Между студентами С. и П. возник спор: на основе каких принципов действует адвокатура?
С. утверждал: «Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов».
П. доказывал: «Основными принципами деятельности адвокатуры являются: самостоятельность, справедливость, подотчетность. Кто из них прав? Ответ обоснуйте.
17. Решением квалификационной комиссии, большинством голосов в действиях адвоката Андреева было обнаружено нарушение норм профессиональной этики. Имеет ли право адвокат Андреев обжаловать необъективное и несправедливое заключение квалификационной комиссии о нарушении им норм профессиональной этики доверителями в суд, учитывая, что данное заключение квалификационной комиссии само по себе затрагивает конституционное право адвоката на профессиональную деятельность?
18. К адвокату Тоцкому обратился основной собственник фирмы "Мега-Альянс" Бобков, имеющий в ее уставном капитале 51% долей, с просьбой осуществить защиту наемного генерального директора фирмы Бурцева и главного бухгалтера Свиридовой, в отношении которых налоговой полицией возбуждено уголовное дело о неуплате налогов с организации. Адвокат принял поручение и приступил к делу. Однако при первой же встрече с клиентами узнал о том, что интересы бухгалтера Свиридовой противоречат интересам как генерального директора Бурцева, так и собственника фирмы Бобкова, которые давали ей незаконные указания о сокрытии налогооблагаемой базы и неуплате налогов. Как должен поступить в таком случае адвокат? Какими правовыми нормами он должен руководствоваться?
19. Организация наняла для защиты своих интересов в арбитражном суде юриста Мелихова. Арбитражный суд отказал в допуске к процессу представителя Мелихова мотивируя это тем, что согласно законодательству, представителями организаций могут выступать в арбитражном суде только лица, состоящие в штате организаций (юрисконсульты), либо адвокаты. Представители организации не согласились с этим решением указав, что решение суда ставит стороны в арбитражном процессе в неравное положение. Кроме того, они считают, что это нарушает конституционные права частнопрактикующих юристов и сотрудников юридических фирм, не имеющих статуса адвоката. Может ли быть допущено в арбитражный процесс в качестве представителя лицо, не обладающее статусом адвоката? Ответ обоснуйте.
20. В орган регистрации юридических лиц, обратились граждане с просьбой зарегистрировать юридическое лицо с наименованием «Вторая коллегия адвокатов Московской области». Учредителями этой организации выступали бывшие адвокаты. При этом, учредители нового юридического лица указывали, что основной вид их деятельности будет оказание юридической помощи гражданам и организациям. Может ли быть в этом случае быть ограниченным право на наименование юридического лица? Ответ обоснуйте.
21. Гражданка Кезерева была лишена статуса адвоката за совершение проступков, порочащих честь и достоинство адвоката. Кезерева не согласилась с решением и указала, что адвокатское сообщество не имеет право само устанавливать себе правила поведения, а затем подвергать юридической ответственности лиц за их неисполнение. Разрешите спор.
22. При подготовке к ответу по билету на устный вопрос, кандидат на получение статуса адвоката – Беляев использовал Закон РФ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации». На предложение члена комиссии Копылова прекратить пользоваться письменным источником Беляев ответил отказом. При этом последний пояснил, что кандидат при подготовке к ответу имеет право пользоваться сборниками нормативных актов, кодексами и другими справочными материалами. Разрешите спор.
23. Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы довела до сведения Президента Адвокатской палаты г. Москвы информацию о том, что адвокат К., участвуя по доверенности в качестве представителя ответчицы Л., в судебном заседании не предоставил ордер, а в последствии отказался от представления интересов своего доверителя. Адвокат К. продемонстрировал неисполнение своих обязанностей перед доверителем, расторгнув в одностороннем порядке договор поручения, и тем самым нарушил присягу адвоката. В своем объяснении адвокат К. указал, что он осуществлял представительство интересов Л. не в качестве адвоката, а в качестве друга семьи, по личной просьбе Л. Именно поэтому на эти правоотношения не распространяется действие норм поверенного права. Имеет ли право адвокат, оказывать юридические услуги вне пределов своего адвокатского статуса?
24. Заместителем начальника Главного управления Министерства юстиции РФ в Адвокатскую палату г. Москвы было направлено сообщение о том, что адвокат Т., являясь учредителем ООО «Весс-СТК», занимается другой оплачиваемой деятельностью, чем нарушает требование поверенного законодательства. Имеет ли право адвокат быть
учредителем коммерческого юридического лица? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
25. В процессе слушания дела по жалобе на адвоката Апарина бывший его клиент, автор жалобы Дерюгин заявил, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатской помощи своему доверителю. И поэтому, адвокат Апарин не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью клиента Дерюгина. Как должен защищать свою работу с клиентом адвокат перед квалификационной комиссией, члены которой обязательствами по неразглашению адвокатской тайны не связаны, если клиент своего согласия на разглашение адвокатской тайны не давал?
26. Адвокат принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов своего клиента А. Спустя 10 лет к нему обратился гражданин Г. с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя, где ответчиком выступает его прежний клиент гражданин А. Имеет ли право адвокат принять это поручение? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.
27. Имеет ли право адвокат Андреев обжаловать необъективное и несправедливое заключение квалификационной комиссии о нарушении им норм профессиональной этики доверителями в суд, учитывая, что данное заключение квалификационной комиссии само по себе затрагивает конституционное право адвоката на профессиональную деятельность?
Ответ обоснуйте.
28. Проведенная налоговая проверка выявила следующие обстоятельства. Адвокат А, принимая клиентов в адвокатском кабинете давал юридические консультации.
Осуществляя «контрольную закупку» представитель налоговой инспекции не получил от адвоката кассовый чек. Представители налоговой инспекции настаивали на том, что адвокат нарушил положение Закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» согласно которому лицо, оказывающее услуги населению обязано применять контрольно-кассовые машины. Адвокат возражал, указывая, что он выписал квитанцию, в которой указана сумма принятая адвокатом за оказанную им услугу. Укажите кто прав? Ответ обоснуйте.
29. Будучи стажером Ван дер Мусселе в течение 2 лет вел дело своего клиента. После успешного окончания дела, в связи с неплатежеспособностью клиента, стажер адвоката обратился с заявлением об оплате его услуг за счет государства. Государственный орган отказал ему в удовлетворении данного заявления. Ван дер Мусселе не согласился с этим решением и обжаловал его указав, что налицо нарушение его права на запрет рабства и принудительного или обязательного труда. Укажите кто прав? Ответ обоснуйте.
30. Адвокату Котесовой было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы, поскольку в нарушение требований закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" она не представила в избирательную комиссию сведения о размере и об источниках доходов, полученных ею в текущем году. Адвокат считает, что нормы налогового законодательства ставят адвокатов в неравное положение по сравнению с теми гражданами, для которых не предусмотрена обязанность представлять в налоговый орган налоговую декларацию и которые имеют возможность подтверждать сведения о размере и об источниках доходов иными документами. Права ли адвокат? Ответ обоснуйте.