АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1. Понятие и сущность деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве. Принципы деятельности адвоката в уголовном процессе.
2. Правовые основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве.
3. Адвокат как участник уголовного процесса. Возможные статусы адвоката. Права и обязанности защитника.
4. Порядок приглашения, назначения, замены защитника.
5. Формы участия защитника в уголовном судопроизводстве. Случаи обязательного участие защитника.
6. Адвокатское расследование: понятие, значение, содержание. Виды решений и методы их принятия юристом.
7. Представление интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в уголовном процессе.
8. Ответственность адвокатов за недобросовестное исполнение обязанностей по осуществлению защиты.
9. Действия адвоката на стадии подготовки к судебному разбирательству: значение, содержание.
10. Особенности участия защитника в предварительном слушании.
11. Особенности участия защитника в судебном разбирательстве.
12. Защитительная речь: понятие, значение, тактика.
13. Особенности участия защитника при рассмотрении дела судом присяжных.
14. Адвокат на стадии апелляционного производства: методика и тактика обжалования приговора.
15. Особенности участия адвоката в кассационном производстве.
16. Особенности участия адвоката в надзорном производстве.
17. Адвокат на стадии исполнения приговора: сущность и содержание деятельности.
18. Обращение в Европейский суд по правам человека. Подготовка и подача жалобы в Европейский Суд по правам человека. Участие в рассмотрении жалобы. 19. Вопросы оплаты труда адвоката в уголовном процессе (по соглашению и назначению).
20. Ораторское искусство в адвокатской деятельности. Правовая культура и профессиональная этика юриста.
21. Формы участия адвоката в уголовном судопроизводстве.
22. Дача защитником консультации подозреваемому, обвиняемому до первого допроса.
23. Частное постановление в отношении адвоката. Порядок рассмотрения. Последствия.
24. Взаимодействие защитников и частных детективов в уголовном процессе.
25. Использование защитником специальных знаний при осуществлении защиты обвиняемого.
26. Адвокатское досье: понятие и содержание. Принципы формирования адвокатского досье.
27. Участие защитника при подготовке органами расследования материалов о заключении лица под стражу.
28. Участие защитника в исследовании доказательств.
29. Участие адвоката в допросе свидетеля. Тактика проведения прямого и перекрестного допроса.
30. Подготовка защитника к формированию коллегии присяжных заседателей (формулирование вопросов кандидатам в присяжные заседатели для заявления ходатайств об отводах).
1. По факту обнаружения трупа на улице в Зюзинском районе г. Твери следователь следственного отдела СУ СК РФ возбудил уголовное дело. Следствием было установлено, что смерть наступила в результате нанесения ножевых ранений в область живота. По истечении срока предварительного расследования производство по делу было приостановлено, т.к убийца был не установлен. Адвокат потерпевшего возражал против приостановления производства по делу, утверждая, что следователь выполнил не все следственные действия, направленные на установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Как в такой ситуации должен поступить защитник?
2. Иванов обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия - пистолета. В ходе предварительного следствия в его квартире был проведен обыск и изъят пистолет. Осуществляя свои полномочия, защитник установил, что при проведении обыска были допущены грубые нарушения УПК, в частности, в качестве понятого был привлечен сам Иванов. Как должен поступить защитник в данном случае?
3. Кленову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ. Он был допрошен в качестве обвиняемого. Присутствовавший при производстве этих процессуальных действий защитник Кленова обратился к следователю с ходатайством ознакомить его со всеми материалами уголовного дела. Следователь в удовлетворении ходатайства защитника отказал. Правомерно ли ходатайство защитника?
4. Адвокат А., защищавший на предварительном следствии Б., обвиняемого в организации вымогательства, совершенного группой лиц, представил следователю магнитофонную запись и заявил ходатайство о приобщении кассеты к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Следователь потребовал от защитника сообщить источник получения аудиозаписи и при каких обстоятельствах она выполнена. Адвокат, сославшись на адвокатскую тайну, ответил, что источник получения им кассеты конфиденциален, что его разглашение грозит расправой подзащитному. Следователь в удовлетворении ходатайства защиты отказал. Правомерно ли ходатайство защитника при указанных обстоятельствах? Разъясните правила составления ходатайства.
5. Сергеев был задержан «по горячим следам» по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней Ивановой. При задержании он заявил ходатайство о предоставлении ему бесплатного защитника, т.к. у него нет денег на оплату его услуг. Для участия в допросе Сергеева в качестве подозреваемого был приглашен защитник Твердый. Узнав подробности совершенного преступления, защитник Твердый, приняв участие в допросе Сергеева в качестве подозреваемого, решил отказаться от последующей защиты Сергеева. Вправе ли защитник в данной ситуации отказаться от защиты?
6. В ходе судебного следствия государственный обвинитель заявил ходатайство о проведении следственного эксперимента с использованием компьютерных технологий (видео-трансляции). Защитник возражал, указывая на то, что проведение данного действия нарушит права его подзащитного, так как дело рассматривается в отсутствие подсудимого. Оцените ситуацию с точки зрения правомерности возражений защитника.
7. Потерпевший по делу о грабеже Васильев ходатайствовал о допуске к участию в деле в качестве представителя его сестры преподавателя юридических дисциплин. Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, указав, что представителем потерпевшего может быть только адвокат. Васильев не мог пригласить адвоката в качестве представителя ввиду отсутствия средств на оплату его труда. Однако это обстоятельство не повлияло на решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства. Правомерно ли поступил следователь? Кто, согласно действующего уголовно- процессуального законодательства, может выступать в качестве представителя потерпевшего?
8. Уголовное дело по обвинению Книжного и Бумажного в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции под председательством судьи Ручкина единолично. В ходе данного судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели. В дальнейшем в связи с болезнью судьи Ручкина состав суда изменился, дело рассматривалось судьей Карандашовым. При рассмотрении дела данным составом суда ранее допрошенные потерпевшие и свидетели не допрашивались, их показания в судебном заседании не исследовались, однако в приговоре суд сослался на них как на доказательства виновности осужденных. Защитник осужденных, не согласовав свое решение с ними, обжаловал приговор. Правомерны ли действия защитника?
9. В ходе судебного разбирательства (судебного следствия) по уголовному делу в отношении подсудимого Аверина стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств— протокола эксгумации, в связи с тем, что одна из подписей понятых на протоколе эксгумации поддельна и не соответствует действительности. Сторона обвинения против этого возражала. Так, прокурор утверждал, что сторона защиты на данной стадии не вправе заявлять ходатайства такого характера, так как они заявляются только в стадии предварительного слушания. Правомерно ли заявление прокурора? Какое решение должен принять суд по заявленным ходатайствам?
10. В судебном заседании несовершеннолетний обвиняемый Мышкин отказался от услуг защитника Кошкина, который участвовал в деле по назначению. По делу был вынесен обвинительный приговор. В апелляционной жалобе осужденный Мышкин указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника в связи отсутствием финансовой возможности оплатить услуги адвоката. Вправе ли защитник в данном случае отказаться от защиты?
11. В ходе предварительного слушания защитник Дотошный заявил суду ходатайство об исключении из доказательств протокола допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Дотошный сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ. Правомерны ли действия защитника? Как должен поступить защитник в случае отказа в удовлетворении его ходатайства?
12. Адвокат Глазастый стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Ножкина, когда они вместе шли по улице. Ножкин попросил Глазастого быть его представителем в уголовном деле. Когда Глазастый явился к следователю, тот отказал ему в допуске к участию в деле в качестве представителя потерпевшего, мотивируя свое решение тем, что Глазастый является очевидцем преступления и должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Вправе ли Глазастый быть представителем потерпевшего Ножкина по данному делу? Что следует предпринять для соблюдения законности в данной ситуации.
13. В ходе рассмотрения уголовного дела небольшой тяжести у мирового судьи, подсудимый А. заявил, что от услуг адвоката К., осуществляющего его защиту по соглашению, он отказывается в связи с невозможностью оплатить гонорар за дальнейшее участие в деле. Возможно ли рассмотрение уголовного дела без защитника? Является ли невозможность оплачивать труд адвоката основанием для рассмотрения дела без защитника?
14. В материалах уголовного дела по обвинению Цукермана в государственной измене содержались сведения, составляющие государственную тайну. Может ли защитник осуществлять защиту по уголовному делу, в материалах
которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну?
15. Следователь Волков решил провести допрос обвиняемого Зайцева с применением аудио-видеозаписи. Адвокат обвиняемого Лисичкин возражал против ведения аудио-видеозаписи, утверждая, что на применение технических средств требуется согласие защитника. Однако следователь проигнорировал возражения адвоката. Требуется ли согласие защитника на применение технических средств при проведении следственного действия?
16. Обвиняемый Сережкин, страдающий психическим заболеванием, заявил следователю Ухову, что у него нет денег на оплату услуг адвоката. Следователь Ухов сообщил родственникам обвиняемого Сережкина о том, чтобы они пригласили защитника. Кем в указанном случае должен приглашаться защитник?
17. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитник Честный увидел, что некоторые доказательства носят косвенный характер и результат рассмотрения дела зависит от их оценки судьей. Обвиняемый Гадилко, которому он сообщил свои выводы, предложил дать судье взятку, но адвокат отказался. Вправе ли адвокат сообщить о данном предложении следователю?
18. После задержания Книжного по подозрению в совершении преступления, следователь Банкиров решил допросить его по «горячим следам» и пригласил защитника Серегина, который объяснил Книжному, что тот имеет право не давать показания против себя и не отвечать на вопросы следователя. Выполнил ли защитник функцию защиты?
19. Львов и Моськин обвинялись в совершении тяжкого преступления в соучастии. Дело находится в производстве следователя Клеткина. Интересы Львова защищал адвокат Пирожков, интересы Моськина – адвокат Хлебников. В процессе расследования выяснилось, что интересы обвиняемых находятся в противоречии, т.к. каждый из них валил всю вину на другого. В этой ситуации защитнику Моськина стало известно, что следователь Клеткин является дальним родственником адвоката Пирожкова. Вправе ли Пирожков быть защитником Львова? Как следует поступить адвокату Хлебникову?
20. Адвокат Борисов проконсультировал гражданку В., обвиняемую в совершении мошенничества. Через неделю к адвокату Борисову за консультацией обратился гражданин С., который является потерпевшим поэтому же делу, о чем адвокату стало известно в ходе беседы с этим гражданином. Как должен поступить в сложившейся ситуации адвокат Борисов? Что он может пояснить гражданину С.?
21. Следователь СО СУ СК РФ Басыкин избрал подозреваемому в организации преступного сообщества Марикину меру пресечения в виде заключения под стражу. Обвинение Марикину было предъявлено на 20-е сутки после задержания. С какого момента Марикин вправе воспользоваться услугами защитника? Каковы полномочия защитника по отношению к подозреваемому?
22. Суд вынес обвинительный приговор в отношении подсудимого К. и освободил его от наказания ввиду истечения срока давности. Подсудимый свою вину отрицал. После процесса он обратился к своему адвокату Б., который осуществлял его защиту в суде и попросил подготовить апелляционную жалобу. Адвокат отказался, так как подсудимому не было назначено наказание. Правомерны ли действия защитника? Аргументируйте ответ.
23. Курочкин, обвиняемый в мошенничестве с недвижимым имуществом, заключил соглашение на защиту с адвокатом Умниковой, которая, как знал обвиняемый, являлась сожительницей следователя Любимова, ведущего расследование по данному делу. В случае благоприятного исхода дела Курочкин обещал вознаградить адвоката Умникову однокомнатной квартирой в городе Екатеринбурге, о чем следователю Любимову было известно. Умникова согласилась на предложенные Курочкиным условия. Оцените ситуацию.
24. По делу о продаже наркотиков в качестве лица, подозреваемого в сбыте наркотических средств, выступал адвокат Королюк. По версии следствия Королюк занимался сбытом наркотиков на своем рабочем месте, куда потребители наркотиков приходили в качестве клиентов для оказания юридической помощи. Следователь вынес постановление о проведении обыска в кабинете адвоката. Однако Королюк отказался впустить в помещение работников полиции, потребовав от них разрешение суда на производство обыска. Как следует поступить в данной ситуации? Какой принцип деятельности адвокатуры нарушен следователем?
25. Вступив в качестве защитника в уголовное дело по обвинению Новиковой в умышленном убийстве мужа, адвокат Свиридов порекомендовал ей изменить показания, в которых она полностью признавала себя виновной, и указать, что она действовала в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тем, что потерпевший оскорблял ее, угрожал ей расправой. Хотя фактически потерпевший этого не делал, однако, как пояснил адвокат, ему уже теперь все равно, а для судьбы Новиковой такое изменение показаний может иметь очень существенное значение. Правомерны ли подобные действия адвоката? Какой принцип деятельности адвокатуры нарушен?
26. Проанализируйте высказывание «Только там и процветет адвокатура, как учреждение общественное, где оно руководствуется правилом: nоn omne, quod licet honestum est и способствует тому, чтобы на суде внешняя законность не прикрывала внутреннюю неправду, чтобы приличная форма не скрывала под собою отвратительного содержания, вот трудная, но достойная задача, выдвигаемая идеалами адвокатской этики» Разъясните принципы адвокатской деятельности.
27. Иванов обвинялся в совершении кражи. Расследование по делу вел следователь Н- ского ОВД Завьялов. В ходе следствия им, в соответствии с ч. 1 ст. 152 УПК РФ УПК РФ, дано поручение оперативным работникам о допросе свидетелей Давидова и Гришаева. Данные лица были допрошены оперуполномоченными этого же ОВД в служебном кабинете. Защитой поставлен вопрос о признании данных протоколов недопустимыми доказательствами. Ваше мнение, есть ли для этого основания? Какое решение должен принять суд по заявленным ходатайствам?
28. Вправе ли адвокат фиксировать (в том числе с помощью диктофона) информацию, содержащуюся в показаниях его доверителя и других сторон по делу в уголовном процессе? Как должен решаться этот вопрос согласно Закону об адвокатуре и УПК РФ?
29. Защитник содержащегося под стражей обвиняемого Курченко Филимонов после объявления об окончании предварительного расследования предложил подзащитному не торопиться с ознакомлением с материалами дела и читать внимательно каждый лист. Обвиняемый и защитник знакомились с делом раздельно, поэтому Курченко по совету адвоката внимательно прочитывал каждую строчку уголовного дела и делал подробные выписки. Поэтому к моменту окончания установленного законом срока содержания под стражей обвиняемый ознакомиться с 3-томным делом не успел. Следователь, не предвидя такого развития событий, вынужден был освободить Курченко из-под стражи. Дайте правовую оценку действиям адвоката.
30. В ходе расследования уголовного дела несовершеннолетний обвиняемый Крючков Н. заявил ходатайство о допуске к участию в деле его матери – Крючковой С., являвшейся адвокатом. Следователь в удовлетворении ходатайства обвиняемого отказал, мотивировав это тем, что Крючков является несовершеннолетним и его мать подлежит допросу по делу как законный представитель. Оцените законность решения следователя. Какое решение должен принять суд?
1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимого Аверина стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств— протокола эксгумации, так как одна из подписей понятых на протоколе эксгумации поддельна и не соответствует действительности. Прокурор против этого возражал на том основании, что сторона защиты не вправе заявлять ходатайства такого характера, так как они заявляются только в стадии предварительного слушания. Правомерно ли заявление прокурора? Какое решение должен принять суд по заявленным ходатайствам? Мог ли суд удовлетворить ходатайство если бы оно было заявлено в стадии предварительного слушания?
2. При совершении угона транспортного средства сотрудники полиции задержали угонщиков - двух подростков, Крокодилова, 13-ти лет, Алигаторова, 14-ти лет, и 18- летнего Черепахина. Является ли в данном случае участие защитника обязательным? Будет ли осуществляться защита в отношении всех? Будет ли иметь значение, если Алигаторов откажется от защитника?
3. Заместитель районного прокурора Бутузов, выйдя в отставку, приобрел статус адвоката и начал заниматься адвокатской деятельностью. Он был приглашен в качестве защитника родственниками подсудимого Лихневича. По данному уголовному делу Бутузов, будучи заместителем районного прокурора, давал согласие на его возбуждение, но надзор за его производством и утверждение обвинительного заключения осуществлял непосредственно районный прокурор. В судебном заседании потерпевшим был заявлен отвод Бутузову на основании того, что он уже участвовал в деле в качестве прокурора. Кто может приобрести статус адвоката? Какие существуют требования к претенденту на получение статуса адвоката? Какие существуют снования для отвода защитника? Есть ли основания для отвода в данной ситуации? Изменится ли ситуация если Бутузов, не участвовал в проверке и расследовании данного уголовного дела?
4. По приговору Верховного Суда Республики Калмыкии Бадмаев и Кичиков признаны в убийстве Нохаева. Из материалов дела следует, что при проверке показаний подозреваемого Бадмаева на месте присутствовал его адвокат Ядмиев. Во время следственного действия Бадмаев показал, что Нохаева убил Кичиков. Впоследствии адвокат Ядмиев стал защищать интересы Кичикова, в том числе, и в суде. В судебном заседании выяснилось, что Кичиков изменил показания и его интересы вступили в противоречие с интересами Бадмаева. Как должен поступить защитник в данном случае? Может ли он оставаться защитником обоих подсудимых? Должен ли он заявить ходатайство, и если да, то какое именно?
5. Обвиняемый Петренко заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства. Судья, проверяя соблюдении всех условий, необходимых для постановления приговора в особом порядке, выяснил, что заявить такое ходатайство Петренко уговорил адвокат Крылов. Поначалу Петренко колебался, однако затем принял решение, которое сам определил как добровольное. Имел ли Петренко право на заявление такого ходатайства? Каковы условия применения особого порядка судебного разбирательства? Изменится ли ситуация, если решение обвиняемого о заявлении ходатайства о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства являлось недобровольным?
6. Адвокат Иванов, проживающий в г. Москве, был приглашен родственниками обвиняемого Форелькина для осуществления защиты в г. Владивосток. Получив устное приглашение, адвокат выехал во Владивосток и, прибыв туда, обратился к следователю, ведущему дело, с просьбой предоставить ему свидание с его подзащитным. Следователь в удовлетворении просьбы отказал, мотивировав тем, что Иванов не является защитником обвиняемого Форелькина. Что является основанием допуска адвоката в качестве защитника по уголовному делу? Установите правильную последовательность действий адвоката Иванова. Как должен поступить защитник в случае повторного отказа в удовлетворении его ходатайства?
7. Во время судебного разбирательства по уголовному делу о грабеже в суде первой инстанции подсудимый К. ходатайствовал перед судом о допуске в качестве защитника своего отца, гражданина Б., работающего врачом, наряду с профессиональным защитником - адвокатом. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого. Проанализируйте законность действий судьи. Изменится ли ситуация, если аналогичное ходатайство будет завялено следователю на стадии предварительного расследования уголовного дела? Дайте аргументированный ответ ссылаясь на нормативные правовые акты.
8. Гражданин Б. заявил о заключении соглашения на защиту своих интересов с тремя адвокатами. Судья принял ордер и удостоверение первого защитника, который зашел в зал суда, и сообщил, что ему этого достаточно и других адвокатов он не допустил в зал судебного заседания. В дальнейшем судья назначил новое судебное заседание, на которое вызвал подсудимого и адвоката по назначению суда. Подсудимый от услуг адвоката по назначению отказался. Судья не принял отказ. пояснив, что защита прав подсудимого обеспечена. Правомерны ли действия судьи? Вправе ли подсудимый отказаться от услуг защитника по назначению? Сколько адвокатов должны были быть допущены к судебному заседанию?
9. В начале судебного заседания по уголовному делу о грабеже выяснилось, что защитник подсудимого адвокат Куликов находится на излечении в больнице в связи с серьезными травмами, полученными в автотранспортном происшествии. Поскольку было очевидно, что Куликов в течение ближайших пяти дней не сможет принимать участие в судебном разбирательстве, суд поинтересовался мнением сторон о возможности рассмотрения дела в отсутствие защитника. Подсудимый по делу Сверчков заявил, что другой защитник ему не нужен и, поскольку адвокат Куликов не сможет участвовать в процессе, Сверчков сам защитит себя, тем более что свою позицию он ранее с адвокатом неоднократно обсуждал. Потерпевший и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела в отсутствие адвоката, поэтому суд вынес решение о рассмотрении дела в отсутствие защитника. Оцените законность принятого судом решения. Какое решение должен принять суд? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на действующие нормы УПК РФ
10. Расследуя дело по обвинению Цветкова в совершении разбоя, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. После осмотра следователь устно попросил оперуполномоченного Ромашкина произвести осмотр в квартире Цветкова. Осмотр был произведен с согласия лиц, проживающих в квартире. В ходе осмотра Ромашкин обнаружил и изъял принадлежащие Цветкову кроссовки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен кроссовками, принадлежащими Цветкову. Защитник Цветкова заявил следователю ходатайство о признании протокола изъятия обуви недопустимым доказательством. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал. Правомерны ли действия защитника? Как должен поступить защитник в данном случае? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на действующие нормы УПК РФ
11. Следователь вызвал проходящего по уголовному делу подозреваемого Петухова и его защитника для предъявления обвинения. Во время ознакомления с постановлением о привлечении Петухова в качестве обвиняемого, защитник на некоторое время вышел из кабинета. Следователь продолжил ознакомление подозреваемого с постановлением, а затем начал допрос Петухова в качестве обвиняемого. После возвращения в кабинет, при ознакомлении с протоколом допроса, защитник заявил ходатайство о повторном проведении допроса Петухова в качестве обвиняемого, в связи с тем, что он, защитник, не присутствовал при проведении этого следственного действия. Правомерны ли действия защитника? Вправе ли защитник покидать место производства следственного действия с участием своего подзащитного? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на действующие нормы УПК РФ
12. Кузнецов и Воробьев обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ. Вначале Воробьев признался в совершении указанного преступления, написав явку с повинной в отсутствие адвоката, а в ходе судебного заседания заявил, что оговорил себя под физическим и психическим воздействием сотрудников полиции. Участвовавший в судебном следствии адвокат Тер-Акопов пассивно отстаивал позицию подзащитного Воробьева и в судебных прениях попросил признать его виновным в совершенном преступлении, но при этом переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Правомерны ли действия защитника? Нарушено ли в данном случае право на защиту? Какие действия необходимо предпринять для соблюдения законности в данной ситуации.
13. Органами предварительного следствия Колесов был обвинен в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических веществ. Колесов утверждал, что его подставили конкуренты. Защитник Колесова предпринял действия, направленные на поиск доказательств невиновности своего подзащитного. Является ли защитник субъектом доказывания? В чем заключается его роль в доказывании по уголовному делу? Какие действия, направленные на защиту Колесова, мог осуществить защитник?
14. Защитник подсудимого адвокат Еловой заявила ходатайство о признании недопустимыми протокола обыска/изъятия образцов для сравнительного исследования, поскольку в качестве понятых были приглашены проходящие в прокуратуре практику студенты юридического факультета. По мнению Елкиной, студенты не должны быть понятыми, поскольку они являются заинтересованными лицами и зависят от следователя и прокурора. Опрошенные Еловой студенты Залин и Худин сообщили, что точно не помнят, выступали они в качестве понятых в следственных действиях по данному уголовному делу. Какое следственное действие проведено следователем? Требуется ли присутствие понятых на этом следственном действии? Есть ли основания для удовлетворения ходатайства защитника?
15. Защитник Морозовский участвовал в производстве по уголовному делу в качестве защитника обвиняемого Кулиминова. В процессе допроса по ходу задаваемых следователем Кулиминову вопросов Морозовский давал обвиняемому консультации, как следует формулировать ответы. Это нарушало тактику допроса, которую избрал для себя следователь. В связи с этим он запретил защитнику вмешиваться в ход допроса, заявив, что в противном случае он вынужден будет удалить адвоката, так как он мешает производству следственного действия. Допущены ли адвокатом нарушения закона? Если да, то в чем они выразились? Оцените правомерность действий защитника.
16. Следователю СО при УМВД по г. Реченску стало достоверно известно, что обвиняемый в совершении тяжкого преступления через своего адвоката активно контактирует со своими соучастниками. Это объективно препятствует расследованию дела. Следователь вызвал адвоката к себе и допросил по существу вышеуказанных фактов. Дайте правовую оценку действий адвоката. Может ли адвокат при указанных обстоятельствах быть допрошен в качестве свидетеля? Какие действия необходимо предпринять для соблюдения законности в данной ситуации.
17. Крайнов обвинялся в совершении кражи с проникновением в жилище. Его защитник Пуговкина установила свидетелей, подтверждающих алиби Крайнова, и получила у них, с их согласия, соответствующие объяснения. После чего передала полученные объяснения следователю, заявив ходатайство о прекращении в отношении Крайнова уголовного преследования. Проанализируйте действия защитника Пуговкиной и определите, были ли ею допущены ошибки? Каков порядок заявления ходатайств защитником?
18. В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Оларь, обвиняемый заключил соглашение об участии в деле в качестве защитника с адвокатом Дадоновым. В связи с занятостью в процессе по другому делу Дадонов не смог принять участие в ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию расследования, и договорился с подзащитным, что тот ознакомится с делом самостоятельно, а адвокат изучит дело после поступления его в суд. В связи с этим, Оларь заявил ходатайство об отказе от защитника на период ознакомления с делом. Поскольку в соответствии с законом участие по данному делу защитника не являлось обязательным, этот отказ следователем был принят. Допущены ли адвокатом Дадоновым нарушения закона? Если да, то в чем они выразились?
19. В ходе осмотра места происшествия 27. 08. 13., проведенного с 16.15 до 17.45 обнаружено и изъято орудие преступления – нож. Согласно протоколу осмотра предметов, нож осмотрен следователем 27.08.13. с 14 до 14.20. Защитой заявлено ходатайство о признании данных протоколов и заключений экспертиз по ним недопустимыми доказательствами, на том основании, что указанные протоколы осмотра сфальсифицированы. Как суд должен поступить с полученными материалами? Какое решение должен принять по заявленным ходатайствам? Каков порядок признания доказательств недопустимыми? 20. У обвиняемого в подготовке к совершению террористического акта Грубого было два защитника, которых он пригласил сам. Еще одного защитника ему пригласил его брат. У защитников в процессе выработки позиции по делу возникли разногласия в определении тактики осуществления защиты, о которых они не стали сообщать своему подзащитному. Вправе ли защитники так поступить? Определите алгоритм действий защитников Грубого в данном случае. Регулируется ли данная ситуация профессионально-этическими нормами?
21. Адвокат Суркова, которая в ходе предварительного следствия осуществляла защиту обвиняемого по ст.105 УК РФ Невинного, на первом свидании с ним узнала, что он не совершал инкриминируемого ему деяния. При этом Невинный сообщил адвокату, что он признает свою вину, так как ему угрожал по телефону неизвестный, который обещал в случае его отказа от признания убить его родных. Во время судебного разбирательства Невинный отказался от ранее данных показаний, заявив о своей невиновности. Совместно с адвокатом Железновым, который защищал Невинного в суде, он заявил ходатайство о допросе адвоката Сурковой в качестве свидетеля. Суд удовлетворил ходатайство Невинного и адвокат Суркова на допросе в суде дала показания о содержании бесед со своим подзащитным Невинным. Вправе ли адвокат Суркова давать в суде показания в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ей известными в связи с осуществлением защиты?
22. По делу Калашникова, обвинявшегося в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, безотлагательно был проведен обыск в служебном кабинете, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли пистолет «Макаров» и гранату. Защитнику Калашникова Пушкиной стало известно, что при обыске в качестве понятого привлекался стажер следователя Петров. Проанализируйте ситуацию с точки зрения реализации защитником своих полномочий и примите соответствующее решение от имени адвоката Пушкиной. Изменится ли решение, если бы в роли понятого был сосед Калашникова?
23. В ходе ознакомления по окончанию предварительного расследования с материалами уголовного дела адвокат Соболев потребовал удовлетворить ходатайство об освобождении его подзащитного из-под стражи, заявив следователю, что в противном случае он не подпишет протокол ознакомления с материалами уголовного дела. Следователь отказал защитнику в удовлетворении его ходатайства. При составлении следователем протокола ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 218 УПК РФ адвокат Соболев отказался подписать протокол, мотивировав это тем, что в ходе расследования дела и ознакомления с его материалами допущены нарушения прав обвиняемого. Соответствуют ли действия адвоката нормам адвокатской этики? Как должен был действовать адвокат в данной ситуации?
24. Адвокат Любопытный, осуществляющий защиту обвиняемого Нескучного, с целью установления законности проведенного у подзащитного обыска, встретился с двумя лицами, присутствовавшими при производстве следственного действия в качестве понятых, и, с их согласия, опросил обоих о том, как производился обыск. Применимы ли нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в данной ситуации? Вправе ли адвокат Любопытный опрашивать указанных лиц? Как он должен поступить с полученными материалами?
25. Гражданка Ю.В. Петрова обратилась к адвокату С.А. Чугунову с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного расследования по уголовному делу по убийству, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения с Ю.В. Петровой договора, сославшись, что он является адвокатом-хозяйственником и не занимается уголовными делами. Правомерен ли отказ адвоката? Нет ли в данном отказе нарушения требований закона о запрещении адвокату отказаться от принятой на себя защите? Свой ответ обоснуйте.
26. Гражданин Чмырюк осужден за совершение преступления, однако в кассационной инстанции приговор в отношении него отменен по основанию несоответствия выводов суда обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Защиту Чмырюка осуществлял адвокат Устинов по соглашению. В связи с отменой приговора суда встал вопрос об оплате услуг защитника при повторном рассмотрении уголовного дела. Мать Чмырюк, не являясь адвокатом, изучила закон и узнала, что по определению суда или постановлению судьи в качестве защитников могут допускаться родственники или иные лица, о допуске которых ходатайствует обвиняемый. Для того, чтобы не оплачивать услуги адвоката, она попросила сына заявить ходатайство о допуске ее к участию в деле в качестве защитника. Как должно быть разрешено ходатайство подсудимого? Разъясните правила составления ходатайства. Удастся ли матери Чмырюка избежать дополнительных расходов на услуги адвоката?
27. В ходе консультации гражданина А. перед допросом признательная позиция обвиняемого противоречила убеждениям защитника. Как в данном случае должен поступить адвокат? Допускается ли различная позиция защитника и обвиняемого? Если да, то в каком случае?
28. В отношении гражданина Швеции Гросфельда, работавшего менеджером в торговом центре «Икея», было возбуждено уголовное дело по факту хищения им чужого имущества. Обвиняемый потребовал допустить к участию в деле в качестве защитника своего шведского адвоката Густавсона. Однако следователь заявил, что адвокаты иностранных государств не вправе оказывать юридическую помощь на территории России, и предоставил Гросфельду защитника по назначению. Правильно ли поступил следователь? Изменится ли решение если адвокат был гражданином РФ? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на действующие нормы УПК РФ
29. Защитник обвиняемого Адвокат Лопахина в порядке п.2 ч. З ст.86 УПК РФ опросила очевидца преступления гражданина Красикова, выезжающего на постоянное место жительства в Канаду, с его согласия, о чем составила протокол. Данный протокол был представлен следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Правильно ли поступил защитник? Будет ли данный протокол доказательством по уголовному делу? Какие требования, согласно УПК РФ, предъявляются к доказательствам в уголовном процессе?
30. Гражданин Игорев добровольно явился в органы предварительного следствия с заявлением об убийстве Плюшкина. С ним был адвокат, которого Игорев пригласил представлять его интересы. При получении объяснения у Игорева по сделанному им заявлению, следователь отказал адвокату в присутствии. Нарушено ли в данном случае право на защиту? Какие действия необходимо предпринять для соблюдения законности в данной ситуации.
Какое решение необходимо предпринять.
Тема 1. Правовые и процессуальные основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве
1.Адвокатская деятельность осуществляется на основе:
- приказа начальника территориального органа юстиции
- указания органа исполнительной власти субъекта РФ
- распоряжения администратора суда
- соглашения между адвокатом и доверителем
2.В соответствии с законом адвокат вправе:
- проводить оперативно-розыскные действия
- допрашивать свидетелей
- производить следственные действия
- опрашивать лиц с их согласия
3.В соответствии с законом адвокат не вправе:
- привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи
- делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает
- собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны доказательствами
- беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность
4.Адвокат выступает в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве только на основании:
- гражданско-правового договора
- договора поручения
- договора возмездного оказания услуг
- агентского договора
5.В уголовном процессе адвокат вправе участвовать в деле в качестве представителя потерпевшего с момента:
- возбуждения дела в отношении конкретного лица
- вовлечения доверителя в судопроизводство
- фактического задержания подозреваемого
- начала действий, затрагивающих права подозреваемого
6.Адвокат не вправе:
- заниматься научной деятельностью
- заниматься литературным творчеством
- работать в органах прокуратуры
- преподавать в учебном заведении
7.Положения о запрете в ходе уголовного судопроизводства осуществлять действия и принимать решения, унижающие честь его участников, именуются принципом:
- неприкосновенности личности
- обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- уважения чести и достоинства личности
- презумпции невиновности
8.В отношении адвоката уголовное дело может быть возбуждено:
- руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ
- прокурором с согласия совета адвокатской палаты субъекта РФ
- прокурором на основании решения территориального органа юстиции
- прокурором на основании заключения судьи районного суда
9.Соотнесите содержание принципа с его видом
Содержание Правильный ответ
Адвокатура не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления и является самостоятельной фигурой в выборе форм и методов защиты или других видов юридической помощи
Принцип законности
Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре основывается на Конституции РФ
Принцип самоуправления
Адвокатура, в том числе адвокатские образования, не может быть создана, управляема или ликвидирована государственными или иными органами, организациями или лицами, не являющимися адвокатами
Принцип независимости
10.Вставьте пропущенные слова
[…] предполагает, что адвокат должен сообщать только […], «субъективно истинную» информацию о собственной правовой позиции, личном мнении, оценках.
Тема 2. Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
1.В уголовном судопроизводстве адвокат вправе участвовать в деле в качестве защитника с момента:
- начала установления оснований для возбуждения уголовного дела
- вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого
- регистрации повода для возбуждения уголовного дела
- возникновения подозрения в отношении лица о причастности его к совершению преступления
2.По окончании дознания адвокат-защитник вправе знакомиться:
- со всеми материалами уголовного дела без каких-либо ограничений
- с обвинительным заключением
- лишь с документами, составленными с участием подзащитного
- только с обвинительным актом
3.В уголовном процессе адвокат, оказывая юридическую помощь гражданскому ответчику, действует на стороне:
- обвинения
- предварительного расследования
- разрешения дела
- защиты
4.При производстве по применению принудительных мер медицинского характера защитник обязан участвовать в деле с момента:
- передачи дела в суд для решения вопроса о применении к лицу соответствующих медицинских мер
- назначения лицу, в отношении которого ведется производство, судебно-психиатрической экспертизы
- получения следователем заключения эксперта о наличии у лица психического заболевания
- принятия решения об устранении лиц, в отношении которых ведется производство, от участия в следствии
5.В судебных прениях по уголовному делу адвокат-защитник не вправе:
- требовать назначения сурового наказания своему подзащитному
- критически оценивать выступления обвинителя
- представлять суду свою позицию по квалификации преступления
- давать оценку доказательствам с позиций интересов подзащитного
6.Адвокат об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи:
- вправе уведомить руководство адвокатской палаты
- обязан сообщать в оперативные органы
- не может быть допрошен в качестве свидетеля
- может сообщить следователю
7.Участие защитника в уголовном судопроизводстве не обязательно в случае, когда:
- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание свыше 15 лет лишения свободы
- подозреваемый отказался от защитника в установленном порядке
- дело рассматривается судом присяжных или в порядке, предусмотренном главой 40 УПК
- обвиняемый отказался от защитника в связи с отсутствием средств
8.На стадии предварительного расследования функцию защиты обвиняемого выполняет:
- адвокат
- представитель профсоюза
- любое дееспособное лицо
- член общественного объединения
9.Соотнесите содержание представления адвокатом интересов с категориями лиц
Содержание Правильный ответ
Для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы
Интересы гражданского истца
Для защиты физических или юридических лиц, предъявивших требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением
Интересы гражданского ответчика
Для защиты физических или юридических лиц, которые в соответствии с Гражданским кодексом РФ несут ответственность за вред, причиненный преступлением
Интересы потерпевшего
10.Вставьте пропущенные слова
В уголовном процессе адвокат-защитник […] самостоятельно […] лиц с их согласия.
Тема 3. Участие адвоката в суде 1 инстанции
1.На стадии назначения судебного заседания предварительное слушание проводится единолично судьей:
- без участия сторон
- с обязательным участием стороны обвинения
- с участием прокурора и защитника, но без представителя потерпевшего
- в присутствии защитника и представителя
2.При участии в заседаниях Конституционного Суда РФ каждая из сторон вправе иметь представителей(-я):
- не более трех
- только одного
- не более пяти
- неограниченное количество
3.Консультируя лицо, обратившееся за юридической помощью, адвокат не вправе:
- давать устные консультации и справки по законодательству - подписывать сделку по просьбе другого лица, который вследствие каких-либо причин не
может подписаться собственноручно
- составлять запросы о выдаче справок и иных документов
- давать устные консультации с последующим составлением проектов документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.п.)
4.Адвокат-представитель в арбитражном процессе не вправе ходатайствовать об (о):
- рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей
- заключении сторонами мирового соглашения
- замене ненадлежащего ответчика надлежащим
- обеспечении доказательств до предъявления иска
5.В арбитражном процессе адвокату-представителю не требуется специальной доверенности для:
- получения присужденных денежных средств
- заявления ходатайства
- передачи дела в третейский суд
- получения присужденного имущества
6.Решение временного третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления в:
- постоянно действующий третейский суд
- территориальный орган юстиции
- арбитражный суд или суд общей юрисдикции
- управление Судебного департамента по субъекту РФ
7.В обязательный перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению в арбитражном процессе, не входит:
- копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска
- доверенность и ордер адвокатского формирования, подтверждающие полномочия адвоката
- отзыв ответчика на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
8.По делам частного обвинения адвокат-защитник подсудимого:
- наделяется правами дознавателя
- вправе отказаться от принятой на себя защиты
- наделяется правами следователя
- вправе подать встречное заявление
9.Соотнесите содержание стадий судебного разбирательства с её видами
Содержание Правильный ответ
В этой части судебного разбирательства суд выясняет возможность слушания дела по существу в данном судебном заседании
Прения сторон
Эта часть судебного заседания начинается докладом дела председательствующим или кем-либо из судей
Подготовительная
Часть судебного заседания, в которой путём поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведённого по делу исследования доказательств.
Высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие - нет. Решается вопрос, подлежит ли заявленное требование удовлетворению
Судебное следствие
10.Вставьте пропущенные слова
На стадии назначения судебного заседания предварительное слушание проводится […] судьей в присутствии защитника и […].
Тема 4. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
1.Не вступивший в законную силу приговор гарнизонного военного суда, постановленный по делу частного обвинения, может быть обжалован защитником в:
- военную прокуратуру округа (флота)
- суд кассационной инстанции
- суд апелляционной инстанции
- военную коллегию Верховного Суда РФ
2.Адвокат-представитель обязан подать апелляционную жалобу через:
- Суд апелляционной инстанции
- Федеральный арбитражный суд округа
- Суд, принявший решение в первой инстанции
- Высший Арбитражный Суд РФ
3.Апелляционная жалоба представляется с копиями:
- число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле
- количество которых равняется трем
- в количестве 30 экземпляров
- в количестве 5 экземпляров
4.Основанием для пересмотра судом приговора по вновь открывшимся обстоятельствам является:
- заключение прокурора
- постановление Конституционного Суда РФ
- жалоба адвоката
- решение судьи
5.Адвокат-представитель может подать апелляционную жалобу в течение ______ со дня постановления мировым судьей решения:
- 10 дней
- 30 дней
- одного месяца
- 7 суток
6.В случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного на обжалование приговора, адвокат-защитник может ходатайствовать перед судьей, постановившим приговор, о:
- возобновлении пропущенного срока
- установлении разумного срока обжалования
- восстановлении пропущенного срока
- продлении срока обжалования
7.Не вступившее в законную силу решение, постановленное мировым судьей, может быть обжаловано адвокатом-представителем в:
- порядке особого производства
- порядке надзорного производства
- суд кассационной инстанции
- суд апелляционной инстанции
8.Не вступивший в законную силу приговор мирового судьи, постановленный по делу публичного обвинения, может быть обжалован защитником в:
- суд кассационной инстанции
- суд апелляционной инстанции
- президиум районного суда
- общий суд среднего звена
9.Соотнесите содержание обжалования судебных постановлений с его видом
Содержание Правильный ответ
Совокупность действий, совершаемых районным судом по пересмотру решений и
Надзорное производство
определений мирового судьи, не вступивших в законную силу, заключающаяся в новом рассмотрении дела по существу
Деятельность суда второй инстанции, лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса, осуществляемая по специальным процессуальным правилам и направленная на проверку законности и обоснованности судебного постановления нижестоящего суда, не вступившего в законную силу
Апелляционное производство
Деятельность по пересмотру решений, приговоров, постановлений, определений, вступивших в законную силу
Кассационное производство
10.Вставьте пропущенные слова
Адвокат-представитель может подать апелляционную жалобу в течение […] со дня […] мировым судьей решения.
Тема 5. Деятельность адвоката в стадиях кассационного и надзорного производства 1.Решение арбитражного суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в:
- суде общей юрисдикции
- кассационной инстанции
- надзорной инстанции
- апелляционной инстанции
2.Надзорная жалоба на вступившие в законную силу судебные решения мировых судей Московской области должна быть подана в:
- Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда РФ
- Президиум Московского областного суда
- Судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда
- Президиум Верховного Суда РФ
3.Принимая участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, адвокат-представитель не вправе:
- устно обосновать доводы своей жалобы
- ходатайствовать о направлении уголовного дела на дополнительное расследование
- представлять дополнительные материалы
- высказать свои возражения по поводу доводов жалоб других участников процесса
4.Не вступивший в законную силу приговор гарнизонного военного суда, постановленный по делу частного обвинения, может быть обжалован защитником в военную прокуратуру округа (флота):
- суд кассационной инстанции
- суд апелляционной инстанции военную коллегию Верховного Суда РФ
5.В уголовном судопроизводстве адвокат-представитель не вправе обращаться с надзорной жалобой в защиту оправданного:
- гражданского истца
- осужденного
- потерпевшего
6.Адвокат-защитник подсудимого, содержащегося под стражей, вправе обжаловать приговор суда в кассационном порядке в течение 10 суток со дня:
- вручения его подзащитному копии приговора
- его провозглашения
- получения согласия на это подзащитного
- вступления его в законную силу
7.Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения в течение:
-10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
- 7 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
- 15 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
- одного месяца со дня их поступления в суд кассационной инстанции
8.На основе чего действует адвокат при ведении дела в надзорном порядке:
- договора
- ордера
- соглашения
- контракта
9.Соотнесите структуру кассационной жалобы с её элементами
Элементы Правильный ответ
Часть, которая содержит указание на судебное решение, которое обжалуется
Вводная
Часть, которая содержит аргументы заявителя жалобы, а еще основания, по которым судебное решение вы считаете ошибочным
Мотивировочная
Часть, в которой выражается требование лица, которое предоставляет кассационную жалобу
Резолютивная
10.Вставьте пропущенные слова
В судебных прениях по уголовному делу адвокат-защитник […] требовать назначения […] наказания своему подзащитному.
Тема 6. Участие адвоката в стадии исполнения приговора
1.В соответствии с какой статьей защитник наделён правом участвовать и в тех судебных заседаниях, в рамках которых судья рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, т.е. в обсуждении таковых в судебном заседании:
- п. 9 ч. 1 ст. 53 УПК РФ
- п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ
- п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ
- ч. 1 ст. 52 УПК РФ
2.Статья 48 Конституции Российской Федерации обращает внимание на гарантируемую возможность пользоваться квалифицированной юридической помощью:
- консультанта
- юриста
- адвоката
- судьи
3.В чем выражается роль защиты в осуществлении задач стадии исполнения приговора:
- выражается в том, что она, прежде всего, является средством, методом реализации прав и интересов осуждённого
- выражается в том, что поддерживает нормальную жизнь осужденного в местах лишения свободы
- выражается в том, что помогает поддерживать связь с близкими
- выражается в том, что помогает реализовывать воспитательные меры на осужденного
4.Какой принцип закреплен в ст. 16 УПК РФ:
- презумпция невиновности
- состязательность сторон
- обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- свобода оценки доказательств
5.В соответствии с какой статьей на момент вступления обвинительного приговора осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката:
- ч. 4 ст. 399 УПК РФ
- ч. 2 ст. 399 УПК РФ
- ч. 1 ст. 398 УПК РФ
- ч. 2 ст. 398 УПК РФ
6.Согласно пп. 9 п. 2 ст. 2 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» адвокат участвует в качестве представителя доверителя в:
- исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания
- в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов
- в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях
- в налоговых правоотношениях
7.Адвокатская деятельность в стадии исполнения приговора осуществляется на основе:
- соглашения между судом и адвокатом
- соглашения между государством и адвокатом
- соглашения между судом и осужденным
- соглашения между адвокатом и осужденным
8.Какая статья Уголовно-исполнительного Кодекса служит правовым основанием конфиденциальных встреч адвоката с осужденным:
- ч. 2 ст. 89 УИК РФ
- ч. 1 ст. 89 УИК РФ
- ч. 3 ст. 89 УИК РФ
- ч. 4 ст. 89 УИК РФ
9. Соотнесите меры поощрения с мерами взыскания, применяемые к осуждённым
Меры Правильный ответ
Предоставление права посещения культурно-зрелищных и спортивных мероприятий за пределами воспитательной колонии в сопровождении сотрудников
исправительного учреждения
Мера поощрения
Водворение в штрафной изолятор Мера поощрения
Награждение подарком Мера взыскания
10.Вставьте пропущенные слова
В уголовном судопроизводстве адвокат-представитель не вправе обращаться с […] жалобой в защиту […].
Тема 7. Деятельность адвоката по подготовке и разбирательству дела в Европейском
Суде по правам человека
1.Адвокат может представлять интересы в Европейском суде по правам человека, если между ним и подзащитным имеется:
- договор
- соглашение
- доверенность, которая нотариально заверена
- расписка
2.На каком языке может подаваться жалоба в Европейский суд по правам человека:
- только на русском языке
- только на английском языке
- только на французском языке
- на русском, английском, французском языках
3.При представлении интересов заявителя адвокатом, обязательно ли участие самого заявителя в Европейском суде по правам человека:
- обязательно
- носит формальный характер
- необязательно
- разрешено представлять родственникам
4.Какими документами регулируется правовое положение адвоката и деятельность адвоката в Европейском Суде по правам человека:
- Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Регламентом (Правилами процедуры) Суда, а также Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
- Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Регламентом (Правилами процедуры) Суда, Практическими инструкциями Суда, указаниями Палаты и ее секретарей и референтов в процессе рассмотрения конкретных дел в ЕСПЧ, а также Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
- Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Практическими инструкциями Суда, указаниями Палаты и ее секретарей и референтов в процессе рассмотрения конкретных дел в ЕСПЧ, а также Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
5.В каком документе говорится о том, что: в исключительных обстоятельствах и на любой стадии производства Председатель Палаты может, если сочтет, что обстоятельства или действия адвоката или другого лица, назначенного
представителем, это оправдывают, решить, что данное лицо более не может представлять заявителя или помогать ему, и заявителю следует найти другого представителя:
- Регламент
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод
- Практические инструкции суда
- Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
6.В какой статье Регламента Суда говорится, что интересы российского частного лица вправе представлять члены Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или иное лицо, допущенное к участию в судебном разбирательстве Палаты Суда:
- ст. 34
- ст. 36
- ст. 35
- ст. 38
7.В каком году Правлением Международной ассоциации одобрены Генеральные принципы этики адвокатов, которые должны знать все адвокаты представители сторон в ЕСПЧ:
- 1993 г.
- 1994 г.
- 1995 г.
- 1992 г.
8.Если наступила смерть заявителя индивидуальной жалобы, то Европейский суд по правам человека:
- прекращает разбирательство
- смерть заявителя индивидуальной жалобы не ведет к автоматическому прекращению разбирательства в Суде
- разбирательство переходит на ближайшего родственника
9.Соотнесите содержание принципов адвоката с его содержанием
Содержание Правильный ответ
Соблюдение установленных Европейским
судом по правам человека сроков, отношение к интересам доверителя как к самому важному, выполнение требований
Европейского суда по правам человека, соблюдение европейских стандартов по правам человека
Добросовестность и обязательность в ведении дел
Знание главных понятий Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Правил процедуры Европейского суда по правам человека, судебной практики Европейского суда по правам человека, в которой устанавливаются европейские стандарты по правам человека, российское законодательство и нормативные акты в Скромность и самокритичность этой сфере
Сохранение способности критически оценивать уровень своей эрудиции и не стесняться спрашивать совета у более опытных или старших по возрасту коллег
Профессионализм
10.Вставьте пропущенные слова
Принципом […] адвоката является соблюдение установленных Европейским судом по правам человека сроков, отношение к интересам […] как к самому важному, соблюдение европейских стандартов по правам человека.
Тема 8. Адвокатская этика. Нарушения, допускаемые адвокатами при осуществлении защиты
1.Принцип, в соответствии с которым адвокатура организована в качестве профессионального сообщества лиц, объединенных общими интересами и целью, именуется:
- корпоративностью
- равноправием адвокатов
- независимостью
- самоуправлением
2.Консультируя лицо, обратившееся за юридической помощью, адвокат не вправе давать устные консультации и справки по законодательству:
- подписывать сделку по просьбе другого лица, которое вследствие каких-либо причин не может подписаться собственноручно
- составлять запросы о выдаче справок и иных документов
- давать устные консультации с последующим составлением проектов документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.п.)
3.Основанием прекращения статуса адвоката является:
- признание адвоката безвестно отсутствующим в установленном федеральным законом порядке
- совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры
- принятие судом решения о применении к адвокату принудительных мер медицинского характера
- неспособность адвоката более 6 месяцев исполнять свои профессиональные обязанности
4.Положения о запрете в ходе уголовного судопроизводства осуществлять действия и принимать решения, унижающие честь его участников, именуются принципом неприкосновенности личности:
- обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- уважения чести и достоинства личности
- презумпции невиновности
5.Адвокатура действует на основе принципов:
- процессуальной самостоятельности, коллегиальности и децентрализации
- непосредственности, гласности и непрерывности
- независимости, самоуправления, корпоративности, равноправия адвокатов
- неприкосновенности частной жизни и самостоятельности
6.Кодекс профессиональной этики адвоката принимает:
- Всероссийский съезд адвокатов
- Правительство РФ
- Государственная Дума РФ
- Коллегия Минюста РФ
7.Действие Кодекса профессиональной этики адвоката распространяется:
- только на адвокатов
- на адвокатов, помощников, стажеров и иных сотрудников адвокатских образований
- на адвокатов и юрисконсультов государственных организаций
- на членов квалификационной комиссии при адвокатской палате субъекта РФ
8.Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее … со дня обнаружения проступка адвоката, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске:
-1 месяца
-2 месяцев
-6 месяцев
-9 месяцев
-1 года
9.Соотнесите содержание принципов этики адвоката с его видами
Содержание Правильный ответ
Право выбора адвокатом своего поведения и своей позиции во взаимоотношениях с клиентом и судом, совместимого с его адвокатским статусом
Компетентность и добросовестность
Контроль за развитием (изменением)
законодательства во всех отраслях права, с которыми он сталкивается в своей деятельности, быть в курсе правоприменительной практики, поддерживать свою квалификацию на уровне эрудированного, компетентного, опытного в применении права специалиста
Добропорядочность
Информирование клиента об обоснованной задержке в оказании правовой помощи или иных обстоятельствах, препятствующих ему надлежащим образом осуществлять защиту его интересов
Честность
10.Вставьте пропущенные слова
[…] профессиональной этики адвоката принимает […]
Тема 1. Правовые и процессуальные основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве
1. Определите, в какой статье Конституции и чьей помощью имеет право пользоваться задержанный, заключенный под стражу или обвиняемый?
В ст. […] ч. 2 записано: «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью […] с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Там, где безопасность адвокатов находится под угрозой в связи с исполнением профессиональных обязанностей, они должны быть адекватно защищены властями».
- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- Международный кодекс этики 1956 г.
- Основные положения о роли адвокатов принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990.
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Присяга адвоката приносится претендентом, успешно сдавшим квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, в торжественной обстановке не позднее трех месяцев со дня принятия квалификационной комиссией решения о присвоении претенденту статуса адвоката. Документ, содержащий текст присяги и подпись адвоката под ним, хранится в делах Совета соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее – Совет)».
- Кодекс профессиональной этики адвоката.
- Конституция РФ
- УПК РФ
- Международный кодекс этики 1956 г.
4. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокаты иностранного государства могут оказывать юридическую помощь на территории Российской Федерации по вопросам права данного иностранного государства. Адвокаты иностранных государств не допускаются к оказанию юридической помощи на территории Российской Федерации по вопросам, связанным с государственной тайной Российской Федерации»
- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- Конституция РФ
- УПК РФ
- Международный кодекс этики 1956 г.
Тема 2. Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
1. На основании какой нормы и документа защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
- ст. 53, ч. 2 УПК
- ч. 1 и 2 ст. 51, ст. 55 УПК
- ч. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ».
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокат
участвует в уголовном процессе в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого и осужденного, а также в качестве представителя потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика и частного обвинителя».
- ст. 45, ч. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре РФ»
- ч. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК
- ч. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре
РФ».
3. На основании какой нормы и документа адвокат допускается к участию в уголовном деле?
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения и (…) адвокатского образования, в котором он работает (…).
4. Защитник Морозовский участвовал в производстве по уголовному делу в качестве защитника обвиняемого Кулиминова. В процессе допроса по ходу задаваемых следователем Кулиминову вопросов Морозовский давал обвиняемому консультации, как следует формулировать ответы. Это нарушало тактику допроса, которую избрал для себя следователь. В связи с этим он запретил защитнику вмешиваться в ход допроса, заявив, что в противном случае он вынужден будет удалить адвоката, так как он мешает производству следственного действия.
Оцените правомерность действий защитника и следователя.
- Действия защитника правомерны – ч. 2 ст. 53 УПК РФ, действия следователя неправомерны.
- Действия защитника неправомерны – ч. 2 ст. 53 УПК РФ, действия следователя правомерны – действия защитника и следователя правомерны.
- Действия защитника и следователя неправомерны.
Тема 3. Участие адвоката в суде 1 инстанции
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора».
- п.9 ч.1 ст. 53 УПК РФ
- п.5 ч.2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства».
- ч.1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- ч.1 ст. 248 УПК РФ.
3. Выступая в судебных прениях с речью в защиту подсудимого, адвокат Коровских заявил, что, несмотря на то, что вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, он вынужден поддерживать позицию подсудимого, который вину не признает, поэтому он просит суд признать подсудимого невиновным в совершенном им преступлении и постановить оправдательный приговор.
Оцените заявление адвоката.
- Действия адвоката правомерны, так как он должен поддерживать своего подзащитного в данном случае (подсудимый свою вину отрицал), не обращая внимание на очевидные доказательства.
- Действия адвоката неправомерны, так как он согласился, что доказательства доказывают вину подсудимого и должен был просить смягчение наказания.
4. На основании какой нормы и документа регулируются прения сторон в суде.
«Прения сторон состоят из речей (…..) и (…..). При отсутствии (…..) в прениях сторон участвует (…..).
Тема 4. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным
представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы».
- ч.2 ст. 389.1 УПК РФ
- ч.1 ст. 389.1 УПК РФ
2. Определите, в какой срок и какой инстанции может быть обжаловано решение суда адвокатом?
Апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда (…) могут быть поданы в течение (…) со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
3. Адвокат Трутнев осуществлял защиту обвиняемого Елькина при рассмотрении уголовного дела мировым судьей. Елькин не согласился с приговором и попросил адвоката написать апелляционную жалобу. Адвокат составил жалобу, после чего заявил подзащитному, что на этом его функции как защитника заканчиваются, поскольку соглашение между ними было заключено на участие в суде первой инстанции, а для участия в вышестоящих инстанциях необходимо заключать новое соглашение. Оцените правомерность заявления адвоката.
- Адвокат прав, так как между ними было заключено соглашение на определенный срок
- Адвокат прав, но писать жалобу он не имел права, так как уже не представлял интересы обвиняемого.
- Нет, адвокат не прав, так как написав жалобу он согласился о продолжении отстаивать интересы обвиняемого.
Тема 5. Деятельность адвоката в стадиях кассационного и надзорного производства
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу».
- ст. 389.1 УПК РФ
- ст. 412.1 УПК РФ
- ст. 401.1 УПК РФ
2. Какие приговоры и в каком порядке могут быть обжалованы адвокатом?
Законом предусмотрено также право адвоката обжаловать (…) приговор, определения, постановления суда в кассационном и (…) порядке.
3. Определите, что прилагает адвокат к поданной жалобе?
К жалобе, поданной адвокатом, прилагается (…), а также заверенные соответствующим судом (…), принятых по данному уголовному делу.
Тема 6. Участие адвоката в стадии исполнения приговора
1. Укажите, на основании какой нормы и в каком производстве участвует адвокат?
Согласно (…) ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат участвует в качестве представителя доверителя в (…) производстве, а также при исполнении уголовного наказания.
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания».
- ч.4 ст. 49 УПК РФ
- ч.4 ст. 89 УИК РФ
3. Укажите, на основании какой нормы и кем может осуществляться помощь осужденным?
В соответствии (…) осужденные имеют право получать юридическую помощь, прежде всего от (…).
Тема 7. Деятельность адвоката по подготовке и разбирательству дела в Европейском Суде по правам человека
1. Определите на основании какой нормы и члены какой палаты могут быть допущены к участию в судебном разбирательстве?
По правилам (…) Регламента Суда интересы российского частного лица вправе представлять члены (…) палаты субъекта Российской Федерации или иное лицо, допущенное к участию в судебном разбирательстве Палаты Суда
2. Определите, согласно Регламенту Европейского Суда по правам человека на каких языках ведется судопроизводство?
Официальными языками Суда являются (…) и (…).
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокаты всего мира являются специализированными профессионалами, которые ставят интересы своих клиентов выше собственных интересов и стремятся поддерживать уважение к Правовому Государству».
- Генеральные принципы этики адвокатов, одобренные Правлением Международной ассоциации юристов в 1995 г.
- Кодекс адвокатской этики.
Тема 8. Адвокатская этика. Нарушения, допускаемые адвокатами при осуществлении защиты
1. Укажите, какие нормы морали должны быть присущи адвокату?
Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии.
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность совместно на основании партнерского договора, при оказании юридической помощи должны руководствоваться правилом о распространении тайны на всех партнеров».
- УПК РФ
- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- Кодекс адвокатской этики.
3. Адвокат Волков явился в судебное заседание в нетрезвом состоянии. Был одет в шорты, футболку и шлепанцы. Во время судебного заседания смеялся над доводами противоположной стороны, допускал реплики с места, за что судом ему неоднократно делались замечания.
Оцените действия адвоката.
- Действия адвоката неправомерны, он нарушил кодекс адвокатской этики.
- Действия адвоката неправомерны, он нарушил кодекс адвокатской этики.
- Действия адвоката правомерны в части одежды, остальные действия нарушают Кодекс адвокатской этики.
- Действия адвоката неправомерны и требуют применения дисциплинарной ответственности.
Задача №1
Северов обратился в квалификационную комиссию с заявлением о присвоении ему статуса адвоката. Из документов, представленных квалификационной комиссии следовало, что Северов является гражданином Израиля и Российской Федерации. Кроме того, квалификационная комиссия установила, что Северов имеет судимость за преступление, предусмотренное ст. 124 УК РФ. Северов в представленных в квалификационную комиссию документах о судимости умолчал. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Какое решение должна принять квалификационная комиссия?
Квалификационная комиссия присвоит Северову статус адвоката. На основании п.2 ч.2 ст.9 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Квалификационная комиссия откажет в присвоении статуса адвоката на основании не погашенной судимости
2 Какие нормы регулируют данные правоотношения?
ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"; "Уголовный кодекс
Российской Федерации"
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
3 Укажите нормативный правовой акт, в котором дается понятие «судимости»?
Ст. 86 УК РФ 15
УПК РФ
4 Определите допущенные ошибки Северова?
Северов умолчал о судимости
Не допустил ошибок
5 Изменится ли решение квалификационной комиссии если у Северова была судимость за преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ?
Да, изменится. Так как этот состав совершается только умышленно.
Нет, не изменится.
6 Изменится ли решение квалификационной комиссии, если Северов указал, что не судим, а в действительности имел непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ст.124 УК РФ?
Нет, не изменится. Потому что это условие не отображено в ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Да, изменится.
7 Изменится ли решение квалификационной комиссии, если Северов не имеет гражданства РФ?
Нет, не изменится. Ч.6 ст. 9 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Иностранные
граждане и лица без гражданства, получившие статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным
законом, допускаются к осуществлению адвокатской деятельности на всей территории Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Да, изменится. Лица без гражданства не имеют полномочий получить статус адвоката.
Задача №2
Выпускник юридического колледжа Демидов обратился в квалификационную комиссию с заявлением о присвоении ему статуса адвоката. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Как следует поступить квалификационной комиссии?
Отказать. Так как на основании ст.9 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"; "Уголовный кодекс Российской Федерации". Одним из обязательных требований является наличие высшего юридического образования.
Принять заявление.
2 Укажите нормативные правовые акты (НПА), регулирующие данные отношения?
ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"; "Уголовный кодекс
Российской Федерации"
Данные правоотношения не регулируются НПА.
3 Как следовало поступить Демидову?
Получить высшее юридическое образование.
Начать заниматься частной адвокатской деятельностью, для которой статус адвоката не требуется.
4 В каком нормативном правовом акте перечислены требования для получения статуса адвоката?
ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"; "Уголовный кодекс
Российской Федерации"
УПК РФ
5 Имеет ли значение, что у Демидова не было высшего юридического образования?
Да, непосредственно отсутствие высшего юридического образования стало причиной отказа.
Нет, не имеет значения
Задача №3
24 ноября квалификационной комиссией было принято решение о присвоении Сергачеву статуса адвоката. Присягу адвоката Сергачев принес 29 ноября. 25,26,27 и 28 ноября Сергачев осуществлял адвокатскую деятельность, в частности участвовал в качестве защитника по уголовным делам на стадии предварительного расследования. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Имел ли право в перечисленные дни Сергачев выполнять функции защитника?
Нет. На основании ч.1 ст.12 Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.
Да.
2 Как следует поступить квалификационной комиссии?
На основании кодекса профессиональной этики адвоката применить меры дисциплинарной ответственности руководствуясь разделом 2.
Отстранить от адвокатской деятельности
3 Как следует при таких обстоятельствах поступить следователям, осуществлявшим предварительное следствие по делам, где в перечисленные дни Сергачев осуществлял защиту обвиняемых?
При таких обстоятельствах следователям, осуществлявшим предварительное следствие по делам, где Сергачев осуществлял защиту обвиняемых никаких действий не надо предпринимать.
Следователям следует возбудить уголовное дело.
4 Укажите нормативный правовой акт, в котором дается понятие «адвокатская деятельность».
ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"; "Уголовный кодекс
Российской Федерации"
УПК РФ
5 Изменилось бы решение данного вопроса, если Сергачев участвовал в качестве защитника на стадии возбуждения уголовного дела?
Нет. 10
Да.
6 Может ли Сергачев быть привлечен к уголовной ответственности?
Нет.
Да.
7 Повлияет ли, что Сергачев осуществлял адвокатскую деятельность, в частности участвовал в качестве защитника по уголовным делам, на решение судей по этим делам в дальнейшем?
Нет так как обстоятельства дела в которых участвовал Сергачев не изменились.
Да, так как защиту осуществлял защитник без статуса адвоката
8 Может ли Сергачев в дальнейшем участвовать в качестве защитника по этим уголовным делам?
Да, так как статус адвоката Сергачев уже приобрел
Нет после этого он будет не допущен к делам.
Задача №4
Адвокат Федоров в течение восьми месяцев подряд не осуществлял адвокатскую деятельность безо всяких на то причин, но регулярно в соответствии с Уставом коллегии адвокатов вносил деньги из своих сбережений на содержание и адвокатской палаты, и коллегии адвокатов. Совет адвокатской палаты, несмотря на возражения коллегии адвокатов, в которой состоял Федоров, принял решение о прекращении статуса адвоката. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Законное ли решение принял Совет адвокатской палаты?
Решение адвокатской палаты не законно, так как у совета адвокатской палаты не было оснований предусмотренных ст. 17 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.
Законно.
2 Должно ли измениться решение Совета адвокатской палаты, если Федоров не вносил деньги на содержание адвокатской палаты?
Да. На основании пп. 5 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» «адвокат обязан… отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации
. адвокатов)».
Нет.
3 Как следовало в данном случае поступить Совету адвокатской палаты?
В данной ситуации Совет адвокатской палаты на основании п.2 ч1. Ст.16 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Применить дисциплинарную ответственность в отношении Федорова.
4 Имело ли значение возражение коллегии адвокатов?
Нет.
Да.
5 Как следовало поступить Федорову?
В случае наличия какой-либо причины, из-за которой он не мог осуществлять адвокатскую деятельность в продолжительный период времени, Федоров должен был поставить в известность коллегию адвокатов.
Написать жалобу в прокуратуру.
6 В каком нормативном правовом акте дается понятие «Адвокатской палаты»?
В ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
В кодексе профессиональной этики адвоката.
7 По каким основаниям можно приостановить статус адвоката?
Статус адвоката приостанавливается по следующим основаниям:
1) избрание адвоката в орган государственной власти или орган местного самоуправления на период работы на постоянной основе;
2) неспособность адвоката более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности;
3) призыв адвоката на военную службу;
4) признание адвоката безвестно отсутствующим в установленном
федеральным законом порядке.
На основаниях несоблюдения ФЗ ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации".
Задача №5
Адвокат Чирков принял на себя защиту Котова, с которым находился в неприязненных отношениях. Вместе с тем его
действия по защите Котова носили законный характер, и привели к оправданию последнего. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Имел ли право в данном случае Чирков принимать на себя защиту?
Да.
Нет.
2 Как изменится ситуация, если жена Чиркова, имевшая другую фамилию, является потерпевшей по настоящему делу?
Чирков будет заинтересован в исходе дела.
Эта ситуация не повлияет на обстоятельства дела.
3 Какие нормы регулируют данные правоотношения?
ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
"Кодекс профессиональной этики адвоката".
Трудовой кодекс РФ.
4 Имеются ли в действиях Чиркова нарушения?
Нет, так как он соблюдал все нормативные правовые акты регламентирующие деятельность адвоката.
Да, он не имел права принимать на себя защиту Котова.
5 Изменилось ли решение, если Котова не оправдали?
Нет, так как обстоятельства дела не изменились.
Да, так как адвокат не смог защитить интересы своего доверителя.
6 Нарушает ли данное решение Чиркова «Кодекс профессиональной этики адвоката»?
Нет.
Да.
7 Изменилось бы решение задачи, если Чирков и Котов были родственниками?
Да, может.
Нет, так как он является заинтересованным лицом.
8 Имеет ли значение в суде их неприязненные отношения?
Нет, так как доверитель сам решил, чтобы его интересы представлял защитник.
Да, так как это возможно повлияет на решение суда.
Задача №6
Лячина, являясь адвокатом, узнала от своего коллеги Нефедова, что к нему за защитой по уголовному делу после привлечения в качестве обвиняемой, обратилась Павлова, которая была знакомой Лячиной. Лячиной никто не предлагал осуществлять защиту по настоящему делу, а Нефедов от предложения выступить защитником Павловой отказался, защиту на себя не принимал. Лячина сообщила многим своим знакомым о том, что Павлова привлечена к уголовной ответственности. Павлова, узнав об этом, обратилась в квалификационную комиссию с требованием прекратить статус адвоката в отношении Лячиной и Нефедова. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Какое решение должна принять квалификационная комиссия?
Возбудить дисциплинарное производство.
Разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.
2 Кто должен рассматривать обращение Павловой?
Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты,
членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.
Правоохранительные органы.
3 Какое решение должно быть принято?
По данному случаю будет принята мера дисциплинарной ответственности вплоть до прекращения статуса адвоката
Уголовная ответственность по ст.145 УК РФ
4 Перечислите основания для прекращения статуса адвоката.
Статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по следующим основаниям:
1) подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты;
2) вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;
3) смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;
4) вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
5) выявление обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 9настоящего Федерального закона;
6) нарушение положений пункта 3.1 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Основания для прекращения статуса адвоката перечислены в ст.145 УПК РФ
5 Можно ли привлечь Лячину к уголовной ответственности?
Нет, оснований для привлечения к уголовной ответственности отсутствуют
Да, по ст.154 УК РФ
6 Разъясните понятие «Адвокатской тайны».
Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю
Адвокатская тайна это любые сведения при сборе доказательств.
7 Относится ли данные сведения к адвокатской тайне?
Да, согласно ст.6 «Кодекса профессиональной этики адвоката»
Нет, так как Нефедов отказался от предложения Павловой.
8 В чем заключается вина Нефедова
В разглашении личной информации и не профессионального поведения.
В действиях Нефедова нет нарушений.
Задача №7
Адвокат Михеев был вызван для дачи показаний по уголовному делу, по которому он осуществлял защиту. По вызову следователя адвокат не явился. Следователь повторно вызвал адвоката, указав, что желает допросить адвоката в качестве свидетеля по фактам, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного Михеева. Михеев отказался давать показания. Следователь возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст.308 УК РФ. Адвокат обжаловал постановление следователя в суд. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Как надлежит поступить суду?
Суд может поддержать следователя, если сведения не входят в производство адвоката по делам его доверителей, либо если это касается орудий преступления или запрещенных предметов в соответствии с пунктом 3 статьи 8. Адвокат не может быть вызван, и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи в соответствии с пунктом 2 статьи 8 закона №63-ФЗ.
Суд удовлетворит требования адвоката, так как все сведения, полученные им входят в производство адвоката по делам его доверителя
2 Как следовало поступить Михееву в данной ситуации?
Михееву в данной ситуации следовало явиться для дачи показаний, не касающихся его доверителя, которые ему стали известны в связи с защитой, но которые не касаются подзащитного.
Михеев правильно поступил, так как адвокат не может быть вызван, и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи в соответствии с пунктом 2 статьи 8 закона №63-ФЗ.
3 Имеются ли в действиях Михеева нарушения?
В действиях Михеева нет нарушений так как согласно ст.8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ст.6 Кодекса профессиональной этики адвоката, регулирующих вопросы соблюдения адвокатской тайны, адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. В п.2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» закреплена запрещающая норма, в соответствии с которой адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи обращением к нему за юридической помощью и в связи с её оказанием, а все выше перечисленные доводы органов следствия и суда о необходимости допроса адвокатов, посягают на предмет адвокатской тайны, т.е. противоречат требованиям закона об адвокатской деятельности.
Адвокат Михеев обязан был явится для дачи показания согласно ст. 56 УПК.
4 Может ли адвокат вызван, и допрошен в качестве свидетеля?
Согласно ст.8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ст.6 Кодекса профессиональной этики адвоката, регулирующих вопросы соблюдения адвокатской тайны, адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. В п.2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» закреплена запрещающая норма, в соответствии с которой адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи обращением к нему за юридической помощью и в связи с её оказанием, а все выше перечисленные доводы органов следствия и суда о необходимости допроса адвокатов, посягают на предмет адвокатской тайны, т.е. противоречат требованиям закона об адвокатской деятельности. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 10.12.2003 г. разъяснено, что «сам факт обращения доверителя к адвокату, характер и содержание оказанной ему юридической помощи является предметом адвокатской тайны».
Согласно УПК РФ Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
5 Может ли адвокат вызван и допрошен в качестве свидетеля, если сведения стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи?
Согласно ст.8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ст.6 Кодекса профессиональной этики адвоката, регулирующих вопросы соблюдения адвокатской тайны, адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. В п.2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» закреплена запрещающая норма, в соответствии с которой адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи обращением к нему за юридической помощью и в связи с её оказанием, а все выше перечисленные доводы органов следствия и суда о необходимости допроса адвокатов, посягают на предмет адвокатской тайны, т.е. противоречат требованиям закона об адвокатской деятельности.
Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 10.12.2003 г. разъяснено, что «сам факт обращения доверителя к адвокату, характер и содержание оказанной ему юридической помощи является предметом адвокатской тайны».
Адвокат в любых случаях должен согласно закону давать свидетельские показания.
6 Определите допущенные ошибки Михеева и следователя?
Следователь неправомерно вызвал защитника на допрос. Следовательно ошибочно возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст.308 УК РФ.
Никаких ошибок оба участника не допускали, и действовали согласно закону.
7 Изменится ли решение задачи, если адвокат Михеев отказался дать показания по обстоятельствам, ставшим ему известными при работе по гражданскому делу.
Согласно части 3 статьи 69 ГПК РФ, — это абсолютный иммунитет, то есть запрет давать показания. Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
В случае если сведения стали известны при работе с гражданским делом, то в данном случае свидетельский иммунитет не распространяется.
8 Изменится ли решение задачи, если адвокат Михеев отказался дать показания по обстоятельствам, ставшим ему известными при беседе с гражданином на приеме граждан к коллегии адвокатов.
Абсолютный свидетельский иммунитет распространяется на сведения, полученные при беседе с гражданином на приеме граждан к коллегии адвокатов.
Сведения полученные при беседе с гражданином на приеме граждан к коллегии адвокатов не относятся к адвокатской тайне, следовательно, адвокат может быть допрошен.
9 Изменится ли решение задачи, если Михеев не получал уведомления?
Так как защитник обладает свидетельским иммунитетом, он вообще не может быть вызван на допрос в качестве свидетеля.
В этом случае адвокат может обжаловать постановление следователя.
10 Изменилось бы решение задачи если Михеев не явился по уважительной причине?
Так как защитник обладает свидетельским иммунитетом, он вообще не может быть вызван на допрос в качестве свидетеля.
Да, он будет допрошен в ближайшее время.
Задача №8
Адвокат Медведев, состоящий в коллегии адвокатов, направил в квалификационную комиссию адвокатской палаты телеграммой уведомление об образовании по юридическому адресу коллегии адвокатов адвокатского кабинета. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Прав ли адвокат Медведев?
Медведевым были допущены ошибки в образовании адвокатского кабинета.
Медведев был прав, и согласно закону сделал все правильно.
2 Определите допущенные ошибки при образовании адвокатского кабинета
Об учреждении адвокатского кабинета адвокат направляет в совет адвокатской палаты заказным письмом уведомление, в котором указываются сведения об адвокате, место нахождения адвокатского кабинета, порядок осуществления телефонной, телеграфной, почтовой и иной связи между советом адвокатской палаты и адвокатом.
Медведев направил в квалификационную комиссию адвокатской палаты телеграммой уведомление об образовании по
юридическому адресу коллегии адвокатов адвокатского кабинета.
3 Каков правильный порядок образования адвокатского кабинета?
Условия учреждения указаны в ст.21 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Об учреждении адвокатского кабинета адвокат направляет в совет адвокатской палаты заказным письмом уведомление, в котором указываются сведения об адвокате, место нахождения адвокатского кабинета, порядок осуществления телефонной, телеграфной, почтовой и иной связи между советом адвокатской палаты и адвокатом.
Адвокат имеющий стаж не менее трех лет.
Об учреждении адвокатского кабинета направляет в квалификационную комиссию уведомление.
4 Какая ответственность предусмотрена за неправомерное образование адвокатского кабинета?
Уголовная
Гражданско-правовая
5 Какими нормативными правовыми актами регулируется данные правоотношения?
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
УПК РФ
6 Изменилось бы решения задачи, если Медведев отправил электронное письмо?
Нет, так как в ст. 21 ФЗ «Об адвокатской деятельности» перечислены условия учреждения адвокатского кабинета.
Об учреждении адвокатского кабинета адвокат направляет в совет адвокатской палаты заказным письмом уведомление.
Да. Так как адвокат должен любым способом уведомить об образовании адвокатского кабинета.
7 Изменилось бы решение задачи, если Медведев не имеет статус адвоката?
Да, так как обязательным способом является наличие статуса адвоката и стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет.
Нет, так как любое физическое лицо имеет право учредить адвокатский кабинет.
8 Является ли адвокатский кабинет юридическим лицом?
Согласно ст. 21 Адвокатский кабинет не является юридическим лицом.
Адвокатский кабинет является юридическим лицом.
Задача №9
Между тремя адвокатами Кемеровской области был заключен партнерский договор. Договор не содержал положения о сохранении договора между двумя адвокатами в случае выхода из договора третьего. Через полгода после образования адвокатского бюро, один из партнеров потребовал расторжения договора. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Как должен поступить Совет адвокатской палаты?
Согласно ст. 23 ФЗ «Об адвокатской деятельности» партнерский договор прекращается по основанию, что при выходе из партнерского договора одного из партнеров он обязан передать управляющему партнеру производства по всем делам, по которым оказывал юридическую помощь.
Отказать в прекращении партнерского договора, так как данный случай не содержит основания прекращения.
2 Что следует сделать двум оставшимся партнерам для сохранения адвокатского бюро?
После прекращения партнерского договора адвокаты вправе заключить новый партнерский договор. Если новый партнерский договор не заключен в течение месяца со дня прекращения действия прежнего партнерского договора, то адвокатское бюро подлежит преобразованию в коллегию адвокатов либо ликвидации.
После прекращения партнерского договора им следует в течение шести месяцев заключить новый договор.
3 Возможно ли в данном случае юридическое и фактическое сохранение адвокатского бюро?
Да если после прекращения партнерского договора адвокаты вправе заключить новый партнерский договор. Если новый партнерский договор не заключен в течение месяца со дня прекращения действия прежнего партнерского договора, то адвокатское бюро подлежит преобразованию в коллегию адвокатов либо ликвидации.
Нет, так как с момента прекращения партнерского договора сохранение адвокатского бюро невозможно.
4 Определите допущенные ошибки всех трех участников?
Участники партнерского договора могли указать положение положения о сохранении договора между двумя адвокатами в случае выхода из договора третьего.
Партнерский договор могли заключить только два участника.
5 Измениться ли решение задачи, если вместо третьего участника придет другое лицо?
Нет, так как расторжение по требованию одного из партнеров несет прекращение договора, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора.
Да, партнерский договор остался бы в силе.
6 Какими нормативными правовыми актами регулируются данные правоотношения?
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
УПК РФ, ГПК РФ
7 Изменится ли решение задачи, если третий участник умер?
Нет, так как это тоже является основанием прекращения партнерского договора.
Да, это бы привело к исключению этого лица из партнерского договора
8 Укажите нормативный правовой акт, в котором дается понятие «партнерского договора».
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
В ст.23 дается понятие партнерского договора.
Адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Партнерский договор не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро.
ГК РФ
Задача №10
В судебном разбирательстве уголовного дела о фальсификации итогов голосования в ходе выборов в краевое законодательное собрание на избирательном участке, защитник подсудимого заявил ходатайство об отводе государственного обвинителя – заместителя прокурора района А. Защитник обосновал свое ходатайство тем, что другой сотрудник районной прокуратуры – С. – в заметке, опубликованной районной газетой три дня назад, уже высказал свое мнение о необъективности отказа суда в удовлетворении по этому уголовному делу ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Подлежит ли удовлетворению ходатайство об отводе государственного обвинителя?
Нет, так как другой сотрудник высказал свое мнение, не касающееся данного дела.
Да.
2 В каком нормативном правовом акте дается понятие «фальсификации итогов голосования»?
УК РФ ст. 142.1
УПК РФ 145.1
3 Кто принимает решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу?
Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.
Решение об отводе принимает суд.
4 Какое решение должен принять суд?
Отказать в удовлетворении ходатайства.
Удовлетворить ходатайство.
Задача №11
По уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Петрова, повлекшем по неосторожности его смерть, подозреваются Лобов, Ялов и Конев, участвовавшие в драке, окончившейся гибелью Петрова. Защитник Лобова разъяснил ему, что если по показаниям участников драки не представится возможным определить, чей удар оказался для Петрова смертельным, то не поможет в установлении этого факта и судебно- медицинская экспертиза. Поэтому все неустранимые сомнения, согласно принципу презумпции невиновности, должны быть истолкованы в пользу каждого из обвиняемых, а ответственность за смерть Петрова не понесет никто. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Верно ли разъяснение защитника в условиях данной задачи?
Данное защитником разъяснение неправомерное, так как в данном случае Лобов и остальные участники буду привлекаться по ст. 111 УК РФ.
Данное защитником разъяснение верное и подозреваемые Лобов и остальные не понесут ответственность.
2 Дайте разъяснение по этому делу?
В данном случае Лобов и остальные участники буду привлекаться по ст. 111 УК РФ.
Подозреваемые Лобов и остальные не понесут ответственность.
3 Будет ли нести ответственность адвокат за ошибочное разъяснение?
Да согласно «Кодексу профессиональной этики адвоката»
Обращение в адвокатскую палату может привести к следующим дисциплинарным взысканиям для адвоката:
Предупреждение;
Замечание;
Лишение адвокатского статуса.
Нет, потому что его подзащитные сами назначили его своим представителем.
4 Имеются ли в действиях адвоката нарушения?
Да, потому что адвокат дал ошибочное разъяснение.
Нет, потому что его подзащитные сами назначили его своим представителем.
5 Определите, в каком нормативном правовом акте разъясняются права и обязанности адвоката?
ФЗ «Об адвокатской деятельности», Кодекс профессиональной этики адвоката».
УПК РФ, ГПК РФ, УК РФ.
6 Измениться ли решение задачи, если Лобов направит жалобу в Совет адвокатской палаты?
В соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, доверители, не удовлетворенные работой защитника, имеет право подать жалобу.
Обращение в адвокатскую палату может привести к следующим дисциплинарным взысканиям для адвоката:
Предупреждение;
Замечание;
Лишение адвокатского статуса.
В большинстве случаев подобные жалобы остаются без рассмотрения. И адвокат не понесет ответственности.
Задача №12
В ходе осмотра места происшествия 27. 08. 13., проведенного с 16.15 до 17.45 обнаружено, и изъято орудие преступления – нож. Согласно протоколу осмотра предметов нож осмотрен следователем 27.08.13. с 14 до 14.20. В ходе экспертиз на данном ноже обнаружена кровь, происхождение которой от потерпевшего не исключается, а также отпечатки пальцев подсудимого. Защитой заявлено ходатайство о признании данных протоколов и заключений экспертиз недопустимыми доказательствами, на том основании, что указанные протоколы осмотра сфальсифицированы. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Какое решение должен принять суд?
В данном случае суд должен удовлетворить ходатайство о признании данных протоколов и заключений экспертиз недопустимыми доказательствами.
Отказать в удовлетворении ходатайства, так как указанные неправильно время является малозначительной ошибкой.
2 Определите допущенные ошибки при составлении протокола?
При составлении протокола была допущена ошибка при указании времени.
Данная ошибка является малозначительной.
3 Укажите нормативный правовой акт в котором дается понятие «недопустимых доказательств»?
УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы, и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
ФЗ « Об адвокатской деятельности».
4 Является ли данное не сходство во времени основанием признать доказательство недопустимым?
Согласно ст.75 УПК РФ К недопустимым доказательствам относятся предметы, документы или сведения, входящие в
производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса из выше сказанного следует что данный протокол является недопустимым доказательством.
Не сходство во времени не является основание в признании доказательства недопустимым.
5 Каков порядок признания доказательств недопустимыми?
К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 УПК РФ;
4) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.
К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
6 Если есть основания для исключения недопустимых доказательств?
Да
Нет
7 Изменится ли решение задачи, если суд отклонит ходатайство в признании протокола сфальсифицированными?
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств.
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
Следуя из выше сказанного, если суд отклонит ходатайство, то протокол будет признан доказательном, и будет рассматриваться в суде.
Нет, в любом случае доказательство будет рассмотрено в суде.
Задача №13
Защитником заявлено ходатайство об исключении протокола опознания подсудимого потерпевшим в связи с нарушениями УПК РФ, установленными в судебном заседании. В ходе допроса понятой Данилов О.В. пояснил, что при проведении данного следственного действия не присутствовал, подпись в протоколе не его. В протоколе правильно указаны его фамилия, имя и домашний адрес, а отчество указано неверно – он «Владимирович», а не «Васильевич». Допускает, что кто-то из знакомых мог назваться его именем. Второй понятой – Сергеев пояснил, что действительно был понятым при опознании, был и второй понятой – мужчина, но не Данилов. Потерпевшая и подсудимый также подтвердили, что понятых при данном следственном действии было двое. Государственный обвинитель настаивал на отклонении ходатайства, поскольку установлено наличие двух понятых, а, следовательно, требования УПК РФ нарушены не были. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Какое решение должен принять суд?
В данном случае суд должен удовлетворить ходатайство о признании данных протоколов и заключений экспертиз недопустимыми доказательствами.
Суд откажет в удовлетворении ходатайства, поскольку установлено наличие двух понятых, а, следовательно, требования УПК РФ нарушены не были.
2 В каком нормативном правовом акте дается понятие «понятой»?
УПК РФ Статья 60.
Не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
ФЗ «Об адвокатской деятельности».
3 Изменилось бы решение задачи, если установлено наличие только одного понятого?
Согласно ст.170 УПК РФ, все следственные действия производятся с участием не менее двух понятых.
Решение задачи не изменилось бы, так как следственное действие уже проведено и по факту было наличие двух понятых.
4 Имел ли право адвокат умолчать о нарушениях законодательства, если он был заинтересован в этом?
Нет
Да
5 Какие пункты УПК РФ были нарушены при составлении протокола опознания?
Согласно ст. 166 УПК РФ
Следователь обязан был указать в протоколе фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
При составлении протокола фактических ошибок допущено не было.
Задача №14
Иванов обвинялся в совершении кражи. Расследование по делу вел следователь Н-ского ОВД Завьялов. В ходе следствия им, в соответствии с ч. 1 ст. 152 УПК РФ, дано поручение оперативным работникам о допросе свидетелей Давидова и Гришаева. Данные лица были допрошены оперуполномоченными этого же ОВД в служебном кабинете. Защитой поставлен вопрос о признании данных протоколов недопустимыми доказательствами. Исследуйте правовую
ситуацию.
1 Есть ли для этого основания?
Оснований в данном случае нет так как, согласно ст.187 УПК РФ
Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
Основанием является место проведения допроса, проведение допроса в служебном кабинете запрещено.
2 Если есть основания для исключения недопустимых доказательств, то какой правовой документ составляется?
Ходатайства об исключении недопустимых доказательств.
Ходатайство об отводе свидетеля.
3 Если оснований нет, то какой правовой акт должен вынести следователь?
Постановления об отказе в удовлетворения ходатайства защитника.
Постановление об удовлетворении ходатайства защитника.
4 Какими нормативными правовыми актами руководствовался защитник?
УПК РФ.
ГПК РФ
Задача №15
Адвокат М., осуществляющий защиту Ж., узнав о допросе следователем соседа Ж. – П., руководствуясь ч. 2 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно П. по данному делу. Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия, адвокат М. встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр.
Исследуйте правовую ситуацию.
1 Вправе ли был адвокат-защитник опрашивать свидетеля?
Согласно ст.86 УПК РФ защитник вправе опрашивать лиц участвующих в деле с их согласия.
Нет, это не входит в его полномочия.
2 В праве ли был адвокат опрашивать понятых?
Согласно ст.86 УПК РФ защитник вправе опрашивать лиц участвующих в деле с их согласия.
Нет, это не входит в его полномочия.
3 Какие права имеет защитник
В ст.86 УПК РФ указаны все права адвоката представители вправе собирать и представлять письменные документы и
предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства вправе только дознаватели, следователи, прокурор и суд путем производства следственных и иных процессуальных действий.
4 В праве ли защитник истребовать справки и иные документы?
Согласно ст. 86 УПК РФ Защитник вправе собирать доказательственным путем истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Адвокат-защитник не вправе истребовать справки и иные документы.
Задача №16
Адвокат Ивашков обратился к руководителю адвокатского образования с просьбой принять на работу в качестве его помощника студента первого курса юридического вуза, имеющего высшее экономическое образование. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Какое решение должен принять руководитель?
Руководитель адвокатского образования должен отказать в принятии на работу так как помощник адвоката согласно ст.27 ФЗ «Об адвокатской деятельности» должен иметь высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование.
Руководитель должен принять на работу в качестве помощника адвоката.
2 Кто решает вопрос о заключении трудового договора с помощником?
Руководитель адвокатского образования.
Коллегией адвокатов.
3 В каком нормативном правовом акте указаны требования к помощнику адвоката?
ст.27 ФЗ «Об адвокатской деятельности»
УПК РФ
4 На каком основании производится зачисление в состав помощников адвоката?
Зачисление в состав помощников адвоката производится на основании заявлений лица, желающего стать помощником адвоката (претендента), и адвоката, намеренного использовать в своей деятельности труд помощника (адвоката-куратора).
Для зачисления необходимо устно изъявить желание.
5 Какие стадии зачисления помощников адвоката?
До зачисления в состав помощников адвокатов претенденты проходят аттестацию в адвокатском образовании.
Для прохождения аттестации и зачисления помощником адвоката в адвокатское образование представляются личное
заявление претендента, заявление адвоката-куратора, письмо с согласием на зачисление претендента в состав помощников от адвокатского подразделения, в котором работает адвокат-куратор, анкета, автобиография, характеристика претендента с места учебы (предшествующей работы), документ об образовании.
Изъявление желания и заключение договора.
6 Каким образом оплачивается труд помощника адвоката?
Труд помощника адвоката оплачивается из отработанного гонорара адвоката-куратора либо из фонда адвокатского образования (подразделения). Социальное страхование помощника адвоката производится адвокатским образованием из отработанного гонорара адвоката-куратора либо из фонда адвокатского образования (подразделения).
Средства, направляемые адвокатом- куратором на оплату труда и социальное страхование помощника, являются его
профессиональными расходами.
Труд помощника оплачивается из личных средств адвоката-куратора.
7 Какими правами обладают помощники адвоката?
Лица, зачисленные в состав помощников, вправе:
- посещать организуемые адвокатским образованием практические занятия;
- участвовать в работе собраний (конференций) адвокатского образования с правом совещательного голоса;
- пользоваться имеющимися в адвокатском образовании правовыми базами данных, специальной литературой.
Права помощников адвоката ограниченные.
Помощники вправе наблюдать и анализировать деятельность адвоката- куратора.
Задача №17
В Устав Коллегии адвокатов № 27 были внесены следующие пункты:
1) председателем коллегии адвокатов может быть избран адвокат, имеющий стаж работы в качестве адвоката не менее 10 лет;
2) помощники и стажеры адвоката не имеют права решающего голоса при принятии решения собранием коллегии адвокатов;
3) заключение соглашения на ведение дела адвокатом коллегии производится с обязательного согласия председателя коллегии;
4) размер гонорара за ведение гражданских и уголовных дел согласовывается клиентом, адвокатом и председателем
коллегии.
Исследуйте правовую ситуацию.
1 Соответствуют ли данные положения закону?
Да данные положения соответствуют требованиям ст.22 ФЗ “Об адвокатской деятельности”.
Нет, они ограничивают права.
2 Какое минимальное число адвокатов в праве учредить коллегию адвокатов?
Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов. В числе учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет.
Не менее 5 адвокатов вправе учредить коллегию адвокатов.
3 Какие положения должен содержать
Устав коллегии адвокатов?
Устав должен содержать следующие сведения:
1) наименование коллегии адвокатов;
2) место нахождения коллегии адвокатов;
3) предмет и цели деятельности коллегии адвокатов;
4) источники образования имущества коллегии адвокатов и направления его использования (в том числе наличие или отсутствие неделимого фонда и направления его использования).
Устав не имеет обязательных положений, составляется в свободной форме.
4 Является ли Коллегия адвокатов юридическим лицом?
Коллегия адвокатов является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, открывает счета в банках в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием коллегии адвокатов, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учреждена коллегия адвокатов.
Коллегия адвокатов не является юридическим лицом.
5 В праве ли коллегия адвокатов создавать филиалы?
Коллегия адвокатов вправе создавать филиалы на всей территории Российской Федерации, а также на территории
иностранного государства, если это предусмотрено законодательством иностранного государства.
Нет, так как не является юридическим лицом.
Задача №18
Адвокат Парилов вступил в дело в качестве защитника на этапе ознакомления с материалами уголовного дела. Приступив к ознакомлению, через три дня он был уведомлен следователем о необходимости закончить как можно быстрее, так как прошло уже больше трех недель с момента начала ознакомления. Адвокат возразил, указав, что только вступил в дело и ему нужно время, чтобы все изучить. В ответ следователь в тот же день обратился в суд с ходатайством об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Суд удовлетворил ходатайство, дав адвокату и его клиенту еще 5 дней. В своем решении суд указал, что данный срок учитывает время, потраченное на ознакомление предыдущим адвокатом, и устанавливается для всех последующих адвокатов, вступающих в дело в качестве защитников. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Правильно ли поступил суд?
Нет, согласно ст. 217 УПК РФ
Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, а из условия задачи адвокат не затягивал время ознакомления.
Да, так как сроки для ознакомления делом не ограничиваются.
2 Каким нормативном правовым актом регулируется процесс ознакомления с материалами дела?
УПК РФ, ФЗ “Об адвокатской деятельности”.
УК РФ, Постановление пленума ВС.
3 В случае невозможности предъявления вещественных доказательств как должен поступить следователь?
В случае невозможности предъявления вещественных доказательств, следователь выносит об этом постановление.
Следователь не вправе предъявлять вещественные доказательства.
4 В случае если защитник в установленный срок не ознакомились с материалами дела как следует поступить суду?
В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
В данном случае срок продлевается, на неопределенный срок.
5 Какой нормативный правовой документ фиксирует сроки ознакомления с материалами дела?
Протокол ознакомления с материалами уголовного дела.
Журнал, регистрирующий вещественные доказательства.
6 Правильно ли поступил следователь?
Да, его действия не противоречат закону.
Нет, так как его действия противоречат закону.
7 Нужно ли проведение тех следственных действий, которые были проведены с предыдущим адвокатом?
Проведение тех следственных действий, которые были проведены с предыдущим адвокатом, заново проводить не нужно.
Все следственные действия с участием предыдущего адвоката буду возобновлены.
Задача №19
Адвокат Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении гражданина В., обвиняемого в совершении кражи, установил, что рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, а также протокол выемки похищенных обвиняемым вещей составлен с грубыми нарушениями УПК РФ. Обвиняемый свою вину в хищении некоторых вмененных ему в вину вещей отрицал. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Как должен поступить адвокат?
Признать доказательства недопустимыми
Проявить адвокатскую этику и подписать, но в судебном заседании признать доказательства недопустимыми
2 В соответствии с какой статьей адвокат признает доказательства недопустимыми?
Согласно ч. 3 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
Ссылаясь на ст. 75 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 7 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
3 Чем он должен руководствоваться: законом или нормами адвокатской законом нормами адвокатской этики
этики?
4 Какой документ должен составить адвокат по результатам обнаружения им нарушений закона?
ходатайство
протест
5 Удовлетворит ли суд требование адвоката?
удовлетворит
откажет
Задача №20
Адвокат Л., руководствуясь подп. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», опросил с их согласия соседей и знакомых своего доверителя — гражданина Д. ОН установил, что в момент инкриминируемого Д. следователем и прокурором преступления он находился совершенно в другом месте, и данное преступление никак не мог совершить. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Являются ли добытые защитником сведения допустимыми доказательствами по уголовному делу?
Да, так как данные не противоречат законодательству УПК РФ.
С точки зрения относимости, допустимости, достоверности все собранные защитником доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Нет, так как полученные с нарушениями требований УПК РФ и являются недопустимыми.
2 Какими нормативными правовыми актами защитник будет руководствоваться?
УПК РФ ст.74
УК РФ ст.86
3 Что относится к доказательствам?
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Доказательствами по уголовному делу являются определенные сведения, касающиеся схожих по составу дел.
4 В праве ли адвокат собирать вещественные доказательства?
Согласно ФЗ «Об адвокатской деятельности» ст.6 адвокат вправе собирать и представлять предметы и документы,
которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нет, так как это входит в полномочия следственных органов.
5 Что входит в обязанности адвоката?
Адвокат обязан:
1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;
2) исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
3) постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке,
установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации;
4) соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции;
5) ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.
Защита интересов доверителя любыми способами и методами.
Задача №21
Адвокат Симакин, представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом Борисенко. и его адвокатом Петров, допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги Петров, назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Борисенко) «туфта», а самого Борисенко — «деятель, по которому тюрьма давно плачет». Исследуйте правовую ситуацию.
1 Дайте оценку действиям Симакина с точки зрения требований этических норм и адвокатской этики.
Данное поведение адвоката противоречит нормам адвокатской этики.
Нет, так как он выражал субъективное мнение о деятельности другой стороны.
2 Как следует вести себя адвокату в конфликтной ситуации с противоположной стороной по делу (спору)?
Адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав.
2. Адвокат не должен:
1) употреблять выражения, умаляющие честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката либо авторитет
адвокатуры;
2) использовать в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражения, порочащие другого адвоката, а также критику правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам.
В данной ситуации адвокат поступил правильно.
3 Допустимы ли подобные высказывания адвоката о своих коллегах по адвокатуре и своем процессуальном противнике?
Нет, не допустимы. Правила поведения указаны в ст. 15 «Кодекса профессиональной этики адвоката».
Да, так как он выразил свое мнение, и оценил работу представителя другой стороны.
4 В какой орган может обратиться Петров, чтобы привлечь Симакина к ответственности?
Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты,
членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.
Арбитражный суд РФ.
5 Является ли такое поведение Симакина основанием для прекращения статуса адвоката?
Мерами дисциплинарной ответственности могут быть замечания, предупреждение, прекращение статуса адвоката.
Статья 19 « Кодекса профессиональной этики адвоката»
Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или
ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными Кодексом профессиональной этики адвоката.
Нет, не является
6 Может ли поведения Симакина отразится в дальнейшем в его карьере?
Да, он может лишиться статуса адвоката.
Нет, данное поведение никак не отразится на его карьере.
7 Какие есть поводы для возбуждения дисциплинарного производства?
Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:
-жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем, а равно - при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований;
- жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации";
- представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты, либо лицом, его замещающим;
- представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;
- сообщение суда (судьи) в адрес адвокатской палаты.
Заявление в правоохранительные органы.
Задача №22
Обвиняемый просил, чтобы его интересы защищал адвокат К. Следователь выяснил, что адвокат уехал на свадьбу к другу и будет только через семь дней, и предложил другого адвоката. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Может ли следователь заменить отсутствующего в данный момент защитника другим адвокатом?
В соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.
Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 УПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УПК РФ в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.
Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 УПК РФ.
2 Может ли обвиняемый настаивать на своем?
Да, может. До того, как вернется его защитник он может отказаться от защиты, а по прибытию своего защитника написать ходатайство
Нет, не может, так как по закону он должен выбрать другого защитника
3 Как участники процесса будут оформлять свои действия?
Следователь оформляет ходатайство о назначении защитника, а обвиняемый ходатайство об отказе от защитника
Следователь оформляет протокол о назначении защитника, а обвиняемый ходатайство об отказе от защитника
4 В течение какого срока защитник должен приступить к защите после получения ходатайства?
5 дней
7 дней
3 дня
5 Имеет ли право обвиняемый отказаться от защитника?
На основании закона имеет
На основании закона не имеет
Задача №23
Гражданка С. обратилась к адвокату с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения договора с С., сославшись на то, что он является адвокатом- хозяйственником, и на делах об
убийстве не специализируется. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Правомерен ли отказ адвоката?
Согласно части 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Законом запрещено отказываться от принятой на себя защиты, но не запрещено отказываться принимать защиту, а наоборот действует принцип свободы договора.
Адвокат в данном случае действовал законно.
Адвокату запрещено отказываться от принятия на себя защиты.
2 Не нарушен ли в данном случае закон, запрещающий адвокату отказываться от принятия на себя защиты?
Нет, так как в ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности» сказано что адвокат не вправе отказаться от уже принятой на себя защиты.
Да, в данном случае нарушается закон, запрещающий адвокату отказываться от принятия на себя защиты.
3 Соблюдены ли положения Кодекса профессиональной этики адвоката?
Да, в данном случае нарушений Кодекса профессиональной этики не выявления.
Нет.
4 В праве ли адвокат осуществлять защиту, если он имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем?
Нет, адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица.
Да, имеет право.
5 Имеет ли право адвокат посоветовать другого адвоката, который занимается такими делами?
Да
нет
Задача №24
Защитник, участвующий в производстве допроса, задал ряд вопросов допрашиваемому. Следователь посчитал, что одни вопросы не имеют отношения к делу, другие неэтичны, и отвел указанные вопросы. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Прав ли следователь?
Да прав, так как нельзя задавать наводящие вопросы или те, которые не имеют отношения к делу. Следователь должен занести формулировки вопросов, которые он отвел в протокол.
Нет, не прав, так как защитник является представителем допрашиваемого, и старается ему помочь
2 Обязан ли следователь внести отведенные им вопросы защитника в протокол допроса?
Формулировка данных вопросов должна быть занесена в протокол допроса для того, чтобы в случае необходимости
впоследствии можно было проверить, обоснованно ли следователь отвел их
Нет, так как это не является обязательным фактом
3 Какие права имеет защитник при производстве следственных действий?
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в
протоколе данного следственного действия.
Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему
подзащитному вправе задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
4 В какой части статьи 53 УПК РФ описаны права защитника при производстве следственных действий?
Часть 2
Часть 3
5 Как быть адвокату, если следователь запретит допрашиваемому давать ответы на поставленные вопросы или не будет заносить ответы на них в протокол?
Адвокат может признать допрос недопустимым и заявить отвод следователя
Адвокат должен нажаловаться начальнику следователя
Задача №25
Избранный подсудимым защитник не явился для участия в предварительном слушании. Судья, не имея данных о причине неявки адвоката, назначил подсудимому защитника в порядке ст. 51 УПК РФ и с ним провел предварительное слушание. Исследуйте правовую ситуацию.
1 Является ли обязательным участие защитника по делам, которые могут быть рассмотрены судом присяжных?
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника является обязательным.
Нет, законом данный вопрос не оговорен.
2 В каких случаях закон допускает назначение защитника для участия в предварительном слушании, несмотря на наличие у подсудимого соглашения с другим защитником?
Если в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 51 УПК РФ, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Ни в каких. Нужно перенести предварительное слушание, так как с определенным защитником заключен договор
3 Было ли в данном случае нарушено право подсудимого на защиту?
Нет, нарушено не было
Да, нарушено было
4 Какой статьей регулируются полномочия защитника?
Ст. 51 УПК РФ
Ст. 52 УПК РФ
Ст. 53 УПК РФ
5 Правильно ли поступил следователь, назначив другого защитника?
Да
Нет
Задача №26
Заместитель районного прокурора Бутузов, выйдя в отставку, приобрел статус адвоката и начал заниматься адвокатской деятельностью. Он был приглашен в качестве защитника родственниками подсудимого Лихневича. По данному уголовному делу Бутузов, будучи заместителем районного прокурора, давал согласие на его возбуждение, но надзор за его производством и утверждение обвинительного заключения осуществлял непосредственно районный прокурор. В судебном заседании потерпевшим был заявлен отвод Бутузову на основании того, что он уже участвовал в деле в качестве прокурора. Исследуйте правовую ситуацию.
Кто может приобрести статус адвоката?
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ № 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» - лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании
Физические лица, достигшие 18 лет
Статус адвоката приобретается автоматически при получении диплома об окончании юридического образования. Какие существуют требования к претенденту на получение статуса адвоката?
Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные ФЗ № 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
В соответствии с требованиями, установленными статьей 401 УПК РФ, адвокатами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе и обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами, способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности.
Есть ли основания для отвода в данной ситуации?
Да, в соответствии с ст.72 УПК РФ
Нет