Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания и применения иных мер уголовно-правового характера
1. Опишите освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: понятие, основания, проблемы применения.
2. Раскройте проблемы отграничения деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления в теории уголовного права и правоприменительной практике.
3. Опишите освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: понятие, основания, проблемы применения.
4. Изложите критерии разграничения институтов «освобождения от уголовной ответственности» и «освобождения от наказания».
5. Охарактеризуйте классификацию видов освобождения от наказания и его отбывания.
6. Дайте краткую характеристику понятия, оснований и условий освобождения от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда.
7. Дайте краткую характеристику освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
8. Охарактеризуйте освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
9. Опишите специальные виды освобождения от уголовной ответственности: понятие, классификация.
10. Опишите основание и условие предоставления отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем.
11. Охарактеризуйте отмену отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем.
12. Опишите основания и условия предоставления отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.
13. Охарактеризуйте понятие, юридическую природу и виды мер уголовно-правового характера (воздействия).
14. Сформулируйте понятие принудительных мер медицинского характера, основание и цели их применения. Охарактеризуйте категории лиц, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
15. Охарактеризуйте амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
16. Опишите принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Охарактеризуйте виды стационаров и основания помещения в них лиц, страдающих психическим расстройством.
17. Охарактеризуйте конфискацию имущества: понятие, виды.
18. Охарактеризуйте судебный штраф. Опишите прядок определения размера судебного штрафа.
19. Охарактеризуйте амнистию. Опишите юридическое значение амнистии.
20. Охарактеризуйте помилование. Опишите юридическое значение помилования.
21. Охарактеризуйте судимость как правовое последствие осуждения лица за совершение преступления.
22. Охарактеризуйте условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
23. Охарактеризуйте условно-досрочное освобождение лица, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы.
24. Охарактеризуйте осуществление контроля за освобожденными лицами.
25. Охарактеризуйте исключения в применении освобождения от уголовной ответственности.
26. Охарактеризуйте понятие и порядок установления возраста несовершеннолетнего.
27. Опишите систему наказаний, применяемых к несовершеннолетним и порядок их назначения.
28. Охарактеризуйте освобождение от наказания в связи с болезнью.
29. Охарактеризуйте освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: основания и условия.
30. Охарактеризуйте замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
1. Находясь в сильной степени опьянения, А. зашел в женское общежитие. Ему предложили уйти. В ответ на это он начал буйствовать: разбросал одежду, дважды ударил девушку, пытавшуюся его успокоить, выражался нецензурными словами, разбил окно. На другой день А. заявил, что он ничего не помнит. Судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение, что А. совершил общественно опасное деяние в состоянии глубокого физиологического опьянения. Обоснуйте, освобождается ли А. от уголовной ответственности? Объясните, чем отличается физиологическое опьянение от патологического? Аргументируйте, в чем смысл существования ст.23 УК РФ? Докажите, может ли состояние физиологического опьянения служить смягчающим обстоятельством?
2. Будучи на приеме у врача-стоматолога, К. воспользовавшись его временным отсутствием, украл медицинские инструменты на незначительную сумму. По заявлению о совершении кражи органом дознания было отказано в возбуждении уголовного дела в силу малозначительности деяния. Определите понятие освобождения от уголовной ответственности, основание и условия освобождения. Обоснуйте, правильное ли решение принял орган дознания?
3. Зимина, сообщившая в РОВД, что была изнасилована Кремлевым, во время судебного разбирательства официально заявила суду, что претензий к Кремлеву не имеет, удовлетворена постпреступным поведением виновного, который компенсировал причиненный преступлением моральный вред, и согласна с его освобождением от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Назовите особенности освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Обоснуйте, может ли суд освободить Кремлева от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей? Аргументируйте возможность освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
4. В отношении Каскиной возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, в связи с тем, что она ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по отношению к своей 15-летней дочери. В ходе расследования уголовного дела дочь Каскиной заявляла, что она никаких претензий к своей матери не имеет, и просила ее не судить, несмотря на то что последняя продолжала вести антисоциальный образ жизни. Следователь, учитывая мнение дочери Каскиной, прекратил уголовное дело и освободил Каскину от уголовной ответственности. Оцените принятое следователем решение. Определите влияние несовершеннолетнего возраста потерпевшей на принятие решения об освобождении от уголовной ответственности.
5. За совершение нескольких краж Сабырин был осужден к 3 годам лишения свободы. В колонии он примерно себя вел и добросовестно относился к труду. По отбытии им 1 года 6 месяцев лишения свободы он был условно-досрочно освобожден от наказания в июне текущего года. В сентябре Сабырин, находясь в гостях у приятелей, совершил развратные действия в отношении малолетней. За это преступление он был осужден по ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Проанализируйте, каковы порядок и критерии условно-досрочного освобождения от отбывания наказания? Объясните, в чем состоит условный характер освобождения от отбывания наказания на основании ст. 79 УК РФ? Аргументируйте, было ли основано на законе условно-досрочное освобождение Сабырина? Докажите, какое значение для его ответственности имеет совершение им нового преступления?
6. Постановлением районного суда Швецову отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. При этом судом установлено, что Швецов имеет поощрение за примерное поведение, участие в общественной жизни отряда, имеет благодарность, представитель администрации колонии положительно охарактеризовал осужденного, поддержал его ходатайство, осужденный по состоянию здоровья не может быть трудоустроен в колонии, нарушений режима содержания не допускал, вину признал. Несмотря на это, суд пришел к выводу о том, что условно досрочное освобождение Швецова является преждевременным и что для достижения целей исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы. Данный вывод суд мотивировал тем, что Швецов, будучи условно осужденным, систематически не исполнял обязанности условно осужденного, за короткий промежуток пребывания в колонии не проявил себя так, чтобы можно было сделать однозначный вывод, что он раскаялся и исправился. Определите, основаны ли на законе выводы суда? Аргументируйте, правомерно ли суд отказал в условно-досрочном освобождении?
7. 18-летние Дядиев, Козлов и Звягинцев совершили изнасилование Уховой, которой было 15 лет и 11 месяцев. Через несколько дней они были призваны в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. После службы в армии Дядиев поступил в институт и успешно учился на юридическом факультете. Козлов женился, устроился на работу водителем, на работе и в быту характеризовался положительно. Звягинцев совершил хищение и был привлечен к уголовной ответственности. На одном из допросов последний сознался в совершенном ранее изнасиловании. По истечении трех лет совершенное изнасилование было раскрыто. Суд освободил от наказания Дядиева и Козлова на том основании, что они перестали быть общественно опасными вследствие изменения обстановки. Звягинцев же был осужден за групповое изнасилование. Определите наличие оснований для освобождения в связи с изменением обстановки. Аргументируйте, правильно ли решение суда?
8. Малинин был осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к 7 годам лишения свободы. Через 2 года после осуждения во время производственной аварии ему был причинен тяжкий вред здоровью - перелом шейных позвонков и паралич левой ноги. Определите, как решается вопрос об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни? Укажите, по каким основаниям, и каким органом осуществляется освобождение от отбывания наказания? Обоснуйте, возможно ли в данном случае применить освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью? Проиллюстрируйте, как решается вопрос о погашении судимости в случае освобождения лица от отбывания наказания в связи с болезнью?
9. Куринов 20 августа 2017 г. был осужден за хищение чужого имущества путем растраты по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Кроме того, ему было назначено дополнительное наказание - лишение права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, на срок 2 года. Определите, в каком порядке и когда можно признать Куринова лицом, не имеющим судимости? Обоснуйте, возможно ли снятие судимости до истечения установленных в законе сроков погашения судимости? Аргументируйте свои ответы со ссылкой на нормы действующего законодательства.
10. П. украл из аптеки 2 упаковки инсулина и другие лекарства на общую сумму 1,5 тыс. руб. В ходе расследования по уголовному делу было установлено, что у сестры П., больной сахарным диабетом, закончился инсулин, денег в семье не было, поэтому он и совершил преступление. П. выразил намерение «отработать» украденное на ремонтных работах в аптеке. Суд признал, что П. в связи с этим утратил общественную опасность и освободил его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ. Проиллюстрируйте наличие указанного в уголовном законе основания для освобождения от уголовной ответственности. Аргументируйте, правильное ли решение принял суд?
11. В сентябре 2016 г. в органы предварительного расследования явился рабочий птицефабрики Р. и сообщил, что в 2002 г. он за вознаграждение рассказал М., какова система сигнализации и охраны помещений птицефабрики и М., используя полученные сведения, в течение 2005-2006 гг. систематически совершал хищения бройлерных кур. Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности М. и Р. Определите начало течения срока давности привлечения к уголовной ответственности:
- в материальных преступлениях, где имеется разрыв во времени между совершенным действием и наступившим результатом;
- в продолжаемых преступлениях;
- в преступлениях, совершенных в соучастии.
12. В апреле 2016 г. была убита З. Органам предварительного расследования установить лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности по данному делу, не удалось и производство по нему было приостановлено. В июле 2018 г. в прокуратуру явился С., который признался в убийстве З. После совершения данного
преступления он по подложным документам жил на Крайнем Севере. Определите, имеются ли основания для привлечения С. к уголовной ответственности?
Аргументируйте, как изменится ситуация, если:
а) С. не предпринимал никаких мер с целью скрыться от следствия и проживал в своей квартире;
б) С. не предпринимал никаких мер с целью скрыться от следствия, но в январе 2016 г. совершил хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ).
13. Т. осужден к 14 годам лишения свободы по ч. 3 ст. 131 УК РФ за совершение тяжкого преступления - изнасилование потерпевшей, заведомо для него не достигшей 14 лет, которая после изнасилования кончила жизнь самоубийством. Определите, в каком порядке с Т. может быть снята судимость? Аргументируйте, возможно ли применение условно-досрочного освобождения от наказания Т.?
14. Т., осужденный за мошенничество по ч. 2 ст. 159 УК РФ к четырем годам лишения свободы. После отбытия трех лет он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. При этом на его была возложена обязанность, в течение одного не менять постоянного места жительства. Т. обратился с жалобой в вышестоящий суд, заявив, что подобные ограничения нарушают его конституционные права и свободы. Определите, обоснована ли жалоба Т.? Проанализируйте, имеет ли право суд, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного дополнительные обязанности? Аргументируйте, в течение какого срока могут действовать подобные ограничения?
15. О. за совершенное убийство ребенка была осуждена по ст. 106 УК РФ к четырем годам лишения свободы. После вынесения приговора, но до его исполнения, у нее наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Определите, какое решение должен принять суд? Обоснуйте, может ли быть освобождено лицо, заболевшее после совершения преступления иной болезнью, препятствующей отбыванию наказания (например, туберкулезом)? Аргументируйте, в случае выздоровления можно ли этих лиц привлечь к уголовной ответственности и наказанию?
16. С., имеющая трехлетнего ребенка, была осуждена за кражу к трем годам лишения свободы. По решению суда наказание ей было отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Через несколько месяцев уголовно-исполнительная инспекция сделала С. предупреждение, отметив, что она воспитанием ребенка не занимается, отдала его своим престарелым родителям, не навещает его. Несмотря на заверения С., что она изменить свое поведение и отношение к ребенку, но все оставалось по-прежнему. Определите, какие меры в отношении С. могут быть приняты? Аргументируйте, как решается вопрос в отношении отсрочки отбывания наказания, если ребенку исполнилось четырнадцать лет, а срок наказания матери еще не закончился?
17. Иргин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ, после чего добровольно явился с повинной в полицию, чистосердечно рассказал о случившемся, способствовал раскрытию преступления, помогал родственникам погибшего в организации похорон. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иргина в связи с деятельным раскаянием. Однако прокурор отменил данное постановление, признав его незаконным на том основании, что Иргин не подпадает под указанную в ч. 1 ст.75 УК РФ категорию лиц, впервые совершивших преступление, так как ранее он совершил преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, и был освобожден от уголовной ответственности в связи с изданием акта об амнистии. Назовите основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Раскройте содержание понятия «лицо, впервые совершившее преступление». Обоснуйте, соответствует ли уголовному закону решение следователя в части признания Иргина лицом, впервые совершившим преступление? Проанализируйте, соответствует ли уголовному закону решение прокурора в части непризнания Иргина лицом, впервые совершившим преступление? Определите, какое уголовно-правовое значение может иметь акт об амнистии для лица, совершившего преступление?
18. За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК РФ, Утюгов был осужден к 3 годам лишения свободы. Отбывая наказание, Утюгов характеризовался положительно, в связи с чем через год администрация исправительной колонии внесла в суд представление об условно-досрочном освобождении Утюгова от отбывания наказания. Суд отказал в применении условно-досрочного освобождения, мотивируя свое решение тем, что Утюгов приговорен к мягкой мере наказания - минимальному сроку лишения свободы, предусмотренному санкцией ч. 3 ст. 123 УК РФ. Обоснуйте, правомерен ли отказ суда в условно-досрочном освобождении Утюгова от отбывания наказания по указанным мотивам? Укажите, какие основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания предусмотрены действующим уголовным законодательством? Аргументируйте, имеются ли в данном случае нарушения порядка условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, установленного нормами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права?
19. Зурабов был осужден за убийство, совершенное по найму, к пожизненному лишению свободы. В течение первых четырех лет пребывания в колонии вел себя дерзко, часто нарушал установленный порядок отбывания наказания - оказывал неповиновение представителям администрации, употреблял спиртные напитки, хранил запрещенные предметы, за что шесть раз был подвергнут мерам взыскания, в том числе два раза водворен в штрафной изолятор. В пятый год отбывания наказания за убийство Зурабов совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, и был осужден по совокупности приговоров, после чего изменил свое поведение и взысканий не имел. Проанализируйте, может ли Зурабов быть освобожден условно-досрочно при фактическом отбытии 25 лет лишения свободы? Докажите особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы.
20. Калинин совершил угон автомашины, принадлежащей Мышкину. Спрогнозируйте, какое решение должен принять суд, руководствуясь уголовно- правовыми, уголовно-процессуальными и уголовно-исполнительными нормами, при следующих вариантах фактических обстоятельств. Во время совершения угона у Калинина имелось психическое расстройство в форме реактивного психоза. В период предварительного расследования у Калинина наступило психическое расстройство в форме реактивного психоза. В период отбывания наказания у Калинина наступило психическое расстройство в форме реактивного психоза.
21. Селиванова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и осуждена к 6 годам лишения свободы. В судебном заседании защитник осужденной ходатайствовал о применении к Селивановой отсрочки отбывания наказания в связи с тем, что она находится на 4-ом месяце беременности и имеет 9- летнего ребенка. Определите, подлежит ли удовлетворению ходатайство, заявленное защитником? Оцените, может ли Селиванова быть освобождена от наказания в порядке ст. 82 УК РФ? Аргументируйте, правильным ли будет решение суда, если он постановит об отсрочке отбывания наказания Селивановой на 5 лет? Выделите условия и порядок применения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
22. Четырнадцатилетний Галкин совершил кражу арбузов с дачного участка Алиевой общим весом 25 килограммов стоимостью 40 рублей за килограмм, причинив потерпевшей ущерб на сумму 2000 рублей. В отношении Галкина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая просила не наказывать подростка, так как часть арбузов ей возвращена и причиненный ей ущерб является незначительным. Суд, руководствуясь ст.ст. 76 и 92 УК РФ, прекратил уголовное дело в отношении Галкина, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей с применением принудительной меры воспитательного воздействия в виде предупреждения. Решите вопрос о законности освобождения Галкина от уголовной ответственности. Аргументируйте, изменится ли решение, если на момент совершения преступления Галкину исполнилось 13 лет?
23. Постановлением судьи Кировского суда г. Ярославля уголовные дела в отношении Иванова по ч. 2 ст.116 УК РФ и в отношении Преображенского по ч. 1ст. 128¹УК РФ были прекращены за примирением с потерпевшим. Указанные лица не явились на судебное заседание, и судья счел, что факт их неявки может рассматриваться как акт примирения сторон и является основанием для применения ст. 76 УКРФ. Президиум Ярославского областного суда постановление судьи отменили дело прекратил в связи с истечением срока давности привлечения Иванова и Преображенского к уголовной ответственности, поскольку со дня совершения ими преступления прошло 2 года. Президиум оставил без внимания то, что один из обвиняемых, Иванов, возражал против освобождения от уголовной ответственности по данному основанию. Разъясните содержание ст. 76 УК РФ, а также ч. 2 ст. 27 УПКРФ. Дайте анализ доводов судьи районного суда и Президиума областного суда. Аргументируйте, имелись ли в обоих из данных случаев законные основания для освобождения указанных лиц от уголовной ответственности?
24. Кучумов в декабре 2016 г. Самовольно оставил место службы не выдержав избиений, оскорблений и издевательств со стороны других военнослужащих и младшего командного состава. Длительное время он скрывался у своих дальних родственников, а заем, использовав поддельные документы, устроился на работу и обзавелся семьей. В
июле 2012 г. Кучумов был опознан на теплоходе соседями по-прежнему месту жительства, где многие считали его без вести пропавшим. Приехав домой, соседи рассказали о состоявшейся встрече окружающим, а затем эта весть стала известна правоохранительным органам, которые все эти годы вели розыск бывшего военнослужащего. Через некоторое время Кучумов был задержан. Обоснуйте, можно ли признать данное преступление длящимся и по каким признакам? Аргументируйте, как исчисляются сроки давности при совершении лицом длящегося преступления? Ознакомьтесь со ст. 79 и 338 УК РФ и проиллюстрируйте, как следует разрешить данное дело?
25. Крамольников, был осужден за кражу с проникновением в жилище к трем годам лишения свободы. После отбытия двух лет лишения свободы Крамольникову, по ходатайству администрации исправительного учреждения, суд заменил оставшийся срок лишения свободы штрафом в размере 120 тыс. руб. Обоснуйте, вправе ли суд был поступить таким образом? Назовите основания замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
26. Стрельников был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. После отбытия 1 года лишения свободы у Стрельникова начали проявлять признаки временного психического расстройства. По заключению судебно-психиатрической экспертизы он был признан находящимся в реактивном психозе, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Спрогнозируйте, какое решение должен принять суд? Определите, какое следует принять решение, если через четыре года Стрельников будет признан здоровым? Вариант. Стрельников по заключению судебно-медицинской комиссии был признан утратившим зрение на оба глаза. Спустя четыре года, после пройденного курса лечения и сделанной операции, зрение частично возвратилось.
27. Воронов за убийство двух лиц по найму был осужден к пожизненному лишению свободы. После отбытия трех лет лишения свободы, актом помилования пожизненное лишение свободы ему было заменено на 20 лет лишения свободы. Проиллюстрируйте, в чем отличие помилования от амнистии? Раскройте порядок представления к помилованию. Докажите, что после фактического отбытия какого срока наказания Воронов может быть представлен к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания?
28. 14-летний Никифоров увлекался радиотехникой - ремонтировал и собирал радиоприемники. С целью собрать радиопередающее устройство он сорвал с четырех телефонов-автоматов трубки и использовал находившиеся в них микрофоны и наушники. Учитывая характер и мотивы преступления, а также положительные характеристики личности виновного, суд пришел к выводу о возможности исправления Никифорова без применения к нему наказания. Обоснуйте, какое решение может вынести суд в этом случае? Раскройте основания и порядок применения принудительных мер воспитательного воздействия. Аргументируйте, чем эти меры отличаются от наказания?
29. Лескин осужден на длительный срок лишения свободы за участие в групповом изнасиловании. Через несколько месяцев он заболел прогрессирующим параличом, в связи, с чем суд применил к нему принудительные меры медицинского характера - помещение в психиатрическую больницу специализированного типа. Родители Лескина обратились с просьбой передать сына на их попечение, гарантируя надлежащий надзор за ним и врачебный контроль, которые они в состоянии обеспечить, будучи врачами- психиатрами. Проанализируйте, может ли быть удовлетворена эта просьба? Укажите, в каких случаях прекращается применение мер медицинского характера?
30. Гусев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с отцом нанес ему несколько ножевых ранений, повлекших смерть. Данные о том, что Гусев состоит на учете в областном психоневрологическом диспансере с диагнозом шизофрения, послужили основанием для назначения судебно-психиатрической экспертизы. По заключению экспертизы, Гусев страдает хроническим психическим заболеванием - шизофренией в параноидной форме. По своему психическому состоянию не мог осознавать характера и общественной опасности своих действий и руководить ими. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения и равнодушие к содеянному, можно признать, что Гусев нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В ходе расследования было установлено, что между Гусевым и его отцом часто возникали конфликты на почве личных неприязненных отношений. Во время последнего конфликта отец нанес Гусеву удар кулаком в область лба, а затем побежал на кухню и схватил нож. Гусев, защищаясь (по заключению судебно-медицинской экспертизы, у него на правой кисти две резаные раны, ссадина), вырвал нож и нанес им несколько ударов отцу в грудь. Проанализируйте, имеется ли основание для применения принудительных мер медицинского характера? Определите, какой вид принудительных мер медицинского характера может быть назначен Гусеву?