Арбитражный процесс
1. Сформулируйте понятие арбитражного процесса.
2. Раскройте сущность стадий арбитражного процесса.
3. Опишите предмет арбитражного процессуального права.
4. Охарактеризуйте методы арбитражного процессуального права.
5. Сформулируйте понятие арбитражного процессуального права как отрасли российского права, как учебной дисциплины и как науки.
6. Опишите связь арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права.
7. Дайте краткую характеристику источников арбитражного процессуального права.
8. Охарактеризуйте действие норм арбитражного процессуального права во времени в пространстве и по кругу лиц.
9. Сформулируйте принципы арбитражного процессуального права.
10. Сформулируйте международные принципы правосудия.
11. Расскажите о науке арбитражного процессуального права, ее предмете и методе.
12. Дайте краткую характеристику понятию и составу субъектов арбитражного процесса.
13. Назовите критерии и виды компетенции арбитражных судов.
14. Опишите основные категории дел, находящихся в компетенции арбитражных судов.
15. Охарактеризуйте участие сторон в арбитражном процессе.
16. Дайте краткую характеристику представительства в арбитражном процессе.
17. Дайте краткую характеристику третьим лицам в арбитражном процессе.
18. Опишите полномочия прокурора в арбитражном процессе.
19. Опишите порядок участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц.
20. Перечислите виды доказательств.
21. Охарактеризуйте предмет доказывания в арбитражном процессе.
22. Раскройте сущность относимости и допустимости доказательств в арбитражном процессе.
23. Раскройте сущность достоверности и достаточности доказательств в арбитражном процессе.
24. Перечислите стадии доказывания в арбитражном процессе.
25. Воспроизведите правила оценки доказательств.
26. Охарактеризуйте понятие и виды сроков в арбитражном процессе.
27. Сформулируйте порядок исчисления процессуальных сроков.
28. Охарактеризуйте приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков.
29. Опишите используемые информационные технологии в арбитражном процессе.
30. Перечислите сферы использования информационных технологий в современном арбитражном процессе.
1. Охарактеризуйте понятие и стадии арбитражного процесса.
2. Дайте краткую характеристику источников арбитражного процессуального права.
3. Дайте краткую характеристику понятию и составу субъектов арбитражного процесса.
4. Охарактеризуйте участие сторон в арбитражном процессе.
5. Раскройте сущность доказывания в арбитражном процессе.
6. Охарактеризуйте понятие и виды сроков в арбитражном процессе.
7. Сформулируйте порядок исчисления процессуальных сроков.
8. Перечислите сферы использования информационных технологий в современном арбитражном процессе.
9. Дайте краткую характеристику иска и возбуждения дела в арбитражном суде.
10. Перечислите элементы иска в арбитражном процессе.
11. Охарактеризуйте понятие и порядок заключения мирового соглашения.
12. Опишите судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
13. Охарактеризуйте решение арбитражного суда первой инстанции.
14. Охарактеризуйте рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
15. Сформулируйте особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок.
16. Опишите порядок рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
17. Опишите судебный приказ и приказное производство.
18. Раскройте сущность института обжалования судебных актов арбитражного суда, не вступивших в законную силу.
19. Охарактеризуйте право на апелляционное обжалование судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
20. Опишите порядок возбуждения апелляционного производства.
21. Изложите последовательность подготовки рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
22. Расскажите о процедуре апелляционного обжалования определений арбитражного суда первой инстанции.
23. Раскройте сущность права кассационного обжалования и условий его реализации.
24. Охарактеризуйте требования к итоговым актам суда кассационной инстанции.
25. Назовите особенности рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ и судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
26. Сформулируйте понятие стадии пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, основания пересмотра.
27. Раскройте сущность, понятие исполнительного производства.
28. Перечислите источники правового регулирования исполнительного производства.
29. Сформулируйте систему принципов исполнительного производства.
30. Расскажите о роли арбитражного суда в исполнительном производстве.
31. Назовите особенности исполнительного производства в отношении субъектов предпринимательской деятельности.
32. Раскройте сущность решения экономических споров третейским судом.
33. Охарактеризуйте значение третейского разбирательства.
34. Расскажите об арбитражном соглашении.
35. Дайте краткую характеристику стадии исполнения решений третейских судов.
1. Судья арбитражного суда отказал истцу индивидуальному предпринимателю Сизикову Е.А. в приеме искового заявления. Сизиков, несогласный с таким отказом, обжаловал такое решение, указав, что в соответствии с действующей Конституцией РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод и, следовательно, такой отказ нарушает его конституционные права.
Раскройте содержание конституционного права на судебную защиту в контексте арбитражного судопроизводства.
Соотнесите институт отказа в принятии искового заявления с конституционным правом на защиту.
2. В ходе рассмотрения в арбитражном суде спора судья отказал истцу в осуществлении видеосъемки. В качестве основания отказа он сослался на позиции других участников процесса, которые не желали, чтоб их снимали в ходе судебного разбирательства. Истец обжаловал принятое судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, способствующее неправильному отражению хода судебного разбирательства в протоколе.
Раскройте принципы арбитражного процесса.
Оцените правомерность доводов жалобы истца.
3. Во время принятия решения судья находился в совещательной комнате. В этот момент сработала пожарная сигнализация, и судья в спешке выбежал из здания арбитражного суда. Через 15 минут прибыла служба МЧС и разрешила всем войти в помещение.
Найдите в данном примере нарушения принципов арбитражного судопроизводства.
Оцените значение для решения задачи, того обстоятельства, что судья остался в совещательной комнате, и сотрудники службы МЧС зашли туда и проверяли противопожарную систему в течения 40 минут.
4. В своем решении арбитражный суд сослался, в том числе на комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу, главным редактором которого является бывший председатель Высшего арбитражного суда РФ (а автором главы, на которую сослался судья, является его коллега, работающий в соседнем кабинете)
Оцените правомерность такой ссылки в решении арбитражного суда.
Приведите примеры использования правовой доктрины в качестве источника права в зарубежных государствах.
5. Организация, учитывая оговорку о применении российского права и подсудность споров арбитражному суду РФ по месту нахождения недвижимого имущества, о праве собственности на которое возник спор, заявила в арбитражный суд иск с участием иностранного лица (ответчика).
Определите, имеет ли право истец представить в суд, рассматривающий вопрос о принятии иска, составленный на русском языке иск без перевода на иностранный язык (для того, чтобы вторая сторона - ответчик могла с ними ознакомиться).
Докажите необходимость привлечения в указанном случае переводчика.
6. ООО «Факторплюс» принесло замечания на протокол судебного заседания, указав, что протокол подписан помощником судьи. При этом протокол действительно велся
Приведите примеры случаев, когда протокол судебного заседания может быть подписан помощником судьи.
Спрогнозируйте последствия сложившейся ситуации.
7. В рамках спора между ООО «Уралчернмедь» и ПАО «Инвестстарт», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен ИП Сидорчук Н.А. В ходе судебного заседания Сидорчук Н.А. заявил, что не является больше индивидуальным предпринимателем.
Определите возможность рассмотрения указанного спора арбитражным судом.
Проведите различие между субъектным составом дел, рассматриваемых арбитражными судами и судом общей юрисдикции.
8. Шураков И.И., является государственным гражданским служащим с 2015 года, имеет высшее экономическое образование. В 2019 году прошел профессиональную переподготовку по специальности «юрист».
Оцените возможность его участия в качестве представителя органа исполнительной власти, в котором он проходит государственную гражданскую службу, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Определите субъектов, имеющих права представлять интересы органа исполнительной власти в арбитражных судах.
9. Прокурор в интересах муниципального образования Н. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительной сделки, совершенной муниципальным унитарным предприятием «Ремпутьторг». Муниципальное образование в лице органа местного самоуправления в дело не вступало.
Укажите нормы, регламентирующие участие прокурора в арбитражном судопроизводстве.
Определите, кто будет являться ответчиком по встречному иску в случае его предъявления муниципальным унитарным предприятием.
10. Коллегия адвокатов «Московская» обратилась в арбитражный суд с иском к газете «Мир политики» о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца и адвокатов – членов данной коллегии, опубликованные газетой в одной из статей, подписанной ее главным редактором Оцените правильность определения подсудности указанного спора.
Подготовьте решение, которое должен вынести судья арбитражного суда.
11. Организация «Рекавол» обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с органа местного самоуправления задолженности по муниципальному контракту, а также судебных расходов на оплату госпошлины. Орган местного самоуправления возражает против требований о взыскании судебных расходов на том основании, что он освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
Раскройте правила несения судебных расходов в рамках арбитражного судопроизводства.
Оцените правомерность позиции органа местного самоуправления.
12. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском к АО «Питерпас» о сносе возведенной им автозаправочной станции и моечного узла как самовольной постройки. В обосновании своего требования прокурор сослался на то, что при строительстве были существенно нарушены строительные нормы и правила, вследствие чего может наступить обрушение указанных объектов. По мнению прокурора, сохранение постройки создает потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан. Ответчик заявил, что в соответствии с действующим арбитражным законодательством не обладает правом подачи иска о сносе самовольной постройки и просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Раскройте основания, по которым прокурор имеет право обращения в арбитражный суд.
Аргументируйте, имеет ли прокурор право в данном случае на обращение с исковым заявлением в суд.
13. ПАО «Виткомспор» подало иск согласно общему правилу подсудности по месту нахождения ответчика. Местом нахождения ответчика является г. Калуга.
Определите, исходя из данных, приведенных в задаче, арбитражный суд, рассматривающий дело по первой инстанции; арбитражный суд апелляционной инстанции; арбитражный суд кассационной инстанции.
Сформулируйте правила подсудности в арбитражном процессе.
14. Представитель в арбитражном процессе, действующий от имени организации, подал исковое заявление о взыскании с контрагента задолженности по договору поставки в арбитражный суд, однако в принятии данного заявления было отказано. Основанием для отказа в принятии заявления послужил тот факт, что представитель представил лишь копию доверенности, должным образом нотариально заверенную, которая подтверждает его полномочия, сославшись на то, что оригинал указанной доверенности был уничтожен пожаром.
Оцените правомерность отказа в принятии заявления в связи с отсутствием оригинала доверенности.
Определите перечень документов из судебной практики, которые можно применить в обосновании вашей позиции.
15. ИП Манукян С.О. подал иск в арбитражный суд к ООО «Симплиред» о взыскании задолженности по договору аренды. В ходе судебного разбирательства суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменения в устав, в результате чего его наименование изменилось на «СимплиредПлюс».
Сформулируйте правила изменения сторон в арбитражном процессе.
Определите, как в данной ситуации должен поступить арбитражный суд?
16. Юридическое лицо является истцом по иску, рассматриваемому в арбитражном суде. Иск вытекает из деятельности филиала юридического лица. Юридическое лицо ведет дело через представителя - специализированную юридическую компанию.
Определите адрес, по которому должно быть направлено судебное извещение в данном случае.
Сформулируйте условия, при которых юридическое лицо считается извещенным надлежащим образом.
17. ООО «Приоман» намерено обратиться в арбитражный суд с иском к ИП Симкин Е.А. До обращения в арбитражный суд ООО «Приоман» обратилось к юристу для получения информации о том, необходимо ли прикладывать к исковому заявлению копию доверенности, выданную организации на подписание искового заявления.
Определите, представление копии доверенности, выданной организации на подписание искового заявления, – это право или обязанности истца.
Обоснуйте представленное вами решение примерами из слоившейся судебной практики.
18. Руководитель ООО «Пирмир» для представления интересов своей компании в арбитражном суде представил подписанную им же доверенность на представление интересов в суде.
Оцените правомерность использования руководителем ООО такого документа для представительства в арбитражном процессе.
Определите, какие документы необходимы для представительства в арбитражном суде юрисконсульту ООО «Пирмир»; главному бухгалтеру ООО «Примир»; адвокату.
19. Сидорчук Е.В., являясь юрисконсультом ООО «Востокплюс», представлял его интересы как истца в арбитражном процессе по спору с ИП Мискин П.А. Выиграв дело, ООО «Востокплюс» решило взыскать с проигравшей судебное дело стороны взыскать в качестве судебных издержек расходы в виде выплаты вознаграждения представителю.
Оцените правомерность взыскания с проигравшей судебное дело стороны в качестве судебных издержек расходы в виде выплаты вознаграждения представителю, который находится в штате компании.
Проиллюстрируйте принятое Вами решения примерами из судебной практики.
20. В ходе проверки ГУЗ «Поликлиника № 2» контрольный орган установил, что ГУЗ оплатило фактически не выполненные строительно-монтажные работы. Определите, какой документ должны составить проверяющие, чтобы им можно было подтвердить указанные факты, и чтобы он был достаточным подтверждением в суде для взыскания с подрядчика суммы переплаты?
Оцените, возможно ли ГУЗ «Поликлиника № 2» в указанном случае в ходе судебного заседания ходатайствовать о назначении судебной экспертизы?
21. ООО «Кухнимир», выступая в арбитражном суде в качестве ответчика, заявил, что не смог исполнить в установленный договором срок поставку кухонного оборудования, поскольку отдельные комплектующие не были им получены из Китая в связи с приостановкой сообщения в период пандемии короновируса в марте-июле 2020 года.
Определите из предложенных условий предмет доказывания.
Интерпретируйте, каким образом можно квалифицировать факт пандемии по причине коронавируса?
22. По спору между ООО «Лесовик» и ИФНС № 2 о доначислении сумм налога на прибыль организаций города У. 21 января 2021 г. в качестве свидетеля был вызван Пирумов А.А., занимавший в период с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2018 г. должность главного бухгалтера ООО «Лесовик».
Определите роль в арбитражном процессе свидетельских показаний.
Оцените возможность принятия к сведению заочного допроса свидетеля.
Классифицируйте требования, которым должны отвечать свидетельские показания в арбитражном процессе.
23. При рассмотрении в арбитражном суде спора о взыскании задолженности по договору кредита, ответчик в качестве доказательства факта перечисления денежных средств в банк в счет погашения долга скриншот экрана телефона, на котором было видна информация о сумме денежных средств и расчетный счет кредитной организации,
являющейся истцом по делу.
Объясните, что представляет собой скриншот как доказательство в арбитражном процессе?
Спрогнозируйте решение, которое примет суд о возможности рассмотрения скриншота как доказательства, если этот скриншот был представлен истцом (кредитной организацией).
24. В споре между ПАО «Филин» и ООО «ОхранаПрофи» арбитражный суд вынес решение в пользу ПАО «Филин». В качестве обоснования своего решения судья пояснил, что представитель ООО «ОхранаПрофи» прямо не оспорил ряд обстоятельств, на которые ссылался представитель ПАО «Филин» в обоснование своих требований, и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Следовательно, судья счел, что ООО «ОхранаПрофи» признал эти обстоятельства.
Представитель проигравшей стороны не согласен с подобным решением и обоснованием и считает, что признание обстоятельств и неоспаривание обстоятельств - вещи в арбитражном процессе разные.
Оцените правомерность действий арбитражного суда в приведенном примере.
Раскройте сущность оснований для освобождения от доказывания.
25. В декабре 2020 года ПАО «Рыбтранс» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании автопогрузчика из незаконного владения ООО «Сириус». Исковое требование мотивировано тем, что спорное имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, было украдено у него в 2014 году, поэтому ответчик является незаконным владельцем и должен вернуть имущество истцу. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, утверждая, что о краже вещи не знал. Кроме того, ответчик заявил о применении исковой давности. Истец с доводами ответчика об истечении исковой давности не согласился, поскольку, по его мнению, исковая давность по заявленному им требованию не истекла, так как о нахождении вещи у ответчика он узнал только в марте 2020 года. До этого момента истец не имел информации ни о месте нахождения автопогрузчика, ни о лицах, в чьем владении он пребывал, и поэтому был лишен возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Сформулируйте решение, которое доложен принять суд в данном случае.
Укажите, какие последствия пропуска процессуальных сроков предусмотрены действующим арбитражным процессуальным законодательством.
26. ФГБОУ ВО «Питерский механический институт», в отношении которого арбитражный суд вынес решение о уплате в пользу истца 10 345 тыс руб., заявил, что наличие у него статуса «бюджетное учреждение» является самостоятельным основанием для отсрочки исполнения судебного акта.
Оцените правомерность заявленного бюджетным учреждением положения.
Сравните институт отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта в рамках арбитражного процесса.
27. При рассмотрении спора в арбитражном суде истец заявил ходатайство о проведении экспертизы. Суд ходатайство удовлетворил и установил, что экспертное заключение должно быть представлено экспертом по истечении 2 недель с момента направления материалов эксперту. Однако в указанный срок эксперт заявил ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.
Оцените правомерность действий эксперта в соответствии с действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Приведите примеры судебных актов, которые применяются при решении вопроса о возможности продления срока проведения экспертизы.
28. ООО «Распил» подало апелляционную жалобу посредством направления письма Почтой России. Конверт с жалобой был принят почтовым отделением 21 марта 2021 г. в 21.23.
Решение арбитражным судом первой инстанции было принято 21 февраля 2021 г.
Определите, будет ли в приведенном примере считаться, что жалобы была подана в срок.
Сформулируйте правила исчисления сроков в арбитражном процессе.
Спрогнозируйте, изменится ли решение, если жалоба была подана 21 февраля 2021 г. в 21.23, а решение судом первой инстанции было вынесено 21 января 2021 г.
29. Арбитражный суд отказал в приеме искового заявления ИП Варвин А.К., указав, что подача искового заявления посредством его направления на электронную почту суда не является соответствующим закону способом подачи искового заявления.
Проанализируйте онлайн-сервисы «Мой арбитр» и «Правосудие» и укажите, какой из них может быть использован для подачи искового заявления в арбитражный суд.
Приведите примеры проблем с использованием информационных технологий в арбитражном судопроизводстве.
30. ООО «Виртуал», являвшийся ответчиком по спору между ним и ООО
«Технолог», обжаловал принятое решение на основании того, что дело было рассмотрено в его отсутствие. В апелляционной жалобе представитель ООО «Виртуал» указал, что на судебные заседания они не являлись, так не были надлежащим образом извещены.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, суд выяснил, что в материалах дела имеются сведения о том, что ООО «Виртуал» получил определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, в последствии арбитражный суд размещал всю необходимую информацию о ходе рассмотрения дела на официальном сайте суда.
Оцените правомерность размещения на официальном сайте арбитражного суда информации о принятии искового заявления к рассмотрению.
Приведите примеры надлежащего уведомления сторон о назначении даты рассмотрения заявления в соответствии с действующим арбитражным процессуальным законодательством.
1. Дело по иску «Татарподшипник» к государственному предприятию «Ромпуть» рассматривается арбитражным судом республики Татарстан. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о том, чтобы судопроизводство велось на государственном языке Республики. Кроме того, истец лучше читает и говорит на
татарском языке, чем на русском.
Определите, следует ли удовлетворить ходатайство представителя истца?
Спрогнозируйте, в случае отказа в удовлетворении ходатайства удовлетворит ли суд просьбу истца о предоставлении переводчика?
2. Кредитная организация «Севмедьбанк» подала иск в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по кредитному договору а ООО «Волна», а также к ИП Третьяк В.В. и Зотову А.А., которые являлись поручителями по данному договору. Суд вернул исковое заявление, указав, что истец и ответчик являются юридическими лицами, их спор носит экономический характер и должен рассматриваться в арбитражном суде.
Раскройте критерии, которые используются для того или иного спора к подведомственности арбитражных судов.
Оцените правильность определения судом подведомственности спора.
3. Акционер ПАО «Роспутьмаш» Нечипоренко подал иск в арбитражный суд о признании сделки между ПАО «Роспутьмаш» и ПАО «ВЕЛвосток» об отчуждении комплекса гаражных помещений на основании того, что сделка была с заинтересованностью и не прошла предусмотренной законом процедуры одобрения.
Определите из предложенных условий предмет доказывания.
Оцените доказательства, которые могут быть использованы сторонами в данном деле.
4. Орган, осуществляющий строительный надзор, обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю о сносе самовольной постройки, созданной ответчиком с нарушением существующих норм и правил. Ответчик, возражая против исковых требований, заявил о пропуске срока исковой данности.
Определите, распространяется ли на такое требование срок исковой давности?
Оцените, подлежит ли заявленное требование удовлетворению?
Обоснуйте свои ответы.
5. Судья арбитражного суда в ходе судебного разбирательства уведомил стороны о том, что всю информацию о ходе судебного разбирательства они могут получать исключительно через сервис «Электронный страж». Представитель ответчика заявил, что он не владеет компьютерной грамотой и не сможет своевременно получать всю необходимую информацию.
Укажите, имеются ли в действиях судьи нарушения действующего арбитражного процессуального законодательства?
Классифицируйте элементы электронного судопроизводства в арбитраже.
6. Шивчиков А.С. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Пионлес» о признании решения совета директоров недействительным. В то же время истцом было заявлено ходатайство в порядке ст. 66 АПК РФ об истребовании у ответчика протокола заседания совета директоров ООО «Пионлес». Определением арбитражного суда исковое заявление было оставлено без движения на основании ст. 128 АПК РФ. Шивчикову А.С. было предложено в установленный срок представить в арбитражный суд оспариваемое решение совета директоров. В связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление было возвращено истцу на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Объясните, подлежит ли обжалованию определение об оставлении искового заявления без движения и определение о возвращении искового заявления.
Проанализируйте возможность суда оставить исковое заявление без движения, а также возвратить его в случае наличия не всех документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Оцените правомерность вынесенных арбитражным судом решений.
7. Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением в интересах организации о признании ненормативного правового акта органа государственной власти недействующим. Организация вступила в дело в качестве заявителя. Впоследствии прокурор отказался от заявления. Составьте алгоритм подачи организацией заявления о продолжении
рассмотрения дела по существу.
Аргументируйте возможность подачи организацией ходатайства о продолжении рассмотрения дела по существу.
8. ООО «Пилпром» в установленном порядке по результатам аукциона заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности. В связи с невыполнением организацией условия договора об уплате арендной платы арендодатель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании арендной платы. До принятия судом решения истец отказался от исковых требований, однако суд отказ истца от иска не принял, при этом ответчик добровольно задолженность не погашал.
Определите случаи, когда отказ от иска в соответствии с АПК РФ может быть принят. Оцените правомерность непринятие в указанной ситуации судом отказа истца от иска.
9. По делу о взыскании стоимости невыполненных по договору строительного подряда арбитражный суд вынес определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу. В ходе экспертизы у эксперта возникла потребность в продлении срока экспертизы. Он обратился с соответствующим ходатайством в арбитражный суд, в котором просил предоставить дополнительные материалы, а также допросить нескольких свидетелей производства работ – для получения дополнительных данных.
Укажите, на какой срок приостанавливается производство по делу в связи с назначением экспертизы?
Оцените возможность продления срока приостановления производства по делу.
Соотнесите возможность совершения каких-либо процессуальных действий в момент приостановления производства по делу.
10. ООО «Прайскурс» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Сидорян о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 234 765 руб., а также по коммунальным платежам – 23 564 руб. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме.
Через неделю после вынесения судом решения общество обратилось с ходатайством о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, находящееся в собственности ответчика.
В обосновании заявленного ходатайства общество поясняло, что ответчик предпринимает попытки продажи принадлежащего ему недвижимого имущества, в подтверждении чего предоставило копию объявления в местной газете; кроме того Сидорян свыше недели не отвечает на звонки от общества.
Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер.
11. При рассмотрении дела в порядке гл. 26 АПК РФ в арбитражный суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, исходя из которого налогоплательщику предоставлялась отсрочка по уплате налогов, в том числе за предыдущий налоговый период, не охвачиваемый оспариваемым в суде решением налогового органа, а также изменены правила взыскания пени.
Оцените возможность заключения мирового соглашения по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений и, в частности, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Определите, подлежит ли удовлетворению ходатайство об утверждении мирового соглашения в указанном случае?
Обоснуйте свой ответ.
12. Юридическая фирма была привлечена к подготовке материалов для судебного разбирательства в арбитражном суде. В подтверждение несения судебных расходов можем представить договор возмездного оказания услуг, доверенность, акт приемки- сдачи оказанных услуг, квитанции. Само исковое заявление подписано гендиректором,
досудебные претензии подписаны штатным юрисконсультом.
Определите, что относится к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде?
Оцените целесообразность требования возмещения судебных расходов в сложившихся условиях.
13. В соответствии со ст. 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Определите условия, которые в совокупности являются основаниями для принятия арбитражными судами к производству заявлений об установлении юридических фактов.
Оцените возможность рассмотрения арбитражным судом в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение в случае наличия в законодательстве внесудебного порядка установления юридических фактов.
14. Решением арбитражного суда (далее - суд) общество по заявлению налогового органа признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий привлек специализированную организацию для оказания бухгалтерских услуг. Услуги оказаны, но не оплачены. Специализированная организация обратилась в арбитражный суд в порядке искового производства к обществу о взыскании задолженности. Определением суда утверждено мировое соглашение между обществом и специализированной организацией. Организация считает, что налоговый орган не вправе обжаловать определение об утверждении мирового соглашения, поскольку у налогового органа отсутствует заинтересованность в отмене определения об утверждении мирового соглашения
Оцените правомерность обжалования налоговым органом определения об утверждении мирового соглашения, если вступившим в законную силу судебным актом в рамках дела о банкротстве коммерческой организации признаны незаконными действия конкурсного управляющего по привлечению специализированной организации в целях оказания бухгалтерских услуг.
Определите, является ли налоговый орган заинтересованной стороной при рассматриваемых обстоятельствах?
15. В отношении организации (ПАО) решением арбитражного суда выявлены признаки банкротства и принято решение об открытии конкурсного производства. Арбитражный суд утвердил конкурсного управляющего для проведения конкурсного производства. Конкурсный управляющий направил подписанный им акт о передаче дебиторской задолженности, образовавшейся у должника по расчетам с другим контрагентом, в орган местного самоуправления по месту нахождения имущества должника.
Администрация органа местного самоуправления отказала конкурсному управляющему в связи с тем, что, по мнению администрации, дебиторская задолженность, образовавшаяся у должника по расчетам с другим контрагентом, не может быть принята органом местного самоуправления.
Определите перечень имущества, которое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) составляет конкурсную массу.
Оцените правомерность позиции администрации органа местного самоуправления.
16. ООО «Томатплюс» обратилось с иском к ПАО «Фирш» о взыскании 654 тыс руб. долга по договору строительного подряда. Иск был принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а судом был установлен срок для предоставления сторонами дополнений, возражений на иск, а также срок для предоставления дополнительных документов.
До истечения первого срока ответчик представил отзыв на иск, заявил о том, что долг признает, однако с его размером не согласен, для определения размера долга ответчик просил назначить судебную экспертизу, при этом представил ответ экспертной организации, где было указано, что срок проведения экспертизы составит 7 рабочих дней.
Истец представил пояснения, где против проведения судебной экспертизы не возражал, настаивал на рассмотрении спора в упрощенном порядке, поскольку экспертиза может быть проведена в пределах двухмесячного срока, переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства приведет к затягиванию процесса, нарушит права истца на судебную защиту в условиях, когда ответчик с наличием долга по существу согласен.
Определите процессуальные сроки, установленные АПК РФ в рамках упрощенного производства.
Аргументируйте способ рассмотрения (в общем или упрощенном порядке) судом дела в сложившейся ситуации, а именно когда есть все процессуальные основания для назначения судебной экспертизы, но стороны настаивают на рассмотрении дела в упрощенном производстве.
17. Арбитражным судом было внесено определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом, вынесенное по причине подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом уже возбуждено производство по делу о банкротстве и введено наблюдение. Судья также пояснил, что определение может быть обжаловано.
Раскройте порядок обжалования (кредитором) в арбитражный апелляционный суд, применяемый при обжаловании определения арбитражного суда об отказе в принятии заявления кредитора о признании должника банкротом, вынесенного по причине подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом уже возбуждено производство по делу о банкротстве и введено наблюдение.
Оцените возможность обжалования указанного определения в кассационном порядке.
18. Определением арбитражного суда была возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
При этом лицо, подавшее жалобу, утверждает, что ходатайство к апелляционной жалобе было приложено, и в нем была изложена просьба продлить срок вступления в законную силу решения арбитражного суда.
Найдите норы АПК РФ, регламентирующие обжалование в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу и сроки такого обжалования.
Оцените правомерность обжалования апелляционной жалобы в указанном случае.
19. Государственное казенное учреждение осуществляет деятельность по строительству государственных объектов недвижимости, выступая заказчиком администрации (исполнительного органа) субъекта РФ. В отношении казенного
учреждения в арбитражный суд от ООО (подрядчика казенного учреждения) направлено исковое заявление о взыскании с казенного учреждения штрафа за нарушение исполнения денежных обязательств, вытекающих из государственного контракта. Арбитражный суд удовлетворил заявленные ООО требования.
Укажите основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оцените обязанность государственного казенного учреждения при обжаловании решения арбитражного суда первой инстанции уплачивать государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы.
20. ГУЗ «Поликлиника № 2» обратилось в арбитраж с требованием о взыскании денежных средств по договору поставки. Ответчик не опровергал факт поставки, представил свои расчеты и платежки об оплате. ГУЗ также уточнило взыскиваемую сумму, что было оформлено в уточнении иска, принятого судом. На одном из судебных заседаний представитель ГУЗ хотел приобщить к делу накладные, но судья сказал, что это лишнее, поскольку ответчик не оспаривает факт поставки. Ответчик подтвердил это. Аудиозапись на том заседании не велась. Предложите свой вариант объяснения при обжаловании в апелляционной инстанции, почему накладные не были приобщены к делу в качестве доказательств в суде первой инстанции.
Докажите необходимость приобщения накладных при подаче жалобы.
21. Оцените правомерность решения арбитражного суда кассационной инстанции о прекращении производства по делу по иску гражданина - предпринимателя по мотиву неподведомственности данного дела арбитражному суду, учитывая то, что на момент принятия арбитражным судом первой инстанции к производству искового заявления гражданин подал заявление об аннулировании свидетельства о государственной регистрации.
Раскройте сущность производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
22. Организация «Лимпор» - истец решила скорректировать исковые требования на стадии кассационного обжалования решения арбитражного суда. Сопоставьте желание организации с положениями действующего арбитражного процессуального законодательства.
Приведите примеры, когда истец может отказаться от иска полностью или частично.
23. Кассационная инстанция отменила решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. По делу было принято новое решение, в соответствии с которым должник был признан состоятельным. Однако к моменту отмены решения арбитражного суда часть имущества должника уже была реализована конкурсным управляющим, а часть требований кредиторов - удовлетворена в соответствии с реестром требований кредиторов.
Оцените правомерность требования должником признания сделок конкурсного управляющего по отчуждению имущества должника и по удовлетворению требований кредиторов недействительными.
Определите роль конкурсного управляющего в процессе распоряжения имуществом должника после вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
24. Отвечая на занятии по арбитражному процессу, студент Пихтин пояснил, что в случае рассмотрения экономического спора в пользу истца судами первых двух инстанций и отказе в удовлетворении требований арбитражным судом округа, истец должен обратиться с надзорной жалобой в Верховный суда Российской Федерации.
Предложите свой вариант дальнейших действий истца.
Проанализируйте ответ Пихтина и укажите, имеются ли в ответе ошибки в соответствии с действующим арбитражным законодательством?
25. Решением арбитражного суда первой инстанции удовлетворены исковые требования ООО «Медсервис» к ИП Фидукин А.Б. о взыскании задолженности по договору поставки средств индивидуальной защиты для медиков. ИП Фидукин А.Б. поданы апелляционная жалоба на данное решение и одновременно заявление о пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления предприниматель указал, что после принятия
решения ему стало известно об отсутствии у представителя истца высшего образования по юридической специальности. Кроме того, после принятия решения проведена инвентаризация поставленного истцом товара, в ходе которой выявлено несоответствии ГОСТу средств индивидуальной защиты для медиков, нарушение требований к упаковке такого рода продукции; в сети Интернет на протяжении последних трех лет покупатели оставляют многочисленные жалобы по поводу защитных свойств поставляемой истцом продукции.
Дайте правовую оценку доводам заявителя.
Сформулируйте решение, которое должно быть вынесено арбитражным судом.
26. При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суду не удалось с определенностью установить дату, когда заявитель должен был узнать про обстоятельство, указанное им как вновь открывшееся. На основании п. 2 ч. 1 ст. 315 АПК РФ заявление было возращено заявителю.
Оцените правомерность действий арбитражного суда.
Раскройте правила исчисления сроков для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
27. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда с федерального казенного учреждения взыскана задолженность. Казенное учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Определите, кто из субъектов арбитражного судопроизводства вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд.
Оцените правомерность использования казенным учреждением аргумента об отсутствии лимита бюджетных обязательств (бюджетного финансирования) в качестве обоснования необходимости отсрочки исполнения судебного акта.
28. Решением арбитражного суда с ООО «Ремпутьсад» в 2020 году была взыскана сумма в размере 213 543 тыс. руб. Объем дохода в 2019 году ООО «Ремпутьсад» состаил 134 555 тыс. руб.
Оцените возможность получения ООО «Ремпутьсад» отсрочки уплаты денег в связи с тяжелым материальным положением.
Укажите аргументы, на которые могут ссылаться лица, в отношении которых вынесено решение суда, для получения отсрочки исполнения решения.
29. Спор между ООО «Виспаорт» и кредитной организацией «Банкурал» о возмещении задолженности по договору аренды рассматривался в третейском суде и был решен в пользу кредитной организации. «Банкурал» обратился в арбитражный суд для получения исполнительного листа на принудительное решение третейского суда.
Определите, входит ли в полномочия арбитражного суда при разрешении вопроса о выдаче исполнительного листа пересмотр решения третейского суда по существу.
Докажите, что в приведенном примере истец не должен обращаться с претензией к контрагенту перед обращением в арбитражный суд для получения исполнительного листа на принудительное решение третейского суда.
30. Арбитражным судом удовлетворены исковые требования организации о взыскании с администрации муниципального образования убытков. В связи с неисполнением решения суда судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Раскройте сущность понятия «исполнительский сбор».
Оцените наличие правовых оснований для заявления ходатайства об уменьшении исполнительского сбора, так как если данные расходы не были предусмотрены органами муниципальных образований по исполнительным постановлениям прошлых лет в смете бюджета текущего года на момент рассмотрения дел в суде.
31. С налогового органа в пользу арбитражного управляющего (взыскателя) взысканы расходы, понесенные последним в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению налогового органа. Налоговый орган в трехмесячный срок не исполнил требования исполнительного листа в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Управление Федерального казначейства приостановило операции по расходованию средств на лицевых счетах налогового органа. Налоговый орган считает приостановление неправомерным, поскольку, по мнению налогового органа, такая мера принуждения может применяться лишь к нарушителям бюджетного законодательства, коим налоговый орган не является, поскольку им были предприняты меры, направленные на получение из федерального бюджета дополнительных средств для исполнения судебного акта, в виде соответствующих запросов-требований в вышестоящий налоговый орган.
Раскройте порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве.
Оцените правомерность в указанном случае действия Управления Федерального казначейства.
32. На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого с федерального казенного учреждения подлежит взысканию сумма долга. Взыскатель, полагая, что сумма долга подлежит взысканию с открытых счетов должника в кредитной организации, направил исполнительный лист в подразделение судебных приставов, которое после возбуждения исполнительного производства и выяснения, что у должника отсутствуют счета в кредитных организациях (о чем не было известно заранее), возвратило исполнительный лист взыскателю без исполнения. Взыскателем исполнительный лист направлен в орган Федерального казначейства, который возвратил его без исполнения на основании пропуска трехлетнего срока предъявления исполнительного листа.
Определите структурные подразделения территориальных органов ФССП России, которые принимают исполнительные листы о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений всех уровней, и исполняют их.
Оцените правомерность произведенного Федеральным казначейством возврата исполнительного листа, если трехлетний срок был исчислен органом казначейства без учета периода нахождения исполнительного листа на исполнении в подразделении судебных приставов-исполнителей.
33. Муниципальное образование не исполняло судебное решение, которым присуждена денежная сумма к уплате в пользу организации в счет возмещения вреда, причиненного организации в результате незаконного бездействия администрации муниципального образования. Исполнительный лист поступил на исполнение два месяца назад.
Укажите положения бюджетного законодательства, которыми устанавливаются сроки исполнения судебных актов.
Оцените возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного акта.
34. Организация наряду с основной деятельностью осуществляет деятельность, связанную с рассмотрением споров в третейском судопроизводстве, посредством образования при ней третейского суда.
В список третейских судей третейского суда, образованного при организации, входят физические лица, являющиеся работниками этой организации.
Оцените правомерность создания третейского суда в приведенном примере.
Укажите требования, которые предъявляются к лицам, являющимися третейскими судьями.
35. Муниципальное казенное учреждение своевременно не оплатило товары, поставленные по муниципальному контракту. Стороны обратились в третейский суд, который принял решение о взыскании с учреждения суммы долга, а также процентов за несвоевременную оплату обязательств.
Укажите нормы гражданского законодательства, которыми закреплена возможность разрешения гражданско-правовых споров посредством третейского разбирательства.
Оцените возможность на основании решения суда обращения взыскания на средства местного бюджета.