Гражданский процесс
1. Сформулируйте предмет, метод гражданского процессуального права. Опишите систему, источники гражданского процессуального права, раскройте его соотношение с другими отраслями права.
2. Раскройте потнятие и задачи гражданского судопроизводства (процесса). Опишите основные стадии гражданского процесса. Расскажите о сущности, основных чертах и значении гражданской процессуальной формы осуществления правосудия.
3. Раскройте понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Проведите классификацию принципов гражданского процессуального права.
4. Раскройте сущность основных судопроизводственных принципов гражданского процесса.
5. Дайте характеристику компетенции судов общей юрисдикции. Раскройте понятие и виды подсудности.
6. Раскройте особенности суда как обязательного субъекта гражданских процессуальных правоотношений. Охарактеризуйте понятие «состав суда». Расскажите, в каких случаях дела рассматриваются единолично, а в каких – коллегиально.
7. Дайте понятие, раскройте признаки, состав лиц, участвующих в деле. Изложите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
8. Охарактеризуйте стороны в гражданском процессе, их права и обязанности. Изложите, что такое гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
9. Дайте сравнительную характеристику третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования и третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
10. Охарактеризуйте основания и формы участия прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав других лиц в суде первой инстанции.
11. Опишите особенности, основания участия и полномочия представителя в суде.
12. Дайте характеристику судебных расходов и их видов. Опишите особенности освобождения от судебных расходов и их распределения между участниками гражданского процесса.
13. Раскройте понятие, основания, порядок наложения; сложения или уменьшения судебного штрафа.
14. Опишите особенности исчисления, продления и восстановления процессуальных сроков.
15. Опишите форму и содержание судебных уведомлений. Расскажите об особенностях доставки судебных уведомлений.
16. Дайте определение понятия доказывания. Раскройте сущность предмета доказывания и определения его по конкретным гражданским делам. Определите факты, не подлежащие доказыванию.
17. Дайте понятие, определите основные юридические характеристики судебных доказательств. Проведите классификацию доказательств.
18. Опишите особенности распределения обязанности доказывания между сторонами. Определите, что такое доказательственные презумпции и в чем их значение.
19. Раскройте сущность основных средств доказывания.
20. Изложите процессуальные особенности приказного производства.
21. Изложите порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения. Охарактеризуйте содержание искового заявления.
22. Опишите сущность права на иск и права на предъявление иска. Раскройте предпосылки права на предъявление иска.
23. Дайте характеристику способов защиты интересов ответчика против истца, особенностей заключения мирового соглашения.
24. Раскройте сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела в суде.
25. Изложите последовательность действий суда после возбуждения гражданского дела, дайте характеристику этапов судебного разбирательства.
26. Опишите особенности окончания дела без вынесения решения.
27. Дайте определение понятия и раскройте виды постановлений суда первой инстанции. Охарактеризуйте отличие судебного решения от определения.
28. Охарактеризуйте процессуальные особенности заочного и упрощенного производства.
29. Раскройте сущность и задачи особого производства, его характерные признаки, отличие от искового производства.
30. Опишите процессуальные особенности отдельных видов дел особого производства.
1. Сформулируйте предмет, метод гражданского процессуального права. Опишите систему, источники гражданского процессуального права, раскройте его соотношение с другими отраслями права.
2. Раскройте понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Проведите классификацию принципов гражданского процессуального права.
3. Дайте характеристику компетенции судов общей юрисдикции. Раскройте понятие и виды подсудности.
4. Раскройте особенности суда как обязательного субъекта гражданских процессуальных правоотношений. Охарактеризуйте понятие «состав суда». Расскажите, в каких случаях дела рассматриваются единолично, а в каких – коллегиально.
5. Раскройте состав лиц, участвующих в деле. Дайте процессуальную характеристику лиц, участвующих в деле. Изложите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
6. Охарактеризуйте стороны в гражданском процессе, их права и обязанности. Изложите, что такое гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
7. Дайте характеристику судебных расходов и их видов. Опишите особенности освобождения от судебных расходов и их распределения между участниками гражданского процесса.
8. Опишите особенности исчисления, продления и восстановления процессуальных сроков.
9. Опишите форму и содержание судебных уведомлений. Расскажите об особенностях доставки судебных уведомлений.
10. Дайте определение понятия доказывания. Раскройте сущность предмета доказывания и определения его по конкретным гражданским делам. Определите факты, не подлежащие доказыванию. Определите, что такое доказательственные презумпции.
11. Дайте понятие, определите основные юридические характеристики судебных доказательств. Проведите классификацию доказательств. Раскройте сущность основных средств доказывания.
12. Изложите процессуальные особенности приказного производства.
13. Изложите порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения. Охарактеризуйте содержание искового заявления.
14. Опишите сущность права на иск и права на предъявление иска. Раскройте предпосылки права на предъявление иска.
15. Дайте характеристику способов защиты интересов ответчика против истца, особенностей заключения мирового соглашения.
16. Раскройте сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела в суде.
17. Изложите последовательность действий суда после возбуждения гражданского дела, дайте характеристику этапов судебного разбирательства.
18. Опишите особенности окончания дела без вынесения решения.
19. Дайте определение понятия и раскройте виды постановлений суда первой инстанции. Охарактеризуйте отличие судебного решения от определения.
20. Охарактеризуйте процессуальные особенности заочного и упрощенного производства.
21. Раскройте сущность и задачи особого производства, его характерные признаки, отличие от искового производства.
22. Опишите процессуальные особенности отдельных видов дел особого производства.
23. Раскройте сущность и значение апелляционного производства. Опишите процессуальные особенности подачи и порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции.
24. Опишите процессуальный порядок рассмотрения дел судом кассационной инстанции. Перечислите полномочия судов кассационной инстанций.
25. Охарактеризуйте сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Изложите процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб (представления).
26. Проведите сравнительную характеристику судебно-надзорной проверки решений от пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Расскажите, чем отличаются новые обстоятельства от вновь открывшихся обстоятельств.
27. Дайте общую характеристику исполнения судебных постановлений и его значение. Раскройте роль суда в исполнительном производстве.
28. Дайте общую характеристику производства по делам с участием иностранных лиц.
29. Раскройте особенности гражданского процесса в третейских судах и охарактеризуйте виды решений третейских судов.
30. Раскройте понятие и сущность альтернативной процедуры разрешения споров с участием посредника (медиатора).
1. Судья, прежде чем допросить свидетеля Травникова, взял с него подписку об ответственности за отказ от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний. После допроса Травникова судья отпустил его на работу из зала судебного заседания.
Приведите нормы, которыми руководствовался судья, выстраивая гражданские процессуальные отношения со свидетелем.
Раскройте специфику гражданских процессуальных норм, регулирующих участие свидетеля в гражданском судопроизводстве.
Определите, к какому виду норм относятся нормы, на которые опирался судья при допросе свидетеля Травникова?
2. На заседание областного суда, рассматривающего апелляционную жалобу на решение районного суда, не были допущены граждане, не являющиеся участниками процесса. Им было разъяснено, что согласно ст. 10 ГПК РФ присутствие публики в зале судебного заседания разрешается во всех судах при рассмотрении дел в первой инстанции. При рассмотрении дел в суде апелляционной, а также кассационной и надзорной инстанций присутствие в зале заседания лиц, не являющихся участниками процесса, законом не допускается.
Обоснуйте, соответствуют ли закону данные разъяснения?
Раскройте принцип гласности в гражданском процессе.
Проведите различие между закрытым и открытым судебным заседанием.
3. Проанализируйте нижеуказанные случаи, и определите юрисдикционные органы, в которые следует обращаться гражданам для решения следующих дел:
а) По иску Аистовой, проживающей в Мещанском районе города Москвы к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в городе Мытищи Московской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Раменском районе Московской области.
б) По иску Воронова, проживающего в городе Калуге, к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе города Москвы, о возмещении ущерба, причиненного увечьем. Воронов был сбит в городе Тула машиной, принадлежащей ответчику.
в) По иску Грачевой, проживающей в городе Ярославле, к Грачеву о расторжении брака. Решением нарсуда Грачев признан безвестно отсутствующим.
г) По иску Осетрова, проживающего в городе Купине Новосибирской области, к матери, проживающей в городе Магнитогорске, и бывшей жене, проживающей с детьми в городе Твери, о снижении размера взыскиваемых с него алиментов.
Определите родовую и территориальную подсудность в тех случаях, когда для разрешения вопроса следует обратиться в суд.
Раскройте сущность исключительной подсудности на примере из задачи.
4. Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подсудность спора.
Выделите и охарактеризуйте критерии отнесения дел к юрисдикции судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
5. Шестаков, 74 года, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог, и поручил ведение дела своему родственнику Лапину.
Ответчица Шестакова также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование, и работал следователем в прокуратуре.
Определите допустить указанных лиц в качестве представителей.
Раскройте особенности оформления полномочий представителей.
Соотнесите права и обязанности сторон и их представителей.
6. Подростки Леонов Д. (16 лет), Сергеев К. (14 лет) и Абрамов Е. (11 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе, по которому в это время проезжал Липочкин С.А. на мотоцикле.
Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин С.А. мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл. Лошадь в результате ДТП погибла.
Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к садоводческому кооперативу, являющемуся собственником мотоцикла, о взыскании стоимости погибшего животного.
В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным С.А. самовольно из гаража садоводческого кооператива.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
Опираясь на условия задачи, сформулируйте понятие ненадлежащего ответчика.
Спрогнозируйте дальнейшее поведение участников спора и решение суда по данной ситуации.
7. В газете «Московский комсомолец» была опубликована информация, порочащая честь и достоинство Яковлевой, которая в связи с этим обратилась в суд с иском. В ходе рассмотрения дела Яковлева скончалась. Суд приостановил производство по делу до определения правопреемника Яковлевой.
Проанализируйте процессуальные особенности определения правопреемника в гражданском процессе.
Определите лиц, участвующих в деле.
Укажите, каким образом должно быть оформлено вступление в дело правопреемника?
8. Определите цену иска и размер государственной пошлины по следующим спорам:
а) Петров К.А. подает апелляционную жалобу на решение суда об удовлетворении иска Петровой В.И. к Петрову К.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (тройня Иван, Петр и Павел, 14 лет) в размере 50 % со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок Петрова составляет 300 000 руб. в месяц;
б) Шапошникова Г.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Просекову В.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Шапошниковой Г.Н. и Просековым В.В., о восстановлении права собственности Шапошниковой Г.Н. на квартиру и о выселении Просекова В.В. из квартиры. Цена квартиры, указанная в договоре купли-продажи, составляла 17 000 000 руб. Цена квартиры согласно данным БТИ составляла 500 000 руб.;
в) Романов В.С. подает кассационную жалобу на решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 250 000 руб.;
г) Добровольцев К.К. обратился в суд с требованием установить факт нахождения на иждивении у Несмеянова П.П.
Опираясь на условия задачи, проанализируйте особенности определения цены иска при предъявлении материальных и нематериальных требований.
9. Исковое заявление Михайлова к Петрову о взыскании суммы долга по договору займа поступило в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 13.02.2020 и было принято к производству определением суда от 18.02.2020. Решение по делу было вынесено 18.05.2020. Представитель Петрова в судебном заседании утверждал, что судом пропущен срок для рассмотрения и разрешения дела по существу, и требовал прекращения производства по делу.
Однако по этому поводу представитель истца в судебных прениях указал на то, что срок рассмотрения и разрешения дела по существу исчисляется с момента вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству, т.е. с 12.03.2020.
Проанализируйте ситуацию и дайте аргументированный ответ, были ли нарушены судом процессуальные сроки, и изменится ли ответ, если дело несколько раз откладывалось либо было приостановлено в течение одного месяца?
Сформулируйте особенности исчисления сроков рассмотрения и разрешения дела мировым судьей.
Приведите примеры сокращенных сроков рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, установленных законодательством.
10. Гражданин Ицхаков предъявил к АО «Продмаг 45» иск о восстановлении на работе. Истец был уволен в связи с несоответствием своей должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья потребовал от сторон представить в суд следующие доказательства:
- справку с места жительства работника о составе его семьи;
- характеристику работника;
- Положение о порядке проведения аттестации в АО;
- Правила внутреннего трудового распорядка в АО;
- доказательства, которые бы подтвердили факт проведения аттестации и результат аттестации.
Предложите свой перечень доказательств, которые Вы бы предложили представить сторонам.
Основываясь на условиях задачи, сформулируйте понятие относимости доказательств.
Охарактеризуйте правила представления письменных доказательств.
11. При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.Г. к Акулинину С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика. На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству, и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
Предложите перечень доказательств, необходимых для разрешения данного дела.
12. Пискарёв Е.Л. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не полученной заработной платы. В обоснование своих требований он представил копию трудового договора, приказа о приеме на работу и расчет задолженности, подтвержденный работодателем. С данными о задолженности, содержащимися в расчетах работодателя, взыскатель не согласен.
Оцените перспективы заявленного требования.
Докажите применим ли в ситуации порядок, установленный для рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров?
Аргументируйте, как должен поступить суд, получив заявление Пискарёва Е.Л. о вынесении судебного приказа?
Сопоставьте исковое и приказное производство.
13. К мировому судье судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Саратова 12.03.2021 г. поступило заявление о выдаче судебного приказа от взыскателя Дибирдеева. В обоснование своих требований Дибирдеев указал, что заключил 21.05.2020 г. договор займа с Лисицыным, по которому передал последнему сумму в рублях, эквивалентную 8 тыс. долл. США, на срок до 14.12.2020 г.
В оговоренный срок Лисицын отказался отдавать сумму, эквивалентную 8 тыс. долл. США, указав на изменение экономической ситуации в стране, предложив отдать Дибирдееву сумму, взятую им в рублях на момент заключения договора. К заявлению о выдаче судебного приказа Дибирдеев приложил расписку, полученную им от Лисицына, а также справку из ПАО «Наш банк» о курсе доллара на день подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Напишите заявление от имени Дибердеева о выдаче судебного приказа.
Изложите порядок действий судьи в сложившейся ситуации.
Укажите, в какие сроки должно быть рассмотрено заявление Дибердеева?
14. Гатина обратилась в суд с иском к Гатину о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка и свое содержание.
Определите вид иска.
Восполните недостающие обстоятельства фабулы так, чтобы ответчик смог выиграть дело, используя только процессуальные возражения.
Восполните недостающие обстоятельства фабулы так, чтобы ответчик смог выиграть дело, используя только материальные возражения.
15. Прокурор Пресненского района г. Верес обратился в суд с иском к Наумову и Либерману о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости отсутствующим и возложении обязанности осуществить снос самовольно возведенного строения, указав в обоснование своих требований следующее. Объект недвижимости возведен собственником на земельном участке с нарушением его целевого назначения, без получения соответствующего разрешения, само возведенное строение создано с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, в связи с чем этот объект является самовольной постройкой и подлежит сносу. В ходе судебного разбирательства прокурор заключил мировое соглашение с Наумовым и Либерманом, по которому прокурор отказался от своих требований, а ответчики обязались получить разрешение на строительство.
Составьте мировое соглашение по делу.
Проанализируйте процессуальные особенности заключения мирового соглашения.
Проанализируйте, какими распорядительными диспозитивными правами могут воспользоваться ответчики по данному делу?
Раскройте, в чем отличие отказа истца от иска и заключения мирового соглашения?
16. Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам:
а) Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 800 000 рублей, ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются.
б) Калитин, заключивший с Савицким договор подряда на строительство парника, предъявил иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с тем, что ответчик сооружает парник не того размера, о котором они условились.
в) Пастухова предъявила иск к Кожину о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, принадлежащий ответчику. В своем заявлении истец указала, что уже 5 лет занимает в доме ответчика две комнаты, которые купила у него в мае 2013 года за 5 млн. рублей, уплатив сразу деньги, что подтверждается имеющейся у нее распиской. Однако Кожин уклоняется от регистрации перехода права собственности договора купли-продажи части дома.
г) Рязанов предъявил иск к Рязановой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 2021 года. Рязанов указал, что ответчица с 2008 года состоит в другом не расторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент регистрации брака.
Определите виды приведенных выше исков по процессуальному основанию.
Основываясь на примерах из задачи, раскройте сущность процессуального и материального основания иска.
17. Белов В.А. (наймодатель) обратился в районный суд с исковым заявлением, в котором просил суд досрочно расторгнуть договор найма жилого помещения: квартиры общей площадью 74,3 кв. м, расположенной по адресу: г. Энский, улица Беговая, дом 7, кв. 18, заключенный с Абрамяном С.А. (наниматель) на срок одиннадцать месяцев. Как основания для досрочного расторжения договора найма и выселения Абрамяна С.А. истец указал на факты порчи жилого помещения Абрамяном С.А.
В качестве доказательства истец представил акт обследования жилого помещения, составленный специалистами управляющей жилищной организации.
Судья, изучив заявление и акт, приложенный к исковому заявлению, считая гражданское дело несложным для разрешения, назначил его для рассмотрения через 10 дней в судебном заседании, направив по почте сторонам судебные повестки.
Проанализируйте фабулу и определите, имеются ли процессуальные нарушения по гражданскому делу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении нанимателя?
Обоснуйте свой ответ со ссылкой на законодательство.
Опишите особенности исследования доказательств в ходе судебного разбирательства.
18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья Ленинского районного суда города Краснодара в порядке ч. 2 ст. 33 ГПК РФ вынес определение, которым передал дело по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, поскольку явившийся ответчик представил паспорт с соответствующей регистрацией. Истец по делу подал частную жалобу в апелляционном порядке на определение о передаче дела по подсудности, в которой указал, что такое определение нельзя было выносить в порядке подготовки дела, поскольку оно не соответствует задачам, установленным в ст. 148 ГПК РФ и не указано ни в одном из пунктов ч. 1 ст. 150 ГПК РФ.
Кроме того, истец указал, что, несмотря на прописку, ответчик фактически проживает в Ленинском районе.
Определите, подлежит ли определение о передаче дела по подсудности отмене?
Систематизируйте действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству.
19. После открытия судебного заседания председательствующий предложил секретарю судебного заседания доложить явку лиц, вызванных в процесс, после чего кратко изложил суть дела и предоставил слово сторонам. Первым выступил истец, затем — прокурор. После этого слово было предоставлено третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, ответчику и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд исследовал доказательства. Затем суд перешел к прениям, в которых лица, участвующие в деле, выступали в том же порядке. Последняя реплика была предоставлена ответчику, после этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения.
Дайте определение понятию «прения».
Проанализируйте, соблюдена ли последовательность совершаемых процессуальных действий?
Оцените, все ли необходимые процессуальные действия совершены.
20. При рассмотрении иска Е. Р. Мозиковой к С. И. Паршиной в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении дела слушанием. Основанием для ходатайства являлась полученная ей по телефону от ответчицы информация о том, что последняя находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Суд вынес определение об отложении судебного заседания на два часа, и приступил к рассмотрению другого гражданского дела.
Проанализируйте и раскройте порядок действия суда при отложении дела слушанием.
Изложите основания и порядок отложения дела.
21. Во время судебного разбирательства председательствующий сделал замечание присутствующим в зале судебного заседания лицам о том, что они своими действиями нарушают порядок судебного заседания. Спустя некоторое время председательствующий, считая, что лица, которым было сделано замечание, продолжают нарушать порядок судебного заседания, удалил их из зала заседания.
Опишите возможные действия председательствующего в случае нарушения порядка в зале судебного заседания.
Проанализируйте нормы ГПК РФ на предмет возможности обжаловать действия председательствующего лицами, удаленные из зала судебного заседания.
22. Судья изложил резолютивную часть решения в следующем виде: «Суд решил: Исковые требования Правительства Республики Мордовия к Арбузову об изъятии путем выкупа земельного участка и жилого дома для государственных нужд Республики Мордовия удовлетворить частично. После уплаты выкупной цены прекратить право собственности Арбузова на жилой дом общей площадью 132 кв. м., а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:24:1202002:792» Укажите на недостатки резолютивной части вынесенного решения.
Определите пути устранения каждого из найденных вами недостатков судебного решения.
Сформулируйте решение суда в соответствии с требования нормативных предписаний.
23. Проанализируйте, какой вид судебного акта должен вынести судья по результатам:
А) рассмотрения искового заявления, написанного с нарушением правил подсудности;
Б) намеченных подготовительных действий сторон и суда;
В) принятия отказа истца от иска;
Г) о привлечении в судопроизводство третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определите, какие из указанных определений будут «протокольными», а какие в форме отдельного документа?
Поясните особенности вынесения решений суда.
24. По иску Прокопенко Т. Г. о расторжении брака с Прокопенко А. Б. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Районный суд 23 августа текущего года вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 8 сентября текущего года, сразу после получения копии решения, Прокопенко А. Б. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.
Поясните, имелись ли в данном случае основания для вынесения заочного решения?
Обоснуйте свой ответ.
Расскажите об особенностях обжалования заочного решения суда.
Со ссылкой на нормативные акты установите, утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения.
25. Иванова предъявила иск к Васильеву о защите чести и достоинства. Также истицей было заявлено требование о взыскании морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Суд предложил сторонам рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Раскройте основания рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Выделите процессуальные особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
Оцените, можно ли рассматривать в порядке упрощенного производства несколько взаимосвязанных требований, если одни из них носят имущественный характер, а другие неимущественный?
26. Андреев подал иск к Селантьеву о взыскании задолженности в размере 45 тысяч рублей по договору аренды. Судья в определении о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 24.07.2021 указал, что сторонам в срок до 23.08.2021 необходимо обменяться доказательствами по делу. Также он предложил им закончить дело путем заключения мирового соглашения и разъяснил право.
Соотнесите действия судьи с требованиями ГПК РФ о порядке рассмотрения дел упрощенного производства.
Расскажите о сроках, предоставляемых судом сторонам, для обмена доказательствами.
Проанализируйте фабулу и скажите, возможна ли передача дела на рассмотрение третейского суда?
27. Петрова обратилась к мировому судье с просьбой взыскать с ее мужа алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Судья отказал в принятии заявления, так как к нему не были приложены свидетельство о рождении ребенка и другие документы, обосновывающие требования Петровой. Истица считает, что по данным основаниям судья не имел права отказывать в принятии заявления.
Дайте правовую оценку ситуации.
Поясните, возникли ли между Петровой и мировым судьей гражданские процессуальные правоотношения?
Проанализируйте, имеет ли для решения задачи значение, в порядке какого судопроизводства, искового или приказного подала заявление Петрова?
28. Шульгина 20 ноября текущего года обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа (брак расторгнут в 20 декабря прошлого года) — Шульгина Е. Д. безвестно отсутствующим. В заявлении она указала, что после расторжения брака связь с мужем прекратилась, каких-либо сведений о его местонахождении она не имеет. Признание Шульгина Е. Д. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета из квартиры, принадлежащей на праве собственности ей и двум их детям.
Перечислите, какие процессуальные действия должен совершить судья.
Сформулируйте процессуальные особенности рассмотрения дел о признании лица безвестно отсутствующим.
Охарактеризуйте материальные основания признания лица безвестно отсутствующим.
29. Судья рассмотрел заявление об усыновлении ребенка в порядке искового производства, нарушив порядок, предусмотренный гл. 29 ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дел подобной категории.
Назовите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся дела об усыновлении?
Проведите сравнительный анализ различных видов гражданского судопроизводства.
Раскройте процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении.
Предложите способы защиты лица в данной ситуации.
30. Супруги Кротовы долгое время являлись опекунами своей племянницы, родители которой погибли, когда ей был один месяц. После достижения ребенком возраста 14 лет они подали в суд заявление о ее удочерении. НА предварительное судебное заседание Кротовы явились без ребенка. Данный факт они объяснили тем, что не желают раскрывать тайну рождения дочери, которая до сих пор считает их своими родителями, а потому просили суд рассмотреть заявление без ее участия.
Аргументируйте, со ссылкой на нормы права, имеет ли право суд удовлетворить подобную просьбу?
Сопоставьте состав участников процесса при рассмотрении дел об усыновлении и при рассмотрении дел об эмансипации.
Назовите, с какого возраста вправе участвовать в судебном заседании ребенок при рассмотрении заявления об усыновлении?
1. Судья, прежде чем допросить свидетеля Травникова, взял с него подписку об ответственности за отказ от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний. После допроса Травникова судья отпустил его на работу из зала судебного заседания.
Приведите нормы, которыми руководствовался судья, выстраивая гражданские процессуальные отношения со свидетелем.
Раскройте специфику гражданских процессуальных норм, регулирующих участие свидетеля в гражданском судопроизводстве.
Определите, к какому виду норм относятся нормы, на которые опирался судья при допросе свидетеля Травникова.
2. На заседание областного суда, рассматривающего апелляционную жалобу на решение районного суда, не были допущены граждане, не являющиеся участниками процесса. Им было разъяснено, что согласно ст. 10 ГПК РФ присутствие публики в зале судебного заседания разрешается во всех судах при рассмотрении дел в первой инстанции. При рассмотрении дел в суде апелляционной, а также кассационной и надзор- ной инстанций присутствие в зале заседания лиц, не являющихся участниками процесса, законом не допускается.
Обоснуйте, соответствуют ли закону данные разъяснения?
Раскройте принцип гласности в гражданском процессе.
Проведите различие между закрытым и открытым судебным заседанием.
3.Определите юрисдикционные органы, в которые следует обращаться гражданам для решения следующих семейных вопросов:
а) Виконтов желает расторгнуть брак с Виконтовой, имеющей несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака;
б) Рябцев страдает вялотекущей шизофренией. По мнению его супруги, болезнь настолько обострилась, что сохранение семьи невозможно и нужно решать вопрос о расторжении брака;
в) супруги Мирославцевы, не имеющие общих несовершеннолетних детей, согласны на расторжение брака. Однако они не могут достигнуть согласия по разделу общего имущества, нажитого в браке;
г) по решению суда место жительства несовершеннолетней дочери Глушковых после расторжения брака определено с матерью, однако она стала всячески препятствовать обращению Глушкова с дочерью, поэтому он решил прибегнуть к помощи компетентных органов;
д) после смерти отца ребенка мать несовершеннолетней Насти Носовой стала препятствовать его матери в общении с Настей, и поэтому бабушка решила защитить свое право видеться.
Определите подсудность в тех случаях, когда для разрешения вопроса следует обратиться в суд.
Классифицируйте виды подсудности, исходя из процессуального законодательства.
4. Шестаков, 74 года, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог, и поручил ведение дела своему родственнику Лапину.
Ответчица Шестакова также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование, и работал следователем в прокуратуре.
Определите допустить указанных лиц в качестве представителей.
Раскройте особенности оформления полномочий представителей.
Соотнесите права и обязанности сторон и их представителей.
5. Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Батуриной о лишении родительских прав в отношении трехлетней дочери Елены, указав, что ответчица употребляет наркотические вещества, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил, и взыскал с обоих родителей в пользу Елены алименты в размере 1/4 заработка каждого.
На основе анализа норм законодательства определите, правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии и рассмотрено ли оно судом надлежащим образом.
Определите участвующих в деле лиц.
Оцените правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления требования о лишении родительских прав.
6. Определите цену иска и размер государственной пошлины по следующим спорам:
а) истец обратился в суд с требованием о выдаче копии судебного решения;
б) Калугина Л.П. обратилась в суд к Новосельцеву А.Е. с требованием о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества (машины Волга, 2003 г. выпуска, стоимостью 103 000 руб.). Новосельцев А.Е. заявил встречный иск о признании брака недействительным;
в) Рыжова О.П. обратилась в суд с требованием о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете «Вечерние вести» недостоверных сведений о незаконной предпринимательской деятельности Рыжовой О.П.;
г) Иванцова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом» о расторжении договора купли продажи зимнего пальто ценой 120 000 рублей, в связи с обнаружением скрытых недостатков.
Опираясь на условия задачи, сформулируйте особенности определения цены иска при предъявлении материальных и нематериальных требований.
7. Исковое заявление Михайлова к Петрову о взыскании суммы долга по договору займа поступило в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 13.02.2020 и было принято к производству определением суда от 18.02.2020. Решение по делу было вынесено 18.05.2020. Представитель Петрова в судебном заседании утверждал, что судом пропущен срок для рассмотрения и разрешения дела по существу, и требовал прекращения производства по делу.
Однако по этому поводу представитель истца в судебных прениях указал на то, что срок рассмотрения и разрешения дела по существу исчисляется с момента вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству, т.е. с 12.03.2020.
Проанализируйте ситуацию и дайте аргументированный ответ, были ли нарушены судом процессуальные сроки, и изменится ли ответ, если дело несколько раз откладывалось либо было приостановлено в течение одного месяца?
Сформулируйте особенности исчисления сроков рассмотрения и разрешения дела мировым судьей.
Приведите примеры сокращенных сроков рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, установленных законодательством.
8. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов).
Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы.
Напишите соответствующий процессуальный документ.
Проанализируйте судебную практику по вопросам компенсации морального вреда.
9. При рассмотрении дела по иску Ничушкина Н.Г. к Акулинину С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд исследовал в судебном заседании представленные истцом доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему спорного имущества, а также факт нахождения данного имущества у ответчика. На основании оценки этих доказательств суд пришел к выводу о том, что они с достоверностью свидетельствуют о праве истца на истребование этого имущества из чужого владения.
Исходя из соображений процессуальной экономии, суд посчитал, что нет необходимости в исследовании в судебном заседании доказательств, представленных ответчиком, поскольку с ними он ознакомился при подготовке дела к судебному разбирательству, и полагает, что эти доказательства не могут повлиять на решение по данному спору.
Дайте оценку действиям суда с позиции требований принципов процессуального права.
Предложите перечень доказательств, необходимых для разрешения данного дела.
10.Пискарёв Е.Л. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не полученной заработной платы. В обоснование своих требований он представил копию трудового договора, приказа о приеме на работу и расчет задолженности, подтвержденный работодателем. С данными о задолженности, содержащимися в расчетах работодателя, взыскатель не согласен.
Оцените перспективы заявленного требования.
Докажите применим ли в ситуации порядок, установленный для рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров?
Аргументируйте, как должен поступить суд, получив заявление Пискарёва Е.Л. о вынесении судебного приказа?
Сопоставьте исковое и приказное производство.
11. Гатина обратилась в суд с иском к Гатину о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка и свое содержание.
Определите вид иска.
Восполните недостающие обстоятельства фабулы так, чтобы ответчик смог выиграть дело, используя только процессуальные возражения.
Восполните недостающие обстоятельства фабулы так, чтобы ответчик смог выиграть дело, используя только материальные возражения.
12. Прокурор Пресненского района г. Верес обратился в суд с иском к Наумову и Либерману о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости отсутствующим и возложении обязанности осуществить снос самовольно возведенного строения, указав в обоснование своих требований следующее. Объект недвижимости возведен собственником на земельном участке с нарушением его целевого назначения, без получения соответствующего разрешения, само возведенное строение создано с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, в связи с чем этот объект является самовольной постройкой и подлежит сносу. В ходе судебного разбирательства прокурор заключил мировое соглашение с Наумовым и Либерманом, по которому прокурор отказался от своих требований, а ответчики обязались получить разрешение на строительство.
Составьте мировое соглашение по делу.
Проанализируйте процессуальные особенности заключения мирового соглашения Проанализируйте, какими распорядительными диспозитивными правами могут
воспользоваться ответчики по данному делу?
Раскройте, в чем отличие отказа истца от иска и заключения мирового соглашения?
13. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья Ленинского районного суда города Краснодара в порядке ч. 2 ст. 33 ГПК РФ вынес определение, которым передал дело по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, поскольку явившийся ответчик представил паспорт с соответствующей регистрацией. Истец по делу подал частную жалобу в апелляционном порядке на определение о передаче дела по подсудности, в которой указал, что такое определение нельзя было выносить в порядке подготовки дела, поскольку оно не соответствует задачам, установленным в ст. 148 ГПК РФ и не указано ни в одном из пунктов ч. 1 ст. 150 ГПК РФ.
Кроме того, истец указал, что, несмотря на прописку, ответчик фактически проживает в Ленинском районе.
Обоснуйте, подлежит ли определение о передаче дела по подсудности отмене?
Систематизируйте действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству.
14. При рассмотрении иска Е. Р. Мозиковой к С. И. Паршиной в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении дела слушанием. Основанием для ходатайства являлась полученная ей по телефону от ответчицы информация о том, что последняя находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Суд вынес определение об отложении судебного заседания на два часа, и приступил к рассмотрению другого гражданского дела.
Проанализируйте и раскройте порядок действия суда при отложении дела слушанием.
Изложите основания и порядок отложения дела.
15. Во время судебного разбирательства председательствующий сделал замечание присутствующим в зале судебного заседания лицам о том, что они своими действиями нарушают порядок судебного заседания. Спустя некоторое время председательствующий, считая, что лица, которым было сделано замечание, продолжают нарушать порядок судебного заседания, удалил их из зала заседания.
Опишите возможные действия председательствующего в случае нарушения порядка в зале судебного заседания.
Проанализируйте нормы ГПК РФ на предмет возможности обжаловать действия председательствующего лицами, удаленные из зала судебного заседания.
16. Судья изложил резолютивную часть решения в следующем виде: «Суд решил: Исковые требования Правительства Республики Мордовия к Арбузову об изъятии путем выкупа земельного участка и жилого дома для государственных нужд Республики Мордовия удовлетворить частично. После уплаты выкупной цены прекратить право собственности Арбузова на жилой дом общей площадью 132 кв. м., а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:24:1202002:792»
Укажите на недостатки резолютивной части вынесенного решения.
Определите пути устранения каждого из найденных вами недостатков судебного решения.
Сформулируйте решение суда в соответствии с требования нормативных предписаний.
17. По иску Прокопенко Т. Г. о расторжении брака с Прокопенко А. Б. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Районный суд 23 августа текущего года вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 8 сентября текущего года, сразу после получения копии решения, Прокопенко А. Б. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК.
Поясните, имелись ли в данном случае основания для вынесения заочного решения?
Расскажите об особенностях обжалования заочного решения суда.
Со ссылкой на нормативные акты аргументируйте, утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?
18. Иванова предъявила иск к Васильеву о защите чести и достоинства. Также истицей было заявлено требование о взыскании морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Суд предложил сторонам рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Раскройте основания рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Выделите процессуальные особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
Оцените, можно ли рассматривать в порядке упрощенного производства несколько взаимосвязанных требований, если одни из них носят имущественный характер, а другие неимущественный?
19. 16-летний Великанов решил самостоятельно устроиться на работу, чтобы материально помочь своей многодетной семье. Родители подростка полностью одобрили данное решение. Перед трудоустройством по совету знакомого адвоката Великанов направил в суд заявление об объявлении его полностью дееспособным.
Систематизируйте действия и обязанности суда при получении такого заявления.
Раскройте материальные основания признания лица полностью дееспособным. Установите участников процесса при рассмотрении заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.
20. 19 марта 2021 г. судья Зюзинского районного суда г. Москвы объявил решение об отказе в удовлетворении иска Месяцева И.И. о выселении из принадлежащей ему на праве собственности квартиры его дочери Месяцевой В.И. и ее мужа Днева П.В.
В судебном заседании при объявлении судебного решения Месяцев В.И. отсутствовал.
Мотивированное решение было изготовлено только 1 апреля 2021 г. Копию судебного решения в канцелярии суда Месяцев И.И. получил 11 апреля 2021 г., в связи с тем, что ранее обратиться в суд за копией решения он не мог, так как находился в больнице на лечении.
13 мая 2021 г. в суд первой инстанции по почте поступила апелляционная жалоба Месяцева И.И. на решение от 19 марта 2021 г. Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, жалоба была направлена по почте 6 мая 2021 г. Суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы со ссылкой на пропуск установленного законом срока на апелляционное обжалование. В определении суд указал, что срок на апелляционное обжалование истек 19 апреля 2021 г.
Определите, был ли соблюден Месяцевым И.И. срок на апелляционное обжалование?
Укажите с каким событием/действием закон связывает начало течения срока на апелляционное обжалование, и установите, имеет ли значение дата получения Месяцевым И.И. копии судебного решения?
Проанализируйте, должен ли был Месяцев И.И. ходатайствовать перед судом о восстановлении срока на апелляционное обжалование?
Проанализируйте фабулу и укажите на нарушения допущенные судом в изложенной правовой ситуации.
21. Гражданин Сколков В.А. подал в Московский городской суд апелляционную жалобу на решение районного суда г. Москвы, которым ему было отказано в удовлетворении его иска о защите прав потребителя.
В жалобе он указал, что районный суд не разъяснил ему, какие обстоятельства являются имеющими значение для дела, и что ему, собственно, следует доказывать в процессе. Поэтому суд нарушил ч. 2 ст. 56 и ст. 148 ГПК РФ. Кроме того, Сколков В.А. ожидал, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству будет проведено предварительное судебное разбирательство, где ему в соответствии с ч. 1 ст. 152 судья разъяснит предмет доказывания по делу. Однако этого заседания не было. Проанализируйте фабулу и установите, имеются ли основания для отмены решения в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, или эти нарушения (если они есть) не могут влиять на правильность решения (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ)?
Раскройте особенности порядка рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 22. Соболев подал кассационную жалобу без указания суда, постановившего обжа- луемое решение, и без ссылок на закон, нарушенный судом при разрешении дела. В качестве единственного основания жалобы указано на несоответствие принятого судом решения интересам истца.
Установите, подлежит ли принятию жалоба Соболева.
Спрогнозируйте процессуальные действия судьи после получения такой жалобы.
23. Прокурор, участвующий в деле и принесший представление об отмене решения суда, не явился в заседание суда кассационной инстанции по неизвестной на момент рассмотрения представления причине.
Опишите процессуальные действия суда кассационной инстанции, если все другие участвующие в деле лица явились в судебное заседание.
Проанализируйте задачу и определите, изменится ли решение задачи, если прокурор явился, но отказывается поддерживать поданное представление?
24. В Президиум ВС РФ поступила надзорная жалоба Шестакова на решение районного суда об отказе в удовлетворении заявления о возмещении морального вреда. После изучения жалобы судьей ВС РФ она была передана для рассмотрения в Президиум ВС РФ. Шестаков на момент подачи и рассмотрения жалобы находился на лечении в больнице. Поэтому копия определения о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ, а также извещение о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ были направлены в адрес лечебного учреждения.
ДО сведения Шестакова указанная информация доведена не была.
Обоснуйте, обязан ли суд надзорной инстанции извещать лично Шестакова о времени и месте судебного заседания?
Раскройте правила извещения и определите, соблюдены ли они в данном случае.
Поясните, препятствует ли неявка лиц, участвующих в деле, рассмотрению дела в суде надзорной инстанции.
Составьте проект надзорной жалобы.
25. Ответчик не смог явиться в судебное заседание, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам, и исковые требования удовлетворил. Через 3 дня после изготовления мотивированного решения ответчик обратился в суд с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. суд не исследовал заключение эксперта, об исследовании которого ответчик намеревался ходатайствовать в том судебном заседании. Суд отказал в принятии заявления, т.к. решение не вступило в законную силу.
Дайте правовую оценку ситуации.
Проведите сравнительный анализ порядка пересмотра дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и обжалования в апелляционном порядке.
26. Постановлением Конституционного Суда РФ правовая норма, положенная в основу решения суда, признана соответствующей Конституции РФ, но выявлено ее конституционно-правовое толкование, противоположное изложенному в решении суда.
Проанализируйте, является ли это обстоятельство вновь открывшимся или новым для пересмотра решения?
Проведите сравнительный анализ новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Опишите процессуальный порядок пересмотра дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
27. После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.
Раскройте порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве.
Назовите принцип исполнительного производства, который используется в данной ситуации.
Систематизируйте основные полномочия суда в исполнительном производстве.
28. При рассмотрении дела в суде было установлено, что ответчик проживает на территории другого государства, с которым у РФ имеется соглашение об оказании правовой помощи. Суд вынес определение о направлении судебного поручения в суд по месту жительства ответчика с целью опросить его относительно предмета спора, и приостановил производство по делу. Истец обжаловал данное определение в части приостановления производства по делу, поскольку согласно ГПК РФ судебное поручение должно быть выполнено судом, получившим его, в течение месяца. Следовательно, при соблюдении данного срока не будут нарушены и общие сроки рассмотрения дела.
Проанализируйте, какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Установите процессуальные особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
Проанализируйте соглашения об оказании правовой помощи и выявите основные положения, по которым происходит взаимодействие государств в данной сфере.
29. Петров (далее – Клиент, Ответчик) и ООО «Хогвартс» (далее - Исполнитель, Истец) заключили Договор на оказание консультационных услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать Клиенту юридическую помощь по решению конкретного вопроса. В п. 5.1. указанного Договора стороны предусмотрели, что при неурегулировании возникших между ними разногласий путем непосредственных переговоров, спор подлежит рассмотрению в третейском суде.
Не получив в срок, установленный Договором, оплату за оказание консультационных услуг, ООО «Хогвартс» (Истец) обратилось в третейский суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Третейский суд создан и осуществляет свою деятельность при Истце на основании решения единственного участника ООО «Хогвартс» Васина от 12.12.2019 года. Васин, как председатель третейского суда, своим постановлением поручил рассмотрение данного иска судье Сидорову. В утверждённом председателем третейского суда списке фамилия «Сидоров» отсутствует.
Решением третейского суда иск ООО «Хогвартс» удовлетворен полностью.
Перечислите основополагающие принципы российского права, которые были нарушены при вынесении решения третейским судом.
Проанализируйте процессуальные особенности рассмотрения дел в арбитраже.
Разъясните, соблюдены ли в данном случае: а) порядок образования третейского суда; б) правила формирования состава третейского суда.
30. Белов и ООО «Берег» решили разрешить возникший спор по договору на оказание информационных услуг с помощью посредника. Юрист ООО «Берег» предложил выбрать в качестве посредника директора общества, а Белов высказал предложение обратиться в организацию, оказывающую содействие в проведении примирительных процедур.
Оцените ситуацию, опираясь на требования законодательства.
Объясните, в чем отличие посредника от медиатора.
Перечислите требования, которые предъявляются к медиаторам в РФ.
Составьте соглашение между сторонами об обращении к посреднику.