Гражданско-правовые способы защиты интересов предпринимателей
1. Расскажите об объектах гражданско-правовой защиты интересов предпринимательской деятельности.
2. Дайте краткую характеристику порядку защиты интересов, опосредованных и не опосредствованных субъективными правами предпринимателей.
3. Охарактеризуйте принципы реализации права на гражданско-правовую защиту.
4. Расскажите о понятии и видах форм гражданско-правовой защиты субъектов предпринимательской деятельности.
5. Воспроизведите правовые позиции Конституционного Суда РФ о принципе универсальности судебной защиты.
6. Назовите виды юридических санкций и порядок их применения в процессе защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.
7. Дайте общую характеристику неюрисдикционной формы защиты прав предпринимателей.
8. Расскажите о досудебном урегулировании споров с участием субъектов предпринимательской деятельности.
9. Охарактеризуйте право предпринимателя на реализацию способов гражданско-правовой защиты, реализуемых в неюрисдикционной форме.
10. Воспроизведите последствия введения в оборот понятия «признание нормативного акта недействующим».
11. Расскажите о признаках нормативных актов и общих вопросов их оспаривания.
12. Расскажите о подведомственности и подсудности судебных дел об оспаривании нормативных актов.
13. Раскройте порядок опровержения сведений, порочащих деловую репутацию.
14. Дайте краткую характеристику неприменения судом нормативного акта, противоречащего акту более высокой юридической силы.
15. Опишите случаи освобождения имущества из-под ареста (исключение из описи).
16. Расскажите о возврате средств из бюджета.
17. Изложите своими словами проведение зачета по публичным обязательствам.
18. Расскажите о взыскании процентов за нарушение срока возврата из бюджета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм.
19. Раскройте значение понятия «право на гражданско-правовую защиту».
20. Воспроизведите соотношение публичных и частных интересов в ходе осуществления предпринимательской деятельности.
21. Расскажите о выборе формы гражданско-правовой защиты.
22. Воспроизведите классификацию способов гражданско-правовой защиты.
23. Дайте общую характеристику самозащиты прав субъектов предпринимательской деятельности.
24. Охарактеризуйте неприменение норм при реализации права.
25. Расскажите о признаках нормативных актов и общих вопросах их оспаривания.
26. Расскажите об оспаривании нормативных актов в Конституционном Суде РФ.
27. Раскройте особенности оспаривания актов ненормативного характера государственных и муниципальных органов.
28. Расскажите об обжаловании постановлений о наложении административных штрафов.
29. Расскажите об особенностях исполнения судебных решений о взыскании средств из бюджетов.
30. Охарактеризуйте применение мер ответственности и принудительное взыскание средств из бюджета.
1. ИП Абрамов В.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в области ветеринарии. Решением суда постановление признано незаконным и отменено. В мотивировочной части суд установил факт административного правонарушения, и подтвердил применение к деятельности индивидуального предпринимателя Правил хранения, учета и отпуска лекарственных средств списков. Суд кассационной инстанции оставил решение суда без изменения. Суд также признал, что эти правила не затрагивают права, свободы, обязанности человека и гражданина и не устанавливают правовой статус организаций, не имеют межведомственного характера и, таким образом, не подлежат государственной регистрации в Минюсте России.
Обоснуйте, имеются ли основания для отмены постановления арбитражного суда кассационной инстанции?
Укажите, какие установлены основные критерии регистрации нормативных правовых актов?
Проанализируйте, нужна ли официальная публикация нормативных правовых актов?
2. АО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязанности по очистке вагонов. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, на том основании, что Приказ Минтранса России от 10.04.2013 N 119 "Об утверждении Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов" не вступил в законную силу, поскольку не был опубликован в установленном порядке. Оставляя в силе решение арбитражного суда первой инстанции, кассационный суд, тем не менее, согласился с доводом заявителя жалобы о том, что Приказ вступил в законную силу, и подлежит применению в данном деле, поскольку опубликован в специальном выпуске «Российской газеты».
Проанализируйте, обоснована ли позиция арбитражного суда кассационной инстанции в части признания Приказа действующим нормативным правовым актом?
Истолкуйте, что понимают под официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти?
Классифицируйте убытки и способы их взыскания.
3. Предприниматель Бобров обратился с заявлением о признании частично недействующим п. 10.2 Положения о порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России.
Согласно Положению, его действие распространяется на систему банка, и публикуется в «Вестнике Банка России» (п.10.2) и в иных изданиях. Заявитель – Бобров, полагает, что п. 10.2 Положения противоречит ст. 7 Федерального закона от 10 июля 2002г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», согласно которой Нормативные акты Банка России должны быть зарегистрированы, и официально опубликованы в официальном издании Банка России - «Вестнике Банка России».
Проанализируйте, каким должно быть решение Верховного Суда РФ?
Определите, как устанавливаются правила подготовки нормативных актов Банка России?
Аргументируйте, должны ли нормативные акты Банка России быть зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти?
4. Департамент государственной собственности обратился с иском в арбитражный суд с требованием признать отсутствующим право собственности ООО «Май» на открытую автостоянку и обязать ответчика освободить земельный участок от автостоянки. Свое требование истец мотивировал тем, что автостоянка, расположенная на спорном земельном участке, не обладает признаками объекта недвижимого имущества. ООО «Май» не согласилось с иском, полагая, что автостоянка является объектом недвижимого имущества, поскольку вместе с ее конструктивными элементами не может быть перемещена без нарушения ее целостности и несоразмерного ущерба ее назначению, что свидетельствует о наличии прочной связи с землей.
Объясните, что понимается под недвижимым имуществом?
Проанализируйте, является ли государственная регистрация автостоянки в качестве объекта недвижимого имущества препятствием для оспаривания права собственности на данный объект?
Спрогнозируйте возможное решение суда?
5. ПАО «НефтьМос» обратилось в Департамент имущества города Москвы за получением схемы расположения на кадастровой карте (плане) территории земельного участка магистрального нефтепродуктопровода. Департамент ответил отказом, ссылаясь на ст. 36 ЗК РФ, указав на невозможность формирования и утверждения схемы ЗУ,
Занятого ПАО «НефтьМос» обжаловало отказ Департамента в суде. Объясните, что представляет собой единый недвижимый комплекс?
Определите, следует ли считать кольцевой магистральный нефтепродуктопровод единым недвижимым комплексом?
Спрогнозируйте, какое решение должен принять суд?
6. Управление муниципального имущества администрации г. Саратова обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Росреестра, выразившихся в государственной регистрации права собственности ИП Гордашниковой И.А. на предприятие, как имущественный комплекс и обязании аннулировать в ЕГРП запись о регистрации. Решением арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, заявитель обратился в апелляционный суд, ссылаясь на отсутствие у ИП Гордашниковой И.А. каких-либо прав на земельный участок о спорные объекты недвижимости, на которые у ИП Гордашниковой И.А. зарегистрировано право собственности, не составляют единый имущественный комплекс, техническая документация составлена на каждый объект самостоятельно.
Определите, какие объекты входят в состав предприятия как объекта недвижимого имущества?
Объясните, требуется ли включение в состав предприятия земельных участков, расположенных под объектами недвижимости?
Спрогнозируйте, какое решение должен вынести апелляционный суд?
7. ИП Кукушко В.В. обратился в арбитражный суд с иском к администрации города, в котором просил запретить эксплуатировать водопровод, проходящий по земельному участку, принадлежащему предпринимателю на праве собственности, а также обязать администрацию прекратить транспортировку воды по указанному водопроводу. ИП, ссылаясь на 304 ГК указал, что водопровод, проходящий на его земельном участке под зданием магазина, создает препятствия в пользовании недвижимым имуществом и осуществлении предпринимательской деятельности, а также несет повышенную опасность для персонала и посетителей магазина.
Из дела следует, что ИП Кукушко В.В. знал о водопроводе до купли-продажи. Согласно договору, ИП Кукушко В.В. обязался обеспечить беспрепятственный доступ на участок собственникам существующих инженерных коммуникаций для их ремонта и обслуживания.
Оцените, обоснованы ли доводы предпринимателя о создании препятствий для осуществления предпринимательской деятельности?
Обоснуйте, можно ли в данном случае говорить о приобретении предпринимателем имущества с публичным ограничением или обременением?
Проанализируйте, имеются ли в действиях предпринимателя признаки злоупотребления правом?
8. Коршунов А.И. обратился в ИФНС с заявлением о прекращении деятельности в качестве ИП. Однако ИФНС отказала в связи с отсутствием документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Предприниматель подал в арбитражный суд заявление о признании незаконным данного решения ИФНС и обязании налогового органа внести запись в ЕГРИП о прекращении его деятельности в качестве ИП. Арбитражный суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил, суд апелляционной инстанции решение суда 1 инстанции отменил в связи с отсутствием в регистрационном деле документа, подтверждающего представление в территориальный орган ПФ РФ сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Спрогнозируйте, каким должно быть постановление арбитражного суда кассационной инстанции?
Определите, какие документы представляются для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган?
Проанализируйте Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017 № А65-12377/2016 и ответьте на первый вопрос в разрезе старого законодательства.
9. АО владело на праве собственности земельным участком и расположенными на нем зданиями; других ценных активов у акционерного общества в собственности не было. Одновременно со вступлением в законную силу нескольких судебных решений арбитражного суда о взыскании с данного общества задолженности, данное АО учредило стопроцентное дочернее общество и внесло в его уставный капитал земельный участок и расположенные на нем здания, оценив вклад в 10 000 рублей. (Данная сделка была совершена до 1 сентября 2014 года, то есть до внесения изменений в ГК РФ ФЗ-99 от 5 мая 2014 года, требующих обязательной оценки любого неденежного вклада в уставный капитал).
Проанализируйте, могут ли кредиторы акционерного общества в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве) оспорить сделку по внесению недвижимости в уставный капитал дочернего общества, как совершенную с целью причинения имущественного вреда кредиторам?
Определите, какие исковые требования необходимо заявить для возврата земельного участка и расположенных на нем строений в конкурсную массу?
Спрогнозируйте, меняются ли перспективы (вероятность удовлетворения) данного иска, если бы актив был внесен в уставный капитал не 100-ного дочернего общества, а общества, доля участия в котором должника являлась несущественной?
10. Участники ООО, понимая значимость для бизнеса одного из них, приняли решение о предоставлении ему большего, в сравнении с другими участниками, объема прав на получение прибыли хозяйственного общества.
Дайте краткую характеристику ООО.
Аргументируйте, с Вашей точки зрения, могут ли это сделать участники ООО, и если да, то с использованием каких правовых средств?
Объясните, как распределяется прибыль общества между его участниками.
11. ООО «Петрушка» (5,1 % обыкновенных акций) обратилось с иском о признании недействительными решений, принятых на общем собрании ПАО «Самоцвет». ООО «Ромашка» не было извещено о месте, времени, повестке дня собрания, собрание проведено с нарушением ст. 58 Закона об АО.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ПАО «Самоцвет» распространило информацию о проведении общего собрания посредством сообщения на радиостанции «Музыка Мира». В общем собрании акционеров участвовали акционеры, в совокупности обладающие 51,2 % от общего количества голосующих акций, с учетом 7% обыкновенных акций, принадлежащих АО «Цветок», на которые постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест и установлен запрет голосовать ими. Спрогнозируйте, какое решение должен принять суд?
Определите, каков порядок информирования акционеров о проведении общего собрания?
Устанавливается ли ФЗ «Об акционерных обществах» кворум общего собрания акционеров и, если да, то каков он?
Объясните, с учетом норм законодательства и обобщения по данному вопросу судебной практики, каковы основания для признания решения общего собрания акционеров недействительным?
12. АО «Морозко» передало полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Север».
Объясните, кто имеет право без доверенности действовать от имени такого общества?
Проанализируйте, как будет сформулирована преамбула договора покупки АО «Морозко» компьютеров. Каким образом реализует свою правоспособность в имущественном обороте общество, передавшее полномочия своего единоличного исполнительного органа управляющей организации?
Определите, кто подпишет договор покупки компьютеров от АО «Морозко», и печать какого юридического лица должна быть поставлена на этом договоре (для случая, когда стороны договорились о необходимости наличия на бланке договора оттиска печати)?
13. АО имеет 6 крупных акционеров, обыкновенные акции между которыми распределены следующим образом: 20%, 20%, 15%, 10%, 20%, 5% остальные 10% принадлежат миноритарным владельцам. На внеочередном общем собрании акционеров в сентябре 2014 года большинством голосов было принято решение о выплате председателю совета директоров вознаграждения в сумме 12 млн. руб. Против проголосовали только 7% миноритариев, присутствовавших на общем собрании. Следует так же отметить, что вся прибыль этого акционерного общества с момента начала его деятельности по первое полугодие 2021 составила 15, 5 млн. рублей.
Определите, какой орган управления акционерного общества, и в каком порядке может принять решение о выплате вознаграждения членам совета директоров?
Проанализируйте, можно ли выплачивать вознаграждение из прибыли прошлых лет и только отдельным членам совета директоров?
Объясните, каким образом могут защитить свои права миноритарные акционеры, если они полагают, что этим решением нарушены их права?
14. Терехин предъявил иск о восстановлении на работе и признании недействительным решения совета директоров о приостановлении его полномочий в качестве генерального директора на основании того, что он не проявлял осмотрительности, разумности, чем причинял обществу убытки. Решение совета принято большинством голосов присутствующих, одновременно принято решение о созыве внеочередного собрания акционеров с вопросами повестки дня о прекращении полномочий старого и об избрании нового ген. Директора.
В обосновании иска Терехина также указал, что не совершал виновных действий, была нарушена процедура принятия решения (оно должно быть принято единогласно), в уставе не прописано право совета досрочно приостанавливать полномочия, общество должно выплатить компенсацию за досрочное прекращение полномочий.
Решите, аргументы, какой стороны более убедительные?
Аргументируете, верно ли определил Терехин предмет иска – восстановление на работе? Считается ли приостановление увольнением?
Укажите, какие основания и размер выплаты предусмотрены единоличному исполнительному органу в случае досрочного прекращения полномочий?
15. ООО «Волга» приняло решение о реализации права на приобретение в собственность арендованного им муниципального помещения. Орган местного самоуправления направил Обществу проект договора купли-продажи, в котором содержалось условие о том, что после его заключения сохраняются обязательства ООО «Волга» по внесению арендной платы. Общество требует исключить данное положение из договора.
Аргументируйте, как должен быть разрешен спор?
Объясните, является ли основанием для прекращения обязанности арендатора по внесению арендной платы факт заключения между ним и арендодателем договора купли-продажи арендованного имущества?
Дайте краткую характеристику преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.
16. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Требование мотивировано наличием у должника просроченной задолженности по обязательным платежам, а также отсутствием имущества, достаточного для покрытия судебных расходов. Должник возражал, считал, что в отношении него данная процедура неприменима.
Проанализируйте, правомерны ли возражения должника?
Определите, каковы особенности рассмотрения дел о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника?
Дайте краткую характеристику особенностям участие кредиторов по договору синдицированного кредита в деле о банкротстве должника.
17. ООО «Агентство недвижимости «Дом мечты» обратилось в Арбитражный Суд с заявлением о признании ООО «РТН-Свет» несостоятельным (банкротом), в качестве приложения предоставили вступившее в законную силу решение АС города Москвы по делу о взыскании с ООО «РТН-Свет» в пользу заявителя денежных средств в размере 241 226 руб. 88 коп. После принятия заявления истца к производству ООО «РТН-Свет» оплатило задолженность в полном объеме, однако денежные средства были возвращены плательщику ввиду закрытия счета получателя. Поскольку кредитор уклонялся от принятия исполнения должник перечислил денежные средства в депозит нотариуса.
Определите, имеют ли место в данной ситуации признаки несостоятельности (банкротства)?
Аргументируйте, какое решение должен принять Арбитражный суд?
Дайте краткую характеристику процедуре принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
18. Генеральный директор и одновременно учредитель организации-должника создал еще одну компанию, дал ей аналогичное название и перевел на счет этого «двойника» все активы. Ко времени вступления решения арбитражного суда в силу деятельность продолжала уже новая фирма – с другим расчетным счетом и зарегистрированная по другому адресу.
Обоснуйте, можно ли признать сделки по продаже активов недействительными?
Определите, какие обстоятельства в данном случае подлежат доказыванию?
Аргументируйте свою позицию, будет ли вновь созданное юридическое лицо отвечать по долгам компании-двойника?
19. В деле о банкротстве было вынесено решение о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей банка. Впоследствии конкурсный управляющий провел торги по продаже прав требования кредиторов банка к его руководителям о привлечении их к субсидиарной ответственности на сумму 100 млн. рублей. Однако после вынесения судом решения о привлечении этих лиц к субсидиарной ответственности двое кредиторов банка отказались от своих требований на сумму 40 млн. рублей. Компания-покупатель получила права требования на сумму 100 млн. рублей и отказалась ее снижать.
Объясните, могут ли быть признаны недействительными торги по продаже прав требования кредиторов банка к его руководителям в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности?
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Определите меры защиты от привлечения к субсидиарной ответственности.
20. Между банком и заемщиком были заключены кредитные договоры. Решением суда банк признан несостоятельным (банкротом). На основании договора уступки прав требования банк передал третьему лицу права требования уплаты задолженности по кредитным договорам. Комитет кредиторов одобрил данную сделку после факта передачи прав требования по данному договору. Условиями договора предусматривалось получение денежных средств за проданное право требования не ранее чем через два месяца с момента заключения договора купли-продажи. Положения плана внешнего управления не предусматривали возможность заключения данного вида договора.
Заемщик обратился в арбитражный суд с иском о признании данного договора недействительным.
Аргументируйте, какое решение по данному делу возможно по Вашему мнению?
Определите аргументы, на которые следует обратить внимание при решении данного дела?
Дайте краткую характеристику права требования уплаты задолженности по кредитным договорам.
21. Согласно плану внешнего управления на сумму требований кредиторов общество должно было выпустить дополнительные акции, которые подлежали размещению среди кредиторов. Однако в регистрации отчета об итогах выпуска обществу было отказано, вследствие чего выпуск был признан несостоявшимся.
Определите, какие права возникли у кредиторов, среди которых были размещены данные акции?
Объясните, каков порядок дальнейших действий?
Дайте краткую характеристику последствий признания выпуска акций недействительными для третьих лиц.
22. ООО «Венера» и ООО «Юпитер» обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам, на основании которого ответчиком был наложен арест на счет ООО «Юпитер» в реестре эмитента ПАО «Земля».
В обоснование своих требований заявители ссылались на то, что ООО «Юпитер» приобрело на законных основаниях акции ПАО «Земля» и Российского фонда федерального имущества путем покупки по предложению с публичным объявлением цены. Впоследствии ООО «Юпитер» продало ООО «Венера» вышеуказанные акции. Однако в связи с предписанием ООО «Юпитер» не могло исполнить условия договора купли-продажи акций, поскольку указанное предписание препятствовало списанию акций со счета ООО «Юпитер» на счет ООО «Венера», что нарушало права истца на управление обществом.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления ООО «Венера» и ООО «Юпитер» о признании предписания незаконным, однако впоследствии суд апелляционной инстанции отменил данное решение.
Аргументируйте, чье решение, на Ваш взгляд, является обоснованным?
Определите, что является предметом заявленного по данному делу иска?
Объясните, при наличии, каких условий ненормативный акт государственного органа признается недействительным?
23 АО обратилось в Арбитражный суд с иском к ПАО «Российские железные дороги» о восстановлении на лицевом счете излишне уплаченного тарифа. При расчетах за спорную перевозку ПАО «Российские железные дороги» необоснованно применило тарифы, взимаемые за международные перевозки. Спорные денежные средства были списаны с лицевого счета в 2016 г. С иском АО обратилось в 2019 г. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что спор вытекает не из перевозки, обязательство ответчика возникло из неосновательного обогащения, а потому подлежит применению общий срок исковой давности. Впоследствии постановлением апелляционного суда решение было оставлено без изменения. Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка и пропуска срока исковой давности признаны судами необоснованными. На принятые акты ПАО «Российские железные дороги» была подана кассационная жалоба.
Дайте правовую оценку принятым актам.
Укажите, каким образом должна быть разрешена указанная спорная ситуация?
Проанализируйте доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка и пропуска срока исковой давности.
24. В обществе с ограниченной ответственностью совершается крупная сделка, требующая одобрения советом директоров. До совершения сделки будущий контрагент обратился в общество с просьбой предоставить ему информацию о том, требует ли данная сделка одобрения.
Определите, какие документы должен подготовить юрисконсульт для рассмотрения вопроса на совете директоров?
Проанализируйте, нужно ли отвечать на это обращение контрагента или это «внутреннее дело» компании?
Обоснуйте свой ответ.
Дайте краткую характеристику ООО.
25. Генеральный директор компании пригласил на совещание по развитию бизнеса в числе других руководителей и специалистов также юрисконсульта. На совещании рассматривался вопрос о заключении договора консорциума для строительства бизнес-центра. Юрист организации, не дослушав задачи, сразу же возразил, подчеркнув, что действующее российское законодательство не содержит регулирования такого рода договоров, и поэтому заключить такой договор невозможно.
Оцените поведение юриста во время совещания.
Определите верные, по Вашему мнению, направления деятельности юрисконсульта при рассмотрении стратегических проектов.
Проанализируйте, какими правовыми средствами можно решить поставленную задачу?
26. Уже после осуществления поставки первой партии оборудования юрист акционерного общества «Зайчик» столкнулся со следующей ситуацией: договор поставки оборудования от общества «Зайчик» обществу «Ежик» подписан от имени общества «Ежик» с использованием факсимильной подписи генерального директора при отсутствии в договоре условия о таком варианте подписания договора.
В связи с создавшимися сложностями в оплате покупатель оборудования (общество «Ежик») решило воспользоваться этой неопределенной ситуацией, и в целях избежания имущественной ответственности за неисполнение своих обязательств обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора поставки оборудования недействительным.
Укажите, может ли использоваться факсимильное воспроизведение подписи на договоре?
Аргументируйте, какое решение, по Вашему мнению, в этом случае примет арбитражный суд?
Дайте краткую характеристику АО.
27. Юридическое лицо «Звездочка» состояло из двух участников, один из которых впоследствии принял решение продать принадлежащую ему долю в уставном капитале другому участнику. Поскольку им принадлежало по 50% уставного капитала, в результате этой сделки второй участник получил 100% уставного капитала. Желая сократить налоговое бремя, вышедший участник попросил второго оформить договоры купли-продажи по номинальной стоимости долей. При этом договоры были дополнены соглашениями, отражающими подлинную стоимость долей. Через некоторое время вышедший участник «потерял» дополнительные соглашения к договору и обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, как совершенной под влиянием заблуждения относительно цены. В иске он утверждал, что получил от второго участника только номинальную стоимость долей.
Обоснуйте, следует ли к «участникам» относить бывших участников, т.е. лиц, которые уже произвели отчуждение принадлежащих им акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества?
Проанализируйте, как, по Вашему мнению, будет разрешен данный спор?
Дайте краткую характеристику недействительности сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения.
28. В адрес организации поступила претензия о задолженности этой организации перед кредитором.
Определите, какими нормативными правовыми и внутренними документами организации должен руководствоваться юрисконсульт в этом случае?
Объясните, со специалистами, каких служб должен взаимодействовать юрисконсульт в связи с подготовкой ответа на претензию?
Проанализируйте мнение ВС РФ, что наличие неоплаченного долга перед отдельным кредитором не свидетельствует об объективном банкротстве и не может рассматриваться как безусловное свидетельство того, что должник должен был обратиться в суд с заявлением о собственной несостоятельности.
29. ПАО «Банк София» обратился в Центральный банк с ходатайством о согласовании на должность кандидатуры руководителя кредитной организации (филиала) – генерального директора банка. К ходатайству была приложена анкета кандидата. Однако Банк России через 1 месяц письменно уведомил кредитную организацию об отказе в согласовании кандидата на должность руководителя кредитной организации по причине несоответствия его требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона о банках и банковской деятельности.
Определите, каким требованиям должен соответствовать кандидат на должность генерального директора банка?
Укажите, правомерно ли Банком России было отказано в согласовании кандидатуры со ссылкой на ст. 16 Закона о банках и банковской деятельности без обоснования причин такого отказа?
Дайте краткую характеристику порядка согласования изменений в составе руководителей кредитной организации, главного бухгалтера, заместителей главного бухгалтера кредитной организации, руководителя, заместителей руководителя, главного бухгалтера, заместителей главного бухгалтера филиала кредитной организации, а также порядок уведомления об изменениях в составе совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации.
30. Строительная компания «Зеленый Мир» исполнила свое обязательство, уплатив годовой членский взнос СРО за 2020 год. В 2020 году она получила свидетельство о допуске к работам. Через два месяца строительная компания «Зеленый Мир» была исключена из членов указанной СРО.
Определите, являются ли членские взносы в СРО добровольными?
Проанализируйте, можно ли признать часть уплаченного членского взноса неосновательным обогащением СРО?
Решите, можно ли потребовать возврата части уплаченного членского взноса и процента за пользование чужими денежными средствами?