История цивилистической мысли
1. Опишите влияние римского права на становление и эволюцию современных правовых систем. Рецепция римского права и тенденции развития цивилистической мысли в Европе.
2. Охарактеризуйте цивилистические доктрины канонического права. Соотношение пандектного права и ius commune.
3. Сформулируйте соотношение пандектного права и доктрины «естественного права». Пандектистика и германистика: общая сравнительная характеристика.
4. Охарактеризуйте специфику зарождения и развития цивилистической мысли в России.
5. Опишите дискуссии о соотношении гражданского права и «хозяйственного права» в немецкой и советской цивилистике.
6. Раскройте сущность неопандектистики и гармонизации европейского частного права.
7. Охарактеризуйте понятие «лицо» в гражданском праве, его зарождение и историю развития.
8. Раскройте сущность понятия сделки и теории недействительности сделки в пандектном праве.
9. Опишите каузальные и абстрактные сделки в истории европейской цивилистической мысли.
10. Охарактеризуйте теорию «права оспаривания» во французской цивилистике, ее разновидности.
11. Раскройте основные положения теории права собственности как социальной функции (Леон Дюги).
12. Дайте краткую характеристику разграничения вещных и обязательственных прав в пандектистике. Категория вещных прав и концепция «разделенной» собственности.
13. Раскройте сущность объектов права собственности, эволюцию понятия «недвижимость» в истории европейского права. Идея «бестелесных вещей» в истории европейского права.
14. Охарактеризуйте исторические модели петиторной и посессорной (владельческой) защиты.
15. Расскажите о виндикации и публициановом иске в истории европейского права. Вещный иск в германской цивилистической традиции.
16. Назовите вещно-правовые способы защиты и посессорную защиту по Германскому Гражданскому Уложению.
17. Дайте краткую характеристику способам обеспечения публичной достоверности приобретения прав в германской юридической традиции и их закрепление в Германском Гражданском Уложении.
18. Охарактеризуйте приобретательную давность в римском праве и каноническом праве (сравнительный анализ). Влияние модели приобретательной давности римско-канонического права на последующие кодификации.
19. Раскройте сущность понятия обязательства в романской правовой традиции, в пандектном праве и в германистике (сравнительный анализ).
20. Назовите проблемы конструирования понятия обязывающего договора в истории европейского права. Вопрос об обязывающей силе одностороннего обещания в истории цивилистической мысли.
21. Дайте краткую характеристику исторической эволюции теории ошибки при заключении договора и ее влияния на действительность сделки. Доктрина culpa in contrahendo в пандектистике. Трансформация доктрины culpa in contrahendo в XX веке.
22. Опишите эволюцию концепции деликтной ответственности в римско- каноническом праве. Доктрина culpa in omittendo.
23. Раскройте сущность проблемы возмещения «экономического» ущерба в истории европейской цивилистической мысли.
24. Охарактеризуйте неосновательное обогащение в романской и в германской цивилистической традиции (сравнительный анализ).
25. Охарактеризуйте русские школы цивилистики и их традиции.
26. Дайте краткую характеристику цивилистических доктрин канонического права.
27. Соотнесите пандектное права и ius commune.
28. Назовите причины и основные этапы рецепции римского частного права в континентальной Европе.
29. Дайте общую характеристику «Кодексов естественного права», назовите их основные черты (ALR, ABGB, Code Civil).
30. Изложите соотношение пандектного права и доктрины «естественного права».
1. «Он говорил просто, содержательно и глубоко. Историю каждого из институтов римского права он излагал оригинально, в собственном освещении и с убедительной социально-экономической трактовкой. Тенденция усматривать в развитии римского права общественно-этическую функцию, ведущую к совершенствованию человеческих отношений, сквозила в его лекциях», - писал о нем А.А. Амбарцумян в 1904 г. Проанализируйте, о каком современнике написаны эти слова? Оцените, каков его вклад в развитие романистики в России? Раскройте категорию «римское право» как явление мировой правовой культуры.
2. Эта книга, изданная в 1898 году Л. А. Кассо, была не самоцелью, а служила поискам теоретических и законодательных конструкций, апробированных в практике иностранных государств, которые можно было бы использовать в российской действительности. В этой связи В. А. Удинцев писал: «…влияние одного законодательства на другое представляется вполне естественным; а экономия правового творчества делает столь целесообразным заимствование, что выяснение степени желательности такого заимствования, а вместе с тем самостоятельности отечественного права не может останавливать на себе исключительного внимания такого юриста, каким был Л. А. Кассо, не склонный следовать за непроверенным мнением, хотя бы даже ставшим господствующим». Сформулируйте, чему посвящена эта книга? Оцените, какой ее вклад в развитие теории гражданского права России? Сформулируйте позицию относительно соотношения пандектного права и доктрины «естественного права».
3. Ю. С. Гамбаров в своём труде «Право в его основных моментах» выразил собственный взгляд на право, рассматривая его не как принудительную силу, а как мотив, оказывающий существенное влияние на волю человека. Сформулируйте, каково мнение ученого о природе права? Оцените, чьи теоретические взгляды повлияли на формирование этого мнения? Сформулируйте позицию относительно цивилистической традиции как ориентира для
современной правовой деятельности.
4. «Право есть практическое регулирование общественной жизни с целью обеспечения удовлетворения человеческих потребностей путём установления и осуществления внешне обязательных, не зависящих от воли подчинённых лиц и неприкосновенных до своей отмены норм человеческого поведения»? Оцените, к какой школе цивилистике относится ученый России второй половины XIX - начала XX вв.? Проанализируйте, кому принадлежат данные слова? Аргументируйте свой ответ.
5. Этот ученый-цивилист России проходил научную стажировку в Германии в первой половине XIX века под руководством Савиньи. Его «История российских гражданских законов» является продуктом этого направления немецкой науки, воспринятого российскими учеными. Проанализируйте высказывание и назовите имя ученого. Оцените, какой школы придерживался ученый? Сформулируйте, каков его вклад в развитие российской цивилистики? Назовите обстоятельства принятия Германского гражданского уложения.
6. Современная концепция недействительности сделок берет свое начало в римском праве, так как в основе традиционной теории ничтожных и оспоримых сделок лежит римское право, о чем прямо свидетельствуют римские источники. Советский правовед- цивилист И.Б. Новицкий отмечал: «Эти две формы недействительности ведутся большинством авторов от римских юристов, хотя те же авторы одновременно отмечают, что у римских юристов на этот счет точности понятий и терминологии не было». Сформулируйте ответ на вопрос, почему существовал такой дуализм во мнениях? Обоснуйте свой ответ. Сформулируйте особенности недействительности сделок в советской цивилистической доктрине.
7. Законы ХП Таблиц – это единственная кодификация цивильного права за все время развития римской правовой истории. В Законах содержатся нормы государственного, административного, уголовного и гражданского права, уголовного и гражданского процесса. Оцените, означает ли подобная кодификация права, что в Древнем Риме (квиритский период) отсутствовало деление права на публичное и частное? Аргументируйте свою позицию. Сформулируйте свою позицию о влиянии римского права на становление и эволюцию современных правовых систем.
8. Концепция Жапью и Годэмэ называется теорией «права оспаривания». Жапью и Годэмэ предлагали рассматривать недействительность в качестве санкции нарушения правила закона, которая выражалась в предоставлении определенным лицам права оспаривания акта. Обоснуйте позицию ученых, являющуюся сердцевиной теории. Сформулируйте особенности недействительности сделок в советской цивилистической доктрине. Сформулируйте особенности теории недействительности сделки в пандектном праве.
9. Магистерская диссертация этого автора была написана в связи с предпринимавшимися в конце XIX в. попытками ввести в России так называемый вотчинно-ипотечный режим (т. е. систему регистрации прав на недвижимое имущество), уже прочно утвердившийся к тому времени в праве западных стран. Не утратившая своего значения и сегодня, она может служить образцом подлинно научного произведения. Работа опубликована в современной России.
Проанализируйте текст, и назовите имя автора. Аргументируйте свою позицию о его вкладе в развитие российской цивилистики. Объясните эволюцию понятия «недвижимость» в истории европейского права.
10. «Учебник гражданского права» профессора Е.В. Васьковского представляет собой одно из выдающихся исследований гражданского права России конца XIX века. Сформулируйте, какие новеллы в теорию вещного права предложил ученый? Проанализируйте, чем была обоснована его позиция? Сформулируйте специфику зарождения и развития цивилистической мысли в России.
11. Профессор В.П. Грибанов посвятил свои труды проблемам осуществления субъективных гражданских прав; методологии обнаружения признаков злоупотребления правом; классификации и системного анализа принудительных мер защиты субъективных гражданских прав. Сформулируйте, каковы исключительные позиции ученого в этих вопросах? Приведите позиции других ученых по тем же вопросам из курса «Истории цивилистической мысли». Проведите различия позиций.
12. О.С. Иоффе - автор фундаментального курса гражданского права и монографических исследований ряда цивилистических проблем. Назовите их. Оцените, каков вклад ученого в изучение истории отечественной и мировой цивилистической мысли? Оцените, каков вклад ученого в изучение одного из важнейших институтов юридической науки – правоотношения? Приведите точки зрения других ученых по вопросу хозяйственного права.
13. Работа Л.А. Кассо «Понятие о залоге в современном праве» являет собой образец российской классической цивилистики. Оцените, каков вклад Л.А. Кассо в развитие института залога? Сформулируйте, какие новеллы в теорию залогового права предложил ученый? Аргументируйте, чем была обоснована его позиция?
14. Русский цивилист А.С. Кривцов в книге «Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве» исследовал особенности так называемых "абстрактных обязательств". Эта разновидность обязательств (называвшихся "формальными" или "обязательствами с невыраженным в их составе материальным основанием") всегда служила предметом научных дискуссий и исследований. Сформулируйте, какие новеллы в теорию залогового права предложил ученый? Докажите, чем была обоснована его позиция? Определите, какие подходы предложил ученый к определению понятия «сausa»?
15. Только двое ученых удостоились этой чести: Конфуций и первопроходец российской цивилистики. Их ученики подготовили наследие учителей к изданию и увековечению. Лекции русского ученого были прочитаны полтора века назад в Казанском университете. Проанализируйте текст и назовите имя ученого. Оцените его вклад в развитие российской цивилистики. Сформулируйте основные направления и этапы развития советской цивилистической мысли.
16. Л. И. Петражицкий комплексно исследовал сущность цивильной политики как системы целей, которых должен достичь законодатель в процессе создания актов гражданского законодательства. Сформулируйте, какова сущность этой политики? Проиллюстрируйте, какие новеллы в теорию гражданского права предложил ученый?
Оцените, чем была обоснована его позиция?
17. Л. И. Петражицкий ввел категорию добросовестности в гражданском праве, и показал ее соотношение с категорией bona fides. Раскройте сущность подхода. Оцените, чем была обоснована его позиция? Назовите основные работы Л. И. Петражицкого.
18. В первой части «Курса гражданского права» профессора Московского государственного университета Константина Петровича Победоносцева была изложена авторская система вотчинных прав. Раскройте сущность этой системы. Оцените, чем была обоснована позиция автора? Назовите основные работы ученого.
19. В части третьей «Курса гражданского права» К.П. Победоносцев подробно рассматривает обязательства, возникающие из действий. К числу таковых автор относит «вознаграждение убытка от действий преступных и непреступных». Сформулируйте основные позиции данной теории. Раскройте сущность авторской позиции. Назовите другие основные работы ученого.
20. Книга И.А. Покровского "Основные проблемы гражданского права". В ней в историческом развитии даны основные вопросы, над решением которых бились выдающиеся умы мировой юридической науки, показана их тесная связь с разработками отечественной цивилистики. Сформулируйте, какие основные проблемы поднимает автор? Проанализируйте, как он предлагает их решить? Назовите другие основные работы ученого.
21. Книга известного русского цивилиста Габриэля Феликсовича Шершеневича "Наука гражданского права в России" представляет собой исследование, излагающее в сжатом очерке историю науки гражданского права России. Аргументируйте, почему работа носит историко-критический характер? Оцените, чем была обоснована позиция автора? Назовите другие основные работы ученого.
22. Проведите сравнение юридических характеристик вещного и обязательственного права. Проиллюстрируйте, сюжеты зарождения данных институтов в римском частном праве. Оцените, в трудах каких ученых данные институты получили наибольшее развитие?
23. Проведите сравнительный анализ казуистики неосновательного обогащения в российском праве и в зарубежных правопорядках. Сформулируйте ответ, существуют ли препятствия для трансплантации иностранных учений о неосновательном обогащении в российскую цивилистическую доктрину и практику? Охарактеризуйте институт неосновательного обогащения в романской цивилистической традиции.
24. Теории основания владельческой защиты. Оцените, каковы их достоинства и недостатки? Аргументируйте, соотносятся ли теории основания владельческой защиты с защитой права собственности? Назовите важнейшие труды ученых по данному вопросу.
25. Оцените, возможно ли обнаружить следы влияния различных исторически сложившихся теорий юридического лица в действующем российском законодательстве и правоприменительной практике? Сформулируйте, какой теорией или какими теориями юридического лица из числа выработанных в европейской цивилистической традиции руководствовался российский законодатель?
26. «Меновая концепция» гражданского права (Е.Б. Пашуканис). Теории "двосекторного права" (П. Стучка). Изложите и соотнесите основные положения указанных теорий. Оцените, чем была обоснована позиция авторов? Назовите другие основные работы ученых.
27. Теория «единого хозяйственного права" (Е. Пашуканис, Л. Гинцбург). Классическая цивилистическая доктрина (М. Агарков, С. Асканзий, С. Братусь, A. Венедиктов). Изложите и соотнесите основные положения указанных теорий. Оцените, чем была обоснована позиция авторов? Назовите другие основные работы ученых.
28. Теории основания владельческой защиты. Оцените, каковы их достоинства и недостатки? Оцените, соотносятся ли теории основания владельческой защиты с защитой права собственности? Определите авторов данных теорий.
29. В Дигестах Юстиниана дается следующее определение свободы: «Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено законом». Сформулируйте правовой комментарий на это положения владения. Сформулируйте основные положения теории права собственности как социальной функции. Соотнесите владение и собственность.
30. Послевоенная концепция гражданского права: Цивилистическая школа Всесоюзного юридического заочного института (ВЮЗИ, сейчас Московская государственная юридическая академия) (В.А. Рясенцев). Изложите и соотнесите основные положения указанных теорий. Оцените, чем была обоснована позиция авторов? Назовите другие основные работы ученых.