КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО
1. Понятие коммерции и коммерческого права.
2. Предмет, метод и источники коммерческого права.
3. Понятие и характеристика субъектов коммерческого права.
4. Понятие объектов коммерческой деятельности и их правовой режим.
5. Товарораспорядительные документы как объекты коммерческой деятельности.
6. Классификация и маркировка товаров.
7. Понятие товарного рынка и маркетинговой деятельности.
8. Виды торговли.
9. Понятие и содержание оптовой торговли.
10. Участники товарного рынка.
11. Правовое обеспечение инфраструктуры товарного рынка.
12. Цели и средства государственного регулирования торговли.
13. Государственное регулирование цен на товары.
14. Государственное регулирование безопасности товаров.
15. Лицензирование отдельных видов торговой деятельности.
16. Понятие конкуренции на товарном рынке и ее правовое обеспечение.
17. Ограничение монополистической деятельности на товарных рынках.
18. Защита товарного рынка от недобросовестной конкуренции.
19. Правовое регулирование естественной монополии в Российской Федерации.
20. Понятие, задачи, источники правового регулирования бухгалтерского учета.
21. Правовые требования осуществления бухгалтерского учета.
22. Документы, оформляющие торговые операции.
23. Правовое регулирование предоставления бухгалтерской и статистической отчетности.
24. Понятие, источники, принципы и методы правового регулирования внешнеторговой деятельности.
25. Внешнеторговый договор купли-продажи.
26. Базисные условия поставок во внешней торговле.
27. Особенности разрешения внешнеторговых споров.
28. Общие положения приемки товаров.
29. Возврат товаров ненадлежащего количества, качества, ассортимента.
30. Экспертиза товаров.
1. Сравните определения коммерческого и предпринимательского права, которые даются в юридической литературе.
2. Приведите примеры соотнесения между собой в коммерческих правоотношениях норм национального законодательства и международного права.
3. Составьте схему «Субъекты коммерческого права и их классификация».
4. Составьте сравнительную таблицу: «Общее и отличия коммерческой организации от некоммерческой организации».
5. На основании норм ГК РФ и специальных законов составьте сравнительную таблицу отличительных признаков хозяйственных обществ и товариществ от государственных муниципальных унитарных предприятий.
6. Составьте сравнительную таблицу: какие вопросы деятельности товарного рынка регулируются федеральным законодательством, а какие решаются на уровне региональных нормативных актов.
7. Приведите примеры в сравнительной таблице: как определяется понятие оптовой торговли в различных нормативных актах.
8. Приведите пример нормативного акта органа местного самоуправления, наносящего вред формированию оптового рынка и нормальной деятельности биржи.
9. Составьте сравнительную таблицу: отличия в осуществлении своей деятельности бирж, созданных в виде коммерческих и некоммерческих организаций? Какая форма получила наибольшее распространение?
10. Составьте сравнительную таблицу: отличие биржевых сделок от сделок, свершаемых за пределами биржи.
11. Приведите пример, когда законом предусмотрено вознаграждение по договору поручения.
12. Найдите в Гражданском кодексе РФ нормы о договорах различного вида, в которых предусмотрены дополнительные существенные условия договора
13. Приведите примеры законов и норм Гражданского кодекса, предусматривающих случаи обязательного заключение договора для стороны, которой направлена оферта.
14. Приведите примеры в Гражданском кодексе или законах нормы, предусматривающие неблагоприятные последствия для стороны, обязанной заключить договор, но необоснованно уклоняющейся от заключения договора.
15. Определите правильные действия судьи, если подано исковое заявление, неподсудное данному арбитражному суду:
- исковые материалы направляются судьей по подсудности;
- исковое заявление возвращается истцу.
16. Поясните на примерах, когда заключение договора обязательно для обеих сторон и когда — для одной стороны.
17. Составьте и объясните схему: субъекты и объекты публичного контроля в коммерческой сфере
18. Составьте сравнительную таблицу с примерами: различие между терминами "контроль" и "надзор"?
19. ИФНС обратилась с иском в арбитражный суд о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с покупателями без применения ККМ.
В судебном заседании истец ссылался на свой акт, составленный по результатам проверки. Здесь было отмечено, что продавец киоска не выдал покупателю чек вместе с приобретенным товаром. Вместе с тем, истец не отрицал того факта, подтверждаемым и названным актом, что продавцом ККМ была применена, чек выдан, но лишь после выдачи товара.
Возможно ли привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности при указанных обстоятельствах?
20. Проанализируйте субъектный состав правоотношений, возникающих при лицензировании отдельных видов деятельности?
21. Представьте в виде сравнительной таблицы сходство и различие гарантийного срока, срока годности и срока службы.
22. Сформулируйте условие о качестве в договоре поставки товаров.
23. Между фирмой "Чулпан" и магазином "Колос" был заключён предварительный договор о приобретении последним партии печенья "Овсяное" в количестве 200 кг. Цена товара предварительным договором не была оговорена. При заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене. Фирма "Чулпан" обратилась в арбитражный суд с иском к магазину "Колос" о понуждении ответчика включить в основной договор условия о цене. Правомерны ли требования истца?
24. Выпишите из Гражданского кодекса Российской Федерации нормы, определяющие содержание обязанности покупателя принять товар.
25. Соискатель лицензии (коммерческая организация) в заявлении о выдаче лицензии неверно определил свое место нахождения, а также не указал свои банковские реквизиты. Какие правовые последствия могут наступить при наличии указанного юридического факта?
26. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35 процентов. При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100 процентов голосов в дочерних акционерных обществах аналогично профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35 процентов. Правомерно ли решение антимонопольного органа? Какое решение вынесет суд?
27. Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путем их присоединения к частным организациям аналогичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией города договоры о совместной деятельности. Правомерно ли распоряжение администрации города? Обоснуйте свой ответ.
28. Жилищно-строительный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к АО "Электросеть" о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии. АО "Электросеть" являлось основной организацией, занимающейся энергоснабжением района.
АО "Электросеть" иск не признало, ссылаясь при этом на то, что акционерное общество является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Какое решение должен принять суд?
29. Инспекцией ФНС была проведена налоговая проверка торговой точки ООО "Догма", расположенной по адресу: город Бовск, ул. Вокзальная, дом 1, магазин "Стрелка", в котором ООО "Догма" реализовывало алкогольную продукцию. В ходе проверки было установлено, что ООО "Догма" получило лицензию на реализацию алкогольной продукции по адресу: город Бовск, ул. Красноармейская, дом 36, магазин "Татьяна". ООО "Догма" осуществляло розничную продажу алкогольной продукции также в магазине "Удача" на улице Ленина города Бовска. Налоговая инспекция вынесла постановление о привлечении ООО "Догма" к административной ответственности за нарушение требований, связанных с лицензированием. Правомерны ли действия налоговых органов?
30. Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития.
Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения.
Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор.
1. Акционерное общество «Инвестиционный дом» привлекало денежные средства населения и юридических лиц на условия платности, срочности и возвратности. Денежные средства принимались при заключении договоров о совместной деятельности, согласно которым участник передаёт компании денежные средства для осуществления торгово-закупочных операций, а АО обязуется по истечении указанного в договоре срока возвратить участнику эти средства с выплатой премиальных. Проверка финансово-бухгалтерской документации АО, проведенная сотрудниками налоговых органов, показала, что значительная часть полученных средств действительно расходовалась на приобретение товаров народного потребления, которые реализовывались через комиссионную торговлю. Оставшиеся деньги направлялись на покрытие текущих расходов и выплату вознаграждений руководству АО. Противоречит ли деятельность АО «Инвестиционный дом» положениям действующего законодательства? Если да, то какие меры правового воздействия могут быть применены к АО с целью прекращения неправомерных операций?
2. АО «Стройгрупп» заключило с фермерским хозяйством «Каховское» договор на сброс в овраг на территории фермерского хозяйства строительного щебня и материалов от сносимых домов на месте будущего строительства. Вывоз щебня и материалов осуществлялся транспортом строительной организации. За вывоз щебня и материалов АО «Стройгрупп» вносило фермерскому хозяйству плату из расчета за каждый кубический метр груза. При выполнении работ АО «Стройгрупп» стало известно, что фермерское хозяйство извлекает из сваленных материалов металлическую арматуру, трубы и другие металлические детали и продает организации по подготовке вторичного сырья. АО «Стройгрупп» заявило иск фермерскому хозяйству о возмещении доходов, неосновательно полученных за счет другого лица. Может ли в данном случае строительный щебень признаваться товаром? Правомерно ли требование АО «Стройгрупп»?
3. Маркетинговое агентство и пять крупных коммерческих компаний решили создать товарную биржу. Для того чтобы легче было находить потенциальных покупателей товаров, представители торговых компаний решили создать отделы на бирже, которые будут соответствовать профилю их деятельности. Таким образом, в структуре биржи появились торговый, транспортный, фондовый отделы и страховой отдел, который должен был заниматься личным и имущественным страхованием предпринимателей в сфере торговли. Маркетинговому агентству было предложено заключить с биржей отдельный договор на проведение маркетинговых исследований. Из числа учредителей планировалось создать отборочный комитет для определения состава потенциальных участников биржевых торгов. В функции отборочного комитета входило исключение из состава участников торгов представителей компаний, конкурирующих с компаниями-учредителями. После проведенных переговоров между собой представитель одной из компаний обратился за консультацией к юристу. Какие документы необходимы для создания товарной биржи? Какие функции выполняет товарная биржа? Насколько предполагаемая структура товарной биржи отвечает ее назначению в
торговом обороте? Какие внутренние документы предстоит разработать учредителям биржи?
4. ИФНС произвела проверку правильности исчислении и уплаты в бюджет налога на прибыль крестьянским (фермерским) хозяйством "Темп", в результате которой установила занижение налога на 24 685 рублей. В связи с выявленным нарушением хозяйство было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, с него была взыскана недоимка по налогу и пени. Не согласившись в действиями ИФНС, крестьянское хозяйство обратилось в арбитражный суд. Истец ссылался на то, что он имеет льготу по налогу на прибыль. Кроме того, в соответствии со ст.23 ГК РФ с 01.01.95 г. глава крестьянского хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Поэтому решение налогового органа о взыскании с истца как юридического лица недоимки и применении к нему финансовых санкций не соответствует налоговому законодательству. В судебном заседании было установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство "Темп" зарегистрировано решением исполкома районного Совета народных депутатов от 18.10.91 г. №314 и в соответствии с Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции от 27.12.90 г.) приобрело статус юридического лица. Оно состоит на учете в налоговой инспекции и отчитывается о своей хозяйственной деятельности в порядке, установленном для юридических лиц. Иск предъявлен от имени крестьянского (фермерского) хозяйства. Доказательств, подтверждающих принятие мер к изменению его правового статуса, истцом представлено не было. Является ли глава крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимателем без образования юридического лица? Каков правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства? Является ли крестьянское (фермерское) хозяйство коммерческой организацией?
5. Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя Мастерюков осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные. Одна из организаций — его клиентов не выплатила Мастерюкову вознаграждение. Мастерюков обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривавший дело суд отказал в иске на том основании, что Мастерюков не имел соответствующей лицензии на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения. Правомерно ли решение суда? Какому суду подведомствен такой спор? Кто платит вознаграждение посреднику — продавец или покупатель? Какими договорами оформляются взаимоотношения Мастерюкова с его клиентами?
6. УФНС РФ по Ненецкому автономному округу установил, что ООО "Компания Полимеры" не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль — декабрь 2013 г. В учредительных документах ООО "Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар. Каким образом по законодательству определяется местонахождение юридического лица? Где указывается местонахождение юридического лица?
7. Конкурсной комиссией по размещению свободного областного государственного заказа при администрации Тульской области был проведен конкурс на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд Тульской области. Администрацией Тульской области 19 октября в средствах массовой информации было опубликовано объявление о проведении 2 ноября открытых конкурсов и установлен 7-дневный срок подачи заявок на участие в них. Решением конкурсной комиссии от 2 ноября определен победитель конкурса на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд здравоохранения Тульской области на следующий год. Из трех организаций, представивших свои заявки на участие в конкурсе, победителем было признано «Здравсервис»; соответствующее всем требованиям, предъявляемым к участникам конкурса и обеспечивающее лучшие условия выполнения государственного контракта.
Участники конкурса АО «Тулафарм» и МП «Фармация» признаны конкурсной комиссией не соответствующими ряду требований, определенных Порядком (правилами) проведения конкурса, утвержденным Департаментом здравоохранения Администрации Тульской области.
Не согласившись с решением конкурсной комиссии, заявители ссылались на то, что обжалуемое решение не содержало указания о том, что победитель конкурса «Здравсервис» предложило лучшие условия поставок по сравнению с АО «Тулафарм» и что решение опубликовано с нарушением срока. АО «Тулафарм» и МП «Фармация» обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к Департаменту здравоохранения Администрации Тульской области о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа при Администрации Тульской области. Кто может являться организатором конкурса на размещение областного государственного заказа? Является ли нарушение сроков опубликования извещения о проведении открытого конкурса основанием для признания результатов конкурса недействительными? Какие существуют основания для признания ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным? Как арбитражный суд должен решить дело о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа?
8. «Ассоциация рекламных фирм Калмыкии» заключила договор на организацию и проведение рекламной компании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, Ассоциация причинила рекламодателю большие убытки. Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист Ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из Ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст.123 ГК РФ к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной компании, Ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующей договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность Ассоциации. Оцените изложенные доводы. В чем заключаются особенности правового положения объединений юридических лиц? Какие юридические лица обладают общей (универсальной), а какие - специальной правоспособностью?
9. ИФНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" за неоднократное нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено. Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор.
10. Объединение «Стелла», охватывающее 48% рынка товара, внедрило изобретение одного из ведущих инженеров объединения, что позволило улучшить качество выпускаемой продукции, резко увеличить ее выпуск, установить предельно низкие цены и заключить договоры практически со всеми нуждающимися в этой продукции предприятиями. В результате этого производители аналогичной продукции не смогли заключить договоры на ее реализацию. Одно из предприятий данной отрасли обратилось в территориальный орган антимонопольного органа РФ с просьбой приостановить деятельность объединения «Стелла», так как оно препятствует конкуренции и ущемляет интересы других предприятий. Антимонопольный орган дал объединению предписание сократить выпуск продукции и возместить причиненные убытки предприятиям. Объединение выпуск продукции не сократило и убытки предприятиям возместить отказалось. Тогда антимонопольный орган принял решение о принудительном разделении
субъектов объединения «Стелла». Проанализируйте ситуацию. Может ли объединение «Стелла» обжаловать решение антимонопольного органа?
11. В прессе было опубликовано объявление о завершении работы региональной промышленной ярмарки. В объявлении также содержалось предложение заинтересованным покупателям заключить договор на покупку 20 000 тонн нефти с ярмарочным комитетом. Согласовать условия поставки можно было, непосредственно обратившись к председателю ярмарочного комитета. В объявлении устанавливались сроки поставки продукции, и обозначался регион, в рамках которого ярмарка берет на себя обязательство поставить продукцию. Правомерны ли действия ярмарочного комитета? Какие функции выполняют ярмарки в торговом обороте? Существуют ли какие-либо ограничения на заключение договоров органами ярмарки?
12. Торговый дом заключил с маркетинго-консалтинговой фирмой договор на проведение маркетингового исследования (оценка общей ситуации на интересующем заказчика рынке, оценка конкурентоспособности заказчика и рекомендации маркетологов по совершенствованию бизнес-системы заказчика, внедрению новой системы торговли). Текст договора включал задание на проведение исследования, программу работ, требования к итоговому отчету, срок выполнения работ и их стоимость, включая вознаграждение исполнителя. Заказчик перечислил исполнителю аванс, составляющий 30% от цены договора. Исполнитель провел маркетинговые исследования и передал отчет заказчику. Однако в процессе приемки представитель заказчика (вице-президент по маркетингу) отказался от подписания акта сдачи- приемки результатов работ, обосновав свою позицию некачественным выполнением маркетингового исследования, так как маркетинговая служба заказчика параллельно проводила аналогичные исследования и пришла к прямо противоположным результатам. Впоследствии заказчик подал исковое заявление в суд с требованием о расторжении договора в связи с его существенным нарушением (несоответствие проведенных исследований и их результатов требованиям по качеству) и о возврате полученного исполнителем аванса.
Каким образом определяются требования к качеству маркетинговых исследований? Как можно доказать несоответствие маркетингового исследования требованиям по качеству? Правомерна ли позиция заказчика?
13. Акционерное общество «Виола» предъявило иск к ООО «Кряж» о взыскании 93 тыс. рублей задолженности за плавленые сыры и 85 тыс. рублей пени за просрочку платежа.
В соответствии с договором от 13.11.11 АО «Виола» должно было продать ООО «Кряж» плавленые сыры, а покупатель — оплатить товар в течение 14 банковских дней со дня подписания договора. Договором была предусмотрена предварительная оплата товара.
Покупатель 14.11.11 вывез товар со склада продавца, однако его стоимость не оплатил, что послужило основанием для предъявления иска о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, установленной договором.
Арбитражный суд в иске в части взыскания санкций отказал, мотивировав тем, что продавец отпустил товар без предварительной оплаты, изменив тем самым условия договора о порядке расчетов. Поэтому истец вправе требовать оплаты лишь стоимости товара.
Можно ли в данном случае говорить о заключении смешанного договора или о наличии составного обязательства? Обоснованны ли доводы суда? Аргументируйте свою позицию.
14. АО «Авто» и ООО «Вит» заключили договор мены трех бывших в эксплуатации автомобилей «КамАЗ» на новые автомобильные шины. Передача товара друг другу была оформлена одной спецификацией. Стоимость передаваемых АО «Авто» автомобилей в спецификации была указана на 20 тыс. руб. больше стоимости переданных ООО «Вит» автошин. После исполнения сторонами своих обязательств по передаче товаров АО потребовало от ООО выплаты разницы в стоимости поставленных и полученных товаров в сумме 20 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16 тыс. руб. в счет снижения покупной цены автошин, поскольку часть из них оказалась с производственными дефектами. Получив отказ в удовлетворении своей просьбы, АО обратилось в арбитражный суд, который исковые требования признал обоснованными со ссылкой на то, что наличие в спецификациях к договору или иных документах, являющихся неотъемлемой его частью, условий, свидетельствующих о разной цене обмениваемых товаров, должно признаваться как условие об их неравноценности. Поскольку в спецификациях указана разная стоимость обмениваемых товаров, то у предприятия, получившего товар большей стоимости, возникает обязанность оплатить разницу в цене. При задержке или отказе от оплаты наступает ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. В отношении взыскания стоимости некачественной продукции суд также удовлетворил исковые требования, указав, что в соответствии со ст. 567 ГК РФ к договору мены применяются правила о купле-продаже (гл. 30), и в силу ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. Какой договор заключен между сторонами? Дайте оценку вынесенному решению. Приведите аргументы, которые могут быть использованы в апелляционной жалобе при обжаловании решения суда первой инстанции.
15. При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, было произведено бесспорное списание начисленного штрафа. Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке. Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание? Какое решение примет суд?
16. ООО "Уральская фондовая биржа" обратилось в арбитражный суд с иском к региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о признании недействительным предписания от 4.02.98г. о приостановлении лицензии, выданной для осуществления деятельности на рынке ценных бумаг. В соответствии со ст.37 АПК РФ истец дополнил основание иска, указав, что им не осуществлялась депозитарная деятельность. Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате проверки, проведенной ответчиком, было выявлено, что ООО "Уральская фондовая биржа" осуществляло депозитарную деятельность без лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление данного вида деятельности. Об этих нарушениях был составлен акт, который послужил основанием для вынесения ответчиком предписания о приостановлении лицензии, выданной истцу на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг. Кроме того, не имея лицензии, истец производил хранение и учет ценных бумаг клиентов, вел соответствующие счета депо клиентов, публиковал объявления о выплате дивидендов и выплачивал их клиентам, т.е. вел деятельность с нарушением требований законодательства о ценных бумагах. Что является основанием для приостановления лицензии, выданной на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг? Какое решение должен принять суд?
17. ООО "Вымпел" 10 июня 2013 года на товарной бирже заключило биржевую кассовую сделку с ООО "Синтез" на покупку 500 килограммов полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течении десяти дней после поступления денежных средств на счет поставщика. 11 июня 2013 года денежные средства поступили на счет ООО "Синтез" в сумме, оговоренной в договоре. 19 июня 2013 года указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен поставщиком и принят на складе ООО "Вымпел". ООО "Вымпел" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Синтез" убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами биржевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сделок установлен в три дня.
Правомерны ли требования истца? Какое решение должен принять суд?
18. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате перерыва в подаче энергии без соответствующего предупреждения. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением потребителем предписания государственного энергетического надзора об устранении недостатков в работе электроустановок. Можно ли договор о подаче энергии считать реализационным? Какой вид договорных отношений возник между АО и энергоснабжающей организацией? Обоснованно ли решение суда? Приведите соответствующие доводы.
19. Конкурсной комиссией по размещению свободного областного государственного заказа при администрации Тульской области был проведен конкурс на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд Тульской области. Администрацией Тульской области 19 октября в средствах массовой информации было опубликовано объявление о проведении 2 ноября открытых конкурсов и установлен 7-дневный срок подачи заявок на участие в них. Решением конкурсной комиссии от 2 ноября определен победитель конкурса на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для нужд здравоохранения Тульской области на следующий год. Из трех организаций, представивших свои заявки на участие в конкурсе, победителем было признано АНО «Здравсервис», соответствующее всем требованиям, предъявляемым к участникам конкурса и обеспечивающее лучшие условия выполнения государственного контракта. Участники конкурса АО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» признаны конкурсной комиссией не соответствующими ряду требований, определенных Порядком (правилами) проведения конкурса, утвержденным Департаментом здравоохранения Администрации Тульской области. Не согласившись с решением конкурсной комиссии, заявители ссылались на то, что обжалуемое решение не содержало указания о том, что победитель конкурса АНО «Здравсервис» предложило лучшие условия поставок по сравнению с АО «Тулафарм» и что решение опубликовано с нарушением срока. АО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к Департаменту здравоохранения Администрации Тульской области о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа при Администрации Тульской области. Кто может являться организатором конкурса на размещение областного государственного заказа? Является ли нарушение сроков опубликования извещения о проведении открытого конкурса основанием для признания результатов конкурса недействительными? Какие существуют основания для признания ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным? Как арбитражный суд должен решить дело о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа?
20. В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграждения в соответствии с условиями договора поручения. Из материалов дела следует, что биржевой посредник на основании договора поручения, заключенного с клиентом заключил несколько биржевых сделок в интересах клиента, о чем он был своевременно уведомлен. По существу совершенных сделок у клиента возражений не было. В договоре поручения содержалось условие о выплате соответствующего вознаграждения. Однако впоследствии клиент отказался уплатить определенное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письменного отчета брокера о выполнении поручения и на ст.5 ГК РФ. Какое решение примет суд? В каком случае непредставление письменного отчета является основанием для отказа в выплате вознаграждения биржевому посреднику?
21. Между унитарным предприятием «Хлебокомбинат» и ООО «Хлебопродукт» был заключен договор, в соответствии с которым общество приняло на себя обязанность провести исследование рынка продавцов и покупателей хлебопродуктов в регионе; заключить от имени унитарного предприятия предварительные договоры на поставку хлебопродуктов; обеспечить приемку хлебопродуктов по количеству и качеству и их доставку потребителям. Унитарное предприятие обязалось оплатить эти работы и услуги, а также заключить договоры поставки с конкретными потребителями на основе предварительных договоров. Определите правовое положение общества «Хлебопродукт» в возникших правоотношениях с точки зрения его специализации как участника торгового
оборота. Что изменилось бы, если организация «Хлебопродукт» была бы зарегистрирована в форме ассоциации и заключила бы указанный договор в интересах входящих в ее состав розничных торговых организаций?
22. Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя Мастерюков осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные. Одна из организаций — его клиентов не выплатила Мастерюкову вознаграждение. Мастерюков обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривавший дело суд отказал в иске на том основании, что Мастерюков не имел соответствующей лицензии на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения. Правомерно ли решение суда? Какому суду подведомствен такой спор? Кто платит вознаграждение посреднику — продавец или покупатель? Какими договорами оформляются взаимоотношения Мастерюкова с его клиентами?
23. Предприниматель Петрова И.Л. занималась распространением косметической продукции фирмы "Лечебная косметика". Между фирмой и предпринимателем Петровой И.Л. был заключен договор, по которому фирма "Лечебная косметика" обязуется поставить предпринимателю Петровой И.Л. косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова И.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2 400 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Петровой И.Л. названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы. Правомерны ли требования предпринимателя Ивановой И.Л.? Являются ли данные договоры агентскими?
24. В задачи Продовольственной корпорации входят закупки сельскохозяйственной продукции у производителей и ее поставки региональным организациям, осуществляющим переработку сельскохозяйственной продукции как сырья. Оплата получаемой сельскохозяйственной продукции производится перерабатывающими организациями в рассрочку, то есть корпорация предоставляет им коммерческий кредит. За услуги корпорации перерабатывающие организации выплачивают ей 1,5 % комиссионных и 3,3 % годовых за пользование коммерческим кредитом. Одна из организаций, АО «Мукомол», рассчитавшись с Продовольственной корпорацией за полученную от нее большую партию зерна, отказалась выплатить ей комиссионные и годовые проценты. Корпорация обратилась с иском к АО «Мукомол» о взыскании с него комиссионных и годовых процентов. Возражая против иска, представитель АО «Мукомол» заявил, что включение в договоры, заключаемые Продовольственной корпорацией с перерабатывающими организациями, условий о комиссионных и годовых процентах противоречит правоспособности Продовольственной корпорации, которая является государственным унитарным предприятием, закупающим сельскохозяйственную продукцию за счет ассигнований, выделяемых ей целевым назначением за счет средств федерального и регионального бюджетов. Вправе ли Продовольственная корпорация, будучи специализированным государственным унитарным предприятием, получать комиссионное вознаграждение и годовые проценты за оказываемые ею услуги? Как разрешить спор? Изменится ли решение вопроса, если Продовольственная корпорация является государственным учреждением?
25. Мясокомбинат обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с ассоциации розничных торговых предприятий города суммы задолженности за поставленную партию товаров розничным торговым предприятиям, входящим в ассоциацию, ссылаясь на заключенный с ней договор поставки. Ответчик иска не признал, мотивируя это тем, что все входящие в его состав торговые предприятия являются юридическими лицами и несут самостоятельную ответственность по долгам. Имела ли право ассоциация, и если да, то на каких правовых основаниях и на каких условиях, заключать договор поставки? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
26. В ходе проведенной сотрудниками Федеральной налоговой службы проверки в торговой точке, принадлежащей ООО «Надежда», был установлен факт реализации настойки «Рябиновая на коньяке» без документов, требуемых для реализации указанного товара. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого последовало обращение в суд с заявлением о привлечении ООО «Надежда» к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции. Возражая против предъявленного требования, ООО «Надежда» заявило, что им не нарушены требования действующего законодательства, установленные для оборота алкогольной продукции, согласно которым при реализации алкогольной продукции необходимо только наличие сертификата соответствия, копия которого у него имеется. Допущено ли в данном случае законодательство об обороте алкогольной продукции? Какое решение вынесет арбитражный суд, если постановление налогового органа о наложении штрафа будет обжаловано?
27. Сазонова и Руднева обратились в Арбитражный суд Астраханской области с иском об исключении Макаровой из числа участников ООО. В основании иска были положены обстоятельства, связанные с разглашением ответчицей конфиденциальной информации. В частности, по заявлению истцов ответчица распространяла третьим лицам сведения, закрепленные в уставе общества, в частности об их местожительстве, размере долей. В результате посторонние лица приходили к истицам домой с предложениями покупки долей в уставном капитале. Данные действия, по мнению истцов, препятствуют нормальной работе общества. Есть ли в действиях ответчицы нарушение коммерческой тайны? В каких случаях можно исключить участника из общества с ограниченной ответственностью?
Относятся ли обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, к данным случаям?
28. В ходе проверки сотрудниками УВД склада магазина ООО «Транзит» был выявлен факт хранения рулеток «Луноход» с товарным знаком «Облом», которые, как показала проведенная экспертиза, являются контрафактными. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении по факту незаконного использования чужого товарного знака и заявлен в арбитражный суд иск о привлечении ООО «Транзит» к административной ответственности. В отзыве на исковое заявление ООО «Транзит» указало, что его действия не являются незаконным использованием чужого товарного знака, так как общество не является изготовителем данного товара, приобрело товар с уже размещенным на нем товарным знаком «Облом» и не вводило товар в гражданский оборот. Что понимается законодателем под незаконным использованием товарного знака? Какие действия относятся к введению товаров в гражданский оборот на территории РФ? Какое решение должен вынести суд?
29. Маркетинговое агентство и пять крупных коммерческих компаний решили создать товарную биржу. Для того чтобы легче было находить потенциальных покупателей товаров, представители торговых компаний решили создать отделы на бирже, которые будут соответствовать профилю их деятельности. Таким образом, в структуре биржи появились торговый, транспортный, фондовый отделы и страховой отдел, который должен был заниматься личным и имущественным страхованием предпринимателей в сфере торговли. Маркетинговому агентству было предложено заключить с биржей отдельный договор на проведение маркетинговых исследований. Из числа учредителей планировалось создать отборочный комитет для определения состава потенциальных участников биржевых торгов. В функции отборочного комитета входило исключение из состава участников торгов представителей компаний, конкурирующих с компаниями-учредителями. После проведенных переговоров между собой представитель одной из компаний обратился за консультацией к юристу. Какие документы необходимы для создания товарной биржи? Какие функции выполняет товарная биржа? Насколько предполагаемая структура товарной биржи отвечает ее назначению в торговом обороте? Какие внутренние документы предстоит разработать учредителям биржи?
30. Немецкая фирма «Рахау АГ» обратилась в антимонопольный орган с жалобой на действия фирмы «СВА», которой была опубликована заметка под заголовком «Меняем окна: дерево или пластик»? По мнению немецкой фирмы, заметка содержала ложную информацию о вредном воздействии на человека окон из поливинилхлорида и металлопластика, производством и реализацией которыми она занимается, тем самым нанеся ущерб его деловой репутации. По их мнению, продукция их конкурента - фирмы «СВА», занимающего изготовлением окон из дерева, - выглядела более предпочтительней. В антимонопольный орган немецкая фирма представила сертификаты госэпиднадзора, которые свидетельствовали о том, что продукция «Рахау АГ» соответствует гигиеническим нормативам. Являются ли действия фирмы «СВА» нарушением норм антимонопольного законодательства? Является ли немецкая фирма «Рахау АГ» конкурентом фирмы «СВА»? Какое решение полномочен принять в данном случае антимонопольный орган? Может ли антимонопольный орган реагировать на подобные нарушения самостоятельно, без наличия заявлений от конкурентов?