Коммерческое право

Содержание вопроса
1. Понятие коммерции и коммерческого права.
2. Предмет, метод и источники коммерческого права.
3. Понятие и характеристика субъектов коммерческого права.
4. Понятие объектов коммерческой деятельности и их правовой режим.
5. Товарораспорядительные документы как объекты коммерческой деятельности.
6. Классификация и маркировка товаров.
7. Понятие товарного рынка и маркетинговой деятельности.
8. Виды торговли.
9. Понятие и содержание оптовой торговли.
10. Участники товарного рынка.
11. Правовое обеспечение инфраструктуры товарного рынка.
12. Цели и средства государственного регулирования торговли.
13. Государственное регулирование цен на товары.
14. Государственное регулирование безопасности товаров.
15. Лицензирование отдельных видов торговой деятельности.
16. Понятие конкуренции на товарном рынке и ее правовое обеспечение.
17. Ограничение монополистической деятельности на товарных рынках.
18. Защита товарного рынка от недобросовестной конкуренции.
19. Правовое регулирование естественной монополии в Российской Федерации.
20. Понятие, задачи, источники правового регулирования бухгалтерского учета.
21. Правовые требования осуществления бухгалтерского учета.
22. Документы, оформляющие торговые операции.
23. Правовое регулирование предоставления бухгалтерской и статистической отчетности.
24. Понятие, источники, принципы и методы правового регулирования внешнеторговой деятельности.
25. Внешнеторговый договор купли-продажи.
26. Базисные условия поставок во внешней торговле.
27. Особенности разрешения внешнеторговых споров.
28. Общие положения приемки товаров.
29. Возврат товаров ненадлежащего количества, качества, ассортимента.
30. Экспертиза товаров.
Содержание простых практических контрольных заданий
1. Сравните определения коммерческого и предпринимательского права, которые даются в юридической литературе.
2. Приведите примеры соотнесения между собой в коммерческих правоотношениях норм национального законодательства и международного права.
3. Составьте схему «Субъекты коммерческого права и их классификация».
4. Составьте сравнительную таблицу: «Общее и отличия коммерческой организации от некоммерческой организации».
5. На основании норм ГК РФ и специальных законов составьте сравнительную таблицу отличительных признаков хозяйственных обществ и товариществ от государственных муниципальных унитарных предприятий.
6. Составьте сравнительную таблицу: какие вопросы деятельности товарного рынка регулируются федеральным законодательством, а какие решаются на уровне региональных нормативных актов.
7. Приведите примеры в сравнительной таблице: как определяется понятие оптовой торговли в различных нормативных актах.
8. Приведите пример нормативного акта органа местного самоуправления, наносящего вред формированию оптового рынка и нормальной деятельности биржи.
9. Составьте сравнительную таблицу: отличия в осуществлении своей деятельности бирж, созданных в виде коммерческих и некоммерческих организаций? Какая форма получила наибольшее распространение?
10. Составьте сравнительную таблицу: отличие биржевых сделок от сделок, свершаемых за пределами биржи.
11. Приведите пример, когда законом предусмотрено вознаграждение по договору поручения.
12. Найдите в Гражданском кодексе РФ нормы о договорах различного вида, в которых предусмотрены дополнительные существенные условия договора
13. Приведите примеры законов и норм Гражданского кодекса, предусматривающих случаи обязательного заключение договора для стороны, которой направлена оферта.
14. Приведите примеры в Гражданском кодексе или законах нормы, предусматривающие неблагоприятные последствия для стороны, обязанной заключить договор, но необоснованно уклоняющейся от заключения договора.
15. Определите правильные действия судьи, если подано исковое заявление, неподсудное данному арбитражному суду:
- исковые материалы направляются судьей по подсудности;
- исковое заявление возвращается истцу.
16. Поясните на примерах, когда заключение договора обязательно для обеих сторон и когда — для одной стороны.
17. Составьте и объясните схему: субъекты и объекты публичного контроля в коммерческой сфере
18. Составьте сравнительную таблицу с примерами: различие между терминами "контроль" и "надзор"?
19. ИФНС обратилась с иском в арбитражный суд о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с покупателями без применения ККМ.
В судебном заседании истец ссылался на свой акт, составленный по результатам проверки. Здесь было отмечено, что продавец киоска не выдал покупателю чек вместе с приобретенным товаром. Вместе с тем, истец не отрицал того факта, подтверждаемым и названным актом, что продавцом ККМ была применена, чек выдан, но лишь после выдачи товара.
Возможно ли привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности при указанных обстоятельствах?
20. Проанализируйте субъектный состав правоотношений, возникающих при лицензировании отдельных видов деятельности?
21. Представьте в виде сравнительной таблицы сходство и различие гарантийного срока, срока годности и срока службы.
22. Сформулируйте условие о качестве в договоре поставки товаров.
23. Между фирмой "Чулпан" и магазином "Колос" был заключён предварительный договор о приобретении последним партии печенья "Овсяное" в количестве 200 кг. Цена товара предварительным договором не была оговорена.
При заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене.
Фирма "Чулпан" обратилась в арбитражный суд с иском к магазину "Колос" о понуждении ответчика включить в основной договор условия о цене. Правомерны ли требования истца?
24. Выпишите из Гражданского кодекса Российской Федерации нормы, определяющие содержание обязанности покупателя принять товар.
25. Соискатель лицензии (коммерческая организация) в заявлении о выдаче лицензии неверно определил свое место нахождения, а также не указал свои банковские реквизиты.
Какие правовые последствия могут наступить при наличии указанного юридического факта?
26. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35 процентов.
При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100 процентов голосов в дочерних акционерных обществах аналогично профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35 процентов.
Правомерно ли решение антимонопольного органа? Какое решение вынесет суд?
27. Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путем их присоединения к частным организациям аналогичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией города договоры о совместной деятельности.
Правомерно ли распоряжение администрации города?
Обоснуйте свой ответ.
28. Жилищно-строительный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к АО "Электросеть" о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии. АО "Электросеть" являлось основной организацией, занимающейся энергоснабжением района.
АО "Электросеть" иск не признало, ссылаясь при этом на то, что акционерное общество является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.
Какое решение должен принять суд?
29. Инспекцией ФНС была проведена налоговая проверка торговой точки ООО "Догма", расположенной по адресу: город Бовск, ул. Вокзальная, дом 1, магазин "Стрелка", в котором ООО "Догма" реализовывало алкогольную продукцию. В ходе проверки было установлено, что ООО "Догма" получило лицензию на реализацию алкогольной продукции по адресу: город Бовск, ул. Красноармейская, дом 36, магазин "Татьяна". ООО "Догма" осуществляло розничную продажу алкогольной продукции также в магазине "Удача" на улице Ленина города Бовска. Налоговая инспекция вынесла постановление о привлечении ООО "Догма" к административной ответственности за нарушение требований, связанных с лицензированием.
Правомерны ли действия налоговых органов?
30. Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития.
Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения.
Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор.
Содержание комплексных практических контрольных заданий
1. Акционерное общество «Инвестиционный дом» привлекало денежные средства населения и юридических лиц на условия платности, срочности и возвратности. Денежные средства принимались при заключении договоров о совместной деятельности, согласно которым участник передаёт компании денежные средства для осуществления торгово-закупочных операций, а АО обязуется по истечении указанного в договоре срока возвратить участнику эти средства с выплатой премиальных. Проверка финансово-бухгалтерской документации АО, проведенная сотрудниками налоговых органов, показала, что значительная часть полученных средств действительно расходовалась на приобретение товаров народного потребления, которые реализовывались через комиссионную торговлю. Оставшиеся деньги направлялись на покрытие текущих расходов и выплату вознаграждений руководству АО.
Противоречит ли деятельность АО «Инвестиционный дом» положениям действующего законодательства? Если да, то какие меры правового воздействия могут быть применены к АО с целью прекращения неправомерных операций?
2. АО «Стройгрупп» заключило с фермерским хозяйством «Каховское» договор на сброс в овраг на территории фермерского хозяйства строительного щебня и материалов от сносимых домов на месте будущего строительства. Вывоз щебня и материалов осуществлялся транспортом строительной организации. За вывоз щебня и материалов АО «Стройгрупп» вносило фермерскому хозяйству плату из расчета за каждый кубический метр груза. При выполнении работ АО «Стройгрупп» стало известно, что фермерское хозяйство извлекает из сваленных материалов металлическую арматуру, трубы и другие металлические детали и продает организации по подготовке вторичного сырья. АО «Стройгрупп» заявило иск фермерскому хозяйству о возмещении доходов, неосновательно полученных за счет другого лица.
Может ли в данном случае строительный щебень признаваться товаром? Правомерно ли требование АО «Стройгрупп»?
3. Маркетинговое агентство и пять крупных коммерческих компаний решили создать товарную биржу. Для того чтобы легче было находить потенциальных покупателей товаров, представители торговых компаний решили создать отделы на бирже, которые будут соответствовать профилю их деятельности. Таким образом, в структуре биржи появились торговый, транспортный, фондовый отделы и страховой отдел, который должен был заниматься личным и имущественным страхованием предпринимателей в сфере торговли. Маркетинговому агентству было предложено заключить с биржей отдельный договор на проведение маркетинговых исследований. Из числа учредителей планировалось создать отборочный комитет для определения состава потенциальных участников биржевых торгов. В функции отборочного комитета входило исключение из состава участников торгов представителей компаний, конкурирующих с компаниями-учредителями. После проведенных переговоров между собой представитель одной из компаний обратился за
консультацией к юристу.
Какие документы необходимы для создания товарной биржи?
Какие функции выполняет товарная биржа?
Насколько предполагаемая структура товарной биржи отвечает ее назначению в торговом обороте?
Какие внутренние документы предстоит разработать учредителям биржи?
4. ИФНС произвела проверку правильности исчислении и уплаты в бюджет налога на прибыль крестьянским (фермерским) хозяйством "Темп", в результате которой установила занижение налога на 24 685 рублей. В связи с выявленным нарушением хозяйство было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, с него была взыскана недоимка по налогу и пени.
Не согласившись в действиями ИФНС, крестьянское хозяйство обратилось в арбитражный суд. Истец ссылался на то, что он имеет льготу по налогу на прибыль. Кроме того, в соответствии со ст.23 ГК РФ с 01.01.95 г. глава крестьянского хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Поэтому решение налогового органа о взыскании с истца как юридического лица недоимки и применении к нему финансовых санкций не соответствует налоговому законодательству.
В судебном заседании было установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство "Темп" зарегистрировано решением исполкома районного Совета народных депутатов от 18.10.91 г. №314 и в соответствии с Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции от 27.12.90 г.) приобрело статус юридического лица. Оно состоит на учете в налоговой инспекции и отчитывается о своей хозяйственной деятельности в порядке, установленном для юридических лиц. Иск предъявлен от имени крестьянского (фермерского) хозяйства. Доказательств, подтверждающих принятие мер к изменению его правового статуса, истцом представлено не было.
Является ли глава крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимателем без образования юридического лица? Каков правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства? Является ли крестьянское (фермерское) хозяйство коммерческой организацией?
5. Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя Мастерюков осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные. Одна из организаций — его клиентов не выплатила Мастерюкову вознаграждение. Мастерюков обратился к организации с иском о взыскании долга.
Рассматривавший дело суд отказал в иске на том основании, что Мастерюков не имел соответствующей лицензии на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения.
Правомерно ли решение суда? Какому суду подведомствен такой спор? Кто платит вознаграждение посреднику — продавец или покупатель? Какими договорами оформляются взаимоотношения Мастерюкова с его клиентами?
6. УФНС РФ по Ненецкому автономному округу установил, что ООО "Компания Полимеры" не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль — декабрь 2013 г. В учредительных документах ООО "Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар.
Каким образом по законодательству определяется местонахождение юридического лица? Где указывается местонахождение юридического лица?
7. Конкурсной комиссией по размещению свободного областного государственного заказа при администрации Тульской области был проведен конкурс на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд Тульской области.
Администрацией Тульской области 19 октября в средствах массовой информации было опубликовано объявление о проведении 2 ноября открытых конкурсов и установлен 7-дневный срок подачи заявок на участие в них.
Решением конкурсной комиссии от 2 ноября определен победитель конкурса на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд здравоохранения Тульской области на следующий год. Из трех организаций, представивших свои заявки на участие в конкурсе, победителем было признано «Здравсервис»; соответствующее всем требованиям, предъявляемым к участникам конкурса и обеспечивающее лучшие условия выполнения государственного контракта.
Участники конкурса АО «Тулафарм» и МП «Фармация» признаны конкурсной комиссией не соответствующими ряду требований, определенных Порядком (правилами) проведения конкурса, утвержденным Департаментом здравоохранения Администрации Тульской области.
Не согласившись с решением конкурсной комиссии, заявители ссылались на то, что обжалуемое решение не содержало указания о том, что победитель конкурса «Здравсервис» предложило лучшие условия поставок по сравнению с АО «Тулафарм» и что решение опубликовано с нарушением срока.
АО «Тулафарм» и МП «Фармация» обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к Департаменту здравоохранения Администрации Тульской области о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа при Администрации Тульской области.
Кто может являться организатором конкурса на размещение областного государственного заказа?
Является ли нарушение сроков опубликования извещения о проведении открытого конкурса основанием для признания результатов конкурса недействительными?
Какие существуют основания для признания ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным?
Как арбитражный суд должен решить дело о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа?
8. «Ассоциация рекламных фирм Калмыкии» заключила договор на организацию и проведение рекламной компании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, Ассоциация причинила рекламодателю большие убытки. Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист Ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из Ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст.123 ГК РФ к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной компании, Ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующей договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность Ассоциации.
Оцените изложенные доводы. В чем заключаются особенности правового положения объединений юридических лиц? Какие юридические лица обладают общей (универсальной), а какие - специальной правоспособностью?
9. ИФНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" за неоднократное нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.
Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор.
10. Объединение «Стелла», охватывающее 48% рынка товара, внедрило изобретение одного из ведущих инженеров объединения, что позволило улучшить качество выпускаемой продукции, резко увеличить ее выпуск, установить предельно низкие цены и заключить договоры практически со всеми нуждающимися в этой продукции предприятиями. В результате этого производители аналогичной продукции не смогли заключить договоры на ее реализацию. Одно из предприятий данной отрасли обратилось в территориальный орган антимонопольного органа РФ с просьбой приостановить деятельность объединения «Стелла», так как оно препятствует конкуренции и ущемляет интересы других предприятий. Антимонопольный орган дал объединению предписание сократить выпуск продукции и возместить причиненные убытки предприятиям. Объединение выпуск продукции не сократило и убытки предприятиям возместить отказалось.
Тогда антимонопольный орган принял решение о принудительном разделении субъектов объединения «Стелла».
Проанализируйте ситуацию.
Может ли объединение «Стелла» обжаловать решение антимонопольного органа?
11. В прессе было опубликовано объявление о завершении работы региональной промышленной ярмарки. В объявлении также содержалось предложение заинтересованным покупателям заключить договор на покупку 20 000 тонн нефти с ярмарочным комитетом. Согласовать условия поставки можно было, непосредственно обратившись к председателю ярмарочного комитета. В объявлении устанавливались сроки поставки продукции, и обозначался регион, в рамках которого ярмарка берет на себя обязательство поставить продукцию.
Правомерны ли действия ярмарочного комитета? Какие функции выполняют ярмарки в торговом обороте?
Существуют ли какие-либо ограничения на заключение договоров органами ярмарки?
12. Торговый дом заключил с маркетинго-консалтинговой фирмой договор на проведение маркетингового исследования (оценка общей ситуации на интересующем заказчика рынке, оценка конкурентоспособности заказчика и рекомендации маркетологов по совершенствованию бизнес-системы заказчика, внедрению новой системы торговли). Текст договора включал задание на проведение исследования, программу работ, требования к итоговому отчету, срок выполнения работ и их стоимость, включая вознаграждение исполнителя. Заказчик перечислил исполнителю аванс, составляющий 30% от цены договора. Исполнитель провел маркетинговые исследования и передал отчет заказчику. Однако в процессе приемки представитель заказчика (вице-президент по маркетингу) отказался от подписания акта сдачи-приемки результатов работ, обосновав свою позицию некачественным выполнением маркетингового исследования, так как маркетинговая служба заказчика параллельно проводила аналогичные исследования и пришла к прямо противоположным результатам. Впоследствии заказчик подал исковое заявление в суд с требованием о расторжении договора в связи с его существенным нарушением (несоответствие проведенных исследований и их результатов требованиям по качеству) и о возврате полученного исполнителем аванса.
Каким образом определяются требования к качеству маркетинговых исследований? Как можно доказать несоответствие маркетингового исследования требованиям по качеству? Правомерна ли позиция заказчика?
13. Акционерное общество «Виола» предъявило иск к ООО «Кряж» о взыскании 93 тыс. рублей задолженности за плавленые сыры и 85 тыс. рублей пени за просрочку платежа.
В соответствии с договором от 13.11.11 АО «Виола» должно было продать ООО «Кряж» плавленые сыры, а покупатель — оплатить товар в течение 14 банковских дней со дня подписания договора. Договором была предусмотрена предварительная оплата товара.
Покупатель 14.11.11 вывез товар со склада продавца, однако его стоимость не оплатил, что послужило основанием для предъявления иска о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, установленной договором.
Арбитражный суд в иске в части взыскания санкций отказал, мотивировав тем, что продавец отпустил товар без предварительной оплаты, изменив тем самым условия договора о порядке расчетов. Поэтому истец вправе требовать оплаты лишь стоимости товара.
Можно ли в данном случае говорить о заключении смешанного договора или о наличии составного обязательства? Обоснованны ли доводы суда? Аргументируйте свою позицию.
14. АО «Авто» и ООО «Вит» заключили договор мены трех бывших в эксплуатации автомобилей «КамАЗ» на новые автомобильные шины. Передача товара друг другу была оформлена одной спецификацией. Стоимость передаваемых АО «Авто» автомобилей в спецификации была указана на 20 тыс. руб. больше стоимости переданных ООО «Вит» автошин.
После исполнения сторонами своих обязательств по передаче товаров АО потребовало от ООО выплаты разницы в стоимости поставленных и полученных товаров в сумме 20 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16 тыс. руб. в счет снижения покупной цены автошин, поскольку часть из них оказалась с производственными дефектами.
Получив отказ в удовлетворении своей просьбы, АО обратилось в арбитражный суд, который исковые требования признал обоснованными со ссылкой на то, что наличие в спецификациях к договору или иных документах, являющихся неотъемлемой его частью, условий, свидетельствующих о разной цене обмениваемых товаров, должно признаваться как условие об их неравноценности. Поскольку в спецификациях указана разная стоимость обмениваемых товаров, то у предприятия, получившего товар большей стоимости, возникает обязанность оплатить разницу в цене. При задержке или отказе от оплаты наступает ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.
В отношении взыскания стоимости некачественной продукции суд также удовлетворил исковые требования, указав, что в соответствии со ст. 567 ГК РФ к договору мены применяются правила о купле-продаже (гл. 30), и в силу ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.
Какой договор заключен между сторонами? Дайте оценку вынесенному решению. Приведите аргументы, которые могут быть использованы в апелляционной жалобе при обжаловании решения суда первой инстанции.
15. При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, было произведено бесспорное списание начисленного штрафа.
Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.
Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание?
Какое решение примет суд?
16. ООО "Уральская фондовая биржа" обратилось в арбитражный суд с иском к региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о признании недействительным предписания от 4.02.98г. о приостановлении лицензии, выданной для осуществления деятельности на рынке ценных бумаг.
В соответствии со ст.37 АПК РФ истец дополнил основание иска, указав, что им не осуществлялась депозитарная деятельность.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате проверки, проведенной ответчиком, было выявлено, что ООО "Уральская фондовая биржа" осуществляло депозитарную деятельность без лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление данного вида деятельности. Об этих нарушениях был составлен акт, который послужил основанием для вынесения ответчиком предписания о приостановлении лицензии, выданной истцу на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг.
Кроме того, не имея лицензии, истец производил хранение и учет ценных бумаг клиентов, вел соответствующие счета депо клиентов, публиковал объявления о выплате дивидендов и выплачивал их клиентам, т.е. вел деятельность с нарушением требований законодательства о ценных бумагах.
Что является основанием для приостановления лицензии, выданной на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг?
Какое решение должен принять суд?
17. ООО "Вымпел" 10 июня 2013 года на товарной бирже заключило биржевую кассовую сделку с ООО "Синтез" на покупку 500 килограммов полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течении десяти дней после поступления денежных средств на счет поставщика. 11 июня 2013 года денежные средства поступили на счет ООО "Синтез" в сумме, оговоренной в договоре. 19 июня 2013 года указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен поставщиком и принят на складе ООО "Вымпел".
ООО "Вымпел" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Синтез" убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами биржевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сделок установлен в три дня.
Правомерны ли требования истца?
Какое решение должен принять суд?
18. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате перерыва в подаче энергии без соответствующего предупреждения. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением потребителем предписания государственного энергетического надзора об устранении недостатков в работе электроустановок.
Можно ли договор о подаче энергии считать реализационным? Какой вид договорных отношений возник между АО и энергоснабжающей организацией? Обоснованно ли решение суда? Приведите соответствующие доводы.
19. Конкурсной комиссией по размещению свободного областного государственного заказа при администрации Тульской области был проведен конкурс на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд Тульской области.
Администрацией Тульской области 19 октября в средствах массовой информации было опубликовано объявление о проведении 2 ноября открытых конкурсов и установлен 7-дневный срок подачи заявок на участие в них.
Решением конкурсной комиссии от 2 ноября определен победитель конкурса на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для нужд здравоохранения Тульской области на следующий год. Из трех организаций, представивших свои заявки на участие в конкурсе, победителем было признано АНО «Здравсервис», соответствующее всем требованиям, предъявляемым к участникам конкурса и обеспечивающее лучшие условия выполнения государственного контракта. Участники конкурса АО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» признаны конкурсной комиссией не соответствующими ряду требований, определенных Порядком (правилами) проведения конкурса, утвержденным Департаментом здравоохранения Администрации Тульской области.
Не согласившись с решением конкурсной комиссии, заявители ссылались на то, что обжалуемое решение не содержало указания о том, что победитель конкурса АНО «Здравсервис» предложило лучшие условия поставок по сравнению с АО «Тулафарм» и что решение опубликовано с нарушением срока.
АО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к Департаменту здравоохранения Администрации Тульской области о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа при Администрации Тульской области.
Кто может являться организатором конкурса на размещение областного государственного заказа? Является ли нарушение сроков опубликования извещения о проведении открытого конкурса основанием для признания результатов конкурса недействительными? Какие существуют основания для признания ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным? Как арбитражный суд должен решить дело о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа?
20. В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграждения в соответствии с условиями договора поручения.
Из материалов дела следует, что биржевой посредник на основании договора поручения, заключенного с клиентом заключил несколько биржевых сделок в интересах клиента, о чем он был своевременно уведомлен. По существу совершенных сделок у клиента возражений не было.
В договоре поручения содержалось условие о выплате соответствующего вознаграждения.
Однако впоследствии клиент отказался уплатить определенное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письменного отчета брокера о выполнении поручения и на ст.5 ГК РФ.
Какое решение примет суд?
В каком случае непредставление письменного отчета является основанием для отказа в выплате вознаграждения биржевому посреднику?
21. Между унитарным предприятием «Хлебокомбинат» и ООО «Хлебопродукт» был заключен договор, в соответствии с которым общество приняло на себя обязанность провести исследование рынка продавцов и покупателей хлебо-продуктов в регионе; заключить от имени унитарного предприятия предварительные договоры на поставку хлебопродуктов; обеспечить приемку хлебопродуктов по количеству и качеству и их доставку потребителям.
Унитарное предприятие обязалось оплатить эти работы и услуги, а также заключить договоры поставки с конкретными потребителями на основе предварительных договоров.
Определите правовое положение общества «Хлебопродукт» в возникших правоотношениях с точки зрения его специализации как участника торгового оборота. Что изменилось бы, если организация «Хлебопродукт» была бы зарегистрирована в форме ассоциации и заключила бы указанный договор в интересах входящих в ее состав розничных торговых организаций?
22. Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя Мастерюков осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные. Одна из организаций — его клиентов не выплатила Мастерюкову вознаграждение. Мастерюков обратился к организации с иском о взыскании долга.
Рассматривавший дело суд отказал в иске на том основании, что Мастерюков не имел соответствующей лицензии на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения.
Правомерно ли решение суда? Какому суду подведомствен такой спор? Кто платит вознаграждение посреднику — продавец или покупатель? Какими договорами оформляются взаимоотношения Мастерюкова с его клиентами?
23. Предприниматель Петрова И.Л. занималась распространением косметической продукции фирмы "Лечебная косметика".
Между фирмой и предпринимателем Петровой И.Л. был заключен договор, по которому фирма "Лечебная косметика" обязуется поставить предпринимателю Петровой И.Л. косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова И.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2 400 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Петровой И.Л. названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы.
Правомерны ли требования предпринимателя Ивановой И.Л.?
Являются ли данные договоры агентскими?
24. В задачи Продовольственной корпорации входят закупки сельскохозяйственной продукции у производителей и ее поставки региональным организациям, осуществляющим переработку сельскохозяйственной продукции как сырья. Оплата получаемой сельскохозяйственной продукции производится перерабатывающими организациями в рассрочку, то есть корпорация предоставляет им коммерческий кредит. За услуги корпорации перерабатывающие организации выплачивают ей 1,5 % комиссионных и 3,3 % годовых за пользование коммерческим кредитом.
Одна из организаций, АО «Мукомол», рассчитавшись с Продовольственной корпорацией за полученную от нее большую партию зерна, отказалась выплатить ей комиссионные и годовые проценты. Корпорация обратилась с иском к АО «Мукомол» о взыскании с него комиссионных и годовых процентов. Возражая против иска, представитель АО «Мукомол» заявил, что включение в договоры, заключаемые Продовольственной корпорацией с перерабатывающими организациями, условий о комиссионных и годовых процентах противоречит правоспособности Продовольственной корпорации, которая является государственным унитарным предприятием, закупающим сельскохозяйственную продукцию за счет ассигнований, выделяемых ей целевым назначением за счет средств федерального и регионального бюджетов.
Вправе ли Продовольственная корпорация, будучи специализированным государственным унитарным предприятием, получать комиссионное вознаграждение и годовые проценты за оказываемые ею услуги? Как разрешить спор? Изменится ли решение вопроса, если Продовольственная корпорация является государственным учреждением?
25. Мясокомбинат обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с ассоциации розничных торговых предприятий города суммы задолженности за поставленную партию товаров розничным торговым предприятиям, входящим в ассоциацию, ссылаясь на заключенный с ней договор поставки. Ответчик иска не признал, мотивируя это тем, что все входящие в его состав торговые предприятия являются юридическими лицами и несут самостоятельную ответственность по долгам.
Имела ли право ассоциация, и если да, то на каких правовых основаниях и на каких условиях, заключать договор поставки? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
26. В ходе проведенной сотрудниками Федеральной налоговой службы проверки в торговой точке, принадлежащей ООО «Надежда», был установлен факт реализации настойки «Рябиновая на коньяке» без документов, требуемых для реализации указанного товара. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого последовало обращение в суд с заявлением о привлечении ООО «Надежда» к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции. Возражая против предъявленного требования, ООО «Надежда» заявило, что им не нарушены требования действующего законодательства, установленные для оборота алкогольной продукции, согласно которым при реализации алкогольной продукции необходимо только наличие сертификата соответствия, копия которого у него имеется.
Допущено ли в данном случае законодательство об обороте алкогольной продукции? Какое решение вынесет арбитражный суд, если постановление налогового органа о наложении штрафа будет обжаловано?
27. Сазонова и Руднева обратились в Арбитражный суд Астраханской области с иском об исключении Макаровой из числа участников ООО. В основании иска были положены обстоятельства, связанные с разглашением ответчицей конфиденциальной информации. В частности, по заявлению истцов ответчица распространяла третьим лицам сведения, закрепленные в уставе общества, в частности об их местожительстве, размере долей. В результате посторонние лица приходили к истицам домой с предложениями покупки долей в уставном капитале. Данные действия, по мнению истцов, препятствуют нормальной работе общества.
Есть ли в действиях ответчицы нарушение коммерческой тайны? В каких случаях можно исключить участника из общества с ограниченной ответственностью? Относятся ли обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, к данным случаям?
28. В ходе проверки сотрудниками УВД склада магазина ООО «Транзит» был выявлен факт хранения рулеток «Луноход» с товарным знаком «Облом», которые, как показала проведенная экспертиза, являются контрафактными. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении по факту незаконного использования чужого товарного знака и заявлен в арбитражный суд иск о привлечении ООО «Транзит» к административной ответственности. В отзыве на исковое заявление ООО «Транзит» указало, что его действия не являются незаконным использованием чужого товарного знака, так как общество не является изготовителем данного товара, приобрело товар с уже размещенным на нем товарным знаком «Облом» и не вводило товар в гражданский оборот.
Что понимается законодателем под незаконным использованием товарного знака? Какие действия относятся к введению товаров в гражданский оборот на территории РФ? Какое решение должен вынести суд?
29. Маркетинговое агентство и пять крупных коммерческих компаний решили создать товарную биржу. Для того чтобы легче было находить потенциальных покупателей товаров, представители торговых компаний решили создать отделы на бирже, которые будут соответствовать профилю их деятельности. Таким образом, в структуре биржи появились торговый, транспортный, фондовый отделы и страховой отдел, который должен был заниматься личным и имущественным страхованием предпринимателей в сфере торговли. Маркетинговому агентству было предложено заключить с биржей отдельный договор на проведение маркетинговых исследований. Из числа учредителей планировалось создать отборочный комитет для определения состава потенциальных участников биржевых торгов. В функции отборочного комитета входило исключение из состава участников торгов представителей компаний, конкурирующих с компаниями-учредителями.
После проведенных переговоров между собой представитель одной из компаний обратился за консультацией к юристу.
Какие документы необходимы для создания товарной биржи? Какие функции выполняет товарная биржа? Насколько предполагаемая структура товарной биржи отвечает ее назначению в торговом обороте? Какие внутренние документы предстоит разработать учредителям биржи?
30. Немецкая фирма «Рахау АГ» обратилась в антимонопольный орган с жалобой на действия фирмы «СВА», которой была опубликована заметка под заголовком «Меняем окна: дерево или пластик»? По мнению немецкой фирмы, заметка содержала ложную информацию о вредном воздействии на человека окон из поливинилхлорида и металлопластика, производством и реализацией которыми она занимается, тем самым нанеся ущерб его деловой репутации. По их мнению, продукция их конкурента - фирмы «СВА», занимающего изготовлением окон из дерева, - выглядела более предпочтительней. В антимонопольный орган немецкая фирма представила сертификаты госэпиднадзора, которые свидетельствовали о том, что продукция «Рахау АГ» соответствует гигиеническим нормативам.
Являются ли действия фирмы «СВА» нарушением норм антимонопольного законодательства? Является ли немецкая фирма «Рахау АГ» конкурентом фирмы «СВА»? Какое решение полномочен принять в данном случае антимонопольный орган? Может ли антимонопольный орган реагировать на подобные нарушения самостоятельно, без наличия заявлений от конкурентов?

Тема 6. Система договоров коммерческого права
Цель занятия: углубить и закрепить знания о видах договоров, применяемых в коммерческом обороте, их юридических особенностях, связанных с предметом договора, способах обеспечения их исполнения.
Основные вопросы
1. Сущность, отличительные черты, классификация договоров, применяемых в торгово-коммерческой деятельности.
2. Виды реализационных договоров: оптовая купля-продажа, поставка, контрактация сельскохозяйственной продукции, поставка для государственных нужд, мена и другие.
3. Виды торгово-посреднических договоров: коммерческая комиссия, коммерческое поручение, агентирование и другие.
4. Виды договоров, содействующих торговле: на проведение маркетинговых исследований, создание рекламной продукции, распространение и размещение рекламы, предоставление и обработку коммерческой информации, хранение товаров, договор коммерческой концессии (франчайзинга) и другие.
5. Организационные договоры в торговле, на транспорте и другие.
6. Особенности способов обеспечения исполнения договоров, заключаемых участниками торгового оборота, их выбор и оформление.
Дополнительные вопросы
1. Раскройте содержание понятий «коммерческая сделка» и «торговая сделка». Как соотносятся понятия «торговая сделка» и «торговый договор»?
2. В чем сущность политэкономического взгляда на коммерческий договор? Какое понимание договора противостоит этому взгляду?
3. По каким критериям торговый договор выделяется среди гражданско-правовых договоров?
4. Как предлагалось классифицировать коммерческие договоры в дореволюционных трудах российских коммерциалистов? Почему предлагаемые ими рубрикации в настоявшее время представляются устаревшими?
5. Какие договоры в коммерческом праве называют реализационными?
6. Какие договоры в коммерческом праве называют посредническими?
7. Какие договоры в коммерческом праве называют содействующими торговле?
8. Какие договоры в коммерческом праве называют организационными?
9. Какова роль маркетинга в организации торгового оборота?
10. С чем связано появление в юридической литературе идеи о зарождении маркетингового права? Каково может быть соотношение между коммерческим и маркетинговым правом?
11. Что такое логистика? Как соотносятся понятия «логистика», «маркетинг» и «коммерческое право»?
12. Каковы последствия исполнения обязательств по торговому договору с нарушением принципов исполнения?
13. Какое содержание вкладывается законодателем и наукой гражданского права в принцип надлежащего исполнения обязательств?
14. Каковы особенности оформления гарантий (поручительств), выдаваемых банками?
15. Каковы последствия несоблюдения формы соглашения об обеспечении обязательства в сфере торгового оборота?
16. Что понимают под составными обязательствами в сфере торгового оборота?
17. В чем отличие составного обязательства от смешанного договора?
18. Какие виды составных обязательств в сфере торгового оборота вам известны?
Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Отличительные черты коммерческих договоров.
2. Правовые проблемы классификации коммерческих договоров.
3. Смешанные договоры и составные обязательства в торговом обороте.
4. Особенности оформления соглашений о залоге товаров, в том числе товаров в обороте. Способы повышения устойчивости соглашений о залоге товаров.
5. Обеспечительная функция договоров страхования имущества и коммерческого риска.
6. Включение в договоры условия об обязательности страхования, распределении страховой платы и страхового возмещения.
7. Особенности оформления соглашений о залоге товаров, в том числе товаров в обороте.
8. Резервирование права собственности на товар как способ обеспечения исполнения торговых договоров.
9. Особенности правового регулирования структуры товарного рынка.
Практические ситуации (задачи)
1. Индивидуальный предприниматель Н. обратился в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании 25 700 руб. за товар, поставленный по договору от 12.05.2011. Требования истца основаны на договоре купли-продажи права требования денежных средств в сумме 25 700 руб. за поставленный по договору от 12.05.2011 товар, которое было передано первоначальным кредитором (стороной по договору поставки) предпринимателю Н. за 15 000 руб.
Ответчик иск не признал. По его мнению, указанный договор купли-продажи права требования противоречит правовой природе цессии, следовательно, он, как заключенный с нарушением действующего законодательства, является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.
Относится ли данный договор к одному из видов договоров коммерческого права? Какое решение должен принять арбитражный суд?
2. Между ЗАО и крестьянским фермерским хозяйством был заключен договор, согласно которому ЗАО обязалась поставить хозяйству семенной картофель, а хозяйство - вырастить из него товарный картофель и передать его ЗАО из расчета пять тонн товарного картофеля за каждую тонну полученного семенного картофеля.
Как квалифицировать данное правоотношение: как мену или как подряд? Какими правовыми нормами следует руководствоваться в случае возникновения спора между сторонами?
3. Между заводом по производству сельскохозяйственных удобрений и сельскохозяйственным производителем был заключен договор мены, согласно которому завод должен был поставить аммиачную селитру, а сельскохозяйственный производитель - пшеницу. Завод свою обязанность выполнил. Сельскохозяйственный производитель часть пшеницы не поставил в связи с гибелью урожая. Завод предъявил иск о взыскании убытков, выразившихся в удорожании не переданной пшеницы.
Какой договор заключен между сторонами? Какой статьей ГК РФ должен руководствоваться суд при решении данного спора?
4. Акционерное общество «Виола» предъявило иск к ООО «Кряж» о взыскании 93 тыс. рублей задолженности за плавленые сыры и 85 тыс. рублей пени за просрочку платежа.
В соответствии с договором от 13.11.11 АО «Виола» должно было продать ООО «Кряж» плавленые сыры, а покупатель — оплатить товар в течение 14 банковских дней со дня подписания договора. Договором была предусмотрена предварительная оплата товара.
Покупатель 14.11.11 вывез товар со склада продавца, однако его стоимость не оплатил, что послужило основанием для предъявления иска о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, установленной договором.
Арбитражный суд в иске в части взыскания санкций отказал, мотивировав тем, что продавец отпустил товар без предварительной оплаты, изменив тем самым условия договора о порядке расчетов. Поэтому истец вправе требовать оплаты лишь стоимости товара.
Можно ли в данном случае говорить о заключении смешанного договора или о наличии составного обязательства? Обоснованны ли доводы суда? Аргументируйте свою позицию.
5. По договору мены АО «Синтез» обязалось поставить ООО «Бест» гербициды в количестве 200 т на сумму 3 млн руб. в месячный срок с момента подписания договора, а ООО «Бест» в этот же срок обязалось поставить продовольственную пшеницу на общую сумму 3 млн руб. по ценам, сложившимся на момент передачи товара.
Гербициды поставлены в срок, а поставка пшеницы была произведена лишь через 56 дней после подписания договора. АО «Синтез» обратилось в арбитражный суд с иском об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 12% годовых.
Какой вид договора заключен? Какие возникли обязательственные отношения между сторонами? Решите спор.
6. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» и ООО «Заря» заключили договор, по которому ООО обязуется оказать услуги по изучению рынка сбыта рапса и поиску продавца семена рапса для СПК, а последний за оказанные услуги передает обществу 20 т картофеля.
ООО «Заря» свои обязательства выполнило в полном объеме, а СПК «Рассвет» передал только 12 т картофеля, ссылаясь на неурожай из-за плохих погодных условий.
ООО «Заря» обратилось в арбитражный суд с иском к СПК «Рассвет» о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты. Ответчик, возражая против требований, заявил, что ответственность по ст. 395 ГК РФ не может быть применена, поскольку отношения сторон должны регулироваться нормами о договоре мены.
Какой договор заключен между сторонами? Подлежит ли иск удовлетворению?
7. ЗАО «Авто» и ООО «Вит» заключили договор мены трех бывших в эксплуатации автомобилей «КамАЗ» на новые автомобильные шины. Передача товара друг другу была оформлена одной спецификацией. Стоимость передаваемых ЗАО «Авто» автомобилей в спецификации была указана на 20 тыс. руб. больше стоимости переданных ООО «Вит» автошин.
После исполнения сторонами своих обязательств по передаче товаров ЗАО потребовало от ООО выплаты разницы в стоимости поставленных и полученных товаров в сумме 20 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16 тыс. руб. в счет снижения покупной цены автошин, поскольку часть из них оказалась с производственными дефектами.
Получив отказ в удовлетворении своей просьбы, ЗАО обратилось в арбитражный суд, который исковые требования признал обоснованными со ссылкой на то, что наличие в спецификациях к договору или иных документах, являющихся неотъемлемой его частью, условий, свидетельствующих о разной цене обмениваемых товаров, должно признаваться как условие об их неравно-ценности. Поскольку в спецификациях указана разная стоимость обмениваемых товаров, то у предприятия, получившего товар большей стоимости, возникает обязанность оплатить разницу в цене. При задержке или отказе от оплаты наступает ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.
В отношении взыскания стоимости некачественной продукции суд также удовлетворил исковые требования, указав, что в соответствии со ст. 567 ГК РФ к договору мены применяются правила о купле-продаже (гл. 30), и в силу ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.
Какой договор заключен между сторонами? Дайте оценку вынесенному решению. Приведите аргументы, которые могут быть использованы в апелляционной жалобе при обжаловании решения суда первой инстанции.
8. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате перерыва в подаче энергии без соответствующего предупреждения. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением потребителем предписания государственного энергетического надзора об устранении недостатков в работе электроустановок.
Можно ли договор о подаче энергии считать реализационным? Какой вид договорных отношений возник между АО и энергоснабжающей организацией? Обоснованно ли решение суда? Приведите соответствующие доводы.
Практические задания
1. Составьте схему-таблицу «Классификация коммерческих договоров». По каждому виду договоров сформулируйте основные признаки, позволяющие отграничить его от других видов коммерческих договоров.
2. Составьте таблицу «Смешанные договоры и составные обязательства, регулирующие торговый оборот».
Тема 7. Заключение, изменение условий и расторжение
договоров в коммерческой деятельности
Цель занятия: расширить и закрепить знания о порядке и практике заключения, изменения условий и расторжении договоров в сфере торгового оборота, в том числе с использованием электронных средств коммуникации.
Основные вопросы
1. Выработка условий торговых договоров.
2. Требования закона к форме договора в коммерческой деятельности.
3. Заключение торговых договоров. Особенности заключения торговых договоров на товарных биржах, оптовых ярмарках, аукционах.
4. Изменение и расторжение торговых договоров.
5. Порядок заключения договоров с использованием электронных средств коммуникации (электронная подпись, «электронная торговля»).
6. Случаи обязательного заключения договоров в коммерческой сфере.
7. Заключение контрактов на поставку товаров для государственных нужд.
8. Ответственность за нарушения обязательств в торговом обороте.
Дополнительные вопросы
1. Какая коммерческая информация изучается сторонами при принятии решения о заключении договора?
2. Из каких стадий складывается процесс заключения договора?
3. Каковы цели, способы и формы осуществления преддоговорных контактов?
4. Какие способы ускоренного заключения договоров в торговом обороте Вам известны?
5. Могут ли обособленные подразделения коммерческих организаций заключать торговые договоры?
6. Какие условия регулируются сторонами в рамочном (основном) торговом договоре?
7. Каковы субъекты правоотношений в Интернете?
8. Что понимается под «электронной торговлей»? Какие преимущества получают коммерческие организации при использовании Интернета?
9. Какие международные конвенции и нормативно-правовые акты Российской Федерации регулируют правоотношения между продавцом, покупателем и третьими лицами в онлайновом режиме?
10. Назовите основные правовые положения, зафиксированные в Типовом законе об электронной торговле. Какой международной организацией он принят?
11. Какие существуют правовые проблемы с доказательственной силой электронных документов?
12. Каким образом могут быть урегулированы разногласия по условиям государственного контракта?
13. В каких случаях сторона, присоединившаяся к торговому договору, вправе потребовать его расторжения или изменения?
14. С какого момента торговый договор следует считать измененным или расторгнутым?
15. Каковы особенности заключения договоров на товарных биржах, оптовых ярмарках и торгах? По результатам конкурса, аукциона?
16. По каким основаниям возможно расторжение гражданского договора?
17. Каковы последствия изменения и расторжения торгового договора?
18. Каковы особенности ответственности за неисполнение торговых договоров?
19. Каковы порядок и сроки предъявления претензий?
20. Раскройте содержание понятия «нетипичные меры гражданско-правовой ответственности». Какие меры в юридической литературе относятся к таковым?
Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Способы заключения торговых договоров в торговом обороте.
2. Согласование разногласий, возникающих при заключении договоров. Случаи и порядок обязательной передачи разногласий на разрешение арбитражного суда.
3. Использование стандартизированных проформ договоров в торговом обороте.
4. Способы защиты текста договора от возможных фальсификаций.
5. Предварительные договоры оптовой купли-продажи, определение их условий и последствия отказа от заключения основного договора.
6. Заключение договора по продаже наличного товара с использованием складского свидетельства и коносамента.
7. Существенное изменение обстоятельств как основание для изменения или расторжения торгового договора.
8. Электронная торговля в современном мире. Правовое обеспечение электронной торговли в России. Международный опыт правового регулирования электронной торговли.
9. Заключение торгового договора с использованием электронного обмена данными и электронной цифровой подписи.
10. Заключение договора в сети Интернет на электронной торговой площадке.
11. Проблемы модернизации действующего, разработки и принятия нового законодательства с учетом особенностей электронной торговли.
12. Международный опыт правового регулирования электронной торговли.
Практические ситуации (задачи)
1. Между акционерным обществом (поставщиком) и обществом с ог-раниченной ответственностью (покупателем) был заключен письменный договор на поставку пряжи для изготовления трикотажных изделий в количестве и по цене, согласованным в договоре. По условиям договора пряжа должна была поставляться небольшими партиями, а продавец должен был производить оплату после получения пряжи в течение трех дней.
В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую пряжу, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату пряжи по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок.
Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассмат-риваться как его согласие на изменение цены, акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной от-ветственностью о внесении изменений в договор поставки пряжи, заключенный между сторонами.
Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 ГК РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор.
Правомерны ли требования истца?
2. Предприятие «Алан» (поставщик) заключило договор на поставку ма-газину (покупателю) паркета дубового по согласованной сторонами цене. По условиям договора отпуск товара поставщиком должен был производиться после предварительной оплаты покупателем его стоимости.
Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Поставщик после отгрузки половины предусмотренного договором товара направил покупателю телеграмму об изменении цены паркета вдвое. Повышение цены поставщик мотивировал тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет, и электроэнергии.
Не получив от покупателя ответ на телеграмму, поставщик прекратил поставку паркета, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечисленной покупателем.
Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к предприятию «Алан» о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически отпущенного. В обосновании своих исковых требований покупатель указал, что в период исполнения договора централизованного повышения цен на электроэнергию не производилось.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
3. Коммерческая организация, занимающая доминирующее место в области машиностроения, была определена победителем конкурса, проводившегося по инициативе Министерства обороны РФ для размещения государственного оборонного заказа по модернизации комплекса вооружения. При составлении планов освоения производства, связанного с выполнением оборонного заказа, выяснилось, что организации необходимы дополнительные средства на реконструкцию действующего производства.
Вправе ли коммерческая организация (исполнитель) отказаться от заключения государственного контракта с заказчиком?
4. Торговый дом «Волна» направил письменное уведомление своему продавцу — ОАО «Тонус» об одностороннем отказе от заключенного договора на поставку фруктовых соков. В уведомлении торговый дом сослался на пункт договора между сторонами, предусматривающий право покупателя на расторжение договора в одностороннем порядке.
В связи с неполучением ответа на свое уведомление торговый дом «Волна» заявил иск в арбитражный суд о расторжении заключенного договора с ОАО «Тонус».
Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, сославшись на то, что сторонами предусмотрена возможность одностороннего отказа от договора, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Правомерно ли определение арбитражного суда?
5. Между АО (поставщиком) и ООО (покупателем) был заключен договор на поставку пряжи для изготовления трикотажных изделий в количестве и по цене, согласованной в договоре. По условиям договора пряжа должна была поставляться небольшими партиями, а продавец должен был производить оплату после получения пряжи в течение трех дней. В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую пряжу, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия ранее заключенного договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, но денежные средства в оплату пряжи по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок. Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, АО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о внесении изменений в договор поставки пряжи, заключенный между сторонами.
Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 КР РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор.
Правомерны ли требования истца?
6. Между ОАО «Долгунец» (продавец) и ООО «Иона» (покупатель) 03.05.2011 был заключен договор, согласно которому продавец (производитель сельскохозяйственной продукции) обязался поставить покупателю (реализатору продовольственных товаров) пшеницу фуражную в количестве 500 тонн на общую сумму 225 000 руб.
Покупатель принял обязательство принять пшеницу и оплатить ее в течение 10 дней со дня окончательной поставки, так и встречной поставкой горюче-смазочных материалов в срок до 01.11.2011.
Продавец обратился в суд с иском о расторжении договора по ст. 416 ГК РФ в связи с невозможность его исполнения из-за форс-мажорных обстоятельств – засухи. Названное обстоятельство, по его мнению, свидетельствует о прекращении обязательств и о существенном изменении условий. Ответчик возражал против предъявленного иска на том основании, что гибель урожая зафиксирована только на площади размером 200 га, и всего он намолотил пшеницы 10 512 тонны.
Какова правовая природа заключенного между сторонами договора? Когда должно было прекратиться обязательство сторон по исполнению данного договора? Перечислите условия расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Имеются ли в данном случае данные условия? Какое решение вынесет суд?
7. ЗАО «Кондитерская фабрика» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васяевой о взыскании долга по договору поставки от 23.03.2011 кондитерских изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчица обратилась со встречным иском о признании договора поставки незаключенным, так как он противоречит ст. 420, 432 ГК РФ. Ею указано, что сам факт отправки бланка договора по факсу и его получение ответчиком не может свидетельствовать о заключении договора.
Судом было установлено, что договор поставки заключен сторонами посредством обмена факсимильными копиями, содержащими подписи сторон, скрепленные печатями. В соответствии с п. 9 договора поставщик с 15 марта по 31 декабря 2011 года поставляет ответчице кондитерские изделия по одиннадцати наименований в количестве 70 тонн равными долями. В период с марта по сентябрь 2011 года истцом поставлялись кондитерские изделия, которые были частично оплачены ответчиком.
Какие формы заключения договоров допускаются российским законодательством? Когда договор признается заключенным? Обоснованны ли требования ответчицы о признании договора поставки незаключенным?
8. Инспекция ФНС по Волгоградской области обратилась с иском к ООО «Лагуна» и предпринимателю Жирнову о признании недействительной заключенной ими сделки на сумму 90 000 руб. и применении последствий ее недействительности. Между ответчиками был заключен договор купли-продажи от 26 мая 2011 года крупной партии электроламп. Исковые требования инспекции были основаны на том, что, по данным налоговой инспекции, последняя отчетность была предоставлена Жирновым В. за май 2009 года, по требованиям налогового органа он не являлся в инспекцию. Соответственно, он хозяйственной деятельностью в проверяемый период не занимался, а заключенная им сделка по продажи электроламп является мнимой на основании ст. 170 ГК РФ. Кроме того, сделка направлена на возмещение ООО «Лагуна» из бюджета НДС, в то время как Жирнов В. умышленно уклонялся от уплаты НДС. В связи с этим, истец полагал, что в силу ст. 169 ГК РФ данная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Налоговая инспекция просила применить последствия недействительности сделки, в частности отказать ООО «Лагуна» в возмещении НДС.
Обоснованны ли исковые требования налоговых органов? Какие доказательства должны представить ответчики для защиты своих интересов? Каковы правовые последствия признания сделки недействительной?
9. Крестьянско-фермерское хозяйство и предприниматель Ворохов заключили договор поставки, по условиям которого хозяйство обязалось поставить предпринимателю в срок до 20.10.2011 подсолнечник ГОСТа 22391-89 в количестве 100 тонн по цене 3 рубля 10 коп. за кг. Пунктом 4.3 договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,5 % от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки. Во исполнение договора истец произвел оплату подсолнечника в полном объеме – 310 000 руб. Поставщик не смог выполнить договор, так как значительная часть урожая подсолнечника, по его утверждению, погибла по причине засухи. Однако истец опроверг данный довод на том основании, что из договора поставки не следует, что хозяйство должно было само вырастить подсолнечник. В связи с этим истец потребовал взыскать с хозяйства 280 000 рублей убытков в виде разницы в цене подсолнечника по договору и текущей ценой, а также 58 800 рублей договорной неустойки. Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично: с ответчика взыскано 800000 рублей убытков, в части взыскания неустойки в иске было отказано. Не согласившись с решением суда КФХ "Гера" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Обоснованно ли суд принял решение? Какие аргументы должно привести КФХ "Гера" в апелляционной жалобе?
10. Между ОАО «Автоприбор» (продавец) и ОАО «АВТОВАЗ» (покупатель) был заключен договор на поставку комплектующих изделий для автомобилей. В соответствии с договором продавец гарантирует соответствие качества поставляемого товара требованиям согласованной на него нормативной документации. В силу п. 8 договора при возврате товара несоответствующего качества продавец уплачивает штрафную неустойку в размере 7% от стоимости товара в ценах на момент возмещения стоимости товара. Во исполнение принятых обязательств поставщик отгрузил товар, при приемке которого покупатель установил, что полученные изделия не пригодны для комплектации автомобилей, что подтверждается актом экспертизы. В связи с этим ОАО «АВТОВАЗ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с продавца убытков в сумме 14 212 руб., составляющих стоимость трудозатрат, связанных с отгрузкой бракованных изделий, а также на основании п. 8 договора - штрафа за поставку товара ненадлежащего качества в размере 35 107 руб.
Является ли предусмотренная данным договором неустойка штрафной? Какую меру гражданско-правовой ответственности должен применить в данном случае суд?
11. Между войсковой частью (покупатель) и ЗАО (поставщик) был заключен договор на поставку продукции для государственных нужд. В соответствии с договором поставщик обязался поставить спецодежду в течение 45 дней с момента получения заявки покупателя. Однако в обусловленный срок поставщик не поставил спецодежду, что послужило основанием для обращения войсковой части в суд с иском к ЗАО о взыскании неустойки за невыполнение условий государственного контракта в размере 50% от стоимости недопоставленной продукции. Ответчик возражал против заявленных исковых требований по следующим основаниям. Во-первых, взыскание неустойки не было предусмотрено договором. Во-вторых, истцом не соблюден п. 9 договора, предусматривающий претензионный порядок разрешения настоящего спора.
Правомерно ли требование истца о взыскании неустойки и ее размере? Какими нормативными правовыми актами регулируется данный вид договора? Необходимо ли соблюдение в данном случае претензионного порядка разрешения спора? Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?
12. В июне 2011 года ООО «Практика» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Кристалл» о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 196 938 рублей по договору поставки. Как следовало из материалов дела, по решению арбитражного суда от 21.05.2011 года в пользу истца уже были взысканы убытки в сумме 473390 рублей за ненадлежащее исполнение данного договора поставки. Однако истец ссылался на п. 6.3 договора, согласно которому за нарушение сроков поставки предусмотрена неустойка в виде пени.
Каковы правила взыскания неустойки и убытков за ненадлежащее исполнение обязательств? Правомерно ли требование истца о взыскании неустойки?
13. По итогам проведения открытого конкурса на поставку продовольствия для государственных нужд управление материально-технического и военного снабжения МВД РФ (покупатель) и ООО «Хлебозавод» (поставщик) заключили государственный контракт. По условиям контракта «Хлебозавод» обязался поставить 120 тонн макаронных изделий первого сорта. Поставка товара должна осуществляться шестью партиями в период с 02.08.2011 по 01.11.2011. В связи с неисполнением поставщиком договорных обязательств (неоднократное нарушение сроков поставки) управление письмом от 25.10.2011 уведомило «Хлебозавод» об одностороннем расторжении контракта. Кроме того, управление предъявило иск о взыскании неустойки в размере 409125 рублей за недопоставку 80 тонн макаронных изделий, включая партию (20 тонн), которую поставщик обязался отгрузить покупателю в период с 26.10.2011 по 01.11.2011. Ответчик заявил встречный иск о признании неправомерными действий управления по одностороннему расторжению договора. Ответчик также просил уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.
Соблюдены ли были правила по расторжению договора? Каким нормативным актом предусмотрен размер подлежащей взысканию неустойки? Правильно ли истцом определена основа исчисления неустойки? Возможно ли уменьшение размера ответственности «Хлебозавод»?
14. ООО «Авто» обратилось в суд с иском к предприятию оптовой торговли ООО «Домовой» о взыскании стоимости переданной продукции и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд в удовлетворении иска в части, касающейся уплаты процентов, отказал, сославшись на то, что такие требования, исходя из природы договора мены, неправомерны. Согласно заключенному между сторонами договору ООО «Авто» обязалось передать партию запасных частей к автомобилю, а ООО «Домовой» в обмен на них должно было по своему выбору передать истцу автобензин в соответствующем количестве или оплатить стоимость полученных запчастей. В установленные сроки расчет не был произведен ни одним из предусмотренных договором способом, в связи с чем ООО «Авто» отказалось от исполнения договора и потребовало от ответчика оплаты продукции и процентов.
Какова правовая природа заключенного договора? Соответствует ли закону вынесенное судом решение?
15. ООО, выполняющее функции удостоверяющего центра, обратилось в НИИ «Новые информационные технологии» за помощью в создании серии уникальных электронно-цифровых подписей, которые были созданы в обусловленный срок. Через несколько недель, после того как подписи были переданы ООО и проданы им, на официальном сайте НИИ «Новые информационные технологии» была размещена информация о закрытых ключах к изготовленным электронно-цифровым подписям.
Могло ли ООО поручить создание электронно-цифровых подписей другой организации? Нарушено ли в данном случае законодательство РФ об электронно-цифровой подписи?
16. Органом, уполномоченным на размещение государственного заказа для нужд субъекта РФ, проводился запрос котировок на поставку товаров для нужд субъекта РФ. Организация в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, по электронной почте направила котировочную заявку на электронный адрес государственного заказчика. Однако государственным заказчиком данная заявка зарегистрирована не была, поскольку в заявке отсутствовала электронно-цифровая подпись.
В какой момент государственный заказчик осуществляет установление того, содержит ли поступившее на электронный его адрес сообщение электронную цифровую подпись или нет? Правомерны ли данные действия (бездействие) государственного заказчика?
17. Между ОАО и банком был заключен договор об установке абонентского места «клиент» системы «Банк-Клиент» и о признании юридической силы ЭЦП. На основании приложения к договору система «Банк-Клиент» предназначалась для передачи клиентами в банк платежных поручений и для получения клиентами из банка выписок по своим счетам, а также для обмена информационными сообщениями между участниками системы. Согласно приложению к договору списание и зачисление средств со счета клиента должно происходить на основании электронных платежных документов.
ОАО обратилось в суд с заявлением о взыскании убытков в связи с тем, что не передавало в банк платежное поручение в виде электронного документа.
Вместе с тем истец распоряжался денежными средствами, находящимися на счете, путем направления в банк электронных платежных документов с использованием системы «Банк-Клиент». В результате экспертизы, назначенной арбитражным судом и проведенной экспертами ЦБ РФ, было установлено, что ЭЦП на спорном платежном поручении корректна и принадлежит заместителю генерального директора ОАО. Экспертиза также установила, что ключевая система не позволяет инициировать сеанс связи без предъявления главного ключа клиентского места, а также отправлять документы с клиентского компьютера от имени другого клиента и принимать в обработку не подписанные зарегистрированной ЭЦП документы.
Будет ли удовлетворено требование ОАО? При каких условиях можно оспорить юридическую силу электронного документа, подписанного ЭЦП, в целом и в данном случае?
18. Между ООО и банком был заключен договор об установке абонент-ского места «клиент» системы «Банк-Клиент» и о признании юридической силы ЭЦП. На основании приложения к договору система «Банк-Клиент» предназначалась для передачи клиентами в банк платежных поручений и для получения клиентами из банка выписок по своим счетам, а также для обмена информационными сообщениями между участниками системы. Согласно п. 10 приложения № 1 к договору списание и зачисление средств со счета клиента должно происходить на основании электронных платежных документов.
ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика незаконно списанных денежных средств со счета и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом ООО сослалось на тот факт, что платежные поручения, по которым произошло списание, директором и главным бухгалтером данного общества не подписывались.
В судебном процессе было установлено, что истец распоряжался денеж-ными средствами, находящимися на счете, путем направления в банк электронных платежных документов с использованием системы «Банк-Клиент». Электронное платежное поручение было подписано ЭЦП генерального директора и главного бухгалтера.
Является ли электронное платежное поручение, подписанное ЭЦП генераль-ного директора и главного бухгалтера, надлежащим доказательством волеизъявления клиентов, а документ, подписанный ЭЦП, имеющим юридическую силу? Будет ли удовлетворено требование ООО «Клиент»?
19. ФГУ «Управление военного округа» разместило на официальном сайте Министерства обороны РФ извещение о проведении торгов и конкурсную документацию по проведению конкурса на размещение заказов на поставку продовольствия для нужд военного округа.
В конкурсной документации предусмотрены дополнительные требования к участникам размещения заказа. Согласно п. 5.2 информационной карты участниками конкурса могут быть только поставщики, имеющие производственные мощности, оборудование и трудовые ресурсы, необходимые для производства продукции, и осуществляющие, предпринимательскую деятельность по ее производству.
В соответствии с п. 7 информационной карты участник размещения заказа обязан в составе конкурсной документации представить копии документов, подтверждающих наличие собственных производственных мощностей и оборудования, необходимых для выпуска выносимой на конкурс продукции.
ООО, полагая, что в конкурсной документации предъявлены дополнительные требования к участникам размещения заказа, не предусмот-ренные Федеральным законом «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», оспорило действия управления в порядке ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Правомерны ли доводы ООО? В каком порядке и в какие сроки возможно оспорить действия заказчиков?
Практические задания
1. Разработать проект предварительного договора, по которому стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи товаров.
2. Подготовить письмо с предложением заключить договор на поставку товара.
3. Составить протокол разногласий к полученному проекту договора купли-продажи товаров.
4. Составить протокол согласования разногласий спорных условий договора купли-продажи товаров.
5. Подготовить соглашение сторон об электронном обмене данными и использовании электронной цифровой подписи в торговом обороте.
6. Составить перечень электронных документов, используемых на электронной торговой площадке при заключении договора купли-продажи товаров.
7. Разработать проект долгосрочного рамочного договора на поставку продукции материально-технического назначения.
8. Подготовить перечень документов для обращения в арбитражный суд в связи:
а) с рассмотрением разногласий, возникших при заключении договора;
б) с понуждением заключить договор.
Тема 8. Реализационные договоры в коммерческой деятельности
Цель занятия: теоретическое закрепление теоретического материала по договорам, связанных с передачей имущества в собственность в торговом обороте, в том числе по внешнеторговым контрактам, и через решение практических казусов.
Основные вопросы
1. Классификация реализационных торговых договоров. Договор купли-продажи — общий договорный вид обязательств на реализацию товаров.
2. Договор оптовой купли-продажи.
3. Договор поставки. Особенности поставки товаров для государственных и муниципальных нужд.
4. Внешнеторговый контракт: понятие, форма, порядок заключения, исполнения и расторжения, содержание.
5. Базисные условия внешнеторгового контракта.
6. Форс-мажор, арбитражные и иные оговорки во внешнеторговом контракте.
7. Использование договора мены в торговом обороте. Внешнеторговые бартерные сделки.
8. Товарораспорядительные и товаросопроводительные документы.
Дополнительные вопросы
1. Как определяется оптовая торговля в ст. 2 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»? Подпадает ли под это определение покупка в магазине авторучки для использования в работе?
2. Что понимают под договором оптовой купли-продажи? Как договор оптовой купли-продажи отграничивается от договора поставки?
3. Что понимают под ответственным хранением товара в договоре купли-продажи?
4. Как организуется сбыт товаров предприятиями-изготовителями?
5. Каков предмет и существенные условия договора контрактации?
6. Что представляет собой оптовый рынок?
7. Что такое товарная биржа? Каковы ее цели и задачи? В каких организационно-правовых формах может создаваться товарная биржа?
8. Что относится к биржевому товару? Какие виды биржевых сделок заключаются на товарной бирже? Раскройте порядок осуществления биржевой торговли.
9. Что представляет собой ярмарка? Какие выделяются достоинства и недостатки ярмарочной торговли? Как организуется ярмарочная торговля?
10. Как соотносятся договоры оптовой купли-продажи, поставки и контрактации?
11. Перечислите предусмотренные законодательством случаи обязательного заключения договоров оптовой купли-продажи, поставки, контрактации.
12. Что такое «Государственная контрактная система»?
13. Какие льготы предоставляются поставщикам товаров для государственных нужд?
14. Каковы особенности договорных отношений при продаже товаров предприятиями-изготовителями и иными субъектами через реализационную (дилерскую) сеть?
15. Как определяются условия и момент перехода прав собственности на обмениваемые товары?
16. В чем выражается встречное исполнение обязательства по договору мены?
17. Могут ли участвовать в договоре мены государственные и муниципальные унитарные предприятия?
18. Какова процедура купли-продажи товара с использованием Интернета?
19. Какие объективные и субъективные факторы влияют на правовое обеспечение электронной коммерции в РФ?
20. Чем внешнеэкономическая деятельность отличается от внешнеторговой?
21. Какие нормативные правовые акты РФ и международные договоры применяются в сфере внешнеторговой деятельности РФ?
22. Перечислите признаки договора международной купли-продажи товаров. Какие из них являются обязательными, а какие факультативными признаками?
23. Почему правила ИНКОТЕРМС называют базисными условиями поставки? Какова их роль во внешнеторговой деятельности? Обязательны ли они к применению?
24. В чем особенности правового регулирования внешнеторговых бартерных сделок?

Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Правовые особенности реализации товара через структурные подразделения (службы) быта, контролируемые сбытовые (дилерские) сети, независимые сбытовые и посреднические организации.
2. Основные положения Типового контракта МТП международной купли-продажи (публикация МТП № 556-Е).
3. Организационные формы оптовой торговли: товарные биржи, постоянные и временные оптовые ярмарки, снабженческо-сбытовые и оптовые торговые предприятия, дилерские сети, аукционные и конкурсные торги и др.
4. Долевые договоры оптовой купли-продажи, поставки, контрактации, особенности заключения и определения условий таких договоров.
5. Договоры о товарообмене (бартерная сделка). Понятие и виды. Способы оформления товарообменных операций.
6. Определение в договорах момента перехода права собственности на товар в зависимости от выполнения условий о передаче, доставке в пункт назначения, оплате стоимости товара.
7. Законодательное установление ответственности третьих лиц за нарушение отдельных обязательств по договорам оптовой купли-продажи, поставки, контрактации.
8. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции.
9. Встречные продажи в реализационных договорах.
Практические ситуации (задачи)
1. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с продавца убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке.
В ходе рассмотрения спора было установлено, что требования истца основаны на сроках передачи товаров по биржевым сделкам, установленных правилами биржевой торговли, утвержденными товарной биржей, на которой была совершена сделка. Вместе с тем, в биржевой сделке, заключенной сторонами, предусмотрены иные сроки поставки товара. Эти сроки продавцом были соблюдены. В этой связи арбитражный суд отказал в удовлетворении иска покупателя.
Обоснуйте решение суда.
2. Между предпринимателями был заключен договор поставки, в котором не было оговорено условие о сроке передачи товара. Поставщик товар не пере-дал. Покупатель предъявил иск о взыскании договорной неустойки за просрочку передачи товара. Возражая против иска, поставщик заявил, что договор необходимо признать незаключенным ввиду несогласия условия о сроке передачи товара, поскольку предпринимательская купля-продажа может быть квалифицирована только как договор поставки, для которого условие о сроке является существенным. Покупатель, обосновывая исковые требования, ссылался на то, что если договор нельзя квалифицировать как поставку в силу отсутствия условия о сроке, то его необходимо считать обычной куплей-продажей, для которой законодатель не требует согласования срока передачи товара.
Какой договор заключен между сторонами? Какое решение должен принять арбитражный суд?
3. Между ЗАО и ООО был заключен договор, согласно которому ЗАО обязалось отпустить, а ООО принять сельскохозяйственную продукцию согласно спецификации. Продукция была получена покупателем по накладным, подтверждающим исполнение именно по данному договору. Покупатель оплатил продукцию с просрочкой, что послужило основанием для предъявления к нему иска о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты.
Суд в иске отказал на том основании, что поскольку в договоре не указан срок поставки, данный договор является незаключенным и, следовательно, лю-бые условия, оговоренные в этом письменном соглашении, в том числе условие о неустойке за просрочку оплаты не должны применяться к фактически состоявшимся отношениям купли-продажи.
Правильно ли решение суда? Может ли отсутствие в договоре согласованного срока поставки являться основанием для того, чтобы считать сделку незаключенной? Как можно квалифицировать спорное обязательство? Какими нормативными актами следует руководствоваться при решении данного спора?
4. Между сельскохозяйственным кооперативом и заготовителем заключен договор, согласно которому кооператив обязался поставить заготовителю овощные консервы, произведенные путем переработки покупного сырья (про-изводством собственного сырья, необходимого для выработки консервов, коо-ператив не занимался). Поскольку поставка была просрочена, заготовитель об-ратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.
Какой договор заключен между сельскохозяйственным кооперативом и заготовителем? Как должен быть решен спор между сторонами?
5. ООО «Аптека» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налогов. Налоговая инспекция провела проверку аптеки, в ходе которой было выявлено, что аптека осуществляет отпуск медицинских товаров за безналичный расчет больницам, поликлиникам и другим объектам социальной сферы. В связи с этим, инспекция сделала вывод, что данная торговля является оптовой, поэтому не подпадает под налогообложение единым налогом на вмененный доход, которым облагается только розничная торговля. В подтверждении отнесения данной торговли к оптовой налоговой орган сослался на главу 26.3. Налогового кодекса РФ, согласно которой розничная торговля осуществляется за наличный расчет или с использованием платежных карт. В связи с этим, налоговый орган выставил ООО «Аптека» требование об уплате с оптовой торговли соответствующих налогов. Ответчик иск не признал на том основании, что данная торговля является розничной. По мнению истца, при определении понятия розничной торговли следует использовать не Налоговый кодекс РФ, а Гражданский кодекс РФ, который не разграничивает оптовую и розничную торговлю в зависимости от формы расчетов.
По каким критериям разграничивается оптовая и розничная торговля? Какая в данном случае осуществлялась торговля? Правомерно ли использование Налогового кодекса РФ для определения понятия розничной торговли?
6. Германская фирма обратилась в арбитражный суд с иском к российскому ООО о взыскании убытков, причиненных невыполнением российской стороной обязательства по оплате поставленного сахара. ООО выдвинуло возражения против иска со ссылкой на то, что деньги, предназначенные для оплаты сахара, были переведены в соответствии с условиями договора в зарубежный банк, но впоследствии похищены третьими лицами со счетов этого банка и в связи с этим не зачислены на счет фирмы. К моменту предъявления иска по факту хищения возбуждено уголовное дело в иностранном государстве. ООО считало, что сторона внешнеэкономической сделки не несет ответственность за неисполнение обязательств, если последнее произошло по вине третьих лиц.
Какие правовые нормы применяются к ответственности сторон по внешнеэкономической сделке? В каких случаях сторона не несет ответственности за неисполнение своего обязательства по сделке? Какое решение должен вынести суд?
7. Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки, в соответствии с которым болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Стороны выбрали в качестве применимого права российское право. Не согласившись с поставленным ассортиментом, российская сторона потребовала заменить товар на тот, который был согласован в протоколе к договору. Встретив отказ, российское общество обратилось в суд. Истец, излагая обстоятельства, ссылался на нормы Гражданского кодекса РФ. Ответчик – на положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи.
Какие правовые нормы должны применяться в данном случае? Какие варианты применимого права могли выбрать стороны?
8. Согласно заключенной сделке ОАО «Зигзаг» обязалось оказать услуги в приобретении совхозом «Добрый путь» лекарственных растений, а совхоз передать обществу соответствующее количество пшеницы. ОАО «Зигзаг» свои обязательства выполнило, однако совхоз не передал пшеницу в полном объеме. В связи с этим общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с совхоза недоплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, сославшись на то, что по договору мены денежные обязательства возникнуть не могут.
Какой договор был заключен между сторонами? Подлежат ли удовлетворению заявленные ОАО «Зигзаг» требования?
9. Индивидуальный предприниматель Е. обратился в арбитражный суд с иском к налоговому органу о признании недействительным протокола заседания конкурсной комиссии. Свои требования Е. обосновал следующим. 14 мая налоговым органом в официальном печатном издании было дано извещение о проведении открытого конкурса на право поставки и ремонт мебели для государственных нужд. Истец подал заявку, приложив к ней свидетельство о постановке на налоговый учет, прайс-лист на реализуемую ей мебель, а также два подписанных им проекта государственного контракта. Решением конкурсной комиссии налогового органа от 14 июня истцу было отказано в допуске к участию в открытом конкурсе на том основании, что им была подана заявка, не соответствующая требованиям конкурсной доку-ментации. В исковом заявлении Е. указал на нарушение ответчиком условий размещения заказов для поставки товаров для государственных нужд. В частности, он указал, что извещение о проведении открытого конкурса не было размещено на официальном сайте, в конкурсной документации не были указаны требования к содержанию и форме заявки, к участникам размещения заказа, а также критерии оценки заявок на участие. В связи с этим в суде он потребовал признать торги несостоявшимися и провести повторные торги. В отзыве на исковое заявление налоговый орган пояснил, что отсутствующая информация содержалась в извещении о проведении конкурса, а торги нельзя признать несостоявшимися, так как по результатам конкурса государственный контракт был заключен с ООО «Мебель».
В каком порядке происходит размещение заказа путем поведения конкурса? Какие требования установлены к заявке участников размещения заказа? Какие сведения должна содержать конкурсная документация? Возможно ли обжалование решения конкурсной комиссии и результатов конкурса? Каковы могут быть последствия такого обжалования? В каком случае торги признаются несостоявшимися и в каком случае проводятся повторные торги? Подлежат ли удовлетворению заявленные Е. требования? Каковы юридические последствия заключения государственного контракта для государственных нужд с нарушением правил проведения торгов?
10. В ходе проверки Счетной палатой городской Администрации было установлено, что городской Администрацией был заключен с ООО договор поставки канцелярских товаров на сумму 120 тыс. руб. В акте Счетная палата указала на несоблюдение городской администрацией законодательства о заключении муниципальных контрактов на поставку для муниципальных нужд. В возражениях на отзыв городская администрация указала, что, во-первых, данная поставка не связана с муниципальными нуждами, а направлена на материальное обеспечение деятельности Администрации, во-вторых, при данной сумме сделки муниципальный контракт заключаться не должен.
Что понимается под государственными и муниципальными нуждами? В каких случаях должны заключаться государственные и муниципальные контракты? Обоснованны ли возражения городской Администрации?
11. Российская организация заключила договор поставки с предпринимателем из Украины на условиях EXW г. Кривой Рог (ИНКОТЕРМС 2010). В дальнейшем возник спор о выполнении сторонами отдельных обязательств по договору, в частности, о возмещении расходов на погрузку, которая была осуществлена поставщиком. Украинская сторона обратилась с иском в арбитражный суд РФ.
Вправе ли арбитражный суд РФ рассматривать данный спор? Какое право при этом должно быть применено? Разрешите спор по существу.
12. Российское АО обратилось в арбитражный суд РФ с иском к британской фирме, которая в одностороннем порядке изменила ассортимент поставляемой продукции и тем самым нарушила договор международной купли-продажи. Истец ссылался на нормы Гражданского кодекса РФ, в то время как ответчик обосновывал свои возражения положениями Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
Определите применимое право и разрешите спор, учитывая, что стороны выбрали в качестве такового российское право, а Великобритания не участвует в Венской конвенции.
13. ОАО «Нефть» заключило бартерные договоры с ЗАО «Мил». Согласно данным контрактам ОАО экспортирует масла в Литву, а иностранная фирма ЗАО «Мил» должна выполнить свои обязательства по встречной поставке эквивалентных по стоимости товаров путем поставок заводу присадок от российского ООО.
Каковы признаки внешнеторговой бартерной сделки? Является ли заключенный между сторонами договор бартерной сделкой?
14. По договору российское ООО «Нефть» поставило латвийскому ООО нефтепродукты. По заключенному через неделю договору ООО «Нефть» приобрело у того же латвийского ООО деревообрабатывающее оборудование. Дополнительным соглашением к. этому договору стороны договорились, что оплата за товар латвийскому ООО будет произведена ОАО «РЕБУС» в целях погашения его задолженности перед ООО «Нефть». ООО «Нефть» обратилось в налоговый орган по факту применения налоговых вычетов, так как, по его мнению, имели место внешнеторговые товарообменные операции. Налоговый орган отказал в применении налоговых вычетов, сославшись на несоответствие договора требованиям к внешнеторговой бартерной сделки, в частности, по мнению налогового органа, в договорах не определено количество, цена товара по каждой партии, сроки и условия экспорта и импорта товаров.
Какие требования установлены к форме, содержанию внешнеторговой бартерной сделке? Относятся ли заключенные договоры к внешнеторговым бартерным сделкам?

Практическое задание
1. Составьте схему размещения заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд с указанием субъектов и объектов данных отношений, этапов реализации заказа, перечня необходимых докумен-тов и договоров, включив в нее также порядок, формы проведения торгов, предшествующих заключению данного договора.
2. Составьте таблицу «Сходство и различия договоров поставки и контрактации».
3. Дайте краткое описание нижеуказанных базисных условий поставок по Инкотермс-2010, указав при этом на отличия базисных условий поставок по Инкотермс-2010 от условий по Инкотермс-2000:
Буквенный код группы №
п/п Сокращенное название условия поставки Сокращенное название условия поставки (на английском языке) Сокращенное название условия поставки (на русском языке
1 E 1 EXW Ex Works Франко завод
2
F
2 FCA Free Carrier Франко перевозчик
3 FAS Free Alongside Ship Свободно вдоль борта судна
4 FOB Free On Board Свободно на борту
3

C 5 CFR Cost and Freight Стоимость и фрахт
6 CIF Cost, Insurance and Freight Стоимость, страхование и фрахт
7 CPT Carriage Paid to Перевозка оплачена до
8 CIP. Carriage and Insurance Paid to Перевозка и страхование оплачены до
4
D 9 DAP Delivered at Place Поставка в месте назначения
10 DAT Delivered at Terminal Поставка на терминале
11 DDP Delivered Duty Paid Поставка с оплатой пошлин
Тема 9. Структура договорных связей в торговом обороте
Цель занятия: закрепление лекционных материалов, уяснение сущности и видов договорных связей, их правовой природы, взаимозависимости договоров по основной деятельности и договоров, содействующих осуществлению первых, изучение особенностей отдельных видов договорных связей в торговом обороте.
Основные вопросы
1. Прямые договорные связи и связи с участием оптовых и иных посреднических организаций.
2. Осуществление оптовыми фирмами комплектации товаров, составления ассортиментных наборов, предпроизводственной подготовки, расфасовки и упаковки, отпуска товара мелкими партиями и других операций.
3. Реализация товаров изготовителями и оптовыми организациями через собственные сбытовые сети.
4. Реализация товаров при посредстве товарных брокеров и агентов, влияние их участия на структуру договорных связей.
Дополнительные вопросы
1. Что понимают под основными договорно-хозяйственными связями организации или индивидуального предпринимателя?
2. Какие могут быть выделены основные договорно-хозяйственные связи организации оптовой торговли?
3. Что понимают под структурным конфигурированием договора? Как это понятие соотносится с понятием сетевых графиков?
4. С какой целью организации-изготовители привлекают к реализации товаров посредника?
5. Что понимают под транзитной отгрузкой товаров?
6. Что понимают под складской отгрузкой товаров?
7. Каковы особенности организации договорных отношений по комплектованию строящихся объектов?
8. Какие изменения в условиях рынка произошли в структуре хозяйственных связей торговли с другими отраслями экономики?
9. Какова специфика форм организации хозяйственных связей торговли и их правового регулирования?
10. Как следует понимать свободу договора в условиях рыночной экономики?
11. Каково значение межрегиональных торговых связей?
12. Какова роль юриста в разработке оптимальных структур договорных связей?
Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Хозяйственные связи в торговом обороте и взаимозависимость договоров.
2. Права участников торгового оборота на определение структуры договорных (реализационных) связей.
3. «Складская» и «транзитная» поставка товара при участии промежуточных звеньев.
4. Регулирование деятельности служб снабжения, установление договорно-хозяйственных связей со снабженческими организациями.
5. Факторы, подлежащие учету изготовителем при выборе структуры связей по продаже произведенного товара, выбор потребителем товара, структуры договорных связей.
6. Участие третьих лиц в исполнении договоров.
7. Многосторонние договоры.
8. Правовые вопросы взаимозависимости договоров по основной деятельности и договоров, содействующих их осуществлению.
9. Структура отношений по контрактам на поставку товаров для государственных нужд.
Практические ситуации (задачи)
1. Между производителями (поставщиками) и крупными торговыми компаниями, обладающими розничными торговыми сетями заключаются соглашения о поставке товаров. В эти соглашения включены условия об оплате различного рода услуг, о всевозможных взносах, вознаграждениях и скидках, о финансовой ответственности за неисполнение договоров.
К таковым условиям, в частности, относятся:
предоставление торговым сетям скидок от оптово-отпускной цены товара, ретро-бонусов (от 3% до 6% от товарооборота);
требование оплаты за вход в сеть (входной бонус - от 50 до 150 тысяч рублей) и во вновь открывающийся магазин как условие договора поставки (в зависимости от площади магазина от 10 до 90 тысяч рублей);
требование оплаты за ввод новой продукции, то есть расширение товарного ассортимента за дополнительную плату (от 900 рублей до 6 тысяч рублей);
значительная (до 45 дней) и существенно влияющая на стоимость реали-зуемой продукции отсрочка платежей за реализуемый товар, по сути, представляющая собой коммерческий кредит (от 50 до 100 тысяч рублей);
оплата маркетинговых услуг по продвижению товара (маркетинговый бюджет) - по прайсу;
оплата услуг мерчендайзера (от 15 до 45 тысяч рублей);
обязательства поставщика по оплате услуг покупателя - до 15 видов, в том числе:
-информационные услуги по прогнозированию объемов продаж (2-5% от товарооборота),
-услуги по выявлению скрытых недостатков товара (2-3% от товаро-оборота),
-по предоставлению полочного пространства,
-по представлению дополнительного оборудования для выкладки товара,
-по повышению имиджа и узнаваемости товара,
-по демонстрации товара в магазинах,
-по представлению информации о динамике товарооборота,
-логистические услуги по операционной обработке и отгрузке товара (3% от товарооборота),
-по предоставлению права доступа в магазины мерчендайзеров поставщика,
-услуги по изучению спроса на товар и покупательских предпочтений,
-услуги по размещению рекламы товара в СМИ;
предоставление дополнительных скидок в период акций и промоакций (от 2% до 10% от цены товара);
обязательство поставщика по выплате премий покупателю без изменения цены товара;
требование о предоставлении товарного кредита;
высокие размеры штрафных санкций (несоизмеримые с объемами продаж, выручкой от реализации продукции и величиной нанесенного торговому пред-приятию ущерба):
-за несвоевременную поставку товаров (от 10% до 100% от стоимости товара),
-за недопоставку товара (от 5% до 100%),
-за нарушение приоритета цен (от 10% от стоимости до 750 тысяч рублей), за неподтверждение заявки (до 8% от стоимости),
-за непредставление информации о товаре (до 30 тысяч рублей), за просрочку вывоза товара (до 50% от стоимости товара).
Попытки предприятий-поставщиков отказаться от невыгодных им условий договоров поставки ведут к отказу торговых сетей от заключения с ними договоров поставки, чем создаются им препятствия к доступу на рынок розничной реализации продовольственных товаров.
Определите, были ли допущены участниками торговой деятельности нарушения законодательства о торговле. Если да, то уточните, какие. Обоснуйте свой ответ со ссылкой на нормативные правовые акты.
2. АО заключило с брокерской фирмой договор поручения на покупку на бирже конкретного товара по определенной в указанном договоре цене. Брокерская фирма при заключении от имени предприятия договора купли-продажи согласилась оплатить товар по более высокой цене. После получения экземпляра оформленной в установленном порядке биржевой сделки клиент произвел предоплату товара, как было предусмотрено условиями этой сделки. Соответствующая отметка содержалась в платежном поручении на оплату товара.
По вине продавца сделка не была исполнена, в связи с чем АО обратилось в арбитражный суд с требованием к брокерской фирме возвратить денежное вознаграждение, так как последняя не имела права включать в биржевую сделку условие об оплате товара по более высокой цене, чем указано в договоре поручения.
Какое решение должен вынести суд?
3. Во второй половине 90-х годов многие крупнейшие производственные комплексы — изготовители по ряду причин: конкуренция изделий зарубежного производства, колебания спроса, невысокое качество выпускаемой продукции, отсутствие налаженного механизма реализации готовых изделий и др. не смогли вписаться в условия рыночной экономики и оказались в трудном финансовом положении. К числу таких комплексов относится расположенный в г. Набережные Челны завод по производству большегрузных и легковых автомобилей, действующий в организационно-правовой форме открытого акционерного общества, — ОАО «КамАЗ».
Как сообщила печать, РАО «Газпром», правительство Татарстана и ОАО «КамАЗ» разработали пакет соглашений, предусматривающих инвестирование в автомобильный гигант одного миллиарда рублей для пополнения оборотного капитала. В свою очередь, правительство Татарстана уступит «Газпрому» пятимиллиардный долг предприятий республики. Заинтересованность РАО в том, чтобы конвейер на «КамАЗе» работал, объясняется тем, что «Газпром» — один из крупнейших кредиторов завода (долг превышает 500 млн руб.). В конечном итоге при проведении конвертации долговых обязательств «Газпром» рассчитывает на приобретение части акций АО в Набережных Челнах (см.: Павлов С. «КамАЗ» ожидает нового совладельца // Финансовые известия. 1998. 25 июня).
Определите правовую природу соглашений, заключенных между РАО «Газпром», правительством Татарстана и ОАО «КамАЗ». Дайте правовой анализ информации о том, что ... «правительство Татарстана уступит "Газпрому" пятимиллиардный долг предприятий республики...». Как предусмотреть это обязательство в договоре? Каким образом оно может быть реализовано? Является ли данное соглашение возмездным или безвозмездным?
4. В связи с резким ухудшением экономической ситуации в России и трудностями с продовольствием в 90-е годы прошлого века ведущие страны Запада и международные организации организовали поставки в Россию больших партий продовольствия в порядке оказания гуманитарной помощи. При Правительстве России была создана специальная Комиссия по гуманитарной и технической помощи, в задачу которой входила реализация поступающих из-за рубежа безвозмездно товаров и продуктов на наиболее выгодных условиях, аккумуляция вырученных средств и направление их в бюджет для оказания финансовой помощи малообеспеченным и нуждающимся слоям населения. Комиссия решила продавать партии гуманитарной помощи через посредников, роль которых могли взять на себя коммерческие структуры. Для определения таких структур в Москве был проведен закрытый конкурс на проект оптимального варианта реализации гуманитарной помощи и получения наибольшей прибыли по отдельным видам товаров и продуктов питания. Победители конкурса получали полномочия агента Комиссии. В крупном российском акционерном обществе вам предложили разработать проект реализации поставляемых из США куриных окорочков.
Какой проект реализации Вы предложили бы для представления Комиссии?
Как, по Вашему мнению, должны быть организованы:
— транспортные грузопотоки,
— движение денежных средств?
Какую структуру договорных связей Вы бы наметили? Какие договоры Вы предложили бы заключить?
5. Оптово-розничная организация ООО «Аргус» закупила на товарной бирже крупную партию мясопродуктов. Сделка была совершена на весьма выгодных для покупателя условиях: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим ООО «Аргус» выплатило брокерской фирме повышенное вознаграждение.
Однако поставщик мясопродуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. ООО «Аргус» обратилось к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контракт не состоялся.
Справедливы ли претензии компании «Аргус»? Какая зависимость существует между договором брокерской фирмы с клиентом и договором, заключенным брокерской фирмой для клиента?
6. Между предпринимателями А. и Д. был подписан договор, в соответствии с которым А. передает Д. товар (продукты питания) на сумму 900 тыс. руб., а Д. обязуется оплатить данную сумму путем ежемесячного внесения наличных денег по указанию А. лицам, указанным в договоре, согласно графику. А., полагая, что Д. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 800 тыс. руб. и процентов за пользование чужими денежными средст-вами. Д. с данным иском не согласился и обратился со встречным иском о признании данного договора незаключенным на том основании, что стороны не согласовали его существенные условия.
Какой договор был заключен между сторонами? Чьи исковые требования должен удовлетворить суд?
Практические задания
1. Составьте схему «Структура основных договорно-хозяйственных связей фирмы». При составлении схемы произвести классификацию участников коммерческой деятельности по их хозяйственному профилю.
2. Составьте схему договорной цепочки из 5 звеньев.
3. На специализированном интернет-портале http://www.newzakon.ru/ в конце сентября 2011 г. началось обсуждение законопроекта, принятого на рассмотрение Государственной Думой, «О федеральной контрактной системе». Составьте схему основных положений законопроекта.
Тема 10. Особенности условий торговых договоров
Цель занятия: закрепление и углубление знаний о выработке условий торгового договора, особенностях установления в договоре на реализацию товара места и срока исполнения договора, нормативном регулировании обеспечения безопасности и качества товаров в коммерческом обороте, документальном удостоверении качества товара, ценоустановительным и кредитно-расчетным правоотношениям в торговом обороте с выполнением практических заданий,
Основные вопросы
1. Предмет торгового договора. Товар, его наименование и количество.
2. Ассортимент и сроки отгрузки товаров.
3. Транспортировка товара.
4. Возврат и повторное использование тары.
5. Способы конкретизации в договорах качественных характеристик товара.
6. Виды и содержание документов, удостоверяющих качество товара.
7. Способы установления цены на товар. Определение цен в соответствии с биржевыми котировками и по соглашению сторон.
8. Расчеты платежными поручениями (кредитовыми переводами во внешней торговле), расчеты по инкассо, расчеты аккредитивами, расчеты чеками. Использование при расчетах векселя.
9. Расчеты в порядке периодических платежей. Предварительные и авансовые платежи.
Дополнительные вопросы
1. Что понимают под общими и что - под частными сроками отгрузки товара?
2. Что понимают под графиком отгрузки товара? Как он устанавливается?
3. Что понимают под разумными сроками в договоре на реализацию товара?
4. Каковы последствия досрочного исполнения обязательств по договору на реализацию товара?
5. В каких случаях употребляется термин «ритмичность отгрузки» в реализационных договорах?
6. В каких случаях обязательства по договору на реализацию товара исполняются в месте нахождения продавца? В месте сдачи товара первому перевозчику для доставки его получателю? В месте изготовления товара? В месте хранения товара?
7. Какими нормативными актами определяются обязательные требования к качеству товаров?
8. Что понимают под безопасностью товаров? Как определяется безопасность пищевых продуктов в ФЗ от 2 января 2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов»?
9. В каких случаях осуществляется государственная регистрация пищевых продуктов?
10. Какие виды стандартов Вам известны? В чем различие между ними? Какие стандарты действуют на территории России?
11. Что означает гигиеническая оценка продукции и товаров?
12. Для каких товаров установлено требование об обязательном подтверждении соответствия качества?
13. Какова процедура подтверждения соответствия? Какие документы применяются для подтверждения соответствия?
14. Из каких этапов состоит процесс сертификации продукции?
15. На какие товары должен быть установлен срок годности? Срок службы?
16. Какие документы, удостоверяющие качество товара, Вам известны?
17. Каковы правовые последствия нахождения в обороте товаров ненадлежащего качества?
18. Как осуществляется государственное регулирование ценообразования?
19. Кто и как устанавливает твердые цены и предельные размеры цен на товары?
20. В каких случаях цены могут быть назначены продавцом (поставщиком)?
21. В каких случаях цены определяются по соглашению сторон?
22. Как определяется размер платы при неуказании в договоре цены на товар?
23. Каковы особенности расчетов по мере реализации товара?
24. В каких случаях в договоре могут быть установлены наценки, надбавки и скидки?
25. Как распределяются между сторонами потери от колебания цен на товар?
26. В чем состоят основные обязанности банка по осуществлению расчетов платежными поручениями?
27. В течение какого срока денежные средства плательщика на основании его платежного поручения должны зачисляться на счет получателя?
28. Каковы основные условия закрытия аккредитива?
29. Каков порядок исполнения инкассового поручения при акцептной форме расчетов и при бесспорном списании денежных средств с банковского счета?
30. Назовите реквизиты чека. Кто и как гарантирует платеж по чеку?
31. Как удостоверяется отказ от оплаты чека? Каковы последствия неоплаты чека?
32. Какие возникают проблемы с электронными платежами и почему?
Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Установление сроков отгрузки с учетом сезонного характера производства или использования товара, продолжительности навигационного периода и иных обстоятельств.
2. Роль договора в определении требований к ассортименту и качеству реализуемых товаров.
3. Долгосрочные хозяйственные связи как фактор улучшения качества товаров.
4. Виды технических регламентов и основные требования к их содержанию.
5. Документы, удостоверяющие качество товара.
6. Соотношение договора, стандартизации качества и сертификации соответствия в деле улучшения качества товаров.
7. Полномочия органов, осуществляющих государственный контроль и надзор за соблюдением требований к качеству товара.
8. Правовые последствия нахождения в обороте товаров ненадлежащего качества.
9. Органы исполнительной власти РФ, субъектов РФ, муниципальных об-разований, обеспечивающие контроль в сфере производства товаров широкого потребления и торговли, их компетенция.
10. Соглашения о корректировке цены («плавающей» цены) и связи с инфляционными процессами и изменениями конъюнктуры.
11. Согласование снабженческих, сбытовых и оптовых торговых наценок (скидок).
12. Установление цены на партию товара, единицу товара.
13. Законодательство о формах и порядке расчетов за товар.
14. Содержание договора коммерческого кредита, его отличие от договора товарного кредита.
15. Основания выбора сторонами формы расчетов, формулирование в договоре условия о форме расчетов.
16. Платежи с помощью Интернета.
Практические ситуации (задачи)
1. Организации (далее - Покупатель и Поставщик) решили заключить договор поставки. Получив проект договора от Поставщика, Покупатель поставил печати на договор и направил Поставщику. Однако последним было обнаружено отсутствие подписи Покупателя, в силу чего Поставщик вынужден был переслать договор для оформления, после этого договор находился у Покупателя длительное время, так как отсутствовало лицо, управомоченное подписывать договоры. Подписав договор, Покупатель направил его Поставщику.
При осуществлении поставки, по мнению Покупателя, Поставщиком была допущена просрочка поставки товара. Возражая против выставленных требований, Поставщик заявил, что договор был заключен позже условленного срока по вине Покупателя, так как отсутствие подписи препятствовало вступить договору в силу и обязать Поставщика поставить товар в срок.
Кто прав в данной ситуации?
2. АО «Комбинат» обратилось с иском к ОАО РЖД о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательства из договора перевозки. На железнодорожную станцию в адрес истца поступило одиннадцать вагонов сахара-песка, о чем истец был в тот же день надлежащим образом извещен. При этом станция не входила в число указанных в договоре АО и грузоотправителя. На следующий день прибывший груз был выгружен железной дорогой на склад и еще через день — выдан представителю грузополучателя И.А. Аникееву, предъявившему надлежащим образом оформленную доверенность, каковая и была продемонстрирована суду и истцу. Истец заявил, что она является поддельной. Представитель РЖД согласился с тем, что в таком случае исполнение следует считать произведенным ненадлежащему лицу, но от ответственности просил его освободить, поскольку установить, что доверенность была поддельной, он возможности не имел.
Варианты. Груз был выдан по просроченной доверенности; по доверенности подлинной, но отозванной доверителем и не возвращенной поверенным; по доверенности, составленной неизвестным лицом, но на чистом бланке доверителя, содержащем его подпись и печать.
Что можно сказать о надлежащем месте исполнения данного договора? Как должен быть разрешен спор?
3. Тракторный завод предъявил иск к АО «Строительно-монтажное управление» о взыскании цены двух проданных ему бульдозеров. В отзыве на иск ответчик указал, что стоимость бульдозеров он оплатил согласно договору, причем сделал это даже досрочно — 30 марта вместо 10 апреля (срока, полагавшегося по договору). В качестве доказательства оплаты ответчик представил платежное поручение на сумму счета за бульдозеры и выписку со своего банковского счета, свидетельствующую о списании денежных средств. В судебном заседании истец пояснил, что по представленным ответчиком платежным поручениям денежные средства действительно поступили и были зачислены на его счет. Однако, поскольку это произошло 30 марта (в предпоследний день квартала), на следующий день эти деньги были списаны со счета по инкассовому поручению налоговой инспекции в погашение налоговой задолженности. Если бы деньги поступили в срок, установленный договором, этого бы не произошло и истец успел бы использовать деньги на иные нужды.
Имело ли место нарушение сроков исполнения договора? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
4. В течение нескольких недель угольная шахта отгружала местной ТЭЦ уголь. По заключаемым ими договорам поставки шахта обязывалась еженедельно отгружать на ТЭЦ 30 вагонов каменного угля, а ТЭЦ — в течение 10 дней с момента поступления соответствующей партии оплачивать ее. Выгрузка вагонов осуществлялась ТЭЦ на своих подъездных путях.
Однажды вместо ожидаемых 30 вагонов в течение недели на ТЭЦ поступило 120 вагонов угля. Поставщик объяснил такую крупную отправку тем, что один из потребителей неожиданно отказался от приемки и оплаты поставленного ему угля и шахта, дабы не держать груз на станции и не платить штрафы за простой вагонов, переадресовала уголь на ТЭЦ в счет текущей и трех будущих недельных отправок. ТЭЦ приняла весь груз, но оплатила счет только на одну отправку, полагая, что сроки оплаты по другим счетам еще не наступили. Кроме того, ТЭЦ выставила шахте требование о возмещении расходов, понесенных в связи с необходимостью единовременной разгрузки и приемки большего количества угля — на приведение в рабочее состояние запасных линий подъездных путей, а также на наем дополнительной рабочей силы и техники для своевременной разгрузки и уборки вагонов. Шахта же настаивала на единовременной оплате всех четырех партий сразу и отказалась удовлетворить требования ТЭЦ, сославшись на то, что ТЭЦ могла бы и не принимать весь груз, если это было для нее так дорого и неудобно.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
5. Торговая организация (покупатель) заключила договор купли-продажи с муниципальным предприятием лесного хозяйства (продавец), по которому продавец принял на себя обязанность доставить покупателю 10 000 елок в течение 10 дней после уплаты последним денежной суммы, составляющей стоимость всей партии елок. Покупатель 15 декабря представил в обслуживающий его банк платежное поручение о перечислении на счет продавца соответствующей суммы, которая поступила в банк, обслуживающий продавца, 17 декабря, но была зачислена на его расчетный счет лишь 23 декабря.
Через десять дней со дня зачисления денежных средств на счет продавец сообщил покупателю о том, что он готов отгрузить заказанную партию елок. Однако покупатель от товаров отказался и обратился в арбитражный суд с иском о возврате денежной суммы, уплаченной за елки, взыскании с продавца убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств, а также процентов годовых на всю сумму предварительной оплаты за период с 15 декабря до дня предъявления иска.
В отзыве на иск продавец против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что он был готов исполнить свои обязательства в строгом соответствии с условиями договора, но покупатель сам отказался от принятия товаров, поэтому он не вправе предъявлять какие-либо требования к продавцу.
Какую роль играет срок исполнения договора в рассматриваемой ситуации? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
6. Аптека приобрела у фармацевтической оптовой торговой организации крупную партию отечественных лекарственных препаратов. По мере их реализации было выявлено, что на лекарства истек срок годности. Продажа указанных препаратов была аптекой приостановлена.
Проведенная экспертиза подтвердила, что срок годности на лекарства истек через месяц после их приобретения у фармацевтической торговой организации. Все лекарства, относящиеся к данной партии, были уничтожены, что удостоверено соответствующим актом.
Аптека предъявила иск к фармацевтической торговой организации о взыскании убытков, составляющих стоимость всей партии лекарственных препаратов, а также расходы на проведение экспертизы и на уничтожение лекарств.
В отзыве на иск фармацевтическая торговая организация возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что партия медицинских препаратов была продана аптеке в пределах сроков годности, установленных государственным стандартом.
Как соотносятся понятия срока годности и срока исполнения договора? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
7. Предприниматель Барсов обязался передать предпринимателю Волкову 50 приборов ПММ, предназначенных для измерения артериального давления, с целью их розничной продажи. Договором купли-продажи было предусмотрено условие о продаже приборов ПММ в кредит. Продав приборы ПММ, Волков не отдал деньги Барсову, а истратил их на покупку других приборов для розничной продажи. Когда разумный срок на отдачу долга Волковым истек, Барсов потребовал от контрагента оплаты товара, проданного в кредит. Волков согласился, но медлил с выполнением обязательства.
Если срок оплаты приборов ПММ в договоре не определен, то в какой срок со дня предъявления Барсовым требования об оплате Волков обязан их оплатить Барсову? Какие требования Барсов вправе предъявить Волкову в случае уклонения последнего от уплаты долга? Можно ли считать, что приборы. ПММ, проданные в кредит Волкову, находятся у Барсова в залоге, и какие права возникают у него в связи с этим?
8. В ходе проверки деятельности торгового общества с ограниченной ответственностью территориальное управление Роспотребнадзора выявило факты реализации импортных товаров без сертификата, подтверждающего соответствие товара требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Управление Роспотребнадзора вынесло решение о приостановлении реализации этих товаров и о наложении на руководителя торговой организации штрафа.
Правомерны ли действия территориального управления Роспотребнадзора? Куда и с каким заявлением вправе обратиться ООО, если оно считает свои права нарушенными?
9. В территориальное управление Роспотребнадзора систематически поступали жалобы о нарушениях в работе одной из торговых организаций города. В ходе проверки работы организации были выявлены факты продажи некачественных товаров, обмана покупателей, завышение цен и другие нарушения. Территориальное управление Роспотребнадзора вынесло решение о приостановлении реализации некачественных товаров, об изъятии образцов таких товаров и неисправных измерительных приборов, а также о наложении на директора торговой организации штрафа.
Организация не согласилось с решением управления Роспотребнадзора и обратилась в суд с заявлением об отмене данного решения.
На основании каких правовых документов должен решаться спор? Как должен быть разрешен спор?
10. Без заключения письменного договора покупатель-предприниматель получил у продавца-предпринимателя товары по накладной. Товары оказались некачественными, о чем покупатель уведомил продавца. Продавец без промедления заменил некачественный товар, однако покупатель отказался от его принятия, сославшись на то, что в соответствии со ст. 475 ГК РФ он будет устранять недостатки своими силами. Недостатки были устранены третьим лицом. Покупатель обратился в суд с иском о взыскании с продавца стоимости услуг по устранению недостатков. Продавец возражал против удовлетворения иска. Он ссылался на то, что согласно ст. 518 ГК покупатель вправе самостоятельно выбирать способы защиты от некачественной поставки лишь в том случае, если поставщик без промедления не заменит некачественный товар. В данном случае замена была предложена незамедлительно, поэтому отказ покупателя от принятия замены лишает его права требовать возмещения заявленных убытков.
Как следует классифицировать заключенный между сторонами договор? Какой статьей ГК РФ следует руководствоваться при решении спора? Какое решение должен вынести суд?
11. ООО «Резонанс» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим п. 7 Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 1998 года № 1540. Заявитель сослался на то, что оспоренная норма противоречит действующему законодательству и налагает на него (заявителя) дополнительные обязанности по получению разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах. В то же время технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, подлежат обязательной сертификации на соответствие требованиям промышленной безопасности (ст. 7 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).
Поясните ситуацию. Не подменяет ли выдача разрешения Ростехнадзором сертификацию?
12. Начальником территориального отдела Роспотребнадзора 17 мая был составлен акт № 048, в котором отражены нарушения, допущенные ЗАО «Хлеб» в процессе выпуска хлеба и макаронных изделий. В связи с этим было предложено приостановить выработку макаронных изделий и выпечку хлеба формового из-за отсутствия подтверждающих документов на сырье ив акте указано о выдаче предписания в целях предотвращения поступления в торговую сеть продукции, не отвечающей требованиям ГОСТов. Предписание о прекращении производства и реализации макаронных изделий и хлебобулочных изделий выдано на основании указанного акта проверки.
Повторная проверка ЗАО проведена через месяц, 21 июня, по результатам которой составлен акт № 058, которым было предписано снять с отгрузки макаронные изделия в определенных количествах, а также выполнить другие действия, указанные в акте проверки. За невыполнение предписания начальник территориального отдела Роспотребнадзора вынес постановление о наложении штрафа в размере 63 069 рублей.
Правомерны ли действия Роспотребнадзора? Каким образом обеспечивается качество реализуемой продукции?
13. По заключенному договору поставки Поставщик передал Покупателю (магазину) товары, предназначенные для реализации в розницу. Один из указанных товаров, оказавшийся ненадлежащего качества, был возвращен потребителем в магазин. В связи с этим, Покупатель потребовал от Поставщика замены указанного товара и обосновал, что недостаток товара возник до заключения договора поставки.
Поскольку Поставщик в удовлетворении требований Покупателя отказал, сославшись на отсутствие в договоре поставки условия о гарантийном сроке, Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о понуждении Поставщика заменить товар ненадлежащего качества.
Основаны ли требования Покупателя на законе? Вправе ли какие-либо иные лица, кроме Покупателя, предъявить указанные требования? Какое решение вынесет суд?
14. Между ООО «Чулпан» и магазином «Колос» был заключен предварительный договор о приобретении последним партии печенья «Овсяное» в количестве 200 кг. Цена товара предварительным договором не была оговорена.
При заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене.
ООО «Чулпан» обратилось в арбитражный суд с иском к магазину «Колос» о понуждении ответчика включить в основной договор условия о цене.
Как в соответствии с действующим законодательством регламентируется вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных им? Правомерны ли требования истца?
15. Между мебельным комбинатом «Новая жизнь» и торговой фирмой «Старт» был заключен 5-летний договор на поставку кухонных комплектов мебели и других товаров. Ассортимент и стоимость подлежащих поставке товаров конкретизировались сторонами до начала каждого года.
В августе мебельный комбинат предложил покупателю дать согласие на значительное увеличение цен на все виды поставляемых товаров. В связи с отказом покупателя комбинат обратился с иском в арбитражный суд в части увеличения цен на товары на основании ст. 451 ГК РФ.
В обоснование искового требования комбинат сослался на происшедшее в течение последнего полугодия увеличение цен на энергоресурсы на 35% и удорожание используемых в производстве мебели древесных материалов на 30%.
Вследствие изменившихся обстоятельств исполнение договора без соответствующего повышения цен на товары повлекло бы для поставщика такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
16. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Н-ой области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства рассмотрела в заседании 16.02.2010 дело № 1/15-2010 от 15.01.2010, возбужденное в отношении ОАО по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в действиях по установлению с 01.07.2009 по 20.11.2009 г.г. розничной торговой надбавки к отпускной цене оптовой организации на препарат Арбидол в размере 25,43%, что на 0,43% свыше установленной надбавки нормативными правовыми актами. УФАС рассмотрены и проанализированы документы, представленные аптечными организациями по запросу УФАС в целях выявления необоснованного завышения цены на противогриппозные лекарственные средства и изделия медицинского назначения (лицевые маски).
В период с 01.07.2009 по 20.11.2009 г.г. при реализации Арбидола, входящего в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, в Аптечном пункте № 12 Акционерного общества розничная торговая надбавка составила 25,43% к отпускной цене оптовой организации.
Согласно Приказу от 15.04.2009 г. № 38 о включении в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35%, ОАО занимает доминирующее положение на рынке услуг розничной торговли лекарственными средствами Ш-го муниципального района с долей свыше 35 %. Аптечный пункт № 12 (код 88122) расположен в Ш-м районе.
Учитывая изложенное, а также согласно аналитическому отчету о результатах проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на рынке услуг розничной торговли лекарственными средствами в географических границах Ш-ского муниципального района, Комиссия установила, что ОАО на указанном рынке занимает доминирующее положение с долей более 35%.
Какое решение вынесет УФАС по результатам рассмотрения данного дела?
17. Между ООО и агрофирмой был заключен договор, в соответствии с которым общество приняло на себя обязанность поставить агрофирме средства защиты растений, а агрофирма обязалась оплатить их в течение четырех месяцев. В договоре была предусмотрена возможность оплаты путем передачи сельскохозяйственной продукции. ООО поставило агрофирме ядохимикаты. Поскольку агрофирма не оплатила полностью полученную продукцию, ООО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании непогашенного основного долга.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, взыскав разницу между общей стоимостью поставленных ядохимикатов и сахара. При этом за основу расчета были приняты стоимость ядохимикатов на момент их поставки и стоимость сахара на момент его передачи.
Суд кассационной инстанции решение изменил, взыскав с агрофирмы разницу в стоимости ядохимикатов и сахара, приняв при этом за основу расчета цены на ядохимикаты и сахар, существовавшие на момент поставки сахара.
Как определяется соотношение ценности обмениваемых товаров? На какой момент должна быть определена цена обмениваемых товаров? Какими статьями ГК РФ должен руководствоваться арбитражный суд?
18. Между ЗАО и ОАО был заключен договор мены, согласно которому ЗАО обязалось поставить нефтепродукты, а ОАО - лесоматериалы. Стороны установили эквивалентность определенного количества нефтепродуктов конкретному количеству лесоматериалов, не указав в договоре их стоимость. ЗАО исполнило свою обязанность в полном объеме, а ОАО товар не поставило.
ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора мены, а также о взыскании с ОАО стоимости поставленных нефтепродуктов, определенной на момент расторжения договора, и разницы между стоимостью не поставленных лесоматериалов и поставленных нефтепродуктов, существовавшей на момент расторжения договора. Данная разница возникла вследствие того, что к моменту расторжения договора лесоматериалы подорожали в большей степени, чем нефтепродукты.
Какими правовыми нормами должен руководствоваться суд при рассмотрении данного спора? Как должен быть определен эквивалент стоимости лесоматериала?
19. Между ООО и АО был заключен договор, в соответствии с которым ООО приняло на себя обязанность поставить АО нефтепродукты, а АО обязалось оплатить их в течение трех месяцев путем поставки сельскохозяйственной продукции. В договоре содержалось условие о предоставлении АО коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты нефтепродуктов. За пользование кредитом предусмотрено ежемесячное начисление процентов в размере 10% стоимости поставленной продукции. ООО поставило нефтепродукты. АО частично оплатило поставку передачей пшеницы.
Поскольку АО не оплатило полностью полученную продукцию, ООО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании непогашенного основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Какой договор заключен между сторонами? Могут ли нормы коммерческого кредита применяться к данному обязательству сторон? Какими статьями ГК РФ должен руководствоваться суд при решении спора между сторонами?
20. Между ООО и агрофирмой был заключен договор, в соответствии с которым ООО приняло на себя обязанность поставить агрофирме средства защиты растений, а агрофирма обязалась оплатить их в течение четырех месяцев путем передачи сахара. В договоре содержалось условие о предоставлении агрофирме коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты ядохимикатов. За пользование кредитом предусмотрено начисление 10% стоимости поставленной продукции в месяц.
Во исполнение договора ООО поставило агрофирме ядохимикаты. Поскольку агрофирма не оплатила полностью полученную продукцию, ООО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с агрофирмы непогашенного основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Суд первой инстанции исковые требования в части основного долга удовлетворил. В иске о взыскании процентов было отказано на том основании, что требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом противоречит правилам о договоре мены, не предусматривающим денежных расчетов.
Правильно ли решение суда? Каков вариант Вашего решения данного спорного дела?
21. ЗАО «Автомир» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Автолюбитель» о взыскании разницы в стоимости обмениваемых товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор мены, в соответствии с которым ЗАО «Автомир» передало ООО «Автолюбитель» несколько автомобилей, а последнее передало истцу по такому же документу автомобильные шины. Исходя из сумм, указанных в спецификациях к договору, стоимость обмениваемых товаров была неодинакова. После исполнения своих обязательств по передаче автомобилей в связи с превышением их стоимости над стоимостью шин со ссылкой на спецификации ЗАО «Автомир» потребовало от ООО «Автолюбитель» выплаты разницы в цене. Ответчик возражал против исковых требований на том основании, что в договоре не было предусмотрено, что обмениваемые товары неравноценны, воля сторон была направлена на обмен равноценными товарами.
В каких случаях обмениваемые товары признаются неравноценными? Какая обязанность возникает у стороны, передавшей товар, цена которого ниже цены товара, полученного в обмен, в случае если обмениваемые товары признаются неравноценными. Возможно ли уплата процентов за пользование чужими денежными средствами по договору мены? Какое решение, по Вашему мнению, должен вынести суд?
22. Резидент - юридическое лицо оформило паспорт импортной сделки в кредитной организации. В момент наступления срока платежа кредитная организация отказалась совершить платёж по внешнеторговому контакту в связи с отсутствием средств на корреспондентском счёте.
Каковы должны быть в данной ситуации действия лица, оформившего паспорт импортной сделки с целью осуществления платежа по импортному контракту?
23. Банком-эмитентом ОАО «БАНК» 10 октября 2011 г. по поручению ООО «Победа-74» был открыт аккредитив. В качестве исполняющего банка выступил банк получателя средств (ООО «Инвест») ОАО «Трастбанк».
ОАО «БАНК» получил 15 октября 2011 г. от ОАО «Трастбанк» подтверждающие документы по аккредитиву.
24 октября 2011 г. ОАО «БАНК» отказал в их принятии по причине несоответствия документов по внешним признакам условиям аккредитива.
ООО «Инвест» обратилось в Главное управление Центрального Банка по Н-ой области с жалобой на действия ОАО «БАНК» с требованием о привлечении последнего к ответственности.
Дайте правовую оценку обоснованности требований ООО «Инвест» и действий ОАО «БАНК».
24. В ОАО «Банк» поступило платежное требование от ООО «Опт» на безакцептное списание денежных средств со счета ООО «Рост». В поле «Условие оплаты» платежного требования было указано: «Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ».
ОАО «Банк» отказало в исполнении поступившего платежного требования, аргументируя это тем, что в платежном требовании на безакцептное списание денежных средств на основании договора в поле «Условие оплаты» получатель средств должен был указать: «без акцепта», дату, номер основного договора и соответствующий его пункт, предусматривающий право на безакцептное списание.
Дайте правовую оценку возникшей ситуации, укажите возможные пути ее разрешения.

Практические задания
1. Составьте таблицу «Подразумеваемые условия договора».
2. Составьте групповую и развернутую номенклатуры к договору поставки запасных частей и комплектующих изделий в мастерскую по ремонту автомобилей (стиральных машин, холодильников, телевизоров и т.п. – по выбору студента).
3. Найдите в законодательстве определения основных понятий, относящихся к правовому обеспечению качества товаров, и заполните следующую таблицу:
Понятие Определение Нормативный акт
Изготовитель
Потребитель
Стандартизация
Сертификация
Технический регламент
Пищевые продукты
Фальсифицированные пищевые продукты
Недостаток товара
4. Составьте заявку на проведение сертификации продукции (товара).
5. Выпущенные коммерческим банком «Обман» финансовые векселя используются как платежное средство в отношениях между товаропроизводителем, посредником и торговой организацией. Изобразите на схеме всю цепочку складывающихся при таких расчетах правоотношений.
Тема 11. Посреднические договоры в торговле
Цель занятия: закрепление и углубление знаний о посреднических договорах (договорах по оказанию услуг в коммерческом обороте) и представительстве в торговой сфере.
Основные вопросы
1. Торговое посредничество и представительство: понятие и правовое регулирование.
2. Применение договора комиссии торговом обороте.
3. Договор поручения и агентирование в торговом обороте.
4. Договоры об исключительной продаже товаров и дистрибьюторский контракт.

Дополнительные вопросы
1. В чем состоят специфические черты коммерческого посредничества? Чем коммерческое посредничество отличается от общегражданского?
2. Согласны ли Вы с тем, что посредник – это лицо, действующее в чужом интересе?
3. Что понимается под «коммерческим представительством»?
4. Различаются ли понятия посредничество и представительство?
5. Какие в юридической литературе выделяются виды представительства?
6. Какова взаимосвязь понятий коммерческого посредничества с коммерческим представительством?
7. Какие виды коммерческих представителей Вам известны?
8. Раскройте содержание понятий «юридические действия» и «фактические действия» в посреднических договорах.
9. Кто приобретает права и обязанности по сделкам, заключенным поверенным?
10. В чем отличие договоров коммерческой и бытовой комиссии?
11. Как в договоре коммерческой комиссии определяются общеторговые условия? Какие это условия?
12. Что такое субкомиссия?
13. В чем особенности договора консигнации?
14. Какие основания ответственности комиссионера перед комитентом следует предусмотреть в коммерческом договоре?
15. В каких случаях в договоре коммерческой комиссии следует предусмотреть уступку комитенту прав требования к третьим лицам?
16. В чем отличие агентского договора от договора поручения и комиссии?
17. В каких случаях используется термин «коммерческое поручение»?
18. Согласны ли Вы с высказываемым некоторыми авторами в юридической литературе мнением, что агентирование – это некий гибрид договоров поручения и комиссии?
19. Какие подвиды агентского договора Вам известны? Согласны ли вы с тем, что транспортная экспедиция – это агентский договор? Если согласны, то почему этот договор в коммерческом праве как учебной дисциплине обычно относят к числу договоров, содействующих торговле?
20. Что такое субагентский договор?
21. В какой сфере деятельности используются дистрибьюторские контракты?
22. Что представляют собой договоры об исключительной продаже товаров во внутреннем обороте?
23. В каких случаях положения договоров об исключительной продаже могут нарушать законодательство о защите конкуренции?
24. Верно ли, что посредник – это лицо, действующее в чужом интересе?
25. Раскройте содержание договора транспортной экспедиции, отличие его от договора перевозки.
Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Смешанные договоры в посреднической деятельности.
2. Проблемы правового регулирования посреднических услуг в торговом обороте.
3. Договор комиссии на продажу сельскохозяйственной продукции, на продажу излишнего оборудования, продукции, не находящей сбыта.
4. Понятие и виды коммерческих агентских договоров.
5. Лицензионные договоры и договоры коммерческой концессии.
6. Особенности их содержания договоров коммерческой концессии.
7. Основные положения Типового коммерческого агентского контракта, утвержденного МТП (публикация МТП № 496).
8. Основные положения Типового дистрибьюторского контракта, утвержденного МТП (публикация МТП № 518).
9. Основные положения Типового контракта случайного посредничества, утвержденного МТП (публикация МТП № 619).
Практические ситуации (задачи)
1. Акционерное общество А (принципал по агентскому договору) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Б (агент) о расторжении агентского договора, заключенного 1 мая 2008 г. сроком на 4 года. В соответствии с договором его можно расторгнуть в одностороннем порядке путем подачи за 40 дней письменного уведомления.
Из искового заявления следует, что 10 марта 2011 г. в адрес ответчика истцом было отправлено уведомление о расторжении договора, но ответа не последовало. 20 апреля 2011 г. в адрес ответчика было повторно направлено уведомление о расторжении договора, которое также осталось без ответа.
Ответчик, обосновывая свой отказ от расторжения агентского договора, ссылается на то, что между ним и истцом заключен агентский договор, а не договор комиссии. В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношением, вытекающим из агентского договора, применяются соответственно правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Кодекса в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени. Это правила применяются, если они не противоречат положениям главы 52 ГК РФ, регулирующей непосредственно отношение по агентированию. В соответствии со ст. 1010 ГК РФ предусмотрены последствия прекращения именно агентского договора, которые отличаются от оснований расторжения договора комиссии. Соответственно основание прекращения договора комиссии, согласно которому комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение (ст. 1003), в данном случае не применяется. В соответствии со ст. 1010 агентский договор может быть прекращен вследствие отказа от исполнения договора, только заключенного без определения срока окончания его действия. В данном же конкретном случае срок окончания действия договора определен.
Какое решение должен вынести суд?
2 . Акционерное общество А (принципал по агентскому договору) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу В (агенту) о взыскании с него полученных от третьего лица денежных средств за проданный товар акционерного общества А. Акционерное общество В иска не признало.
В процессе судебного рассмотрения выяснилось следующее. Между истцом и ответчиком заключен агентский договор, согласно которому агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала сделки от своего имени, но за счет принципала, а также сделки от имени и за счет принципала по продаже товара, изготавливаемого последним. Агент заключил с третьим лицом договор купли-продажи от имени принципала, по которому был продан соответствующий товар. Денежные средства за проданный товар поступили на банковский счет агента, с которого агент перечислил часть средств на банковский счет принципала, удержав в свою пользу сумму, равную его вознаграждению, обусловленному агентским договором.
Какое решение должен вынести суд?
3. Обувная фабрика заключила с индивидуальным предпринимателем Н. агентский договор. В соответствии с договором предприниматель обязывался:
• реализовывать в течение срока действия договора партии обуви от своего имени и за счет принципала;
• обеспечить хранение партий обуви, поступающих от фабрики в оговоренные периоды.
Не обладая необходимыми складскими помещениями, предприниматель Н. от своего имени и за свой счет заключил с товарным складом договор об организации хранения. По условиям заключенного договора предприниматель Н., именуемый как товаровладелец-поклажедатель, подавал предварительные заявки на товарный склад о приеме партии обуви, которая доставлялась на склад непосредственно с обувной фабрики автомобильным транспортом фабрики в сопровождении предпринимателя Н.
Прием партий обуви оформлялся простым складским свидетельством, которое выдавалось поклажедателю, то есть предпринимателю Н.
Через некоторое время товарный склад, нуждающийся в освобождении складских помещений, обратился к собственнику товара — обувной фабрике с просьбой забрать хранящиеся на складе партии обуви досрочно. Представитель фабрики предложил представителю товарного склада продать партию обуви по любой цене и доставить полученную сумму на фабрику курьером. Товарный склад реализовал партию обуви и передал фабрике полученные денежные средства.
Предприниматель Н., обнаруживший отсутствие на складе товара, предъявил к товарному складу требование о возмещении убытков, вызванных утратой товара, на основании п.1 ст. 901 и ст. 902 ГК.
Правомерны ли требования агента (товаровладельца)?
4. В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением данной сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии. Однако при проверке доводов ответчика было установлено, что истец в договоре поручения не уполномочивал брокерскую фирму включать в биржевую сделку условие о рассмотрении споров по этой сделке в биржевой арбитражной комиссии.
Разрешите данный спор.
5. В арбитражный суд обратилось предприятие (покупатель) с иском к контрагенту по биржевой сделке (продавцу) об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар. Ответчик данный иск не признал, сославшись на недействительность биржевой сделки, заключенной с отступлениями от условий договора поручения.
Арбитражный суд в ходе судебного заседания установил, что биржевой посредник совершил биржевую сделку от имени клиента (ответчика) с отступлением от указаний клиента, данных в договоре поручения. Однако позже клиент одобрил действия биржевого посредника, но свои обязанности по биржевой сделке надлежащим образом не исполнил.
Может ли быть признана действительной сделка, заключенная биржевым посредником с превышением своих полномочий? Какое решение примет суд?
6. Между таможней и ООО был заключен договор, в соответствии с которым первая сторона передала второй конфискованное имущество на реализацию. ООО обязалась оплатить товар в течение 30 дней с момента его получения от таможни независимо от реализации третьему лицу. За просрочку оплаты была установлена пеня. Поскольку ООО полностью не расплатилось с таможней, последняя предъявила иск о взыскании стоимости переданного товара и пени. Суд первой инстанции, квалифицировав сделку как куплю-продажу, иск удовлетворил.
Правильно решил спорное дело суд? Какой договор был заключен между сторонами? Какими гражданско-правовыми нормами следует руководствоваться при решении данного дела?
7. Областная продовольственная корпорация заключила с акционерным обществом «Хлебопродукт» несколько договоров. В соответствии с этими договорами «Корпорация» предоставила «Хлебопродукту» денежные средства из федерального бюджета для закупки зерна в региональный фонд, а «Хлебопродукт» обязался на предоставленные денежные средства закупить зерно, организовать его хранение, отгружать потребителям по указаниям распорядителя фонда, получать от потребителей оплату и перечислять ее распорядителю фонда. В договорах было предусмотрено начисление на предоставленные средства процентов в размере одной третьей части учетной ставки Банка России.
Поскольку в процессе исполнения договора «Хлебопродукт», по мнению Корпорации, не рассчитался полностью по сумме кредита и процентам, прокурор области, действуя в интересах Корпорации, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с «Хлебопродукта» основного долга и процентов.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, исковые требования были удовлетворены. При этом суды обеих инстанций исходили из того, что поскольку между сторонами были заключены кредитные договоры, задолженность по сумме основного долга и процентам должна определяться в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Согласно этой статьи сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, по общему правилу, погашает сначала проценты, а затем - основную сумму долга. Расчет суммы иска был произведен по этому принципу.
К какому виду относятся договоры, заключенные между сторонами? Как должен быть произведен расчет суммы иска?
8. Между ЗАО и ООО был заключен договор поручения, в соответствии с которым ЗАО обязалось от имени и за счет ООО совершить определенные юридические действия: провести переговоры и заключить контракт с иностранным поставщиком на покупку 10 млн. литров подсолнечного масла по определенной цене; произвести таможенную очистку и сертификацию товара, обеспечить приемку товара по количеству и качеству, его доставку в пункт назначения, указанный доверителем. В договоре было предусмотрено вознаграждение за совершение указанных действий в размере 30 долларов США за каждую тысячу литров масла. Во исполнение договора поручения поверенный провел переговоры с иностранными поставщиками, с одним из которых заключил договор купли-продажи от имени доверителя. После заключения договора купли-продажи доверитель отменил поручение, сославшись на то, что цена, которая указана поверенным в договоре купли-продажи, не соответствует действительности и поэтому приобретаемый товар становится неконкурентоспособным.
Поверенный обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с доверителя вознаграждения, предусмотренного договором поручения, из расчета 30 долларов за каждую тысячу литров масла. В обоснование исковых требований поверенный сослался на то, что согласно п.1 ст. 978 ГК доверитель должен уплатить поверенному вознаграждение, предусмотренное договором. Суд первой инстанции в иске отказал. Суд кассационной инстанции решение отменил и взыскал с доверителя вознаграждение за приобретение и поставку масла в полном объеме.
Как должен быть решен спор? Какими правовыми нормами должен руководствоваться суд?
9. ООО по накладным передало индивидуальному предпринимателю товар на реализацию. Поскольку последний полностью не рассчитался за него, ООО предъявило иск о взыскании стоимости переданного товара. Обе стороны подтвердили, что передача товара осуществлялась на комиссионных началах. Однако в то время, как комитент утверждал, что комиссионер должен был заключить договор купли-продажи, комиссионер настаивал на том, что воля комитента была направлена на оказание услуг по заключению договора мены, и, следовательно, он не обязан оплачивать комитенту стоимость полученного товара, а вправе передать ему другой товар на эту сумму.
Как должен быть решен спор? Какими правовыми нормами должен руководствоваться суд при его решении?
10. Между научно-исследовательским институтом (комитентом) и индивидуальным предпринимателем (комиссионером) был заключен договор, согласно которому предприниматель обязался реализовать принадлежащую комитенту бумагу. В договоре было предусмотрено вознаграждение в размере 2% от совершенной сделки.
В порядке исполнения комиссионер заключил договор купли-продажи с ООО. Однако данный договор не был исполнен комиссионером, так как комиссионер и комитент письменно оформили уступку прав по договору купли-продажи от комиссионера комитенту. В дальнейшем комитент заключил с ООО новый договор купли-продажи, который и был фактически исполнен. Полагая, что этими действиями отменено данное предпринимателю поручение, институт отказался от выплаты комиссионного вознаграждения.
Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с института комиссионного вознаграждения в полном размере.
Что является предметом договора, заключенного между сторонами? Каким должно быть решение суда?
11. Между ЗАО (поставщик) и Ассоциацией муниципальных унитарных предприятий (поверенный), действующей на основании договора поручения и доверенности от имени муниципального учреждения «Управление материальных ресурсов и торговли» (покупатель), был заключен договор поставки. Как следовало из текста договора поручения, муниципальное учреждение «Управление материальных ресурсов и торговли» поручало Ассоциации организовать поставку товарно-материальных ценностей. По условиям обязательства поставщик обязался поставить продукцию в ассортименте, количестве, цене и сроки, которые оговорены в спецификации, прилагаемой к договору. Покупатель, являясь получателем товара, обязался принять товар и оплатить его. Однако в соответствии с п. 6.7. договора поставки расчеты по договору были возложены на поверенного. За нарушение сроков оплаты поверенный должен уплачивать поставщику пени в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки. В связи с просрочкой оплаты покупателем полученного товара ЗАО обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском к Ассоциации муниципальных унитарных предприятий.
Какие права и обязанности приобрел поверенный по договорам поручения и поставки? Кто должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение договора поставки? Решите спор по существу.
12. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о признании заключенного сторонами дистрибьюторского договора недействительной сделкой. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен дистрибьюторский договор, согласно которому ООО размещает и осуществляет продажу ликероводочной продукции истца от своего имени и за свой счет с использованием товарных знаков, фирменного наименования и иных обозначений ОАО. Истец утверждал, что данный договор по своей природе относится к договору коммерческой концессии, отсутствие регистрации которого в федеральном органе исполнительной власти влечет его недействительность.
В чем сущность дистрибьюторского договора? В чем его отличие от договора коммерческой концессии? Какой договор был заключен между сторонами?
13. Между предпринимателем Новиковым и ООО «Салют» был заключен договор комиссии, согласно которому Новиков (комиссионер) обязывался совершить сделку по продаже партии электроламп, принадлежащих обществу (комитенту). Комиссионер исполнил данное ему поручение, заключил сделку с покупателем и в соответствии с комиссионным поручением передал покупателю товар. В нарушение условий заключенного договора купли-продажи покупатель допустил просрочку оплаты товара. После заключения указанной сделки комиссионер направил комитенту отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплатить комиссионное вознаграждение. Комитент отказался от выплаты вознаграждения на том основании, что право на комиссионное вознаграждение у комиссионера возникнет только при исполнении третьим лицом той сделки, которая была с ним заключена комиссионером, т.е. после получения от покупателя денег за товар. Новиков Г. обратился в арбитражный суд с иском к обществу взыскании комиссионного вознаграждения.
Каков порядок выплаты комитентом комиссионного вознаграждения? Какое решение должен вынести суд?
14. ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности. Как было установлено материалами дела, между ЗАО и ООО был заключен договор комиссии, согласно которому последнее обязалось от своего имени предъявить к взысканию право требования, принадлежащее ЗАО по отношению к третьему лицу по договору поставки товаров и передать ему полученную сумму за вычетом комиссионного вознаграждения. В обоснование требований истец сослался на то обстоятельство, что данный договор является притворной сделкой, и фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи имущественного права, в котором обязанность по оплате права поставлена в зависимость от наступления платежа.
Является ли заключенное между сторонами соглашение договором комиссии? Обоснованны ли требования истца о признании заключенного договора недействительным? Какое решение должен вынести суд?
Практические задания
1. Составьте схему «Виды посреднических договоров в торговле».
2. Используя Руководство по составлению коммерческих агентских товаров (публикация МТП № 410) и Типовой коммерческий агентский контракт (публикация МТП № 496), составьте проект контракта, в котором участвуют российское ОАО (принципал) и германское ООО (агент). Принципал намерен реализовать на территории Германии продукты нефтепереработки и закупить компьютеры и сотовые телефоны для продажи в России.
3. Составьте таблицу «Посреднические договоры в законодательстве зарубежных стран» (не менее 4 примеров):
Страна Вид договора Нормативный акт Формулировка




Тема 12. Договоры, содействующие торговле
Цель занятия: уяснение цели, задач, методов правового регулирования деятельности и договорной работы, содействующих торговле, в сферах маркетинга, рекламы, информационного обеспечения, коммерческой концессии, хранения, товароперевозок, транспортной экспедиции, страхования и иных.
Основные вопросы
1. Договор на выполнение маркетинговых исследований.
2. Договоры на создание рекламной продукции и на распространение рекламы.
3. Договоры на предоставление и переработку коммерческой информации.
4. Особенности договоров хранения в коммерческой сфере. Соединение хранения с обязанностями оптовых организаций. Ответственное хранение товаров.
5. Коммерческая франшиза (концессия). Разграничение договора коммерческой концессии со смежными договорами.
6. Применение договора транспортной экспедиции в коммерческой деятельности.
7. Особенности правового регулирования отдельных видов перевозки: железнодорожной, речной, морской, воздушной, автомобильной. Прямые смешанные перевозки.
8. Использование договора страхования в коммерческой деятельности.
Дополнительные вопросы
1. Какие особенности имеют договоры, включаемые в группу договоров, содействующих торговле?
2. Как может быть определен договор на проведение маркетинговых исследований?
3. В юридической литературе высказывалась точка зрения, что договор на проведение маркетинговых исследований следует относить к категории договоров на оказание услуг. Согласны ли Вы с этим?
4. Каковы основные условия договора на выполнение маркетинговых работ? Что является предметом данного договора и как он определяется?
5. В чем заключается цель проведения маркетинговых работ? Каков их результат?
6. Чем отличаются маркетинговые работы от проектно-изыскательских работ и научно-исследовательских работ?
7. Какова юридическая природа задания на проведение маркетинговых исследований?
8. Что такое реклама? Какие ее виды Вам известны?
9. Как может быть определен договор на распространение рекламы?
10. Каков предмет договора на распространение рекламы? Зависит ли он от вида рекламы?
11. Что такое недобросовестная реклама? Недостоверная реклама? Заведомо ложная реклама? Неэтичная реклама?
12. Каковы основные условия договора на производство рекламы?
13. За что несет ответственность рекламораспространитель?
14. Какие виды договоров могут заключаться по поводу информации?
15. Как Вы определили бы понятие договора продажи информации?
16. Какими качественными характеристиками должен обладать рекламный продукт?
17. Какие требования к порядку предоставления информационного продукта должны быть сформулированы в договоре продажи информации?
18. Что такое договор складского хранения, как он оформляется?
19. Что такое «ответственное хранение»? В каких случаях возникает обязанность ответственного хранения?
20. Каковы основные отличия договора франчайзинга (коммерческой франшизы) от дистрибьюторского договора и лицензионного соглашения?
21. Насколько правильно, по Вашему мнению, употребление термина «коммерческая концессия» вместо «коммерческая франшиза»?
22. Что такое обязательные и факультативные объекты договора коммерческой франшизы?
23. Каков порядок регистрации договора коммерческой франшизы?
24. В чем состоят отличия коммерческого франчайзинга от франчайзинга производственного и франчайзинга делового?
25. Каковы права и обязанности транспортного экспедитора при заключении договора на транспортно-экспедиционное обслуживание?
26. В чем сходство и различие оказания услуг и транспортно-экспедиционной деятельности?
27. Какие виды фактических экспедиционных услуг Вам известны?
28. Какие существуют виды договоров морской перевозки груза?
29. Какова ответственность перевозчика, фрахтователя, отправителя по договору морской перевозки груза?
30. В каких случаях составляется коммерческий акт при железнодорожной перевозке груза?
31. Как организуется и оформляется перевозка груза автомобильным видом транспорта?
32. Как организуется и оформляется перевозка груза воздушным видом транспорта?
33. Перечислите основные перевозочные документы, использующиеся при перевозках товаров на различных видах транспорта.
34. Какие виды страхования используются в торговом обороте?
Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Роль закона, мягкого права и договора в регулировании отношений по проведению маркетинговых исследований, оказанию рекламных услуги организации франчайзинговой деятельности.
2. Лицензионные договоры и договоры коммерческой франшизы: сравнительная характеристика.
3. Специальные и общие требования к рекламе. Запрещение недобросовестной и недостоверной рекламы в сфере торгового оборота.
4. Особенности договоров на предоставление и переработку коммерческой информации.
5. Ответственность исполнителя за некачественное проведение маркетинговых исследований и за недостижение ожидаемых результатов.
6. Особенности заключения и исполнения договора коммерческой концессии.
7. Правовые средства обеспечения финансовых интересов франчайзи при инвестировании собственных и привлеченных средств в развитие своего бизнеса.
8. Применение правил ИНКОТЕРМС - 2010 при выработке условий о порядке доставки товаров.
9. Основные положения Типового контракта международного франчайзинга, утвержденного МТП (публикация МТП № 557).
Практические ситуации (задачи)
1. Организация А и организация Б заключили договор, в соответствии с которым организация А обязуется предоставить организации Б за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности товарный знак, ряд патентов на изобретения, а также охраняемую коммерческую информацию, принадлежащие организации А.
Является ли данный договор договором коммерческой франшизы?
2. Организация «Н» планирует заключить с рекламным агентством «М» договор на организацию и проведение кампании по рекламированию новой линии молочных продуктов сроком на 1 год. В рамках кампании должны быть проведены следующие мероприятия:
• выполнение маркетинговых исследований в целях выявления особенностей потребительского спроса на молочные продукты, уточнения целевой аудитории рекламной кампании, замеры эффективности рекламы на трех этапах кампании (через месяц после первого распространения рекламы, через 7 месяцев кампании, по окончании срока кампании);
• создание единого слогана рекламной кампании;
• распространение рекламы молочных продуктов на телевидении, радио, в местах продажи, на транспорте.
Проведение рекламной кампании предполагается в «пульсирующем» графике — 2 месяца интенсивной рекламы, 1 месяц спада рекламной активности.
Какие правоотношения возникнут при проведении этой рекламной кампании? Какую договорную структуру Вы можете предложить сторонам?
3. Торгово-посредническая организация заключила с информационным центром договор на комплексное информационно-консультативное обслуживание сроком на 5 лет. Стороны достигли договоренности о том, что центр будет оказывать клиенту следующие услуги:
• ежедневное предоставление клиенту новостной информации по интересующим последнего вопросам (передача информации посредством электронных средств связи в режиме on-line);
• мониторинг рынка и ежемесячное предоставление итоговой информации клиенту;
• сбор и обработка информации по заявкам клиента;
• проверка достоверности информации, поступающей клиенту от его контрагентов;
• подбор потенциальных контрагентов с предварительной проверкой их деловой репутации и финансовой состоятельности.
Как должен квалифицироваться такой договор?
4. ЗАО «Книжный клуб-21» предусмотрело заключение договора франчайзинга с ООО «Инко» сроком на 10 лет. Предполагается организация на территории Нижегородской области сети книжных магазинов в городах, указанных франчайзи. Достигнута договоренность о том, что ЗАО «Книжный клуб-21» передает ООО «Инко» права на использование фирменного наименования «Книжный клуб-21» и информацию о способах организации и ведения бизнеса по продаже книг и другой печатной продукции. В рамках договорных отношений предполагается:
1) создание единой сети магазинов, торговые площади и прилежащая территория которых должны быть оформлены в соответствии с требованиями франчайзера;
2) закупка франчайзи книг и печатной продукции у поставщиков, указанных франчайзером, в согласованных объемах;
3) создание на оговоренной территории клуба постоянных покупателей с предоставлением скидок и розыгрышем призов;
4) включение сети магазинов франчайзи в единую информационную систему клуба, содержащую информацию о наличии товара на складах всех участников торговой системы «Книжного клуба-21», прием и выполнение индивидуальных заказов покупателей, заключение оптовых договоров купли-продажи книг и печатной продукции с применением электронных средств;
5) проведение единой рекламной политики;
6) переподготовка и повышение квалификации сотрудников книжных магазинов силами франчайзера (не реже одного раза в год);
7) осуществление франчайзи мониторинга рынка и предоставление соответствующей информации франчайзеру;
8) проведение франчайзером семинаров о новых методах ведения бизнеса (не реже одного раза в год).
Какие виды обязательств возникнут при заключении и исполнении этого договора? Какую структуру договора Вы бы порекомендовали контрагентам?
5. Торговый дом заключил с маркетинго-консалтинговой фирмой договор на проведение маркетингового исследования (оценка общей ситуации на интересующем заказчика рынке, оценка конкурентоспособности заказчика и рекомендации маркетологов по совершенствованию бизнес-системы заказчика, внедрению новой системы торговли). Текст договора включал задание на проведение исследования, программу работ, требования к итоговому отчету, срок выполнения работ и их стоимость, включая вознаграждение исполнителя. Заказчик перечислил исполнителю аванс, составляющий 30% от цены договора. Исполнитель провел маркетинговые исследования и передал отчет заказчику. Однако в процессе приемки представитель заказчика (вице-президент по маркетингу) отказался от подписания акта сдачи-приемки результатов работ, обосновав свою позицию некачественным выполнением маркетингового исследования, так как маркетинговая служба заказчика параллельно проводила аналогичные исследования и пришла к прямо противоположным результатам. Впоследствии заказчик подал исковое заявление в суд с требованием о расторжении договора в связи с его существенным нарушением (несоответствие проведенных исследований и их результатов требованиям по качеству) и о возврате полученного исполнителем аванса.
Каким образом определяются требования к качеству маркетинговых исследований? Как можно доказать несоответствие маркетингового исследования требованиям по качеству? Правомерна ли позиция заказчика?
6. На основании заключенного договора на выполнение маркетинговых исследований консалтинговая компания «М» провела для заказчика исследования особенностей спроса и потребительских предпочтений на предметы бытовой химии, производимые предприятием заказчика. Результаты проведенного исследования были приняты заказчиком, все обязательства, вытекающие из договора, выполнены надлежащим образом. В тексте договора отсутствовало положение о том, что процесс проведения маркетинговых исследований и полученные результаты являются коммерческой тайной исполнителя и/ или заказчика. По истечении двух месяцев после исполнения всех договорных обязательств заказчик опубликовал результаты проведенного опроса в отраслевом журнале. После публикации консалтинговая компания «М» обратилась к заказчику с требованием о возмещении убытков, поскольку заказчик опубликовал полученные результаты без предварительного согласования с исполнителем, не указал в публикации исполнителя и исказил результаты исследования. В обоснование своей позиции исполнитель заявил следующее. При заключении договора консалтинговая компания сообщила заказчику, что она в своей работе руководствуется положениями Международного кодекса МТП и ЕСОМАР по практике маркетинговых и социальных исследований, а заказчик своими действиями нарушает статью 29 Кодекса.
Правомерна ли позиция исполнителя маркетинговых исследований?
7. Организация — производитель канцелярских изделий изготовила буклет (тираж 1000 экз.), содержащий информацию об ассортименте производимых канцелярских товаров, их выгодном отличии от аналогов, производимых конкурентами, контактные телефоны. На каждой странице буклета были размещены фотографии людей, пользующихся канцелярией фирмы, рядом с обезьянами, фотографии сопровождались комментарием: «Только наши товары превратят обезьяну в человека!» Воспользовавшись адресной базой, фирма распространила буклеты по офисам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей посредством почтовой рассылки. Территориальное управление Федеральной антимонопольной службы направило фирме предписание об устранении нарушений Закона «О рекламе», поскольку буклеты содержали высказывания, порочащие конкурентов и лиц, не пользующихся рекламируемым товаром (недобросовестная и неэтичная реклама). Фирма отказалась выполнять предписание, сообщив территориальному управлению следующее. В соответствии со ст. 2 Закона «О рекламе» рекламой признается информация, предназначенная неопределенному кругу лиц. Буклеты рассылались по конкретным адресам, следовательно, предназначались определенному кругу лиц и содержащаяся в них информация не является рекламой.
Определите, является ли изготовленный буклет рекламой или простым информационным сообщением?
8. При открытии нового торгового центра всем покупателям, пришедшим в центр в день открытия, раздавались карточки покупателей с предоставлением скидок, проводился розыгрыш призов. Семья Стрельниковых выиграла приз — стиральную машину. Вручение приза проходило в торжественной обстановке и фиксировалось на видеокамере сотрудниками торгового центра. Впоследствии видеозапись вручения Стрельниковым приза была использована в качестве основы для рекламного ролика, распространенного на телевидении. Семья Стрельниковых обратилась в суд с требованием запретить демонстрацию ролика и возместить моральный вред, причиненный семье нарушением их личных неимущественных прав на изображение, поскольку после демонстрации ролика на телевидении семья Стрельниковых стала объектом насмешек соседей и знакомых. Представитель торгового центра отказался удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Истцы знали о ведущейся видеосъемке, не возражали против записи, а также получили соответствующее денежное вознаграждение — приз и дисконтную карту. Действиями по принятию вознаграждения истцы выразили согласие на использование их изображения, следовательно, нематериальные блага истцов не были нарушены.
Решите этот спор.
9. Между ЗАО (собственником здания) и ООО был заключен договор, согласно которого последнему была предоставлена крыша здания для размещения рекламы сроком на 8 месяцев. По истечении срока действия договора собственник здания отказал ООО в заключении договора на новый срок, но через несколько дней заключил аналогичный договор с другим юридическим лицом. ООО обратилось в арбитражный суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей по второму договору. Свои требования Общество обосновало тем, ранее между ООО и собственником здания был заключен договор аренды крыши здания. Обязательства по договору ООО выполняло своевременно и добросовестно, и, следовательно, имеет преимущественное право перед другими лицами на заключение договора на новый срок. Суд в удовлетворении иска отказал.
Правомерно ли решение суда в отказе от иска? Является ли указанный в условиях задания договор договором аренды? Ответ обоснуйте.
10. Между грузовладельцем и перевозчиком были заключены договоры на перевозку угля морским транспортом. Во исполнение данных договоров перевозчик зафрахтовал суда у морского пароходства и на них перевозил уголь грузовладельца. Излишняя оплата оказанных услуг по перевозке явилась основанием для предъявления грузовладельцем иска в арбитражный суд.
Давая правовую оценку заключенным договорам, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований считать их договорами перевозки, поскольку в коносаментах перевозчиком указано морское пароходство, а не ответчик. В связи с этим суд отклонил ходатайство ответчика о применении годичного срока исковой давности и удовлетворил исковые требования.
На основании каких правовых норм следует решать спорное дело?
11. ООО по заключенному договору передало на хранение ОАО пшеницу и рожь в количестве 4500 тонн, а последнее обязано было хранить и оказывать услуги по доведению зерна до базисных кондиций. Полагая, что заказчик не исполнил своих обязанностей по оплате услуг, ОАО обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Возражая против исковых требований, ООО заявило о том, что зерно на хранение не передавало. В ответ на данное заявление исполнитель представил следующие документы: товарно-транспортные накладные, копии книг количественно-качественного учета зерна, реестр накладных на принятое зерно. Истец отклонил данные документы на том основании, что в них нет ссылки на договор.
Какими документами должно подтверждаться заключение договора хранения и принятие товара на хранение? Какое решение по Вашему мнению должен вынести суд?
12. ООО "Риф " заключило договор на выполнение рекламных работ с ООО "Информ" о размещении рекламного проспекта в ежегодном адресно-телефонном справочнике. В результате ООО "Информ" разместило рекламу следующего содержания: "ООО "Риф" – лидер на рынке товаров алкогольной продукции. Лицензия № 257978". Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло ООО "Риф" к административной ответственности за нарушение действующего законодательства. ООО "Риф" обжаловало решение Управления ФАС в суд на том основании, что нарушение законодательства произошло по вине рекламораспространителя, который при размещении рекламной информации не согласовал рекламный модуль с законным представителем рекламодателя.
Какие требования действующего законодательства в данном случае нарушены? Кто должен нести ответственность за соответствие рекламы законодательству РФ?
13. Сельскохозяйственный производственный кооператив на основании договора хранения передало ООО «Хлебоприемное предприятие» зерно в количестве 11 тонн. Через три месяца кооператив подписал с ООО «Агросервис» договор, в соответствии с которым: 1) кооператив обязался передать обществу простое складское свидетельство, обеспеченное зерном, переданным на хранение ООО «Хлебоприемное предприятие», а 2) ООО «Агросервис» обязалось перечислить на счет кооператива 2007343 руб. Однако при получении зерна ООО «Агросервис» обнаружило недостачу зерна и обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Хлебоприемное предприятие» о взыскании убытков, вызванных данной недостачей. При изучении простого складского свидетельства, выданным хранителем, было установлено, что он не имеет текущего номера складского свидетельства по реестру склада.
Какой правовой статус имеет простое складское свидетельство? Какие сведения должны быть в нем указаны? Какие последствия наступают при невыполнении требований к его содержанию? Решите данный спор по существу.
14. ОАО «Норильский никель» по железнодорожной накладной отправило груз (медь) ОАО «Транскат». Перевозимый груз отправитель застраховал в ООО «Страхования компания «Согласие». Из коммерческого акта и акта приемки следовало, что на станции прибытия была обнаружена недостача одного пакета меди массой 1461 кг. В связи с наступлением страхового случая страховая компания выплатила страховое возмещение и обратилась с претензией к ОАО «РЖД» о выплате убытков. В связи с отказом последнего, страховая компания подала иск в суд. Отказ от возмещения убытков ОАО «РЖД» обосновало тем, что перевозчик не несет ответственности, так как груз сопровождало охранное предприятие.
Имеет ли право страховая компания требовать от перевозчика возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения? Должно ли ОАО «РЖД» в данном случае нести ответственность за недостачу груза? Какое решение по Вашему мнению примет суд?
15. Предприниматель Морев отгрузил предпринимателю Вожжовой 19 тонн свежемороженой рыбы по товарно-транспортной накладной автопредприятию ООО «Майкл». Товар был застрахован грузоотправителем в страховой компании «Депозит Центр» При перевозке груза случилось ДТП, повлекшее за собой частичное повреждение и порчу груза. Страховая компания выплатила грузоотправителю 5 млн. рублей страхового возмещения и обратилась с требованием о возмещении ущерба к перевозчику ООО «Майкл». Последний отказался от выплаты возмещения со ссылкой на, что в соответствии с действующими нормативными актами данное право у страховой компании отсутствует.
По каким правилам осуществляется перешедшее к страховщику право требования возмещения убытков, возмещенных в результате страхования? Какие нормативные правовые акты должны применяться в данном случае? Кто имеет право предъявить претензии и иски к автомобильному предприятию в случаях недостачи, порчи и повреждения груза? Обоснованны ли требования страховой компании?
16. ОАО «Страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Продукты» о признании договора добровольного страхования имущества незаключенным, поскольку стороны не согласовали в нем объект страхования. Согласно раздела 2 договора объект страхования был определен следующим образом: товарно-материальные ценности ОАО «Продукты в товарном ассортименте: «продукты питания», «парфюмерия», «косметика», «посуда», «галантерея», находящиеся на складе и в торговом зале. Страхования компания указала, что поскольку договор не содержит индивидуальных признаков вещей, составляющих массу застрахованного имущества, он является незаключенным.
Какие условия договора страхования являются существенными? Что может выступать в качестве объекта имущественного страхования? Подлежат ли удовлетворению требования страховой компании?
17. Между ООО "Транс" и ОАО "РЖД" в лице ее филиала был заключен договор на перевозку грузов в адрес получателей, определяемых ООО "Транс". 15.05.2011 ООО "Транс" обратилось с претензией к ОАО "РЖД" о взыскании пени за просрочку доставки груза в адрес грузополучателя ОАО "Техмаш", полученного последним от ОАО "Экскаватор" 14.04.2011. ОАО "РЖД" отклонило претензию в связи с тем, что ООО "Транс" не приложило к претензии оригинал железнодорожной накладной. Отказ в рассмотрении претензии послужил основанием для предъявления ООО "Транс" иска в суд.
Какими нормативными документами определяется порядок предъявления и рассмотрения претензий, связанных с осуществлением перевозок грузов? Кем и в какой срок должна быть предъявлена претензия? Какие документы должны быть приложены к претензии? Может ли суд принять исковое заявление к рассмотрению, если перевозчик возвратил претензию без рассмотрения? Какое решение должен вынести суд?
18. С 6 по 8 августа 2009 года ОАО «Торговый дом ЦУМ» по периметру здания Центрального универсального магазина (ЦУМ), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 2, распространял рекламу магазина ЦУМ «Скоро в школу». В указанной рекламе содержались образы детей, беседующих друг с другом и со старыми игрушками, и использовались следующие выражения: «Кто не в Prada, тот лох!», «Все люди, как люди, а я в Burberry», «Я одна в классе. Действительно одна! Просто от зависти все лопнули», «Вот я и в школу! Теперь меня интересуют только шмотки. А вы, два старых урода, мне больше не нужны!», «Хочу быть богатым, знаменитым, ездить на Bentley, одеваться только в ЦУМ», «Свет мой, ЦУМ, скажи, я ль в школе всех моднее», «Папочка! Если ты меня правда любишь, купи! Купи! Купи! Мне туфли, платье, шляпку!!! D&G, Armani, Prada».
Укажите нарушения законодательства о рекламе в данном рекламном сообщении.
19. На одном из каналов телевидения был показан рекламный ролик, содержащий рекламу питьевой воды «Гжелка». Федеральная антимонопольная служба вынесла предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, полагая, что изображение товарного знака «Гжелка» и звуковой текст «Вода «Гжелка»» являются, по сути, рекламой алкогольных напитков, так как ассоциируется у потребителей с алкогольной продукцией. Производитель воды обратился в арбитражный суд с иском о признании решения антимонопольного органа недействительным. Свои требования истец обосновывал тем, что в рекламном ролике речь шла только о питьевой воде «Гжелка», которая распространяется под товарным знаком «Гжелка». Данный товарный знак зарегистрирован данной фирмой, как на алкогольную продукцию, так и на все остальные напитки. Ничьи права на товарный знак не нарушаются.
Какое решение должен вынести суд?
20. При проведении Кубка Европейских Чемпионов по хоккею на территории Ледового дворца распространялась реклама с использованием товарного знака «SV». Во время проведения указанного мероприятия на спортивной арене, в частности, на бортах ледовой площадки и на самой ледовой площадке, размещалась реклама с использованием товарного знака «SV», индивидуализирующего водку «SV Союз-Виктан» и применяющегося на этикетках водки «SV Союз-Виктан», широко представленной в продаже. Реклама непосредственно на ледовой площадке, помимо данного обозначения, также содержала указание «Фонд содействия развитию спорта «Спортивное Возрождение», выполненное более мелким шрифтом по сравнению с упомянутым товарным знаком.
Укажите нарушения законодательства о рекламе в данном рекламном сообщении.
21. В рекламе БАДа «N», распространяемой в газете «Вестник ЗОЖ», содержится следующая информация: «Большую опасность в это время таят в себе нарушения обменных процессов. Оставленные без внимания и медицинского контроля, они могут явиться причиной остеопороза, урогенитальных нарушений, инфаркта, инсульта и других заболеваний. В брошюре предлагается простой выход из этой ситуации - заместительная гормональная терапия. Но такой выход меня не устраивает! Принимать гормоны я боюсь. Уникальность этого продукта - в его формуле, содержащей растительные компоненты, витамины и аминокислоты. Эффективность экстрактов растений, содержащихся в «N», давно признана медициной. Препараты на их основе часто рекомендуют как способ избежать заместительной гормональной терапии. Но только в «N» я нашла полный набор растительных вытяжек, аминокислот и витаминов, комплексно решающих проблемы женского здоровья. Это помогает бороться с грозным проявлением климакса - остеопорозом».
Какие нормы законодательства о рекламе были нарушены в данном случае?
22. В рекламных материалах содержатся следующие фразы:
А) «Убивает микробы на 100%»;
Б) «Ведь я этого достойна»;
В) «Вода «Гжелка», «Белебеевская»»;
Г) «А сможете ли Вы набрать номер и сделать заказ?»;
Д) «Доверяем, потому что лучшее»;
Е) «Новая фабрика мороженого «УСПЕХ». Мороженое класса «Дарлинг», «Мэг», «Синти», «Бинго», только гораздо вкуснее и дешевле!»;
Ж) «Благоразумные хозяйки выбирают экономичный и эффективный «Блеск»»;
З) «Препарат «М.» позволяет вдвое продлевать жизнь».
Какое из вышеперечисленных рекламных предложений является ненадлежащим? В чем именно выразилось нарушение законодательства о рекламе? Приведите примеры недобросовестной и недостоверной рекламы, транслируемой по телевидению в настоящее время.
23. На рекламных щитах на территории города Москвы, а также в сети Интернет на сайте www.bananamama.ru размещалась реклама «Бананамама. Сеть магазинов для детей №1 в России».
Есть ли нарушение законодательства о рекламе в данном случае?
24. В ФАС России обратились граждане с жалобой на рекламу стоматологической клиники «N». Заявители указали, что на их домашние телефоны посредством автоматического дозвона поступали рекламные сообщения об услугах стоматологической клиники «N» с приглашением посетить клинику и воспользоваться услугами высокого качества по доступным ценам. В рекламе сообщался телефон клиники, цены на медицинские услуги и предлагалось в случае заинтересованности остаться на линии, чтобы соединиться со справочной службой клиники. Между тем заявители не давали согласия на получение подобной рекламы.
Какие нормы законодательства о рекламе были нарушены в данном случае?
25. В ежемесячном журнале «N» (не специализирующимся на распространении рекламы и алкогольной продукции) за ноябрь 2008 г. на нескольких страницах размещается реклама алкогольной продукции.
На обложке размещена реклама виски «Chivas Regal» с использованием изображения бутылки данного виски и двух наполненных бокалов, а также фраз: «This is the Chivas Life», «Вне времени и пространства».
На стр. 97 размещена реклама коньяка «Hennessy» с изображением бутылки данного конька и слогана «Hennessy X.O., the one and only original*» («Хеннеси, первый и единственный оригинальный»).
На стр. 113 размещена реклама коньяка «Martell» с использованием изображения бутылки данного виски и двух наполненных бокалов, а также фразами: «Человек определяется выбором», «Martell. Выбор индивидуальностей».
На стр. 117 размещена реклама безалкогольного пива «ПИТ» с использованием изображения бутылки, фразы «ПИТ. Ни грамма алкоголя», товарного знака «ПИТ».
На стр. 143 размещена реклама текилы «Sauza» с использованием изображения бутылки указанной текилы и утверждения «Никогда не говори никогда».
На стр. 147 размещена реклама текилы «Olmeca» с использованием изображения двух бутылок данной текилы и призыва «Зажигай по полной».
На стр. 164 размещена реклама ромного напитка «Bacardi» (12 % алкоголя) с использованием изображения бутылки рома «Bacardi» и надписи «Не хуже старого доброго «Bacardi»
На стр. 185 и обложке размещена реклама джинтоника «Jameson» (14,9 % алкоголя), в которой использованы изображение бутылки, слоган «Незабываемая мягкость вкуса» и товарного знака.
На стр. 223 размещена реклама водки «Lex vodka» торговой марки «Nemiroff» с использованием изображения бутылки водки «Lex vodka» и утверждений «Ego sum lex. Я - это закон», «Я - это закон», «Для тех, кто создает свой мир, в котором Я - закон».
На стр. 227 размещена реклама водки «Союз-Виктан» с использованием изображения бутылки данной водки и утверждений «Водка премиум класса», «Дружба, проверенная временем».
Рассмотрите данные случаи размещения рекламы алкогольной продукции. В каких случаях имеются нарушения?
26. ОАО экспортирует продукцию во Францию. Иностранная фирма предложила ОАО заключить договор франчайзинга, по которому фирма передает заводу оборудование, ноу-хау, право пользования торговым знаком фирмы при продаже в России, а также странах СНГ изделий, произведенных из полуфабрикатов и комплектующих, поставляемых по указанному договору от фирмы. Оплата первоначального взноса и оборудования, поставляемого по договору франчайзинга, осуществляется путем перечислений на счет. Было решено, что оплата полуфабрикатов и комплектующих к изделиям будет производиться за счет поставок изделий и предоплатой наличными в случае отсутствия изделий, готовых к отгрузке.
Нужна ли специальная регистрация договора франчайзинга в России и каков порядок регистрации? Есть ли возможность открытия специального валютного счета по обслуживанию только этого договора? Есть ли в действиях и решениях фирм нарушение законодательства Российской Федерации?
27. После заключения между ОАО «ХЛЕБ» и ООО «Хлебопек» договора на право использования зарегистрированного товарного знака «Хлеб-ru», ООО потребовало зарегистрировать данный договор, поскольку, по её мнению, это договор коммерческой концессии.
ОАО «ХЛЕБ» отказалось регистрировать данный договор, указав, что по заключенному договору переходит не комплекс исключительных прав, а только исключительное право на использование товарного знака сроком на пять лет.
Относится данный договор к числу посреднических или к числу содействующих торговле? Является ли данный договор коммерческой концессией? Где он должен быть зарегистрирован?
28. При рассмотрении конкретного судебного спора возник вопрос о соотношении ст. 717 и 806 ГК РФ, регламентирующих порядок возмещения убытков при одностороннем расторжении договора. Согласно ст. 806 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора транспортной экспедиции сторона, заявившая об отказе, возмещает другой стороне убытки, вызванные расторжением договора. В соответствии со ст. 717 ГК РФ заказчик, отказавшийся от исполнения договора подряда, обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Какая норма должна быть применена при рассмотрении иска экспедитора о взыскании убытков, причиненных односторонним расторжением договора, предусматривающего выполнение погрузочно-разгрузочных работ?

Практические задания
1. Составьте схему «Основные положения Типового контракта международного франчайзинга (публикаций МТП № 557)».
2. Рассмотрите преимущества и недостатки отдельных видов транспорта для доставки груза, используя следующие критерии: а) время доставки; б) частота отправления; в) надежность соблюдения графика поставок; г) способность перевозить разные грузы; д) способность доставлять грузы в любую географическую точку; е) стоимость перевозки.
3. Основываясь на ст. 2 Устава железнодорожного транспорта, заполните следующую таблицу:
Термин Сущность понятия
Перевозчик
Инфраструктура железнодорожного транспорта
Грузоотправитель (отправитель)
Грузополучатель (получатель)
Груз
Опасный груз
Железнодорожные пути общего пользования
Железнодорожные пути необщего пользования
Перевозки в международном сообщении с использованием железнодорожного транспорта
Перевозки в прямом международном сообщении
Перевозки в непрямом международном сообщении
Перевозки в прямом железнодорожном сообщении
Перевозки в прямом смешанном сообщении
Специальные железнодорожные перевозки
Тема 13. Организационные договоры в торговле
Цель занятия: углубление и закрепление учебного материала по организационным договорам.
Основные вопросы
1. Сущность и функции организационных договоров.
2. Виды организационных договоров.
3. Содержание соглашений органов исполнительной власти и местного самоуправления с производственными и торговыми организациями.
Дополнительные вопросы
1. Каков предмет организационных договоров?
2. Как может быть определено понятие «организационный договор»?
3. В чем состоит специфика организационных договоров?
4. Как могут быть классифицированы организационные договоры?
5. Какие три вида обязательственных отношений должны быть одновременно установлены при организации межрегиональных торговых связей?
Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Отличительные черты и функции организационных договоров.
2. Договоры о взаимосвязанной деятельности по снабжению ресурсами и сбыту товаров.
3. Договоры об образовании контрактных объединений.
4. Договоры об организации перевозок.
5. Особенности соглашений о межрегиональных поставках товаров.
Практические ситуации (задачи)
1. В результате некачественно приготовленной партии пицц отделением франчайзинговой сети «ПИЦЦА» 150 гражданам был причинен вред здоровью. Пострадавшие обратились к отделению с требованием о возмещение вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда на общую сумму в 2 млн. рублей.
Директор отделения в суде пояснил, что «его отделение ни в чем не виновато, поскольку продукция изготавливалась под руководством служащих головной фирмы (франчайзера), которыми также и отбирались товары, используемые для приготовления пицц», поэтому всю ответственность должна понести головная фирма.
Представители последней в суде заявили о том, что ответственность должно нести отделение, поскольку данное правило содержится в заключенном между ними договоре коммерческой концессии.
Можно ли в данном случае говорить о том. Что имела место взаимосвязанная договорная деятельность по снабжению ресурсами и сбыту товаров? Кто прав в сложившейся ситуации?
Практическое задание
Составьте схему «Виды организационных договоров». По каждому виду укажите предмет соглашения и его особенности.
Тема 14. Послеторговые отношения в коммерческом обороте
Цель занятия: изучить порядок сдачи-приемки товаров в торговом обороте; углубить и закрепить знания о способах защиты прав и интересов участников торгового оборота путем направления рекламаций и предъявления претензий.
Основные вопросы
1. Понятие и виды послеторговых отношений.
2. Правовое регулирование приемки товаров.
3. Порядок приемки во внутреннем обороте.
4. Приемка импортных товаров.
5. Правовые проблемы проведения экспертизы качества товаров.
6. Претензии и рекламации.
Дополнительные вопросы
1. Какие правоотношения могут быть отнесены к числу послеторговых?
2. Какие виды приемки товаров выделяют по критерию вида обязательства, регулирующего передачу имущества?
3. Как оформляются полномочия лиц, участвующих в приемке товаров?
4. Какими нормативными правовыми актами регулируется отношения, возникающие при приемке товаров от перевозчика?
5. В каких случаях применяются Инструкции о порядке приемки продукции Госарбитража СССР № П-6 и № П-7 ? Каков порядок приемки продукции в соответствии с данными Инструкциями?
6. Какие документы составляются при приемке товара?
7. Что представляют собой формы № ТОРГ-1, ТОРГ-2 и ТОРГ-3
8. Как осуществляется приемка товара, если в ходе приемки будет обнаружена недостача продукции или ненадлежащее качество поступившей продукции?
9. Какие этапы можно выделить в приемке товаров?
10. В каком порядке осуществляется приемка товаров от транспортных организаций?
11. Что проверяется на первом этапе (при выгрузке товара)? Предусмотрено ли на этом этапе участие перевозчика в проверке прибывших товаров?
12. Как производится дальнейшая приемка товара, если на первом этапе обнаружена недостача или повреждения товара? Каков порядок вызова представителя поставщика или образования комиссии?
13. Какие сведения указываются в составляемом комиссией или с участием представителя поставщика акте приемки?
14. В каких случаях и в каком порядке производится выборочная проверка качества части товара?
15. Каковы особенности приемки импортных товаров по количеству и качеству? Как при приемке таких товаров составляется и направляется рекламационный акт?
16. В каких случаях осуществляется возврат товара?
17. Какие виды экспертиз товара Вы знаете? Что представляет собой товарная экспертиза? Кто ее проводит? Какие вопросы могут быть поставлены перед данной экспертизой?
18. В каких случаях назначается судебно-товароведческая экспертиза? Какие перед ней могут быть поставлены вопросы?
19. Каковы правовые последствия отказа покупателя от приемки товаров?
20. Как вы определяете понятие «правовая работа», и какова ее роль в организации торговой деятельности?
21. Каковы основные направления правовой работы в торговой организации, и как можно охарактеризовать их содержание?
Темы рефератов (5-7 страниц формата А4 шрифтом 14) и докладов (5-6 минут)
1. Коммерческие акты, порядок их составления, обжалование отказа в выдаче акта.
2. Субъекты правоотношений по приемке товаров.
3. Особенности применения Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству и Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству .
4. Особенности удостоверения несохранности груза при перевозке автомобильным транспортом.
5. Порядок составления актов о недостаче и ненадлежащем качестве товаров.
6. Возврат товаров ненадлежащего количества, качества, ассортимента.
7. Особенности приемки импортных и экспортных товаров и оформления актов об их недостаче или ненадлежащем качестве.
8. Претензионное урегулирование споров.
9. Правовая и претензионно-исковая работа торговой организации.
10. Особенности предъявления претензий, вытекающих из перевозки грузов.
11. Претензии и рекламации во внешнеторговых контрактах.
Практические ситуации (задачи)
1. ЗАО «Ткани» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Фабрика первичной обработки шерсти» 125 388 руб., составляющих стоимость шерсти, сданной по контракту.
Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что факт наличия между сторонами договорных отношений не доказан, поскольку контракт подписан не уполномоченным на это лицом (начальником участка, а не руководителем фабрики, поименованным в преамбуле контракта). Кроме того, по мнению ответчика, истец не доказал факта сдачи ответчику и получения им спорной продукции, поскольку акт приемки-сдачи является ничтожным. В акте приемки-сдачи продукции, согласно которому уполномоченный шерстовед фабрики Котов принял от представителя истца Иванова 312 мест шерсти и произвел их перевеску, отсутствует печать фабрики. В акте содержатся сведения о контрольной классировке шерсти и расчет ее стоимости с учетом результатов классировки. Данный акт подписан только приемщиком и сдатчиком. Эти обстоятельства подтверждены и объяснением Котова.
Какое решение примет суд?
2. На основании заключенного договора ЗАО «Алтай» отгрузило в адрес ОАО «Самоцветы» по железнодорожной накладной в контейнере жидкость ПЭС-3 в количестве 45 мест. В договоре содержалось условие о применении сторонами порядка приемки, предусмотренного Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству № П-6. При приемке продукции получателем была установлена недостача по количеству продукции, о чем был составлен акт. В акте было указано количество недостающей продукции, определен вес «брутто» и «нетто» в соответствии с требованиями государственного стандарта.
ОАО «Самоцветы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «Алтай» задолженности, составляющем стоимость недополученного сырья. В судебном заседании было установлено: в акте не указано место приемки продукции и составления акта, а также время вскрытия контейнера; акт приемки, составленный 11 июня, утвержден только 14 июня; из его содержания не ясно, кем он был утвержден, так как не расшифрована подпись и не указана должность подписавшего акт лица.
По мнению истца, имеющаяся в арбитражном деле телеграмма ответчика, в которой он просит сообщить количество недостачи и уведомляет истца, что восполнит недостачу, подтверждает признание ответчиком факта недостачи.
Вправе ли стороны в договоре предусмотреть подобное условие о применении Инструкции № П-6? Что должно быть отражено в акте о недостаче продукции? Какое решение должен принять арбитражный суд?
3. ОАО «Уголь» на основании договора поставки отправило уголь в адрес ОАО «Металлургический комбинат» по железнодорожным накладным. В пути следования была произведена отцепка части вагонов, поэтому из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям. Масса угля, поступившего по досылочным ведомостям, была проверена железной дорогой и соответствовала массе, указанной в основных накладных. При выдаче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась, при проверке ее на комбинате была обнаружена недостача. На этом основании ОАО «Металлургический комбинат» заявил иск к ОАО «Уголь» о взыскании суммы убытков, связанных с недостачей угля.
В судебном заседании было установлено, что комбинат, получив от железной дороги вагоны массой меньше, чем указано в маршрутной железнодорожной накладной, не потребовал от железной дороги в установленном порядке проверки массы и составления коммерческих актов. В железнодорожных накладных на маршрут вагонов отсутствуют отметки, свидетельствующие об отцепке вагонов в пути следования и составлении соответствующих документов.
Каковы правила приемки товаров от транспортной организации (перевозчика)? Какое решение должен принять суд?
4. ООО «СДМ» согласно договору поставки получило от завода строительных материалов 266 тыс. шт. кирпича. В договоре стороны не предусмотрели порядок приемки продукции по качеству. Полученный покупателем кирпич был сразу же использован при строительстве жилого дома. Через неделю при осмотре кладки, обнаружилось, что кирпич начал трескаться и разрушаться.
По предписанию проектного института, осуществляющего авторский надзор за строительством, кладка стен восьмого этажа была разобрана, а кирпич направлен в соответствующую лабораторию для проверки, которая установила ненадлежащее качество кирпича.
ООО «СДМ» обратилось в арбитражный суд с иском к заводу строительных материалов о взыскании убытков, возникших в связи с получением некачественного кирпича. В подтверждение своих доводов ООО представило в суд результаты лабораторных испытаний кирпича на прочность, а также акт, составленный с участием директора завода строительных материалов, из которого следует, что директор ответчика с ненадлежащим качеством продукции согласился.
Ответчик иск не признал, сославшись на нарушение истцом правил приемки продукции, установленных Инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству».
Какое решение примет суд?
5. ООО «Дон» (поставщик) и ЗАО «Ростов» (покупатель) заключили договор, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять самовывозом и оплатить 300 т семян подсолнечника, соответствующего ГОСТу. Срок поставки был определен в 30 календарных дней с момента поступления денег от покупателя на расчетный счет поставщика. Приемка по количеству и качеству должна производиться на току поставщика.
Оплатив стоимость 300 т подсолнечника, покупатель выбрал на току поставщика 200 т продукции и передал их на элеватор хлебокомбината для перевалки на водный транспорт.
При очередной выборке хлебокомбинат отказался принять 23,67 т подсолнечника из-за повышенной кислотности и зараженности клещом. Данные обстоятельства были подтверждены актом отбора образцов и проб и актом протокола испытаний Управления Госхлебоинспекции по Ростовской области. Испытаниями была также установлена идентичность подсолнечника, полученного покупателем от поставщика, и подсолнечника, преданного на исследования хлебокомбинатом. В результате этого покупатель отказался от оставшейся продукции, потребовав возврата денежных средств за некачественный и невыбранный подсолнечник.
Поставщик, возвратив покупателю стоимость 69,78 т подсолнечника, уклонился от возврата денежных средств за 23,67 т подсолнечника. Это послужило основанием для предъявления ЗАО «Ростов» иска к ООО «Дон» о взыскании с последнего стоимости некачественного подсолнечника и транспортных расходов.
Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что приемка подсолнечника, в нарушение установленных договором правил приемки подсолнечника по качеству, производилась не на току поставщика.
Какое решение примет суд?
6. ООО «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Самара» о взыскании задолженности в сумме 545 000 руб., 400 000 руб. из которых являются стоимостью возвращенного ответчику некачественного товара с учетом транспортных расходов, а 145 000 руб. — штраф за поставку брака.
В судебном заседании было установлено, что между ООО «Энергосервис» и ОАО «Самара» был заключен договор о поставке ответчиком электроплиток. В договоре поставки содержалось условие о том, что приемка товаров по качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству № П-7. При осмотре получателем товара выяснилось, что часть плиток в количестве 245 шт. поступила с браком, в связи с чем эта партия некачественного товара была отправлена обратно железнодорожным транспортом и принята поставщиком.
Документы о приемке товара по качеству, составленные в соответствии с требованиями, указанными в Инструкции № П-7, в суд истцом представлены не были.
Правомерны ли требования истца? Какое решение примет арбитражный суд?
7. ЗАО «Горный комбинат» по маршрутной накладной № 706 отправил ОАО «Сталь» 40 вагонов железного концентрата, который был принят и оплачен ОАО «Сталь». В ходе приемки товара была обнаружена недостача железного концентрата на сумму 3727 руб. По факту обнаружения недостачи был составлен акт. При этом в акте указано, что производилась проверка веса «брутто» вагонов с железным концентратом. Вес тары и вагонов определялся по сопроводительным документам. Перевес порожних вагонов истцом не проводился.
ОАО обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании денежной суммы в размере 3727 руб. за недополученную продукцию. В подтверждение своих требований истец представил в суд вышеназванные акты. Других документов в суд представлено не было.
Как было установлено в судебном заседании, в данном случае проведение приемки по количеству должно соответствовать государственному стандарту ГОСТ 12-40966. В соответствии с названным стандартом определение веса «нетто» путем вычета веса тары из веса «брутто» по данным, указанным в сопроводительных документах, без проверки фактического веса «брутто» и веса тары не допускается.
Какое решение должен принять суд?
8. По договору международной купли-продажи индийская фирма обязалась поставить российской фирме продукты питания, упакованные в мешки, на условиях СИФ - Новороссийск. По прибытии в порт Новороссийска выяснилось, что часть товара испорчена, так как стены и крышки трюмов корабля, куда были погружены мешки, покрыты ржавчиной, и эта ржавчина проникла сквозь мешки, в которые были упакованы продукты. Истец обратился за возмещением убытков вреда к страховой компании, в которой был застрахован груз, но она отказалась возместить убытки. Страховщик при этом ссылался на то, что оформленная поставщиком (индийской фирмой) товара страховка не покрывает затраты, связанные с задержкой, а в данном случае убытки связаны в основном с тем, что судно задержалось в пути на 22 дня. Кроме того, страховка не покрывает потери, вызванные непригодностью судна к транспортировке соответствующего груза на момент погрузки, если страхователь (поставщик товара) был об этом осведомлен. Ответчик не мог не знать, что трюм судна покрыт ржавчиной, и это также является причиной отказа страховщика возместить убытки, которые потерпел истец.
Дайте сценку возникшей ситуации. Кто и на каком основании должен возместить убытки, причиненные покупателю?
9. ОАО "Автотранспортная компания" обратилось в арбитражный суд к ЗАО "Рус" о взыскании задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по договору от 15.02.2011. Согласно договору ОАО "Автотранспортная компания" (экспедитор) должно было оказывать заказчику ЗАО "Рус" по его письменной заявке услуги по перевозке грузов в адрес грузополучателя по г. Москва, СНГ и международном сообщении. Согласно п. 5.1. договора оказанные услуги оплачиваются на основании счетов, товарно-транспортных накладных или CMR. В ноябре 2011 ЗАО "Рус" выставило счет на оплату оказанных транспортно-экспедиционных услуг. В подтверждение факта оказания услуг ЗАО "Рус" представило 23 путевых листа и счета-фактуры. ОАО "Автотранспортная компания" отказалось от оплаты данных услуг в виду недоказанности их оказания.
Какое правовое значение имеют товарно-транспортные накладные и путевые листы? Обоснован ли отказ клиента от оплаты услуг экспедитора?
10. Между предпринимателем Баталовым и ООО «Авто» был заключен договор, согласно которому ООО «Авто» обязалось за вознаграждение за счет предпринимателя организовывать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза. Через ООО «Авто» в адрес Баталова был отправлен груз (столы производства Италия в количестве 50 шт.). При проверке и выдаче груза было выявлено повреждение трех столов – расколоты стекла, однако упаковка груза не была нарушена. Данные обстоятельства зафиксированы актом, подписанным представителями сторон. Учитывая, что ненадлежащее выполнение обязательств повлекло причинение вреда, предприниматель направил ООО претензию. ООО в удовлетворении претензии отказало, сославшись на п. 4.2 договора, в котором сказано, что «Авто» не несет ответственность за содержимое упаковки перевозимого груза, если по внешним признакам отсутствуют следы вскрытия либо повреждения упаковки.
Какой договор был заключен между сторонами? Должна ли быть удовлетворена претензия?
11. Между ООО «Транс» и ОАО «Концерн» был заключен договор на организацию выполнения услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом. Согласно п. 1 договора ООО «Транс» обязалось организовать и провести сохранную и своевременную доставку переданных концерном грузов, а также выполнение услуг, связанных с перевозкой груза, а концерн обязался предоставить для перевозки грузы и оплачивать услуги общества. При приемке груза концерном был выявлен брак и недостача груза. Повреждение и утрата груза произошли вследствие дорожно-транспортного происшествия. ОАО «Концерн» направило претензию в адрес ООО «Транс» о возмещении ущерба в сумме 179 270 рублей, к которой приложило товарно-транспортные накладные. В ответе на претензию последний признал ущерб от недостачи груза, но отклонил претензию в части возмещения стоимости испорченной продукции, в связи с чем ОАО «Концерн «Калина» обратилось в суд с иском о взыскании стоимости испорченной продукции в судебном порядке. Суд первой инстанции оставил исковое заявление без рассмотрения по причине несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора. По мнению суда, переписку между сторонами по поводу недостачи и брака груза нельзя признать претензионным урегулированием спора ввиду несоответствия ее требованиям, установленным нормативными актами, действующими в данной сфере. Кроме того, к претензии не были приложены предусмотренные законодательством документы.
Какой договор был заключен между сторонами? Каков порядок претензионного урегулирования споров по договору перевозки товаров автомобильным транспортом и договору транспортной экспедиции? Какие документы должны быть приложены к претензии? Обоснованно ли вынесенное судом определение об оставлении иска без рассмотрения?
12. Между ООО «Шкипер» (поставщик) и ООО «Торговый дом» (покупатель) был заключен договор поставки компьютерного оборудования. При этом поставщиком на реализованное оборудование было выдано гарантийное обязательство. В результате обнаружения покупателем недостатков была произведена замена одного компьютера на другой. В процессе эксплуатации вновь была обнаружена неисправность товара, о чем был извещен поставщик. В целях установления причин недостатков и ремонта ООО «Шкипер» по собственной инициативе передало компьютер в сервисную службу. В результате проведения ремонтных работ была заменена материнская плата. Письмом ООО «Торговый дом» потребовало расторжения договора и возврата денежных средств, считая, что обнаруженные недостатки являются существенными. В связи с отказом ООО «Шкипер» в возврате уплаченной за товар суммы, покупатель обратился в суд. Ответчик возражал против заявленных требований на том основании, что продавцом был проведен ремонт компьютера, однако покупатель без законных на то оснований отказался от его получения. Кроме того, по мнению ответчика, обнаруженные недостатки не являются существенными.
Какие недоставки в товаре признаются существенными? Обоснованны ли требования покупателя? Решите спор по существу.
13. Между ООО «Восток» (поставщик) и ООО «Брит» (покупатель) заключен договор, по которому поставщик обязался поставить алкогольную продукцию. Ассортимент товара должен был определяться и согласовываться отдельно на каждую партию товара в счетах-фактурах. В соответствии с условиями договора стороны согласовали к поставке ассортимент товара, о чем свидетельствовали счета-фактуры № 013785 и № 009456. В связи с неоплатой покупателем товара по указанным счетам-фактурам истец обратился с иском об их взыскании. Задолженность по уплате стоимости товара ответчик не признал со ссылкой на неполучение этого товара. В качестве доказательств истец представил счета-фактуры, в которых присутствовали подписи и печати сторон. Так же он утверждал, что со склада товар забирал представитель ответчика, что может подтвердить заведующая складом.
Какое правовое и практическое значение имеет счет-фактура? Какими документами должен подтверждаться отпуск товарно-материальных ценностей поставщиком? Какими документами должен подтверждаться факт выдачи товара представителю покупателя? Решите спор по существу.
14. Сельскохозяйственный производственный кооператив (поставщик) и индивидуальный предприниматель Пудов (покупатель) заключили договор поставки яблок в количестве 32 тонн. Договор не содержал требований по приемке товаров. Пудов получил яблоки на складе поставщика, которые через два дня реализовал ООО «Урал». Последний составил акт о приемке товаров по количеству и качеству, согласно которому яблоки имеют физические повреждения. В связи с этим, Пудов обратился в арбитражный суд о взыскании с кооператива убытков в связи с поставкой некачественных яблок, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Правильно ли Пудов осуществил приемку товара у поставщика? Подлежат ли удовлетворению заявленные истцом требования?
15. ООО «Торговый дом» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Номинал» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар. Как было установлено материалами дела, ООО «Торговый дом» поставило в адрес ООО «Номинал» пивную продукцию по договору от 11.08.2011 № 96. Однако последний отрицал получение продукции по двум накладным, в связи с чем отказался от оплаты неполученного товара. В суд истец представил дополнительное соглашение к договору № 96. В нем сторонами был составлен список грузополучателей товара от ответчика, в числе которых указаны индивидуальный предприниматель Агеева и ООО «Прайс», печати и подписи которых, свидетельствующие о получении товара, имелись в спорных товарных накладных. Однако ответчик заявил, что дополнительного соглашения он не заключал, а спорные товарные накладные о получении товара подписаны неизвестными лицами.
Какие доказательства может использовать ответчик для доказывания факта неполучения товара? Какие экспертизы в данном случае возможно назначить? Кто должен выступать инициатором их проведения? Какие вопросы должны быть в них поставлены? Решите спор по существу.
16. Между ЗАО «Век» (поставщик) и ООО «Юг» (покупатель) был заключен договор на поставку нефтепродуктов. Согласно п. 2.2 договора, приемка нефтепродуктов производится покупателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции по количеству П-6. В п. 2.3 договора указано, что в случае выявления покупателем недостачи обязателен вызов представителя и поставщика. Цистерны с грузом прибыли на станцию назначения с исправными пломбами и были выданы грузополучателю — ОАО «Нефтебаза» железной дорогой без проверки. При приемке продукции грузополучателем обнаружена недостача по двум накладным. Поставщику была направлена телеграмма об участии в приемке, который сообщил о своем согласии на приемку груза без его участия. В связи с этим комиссией, состоящей из представителей покупателя, грузополучателя и представителя общественности, составлены акты о недостаче. По данному факту ООО «Юг» обратилось в суд с иском к поставщику о взыскании стоимости недопоставленного топлива. Ответчик стал ссылаться на то, что приемка была осуществлена в нарушение Инструкции П-6, в частности, к участию в приемке в качестве представителя общественности привлечен главный инженер ОАО «Нефтебаза».
Правомерно ли железная дорога выдала груз на станции назначения без проверки количества груза? Обоснованны ли заявления ответчика о нарушении порядка приемки груза? Как следовало бы поступить покупателю, если бы им не был получен ответ на телеграмму?
17. ОАО «Завод» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Техника» о взыскании убытков в связи с недостачей резинотехнических изделий. Истцом были получены по договору поставки в соответствии с товарно-транспортной накладной 13 контейнеров резинотехнических изделий. Перевозка продукции осуществлялась автомобильным транспортом автотранспортной организацией. Согласно договору, приемка товара осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции по количеству П-6, вызов представителя поставщика при приемке продукции обязателен. Из товарно-транспортной накладной следует, что товар принят водителем автотранспортной организации к перевозке как по числу мест, так и по весу. Покупателю груз был выдан без проверки веса. При приемке товара на складе покупателем обнаружена недостача груза. В связи с этим покупатель направил письмо о вызове представителя поставщика. В связи с его неявкой покупатель продолжил приемку. В отзыве на иск ответчик заявил, что истцом нарушены правила приемки. В частности, не осуществлен его надлежащий вызов, в акте приемки не указаны место и условия хранения прибывшего груза до начала приемки, а также осуществлена ненадлежащая приемка от автотранспортной организации.
Как осуществляется приемка груза от автотранспортной организации? Обоснованны ли возражения ответчика о нарушении Инструкции П-6?
18. ООО «Вир» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Арма» о взыскании убытков, образовавшихся в результате недостачи переданного товара. Как было установлено, ООО «Газ» (поставщик) в лице агента ООО «Арма» и ООО «Вир» (покупатель) заключили договор на поставку жидкого топлива. Договором установлено, что приемка производится в соответствии с Инструкциями П-6 и П-7. При обнаружении недостачи или несоответствия качества вызов представителя продавца обязателен. ООО «Арма» по накладной в адрес покупателя были отправлены четыре цистерны. В результате обнаружения 18 июля 2011 г. недостачи в цистернах приемка то-вара ООО «Вир» была приостановлена до 10 ч 00 мин 21 июля 2011 г. Согласно письменному распоряжению руководителя ООО «Вир», доступ к цистернам лиц, за исключением членов комиссии по приемке, до окончания приемки был запрещен. Телеграммой от 18 июля 2011 г. покупатель сообщил ООО «Арма» о недостаче бензина и предложил направить представителя. В связи с неявкой представителя поставщика приемка была продолжена с участием представителя общественности. Фактически приемка груза ограничилась двумя цистернами, в которых была обнаружена недостача. В связи с тем, что претензия покупателя о недостаче была оставлена без удовлетворения, ООО «Вир» обратилось в суд. Основанием для неудовлетворения ООО «Арма» претензии послужили следующие обстоятельства. Ответчик заявил, что в тексте телеграммы не была указана необходимая информация, которая предусмотрена Инструкцией П-6, истец не представил доказательства сохранности вагонов, а также не указал время начала и окончания приемки цистерн.
Надлежащему ли лицу покупатель направил телеграмму? Какую информацию должна содержать телеграмма о вызове представителя поставщика? Какими документами должно подтверждаться обеспечение сохранности груза во время его приемки? Допустил ли покупатель нарушения правил приемки груза? Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?
19. ООО «ТЗК» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «РЖД» в лице филиала о взыскании 300 142 руб., составляющих стоимость недостающей сортовой стали. ООО «ТЗК» (покупатель) заключило договор с ООО «Фар» (поставщик) на поставку стали, в котором установили, что приемка товара по количеству осуществляется в соответствии с Инструкцией П-6. ООО «Фар» заключило с железной дорогой договор перевозки стали в адрес истца, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной. Груз прибыл на станцию назначения 15 сентября 2011 г. В этот же день представителями дороги и линейного пункта милиции был составлен акт комиссионной проверки вагона об отсутствии признаков несохранности груза и невозможности посчитать число мест без выгрузки из вагона. Вместе с тем, согласно акту приемки, составленному ООО «ТЗК», была обнаружена недостача груза. Грузополучатель обратился к железной дороге с требованием осуществить фактическую перевеску стали и выдать коммерческий акт. В связи с отказом железной дороги получатель составил акт об установленном расхождении по количеству с участием эксперта ТПП и обратился с соответствующим иском в суд. Возражая против предъявленного иска, железная дорога указала, что не обязана была составлять коммерческий акт, при приемке не был выяснен вопрос о том, могла ли недостающая продукция вместиться в вагон.
В каких случаях железная дорога должна составлять коммерческий акт? Обоснованны ли требования истца? Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?
20. Сельскохозяйственный производственный кооператив (поставщик) и индивидуальный предприниматель В. (покупатель) заключили договор поставки яблок в количестве 32 т. Договор не содержал требований о приемке товаров. Предприниматель В. получил яблоки на складе поставщика, которые через два дня реализовал ООО «Трейд». ООО составило акт о приемке товаров по количеству и качеству, согласно которому яблоки имеют физические повреждения, черные пятна и другие дефекты, и предъявило претензию предпринимателю В. В связи с поставкой некачественных яблок В. Пудов обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с кооператива убытков, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Правильно ли предприниматель В. Пудов осуществил приемку товара у поставщика? Подлежат ли удовлетворению заявленные истцом требования?
21. По договору ЗАО «Кон» обязалось по заданию ООО «Барс» изготовить и поставить упаковку для мыла, а ООО «Барс» принять ее и оплатить. Договором было установлено, что приемка продукции по качеству осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приемки товаров по качеству № П-7. Актом приемки продукции по качеству, составленному получателем продукции ООО «Барс» с участием компетентного представителя общественности химика Т., установлена некачественность продукции, а именно — этикетка не соответствует утвержденным образцам: не выдержана гамма цветов, их яркость, цветовой фон, недостаточное нанесение лака, краски нещелочеустойчивы. В акте сделан вывод о непригодности этикетки для упаковки мыла. В связи с неоплатой поставленного товара ЗАО «Кон» обратилось в суд с иском к ООО «Барс» об оплате задолженности за поставленный товар. При этом истец указал, что в нарушение Инструкции П-7 ответчик осуществил приемку без его участия. Кроме того, истец оспаривает установленную актом некачественность товара.
Нарушил ли покупатель требования Инструкции П-7? Как истец может доказать в суде, что выводы, изложенные в акте приемки, не являются обоснованными? Какие права имеет покупатель в случае поставки некачественного товара? Решите спор по существу.
Практические задания
1. Составьте акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, используя унифицированную форму № ТОРГ-2.
2. Составьте перечень видов торговых договоров, предъявлению исков в связи с нарушением которых должно предшествовать предъявление претензии.
3. Составьте схему «Возврат и повторное использование тары» с указанием на схеме основных видов подлежащей возврату тары и правовых оснований.
4. Составьте по собственной фабуле проект претензии в адрес контрагента. По полученному проекту претензии составьте проект ответа на нее.