Корпоративное право
1. Изложите историю становления и развития корпоративного права в России и за рубежом.
2.Раскройте понятие и предмет корпоративного права.
3.Назовите субъектов корпоративного права. Определите объект корпоративного права
4.Охарактеризуйте метод корпоративного права и его особенности.
5.Назовите принципы корпоративного права как основу защиты прав и законных интересов участников корпораций.
6.Дайте понятие корпоративных правоотношений. Назовите основания возникновения, изменения и прекращения корпоративных отношений.
7.Дайте краткую характеристику видов корпоративных отношений, и назовите их особенности.
8.Изложите понятие и виды источников корпоративного права. Охарактеризуйте их особенности.
9.Изложите систему источников корпоративного права.
10.Дайте понятие корпоративных норм и раскройте их виды. Определите соотношение корпоративных и локальных норм.
11.Определите правовой статус корпорации и ее признаки.
12.Назовите виды корпораций.
13.Дайте понятие правового положения государственной корпорации как некоммерческой организации, и охарактеризуйте ее особенности.
14.Сформулируйте понятие корпоративных органов.
15.Охрактеризуйте общее собрание корпорации: полномочия, порядок созыва, статус. Расскажите о недействительности решений собрания.
16.Дайте краткую характеристику корпоративного секретаря. Назовите его права и обязанности.
17.Раскройте сущность работы Совета директоров общества, требования к составу и численности, порядок созыва, подготовки и проведения заседаний.
18.Раскройте понятие корпоративного договора, его содержание и формы. Расскажите о квазикарпоративных договорах.
19.Охарактеризуйте соотношение корпоративного договора и акционерного соглашения.
20.Дайте понятие корпоративной ответственности. Назовите ее виды.
21.Раскройте вопрос о возмещении убытков лицом, входящим в состав органов корпорации.
22.Дайте характеристику ответственности контролирующих корпорацию лиц.
23.Охарактеризуйте работу ревизионной комиссии (ревизора) общества. Расскажите о публичной ответственности корпораций.
24.Сформулируте понятие корпоративного спора. Назовите виды корпоративных споров и их участников.
25.Изложите, в чём заключается судебная защита корпоративных прав. Охарактеризуйте компетенцию судов: подведомственность и подсудность.
26.Дайте краткую характеристику предмета иска и состав лиц, участвующих в корпоративных спорах.
27.Назовите прямые и косвенные иски, групповые иски.
28.Изложите особенности рассмотрения корпоративных споров в арбитражных судах.
1. Зарегистрировано АО «Парус». Согласно договору о создании и Уставу общества все акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены денежными средствами в течение одного месяца с момента государственной регистрации общества. Все учредители, за исключением компании «Брик», оплатили принадлежащую им долю в установленный срок. Компания «Брик» просрочила сроки оплаты акций и, кроме того, сообщила, что оплату за нее произведет третья компания – «Статус», в которой компания «Брик» владеет 100 % уставного капитала.
Дайте понятие корпоративного права.
Назовите субъектов корпоративного права.
Определите, что является объектом корпоративного права?
Укажите на каких принципах корпоративного права должно разрешаться данное дело?
Истолкуйте, возможен ли такой механизм оплаты акций в уставном капитале?
Аргументируйте, не противоречит ли он действующему законодательству, и какие последствия могут возникнуть в дальнейшем?
2. Производственный кооператив решил построить здание. Однако в кооперативе не имелось специализированного строительного подразделения, поэтому было решено найти организацию, которая могла бы возвести это хранилище, для чего в газете было помещено соответствующее объявление. Сотрудник соседнего кооператива Кузьмин организовал из желающих строительную бригаду, которая была согласна выполнить эти работы на договорных началах в свободное от основной работы время. Бригадиром на собрании избрали Кузьмина, и ему было поручено вступить в переговоры с дирекцией кооператива о заключении договора. Директор кооператива сказал, что он не может заключить договор с бригадой, так как она не является юридическим лицом.
Дайте определение «юридическое лицо».
Проанализируйте, является ли это понятие синонимом понятию «корпорация»?
Перечислите и поясните сущность каждого признака юридического лица.
Обоснуйте, является ли бригада Кузьмина юридическим лицом, и вправе ли она заключать договоры с другими организациями?
3. АО получено от акционера требование о предоставлении информации в соответствии со ст. 91 ФЗ «Об АО».
Определите, о каких принципах корпоративного права идет речь?
Раскройте, какие методы корпоративного права применяются в данном случае?
Проанализируйте, насколько правомерно в данном случае запрашивать у
обратившегося лица подтверждение факта владения акциями общества?
4. В соответствии с учредительными документами ООО «Статус» участниками общества являются Федоров И.М., Федоров В.И., Федулов А.В.
В свою очередь ООО «Статус» является единственным акционером АО «Строительное управление № 12», которое осуществляло выполнение строительных работ, за что получало выручку от выполненных и сданных работ.
Федулов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт -Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Федорова Игоря Михайловича, Федорова Валерия Игоревича, АО «Строительное управление № 12», ООО «Статус» неполученной прибыли в сумме 613 600 000 руб.
Истец полагает, что ответчиком АО «Строительное управление № 12» за период 2019 и 2020 годов получена прибыль, которая по мнению истца, считающего себя акционером названного общества, не была выплачена ему в виде дивидендов в сумме 613 600 000 руб.
Определите, что является объектом корпоративного права?
Назовите субъектов корпоративного права.
Аргументируйте, подлежит ли заявленный иск удовлетворению?
5. Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 21 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) 14.11.2018 на основании представленных в регистрирующий орган документов произвела государственную регистрацию ПАО "Ленсвет", созданного в соответствии с решением учредителей в лице ГУП "Ленсвет" и ПАО "Стройэлектро". Согласно пункту 12 договора о создании ПАО "Ленсвет" от 25.10.2018 ГУП "Ленсвет" оплачивает акции на сумму 300000 рублей и приобретает 3000 обыкновенных именных акций, 1500 акций оплачиваются в течение трех месяцев с момента государственной регистрации ПАО "Ленсвет" денежными средствами в размере 150000 рублей, а оставшиеся 1500 акций - в течение года. Считая, что создание ПАО "Ленсвет" было осуществлено с грубым нарушением закона, инспекция обратилась в суд с иском о ликвидации ПАО «Ленсвет».
Дайте понятие корпоративных правоотношений.
Определите содержание корпоративных отношений и основания возникновения, изменения и прекращения корпоративных отношений.
Аргументируйте, в чем, по мнению Инспекции МНС, заключалось грубое нарушение закона?
6. При регистрации юридического лица виды экономической деятельности определяются кодами согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД). При этом код и наименование вида деятельности вносится как в устав организации, так и в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).
У организации в уставе указан вид деятельности «Предоставление прочих видов услуг». Организация решила заняться таким видом деятельности, как аутсорсинг.
Назовите особенности корпоративных отношений.
Проанализируйте, надо ли добавлять новый вид деятельности в устав организации?
7. Иванов и Сидоров, приняли решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью. Для этого они обратились в юридическую консультацию с просьбой подготовить проект устава общества с закрепленным в нем положением об обязательности добровольной ликвидации общества в случае возникновения между учредителями неустранимых межличностных противоречий.
Определите, будет ли условие подобного рода, закрепленное в уставе общества с ограниченной ответственностью, иметь юридическое значение?
Обоснуйте свой вывод нормами действующего законодательства.
8. Идея реорганизации ПАО «Связьинвест», которая появилась еще в 2015 году, была реализована весной 2015 года. Концепция реорганизации заключалась в объединении семи межрегиональных «дочек» «Связьинеста» с ПАО «Ростелеком», конвертировав акции «дочек» в акции «Ростелеком». Такой вариант был одобрен Правительством РФ.
Итоговая доля «Связьинвеста» в объединенной компании составит 44,45% . Еще 10,3% в компании придется на долю финансовых госструктур – АСВ и ВЭБ. Таким образом, совокупный пакет государства в объединенном операторе составит 54,55 %, остальные акции распределяются между миноритарными акционерами.
В сентябре 2018 года завершится выкуп акций у миноритариев, несогласных с реорганизацией холдинга, и тогда техническую часть реорганизации можно будет считать завершенной.
Раскройте организационные формы корпоративных отношений.
Проанализируйте, как юридически оформляется процесс реорганизации ПАО «Связьинвест»?
9. Акционеры, владеющие в совокупности более 10 % голосующих акций ПАО, требуют созыва внеочередного общего собрания и предлагают вопросы повестки дня собрания, но не предлагают никаких формулировок решений по вопросам. Совет директоров рассмотрел на своем заседании их требование и решил созвать внеочередное собрание акционеров, включив предложенные вопросы в повестку дня собрания, но не стал вносить никаких формулировок решений по ним, ссылаясь на п.7 ст. 53 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.).
Дайте понятие источников корпоративного права.
Назовите особенности системы источников корпоративного права.
Предложите, варианты действий в ситуации, когда акционеры не предлагают никаких формулировок решений, а предлагают только одни вопросы повестки дня собрания?
10. В ООО «Хенкель» был принят на работу юрисконсульт, который приступил к изучению уставных документов:
- в уставе не были указаны вилы деятельности ООО «Хенкель»;
- с прошлого года Общество занималось осуществлением оптовой торговли строительными материалами. Однако, в ЕГРЮЛ указан только один вид деятельности «Строительство зданий и сооружений».
Обоснуйте позицию законодателя о включении в устав видов деятельности.
Определите правовое значение указания видов деятельности в ЕГРЮЛ.
Аргументируйте действия юрисконсульта.
11.Нынешний устав «Связьинвеста» действует с 2015 г., и целый ряд его норм не соответствует закону об акционерных обществах. Новую версию, приведенную в соответствие с законом, совет директоров холдинга рассмотрит на одном из ближайших заседаний в июле (2021 г) - рассказывал недавно «Ведомостям» гендиректор «Связьинвеста» Евгений Юрченко.
Новый вариант устава расширяет полномочия совета директоров. Сейчас совет одобряет лишь крупные сделки на сумму свыше 25% балансовой стоимости активов холдинга (на 31 марта 2015 г. 25% составляли 34,87 млрд руб.). Если вступит в действие новый устав, совет сможет одобрять и более мелкие сделки – от 2% балансовой стоимости активов (т.е. от 2,79 млрд руб.).
Проект нового устава впервые наделяет совет директоров полномочием давать менеджерам «Связьинвеста» рекомендации о том, как голосовать в советах директоров зависимых компаний по ряду важных вопросов (ликвидация и реорганизация, увеличение уставного капитала, одобрение крупных сделок и др.).
Новая версия устава предусматривает наличие при совете директоров четырех обязательных комитетов – по стратегии, по аудиту, по кадрам и вознаграждениям и по корпоративному управлению. Они предварительно рассматривают вопросы, выносящиеся на совет директоров, и дают ему рекомендации. Кроме того, проект устава позволяет избирать заместителя председателя совета директоров, ведущего заседания в отсутствие председателя. 30 июня на эту должность был избран профессор Высшей школы экономики Иван Родионов, а возглавил совет советник президента Леонид Рейман.
Дайте понятие устава корпорации.
Определите, является ли устав локальным нормативным актом?
Проанализируйте, соответствуют ли предложенные изменения в устав ПАО
«Связьинвест» действующему акционерному законодательству?
12.Идея реорганизации ПАО «Связь», которая появилась еще в 2018 году, была реализована весной 2019 года. Концепция реорганизации заключалась в объединении семи межрегиональных «дочек» «Связи» с ПАО «Ростелеком», коневертировав акции «дочек» в акции «Ростелеком». Такой вариант был одобрен Правительством РФ. Итоговая доля «Связи» в объединенной компании составит 44,45% . Еще 10,3% в компании придется на долю финансовых госструктур – АСВ и ВЭБ. Таким образом, совокупный пакет государства в объединенном операторе составит 54,55 %, остальные акции распределяются между миноритарными акционерами.
В сентябре 2019 года завершится выкуп акций у миноритариев, несогласных с реорганизацией холдинга, и тогда техническую часть реорганизации можно будет считать завершенной.
Дайте понятие корпорации.
Назовите признаки корпорации.
Дайте определение правового статуса корпорации.
Назовите его составные части.
Проанализируйте, как юридически оформляется процесс реорганизации ПАО «Связь»?
13. Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 14 по г. Москве (далее - Инспекция) 14.11.2020 на основании представленных в регистрирующий орган документов произвела государственную регистрацию ПАО "Моссвет", созданного в соответствии с решением учредителей в лице ГУП "Моссвет" и ПАО "Энергосистема". Согласно пункту 12 договора о создании ПАО "Моссвет" от 25.10.2020 ГУП "Моссвет" оплачивает акции на сумму 300000 рублей и приобретает 3000 обыкновенных именных акций, 1500 акций оплачиваются в течение трех месяцев с момента государственной регистрации ПАО "Моссвет" денежными средствами в размере 150000 рублей, а оставшиеся 1500 акций - в течение года.
Считая, что создание ПАО "Моссвет" было осуществлено с грубым нарушением закона, Инспекция обратилась в суд с иском о ликвидации ПАО «Моссвет».
Укажите признаки корпорации.
Определите, о каком виде корпораций идет речь в задании?
Раскройте права и обязанности корпорации.
Сформулируйте, в чём, по мнению Инспекции МНС, заключалось грубое нарушение закона?
Дайте мотивированный ответ.
14. У акционера 100 акций. В течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества он оплатил 50 % акций. Через 5 месяцев после создания общества проводится общее собрание акционеров.
Определите вид корпорации.
Укажите, может ли акционер голосовать 50 акциями, или каждая из принадлежащих ему 50 акций является оплаченной лишь на 50 %?
Предложите алгоритм действий для преобразования ПАО в ООО?
15. Акционер акционерного общества "ФИНВАЛ" (далее - Общество) Зеленцов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Общества предоставить заверенные копии следующих документов:
Документы о государственной регистрации Общества.
Документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе.
Внутренние документы Общества.
Положение о филиале или представительстве Общества.
Годовые отчеты.
Документы бухгалтерской отчетности.
Документы бухгалтерского учета.
Протоколы общих собраний акционеров.
Отчеты независимых оценщиков.
Списки аффилированных лиц Общества.
Списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получении дивидендов.
Списки лиц, составляемые Обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с Федеральным законом от 26.12.95 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Заключение ревизионной комиссии Общества, аудитора Общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля. Зеленцов С.В. обратился с ходатайством об истребовании у Общества выписки из реестра акционеров. При этом он не привел каких-либо доводов, подтверждающих невозможность предоставления выписки из реестра акционеров Общества, не представил каких-либо доказательств подтверждающих, что он обращался к Ответчику с указанным требованием, в котором ему было отказано или оно оставлено без ответа. В обоснование иска Истец ссылается на требование от 06.05.2018 о предоставлении
копий документов, которое направлено по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, лит. А. Вместе с тем, согласно редакции устава Общества, местом нахождения АО "ФИНВАЛ" является место нахождения его единоличного органа: Санкт-Петербург, Лиговский пр, 274, лит. А.
Не получив ответа на указанные обращения, Истец обратился в суд с иском, полагая, что ответчиком нарушено его право, как акционера на доступ к документам, обязанность хранения которых возложена на Общество в соответствии с пунктом 1 статьи 89 Закона.
Проанализируйте, подлежат ли заявленные требования удовлетворению?
Аргументируйте, подлежит ли удовлетворению судом ходатайство об истребовании у Общества выписки из реестра акционеров в отношении Зеленцова С.В.?
Обоснуйте, должен ли акционер, предъявляя требование о предоставлении информации, указать индивидуальные признаки документов, их реквизиты (название, дату, номер, характер и содержание информации и т.д.)?
16. Исполнительные органы общества (генеральный директор, правление) образуются советом директоров.
Проанализируйте порядок выдвижения кандидатур и избрания в эти органы?
Определите, как могут акционеры принять участие в выдвижении кандидатур?
17. Акционер внес предложение в повестку дня общего собрания акционеров, при этом в заявке он указал количество принадлежащих ему акций, а выписку из реестра не приложил (реестр ведет специализированный регистратор).
Расскажите, что такое корпоративные органы?
Дайте характеристику компетенции общего собрания акционеров?
Аргументируйте, можно ли отказать акционеру на том основании, что нет данных, подтверждающих статус акционера и принадлежность ему определённого количества акций?
Сформулируйте, что выступает предметом обжалования в суде: воля участников корпорации или принятые ими решения?
18. Общество с ограниченной ответственностью "Юрконсалт" является акционером акционерного общества "Торговый Дом "Гостиный Двор" (далее – Общество) с 28.05.2017.
Из протокола заседания совета директоров от 29.06.2016 видно, что основанием для избрания представителя участников должника явилось получение Обществом копии заявления уполномоченного органа от 07.06.2016 о признании Общества банкротом и имеющиеся сведения о том, что заявление о признании Общества банкротом поступило в арбитражный суд 28.06.2016. По этой причине советом директоров принято решение от 29.06.2016 об избрании Боровик Т.П. представителем участников должника при проведении процедур банкротства в арбитражном процессе по делу о банкротстве Общества.
В апреле 2018 года ООО "Юрконсалт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу о признании недействительным решения совета директоров Общества от 29.06.2016. Решением от 25.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2018, в иске отказано.
Дайте понятие Совета директоров общества.
Проанализируйте порядок его работы, требования к составу и численности директоров.
Определите, кто вправе оспаривать решения Совета директоров?
19. По ФЗ «Об акционерных обществах» генеральный директор (либо руководитель УК) может действовать от имени общества без доверенности. Раскройте правовое положение Генерального директора и членов правления общества.
Систематизируйте полномочия генерального директора
Аргументируйте, можно ли дать полномочия действовать от имени общества без доверенности еще одному лицу?
20. Акционерами, владеющими более 2 % голосующих акций, поданы предложения по кандидатам для избрания на должность генерального директора. Совет директоров решил вынести вопрос о выборе гендиректора на внеочередное собрание акционеров, которое состоится через 2 месяца после годового собрания.
Укажите, как быть с уже поданными предложениями по кандидатурам на пост генерального директора?
Обоснуйте, должны ли приниматься предложения по кандидатурам при подготовке к внеочередному собранию акционеров снова?
Предложите свой вариант разрешения спорной ситуации.
21. 15 июля 2021 г. акционеры ПАО «АвтоВАЗ» - Renault, ГК «Ростехнологии» и ИК «Тройка Диалог» - подписали соглашение об увеличении уставного капитала российского автопроизводителя. Французский Renault внесет в уставный капитал «АвтоВАЗа» технологии и оборудование на 240 млн. евро и сохранит до 2024 года свои 25 % в предприятии, «Ростехнологии» внесут 12 млрд рублей с расчетом на рост доли в автопроизводителе. На момент подписания соглашения «Ростехнологии», «Тройка Диалог» и Renault владели по 25% + 1 акция «АвтоВАЗа». В результате первого этапа допэмиссии французская компания сохранит свою долю в «АвтоВАЗе», доля «Ростехнологий» вырастет до 29 %, «Тройки Диалог» - немного снизится. «Размоется» и доля миноритарных акционеров.
Дайте понятие корпоративного договора и соглашения.
Раскройте вопрос о квазикарпоратиных договорах.
Охарактеризуйте соотношение корпоративного договора и акционерного соглашения.
Определите, могут ли вопросы увеличения уставного капитала АО регулироваться акционерным соглашением?
Обоснуйте свой ответ.
22. Одна их сторон корпоративного договора пыталась 3,5 млн. руб. за нарушение условий корпоративного договора о том, что фаундер обязан предоставлять инвестору ежеквартально определённую отчётность.
Определите, что такое корпоративный договор?
Выявите отличия корпоративного договора и корпоративного соглашения?
Аргументируйте, могут ли стороны договорится об изменении порядка ознакомления с информацией о деятельности общества?
23. Между участниками общества «Прогрес» был заключён корпоративный договор, который предусматривал обязанность сторон корпоративного договора солидарно голосовать «за» на общем собрании, в том случае, если вопросом повестки дня общего собрания будет стоять вопрос «о реорганизации общества путем преобразования его в акционерное общество, в том числе по вопросу об утверждении соответствующих изменений в устав общества, если собрание с такой повесткой дня внесёт одна из сторон». Однако, когда собрание с подобной повесткой дня состоялось, часть участников проголосовало «против» принятия соответствующих решений. После этого участник, который проголосовал «за» обратился в суд за защитой нарушенных прав и взыскании штрафной неустойки в размере 5 млн. руб. за нарушение положений корпоративного договора.
Назовите виды корпоративного договора.
Спрогнозируйте, как должен быть разрешён спор?
24. Арбитражный суд Москвы запросил в ФАС сведения о структурах, входящих в группу «Базовый элемент» («Базел») Олега Дерипаски и являющихся акционерами «Ингосстраха». Это было сделано по просьбе миноритарных акционеров страховщика, структур чешской PPF Investments, которые с 2019 года конфликтуют с мажоритарными, считающимися подконтрольными «Базелу». Юристы называют подобные запросы в ФАС новой тенденцией в судебной практике, которая может существенно затруднить существование закрытых компаний.
Корпоративный конфликт в «Ингосстрахе», начавшийся осенью 2019 года и сопровождающийся многочисленными судебными разбирательствами, привел к попытке структур чешской PPFI (38,46% страховщика) получить официально информацию о связи его мажоритарных акционеров с группой «Базел». Считается, что структурам «Базела» (трем ООО) принадлежит около 50 % акций «Ингосстраха», еще 10 % - лично Олегу Дерепаске. По ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры, заинтересованные в совершении сделки, не должны участвовать в голосовании по ее одобрению. Но на общем собрании акционеров «Ингосстраха» 18 декабря 2020 года мажоритарные акционеры голосовали за одобрение сделок с заинтересованностью. Свое право голосовать три ООО, считающиеся структурам «Базела», объяснили отсутствие с ним формальной связи: учредителями этих ООО являются оффшорные компании, зарегистрированные на Кипре. Структуры PPFI, оспаривающие решение собрания, попросили Арбитражный суд запросить в ФАС сведения об аффилированности мажоритарных акционеров «Ингосстраха» с ООО «Компания «Базовый элемент» - головной структуры группы в России. Речь идет о трех ООО - «Бекар-Сервис», «Гранит» и «Софт-Карат», а также лично об Олеге Дерипаске. Миноритарии сами направляли подобный запрос в ФАС, но служба ответила, что может представить запрашиваемые документы только по запросу суда.
Дайте понятие ответственности корпорации.
Расскажите, какие лица являются аффилированными лицами?
Проанализируйте, имеется ли легальное понятие аффилированного лица применительно к корпоративным отношениям?
Обоснуйте, в каком порядке предоставляется и раскрывается информация об аффилированных лицах?
Аргументируйте, установлена ли ответственность – и какая - за нарушение порядка представления (раскрытия) информации об аффилированных лицах?
25. АО принято решение выплатить дивиденды. От регистратора получен список лиц, имеющих право на дивиденды. Однако в этом списке у ряда акционеров – физических лиц указаны устаревшие паспортные данные.
Обоснуйте, имеет ли общество право выплачивать дивиденды таким акционерам?
Укажите, какова ответственность общества за невыплату дивидендов этим акционерам?
26. Реестр акционеров не содержит сведений о многих из них – физических лицах: полное имя и отчество, адрес, паспортные данные. Они не являются на собрания акционеров, их адреса обществу не известны.
Определите, возник ли спор в данной ситуации?
Спрогнозируйте последствия такой ситуации.
Укажите, как может быть разрешён конфликт, и кто может его разрешить?
27. Солодухин Александр Сергеевич является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти Солодухина Сергея Васильевича, скончавшегося 23.05.2011. Солодухин А.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительного) от 24.11.2015 78 ВД N 284930 является собственником 8512 привилегированных акций акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - Общество) номинальной стоимостью 1 руб. каждая, второго выпуска, регистрационный номер 72-1-2367, с причитающимися по ним дивидендами. Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг от 06.02.2016 Солодухин А.С. является акционером Общества.
30.01.2016 Солодухин А.С. обратился к Обществу с письмом, в котором просил произвести ему выплату дивидендов по итогам 2011 года.
Общество письмом от 15.02.2016 отказало в выплате дивидендов, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по данному требованию.
Это послужило основанием для обращения Солодухина А.С. в арбитражный суд с иском к Обществу о признании недействительным отказа в выплате дивидендов по итогам 2011 года, взыскании с ответчика установленной суммы дивидендов за 2011 год и 5000 руб. компенсации морального вреда.
В порядке статьи 49 АПК РФ Солодухин А.С. уточнил исковые требования и просил взыскать с Общества 5928 руб. 23 коп. дивидендов за 2011 год (без учета налога) и 1381 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
При рассмотрении дела Общество пояснило, что Общим собранием акционеров Общества от 23.05.2012 принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям Общества по итогам 2011 года в размере 0,7653 руб. на одну привилегированную акцию в денежной форме в срок до 22.07.2012. При этом Обществом заявлено о пропуске
срока исковой давности.
Определите, что такое предмет иска и состав лиц, участвующих в корпоративных спорах?
Проанализируйте, возник ли в данном случае корпоративный спор?
Определите, какой срок исковой давности распространяется на требование о взыскании дивидендов?
28. Акционер публичного акционерного общества «Проминвест» Обухов обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу о признании недействительным заключения ревизора от 15 июля 2021 года и обязании ответчика провести повторную проверку финансово-хозяйственной деятельности общества за 2019 год.
Расскажите об особенностях рассмотрения корпоративных споров в арбитражных судах.
Предложите свое решение сложившейся ситуации.