МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ ПРОКУРОРОМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ И СЛУЖЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ, АКТОВ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
1.Предмет, задачи и система, общая характеристика методики подготовки прокурором процессуальных и служебных документов, актов прокурорского реагирования.
2.Методическое обеспечение деятельности прокурора при подготовке процессуальных и служебных документов при расследовании и разрешении уголовного дела.
3.Нормативно-правовое регулирование методики подготовки прокурором процессуальных и служебных документов в рамках уголовного дела.
4.Необходимость законодательного закрепления отдельных правил и требований, предъявляемых к составлению и структуре служебных документов прокурором при
расследовании и разрешении в суде уголовного дела.
5.Основы и проблемы разработки методики подготовки прокурором процессуальных и служебных документов в рамках уголовного дела на современном этапе.
6.Процессуальные и не процессуальные надзорные средства прокурорского реагирования на действия органов следствия и дознания на этапе доследственной проверки материалов уголовного дела.
7.Прокурорская проверка на этапе до следственной проверки материалов уголовного дела, понятие, виды.
8.Правовое регламентирование проведения прокурорских проверок на этапе доследственной проверки материалов уголовного дела.
9.Оформление результатов, проведенных прокурорских проверок по выявленным правонарушениям на этапе доследственной проверки материалов уголовного дела.
10.Общие положения алгоритма подготовки прокурором процессуальных и служебных документов на этапе доследственной проверки материалов уголовного дела.
11.Содержание служебных документов на этапе доследственной проверки материалов уголовного дела и критерии их оценки прокурором.
12.Понятие и содержание средств выявления прокурором правонарушений со стороны органов следствия и дознания на стадии возбуждения уголовного дела.
13.Процессуальные надзорные средства прокурорского реагирования на стадии возбуждения уголовного дела.
14.Решение прокурора в отношении действий органов следствия и дознания на стадии возбуждения уголовного дела.
15.Общие положения алгоритма подготовки прокурором процессуальных и служебных документов на стадии возбуждения уголовного дела.
16.Особенности и содержание средств прокурорского реагирования на неправомерные действия органов следствия и дознания на стадии предварительного расследования уголовного дела.
17.Процесс принятия решений и подготовка прокурором процессуальных и служебных документов при подаче жалоб участников судопроизводства на действия и бездействия со стороны органов следствия и дознания при проведении предварительного расследования уловного дела.
18.Общие положения алгоритма подготовки прокурором процессуальных и служебных документов на стадии предварительного расследования уловного дела.
19.Виды и содержание служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии предварительного расследования уловного дела.
20.Процессуальные и надзорные средства прокурорского реагирования при осуществлении контроля за соблюдением законности при проведении следственных действий органами следствия и дознания.
21.Решение прокурора о подготовке процессуальных и служебных документов на стадии предварительного расследования уловного дела при выявлении нарушений законности со стороны правоохранительных органов при проведении следственных действий.
22.Общие положения алгоритма подготовки прокурором процессуальных и служебных документов на этапе до следственной проверки материалов уголовного дела.
23.Содержание служебных документов прокурора при осуществлении контроля за соблюдением законности при проведении следственных действий органами следствия и дознания.
24.Процессуальные и надзорные средства прокурорского реагирования при осуществлении контроля за соблюдением законности при проведении следственных действий органами следствия и дознания.
25.Содержание служебных документов в порядке направления уголовного дела прокурору следователем и дознавателем.
26.Требования, предъявляемые к делам, направляемым прокурору с обвинительным заключением (обвинительным актом, обвинительным постановлением) и входящая служебная документация прокуратуры.
27.Понятие акта прокурорского реагирования в рамках уголовного дела.
28.Требования к форме акта прокурорского реагирования и его структура.
29.Необходимость законодательного закрепления отдельных правил и требований, предъявляемых к составлению и структуре актов прокурорского реагирования, вносимых в порядке надзора.
30.Структура представления, требования, постановления прокурора.
1.12 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы обратился гражданин Зутонотов В.В. В рамках обращения он сообщил, что 30 апреля 2020 г. прибыл в ОВД «Метрогородок» ГУ МВД РФ по г. Москве, где составил заявление о краже его кошелька. При повторном обращении гражданин убедился, что материал не рассмотрен.
Определите все основные средства выявления правонарушений сотрудников ОВД «Метрогородок» ГУ МВД РФ по г. Москве на этапе доследственной проверки материалов уголовного дела прокурором.
2.10 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы обратился гражданин Норитов В.В. В рамках обращения он отметил, что 10 мая участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия, протокол подписал. Позднее, 11 мая, изучая УПК РФ, он обратил внимание, что должен был находиться непосредственно на месте происшествия. Но 10 мая его не пускали на место проведения осмотра и около машины дали подписать протокол.
Раскройте содержание средств выявления нарушений при проведении органами следствия следственного осмотра при прокурорском надзоре за законностью.
3.30 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы Самсонов В.А. направил начальнику следственного отдела при ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве письменное указание на необходимость проведения следственного осмотра помещения гаражного кооператива.
Определите, содержание письменного указания прокурора Самсонова В.А. органам следствия на необходимость проведения следственного действия.
4.10 февраля 2020 года в районную прокуратуру города Москвы из следственного отдела ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве поступило с обвинительным заключением по уголовное дело в отношении гражданина Примакова В.В.
Раскройте понятие и структуру решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и его отражение в служебной документации.
5.22 мая 2020 года в прокуратуру г. Москвы из главного управления дознания ГУ МВД РФ по г. Москве поступило с обвинительным заключением по уголовное дело в отношении гражданина Котикова В.В., обвиненного в совершении серии карманных краж.
Раскройте действия и решение прокурора по уголовному делу Котикова В.В., поступившему с обвинительным актом, и определите отражение этих решений в служебной документации прокуратуры г. Москвы.
6.2 июня 2020 года прокурор города Москвы Новаторов В.А. ознакомившись с
материалами уголовного дела, изучив материал обвинительного заключения, принял решение о направлении уголовного дела в Московский городской суд.
Определите сущность и особенности методики составления сопроводительных и иных служебных документов при направлении прокурором Новаторовым В.А. уголовного дела в суд.
7.Прокурор Звонарев А.П. при проведении проверки материалов уголовных дел главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве установил многочисленные нарушения при передаче материалов уголовным розыском для возбуждения уголовного дела в подразделение следствия.
Раскройте понятие акта прокурорского реагирования в рамках контроля уголовных дел, проведенного Звонаревым А.П.
8.17 июня 2020 года прокурор города Москвы Протасов В.Ю. проводил расширенное совещание в ГУ МВД РФ по г. Москве, на котором устно выразил содержание акта прокурорского реагирования по уголовному делу в отношении группы лиц, совершивших хищение в г. Москве.
Определите требования содержанию акта прокурорского реагирования в рамках уголовного дела (законность, оперативность, императивность, индивидуальность, убедительность, результативность), выраженного прокурором города Москвы Протасовым В.Ю.
9.10 марта 2020 года в прокуратуру города Москвы обратился гражданин Звонарев В.В., который сообщил, что количество драк в Измайловском парке, которые закончились возбуждением уголовного дела, напрямую зависят от освещения дорожек парка. При этом сотрудники следствия местного отдела полиции никак не реагируют на информацию, которую он обнаружил. Прокурор города вынес представление об устранении нарушений закона в ОВД «Измайлово» ГУ МВД по г. Москве.
Определите всю систему актов прокурорского реагирования по сфере применения и по характеру применения в рамках обращения Звонарева В.В.
10.Прокурор города Москвы направил представление об устранении нарушений закона при содержании граждан под стражей по уголовному делу №234567865 в главное следственное управление ГУ МВД РФ по г. Москве.
Определите систему нормативно-правового регулирования и содержание документов прокурорского реагирования (представление об устранении нарушений закона при содержании граждан под стражей по уголовному делу №234567865).
11.22 мая 2020 года прокурор города Москвы Скворцов, установил, что в течение месяца со дня внесения им представления не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих в рамках уголовного дела, расследуемого следственным отделом ОВД «Вешняки» ГУ МВД России по г. Москве.
Определите, в какой форме о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору города Москвы из ОВД «Вешняки» ГУ МВД России по г. Москве.
12.На имя прокурора города Москвы 28 июня 2020 года поступило электронное обращение от гражданина Витина Ж..Ж..
В сообщении говорилось о том, что прокурор должен в целях предупреждения преступления и при наличии сведений (полученный от Витина) о готовящихся противоправных деяниях (граждане Сабитов и Иммарахмонов, действуют, и в их деятельности есть признаки экстремистской деятельности) направить в письменной форме начальнику ОВД «Ивановское» ГУ МВД РФ по г. Москве представление о пресечении противоправной деятельности и возбуждении уголовного дела.
Охарактеризуйте полномочия прокурора и заместителя по г. Москве при проверке материалов по обращению от гражданина Витина Ж.Ж.
13.12 июня 2020 года прокурор города Москвы в целях проверки работы московского уголовного розыска затребовал от его руководителя необходимые документы. Начальник
уголовного розыска ответил, что пришлет материалы через 10 дней, но заметил, что полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а не устными распоряжениями.
Раскройте особенности и содержание средств прокурорского реагирования на неправомерные действия органов, осуществляющих оперативно – розыскную деятельность (московский уголовный розыск ГУ МВД РФ по г. Москве) на стадии предварительного расследования уловного дела.
14.22 марта 2020 года прокурор районной прокуратуры Выдрин усмотрел нарушения закона и принял решение вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный отдел ОВД «Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства (выявлен подозреваемый Царьков В.В. по уголовному делу №456787654).
Определите полномочия прокурора и виды правовых средств при надзоре за деятельностью следственного отдела ОВД «Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве.
15.12 марта 2020 года прокурор районной прокуратуры г. Москвы Игнатов В.А. потребовал от следователя следственного отдела ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве капитана юстиции Симукова Г.Д. устранения нарушений федерального законодательства, допущенные в ходе предварительного следствия по его уголовному делу. Следователь проигнорировал требование, мотивировав тем, что он процессуально независим.
Определите полномочия прокурора при прокурорском реагировании на неправомерные действия следователя следственного отдела ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве на стадии предварительного расследования уловного дела.
16.18 марта 2020 года в рамках прокурорской проверки по г. Москве было установлено, что в подразделении дознания ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве имеются нарушения по ведению уголовных дел. Прокурор города дал дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий.
Раскройте сущность и содержание письменного указания в подразделение дознания ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве.
17.10 июня 2020 года в рамках расследования незаконного приобретения наркотического средства ОВД «Тушино» ГУ МВД РФ по г. Москве прокурор района Тушино дал согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства о производстве обыска на квартире подозреваемых.
Раскройте содержание согласия прокурора дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства о производстве обыска на квартире подозреваемых.
18.15 марта 2020 года прокурор межрайонной прокуратуры Выдрин П.В. принял решение истребовать и проверить законность и обоснованность решений следователя ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве об отказе в возбуждении уголовного дела.
Охарактеризуйте материал (и его содержание) по которому будет принимать решение в соответствии с действующим законом прокурор при прокурорском надзоре за законностью возбуждения уголовного дела.
19.12 мая 2020 года прокурор города Москвы Чаусов В.Ж. рассмотрел ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве гражданина Бокия Ч.Б. и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве. Прокурор принял положительное решение по делу.
Раскройте сущность и содержание документов о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве гражданина Бокия Ч.Б., а также методику их заполнения прокурором.
20.21 июня 2020 года прокурор Митин М.И. отменил незаконное постановление о производстве экспертизы органа дознания ОВД «Преображенское» ГУ МВД РФ по г. Москве.
Охарактеризуйте общие положения при подготовке прокурором Митиным М.И. процессуальных на стадии предварительного расследования уловного дела органом дознания ОВД «Преображенское» ГУ МВД РФ по г. Москве.
21.17 марта 2020 года прокурор города Москвы Власов Р.О. рассмотрел представленную руководителем следственного отдела ОВД «Ясенево» ГУ МВД РФ по г. Москве информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора района, и принял по ней положительное решение об отмене решения нижестоящего прокурора.
Раскройте сущность процесса принятия решений и подготовке прокурором процессуальных и служебных документов при подаче материалов руководителем следственного отдела ОВД «Ясенево» ГУ МВД РФ по г. Москве.
22.18 июня 2020 года по уголовному делу Пиратова Н.Г. прокурор Смирнов Н.Л. принял решение участвовать в судебном заседании суда при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Раскройте общие положения подготовки прокурором служебных документов по делу Пиратова.
23.05 марта 2020 года прокурор города Москвы Ковылин Р.О., имея веские основания, возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей гражданина Уварова П.Т. по его уголовному делу.
Определите содержание ходатайства о продлении срока содержания под стражей гражданина Уварова П.Т. и методику его подготовки.
24.17 июня 2020 года по уголовному делу, расследуемому дознавателем ОВД «Медведково» ГУ МВД РФ по г. Москве в прокуратуру района поступило сообщение от дознавателя, о необходимости разрешить ему отвод по делу.
Раскройте сущность и методику подготовки документов по сообщению от дознавателя о необходимости разрешить ему отвод по делу прокурором.
25.13 марта 2020 года в рамках уголовного дела дознаватель ОВД «Ясенево» ГУ МВД РФ по г. Москве Китов А.П. незаконно приостановил уголовное дело, в связи с чем прокурор Пронин, принял решение отстранить дознавателя от дальнейшего производства расследования, та как, им допущено грубое нарушение.
Охарактеризуйте сущность и методику подготовки документов по принятому прокурором Прониным решению об отстранении дознавателя от дальнейшего производства расследования.
26.11 июня 2020 года в рамках проверки материалов уголовного дела в ОВД «Зюзино» ГУ МВД РФ по г. Москве, прокурором Моргуновым М.И. было установлено, что необходимо изымать дело у органа дознания и передавать его следователю этого же ОВД.
Охарактеризуйте методику подготовки документов по принятому прокурором решению с обязательным указанием оснований передачи материалов уголовного дела.
27.22 мая 2020 года прокурор города Москвы Ханин Р.О. принял решение передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому в системе ГУ МВД РФ по г. Москве.
Раскройте виды и содержание служебных документов, подготавливаемых прокуратурой города Москвы на стадии предварительного расследования уловного дела при передаче материалов.
28.19 июня 2020 года при осуществлении надзора за законностью прокурор Протвин Р.П. утвердил постановление дознавателя ОВД «Ясенево» ГУ МВД РФ по г. Москве о прекращении производства по уголовному делу в отношении гражданина Приматова П.Р.
Раскройте содержание и методику утверждения постановления дознавателя «Ясенево» ГУ МВД РФ по г. Москве о прекращении производства по уголовному делу в отношении гражданина Приматова П.Р.
29.14 марта 2020 года по поступившему уголовному делу из ОВД «Сокол» ГУ МВД РФ по г. Москве прокурор Титов Л.Д. утвердил обвинительное заключение и принял решение о передаче дела в суд.
Определите методику составления сопроводительных и иных служебных документов при направлении прокурором Титовым Л.Д. уголовного дела в суд.
30.17 марта 2020 года прокурор города Москвы Сивороков С.О. принял решение возвратить уголовное дело следователю ОВД «Ивановское» ГУ МВД РФ по г. Москве со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования.
Раскройте содержание письменных указаний прокурора города Москвы о производстве дополнительного расследования следствием.
1.12 мая 2020 года прокурор города Москвы Валидолов А.Л. Р.О. принял решение об ознакомлении с материалами уголовного дела №345678987665, находящегося в производстве следственного отдела ОВД «Северное Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве. По факту аппаратом прокуратуры начат процесс подготовки соответствующих документов на подпись прокуратуру города Москвы.
Определите, что включает в себя мотивированный письменный запрос прокурора в ОВД «Северное Измайлово».
Какой алгоритм принятия решения прокурором города Москвы и в чем заключается подготовка прокурором процессуальных и служебных документов по материалам уголовного дела №345678987665?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии предварительного расследования уловного дела №345678987665 при обращении в МВД РФ.
2.17 мая 2020 года назначено слушание уголовного дела №4546789987 (Следственный отдел ОВД «Северное Измайлово») в суде города Москвы. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор города Москвы Новаторов А.С. принял решение лично поддерживать государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность в течение всего процесса.
Определите, что включает в себя пакет документов прокурора по назначенному слушанию уголовного дела №4546789987.
Какой алгоритм принятия решения прокурором города Москвы и в чем заключается подготовка прокурором процессуальных и служебных документов по материалам уголовного дела №4546789987?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии предварительного расследования уловного дела №4546789987?
3.23 мая 2020 года, назначенный на должность прокурора города Москвы Смирнов В.В., принял решение в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования гражданина Усишего П.Р. по уголовному делу № 987658763, возбужденному следователем главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве Вараровым Р.П. Смирнов приступил к подготовке соответствующих документов и уведомил устно об этом следователя.
Определите, в чем содержание указаний прокурора города Москвы Смирнова В.В.следователю главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве.
Какой алгоритм принятия решения прокурором города Москвы и в чем заключается подготовка прокурором процессуальных и служебных документов по материалам уголовного дела № 987658763?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии предварительного расследования уловного дела № 987658763?
4.12 мая 2020 года в рамках уголовного дела №56852345 руководитель следственного отдела ОВД «Таганский» ГУ МВД России по г. Москве выразил свое несогласие с требованиями прокурора Каврова А.Т. о дополнительном проведении следственных действий. О данном факте прокурор был уведомлен письменно и в надлежащие сроки и о том, что в действиях следствия нет нарушений федерального законодательства.
Определите, к кому вправе обратиться прокурор Кавров А.Т. с требованием об устранении указанных нарушений по уголовному делу.
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии предварительного расследования уловного дела №56852345?
Определите, какое и итоговое решение должен принять прокурор Кавров А.Т.
5.3 июня 2020 года проверкой, проведенной прокурором города Москвы Цапаровым П.Р. в следственном отделе ОВД «Ясенево» ГУ МВД РФ по г. Москве уголовного дела № 87123987, было выявлено, что следователем проверка доказательств путем сопоставления их с другими доказательствами (заключение судебной экспертизы и протокол осмотра места происшествия), имеющимися в уголовном деле не производилась, а также не установлены их источники получения доказательственной информации.
Определите, может ли произвести проверку доказательств прокурор г Москвы Цапаров П.Р в рамках уголовно дела. Каково содержание средств прокурорского реагирования на неправомерные действия органов следствия ОВД «Ясенево» ГУ МВД РФ по г. Москве на стадии предварительного расследования уловного дела?
Какой алгоритм принятия решения прокурором города Москвы и в чем заключается подготовка прокурором процессуальных и служебных документов по материалам уголовного дела № 87123987?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии предварительного расследования уловного дела № 87123987?
6.15 мая 2020 года в прокуратуру г. Москвы обратился гражданин Глотов Петр Иванович, который указал что 10 мая 2020 года он признан потерпевшим по уголовному делу № 784567 (ОВД «Северное Измайлово»). Следователь Вяземский ни каких действий по поиску его имущества не предпринимает и дело приостановил. Прокурор Уманский П.С. принял материал к рассмотрению.
Определите, в течении какого срока прокурор Уманский П.С. должен рассмотреть материал по жалобе Глотова.
Обоснуйте, какой алгоритм принятия решения прокурором города Москвы, и в чем заключается подготовка прокурором процессуальных и служебных документов по материалам уголовного дела № 784567.
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии предварительного расследования уловного дела № 784567 (ОВД «Северное Измайлово»)?
7.16 мая 2020 года в прокуратуру г. Москвы обратился гражданин Громов Ф.Ю. с жалобой на действия дознавателя ОВД «Таганский» ГУ МВД России по г. Москве. Громов Ф.Ю. указал, что ранее он обращался к дознавателю для регистрации материала о карманной краже. Дознаватель отказал в регистрации сообщения мотивируя это тем, что по данному факту сначала должны поступить материалы доследственной проверки для их последующей регистрации в информационной системе ОВД. Гражданин, не
удовлетворившись ответом дознавателя, обратился в прокуратуру.
Определите в чем состоят понятие и содержание средств выявления правонарушений со стороны органов дознания ОВД «Таганский» ГУ МВД России по г. Москве на стадии возбуждения уголовного дела.
Определите, какой алгоритм принятия решения прокурором города Москвы и в чем заключается подготовка прокурором процессуальных и служебных документов по материалам гражданина Громова Ф.Ю.?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии возбуждения уловного дела по материалам гражданина Громова Ф.Ю.?
8.22 апреля 2018 года гражданин Суворов Иван Иванович обратился в ОВД «Измайлово» ГУ МВД России по г. Москве по факту квартирной кражи. Дежурный следователь следственного отдела лейтенант юстиции Прокрустов Ф.Д., отказал в регистрации материалов мотивируя тем, что находящееся имущество в этой квартире не принадлежит Суворову, так как у него нет документов на него и квартиру. В связи с этим ответом лейтенанта юстиции Прокрустова Ф.Д., Суворов Иван Иванович обратился с жалобой в прокуратуру города Москвы.
Определите в чем состоят процессуальные надзорные средства прокурорского реагирования прокуратуру города Москвы на стадии возбуждения уголовного дела по материалам обращения Суворова И.И.
Какой алгоритм принятия решения прокурором города Москвы по материалам гражданина Суворова И.И.?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой на стадии возбуждения уловного дела по материалам гражданина Суворова И.И.?
9.17 июня 2020 года дознаватель ОВД «Таганский» ГУ МВД России по г. Москве решил прекратить уголовное преследование гражданина Крюкова Дмитрия Анатольевича в связи с тем, что в его действиях нет состава преступления, что подтверждено собранными доказательствами (компьютерными файлами, заключением судебной компьютерной экспертизы). Потерпевший по уголовному делу гражданин Проклов Дмитрий Иванович не согласен с решением дознавателя и обратился с жалобой в районную прокуратуру г. Москвы. Материал жалобы был принят прокурором Укроповым П.Р., но на его решение понадобился срок до 11 суток.
Определите, каковы сроки рассмотрения материала по жалобе гражданина Проклова?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Проклова на действия со стороны органов дознания при проведении предварительного расследования уловного дела?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам гражданина Проклова?
10.12 марта 2018 года следователем следственного отдела в ОВД «Северное Измайлово» ГУ МВД России по г. Москве был проведен допрос Сабитова И. Б. Подозреваемый Сабитов И. Б. 18 марта 2018 года просил дополнить материалы уголовного дела путем проведения экспертизы. На данное требование следователь ответил отказом. Подозреваемый Сабитов И. Б. обратился с жалобой в прокуратуру г. Москвы с заявлением о нарушении его процессуальных прав и законных интересов.
Определите, каковы особенности и содержание средств прокурорского реагирования на неправомерные действия следователя следственного отдела в ОВД «Северное Измайлово» ГУ МВД России по г. Москве на стадии предварительного расследования уловного дела?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия
решений и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Сабитова И. Б. на действия со стороны следователя при проведении предварительного расследования уловного дела?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам гражданина Сабитова И. Б.?
11.14 апреля 2020 года дежурный следователь в составе следственно-оперативной группы следственного отдела в ОВД «Косино» ГУ МВД России по г. Москве отказал гражданину Варварову Петру Петровичу в принятии заявления о совершенном в отношении него разбоя, мотивируя тем, что фактически в устном заявлении не содержится состава преступления (тат как он не помнит места и времени события). При этом какие-либо документы, следователь оформлять и выдавать отказался. Гражданин Варваров 24 апреля 2020 года обратился с жалобой в районную прокуратуру города Москвы. Материал заявления принят к проверке.
Определите, должен ли быть заявитель Варваров незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Варварова на действия со стороны следователя?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам гражданина Варварова?
12.12 июня 2020 года Председатель Следственного комитета Российской Федерации выразил несогласие с требованиями прокурора г Москвы Бинова О.П. о порядке ведения следственных действий по резонансном уголовному делу и устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия по данному материалу № 456789000.
Определите, к кому вправе обратиться прокурор г. Москвы Бинов О.П. в случае несогласия с решением Председателя Следственного комитета Российской Федерации?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при реагировании на действия со стороны Председателя Следственного комитета в рамках уловного дела?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам № 456789000?
13.17 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы на имя прокурора города Рогова обратился следователь ОВД «Северное Измайлово» ГУ МВД России по г. Москве с жалобой на действия окружного прокурора Максимова С. И., который потребовал назначения дополнительных судебных экспертиз. Следователь посчитал, что эти экспертизы в уголовном деле № 12364123 не нужны.
Определите, каковы средства прокурорского реагирования прокурора г. Москвы на неправомерные действия нижестоящего сотрудника прокуратуры?
Как должен действовать прокурор г. Москвы в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при обращении следователя при проведении им предварительного расследования уловного дела № 12364123?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уловного дела № 12364123?
14.12 мая 2020 года дежурный следователь ОВД «Метрогородок» ГУ МВД России по г. Москве Костин отказал в приеме ходатайства у гражданина Яковлева Игоря Александровича, мотивируя тем, что сроки подачи документа прошли. В связи с этим Яковлев обратился сначала к начальнику Костина, но получил отказ, затем обратился в районную прокуратуру г Москвы с просьбой принять соответствующее решение. Материал заявления принят к проверке.
Определите, каковы сроки рассмотрения материала по жалобе гражданина
Яковлева? Охарактеризуйте содержание средств прокурорского реагирования на неправомерные действия органов следствия ОВД «Метрогородок» ГУ МВД России по г. Москве.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решения и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Яковлева на действия со стороны следователя?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам гражданина Яковлева?
15.10 июня 2020 года следователь ОВД «Северное Измайлово» ГУ МВД по г. Москве незаконно отказал в приеме ходатайства гражданина Суркова Петра Алексеевича по уголовному делу № 98762456. В приеме ходатайства следователь отказал, не мотивируя свои действия в отношении гражданина Суркова Петра Алексеевича. В ходе прокурорской проверки данный факт был выявлен сотрудниками прокуратуры города Московской при проверке жалобы Суркова.
Определите, каковы особенности и содержание средств прокурорского реагирования на неправомерные действия органов следствия?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Суркова по уловному делу № 98762456?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам жалобы гражданина Суркова?
16.20 марта 2020 года в прокуратуру города Москвы письменно обратился гражданин Ситов Петр Алексеевич. В жалобе он отметил, что при проведении расследования следователь ОВД «Таганский» ГУ МВД России по г. Москве Ротарин незаконно вынес постановление о производстве выемки его личных вещей, а также вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Сидорчука. Рассмотрев материалы жалобы, прокурор города Москвы, признал постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным.
Определите, каковы сроки рассмотрения материала по жалобе гражданина Ситова?
Ответьте, должен ли он быть уведомлен Ситов прокуратурой о производстве проверки.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Ситова на действия со стороны органов следствия при проведении ими предварительного расследования уловного дела?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам гражданина Ситова?
17.10 июля 2020 года прокуратуру города Москвы обратилась гражданка Митина Ирина Александровна (дальняя родственница потерпевшего) которая сообщила, что следователь майор юстиции Пирожков П.Л. (ОВД «Щукино» ГУ МВД РФ по г. Москве) по уголовному делу (№ 754345678) частного обвинения вынес постановление о его прекращении. Районный прокурор при обращении Митиной, отказал в удовлетворении ее жалобы о незаконности действий следователя, мотивировав это тем, что по делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Митина Ирина Александровна написала жалобу в прокуратуру г. Москвы.
Определите, каковы сроки рассмотрения материала по жалобе гражданки Митиной?
Как должен действовать прокурор г. Москвы в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Митиной на действия со стороны следователя майора юстиции Пирожкова
П.Л. ОВД «Щукино» ГУ МВД РФ по г. Москве при проведении им предварительного расследования уловного дела?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уголовного дела № 754345678?
18.14 мая 2020 г. в ходе прокурорской проверки следственного отдела ОВД «Соколиная гора» ГУ МВД РФ по г. Москве признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела № 22345678765 незаконным и необоснованным, прокурор Горемыкин А.В. отменил его и возобновил производство по уголовному делу. Материал проверки доложен руководителю полиции ГУ МВД РФ по г. Москве.
Определите, каково методическое обеспечение деятельности прокурора Горемыкина А.В. при подготовке процессуальных и служебных документов при реагировании в ходе расследования уголовного дела?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при проведении предварительного расследования уловного дела № 22345678765?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уловного дела № 22345678765, находящегося в производстве в ОВД «Соколиная гора» ГУ МВД РФ по г. Москве?
19.12 июня 2020 года из прокуратуры г. Москвы следователю ОВД «Мещанский» ГУ МВД России по г. Москве для производства дополнительного следствия (проведение дополнительных осмотров предметов и документов) и изменения объема обвинения, а также устранения выявленных недостатков, возвращено уголовное дело № 4567837654 с письменными указаниями прокурора. По уголовному делу следователь ОВД «Мещанский» ГУ МВД России провел дополнительно осмотры предметов и документов, но сделал это некачественно.
Определите, средства выявления нарушений при проведении следователем ОВД «Мещанский» ГУ МВД России следственных и процессуальных действий со стороны прокуратуры г Москвы.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при проведении предварительного расследования уловного дела № 4567837654?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уловного дела № 4567837654, находящегося в производстве в ОВД «Мещанский» ГУ МВД РФ по г. Москве?
20.17 апреля 2020 года в прокуратуру города Москвы обратилась с жалобой гражданка Копылова Зоя Викторовна. В своей жалобе она указала, что следователь ОВД «Сокольники» ГУ МВД России по г. Москве по уголовному делу № 235765 при проведении им освидетельствования потребовал от гражданки показать ссадину на запястье правой руки. Копылова Зоя Викторовна отказалась это делать. Тогда в присутствии понятых следователь предъявил постановление о проведении освидетельствования и объяснил, что если она не выполнит его требование, то придется силой закатать рукав ее куртки. Копылова подчинилась, но позже обратилась в прокуратуру.
Определите процессуальные и надзорные средства прокурорского реагирования при осуществлении контроля за соблюдением законности при проведении следственных действий следователем ОВД «Сокольники» ГУ МВД России со стороны прокуратуры г Москвы.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при проведении предварительного расследования уловного дела № 235765?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уловного дела № 235765, находящегося
в производстве в ОВД «Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве при проверке законности проведения освидетельствования?
21.30 апреля 2020 года прокурор города Москвы Полозов В.А. установив, что следователь главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве Дисков Пётр Алексеевич нарушил требования части 5 ст. 109 УПК РФ, а предельный срок содержания, обвиняемого Булгакова Р.Т под стражей истек, отменил данную меру пресечения, избранную по уголовному делу № 567893456.
Определите процессуальные и надзорные средства прокурорского реагирования при осуществлении контроля за соблюдением законности со стороны прокуратуры г Москвы при применении меры пресечения в отношении Булгакова Р.Т.
Как должен действовать прокурор Полозов В.А. в сложившейся ситуации в процессе принятия решения и подготовки процессуальных и служебных документов при проведении предварительного расследования уловного дела № 567893456?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уловного дела № 567893456, находящегося в производстве главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве при проверке законности применении меры пресечения в отношении Булгакова Р.Т?
22.20 июня 2020 года в прокуратуру Москвы на имя прокурора города поступило сообщение от гражданина Маликова Петра Алексеевича о том, что он незаконно привлечен обвиняемым по уголовному делу № 2345677665. Проверкой было установлено, что Маликов Пётр Алексеевич действительно привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу незаконно. Прокурор г. Москвы рассмотрев материалы уголовного дела и обвинительное заключение, принял решение о возвращении уголовного дела следователю главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве.
Определите, каковы сроки рассмотрения и направления материала по уголовному делу № 2345677665 прокурором?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при возвращении уголовного дела № 2345677665 следователю главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уголовного дела № 2345677665 находящегося в производстве главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве?
23.15 июня 2020 года в прокуратуру г. Москвы с обвинительным заключением поступило уголовное дело № 672349088 из главного управления дознания ГУ МВД РФ по г. Москве для решения вопроса об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд. Материалы уголовного дела были утверждены прокурором и решен вопрос о направлении уголовного дела в Мещанский суд города Москвы.
Определите содержание служебных документов прокуратуры в порядке направления уголовного дела прокурору дознавателем главного управления дознания ГУ МВД РФ по г. Москве?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при направлении уловного дела в Мещанский суд города Москвы?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уголовного дела № 672349088?
24.12 мая 2020 года гражданин Порабов Виктор Иванович был задержан в качестве подозреваемого. Через 10 дней Порабову В.И. было предъявлено обвинение, и он не был допрошен в новом процессуальном статусе. Следователь Амвросимов П.П.
следственного отдела ОВД «Ивановское» ГУ МВД РФ по г. Москве принял решение о заключении Порабова под стражу и последующем его допросе. По его мнению, тактически это было бы более верно и привело бы к получению доказательственной информации по уловному делу № 23456877654. Порабов Виктор Иванович направил жалобу на имя прокурора города Москвы Суркова П.Г.
Определите, каковы сроки рассмотрения материала по жалобе гражданина Порабова Виктора Ивановича по уловному делу № 23456877654?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Порабова на действия со стороны следователя Амвросимов П.П.при проведении предварительного расследования уловного дела № 23456877654?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокурором города Москвы Сурковым П.Г. по материалам гражданина Порабова Виктора Ивановича?
25.18 марта 2020 г. прокурор прокуратуры г.Москвы Саватеев Ф.Ф. рассмотрев уголовное дело № 9800056444, поступившее с обвинительным актом из главного управления дознания ГУ МВД РФ по г. Москве, усмотрел в нем множественные нарушения процессуального характера и принял итоговое решение о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования.
Определите, каковы сроки рассмотрения уголовного дела № 9800056444прокурором?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов по уловному делу, поступившему с обвинительным актом из главного управления дознания ГУ МВД РФ по г. Москве?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам уголовного дела № 9800056444?
26.28 мая 2020 года в прокуратуру г. Москвы от гражданина Роторова П.П., обвиняемого по уголовному делу №34521111177, поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Ходатайство от гражданина Роторова П.П подано в письменном виде на имя прокурора Саватеева П.Л. Это ходатайство также было подписано защитником московской городской палаты адвокатов Давыдовым М.М. Материал заявления принят к проверке прокурором Саватеевым П.Л.
Определите, каковы сроки рассмотрения материала и какова общая характеристика методики подготовки процессуальных и служебных документов прокурором Саватеевым П.Л.?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов по уловному делу Роторова П.П.?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по уголовному делу №34521111177?
27.18 марта 2020 года обвиняемый Полозов Игорь Александрович попросил следователя следственного отдела ОВД «Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве назначить дополнительную судебную трассологическую экспертизу следов его рук с места происшествия. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Полозова, при этом он сослался на то, что достаточно результатов уже проведенной судебной трасологической экспертизы от 5 марта по его уголовному делу № 8765345611. Полозов Игорь Александрович написал в межрайонную прокуратуру г. Москвы жалобу.
Определите, каковы сроки рассмотрения материала по жалобе гражданина Полозова в прокуратуре г. Москвы?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решения и подготовки процессуальных и служебных документов при подаче жалобы Проклова на действия со стороны следователя следственного отдела ОВД
«Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве при проведении им предварительного расследования уловного дела и проведении судебной экспертизы?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам гражданина Полозова?
28.22 мая 2020 г. следователь следственного отдела ОВД «Маленковское» ГУ МВД РФ по г. Москве направил в районную прокуратуру на имя прокурора Валитова П.Р. ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении обвиняемого Котикова Р.П. по уголовному делу № 876534511. Валитов П.Р вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Определите, каковы сроки рассмотрения материала и куда может быть обжаловано следователем решение Валитова П.Р?
Как должен действовать вышестоящий прокурор в сложившейся ситуации в процессе принятия решений и подготовки процессуальных и служебных документов в случае обращения следователя следственного отдела ОВД «Маленковское» ГУ МВД РФ по г. Москве?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по уголовному делу № 876534511?
29.В ходе расследования серии краж антиквариата следователь следственного отдела ОВД «Зюзино» ГУ МВД РФ по г. Москве Говоров по уголовному делу № 456776543 привлек в качестве подозреваемого гражданина на Носикова Игоря Витальевича. При работе по уголовному делу принято решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Носиковым. Прокурор города Москвы Форотипов А.П., приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пригласил следователя Говорова, подозреваемого Носикова Игоря Витальевича и его защитника. С их участием прокурор составил 17 марта 2020 года досудебное соглашение о сотрудничестве.
На основании каких нормативных актов прокурор города Москвы Форотипов А.П. будет действовать по уголовному делу № 456776543?
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации в процессе подготовки служебных документов по уголовному делу № 456776543?
Определите содержание досудебного соглашения о сотрудничестве составленного прокурором города Москвы Форотиповым А.П.?
30.21 марта 2020 года к прокурору города Москвы Пахомову П.Л. письменно обратился гражданин Хлопов Петр Алексеевич. В жалобе он отметил, что при его обращении 20 марта дежурный следователь капитан юстиции Митрофанов Виктор Андреевич следственного отдела ОВД «Бутырский» ГУ МВД России по г. Москве незаконно вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по карманной краже (по пункту 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за отсутствием события преступления)). Следователь в постановлении указал, что основанием отказа в возбуждении уголовного дела является отсутствие материального вреда (у Хлопова вор изъял из кармана только малярную ленту). Рассмотрев материалы жалобы, прокурор города Москвы, признал постановление следователя незаконным.
Определите содержание средств выявления прокурором процессуальных нарушений со стороны следователя капитан юстиции Митрофанов Виктор Андреевич следственного отдела ОВД «Бутырский» ГУ МВД России по г. Москве на стадии возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать прокурор Пахомов П.Л. в сложившейся ситуации в процессе принятия решения и подготовки процессуальных и служебных документов про жалобу Хлопова Петра Алексеевича?
Раскройте содержание процессуальных и служебных документов, подготавливаемых прокуратурой по материалам гражданина Хлопова Петра
Алексеевича?