Нотариат в РФ

Теоретические вопросы
1.Понятие и содержание принципов нотариального права.
2.Основные правила доступа к профессии нотариуса, назначение и освобождение от должности.
3.Полномочия и ответственность нотариуса и помощника нотариуса
4.Профессиональная этика нотариуса. Последствия нарушения правил профессиональной этики.
5.Цели, специфика и виды контроля в сфере нотариальной деятельности.
6.Нотариальные действия, совершаемые нотариусом: понятие, признаки.
7.Характеристика отдельных действий нотариуса (возбуждение нотариального производства, установление юридического состава, совершение нотариального действия либо отказ в его совершении).
8.Государственная пошлина и нотариальные тарифы.
9.Основные элементы нотариального производства, ведение документации, связанной с совершением нотариальных действий.
10.Нотариальные свидетельства и удостоверительные надписи нотариуса.
11.Удостоверение сделок об отчуждении недвижимого имущества. Договоры ренты и пожизненного содержания с иждивением.
12.Удостоверение доверенностей.
13.Условия свидетельствования верности копий документов и выписок из них. Перевод документов с другого языка.
14.Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению. Основания и процедура.
15.Нотариальные документы о передаче заявлений юридических и физических лиц.
16.Цель совершения морских протестов. Составление и содержание акта о морском протесте.
17.Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг, их учет и выдача нотариусом.
18.Понятие, основания и оформление нотариусом обеспечения доказательств.
19.Завещания, форма и порядок оформления завещаний.
20.Закрытое завещание. Порядок принятия и вскрытия конверта с завещанием.
21.Наследование по закону. Очередность призвания к наследованию. Наследственная трансмиссия.
22.Принятие наследства. Сроки и способы принятия наследства.
23.Охрана наследства нотариусом и управление им.
24.Порядок и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство.
25.Приращение наследственных долей. Оформление наследства на имущество, находящееся в совместной собственности.
26.Понятие, форма, содержание, срок действия брачного договора.
27.Соглашение об уплате алиментов, субъектный состав, форма, размер алиментов, ответственность за несвоевременную уплату.
28.Условия выдачи свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Установление оснований приобретения имущества.
29.Понятие исполнительной надписи, условия совершения, содержание и оформление.
30. Применение норм иностранного права в нотариальной практике.
Международная действительность документов. Основные режимы оформления документов для действия за границей.
Перечень простых практических контрольных заданий к зачету
1.Сергеев Р.Н., проживающий в Курске, 5 апреля 2018 г. обратился к Агееву И.И., нотариусу, занимающемуся частной практикой, с письменной просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 2 ноября 2017 г.
Нотариус Агеев И.И. отказал в совершении данного нотариального действия. Обоснованы ли действия нотариуса? Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
2.В Государственную нотариальную контору № 13 г. Москвы обратилась дирекция Научной библиотеки им. A.M. Горького с просьбой совершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости не возвращенных книг студентом 4 курса юридического факультета Новиковым СВ. Вправе ли нотариус совершить исполнительную надпись?
3.К должностному лицу органа исполнительной власти 15 апреля 2018 г. обратились лица по вопросу удостоверения сделки (договора купли-продажи квартиры).
Вправе ли указанное должностное лицо удостоверить указанную сделку?
4.Супруги Ивановы совместно с Петровым СТ. владели домом на правах личной собственности. Ивановы решили продать принадлежавшую им долю Лебединскому A.M. Продавец проживает в районе деятельности нотариальной конторы № 6, покупатель — в районе деятельности нотариальной конторы № 3 г. Москвы. Иванов Н.Н. и Лебединский А.М. явились к нотариусу нотариальной конторы № 3 с просьбой удостоверить договор купли-продажи части дома. Нотариус удостоверил указанный договор. Имеются ли нарушения правил удостоверения сделок?
5.К нотариусу, занимающемуся частной практикой в Дмитровском нотариальном округе Московской области, обратились лица (продавец и покупатель) по вопросу удостоверения договора купли-продажи земельного участка, находящегося на территории Клинского района Московской области.
Каковы действия нотариуса?
6.АО «Вперед» передал в нотариальную контору для удостоверения проект договора, из которого видно, что АО дарит Токареву Г.А. легковую авто-машину «Лада», а он с благодарностью принимает этот дар. Нотариус отказал в удостоверении этого соглашения, мотивируя тем, что данная сделка противозаконна, и решил сообщить об этом факте прокурору. Могут ли стороны обжаловать действия нотариуса? Должен ли нотариус поставить в известность прокурора об этом факте?
7.Государственный нотариус Дубнинской государственной нотариальной конторы Иванов П.И. удостоверил договор купли-продажи квартиры, находящейся в городе Дубна от имени своего сына.
Правомерно ли поступил нотариус?
8.К государственному нотариусу Клинской государственной нотариальной конторы Лебедевой М.П. обратился гражданин по вопросу удостоверения завещания. В качестве документа, удостоверяющего личность, он предоставил профсоюзный билет.
Может ли нотариус удостоверить сделку?
9.Диденко обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу сестры. Через несколько дней, поссорившись с сестрой, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии причитающейся ей доли наследства. Как должен поступить нотариус в таком случае?
10.В 2015 г. Гордеев составил нотариально удостоверенное за-вещание, согласно которому после его смерти дом, принадлежащий ему на праве собственности, переходит его дочери. В 2018 г. он составил второе завещание, по которому половина дома после его смерти должна перейти его сыну. Через два месяца Гордеев подал заявление в нотариальную контору, в котором отменил завещание, составленное в 2018 г. Действительно ли завещание, составленное в 2015 г.?
11.К государственному нотариусу Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы Сидоровой М.А. обратился гражданин по вопросу удостоверения доверенности, при этом гражданин являлся инвалидом I группы (у него отсутствовали кисти обеих рук).
Каков порядок удостоверения доверенности в указанном случае?
12.Гражданин Петров решил заключить с гражданином Сергеевым договор ренты. После того как стороны составили и подписали данный договор, они решили удостоверить его у нотариуса. Нотариус, посмотрев договор, сказал, что его нотариально заверять не нужно, кроме того, он не занимается удостоверением таких «мелких» договоров, а удостоверяет только серьезные документы.
Прав ли нотариус?
13.К государственному нотариусу Раменской государственной нотариальной конторы Пенкиной Л.М. обратился гражданин по вопросу свидетельствования верности копии документа. При этом подлинный документ был исполнен карандашом и имел подчистки.
Каковы действия нотариуса в данном случае?
14.Гражданин Сахаров узнал, что является единственным наследником по завещанию после смерти своей тетки. Тетка умерла 8 месяцев назад.
Сахаров имел долги по ипотеке и банк, выдавший ипотечный кредит, за долги мог лишить должника имущества. Обрадовавшись возможности быстро решить свои финансовые проблемы, Сахаров попросил нотариуса выдать ему наследство. Нотариус отказал ему, мотивировав свой отказ тем, что прошло уже 8 месяцев со смерти завещательницы и уже истекли сроки принятия наследства.
Прав ли нотариус? Возможно ли восстановить сроки принятия наследства?
15.Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж и приватизированная квартира. Завещания он не составил.
Наследники, претендующие на наследство: жена, сыновья Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом:
Приватизированную квартиру - жене.
Автомобиль и гараж - на сына умершего, Петра.
Жилой дом и земельный участок - на сына умершего, Ивана.
Нотариус отказался в оформлении наследства таким образом.
Правильно ли поступил нотариус?
16.Мать нотариуса Андреева решила составить завещание. Она проживала по месту нахождения нотариальной конторы, в которой работал Андреев.
Нотариус согласился оформить завещание своей матери, добавив, что так можно еще сэкономить и на оплате услуг нотариуса.
Правильно ли поступил нотариус?
17.В подмосковном районе работал в качестве нотариуса, занимающегося частной практикой, Паршукова. После смерти ее отца, проживавшего в данном районе, возник вопрос о компетентности нотариуса для удостоверения наследственных прав, поскольку наследниками, по закону являлись сама Паршукова, а также два ее брата. Так как в данном районе не было других нотариусов, Паршукова решила сама оформить наследственные права.
Могут ли быть нарушены в таком случае Паршуковой какие-либо принципы нотариального права?
18.Судебный пристав-исполнитель направил запрос в Нотариальную палату Московской области с требованием сообщить информацию о всех сделках, которые удостоверялись в период в отношении Иванопуло. Управляющий делами Нотариальной палаты в ответ сообщил, что не располагает такой информацией, поскольку палата непосредственно нотариальной деятельностью не занимается и запросы следует адресовать самим нотариусам. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» наложил штраф на управляющего делами палаты, обязав его направить соответствующие запросы по нотариусам области.
Вправе ли нотариальная палата запрашивать информацию у нотариусов о совершенных нотариальных действиях?
19.Нотариус Екатеринбургского нотариального округа Свердловской области Нувиков выехал на один день для удостоверения договора ипотеки в г. Волгоград в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории Волгоградской области. Однако в удостоверительной надписи в договоре он указал в качестве места совершения сделки г. Екатеринбург.
Имеет ли здесь место нарушение принципов нотариального права при совершении такого нотариального действия? Каковы последствия действий нотариуса Нувикова?
20.Выступая в телепередаче с рассказом о новом в наследственном праве нотариус на практических примерах рассказал о некоторых наследственных делах, с которыми она сталкивалась в своей практике. В каких пределах возможно разглашение информации о совершенных нотариальных действий.
21.Студентка юридического института, находившаяся на практике в нотариальной конторе, сняла ксерокопии наиболее интересных договоров ипотеки и приложила их к дипломной работе в качестве приложения. Можно ли действия студентки рассматривать как нарушение нотариальной тайны?
22.Нотариус Петров, уходя в отпуск, обратился с заявлением о наделении Корчагина полномочиями лица, замещающего нотариуса, на время отпуска. Правление Нотариальной палаты отказало Корчагину в наделении его полномочиями на период отпуска в связи с тем, что Корчагин хотя и имеет лицензию на право нотариальной деятельности, но является одновременно директором акционерного общества и занимается предпринимательской деятельностью. Корчагин обратился в суд с заявлением об оспаривании решения правления Нотариальной палаты. Какое решение может быть вынесено судом?
23.К государственному нотариусу Клинской государственной нотариальной
конторы Лебедевой М.П. обратился гражданин по вопросу удостоверения завещания. В качестве документа, удостоверяющего личность, он предоставил профсоюзный билет.
Может ли нотариус удостоверить сделку?
24.Нотариусу поступил запрос адвокатского бюро, в котором его просили сообщить, изменял ли Чистяков подписанное им 13.03.2016 года завещание в период с 2017 по 2018 годы и, если изменял, то в какой части. Чистяков, узнав о получении нотариусом запроса, просил нотариуса запрашиваемые сведения не предоставлять.
Вправе ли нотариус предоставлять такие сведения адвокатскому бюро?
25.В орган юстиции поступила жалоба Иванова на действия нотариуса г. Одинцово Синицыной В.И. В своей жалобе Иванов указал, что за удостоверение завещания нотариусом был взыскан неправомерно высокий тариф, а также указал на грубое обращение нотариуса. Какие действия для рассмотрения жалобы могут быть предприняты и какими органами и лицами?
26.В связи с проверкой нарушения жилищных прав несовершеннолетних прокурором Ленинского района г. Одинцово был сделан запрос нотариусу о предоставлении прокурору договора купли-продажи жилого дома. Нотариус в предоставлении договора отказал, ссылаясь на ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате. Прокурор вынес представление о привлечении нотариуса к административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора о предоставлении документа. Оцените действия нотариуса и прокурора.
27.Гражданином Ивлевым был подан иск о признании нотариально удостоверенного завещания недействительным ввиду того, что на момент совершения завещания его отец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
Должен ли в данном случае суд привлечь к участию в деле нотариуса и каково может быть его процессуальное положение?
28.Нотариус для оформления в правах наследства было представлено заявление гражданина Кудюрина, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Подпись Кудюрина была засвидетельствована начальником учреждения по месту отбывания наказания. Нотариус отказал в принятии такого заявления, разъяснив, что полномочия начальников мест лишения свободы свидетельствование подлинности подписей граждан на документах не входит. Правомерен ли отказ нотариуса?
29.По договору займа Прокофьев должен Сидорову 450 тыс. рублей. Сидоров выехал в другой город на лечение. Адрес его Прокофьев не знал и внес долг в депозит частного нотариуса. Узнав о смерти Сидорова, Прокофьев обратился к нотариусу с заявлением о возврате внесенных денег.
Как следует поступить нотариусу?
30. За неоднократное совершение дисциплинарных проступков Управление Федеральной регистрационной службы (ФРС) по Владимирской области освободило от полномочий нотариуса Александровского нотариального округа Владимирской области, занимающегося частной практикой.
Правильно ли поступило управление ФРС?
Перечень комплексных практических контрольных заданий к зачету
1. После регистрации брака в муниципалитете г. Бремена (Германия) 18-летний гражданин России Иван Павлов и 16-летняя гражданка Германии Эльза Гольдман решили переехать на постоянное место жительства в г. Калининград, для чего на средства, предоставленные родителями, приобрести небольшую квартиру. В ходе нотариального удостоверения договора купли-продажи квартиры у нотариуса г. Калининграда возникли сомнения относительно наличия дееспособности у гражданки Германии в связи с недостижением ею возраста совершеннолетия и, следовательно, возможности её участия в качестве стороны в сделке. 1. Установить, что должна предъявить Эльза для разрешения сомнений у нотариуса. 2. Принять решение о рекомендациях молодой паре. 3. Должен ли нотариус свидетельствовать договор купли-продажи квартиры на обоих граждан или принять иное решение. Задачу решить со ссылками на соответствующие нормативные правовые акты.
2. Дубовицкая обратилась в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве наследования автомобиля, оставшегося после смерти отца. При этом она объяснила, что её свидетельство о рождении утеряно. Каковы действия нотариуса в этой ситуации? 1. Установить, что необходимо наследнику предъявить в нотариальной конторе. 2. Выяснить, что должен установить нотариус. 3. Принять решение, что нотариус посоветует наследнице. 4. Установить, выдаст ли нотариус наследнице свидетельство о праве наследство, если да, то при каком условии? Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
3. Пороховщиков обратился в нотариальную контору с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство дачи, оставшейся после смерти его жены. Но при этом он не смог представить свидетельство о браке. Каковы действия нотариус в такой ситуации? 1. Установить, какие сведения должен выяснить нотариус при обращении Пороховщикова. 2. Установить, какие документы должен предъявить наследник. 3. Решить, что посоветует нотариус Пороховщикову. Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
4. Садальский обратился в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве наследования квартиры, которая осталась после смерти его матери. При этом он объяснил, что в свидетельстве о рождении и паспорте матери указана фамилия «Саддальская». Каковы действия нотариуса в подобной ситуации? 1. Установить, какие документы должен предъявить Садальский нотариусу. 2. Выяснить, какие действия предпримет нотариус в данном случае. 3. Уяснить, сможет ли Садальский получить свидетельство о наследстве, если да, то когда? Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
5. Лановая, находясь в санатории, обратилась к главному врачу с просьбой оформить завещание на квартиру в пользу её сына. Каковы особенности оформления такого завещания? 1. Установить, вправе ли гражданин оформлять завещание при пребывании в санатории. 2. Выяснить, кто имеет право выполнять нотариальное действие в санатории. 3. Решить, есть ли необходимость у матери оформлять завещание на имя своего сына.
Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
6. Никольский, являющийся инвалидом I-й группы по зрению, пригласил домой нотариуса для оформления завещания в пользу своей жены Никольской. Каковы особенности оформления данного завещания? 1. Вправе ли нотариус выполнять нотариальные действия за пределами нотариальной конторы. 2. Каким образом нотариус должен оформить завещание при изложенной ситуации. 3. Имеется ли необходимость оформлять завещание на имя супруги. Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
7. Павлов обратился к нотариусу с просьбой удостоверить его завещание следующего содержания «Из принадлежащего мне имущества комнату размером 19,5 кв.м, находящуюся в квартире №7 дома №2 по ул. Кириллова в г. Посад, я завещаю племяннику Старцеву П.П.; комнату размером 20,1 кв.м в этой же квартире я завещаю сыну Павлову И.И., садовый участок и автомашину ИЖ-412 ИЭ я завещаю племяннице Соловей Г.А.». Каковы действия нотариуса при удостоверении завещания? 1. Установить, что выясняет нотариус при составлении завещания гражданина. 2. Принять решение о том, что должен разъяснить нотариус при составлении завещания. 3. Принять решение: вправе ли гражданин завещать имущество таким образом. Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
8. Астахова, находящаяся на лечении в больнице, пригласила частного нотариуса для оформления завещания в пользу своего сына. Может ли частный нотариус оформить завещание? Каковы особенности оформления завещания в данном случае? 1. Установить, какие права у нотариуса при оформлении завещаний. 2. Решить, должна ли мать-наследодатель оформлять завещание на имя своего сына. Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
9. Ногина обратилась в суд с заявлением о признании её супруга Ногина умершим. К заявлению она приложила Акт о несчастном случае, согласно которому Ногин вместе с четырьмя шахтёрами спустился в забой, где через некоторое время произошёл взрыв. Тела трёх шахтёров были в тот же день найдены и подняты наверх, но поиски Ногина положительного результата не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло три месяца и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца. Но сотрудники ЗАГСа отказываются выдать ей свидетельство о смерти мужа и советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим. Подлежит ли удовлетворению заявление Ногиной? 1. Установите, каков порядок признания гражданина умершим. 2. Выяснить, каков порядок наследования имущества в этом случае. 3. Принять решение в качестве нотариуса. Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
10. Потапов, проживающий постоянно в г. Ярославле, регулярно выезжал в длительные командировки в г. Новороссийск и Иркутск. В каждом из этих городов он по договорам найма проживал в комнатах. В этих комнатах находилась часть его имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок: литература, одежда, кое-что из мебели, посуда, измерительные и чертёжные принадлежности. Кроме того, в Новороссийске у него была резиновая надувная лодка, киноаппарат, велосипед. После смерти Потапова требования о наследовании имущества предъявили его сестры. Одна из них проживает в
Саратове, другая – нетрудоспособная – в Иркутске. Каждая из сестёр обратилась в нотариальную контору по месту своего жительства с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования имущества умершего Потапова. Где открылось наследство? Кому должно быть выдано свидетельство о праве на наследство? 1. Необходимо определить, где открылось наследство. 2. Установить, к какому нотариусу необходимо обращаться. 3. Решить, каким образом сестрам выдать свидетельства о наследстве, в каких долях. Решение выполнить со ссылками на статьи законов.
11. После смерти Ласточкина в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились: его жена, двое детей – Ирина и Павел, родители Ласточкина, брат-пенсионер – инвалид III группы, проживавший вместе с наследодателем. Кроме этого, в нотариальную контору обратился и Иван Ласточкин – сын наследодателя от первого брака. Кто из указанных лиц имеет право на наследство и в каких долях? 1. Установить, сколько очередей имеется при наследовании. 2. Установить, какие права у обратившихся за наследством. 3. Решить, имеются ли среди указанных лиц не имеющие прав на наследство. 4. Принять решение за нотариуса о разделе наследуемого имущество и в каких долях. Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
12. Семёнов, длительное время работавший старшим научным сотрудником в институте, подарил институту библиотеку, состоявшую из редких специальных книг, оценённых в 700 000 рублей. Договор был заключён в простой письменной форме. Вскоре после заключения этого договора Семёнов умер, не успев передать книги. Институт обратился к сыну Семёнова, являющемуся наследником умершего, с просьбой передать книги. Сын Семенова в просьбе институту отказал, сославшись на недействительность договора дарения как не оформленного в нотариальном порядке. Правомерны ли действия наследника? Какие для этого спора необходимы доказательства у каждой стороны? 1. Вправе ли собственник имущества завещать его учреждению? 2. Вправе ли наследодатель лишить права на наследство своего сына? 3. В какой форме должен быть заключен договор дарения книг институту. 4. Какова роль нотариуса в этой ситуации. Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
13. Ершова признана в установленном порядке недееспособной вследствие тяжелого заболевания шизофренией. Со временем состояние здоровья Ершовой улучшилось, и её дочь, назначенная опекуном матери, обратилась в суд с заявлением о восстановлении Ершовой в дееспособности и отмене опеки. Дело было назначено к слушанию. В это время Ершова составила завещание, в котором предусматривалась передача всего принадлежащего ей имущества, в том числе вклада в сберегательной кассе, дочери. После вынесения судом решения о признании Ершовой дееспособной она обратилась в нотариальную контору с просьбой удостоверить вновь составленное завещание, в котором предусматривалось, что телевизор и вклад в сберкассе она завещает своей сестре, помогавшей ей во время болезни. После смерти Ершовой её дочь предъявила иск в суд о признании последнего завещания недействительным, мотивируя тем, что её мать была долгое время душевнобольной и не осознавала значение составленного ею завещания. Какое из составленных завещаний должно быть признано недействительным и
почему? 1. Установить, в течение какого срока может быть пересмотрено решение суда о признании недееспособным. 2. Выяснить, вправе ли была Ершова после назначения дела к слушанию составлять завещание. 3. Уточнить, при каких условиях завещание теряет свою силу. 4. Решить, вправе ли наследник обжаловать завещание, составленное на другого человека или с изменением его условий? Решение выполнить со ссылками на нормы законов.
14. Петрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выписать ей свидетельство о праве на наследование имущества, принадлежавшего её мужу Петрову. К заявлению она приложила решение суда о признании её мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петровой прошло более четырёх лет, решил, что в соответствии с законом Петрова следует считать умершим, и выдал Петровой свидетельство о праве наследования. Какие юридические последствия влечёт признание гражданина безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы считать Петрова умершим? 1. Установить, при каких условиях человек считается безвестно отсутствующим, и когда - умершим? 2. Может ли решение суда быть окончательным?
15.Степина решила передать все принадлежащее ей имущество в собственность сына. Нотариус, к которому они обратились за удостоверением соответствующего договора, разъяснил, что поскольку предполагается передача квартиры, то договор дарения этой квартиры подлежит государственной регистрации. Стало быть, нотариальное удостоверение является излишним. Передачу автомашины лучше оформить в ГИБДД, а остальное движимое имущество можно передать простым вручением.
Степины настаивали на удостоверении договора, непременным условием которого было бы указание на то, что все движимое и недвижимое имущество Степиной, где бы оно ни находилось и в чем бы ни выражалось, безвозмездно переходит в собственность ее сына; сын должен будет содержать мать, а после ее смерти похоронить на том же кладбище, на котором похоронен его отец.
Нотариус отказался удостоверить договор. Степины обратились в суд с заявлением об обжаловании незаконных, по их мнению, действий нотариуса. Какое решение должен вынести суд?
16.28 марта 2017 года умер Денисов Ю.Б., проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Пугачевская, д. 245. Наследственное имущество - жилой дом по ул. Пугачевской, 245. Наследник по закону Белоусов В.В., проживающий по ул. Соколовой, д. 5, кв. 29, обратился в нотариальную контору через год - 26 марта 2018 года. Никаких доказательств фактического принятия наследства в нотариальную контору им не представлено. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Правильно ли поступил нотариус? Назовите сроки принятия наследства и другие условия выдачи свидетельства о праве на наследство
17.К нотариусу обратились супруги Стоговы с просьбой выдать каждому из них свидетельство о праве собственности на долю в их общем имуществе. При этом муж настаивал на том, что ему полагается 1/2 доля, а жена, представляя документы, свидетельствующие об оплате ей дорогостоящего ремонта в приобретенной в период брака квартире, просила выдать ей свидетельство на 2/3 доли. Нотариус, оценив доводы супругов, выдал жене свидетельство на 2/3 доли,
мужу - на 1/3 доли.
Прав ли нотариус?
18.Семен Соснин, узнав, что болен лейкемией, составил завещание. К этому времени он был собственником пивоваренного завода, жилого дома, трехкомнатной квартиры и двух автомобилей – «Тойота» и «Жигули». Семья Семена Соснина состояла из жены Маргариты Мининой, 42 лет, сына Александра, 16 лет, дочери Ксении, 14 лет, и матери Надежды Новиковой, 70 лет, находившейся на его иждивении и жившей вместе с его семьей. Все свое недвижимое имущество Семен Соснин оставлял своей жене с условием, что его мать должна пожизненно проживать в его доме и находиться на иждивении супруги. Исполнителем завещания согласился стать его давний друг Дмитрий Дымов.
Возможно ли удостоверение завещания в данном случае?
19.К нотариусу Марининой был предъявлен иск о лишении права нотариальной деятельности. В суде она ссылалась на то обстоятельство, что стажировку в нотариальной конторе прошла в сокращенные сроки – в течение шести месяцев, поскольку имела стаж работы в качестве юриста более трех лет. Кроме того, ошибки в ее нотариальной деятельности (несоблюдение прав несовершеннолетних лиц; совершение нотариальных действий без согласия супруга по договорам, в отношении которых установлена обязательность государственной регистрации; и другие) она объяснила тем, что они были допущены в течение первого года работы в должности нотариуса.
Как можно оценить такие возражения Марининой с точки зрения статуса и полномочий нотариуса, а также требований к его квалификации?
20.Ввиду отсутствия в г. Ногинске и Ногинском районе Московской области государственной нотариальной конторы совместным решением управления ФРС Московской области и Московской областной нотариальной палаты выдача свидетельств о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества были поручены одному из нотариусов г. Ногинска и Ногинского района, занимающемуся частной практикой.
21.Нотариус Закяров, работавший в нотариальном округе г. Челябинска, по предложению клиента выехал 24 марта 2017 г. В г. Волгоград (самолетом) для удостоверения договора ипотеки с пошлиной 7 млн. р., однако в договоре указал в качестве места совершения нотариального действия г. Челябинск. По данному и ряду других оснований к нему был предъявлен Нотариальной палатой иск о лишении права нотариальной деятельности. В суде Закяров пояснил, что сделку он записал в реестр в г. Челябинске, однако в день ее совершения – 24 марта он вылетел в г. Волгоград только для подписания договора залогодателем, где тот и находился. Поэтому в своем выезде в г. Волгоград он не видит каких-либо нарушений.
В каком случае нотариус вправе покинуть отведенный ему нотариальный округ для совершения нотариального действия в другом нотариальном округе?
22.Гр. Иванов умер, не оставив завещания. После его смерти осталось двое детей: сын Александр и дочь Ирина. Через 5 месяцев после смерти Иванова умер его сын Александр, у которого осталось двое детей. Дочь Ирина считает, что она является единоличной наследницей имущества своего отца. Внуки Иванова считают, что они также являются наследниками после смерти своего деда.
Кто в данной ситуации является наследником имущества умершего Иванова?
23.Гр. Ильин оставил завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни выражалось, и где бы оно ни находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в деревне Масюгино под № 32 Клинского района Московской
области, я завещаю Николаю, Ольге, Василию и Ивану в равных долях каждому».
После смерти Ильина наследники обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнал следующее:
1) Николай умер ранее завещателя;
2) Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя, так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства;
3) Василий умер через 5 месяцев после смерти завещателя, успев подать нотариусу заявление о принятии им наследства.
Как нотариус должен решить данное дело? Ответ обоснуйте со ссылкой на Законодательство РФ.
24.Серов и Кузнецов (стороны договора) обратились к нотариусу г. Москвы с просьбой удостоверить договор ипотеки квартиры, находящейся в г. Москве, и представили правоустанавливающие документы на квартиру, документы, удостоверяющие личность, и справку БТИ об оценке квартиры. Нотариус отказался удостоверить договор, поскольку, по его сведениям, для последующей государственной регистрации договора Главное управление ФРС по Москве требует также экспликацию квартиры, а данный документ у сторон договора отсутствует.
Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте со ссылкой на Законодательство РФ.
25.Петров долго решал, принимать ли ему наследство после смерти его отца или нет. В завещании отца он был назван единственным наследником. Спустя 5 месяцев после открытия наследства он подал заявление об отказе от наследства. Узнав об этом через 2 месяца, его брат обратился к нотариусу с заявлением о том, что он принимает наследство. Однако нотариус отказал ему в принятии заявления, разъяснив, что 6-месячный срок для принятия наследства истек, имущество перейдет к государству.
Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте со ссылкой на Законодательство РФ.
26.5 июня 2017 г. скончался Зиновьев. Все свое имущество по завещанию он оставил своей жене. Нетрудоспособная дочь умершего-инвалид Лосева умерла уже после смерти отца в октябре 2017 г. Супруг Лосевой в январе 2018 г. обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на обязательную долю в имуществе умершего Зиновьева, причитавшуюся его жене. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, ссылаясь на то, что завещание может быть признано недействительным только в судебном порядке.
Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте со ссылкой на Законодательство РФ.
27.К должностному лицу органа исполнительной власти в с . каменка Богдановичского района Свердловской области обратился гражданин кузнецов. Кузнецов объяснил, что его матери необходимо составить завещание. Мать Кузнецова постоянно проживала в с. Каменка, а в настоящее время в связи с тяжелой болезнью она находится в г. Богдановиче, живет вместе с заявителем. Единственный нотариус г. Богдановича в отпуске, завещание же необходимо удостоверить срочно, так как мать в любой момент может скончаться. Заместитель Главы администрации с. Каменка, наделенный распоряжением Главы администрации полномочиями по совершению нотариальных действий, согласился выехать вг. Богданович для удостоверения завещания. Будет ли действительно такое завещание? Ответ обоснуйте со ссылкой на Законодательство РФ.
28.К частному нотариусу обратилась мать гражданина Свиридова с просьбой об обеспечении доказательств по делу ее сына о возмещении вреда, находящегося в производстве суда Будапешта, в форме допроса свидетеля Туманова, который
был вместе с сыном в туристической поездке по Венгрии. Нотариус отказал в совершении нотариального действия, мотивируя свое решение тем, что дело уже находится в производстве венгерского суда.
Прав ли нотариус? Ответ обоснуйте со ссылкой на Законодательство РФ.
29.Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.
Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверял завещание, был болен, и Луков обратился к другому нотариусу. Однако нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:
1) Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен быть у него на руках;
2) Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверял.
Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания? Ответ обоснуйте со ссылкой на Законодательство РФ.
30. Через 3 месяца после смерти отца гр. Иванова обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором, кроме нее, было еще 5 наследников.
Нотариус заявил гр. Ивановой, что он не примет от нее заявление до тех пор, пока не будут собраны все документы на наследственное имущество.
Нотариус также потребовал, чтобы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Несмотря на то, что Иванова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах России, и им сложно явиться одновременно к нотариусу, нотариус был непреклонен. Через 2 месяца 6 наследников собрались вместе и подали заявление о принятии наследства.
Правильны ли действия и разъяснения нотариуса? Ответ обоснуйте со ссылкой на Законодательство РФ.