РИМСКОЕ ПРАВО
1. Предмет, периодизация и структура римского права.
2. Источники римского права во все периоды.
3. Квиритское право, его источники и особенности.
4. Преторское право. Эдикты магистратов, их роль и структура.
5. Кодификация Юстиниана.
6. Понятие правоспособности и дееспособности в римском праве.
7. Статус физических лиц.
8. Правовое положение римских граждан, латинов и перегринов.
9. Правовое положение колонов, рабов и вольноотпущенников.
10. Понятие юридического лица в римском праве.
11. Виды преступлений в период республики и империи. Преступления против "величия римского народа".
12. Виды наказаний. Римские юристы о значении умысла для наказуемости. Воинские преступления и наказания.
13. Уголовная юрисдикция консулов и квесторов. Судьи в особых комиссиях с участием присяжных заседателей. Пакты.
14. Особые формы преторской защиты.
15. Понятие и виды исков.
16. Римская семья, агнаты и когнаты. Отцовская власть, подвластные лица.
17. Брак и его формы.
18. Основания прекращения брака.
19. Деление (классификация) вещей.
20. Возникновение владений. Владение и держание.
21. Понятие и виды владения.
22. Защита владения.
23. Право собственности в классический период римского права, бонитарная собственность.
24. Приобретение права собственности.
25. Защита права собственности.
26. Понятие и виды прав на чужие вещи.
27. Сервитуты: земельные и личные.
28. Суперфиций и эмфитевзис.
29. Исковая и приобретательская давность.
30. Понятие обязательств. Обязательства из деликтов и из договоров.
31. Способы обеспечения обязательств. Залоговое право.
32. Прекращение обязательств и его основания.
33. Четыре типа контрактов.
34. Реальные контракты. Виды сделок этого типа.
35. Консенсуальные контракты.
36. Безымянные контракты и квази-контракты.
37. Деликты и квази-деликты.
38. Договор хранения.
39. Договор купли-продажи.
40. Договор найма имущества и договор подряда.
41. Договор займа, его отличие от договора ссуды.
42. Договор товарищества.
43. Договор новации и цессии.
44. Понятие реституции.
45. Формы обеспечения договоров.
46. Историческое развитие наследственного права.
47. Наследование по закону.
48. Наследование по завещанию.
49. Понятие обязательной доли в праве наследования.
50. Легаты и фидеикомиссы.
1. Рассмотрите все виды императорских конституций и определите, какие из них являются источником публичного, а какие – частного права, какие из них могут относиться одновременно и к публичному, и к частному праву.
2. Рассмотрите законы (lex) и сенатус-консульты как источники римского права, в какой период и по какой причине они стали играть равную роль в нормотворчестве Древнего Рима?
3. Как следует трактовать выражение римского юриста Марциана о том, что преторский эдикт являлся «живым голосом цивильного права»?
4. Дион Кассий так характеризует эдикт императора Каракаллы, изданный в 212 г. «Он сделал римлянами всех своих подданных, на словах — чтоб оказать им благодеяние, на деле же, чтобы отсюда к нему притекало больше (налогов), так как перегрины большинства их не платят». Раскройте сущность этого высказывания.
5. Дайте ответ на вопрос и обоснуйте его: Основные черты публичного права Древнего Рима:
А) это отношения, связанные с интересами всего государства; нормы – императивные;
Б) это отношения субъектов права между собой; нормы – императивные;
В) это отношения между органами государственной власти; нормы – управомочивающие.
6. Сравните основные постулаты сабиньянской и прокульянской школ римских юристов. В чем суть их различий?
7. В Дигестах дается следующее определение свободы: "Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено силой или законом" (D. I, 5, 4). Дайте правовой и философский комментарий на это положение.
8. В чем состоит различие между правоспособностью и дееспособностью физического лица? Какие категории лиц, обладая правоспособностью, ограничены законом в своей дееспособности? Поясните свой ответ примерами.
9. Каковы наиболее существенные отличия юридического лица от физического? Поясните ваш ответ примерами.
10. Какими способами латины могли приобрести римское гражданство?
11. Охарактеризуйте законные способы отпущения раба на волю. Были ли ограничения на отпущение рабов на волю? Какие условия должны были быть соблюдены при отпущении раба на волю, для того чтобы раб стал римским гражданином? При каких обстоятельствах он становится только перегрином?
12. Будет ли свободным ребенок, рожденный матерью-рабыней от римского гражданина? Если нет, может ли он стать свободным?
13. Укажите все особенности судебной системы Древнего Рима. Чем они были обусловлены?
14. В чем заключалось согласно римскому праву различие между преступлением чрезвычайным и преступлением «традиционным»?
15. Найдите ошибки в перечне обстоятельств, оценка которых могла привести к признанию деяния преступным и уголовно наказуемым, и обоснуйте свой выбор: «причина/повод, persona, бездействие, место, время, характер содеянного, масштаб содеянного, последствия, публичность, традиционность»
16. Какими особенностями отличалась апелляция на решение суда при экстраординарном процессе?
17. В чем заключался истинный смысл деяния, которое квалифицировалось как «оскорбление величия римского народа»?
18. В чем состоит различие между сожительством, конкубинатом и правильным браком? Прокомментируйте следующее знаменательное высказывание Павла: Concubina igitur ab uxore solo dilectu separatur (Конкубина отличается от жены единственно выбором). Мог ли римский гражданин иметь одновременно законную жену и конкубину?
19. Какая судьба ожидала женщину, вступившую в сожительство с рабом (своим или чужим)?
20. Возвращается ли приданое женщины, состоящей в браке sine manu при расторжении брака или после смерти жены, или же остается у мужа? Если возвращается, то кому? Имеет ли муж права на какие-либо удержания из приданого? Если да, то чем это определяется?
21. Под властью домовладыки находились его несовершеннолетний младший брат 20 лет, жена домовладыки и их взрослые сыновья – 20, 18 и 16 лет. Кто станет главой этой семьи после смерти домовладыки?
22. Определите, в чем состояла разница между опекой и попечительством в римском праве.
23. Определите, к каким группам вещей могут относиться следующие объекты: амфитеатр Колизей, вулкан Везувий, река Тибр, раб Стих, кольцо домовладыки, мешок муки, кувшин вина, лошадь и повозка, оливковое дерево, гончарная мастерская.
24. Добросовестный приобретатель купил, не зная того, краденую вещь. Сможет ли он приобрести ее в собственность по истечении установленного срока приобретательской давности?
25. Какие условия должны выполняться, чтобы вещь была признана бесхозной и могла быть присвоена любым желающим.
26. Римские юристы утверждали, что приобретать владение необходимо и телом, и волей, но одной волей его удержать невозможно. Что имеется в виду в данном случае? Как это связано с конструкцией владения в римском праве? Какой из элементов владения считался приоритетным и почему?
27. Римляне считали, что безумный, малолетний и спящий не могут приобретать владение. Объясните, почему.
28. Различались следующие виды собственности: квиритская, бонитарная, перегринская. Сопоставьте и сравните их основные черты. Дайте им характеристику.
29. В чем сходство суперфиция и эмфитевзиса с сервитутами, а в чем различие?
30. Октавиан засадил овощами участок, принадлежавший на правах собственности Тицию. Кому принадлежит урожай, снятый с этой земли?
31. Одной из причин утраты права собственности являлась юридическая гибель вещи. Что это означало?
32. Сравните понятия usus (узус) и usufructus (узуфрукт). К какому виду сервитутов они относились? Охарактеризуйте их.
33. Какое значение имели качества личности должника для исполнения обязательства? При каких условиях допускалась замена лиц в обязательстве?
34. Обоснуйте высказывание знаменитого римского юриста Гая, что «обязательство – это правовые оковы». С чем это было связано?
35. В чем существенное отличие цессии от перевода долга? Раскройте эти понятия.
36. Луций поджег конюшню своего соседа, сломал ему виноградную лозу и убил его любимую собаку. Потерпевший обратился к претору. Какой деликт совершил Луций? Какую ответственность он должен понести?
37. Охарактеризуйте основную черту квазиделиктов, роднившую их с деликтами.
38. «Покупка относится к пpаву наpодов и поэтому совеpшается путем соглашения...» (D.18.1.2.). К какому виду договоpа относится купля-пpодажа? Какое пpавовое сpедство пеpеноса пpава собственности здесь используется?
39. В чем заключается сходство и отличие договоров займа и ссуды в римском праве? Дайте развернутый ответ.
40. Чем обусловлено существование отменительных и отлагательных условий договора. Объясните их значение.
41. Объясните, в чем заключалась специфика квазидоговорного правоотношения?
42. В Дигестах Юстиниана описывается следующая ситуация: «… неопытность также причисляется к вине; если кто-либо взялся пасти телят или починить либо выгладить платье, то он отвечает за вину, а если он дал промах по неопытности, то это есть его вина, поскольку он взялся за работу как мастер своего дела». Какая форма вины здесь имеется в виду? Почему неопытность приравнивается к вине?
43. К какому виду контрактов относится стипуляция? В какой форме она заключается? Когда вступает в силу?
44. В Институциях Гая записано: «… Иное основание имеют те записи требований, которые называют кассовыми… при них обязательство основано на передаче вещи, а не на письме, ибо они имеют силу не иначе как если отсчитаны деньги: уплата же денег создает реальное обязательство… Кассовые записи не создают никакого обязательства, но составляют доказательство уже установленных обязательств». О каком литтеральном контракте здесь идет речь? Когда кассовая запись имеет силу?
45. При каком поручительстве на поручителя возлагалась не полная, а субсидиарная ответственность?
46. При заключении договора товарищества, было установлено, что Клавдий получает 100% прибыли, если корабль, снаряженный для плавания в Африку, прибудет назад через год. Аврелий и Тит должны были закупить товар и обеспечить команду продовольствием. Если корабль задержится в пути, то прибыль делится в равных долях. Как называлось такое товарищество? Легитимен ли был такой договор?
47. Чем отличаются друг от друга универсальное и сингулярное наследственное правопреемство?
48. Зачем в завещании обязательно указывался наследник? Как происходило наследование, если завещатель объявил имена всех лиц, кому достанется часть его имущества, но забыл подчеркнуть, кто из них является его преемником?
49. Охарактеризуйте легат и фидеикомисс. В чем между ними разница?
50. Наследодатель умер и оставил наследнику N наследство, однако N погиб в течение года с момента открытия наследства и не успел его принять. Кто и по какому праву станет наследником этого имущества?
1. Римский гражданин продавал на рынке лошадь, раба-галла и мраморную плиту. Проходивший мимо философ начал возмущаться и кричать, что две части из этих товаров являются субъектами права и не могут быть предметом купли-продажи. Понятиями какой правовой системы оперировал философ? Применялось ли естественное право в обыденной жизни?
2. Перегрин заключил договор аренды земельного участка, находящейся в провинции, и принадлежавшему римскому вольноотпущеннику. Патрон вольноотпущенника попытался оспорить эту сделку, утверждая, что римские граждане и
перегрины не могут вступать ни в какие правоотношения. Претор перегринов не признал аргументы патрона. Правильно ли решение перегринского претора? Какая правовая система регулировала отношения между римскими гражданами и перегринами, неримскими гражданами?
3. Стих, вольноотпущенник Теренция, изрядно выпив, в компании молодых людей стал ссылаться на жадность своего патрона. Он уверял их в том, что его патрон и вся его семейка – нехорошие люди. Теренций часто устраивает в своем доме вечеринки, заставляя жену обольщать своих друзей, вместе с мужем они потом крадут вещи гостей, чем и наживают несметное состояние. Через два дня Теренцию донесли о рассказах вольноотпущенника. Теренций обратился к префекту Города с требованием наказать вольноотпущенника Стиха (D.1.12.). Вправе ли вольноотпущенник отзываться о патроне непочтительно? Что если факты, приведенные вольноотпущенником Стихом, окажутся ложными? Какое его ждет наказание? Может ли префект Города рассматривать подобные дела и налагать наказание?
4. Римская гражданка состояла на момент зачатия ребенка в законном браке. Однако во время беременности была изгнана за пределы Рима. Будет признан родившийся ребенок гражданином Рима?
5. Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась за помощью к банкиру. Получив заем, она не смогла вернуть его в установленный срок. Каким образом банкир сможет получить назад свои деньги? Может ли он, в частности, обратить взыскание на имущество отдельных членов коллегии?
6. Подвластный сын достиг совершеннолетия и решил поступить на военную службу. Отец запретил сыну записываться в легион, мотивируя свой запрет тем, что совершеннолетний сын все равно находится в его власти и без разрешения отца не вправе принимать никаких самостоятельных решений. Прав ли отец? Отражалось ли подвластное
состояние на публичной правоспособности римского гражданина?
7. Римский гражданин Клавдий, желая избежать цензорской переписи, уехал из Рима накануне нее в Египет на год. После возвращения он был осужден и продан в чужую страну. Через 10 лет Клавдий стал свободным и вернулся в Рим. Каким образом осуждение Клавдия сказалось на его правоспособности? Сможет ли Клавдий предпринять какие-либо шаги, чтобы искупить содеянное и вернуть все в прежнее состояние?
8. Клавдий тайно женился на своей племяннице Лидии. Вместе они не жили, однако регулярно встречались в латифундии Клавдия. Когда Лидии исполнилось 17 лет, отец решил выдать ее замуж за сенатора Антония. Лидия вынуждена была рассказать отцу, что она уже замужем. Отец подал на Клавдия иск, обвинив его в причинении injuria. Будет ли рассмотрен этот иск? Как квалифицируются действия Клавдия с учетом личности сочетавшихся браком и обстоятельств?
9. С целью обеспечения выборов на должность цензора сенатор Павлиний одаривал жителей Рима различными подарками, устраивал празднества и способствовал получению различных льгот торговым корпорациям. Как будут квалифицированы его действия? Какое наказание он понесет?
10. В дом римского гражданина ночью проник вор. Хозяин услышал шум, застал вора с поличным и убил его на месте, хотя мог просто задержать. Правомерны ли действия хозяина дома? Законно ли в данном случае самоуправство?
11. Претор Тиберий был обвинен в вымогательстве. В каком процессе будет рассмотрено его дело? На каком основании участники процесса могли действовать от лица народа?
12. «Иском на вещь мы истpебуем нашу вещь, котоpой владеет дpугой; этот иск всегда напpавлен пpотив того, кто этой вещью владеет. Личный иск имеет место, когда мы судимся с тем, кто обязан в отношении нас к совеpшению какого-либо действия» (D. 44.7.25.). «Сущность обязательства не в том состоит, чтобы сделать какой-либо пpедмет нашим..., но чтобы связать дpугого пеpед нами...» (D.44.7.7.). Скажите, о каких исках говоpит здесь Ульпиан, и о pазличии каких пpав (пpавоотношений) идет pечь?
13. Римский гражданин Маритус по договору с Маркусом приобрёл раба в свою собственность, прибегнув к traditio. Является ли traditio способом пpиобpетения пpава собственности? Каким собственником в pезультате этого акта стал Маpитус? В случае, если купленного pаба похитит (clam) дpугое лицо, имеет ли пpаво Маpитус истpебовать pаба посpедством виндикации? Изменится ли ответ, если похищение pаба пpоизойдет чеpез 3 года?
14. Жена Тита, желая сделать ему подарок, оплатила его долг. Но тесть Тита, упрекнув дочь в расточительности, обратился к юристу с вопросом о том, есть ли основания для признания этой уплаты незаконной. Могла ли жена делать подарки мужу, находясь в строгом браке? Что изменится, если этот брак был браком sine many? Если дочь до брака была эмансипирована?
15. Помпоний по неведению вступил в брак с латинкой, считая ее римской гражданкой. От брака родился сын. Будет ли он находится под властью отца и будет ли иметь римское гражданство? Рассмотрите ситуацию при условии: а) если семья проживала на территории Рима; б) если семья проживала на территории латинской общины.
16. Не имея средств, чтобы расплачиваться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына. Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца основанием для сына потребовать эмансипации?
17. Октавиан оформил попечительство над 18-летним сыном своего дяди и взял жить его к себе в дом. У Октавиана была дочь 13 лет. Через семь лет племянник и дочь Октавиана заявили, что они решили оформить брак cum many. Возможен ли этот брак? Лица каких степеней родства могли вступать в брак? Влияло ли на возможность заключения
брака агнатическое родство?
18. Состоящий под властью отца совершеннолетний женатый сын потребовал в магистрате, чтобы его признали лицом своего права и выдели часть семейного имущества в собственность, так как его отец безумен. При этом он намеревался и дальше проживать в одном доме с отцом. Будут ли расторгнуты в этом случае агнатические связи? Будет ли учитываться душевное состояние отца как причина для эмансипации сына? Кому будет принадлежать доход от использования, приобретения или иного приращения имущества?
19. Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад. Выезжая из поместья, Авл вывез и продал на рынке все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стены картины, а также забрал двери из красного дерева и замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал иск в суд. Что из перечисленного он может получить по суду?
20. Публий купил статую Венеры, однако, когда он пришел забрать ее у продавца, последний предложил ему статую без пъедестала, на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен. Имеет ли покупатель право выдачи статуи вместе с пьедесталом?
21. Римский гражданин Антоний с соблюдением всех необходимых формальностей предал свое имение ростовщику Помпонию как реальный залог в обеспечение займа денег, полученных им. При этом было оговорено, что имение будет оставаться во владении Помпония вплоть до полной выплаты долга. Кто будет являться владельцем имения до
выплаты долга? В чем состоит различие между владением и держанием, титульным и беститульным владением?
22. Разбирая записи своего умершего дяди Туллия, Тиций нашел в них упоминание о кладе, зарытом в саду, который в то время принадлежал их семье. Впоследствии сад был продан и новый хозяин, узнав о кладе, заявил, что клад принадлежит только ему как «новое, неизвестное доселе свойство его участка». Основательно ли такое суждение? Кому принадлежит клад?
23. Гражданин Рима продавал участок земли, выходящий на речной берег. Он заверил покупателя, что река, протекающая в границах участка, его собственность. После покупки выяснилось, что река судоходная и поэтому не может находиться в частной собственности. Мог ли гражданин Рима быть собственником реки? Какие вещи в римском праве являлись внеоборотными? Чем отличались публичные вещи от вещей, принадлежавшим всем по естественному праву?
24. Бонитарный собственник участка Тиций обвинил своего соседа Авгерия в том, что он тайно захватил у него часть земли. Тиций с помощью забрасывания камнями прогнал Аврелия с территории спорной земли. Аврелий обратился к претору за защитой. Предоставит ли претор защиту Авгерию? Если да, то каким образом это будет осуществлено?
25. Раб, находящийся в узуфрукте у Арония и имевший от его лица пекулий в провинции, совершил покупку колесницы и трех лошадей без поручения узуфруктария, при этом сделка была без обряда манципации. В связи с чем собственник раба потребовал эти вещи себе, заявляя, что раб приобрел их, ведя чужие дела, а не Арония. Правомерны ли заявления собственника раба? Мог ли раб, имевший пекулий, совершать подобные сделки? Какое должностное лицо и на каком основании будет рассматривать данный спор?
26. Действуя по поручению своего отца, сын приобрел у несобственника соседний участок, присоединив к своему пекулию. Вскоре отец умер, завещав все свое имущество сыну. С какого срока будет исчисляться срок владения земельным участком, необходимым для приобретения его в полную (квиритскую) собственность:- с момента приобретения земли отцом,- со времени смерти отца,- с момента вступления сына в права?
27. В результате ливневых дождей единственная дорога к имению Луция, которая пролегла через соседнее имение пришла в негодность. Луций имел право проезда по этой дороге и поэтому решил, что он вправе потребовать от соседа, чтобы тот отремонтировал дорогу. Основательно ли это требование Луция?
28. Покидая Рим, Мулий передал своему другу Марку ценный подарок для того, чтобы тот вручил его от его имени их общему другу Титу. Однако поручение осталось неисполненным ввиду скоропостижной смерти Тита. Сделается ли он собственником вещи по истечении срока приобретательской давности? Как следует поступить Марку?
29. Два студента, Марк и Тулий, купили в складчину раба - грека для того, чтобы он обучал их греческому языку. Однако, Туллий, спустя некоторое время, бросил учебу и поступил на военную службу. Для приобретения необходимого обмундирования, он продал раба, отдав половину его стоимости Марку. Возмущенный этим, Марк обратился в суд, требуя вернуть ему учителя. Как суд решит это дело? Имел ли Туллий право продавать раба? Каким образом он мог обратить в деньги свою часть собственности, то есть превратить идеальную долю в реальную?
30. Чужая меченая овца приблудилась к стаду Аппия и паслась на его лугу все лето. Но, в конце концов, была найдена. Вправе ли хозяин набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест Аппия? Имеет ли значение тот факт, что владение Аппия овцой было открытым (не тайным) и не насильственным? Может ли быть принято во внимание встречное требование Аппия об убытках, связанных с прокормом и охраной овцы?
31. Поппей Сабин передал Клавдию Клавдиану в безвозмездное пользование лошадь для вывоза урожая сроком на три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Сабин потребовал компенсации за умершее животное, а Клавдий предъявил встречную претензию о компенсации ущерба за несобранный вовремя из-за гибели лошади урожай. Правомерны ли претензии сторон друг к другу?
32. Тиций передал Луцию на хранение осла. Осел был убит упавшим с горы камнем, когда Луций вез на нем овощи на городской рынок. Несет ли Луций ответственность за гибель осла?
33. Гай заключил с Титом договор купли-продажи, по которому последний должен был поставить из Египта пять кораблей с определенным объемом пшеницы. По дороге корабли затонули во время шторма. Покупатель заявил, что он не будет платить деньги, пока не получит товар. Продавец подал в суд. Каково будет судебное решение?
34. Луций взял в длительную аренду земельный участок. Воры украли с этого участка плоды. Кто имеет право обратиться с иском: Луций или собственник участка? Изменится ли решение, если Луций в течение пяти лет не платил арендной платы?
35. Продавец продал покупателю больную овцу. При этом продавец знал, что овца больна, но пытался избавиться от нее и не понести ущерба, продал ее, скрыв от покупателя, что овца больна. В результате овцы покупателя заразились от больной овцы и погибли. Покупатель предъявил к продавцу цивильный иск, вытекающий из купли – аctio empti. Какие убытки может взыскать покупатель с продавца? Изменится ли решение, если сам продавец не знал о том, что овца больна?
36. Аврелий и Ульпий были соседями. Ульпий уехал в Рим по торговым делам, а ночью разразилась гроза, молния попала в дом Ульпия. Дом загорелся. Аврелий созвал общинников и они стали тушить пожар, при этом сам Аврелий охранял свой дом от того, чтобы на него не перекинулся огонь. Вернувшись, Ульпий подал в суд иск на Аврелия, требуя возмещения ущерба за погибших от пожара в сарае животных, указывая на грубую небрежность Аврелия, который взялся за дело тушения пожара, но не спас имущество, которое могло быть спасено. Какие отношения возникли между Аврелием и Ульпием? Будет ли при решение дела учитываться мотивы действий Аврелия?
37. Два брата взяли у банкира взаймы сумму в 200 сестерциев. При этом не было оговорено, что братья несут солидарную ответственность по этому договору. Кто из братьев и в каком размере должен уплатить банкиру долг? К кому из должников банкир вправе предъявить иск? Пользуется ли такое отношение правовой защитой?
38. При заключении договора займа Октавиан пригласил поручителя. Поручителю был задан вопрос: «Обещаешь ли тоже самое дать?» Прошло три года, но Октавиан так и не смог вернуть займа. Тогда заемщик обратился с претензией к поручителю. Поручитель, сославшись на закон Фурия, платить отказался. Как называется данный вид поручительства? Какие права предоставляет такому поручителю закон Фурия? Прав ли был поручитель в своем отказе оплачивать долг Октавиана?
39. Юлиан был должен Гаю арендную плату 500 сестерциев за пользование земельным участком. По соглашению сторон Гай сделал запись в своей приходно- расходной книге: в графу «доходы» он записал, что арендная плата от Юлиана получена полностью, а в графу «расходы» - что дал Юлиану в долг 500 сестерциев. Какой контракт заключили стороны? В чем его смысл? Какими исками он защищался?
40. Прокул попросил у Гнея Публия деньги в долг, но тот не имел денег и дал Прокулу слиток серебра для того, чтобы он его продал и воспользовался вырученными деньгами. Какой вид контракта состоялся между ними? Каким образом Прокул будут возвращать одолженное?
41. Пятеро римских граждан на два года заключили договор товарищества для ведения совместной торговой деятельности. Однако, когда корабли с товарами еще находились на пути в Италию, один из членов товарищества был по суду умален в правоспособности. Что в данном случае произойдет с договором товарищества? Как будут распределены убытки/доходы торгового предприятия, если оно прекратит свою деятельность?
42. Составьте реальный договор между Клавдием и Титом, если известны следующие условия: цель договора не противоречит закону, предметом договора являлась вещь, оба субъекта договорных отношений были правоспособны, Тит имел возраст 20 лет, договор состоялся в Риме, был срочный, прописывалось отлагательное условие.
43. Публий заключил договор займа с ростовщиком Луцием. Однако в указанный в договоре срок возврата должной денежной суммы у Публия не оказалось. Публий выставил на продажу дом и одновременно предложил его Луцию, считая, что вырученная за продажу сумма покроет заем. Может ли Луций принять дом и засчитать его в качестве исполнения долга Публия?
44. Между Фабием и Марком посредством стипуляции был совершен договор найма раба на полевые работы. Фабий обещал уплатить Марку за раба одну пятую часть урожая. Однако град уничтожил большую часть урожая Фабия. Тогда при свидетелях между Фабием спросил у Марка: «Получил ли ты то, что я тебе обещал?», Марк ответил, что получил. Была ли совершена акцептиляция? Может ли впоследствии Марк подать иск к Фабию о неуплате долга?
45. Наследодатель по легату обязал наследника предоставить в пользование оставшейся после его смерти вдове жилой дом. Прожив в доме один год, вдова вышла замуж и вселила в дом мужа и двух его детей. Наследник посчитал такие действия незаконными, нарушающими волю наследодателя и потребовал прекращения пользования и выселения всех из дома. Какая из сторон права в своих действиях?
46. «Отец назначил своего эмансипированного сына единственным наследником и распорядился, чтобы в случае, если сын не станет наследником, им стал раб, получивший свободу. Сын, сославшись на сумасшествие отца, потребовал владения наследственным имуществом по закону и вступил, таким образом, в наследство» (D.29.2.60). Может ли раб предъявить требование на наследство?
47. Аппий назначил Гая и Децимуса своими наследниками на равных правах. Децимус после смерти Аппия отказался от наследства. Кому достанется завещанная Децимусу наследственная доля в соответствии с положениями римского наследственного права?
48. Завещание Люция гласило: «Секстус будет моим наследником. На случай, если Секстус умрет раньше меня, я ему подназначаю Тиберия; если же он умрет после меня, то наследство должно быть выдано Тиберию по фидеикомиссу». Как будет решено дело, если Секстус умрет после Люция, но до принятия им наследства?
49. Луций отказал часть своего наследственного имущества казне, часть – погребальной коллегии, а часть – финансовой корпорации, к которой он принадлежал. Какая из этих организаций не может быть отказополучателем и почему?
50. В наследство входила вещь, принятая наследодателем по договору хранения. Наследник по незнанию продал ее. Спустя 1 год собственник вернулся из длительного путешествия, увидел вещь у нового собственника и потребовал возврата. К каким средствам защиты своего права он может прибегнуть? Будет ли принята во внимание добросовестность покупателя и срок приобретательной давности?