X
Помощь студентам
МЮИ, МЭИ, МИП, СИНЕРГИИ, других ВУЗов и ССУЗов
ГлавнаяКонтактыНовости

Главная » МЮИ. Экзамены. Зачеты » УП и ГП БАКАЛАВРИАТ » Современные тенденции развития законодательства

Современные тенденции развития законодательства в сфере борьбы с преступностью

1. Задачи уголовного права и его основные тенденции развития на современном этапе.
2. Понятие уголовного закона. Его основные и специфические черты.
3. Соотношение уголовного законодательства и общепринятых принципов и норм международного права.
4. Проблема признания источниками уголовного права актов Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Роль судебной практики в формировании и реализации уголовного законодательства. Проблема судебного прецедента.
5. Актуальные проблемы современного законотворчества. Кодификация уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
6. Особенности законодательного выражения уголовно-правовых норм.
7. Коллизии и противоречия между нормами уголовного и иных отраслей права и способы их разрешения.
8. Преюдиции: проблемы правоприменения.
9. Территориальная юрисдикция РФ: определение места совершения преступления. Экстерриториальная юрисдикция РФ.
10. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ.
11. Выдача лиц совершивших преступление (экстрадиция): уголовно-правовые и процессуальные аспекты.
12. Понятие, виды и содержание толкования уголовного закона.
13. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства в судебной практике.
14. Имплементация международно-правовых норм в российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.
15. Способы толкования норм права. Толкование норм международного права, как части уголовно-правовой системы России.
16. Понятие, цели, задачи совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
17. Основные направления модернизации уголовного и уголовно-процессуального закона.
18. Применение уголовно-процессуального закона. Основные правила разрешения коллизий, устранения пробелов. Роль уголовного законодательства в противодействии коррупции.
19. Основные правоприменительные проблемы при квалификации преступлений.
20. Реформа уголовного законодательства России: состояние, перспективы.
21. Влияние уровня правовой культуры на уголовное правотворчество.
22. Проблемы применения аналогии в уголовно-процессуальном праве России.
23. Проблема соотношения международного и национального уголовного права.
24. Порядок внесения изменений и дополнений в УК РФ.
25. Нравственные принципы и нормы уголовного права.
26. Преступления против жизни, их квалификация.
27. Преступления против здоровья, их квалификация.
28. Преступления против свободы, чести и достоинства личности, их квалификация.
29. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, их квалификация.
30. Преступления против собственности и особенности их квалификации.
1. Раскройте сущность и тенденции уголовной политики и реформ уголовного законодательства.
2. Расскажите о действии уголовного закона во времени и пространстве. Сравните данные положения в российском уголовном законодательстве РФ и зарубежных странах.
3. Раскройте понятие преступления в РФ и за рубежом. Приведите их сходство и различие.
4. Социально-демографические различия и криминологическая характеристика преступлений совершенных на территории современной России.
5. Раскройте сущность научных основ квалификации преступлений.
6. Раскройте теоретические аспекты уголовной ответственности в РФ и за рубежом, проведите их сравнительный анализ.
7. Раскройте понятие и сущность вины по уголовному законодательству РФ и зарубежных стран. Сравните эти понятия.
8. Дайте характеристику уголовной ответственности юридических лиц в России и за рубежом.
9. Раскройте сущность и особенности ответственности за неоконченную преступную деятельность в РФ и за рубежом.
10. Перечислите и раскройте обстоятельства, исключающие преступность деяния в РФ и за рубежом.
11. Раскройте понятие и цели уголовного наказания в РФ и за рубежом, проведите сравнительный анализ данных категорий.
12. Дайте характеристику смертной казни по действующему уголовному законодательству РФ.
13. Охарактеризуйте систему наказаний и раскройте принципы ее построения по уголовному законодательству России в сравнении с другими странами.
14. Приведите характеристику наказаний, связанных с ограничением свободы в РФ и за рубежом.
15. Дайте развернутую характеристику преступлений против личности в РФ и за рубежом.
16. Охарактеризуйте проблемы ответственности за преступления в сфере экономики в РФ и за рубежом.
17. Приведите характеристику преступлений против государственной власти в РФ и за рубежом.
18. Дайте развернутую характеристику преступлений против мира и безопасности человечества.
19. Перечислите источники уголовного права развивающихся стран и сравните с источниками российского уголовного права. Учение о судебном прецеденте как источнике права. Нормативные основы судебного правотворчества.
20. Раскройте сущность и задачи борьбы с преступлениями международного характера.
21. Раскройте понятие и значение международно-правовых актов как источников уголовно-процессуального права.
22. Раскройте понятие правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства.
23. Реализация норм международно-правовых актов в уголовно-процессуальном законодательстве России.
24. Проблемы и достижения в области международного уголовно-правового сотрудничества.
25. Раскройте критерии эффективности уголовного законодательства.
26. Стратегии борьбы с преступностью в истории цивилизации. Эффективность антикоррупционного законодательства.
27. Раскройте стратегию и тактику борьбы с преступностью.
28. Раскройте актуальные вопросы действия уголовного закона во времени.
29. Бланкетные диспозиции в Уголовном кодексе и принцип законности.
30. Какие общественные отношения, интересы и блага следует защищать наиболее суровыми санкциями?
1.В феврале 2005 года правоохранительными органами были выявлены факты организации незаконной миграции, занятия торговлей людьми и использования рабского труда, совершенные Юмагуловым в период с мая 2000 года по ноябрь 2003 года.
Подлежит ли Юмагулов уголовной ответственности по ст.ст. 127¹, 127² и 322¹ УК РФ? Какое значение для установления признака противоправности преступления имеют правила действия уголовного закона во времени?
2.По приговору суда Шубин осужден по ч.4 ст.160 УК РФ за продолжаемое хищение чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения, совершенное при следующих обстоятельствах. В период с марта 2001 года по октябрь 2005 года Шубин присвоил вверенные ему денежные средства банка «Нара» на сумму 1 миллион 30 тысяч рублей, в том числе: в 2001 году – 250 тысяч рублей, в 2002 году - 190 тысяч рублей, в 2003 году – 210 тысяч рублей, в 2004 году – 200 тысяч рублей, в 2005 году – 180 тысяч рублей.
В кассационной жалобе защитник осужденного просил исключить из приговора квалифицирующий признак совершения присвоения чужого имущества в особо крупном размере, так как он не предусматривался статьей 160 УК РФ на момент совершения Шубиным преступления в 2001 – 2003 годах. Указанный признак был введен Федеральным законом от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», который вступил в силу 16 декабря 2003 года. Таким образом, за период с 16 декабря 2003 года по декабрь 2005 года Шубин присвоил 380 тысяч рублей, что не составляет особо крупного размера.
Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени. Решите вопрос о времени совершения преступления Шубиным.
3.Ирвин, сотрудник израильского посольства в России, познакомился в синагоге с Пойцем и попросил его выявить среди своего окружения лиц, произраильски, националистически настроенных, на которых можно было бы опереться в проведении разведывательной деятельности. Пойцу удалось найти четырех человек, собирающихся со временем покинуть Россию, и с которыми, на его взгляд, можно было бы сотрудничать в этом направлении. Однако попытки Ирвина склонить этих лиц к враждебной деятельности против интересов своей Родины успехов не имели.
Имеются ли в действиях Ирвина и Пойца признаки преступления? Дайте юридическую оценку содеянному.
4.Гражданин СШÀ, писатель Л., которому в 1996 г. решением Президента РФ было возвращено российское гражданство, по заданию американских спецслужб составлял аналитические обзоры российской печати, на основании которых давал рекомендации о том, какие государственные и общественные деятели РФ могут быть завербованы для сотрудничества, а также предлагал возможные способы вербовки: подкуп, оказание медицинской помощи, давление на родственников и т.п.
Какое преступление совершил писатель? Обоснуйте ответ.
5. В течение туристического международного круиза на лайнере, приписанном к порту США, гражданин Германии совершил хулиганские действия в отношении российского гражданина в то время, когда корабль находился в нейтральных водах.
Нормами права какого государства следует руководствоваться при расследовании этого преступления? Изменится ли решение, если преступление было совершено в территориальных водах России?
6.По мотиву мести за серию разоблачительных передач гражданин Российской Федерации Митин решил убить известного российского тележурналиста Ларина. С этой целью в сентябре 2005 года в городе Алма-Аты он незаконно приобрел пистолет, но, поскольку Ларин находился в длительной служебной командировке, осуществить задуманное Митину удалось лишь в декабре 2005 года. В ночь на 30 декабря 2005 года Митин пришел к дому Ларина в поселке Успенка Московской области и, дождавшись возвращавшегося с работы Ларина, произвел в него два выстрела из пистолета. Будучи раненным в голову, Ларин скончался 2 января 2006 года в больнице города Нью-Йорка, куда он был отправлен на операцию. В этот же день Митин был задержан на своей квартире в городе Москве, при обыске у него был обнаружен и изъят пистолет.
Раскройте правила действия уголовного закона во времени и в пространстве. Определите, на территории какого государства Митиным совершены незаконные приобретение, перевозка, хранение и ношение оружия. По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Митин за незаконные приобретение, перевозку, хранение и ношение оружия? Определите, на территории какого государства Митиным совершено убийство. По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Митин за убийство? Определите время совершения преступлений Митиным.
7.На всероссийской сходке преступных “авторитетов” уральской группировке было поручено осуществить убийство “авторитета” Лесина. План убийства был разработан в городе Екатеринбурге, организатором выступил “авторитет” Сигов. Он тщательно спланировал убийство, подобрал и проинструктировал непосредственного исполнителя – Таргова, являющегося гражданином Республики Беларусь, и назначил в помощь Таргову Усова, который осуществлял наблюдение за Лесиным и должен был обеспечить сокрытие следов преступления. Убийство Лесина планировалось осуществить в городе Челябинске, но в назначенный срок он неожиданно выехал на свою виллу в Испанию. Таргов и Усов последовали за ним в Испанию, где 26 июля 2006 года Таргов осуществил запланированное убийство Лесина, а Усов помог Таргову скрыться с места преступления.
В этот же день в одном из отелей города Мадрида Усов совершил изнасилование без отягчающих обстоятельств китаянки Чжу-Ян. Преступления были раскрыты сотрудниками Интерпола спустя месяц, когда Таргов и Усов уже возвратились в Россию.
1. Определите, на территории какого государства совершено убийство.
2. По закону какого государства подлежит уголовной ответственности организатор убийства Сигов, являющийся гражданином Российской Федерации?
По закону какого государства подлежит уголовной ответственности за пособничество в убийстве Усов, являющийся гражданином Российской Федерации?
8.Гражданин Турции Мохаммед, следовавший рейсом Аэрофлота из Лондона через Москву в Дели, при заходе самолета на посадку в аэропорту «Шереметьево-2», захватил заложника из числа пассажиров и потребовал от экипажа изменить курс и лететь в Ирак. Силами экипажа и пассажиров Мохаммед сразу же был обезврежен.
Уголовный закон какого государства подлежит применению в отношении Мохаммеда?
9.Гражданин Монголии Хан, работающий переводчиком посольства Монголии в России, в выходные дни решил совершить автомобильное путешествие из Москвы в Загорск. Управляя автомобилем «Форд», Хан, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2101 под управлением водителя Хлудова. В результате столкновения Хлудов скончался на месте происшествия.
Подлежит ли Хан уголовной ответственности по российскому уголовному закону? Раскройте понятие экстерриториальности. Какими международными актами регламентируется вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей и иных граждан иностранных государств, пользующихся иммунитетом, в случае совершения ими преступления на территории России?
10.Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябинске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер.
По уголовному законодательству какой страны (России или Казахстана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности?
11.Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товарищу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер.
По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный? Является ли морское судно территорией РФ? Имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно является торговым (т.е. гражданским)?
12.Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Италию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вернулся в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто.
Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству?
13.На всероссийской сходке преступных “авторитетов” уральской группировке было поручено осуществить убийство “авторитета” Лесина. План убийства был разработан в городе Екатеринбурге, организатором выступил “авторитет” Сигов. Он тщательно спланировал убийство, подобрал и проинструктировал непосредственного исполнителя – Таргова, являющегося гражданином Республики Беларусь, и назначил в помощь Таргову Усова, который осуществлял наблюдение за Лесиным и должен был обеспечить сокрытие следов преступления. Убийство Лесина планировалось осуществить в городе Челябинске, но в назначенный срок он неожиданно выехал на свою виллу в Испанию. Таргов и Усов последовали за ним в Испанию, где 26 июля 2006 года Таргов осуществил запланированное убийство Лесина, а Усов помог Таргову скрыться с места преступления.
В этот же день в одном из отелей города Мадрида Усов совершил изнасилование без отягчающих обстоятельств китаянки Чжу-Ян. Преступления были раскрыты сотрудниками Интерпола спустя месяц, когда Таргов и Усов уже возвратились в Россию.
1) Можно ли считать убийство гражданина Российской Федерации Лесина преступлением, направленным против интересов Российской Федерации, и применить в отношении иностранного гражданина Таргова положения ч.3 ст.12 УК РФ в первоначальной редакции 1996 года?
2) По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Усов за совершение изнасилования?
Возможна ли выдача Сигова, Таргова и Усова иностранному государству?
14.В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне.
Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он быть привлечен к уголовной ответственности в России?
15.Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле дороги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне.
Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России?
16.Дипломатический представитель одного из иностранных государств З. был уличен в шпионаже, осуществляемом в пользу своего государства.
Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности З.?
17.Пограничный катер обнаружил на континентальном шельфе России японскую рыболовецкую шхуну, рыбаки которой производили добычу морских водорослей без специального на то разрешения российских органов власти.
Что такое континентальный шельф? Применяется ли российский уголовный закон к действиям японских рыбаков?
18.Миронов, занимавший высокий государственный пост, неоднократно получал взятки в крупном размере. Узнав о возбужденном в отношении него уголовном деле, Миронов выехал в одно из европейских государств. На запрос российских властей выдать Миронова был получен отрицательный ответ, поскольку, по мнению судебных инстанций иностранного государства, выдача была запрошена в политических целях.
Что такое выдача преступников?
Какие лица не выдаются иностранному государству?
19.Гражданин Российской Федерации Хорьков, находясь за границей в командировке, совершил кражу ценных предметов (денег, часов, золотых изделий) из гостиничного номера, в котором проживала семья из Германии. Хорьков был привлечен к уголовной ответственности и осужден к пяти годам тюремного заключения судом того государства, где было совершено преступление. По отбытии четырех лет Хорьков был освобожден от дальнейшего отбывания наказания и препровожден в Россию.
Применяется ли УК РФ к преступлениям, совершенным за границей России?
Возможно ли привлечение к уголовной ответственности и осуждение Хорькова за совершенное преступление по возвращении на родину?
20.Криминальный суд финского города Лахти приговорил российского гражданина Майкова к трем месяцам тюремного заключения условно, а также штрафу в размере 15 тыс.финских марок за то, что он незаконным путем ввез в Финляндию 300 бутылок водки "Столичная" в целях ее реализации, использовав служебное положение работника международной связи. Сотрудник почтового вагона российского международного пассажирского поезда Улыбин по этому делу тем же судом был приговорен к штрафу размером 1600 финских марок.
Могут ли указанные выше российские граждане нести уголовную ответственность по российским законам после возвращения на Родину? Как решается вопрос об уголовной ответственности российских граждан, совершивших преступления за пределами РФ?
21.Митрохин, работая в одном из туристических агенств, разъезжал по городам России, Украины и Белоруссии с целью сбора денег для поездки на экскурсии по городам Европы. Собранные деньги Митрохин присваивал. Всего в городе Харькове он собрал и присвоил 35 тыс. долларов, в г. Курске 15 тыс. долларов, в г. Минск - 7 тыс. долларов, где и был задержан правоохранительными органами.
Что считается местом совершения преступления в данном случае? Как решается вопрос о месте совершения продолжаемых преступлений? По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Митрохин?
22.Гражданин Вьетнама Хо Чтан Сю, являясь студентом одного из российских вузов, занимался в г. Москве вымогательством денег у своих соотечественников.
Как решается вопрос об уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в случае совершения ими преступления на территории РФ? Что понимается под территорией РФ? Решите вопрос об уголовной ответственности Хо Чтан Сю?
23.Военнослужащий Семенов из состава воздушно-десантного подразделения Минобороны РФ, дислоцирующегося на территории Хорватии, из хулиганских побуждений нанес гражданину Хорватии Слобочу удар ножом в область грудной клетки, причинив средней тяжести вред здоровью. Власти Хорватии обратились к российским органам с требованием о выдаче Семенова для привлечения к уголовной ответственности, так как преступление было направлено против гражданина Хорватии.
Как решается вопрос об уголовной ответственности российских военнослужащих? По закону какого государства должен нести уголовную ответственность Семенов?
24.Сын военного атташе одного из посольств иностранного государства в г. Москве Амструнг в состоянии опьянения совершил изнасилование семнадцатилетней гражданки России Павловой. При пресечении его действий Амструнг оказал сопротивление работникам полиции.
Какие категории лиц пользуются дипломатическим иммунитетом? Как решается вопрос об уголовной ответственности таких лиц в случае совершения или преступления на территории РФ? Могут ли они быть задержаны на месте совершения преступления? Как следует решить вопрос об уголовной ответственности Амструнга?
25.Гражданин России Колесов во время туристической поездки по Испании на автомобиле, взятом им на прокат, нарушил правила дорожного движения и сбил гражданина Испании Делмартина, причинив тяжкий вред его здоровью. Испанским судом Колесов был приговорен к 3 годам лишения свободы. После отбытия наказания Колесов вернулся в г. Томск, где постоянно проживал.
Подлежит ли Колесов уголовной ответственности по УК РФ за преступление, совершенное им в Испании? Изменится ли решение вопроса, если Колесов не был привлечен к уголовной ответственности в Испании? Назовите правила назначения наказания гражданину РФ в случае привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ за преступление, совершенное вне пределов нашей страны? Ознакомьтесь с п.7 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ч.1 ст.50 Конституции РФ.
26. 6 октября 2016 года, около 23 часов, после распития спиртных напитков, Солодов с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Онкову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Онковой вступить с ним в половое сношение добровольно, он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления, и по мотивам мести за оказанное сопротивление, Солодов подверг ее жестокому избиению и издевательствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки ногами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причинив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.
Определите объект посягательства. Квалифицируйте деяние Солодова. Имеются ли в действиях Солодова какие-либо квалифицирующие обстоятельства преступления?
27.Карузин во дворе своего дома поздно вечером был избит Войтиным. После этого Карузин зашел в дом, взял кухонный нож и, выйдя во двор, незаметно подошел к Войтину и ударил его ножом в грудь, плечо и голову, а затем нанес удар ножом в бедро Баранову, пытавшемуся предотвратить нападение. От полученных повреждений Войтин скончался, а Баранову причинен легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Карузина. По каким мотивам совершены эти действия?
28.Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы. Каждое утро она находила на бахче битые арбузы. В конце лета решили устроить засаду, чтобы поймать ночных воров и сообщить в полицию. 15-летний сын Бодровой Николай тоже попросился в засаду. 13-летние Дима и Сергей ночью проникли на бахчу, в поисках спелых арбузов стали бить их палкой. Услышав шум и шаги правонарушителей, Николай и сторож дали по одному выстрелу в воздух. "Это был приказ стоять. Они должны были подчиниться", - пояснил впоследствии Николай. Но подростки приказа не поняли и побежали. Тогда Николай произвел 2-й выстрел в убегающих, тяжело ранил Сергея, повредив ему левую почку, селезенку, печень. В теле этого подростка обнаружено 56 дробинок. От полученных повреждений Сергей умер в больнице через 3 дня.
Подлежит ли Бодров Николай уголовной ответственности за убийство? Можно ли считать, что его действия были направлены на задержание преступника?
29.Пьяный Маматов Арен у себя дома учинил ссору с женой Маматовой Кларой и ударил ее. Боясь дальнейшего избиения со стороны мужа, Маматова, оставив дома полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим невдалеке родителям и рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила своего брата Маматова Али сходить за ним. Последний на улице увидел Маматова Арена, который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка. Маматов Али попросил отдать ему ребенка, однако Маматов Арен ударил его ножом в живот, а когда потерпевший стал убегать, бросил в него нож. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему причинено проникающее ранение в полость живота с повреждением желудка, опасное для жизни в момент нанесения.
Определите объект посягательства. Квалифицируйте действия Маматова Арена.
30.Сабиров, проживая в коммунальной квартире и работая музыкантом в оркестре, нередко до обеда в своей квартире играл на скрипке. Это очень раздражало его соседа следователя Котова, который не один раз предупреждал, что если тот не бросит "дергать нервы", то он расправится с ним. Также Котов не раз высказывал мнение другим соседям о том что «не русским не место в России». Однажды, встретив Сабирова в общей кухне, Котов набросился на Сабирова и обухом топорика нанес несколько ударов по пальцам потерпевшего, в результате чего наступил паралич пальцев левой руки.
Квалифицируйте действия Котова. Каким нормативным актов регулируется морально-этическое поведение работников правоохранительных органов. Дайте оценку уровню правосознания следователя.

ГлавнаяКонтактыНовости
ГлавнаяКонтактыНовости
RIUHELP.RU - Помощь студентам.