6.3.1. Примерный перечень теоретических вопросов, выносимых на государственный экзамен (итоговый экзамен), для оценивания результатов обучения в виде знаний
Прокурорский надзор
1. Раскройте особенности участия прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел.
2. Раскройте сущность прокурорского надзора за законностью приема, учета, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях.
3. Охарактеризуйте порядок назначения на должность Генерального прокурора РФ и его заместителей, раскройте их полномочия и перечислите основания освобождения от должности.
4. Раскройте понятие и структуру актов прокурорского реагирования. Перечислите их виды. Какие требования к ним предъявляются?
5. Раскройте особенности участия прокурора в стадии апелляционного и кассационного производства по уголовным делам.
6. Расскажите о сущности и особенностях надзора за соблюдением конституционных прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел.
7. Раскройте особенности организации прокурорского надзора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
8. Определите соотношение прокурорского надзора за предварительным следствием и надзора за дознанием.
9. Дайте характеристику прокурорского надзора за законностью задержания подозреваемого, избрания мер пресечения и привлечения в качестве обвиняемого.
10. Раскройте принцип деполитизации (внепартийности) в деятельности прокурора.
11. Расскажите о принципе единства и централизации прокуратуры.
12. Охарактеризуйте процессуальные полномочия прокурора в надзорной инстанции.
13. Раскройте сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющих оперативно – розыскную деятельность.
14. Охарактеризуйте протест прокурора как акт прокурорского реагирования.
15. Раскройте сущность и порядок вынесения представления прокурора.
16. Раскройте сущность, задачи и предмет прокурорского надзора за исполнением законов администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
17. Раскройте сущность предостережения прокурора.
18. Охарактеризуйте процессуальные полномочия прокурора в стадии возобновления уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
19. Раскройте сущность международного сотрудничества органов прокуратуры.
20. Охарактеризуйте сущность, задачи и особенности прокурорского надзора за исполнением законов при рассмотрении судами уголовных дел.
21. Перечислите специализированные прокуратуры, укажите их структуру и задачи.
22. Расскажите о системе, структуре, задачах и полномочиях Следственного комитета Российской Федерации.
23. Перечислите полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
24. Раскройте сущность расследования преступлений Следственным комитетом Российской Федерации.
25. Охарактеризуйте участие прокурора в арбитражном судопроизводстве.
26. Охарактеризуйте организацию работы прокурора по надзору за исполнением законов.
27. Раскройте понятие и сущность координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью.
28. Раскройте полномочия прокурора при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом).
29. Раскройте особенности организации управления в органах прокуратуры.
30. Перечислите коллегии в органах прокуратуры и раскройте их компетенцию. Участие прокурора в рассмотрении дел судами
31. Назовите современные тенденции и предпосылки участия прокурора в уголовном судопроизводстве в Российской Федерации.
32. Сформулируйте пути повышения эффективности прокурорской деятельности в уголовном судопроизводстве в период судебных реформ.
33. Охарактеризуйте разграничения компетенции должностных лиц Прокуратуры РФ по участию в судах различных звеньев систем судов общей юрисдикции.
34. Перечислите и опишите проблемы реализации правозащитной функции прокуратуры в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства.
35. Определите место и раскройте роль прокуратуры Российской Федерации в системе отношений с судебной властью.
36. Раскройте значение деятельности прокуратуры для обеспечения законности и правопорядка.
37. Раскройте цели и задачи прокурорского надзора и иной деятельности прокуратуры Российской Федерации.
38. Дайте краткую характеристику принципам уголовно-процессуального права, нормы права об участии прокурора в гражданском судопроизводстве.
39. Изложите основные положения и методы реализации положений федерального законодательства при реализации полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве.
40. Изложите последовательность, порядок действий, основные положения, методы реализации приказов Генерального прокурора при участии прокурора в уголовном судопроизводстве.
41. Изложите основные положения и реализации норм Конституции Российской Федерации при участии прокурора в уголовном деле.
42. Дайте краткую характеристику актам официального толкования норм права об участии прокурора в уголовном процессе (постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации). Истолкуйте основные положения обзоров судебной практики Верховного Суда Российской Федерации об участии прокурора в уголовных процессах.
43. Назовите процессуальные права и обязанности прокурора, участвующего в уголовном деле судебном процессе.
44. Расскажите про участие прокурора в подготовке уголовного дела к судебному разбирательству и, в частности, в предварительном судебном заседании.
45. Изложите основные положения процессуального законодательства, регулирующие вопросы участия прокурора в судопроизводстве (Уголовно-процессуальный кодекс РФ).
46. Определите роль прокурора в доказывании по нормам УПК РФ.
47. Раскройте сущность и форма действий прокурора при направлении уголовного дела в суд.
48. Перечислите процессуальные права и обязанности прокурора при направлении уголовного дела в суд.
49. Опишите действия прокурора в отношении участников уголовного судопроизводства при направлении уголовного дела в суд.
50. Раскройте сущность и формы участия прокурора в процессе рассмотрении уголовных дел судами.
51. Сформулируйте и опишите алгоритм действий прокурора в делах, рассматриваемых судами в виду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.
52. Перечислите основные обязанности прокурора по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания в суде второй инстанции.
53. Перечислите основные обязанности прокурора по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
54. Раскройте сущность и формы участия прокурора при пересмотре не вступивших и вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам.
55. Изложите право прокурора на представление в апелляционной инстанции (сроки, порядок обращения).
56. Изложите право прокурора на кассационное представление в суд (сроки, порядок обращения).
57. Изложите право прокурора на действия при исполнении приговора судом (сроки, общий порядок).
58. Раскройте сущность и формы участия прокурора в делах, рассматриваемых судами в виду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.
59. Охарактеризуйте деятельность прокурора по обеспечению дела в процессе судебного заседания в арбитражном судопроизводстве.
60. Охарактеризуйте деятельность прокурора по обеспечению дела в процессе судебного заседания в гражданском, административном судопроизводстве.
Уголовный процесс
61. Раскройте понятие и сущность уголовного процесса, дайте характеристику стадиям уголовного процесса.
62. Перечислите источники уголовно-процессуального права.
63. Дайте краткую характеристику принципам уголовного судопроизводства.
64. Дайте краткую характеристику участникам уголовного судопроизводства, классифицируйте их.
65. Сформулируйте понятие и содержание доказательств. Изложите основные этапы и методы оценки доказательств
66. Раскройте основания и процессуальный порядок задержания и освобождения подозреваемого.
67. Дайте краткую характеристику мерам процессуального принуждения.
68. Назовите лиц, имеющих право заявлять ходатайства. Изложите порядок заявления и разрешения ходатайств.
69. Раскройте понятие, сущность и значение стадий возбуждения уголовного дела.
70. Сформулируйте общие правила производства следственных действий.
71. Перечислите и раскройте формы предварительного расследования.
72. Расскажите о процедуре привлечении лица в качестве обвиняемого.
73. Перечислите и раскройте виды следственных действий.
74. Назовите общие правила проведения допроса. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний.
75. Перечислите основания и условия приостановления предварительного следствия.
76. Дайте краткую характеристику обвинительному заключению.
77. Назовите отличия обвинительного акта от обвинительного заключения.
78. Перечислите виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
79. Раскройте сущность понятия «судебное разбирательство».
80. Изложите основные положения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
81. Охарактеризуйте производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.
82. Объясните значение правосознания присяжных заседателей как основание вынесении вердикта.
83. Расскажите про решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
84. Опишите права осужденного при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
85. Перечислите сроки и процессуальный порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
86. Расскажите про особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
87. Перечислите вопросы, подлежащие рассмотрению при возникновении основания на реабилитацию.
88. Опишите порядок возбуждения уголовного дела.
89. Охарактеризуйте понятие, сущность и значение надзора и контроля в уголовном судопроизводстве.
90. Назовите реализацию норм материального и процессуального права в сфере международного сотрудничества.
6.3.2. Примерный перечень практических заданий, выносимых на государственный экзамен (итоговый экзамен), для оценивания результатов обучения в виде умений и владений
Прокурорский надзор
1. Главный санитарный врач города сообщил в городскую прокуратуру, что в связи с жалобами на недомогание жителей, проживающих в новом микрорайоне «Зоря», дозиметристами проведены замеры уровня радиоактивности в ряде домов. Измерения показали, что во многих комнатах радиоактивность стеновых панелей достигает 60–70 микрорентген в час при естественном радиационном фоне в городе 8-10 микрорентген в час. Причины высокой радиоактивности стеновых панелей выясняются. Однако ввиду реальной опасности лучевой болезни жители подлежат немедленному выселению из домов.
Дайте правовую оценку ситуации.
Спрогнозируйте возможные действия прокурора в связи с получением этой информации.
2. 17 работников шахты «Глубокая» обратилась с письмом к прокурору города. Из письма следует, что шахтерам в течение 6 месяцев не выплачивается заработная плата. Руководство шахты объясняет невыплату зарплаты отсутствием денег на счете шахты в банке. Но шахтерам известно, что руководители шахтоуправления и шахты, а также посреднических структур (по сбыту угля) строят для себя дорогостоящие коттеджи, совершают заграничные круизы, приобретают дорогостоящие предметы, в том числе престижные импортные автомобили. Шахтеры просят прокурорского вмешательства.
Дайте правовую оценку ситуации.
Определите, как на это письмо следует реагировать прокурору?
3. Недавно назначенный на должность помощник прокурора города, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в АО «Строитель» для проведения проверки исполнения трудового законодательства. Он доложил руководителю АО о целях своего прибытия на предприятие и потребовал предоставить ему соответствующие документы. Руководитель АО отказался предоставить документы и заявил, что оснований для проведения прокурорской проверки он не видит, поскольку на предприятии не допускалось нарушений трудового законодательства. Помощник прокурора города о случившемся проинформировал прокурора города.
Дайте правовую оценку ситуации.
Оцените правомерность действий помощника прокурора города.
4. Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
Определите, какими полномочиями по устранению названного нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор?
5. Проверкой, проведенной прокурором в подразделении судебных приставов, было выявлено, что при вынесении решения об аресте имущества ООО «Триумф» в рамках принудительного исполнения постановления районного комитета по архитектуре и строительству было допущено нарушение закона. В ходе устной беседы со старшим судебным приставом стало ясно, что в случае принесения прокурором протеста на незаконный правовой акт, он не будет удовлетворен.
Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.
Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.
6. В ходе проверки, проведенной краевой прокуратурой совместно с управлением по борьбе с экономическими преступлениями краевого ГУВД, было установлено, что одна из коммерческих организаций поставила для нужд краевого Перинатального центра ультразвуковые диагностические аппараты. По сопроводительным документам, впоследствии оказавшимся подложными, это оборудование значилось как новое. Но на самом деле аппараты ранее уже эксплуатировались и являлись восстановленными. Таким образом, цена оборудования была существенно завышена.
Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.
Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.
7. Генеральная прокуратура РФ провела проверку, в ходе которой установила, что сотрудник одного из посольств Российской Федерации, превысив пределы предоставленных ему полномочий, заключал с коммерческими организациями дополнительные соглашения об увеличении арендной платы за служебные помещения. При этом стоимость аренды существенно превышала среднерыночные размеры. В результате государство переплатило за аренду помещений, занимаемых посольством, несколько миллионов рублей.
Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.
Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.
8. Доцент кафедры одного из юридических вузов накануне приема экзаменов предложил студентам заплатить ему за получения положительных оценок без реальной проверки знаний. При этом выставление оценки «удовлетворительно» оценивалось им в 1500 рублей, «хорошо» - в 3000 рублей и «отлично» - в 5000 рублей.
Студенты обратились с жалобой в прокуратуру.
Оцените правомерность действий старшего судебного пристава.
Спрогнозируйте действия прокурора в сложившейся ситуации.
Дайте характеристику правосознания доцента кафедры.
Сформулируйте предупредительные меры коррупционного поведения.
9. Прокурор города подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории города запросы о предоставлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.
Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации.
10. В результате проведенной проверки бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (далее БОУ ВПО) прокуратурой было установлено, что руководством БОУ ВПО был заключен договор аренды помещений учреждения общей площадью 30 кв.м. с ООО «Фотомир». В соответствии с условиями договора помещение использовалось с целью оказания фото услуг сроком на 5 лет.
В ходе прокурорской проверки было установлено следующее. Во-первых, договор аренды был заключен без согласования с учредителем и без согласия ученого совета образовательного учреждения. Во-вторых, предоставленное по договору помещение находилось в здании студенческого общежития, которое отнесено к жилому фонду.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
Составьте проект акта прокурорского реагирования.
11. Мэром муниципального образования было принято постановление о реорганизации находящейся в поселке основной общеобразовательной школы в начальную общеобразовательную. Однако, данное постановление было вынесено без экспертной оценки последствий принимаемого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания и развития детей в населенном пункте. Не было также учтено расстояние от поселка до ближайшего населенного пункта, куда предполагался подвоз учащихся 5-9 классов для их обучения (которое составляет 15,5 км.).
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
Составьте проект акта прокурорского реагирования.
12. В городе М. имело место регулярное отключение водоснабжения жилых домов и учреждений. В связи с этим межрайонная прокуратура провела проверку законности введенных ограничений подачи питьевой воды ГМУП «Горводоканал» жителям города. В результате было установлено, что директором ГМУП был утвержден график подачи питьевой воды на город из резервуаров с 1 июня по 1 октября 2009 г., который был согласован с и.о. мэра города М. В соответствие с графиком, подача питьевой воды жителям города осуществлялась утром с 6-00 ч. до 9-00 ч., днем с 12-00 ч. до 13-30 ч., вечером с 17-00 ч. до 22-00 ч., в выходные и праздничные дни с 7-00 ч. до 22-00 ч.
Публичным договором на отпуск воды и прием сточных вод, заключенным с потребителями 10.03.2007 г. предусмотрена обязанность ГМУП «Водоканал» обеспечить потребителям города качество услуг по холодному и горячему водоснабжению отвечающее Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам пользования системами коммунального водоснабжения канализации в РФ, утвержденными Правительством России.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
Составьте проект акта прокурорского реагирования.
13. В прокуратуру города поступило сообщение руководителя ТУ Роспотребнадзора в отношении МУП «Городское предприятие жилищно-коммунального хозяйства», направленное в связи с коллективной жалобой жильцов одного из жилых домов по ул. Союзной на неправомерность ограничения пользования мусоропроводом во всех четырех подъездах. Проведенная по поступившему обращению прокурорская проверка показала, что МУП самостоятельно приняло решение ограничить пользование мусоропроводом в жилом доме по указанному адресу, без согласования с ФГУП «Центр гигиены и здоровья» в городе.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
14. Главой сельского поселения было издано распоряжение «О торговом сборе», которым был установлен добровольный взнос на санитарную уборку площади для торговли.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
15. Решением Совета муниципального образования без проведения аукциона была согласована сделка по отчуждению предпринимателю за 80 тысяч рублей принадлежащего муниципалитету гаражного бокса. В ходе прокурорской проверки было установлено, что, во-первых, гаражный бокс был закреплен на праве хозяйственного ведения за МУП «Дирекция по благоустройству и озеленению» муниципального района; во-вторых, стоимость гаражного бокса была незаконно занижена, поскольку оценщиком было взято за основу состояние объекта без учета проведенных работ по улучшению его технического состояния на момент отчуждения.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
16. Межрайонная прокуратура провела проверку целевого использования бюджетных средств, выделяемых в рамках краевой программы дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда. В ходе проведенной проверки было установлено, что значительное количество граждан, получивших субсидию в размере 60 тыс. рублей, израсходовали ее не по целевому назначению (некоторые на оплату коммунальных услуг, некоторые – на покупку продуктов питания, организацию торжественных мероприятий, приобретение бытовой техники и пр.).
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
17. Прокуратурой Республики в ходе проверки было установлено, что руководство ГУП допустило образование задолженности по заработной плате перед 350 работниками на сумму более 30 млн. рублей за период с июля по октябрь 2011 года. При этом сведения о наличии указанной задолженности в территориальный орган Росстата ГУП не представлялись.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
18. В ходе прокурорской проверки городской администрации были выявлены многочисленные нарушения законодательства, в том числе факты административного произвола в отношении предпринимателей (установлен часовой режим работы магазинов, принадлежащих предпринимателям), случаи замещения должностей муниципальной службы лицами, не соответствующими квалификационным требованиям, а также факты сокрытия муниципальными чиновниками сведений о своих доходах и имуществе.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
19. В здании одного из филиалов гос. университета работало кафе на основании договора аренды, заключенного с директором учебного заведения. В кафе круглосуточно реализовывалась алкогольная и табачная продукция. В ходе прокурорской проверки было выявлено, что ТУ Роспотребнадзора ранее выдало заключение о соответствии деятельности кафе требованиям законодательства, а местная администрация выдала лицензию на продажу алкоголя.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
20. Глава городской администрации издал постановление «О некоторых мерах по укреплению правопорядка в городе», в соответствии с которым в городе была запрещена регистрация приезжих граждан, не имеющих родственников в городе. Этим же постановлением была установлена пошлина (плата) за въезд в город автотранспортных средств, зарегистрированных в других регионах. Об этом стало известно прокурору города из жалоб граждан, поступивших в прокуратуру.
Оцените законность постановления главы местной администрации.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
21. В прокуратуру города обратилась дочь ветерана ВОВ с жалобой на действия местной администрации. Администрация города отказала в признании ветерана ВОВ нуждающемся в предоставлении жилого помещения в связи с тем, что он якобы намеренно ухудшил свои жилищные условия, подарив жилье своей дочери. По результатам прокурорской проверки факт намеренного ухудшения ветераном условий своего проживания не подтвердился.
Оцените ситуацию.
Решите есть ли основания для проведения прокурорской проверки?
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
Составьте проект акта прокурорского реагирования.
22. Рабочим, осуществляющим строительные работы на объектах саммита АТЭС на о. Русский в г. Владивостоке, длительное время не выплачивалась заработная плата. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Приморского края совместно со специалистами Гострудинспекции, подтвердились факты нарушения прав работников. В частности, было выявлено, что трудовые отношения с рабочими работодатель не оформлял, а заработную плату не выплачивал ввиду не поступления денежных средств за выполненные работы от субподрядчика.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
23. Краевое управление имущественных и земельных отношений приняло решение о предоставлении в частную собственность трех земельных участков в пределах береговой полосы водохранилища, находящихся в государственной собственности. В связи с тем, что на данной территории находился общественный пляж, жители города обратились к природоохранному прокурору с просьбой защитить их право на свободный доступ к водному объекту.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
24. На приеме у помощника прокурора района гражданин С. заявил, что возвращаясь из ресторана 8 марта, он был задержан сотрудником полиции за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, доставлен в камеру административных задержанных РОВД, где был избит. У него были изъяты часы и деньги в сумме 1500 рублей, которые при освобождении 10 марта возвращены ему не были.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
25. Прокурору района на личном приеме гражданин П. сообщил, что участковый инспектор не принимает никаких мер по его письменному заявлению о краже велосипеда, хотя после подачи заявления прошло уже более трех месяцев.
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
26. К прокурору района с жалобой на необъективное ведение следствия следователем Следственного комитета РФ И. обратились обвиняемый М. и его защитник. В жалобе они указали, что следователь И., несмотря на их заявления, не допрашивает свидетелей по делу, которые могут
сообщить сведения, подтверждающие невиновность М.
На последнем допросе обвиняемого М. следователь заявил, что он (обвиняемый) все равно будет сидеть. Жалобу прокурор отказался рассматривать, пояснив что «Такие как ты должны сидеть!»
Оцените ситуацию.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
Соотнесите данное поведение прокурора с морально-этическими нормами.
27. Изучив уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении изнасилования, прокурор установил, что данное уголовное дело было возбуждено следователем по заявлению Н. об изнасиловании ее С. В последующем С. было предъявлено обвинение, однако через два месяца после возбуждения дела следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию.
Оцените законность и обоснованность процессуального решения следователя.
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты?
28. Получив из органа федеральной службы безопасности результаты оперативного эксперимента, содержащие сведения о получении следователем Следственного комитета взятки, прокурор района возбудил уголовное дело.
Оцените ситуацию.
Обоснуйте в праве ли прокурор возбуждать уголовное дело?
Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.
29. Прокурор в целях формирования положительного отношения населения к своей деятельности, зарегистрировал в социальных сетях страницу, куда выкладывал результаты деятельности своей работы.
Дайте оценку действиям прокурора.
Соотнесите действия прокурора с целями прокурорской деятельности.
30. Начальник РОВД издал распоряжение, согласно которому следователи РОВД все решения о задержании подозреваемых в совершении преступлений, а также постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу должны согласовывать с ним. Кроме того, начальник РОВД разъяснил, что все указания следователей, даваемые ими органам дознания, должны также визироваться у него, а применяемые средства звукозаписи и киносъемки должны использоваться только по его личному распоряжению. Начальник следственного отдела РОВД по поводу данных распоряжений обратился к прокурору.
Оцените законность и обоснованность распоряжения, изданное начальником РОВД.
Решите какое решение должен принять прокурор?
Участие прокурора в рассмотрении дел судами
31. 22 мая 2020 года адвокат Липилин (со стороны подсудимого Кротова П.Л.) в рамках предварительного слушания уголовного дела в Московском городском суде представил ходатайство со стороны защиты об исключении доказательства (следов рук и дактилоскопической
экспертизы). При этом в ходатайстве со стороны защиты было указано на получение доказательств с нарушениями уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела. Липилин в своем ходатайстве от прокуратуры города Москвы требовал рассмотреть вопрос правомерности действий органов предварительного расследования при получении доказательства.
Определите, что включает в себя участие прокуратуры города Москвы в судопроизводстве по уголовному делу подсудимого Кротова П.?
Изложите алгоритм действий прокурора по уголовному делу Кротова.
Спрогнозируйте какие возможные решения могут быть предприняты прокурором города Москвы в связи с получением ходатайства Липилина.
32. 27 июня 2020 года в рамках предварительного судебного слушания в Московском городском суде по ходатайству стороны защиты решался вопрос об исключении доказательства. При этом были оспорены доказательства, полученные в ходе осмотра места происшествия 12 января 2020 года. Защитник Сотников Пётр Алексеевич обратился к прокурору Урумову С.В. с вопросом о необходимости рассмотреть вопрос об исключении данного доказательства в рамках судебного заседания и осуществлении проверки деятельности следственного отдела, который ввёл данное уголовное дело. Кроме того, Сотников требовал направления уголовного дела обратно в прокуратуру для устранения препятствий и рассмотрения в дальнейшем уголовного дела судом и обеспечения защиты прав и законных интересов обвиняемого Рамонова.
Определите, в чем состоят пределы реализации правозащитной функции прокуратуры в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства по уголовному делу Рамонова?
Изложите алгоритм действий прокурора Урумова по уголовному делу.
Спрогнозируйте какие возможные решения могут быть предприняты прокурором Урумовым С.В. в связи с получением ходатайства Сотникова.
33. 17 июня 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу гражданина Пескова Александра Сергеевича, судом было принято решение об освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений. Судебное заседание по кассационной жалобе проводилось в Московском городском суде с использованием видеоконференцсвязи (Песков находится в колонии номер 32 45 Тульской области). При постановлении приговора, защитник Пескова потребовал от прокурора Федорчукова Петра Алексеевича немедленного освобождения Пескова из-под стражи, так как это нарушает его права и законные интересы.
Определите, в чем состоят процессуальные обязанности прокурора Федорчукова Петра Алексеевича, участвующего в рассмотрении уголовного дела?
Спрогнозируйте, какие возможные решения могут быть предприняты прокуратором в связи репликой защитника в судебном заседании в Московском городском суде.
34. 25 мая 2020 года в судебном заседании суда первой инстанции прокурор межрайонной прокуратуры Зотов Александр Иванович обратился к судье с требованием передать рассматриваемое уголовное дело на дополнительное расследование из-за нарушений закона.
Оцените правомерность действий при реализации процессуальных прав прокурора Зотова, участвующего в уголовном деле судебном процессе первой инстанции.
Раскройте полномочия прокурора по устранению нарушений закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов.
35. 17 апреля 2020 года при рассмотрении обвинительного заключения по уголовному делу номер 36524 прокурор межрайонной прокуратурой Новиков Сергей Иванович обратил внимание, что в деле существует масса неточностей, которые связаны с отсутствием правильно собранных доказательств. Вместе с тем эти нестыковки не влияли на результаты работы следствия, и уголовное дело было передано для рассмотрения в Преображенский суд г. Москвы.
Определите цели и задачи организации прокурора при направлении уголовного дела в суд первой инстанции.
Определите и обоснуйте, какое решение должен принять прокурор при передаче дела в Преображенский суд г. Москвы?
36. 28 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы с жалобой обратился гражданин Зыбин Александр Сергеевич, который указал, что в рамках завершенного уголовного дела, переданного на рассмотрение прокурором, имеется масса невыясненных обстоятельств, влияющих на результаты уголовное дела. Прокурор города Москвы принял заявление от Зыбина и приступил к его проверке.
Определите, в чем заключаются процессуальные права и обязанности прокурора при направлении уголовного дела в суд при обращении Зыбина?
Изложите алгоритм проведения проверки прокуратурой г. Москвы.
37. 10 июня 2020 года в рамках принятия решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением прокурором города Москвы Мусиным, к нему обратился адвокат Нитонов Александр Петрович. В своем обращении Нитонов указал, что в данном уголовном деле имеется фигурант, который также должен быть привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу и нести ответственность наравне с обвиненным Пылевым.
Определите, в чем состоят особенности действий прокурора в отношении обращения адвоката Нитонова при направлении уголовного дела в суд?
Спрогнозируйте дальнейшие действия прокурора.
38. 28 июня 2020 года в Преображенский межрайонный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Криволапова Александра Сергеевича, обвиненного в совершении кражи в особо крупном размере.
Слушание уголовного дела назначено на 16 июля 2020 года, в котором должен принять участие сотрудник межрайонной прокуратуры города Москвы Митрофанов. Митрофанов предупреждён проведения слушания уголовного дела канцелярией суда.
Определите, в чем состоит сущность участия прокурора Митрофанова в процессе рассмотрении уголовного дела судами?
Проанализируйте, как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации при слушании дела в отношении Криволапова Александра Сергеевича?
39. 14 июня 2020 года судья Преображенского межрайонного суда г. Москвы обратился в прокуратуру к Спивакову Петру Александровичу, перед которым поставил вопрос о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа по уголовному делу, слушание которого назначается в данном суде.
Изложите особенности участия прокурора Спивакова в решении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа.
Проанализируйте, как должен действовать прокурор Спиваков в сложившейся ситуации.
40. 17 апреля 2020 года прокурор города Москвы Уваров Андрей Иванович не принял участие в судебном заседании в Московском городском суде в связи с тем, что он не был вовремя уведомлен канцелярией суда о времени проведения судебного заседания. Предварительной проверкой было установлено, что сроки судебного заседания были умышленно не объявлены прокурору.
Укажите действия прокурора Уварова при пропущенном сроке по уважительной причине.
Изложите алгоритм действий прокурора для восстановления сроков и участия в дальнейшем в судебном заседании.
Подготовьте проекты документов, необходимые прокурору города Москвы для привлечения к ответственности сотрудников канцелярии.
41. 18 июня 2020 года в ходе судебного слушания в Тимирязевском суде города Москвы от участвовавшего в заседании представителя прокуратуры Тимирязевского района города Москвы, судья потребовал выдворить из зала суда граждан. Граждане высказывали противоположное мнение по отношению действия судьи, и вели видеозапись судебного заседания, несмотря на многочисленные требования судьи Привалова Александра Ивановича о прекращении введения видеозаписи.
Определите роль и истолкуйте права сотрудника прокуратуры в рамках судебного заседания в Тимирязевском суде города Москвы.
Обоснуйте правомерно ли требование со стороны судьи в отношении представителя прокуратуры Тимирязевского района города Москвы?
Спрогнозируйте действия прокурора Тимирязевского района в судебном заседании.
42. 17 февраля 2020 года при слушании уголовного дела по обвинению Булгакова Александра Петровича в судебном заседании была предоставлена в качестве доказательства адвокатом Булгакова, видеозапись, которая свидетельствовала о непричастности совершению преступления подсудимого. Адвокат в судебном заседании обратился к прокурору города Москвы с требованием проверить имеющееся доказательство, и отметил, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения.
Изложите порядок действий прокурора города Москвы при проверке информации в судебном заседании.
Определите и обоснуйте какое решение должен принять прокурор города Москвы по видеозаписи предоставленной адвокатом?
Объясните, может ли прокурор города Москвы отложить судебное слушание для рассмотрения появившегося нового доказательства?
43. 12 июля 2020 года в ходе предварительного слушания уголовного дела в Преображенском суде города Москвы было установлено, что копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому Сичинову, о чём был уведомлен представитель прокуратуры в судебном заседании.
Определите, какие действия должен произвести представитель прокуратуры в судебном заседании Преображенского суда города Москвы.
Укажите, какие документы должны быть составлены по результатам рассмотрения материалов судебного заседания со стороны прокуратуры?
Истолкуйте роль представителя прокуратуры в последующих слушаниях уголовного дела в суде.
44. 7 июля 2020 года в рамках судебного слушания уголовного дела в Тропаревском суде города Москвы прокурор выступил в прениях сторон с заявлениями с целью защиты законных интересов потерпевшего, на что судья сделала замечание прокурору о том, что прениях сторон уже не стоит предоставлять какие-либо доказательства и заявлять о чём-либо.
Определите полномочия прокурора города Москвы в судебном заседании Тропаревского суда города Москвы.
Изложите алгоритм действий прокурора для реализации законных прав и интересов граждан в судебном заседании.
Укажите, какие документы должны быть подготовлены для восстановления прав и законных интересов потерпевшего в судебном заседании Тропаревского суда?
45. 8 июня 2020 года в Московском городском суде было назначено слушание уголовного дела, имеющего резонансное значение (убийство несовершеннолетних детей). Московская городская прокуратура приняла решение о том, что для обеспечения качественного государственного обвинения необходимо участие нескольких прокуроров одновременно.
По данному уголовному делу судья назначивший слушание уголовного дела, отказал Московской прокуратуре в реализации желания в участии нескольких прокуроров одновременно.
Аргументируйте, может ли в судебном заседании в Московском городском суде участвовать со стороны государственного обвинения несколько прокуроров одновременно?
Определите и раскройте действия прокуратуры для поддержания государственного обвинения в Московском городском суде
Укажите, какие документы необходимы для заполнения в целях участия в судебном заседании для поддержания государственного обвинения?
46. 18 марта 2020 года прокурор Уваров Александр Петрович при рассмотрении уголовного дела в Московском городском суде принял решение об изменении обвинения в сторону смягчения. При этом данное решение он принял до того, как суд удалился в совещательную комнату.
Определите возможности прокурора Уварова при принятии решения о смягчении обвинения.
Укажите какие действия должен предпринять Уваров для того чтобы судья принял изменённое обвинение со стороны прокурора?
Спрогнозируйте действия судьи в отношении принятого решения прокурором Уваровым.
47. В мае 2020 года в Московском городском суде проводились слушания по уголовному делу, связанному с террористическим актом. В слушании уголовного дела принял участие со стороны обвинения заместитель начальника прокурора города Москвы Леонов Николай Петрович. На третьем судебном заседании он обратил внимание, что за ним внимательно наблюдают из зала суда, а вечером он обнаружил, что за ним следят неустановленные лица, у которых, по его мнению, имеется незаконно оружие. Факт преследования прокурора был установлен. Определите, какие возможности защиты существуют для предотвращения преступления в отношении заместителя начальника прокурора города Москвы Леонова.
Укажите действия Леонова должен для обеспечения собственной защиты в рамках рассмотрения уголовного дела.
Обоснуйте, имеет ли значение для рассмотрения уголовного дела и реализации прав со стороны прокуратуры тот факт, что в отношении Леонова производится противоправные действия, посягающие на жизнь и здоровье?
48. 23 июня 2020 года завершилось слушание уголовного дела в отношении гражданина Бобрикова Александра Петровича, обвиняемого в совершении двойного убийства. По решению суда Бобриков Александр Петрович был признан виновным в совершении только одного убийства.
Прокуратура города Москвы не согласилась с приговором суда, и приняла решение о подаче апелляционного представления.
Определите права Московской прокуратуры при подаче апелляционного представления.
Раскройте порядок направления апелляционного представления.
Спрогнозируйте, как апелляционное представление Московской городской прокуратуры может повлиять на исход уголовного дела в целом дела в отношении гражданина Бобрикова Александра Петровича.
49. По результатам заседания Лианозоского суда г. Москвы, прокуратура города Москвы приняла решение о направлении апелляционного представления в целях реализации законных прав и интересов потерпевших по уголовному делу, связанному с мошенничеством в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Определите, какие процессуальные права существуют у прокуратуры города Москвы в рамках поданного апелляционного представления?
Сформулируйте требования к содержанию апелляционного представления, поданного прокуратурой города Москвы в вышестоящий суд.
Разъясните, кто должен заверить апелляционное представление, направляемое Московской прокуратурой в апелляционный суд?
50. 7 марта 2020 года помощник прокурора города Москвы Митин Денис Митрофанович вынес апелляционное представление, по уголовному делу, рассмотренному ранее в Тимирязевском суде г. Москвы. В рассмотрении уголовного дела он не участвовал.
Определите возможности помощника прокурора Митина при принесении апелляционного представления по уголовному делу, в рассмотрении которого он не участвовал.
Укажите, какие сопроводительные документы необходимо заполнить при принесении апелляционного представления по уголовному?
Решите, кто должен заверять апелляционное представление по уголовному делу, рассмотренному ранее в Тимирязевском суде г. Москвы?
51. 18 июня 2020 года в ходе рассмотрения уголовного дела в Московском городском суде на судебном заседании прокурору города Москвы стало плохо, и он скончался от сердечного приступа в зале суда. Слушание уголовного дела в Московском городском суде было перенесено, о чем уведомлена прокуратура.
Сформулируйте, порядок действий Московской городской прокуратуры, связанный с заменой на пост государственного обвинителя (в связи со смертью прокурора).
Укажите, какие документы необходимо заполнить для осуществления замены умершего прокурора города?
Определите, кто должен подписать, и в какие сроки подать, документы на замену государственного обвинителя в Московский городской суд.
52. 28 июня 2020 года Московский городской суд поступила жалоба гражданина Королёва Сергея Петровича, находящегося в исправительно-трудовой колонии №3456. В жалобе Королев обосновывал необходимость пересмотра уголовного дела в кассационной инстанции в связи с тем, что не были допрошены ключевые свидетели по его уголовному делу.
Обобщите полномочия прокурора при организации и проведении судебного заседания в кассационной инстанции по делу Королёва. Раскройте действия прокурора при поддержании государственного обвинения в кассационной инстанции.
Поясните, какое решение должен принять прокурор при поступлении жалобы в Московский городской суд для рассмотрения дела Королёва в кассационной инстанции.
53. В ходе плановой проверки уголовных дел Московской городской прокуратурой выявлено дело Панкратова Александра Ивановича, осуждённого московским городским судом к 8 годам лишения свободы за убийство. В ходе проверки было установлено существенное нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального закона влияющие на исход дела. В пояснительной записке проверки были сформулированы доводы, свидетельствующие о нарушениях законности.
Определите, в какую инстанцию Московская городская прокуратура должна подать кассационное представление.
Сформулируйте, что должно содержать кассационное представление со стороны московской городской прокуратуры.
Определите, кто должен подписать кассационное представление московской городской прокуратуры.
54. 12 мая 2020 года гражданин Ванин Виктор Иванович был задержан в качестве подозреваемого. Через 10 дней гражданину Ванину было предъявлено обвинение. Следователь следственного отдела ОВД «Сокольники» ГУ МВД РФ по г. Москве закончил расследование и составил обвинительное заключение, которое было подписано прокурором района. По делу было назначено судьей предварительное слушание, в рамках которого, были установлены существенные противоречия закона, и потребовалось исключение отдельных доказательств по уголовному делу. В дело вступил прокурор г. Москвы.
Определите, как в рамках судебного заседания должен действовать прокурор города Москвы?
Изложите алгоритм действий прокурора города Москвы в рамках предварительного судебного заседания по делу Ванина.
55. 7 апреля 2020 года в Московскую городскую прокуратуру обратился гражданин Юдин К.В., который утверждал, что гражданин Федорчук Петр Иванович был незаконно осужден. Юдин также отметил, что у него имеются сведения, где хранятся доказательства невиновности гражданина Федорука Петра Ивановича виде видеозаписи, на которой изображён преступник. Юдин также может показать место где находится оружие, из которого было совершено убийство гражданина Мамонтова.
Определите, является ли сообщение гражданина Юдина поводом для возбуждения прокуратурой производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовному делу?
Изложите алгоритм действий московской городской прокуратуры для подготовки дела к новому судебному разбирательству.
Определите, какие документы должна подготовить московская городская прокуратура, для рассмотрения уголовного дела в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Федорука Петра Ивановича?
56. Прокурор города Москвы Дубровин Дмитрий Анатольевич своим постановлением возбудил производство в виду вновь открывшихся обстоятельств по делу гражданина Карякина Сергея Анатольевича. Поводом для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Карякина послужило сообщение гражданина Пивного Р.Т. о том, что преступление совершено ранее неизвестным органам правопорядка гражданином Клюшкиным А.Ю.
Разъясните права прокурора города Москвы в рамках дела Корякина.
Определите, какие документы должен затребовать городской прокурор для производства расследования уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Обоснуйте, необходимо ли прокурору г. Москвы затребовать копию приговора по делу Карякина Сергея Анатольевича?
57. 27 мая 2020 года в прокуратуру города Москвы обратился заместитель начальника главного следственного управления ГУ МВД России по городу Москве полковник Протвин А.П. В обращении имелись с данные, полученные в ходе предварительного расследования, о том, что ранее осужденный по делу гражданин Сосновский Пётр Алексеевич, отбывающий наказание в колонии общего режима Тульской области, не виновен в совершении преступления. Проведёнными оперативными и следственными мероприятиями установлено, что преступление совершил гражданин Геворкян Петр Прокопович.
Обоснуйте, является ли заявление заместителя начальника главного следственного управления поводом для возбуждения производства прокуратурой города Москвы ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
Изложите алгоритм действий прокурора в делах, рассматриваемых судами в виду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.
Определите, какие документы должен подготовить прокурор города Москвы для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу Сосновского Петра Алексеевича?
58. 22 апреля 2020 года судья Тимирязевского суда города Москвы Трошин Виктор Алексеевич, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Лимонова Петра Аркадьевича, принял решение об участии прокурора Иванова Сергея Александровича в подготовке уголовного
дела к судебному разбирательству и одновременно направлении материалов на рассмотрения в рамках административного и гражданского судопроизводства.
Определите, каковы права и обязанности прокурора Иванова Сергея Александровича в подготовке уголовного дела к судебному разбирательству?
Изложите алгоритм действий прокурора Иванова при подготовке уголовного дела к рассмотрению в Тимирязевском суде города Москвы.
Определите, какие документы должен подготовить Иванов для участия в судебном заседании в Тимирязевском суде города Москвы в рамках уголовного дела?
Раскройте роль прокурора при рассмотрении материалов в административном и гражданском судопроизводстве.
59. 21 апреля 2020 года заместитель прокурора города Москвы советник юстиции Колыванов Пётр Алексеевич начал готовиться к судебному заседанию, которое должно состояться 30 апреля 2020 года в Московском городском суде. При этом опыта выступлений в судебных заседаниях по уголовным делам у Колыванова до этого времени не было. Он принял решение достаточно хорошо и качественно подготовиться к слушанию уголовного дела.
Укажите, какие нормативные акты должен изучить Колыванов для подготовки к судебному заседанию?
Определите, какие действия должны предшествовать судебному заседанию, и быть подготовлены со стороны Колыванова?
60. 17 мая 2020 года Московской городской прокуратуре проводилось совещание, на котором подводились итоги работы прокуратуры города Москвы по поддержанию государственного обвинения в рамках уголовного дела в отношении Варламова Сергея Александровича (дело о мошенничестве в системе жилищного строительства на территории г. Москвы). Дело было признано резонансным, и пристально освещалось в средствах массовой информации. На совещании было установлено, что при защите прав и законных интересов граждан в рамках уголовного дела не были использованы все возможности положения законодательства Российской Федерации. Вместе с тем, было установлено, что существует необходимость защиты интересов Варламова как соучредителя фирмы «Север» в рамках арбитражного судопроизводства.
Определите возможности использования нормативных актов при реализации полномочий прокурора в уголовном деле Варламова Д.В.
Спрогнозируйте, как прокуратура может использовать результаты совещания в дальнейшем?
Укажите, могут ли результаты работы совещания послужить поводом для подачи апелляционного представления в уголовном деле Варламова Д.В.?
Уголовный процесс
61. Прокурор города Самары, получив уголовное дело в отношении Левонова и Кислова, обвинявшихся в мошенничестве и других преступлениях, с обвинительным заключением, обвинительное заключение не утвердил, и других решений не принял. Первый заместитель прокурора города Самары дело направил в Суд города Самары. Оно было назначено к судебному рассмотрению, и рассмотрено с вынесением приговора.
Определите, на какой стадии процесса допущено нарушение закона?
Укажите, на какой стадии должно было быть устранено допущенное нарушение?
Аргументируйте свой ответ.
62. В процессе полета по маршруту Санкт-Петербург – Варшава на борту лайнер «Боинг-777» авиакомпании «Победа» гражданин Польши Ковальчук, будучи в состоянии алкогольного опьянения, затеял драку с гражданином РФ Зариповым, в результате которой причинил последнему тяжкий вред здоровью. Гражданин Ковальчук потребовал, чтобы расследование по данному факту проводилось полицией Польши, поскольку он является гражданином данного государства, и драка произошла при полете в воздушном пространстве Польши.
Укажите компетентные органы какого государства должны проводить расследование в данном случае?
Оцените обоснованность требований гражданина Польши.
63. Подсудимая Иванова, обвиняемая в том, что 25 апреля 2021 года, находясь в квартире по адресу: город Москва, улица Дубнинская, дом 34, квартира 189, причинила телесные повреждения средней тяжести Карташову, утверждала, что в день совершения преступления находилась в отпуске с выездом за пределы Москвы и Московской области, в силу чего не могла совершить инкриминируемого ей деяния.
Суд постановил обвинительный приговор, сославшись на то, что Иванова не предоставила документов, подтверждающих его нахождение в служебной командировке в день совершения преступления.
Соотнесите принятое судом решение с принципами уголовного процесса.
Укажите, какой именно принцип нарушен и почему?
Определите, как следовало поступить суду, чтобы соблюсти процессуальные принципы?
64. Расследуя дело по обвинению Егорова в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен, и изъят след обуви. Затем при личной беседе следователь попросил оперуполномоченного Осмоловского произвести осмотр в квартире Егорова. В ходе осмотра Осмоловский обнаружил и изъял принадлежащие Егорову ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим Егорову.
Оцените правомерность действий Осмоловского.
Определите, каким документом должны удостоверяться полномочия Осмоловского на производство следственных действий?
Составьте проект такого документа.
65. На лекции по с/к «Судебная медицина» между двумя студентами 6 ряда завязалась драка. В ходе драки студенту Мальцеву был причинен легкий вред здоровью студентом Измайловым. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Измайлова о допросе двух студентов, сидевших на 8 ряду и видевших, что Мальцев начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 10 студентов, сидевших с 2 и 7 ряду, указавших, что драку инициировал Измайлов.
Оцените обоснованность отказа следователя.
Решите, скольких очевидцев должен допросить следователь, если известно, что на лекции присутствовало 55 человек?
Определите критерии при определении круга лиц, подлежащих допросу.
66. В отношении Борисова, обвиняемого в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Борисова обратилась к суду с ходатайством об отложении применения к ней избранной меры пресечения в связи с тем, что дома осталась несовершеннолетний сын (10 лет) и ей необходимо один-два дня, чтобы определить, с кем из родственников она будет проживать дальше.
Примите решение по ходатайству обвиняемой.
Определите, когда вступает в законную силу решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу?
Обоснуйте, возможно ли отложение проведения в исполнение данного решения и если да, то по каким обстоятельствам?
67. Приговором суда гражданка Олехина была оправдана по предъявленному обвинению, и освобождена из-под стражи Уголовное дело по обвинению Олехиной в совершении преступления на протяжении всего времени производства широко освещалось в местных печатных и электронных СМИ. Однако о вынесении оправдательного договора репортажей не было.
Истолкуйте, что такое реабилитация и кто имеет право на реабилитацию?
Укажите, в каком порядке гражданка Олехина может реализовать свое право на реабилитацию?
Истолкуйте особенности размещения в СМИ сообщений о реабилитации.
68. В ходе проверки оснований возбуждения уголовного дела в отношении Лавровой по признакам совершения ей ограбления дознаватель отдела полиции № 13 города Москвы Буреев произвел опрос ранее неоднократно судимого гражданина Холостова, который являлся очевидцем преступления. В ходе опроса Холостов заявил, что не желает сообщать дознавателю каких-либо сведений, так как испытывает неприязнь к сотрудникам правоохранительных органов. Буреев разъяснил ему, что так как Холостов не является родственником Лавровой, на него не распространяются положения статьи 51 Конституции РФ о праве не давать показания против себя самого и своих близких родственников. Поэтому дача объяснений для Холостова обязательна.
Оцените правомерность действий Буреева.
Сопоставьте и выявите отличия опроса при возбуждении уголовного дела и допроса по возбужденному уголовному делу.
Укажите, какое решение обязан принять Буреев в связи с отказом Холостова от дачи объяснений?
69. В производстве следователя Глухарева находилось уголовное дело по обвинению Ложкина в совершении убийства. В ходе допроса обвиняемый Ложкин заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Думова, который может подтвердить алиби Ложкина. Однако следователь Глухарев закончил предварительное следствие по делу, не допросив свидетеля Думова.
Укажите вправе ли следователь отказать в заявленном ходатайстве и если вправе, то в какой процессуальной форме?
Проанализируйте, каким образом можно устранить допущенные нарушения?
70. Митюхин, находясь в вагоне метро, на перегоне станция Алтуфьево – станция Савеловский вокзал, совершил кражу кошелька, в котором находились деньги в сумме 15 000 руб., из сумки гражданки Алиевой. После совершения преступления Митюхин был задержан сотрудниками
уголовного розыска метрополитена. Принадлежащие потерпевшей деньги были у него изъяты. Следователем была собрана достаточная совокупность доказательств, изобличающих Митюхина в совершении преступления.
Проанализируйте, как должен действовать следователь, приняв решение о привлечении Митюхина в качестве обвиняемого?
Изложите порядок предъявления обвинения.
71. Группа подростков неоднократно совершала половые акты с несовершеннолетней Юлкиной, при этом она значительного сопротивления не оказывала и о случившимся никому не рассказывала.
Спрогнозируйте, какие экспертизы должны быть назначены по уголовному делу, если бы Юлкина обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.
Сформулируйте вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом.
72. 05.05.2021 года из гаража была угнана автомашина «Ауди», принадлежавшая Медведеву. На следующий день по факту кражи состоялось возбуждение уголовного дела.
Проведя все следственные действия и исчерпав возможности дальнейшего сбора доказательств, следователь 31.05.2021 года приостановил предварительное следствие по делу на основании п.3 ч. 1 ст. 208 УПК. Через некоторое время, в результате проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, были установлены свидетели, располагавшие важными сведениями об обстоятельствах совершенного преступления. Следователь допросил этих свидетелей и, получив от них важные сведения, обратился к прокурору с ходатайством возобновить производство по делу.
Определите основания, порядок и срок приостановления предварительного следствия.
Выделите основания и раскройте процессуальный порядок возобновления предварительного следствия.
Оцените действия следователя по данному делу.
73. Проверив дело, поступившее к прокурору с обвинительным заключением, прокурор установил, что следствие в целом проведено правильно, однако:
1. Не наложен арест на имущество одного из обвиняемых;
2. В отношении другого обвиняемого следовало изменить меру пресечения;
3. Обвинительное заключение не удовлетворяет требованиям УПК в части изложения доводов, приведенных обвиняемым в свою защиту, и результатов проверки этих доводов.
Определите, какое решение следовало принять прокурору?
Спрогнозируйте действия прокурора, если дело, с аналогичными ошибками, к нему поступило с обвинительным актом.
74. В производстве дознавателя находится уголовное дело, возбужденное по факту совершения мошенничества по ч.1 ст. 159 УК РФ. В ходе дознания установлено, что преступление совершено Алексеевым. Дознаватель составил уведомление о подозрении в совершении преступления, и вызвал Алексеева для вручения копии данного уведомления. В назначенное время Алексеев к дознавателю не явился и, как установлено, скрылся в неизвестном направлении.
Определите, имеются ли в данном случае основания для приостановления дознания?
Обоснуйте, можно ли объявить Алексеева в розыск?
75. Изучив материалы поступившего в обвинительным заключением уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости назначения предварительного слушания на основании ходатайства защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств. Судебное заседание было назначена на 15 июня, о чем заинтересованным сторонам были направлены извещения 13 июня. В назначенное время в судебное заседание не явился обвиняемый, суду о причинах неявки он не сообщил.
Выслушав мнение сторон о возможности проведения заседания без участия обвиняемого (которые против этого не возражали), суд провел предварительное слушание, по результатам которого признал требования защитника обоснованными, и удовлетворил его ходатайство.
Оцените правомерность действий и решения судьи в указанном случае.
Укажите, были ли допущены судей какие-либо процессуальные нарушения.
76. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья изменил квалификацию действия обвиняемого с ч.3 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и назначил заседание.
Оцените законность решения суда.
Определите пределы полномочий судьи при назначении уголовного дела к слушанию.
77. Тимирязевский районный суд г. Москвы своим постановлением назначил адвоката Бальзака защитником обвиняемого Закирова. В ходе судебного разбирательства Закиров заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката Бальзака, поскольку, с его слов, он не нашел с ним общий язык, и просил предоставить ему любого другого адвоката. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело с участием адвоката Бальзака. Закиров, не согласившись с этим и считая, что нарушено его право на защиту, подал на приговор суда апелляционную жалобу.
Определите, было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Закировым?
Обоснуйте, имеет ли обвиняемый право на выбор защитника в случае, если защитник назначается постановлением суда?
Определите, какое решение должен принять суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Закирова.
78. Приговором Таганского районного суда г. Москвы гражданин Ашавский оправдан по статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за массовые беспорядки, хулиганство и вандализм. В обоснование принятого решения суд сослался на отказ государственного обвинителя от поддержания обвинителя, высказанный им в ходе судебных прений.
Соотнесите принятое судом решение с требованиями уголовно-процессуального закона.
Раскройте виды решений, выносимых судом первой инстанции и основания их принятия.
79. В Смоленской областной суд поступило уголовное дело в отношении гражданина Бокарева по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию при решении вопроса о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 317.7 УПК, установлено, что в материалах дела отсутствует представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания.
Определите, какое решение должен принять суд?
Обоснуйте, наличие каких документов судья должен проверить при решении вопроса о назначении судебного заседания по делу в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?
80. Гражданка Спиридонова обратилась в органы внутренних дел с заявление, в котором указала на то, что 05.06.2021 в ходе бытовой ссоры ее сосед по лестничной клетке Мальцев нанес Спиридоновой побои.
Определите порядок возбуждения уголовного дела.
Укажите куда, и в каком порядке должно быть направлено данное заявление?
Обоснуйте свой ответ.
81. Мировому судье поступило уголовное дело по обвинению Ленкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в ходе изучения материалов уголовного дела мировым судьей было установлено, что оно было возбуждено дознавателем по заявлению Ленковой со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ по причине неизвестности лица, совершившего преступление. однако уже из заявления потерпевшей Ленковой, приобщенного к материалам дела, следует, что преступление совершен ее сын Ленков.
Оцените законность возбуждения уголовного дела дознавателем.
Укажите, как следует поступить мировому судье в данном случае?
82. При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Куницкого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 126 и ч. 2 ст. 105 УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять информацию о себе. тем не менее при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Буров (избранных потом старшиной) утаил, что он работал в органах внутренних дел, в течение полугода был следователем.
Раскройте предоставленные законом возможности, позволяющие сторонам добиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных.
Истолкуйте процессуальные права, которыми могли воспользоваться стороны, если бы сокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до их сведения в процессе формирования коллегии присяжных?
Спрогнозируйте дальнейшие действия суда, если данная информации станет известной уже после формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства.
83. Граждане Иванов и Сидоров были привлечены к уголовной ответственности за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Иванова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сидорова уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сидорова виновным в совершении преступления, Иванов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.
Определите вправе ли Иванов обжаловать в апелляционном порядке приговора в отношении Сидорова?
Объясните, может ли приговор в отношении Сидорова затрагивать права и законные интересы Иванова?
Обоснуйте свои ответы.
Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.
84. Осужденный Мильтиадов, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнь. В подтверждение этого он указал, что страдает такими заболеваниями, как туберкулез, гепатит, гипертоническая болезнь. Изложите порядок рассмотрения подобных ходатайств судом.
Проанализируйте, какие дополнительные материалы должны быть представлены наряду с ходатайством?
85. Гражданка Лаврова была осуждена приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж. приговор в ее отношении был обжалован в апелляционном порядке гражданским истцом Федоровым, который был не согласен с установленным приговором размером причиненного преступлением ущерба. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд установил, что суд первой инстанции неправильно установил размер ущерба, причиненного преступлением, и изменил приговор, увеличив сумму, подлежащую
взысканию с Лаврой в пользу Федорова.
Оцените законность и обоснованность решения суда в апелляционной инстанции.
Смоделируйте условия, при которых возможно изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного.
86. По делу в отношении Петрова (15 лет), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, к дознавателю поступило ходатайство от защитника о необходимости участия в допросе его подзащитного педагога. дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в допросе несовершеннолетнего, кроме защитника, участвует его законный представитель – отец Петрова, который является педагогом по образованию.
Оцените законность и обоснованность решения дознавателя.
Раскройте роль педагога в допросе несовершеннолетнего, разъясните его права.
87. Гражданин Сумбулов, находясь в супермаркете, взял с полки ноутбук и попытался вынести ее из магазина и был задержан. В ходе предварительного расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности, в связи с чем была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что Сумбулов болен шизофренией и в момент совершения указанных действий, являющийся общественно опасными, не отдавал себе отчета и не мг руководить ими.
Определите, может ли быть применено к гражданину Сумбулову принудительное лечение в психиатрическом стационаре?
Укажите, может ли быть прекращено применение принудительного лечении?
Аргументируйте свои ответы.
Приведите примеры в каких случаях может быть прекращено применение принудительного лечения.
88. Выходя из подъезда, гражданка Усова столкнулась с проживающим там мировым судьей участка № 9 города М. Румянцевым. В результате столкновения она споткнулась и упала, получив ссадину, которая по заключению судебно-медицинского специалиста, не причинила вреда здоровью Усовой. Считая, что телесные повреждения были причинены ей в результате умышленных действий Румянцева, Усова обратились в мировой суд участка № 9 города М. с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Румянцева по признакам совершения им
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
Определите, какое решение по заявлению Усовой должен принять суд?
Разъясните порядок возбуждения уголовного дела в отношении судей.
Обоснуйте, распространяются ли особенности возбуждения уголовных дел в отношении судей на уголовные дела частного обвинения?
89. Генеральный прокурор Республики Беларусь обратился в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче Пигариной С.Л., находящейся на территории Российской Федерации и являющаяся гражданкой Республики Беларусь, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 140 (убийство матерью новорожденного ребенка).
Определите компетентный орган или должностное лицо Российской Федерации полномочный рассматривать и разрешать поступившее ходатайство.
Сформулируйте круг вопросов для разрешения Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица.
Укажите, в каких случаях Российская Федерации должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?
90. Гражданин Люциус штата Флорида был задержан за совершение семи вооруженных ограблений и убийства. В ходе переговоров защиты и обвинения Люциус согласился признать себя виновным в убийстве, доказательства совершения которого Люциус у обвинения отсутствовали, в обмен на снятие обвинений в совершении ограблений, несмотря на наличие достаточных доказательств совершения им этих преступлений. Сделка была утверждена судом, Люциус осужден за убийство.
Оцените правомерность снятия обвинения в ограблении с Люциуса.
Обоснуйте, допустимо ли осуждение Люциуса за убийство только на основании его собственного признания?