ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1. Понятие состава преступления и его значение для квалификации. Критерии оценки профессионального правосознания в целях повышения его уровня и соответственно уровня правоприменения.
2. Виды составов преступлений. Их значение для квалификации. Момент окончания преступления, в зависимости от конструкции состава.
3. Объект преступления: понятие, признаки и значение для квалификации преступлений. Классификация объектов преступления.
4. Предмет преступления, его отличие от орудий и средств совершения преступления.
5. Понятия «прикосновенность к преступлению», «посредственное причинение», «неосторожное сопричинение» и их влияние на квалификацию преступлений.
6. Понятие и признаки объективной стороны преступления. Особенности квалификации преступлений с формальным, материальным, усеченным составами.
7. Правила квалификации «длящегося» и продолжаемого» преступления.
8. Субъективная сторона преступления: понятие и содержание, значение для квалификации.
9. Особенности квалификации преступлений в зависимости от вида умысла.
10. Проблемы квалификации преступлений с двойной формой вины.
11. Особенности квалификации преступлений в зависимости от вида умысла.
12. Субъект преступления: понятие, признаки и значение для квалификации преступлений.
13. Квалификация идеальной совокупности преступлений, совершенных специальным субъектом.
14. Признаки состава преступления (позитивные и негативные, постоянные и переменные).
15. Квалификация преступлений при ошибке в объекте и предмете посягательства.
16. Значение правильной уголовно-правовой квалификации преступлений для реализации принципов уголовной политики и уголовного права.
17. Действие уголовного закона во времени. Определение в процессе квалификации времени совершения преступления. Обратная сила уголовного закона и ее значение для квалификации преступлений.
18. В зависимости от результата, полученного при квалификации, ее можно подразделить на позитивную и негативную. Разъясните значение этих определений.
19. По происхождению квалификация преступлений бывает ошибочной и объективно-неправильной. Поясните значение этих понятий.
20. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм и их влияние на квалификацию.
21. Правила квалификации идеальной и реальной совокупности преступлений.
22. Особенности квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление.
23. Особенности квалификации действий соучастников в зависимости от выполняемой в преступлении роли.
24. Разграничение преступлений по объекту и предмету посягательства.
25. Формы соучастия в преступлении и их влияние на квалификацию.
26. Эксцесс исполнителя и его виды. Влияние на квалификацию.
27. Некоторые правила квалификации преступлений против личности.
28. Некоторые правила квалификации преступлений в сфере экономической деятельности.
29. Некоторые правила квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
30. Некоторые правила квалификации преступлений против государственной власти. Проблемы квалификации коррупционных преступлений.
1. Сформулируйте недостатки регламентации отягчающих и особо отягчающих обстоятельств преступлений против собственности. Укажите причины ошибок квалификации преступлений в сфере экономики.
2. Сформулируйте пути решения вопросов квалификации преступлений, обусловленные особенностями производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52 УПК РФ). Может ли быть изменена квалификация
участниками уголовного судопроизводства, и каковы основания?
3.Как, по вашему мнению, с точки зрения уголовно-правовой оценки, видятся ситуации хищения имущества, которое заведомо для виновного является похищенным. Можно ли говорить о наличии состава хищения в действиях второго лица.
4. На практике часто встречается ситуация конкуренции ролей соучастников, когда одно лицо одновременно выполняет не сколько ролей, предусмотренных ч. 2-5 ст. 33 УК РФ. Является ли верным утверждение, применимое к данной ситуации, если лицо является исполнителем преступления и одновременно выполняет функции организатора, подстрекателя, пособника в этом же преступлении, это действие квалифицируется без ссылки на ст. 33 УК РФ?
5. Сравните категории «причинение значительного ущерба гражданину», «крупный размер похищенного», «особо крупный размер похищенного». Поясните порядок определения и значение для квалификации хищений.
6. Как квалифицируется, по вашему мнению, хищение с применением не опасного для жизни или здоровья насилия после обнаружения, начавшегося как тайное хищения? Имеет ли место в данном случае совокупность преступлений против собственности или единичное преступление?
7.Проведите анализ профессионального правосознания правоприменителей, осуществляющих активную деятельность в области права. Разъясните способы реализации норм материального и процессуального права.
8. Оцените утверждение, предполагаемый исполнитель никаких наказуемых действий не выполнял и, следовательно, не может быть привлечен к ответственности, однако деятельность соучастников в подобном случае не ограничилась лишь обнаружением умысла, т.е. ненаказуемой стадией развития преступной деятельности. Они выполнили ряд действий, направленных на склонение лица к преступлению или оказание ему помощи. Можно ли говорить о квалификация как неудавшееся соучастие в преступлении?
9. Укажите, какими критериями вы руководствовались бы при определении содержания следующих оценочных признаков: «особая жестокость»; «общеопасный способ»; «насилие, опасное для жизни или здоровья»; «угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья? Раскройте указанные оценочные признаки.
10. Назовите, по каким признакам следует разграничивать составы преступлений, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга) и ст. 317 УК РФ (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
11. Если следователь квалифицирует деяние по статье УК РФ, предусматривающей более тяжкое преступление или части статьи, предусматривающей квалифицирующие признаки, такого рода подход нередко объясняется своеобразной страховкой на случай, если судом будет сделан вывод о необходимости изменения квалификации. Как
называется в теории такая квалификация «с запасом»? Как должен поступить суд в случае, если сочтет квалификацию излишней?
12. Укажите, как следует квалифицировать совершенное преступление, если субъект не осознавал отдельные объективные признаки состава. Что, по вашему мнению, относится к основным признакам объективной стороны состава преступления? Возможно ли в конкретной ситуации появление в процессе совершения преступления факультативных признаков объективной стороны преступления, не охватывавшихся умыслом виновного?
13. В науке уголовного права утверждается, что правильная квалификация преступлений позволяет выработать наиболее эффективные профилактические меры борьбы с преступностью. Существует ли, по Вашему мнению, связь между квалификацией преступлений и профилактикой преступности и в чем она может проявляться?
14. Определите критерии отграничения преступлений против порядка управления от смежных преступлений, регламентированных в иных главах УК РФ и от административных правонарушений.
15. Обобщите оценочные понятия, установленные законодателем в Особенной части УК РФ и сформулировать их толкование, со ссылками на конкретные нормы УК РФ, в которых они использованы.
16. Приведите примеры закрепления признаков специального субъекта в уголовно- правовых нормах Особенной части УК РФ, с учетом их теоретической классификации.
17. Приведите конкретные примеры указания законодателя на тяжесть преступления в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ и сформулируйте на их основе роль тяжести преступления в квалификации преступлений.
18. Соотнесите понятия материального, формального, усеченного и формально- материального составов. Разъясните, какие признаки могут быть положены в критерии разграничения «смежных составов» между собой?
19. В каких случаях допустима переквалификация по новому уголовному закону преступления, совершенного до его издания? Какие требования, относящиеся к диспозиции и санкции, при этом должны быть соблюдены?
20. В каких случаях допустима переквалификация с одной статьи УК РФ на две? Приведите примеры. Всегда ли допустима переквалификация с двух на одну статью? Мотивируйте свой ответ.
21. Какие необходимо соблюдать требования при переквалификации преступления на новую статью закона, ранее обвиняемому не предъявлявшийся? Какими нормами закона и руководящими указаниями судебных органов предусмотрены эти требования?
22. Проанализируйте спорные точки зрения специалистов по вопросам обязательных и факультативных признаков объективной преступления, определите и аргументируйте свою позицию.
23. Определите разграничительные признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца от покушения на преступление в сложносоставных деяниях. Формулируйте примеры на основе конкретных составов преступлений.
24. Сформулируйте коллизии между положениями судебного толкования в вопросах квалификации форм соучастия и положениями УК РФ. Поясните спорные позиции специалистов по вопросам форм соучастия в преступлении.
25. Сформулируйте отличия соучастия в преступлении от группового преступления, которое не может быть признано соучастием. Сформулируйте проблемы квалификации участников преступлений в составах различных групп.
26. Обобщите оценочные понятия, установленные законодателем в Особенной части УК РФ и сформулируйте их толкование, в которых они использованы. Поясните влияние оценочных понятий на квалификацию преступлений и на решение вопросов о назначении наказания?
27. Сформулируйте свою позицию по спорным правилам квалификации преступления при наличии субъективной ошибки виновного в различных признаках преступления. Приведите собственные примеры по каждому правилу квалификации преступления при наличии субъективной ошибки виновного в различных признаках преступления.
28. Сформулируйте причины ошибок квалификации преступлений против личности, на конкретных примерах судебной практики. Укажите несколько проблем, связанных с квалификацией преступлений против личности.
29. По каждому спорному правилу квалификации преступления, совершенного в соучастии сформулируйте свою аргументированную позицию, с подтверждающим ее примером.
30. Проанализируйте позиции специалистов по спорным вопросам квалификации преступлений в сфере общественной безопасности и общественного порядка. Поясните по ним свою позицию с указанием конкретных примеров составов преступлений, предусмотренных УК РФ.
1. К несовершеннолетнему Соболеву, который во дворе играл на планшетном компьютере, подошли Иванов, Петров и Сидоров, которые во дворе в среде подростков считались представителями криминальных структур. Воспользовавшись тем, что Соболев не знает жаргона и понятий преступного мира, они в ходе разговора «развели» его на планшетный компьютер, взяли с него обещание о том, что он подарит компьютер им. При очередной встрече, когда Соболев шел в школу, они вновь подошли к нему и потребовали выполнить обещание. Соболев передал им планшетный компьютер стоимостью 50 тыс. руб. Дома родители, узнав о случившемся, написали заявление в полицию. Сам Соболев пояснил, что отдал компьютер потому, что опасался за свое здоровье. Оцените ситуацию с точки зрения учения о соучастии в преступлении? Является ли угроза здоровью признаком вымогательства? Влияет ли на юридическую оценку содеянного несовершеннолетний возраст потерпевшего? Квалифицируйте действия Иванова, Петрова и Сидорова.
2. К., Г., и Е. 24 мая 2013 г., договорились совершить разбойное нападение. Для осуществления, задуманного К. передал нож Г. Когда они проникли во двор дома и увидели вышедшего из гаража А., К. ударом кулака сбил его с ног, после чего потерпевшего занесли в гараж. Там они связали ему руки и ноги, затем, на протяжении длительного времени избивали по туловищу и голове. Г. наносил удары молотком по шее и голове, К. - доской по голове, а Е. - ногами по туловищу и голове. От полученных тяжких телесных повреждений А. скончался на месте происшествия. Забрав из карманов одежды потерпевшего ключи, они открыли дверь и проникли в дом, откуда похитили имущество, в том числе охотничье ружье и боеприпасы. Г., кроме того, похитил водительское удостоверение на имя А. Имеет ли место здесь признак «особой жестокости»? Покажите уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Оцените ситуацию с точки зрения участия о соучастии в преступлении? Квалифицируйте действия указанных лиц.
3. Пузанов вызвал Дубова из кафе на улицу и избил его, отобрав при этом пальто и шапку. Дубову был причинен легкий вред здоровью. Не отрицая этого факта, Пузанов показал, что он избил Дубова и забрал у него пальто и шапку потому, что тот отказался вернуть его сестре, у которой раньше жил на квартире, долг в сумме 20 тыс. руб. По делу установлено, что Дубов действительно должен был указанную сумму денег сестре Пузанова и последний непосредственно перед его избиением сначала требовал вернуть долг сестре. Когда же Дубов ответил, что никому ничего не должен, Пузанов избил его и отобрал пальто и шапку. Как вы понимаете признак «применение насилия» при совершении преступления? Является ли требование «возврата долга» признаком уголовно-наказуемого деяния?
Оцените действия Пузанова, с точки зрения отграничения «насильственного грабежа» и «вымогательства».
4. По решению суда за нарушение миграционного законодательства страны пребывания гражданин Узбекистана М. Ахмедов был выдворен за пределы Российской Федерации, с закрытием въезда сроком на пять лет, о чем был письменно уведомлен. В его паспорте был поставлен штамп, запрещающий въезд на территорию страны. Вернувшись на родину, мужчина приобрел через своего знакомого А. Усманова, имеющего обширные связи в России и странах СНГ, другой паспорт, в котором были изменены его фамилия и отчество. Новый документ позволил М. Ахмедову беспрепятственно пересечь границу Российской Федерации. Затем А. Усманов за вознаграждение помог М. Ахмедову хорошо трудоустроиться в России. Помимо М. Ахмедова такую же помощь в подготовке необходимых документов и трудоустройстве А. Усманов систематически оказывал и другим выходцам из бывшего СССР, которые хотели жить и работать в России. В ходе расследования уголовного дела по данному факту была допрошена Н. Тарасова, которая проживала вместе с М. Ахмедовым. По собственному признанию женщины, она знала о том, как ее сожитель попал в Россию, однако данному факту она не придала никакого значения. При проверке ее документов выяснилось, что в ее паспорт были внесены штампы о регистрации по месту жительства с явными признаки подделки. Поясните, что понимается под «подделкой» официального документа? Является ли паспорт гражданина иностранного государства «предметом преступления» по законодательства РФ? Усматриваются ли в ситуации признаки «незаконного пересечения государственной границы РФ»? Решите вопрос об ответственности М. Ахмедова, А. Усманова и Н. Тарасовой.
5. Около 23 часов Попова и Юркова остановили машину, которой управлял Куликов, и попросили довезти их до общежития. По пути следования водитель посадил в автомобиль Шошина и Никитина, которые предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. Получив отказ, они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Шошин достал опасную бритву и приставил лезвие к шее Поповой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо, которое взял Никитин. Потерпевшие обещали так же отдать золотую цепочку и деньги после приезда в общежитие. Подъехав к общежитию, Никитин взял опасную бритву и повел Попову в здание, а Юркова осталась в салоне автомашины вместе с Шошиным как заложница. В комнате общежития Попова передала Никитину
золотую цепочку и деньги, после чего Шошин и Никитин отпустили девушек и скрылись с места происшествия. Боясь Шошина и Никитина, водитель Куликов никаких мер по пресечению преступления не предпринимал. Поясните, является ли опасная бритва «предметом, используемым в качестве оружии»? Имеются ли в ситуации признаки «угрозы убийством» или «применения насилия, опасного для жизни и здоровья»? Определите признаки «покукшения на изнасилование»? Решите вопрос об ответственности виновных лиц.
6. 8 марта М., Т., С. и К., находясь в кафе «Ошмес», распивали спиртные напитки, в ходе чего К. неоднократно нецензурно оскорблял находившихся в этом же кафе Р. и Б., приставал к ним, а затем в холле беспричинно ударил последнего локтем в область уха. Около 23 часов к хулиганским действиям К. присоединились Т. и М., которые придираясь к Р. по незначительным поводам, избили его на улице в присутствии граждан. При этом М. приставал к гражданке П. К., М. и С., нанеся Р. кулаками удары по телу и голове, сбили с ног и продолжали его избиение ногами в живот и голову. Стремясь избежать насилия, Р. попытался спастись бегством, однако был настигнут и подвергнут дальнейшему избиению. Они нанесли ему множество ударов в голову кулаками, а М. стеклянной бутылкой. Сбитого с ног Р. они продолжали избивать ногами по животу и голове, М. и К., кроме того, несколько раз ударили его по голове дном пластмассовой бутылки с напитком, а К. еще и двумя ногами в прыжке. Доведя потерпевшего до бессознательного состояния, они перенесли его на обочину дороги и вызвали скорую помощь. В результате этих действий Р. был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку, от которой он скончался в больнице, несмотря на оказанную ему медицинскую помощь. Дайте понятие «хулиганских побуждений». Определите признаки «уголовно-наказуемого хулиганства». Сформулируйте определение преступлений с двойной формой вины. Решите вопрос об ответственности указанных лиц.
7. Н., Т. и Б. в состоянии опьянения провожали знакомую Ж. Проходя через лес, А. схватил Ж., зажал ей рот, нанес несколько ударов, повалил на землю и изнасиловал. После этого А. предложил совершить половой акт Б. Воспользовавшись, что сопротивление со стороны Ж. было подавлено, Б дважды совершил с ней половые акты. Затем Н. с целью скрыть изнасилование задушил Ж. Т. все это время по указанию Б. находился в нескольких метрах, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения о появлении посторонних лиц, а когда Н. стал душить Ж. убежал. Поясните, является ли «состояние опьянения» обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность? Имеет ли место в данной ситуации «соучастие в преступлении»? Раскройте признаки соучастия. Оцените с точки зрения Постановления Пленума ВС РФ признак «в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение»? Решите вопрос об ответственности указанных лиц.
8. Владелец частной коммерческой фирмы В. принял на работу 20-летнюю студентку Д., с которой через некоторое время стал сожительствовать. Вскоре Д. Узнала, что у В. появилась другая женщина, и потребовала объяснений. В. ответил, что она ему уже неинтересна и дальнейшие отношения не имеют смысла. Вскоре после этого разговора Д. повесилась. Образуют ли действия В. состав преступления? Дайте понятие «унижение чести и достоинства другого лица». В чем, по вашему мнению, состоит признак «доведения до самоубийства»? Решите вопрос об ответственности В.?
9. Демченко, находясь на излечении в кардиологическом отделении, внезапно почувствовала себя плохо. Консилиум врачей пришел к выводу, что Демченко необходима срочная операция на сердце. В реанимационном автомобиле больную повезли в кардиологический центр. Однако главный врач принять Демченко отказался, заявив, что операция стоит 300 тыс. руб., а их у Демченко и у больницы нет. Демченко была возвращена в больницу. Узнав об этом, сотрудники одной из программ телевидения обратились за помощью к телезрителям, через два дня необходимая для операции сумма была собрана, и Демченко повезли в кардиологический центр. Но в связи с тем, что время для операции было упущено, Демченко умерла. Оправдывая действия главного врача, директор центра заявил, что они являются хозрасчетным медицинским учреждением, где операции проводятся за плату. Определите признаки «неисполнение» и «ненадлежащее исполнение» обязанностей по оказанию помощи больному? Какими нормативными актами установлена обязанность в отношении мед. работников по оказанию медицинской помощи? Дайте понятие признака «лицом с использованием служебного положения»? Решите вопрос об ответственности главного врача.
10. Д. вызвал сантехника для того, чтобы заменить раковину на кухне. На вызов пришел сантехник А. с учеником Б. Заменив раковину, они взяли без ведома хозяина из холодильника бутылку с этикеткой «Водка». Однако в ней оказалась серная кислота, выпив которой А. скончался, а Б. причинен тяжкий вред здоровью. Имеет ли место в данном случае «преступная небрежность»? Дайте определение «невиновного причинения вреда». Должен ли нести Д. уголовную ответственность? Как оценить последствия в виде смерти и тяжкого вреда здоровью?
11. Начальник отдела снабжения муниципального унитарного предприятия «Мясокомбинат» Акинфеев (должностными обязанностями которого являлось заключение договоров с поставщиками), охранник Максаков, а также разнорабочие Кузьменко и Бутенко по предварительному сговору между собой в свободное от работы время похитили с территории завода 150 кг мяса, вывезли его с завода через проходную на автобусе, продали, а деньги истратили на спиртные напитки. Беспрепятственный проезд через проходную стал возможен благодаря тому, Акинфеева знали в лицо как начальника отдела снабжения, а Максакова - как охранника, в связи с чем, вопросы по поводу законности вывоза продуктов им никто из находящихся на дежурстве работников охраны задавать не стал. Дайте понятие «предварительный сговор на совершение преступления». Какая форма соучастия в вашем понимании, имела место в данной ситуации? Содержится ли в действиях Акинфеева и Максакова состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения? С какого момента данное преступление считается оконченным?
12. Буров находился дома со своей шестнадцатилетней приемной дочерью Любой Костиной. После употребления спиртных напитков Буров стал приставать к падчерице, пытаясь насильственно вступить с ней в половую связь. Преодолевая сопротивление, он стал снимать с нее нижнее белье, однако в этот момент в дом вошла жена Бурова – Мария Костина. Она схватила топор и бросилась на мужа, нанеся ему несколько ударов по голове. Когда Буров упал, Люба Костина взяла у матери топор и тоже ударила им отчима несколько раз. В тяжелом состоянии Буров был доставлен в больницу. Через восемь дней Люба Костина, взяв кухонный нож, под предлогом свидания с отчимом вошла к нему в палату. Воспользовавшись его беспомощным состоянием, Костина закрыла отчиму рот и нанесла ему двадцать ножевых ранений, от которых он скончался. Имело ли место обстоятельство, исключающее преступность деяния «необходимая оборона»? Являются ли действия Любы, совершенными в «состоянии аффекта»? Имела ли место в данной ситуации «совокупность преступлений»? Квалифицируйте действия указанных лиц.
13. Военный атташе посольства США Блэк, находясь в служебной командировке в одном из городов Подмосковья, проявлял повышенный интерес к объектам, имеющим оборонное значение, вел наблюдение за графиком взлетов и посадок самолетов в аэропорту, фотографировал это, наблюдал за авиационным заводом, фотографировал его. Купив карту города, нанес на нее места расположения авиационного завода, аэропорта, других объектов оборонного значения (воинской части, оборонного склада). Подлежит ли Блэк ответственности по уголовному закону РФ? Да, подлежит. Действия Блэка должны быть квалифицированы по ст. 276 УК РФ. Нет, не подлежит, так как Блэк не передал информацию США. Нет, не подлежит, Блэк должен быть привлечен к уголовной ответственности по уголовному закону США. Ответ обоснуйте.
14. А. Куравлев с целью совершения хищения проник в магазин, где пытался при помощи гвоздодера вскрыть сейф, но увидев вошедшего в магазин сотрудника полиции сержанта Ф. Марусева, приехавшего сюда по сигналу охранной сигнализации, спрятался под стеллаж. Ф. Марусев потребовал, чтобы А. Куравлев встал лицом к стене. Одной рукой Ф. Марусев обыскивал задержанного, а в другой держал пистолет. Неожиданно А. Куравлев выхватил спрятанный в рукаве куртки самодельный нож с длиной лезвия 15 см, и нанес им два сильных удара в левую часть лица Ф. Марусева, причинив тяжкий вред здоровью в виде резаных ран лица, шеи и проникающего ранения левого глаза с выпадением его оболочки. Дальнейшие действия А. Куравлева были пресечены Ф. Марусевым, который произвел выстрел в его ногу. С помощью подоспевшего сотрудника полиции М. Сивакова А. Куравлев был задержан. Назовите нормативные акты, регулирующие порядок определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Дайте понятие обстоятельства «причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление». Какой вред при задержании лица, совершившего преступление, по вашему мнению, считается правомерным? Проанализируйте ситуацию и дайте оценку действиям А. Куравлева, Ф. Марусева, М. Сивакова.
15. В отношении Александрова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. При производстве предварительного следствия была получена справка из психоневрологического диспансера, согласно которой Александров с рождения страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, при котором в периоды обострения он не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Суд, признав доказанным, что преступление совершено Александровым в состоянии невменяемости, постановил обвинительный приговор, которым признал Александрова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, но в связи с тяжестью психического расстройства освободил его от наказания и направил на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Укажите ошибки, допущенные следователем, и исправьте их. Укажите ошибки, допущенные судом, и исправьте их. Раскройте содержание понятия невменяемости и ее критерии. Решите вопрос об ответственности Александрова.
16. Матрохян, работая в одном из туристических агенств, разъезжал по городам России, Украины и Белоруссии с целью сбора денег для поездки на экскурсии по городам Европы. Собранные деньги Матрохян присваивал. Всего в г. Харькове он собрал и присвоил 35 тыс.дол. США, в г. Белгороде 15 тыс.дол. США, в г. Курске 7 тыс.дол США. Матрохян был задержан правоохранительными органами в г. Курске. Можно ли назвать данное преступление продолжаемым?
Как решается вопрос о месте совершения преступлений такого рода? Какую территорию следует считать местом совершения преступления в данном случае? По закону какого государства, подлежит уголовной ответственности Матрохян?
17. Щ. поссорился со своей соседкой по коммунальной квартире - пожилой женщиной С. и нанес ей удар ладонью по лицу. На лице С. Остался кровоподтек. Вечером того же дня С. почувствовала себя очень плохо и на машине «Скорой помощи» была доставлена в больницу, где через несколько дней скончалась. Заключением судебно-медицинской экспертизы было установлено, что смерть С. наступила вследствие паралича сердца. Сердечным заболеванием она страдала много лет, но работала подсобной рабочей в овощном магазине. По мнению помощника прокурора, действия Щ. вызвали сильное душевное волнение и резкий упадок сердечной деятельности, что и привело к смертельному исходу, в связи с тем он должен нести ответственность за причинение смерти по неосторожности. Поясните наличие причинно-следственной связи между действиями Щ. и наступившими последствиями. Оцените последствия в виде кровоподтека в точки зрения вида вреда здоровью человека. Можно ли согласиться с доводами помощника прокурора? Имеет ли место в данном случае «невиновное причинение вреда?
18. Дача П. в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона П. перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам. В декабре, приехав проверить сохранность имущества, он обнаружил на своей даче К. со сломанным позвоночником и обмороженными ногами, что судебно-медицинской экспертизой отнесено к тяжкому вреду здоровью. Как потом выяснилось, К. совершил две предыдущие кражи имущества П. и в этот раз проник на дачу с теми же намерениями. Поясните законность использование различных устройств и приспособлений с точки зрения «необходимой обороны». Дайте понятие «превышение пределов необходимой обороны» и, каково его влияние на квалификацию? Предусмотрена ли действующим законодательством уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны?
19. Киселев, разъезжая по улицам города на велосипеде, призывал к расправе над жителями города татарской национальности. Возле проходной одного из заводов с кузова автомашины, вооружившись ножом, он снова выкрикивал такие призывы. Под его воздействием часть собравшейся толпы направилась в места компактного проживания указанных лиц. По пути следования участниками толпы были избиты несколько человек, перевернуты и сожжены три автомашины. Дайте понятие «экстремистский мотив» и каково его влияние на квалификацию содеянного. Оцените объем насилия в виде побоев и причинения имущественного ущерба. Поясните признак «публичности» при осуществлении призывов к осуществлению экстремистской деятельности. Решите вопрос об уголовной ответственности Киселева.
20. При проведении экстренной операции в отсутствие запасов донорской крови больному Катаяну было сделано прямое переливание крови от его брата. Через два месяца выяснилось, что брат Катаяна был болен ВИЧ-инфекцией, и в результате переливания крови без предварительного тестирования на наличие ВИЧ-инфекции Катаян был заражен этой болезнью. Катаян обратился в РУВД с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 122 УК РФ хирурга Филипенко и операционной медсестры Модановой, в котором утверждал, что заражение его ВИЧ- инфекцией произошло вследствие ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного за отсутствием в деянии Филипенко и Модановой состава преступления, содержалась ссылка на обоснованный риск, допущенный медиками при спасении жизни Катаяна. Соответствует ли такое решение уголовному закону? Можно ли оценить данную ситуацию как обоснованный риск? Назовите условия правомерности риска. Назовите условия привлечения к уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией.
21. В зимний вечер на малолюдной неосвещенной улице Муслимову остановил владелец бультерьера Нурилов и, схватив за руку, потребовал снять норковую шубу и золотые украшения. При этом бультерьер, который был без поводка и намордника, стоял рядом с хозяином и рычал. Испугавшись грозно рычащей собаки, Муслимова вырвалась и побежала, преследуемая Нуриловым. Перебегая в неположенном месте проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, она поскользнулась и упала в трех метрах от приближающейся автоцистерны, управляемой водителем Гранским. Гранский, который вел транспортное средство с соблюдением Правил дорожного движения, принял меры экстренного торможения, но в условиях гололедицы остановить автоцистерну не смог. Муслимова попала под колёса автоцистерны и от полученных при наезде травм скончалась. Проанализируйте объективную сторону данного преступления (или данных преступлений). Можно ли считать, что Нурилов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия? Находятся ли действия Нурилова в причинной связи со смертью Муслимовой? Находятся ли действия Гранского в причинной связи со смертью Муслимовой?
22. При покупке автомобиля Трупов рассчитался с продавцом поддельными 100- долларовыми купюрами, в связи с чем, в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ. В ходе предварительного расследования было установлено, что фальшивые долларовые купюры Трупов накануне покупки получил от неустановленного гражданина при обмене их на российские рубли по курсу Центрального банка РФ, при этом по внешним признакам невозможно было заметить никаких существенных отличий от подлинных долларов по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам. Дайте анализ субъективной стороны содеянного Труповым. Сформулируйте понятие «подделки» денежных знаков валюты иностранного государства. Может ли он нести уголовную ответственность по ст. 186 УК РФ? С какого момента подделка денег считается оконченным преступлением?
23. Машаков, проходя в морозную декабрьскую ночь по парку, заметил спящего пьяного Куценко, одетого в дорогую дубленку и норковую шапку. Убедившись, что Куценков спит очень крепко, а вокруг никого нет, Машаков снял с него дубленку и шапку, после чего скрылся с места происшествия, оставив Куценков раздетым на снегу в тридцатиградусный мороз. От переохлаждения Куценков скончался. Виновен ли Машаков в смерти Куценкова? При положительном ответе определите форму и вид вины. Возможно ли совершение убийства путем «бездействия»? Можно ли содеянное Машаковым квалифицировать как «убийство из корыстных побуждений»?
24. При совершении вымогательства сотрудниками полиции были задержаны двое подростков, по внешнему виду 13 - 16 лет. Документов, удостоверяющих личность, при них не оказалось. По их словам, оба являются беспризорными беженцами из Таджикистана и уже 5 лет путешествуют по России. Ни точной даты рождения, ни своего возраста, подростки назвать не смогли. Запрос в Таджикистан по поводу личности подростков остался без ответа. Возможно ли осуждение несовершеннолетнего при невозможности установлении его возраста? Каков порядок установления возраста несовершеннолетнего при отсутствии официальных документов, подтверждающих дату рождения? С какого возраста наступает уголовная ответственность за вымогательство? Каковы особенности привлечения к уголовной ответственности иностранных граждан?
25. Шакуров, будучи в сильной степени опьянения, пытался изнасиловать несовершеннолетнюю Пупкину, но был задержан и доставлен в РУВД, где сразу же уснул. На следующее утро он заявил, что он был настолько пьян, что ничего не помнит. Такие же показания он давал и в судебном заседании, требуя освободить его от уголовной ответственности. Соответствует ли требование, заявленное Шакуровым, уголовному закону с учетом того, что эксперты, проводившие нарколого-психиатрическую судебную экспертизу, пришли к выводу о совершении Шакуровым инкриминируемого ему деяния в состоянии глубокого физиологического опьянения? Может ли состояние физиологического опьянения служить обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание? С какого момента изнасилование считается оконченным преступлением?
26. Трижды судимый за кражи Козлодоев, разработал план совершения кражи из квартиры богатого бизнесмена. Установив, что хозяин квартиры с семьей находится на отдыхе за границей, он с набором орудий взлома, портативным газосварочным аппаратом на машине подъехал к дому, поднялся на соответствующий этаж, но был задержан сотрудниками полиции, получившими оперативную информацию о готовящейся краже. Определите стадию, на которой прервано преступление, аргументируйте ответ: а) приготовление к преступлению; б) оконченное покушение, так как Козлов совершил все действия, образующие объективную сторону кражи; в) неоконченное покушение. Дайте юридическую оценку «орудий совершения преступления». С какого момента «кража с проникновением в жилище» считается оконченным преступлением?
27. Колесухин и Мухаметзянов познакомились на дискотеке с Данилович и Пышкинович. После окончания танцев они предложили девушкам весело провести остаток вечера на квартире Колесовухина, на что девушки согласились. Во время ужина Колесухин и Мухаметзянов подливали спирт в вино, которое пили девушки. Когда обе сильно опьянели, Колесухин увел Данилович в соседнюю комнату, где, применив насилие и преодолев ее сопротивление, совершил с ней половое сношение. Мухаметзянов, оставшийся наедине с Пышкинович, воспользовался ее беспомощным состоянием и совершил с ней насильственный половой акт в извращенной форме. Можно ли оценить содеянное Колесухиным и Мухаметзяновым как преступление, совершенное в соучастии? В чем выражаются объективные признаки соучастия? Дайте понятие «беспомощного состояния потерпевшей». Будет ли иметь место в данном случае совокупность преступлений, если да, то квалифицируйте ее.
28. Тулунян, испытывая материальные затруднения, решил «разбогатеть» путем разбойного нападения на торговый киоск знакомого коммерсанта Улановича. Обдумывая план совершения преступления, он пришел к выводу, что осуществить задуманное можно только в составе группы из трех человек. Он привлек к совершению преступления спортсменов-самбистов 13-летнего Фазановина и 13-летнего Цаплика, пообещав им «долю» от похищенного имущества. Тулунян разработал план нападения, распределил роли, проинструктировал Фазановина и Цаплика, как вести себя на месте преступления и последующих действиях, предоставил им информацию об Улановиче, режиме работы его торгового киоска и имеющемся в нем ценном имуществе, средствах охраны. В назначенный день Фазановин и Цаплик совершили запланированный разбой. Тулунян был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, совершенный с незаконным проникновением в помещение группой лиц по предварительному сговору. Обосновано ли решение суда? Определите, что не учел Тулунян, недоумевающий, почему он осужден, если в нападении не участвовал, в киоск не проникал, а похищенное имущество Фазановин и Цаплик ему не отдали. Изменится ли квалификация содеянного Тулуняном, если будет установлено, что Тулунян участвовал в разбойном нападении совместно с Фазановиным и Цапликом?
29. Рядовые – новобранцы Белобородько, Жаба и Зыкан проходили военную службу по призыву в ВЧ-2120. Старослужащий Аристов систематически издевался над ними, оскорблял, унижал их достоинство. Доведенные до отчаяния, Жаба и Зыкан решили убить Аристова. По плану, который, на их взгляд, позволял им избежать уголовной ответственности, они стали склонять Белобородова к совершению убийства Аристова, прямо не говоря об этом, но в течение недели постоянно и настойчиво внушая ему, что Аристова следует «пришить», «замочить», что на современном блатном жаргоне означает «зарезать», «убить». Белобородько, хотя и всячески подчеркивал свою принадлежность к преступному миру, блатного жаргона не знал, поэтому воспринял уговоры Жабы и Зыкана в прямом, общеупотребительном смысле. Через неделю Аристов был обнаружен в своей койке, облитым водой и пришитым толстыми нитками за нательное белье к матрасу. Назовите объективные и субъективные признаки подстрекательства к преступлению. Подлежат ли Жаба и Зыкан уголовной ответственности за подстрекательство к
убийству? Можно ли в данной ситуации применить нормативные правовые предписания об эксцессе исполнителя?
30. Воры–гастролеры Шаманов, Степанович и Крысанов в течение двух лет «путешествовали» по России, совершая квартирные кражи. Следствием установлено 205 фактов краж из квартир в 12 городах, общая стоимость похищенного чужого имущества составила 2980000 рублей. Схема действий преступников была такова: прибыв в какой- либо город на один день, Шаманов, Степанович и Крысанов находили многоквартирный дом и проходили по всем квартирам под видом коммерсантов, торгующих мукой и сахаром по предварительным заказам. Таким образом, они выявляли квартиры, хозяева которых отсутствовали, и обворовывали их. Так, например, в городе Н-ске в течение дня они совершили кражи из 18 квартир. Образуют ли действия, совершенные Шамановым, Степановичем и Крысановым, множественность преступлений, или это одно продолжаемое хищение? Дайте определение понятия продолжаемого преступления. В чем состоит отличие продолжаемого преступления от множественности преступлений?
Тема 1. Понятие и значение квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений
1. Квалификация преступлений – это …
- отнесение некоторого явления по его качественным характеристикам к какому-либо разряду, виду, категории;
- установление наличия причинной связи между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий;
- установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления;
- применение наказания к лицу, совершившему деяние, признаваемое уголовным законом в качестве преступления;
2. Критерием уголовной ответственности являются:
- совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления;
- нанесение вреда;
- вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
- вынесение постановления о привлечении в качестве подозреваемого.
3. Особенная часть уголовного права содержит:
- исчерпывающий перечень деяний, которые являются преступлениями;
- определения понятий и институтов уголовного права;
- основные задачи и принципы уголовного права;
- основания освобождения лица от уголовной ответственности и наказания.
4. Последовательность построения Особенной части Уголовного кодекса РФ 1996 г., исходя из приоритетов уголовно-правовой охраны:
- интересы государства – общества – личности;
- интересы личности – общества – государства – мира и безопасности человечества;
- интересы личности – общества – государства;
- интересы общества – государства – личности.
5. Как неосторожность влияет на квалификацию преступления?
- отягчающее обстоятельство;
- не влияет на квалификацию;
- смягчающие обстоятельство;
- носит смягчающее и отягчающее обстоятельство.
6. Допускается ли аналогия преступлений в российском уголовном праве?
- не допускается;
- допускается;
- в зависимости от характера и степени общественной опасности;
- в определенных случаях допускается.
7. Допускается ли объективное вменение в российском уголовном праве?
- допускается;
- не допускается;
- в зависимости от характера и степени общественной опасности;
- в определенных случаях допускается.
8. Родовой объект преступления есть
- группа близких по содержанию общественных отношений, охраняемых комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм, объединенных в одну главу УК РФ;
- совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство;
- группа однотипных общественных отношений, охраняемых единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм, объединенных в один раздел УК РФ;
- совокупность близких по содержанию общественных отношений.
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильный ответ
1 Неосторожность влияет на квалификацию преступления как
действующий уголовный закон
2 Важнейшая основа квалификации преступлений – квалификация преступления
3 Правовым основанием для возникновения и реализации уголовной ответственности является
Смягчающее обстоятельство
10. Вставьте пропущенные слова или цифры.
Квалификация преступлений – это установление в совершенном деянии (,,,)
Тема 2. Состав преступления как юридическое основание квалификации.
Признаки состава преступления
1. В доктрине уголовного права под составом преступления понимается:
- совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление;
- виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания;
- деяние, причиняющее вред интересам личности, общества, государства, мира и безопасности человечества;
- виновно совершенное общественно-опасное деяние, имеющее свои последствия.
2. Элементами состава преступления выступают:
- предмет преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления и субъективная сторона преступления;
- способ, средства, время, место, обстановка совершения преступления;
- объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления и субъективная сторона преступления;
- предмет преступления, объективная сторона, субъект преступления.
3. Не относится к факультативному признаку субъективной стороны состава преступления…..
- мотив преступления;
- место преступления;
- эмоции преступления;
- цель преступления.
4. Причинная связь в составе преступления, сконструированного по типу материального, устанавливается между:
- общественно опасным действием (бездействием) и обстановкой совершения преступления;
- предметом преступления и наступившими общественно опасными последствиями;
- общественно опасным действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями;
- субъектом преступления и наступившими общественно опасными последствиями.
5. Предметом преступления являются:
- предметы материального мира, непосредственно воздействуя на которые лицо совершает преступление;
- охраняемые уголовным законодательством соответствующие интересы личности, общества, государства, мира и безопасности человечества;
- средства совершения преступления;
- вещественные доказательства.
6. Не относится к факультативному признаку объективной стороны состава преступления….
- средства совершения преступления;
- предмет преступления;
- способ совершения преступления;
- время совершения преступления;
7. Критериеобразующий признак структуры Особенной части Уголовного кодекса категории преступлений:
- объект преступлений;
- важнейшие общественные отношения охраняемые уголовным законом;
- особенности субъекта преступления;
- особенности объективной стороны преступления.
8. По структуре состав преступления бывает:
- простой и сложный;
- родовой и альтернативный;
- простой, квалифицированный, привилегированный;
- материальный, формальный и усеченный.
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение
№ Суждение Правильный ответ
1 Не относится к факультативному признаку субъективной стороны состава преступления сговор на совершение
преступления
2 Не может относиться к признаку специального субъекта
преступления
физическая природа лица
3 Приготовлением к преступлению признается место преступления
10. Вставьте пропущенные слова или цифры.
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего (…), предусмотренного УК РФ.
Тема 3. Правила квалификации преступлений. Правила квалификации преступлений при конкуренции норм
1. Квалификация преступления – это:
- соответствие между признаками конкретного преступления и признаками соответствующей статьи УК
- установление наличия причинной связи между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий;
- отнесение некоторого явления по его качественным характеристикам к какому-либо разряду, виду, категории;
- применение наказания к лицу, совершившему деяние, признаваемое уголовным законом в качестве преступления.
2. Конкуренция норм, содержащаяся в УК РФ:
- конкуренция общих норм и обстоятельств;
- конкуренция общей и специальной нормы;
- конкуренция общих норм и объективной стороны;
- конкуренция специальных норм и обстоятельств.
3. Конкуренция уголовно-правовых норм, содержащаяся в доктрине уголовного права, помимо указанной в УК РФ:
- конкуренция норм с отягчающими обстоятельствами;
- конкуренция части и целого;
- конкуренция норм с смягчающими обстоятельствами;
- конкуренция норм с объективной стороной.
4. При конкуренции общей нормой признается норма, которая …
- описывает более широкий круг случаев (преступных действий) подпадающих под нее;
- содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;
- исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления;
- описывает состав преступления.
5. При конкуренции специальной нормой признается норма, которая …
- описывает более широкий круг случаев (преступных деяний) подпадающих под нее;
- содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;
- исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления;
- описывает состав преступления.
6. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений:
- отсутствует;
- имеется;
- в определенных случаях может быть;
- отсутствует, но исключением является гл. 16 УК РФ.
7. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами:
- уголовная ответственность наступает по специальной норме;
- уголовная ответственность наступает по общей норме;
- при определенных обстоятельствах, наступает по общей и специальной норме;
- уголовная ответственность наступает по общей норме, но исключением является гл. 16 УК РФ.
8. Специальная норма подлежит применению, когда она предусматривает:
- как равную суровую санкцию, чем общая норма;
- более суровую санкцию, чем общая норма;
- как равную или менее суровую санкцию, чем общая норма, так и более суровую санкцию, чем общая норма;
- менее суровую санкцию, чем общая норма.
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильный ответ
1 Конкуренция уголовно-правовых норм, содержащаяся в УК РФ конкуренция общей и специальной нормы
2 Конкуренция уголовно-правовых норм, выделяемая в доктрине уголовного права, помимо УК РФ конкуренция части и целого
3 Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то уголовная ответственность наступает по специальной норме
10. Вставьте пропущенные слова или цифры.
Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений (…) и уголовная ответственность наступает (…).
Тема 4. Правила квалификации множественности преступлений. Правила квалификации неоконченной преступной деятельности. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии
1. Лицо не подлежит к уголовной ответственности за:
- приготовление к преступлению;
- оконченное преступление;
- добровольный отказ от преступления;
- покушение на преступление.
2. Длящимся преступлением выступает….
- совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление;
- преступление, начинающееся путем совершения действия и протекающее путем бездействия лица;
- преступление, складывающее из ряда тождественных деяний, охватывающееся единым умыслом лица;
- совершение неосторожного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
3. Сговор на совершение преступления:
- признается приготовлением к преступлению;
- исключает уголовную ответственность;
- признается оконченным преступлением;
- признается покушением на преступление.
4. Устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или несколько преступлений, признается:
- преступным сообществом (преступной организацией);
- организованной группой;
- группой лиц;
- группой лиц по предварительному сговору.
5. Назовите вид соучастия, при котором лицо за определенную плату предоставило транспорт для преступления:
- пособник;
- соисполнитель;
- организатор;
- подстрекатель.
6. Уголовная ответственность наступает за приготовление к совершению каких преступлений:
- к тяжким;
- к тяжким и особо тяжким;
- к преступлениям любой категории;
- к преступлениям средней тяжести.
7. Лицо осознает, что сделал все для завершения преступления, но цель не была достигнута по независящим от него обстоятельствам. Укажите вид покушения:
- оконченное покушение;
- неоконченное покушение;
- негодное покушение;
- непригодное покушение.
8. По какому принципу определяется ответственность соучастников:
- по характеру и степени фактического участия каждого в совершении преступления;
- каждый несет ответственность по разным статьям;
- каждый несет ответственность за совершенное им деяние;
- несут одинаковую ответственность.
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильный ответ
1 Устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или несколько преступлений, признается
пособник
2 Покушение, при котором лицо осознает, что сделало все для завершения преступления, но цель не была достигнута по независящим от него обстоятельствам, является оконченным покушением
3 Видом соучастника, при котором лицо за определенную плату предоставило транспорт для преступления, признается организованной группой
10. Вставьте пропущенные слова или цифры.
Соучастием в преступлении признается (…) участие двух или более лиц в совершении (…).
Тема 5. Правила квалификации отдельных видов преступлений (единичные правила квалификации)
1. Дезертирством признается….
- самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу;
- уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана;
- неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы;
- самовольное оставление части или места службы, а равно не явка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше 2 суток, но не более 10 суток.
2. В систему преступлений против мира и безопасности человечества не включается:
- наемничество;
- террористический акт;
- экоцид;
- геноцид.
3. Специальная цель бандитизма:
- нападение на граждан или организации;
- подрыв экономической деятельности государства;
- завладение собственностью;
- наведение страха и паники среди населения.
4. Непосредственным объектом организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем является:
- общественная безопасность страны;
- суверенитет государства;
- государственная власть;
- конституционный строй.
5. Квалифицированным видом бандитизма является:
- совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения;
- убийство двух и более лиц;
- причинение особо крупного ущерба;
- применение оружие.
6. Совершение тяжких и особо тяжких преступлений является непосредственной целью:
- организации преступного сообщества;
- организации массовых беспорядков;
- вооруженного мятежа;
- бандитизма.
7. Наличие определенной цели не требуется для квалификации следующего преступления:
- организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем;
- организация массовых беспорядков;
- вооруженный мятеж;
- бандитизм.
8. Субъектом вооруженного мятежа может быть:
- физическое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста;
- специальный субъект;
- физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста;
- физическое лицо, достигшее 14-ти летнего возраста.
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильный ответ
1 Специальной целью бандитизма является не требуется
2 Непосредственной целью организации преступного сообщества является совершение тяжких и особо тяжких преступлений
3 Для квалификации организации незаконного вооруженного формирования и участие в нем, наличие определенной цели нападение на граждан или организации
10. Вставьте пропущенные слова или цифры.
Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая (…) рублей, а особо крупным – (…) рублей.
Тема 6. Изменение квалификации
1. Что подразумевается под понятием «законность»?
- соблюдение правовых норм при принятии решения;
- наличие достаточных оснований для принятия решения;
- анализ решений и соответствующих статей закона;
- защита прав и интересов личности.
2. Что не является поводом и основанием для возбуждения уголовного дела?
- заявление о преступлении;
- анонимное заявление;
- явка с повинной;
- сообщение о совершенном или готовящемся преступлении.
3. Какой срок проверки предусмотрен для сообщений о преступлениях?
- двое суток;
- трое суток;
- четверо суток;
- десять суток.
4. Что не входит в основание прекращения уголовного дела?
- отсутствие события преступления;
- отсутствие состава преступления;
- изменение обстановки;
- истечение сроков давности.
5. Условием выделения уголовного дела является?
- недоказанность в совершении преступления;
- отсутствие состава преступления;
- смерть обвиняемого;
- возможность раздельного судебного рассмотрения уголовных дел.
6. При исчислении сроков в уголовном процессе
- в него включается нерабочее время;
- не включается тот час, когда произошло задержание;
- включается тот час, когда поступило заявление о преступлении;
- нет верных ответов.
7. По основанию, связанному со способом установления, процессуальные сроки делятся на виды:
- сроки-периоды и сроки-моменты;
- неопределенные сроки и сроки определенной деятельности;
- установленные законом и установленные судом;
- сроки как гарантии быстроты судопроизводства и сроки осуществления эффективности прокурорского надзора.
8. Участники уголовного процесса, защищающие свои интересы. Найди ошибку.
- обвиняемый;
- подозреваемый;
- защитник;
- прокурор.
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильный ответ
1 Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого
2 Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора
3 Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением также отражает это в постановлении
10. Вставьте пропущенные слова или цифры.
Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных УПК РФ, направляет уголовное дело (…).
Тема 7. Уголовно-процессуальные основы квалификации преступлений
1. В чем заключается основное значение процессуальных сроков в уголовном процессе?
- они создают специфические процессуальные гарантии, обеспечивающие соблюдение прав и законных интересов участников процесса;
- они помогают защитить права и определить круг обязанностей;
- они важны для судьи, что бы выполнять карательную функцию;
- они нужны, что бы ужесточить наказание.
2. Что не относится к стадиям уголовного процесса?
- возбуждение уголовного дела;
- предварительное расследование;
- исполнение приговора;
- прения сторон.
3. В каком порядке может осуществляться уголовное преследование?
- в публичном;
- в общем;
- в народном;
- в одиночном.
4. Что из перечисленного ниже не относится к типу уголовного процесса?
- обвинительный;
- оправдательный;
- розыскной;
- состязательный.
5. Какое из прав не входит в принцип права на защиту?
- ознакомление с обвинением;
- выдвижение защитного тезиса;
- внутреннее убеждение;
- представление доказательств.
6. В чем выражается принцип презумпции невиновности?
- обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана;
- подозреваемый или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность;
- все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого;
- обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
7. Если в ходе производства по уголовному делу возникает необходимость рассмотрения вопроса, который должен быть решен в соответствии с гражданским правом, он решается
- в порядке гражданского производства;
- в порядке уголовного производства;
- в порядке кассационного производства;
- в порядке апелляционного производства.
8. Уголовное судопроизводство осуществляется в соответствии с уголовно- процессуальным законом, вступившим в силу к моменту выполнения процессуального действия, принятия процессуального решения. Это утверждение является:
- действием уголовно-процессуального закона во времени;
- действием уголовно-процессуального закона в пространстве;
- действием уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев;
- принципом уголовно-процессуального закона.
9. Соотнесите написанное в столбцах 1 и 2 и укажите их правильное соотношение:
№ Суждение Правильный ответ
1 Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
2 В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого быть указаны обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
3 Помимо обстоятельств, подлежащих доказыванию, подлежат выявлению также пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за данное преступление.
10. Вставьте пропущенные слова или цифры.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие (…), указывающих на признаки преступления.
Тема 1. Понятие и значение квалификации преступлений. Процесс квалификации преступлений
1.Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция:
«Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние».
- Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 № 1315-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малеевой Натальи Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
- Статья 127.1. Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция:
«В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 134 или ч. 1 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации».
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
- Статья 134 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция:
«Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания».
- Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 № 533-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Алексея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечанием к статье 139 Уголовного кодекса Российской Федерации».
- Статья 139 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ.
Тема 2. Состав преступления как юридическое основание квалификации.
Признаки состава преступления
1. Ознакомьтесь с диспозицией ч.4 ст. 111 УК РФ. Охарактеризуйте субъективную сторону состава:
- это преступление совершено с неосторожной формой вины
- это преступление совершено с умышленной формой вины
- это преступление совершено с двумя формами вины.
2. Ознакомьтесь с ч.1 ст.150 УК РФ. Отметьте признаки, характеризующие субъект преступления:
- вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет
- вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет
- вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.
3. Ознакомьтесь с диспозицией статьи 206 УК РФ. Определите объект преступления:
- общественный порядок
- общественная безопасность.
Тема 3. Правила квалификации преступлений.
Правила квалификации преступлений при конкуренции норм
1. Гражданин Х. совершил половой акт с 11 летней Д. с ее согласия. Крупная на вид девочка-подросток сообщила сколько ей лет, но гражданин Х. не прекратил своих действий. Ознакомьтесь с диспозициями статей 131 и 134 УК РФ и квалифицируйте содеянное.
- совершил преступление, предусмотренное статьей 131 УК РФ
- совершил преступление, предусмотренное статьей 134 УК РФ.
2.Последователи ИГИЛ Х. и Ш. раскрутили гайки и сдвинули рельсы на железной дороге Москва – Тверь. Содеянное заметили дорожные рабочие и своевременным сообщением предупредили об опасности. Машинист успел вовремя затормозить. Ознакомьтесь с диспозицией статей 267 и 267.1 УК РФ и определите, имеются ли признаки объективной стороны данного преступления.
- имеются по ч.1 ст.267 УК РФ
- имеются по ст.267.1 УК РФ
- признаки объективной стороны отсутствуют.
3.Гражданин Г. под видом героина продал двум незнакомым лицам сахарную пудру. Однако оказалось, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие сотрудниками полиции. Ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» и оцените, как можно квалифицировать содеянное Г.
- признаки преступления отсутствуют
- по статье 228.1 УК РФ
- по статье 159 УК РФ.
Тема 4. Правила квалификации множественности преступлений. Правила квалификации неоконченной преступной деятельности. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии
1. Согласно статье 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Определите, о каком виде рецидива идет речь в данном случае:
- простой рецидив
- опасный рецидив
- особо опасный рецидив.
2. Согласно статье 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Какой вид совокупности представлен в данном случае:
- идеальная
- реальная.
3. Гражданин П. освободившись из мест лишения свободы, решил отомстить своему другу Г. который, как полагал П., не оказал ему достаточной помощи в освобождении от уголовной ответственности. С этой целью он похитил его и потребовал выкуп в 500 тысяч долларов. После похищения Г. сообщил П., что после банкротства, денег у него и его семьи нет и даже квартира, в которой они живут, принадлежит банку и будет отобрана у семьи из-за невыплат по ипотеке. Знакомая П., сотрудница банка подтвердила информацию. Когда П. понял, что денег не получит, он освободил Г. Ознакомьтесь с положениями ст. 31 УК РФ и 126 УК РФ и определите этап совершения преступления:
- приготовление к преступлению
- оконченное преступление
- добровольный отказ.
Тема 5. Правила квалификации отдельных видов преступлений (единичные правила квалификации)
1. Укажите источник, в котором сформулировано следующее правило:
В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч.1 статьи 134 или ч.1 статьи 135 УК РФ.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
- статья 131 УК РФ
- статья 134 УК РФ
- статья 135 УК РФ.
2. Укажите источник, в котором сформулировано следующее правило:
К преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 3-5 ст. 134 и частями 2-4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
- статья 131 УК РФ
- статья 132 УК РФ
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
3. Укажите источник, в котором определено понятие «жилища»:
- статья 139 УК РФ
- статья 158 УК РФ
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Тема 6. Изменение квалификации
1. Укажите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция:
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
- ст. 9 УК РФ
- ст. 11 УК РФ
- ст. 10 УК РФ.
2. Какие причины изменения квалификации существуют?
Анализ показывает, что к таковым относятся следующие причины:
1. Изменились (...), на основе которых была дана квалификация содеянному;
2. В процессе расследования или рассмотрения дела в суде изменился (...)
3. В предусмотренном уголовно-процессуальном порядке исправляется ошибка в применении закона, не связанная с изменением закона или фактических данных. Данная ошибка была допущена или на следствии, или в суде определенной инстанции.
3. Что предусматривает новый закон и чему подлежит наказание?
Если новый уголовный закон (...) за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит (...) в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Тема 7. Уголовно-процессуальные основы квалификации преступлений
1. Где в УПК РФ устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию?
- ч. 1 ст. 73 УПК РФ
- ч. 2 ст. 73 УПК РФ
- ч. 1 ст. 74 УПК РФ
- ч. 2 ст. 74 УПК РФ
2. Где в УПК РФ устанавливается, что допускается в качестве доказательств?
- ч. 1 ст. 73 УПК РФ
- ч. 2 ст. 73 УПК РФ
- ч. 1 ст. 74 УПК РФ
- ч. 2 ст. 74 УПК РФ.
7.3. В каком документе закреплено право суда, при рассмотрении уголовного дела по существу, повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимыми?
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
- статьи 235 УПК РФ.
Задача 1
02.01.2010 года гр. Семак, управляя автомобилем Mercedes- Benz G 500 в 23 часа 55 минут, нарушив скоростной режим, осуществил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Smart Fortwo 451 Passion. Время установлено по авторегистратору. Водитель автомобиля Smart от полученных травм скончался на месте ДТП,. Момент смерти 00 часов 15 минут 03.01. 2010 г. зафиксировал водитель проезжавшей машины, врач по профессии. Машина восстановлению не подлежит. Гр. Семак, убедившись в смерти водителя Smart, с места преступления попытался скрыться и был задержан свидетелями ДТП. Установлено, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Виновным в аварии признан Семак. Приговор в отношении Семака был вынесен 28 июня 2010 г. В ст. 264 УК РФ были внесены изменения, вступившие в силу с 13.02.2011, согласно которым состояние опьянения признано квалифицирующим обстоятельством Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 2
Дачу Котова расположенного в последнем ряду дачного поселка несколько раз обворовывали. Не находя ценных вещей воришки брали наиболее ценные вещи, а затем «со злости» наводили беспорядок, уничтожая то что можно было уничтожить внутри помещения, не привлекая внимания с улицы. Чтобы пресечь действия похитителей, Котов добавил в водку отраву для крыс и оставил бутылку в серванте на видном месте. Утром 08 ноября 2016 года, сосед по даче, проходя мимо дома Котова увидел разбитое окно и вызвал полицию. В доме были обнаружены трупы ранее судимых Ж. и Ю. и мешок с вещами вероятно взятыми у Котова, что впоследствии и подтвердилось. Экспертиза установила, что причиной смерти было употребление отравленной водки, небольшое количество которой осталось в бутылке. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 3
Зубова представившись руководителем торгово- закупочной организации, находясь в деревне Горюновка Ульяновской области, предложила работу в качестве продавцов 17 летним Ивановой, Петровой и Сидоровой после окончания учебного комбината своей организации и достижения возраста 18 лет. Учебный комбинат расположен в г.Москве. По приезде в Москву их встретил Ибрагимов, который отвез девушек в «учебный центр». Фактически Зубова за 3000 долларов США продала девушек Ибрагимову, с которым договорилась заранее, и который занимался организацией занятия проституцией. Ибрагимов забрал у девушек паспорта и принудил заниматься проституцией. Действия девушек контролировались. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 4
Директор ФГУП Кудыма заметил значительный перерасход средств, предназначенных для оплаты телефонных переговоров. Проверка счетов показала продолжительное нецелевое использование служебных телефонов. Звонки осуществлялись в личных целях сотрудниками ФГУП. Для оперативного контроля за звонками подчиненных и экономии средств, Кудыма приобрел оборудование для прослушивания телефонных переговоров. Оборудование установили служащие фирмы, продавшей оборудование. Поэтому никто из сотрудников ФГУП об устройствах не знал.
Кудыма лично выборочно прослушивал телефоны сотрудников. Узнав о действиях своего директора, сотрудники ФГУП обратились с заявлением в прокуратуру. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 5
Сотрудник ООО «Метиз» Силин приехал на металлообрабатывающий завод. Загрузив грузовик продукцией завода, Силин увидел в углу склада несколько упаковок металлочерепицы. Узнав от сотрудника склада Крысова, что металлочерепица предназначалась для ремонта склада, который сгорел, Силин предложил ее похитить, а Крысов сказал, что уже давно думал об этом и у него есть план хищения и он только искал человека с которым план можно реализовать. Благодаря Крысову, удалось без проблем вывезти металлочерепицу с завода и впоследствии продать ее
знакомому Силина Аферову за 90 тыс. рублей. Поскольку на металлочерепицу не было документов, то пришлось рассказать о ее происхождении. Деньги Силин и Крысов разделили поровну. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 6
Сухарев, Ложкин и Мохов создали цех по незаконному производству алкогольной продукции. При производстве водки, которая реализовывалась в придорожном ларьке, использовался технический спирт, соответствующим образом переработанный. Логов, купивший несколько бутылок водки ослеп. В результате экспертизы установлено, что жидкость, находящаяся в бутылке опасна для здоровья. В процессе следствия установлено, что цехом руководил Сухарев, Ложкин занимался производством, закупкой стеклотары, пробок и этикеток известных производителей, а также розливом. Мохов занимался логистикой. За время существования цеха оборот составил 300 тыс. рублей Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 7
Охранники ЧОП «Страж» Злобин и Гасилов задержали Дурнова, который пытался тайно вынести из супермаркета 2 бутылки французского коньяка. Директор супермаркета Бугров распорядился поместить его в неработающую холодильную камеру «для воспитания», а затем выгнать. Через три часа, полагая, что Дурнов уже «проникся» Злобин и Гасилов решили проучить Дурнова, для чего подвесили его за связанные руки на крюк для мясных туш и избили, причинив вред здоровью средней тяжести. Затем они выбросили Дурнова на улицу. Прохожие, обнаружив избитого Дурнова, вызвали «Скорую помощь», которая сообщила в полицию. В полиции Злобин и Гасилов сообщили, что действовали по указанию Бугрова. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 8
Для повышения урожайности, Василий Остапенко завез на садовый участок удобрения и сложил их у забора своего участка с внешней стороны. Рядом находился общественный колодец, воду из которого брали сами Остапенко и ближайшие соседи. При разгрузке несколько мешков были повреждены. О случившимся грузчики сообщили Остапенко. Сверху мешки были прикрыты полиэтиленовой пленкой. Вскоре после складирования мешков прошли дожди. Через неделю соседская девочка 7 лет была госпитализирована с диагнозом «отравление». Жена Остапенко и
жена третьего соседа стали жаловаться на общую слабость и недомогание. Химический анализ воды из колодца показал повышенную концентрацию веществ, находившихся в мешках и попавших после дождей в воду. Кроме того, загрязнение установлено и в других колодцах садово-огороднического товарищества, объединенных общим водоносным слоем. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 9
Хитров унаследовал участок земли с домом. Поскольку строение было старое и неремонтопригодное, он решил сломать дом и на его месте построить новый. Его приятель Шрамко, работавший страховым агентом посоветовал Хитрову застраховать дом на максимальную сумму и сжечь его, представив дело несчастным случаем. В доме проживал Елисеев - престарелый знакомый родственника Хитрова, которому он при жизни сдал часть дома с отдельным ходом. После смерти родственника Хитров вступив в права наследования, не продлил договор и предложил Елисееву уехать. Окончательный срок отъезда они установили 07 ноября. Часть вещей Елисеев вывез 06 ноября, а оставшуюся часть должны были загрузить 07 ноября на машину и вывезти. Елисеев прождал машину целый
день и, не дождавшись, остался ночевать, т.к. на электричку он уже опоздал. В расстроенных чувствах он выпил водки и уснул крепким сном. В ночь с 07 на 08 Хитров приехал в дом увидев следы колес, решил что Елисеев уехал. Не проверив наличие жильца, Хитров поджег дом и, убедившись, что дом загорелся, уехал. Старый деревянный дом быстро был охвачен огнем и вызванная пожарная охрана, затушив остатки дома, обнаружила обгоревший труп неизвестного мужчины, впоследствии установленного как Елисеев. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 10
Прочитав на одном из экстремистских сайтов как изготавливать взрывчатые вещества из подручных средств, несовершеннолетние Силкин – 12 лет, Слюсаренко – 14 лет, Тойго – 15 лет решили заработать путем изготовления взрывчатки. С этой целью, на расположенном рядом с домом химическом комбинате они проникая на территорию комбината через забор, воровали на складе химические вещества из которых производилась продукция комбината, изготавливали взрывчатку и реализовывали ее через интернет. Исследования остатков взрывчатых веществ в местах
совершения преступлений позволило правоохранительным органам выйти на химкомбинат, а анализ IP – адресов, соответственно на продавцов. В ходе оперативных мероприятий, при продаже очередной партии взрывчатки подростки были задержаны. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 11
Для проверки финансового состояния ООО «Ромашка» возглавляемого Тропаренко и входящего в акционерное общество «Сплат», был приглашен аудитор Михельсон. Вечером накануне проверки Михельсону позвонили неизвестные и пригрозили, что в случае обнаружения недостатков его коттедж в котором он проживал с семьей, будет сожжен. Несмотря на выявленные финансовые нарушения, в частности хищения со счетов ООО «Ромашка» 7,5 млн. руб., в заключении Михельсона они отсутствовали. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 12
Для нападения на граждан и магазины Храпов приобрел оружие и решил организовать преступную группу, в которую он вовлек ранее отбывавших с ним наказания Исмаилова и Авдеева, которым сообщил о наличии огнестрельного оружия. Для нападений Храпов определял цели и разрабатывал планы нападения. Роли были распределены заранее.
Преступления они совершали ночью. Обычно Храпов находился возле магазина, обеспечивая безопасность и поджидая подельников на автомобиле, а Исмаилов и Авдеев вскрывали магазины, проникали внутрь и похищали товары. Так было совершено 5 преступлений. Шестой раз на выходе они были замечены сторожем, совершавшим обход охраняемой территории. Храпов выстрелил вверх. Исмаилов и Андреев, запрыгнули в машину и похитители скрылись. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 13
Харитоненко работала экскурсоводом в турбюро и за деньги оказывала сексуальные услуги туристам. В результате внеплановой беременности она в положенный срок попала в роддом. В роддоме накануне родов она сказала врачу роддома Кудельман, что забирать ребенка не будет и хотела бы его продать. Поскольку к Кудельман обращались пары с просьбой о покупке ребенка, вариант нашелся очень быстро. И к моменту родов Харитоненко в отдельную палату для проведения «платных» родов легла Сердюк на которую и был оформлен ребенок Харитоненко. Харитоненко получила треть от суммы, заплаченной Сердюк, а остальную сумму за проведение родов и оформление документов получила Кудельман. В последствии Харитоненко «за процент» порекомендовала Кудельман своей подруге, у которой возникла аналогичная ситуация. Все прошло по отработанной схеме. В 2016 г. Харитоненко вновь забеременела и продала с помощью Кудельман своего ребенка, рожденного в том же родильном доме. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 14
Студент 4 курса Политехнического университета Ходаков проживал в гражданском браке с сокурсницей Хоревой. Ходаков содержал семью благодаря работе в элитном фотоателье. По просьбе Хоревой Ходаков принес домой с работы сильнодействующие химикаты для чистки ванной и туалета. Последние полгода жизнь у них не заладилась. Несмотря на обоюдные заявления в «вечной любви» отношения рушились, причем каждый считал, что по вине партнера. Хорева предложила разъехаться. Ходаков переехал к родителям. В один из дней Хорева предложила встретиться, чтобы обсудить дальнейшую жизнь, для чего пригласила Ходакова в их съемную квартиру. Вначале все
было хорошо, и они помирились, затем в результате неосторожно брошенного слова опять поругались. Ходаков заявил, что жить без нее не может. Взял из ящика, где хранились химикаты бутылочку с кристаллами сильнодействующего вещества размешал, и сказал что отравиться. На что Хорева отпила из стакана половину содержимого. Ходаков в свою очередь испугавшись не выпил отраву. Не смотря на усилия вызванной «Скорой помощи» спасти Хореву не удалось. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 15
Расследуя уголовное дело в отношении Варнакова, следователь неоднократно вызывал на допрос свидетеля Столбова. Один раз Столбов был в отпуске, затем в командировке. В командировке Столбов заболел инфекционным гепатитом («желтухой») и по приезду попал в инфекционную больницу. Хитров созвонился со Столбовым по телефону, который он узнал от его супруги. Столбов пояснил, что он проведет в больнице по словам врачей, вероятно недели три и попросил Хитрова самостоятельно написать протокол допроса, подделав его подпись, фотографию которой он прислал на смартфон Хитрова. Хитров так и поступил. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 16
На фоне личных неприязненных отношений сложившихся между Щегловым и Укроповым, связанных с проживанием в коммунальной квартире, между ними произошла драка. В процессе драки Укропов нанес четыре ножевых ранения
Щеглову, в том числе причинившее повреждение задней стенки брюшной полости. Третья соседка по коммунальной
квартире - Семенова врач- отоларинголог в детской поликлинике не вышла из своей комнаты, т.к. испугалась, однако
вызвала полицию и скорую помощь. Потерпевшего отправили в больницу, где ему была сделана операция. Вместе с тем, хирург, делавший операцию не заметил повреждение задней стенки брюшной полости, и Щеглов через несколько дней умер. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 17
Кощеева одолжила своей знакомой Палкиной 30 000 рублей с условием возврата 1 месяц. Палкина, которой задерживали зарплату на фирме, не смогла вовремя отдать деньги. Кощеева забрала у Палкиной взамен заемных денег принадлежащий последней фотоаппарат. Кощеева видела такой в магазине и знала, что он стоит там 65 000 рублей. Палкина не стала обращаться в правоохранительные органы. Однако брат Палкиной, который давал половину денег на приобретение фотоаппарата и пользовался им вместе с сестрой, написал заявление в полицию о привлечении Кощеевой к уголовной ответственности. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 18
Зарегистрированный более 5 лет в качестве индивидуального предпринимателя, Ложкин в течении последних 3 финансовых лет уклонялся от уплаты налогов: налог на добавленную стоимость в размере 630 тыс. рублей, налог на доходы физических лиц в размере 290 тыс. рублей и налог на имущество в размере 250 тыс. рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но Ложкин не согласился с обвинением по ч. 1 ст. 198 УК РФ, пояснив, что ни по одному из видов неуплаченного им налога сумма не превышает 900 тыс. рублей. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 19
Савельев получил повестки из военкомата, согласно которым он был обязан явиться на призывной пункт 12 и 19 октября. Ранее в процессе прохождения призывной комиссии, он был признан годным к строевой службе. Однако, в
указанные в повестке дни он находился на больничном по поводу лакунарной ангины, что подтверждено соответствующими медицинскими документами поликлиники по месту жительства. Вместе с тем, военком счел, что указанное заболевание не препятствовало явке Савельева в военкомат, и обратился в правоохранительные органы с целью привлечения его к ответственности. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 20
Студент 5 курса политехнического университета Ломов учебу совмещал с работой мастера станции водоподготовки. С целью получения оплачиваемого учебного отпуска для написания и защиты диплома, Ломов представил в отдел кадров горводоканала ложную справку о том, что он является студентом заочником. На основании указанной справки, которую изготовил Ломов самостоятельно, ему был предоставлен оплачиваемый отпуск и выплачена зарплата. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 21
На железнодорожном переезде у закрытого шлагбаума скопились машины. Железнодорожный переезд не был оборудован подъемно-опускным устройством заграждения железнодорожного переезда. Движение было перекрыто шлагбаумами. Наименее терпеливые водители на легковых автомобилях начали объезжать шлагбаумы не взирая на запрещающие сигналы. Водитель международного автобуса Садыков решил последовать их примеру, но не сумел проехать между шлагбаумами и застрял на путях. Водитель тепловоза Смирнов, увидев застрявший на путях поезд, применил экстренное торможение, однако полностью остановить тяжелый состав не удалось и произошло столкновение. В результате из 45 пассажиров 17 погибло на месте, остальные 28 – в тяжелом состоянии, из которых 5 умерло в течение суток. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 22
Для похищения денежных средств в крупных размерах из международного иностранного банка была создана устойчивая преступная группа, состоящая из граждан различных государств, в том числе и России. В период с конца июня по сентябрь 2016 г., используя «Интернет» и преодолев при этом несколько рубежей защиты от несанкционированного доступа с помощью персонального компьютера стандартной конфигурации из офиса предприятия, находящегося в г. Санкт-Петербурге, вводили в систему управления наличными фондами указанного банка ложные сведения. В результате этих операций было осуществлено не менее 30 переводов денежных средств на общую сумму 10 900 151 дол. США со счетов клиентов названного банка на счета лиц, входящих в состав преступной группы, проживающих в шести странах: США, Великобритании, Израиле, Швейцарии, ФРГ, России Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 23
Гражданка России Лаптева в туристической поездке познакомилась с гражданином Германии Ройтманом. Романтические отношения переросли в интимные. Через некоторое время, Ройтман приехал к Лаптевой в Москву, где она проживала, и предложил вступить в брак. Лаптева согласилась. Через некоторое время Ройтман, соответствующим образом подготовивший Лаптеву, сообщил ей, что является сотрудником иностранной разведки и предложил ей сотрудничать. Встречи с агентами проходили на квартире у Лаптевой. Кроме того Лаптева выполняла поручения Ройтмана в разных городах России и использовала для нужд Ройтмана машину своего брата, которому она рассказывала о Ройтмане как о бизнесмене. Брат Лаптевой не подозревал об истинной сущности Ройтмана. Через некоторое время Ройтман был задержан по подозрению в шпионаже Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 24
Ранее неоднократно судимый Комов, отбывая очередной срок в местах лишения свободы, совершил убийство осужденного Ступина при следующих обстоятельствах. Комов узнал, что Ступин в беседах с другими осужденными высказывал желание порвать с преступным прошлым, встать на путь исправления и заслужить условно-досрочное освобождение правопослушным поведением. На этой основе между Комовым и Ступиным возникли неприязненные отношения. Комов обвинял Ступина в предательстве воровской идеи, жиганского братства. Несколько месяцев Комов угрожал Ступину словесно, путем демонстрации особых жестов и знаков и, наконец, убил его. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 25
По окончанию отпуска Смолов без уважительных причин не прибыл в воинскую часть в которой проходил службу по
призыву. Проживал он у своих родственников в соседней области, которым пояснил, что был уволен со службы по состоянию здоровья. В указанный период, вместе со своим дальним родственником Суровым совершал как в личных
хозяйствах, так и на молочнотоварных фермах тайные хищения телок, которых затем резали и мясо продавали. Общая стоимость похищенных 4 телок составила 125000 рублей. Трех телок похитители продали без проблем, а при разделке четвертой были задержаны полицией. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 26
После очередной семейной ссоры Белов, будучи в алкогольном опьянении, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Муратов, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Муратов погиб. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 27
18 летняя Боярова О.Е. получила звонок, в котором ей сказали о похищении ее дочери и угрозы применения к ней насилия, если та не убьет своего начальника Иванова. А.А. И сообщили, что за всеми её действиями будут следить. Боярова О.Е. опасаясь за жизнь единственной дочери, исполняет требование похитителей. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 28
Находясь в нетрезвом состоянии оперуполномоченный уголовного розыска Пупков, предъявив служебное удостоверение, угрожая табельным оружием, потребовал от Белкина впустить его в квартиру. В ответ Белкин оскорбил и не впустил к себе в квартиру. На отказ он выстрелил в потерпевшего, в результате чего Белкин скончался на месте. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 29
Несовершеннолетняя Усманова со своей подругой Ярославовой, проживающих в Хабаровске, искали временную работу на просторах интернета в качестве Сиделок пожилым людям. На их вакансии откликнулась Прохорова, предложив девушкам работу в Москве, заверив, что работы не много, а денежное вознаграждение высокое. Получив
согласие девушек Прохорова помогла девушкам перебраться в Москву, где за 500 000 рублей продала их Егорову, занимавшемуся в Москве организацией проституции. Изначально гр. Прохорова договорилась с Егоровым о предоставлении ему «живого товара», о его стоимости. Егоров Изъял у Усмановой и Ярославовой паспорта и объяснил им, что заниматься проституцией в г. Москве выгодней, нежели работать у пристарелых. У девушек к тому не было денежных средств, чтобы вернуться в Хабаровск. Девушки вынуждены согласиться заниматься проституцией.
Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 30
На одной из вечеринок гражданин Незлобин предложил 2м друзьям Петрову и Иванову грабить магазины с целью изъятия товара чтобы в дальнейшим его перепродавать, добавив что также у него есть пистолет, который он ранее украл . Также Незлобин уже разъяснил Петрову и Иванову конкретные магазины, которые он вместе со своими товарищами ограбит. После этого, Незлобин, Иванов, Петров распределили свои задачи, подготавливались орудия взлома. Во время взломов Незлобин находился возле магазина, а Петров и Иванов проникали внутрь, и похищали различные товары. В общей сложности они обокрали 6 магазинов из них 3 с промышленной техникой. Но во время одного из них на выходе из магазина с товаром они были замечены Охранником. Незлобин, пригрозив тому пистолетом занервничал, произвел выстрел вверх, затем Соболев вместе с Петровым и Ивановым убежали. Исследуйте правовую ситуацию.