X
Билет № 1
1. Дайте общую характеристику преступлений против личности.
2. Простое ПКЗ: Развратные действия. Их отличие от иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
3. Комплексное ПКЗ: Ефремов с целью убийства мужа своей любовницы Павловой Г. предложил Гриневу совершить убийство Павлова Бориса, за что обещал выплатить ему 140 000 руб. Когда Павлова Г. была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена попала в больницу и, если он того желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем «Лада 21099» управлял Нилов, рядом с водителем расположился 4-й участник группы - Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются «с одним тут поквитаться». Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: «Руки за спину!» и надел на него наручники. На голову Павлова Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся. Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк. Ефремов тут же у машины отдал Гриневу 140 000 руб. Проведите юридический анализ состава убийства и характеристику квалифицирующих обстоятельств. Квалифицируйте действия указанных лиц.
Билет № 2
1. Проанализируйте нормы Конституции Российской Федерации о признании, соблюдении и защите интересов личности.
2. Простое ПКЗ: Преступления против жизни в уголовном праве. Понятие и краткая характеристика основных составов. Привилегированные виды убийства.
3. Комплексное ПКЗ: Михеев, Кипчаков и Бабаев распивали спиртные напитки. Проводив Бабаева, Михеев и Кипчаков решили пойти к Шаминой допивать оставшееся. Поднявшись на лестничную площадку, Кипчаков ударом ноги открыл дверь квартиры. Шамина возмутилась их поведением и заявила, что не пустит в квартиру. Тогда Михеев достал из кармана своей шубы кухонный нож и сказал, что прирежет ее. Испугавшись угрозы, Шамина разрешила им войти. В квартире Михеев и Кипчаков продолжали распитие спиртного, а затем Кипчаков ушел за вином, а следом за ним вышел Михеев. На улице Михеев встретил незнакомого ему Погорелова. Проходя мимо по узкой снежной тропинке, Погорелов случайно задел Михеева. В ответ на это Михеев, ругаясь нецензурными словами, достал из кармана тот же кухонный нож и нанес Погорелову удар в грудь. После этого Михеев обратился к Погорелову со словами: «Что, тебе мало? Еще?», на что потерпевший ответил: «И так в сердце», прошел по тропинке около 150 м и присел. Подошедшие работники полиции вызвали «скорую помощь». В результате своевременного хирургического вмешательства жизнь Погорелова была спасена. По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью в виде проникающей раны в плевральную полость сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца. Определите объект преступного посягательства. Определите мотив содеянного. Квалифицируйте действия Михеева
Билет № 3
1. Дайте уголовно-правовую характеристику угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
2. Простое ПКЗ: Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.157 УК РФ). Отличие данного состава от злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. Поэтому Кислов решил совершить убийство Сарова. С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия. По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью. В надзорном порядке приговор изменен и действия Кислова квалифицированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множественных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жестокости убийства. Проведите юридический анализ состава этого преступления. Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков особой жестокости убийства.
Билет № 4
1. Дайте определение понятия «экземпляр произведения», используемого при уголовно-правовой оценке деяний в сфере защиты авторских прав.
2. Простое ПКЗ: Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Его отличие от иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
3. Комплексное ПКЗ: Шумилин после отбытия наказания за особо тяжкое преступление проживал в частном доме отца. Находясь в нетрезвом состоянии, Шумилин поссорился с отцом и затем, взяв мелкую тарелку и держа ее в левой руке, вошел в его комнату. Отец, возмутившись, стал выталкивать сына из комнаты и ударил его стеклянной вазой по голове, причинив легкий вред здоровью. В ответ Шумилин тарелкой, которая в этот момент разбилась, нанес отцу резаные раны на подбородке и в области шеи, повредив яремную вену и общую сонную артерию. От полученных повреждений отец Шумилина скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего обнаружены две резаные раны шеи с повреждением крупных магистральных кровеносных сосудов, возникшие от воздействия твердого предмета с неровными заостренными краями, которым мог быть осколок разбитой тарелки. Областным судом действия Шумилина квалифицированы как убийство, совершенное без смягчающих и отягчающих обстоятельств. В кассационной жалобе адвоката указано, что в деле нет данных, подтверждающих умысел Шумилина на убийство своего отца, о чем свидетельствует примененный им для нападения предмет (тарелка), не имеющий каких-либо выраженных свойств, предполагающих возможность лишить человека жизни. Можно ли согласиться с доводами защитника? Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Можно ли сделать вывод о том, что Шумилин, нанося удары разбитой тарелкой, предвидел возможность или неизбежность причинения смерти потерпевшему, желал ее или сознательно допускал ее либо относился к ней безразлично?
Билет № 5
1. Дайте определение понятия «неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», используемое при уголовно-правовой оценке деяния против семьи и несовершеннолетних.
2. Простое ПКЗ: Убийство (ст. 105 УК РФ). Его квалифицированные виды. Его отличие от причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Машин и его друзья похитили возвращавшуюся из кино 19-летнюю Гатину, в которую был влюблен Машин и на которой он намеревался жениться по местным обычаям. Похищенную на автомашине доставили в квартиру «жениха», закрыли ее на замок в изолированной комнате на 3-ем этаже и периодически уговаривали дать согласие на свадьбу. В этой квартире Гатину содержали в течение 5 дней, пока ее отец догадался, где находится дочь, и прибыл в квартиру «жениха» с работниками полиции. Решите, какой состав преступления содержится в действиях указанных лиц? Покажите отличие незаконного лишения свободы от состава похищения человека.
Билет № 6
1. Дайте определение понятия «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», используемого для уголовно-правовой оценки деяния.
2. Простое ПКЗ: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (111 УК РФ). Его квалифицированные виды. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства (ст.105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Шохова, работая фельдшером, будучи вызвана к роженице Нагаевой и установив, что у последней родовая деятельность сопровождается кровотечением, не сообщила об этом ведущему акушеру-гинекологу района, не обследовала больную. Зная, что Нагаева ввиду осложнившихся родов нетранспортабельна, она, тем не менее, дала согласие на перевозку ее в кабине грузового автомобиля на расстояние 18 км, а после доставления в больницу не информировала врачей о состоянии больной, уехала в другое село. Потерпевшая скончалась от маточного кровотечения. Квалифицируйте действия Шоховой. Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что в результате интенсивного лечения потерпевшая выздоровела?
Билет № 7
1. Дайте понятие и назовите виды «специальных технических средств» при квалификации деяния, подпадающего под признаки «незаконного оборота специальных технических средств, предназначенного для негласного получения информации». Назовите нормативные правовые акты, регулирующие данную сферу деятельности.
2. Простое ПКЗ: Клевета. Отличие от заведомо ложного доноса.
3. Комплексное ПКЗ: Козлова попросила медицинскую сестру роддома Заитову за определенную плату подменить ее дочь сыном Павловой, родившимся в ту же ночь. Однако Павлова, когда ей принесли дочь Козловой, обнаружила подмену. Народный суд осудил Козлову и Заитову за покушение на подмену ребенка. Прокурор принес протест, полагая, что в данном случае имело место оконченное преступление. Определите момент окончания названного преступления. Дайте характеристику его объективных и субъективных признаков.
Билет № 8
1. Дайте определение понятия «жилища» в уголовном праве. Назовите несколько составов, в которых данное понятие применяется.
2. Простое ПКЗ: Изнасилование. Квалифицирующие признаки. Отличие от иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
3. Комплексное ПКЗ: 40-летний Нарциссов, работник полиграфического комбината, подходил на улице к привлекательным, но скромно одетым молодым женщинам, представлялся полковником Службы внешней разведки и предлагал вместе с ними отправиться за рубеж для выполнения секретной миссии. Для пущей убедительности демонстрировал изготовленное им удостоверение сотрудника Службы внешней разведки. Некоторые женщины соглашались. Тогда Нарциссов при помощи удостоверения снимал номер «люкс» в гостинице, где дамам предлагалось пройти школу молодого бойца невидимого фронта. Занятие проводилось по следующей схеме: алкоголь-тренаж, а также «секс-подготовка», в ходе которой Нарциссов вступал с женщинами в половую связь. Дамы соглашались, так как им предстояло в будущем, по мысли «инструктора», соблазнять президентов и премьер-министров экзотических стран. Одна из подготовленных таким образом «агентесс» продала мебель и вещи и пришла в Управление ФСБ России с вопросом, где найти полковника, т.к. она ждёт его вызова. Во время «инструктажа» очередной претендентки Нарциссов был задержан сотрудниками ФСБ России, которым рассказал, что таким образом он воплощал в жизнь свою мечту – служить в органах безопасности. Дайте юридическую оценку действиям Нарциссова. Есть ли в его действиях состав преступления? Если есть, то осуществите квалификацию
Билет № 9
1. Что понимается под «состоянием опьянения» при квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера?
2. Простое ПКЗ: Побои (ст.116 УК РФ). Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116.1 УК РФ). Истязание (ст.117 УК РФ). Квалифицирующие признаки данных преступлений. Отличие побоев от умышленного причинения легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Альберт Резаков и Виола Саханова поженились в 1958 г., и в течение 55 лет муж не разрешал своей жене общаться с кем либо, кроме него, не позволял ей выходить из их частного дома, даже смотреть телевизор. Когда супруг выходил по делам, он закрывал двери и окна дома, чтобы жена не смогла выйти наружу. Однажды у Виолы произошел сердечный приступ. Альберт вынужден был вызвать скорую помощь, которая доставила 73-летнюю женщину в больницу. Находясь в ней, Виола сообщила врачам, что с ней произошло. Те позвонили в полицию, сотрудники которой задержали 77-летнего Альберта. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Есть ли основания для привлечения Альберта Резакова к уголовной ответственности?
Билет № 10
1. Назовите нормативно-правовой акт, устанавливающий тяжесть вреда здоровью. Дайте его правовую характеристику.
2. Простое ПКЗ: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ). Его квалифицирующие признаки. Отличие данного состава от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.151 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу №156 кандидатами в депутаты были выдвинуты директор завода Шикин и писатель Володин. Доверенным лицом Шикина стал инженер Прыков. В ходе проведения предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки и стенгазеты, обвиняющие писателя Володина в нарушении авторских прав, распространялись ложные сведения о том, что Володин злоупотребляет спиртными напитками, изменяет жене. Через несколько дней после появления позорящих Володина слухов в квартирах Прыкова и Шикина стали раздаваться анонимные звонки с угрозами прекратить безобразия. Но позорящие Володина листовки продолжали появляться. За неделю до выборов на Прыкова напали трое молодых людей и избили его, причинив легкий вред здоровью. В день выборов доверенные лица писателя Володина Аксенов и Королев пришли к избирательному участку с плакатами, призывающими голосовать за Володина. Какие противоправные действия совершены в ходе избирательной кампании в 156-м избирательном округе? Возможно ли привлечение к уголовной ответственности кандидатов в депутаты и их доверенных лиц? Как изменится ситуация, если выяснится, что сведения, распространяемые о писателе Володине, не являются клеветническими, а соответствуют действительности?
Билет № 11
1. Что понимается под «уклонением от лечения венерической болезни» при уголовно-правовой оценке деяния?
2. Простое ПКЗ: Похищение человека ст.126 УК РФ). Его квалифицированные виды. Отличие от незаконного лишения свободы (ст.127 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Жиров, 20 лет, уговорил несовершеннолетних Коробова и Воронина сбежать из дома. По предложению Жирова они втроем занялись бродяжничеством и попрошайничеством. Когда подростки отказывались попрошайничать, Жиров избивал их. Квалифицируйте действия указанных лиц и аргументируйте свой ответ.
Билет № 12
1. Что понимается под причинно-следственной связью между совершенным деянием и наступившим последствием при убийстве?
2. Простое ПКЗ: Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст.145.1 УК РФ). Его квалифицирующие признаки. Отличие данного состава от нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина (с. 136 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Павлов после отбытия наказания в виде лишения свободы познакомился с 16-летней Чухиной. Узнав о том, что она проживает одна, Павлов поселился у нее. Через некоторое время, после неоднократного совместного употребления спиртных напитков Павлов уговорил Чухину оказывать сексуальные услуги обучающимся в соседней школе подросткам. При этом Павлов объяснил Чухиной, что с ее помощью он хочет разбогатеть, используя школьников в качестве «отрабатывающих» долги. С этой целью Павлов знакомил школьников с Чухиной и предлагал им интимное общение с последней, после которого требовал 500 руб. Если у подростков не оказывалось денег, Павлов предлагал им сыграть в карты «на долг». Когда проигравший подросток заявлял об отсутствии возможности вернуть проигранное, Павлов говорил о «святости» карточного долга и о том, что проигравшего в карты и не выплатившего долг игрока по воровским «понятиям» следует «посадить на нож», т.е. убить. При этом Павлов демонстрировал школьникам финку и обещал исполнить угрозу. Чухина в это время, создавая видимость совершенного над ней насилия, заявляла о том, что если ей не заплатят, она обратится в полицию. Когда воля должника была сломлена, Павлов предлагал возместить долги посредством совершения кражи. При этом он рассказывал, как надо это сделать. В одних случаях он объяснял, каким образом следует вскрывать замки у автомашин и снимать аудиотехнику, в других - как проникать в квартиры. Похищенные подростками вещи Павлов сбывал через Чухину, которой отдавал часть денег. Следствием было установлено, что подростками было совершено более двадцати краж из автомашин и девять краж из квартир граждан. Все они пояснили, что сделали это для возвращения «долга». Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Есть ли в действиях Павлова и Чухиной состав преступления?
Билет № 13
1. Дайте определение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Его квалифицированные виды. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, от убийства и причинения смерти по неосторожности.
2. Простое ПКЗ: Заражение венерической болезнью (ст.121 УК РФ). Его квалифицированные признаки. Отличие заражение венерической болезнью от заражения ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Группа граждан, исповедующих католичество, в один из православных праздников приблизилась к православному храму. Котов и Пирогов останавливали идущих к храму людей, пытались задержать их, а Иванов и Володин раздавали брошюры католического содержания. Котов, Пирогов, Иванов и Володин проникли в храм и пытались громкими криками и песнями сорвать службу. После замечаний присутствующих в церкви людей Котов, Пирогов, Иванов и Володин покинули храм. Дайте юридический анализ действий указанных лиц. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если выяснится, что Котов и Пирогов не только пели во время службы, но и пытались погасить свечи, нанесли удар палкой по иконостасу, набросились на священника и разорвали на нем одежду, разбили окно?
Билет № 14
1. Что необходимо понимать под «осуществлением служебной деятельности» и под «выполнением общественного долга» как квалифицирующим признаком убийства?
2. Простое ПКЗ: Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст.136 УК РФ). Его отличие от нарушения неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ) и нарушения неприкосновенности жилища (ст.139 УК РФ).
3. Комплексное ПКЗ: Двадцатилетний Иванов похитил шестилетнего Володю М. с целью получения от его отца-коммерсанта выкупа в сумме 20 млн руб. Осуществляя свой замысел, И. Иванов несколько раз звонил домой М. с требованием передачи денег в качестве выкупа за ребенка. М., не имея наличными такой суммы денег, просил подождать один-два дня. Позвонив в очередной раз, Иванов вернулся к сараю, где оставил Володю М., и увидел, что тот выбрался из сарая. Разозлившись на ребенка, Иванов стал избивать его. Успокоившись, Иванов обнаружил, что мальчик умер. Это не остановило похитителя, и он продолжал требовать выкуп. Через два дня после похищения Иванов был задержан сотрудниками полиции при попытке получить деньги у М. Какие уголовно-наказуемые деяния, по Вашему мнению, совершил И. Иванов?
Билет № 15
1. Что понимается под «опасным для жизни или здоровья состоянием» в уголовно-правовой оценке деяния?
2. Простое ПКЗ: Принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации. Квалифицирующие признаки данного преступления.
3. Комплексное ПКЗ: Группа подростков отдыхала на берегу реки. Во время купания подростки «дурачились», брызгали друг в друга водой, толкались. В результате никто не заметил, как пропал 14-летний Копейкин. Лишь через два дня поисков было обнаружено его тело без признаков насильственного утопления. В связи с этим следствие по данному факту было прекращено 20 мая 2015 г. Известно, что 13 мая 20015 г. мать Копейкина у школы обвинила на глазах школьников Игоря Прокопенко, участника трагического купания, в том, что он якобы утопил ее сына и может совершить убийство других его сверстников. Дайте юридическую оценку поведению Копейкиной. Каковы основания для привлечения ее к уголовной ответственности? Квалифицируйте действия Копейкиной
Билет № 16
1. Что понимается под «издевательством» и «мучениями» при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в уголовно-правовой оценке деяния?
2. Простое ПКЗ: Насильственные действия сексуального характера. Отличие от иных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.
3. Комплексное ПКЗ: Павлович задолжал крупную сумму денег Преснякову и Марголину. Деньги в долг Павлович взял «под честное слово», не вернул их в установленный срок и в течение нескольких месяцев избегал встреч с Пресняковым и Марголиным. Однажды Пресняков и Марголин, подкараулив Павловича на улице, насильно усадили его в свою машину и увезли в гаражный комплекс, где находился гараж, принадлежавший Марголину. В гараже «кредиторы» избили должника, причинив ему побои, после чего он по требованию написал расписку с обязательством вернуть взятую сумму денег. Получив долговое обязательство, Пресняков и Марголин отпустили Павловича. Дайте уголовно-правовую оценку действиям С. Преснякова и Н. Марголина.
Билет № 17
1. В чем состоят конструктивные особенности преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина?
2. Простое ПКЗ: Торговля людьми (ст.127.1 УК РФ). Использование рабского труда (ст.127.2 УК РФ). Дайте сравнительно-правовой анализ составов и их квалифицирующих признаков. Условия освобождения от уголовной ответственности.
3. Комплексное ПКЗ: Фермер Зонов постоянно нуждался в рабочих руках. От своего знакомого Трубицына он узнал, что тот в сезон привлекал на сельскохозяйственные работы граждан стран СНГ, которые за символическое вознаграждение работали на него по 16 часов в день. Зонов решил использовать этот опыт. По его просьбе Кошелев и Кудинов, представляясь сотрудниками миграционной службы, под видом проверки изымали паспорта у приехавших из Таджикистана граждан, после чего предлагали им «отработать» свои документы. Таким образом на ферму Зонова удалось привлечь 12 человек, которым он за работу денежное вознаграждение не выплачивал, а только предоставлял питание два раза в день. Спали эти люди в сарае, скованные между собой цепью, чтобы не смогли убежать. Зонову присматривать за «рабочей силой» помогали Кошелев и Кудинов. Двух человек Зонов передал на месяц «в аренду» Трубицыну. Квалифицируйте действия виновных лиц.
Билет № 18
1. По каким основаниям выделяют виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Назовите отличительные признаки данных преступлений?
2. Простое ПКЗ: Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Отграничение от смежных составов преступлений.
3. Комплексное ПКЗ: В психиатрический стационар были помещены пять несовершеннолетних воспитанников школы-интерната за то, что они пропускали уроки и иным образом нарушали учебную дисциплину. Директор школы-интерната Кустов подтвердил, что подобные факты имели место, однако заверил, что это было связано с реальными психическими расстройствами детей. Дайте оценку действиям Кустова.
Билет № 19
1. Дайте понятие преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Простое ПКЗ: Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134 УК РФ). Его квалифицирующие признаки. Отличие данного состава от ч.2 ст.135 УК РФ (развратные действия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
3. Комплексное ПКЗ: Предприниматель Чунаевский приехал в областной город, чтобы заключить выгодную сделку с фирмой «Альбатрос». О его намерениях узнали Лучников и Коняев, работники конкурирующей фирмы «Гепард». Чтобы сорвать эту сделку, они придумали следующую операцию: в ресторане гостиницы Лучников и Коняев «случайно» познакомились с Чунаевским и выпили вместе с ним большое количество спиртных напитков. Когда Чунаевский сильно опьянел, Коняев и Лучников довели его до номера в гостинице, помогли раздеться и уложили спать. Затем они нанесли заранее приготовленный суперклей на крышку унитаза и удалились. Проснувшись, Чунаевский присел на унитаз и почувствовал, что не может сдвинуться с места. Все его попытки оторваться от злополучной крышки ни к чему не привели. Тогда он стал звать на помощь. Но помощь пришла только через три часа, когда горничная открыла номер для уборки. Но и она ничем не могла помочь несчастному Чунаевскому. В итоге он был освобождён только через семь часов, и сделка с его фирмой не состоялась. Её на выгодных условиях заключила с «Альбатросом» фирма «Гепард». Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Нет ли оснований для применения в данном случае ст.179 УК РФ?
Билет № 20
1. Причинение смерти по неосторожности. Его отличие от иных преступлений против жизни.
2. Простое ПКЗ: Изнасилование (ст.131 УК РФ). Его квалифицирующие признаки. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера (ст.132 УК РФ) и от развратных действий (ст.135 УК РФ)
3. Комплексное ПКЗ: Участковый уполномоченный полиции Галиуллин, получив анонимное сообщение о том, что в квартире Митиной часто по вечерам собирается компания подозрительных лиц, которые предположительно употребляют наркотики, решил проверить эту информацию. Около 23 часов он, постучав в дверь квартиры Митиной и представившись, потребовал впустить его в квартиру, на что Митина ответила отказом. Настаивая на своем, Галиуллин пригрозил вызвать ОМОН и выломать дверь. Испугавшись, Митина впустила полицейского в квартиру. Он осмотрел ее и, ничего интересующего его не обнаружив, ушел, предупредив Митину, что у него есть оперативная информация в отношении женщины, и он до нее «рано или поздно доберется». На следующий день Митина подала жалобу прокурору на действия Галиуллина. Какое решение может быть принято по жалобе? Имеется ли в действиях Галиуллина состав какого-либо преступления?
Билет № 21
1. В чем выражаются объективные и субъективные признаки преступлений против жизни?
2. Простое ПКЗ: Причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Его отличие от смежных составов преступлений.
3. Комплексное ПКЗ: Парфёнов и Газизов около полуночи, проезжая на автомашине «ВАЗ-2115» по ул. Толстого, увидели ранее не знакомую им Алёшину. Предложив довести до дома, они усадили её в машину, после чего предложили ей вступить с ними в половую связь. Алёшина категорически отказалась, пыталась открыть дверцу машины, но сделать это ей не удалось, поскольку Парфёнов сразу же заблокировал их. Алёшина стала уговаривать парней отпустить её, говорила, что она несовершеннолетняя, показывала студенческий билет первокурсницы. Невзирая на это, Парфёнов и Газизов вывезли Алёшину на территорию старого аэропорта, где поочерёдно в простой и извращённой форме изнасиловали потерпевшую. При этом сцены насилия Парфёнов запечатлел с помощью имевшегося в машине фотоаппарата. Пригрозив, что в случае обращения в полицию сделанные снимки будут розданы на факультете, где обучалась Алёшина, Парфёнов и Газизов довезли потерпевшую до дома. При обыске в гараже Парфёнова были обнаружены два фотоальбома с 240 фотографиями, на которых были запечатлены сцены сексуальных действий в отношении шестидесяти девушек. Проведённой судебно-психиатрической экспертизой Парфёнов и Газизов были признаны вменяемыми. Решите вопрос об ответственности указанных лиц. В чём проявляется отличие между изнасилованием и иными действиями сексуального характера?
Билет № 22
1. Чем отличаются квалифицированные составы преступлений против жизни от привилегированных?
2. Простое ПКЗ: Неоказание помощи больному и его виды.
3. Комплексное ПКЗ: Лидер организованной преступной группировки «Низы» по кличке «Ташкент» пригласил для «разговора» председателя правления ЗАО «Светлый» Курдимова в кафе «Страус». Курдимов наотрез отказался платить «Низам» за «услуги» по охране его фирмы. В ответ на это члены группировки «Низы» закрыли Курдимова в подвальном помещении кафе «Страус» и удерживали его там в течение двух месяцев. По заявлению матери Курдимова оперативная группа МВД РТ, установив местонахождение Курдимова, освободила похищенного. Наряду с ним в подвальном помещении она обнаружила труп Абизова, за сохранение жизни которого ОПГ «Ташкента» ранее требовала выкуп в размере 750 тыс. руб. Квалифицируйте действия виновных. Назовите признаки объективной сто-роны составов похищения человека и незаконного лишения свободы. Какие имеются различия в круге квалифицирующих признаков названных составов преступлений?
Билет № 23
1. Назовите критерии характеризующие причинение тяжкого вреда (средней тяжести, легкого вреда) здоровью человека.
2. Простое ПКЗ: Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Его отличие от смежных составов преступлений.
3. Комплексное ПКЗ: Филимонов, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедившись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Охотиной, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Он оттащил Охотину в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Филимонов нанес потерпевшей удары камнем по голове, после чего задушил ее поясом. Взяв у умершей ключи от помещения кассы и сейфа, Филимонов прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенными ключами открыл дверь помещения кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб. Определите объект преступного посягательства. Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства? Квалифицируйте содеянное Филимоновым.
Билет № 24
1. Дайте понятие «особой жестокости» и «общеопасного способа» при совершении убийства.
2. Простое ПКЗ: Истязание. Квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие этого преступления от побоев и умышленного причинения вреда здоровью различной степени тяжести.
3. Комплексное ПКЗ: Рябицкий встречался со своей однокурсницей Осиной. Молодые люди частенько обменивались в сети Интернет интимными фотографиями. После одной из ссор парень решил отомстить возлюбленной: он создал в социальной сети «В контакте» страничку от имени своей девушки и выложил там ее фото. Увидев это, разозленная девушка сразу же обратилась в правоохранительные органы с заявлением. Как следует квалифицировать действия Рябицкого
Билет № 25
1. В чем заключается приоритет охраны уголовным законодательством личности, ее прав и свобод от преступных посягательств?
2. Простое ПКЗ: Понуждение к действиям сексуального характера. Его отличие от иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
3. Комплексное ПКЗ: Директор школы Олейников решил сократить ставку лаборанта в кабинете информатики. Он сообщил Ильиной, занимавшей эту должность, что основанием для такого решения явилось отсутствие финансовых средств для оплаты ее работы. Несмотря на то, что у лаборантки на руках был полуторагодовалый ребенок, и увольняться она отказалась, увольнение было оформлено «по собственному желанию», а чтобы придать увольнению работника видимость легитимности, Олейников издал соответствующий приказ. Дайте оценку действиям Олейникова.
Билет № 26
1. Раскройте понятие преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2. Простое ПКЗ: Побои. Его отличие от умышленного причинения легкого вреда здоровью и истязания.
3. Комплексное ПКЗ: Мягких предложил Бурлаеву и Краснову завладеть имуществом Романова. В ходе подготовки к преступлению Мягких изложил план действий, предложив в процессе завладения имуществом убить потерпевшего. С этой целью он подыскал металлический прут как средство совершения преступления и передал прут Краснову, отводя ему роль исполнителя совершения убийства. Когда Мягких, Бурлаев и вооруженный прутом Краснов пришли к дому Романова, то обнаружили, что его там нет. В доме находилась его сожительница Сироткина. Мягких заявил о необходимости убийства Сироткиной. Вооруженный металлическим прутом Краснов проник на веранду и нанес открывшей дверь Сироткиной несколько ударов по голове, а после падения потерпевшей продолжил ее избиение ногами по голове и телу. Бурлаев в это время также проник на веранду и впустил в дом Мягких. Последний взял на кухне нож и передал его Краснову с указанием убить Сироткину. После нескольких ударов ножом, нанесенных Красновым, потерпевшая скончалась. Затем нападавшие забрали находившиеся в доме вещи на сумму 66820 рублей. В кассационной жалобе Бурлаев просил исключить из квалификации им содеянного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, поскольку он при завладении имуществом участия в убийстве не принимал, каких-либо насильственных действий не совершал.
Квалифицируйте содеянное Мягких и Красновым. Дайте оценку доводам Бурлаева и квалифицируйте его деяние.
Билет № 27
1. Дайте уголовно-правовую характеристику преступлений против личных прав и свобод.
2. Простое ПКЗ: Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Его отличие от смежных составов преступлений.
3. Комплексное ПКЗ: Супруги Холостовы, долгое время не имевшие детей, усыновили ребенка, от которого отказалась мать в родильном доме. Сосед Холостовых по лестничной площадке Колтухов был осведомлен об усыновлении. Через некоторое время между Холостовыми и Колтуховым установились неприязненные отношения из-за систематического нарушения последним правил общежития, из-за чего Холостовы были вынуждены несколько раз вызывать полицию в целях прекращения пьяных дебошей соседа. Решив отомстить супругам, Колтухов среди жильцов дома стал распространять слухи о том, что ребенок у Холостовых приемный, а через несколько лет, встретив их сына, возвращавшегося из школы, он прямо сказал ему об этом.
Есть ли в действиях Колтухова состав преступления?
Билет № 28
1. В чем выражается доведение до самоубийства. Его отличие от иных преступлений против жизни.
2. Простое ПКЗ: Незаконное производство аборта: юридический анализ.
3. Комплексное ПКЗ: В день проведения выборов в местный законодательный орган власти член участковой избирательной комиссии Грехова при окончательном подсчете голосов заведомо исказила данные в пользу одного из избирательных объединений и поставила свою подпись в окончательном протоколе, фиксирующем результаты голосования. Дайте юридический анализ деяния.
Определите объект преступного посягательства. Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства? Квалифицируйте содеянное Греховой.
Билет № 29
1. Дайте понятие «развратные действия», применяемое при уголовно-правовой оценке преступлений против личности
2. Простое ПКЗ: Похищение человека. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы.
3. Комплексное ПКЗ: 25-летняя Доронина вечером сидела в парке на скамейке, ожидая свою подругу. К ней подошли Липкина, Сечкина и Раисов и попросили дать закурить. Когда Доронина открыв сумочку, стала доставать пачку сигарет, Раисов прижал к ее лицу тряпку, пропитанную эфиром, и Доронина потеряла сознание. Когда она очнулась, то обнаружила, что из сумочки у нее пропало 100 рублей, а самое главное – она острижена наголо. Впоследствии было установлено, что Липкина, Сечкина и Раисов продали ее волосы в парикмахерскую для изготовления париков. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности указанных выше лиц? Если есть, то определите объект и предмет данного преступления. На что направлен умысел деяния?
Билет № 30
1. Дайте определение понятия «злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».
2. Простое ПКЗ: Незаконное лишение свободы. Отграничение от похищения человека и захвата заложников.
3. Комплексное ПКЗ: Пенкин, сидя на скамейке в метро, наблюдал, как инвалид по зрению Трошин, пройдя мимо него, близко подошел к краю платформы, на ощупь проверяя палкой свое место нахождение. Однако Пенкин никаких мер не принял, даже не предупредил слепого об опасности. В результате Трошин упал на рельсы, и только быстрая реакция находившихся на платформе Крестина и Мухтарова, схвативших инвалида за руки и резко поднявших его перед идущим поездом, предотвратила трагедию. Должен ли нести уголовную ответственность Пенкин? Есть ли в его поведении признаки преступного бездействия? Измениться ли юридическое значение, если Трошин бы умер в результате наезда поезда?