УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Перечень тем курсовых работ
1. Уголовно-правовая характеристика убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
2. Уголовно-правовая характеристика убийств, совершенных при отягчающих вину обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне.
3. Уголовно-правовая характеристика убийств, совершенных при отягчающих вину обстоятельствах, относящихся к субъекту и субъективной стороне.
4. Убийство, сопряженное с другими преступлениями: проблемы квалификации.
5. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта.
6. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.
7. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка.
8. Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности.
9. Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства.
10. Уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства.
11. Уголовная ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийству.
12. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
13. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.
14. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения легкого вреда здоровью.
15. Уголовно-правовая характеристика побоев и истязания.
16. Уголовная ответственность за оставление в опасности.
17. Уголовно-правовая характеристика похищения человека.
18. Уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы.
19. Уголовная ответственность за торговлю людьми.
20. Уголовная ответственность за использование рабского труда.
21. Уголовная ответственность за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
22. Уголовная ответственность за клевету.
23. Уголовная ответственность за изнасилование.
24. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав.
25. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере избирательных прав и свобод.
26. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.
27. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат: уголовно-правовая характеристика.
28. Уголовно-правовая характеристика нарушения прав и свобод человека и гражданина.
29. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
30. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
31. Понятие и признаки хищения
32. Понятие, формы и виды хищений.
33. Уголовно-правовая характеристика кражи.
34. Уголовно-правовая характеристика мошенничества.
35. Уголовно-правовая характеристика присвоения или растраты.
36. Уголовная ответственность за грабеж.
37. Уголовно-правовая характеристика разбоя.
38. Уголовно-правовая характеристика вымогательства.
39. Уголовно-правовая характеристика хищения предметов и документов, имеющих особую ценность.
40. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
41. Уголовная ответственность умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
42. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности.
43. Уголовно-правовая характеристика регистрации незаконных сделок с землей.
44. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство.
45. Уголовно-правовая характеристика за незаконные организацию и проведение азартных игр.
46. Уголовно-правовая характеристика незаконной банковской деятельности.
47. Уголовно-правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст.ст. 174, 174.1. УК РФ).
48. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита.
49. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну.
50. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп.
51. Уголовно-правовая характеристика изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
52. Уголовно-правовая характеристика контрабанды (ст. 226.1, 229.1 УК РФ).
53. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве.
54. Уголовно-правовая характеристика уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.
55. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
56. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами.
57. Уклонение от уплаты таможенных платежей: уголовно-правовая характеристика.
58. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа.
59. Уголовно-правовая характеристика террористического акта.
60. Уголовная ответственность за захват заложников.
61. Уголовная ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования.
62. Уголовно-правовая характеристика бандитизма.
63. Уголовная ответственность за массовые беспорядки.
64. Уголовно-правовая характеристика хулиганства.
65. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: уголовно-правовой анализ.
66. Уголовно-правовая характеристика хищения либо вымогательства ядерных материалов или радиоактивных веществ.
67. Уголовная ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
68. Уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления оружия.
69. Уголовно-правовая характеристика хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
70. Уголовная ответственность за пиратство.
71. Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
72. Уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст.228.1. УК РФ).
73. Уголовно-правовая характеристика за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ.
74. Уголовно-правовая характеристика производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
75. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.
76. Уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.
77. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией.
78. Уголовная ответственность за организацию притонов для занятия проституцией.
79. Уголовная ответственность незаконную охоту.
80. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
81. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие, характеристика, проблемы квалификации.
82. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовой анализ
83. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности.
84. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий.
85. Уголовная ответственность за халатность.
86. Уголовно-правовая характеристика диверсии.
87. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями.
88. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий.
89. Уголовная ответственность за взяточничество (ст. 290, 291, 291.1 УК РФ).
90. Уголовная ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
91. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос.
92. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
93. Уголовно-правовая характеристика дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
94. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции.
95. Уголовно-правовая характеристика поделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
96. Уголовно-правовая характеристика нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.
97. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы.
98. Уголовная ответственность за уклонение от военной службы (ст. 328 УК РФ).
99. Уголовная ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иным способом.
100. Уголовно-правовая характеристика наемничества.
101. Уголовная ответственность за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны.
102. Уголовная ответственность за геноцид.
103. Уголовная ответственность за экоцид.
104. Уголовная ответственность за нападение на лиц или учреждение, которые пользуются международной защитой.
105. Уголовная ответственность за акт международного терроризма.
1. Равенство, справедливость и гуманизм как принципы уголовного закона.
2. Покушение на преступление. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление.
3. Добровольный отказ от совершения преступления.
4. Понятие соучастия и его значение. Формы соучастия.
5. Виды соучастников преступления. Основания и пределы ответственности соучастников.
6. Процессы самоорганизации в сфере уголовного права. Роль уголовного закона в формировании правовой культуры.
7. Совокупность преступлений. Рецидив и его виды.
8. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
9. Конкуренция норм в уголовном праве.
10. Понятие и виды принципов уголовного права.
11. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
12. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений.
13. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы правомерности и разграничения.
14. Понятие и признаки уголовного наказания. Цели уголовного наказания.
15. Система наказаний и их виды. Классификация наказаний.
16. Штраф как вид наказания.
17. Лишение свободы как вид наказания.
18. Исправительные работы как вид уголовного наказания.
19. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания.
20. Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
21. Принудительные работы как вид уголовного наказания.
22. Арест как вид уголовного наказания.
23. Уголовные наказания, назначаемые военнослужащим.
24. Смертная казнь – исключительная мера наказания. «За» и «Против».
25. Общие начала назначения наказания.
26. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
27. Обстоятельства, смягчающие наказания.
28. Обстоятельства, отягчающие наказания.
29. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
30. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление наказаний и зачет наказания.
31. Условное осуждение. Понятие и основания применения.
32. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
33. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
34. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
35. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
36. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
37. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
38. Понятие и виды освобождения от наказания.
39. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
40. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
41. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
42. Отсрочка отбывания наказания.
43. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
44. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
45. Амнистия и помилование.
46. Судимость, ее уголовно-правовое значение. Порядок снятия и погашения судимости.
47. Общие вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних.
48. Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних.
49. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия.
50. Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения.
51. Виды принудительных мер медицинского характера.
52. Порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера.
53. Конфискация имущества как вид уголовного наказания.
54. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации.
55. Возмещение причиненного ущерба.
56. Общие и специальные условия уголовной ответственности.
57. Понятие и формы вины в уголовном праве.
58. Судебный штраф и порядок определения судебного штрафа.
59. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
60. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
1. В результате эксплуатации нефтеперерабатывающих установок с неисправными очистными сооружениями фирмой «Химкор» произошло загрязнение реки, что повлекло массовую гибель рыбы и мальков. Как в уголовном законодательстве РФ решается вопрос об ответственности юридических лиц? Кто в данном случае подлежит уголовной ответственности за загрязнение вод?
2. К. с целью убийства в позднее время напал на проходившую по улице Н. и стал избивать ее металлическим прутом. В процессе избиения Н. молила о пощаде. К., сжалившись над ней, отказался от доведения преступления до конца и скрылся с места происшествия. В результате Н. был причинен тяжкий вред здоровью. Определите стадию совершения преступления. Можно привлечь К. к уголовной ответственности? Имеются ли признаки добровольного отказа в совершении преступления?
3. Шадрин был привлечен к уголовной ответственности в 1998 г. за истязание своей жены и дочери, совершенное им в декабре 1996 г. По какому закону следует квалифицировать совершенное преступление (ст. 113 УК РСФСР 1960 г. или оп п. «а» ч. 2 ст. 117 УК 1996 г.)?
4. Подростки П. и И. взяли без разрешения охотничье ружье, патроны и отправились на пустырь. Т., лицо без определенных занятий, увидев подростков, попытался отнять ружье. Он схватился за ствол, и резко дернул его на себя. В результате выстрела он получил заряд дроби в верхнюю часть живота. Оцените события с точки зрения содержания вины участников.
5. С. и П., находясь в нетрезвом состоянии, пришли на квартиру к знакомой Н., где распивали вино и водку. Там же находилась, проживающая на квартире О. и ее сожитель В., которые также приняли участие в выпивке. Во время выпивки В. несколько раз требовал у С. И П. документы, вследствие чего между ними возникла ссора. После того, как С. и П. собрались уходить, путь им преградил В., и вновь стал требовать документы. В ответ на это С. ударил В. Когда В. упал, С. и П. стали избивать его ногами, нанося удары по лицу, шее и верхней части груди. В. были причинены множественные повреждения в области головы, шеи, которые привели к закрытию дыхательных путей и смерти потерпевшего. Дайте анализ субъективной стороны преступления, совершенного С. и П.
6. И. был привлечен к уголовной ответственности в 1997 г. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное им в 1996 г. По какому закону следует квалифицировать преступление? Ст. 108 УК РСФСР 1960 г. или ст. 111 УК РФ 1996 г.
7. А. уговорила Х. и М. совершить убийство её сожителя П. Х. и М. согласились, потребовав задаток в сумме 10.000 долларов. А. передала Х. и М. задаток и орудие преступления – топорик и молоток. Проникнув в квартиру, Х. и М. осуществили задуманное А., нанеся П. несколько ударов по голове и в область сердца. П. скончался на месте. Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Укажите форму соучастия и виды соучастников.
8. С., находясь на отдыхе в Египте, нанес умышленное телесное повреждение, администратору отеля, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Решите вопрос об уголовной ответственности С.
9. П., гражданка РФ, жена дипломата одного из африканских государств, в своей квартире в г. Москве занималась изготовлением и сбытом поддельных денег и ценных бумаг. Можно ли привлечь П. к уголовной ответственности?
10. Управляющая отделением коммерческого банка П. была осуждена по ч. 1 ст.293 УК РФ за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, повлекшее причинение крупного ущерба банку при следующих обстоятельствах. При выдаче кредита ООО «Гера» П. не проверила подлинность залогового обязательства и не дала указание сотрудникам службы безопасности проверить наличие и принадлежность заложенного имущества. В результате кредит возвращён не был, а обратить взыскание на заложенное имущество не удалось в силу его отсутствия. Банк понёс убытки в сумме 10 000 долларов США. Может ли П. нести уголовную ответственность, по ст. 293 УК РФ? Кто
понимается под специальным субъектом?
11. А. решил совершить изнасилование П. С этой целью он подкараулил ее возле дома, в котором она жила. П. возвращалась домой вечером с маленьким ребенком на руках. А., увидев это, решил отложить совершение изнасилование. Дайте юридическую оценку действиям А. Имеются ли в содеянном признаки добровольного отказа от совершения преступления?
12. И., зная о совершенном её сыном А. убийстве, не сообщила правоохранительным органам об этом. Кроме того, она помогла скрыться сыну на даче у своих знакомых в другой области. Следователю и оперативным работникам, И. сообщила, что не знает где её сын. Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Возможно ли привлечь И. за укрывательство преступления?
13. С., подозревая соседку в связи со своим мужем, решила убить ее. Для этого она отловила в лесу четыре гадюки, отрубила головы, сварила из них суп, а затем пригласила в гости соседку и накормила ее. Имеется ли в содеянном, вина в совершении преступления? Если да, то в какой форме?
14. И. в возрасте 17 лет совершил убийство и был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к реальному отбыванию лишения свободы на срок 8 лет. После освобождения, имея судимость, он совершил разбойное нападение и был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ. Во время отбытия наказания И. совершил насильственные действия сексуального характера в отношении А. (ч.1 ст. 132 УК РФ), после чего убил его (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Установите формы множественности, присутствующие в деятельности И.?
15. Т., матрос судна, приписанного к порту г. Туапсе, во время рейса корабля из Туапсе в Турцию нанес своему товарищу смертельное ранение, от которого тот скончался во время стоянки судна в порту г. Стамбула. Решите вопрос об ответственности Т. Изменится ли решение вопроса, если потерпевший скончался во время нахождения судна в открытом море?
16. За убийство двух лиц В. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на четырнадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения и наступление тяжких последствий. Вправе ли суд при назначении наказания признавать состояние опьянения отягчающим обстоятельством? Во всех ли случаях при назначении наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ?
17. К., гражданин России, во время пребывания в деловой поездке в Америке, совершил кражу у гражданина Америки В. С деньгами, он вернулся в Россию и основал свое дело. Правоохранительные органы Америки, установив совершение преступления, обратились в соответствующие органы в России с просьбой выдать К. американскому правосудию. Решите вопрос о возможности выдачи К. и его ответственности. Ответ обоснуйте.
18. Водитель автомашины «Жигули» А., пытаясь уклониться от столкновения с неожиданно выехавшим на его полосу «КамАЗом», был вынужден резко вывернуть руль вправо. В результате его машина опрокинулась, а следовавшие с А. пассажиры получили телесные повреждения различной степени тяжести. Подлежит ли уголовной ответственности А.? Обоснуйте наличие обстоятельств, исключающих преступность деяния.
19. Сержант воинской части Вооруженных Сил России З., дислоцирующейся в республике Таджикистан, находясь в увольнительной, неправомерно завладел транспортным средством, без цели хищения. Решите вопрос, по какому закону несет ответственность З.?
20. Капитан турецкого рыболовного судна вел промысел морских животных со дна моря в 30 километрах от береговой линии России. Можно ли привлечь капитана к ответственности в связи с тем, что промысел велся на континентальном шельфе России?
21. В день своего совершеннолетия К. изнасиловал и убил малолетнюю Т. Через два часа после совершения преступления он попытался изнасиловать девятилетнюю С. Суд приговорил К. к высшей мере наказания - смертной казни. Обоснован ли приговор суда? В каких случаях смертная казнь не применяется?
22. Будучи на приеме у врача-стоматолога, К. воспользовавшись его временным отсутствием, украл медицинские инструменты на незначительную сумму. По заявлению о совершении кражи органом дознания было отказано в возбуждении уголовного дела в силу малозначительности деяния. Определите понятие освобождения от уголовной ответственности, основание и условия освобождения. Правильное ли решение принял орган дознания?
23. Т. в возрасте 15 лет был осужден за разбой по ч. 1 ст. 162 УК РФ на четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Однако, не отбыв двух лет и шести месяцев лишения свободы, Т. совершил побег из колонии и через месяц был задержан. Через пять месяцев он был осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ на два года лишения свободы. Какое окончательное наказание должно быть назначено Т., если за совершение второго преступления он находился под стражей два месяца?
24. За мошенничество и служебный подлог П. была осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ на два года лишения свободы и по ст. 292 УК РФ на один год исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства, и по совокупности преступлений на два года и три месяца лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с распоряжением материальными ценностями в течение двух лет. Какие правила предусмотрены УК РФ для назначения наказания по совокупности преступлений? Применены ли эти правила при назначении П. наказание?
25. В., страдающий хроническим алкоголизмом, во время ссоры со своей женой В. Ударил её кухонным ножом, причинив средней тяжести вред здоровью. Имеются ли основания для привлечения В. к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.
26. Семнадцатилетний К. за совершение хулиганства был осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на один год лишения свободы. В марте 2018г. он был освобожден из воспитательной колонии по отбытии полностью срока наказания, назначенного по приговору суда. Но в апреле 2018 года К. совершил кражу чужого имущества и был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на два года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Влияет ли на назначение наказания и определение вида исправительного учреждения наличие или отсутствие судимости на момент вынесения приговора за вновь совершенное преступление? Соответствует ли требованиям закона приговор суда?
27. С., медицинская сестра, оказывала за плату услуги женщинам по искусственному прерыванию беременности. После операции, произведенной в условиях квартиры, потерпевшая К. погибла от кровотечения. Определите форму вины и ее особенности. Ответ обоснуйте.
28. В перерыве спектакля Р. тайно вытащил из кармана С. номерной жетон сданной в гардероб шубы его жены. Гардеробщица театра отказалась выдать шубу Р., заявив, что она запомнила лиц, получивших у нее предъявленный номерок. После этого Р. Был задержан работниками театра, и передан сотрудникам полиции. Органы предварительного следствия квалифицировали его действия по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК РФ. За покушение на хищение чужого имущества путем обмана суд назначил Р. наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Какие правила назначения наказания за неоконченное преступление предусмотрены УК РФ? Правильно ли суд назначил наказание Р.?
29. Сотрудник полиции Г., возвращаясь домой в состоянии опьянения, в подъезде своего дома проживания, подвергся нападению со стороны З., который пытался вырвать у него портфель. Защищаясь от нападающего, Г., превысив пределы необходимой обороны, убил Зайцева выстрелами из служебного оружия. Ваше предложение о назначении наказания Г. - Повлияет ли на назначение наказания то, что Г. совершил действия в состоянии опьянения? Можно ли признать отягчающим обстоятельством совершение Г. преступления с использованием служебного оружия? Необходимо ли учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны?
30. П. украл из аптеки 2 упаковки инсулина и другие лекарства на общую сумму 1,5 тыс. руб. В ходе расследования по уголовному делу было установлено, что у сестры П., больной сахарным диабетом, закончился инсулин, денег в семье не было, поэтому он и совершил преступление. П. выразил намерение "отработать" украденное на ремонтных работах в аптеке. Суд признал, что П. в связи с этим утратил общественную опасность, и освободил его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ. Правильное ли решение принял суд? Ответ обоснуйте.
31. В концертном зале в Москве в 2002 году террористы–смертники захватили зрителей мюзикла «Норд-Ост» в заложники. При освобождении захваченных зрителей власти применили специальный газ, в результате чего помимо террористов погибли и многие заложники. Какое из обстоятельств, исключающих преступность деяния, имело место в данной ситуации: крайняя необходимость или обоснованный риск? Ответ обоснуйте.
32. Б. после ссоры с соседкой уничтожил топором забор, и поджег дом. В процессе предварительного следствия было установлено, что Б. страдает шизофренией, и общественно опасное деяние совершил в состоянии невменяемости. Каковы критерии невменяемости? Может ли Б. быть субъектом преступления?
33. К., отбывающий наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет за нанесение тяжкого вреда здоровью, заболел открытой формой туберкулеза легких. Подлежит ли он освобождению от наказания в связи с болезнью? Ответ обоснуйте.
34. Г. осужден к лишению свободы. Одновременно суд постановил лишить его медалей «За оборону Ленинграда», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г», «В память 250-летия Ленинграда», «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг.» Каков порядок лишения государственных наград как дополнительного наказания? Какую ошибку допустил суд при определении наказания Г.?
35. К. заподозрил свою жену в измене, и на почве ревности в 30-градусный мороз заставил ее знакомого В. снять с себя шапку, дубленку и перчатки, а затем закрыл его в гараже на замок. Завладев этим имуществом, а также автомашиной потерпевшего, он выехал за город, и бросил автомобиль с вещами потерпевшего в лесу. Имеются ли в действиях К. признаки преступления? Назовите эти признаки и поясните их значение.
36. В ночь с 31 марта на 1 апреля 2006 г. выстрелами из пистолета возле своего дома был убит глава администрации г. Дзержинский Московской области Д. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Кто является потерпевшим от данного преступления, и назовите специальные признаки потерпевшего? Ответ обоснуйте.
37. 14-летний П., полагая, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, тайно похитил из помещения учительской школы 14-летний П., полагая, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, тайно похитил из помещения учительской школы DVD-плейер, а из сумки учительницы кошелек, в котором находились 1800 рублей. Являются ли действия П. виновными и наказуемыми? Ответ обоснуйте.
38. Гр. С. был привлечен к уголовной ответственности за особо хулиганство. Назначенная судебно-психиатрическая экспертиза установила, что в момент совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и опасность своих действий и не мог руководить ими. Имеются ли основания для применения принудительных мер медицинского характера гр. С.? Ответ обоснуйте.
39. Гр. Е., был осужден по ст.112 УК РФ на два года лишения свободы. Судом было признано, что Е., вменяемый, но во время совершения преступления, в силу психического расстройства, не мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий. Поэтому ему было назначено лечение в виде принудительного медицинского лечения. В чем заключаются эти меры и можно ли их применять без согласия осужденного?
40. К. был осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление оружия к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее К. судим не был. Правильно ли суд назначил вид учреждения исполнения наказания в виде лишения свободы. Изменится ли решение, если К. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, однако судимость за ранее совершенное преступление погашена.
41. В. в 2006 г. внес в чистый бланк трудовой книжки заведомо ложные сведения и работал по поддельной трудовой книжке с сентября 2007 г. по июнь 2009 г. Может ли В. быть привлечен к уголовной ответственности за подделку документа и его использование? С какого момента начинается исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности в длящихся преступлениях?
42. П. был назначен арест сроком на шесть месяцев. Через месяц выяснилось, что она беременна. Должна ли она отбывать назначенное наказание в полном объеме? Каким образом должна быть разрешена эта ситуация, если П. забеременела: а) до вынесения приговора; б) после вынесения приговора?
43. К. поручил своим знакомым М. и А. подобрать из ранее судимых крепких парней для того чтобы заняться нападением на дальнобойщиков. Одновременно К. в ряде районов России наладил связи с людьми, которые согласились приобретать похищенные грузы. Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Ответ обоснуйте.
44. За участие в преступном сообществе М. был осужден 21 марта 2007 г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ на пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ранее, 21 ноября 1990г, осуждался за убийство своей жены из ревности по ст. 103 УК РСФСР на восемь лет лишения свободы и был освобожден по отбытии срока наказания. Какие правила назначения наказания при рецидиве преступлений предусмотрены УК РФ? Соответствует ли этим правилам приговор суда?
45. В ходе учений подполковник М., офицер управления связи штаба округа, приказал командиру роты бригады связи направить автомобиль прямо по необорудованному заросшему склону на вершину сопки для проверки возможности оборудования там узла связи. Командир роты отказался выполнить этот приказ, так как мог перевернуться автомобиль и погибнуть водитель. Основанием для отказа исполнения приказа было то, что этот начальник не был прямым начальником для командира роты и то, что он отказался написать приказ письменно и подписаться. Предложение связаться с командиром бригады связи и уточнить у него приказ было отвергнуто подполковником М. Имеются ли в действиях командира роты состав преступления? Какое обстоятельство, исключающее преступность деяние здесь имеет место быть?
46. Прибывшие по звонку сигнализации работники полиции обнаружили магазин вскрытым, а в торговом зале спящего М., не имеющего постоянного места жительства. Проникновение в магазин он пояснил голодом (съел булку хлеба и полпалки колбасы) и желанием поесть. Имеются ли в содеянном признаки состава преступления? Ответ обоснуйте.
47. В цехе Красногорского маслосырзавода (Московская область) ночью из размороженной холодильной установки начал испаряться находившийся под давлением аммиак. Когда в компрессорной стал ощущаться сильный запах этого химического вещества, и с территории начали убегать рабочие, дежурный машинист С. спустил аммиак из испарителя холодильной установки в канализацию, непосредственно соединенную с рекой Полонкой, протекающей недалеко от завода. Аварийный сброс почти 30 кг аммиака повлек загрязнение реки и массовую гибель рыбы. Подлежит ли уголовной ответственности С.? Имеется ли в действиях машиниста С., обстоятельство исключающее преступность деяния?
48. П. и С. вечером шли к своей знакомой. На одной из улиц города их остановили двое неизвестных, и под угрозой огнестрельного оружия заставили погрузить на стоявшие рядом сани тюки мануфактуры, а затем тащить сани. Вскоре они столкнулись с работниками полиции, которые разыскивали похитителей мануфактуры из железнодорожного вагона. Неизвестные скрылись, а П. и С. были задержаны. Были ли действия П. и С. преступными? Какое обстоятельство, исключающее преступность деяние здесь имело место быть?
49. П. разбил витрину продовольственного магазина, забрался внутрь и начал складывать продукты питания и спиртные напитки в полиэтиленовый пакет. В результате срабатывания сигнализации, в магазин вбежала охран и задержала П. Дайте юридическую оценку содеянному П. Определите вид покушения. Изменится ли квалификация, если П. будет задержан при выходе из магазина?
50. В. в возрасте 17 лет совершил угон автомобиля, после чего вскоре был признан в армию, участвовал в боевых действиях, был награжден медалью. После увольнения в запас преступлений и иных правонарушений не совершал, поступил в вуз. Через 2,5 года преступление было раскрыто, и В. предстал перед судом. Суд счел применение уголовного наказания в отношении В. нецелесообразным, и освободил его от наказания. Обосновано ли решение суда? Мотивируйте свой ответ.
51. С. совершил преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которые был осужден на 5 лет лишения свободы. Учитывая несовершеннолетний возраст С, суд постановил освободить его от наказания с заменой его помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Определите, правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
52. Г. осужден за хулиганство по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Суд определил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, а также исправительные работы сроком шесть месяцев с yдepжaниeм 20% заработка. Законно ли такое решение cудa? Ответ обоснуйте.
53. 16-летний школьник М. тайно похитил из магазина продукты. Самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет. Суд, признавший М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, определил ему наказание в виде штрафа, в размере 5 тыс. руб. Правильно ли назначено наказание? Ответ обоснуйте.
54. В результате торговли оружием со склада войсковой части капитан Я. в 2017 г. получил прибыль в размере 300 тыс. рублей. Эти деньги были израсходованы им на обучение сына в учебном заведении и на приобретение моторной лодки. Возможно ли применение к Я. по решению суда конфискации имущества? Какое имущество может быть конфисковано, и в каком размере?
55. Гражданин Ш. был признан виновным в вымогательстве, предусмотренном ч. 1 ст. 163 УК РФ. В качестве наказания суд назначил Ш. лишение свободы на срок два года и, учитывая корыстный характер преступления, конфискацию имущества. Правильно ли решение о назначении конфискации имущества? Ответ обоснуйте.
56. В кинотеатре «Аврора» демонстрировался новый детский фильм. Все билеты были проданы. Подросток Е., 14 лет, вырвал билет из рук И. (9лет) и убежал. Через час он пришел в кинотеатр к началу сеанса, но был задержан родителями И. Определите в содеянном признаки состава преступления. Ответ обоснуйте.
57. П. освобожден по ч. 1 ст. 158 УК к году исправительных работ. Ввиду злостного уклонения от отбывания этого наказания оно было заменено судом на 8 месяцев лишения свободы. Отбыв это наказание, П. через полтора года вновь совершил кражу. Утратила ли судимость П. свое уголовно-правовое значение? Ответ обоснуйте.
58. Играя в хоккей, Т. в борьбе за шайбу столкнулся с Р., вследствие чего последнему была причинена тупая травма живота с повреждением внутренних органов, относящихся к тяжкому вреду здоровью. Являются ли действия Т. общественно опасными? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?
59. Ж., находясь в переполненном автобусе, с целью похищения денег совершил кражу кошелька из сумки П. С похищенным Ж. пытался скрыться, но был задержан гражданами. В кошельке находилась электронная карта для безналичной оплаты проезда. Можно ли отказать в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на малозначительность деяния? Ответ обоснуйте.
60. Гражданин Д., совершал кражи автомобилей у лиц, по его мнению, ведущих противоправный образ жизни. Деньги от реализации краденных машин, он перечислял на счета детских дошкольных учреждений, интернатов, детских домов. Имеются ли в содеянном признаки состава преступления? Ответ обоснуйте.
1. Рабочий деревообрабатывающего комбината К., в нарушение правил техники безопасности, приступил к работе на наждачном станке беззащитного кожуха. При обработке им полотна электропилы пила отлетела от наждачного круга, и её острый диск отсёк кисть руки работавшему рядом А. В отношении К. было возбуждено уголовное дело по обвинению в нарушении правил охраны труда, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ. Назовите нормативные акты, регулирующие вопросы обеспечения требований безопасности на производстве. Имеется ли причинно-следственная связь между действиями К. и наступившими последствиями? Можно ли данную квалификацию признать обоснованной? Аргументируйте свой ответ ссылками на законодательство и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
2. Прапорщик Жегульский, являясь начальником вещевого склада воинской части, располагающегося в безлюдном месте в непосредственной близости от лесного массива, желая обезопасить внешнее оборудование своего склада от диких кабанов, которые, выходя из леса, неоднократно портили стены склада и другое оборудование, подвел к металлическому забору, ограждающему склад, провода и подключил их к электросети напряжением 220 вольт. Для исключения возможного поражения электрическим током людей Жегульский вмонтировал в электрическую цепь дополнительное сопротивление, понижающее силу тока. Кроме того, он развесил на заборе, к которому подвел ток, несколько плакатов с информацией о том, что забор находится под током, и контакт с ним опасен для жизни. Через несколько месяцев во время сильного дождя случайно проходившая мимо склада 70-летняя Машкова, имевшая плохое зрение, остановилась у забора передохнуть, оперлась на него рукой, и получила поражение электрическим током, вследствие чего скончалась на месте. Поясните, по каким признакам следует разграничивать между собой косвенный умысел и неосторожность в виде легкомыслия. Определите форму вины Жегульского и с учетом анализа субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1 УК РФ и ст. 109 ч. 1 УК РФ. На основе анализа, решите вопрос о его уголовной ответственности.
3. Осужденный Б. пытался через родственников, навещавших его в колонии, передать письмо своему другу, с которым ранее совершал квартирные кражи. В письме он написал о том, что скоро собирается выйти из колонии и планирует обокрасть ювелирный магазин. Но письмо не было передано адресату, так как было изъято правоохранительным органами. На каком этапе прерваны общественно опасные действия Б.? Дайте юридическую оценку содеянному Б.. Изменится ли квалификация, если бы в тексте письма Б. попросил друга заранее присмотреть магазин и принять участие вместе с ним в краж.
4. Находясь в сильной степени опьянения, А. зашел в женское общежитие. Ему предложили уйти. В ответ на это он начал буйствовать: разбросал одежду, дважды ударил девушку, пытавшуюся его успокоить, выражался нецензурными словами, разбил окно. На другой день А. заявил, что он ничего не помнит. Судебно - психиатрическая экспертиза дала заключение, что А. совершил общественно опасное деяние в состоянии глубокого физиологического опьянения. Освобождается ли А. от уголовной ответственности? Чем отличается физиологическое опьянение от патологического? В чем смысл существования ст. 23 УК РФ? Может ли состояние физиологического опьянения служить смягчающим обстоятельством?
5. Совершивший побег из исправительной колонии Маланчин в лесу встретил Панасову, собирающую грибы. Маланчин напал на нее, изнасиловал под угрозой смерти, а затем нанес семь ударов ножом в грудную клетку и живот женщины, чтобы она не могла на него донести в правоохранительные органы. На крики Панасовой сбежались другие грибники, которые на машине отправили ее в больницу, где ей была сделана операция. Жизнь женщины была спасена, но она стала инвалидом I группы. Дайте юридическую оценку действиям Маланчина. Определите момент окончания совершенного Маланчиным преступления. В чем заключается специфика назначения наказания за неоконченное преступление?
6. Рядовые Соболев и Борисов, предварительно договорившись о хищении вещевого имущества, в условленное время с орудиями взлома прибыли к складу и пытались проникнуть в него. В момент взлома они заметили, что к ним приближается часовой. Боясь быть задержанными, Соболев и Борисов прекратили свои действия и с места происшествия скрылись. На какой стадии прервано преступление Соболева и Борисова? Нет ли здесь добровольного отказа от совершения преступления? Изменилась бы юридическая оценка действий Соболева и Борисова, если бы они были застигнуты часовым, и задержаны им при попытке взломать замок?
7. Косков работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой. Имея денежные долги и узнав о наличии у нее крупных денежных сумм и банковского счета, он решил совершить нападение на Широкову. Для участия в преступлении он неоднократно во время совместного употребления спиртных напитков пытался привлечь сторожа детского сада, на территории которого находился склад Широковой. Сторож был знаком с Широковой. Вначале сторож воспринимал предложение Косова, как фантазию. Но однажды вечером Косов, вооружившись ножом, проник в детский сад, и предложил сторожу немедленно пойти на квартиру к Широковой. Она, зная сторожа, откроет ему дверь, после чего Косков ворвется в квартиру и, угрожая ножом, заставит Широкову выдать ему деньги и выписать чек на предъявителя. Затем он намеревался оставить потерпевшую связанной, а сам, получив деньги, хотел скрыться из города. Сторожу удалось уговорить Косова отложить совершение преступления на несколько дней, так как сразу отказаться от участия он боялся. На следующий день сторож обратился в полицию, где ему дали записывающее устройство. Сторож записал на диктофон дальнейшие переговоры с Косовым о деталях нападения, после чего Косов был задержан сотрудниками полиции. Имеет ли место быть в данной ситуации институт «соучастия»? Сформулируйте понятие «неоконченной преступной деятельности». С какого момента хищение признается оконченным преступлением? Дайте правовую оценку ситуации. Как изменилась бы ответственность, если бы сторож согласился совершить преступление?
8. З., которому шел восемнадцатый год, вовлек своих сверстниц Г. и Р. В систематическое занятие проституцией. Выступив в качестве сутенера, он организовал выезд девочек по вызову к состоятельным клиентам. После нескольких месяцев совместной «работы» З. решил, что доходы нужно увеличить, для чего предложил Г. и Р. спаивать «клиентов» и, воспользовавшись их беспомощным состоянием, отбирать все деньги и ценные вещи. Сформулируйте понятие «занятие проституцией». В чем вы видите отличие вовлечения в занятие проституцией от вовлечения в совершение преступлений и антиобщественных действий? Подлежит ли З. уголовной ответственности по ст.ст. 150 и 151 УК РФ? Сравните диспозиции ст.ст. 150 и 151 УК РФ и определите, с какого возраста лицо является субъектом преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ.
9. П. подозревал, что жена ему изменяет. Поэтому он решил совершить ее убийство. Однако он сам не хотел «пачкать руки», поэтому пошел к гадалке и попросил ее прочитать заклинание, от которого жена должна умереть. Гадалка по его просьбе прочитала заклинания, и сожгла фотографию его жены. П. рассказал об этом своему другу, который заявил о случившимся в правоохранительные органы. Следователь возбудил уголовное дело в отношении П. за покушение на убийство. Является ли гадалка соучастником инкриминируемого деяния? Возможно ли лишение жизни посредством заклинаний, к способу совершения убийства? Можно ли привлечь П. к уголовной ответственности? Правильно ли поступил следователь? Ответ обоснуйте.
10. Артемов договорился со своим знакомым гражданином Брусничкиным, чтобы тот оказал ему содействие в сокрытии имущества, которое Артемов хотел похитить. Гражданин Брусничкин ответил: «Ну, ладно, действуй, помогу спрятать». На третий день после этого Артемов склонил к совершению хищения Стукалова, которому при этом сказал, что имеется договоренность с гражданином Брусничкиным о сокрытии похищенного имущества. Спустя некоторое время Артемов и Стукалов прибыли к складу магазина и увидели, что он охраняется Зеленцовым, которого они хорошо знали. Пообещав Зеленцову соответствующее вознаграждение, Артемов и Стукалов уговорили его не препятствовать хищению и, получив согласие Зеленцова, похитили со склада имущество на сумму свыше 50 000 рублей. Похищенные вещи Артемов принес гражданину Брусничкину, который, узнав, что Артемов действовал не один, отказался принять похищенное. Дайте анализ действий Артемова, Брусничкина, Стукалова и Зеленцова.
Проанализируйте этот пример с точки зрения учения о соучастии при условии, если гражданин Брусничкин:
а) принял похищенной имущество;
б) участвовал в его реализации?
Сформулируйте понятие «прикосновенность к преступлению», определите признаки.
11. Тренков, распивая спиртные напитки с Савельевым, дал согласие принять участие в квартирной краже, которую намеревался совершить Савельев приближающейся ночью. Савельев предложил Тренкову взять с собой баул либо большой портфель и к 24 часам прибыть в парк вблизи улицы Декабристов. Придя домой, Тренков испугался и решил на встречу с Савельевым не ходить и участия в краже не принимать. С какого момента кража с проникновением в жилище считается оконченным преступлением? Можно ли признать наличие в действиях Тренкова добровольного отказа? Изменится ли юридическая оценка поведения Тренкова, если он до отказа передал баул и инструменты взлома Савельеву, но сам не явился в назначенное место, и участия в краже не принимал?
12. 15-летний Крутояров был приглашен в компанию подростков его возраста. После употребления спиртных напитков один из участников компании, Грызунов, потребовал, чтобы Крутояров сорвал с головы, оказавшегося впереди них прохожего, шапку и передал ее ему. Крутояров не соглашался. Однако Грызунов и его сообщники заявили, что если Крутояров этого не сделает, то они расправятся с ним. После этого Крутояров выполнил требования Грызунова. Через некоторое время Грызунов, носивший шапку потерпевшего, был задержан полицией. Имеет ли место в данном случае институт «соучастия в преступлении»? Подлежит ли уголовной ответственности в данном случае Крутояров по ст. 161 УК РФ? Влияет ли на решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности Крутоярова то, что эти действия он совершил под угрозой применения физического насилия?
13. Ингибарян, находясь в выставочном павильоне, взял с витрины рыболовный спиннинг и, засунув его под куртку, попытался вынести его из зала. На выходе Ингибарян был задержан, но оказал сотрудникам охраны сопротивление, и нанес им побои. В процессе предварительного расследования возникли сомнения по поводу психической полноценности Ингибаряна, была назначена, и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что Ингибарян болен шизофренией и в момент совершения указанных действий не отдавал себе в них отчета, и не мог руководить ими. Может ли быть применено к Ингибаряну принудительное лечение в психиатрическом стационаре? При положительном ответе определите тип психиатрического стационара. Может ли быть прекращено применение принудительного лечения? Сформулируйте правила привлечения к уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью.
14. М. подготовил необходимые документы для создания малого предприятия по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации С. для получения лицензии. Узнав об э том, родственник С. К., руководитель кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил С. «помочь устранить конкурента». С., ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал М. в выдаче лицензии. Является ли глава местной администрации должностным лицом? На какие общественные отношения осуществляется посягательство в данном случае? Как квалифицировать действия С. и К.? Могут ли быть признаны специальными субъектами С. И К.?
15. Овчинникова, работая на почте, доставляла на дом пенсии. 20 мая 2019 года она обратилась с письменным заявлением в отделение полиции, в котором указала, что в этот день она разносила пенсии по квартирам. В районе дома № 8 по ул. Нахимова к ней подошел неизвестный и вырвал из ее рук сумку с деньгами. При первом же допросе она призналась, что деньги присвоила, и вернула всю присвоенную сумму. Суд осудил ее за хищение путем присвоения (по ч. 2 ст. 160 УК РФ) к двум годам лишения свободы и за заведомо ложный донос о совершении преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ) к одному году исправительных работ. Вправе ли суд к окончательному основному наказанию присоединить дополнительное наказание - штраф или лишение права занимать должности или заниматься определенной деятельностью? Можно присоединить только одно дополнительное наказание или оба? Вправе ли суд осудить Овчинникову условно?
16. Захребетный был осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в виде 5 лет систематически не выполнял возложенный на него запрет посещать места массового скопления людей: рынки, дискотеки, митинги. Захребетный продолжал не соблюдать названный выше запрет и после наложенного на него административного взыскания. В связи с этим уголовно исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении Захребетному в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ ранее определенного судом испытательного срока на один год. Прокурор, участвовавший в рассмотрении судом представления уголовно-исполнительной инспекции, дал заключение, что представление подлежит отклонению, поскольку осужденному назначен испытательный срок предельной продолжительности. По смыслу же ст. 74 УК РФ продление испытательного срока допустимо, если он определен меньше по продолжительности, чем предельный срок, указанный в законе. Назовите основания применения условного осуждения. Какое решение должен принять суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции? Изменится ли решение суда в случае, когда прокурор по вышеназванному представлению предложит отменить условное осуждение и привести в исполнение наказание, назначенное приговором суда?
17. Заводским районным судом Г. и В. осуждены по ч. 1 ст. 111 УК РФ за нанесение друг другу тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах. Г., будучи в нетрезвом состоянии, начал приставать в автобусе к В., а затем неожиданно ударил его ножом в живот. Продолжая посягательство, Г. пытался повалить В. так, чтобы тот упал на нож. Защищая себя, В. выхватил нож из раны и ударил им Г. в живот и спину. Суд посчитал, что действия Г. после завладения его ножом В. не носили характер посягательства. Этот приговор был отменен в связи с неправильной квалификацией. При повторном судебном разбирательстве суд признал В. виновным в причинении тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Является ли состояние опьянение обстоятельством, отягчающим ответственность? Дайте понятие аффекта в уголовном праве. Приведите условия правомерности необходимой обороны? Есть ли здесь верное судебное решение? Ответ обоснуйте.
18. Султанов, находясь у здания следственного изолятора, познакомился с Буравским и, представившись сотрудником данного заведения, под предлогом освобождения из-под стражи его брата получил от потерпевшего 5 000 рублей, и скрылся. Принятыми розыскными мерами Султанов был задержан. Было установлено, что аналогичным образом он поступил с Ключищевой и Сапруновой, изъяв у них 5155 рублей. По заключению экспертов-психиатров, Султанов психически болен. На момент совершения вменяемых ему в вину деяний он не отдавал себе отчет в своих поступках, и не мог руководить ими, следовательно, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар. Имеются ли основания для применения к Султанову принудительных мер медицинского характера, и если да, то в психиатрический стационар какого типа его необходимо поместить? Кто правомочен решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера? Сформулируйте правила привлечения к уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью.
19. Азоров, находясь в нетрезвом состоянии, во время ссоры возле магазина с незнакомым ему ранее Воронцом, нанес тому удар ножом в область живота, в результате чего последний скончался. Суд квалифицировал действия Азорова по ч. 1 ст. 105 УК РФ и с учетом положительной характеристики из РЭУ, где он работал дворником, назначил ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком, равным пяти годам. Назовите условия применения условного осуждения. Правомерно ли решение суда? Можно ли применять условное осуждение при назначении наказания за тяжкое преступление? Раскройте юридическую природу условного осуждения.
20. Овчинникова, работая на почте, доставляла на дом пенсии. 20 мая 2018 года она обратилась с письменным заявлением в отделение полиции, в котором указала, что в этот день она разносила пенсии по квартирам. В районе дома № 8 по ул. Нахимова к ней подошел неизвестный и вырвал из ее рук сумку с деньгами. Однако при первом же допросе она сразу призналась, что деньги присвоила. Буквально через час Овчинникова вернула всю присвоенную сумму. Суд осудил ее за хищение путем присвоения (по ч. 2 ст. 160 УК РФ) к двум годам лишения свободы и за заведомо ложный донос о совершении преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ) к одному году исправительных работ. Как определить окончательное наказание? Вправе ли суд к окончательному основному наказанию присоединить дополнительное наказание – штраф или лишение права занимать должности или заниматься определенной деятельностью? Если вправе, то при каких условиях это можно сделать? Можно ли присоединить только одно дополнительное наказание или оба? Учитывая, что Овчинникова чистосердечно призналась в совершенных преступлениях, и вернула похищенное, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, положительно характеризуется, следовало ли бы при назначении ей наказания применить ст. 64 УК РФ? Вправе ли суд осудить Овчинникову условно?
21. З., Д. и Я., находясь в ресторане, распивали спиртные напитки. За другим столиком сидели К. и Н. Во время выпивки Д. дважды приглашал танцевать сидевшую рядом с К. Н., но та отказалась. Когда К. вышел из ресторана, к нему подошли ожидавшие его пьяные З., Д. и Я., набросились на него и стали его избивать. При этом З. нанес К. удар ножом в живот, после чего крикнул «бежим», и все трое скрылись. По заключению судебно-медицинской экспертизы К. была причинена рана в правом подреберье, проникающая в брюшную полость. Это ранение признано тяжким, опасным для жизни. Спустя 3 месяца К. умер. Назовите нормативные акты, регулирующие вопросы определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Как оценивается последствие, не охватывавшееся умыслом виновного? Имеется ли здесь соучастие в преступлении? Определите мотив и форму вины в действиях указанных лиц и решите вопрос об их уголовной ответственности.
22. М. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Он был признан виновным в умышленном убийстве Г., совершенном при следующих обстоятельствах. М. в своей квартире распивал спиртные напитки со своим знакомым Г. Поздно вечером М. проводил пьяного Г. домой, но тот возвратился и стал стучать в дверь. М. вновь предложил Г. идти домой, но последний, не хотел уходить, продолжая стоять на лестничной площадке 2-го этажа, прислонясь спиной к перилам и держась за них. М. пытался стащить Г. с площадки вниз и проводить домой. Во время борьбы крестовина перил сломалась, и Г. упал в образовавшееся отверстие, получив при падении тяжкий вред здоровью, от которого скончался.
Определите, находятся ли наступившие последствия в виде смерти с действиями виновного? Дайте понятие «казуса» и, каковы его правовые последствия? Подлежит ли М. уголовной ответственности? Изменится ли квалификация его действий, если он умышленно столкнул Г. со 2-го этажа?
23. Являясь кладовщиком склада горюче-смазочных материалов и одновременно охранником этого склада, Т.с целью отпугивания пасшегося около склада скота периодически, когда уходил со склада, подключал ограждения склада - забор из колючей проволоки – к розетке электросети напряжением 220 вольт. Включив электроток в забор, Т. вывешивал на столбе забора объявление: «Внимание, забор под напряжением, бьет насмерть». Включив однажды, таким образом, в забор электроток, Т. ушел со склада. Вечером того же дня К. во время поисков своей коровы приблизилась к забору склада, дотронулась до него руками и погибла от удара током. Определите форму вины в действиях Т. Покажите, в чем заключается различие между косвенным умыслом и преступным легкомыслием? На основе анализа, решите вопрос об уголовной ответственности.
24. Ощепков и Порошин, работая оперуполномоченными уголовного розыска, создали организованную группу, в состав которой, кроме них вошли Никитин и Полянин. Они решили завладеть чужим имуществом – двухкомнатной квартирой Селевинского, продать ее, а деньги разделить между собой. С этой целью Ощепков, Порошин и Никитин подготовили необходимые поддельные документы, для получения Никитиным паспорта на имя Селевинского, а затем – документа на приватизацию квартиры, в которой тот проживал. В результате им удалось данную квартиру приватизировать, после чего они с целью ее продажи оформили в нотариальном порядке и фиктивный договор купли-
продажи квартиры между Никитиным и Поляниным. Затем, чтобы скрыть эту незаконную деятельность, Порошин, Полянин и Ощепков совершили убийство Селевинского. После этого они вывезли труп потерпевшего, его мебель и личные вещи на городскую свалку и подожгли. Дайте юридическую оценку деяний указанных в задаче лиц. Являются ли оконченными в данной ситуации преступления, совершенные Ощепковым, Порошиным, Никитиным и Поляниным? Как оценить ситуацию в том случае, если ли бы Никитин получил бы отказ в приватизации квартиры?
25. 17-летний Наумов и 13-летний Марциновский направились на прогулку в лес. Наумов взял с собой охотничье ружье отца. В лесу они наткнулись на автомобиль, в котором никого не было. Проникнув в салон, подростки завладели находившимися там ценностями: предметами одежды, деньгами, радиоприемником. Они были замечены пассажирами этого автомобиля, которые решили задержать несовершеннолетних. Видя, что началась погоня, Наумов передал ружье Марцинковскому ружье и приказал ему стрелять в преследователей. Марцинковский выполнил это требование, что привело к гибели преследователя Голубова. Можно ли признать в этом случае наличие соучастия в преступлении? Что следует понимать под посредственным причинением вреда. Как изменилась бы уголовно-правовая оценка, если бы Марцинковскому было 15 лет?
26. Налимов, работавший охранником в крупном универсаме, находясь в пивном баре, случайно подслушал разговор стоявших за соседней стойкой Первухина и Леонидова. Из беседы Налимов понял, что мужчины собираются в день его дежурства в универсаме совершить кражу. Поскольку у Налимова были сложные отношения с директором универсама Фильштейном, он решил «подыграть» злоумышленникам. Вечером в день дежурства Налимов не закрыл дверь от подсобного помещения, соединенного с торговым залом. Первухин и Леонидов без преград проникли в магазин, совершив хищение в крупном размере. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. Есть ли основания утверждать, что Налимов был соучастником преступления? Если да, то назовите функции какого соучастника он выполнял?
27. 16-летняя Бердникова, учащаяся технического колледжа, забеременела от случайной связи с 17-летним Унжаковым. Думая, что Унжаков жениться на ней, она решила родить ребенка. Однако последний стал избегать ее и вскоре переехал с родителями в другой город, не оставив даже своего нового адреса. Скрывавшая от окружающих свою беременность Бердникова решила избавиться от ребенка уже после рождения. Помощь ей обещала оказать ее подруга Садилова. Когда начались схватки, Садилова помогла Бердниковой принять роды, после чего они совместными усилиями задушили родившуюся девочку. Труп ребенка они положили в целлофановый пакет, и выбросили в мусорный контейнер. После их задержания Бердникова в ходе следствия пояснила, что решение лишить жизни ребенка, было принято из-за тяжелого материального положения и боязни гнева родителей. Дайте юридическую оценку совершенному преступлению. Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Влияет ли на квалификацию преступления то обстоятельство, что Бердникова находилась в трудной жизненной ситуации?
28. Безработные Мокшин, Шамжанов и Негреев решили отомстить членам садоводческого товарищества «Клен», которые однажды нанесли им побои, застав за кражей фруктов и овощей с участков. С этой целью они поклялись сжечь все дома этого садоводства, добыли несколько канистр с бензином, разработали план своих действий, сделали зарисовки на местности, перебили несколько сторожевых собак, построили неподалеку в лесу шалаш, где стали проживать, и готовиться к осуществлению акции возмездия. Сотрудники полиции, получившие сигнал от граждан о подозрительных обитателях леса, задержали Мокшина, Шамжанова и Негреева в момент, когда они проводили тренировку по пожогу жилых строений. Дайте юридическую оценку указанных выше лиц. Усматриваются ли в их объединении признаки организованной группы? Подлежат ли Мокшин, Шамжанов и Негреев уголовной ответственности? Изменится ли уголовно-правовая оценка, если бы задержание их произошло при поджоге жилого дома?
29. 15-летний Лисицкий постоянно насмешничал над своими сверстниками во дворе, устраивая им всевозможные козни. В ответ несовершеннолетние Каретников, Щетинина и Водовозов пришли в квартиру Лисицкого в черных масках и предложили последнему собирать в узел все ценные вещи, а заодно готовиться к мучительной смерти. Приняв шутку за истинные намерения, Лисицкий выбрал момент, и ударил Водовозова графином по голове, а сам выпрыгнул из окна во двор, и стал звать на помощь людей. Водовозову был причинен вред здоровью средней тяжести. Дайте юридическую оценку указанных выше лиц. Усматриваются ли в действиях Каретникова, Щетинина и Водовозова признаки организованной группы? Изменится ли уголовно-правовая оценка, если бы Водовозову был причинен: тяжкий вред здоровью; б) смерть?
30. Орлов весь день дебоширил в доме своего тестя Филиппских по той причине, что его жена в очередной раз ушла жить в дом родителей, обещал «посчитаться по-крупному попозже». Вечером около 23 часов, Орлов вновь вернулся к дому Филиппских, с угрозами в адрес жены стал рваться в дверь, разбил два окна, сорвал с петель первую, входную дверь и заявил: «Ну, все, отжились!». Филиппских в ответ выстрелил из ружья и убил зятя. Дом стоит на отшибе села, хозяину 64 года. Орлов, 26 лет, физически очень силен, ранее привлекался к уголовной ответственности за хулиганство. Что вы понимаете под «угрозой убийством»? Как происходит оценка «действительности» и «наличности» угрозы? Дайте юридическую оценку ситуации. Изменилась бы правовая оценка ситуации, если бы у Орлова при себе был: а) топор б) ружье.
31. М. сопровождал автобусы, погруженные на платформы поезда. В пути следования через станцию М. заметил группу подростков, игравших в мяч. Некоторые из них стояли вблизи полотна железной дороги и бросали камни в автобусы. Чтобы воспрепятствовать повреждению автобусов камнями, и отогнать ребят от полотна железной дороги, М. бросил в них обломок доски, а затем металлический штуцер - деталь, значительную по весу. Поскольку расстояние до ребят было небольшим, штуцер попал в голову семилетнего мальчика Н. От полученного травматического повреждения черепа и головного мозга мальчик через два дня умер. Определите форму вины М. в отношении тяжкого вреда здоровью и смерти Н. Что такое «сложная форма вины»? Определите наличие причинно-следственной связи между действиями несовершеннолетних и наступившими последствиями? Решите вопрос об уголовной ответственности за преступление с двойной (сложной) формой вины.
32. Т., Б. и С. по предварительному сговору похитили в колхозе 580 кг протравленной химикатом пшеницы, которую продали чабану колхоза А. Зная, что пшеница протравлена ядовитым веществом, Т., Б. и С. предупредили А. об опасности употребления ее в пищу без предварительного проветривания и промывания. Пренебрегая их советами, А. смолол пшеницу, и употребил ее в пищу, в результате чего семилетняя К. скончалась от отравления, а сам А. и четверо других членов его семьи отравились, но в результате оказания медицинской помощи смерть их была предотвращена. В каких случаях расчет на предотвращение опасных последствий следует признавать легкомысленным? Можно ли в данном случае признать, Т., Б. и С. допустили преступное легкомыслие? Установите причинно-следственную связь между действиями всех лиц и наступившими последствиями?
33. Агафонова осуждена по ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 327 УК РФ. Она признана виновной в том, что, являясь пенсионером по возрасту, путем обмана в целях приобретения права на 50-процентную скидку при оплате проездных документов на проезд по железной дороге и в автобусах междугороднего сообщения, ввела в заблуждение работников отдела социальной защиты, устно уведомив их о том, что она – инвалид второй группы и этот факт может подтвердить имеющейся у нее дома справкой. Такая льгота ей была предоставлена. Агафонова трижды ею воспользовалась для приобретения проездных документов при поездках железнодорожным транспортом из г. Саранск в г. Москву и обратно. Преступление совершено ею впервые, в содеянном виновная раскаялась, оказывала помощь следствию в раскрытии преступления, возместила причиненный ущерб. С какого момента мошенничество считается оконченным преступлением? Имеются ли в действиях Агафоновой признаки инкриминируемого деяния «подделка документа» и его «использование»? Может ли Агафонова быть освобождена от уголовной ответственности? Если да, то на каком основании и, в каком порядке?
34. Судом первой инстанции Десяткин осужден по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ к двум годам лишения свободы в воспитательной колонии. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его несовершеннолетний возраст, совершение преступления впервые, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года. На момент совершения Десяткиным преступления ему исполнилось 14 лет и 10 месяцев. Соответствует ли приговор суда положениям уголовного закона? Суд апелляционной инстанции по жалобе осужденного смягчил Десяткину наказание (рассмотрите указанные варианты): а) до одного года исправительных работ с удержанием из заработка 5%. Десяткин обучается на дневной форме обучения в колледже. б) до ста часов обязательных работ. Ввиду занятости в дневное время Десяткин отбыл наказание, работая в вечернее время в течение месяца. в) до штрафа в размере 15 тыс. рублей.
35. Садов взял на время у своего знакомого Ильина цветной принтер, который использовал для изготовления поддельных денег (ч. 1 ст. 186 УК РФ). По мнению обвинения, принтер должен быть конфискован как средство совершения преступления. Адвокат Садова считает, что конфискация нарушит положения гражданского законодательства о праве собственности Ильина, и положения уголовного законодательства, так как п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусматривает, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления должны принадлежать обвиняемому. Здесь же между физическими лицами был заключен договор ссуды (гл. 35 ГК РФ), и Садов владел и пользовался имуществом временно. Имеются ли признаки подделки денег в действиях Садова? Укажите основания применения «конфискации имущества». Объясните уголовно-правовое значение понятия «принадлежащих обвиняемому».
36. Яковлева была вызвана для допроса в качестве свидетеля по делу ее сына, участвовавшего в групповом хулиганстве. В кабинете следователя РОВД в это время находился студент-практикант пятого курса юридического института Хомов, сам же следователь в составе оперативной группы выехал на место происшествия, поручив Хомову допросить Яковлеву. Яковлева, полагая, что перед ней следователь, в производстве которого находится уголовное дело по обвинению ее сына, предложила ему 10 тысяч рублей за прекращение дела. Хомов не стал разубеждать Яковлеву в том, что он не будет следователем, и взял предложенные деньги. Подлежит ли Яковлева уголовной ответственности? Квалифицируйте ее действия исходя из стадии совершения преступления. Как в науке уголовного права называется ситуация, приведенная в задаче?
37. Великанов, имея намерение изнасиловать Шкатову, пригласил ее на загородную дачу, якобы для знакомства со своими родителями. Когда Шкатова обнаружила, что на даче они одни, и попыталась уйти, Великанов повалил ее на диван, стал срывать с нее одежду, разорвал нижнее белье. Поскольку Шкатова активно сопротивлялась, кричала, звала на помощь, Великанов набросил ей на лицо подушку больших размеров. В результате у Шкатовой возникла острая дыхательная недостаточность тяжелой степени, и она потеряла сознание. Великанов, увидев ее в таком состоянии, отказался от своей цели и уехал с дачи, оставив Шкатову, но, опасаясь за ее жизнь, по телефону вызвал «Скорую помощь», не назвав себя. Определите, содержатся ли в действиях Великанова признаки добровольного отказа от преступления. Укажите отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния. Каково уголовно-правовое значение факта вызова «Скорой помощи» Великановым? Решите вопрос об уголовной ответственности.
38. С целью хищения большой партии автомобильных аккумуляторов Зимин изготовил поддельные документы: проект договора от имени несуществующего ООО «Лига», гарантийное письмо по оплате, доверенность на свое имя на получение 1000 аккумуляторов. По данным документам Зимин получил аккумуляторы, но был задержан при вывозе их с территории завода на проходной. Окончено ли преступление, совершенное Зиминым? Изменится ли решение казуса при следующих вариантах условий задачи: 1) Зимин был изобличен при предоставлении подложных документов в бухгалтерию завода; 2) Зимин был задержан при получении аккумуляторов на складе; 3) Зимин был задержан после вывоза аккумуляторов с территории завода в ста метрах от проходной; 4) Зимин был задержан в этот же день при сбыте похищенного на рынке?
39. Между братьями Ш. и К. произошла ссора, перешедшая в драку. Вернувшись домой, братья договорились убить К. С этой целью А. Ш. взял топор, а Н. Ш. ружье, и они направились к К. По дороге они встретили М. и Б., которые пытались помешать совершению убийства, отобрали у А. топор, но ружье у Н. отобрать не сумели. Подойдя к дому К., Н. Ш. передал ружье А., который остался во дворе, а сам вошел в дом и хотел разбудить К., но жена не позволила тревожить мужа. Во время пререканий с К., Н. Ш. подошел близко к окну, а находившийся во дворе у окна А., приняв брата за К., выстрелил и убил его. Приговором областного суда А. Ш. осужден за убийство своего брата. Адвокат просил переквалифицировать преступление, считая, что А. причинил смерть своему брату по неосторожности. Какая ошибка имела место в данном случае? Каково ее влияние на субъективную сторону совершенного деяния? Кто прав, суд или адвокат? Ответ обоснуйте.
40. М. с целью незаконного изготовления наркотического средства в хозяйственном магазине приобрел спички, соляную кислоту, белизну, а затем в аптеке приобрел два медицинских одноразовых шприца, муравьиный спирт, йод и несколько видов таблеток, а на заправочной станции купил бензин. После этого все приобретенное он принес к себе в квартиру, где путем химической реакции намеревался изготовить синтетический аналог морфина-дезоморфин. Но задуманное не удалось довести до конца по независящим от М. обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Дайте юридическую оценку деянию М. На каком этапе прерваны его действия? Ознакомьтесь со ст. 228 УК РФ. Может ли М. быть привлечен к уголовной ответственности?
41. Весной одинокий пенсионер Ручкин на своем приусадебном участке среди цветов и овощных культур посеял опийный мак. В начале лета он надолго попал в больницу, поручив соседу Сомову присматривать за домом и оговорив, что за насаждениями ухаживать не нужно. При этом Сомов, обнаружив, что на участке посажено и уже начинает увядать наркосодержащее растение, решил выращивать его до возвращения Ручкина, рассчитывая, что в благодарность Ручкин поделится с ним созревшим урожаем. Все лето он ухаживал за посевами, поливал их, пропалывал, вносил удобрения. Его расчет оказался верным - осенью Ручкин и Сомов собрали большой урожай созревшего мака, поделив его пополам. Являются ли Ручкин и Сомов соучастниками преступления? Аргументируйте свой ответ анализом субъективной связи между соучастниками. С позиций учения о соучастии, квалифицируйте деяние каждого из указанных лиц при следующих вариантах условий задачи: вариант 1. расчет Сомова оказался неверным - «неблагодарный» Ручкин, вернувшись из больницы и собрав урожай мака, выращенного Сомовым, не поделился с ним. Вариант 2: отправляясь в больницу, Ручкин рассказал Сомову о посевах, между ними была достигнута договоренность о том, что Сомов вырастит опийный мак и весь урожай заберет себе?
42. 19-летний студент юридического института Тулупов, испытывая материальные затруднения, решил «разбогатеть» путем разбойного нападения на торговый киоск знакомого коммерсанта Уланова. Обдумывая план нападения, он пришел к выводу, что осуществить задуманное можно только в составе группы из трех человек. В курсе уголовного права Тулупов уже изучил тему «Соучастие в преступлении» и знал, что совершение преступления группой лиц по предварительному сговору влечет более строгое наказание, чем индивидуально совершенное преступление. Вместе с тем он знал, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, будет лицо, достигшее 14-летнего возраста, поэтому привлек к совершению преступления спортсменов - самбистов 13-летнего Фазанова и 13-летнего Цаплина, пообещав им «долю» от похищенного имущества. Тулупов разработал план нападения, распределил роли, проинструктировал Фазанова и Цаплина, как вести себя на месте преступления и последующих после нападения действиях, предоставил им информацию об Уланове, режиме работы его торгового киоска и имеющемся в нем ценном имуществе, средствах охраны. В назначенный день Фазанов и Цаплин совершили запланированный разбой и с вещами были задержаны. Тулупов был осужден по ч.2, 3 ст. 162 УК РФ, т.е. за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Обосновано ли решение суда? Определите, что не учел студент-юрист Тулупов, недоумевающий, почему он осужден, если в нападении не участвовал, в киоск не
проникал, а похищенное имущество Фазанов и Цаплин ему не отдали. Изменится ли квалификация содеянного Тулуповым, если будет установлено, что Тулупов участвовал в разбойном нападении совместно с Фазановым и Цаплиным?
43. Освободившийся из мест лишения свободы неоднократно судимый Ягов прибыл в родной город, где познакомился с безработными Амбаровым, Вороновым, Дерюгиным и Ждановым. Во время очередной пьянки Ягов предложил добывать средства на выпивку путем нападения на магазины в пригороде. Предложение было поддержано всеми. Жданову поручили привлечь в их группу частного охранника Кулагина, у которого имелся пистолет. Жданов выполнил это поручение, пообещав Кулагину «долю» от похищенного. Группа тщательно планировала, и готовила нападения. Все решения принимались коллегиально, явного лидера в группе не было. Первое нападение Ягов, Воронов и Жданов совершили на магазин в поселке Тан, при этом, Воронов нейтрализовал сторожа, угрожая ему пистолетом, а Ягов и Жданов, взломав замки, проникли в магазин и забрали ценности. Второе нападение на магазин в селе Ик совершили Амбаров, Жданов и Кулагин, пистолет находился у Амбарова. Третье нападение, в котором участвовали Амбаров, Воронов и Дерюгин, было совершено в селе Нер. Дерюгин, у которого находился пистолет, и которому было поручено нейтрализовать сторожа, убил его при попытке вызвать полицию. Укажите признаки «банды, предусмотренные законодательством». Определите форму соучастия, вид соучастия, виды соучастников в каждом из совершенных преступлений. Изменится ли правовая позиция если в группе Ягов оказался лидером и не находился на местах преступления? Требуют ли дополнительной квалификации отдельные нападения и имеетли здесь место совокупность преступлений?
44. О. с целью неуплаты за электроэнергию, незаконно, миную прибор учета электроэнергии, подключилась к линии электропередач, после чего несколько месяцев пользовалась бытовыми приборами, чем причинила имущественный ущерб энергетической компании. В ходе осмотра дома О. сотрудником правоохранительных органов Р., это нарушение было обнаружено. О. с целью ухода от ответственности за незаконное пользование электроэнергией, пыталась передать сотруднику Р. взятку в сумме 5000 рублей. Для этого она положила деньги на сиденье автомобиля, в котором находился Р. Однако, он отказался принять предложенные О. деньги. Дайте юридическую оценку содеянному О. Определите форму вины в каждом случае. За какие деяния она может быть привлечена к уголовной ответственности? Определите момент окончания каждого из указанных преступлений.
45. Частный нотариус Крестова недобросовестно относилась к своим обязанностям, чем воспользовался Якупов при совершении мошенничества. Удостоверяя доверенность на право продажи квартиры, Крестова указала, что доверенность подписана доверителем Саитовым в ее присутствии, личность его установлена, дееспособность проверена. Фактически доверитель доверенность не выдавал, а подпись от его имени была выполнена Якуповым. Впоследствии доверенность была использована для заключения договора купли - продажи квартиры, принадлежащей Саитову. Действия Якупова были квалифицированы судом как мошенничество. Назовите нормативные акты, регулирующие деятельность частных нотариусов. С позиций учений о соучастии и прикосновенности к совершению преступления дайте уголовно-правовую оценку действиям Крестовой. Изменится ли решение, если Крестова знала о поддельности доверенности, и удостоверила ее за вознаграждение?
46. Выпускник университета международных отношений Лаптев во время работы в одной из африканских стран заразился вирусом СПИДа. После, возвращения на родину при медицинском освидетельствовании была установлено, что он будет вирусоносителем. У Лаптева взяли подписку о том, что ему известно о болезни и готовности нести уголовную ответственность за инфицирование других людей. Игнорируя данные обязательства, Лаптев привел к себе домой 17-летнюю Паршину и, напоив спиртным, изнасиловал, заразив при этом ВИЧ-инфекцией. С какого момента заражение ВИЧ-инфекцией считается оконченным преступлением? Является ли последствие в виде заражения ВИЧ-инфекцией квалифицирующим признаком изнасилования? Проанализируйте действия Лаптева с позиций учения о множественности преступлений. Назовите форму и вид множественности, если таковая усматривается в действиях Лаптева.
47. Инспектор отдела ГИБДД К. находился при исполнении своих должностных обязанностей - осуществлял патрулирование участка автомобильной дороги. Во время патрулирования он остановил автомобиль, и выявил факт совершения водителем Г. административного правонарушения. Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и, кроме того, не имел удостоверения на право на управление автомобилем. После выявленного нарушения инспектор принял решение о доставлении водителя в ОВД для составления протокола об административном правонарушении. Г., находясь в кабинете ОВД, решил передать инспектору взятку для ухода от ответственности. Для
этого он положил в ящик письменного стола купюру достоинством одна тысяча рублей. Однако инспектор К. отказался от получения взятки. Имеются ли основания для привлечения их к уголовной ответственности? Ознакомьтесь со ст. 290, 291 УК РФ и определите момент окончания указанных преступлений. Что вы понимаете под «провокацией взятки»? Квалифицируйте действия К. и Г..
48. Д., находясь в плохих отношениях со своей свекровью О., решила её убить. Принять участие в преступлении она предложила мужу Х., и совершеннолетнему сыну П. В соответствии с разработанным планом Д. приготовила для убийства топор, Х. бутылку с бензином для сжигания трупа, а П. серную кислоту. П. должен был плеснуть О. серную кислоту в лицо, Д. нанести удары топором по голове, Х. облить труп матери бензином и поджечь. Х., Д. и П. пригласили О. в лес на шашлыки. Там, увидев, что ни кого кроме них нет, Д. дала условный сигнал П. Но последний испугался и убежал, бросив бутылку с серной кислотой на землю. Д. подняла бутылку, и плеснула серной кислотой в лицо О., затем достав топор, ударила её по спине два раза. Когда О. упала, Д. совместно с П. облили еще живую О. бензином и подожгли. Имеются ли в содеянном признаки соучастия в преступлении? Укажите форму соучастия и виды соучастников. Имеется ли в данной ситуации признак «особой жестокости»? Как изменится квалификация, если Х. и П. откажутся от предложения Д.?
49. Бугров, являясь авторитетом преступного мира городе №., занимался вымогательством денег у Мартынова и других граждан – индивидуальных предпринимателей. Когда Мартынов отказался платить, Буфов заявил, что убьет его. После этого на Мартынова и членов его семьи было совершено несколько покушений с применением огнестрельного оружия. Мартынов обращался в правоохранительные органы, но никаких мер предпринято не было, поэтому он приобрел пистолет дня самообороны. В один из дней к Мартынову домой приехали трое неизвестных и потребовали встретиться. Когда он вышел во двор, где находился Бугров, последний направился ему навстречу со словами: «Ты покойник» и стал вынимать руку из кармана куртки. Зная, что Бугров всегда вооружен, воспринимая его действия как реальное нападение и опасаясь за свою жизнь, Мартынов произвел в него прицельной выстрел, которым ранил Бугрова. Имеется в данной ситуации множественность преступлений? Влияет ли на оценку ситуации положение Бугрова в преступной иерархии? Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мартынова при двух вариантах развития последующих событий: 1. В кармане куртки Бугрова действительно был обнаружен пистолет. 2. В кармане куртки Бугрова пистолета не оказалось.
50. В городе Н-ске было совершено несколько изнасилований, при этом, некоторые женщины были задушены насильником. Информация об этом была опубликована в прессе, а также объявлена по радио и телевидению. Поздно вечером студентка Молина, возвращаясь домой по темной безлюдной улице, услышала сзади торопливые шаги. Оглянувшись, она увидела мужчину, который быстро приближался к ней. Молина ускорила шаг, мужчина сделал то же самое. Молина побежала, слыша сзади топот бегущего за ней неизвестного. Полагая, что за ней гонится тот самый насильник, Молина подняла с земли камень и бросила его в подбегающего к ней мужчину, попав в висок. Мужчина упал. Впоследствии выяснилось, что им оказался приезжий Гридин, который хотел узнать дорогу к гостинице, а от полученного удара камнем он впоследствии скончался. Но в тот момент Молина ничего этого не знала. Она склонилась к упавшему Гридину, и стала осматривать рану. В это время ее заметил проходивший по улице Лукманов. Полагая, что Молина - преступница, совершающая кражу, он незаметно подкрался к ней сзади, и схватил за руку. Молина решила, что это второй насильник и стала вырываться, тогда Лукманов резким движением завел ее руку за спину, причинив перелом костей запястья. Молина же в свою очередь нанесла ему удар ногой в лицо, сломав челюсть. По заключению судебно-медицинской экспертизы здоровью Молиной и Лукманова причинен вред средней тяжести. С позиций учения о необходимой обороне проанализируйте: действия Молиной по причинению смерти Гридину и по причинению средней тяжести вреда здоровью Лукманова; действия Лукманова по причинению средней тяжести вреда здоровью Молиной. Можно ли данную ситуацию охарактеризовать как состояние мнимой обороны? Раскройте понятие «мнимая оборона» и назовите ее уголовно-правовые последствия. Подлежат ли уголовной ответственности Молина и Лукманов?
51. Следуя по дороге Уфа - Челябинск, водитель автомашины «Ниссан» Крутов, нарушив п.2.1.2. Правил дорожного движения, не подчинился требованию сотрудника ДПС Лоскутова об остановке транспортного средства, и продолжал движение. Пытаясь задержать нарушителя, Лоскутов подал дополнительный сигнал свистком, также не возымевший действия, после чего начал преследование и произвел выстрелы по колесам автомашины Крутова. В результате пробоин автошин машина потеряла управление, съехала в кювет, и опрокинулась. Водитель Крутов от полученных травм скончался. Можно ли данную ситуацию охарактеризовать как задержание лица, совершившего преступление? Решите вопрос об уголовной ответственности Лоскутова за причинение смерти Крутову. Изменится ли уголовно-правовая оценка действий Лоскутова, если водитель Крутов, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода?
52. 62-летний К. поздно вечером вместе с женой находился в будке для охраны магазина. Неожиданно около магазина остановилась автомашина, из которой вышел Л. и направился к магазину. Л. Находился в состоянии сильного опьянения. Незадолго до этого заведующая магазином сообщила сторожам, что у нее пропали ключи от магазина и склада, просила их повысить бдительность. Появление у магазина незнакомого человека в темное время суток встревожило К., и он окликнул его, но на неоднократные окрики и предупреждения Л. Не реагировал. Тогда К. сделал предупредительный выстрел из ружья. Поскольку и после этого Л. держа правую руку в кармане, продолжал приближаться к магазину, К. ошибочно воспринял это как реальную угрозу нападения, и с близкого расстояния произвел в него выстрел. От полученных ранений головы и грудной клетки Л. тут же скончался. Имеется ли в действиях К. необходимая оборона? Назовите условия правомерности необходимой обороны? В каких случаях действия признаются превышением пределов необходимой обороны? Дайте юридический анализ наступивших последствий, в виде смерти потерпевшего.
53. Д. осужден за то, что, работая шофером и исполняя обязанности экспедитора, он злоупотреблял служебным положением, и совершал хищения. Д. получал у кладовщиков молочного комбината бестоварные накладные на молочную тару. Молкомбинат перечислял по безналичному расчету стоимость бутылок на счет «товары», а стоимость металлических корзин на счет «тара». Стоимость приписанных в накладных бутылок изымалась из выручки магазина, и делилась с участниками хищения. Приговором горсуда Д. осужден к длительному сроку лишения свободы с лишением права занимать должность шофера в течение трех лет. Имело ли место в данном случае соучастие в преступлении? Дайте определение «присвоения» и растраты». В каких случаях может быть назначено лишение права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятелностью? Правильно ли назначено дополнительное наказание Д.?
54. При проведении экстренной операции в отсутствие запасов донорской крови больному Катаеву было сделано прямое переливание крови от его брата. Через два месяца выяснилось, что брат Катаева был болен ВИЧ-инфекцией, и в результате переливания крови без предварительного тестирования на наличие ВИЧ-инфекции Катаев был заражен этой болезнью. Катаев обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 122 УК РФ хирурга Филиппова и операционной медсестры Чемодановой, утверждая, что заражение его ВИЧ-инфекцией произошло вследствие ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей. Вынесенное прокуратурой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было аргументировано ссылкой на обоснованный риск, допущенный медиками при спасении жизни Катаева. Соответствует ли решение прокуратуры уголовному закону? Определите форму вины в данной ситуации? Можно ли оценить данную ситуацию как обоснованный риск? Назовите условия правомерности риска.
55. Петелин, осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Задумав совершить кражу, Петелин проник в квартиру Сабировых, хозяева которой, по его сведениям, находились в отъезде. Собрав ценные вещи и обнаружив крупную сумму денег, Петелин уже собрался выходить из квартиры, когда услышал, что кто-то снаружи открывает входную дверь. Вошедшей оказалась хозяйка квартиры Сабирова, которую Петелин, желая избежать задержания, ударил кастетом по голове, причинив тяжкий вред здоровью, после чего скрылся с места преступления. Проанализируйте субъективную сторону содеянного Петелиным и дайте оценку приговору суда. Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния Петелина при следующем варианте развития событий: Петелин был обнаружен хозяйкой квартиры в тот момент, когда искал деньги. Удар Сабировой он нанес, желая довести до конца начатую кражу? Аргументируйте наличия в действиях Петелина признака – скрыть другое преступление или облегчить другое преступление.
56. Тихонов заметил на тротуаре лежащего пьяного Рогова, поднял его с земли, поставил на ноги и, посоветовав ему идти спать, удалился. Рогов какое-то время стоял на краю тротуара, а затем неожиданно упал на проезжую часть улицы, и был задавлен проходившим автобусом, водитель которого не успел затормозить. Тихонову было предъявлено обвинение в убийстве. Следствие полагало, что, если бы он не поднял с земли пьяного Рогова, и не поставил его на ноги, последний не попал бы под автобус. Виновен ли в смерти Рогова Тихонов? Если да, то укажите форму вины, а также решите вопрос о наличии причинной связи между действиями Тихонова и смертью Рогова. Решите вопрос об ответственности водителя автобуса? 57. Ночью кто-то трижды стучался в дверь дома Моргунова, прерывая его сон. Когда стук раздался в четвертый раз, и вновь не последовало ответа на вопрос: «Кто там?», Моргунов разозлился, и решил проучить хулигана. Зарядив ружье мелкой дробью, он вышел на крыльцо, но никого не увидел. Ночь была настолько темной, что ничего не было видно даже на близком расстоянии, Моргунов уже собирался вернуться в дом, когда услышал шорох у стены. Полагая, что хулиган вновь крадется к двери, Моргунов произвел выстрел в том направлении, где раздался шорох, с таким расчетом, чтобы попасть ему в ноги. Выстрелом был убит сосед Моргунова Золотарев, которому заряд дроби попал в голову. Утром выяснилось, что Золотарев, будучи в сильной степени опьянения, принял дом Моргунова за свой, поэтому стучал в дверь, а когда ему не открыли, уснул на земле возле стены. Виновен ли Моргунов в смерти Золотарева? При положительном ответе определите форму и вид вины и квалифицируйте содеянное Моргуновым. Обоснованным ли будет вывод о том, что Моргунов находился в состоянии аффекта, поскольку за ночь был четырежды разбужен? Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния Моргунова, если предположить, что Моргунов произвел выстрел, полагая, что неизвестный злоумышленник пытается напасть на него?
58. Сотрудник полиции Воронин, возвращаясь домой из командировки, оставил в зале ожидания вокзала спортивную сумку, в которой, наряду с другими вещами, находился его табельный пистолет, а сам пошел купить железнодорожный билет. Воспользовавшись его отсутствием, к сумке подошел Лисин, на виду у всех взял ее как свою и спокойно вышел на перрон. Открыв сумку и обнаружив там, к своему удивлению, кроме вещей еще и пистолет, Лисин решил оставить его у себя. Какое хищение чужого имущества - тайное или открытое - совершено Лисиным? Имела ли место фактическая ошибка в деянии Лисина, и оказывает ли она влияние на уголовную ответственность? Изменится ли решение казуса, если предположить, что, увидев пистолет, Лисин сразу же решил вернуть его владельцу, но не смог этого сделать, так как Воронин уже покинул здание вокзала?
59. С., следователем по особо важным делам, в ходе расследования уголовного дела по обвинению Б. в совершении нескольких особо тяжких преступлений, влюбилась в него, и в следственном изоляторе передала арестованному пистолет и патроны с целью облегчить ему побег из-под стражи. Во время попытки побега Б. выстрелил в офицера охраны, находившегося при исполнении служебных обязанностей, и убил его. Суд при назначении С. наказания по ч. 3 ст. 285 УК за злоупотребление служебным положением, повлекшим тяжкие последствия, учел в качестве смягчающего наказания такие обстоятельства, что она совершила преступление бескорыстно, из личных симпатий к Б. В чем особенность перечня смягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ? Правильно ли суд признал указанное обстоятельство в качестве смягчающего по данному делу при назначении наказания? Ваши варианты классификации этих обстоятельств?
60. В апреле 1996 г. была убита З. Органам предварительного расследования установить лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности по данному делу, не удалось и производство по нему было приостановлено. В июле 2008 г. в прокуратуру явился С., который признался в убийстве З. После совершения данного преступления он по подложным документам жил на Крайнем Севере. Имеются ли основания для привлечения С. к уголовной ответственности? Варианты: а) С. не предпринимал никаких мер с целью скрыться от следствия, и проживал в своей квартире; б) С. не предпринимал никаких мер с целью скрыться от следствия, но в январе 2006 г. совершил хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ).
УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
1. Понятие и система Особенной части уголовного права.
2. Классификация преступлений. Ее правовое значение.
3. Дайте определение понятия «жилища» в уголовном праве. Назовите несколько составов, в которых данное понятие применяется.
4. Дайте понятие «особой жестокости» и «общеопасного способа» при совершении убийства.
5. Назовите нормативно-правовой акт, устанавливающий тяжесть вреда здоровью. Дайте его правовую характеристику.
6. Что понимается под причинно-следственной связью между совершенным деянием и наступившим последствием при убийстве?
7. Что необходимо понимать под «осуществлением служебной деятельности» и под «выполнением общественного долга» как квалифицирующем признаке убийства?
8. Назовите критерии характеризующие причинение тяжкого вреда (средней тяжести, легкого вреда) здоровью человека.
9. Поясните признаки неправомерного отказа в регистрации индивидуального предпринимателя, коммерческой либо некоммерческой организации.
10. Дайте характеристику незаконного ограничения самостоятельности либо иного незаконного вмешательства в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица.
11. Дайте понятие «компенсаций», «субсидий» и «социальных выплат и пособий» и «иных выплат» для определения мошенничества в сфере получения выплат.
12. Дайте понятие «предпринимательской деятельности» при квалификации мошенничества в сфере предпринимательства.
13. Что следует понимать под «незаконным проникновением в помещение или иное хранилище»?
14. Дайте понятия «кредита» при определении мошенничества в сфере кредитования.
15. Дайте характеристику «корыстной цели» как признака хищения. Назовите виды корыстных преступлений против собственности.
16. Дайте понятие «компьютерной информации» и «информационно-телекоммуникационной сети» при квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации.
17. Что понимается под «издевательством» и «мучениями» при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в уголовно-правовой оценке деяния?
18. Что понимается под «опасным для жизни или здоровья состоянием» в уголовно-правовой оценке деяния?
19. Что понимается под «уклонением от лечения венерической болезни» при уголовно-правовой оценке деяния?
20. Назовите размер «значительного ущерба», «крупного ущерба», «особо крупного ущерба», применяемого для квалификации деяний в преступлениях против собственности, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ.
21. Назовите размер «крупного ущерба», «особо крупного ущерба» применяемого для квалификации деяний по статьям 159.1, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ.
22. Что понимается под «состоянием опьянения» при квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера?
23. Дайте понятие «развратные действия», применяемое при уголовно-правовой оценке преступлений против личности.
24. Дайте понятие и назовите виды «специальных технических средств» при квалификации деяния, подпадающего под признаки «незаконного оборота специальных технических средств, предназначенного для негласного получения информации». Назовите нормативные правовые акты, регулирующие данную сферу деятельности.
25. Дайте определение понятия «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», используемого для уголовно-правовой оценки деяния.
26. Дайте определение понятия «неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», используемое при уголовно-правовой оценке деяния против семьи и несовершеннолетних.
27. Дайте определение понятия «экземпляр произведения», используемого при уголовно-правовой оценке деяний в сфере защиты авторских прав.
28. Дайте определение понятия «тайное хищение», «открытое хищение», применяемое при уголовно-правовой оценке деяний против собственности.
29. Дайте определение понятиям «обман» и «злоупотребления доверием», применяемых при уголовно-правовой оценке деяний против собственности.
30. Дайте краткий анализ выражению «Саморегуляция в уголовном праве».
1. В рождественскую ночь Мускатов срубил голубую ель, которая полтора года назад была посажена на территории городского парка во время торжественной церемонии почетным гражданином города. Дайте правовую оценку ситуации.
2. Водители вспомогательных автомобилей аэропорта Пушкарёв и Зазнобин, будучи в состоянии опьянения, перекрыли двумя машинами взлетно-посадочную полосу, и в течение двух часов аэропорт был закрыт для взлёта и посадки самолётов. Дайте правовую оценку ситуации.
3. На территории полеводческой бригады от отравления химикатами, разбросанными на полях перед посевными работами по указанию агронома, погибло 60 гусей, сделавших во время своего следования остановку на берегу колхозного водоема. Дайте правовую оценку ситуации.
4. Сорокалетний инвалид второй группы Захарин, нигде не работал, средства к существованию добывал тем, что брал с могил на кладбище цветы, формировал из них букеты и продавал возле метро. Дайте правовую оценку ситуации.
5. Шамсудинов совместно с Малыкиным и Архиповым на автомашине поехали на неохраняемое конопляное колхозное поле и собрали там такое количество растительной конопли, из которой, по заключению химической экспертизы, можно изготовить 6 кг 324 г наркотического вещества - гашиша. По дороге они были задержаны полицией, а мешки с коноплёй изъяты. Дайте правовую оценку ситуации.
6. Заместитель командира в/ч Солопов тайно вывез из склада 4 автомата, а через несколько дней, воспользовавшись тем, что начальник караула был пьян, инсценировал «ограбление» склада. Дайте правовую оценку ситуации.
7. Морозенков и Хайдуков вошли в магазин мобильных телефонов и, используя гипноз, заставили продавца Гончарову отдать им выручку в сумме 170 000 рублей. Дайте юридическую оценку ситуации. Какое юридическое значение имеет использование гипноза?
8. Работница фабрики огранки алмазов 24-летняя Сопко проглотила 25 бриллиантов стоимостью 15 тыс. долл., чтобы вынести драгоценные камни за территорию предприятия. Охрана, получив информацию об этом от мастера цеха Добренко, задержала ее и не выпускала с территории фабрики, пока бриллианты не вышли наружу естественным путем. Дайте юридическую оценку ситуации.
9. Тихонов был осужден по п. «е» ч. 2 ст.105 (Убийство общеопасным способом) и по ч. 1 ст. 222 УК РФ (Незаконное преобретение, хранение, ношение боприпасов) за то, что он путем подрыва ручной гранаты РУД-5, приобретенной накануне у военнослужащего Ивашова, совершил убийство Фадеева на почве личных неприязненных отношений. Дайте юридическую оценку ситуации. Совпадает ли ваше мнение с решением суда?
10. В г. Санкт-Петербурге была застрелена депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, представительница демократического движения Сакурова. По одной из версий, выдвинутых следствием, убийство произошло из корыстных побуждений в связи с предпринимательской деятельностью Сакуровой. По другой версии Сакурова была застрелена в связи с активной общественной деятельностью. Дайте юридическую оценку ситуации.
11. Лесник Приволжского лесничества Алимов, находясь в очередном отпуске, незаконно разрешил нескольким гражданам спилить и вывезти лес. За незаконное разрешение на порубку леса без лесорубочного билета Алимов получил от порубщиков 40 тыс. руб., которые присвоил. Незаконными действиями Алимова лесничеству причинен ущерб на сумму 600 тыс. руб. Дайте юридическую оценку ситуации.
12. Сотрудник полиции Жилов общаясь со своим коллегой очень громко матерился высказывал мнение о «приезжих». Один из прохожих Абудархимов сделал ему замечание что «Представитель власти не должен так себя вести», на замечание Жилов отреагировал остро и нанес Абдурхимову удары резиновой дубинкой. Дайте юридическую оценку ситуации.
13. Егоров, доктор наук, профессор, проректор по учебной работе государственного вуза, за деньги осуществлял «общее покровительство» некоторым сотрудникам и студентам. Суд осудил его за получение взятки (ст. 290 УК РФ) к лишению свободы сроком на пять лет и в качестве дополнительного наказания лишил звания «профессор». Дайте юридическую оценку ситуации.
14. В моторной лодке директор магазина Володин вез продукты для своего магазина. Там же ехала женщина, попросившая подвезти ее по дороге. Лодка перегружена не была, но на середине реки неожиданно дала течь. Чтобы спасти пассажиров и себя и добраться до берега, моторист Александров, несмотря на протесты Володина, выбросил за борт продукты, чем причинил существенный ущерб магазину, но лодка, хотя и с трудом, добралась до берега. Дайте юридическую оценку ситуации.
15. В ходе хоккейного матча защитник Хатулин, не справившись с опекой нападающего противника Кожевникова, нанес ему сильный удар клюшкой по руке. Кожевников получил тяжелую травму в виде перелома костей кисти руки. Дайте юридическую оценку ситуации.
16. Гуляя по парку, Матвеев (в день своего 14-летия), 15-летний Богушевич и 16-летний Уласов наткнулись на лежащего в тяжелой степени опьянения Калямина. По инициативе Матвеева они обыскали карманы Калямина и завладели его часами, деньгами в сумме 200 рублей и паспортом. Дайте юридическую оценку ситуации.
17. Трое граждан Азербайджана, проживая в Москве, выезжали в Таджикистан, Азербайджан, где приобретали преступным путем огнестрельное оружие и наркотики. При продаже партии оружия (пять пистолетов «ПМ», семь автоматов «АКМ») и наркотиков были задержаны в Москве. Дайте юридическую оценку ситуации.
18. В апреле 2019 года Малыгина подстрекала Цацкина к совершению умышленного убийства из корыстных побуждений ее мужа, Малыгина В., предложив в счет уплаты за содеянное свою автомашину. В ночь на 12 мая 2019 г. Цацкин убил Малыгина. Дайте юридическую оценку ситуации.
19. Гр-н И. систематически распространял слухи среди сотрудников фирмы о том, что директор фирмы Пустовалов вне работы ведет себя аморально, а именно: часто не ночует дома, имеет любовницу, не раз болел венерическими заболеваниями и т.п. Дайте юридическую оценку ситуации.
20. Бригада врачей «скорой помощи» получила срочный вызов на место столкновения автобуса с грузовиком. Водитель машины «скорой помощи» Дмитрин, желая как можно быстрее прибыть на место происшествия, превысил разрешенную скорость движения и сбил пешехода. На суде, защитник Дмитрина просил оправдать подзащитного, так как последний действовал из хороших побуждений, намереваясь как можно быстрее прибыть на место происшествия.
Дайте юридическую оценку ситуации.
21. Растрыгин и Пашовкин, находящиеся между собой в дружеских отношениях, будучи в нетрезвом виде, вышли погулять на дебаркадер. Находясь на нем Растрыгин и Пашовкин стали бороться. Растрыгин, взяв за грудь Пашовкина, стоявшего спиной к барьеру, начал валить его через барьер; при этом Растрыгин не удержал Пашовкина, последний упал в воду и утонул. Дайте юридическую оценку ситуации.
22. Мясоедов решил убить своего конкурента по бизнесу Смирнова. С этой целью он нанял гр-на К., который с крыши соседнего дома из винтовки, имеющей оптический прицел, выстрелил через открытое окно в Смирнова, сидевшего у окна. Однако судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть Смирнова наступила за несколько часов до выстрела от острой сердечной недостаточности. Дайте юридическую оценку ситуации.
23. Скоков, судимый в прошлом за кражу, ночью взломал замки в продовольственной палатке и проник туда с целью кражи товаров. 16-летний Корнев, проходя мимо, увидел открытую дверь проник в палатку. Там он застал Скокова. Корнев и Скоков взяли шоколад, несколько бутылок вина, печенье и разошлись. Дайте юридическую оценку ситуации.
24. Манову предъявлено обвинение в том, что он, работая начальником отдела в Московской городской регистрационной палате, в течение 6 месяцев получил четыре взятки на общую сумму свыше 8 млн. рублей от четырех организаций. Каждая взятка давалась Манову в целях «ускорения процесса регистрации фирмы». Дайте юридическую оценку ситуации.
25. У гр-на М. кто-то по ночам воровал дрова. Желая наказать вора, М. заминировал поленницу дров. Ночью раздался взрыв, при котором погиб сосед М., пришедший за дровами. На предварительном следствии М. заявил, что действовал в состоянии необходимой обороны, защищая свою собственность. Дайте юридическую оценку ситуации.
26. В процессе расследования уголовного дела установлено, что Загуниев (настоящая его фамилия Крюгер) в 1944 г. был в составе зондеркоманды батальона «СС» и принимал непосредственное участие в массовых расстрелах на территории временно оккупированных врагом Белоруссии, Латвии, Эстонии. В феврале 1945 года он присвоил документы убитого им партизана Загуниева. Загуниев розыскивался с 1946 года за совершение тяжкого преступления (бандитизм). Дайте юридическую оценку ситуации.
27. Романов, поссорившись с соседкой по квартире Павлиновой, нанес ей гаечным ключом удар по лицу, и выбил левый глаз. По делу установлено, что левый глаз Павлиновой был незрячий, но в результате повреждения содержимое левого глаза вытекло, и он был удален. Павлинова более месяца лечилась в больнице. Дайте юридическую оценку ситуации.
28. Медицинская сестра одного из роддомов Клокова, зная о наличии у нее заболевания сифилисом, подделала карточку обязательного медицинского осмотра, и продолжала выполнять свои обязанности. В результате контактов с ней сифилисом были заражены семеро новорожденных. Дайте юридическую оценку ситуации.
29. Пискунов, находясь в киоске для покупки хлеба, воспользовался тем, что продавщица отвернулась к лоткам с хлебом, и не видела его действий, похитил лежавший на прилавке калькулятор, и скрылся. На предварительном следствии продавщица Бадеева заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. Пискунов же заявил, что никаких окликов не слышал, а посторонних в киоске не было. Дайте юридическую оценку ситуации.
30. Директор школы-интерната г. Н-ска Ершов принуждал воспитанников интерната - детей с отклонениями в развитии в возрасте от 12 до 16 лет ухаживать за своей дачей. На протяжении трех лет дети поливали огород, вскапывали грядки, сажали растения, строили дачу: рыли траншею, вручную готовили бетонные растворы, заливали фундамент, разгружали стройматериалы. Директор за выполняемую работу воспитанникам не платил. Дайте юридическую оценку ситуации.
1. Ефремов с целью убийства мужа своей любовницы Павловой Г. предложил Гриневу совершить убийство Павлова Бориса, за что обещал выплатить ему 140 тыс. руб. Когда Павлова Г. была на ночном дежурстве, Гринев пришел в медицинском халате к Павлову Б. и сказал, что его жена попала в больницу и, если он того желает, то его в больницу подвезут на автомашине. Палов Б. согласился поехать, вышел вместе с Гриневым на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Гриневым и Ефремовым. Автомобилем управлял Нилов, рядом с водителем расположился 4-й участник группы - Колинцев, которому Гринев накануне сообщил, что они собираются «с одним тут поквитаться». Как только Павлов Б. сел в автомашину, Гринев скомандовал: «Руки за спину!» и надел на него наручники. На голову Павлова Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут Павлов Б. задохнулся. Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк. Ефремов тут же у машины отдал Гриневу 140 тыс. руб. Имеет ли место в данном случае соучастие в преступлении? Определите форму соучастия и виды соучастников в данном преступлении. Проведите юридический анализ состава убийства и характеристику квалифицирующих обстоятельств «по найму», «с особой жестокостью», «с целью скрыть другое преступление». Квалифицируйте действия указанных лиц.
2. Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой, и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. В связи с этим Кислов решил совершить убийство Сарова. С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Саро- 251 Преступления против жизни и здоровья ву 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия. По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью. В надзорном порядке приговор изменен, и действия Кислова квалифицированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множественных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жестокости убийства. Проведите юридический анализ состава этого преступления. Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков «особой жестокости» убийства.
3. Михеев, Кипчаков и Бабаев распивали спиртные напитки. Проводив Бабаева, Михеев и Кипчаков решили пойти к Шаминой допивать оставшееся. Поднявшись на лестничную площадку, Кипчаков ударом ноги открыл дверь квартиры. Шамина возмутилась их поведением, и заявила, что не пустит в квартиру. Тогда Михеев достал из кармана своей шубы кухонный нож и сказал, что прирежет ее. Испугавшись угрозы, Шамина разрешила им войти. В квартире Михеев и Кипчаков продолжали распитие спиртного, а затем Кипчаков ушел за вином, а следом за ним вышел Михеев. На улице Михеев встретил незнакомого ему Погорелова. Проходя мимо по узкой снежной тропинке, Погорелов случайно задел Михеева. В ответ на это Михеев, ругаясь нецензурными словами, достал из кармана тот же кухонный нож и нанес Погорелову удар в грудь. После этого Михеев обратился к Погорелову со словами: «Что, тебе мало? Еще?», на что потерпевший ответил: «И так в сердце», прошел по тропинке около 150 м и присел. Подошедшие работники полиции вызвали «скорую помощь». В результате своевременного хирургического вмешательства жизнь Погорелова была спасена. По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью в виде проникающей раны в плевральную полость сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца. Определите объект преступного посягательства. Определите мотив содеянного. Укажите влияние на квалификацию обстоятельства своевременно оказанной медицинской помощи. Квалифицируйте действия Михеева.
4. Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. Поэтому Кислов решил совершить убийство Сарова. С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия. По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью. В надзорном порядке приговор изменен, и действия Кислова квалифицированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множественных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жестокости убийства. Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков «особой же- стокости» убийства. Формулируйте особенности «аффектированного убийства». Проведите юридический анализ состава этого преступления.
5. Шумилин после отбытия наказания за особо тяжкое преступление проживал в частном доме отца. Находясь в нетрезвом состоянии, Шумилин поссорился с отцом и затем, взяв мелкую тарелку и держа ее в левой руке, вошел в его комнату. Отец, возмутившись, стал выталкивать сына из комнаты, и ударил его стеклянной вазой по голове, причинив легкий вред здоровью. В ответ Шумилин тарелкой, которая в этот момент разбилась, нанес отцу резаные раны на подбородке и в области шеи, повредив яремную вену и общую сонную артерию. От полученных повреждений отец Шумилина скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего обнаружены две резаные раны шеи с повреждением крупных магистральных кровеносных сосудов, возникшие от воздействия твердого предмета с неровными заостренными краями, которым мог быть осколок разбитой тарелки. Областным судом действия Шумилина квалифицированы как убийство, совершенное без смягчающих и отягчающих обстоятельств. В кассационной жалобе адвоката указано, что в деле нет данных, подтверждающих умысел Шумилина на убийство своего отца, о чем свидетельствует примененный им для нападения предмет (тарелка), не имеющий каких-либо выраженных свойств, предполагающих возможность лишить человека жизни. Можно ли согласиться с доводами защитника? Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Можно ли сделать вывод о том, что Шумилин, нанося удары разбитой тарелкой, предвидел возможность или неизбежность причинения смерти потерпевшему, желал ее или сознательно допускал ее либо относился к ней безразлично?
6. Исаев, находясь в нетрезвом состоянии, самовольно снял с мотоцикла Шутикова аккумулятор и стал устанавливать его на свой мотоцикл. В связи с этим к нему подошел Шинкарев, который в ходе возникшего конфликта нанес Исаеву удар по лицу. После этого Исаев вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к стоявшим рядом Шинкареву и Шутикову, произвел выстрел в землю у их ног. Когда к ним подошел Давыдов, Шинкарев оттолкнул Давыдова, и тот упал, после чего Исаев выстрелил в Шинкарева, который от полученного ранения скончался на месте происшествия. Установлено, что Исаев произвел прицельный выстрел в Шинкарева, смертельно ранив его в правую сторону груди. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что выстрел произведен с расстояния не более 2 м. Из схемы места происшествия и показаний Давыдова и Шутикова усматривается, что в момент выстрела они находились не впереди и не позади Шинкарева, а в стороне от него. Раскройте субъективную сторону и мотив содеянного. Квалифицируйте действия Исаева. Изменится ли квалификация преступления, если будет установлено, что Давыдов и Шутиков находились рядом, впереди или позади Шинкарева?
7. В помещении сельского клуба Зайцев, Хижняков, Крылова, Голов и др. распивали спиртные напитки. По просьбе Хижнякова Зайцев отправился домой на поиски алкогольных напитков. Найдя в доме родителей литровую банку с жидкостью, Зайцев принес ее в клуб. Сообщив присутствовавшим о том, что жидкость горит, Зайцев в то же время предупредил их, что не знает, чем она является в действительности и можно ли ее употреблять. Для выяснения того, пригодна ли жидкость к употреблению, в комнату была приглашена медсестра Янкова, имеющая среднее медицинское образование, которая, не сумев определить характер жидкости по запаху, заявила, что, несмотря на то, что жидкость горит, сказать что-либо о ее составе она не может. После этого содержимое банки попробовал Хижняков и заявил, что это либо мед на спирту, либо домашний ликер, поскольку жидкость была сладковатой и вязкой. Затем он стал наливать содержимое банки в стакан, из которого пили все желающие. В их числе около 70 г выпил и Зайцев. В связи с тем, что в банке, принесенной Зайцевым, оказался антифриз, употреблявшие его Хижняков, Крылова и Голов от отравления скончались. Находятся ли наступившие последствия в причинно-следственной связи с действиями Зайцева? Имеет ли место быть в данном случае соучастие в преступлении7 Подлежит ли Зайцев уголовной ответственности? Имеются ли в данном случае обстоятельства, исключающие уголовную ответственность?
8. Кукшин пошел на берег реки за травой для домашних животных. Вместе с ним отправились два его малолетних внука и без разрешения родителей четверо малолетних детей односельчан в возрасте от 2,5 до 4 лет. У реки Кукшин в поисках свежей травы вместе с детьми проник за проволочное ограждение зоны повышенной опасности (обрывистый берег), отвел детей на расстояние не менее 10 м от берега и предупредил, чтобы они не подходили к берегу реки. Когда же, нарвав травы, Кукшин сказал детям, чтобы они шли домой, четырехлетний Алеша неожиданно побежал за лягушкой и упал в реку. Кукшин бросился на помощь, но спасти ребенка не удалось. Согласно приговору Кукшин признан виновным в неосторожном лишении жизни мальчика. В кассационном представлении прокурор утверждал, что Кукшин осужден за причинение смерти по неосторожности необоснованно и что в его действиях наличествуют признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за оставление в опасности. Можно ли согласиться с доводами протеста? Подлежит ли Кукшин уголовной ответственности? Чем отличается причинение смерти по неосторожности от несчастного случая?
9. Лидер организованной преступной группировки «Низы» по кличке «Ташкент» пригласил для «разговора» председателя правления АО «Светлый» Курдимова в кафе «Страус». Курдимов наотрез отказался платить «Низам» за «услуги» по охране его фирмы. В ответ на это члены группировки «Низы» закрыли Курдимова в подвальном помещении кафе «Страус» и удерживали его там, в течение двух месяцев. По заявлению матери Курдимова оперативная группа МВД РТ, установив местонахождение Курдимова, освободила похищенного. Наряду с ним в подвальном помещении она обнаружила труп Абизова, за сохранение жизни которого ОПГ «Ташкента» ранее требовала выкуп в размере 750 тыс. руб. Квалифицируйте действия виновных. Назовите признаки объективной стороны составов похищения человека и незаконного лишения свободы. Какие имеются различия в круге квалифицирующих признаков названных составов преступлений?
10. Губаева обратилась к прокурору области с заявлением, опубликованным в одной из местных газет. В нем она утверждала, что, якобы, ряд преподавателей экономического института создали группу по предварительному сговору с целью оказания незаконного содействия приему в институт некоторых абитуриентов. Преподаватели Самойлов, Державин и Ибрагимов, которые были указаны в газетной публикации, в свою очередь просили прокурора возбудить в отношении Губаевой уголовное дело и привлечь ее к ответственности. При этом они указали, что в уголовном деле, возбужденном в отношении технического работника приемной комиссии института Авзалова по ст. 292 УК РФ, а в последующем прекращенном в соответствии со ст.5 УПК РФ, подобного факта установлено не было. Можно ли привлечь Губаеву к уголовной ответственности? Если да, то, каким образом квалифицировать ее действия? Раскройте объективные признаки содеянного.
11. Парфёнов и Газизов около полуночи, проезжая на автомашине по ул. Толстого, увидели ранее не знакомую им Алёшину. Предложив довести до дома, они усадили её в машину, после чего предложили ей вступить с ними в половую связь. Алёшина категорически отказалась, пыталась открыть дверцу машины, но сделать это ей не удалось, поскольку Парфёнов сразу же заблокировал их. Алёшина стала уговаривать парней отпустить её, говорила, что она несовершеннолетняя, показывала студенческий билет первокурсницы. Невзирая на это, Парфёнов и Газизов вывезли Алёшину на территорию старого аэропорта, где поочерёдно в простой и извращённой форме изнасиловали потерпевшую. При этом сцены насилия Парфёнов запечатлел с помощью имевшегося в машине фотоаппарата. Пригрозив, что в случае обращения в полицию сделанные снимки будут розданы на факультете, где обучалась Алёшина, Парфёнов и Газизов довезли потерпевшую до дома. При обыске в гараже Парфёнова были обнаружены два фотоальбома с 240 фотографиями, на которых были запечатлены сцены сексуальных действий в отношении шестидесяти девушек. Проведённой судебно-психиатрической экспертизой Парфёнов и Газизов были признаны вменяемыми. Имеется ли в данной ситуации совокупность преступлений? Имеется ли в действиях указанных лиц признаки незаконного оборота порнографических материалов? В чём проявляется отличие между изнасилованием и иными действиями сексуального характера? Решите вопрос об ответственности указанных лиц.
12. Гуляя по парку в вечернее время, несовершеннолетние Белов и Золотов подошли к возвращающейся домой несовершеннолетней Хузиной. Под предлогом знакомства Белов предложил Хузиной присесть на скамейку. В процессе разговора Золотов снял с руки Хузиной часы и, положив их в карман, сказал, что отдаст их только в том случае, если она пойдет сегодня с ними в ночной клуб. Хузина просила вернуть часы, объясняла, что дома ее ждут родители. Белов и Золотов в ответ на это встали и пошли в сторону оврагов. Хузина, продолжая просить свои часы, пошла за ними. Зайдя за кусты, Белов предложил Хузиной совершить с ними половой акт, обещая после этого отдать часы. После того, как Хузина сказала, что за пропажу часов ее будут ругать родители, Белов снял с нее джинсы и совершил половой акт. Затем половой акт с Хузиной пытался совершить Золотов, однако в этот момент был задержан полицейским нарядом. Что понимается под изнасилованием в российском уголовном праве? Дайте уголовно-правовую характеристику действий Белова и Золотова. Как влияет на юридическую оценку содеянного несовершеннолетний возраст потерпевшей и виновных?
13. Предприниматель Чунаевский приехал в областной город, чтобы заключить выгодную сделку с фирмой «Альбатрос». О его намерениях узнали Лучников и Коняев, работники конкурирующей фирмы «Гепард». Чтобы сорвать эту сделку, они придумали следующую операцию: в ресторане гостиницы Лучников и Коняев «случайно» познакомились с Чунаевским и выпили вместе с ним большое количество спиртных напитков. Когда Чунаевский сильно опьянел, Коняев и Лучников довели его до номера в гостинице, помогли раздеться и уложили спать. Затем они нанесли заранее приготовленный суперклей на крышку унитаза и удалились. Проснувшись, Чунаевский присел на унитаз и почувствовал, что не может сдвинуться с места. Все его попытки оторваться от злополучной крышки ни к чему не привели. Тогда он стал звать на помощь. Но помощь пришла только через три часа, когда горничная открыла номер для уборки. Но и она ничем не могла помочь несчастному Чунаевскому. В итоге он был освобождён только через семь часов, и сделка с его фирмой не состоялась. Её на выгодных условиях заключила с «Альбатросом» фирма «Гепард». Имеется ли в действиях Лучникова и Коняева признаки незаконного лишения свободы? Нет ли оснований для применения в данном случае ст. 179 УК РФ? Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
14. Нырков, состоящий на учете в кожно-венерологическом диспансере в связи с наличием у него венерического заболевания, познакомился в ночном клубе с Поповой. Провожая ее домой, он предложил Поповой зайти к его приятелю Сергееву. После распития спиртных напитков у последнего Нырков предложил Поповой вступить с ним в половое сношение, сказав, что они будут дружить, и пообещав в последующем жениться на ней. Получив согласие, Нырков совершил половой акт в обычной форме, а через некоторое время иные сексуальные действия. На следующий день Нырков уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Поповой было установлено наличие венерического заболевания. Решите вопрос о возможности привлечения Ныркова к уголовной ответственности. Изменится ли квалификация содеянного, если Попова не достигла 14-летнего возраста? Как следовало бы квалифицировать содеянное, если бы Нырков сдержал свое обещание, и женился на Поповой?
15. Чтобы отпраздновать успешное завершение сессии и отдохнуть на берегу Волги, студенческая учебная группа полным составом в конце июня выехала за город. В послеобеденное время, когда все пошли купаться, а у костра вдвоем остались Смолина и Катаева, к ним подошли нетрезвые ребята из ближайшей деревни, которые также отдыхали и жарили шашлыки на берегу. Они стали приставать к Смолиной и Катаевой, но Катаева убежала, а в отношении Смолиной Кастринский, а затем по его предложению и 13-летний Безбородов совершили насильственные действия сексуального характера. Двое других ребят, старше возрастом, поначалу пристававших к убежавшей Катаевой, никакого участия в совершаемом деянии не приняли. Прибежавшие по зову Катаевой одногруппники, задержали всех четверых, и вызвали на место происшествия полицию. Орган предварительного расследования предъявил обвинение Кастринскому по ч. 1 ст. 132 УК РФ, обосновав такое решение малолетним возрастом Безбородова, в силу чего он не является субъектом данного преступления. Прокурор возвратил дело следователю без передачи в суд для устранения недостатков, указав, что, несмотря на малолетний возраст Безбородова, фактически преступление совершено группой лиц, что охватывалось умыслом Кастринского, в связи с чем ему необходимо вменить п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ. Правильна ли позиция прокурора? Будет ли квалификация иной, если Безбородов совершил подстрекательство, но в самом преступлении участия не принимал? Какова будет квалификация, если содеянное совершеннолетним Кастринским было только пособничеством, а насильственные действия сексуального характера совершил один Безбородов?
16. Во время выборов в Государственную Думу по избирательному округу №156 кандидатами в депутаты были выдвинуты директор завода Шикин и писатель Володин. Доверенным лицом Шикина стал инженер Прыков. В ходе проведения предвыборной кампании в избирательном округе появились листовки и стенгазеты, обвиняющие писателя Володина в нарушении авторских прав, распространялись ложные сведения о том, что Володин злоупотребляет спиртными напитками, изменяет жене. Через несколько дней после появления позорящих Володина слухов в квартирах Прыкова и Шикина стали раздаваться анонимные звонки с угрозами прекратить безобразия. Но позорящие Володина листовки продолжали появляться. За неделю до выборов на Прыкова напали трое молодых людей, и избили его, причинив легкий вред здоровью. В день выборов доверенные лица писателя Володина Аксенов и Королев пришли к избирательному участку с плакатами, призывающими голосовать за Володина. Какие противоправные действия совершены в ходе избирательной кампании в 156-м избирательном округе? Возможно ли привлечение к уголовной ответственности кандидатов в депутаты и их доверенных лиц? Как изменится ситуация, если выяснится, что сведения, распространяемые о писателе Володине, не являются клеветническими, а соответствуют действительности?
17. Титов, являясь членом Демократической партии России и работая сотрудником местной газеты, неоднократно публиковал на страницах этой газеты материалы, отражающие взгляды своей партии. Редактор газеты Сысоев не разделял взглядов Титова, выражая неодобрение по поводу участия Титова в митингах и собраниях, проводимых Демократической партией, угрожая ему увольнением, если Титов не выйдет из данной партии, однако тот не реагировал на требования редактора. Тогда Сысоев издал приказ о его увольнении. Руководители местной организации Демократической партии потребовали привлечь редактора газеты к уголовной ответственности за нарушение прав журналиста. Назовите нормативные акты, регулирующие вопросы законной деятельности журналистов. Обоснованно ли требование руководства Демократической партии? Решите вопрос об ответственности Сысоева.
18. Павлов после отбытия наказания в виде лишения свободы познакомился с 16- летней Чухиной. Узнав о том, что она проживает одна, Павлов поселился у нее. Через некоторое время, после неоднократного совместного употребления спиртных напитков Павлов уговорил Чухину оказывать сексуальные услуги обучающимся в соседней школе подросткам. При этом Павлов объяснил Чухиной, что с ее помощью он хочет разбогатеть, используя школьников в качестве «отрабатывающих» долги. С этой целью Павлов знакомил школьников с Чухиной, и предлагал им интимное общение с последней, после которого требовал 1500 руб. Если у подростков не оказывалось денег, Павлов предлагал им сыграть в карты «на долг». Когда проигравший подросток заявлял об отсутствии возможности вернуть проигранное, Павлов говорил о «святости» карточного долга и о том, что проигравшего в карты и не выплатившего долг игрока по воровским «понятиям» следует «посадить на нож», т.е. убить. При этом Павлов демонстрировал школьникам финку, и обещал исполнить угрозу. Чухина в это время, создавая видимость совершенного над ней насилия, заявляла о том, что если ей не заплатят, она обратится в полицию. Когда воля должника была сломлена, Павлов предлагал возместить долги посредством совершения кражи. При этом он рассказывал, как надо это сделать. В одних случаях он объяснял, каким образом следует вскрывать замки у автомашин и снимать аудиотехнику, в других - как проникать в квартиры. Похищенные подростками вещи Павлов сбывал через Чухину, которой отдавал часть денег. Следствием было установлено, что подростками было совершено более двадцати краж из автомашин и девять краж из квартир граждан. Все они пояснили, что сделали это для возвращения «долга». Является ли оказание сексуальных услуг несовершеннолетним преступлением? Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Есть ли в действиях Павлова и Чухиной состав преступления? Как влияет на оценку ситуации несовершеннолетний возраст Чухиной и вовлекаемых в правонарушения лиц?
19. Шарипов в один из зимних вечеров познакомился в кафе с Милковым, где стал распивать с ним коньяк, в результате чего Милков сильно опьянел. Когда они вышли из кафе, Шарипов воспользовавшись опьянением Милкова, снял у него с пальца золотой перстень-печатку стоимостью 38 тыс. руб. Похищенный перстень Шарипов надел себе на палец и с места происшествия скрылся. Через некоторое время он был задержан работниками полиции. Следственные органы квалифицировали содеянное по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на том основании, что трое прохожих (допрошенных в качестве свидетелей) видели, как Шарипов снимал печатку с руки Милкова, а также с учетом стоимости похищенного. Суд с такой квалификацией не согласился, мотивируя свое решение тем, что потерпевший был сильно пьян и не помнит обстоятельств происшествия. Подсудимый также полагал, что потерпевший не осознавал факта похищения его имущества. Посторонних лиц при совершении хищения он не заметил. Можно ли согласиться с доводами суда? С какого момента хищение считается оконченным преступлением? Влияет ли нахождение потерпевшего в состоянии опьянения на юридическую оценку деяния? Дайте правильную квалификацию
содеянного Шариповым.
20. Приговором районного суда Боева осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Она признана виновной в том, что с корыстной целью в рабочее время зашла в обувной магазин, где тайно похитила левый сапог, который вынесла из магазина и спрятала. При выходе со вторым сапогом из помещения магазина она была задержана. Областной суд переквалифицировал действия Боевой на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ на том основании, что умысел виновной был направлен на хищение именно пары сапог. Будучи задержанной у выхода из магазина, она не довела свое намерение до конца по обстоятельствам, не зависящим от ее воли. Поясните признак хищения «с проникновением в помещение или хранилище». С какого момента хищение считается оконченным в данном случае? Обоснованно ли решение областного суда? Изменится ли квалификация содеянного Боевой, если бы она была задержана при выходе из секции магазина?
21. Носов пришел в ООО «Темп» и стал вымогать у сотрудника Пулина 50 тыс. руб., угрожая тем, что явится со своими знакомыми, изобьет работников, уничтожит имущество и потребует уже 250 тыс. руб. В случае же передачи денег будет обеспечена безопасность деятельности ООО и его охрана. Несколько дней спустя эти же требования Носов предъявил учредителю «Темп» Бунину, а затем пришел за деньгами и получил от Бунина, полагающего, что Носов является главарем названной им группы, часть требуемой им суммы (12 тыс. руб.) и был задержан. Суд квалифицировал действия Носова по пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере. Проанализируйте правильность квалификации содеянного по ст. 163 УК РФ с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела. Имеются ли в данном случае указанные судом признаки? Можно ли считать данное преступление оконченным? Квалифицируйте действия Носова.
22. Жигалов и Шумейко были осуждены по ч. 2 ст. 162 УК РФ за совершение разбойного нападения на Трусова. В кассационной жалобе осужденные просили изменить квалификацию, поскольку суд необоснованно посчитал завязывание глаз и рук потерпевшему угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья Трусова. Какимлибо иным способом жизни и здоровью потерпевшего они при изъятии имущества не угрожали. Охарактеризуйте насилие и его виды как способ воздействия на потерпевшего при совершении хищения. Проведите разграничение между насилием, опасным и не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, руководствуясь, в частности, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Аргументируйте вид состава разбоя по конструкции и момент окончания данного преступления.
23. Безработная Ледяхова зашла в универмаг купить на последние деньги мыло и зубную пасту. Пока она изучала витрину, к ней подошел неоднократно судимый за хищения чужого имущества Резцов и попытался вытащить у нее из пакета кошелек. Ледяхова заметила эти действия, крепко схватила его за руку и закричала: «Отдай деньги!». Испугавшись, Резцов передал женщине свой бумажник, вырвался и убежал. В бумажнике Ледяхова обнаружила 5 000 рублей которые оставила у себя. Есть ли основание для привлечения Ледяховой к уголовной ответственности? Совершил ли преступления Резцов? Раскройте признаки хищения. Сформулируйте признаки вымогательства в соответствие с данной ситуацией.
24. Тронин предложил Гергелю, Ледяеву и Сысоеву ограбить своих знакомых супругов Худайназаровых, проживающих в отдельно стоящем вагончике, не применяя к ним насилия. С этой целью указанные лица подъехали к вагончику, Тронин остался в самом автомобиле, а другие участники группы с помощью технических средств проникли в жилье Худайназаровых и, требуя денег, стали избивать супругов руками и ногами. Худайназарову наносили удары монтировкой по различным частям тела, причинив тяжкий вред его здоровью. В процессе применения насилия Гергель выхватил нож и нанес им Худайназарову четыре удара в грудь и убил его. Худайназаровой действиями виновных был причинен легкий вред здоровью, вызвавший его кратковременное расстройство. Не найдя денег, нападавшие с места происшествия скрылись. По приговору суда Тронин был осужден по ч. 3 ст. 33, п. «а» и «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, Гергель – по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по п. «а» и «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а Ледяев и Сысоев – по п. «а» и «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Покажите, в чем заключается различие между грабежом и разбоем по признакам объективной стороны состава преступления. Какие признаки характеризуют организованную группу? Правильно ли квалифицировано судом содеянное Трониным, Гергелем, Ледневым и Сысоевым?
25. Южноуральским судом Челябинской области Захарищев был осужден по ч. 1ст. 161 УК РФ. Он был признан виновным в том, что в нетрезвом состоянии вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, которую ранее посещал с разрешения хозяйки комнаты Маниной. В ее отсутствие Захарищев похитил принадлежащей матери Маниной стереомагнитофон с кассетами. Прокурор области опротестовал приговор суда и просил переквалифицировать действия Захарищева с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ на том основании, что знакомая Захарищева Макеева от его предложения совместно совершить кражу магнитофона отказалась и впоследствии безразлично отнеслась к содеянному. По мнению прокурора, к Макеевой не относится понятие «постороннего или другого лица», в присутствии которого может быть совершено хищение чужого имущества. Прокурор полагал, что сознанием Захарищева охватывалось, что Макеева является для него близким человеком и поэтому он был уверен в сохранении тайны хищения. Судебная коллегия по уголовным делам протест прокурора оставила без удовлетворения. Имеются ли в данной ситуации признаки соучастия? Можно ли действия Захарищевой признать «добровольным отказом»? Дайте оценку доводам судебных инстанций и прокурора. Как следует квалифицировать содеянное?
26. Королев и Гриднев, встретив Цветкову на лестничной площадке дома, сняли с нее шубу, а Гриднев еще и шапку. С целью подавления сопротивления потерпевшей они нанесли ей руками и ногами несколько ударов в грудь и по голове, и причинив ей совместными действиями телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, которые не вызвали расстройства здоровья. Мытищинский городской суд г. Москвы осудил Королева и Гриднева по ч. 2 ст. 162 УК РФ каждого, усмотрев в их действиях признаки нападения, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья, а также совершение преступления по предварительному сговору группой лиц. Адвокаты в кассационных жалобах ходатайствовали о переквалификации действий указанных лиц на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, полагая, что примененное осужденными насилие по своей интенсивности и продолжительности не является опасным для жизни и здоровья в момент причинения. В жалобах было указано также, что отсутствует признак предварительного сговора, ибо виновные встретили Цветкову на лестничной площадке неожиданно. Имеет ли место соучастие в данной ситуации? Как определяется опасность насилия при совершении хищений, сошлитесь на судебную практику? Можно ли признать доводы адвокатов основанием для изменения квалификации содеянного Королевым и Гридневым? Дайте оценку обоснованности выводов суда в части квалификации содеянного.
27. Мягких предложил Бурлаеву и Краснову завладеть имуществом Романова. В ходе подготовки к преступлению Мягких изложил план действий, предложив в процессе завладения имуществом убить потерпевшего. С этой целью он подыскал металлический прут как средство совершения преступления, и передал прут Краснову, отводя ему роль исполнителя совершения убийства. Когда Мягких, Бурлаев и вооруженный прутом Краснов пришли к дому Романова, то обнаружили, что его там нет. В доме находилась его сожительница Сироткина. Мягких заявил о необходимости убийства Сироткиной. Вооруженный металлическим прутом Краснов проник на веранду и нанес открывшей дверь Сироткиной несколько ударов по голове, а после падения потерпевшей продолжил ее избиение ногами по голове и телу. Бурлаев в это время также проник на веранду и впустил в дом Мягких. Последний взял на кухне нож и передал его Краснову с указанием убить Сироткину. После нескольких ударов ножом, нанесенных Красновым, потерпевшая скончалась. Затем нападавшие забрали находившиеся в доме вещи на сумму 66820 рублей. В кассационной жалобе Бурлаев просил исключить из квалификации им содеянного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, поскольку он при завладении имуществом участия в убийстве не принимал, каких-либо насильственных действий не совершал. Имеются ли в данной ситуации признаки «организованной группы»? Как влияет применение оружия в ходе совершения преступления на юридическую оценку деяния, сошлитесь на судебную практику? Квалифицируйте содеянное Мягких и Красновым. Дайте оценку доводам Бурлаева и квалифицируйте его деяние.
28. Директор базы промышленных товаров потребительского общества Билалов по договоренности с товароведом базы Хакимовой, заведующим складом Фроловым оформили списание 12 исправных видеомагнитофонов зарубежного производства и другого менее ценного имущества как пришедшего в негодность в результате попадания воды во время тушения пожара на складе базы. Пожар возник из-за неисправности электропроводки в помещении склада. Несколько видеомагнитофонов были переданы разным должностным лицам в качестве «подарков», а оставшаяся часть по указанию Билалова была распределена Хакимовой и Фроловым между ними троими и с помощью водителя Деревянко развезена по их квартирам. Имеются ли в данной ситуации признаки хищения? Можно дли действия Билалова, Хакимовой и Фролова признать соучастием в преступлении? Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности? Если да, то дайте юридическую оценку действиям виновных и квалифицируйте содеянное.
29. Лубенников, Гульковская, Ромин и Василенко незаконно переправляли из Швейцарии в Россию изделия из драгоценных металлов и камней, а также дорогостоящие наручные часы известных марок. Руководителем группы являлся Лубенников, Василенко, сотрудник оперативно-розыскного отдела таможни, обеспечивал беспрепятственность перемещения драгоценностей через границу без прохождения таможенного контроля. Ромин приобретал драгоценности и доставлял их в аэропорт. Гульковская выполняла функции курьера. Всего до пресечения их деятельности сотрудниками правоохранительных органов им удалось переправить вышеуказанных предметов на 70 млн. рублей. В процессе расследования было установлено, что подобная деятельность данной группы стала возможной, поскольку начальник отдела специальных таможенных процедур таможенного поста аэропорта Чугунов и заместитель начальника оперативно-розыскного отдела того же аэропорта Жугаев, зная о противозаконных действиях Василенко, закрывали на это глаза. Имеются в данной ситуации признаки соучастия в преступлении? Дайте понятие контрабанды в уголовном праве. Как влияет на юридическую оценку признак «лица с использованием своего служебного положения»? Дайте юридическую оценку действиям Лубенникова, Гульковской, Ромина и Василенко. Подлежит ли уголовной ответственности Чугунов и Жугаев?
30. Председатель кооператива Гумаров заключил соглашение на выращивание лука с Цыганцовым и его группой, в которой он был бригадиром. По условиям договора кооператив предоставил бригаде 25 га земли, обработанной колхозом и засеянной колхозными семенами. Весь дальнейший процесс ухода, обработки, полива, сборки урожая возлагался на бригаду, состоящую из 54 человек. Бригада должна была сдать кооперативу по 10 т лука с каждого гектара, а весь сверхплановый лук должен был поступить в собственность бригады. Фактически бригаде было передано не 25 га, а 38 га земли, засеянной луком, на котором было выращено 1089 т лука. Из этого количества бригада сдала в кооператив 380 т лука, а 700 т обратила в свою пользу, и сдала в заготконтору. Только Цыганцов в результате такой «предприимчивости» за три месяца руководства бригадой получил 1 млн 800 тыс. руб. Как влияют на квалификацию обстоятельства соучастия в преступлении? Есть ли в действиях Цыганцова, Гумарова и членов бригады состав преступления? Имеются ли в содеянном, признаки мошенничества? Квалифицируйте содеянное Цыгановым и др.
1. Дайте определение понятия «Ущемление прав и дискриминация по национальному признаку». Назовите нормативные правовые акты, регулирующие отношения в данной сфере.
2. Дайте определение понятия «незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей», применяемый в уголовно-правовой оценке деяний, связанных с оборотом наркотических средств и их аналогов.
3. Дайте определение понятия «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей», применяемый в уголовно-правовой оценке деяний, связанных с оборотом наркотических средств и их аналогов.
4. Дайте определение понятия «некоммерческая организация», используемого в уголовном праве при квалификации деяний посягающих на личность и права граждан.
5. Дайте определение понятия «сексуальные услуги несовершеннолетнего», применяемое в уголовно-правовой оценке деяний против здоровья населения.
6. Дайте определение понятия «повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», применяемое при уголовно- правовой оценке деяний.
7. Дайте определение понятия «культурный слой» и «специальные технические средства поиска», используемых для уголовно-правовой оценке деяний связанных с археологическими раскопками.
8. Назовите сумму «значительного размера», «крупного размера», «особо крупного размера», установленного при квалификации деяний за незаконную рубку лесных насаждений.
9. Дайте определение понятия «экологически опасные вещества и отходы», применяемое при квалификации экологических преступлений.
10. Что понимается под «техническим нормативом выброса в атмосферу» при квалификации экологических преступлений.
11. Назовите критерии «технически неисправных транспортных средств» выпускаемых в эксплуатацию.
12. Дайте определение понятия «неправомерности доступа» к компьютерной информации в уголовно-правовой оценке деяний в данной сфере.
13. Дайте определение понятий «информационные технологии», «информационная система», «информационно-телекоммуникационная сеть», применяемые при уголовно-правовой оценке компьютерных преступлений.
14. Дайте определение понятия «государственная тайна», применяемое при уголовно-правовой оценке деяний против основ конституционного строя и безопасности государства. Назовите нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в сфере государственной тайны.
15. Дайте определение понятия «государственный деятель», «общественный деятель», применяемые при квалификации деяний образующих состав посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля.
16. Дайте определение понятия «захват власти», «удержание власти», применяемые при уголовно-правовой оценки деяний против основ конституционного строя.
17. Дайте определение понятия «экономическая безопасность», «обороноспособность» как элементов объекта посягательства при диверсии.
18. Раскройте понятие «устрашающие действия» при осуществлении террористического акта.
19. Раскройте понятие «должностное лицо», применяемое при квалификации деяний против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
20. Дайте определение понятий «организационно-распорядительные функции», «административно-хозяйственные функции», применяемых при квалификации деяний против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
21. Назовите сумму «значительного размера взятки», «крупного размера взятки», «особо крупного размера взятки», установленного для квалификации деяний по статьям 290, 291, 291.1 УК РФ.
22. Дайте определение понятия «представитель власти», применяемое при уголовно- правовой оценке деяния против порядка управления.
23. Дайте определение понятия «фиктивная постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации», применяемого при уголовно-правовой оценке деяний за преступления против порядка управления.
24. Дайте определение понятия «коррупция», применяемого при уголовно-правовой оценке ответственности за коррупционные преступления.
25. Дайте определение понятия «акцизная марка», «специальная марка или знак» применяемого при уголовно-правовой оценке деяний за преступления против порядка управления.
26. Дайте определение понятий «военная служба», «военнослужащий», «приказ» применяемых при уголовно-правовой оценке деяний за воинские преступления.
27. Дайте определение понятия «побег из места лишения свободы», применяемое при уголовно-правовой оценке деяний против правосудия.
28. Дайте определение понятия «заранее не обещанное укрывательство преступлений», применяемое при уголовно-правовой оценке деяний против правосудия.
29. Дайте определение понятия «структурированная организованная группа», применяемого при уголовно-правовой оценке деяний, совершенных в соучастии.
30. Дайте определение «структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации)», применяемого при уголовно-правовой оценке деяний, совершенных в соучастии.
1. Кривошеев, отправившись на работу, попросил своего приятеля Зуева подежурить в его квартире в ожидании мастеров по замене труб. Зуев решил скрасить себе одиночество, позвонив с домашнего телефона хозяина квартиры в бюро по оказанию интимных услуг. Кривошеев через месяц получил телефонный счет на 47 тысяч рублей и потребовал, чтобы Зуев оплатил счет за разговор, на что последний ответил отказом. Дайте юридическую оценку ситуации.
2. Шпаков, находясь в магазине для покупки хлеба, воспользовался тем, что продавщица отвернулась к лоткам и не видела его действий, похитил лежавший на прилавке мобильный телефон и скрылся. На предварительном следствии продавщица Крехалева заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. Пискунов же заявил, что никаких окликов не слышал, а посторонних в магазине не было. Дайте юридическую оценку ситуации
3. Алиев, ранее судимый за убийство, ворвался в стоящий у гостиницы автобус, выхватил из рук сидящей там женщины малолетнюю дочь и, приставив к ней нож, объявил ребёнка заложником. За жизнь девочки он потребовал выкуп в размере 250 тыс. долларов. Благодаря умелым действиям сотрудников полиции и граждан Алиев был обезврежен без применения оружия и специальных средств. Никто при его задержании не пострадал. Дайте юридическую оценку ситуации.
4. Кравчук, работавший крановщиком башенного крана на строительстве церковного храма, не следил за правильностью укладки кирпича. Подъем пачек с кирпичом производил без получения соответствующего сигнала, не обращая внимания на сигнал остановки. При очередном подъеме пачки с кирпичом он резко повернул груженую стрелу башенного крана в сторону. В результате груз упал на Светлова, работавшего каменщиком. Потерпевший скончался на месте происшествия. Дайте юридическую оценку ситуации.
5. Пятнадцатилетний Сизов, шестнадцатилетние Пирсов и Вороной решили покататься на фермерских лошадях, надели на них уздечки, взятые ими из подсобного помещения фермерской конюшни, и поехали далеко в поле. После катанья на лошадях они привязали их в одной из лесных полос за деревья и оставили там, решив на следующий день их забрать и вновь на них прокатиться. Однако ни на следующий день, ни через неделю подростки не пришли за лошадьми. Когда через 9 дней после этого лошадей обнаружили в лесной полосе, они были мертвы из-за отсутствия в течение длительного времени воды и пищи. Дайте юридическую оценку ситуации.
6. Работник архивного фонда Российской Федерации Симонов в публикациях в средствах массовой информации использовал известные ему по службе сведения, касающиеся деятельности администрации одного из руководителей Советского Союза. Сведения относились к государственной тайне, однако Симонов сослался в публикации на то, что прошло много лет со времени событий, описываемых им в публикации, и народ должен знать такие факты истории. Дайте юридическую оценку ситуации.
7. 11 июля около 14 часов Строков, находясь в нетрезвом состоянии, на джипе «Гранд Чироки» ехал по лесу вне дороги вдоль берега реки. В это время его знакомый Денисов, тоже будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидел на крыше автомобиля, где распевал песни. Из-за наезда на корягу автомобиль «подбросило», и Денисов, упав с
крыши машины, погиб. Дайте юридическую оценку ситуации.
8. Кострова, являясь поездным диспетчером, в нарушение требований действовавшей на тот момент Инструкции по движению поездов и маневровой работе на железных дорогах Российской Федерации, не получив уведомления об окончании производящихся на железнодорожных путях работ и освобождении перегона, организовала пропуск по данному пути пассажирского поезда «Владивосток-Москва», что повлекло гибель работавших на путях работников железной дороги Петрова, Самсонова и Карпова. Дайте юридическую оценку ситуации.
9. Водитель Рощин вез детей из летнего лагеря. Внезапно он почувствовал, что у автобуса отказали тормоза. Чтобы предотвратить гибель детей, Рощин повернул автобус в сторону ларька и врезался в него. В результате столкновения погибла продавец Орлова, а предприятию был причинен материальный ущерб на сумму свыше 40 тысяч рублей. Дайте юридическую оценку ситуации.
10. Попав в плен к боевикам во время боевых действий на Северном Кавказе, лейтенант Михалев под угрозой расстрела выдал им информацию о расположении оборонявшегося от боевиков подразделения, в результате чего подразделение потеряло более десяти военнослужащих. Дайте юридическую оценку ситуации.
11. Во время наводнения работник Сбербанка Животов вез в лодке три сейфа с ценностями и документами. Увидев двух тонущих подростков, он столкнул один из сейфов в воду, и посадил подростков в лодку. Среди утонувших документов в сейфе находилось около 500 тысяч рублей. Дайте юридическую оценку ситуации.
12. Во время возникшего пожара в доме Репкина участковый инспектор дал указание сломать соседний дом Плюева, чтобы пламя не переметнулось на соседние дома. При тушении огня неожиданно пошел дождь, и пожар был быстро ликвидирован. Считая, что участковый проявил самоуправство, Репкин обратился к прокурору с заявлением о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Дайте юридическую оценку ситуации.
13. Во время производства судебным исполнителем описи имущества Чернухина последний стал выталкивать его из квартиры. Для выполнения своих обязанностей судебный исполнитель применил болевой прием, вывихнув Чернухину руку. Чернухин написал заявление о привлечении судебного исполнителя к уголовной ответственности. Дайте юридическую оценку ситуации.
14. В феврале Крылов участвовал в бандитском нападении, но к уголовной ответственности привлечен не был, так как успел скрыться с места преступления до прибытия сотрудников правоохранительных органов. В мае того же года он был задержан во время другого разбойного нападения. Дайте юридическую оценку ситуации.
15. Шамров и Веденеев, минуя таможенный контроль, ввезли на территорию России 800 литров медицинского спирта с целью изготовления и продажи «левой» водки. Через некоторое время вышеуказанные граждане были задержаны при попытке таким же образом переместить на территорию России 20 кг маковой соломки. Дайте юридическую оценку ситуации.
16. Ведерников, собирая на свалке необходимые ему детали для радиоприемника, нашел револьвер старинного образца и хранил его. Он показал револьвер своему приятелю Завьялову, с которым много раз упражнялся в стрельбе из этого оружия. Дайте юридическую оценку ситуации.
17. Начальник отдела кадров Ильин по просьбе своего родственника Горина выдал ему заведомо фиктивную трудовую книжку, в которой был увеличен стаж работы Горина на 5 лет. Это явилось основанием назначения Горину незаконной пенсии. Он получил до разоблачения 200 тысяч рублей. Дайте юридическую оценку ситуации.
18. Грузчики железнодорожной станции Кривенко и Доронин и приемосдатчики грузобагажа Власов и Носов систематически получали взятки от граждан за внеочередную отправку скоропортящихся грузов (овощи и фрукты), предназначенных для продажи в северных районах. Подбирали клиентов грузчики, они же получали с них деньги и делили между участниками преступной группы. Дайте юридическую оценку ситуации.
19. Бежавший из мест лишения свободы Добрынин организовал вооруженную группу, в которую вошли три человека. Наводчиком в группе был 16-летний Костин, по информации которого было совершено три нападения: одно на коммерческий банк и два на квартиры граждан. Сборы группы происходили у Ведерникова, который проживал за городом и обеспечивал тайность и безопасность группы во время сбора. Дайте юридическую оценку ситуации.
20. Группа студентов, обучающихся на факультете компьютерной технологии, проникла в банк данных финансово-строительной корпорации «Экснет» с целью перевести денежные суммы данной корпорации на свои счета в некоторых банках города. Данная афера группе не удалась в связи с тем, что в момент входа в банк данных корпорации «Экснет» сработала кодовая система защиты. Группа была задержана и изобличена. Дайте юридическую оценку ситуации.
21. Маркин, работая инспектором ДПС отдела внутренних дел, задержал водителя грузовой автомашины Хугаева, изъял у него водительское удостоверение и путевой лист, заявив, что не разрешит следовать дальше, хотя Хугаев правил дорожного движения не нарушил. Однако, получив часть взятки, Маркин разрешил Хугаеву следовать дальше. Дайте юридическую оценку ситуации.
22. Рокотов и Серов, ранее наказанные в административном порядке за браконьерство, не имея разрешения на промысловую добычу рыбы, поставили сети в местах захода рыбы осетровых пород, где полностью запрещена ловля. Работники рыбоохраны задержали Рокотова и Серова в тот момент, когда они только ставили сети и еще ничего не поймали. Дайте юридическую оценку ситуации.
23. Художник Кузнецов нарисовал две купюры достоинством 500 рублей, одну из них подарил невесте на память, другую – Конину. Конин берег ее, а потом решил проверить и пошел в магазин. Кассир Носова приняла купюру, рассчиталась с ним, но потом, проверив ее, убедилась в ее подделке. Тогда она решила избавиться от нее и вручила ее
другому покупателю Авдееву, который пришел в полицию с данной купюрой. Дайте юридическую оценку ситуации.
24. Адвокат Мякин предложил своему подзащитному Керимову дать ему 100 тысяч рублей с целью передачи их знакомому судье, чтобы тот назначил ему мягкое наказание. Керимов передал Мякину 100 тысяч рублей. Судья вынес справедливый приговор, не связанный с лишением свободы. Деньги адвокат взял себе. Дайте юридическую оценку ситуации.
25. Максимов, являясь директором товарищества с ограниченной ответственностью, чтобы избежать уплаты акциза за хранение крупной партии спирта, в первичных учетных документах провел продукцию как давальческое сырье. Впоследствии такая отчетная документация и была направлена им в органы налоговой службы. Дайте юридическую оценку ситуации.
26. Группа Басова нелегально на загородном винно-водочном заводе изготовила партию водки. Здесь же изготовлялись фальшивые товарные знаки завода «Кристалл». Крупная партия водки «Кристалл» отправлялась в город для реализации. В дороге груз был задержан полицией. Дайте юридическую оценку ситуации.
27. Эксперт-криминалист капитан полиции Загдаев при проведении дактилоскопической экспертизы дал заведомо ложное заключение о том, что представленные отпечатки пальцев Чавадзе идентичны отпечаткам пальцев, изъятым на месте совершения изнасилования. Вывод эксперта был положен в основу признания Чавадзе виновным в изнасиловании, хотя он не совершал его. Судом Чавадзе был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет. Дайте юридическую оценку ситуации.
28. Павлов, посадив Никитина на заднее сиденье мотоцикла, на большой скорости проехал по улице поселка, а затем, не сбавляя скорости, стал переезжать узенький бревенчатый мостик, перекинутый через речку. Павлов не справился с управлением, мотоцикл упал в речку с высоты около пяти метров. Ударившись виском о камень, Никитин погиб. Дайте юридическую оценку ситуации.
29. Инженер КБ одного из оборонных заводов Архипов, взяв домой в нарушение установленных правил чертежи нового прибора, который должен применяться на военных самолетах, утерял их. Через некоторое время было установлено, что они стали достоянием иностранной разведки. Дайте юридическую оценку ситуации.
30. Сотрудник полиции Орлов пресек совершение Зосимовым хулиганских действий. Зосимов затаил на Орлова злобу и решил ему отомстить. Подкараулив полицейского вечером, Зосимов нанес Орлову ножом проникающее ранение грудной клетки, отчего тот на месте скончался. Дайте юридическую оценку ситуации.
1. Судом Бузин осужден за уклонение от призыва на военную службу. Он без уважительных причин не явился по повесткам райвоенкомата на призывной пункт 13 и 17 декабря. Из материалов уголовного дела видно, что призывной комиссией Бузин признан годным к строевой службе, но в указанные выше дни призыва находился на амбулаторном лечении с диагнозом катаральная ангина, что подтверждено справкой медицинского учреждения. В обвинительном приговоре суд указал, что временная нетрудоспособность Бузина не препятствовала его явке в военкомат. Назовите нормативные акты, регулирующие порядок призыва на военную службу. Обоснованно ли Бузин осужден за уклонение от призыва на военную службу? Дайте характеристику квалифицирующих (отягчающих) обстоятельств состава уклонения от призыва на военную службу. С какого момента уклонение от призыва на военную службу считается оконченным преступлением?
2. Бюро товарных услуг (БТУ) у центрального рынка, в котором работали Абунагимов, Чеботарев, Ершов и др. (всего 14 человек), скупало мясо у населения по ценам ниже рыночных и реализовывало его по рыночным ценам. В бюро были созданы две бригады продавцов-разрубщиков, которые возглавлялись старшими продавцами Абунагимовым и Чеботаревым. В связи с отсутствием контроля со стороны руководства рынка каждый из них создал преступную группу из членов своей бригады. Используя поддельные утяжеленные весовые гири при взвешивании туш мяса, получаемого от сдатчиков (например, фактический вес туши коровы был 276 кг, а весы показывали 251 кг), члены преступной группы создавали излишки мяса, которые затем реализовывали по рыночной цене. Таким образом, за месяц создавались излишки мяса по каждой из бригад на 500 тыс. руб. Определите, имеет ли место в данном случае «единое» или «сложно-составное преступление»? Как влияет на оценку содеянного, сумма денежных средств, полученных преступным путем? Квалифицируйте действия Абунагимова, Чеботарева и членов преступных групп. Дайте юридический анализ состава преступления.
3. Савин, собрав особо ценную коллекцию почтовых марок, при поездке в длительную зарубежную командировку вывез коллекцию в страну пребывания, не уведомив о том компетентные органы государственной власти Российской Федерации. По дипломатическим каналам он был предупрежден о необходимости возвращения в Российскую Федерацию названной коллекции в течение одного месяца, однако этого не сделал. Вернулся из-за границы Савин без коллекции марок, заявив, что она у него была похищена за рубежом. Решите вопрос об ответственности Савина. Изменится ли квалификация им содеянного, если будет установлено, что: а) коллекция им сдана на хранение в один из банков зарубежной страны; б) коллекция им продана за большую сумму долларов США частному лицу (одному из филателистических музеев)? Определите признаки предметов, имеющих «особую историческую или культурную ценность».
4. Гражданин ФРГ Цанг на спортивном самолете, не имея визы на въезд и разрешения на влет самолета в Россию, незаконно пересек границу. Пролетая над территорией России, Цанг вел самолет вне установленных воздушных коридоров, и не поддерживал радиосвязь с наземными службами, пролетел через запретные зоны, неоднократно изменяя высоту полета. Особо опасными были его маневры в районе аэропорта «Шереметьево», где в это время производили взлет и посадку несколько авиалайнеров. Пролетев свыше 700 км, Цанг совершил облет над Красной площадью и прилегающих к ней районов, а затем совершил посадку на Москворецком мосту. Дайте понятие «государственной границы РФ»? Каким нормативным актом регулируется порядок пересечения государственной границы РФ? Квалифицируйте действия Цанга. Дайте юридический анализ признаков состава преступления, совершенного Цангом.
5. Многие жители крупного провинциального города были недовольны своим тяжелым материальным положением, хронической невыплатой заработной платы, дороговизной и безработицей. Недовольство возросло в связи с тем, что значительная часть горожан не сумела отоварить талоны на водку. Воспользовавшись этим недовольством, группа экстремистов во главе с Ильясовым убедила возмущенных людей в том, что в их бедах повинны бывшие коммунисты, возглавляющие городскую администрацию. Возбужденная толпа ринулась по улицам города к зданию местной администрации, громко крича и угрожая начальству расправой, мешая движению транспорта. Толпа, в основном состоящая из лиц, находящихся в состоянии опьянения, молодежи и подростков, била стекла витрин, магазинов, домов, громила киоски. Местные преступные группировки организовали срочную доставку алкогольных напитков. Утром следующего дня по городу стали распространяться ложные слухи о «зверствах полиции», об избитых ими детях. Стихийно сформировавшаяся толпа попыталась захватить здание городского УВД: в здание бросались камни, бутылки с бензином, камни летели и в работников полиции. Происшествие, получившее название «винный бунт», продолжалось три дня и причинило материальный ущерб на сумму 100 млн. руб. От бесчинств толпы пострадало 60 человек, в том числе 21 работник полиции. Что вы понимаете под «экстремистским мотивом»? Оцените причиненный вред, с точки зрения последствий преступлений , предусмотренных УК РФ? Покажите отличие массовых беспорядков от хулиганства и вандализма. Квалифицируйте содеянное.
6. Савельев и Каплин во время отбывания наказания в местах лишения свободы договорились после освобождения от наказания совершать нападения на граждан и организации. Освободившись из мест лишения свободы, они по пути следования домой напали на работника полиции, убили его и завладели его табельным оружием. Спустя некоторое время в другом населённом пункте преступники угнали легковой автомобиль, перекрасили его, перебили заводские номера кузова и мотора, через знакомых добыли поддельные документы для себя и на автомашину. Остановившись в одном из крупных городов России, они в течение полумесяца изучали маршруты движения инкассаторских автомашин, прикидывали возможную выручку в случае преступного завладения перевозимыми на них деньгами. В один из вечеров Савельев и Каплин напали на автомашину с инкассаторами, застрелили водителя и одного из инкассаторов, заперли второго инкассатора в кафе, из которого тот забирал дневную выручку и, завладев большой суммой денег, на захваченной ими инкассаторской автомашине скрылись с места происшествия. Отъехав на безопасное расстояние, они спрятали большую часть похищенных денег в подвале одного из жилых домов, в заранее подготовленном месте, пересели на похищенную ими ранее автомашину и выехали за город. Савельев и Каплин были задержаны лишь спустя полтора года после совершения последнего преступления. Можно ли признать, что Савельев и Каплин составляли организованную преступную группу? Назовите признаки организованной преступной группы (банды). Квалифицируйте действия виновных.
7. Дежурный отдела внутренних дел Попов сделал Карпову, находящемуся в дежурной комнате, замечание в связи с тем, что последний без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Карпов начал пререкаться, окурок не поднял, вышвырнул его ногой в коридор. Тогда Попов открыл дверь камеры изолятора временного содержания, втолкнул туда Карпова и запер дверь. Водворяя Карпова в камеру, Попов личного досмотра его не произвел, имеющийся у Карпова поясной ремень не отобрал, и впоследствии наблюдения за его поведением не осуществлял. Через некоторое время Попов обнаружил, что Карпов совершил самоубийство, использовав в качестве петли ремень. Квалифицируйте действия Попова. Изменится ли квалификация преступления, если окажется, что Карпов лишь пытался покончить жизнь самоубийством? Кто может быть субъектом состава заведомо незаконного задержания?
8. Хвостов, обеспокоенный ростом влияния нелегальной национал-социалистической русской рабочей партии и опасаясь, что будет выдано официальное разрешение на ее регистрацию, написал в Министерство юстиции Республики Татарстан анонимное письмо, в котором указывал на опасность такого шага. Желая убедить в этом Минюст, он охарактеризовал НСРРП как партию бандитов и террористов, сообщил о том, что ее руководство во главе с председателем партии Гусевым вынашивает планы организации после ее регистрации взрывов и поджогов общественных зданий и офисов коммерческих организаций в целях дестабилизации обстановки в регионе. Назовите нормативный акт, регулирующий законную деятельность политических партий и общественных объединений? Дайте уголовно-правовую оценку действиям Хвостова. Изменится ли эта оценка, если будет установлено, что содержащиеся в анонимном письме сведения являются достоверными?
9. Следователь Гареев, расследовавший преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, во что бы то ни стало решил «раскрыть» его. В этих целях он сфальсифицировал доказательства виновности шофера Шамова: уничтожил протокол опознания автомобиля свидетелем, и сфабриковал новый, подделав при этом подпись свидетеля и понятых, затем составил фиктивный протокол об обнаружении на автомашине ниток от пальто потерпевшего и следов пятен крови, сходной по группе с кровью потерпевшего. Шамову было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, за что он был осужден. Признаки каких составов преступлений усматриваются в содеянном Гареевым? Дайте юридический анализ состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Квалифицируйте 480 Глава 33 действия Гареева. Имеют ли значение для квалификации мотив и цель совершения этого преступления? Дайте характеристику квалифицирующих признаков состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Следует ли квалифицировать содеянное Гареевым дополнительно по ч. 2 ст. 303 УК РФ?
10. У Трубина, отбывавшего наказание в исправительной колонии, при обыске контролером была обнаружена зажигалка. Контролер потребовал отдать ее, так как хранение осужденным такого рода предметов запрещено, однако Трубин отказался. Аналогичное требование к осужденному предъявил прапорщик, но Трубин и его требование не выполнил. Прапорщик пытался отобрать зажигалку путем применения силы, но Трубин ударил его кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью. Проанализируйте действия осужденного Трубина. Определите, соответствуют ли его деяния признакам состава преступления, предусмотренного в ст. 318 УК РФ. Квалифицируйте содеянное им.
11. Будучи директором дома отдыха санаторного типа, Шигабиев с разрешения курортного управления продавал нереализованные управлением путевки на месте. При оформлении путевок к продаже желающим Шигабиев совместно с заведующей хозяйством дома Мардановой завышал стоимость путевок с 39 тыс. до 51 тыс. руб., полученные деньги не оприходовались, а тратились ими, в том числе на личные нужды. Органы предварительного следствия действия Шигабиева квалифицировали как получение взяток, а действия Мардановой – как соучастие в этом преступлении. Имело ли место в данном случае «соучастие в преступлении»? Являются ли Шигибаев и Марданова «материально ответственными лицами»? Оцените ситуацию, с точки зрения «злоупотребления должностными полномочиями» и «присвоения и растраты»? Как следует квалифицировать действия Шигабиева и Мардановой, если лица, приобретшие путевки, в суде показали, что они считали уплаченные ими деньги фактической стоимостью путевки, тем более что до этого обращались в другие санатории и узнали, что путевка стоит 39 тыс. руб.?
12. Студент Бобров, получив от не установленного следствием лица бланки справок о временной нетрудоспособности студентов, заверенные печатью и штампом поликлиники № 21, систематически заполнял их на свое имя и имя других студентов, использовав их лично и сбывая за плату своим сокурсникам. Бобров заполнил 8 справок на свое имя и 4 справки на имя Андреева, Николаева, Долгова, Иванова. Помимо этого Бобров сбыл справки студентам Соколову, Морозову. Поддельные справки представлялись в деканат с целью оправдать пропуск учебных занятий. Дайте характеристику объективной стороны действий каждого из указанных лиц. Определите статью УК РФ, по которой следует квалифицировать действия указанных лиц. Есть ли квалифицирующие признаки в действиях Боброва?
13. Аксененко был признан виновным в том, что, находясь в следственном изоляторе, приобрел у неустановленного следствием лица опий в количестве 3 г, который незаконно хранил, а затем перевез. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда отменила приговор в части осуждения Аксененко за незаконную перевозку наркотического средства. Кассационная инстанция указала, что осужденный перевозился органами предварительного расследования из следственного изолятора, где он содержался под стражей, на место совершения преступления для выполнения следственных действий. В это время пакетик с опием находился у него в подкладке олимпийки, сам же он был в наручниках. При таких обстоятельствах в действиях Аксененко отсутствует незаконная перевозка наркотического средства. Перенос же при себе наркотика не образует состава перевозки, и является разновидностью незаконного хранения. Назовите нормативные акты, регулирующие порядок оборота наркотических средств. Определите понятие перевозки и хранения наркотических средств и психотропных веществ. Дайте юридическую оценку решениям судов первой и второй инстанции в части квалификации содеянного Аксененко.
14. Инженер одного из оборонных заводов Григорьев работал с документами, содержащими сведения, относящиеся к государственной тайне (сведения особой важности). Однажды он рассказал о данных документах жене, чтобы подчеркнуть важность своей работы, так как жена упрекала его в том, что он задерживается на работе, и мало времени уделяет семье. Через несколько дней, находясь в гостях у своей подруги Павловой, жена Григорьева похвалилась важной работой мужа, сообщив, что он якобы работает над новым видом оружия. Павлова рассказала об этом своему приятелю Бену Треверсу, сотруднику иностранной разведки. В результате этого деятельностью данного оборонного завода стала усиленно интересоваться спецслужба иностранного государства. Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? В чем заключается объективная сторона разглашения сведений, составляющих государственную тайну? Когда данное преступление следует считать оконченным? Что понимается под тяжкими последствиями разглашения сведений, составляющих государственную тайну? Влияет ли на характер последствий то, к какой степени секретности относятся сведения, составляющие государственную тайну: особой важности, совершенно секретные и секретные?
15. Жительница г. Москвы Наталья Кузнецова, находясь в туристической поездке в одной из европейских стран, познакомилась с гражданином Дании Дангмаром и вступила с ним в интимные отношения. Позднее Дангмар сообщил Наталье, что является представителем иностранной разведки, и попросил оказать ему помощь в Москве. В Москве Кузнецова предоставила свою квартиру для встречи Дангмара с интересующими его людьми, встречала и провожала Дангмара во время его частых поездок по России. Дангмар предложил Кузнецовой вступить в брак, на что она ответила согласием. Для деловых встреч Дангмара Наталья Кузнецова брала машину своего брата Игоря Кузнецова, представляя своего жениха и не сообщая о его подлинной работе. Через несколько месяцев Дангмар попал в поле зрения российских спецслужб, и был задержан по подозрению в шпионаже. Содержатся ли признаки какого-либо преступления в действиях Натальи и Игоря Кузнецовых? Каковы формы государственной измены? В чем отличие государственной измены от шпионажа? Вариант. Наталья Кузнецова и Дангмар вступили в брак, и Кузнецова, сохранив российское гражданство, приобрела гражданство Дании. Изменится ли правовая оценка действий Натальи Кузнецовой? В чем может заключаться пособничество в шпионаже?
16. ГУВД Московской области было возбуждено уголовное дело по факту совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в кассовых аппаратах одного из индивидуальных предпринимателей г. Павловский Посад Лебедева. Следствие квалифицировало действия Лебедева по ч. 2 ст. 272 УК РФ, т.е. как такое изменение информации в контрольно-кассовых аппаратах, при котором записанная в них сумма выручки за смену искусственно занижалась. Информация, содержащаяся в контрольно-кассовых аппаратах, признана следствием разновидностью компьютерной информации. Адвокат Лебедева настаивал на изменении квалификации. Назовите нормативные акты, регулирующие порядок доступа к компьютерной информации, ее хранения и передачи. Что следует понимать под компьютерной информацией? Имеются ли в данном случае признаки преступления против собственности, если да, то, какого? Дайте юридическую оценку содеянному.
17. Сотрудники ГУВД Шуленин и Колезнев патрулировали по городу на служебном мотоцикле. В четвертом часу утра они заметили автомашину ВАЗ-2102, которая проехала на запрещающий знак и не остановилась. Машиной управлял Наумов. Работники полиции, пытаясь преградить ему дорогу, стали обгонять автомашину. В это время Наумов направил свою автомашину на полицейский мотоцикл, совершил касательный наезд на боковой прицеп мотоцикла и на большой скорости поехал в сторону города. Догнав автомашину, работники полиции остановили мотоцикл перед автомашиной на расстоянии 2 м. Наумов умышленно направил свою автомашину на мотоцикл, от чего тот упал на левый бок. Шуленин и Колезнев упали на землю, получив при падении тяжкий и средней тяжести вред здоровью. Наумов скрылся. Органы предварительного следствия предъявили Наумову обвинение в преступлении, предусмотренном ст. 317 УК РФ. Можно ли привлечь Наумова к уголовной ответственности по ст. 317 УК РФ? Имеются ли в действиях Наумова признаки преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ? Как влияет на ситуацию то обстоятельство, что Наумов скрылся с места происшествия?
18. Военный строитель ефрейтор Леонов проходил службу по призыву. Боясь ответственности за порчу военного имущества на строительном объекте, он самовольно оставил часть и 10 суток прожил у знакомого. Поняв, что его могут также привлечь к ответственности за уклонение от военной службы, Леонов решил к месту службы не возвращаться, работать, и проживать у родственников, заявив им, что его уволили в запас по состоянию здоровья. Затем он устроился на работу шофером, однако через два месяца был задержан по месту жительства. Какими нормами регулируется порядок использования и сбережения военного имущества, а так же ответственность? С какого момента преступления против порядка пребывания на военной службе считаются оконченными преступлениями? Какие признаки должны быть положены в основу разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 337 и 338 УК РФ? Квалифицируйте действия Леонова.
19. Члены террористической боевой группы Колосов и Петров, получив задание от своего командира Чалмаева, устроили засаду недалеко от горной дороги. Когда по трассе проезжал рейсовый автобус с лицами армянской национальности, в том числе детьми, Колосов и Петров бросили в него взрывное устройство и открыли стрельбу из автоматического оружия. В результате действий Колосова и Петрова 7 человек были убиты, а 12 был причинен вред здоровью разной степени тяжести. Назовите нормативные акты, регулирующие вопросы противодействия терроризму? В чем вы видите отличие «незаконного вооруженного формирования» от «банды»? Признаки какого преступления содержатся в действиях Колосова и Петрова? Можно ли привлечь к уголовной ответственности за совершение этого же преступления Чалмаева?
20. Водитель автомашины рядовой Бабаев, возвращаясь в часть из рейса, самовольно заехал в соседнее село к своей знакомой и употребил спиртное. По дороге в часть Бабаев был остановлен группой военнослужащих, которые просили подвезти их в военный городок. Хотя автомобиль не был предназначен для перевозки людей, Бабаев разрешил им сесть в кузов. Превысив скорость, он не справился с управлением автомобилем, машина ударилась о парапет моста, и перевернулась. В результате, двоим военнослужащим был причинен тяжкий вред здоровью, а одному - легкий вред здоровью. Назовите нормативные акты, регулирующие порядок эксплуатации военно-транспортных средств? Дайте юридическую оценку содеянному Бабаевым. Проведите разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. 264 и 350 УК РФ.
21. Никитина у не установленного следствием лица приобрела на центральном рынке города для собственного потребления наркотическое средство опий на сумму 10000 руб. и хранила наркотик дома. Из части приобретенного опия она изготовила раствор, и использовала его для себя, а 1,72 г наркотика продолжала хранить дома, где он был обнаружен и изъят во время обыска. На следующий день Никитина вновь приобрела у неустановленного лица на городском центральном рынке для личного потребления 20 полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством опием. Часть приобретенного опия она употребила, несколько раз изготовив из него раствор, а 1,249 г опия продолжала хранить дома, где он был обнаружен и изъят во время обыска. Назовите нормативный акт, регулирующий перечень наркотических средств? Определите размер наркотического вещества в данной ситуации, соотнеся с «крупным», «особо крупным», «значительным» размером, установленным законодательством? Являются ли действия Никитиной преступными? Если да, то, каким составом, или какими составами преступлений они охватываются?
22. Котов, Левин и Соколов по предварительной договоренности между собой разграбили на кладбище памятник-гробницу героя Отечественной войны 1812 г. Дуровой, являющийся объектом, взятым под охрану государства как памятник истории и культуры. При этом они сорвали мемориальную доску, разбили в нескольких местах верхнюю крышку гробницы, причинили другие серьезные повреждения памятнику, унесли находившиеся внутри некоторые вещи, некогда принадлежавшие Дуровой. Назовите нормативные акты, регулирующие порядок охраны исторических и культурных памятников в РФ? Квалифицируйте действия, совершенные Котовым, Левиным и Соколовым. Что следует относить к предметам, документам и памятникам, имеющим особую историческую, научную или культурную ценность, о которых говорится в ч. 2 ст. 243 УК РФ?
23. Судаков признан виновным в незаконном изготовлении с целью распространения порнографических снимков. Из материалов дела видно, что во время обыска на его квартире были обнаружены изготовленные им и признанные порнографическими изображениями негативы. Судаков признал, что во время отдыха в санатории познакомился с девушкой, которую он фотографировал в обнаженном виде. Он отрицал факт ознакомления с этими фотографиями кого-либо, кроме самой девушки. При этом заявил, что фотопленка осталась у него случайно, он о ней забыл, считая, что ее выбросил. Определите понятие «порнографии», используемое для квалификации преступлений против общественной нравственности? Что следует понимать под порнографическими материалами и предметами? Обоснованно ли осужден Судаков? Проведите отличие «изготовления» и распространения» порнографических материалов?
24. Качалов, Черновая, Галимов и Ахунов организовали преступную группу, которая занималась следующей преступной деятельностью. Черновая на вокзале знакомилась с молодыми девушками и привозила их на свою квартиру, где с помощью Качалова угощала спиртными напитками с добавлением сильнодействующего снотворного. Когда потерпевшая засыпала, ее раздевали, а Галимов и Ахунов совершали с ней половые акты в обычной и извращенной форме. Качалов половых актов не совершал, а делал фотоснимки происходящего. После этого потерпевшую отвозили на автомашине Ахунова в парк, где и оставляли. Изготовленные фотографии Черновая со своим 15-летним сыном Сергеем продавали в поездах дальнего следования, банях, барах, школах. Квалифицируйте действия каждого участника преступной группы. Ознакомьтесь со ст. 131, 132, 242 УК РФ и дайте краткий анализ данных статей. Подлежит ли уголовной ответственности 15-летний сын Черновой?
25. Директор совместного российско-японского предприятия получил разрешение на определенном участке континентального шельфа в Японском море соорудить буровую установку по добыче нефти. При возведении буровой установки было допущено умышленное отклонение от места, указанного в плане, так как согласно полученным из космоса снимкам большие залежи нефти были зафиксированы в другом месте, в связи с чем, буровая установка была сооружена на морском пути Находка - Ванкувер. Во время подводных монтажных работ японским аквалангистом была обнаружена большая колония крабов, о чем он по радиосвязи сообщил своему брату, занимающемуся промыслом крабов. На следующий день, когда рабочих на буровой не было, прибывшая японская шхуна подняла сетями со дна моря 2 тонн крабов, но была задержана российским патрульным катером в прилегающей зоне. Назовите, нормативны акт, регулирующий понятие «континентального шельфа» и порядок его использования? Дайте понятие «незаконной добычи водных биологических ресурсов»? Состав, какого преступления, содержится в действиях директора российско-японского предприятия, японского аквалангиста и членов японской шхуны? Решите вопрос об их ответственности.
26. На территории птицефабрики «Кугасинское» в результате попадания талых вод в котлованы, предназначенные для сброса птичьего помета, накопилась большая масса навозной жижи. Директор птицефабрики Малов, отдал распоряжение начальнику цеха по растениеводству Семенову освободить котлованы от навозной жижи для изготовления компоста из птичьего помета с целью дальнейшего его использования в качестве органического удобрения. Работу по сбору жидких масс Семенов поручил трактористу птицефабрики Ананьеву. Пользуясь отсутствием контроля, Ананьев в течение двух дней с помощью агрегата РЖТ-8 перекачал жидкую массу из котлованов в находящийся рядом овраг. По оврагу вся жидкая масса стекла в р. Рыкша - один из притоков р. Волги. В
результате произошло загрязнение р. Рыкши на большом расстоянии, был причинен существенный вред рыбным запасам. Какими нормативными актами регулируются требования «экологической безопасности»? Какое должностное лицо на предприятии или в организации несет ответственность за нарушение правил «экологической безопасности»? Как определяется наличие существенного вреда, причиненного рыбным запасам? Решите вопрос об ответственности Ананьева, Семенова, Малова.
27. Директор заготконторы Борисов, не осуществлял должного контроля за деятельностью бухгалтерии, которая, в свою очередь, не проверяла работу материально ответственных лиц, в том числе заготовителей овощей. Кроме того, Борисов не контролировал выполнение своих распоряжений, издавал свои приказы с большим опозданием. В связи с этим за полгода заготовитель Алиев, числившийся в конторе старшим инженером, расхитил 1 млн. руб. Как установлено следствием и судом, это стало возможным в результате того, что Борисов давал распоряжения о выдаче Алиеву под отчет денег, не имея для этого законных оснований. Областным судом Борисов признан виновным в злоупотреблении служебным положением при отягчающих обстоятельствах. Президиум Верховного суда республики, рассмотрев дело по протесту в порядке надзора, переквалифицировал содеянное Борисовым на халатность. Дайте понятие хищения, применительно к материальному ущербу, в размере 1 млн.руб., указанного в задаче. Сформулируйте определение «злоупотребления служебным положением», применительно к интересам государственной службы? Проанализируйте содеянное Борисовым и решите вопрос о квалификаций его действий. Каким образом должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Алиева?
28. Кравцов попал под вагон, и лишился левой ноги по вине машиниста тепловоза ТУ-4 Соколова, который при движении задним ходом во время перевода состава на другой путь не убедился, что работник депо, переводивший стрелку, находится на безопасном расстоянии. Суд в приговоре квалифицировал деяние Соколова по ст. 263 УК РФ. В суде кассационной инстанции прокурор, усмотрев в деянии Соколова нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, потребовал квалификации по ст. 268 УК РФ. Адвокат, подавший кассационную жалобу, оспаривал и эту позицию. По мнению защитника, Соколов не является субъектом преступления на железнодорожном транспорте, поскольку им совершено деяние на подъездных путях торфодобывающего предприятия, и, таким образом, речь идет о нарушении правил техники безопасности на ведомственной железной дороге. Проанализируйте позиции прокурора, участвующего в суде второй инстанции, и адвоката. Квалифицируйте содеянное Соколовым. Дайте юридический анализ состава преступления, признаки которого содержатся в его деянии. Как отграничить содеянное от смежных составов? Ознакомьтесь со ст. 143, 216, 255, 263 УК РФ.
29. Викторину предъявлено обвинение в том, что, работая врачом психоневрологического диспансера, при проведении судебно-психиатрической экспертизы он дал заведомо ложное заключение по делу Павлова, привлекавшегося к уголовной ответственности за изнасилование. В обоснование вины Викторина в совершении этого
преступления следователь сослался на то, что им единолично был составлен акт экспертизы без согласования с другими членами экспертной комиссии. Он дал заключение о наличии у Павлова сумеречного состояния сознания, тогда как повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизой он признан вменяемым. При отсутствии у Павлова признаков алкоголизма Викторин дал заключение о необходимости его лечения в условиях городского психоневрологического диспансера, тогда как лечение душевнобольных в этом учреждении не предусмотрено. Допрошенные в качестве свидетелей председатель экспертной комиссии Ольгин и второй член комиссии Янсон пояснили, что Викторин являлся докладчиком по делу Павлова, поэтому он должен был составить заключение, и что это не противоречит требованиям инструкции о производстве судебно-психиатрических экспертиз. Они подписали заключение, не знакомясь с материалами дела, полностью доверяя Викторину. Как пояснил Викторин, в экспертных комиссиях он работал незначительное время, и дача неправильного заключения объясняется отсутствием у него опыта экспертной работы. Дайте юридический анализ состава заведомо ложного заключения эксперта. Раскройте субъективную сторону этого состава. Содержится ли в действиях Викторина состав заведомо ложного заключения? Можно ли неправильное указание Викторина в заключении о необходимости лечения Павлова в условиях городского
психоневрологического диспансера расценивать как дачу им заведомо ложного заключения?
30. У работающего в автоматическом режиме железнодорожного переезда в ожидании открытия шлагбаума скопилось большое количество автомобилей. Подъехавший к переезду в числе последних, водитель Кульков пошел по железнодорожным путям туда, где находилась неохраняемая железнодорожная стрелка. Кульков перевел стрелку, и приближающийся грузовой состав на большой скорости въехал в железнодорожный тупик, вследствие чего произошло крушение поезда, повлекшее (по предварительным данным) человеческие жертвы в виде смерти и причинения вреда здоровью нескольким лицам. При расследовании преступления установлено, что Кульков является путевым мастером, ответственным за техническое состояние данного железнодорожного перегона. По семейным обстоятельствам в обеденное время он вынужден был без разрешения на некоторое время отлучиться с работы. Ему было известно, что простой на данном железнодорожном переезде бывает довольно длительным, и он может опоздать на работу. Назовите нормативные акты, регулирующие порядок эксплуатации железнодорожного транспорта и обеспечения безопасности его движения? Определите наличие причинно-следственной связи между действиями Кулькова и наступившими последствиями? Дайте юридический анализ содеянного, решите вопрос об ответственности руководящего состава данного железнодорожного перегона, машиниста поезда и Кулькова.
Тема 1. Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права. Принципы российского уголовного права
1. Укажите элементы, входящие в предмет уголовного права: (множественный выбор)
- предмет уголовно-правовой охраны
- предмет уголовно-правового регулирования
- предмет уголовно-правового поощрения
- предмет уголовно-правового порицания
- предмет уголовно-правового запрета
2. В соответствие со ст. 2 УК РФ задачами Уголовного кодекса РФ являются … (множественный выбор)
- охрана прав и свобод человека и гражданина
- собственности, общественного порядка и общественной безопасности
- окружающей среды
- конституционного строя РФ от преступных посягательств,
- обеспечение мира и безопасности человечества
- предупреждение преступлений
- исправление лица, совершившего преступление
- обеспечение мира и безопасности человечества
3. Каким образом в ст. 3 Уголовного кодекса РФ отражен принцип законности? (множественный выбор)
- режим законности служит базой законотворчества в сфере уголовного права
- законность является принципом правоприменения норм уголовного права
- преступность деяния, наказуемость, уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом РФ
- применение уголовного закона по аналогии не допускается
4. Какие методы применяются в уголовном праве: (множественный выбор)
- запрета
- поощрения
- дозволения
- предписания
- усмотрения
- отрешения
- выявления
5. Какое из определений, устанавливающее принцип вины является ВЕРНЫМ?:
- лицо, подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина
- лицо считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет установлена, вступившим в законную силу обвинительным приговором суда
- лицо, признается виновным, если совершило антиобщественный проступок
- лицо, признается виновным и подлежит уголовной ответственности, только в случае, совершения деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовный кодексом РФ
6. «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» это содержание принципа…
- законности
- гуманизма
- вины
- справедливости
- равенства перед законом
7. Назовите функции уголовного права: (множественный выбор)
- охранительная
- предупредительная
- регулятивная
- воспитательная
- обеспечительная
- ограничительная
- запрета
8. Структура уголовного права состоит из:
- Общей и Специальной частей
- Общей и Особенной частей
- Общей, Специальной и Особенной частей
- Специальной и Особенной частей
9. Соотнесите содержание принципа с его видом:
Содержание Правильный ответ
Уголовное законодательство обеспечивает безопасность
Принцип гуманизма
Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются Уголовным
кодексом
Принцип вины
Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается Принцип законности
10. Вставьте пропущенные слова.
Дифференциация уголовной ответственности в уголовной политике призвана обеспечить соблюдение общеправового принципа […] и одновременно максимально реализовать основополагающий принцип […].
Тема 2. Уголовный закон
1. Действующее уголовное законодательство России состоит из:
- Уголовного кодекса РФ
- Уголовного кодекса РФ и Конституции РФ
- Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса РФ
- общепризнанных принципов и норм международного права.
2. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в(во) …
- время совершения общественно опасного деяния
- момент наступления общественно опасных последствий
- время вынесения приговора
- за год до вынесения приговора
3. В зависимости от способа указания на деяние, признаваемого преступлением диспозиции статей Особенной части УК РФ делятся на: (множественный выбор)
- простые
- описательные
- ссылочные
- бланкетные
- альтернативные
- формальные
- материальные
4. Укажите виды санкций уголовно-правовой нормы: (множественный выбор)
- абсолютно определенная
- относительно определенная
- альтернативная
- бланкетная
- ссылочная
- неопределенная
5. Прекращение действия уголовного закона может иметь место при наличии обстоятельств: (множественный выбор)
- истечения срока действия
- отмены закона
- замены закона новым
- декриминализации деяния
- действия международного правового акта
- погашением судимости
6. Действие уголовного закона в пространстве регулируется принципами … (множественный выбор)
- экстрадиции
- территориальности
- гражданства
- реальным
- универсальным
7. Уголовный кодекс РФ состоит из …(множественный выбор)
- частей
- разделов
- подразделов
- глав
- статей
- параграфов
8. Толкование, исходящее от органа, специально уполномоченного на это законом – это:
- судебное толкование
- легальное толкование
- распространительное толкование
- доктринальное толкование
9. Соотнесите содержание толкования с его видом:
Содержание Правильный ответ
Толкование в точном соответствии с текстом закона
Систематическое
Толкование в результате положениям закона дается более узкое содержание
Ограничительное
Толкование, при котором уяснение смысла уголовно-правовой нормы в сопоставлении с другими нормами закона
Буквальное
10. Вставьте пропущенные слова.
Уголовный закон, […] преступность деяния, […] наказание или иным образом […] положение лица, совершившего преступление [… ] обратную силу.
Тема 3. Преступление. Понятие и признаки
1. Признаками преступления являются: (множественный выбор)
- судимость лица
- противоправность деяния
- вменяемость лица
- общественная опасность деяния
- виновность лица
- предмет посягательства
- наказуемость лица
2. Характер общественной опасности деяния является его…
- качественной характеристикой
- количественной характеристикой
- относительной характеристикой
- оценочной характеристикой
3. Какое количество категорий преступлений предусматривает уголовное право?
- две
- три
- четыре
- пять
- шесть
4. Что является непосредственным проявлением общественной опасности преступления?
- уголовная нелегитимность
- личность преступника
- вред, который причинен или реально мог быть причинен личности, обществу или государству
- материальный ущерб
- общественный резонанс на событие преступления
5. Что выступает в качестве юридически значимого признака характера и степени общественной опасности преступления для отнесения его к той или иной группе классификации преступлений, предусмотренной ст. 15 УК РФ? (множественный выбор)
- ограничительный характер
- посягательство на мир и безопасность человечества
- вид и размер наказания
- специальный субъект
- факультативные признаки
- форма вины
6. Что выступает основанием разграничения преступления от иных видов правонарушений?
- степень причиненного вреда
- степень общественной опасности
- степень активности лица, совершающего деяние
- степень выраженности в законе
7. Определение преступления, даваемое ст. 14 УК РФ, является …
- материальным
- формальным
- формально-материальным
- усеченный
8. Если санкция статьи (части статьи) Особенной части УК РФ предусматривает наказание не в виде лишения свободы, а более мягкий вид наказания, то преступление относится …
- к преступлениям незначительной тяжести
- к преступлениям небольшой тяжести
- к тяжким преступлениям
- если преступление является умышленным, то к преступлениям средней тяжести, а если неосторожным, то к преступлениям небольшой тяжести
9. Соотнесите срок назначаемого наказания с категорий преступления:
Срок Правильный ответ
Не превышает трех лет лишения свободы Особо тяжкие
Не превышает десяти лет лишения свободы Тяжкие
Свыше десяти лет лишения свободы Небольшой тяжести
10. Вставьте пропущенные слова.
Рецидивом преступлений признается совершение […] преступления лицом, имеющим […] за ранее совершенное […] преступление.
Тема 4. Уголовная ответственность и ее основания
1. Уголовно-правовые отношения возникают в связи с…
- назначением наказания
- фактом освобождения от уголовной ответственности
- фактом привлечения лица к уголовной ответственности
- фактом совершения преступления
2. Юридическим значением основания уголовной ответственности является:
- необходимое последствие принятия решения о возбуждении уголовного дела
- необходимое и достаточное условие привлечение лица к уголовному наказанию
- необходимое условие привлечение лица к уголовной ответственности
- достаточное условие квалификации деяния
3. Формами реализации уголовной ответственности являются: (множественный выбор)
- наказание
- осуждение без назначения наказания или без его отбывания
- криминализация деяния
- объективное вменение
4. Укажите ВЕРНОЕ определение, отражающее сущность уголовной ответственности:
- выражается в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию и иным неблагоприятным юридическим последствиям, предусмотренным уголовным законом.
- выражается в праве лица, совершившего преступление, отстаивать свои права и законные интересы в связи с привлечение к уголовной ответственности в соответствии с нормой уголовного закона
- выражается в необходимом ограничении лица, совершившего преступление его прав и законных интересов, которые соответствуют размеру вреда, причиненного совершенным преступлением
- выражается в необходимости загладить причиненный вред
5. Укажите элементы, в которых проявляется уголовная ответственность, при назначении наказания: (множественный выбор)
- судебное осуждение, порицание
- судимость
- обязанность отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению
- мера государственного принуждения в виде наказания
- степень и характер общественной опасности, совершенного деяния
6. При назначении несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия, считается ли этот подросток привлеченным к уголовной ответственности?
- да, считается привлеченным
- нет, не считается привлеченным
- считается привлеченным к уголовной ответственности в период проведения следственных действий
- считается привлеченным к уголовной ответственности до достижения 16 лет
7. С какого момента считается лицо привлеченным к уголовной ответственности?
- с момент вынесения обвинительного приговора суда
- с момента совершения преступления
- с момента погашения судимости
- с момента возбуждения уголовного дела
8. Всегда ли наличествует такое правовое последствие как судимость при реализации уголовной ответственности?
- да, всегда
- нет, не всегда
- только в определенных обстоятельствах
- в действующем уголовном законе не несет последствий
9. Соотнесите меры ответственности с формой уголовной ответственности:
Мера Правильный ответ
Ограничение свободы Без назначения наказания
Передача под надзор родителей Освобождение от отбывания наказания
Отсрочка Наказание
10. Вставьте пропущенные слова.
Основание уголовной ответственности является совершение […], содержащего все признаки […] преступления.
Тема 5. Состав преступления. Объект преступления
1. Совокупностью предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление выступает:
- признаки преступление
- диспозиция нормы Особенной части УК РФ
- конструкция правонарушения
- состав преступления
2. Объектом преступления являются:
- предметы преступления, на которые посягает деяние
- правоотношения, на которые посягает деяние
- место, средства, орудия посредством которых, осуществляется преступное деяние - человек
3. Предметом преступления являются:
- общественные отношения, на которые посягает деяние
- вещь материального мира, на которую посягает деяние
- потерпевший от преступления
- признаки деяния
4. Типичные признаки, характеризующие определенный вид преступления:
- простой состав
- бланкетный состав
- основной состав
- привилегированной состав
5. Закрепление в диспозиции статьи нескольких самостоятельных деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав – это…
- составной состав
- материальный состав
- формальный состав
- альтернативный состав
6. Группа однородных социально значимых ценностей, интересов и благ, на которые посягает однородная группа преступлений – это…
- общий объект
- родовой объект
- видовой объект
- непосредственный объект
7. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.186 УК РФ). Что является предметом данного состава преступления?
- имущество
- поддельные деньги или ценные бумаги
- ликвидные деньги или ценные бумаги
- отношения собственности
8. Отношения, которые наряду с непосредственным объектом претерпевают вред либо подвергаются угрозе для причинения вреда – это …. Объект
- основной
- дополнительный
- факультативный
- видовой
9. Соотнесите элементы структуры уголовного закона с видами объекта преступления:
Элементы Правильный ответ
Особенная часть Родовой объект
Раздел Общий объект
Глава Непосредственный объект
Статья Видовой объект
10. Вставьте пропущенные слова.
Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом […] и […] признаков, характеризующих […] деяние как преступление.
Тема 6. Объективная сторона преступления
1. Юридическое значение объективной стороны состава преступления (множественный выбор):
- входит в основание уголовной ответственности
- основание квалификации преступлений
- входит в уголовный закон
- основание назначения наказания
2. Укажите формы преступного деяния: (множественный выбор)
- смешанная
- универсальная
- пассивная
- активная
- составная
- простая
3. Общественно опасное поведение, которое заключается в несовершении лицом тех действий, которое оно должно было, и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей – это:
- действие
- бездействие
- деяние
- причинная связь
4. Виды общественно опасных последствий: (множественный выбор)
- материальные
- нематериальные
- легальные
- нелегальные
5. Внешние обстоятельства, сопутствующие совершению преступления – это:
- способ
- средства
- обстановка
- орудия
6. Укажите критерии признания наличия причинной связи между деянием и общественно опасными последствиями: (множественный выбор)
- неизбежность
- необходимое условие
- деяние предшествует наступлению общественно опасных последствий
- соразмерность
- производный характер
7. Общественно опасное деяние представляет собой:
- активную, целенаправленную систему противоправных и общественно опасных поступков человека
- активную, целенаправленную систему противоправных и общественно опасных проступков человека
- сознательно-волевой акт поведения человека, запрещенный уголовным законом
- процесс противоправного посягательства на охраняемые законом интересы человека, общества
8. Приемы и методы, используемые преступником при совершении деяния:
- орудия
- способы
- средства
- предметы
- обстоятельства
9. Соотнесите элементы признаков с видами признаков объективной стороны преступления:
Элементы Правильный ответ
Место Дополнительный
Общественно опасные последствия Основной
Обстоятельства, смягчающие наказание Факультативный
10. Вставьте пропущенные слова.
Объективная сторона – это внешний […]человеческого поведения, причиняющий или способный причинить вред [… ] охраняемым уголовным законом.
Тема 7. Субъект преступления
1. Укажите признаки, характеризующие субъекта преступления: (множественный выбор)
- физическое лицо
- юридическое лицо
- вменяемость
- дееспособность
- возраст
- пол
- деликтность
- правоспособность
2. Что относится к критериям невменяемости в уголовном праве? (множественный выбор)
- юридический
- конституционный
- личностный
- медицинский
- образовательный
- психологический
3. Расстройство психики человека, длящееся определенное, чаще относительно непродолжительное время, может завершиться выздоровлением – это:
- слабоумие
- иные болезненные состояния психики
- временное психическое расстройство
- хроническое психическое расстройство
4. Каким образом фиксируется момент достижения лицом возраста уголовной ответственности?
- в день рождения
- с 1 января года наступления 16 или 14 лет
- с ноля часов суток дня рождения
- с полудня суток дня рождения
- с ноля часов следующих за днем рождения виновного суток
5. С какого временного момента лицо считается достигшим возраста наступления уголовной ответственности, если его возраст устанавливается посредством судебно-медицинской экспертизы?
- первый день года, определенный экспертами годом рождения, плюс 14 или 16 лет
- днем рождения следует считать последний день года, определенного экспертами, а момент наступления возраста уголовной ответственности - с ноля часов суток, следующих за днем рождения
- с первого июня года, определенного экспертами годом рождения лица, а момент наступления возраста уголовной ответственности с ноля часов 1 июня
6. За совершение каких преступлений против личности установлен пониженный минимальный возраст уголовной ответственности? (множественный выбор)
- причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ)
- причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК Ф)
- похищение человека (ст. 126 УК РФ)
- изнасилование (ст. 131 УК РФ)
- насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)
- понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)
- развратные действия (ст. 135 УК РФ)
7. Подлежит ли уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, если вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, он не мог во время совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать характер, общественную опасность деяния,
руководить им?
- да, подлежит
- подлежит со смягчающими вину обстоятельствами
- нет, не подлежит
- подлежит с назначением меры наказания условно
- освобождается от наказания
8. Что такое специальный субъект преступления?
- лицо, совершившее преступление
- лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное им умышленно или по неосторожности деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве преступления
- физическое лицо, обладающее, кроме вменяемости и достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, иными дополнительными и юридически значимыми признаками
- лицо, достигшее 16 лет
9. Соотнесите составы преступлений с признаками специального субъекта преступления:
Составы Правильный ответ
Изнасилование (ст.131 УК РФ) Возраст
Отказ в предоставлении гражданину информации (ст.140 УК РФ)
Гражданство
Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ст.150 УК РФ)
Пол
Шпионаж (ст.276 УК РФ) Должность
10. Вставьте пропущенные слова.
Специальный субъект преступления – лицо, которое помимо […] признаков субъекта преступления должно обладать […] признаком, указанным в […] статьи Особенной части УК РФ.
Тема 8. Субъективная сторона преступления
1. Что является обязательным элементом субъективной стороны любого состава преступления?
- мотив
- вина
- цель
- эмоции
- предвидение
2. С какой формой умысла законодатель связывает неизбежность наступления общественно опасных последствий преступления?
- только с прямым умыслом
- только с косвенным умыслом
- только с неосторожностью
- как с прямым, так и с косвенным умыслом
3. По каким критериям проводится разграничение прямого и косвенного умысла (ч 2,3 ст. 25 УК РФ)?
- только по их волевому элементу
- только по их интеллектуальному элементу
- по их интеллектуальному и волевому элементам
- только по субъективному элементу
4. Лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но самонадеянно рассчитывает их предотвратить. Какая форма вины в этом случае?
- прямой умысел
- косвенный умысел
- небрежность
- легкомыслие
5. Какие виды составов могут иметь преступления с двойной формой вины?
- формальные
- материальные
- формальные и материальные
- усеченные
6. Преступления с двойной (сложной) формой вины всегда признаются совершенными:
- умышленными
- неосторожными
- невиновным причинением вреда
- с исключающими преступность деяниями
7. Что такое «ошибка в объекте»?
- использование для совершения преступления непригодного в любом случае средства, которое лицо в силу невежества считало непригодным
- использование пригодного средства, которое стало непригодным в силу стечения обстоятельств
- использование виновным иного, чем предполагалось средства, не менее пригодного
- неверное представление о том, что он посягает на более значимый объект либо наоборот
8. При квалификации умышленного убийства по пункту "л" ч.2 ст. 105 УК РФ какую правовую функцию выполняет мотив идеологической, политической, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо ненависти в отношении какой-либо социальной группы?
- отягчающее вину обстоятельство
- смягчающее вину обстоятельство
- признак, отграничивающий один состав от другого
- квалифицирующий признак состава преступления
- факультативный признак объективной стороны состава преступления
- характеристика субъекта преступления
- признак объекта преступления
9. Соотнесите содержание формы вины с ее видами:
Содержание Правильный ответ
Лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность
наступления общественно опасных последствий и желало их наступления
Прямой умысел
Лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность
наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало последствия либо относилось к
ним безразлично
Косвенный умысел
Лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных
Легкомыслие
к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий
Лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия
Небрежность
10. Вставьте пропущенные слова.
Деяние признается совершенным невиновно, если лицо его совершившее […] и по обстоятельствам дела не могло осознавать […] действий (бездействий) либо […] возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела
[…] было или […] их предвидеть.
Тема 9. Стадии совершения преступлений
1. За какие преступления наступает ответственность за приготовление к преступлению? (множественный выбор)
- совершенные по неосторожности
- за тяжкие умышленные преступления
- совершенные с косвенным умыслом
- особо тяжкие умышленные преступления
- создание опасности причинения вреда
- совершенные умышленно
- средней тяжести
- небольшой тяжести
2. Как квалифицируется неоконченное преступление?
- только по статье особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, к совершению которого виновный осуществил приготовление или покушение
- по соответствующей статье особенной части УК РФ со ссылкой на ч.1 или ч.3 ст. 30 УК РФ
- только по статье общей части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, к совершению которого виновный осуществил приготовление или покушение
- по соответствующей статье особенной части УК РФ со ссылкой на ч.1 или ч.3 ст. 30 УК РФ и ст. 66 УК РФ
3. Может ли покушение на преступление быть оконченным?
- нет, не может
- может лишь в определенных обстоятельствах
- может, если виновным выполнена объективная сторона состава преступления, сделано все для наступления преступного результата, но этот результат все же не наступил
- покушение может быть только неоконченным, т.к. виновный по не зависящим от него причинам не смог совершить всех действий, которые намеревался совершить для
достижения преступного результата
4. На каких этапах развития умышленной преступной деятельности действующее уголовное законодательство Российской Федерации допускает добровольный отказ? (множественный выбор)
- формирования намерения
- обнаружения умысла
- приготовления к преступлению
- покушения на преступление
5. Этапы развития преступной деятельности – это:
- элементы состава преступления
- стадии преступления
- признаки объективной стороны состава преступления
- конструкция диспозиции уголовно-правовой нормы
6. Создание условий, благоприятствующих последующему совершению преступления
– это:
-покушение
- приготовление
- неоконченное преступление
- оконченное преступление
7. Действие по установлению места нахождения необходимого орудия или средства, а также их приобретению в любой форме – это:
- приискание
- изготовление
- распространение
- приспособление
8. Что является моментом окончания преступления? (множественный выбор)
- наступления общественно опасных последствий
- причинение ущерба
- причинно-следственная связь
- задержание лица, совершившего преступления- приготовление к преступлению
9. Соотнесите момент прекращения преступной деятельности с ее стадиями:
Составы Правильный ответ
Задержание лица на момент выхода из квартиры с похищенным
Покушение на преступление
Передача похищенного имущества другому лицу с целью сбыта
Добровольный отказ
Возврат похищенного имущества в сумку хозяина при его отсутствии
Оконченное преступление
10. Вставьте пропущенные слова.
Покушением на преступление признаются […] действия (бездействие) лица, […] направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по […] от этого лица обстоятельствам.
Тема 10. Соучастие в преступлении
1. Что такое соучастие в преступлении?
- оказание содействия преступнику после совершения им противоправного деяния
- неумышленное участие двух или более лиц в совершении преступления
- совершение преступления по неосторожности двумя лицами
- умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления
2. К какому виду соучастников относится лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, заранее давшее обещание скрыть преступника, средства или орудия преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы?
- исполнитель
- укрыватель
- пособник
- недоноситель
- подстрекатель
3. В чем заключается отличие подстрекателя от исполнителя?
- подстрекатель возбуждает желание совершить преступление, а исполнитель непосредственно совершает преступление
- подстрекательство возможно только при неоконченном преступлении, а исполнитель совершает оконченное преступление
- подстрекательство возможно только при оконченном преступлении, а исполнитель совершает неоконченное преступление
- подстрекатель не выполняет объективной стороны состава преступления, а исполнитель реализует ее в полном объеме
4. В каком случае действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются только по статье особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. 33 УК РФ?
- в случае пресечения преступления на стадиях приготовления или покушения
- в случае добровольного отказа от преступления исполнителя
- в случае, когда они одновременно являлись исполнителями преступления
- в случае эксцесса исполнителя
- в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам
5. За что несет ответственность лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления?
- не несет ответственности
- за приготовление к преступлению
- за покушение на преступление
- за оконченное преступление
6. Какие формы соучастия выделяются уголовным законодательством Российской Федерации в качестве, имеющие квалифицирующее значение или влияющие на индивидуализацию наказания?
- исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник
- исполнитель, организатор
- умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления
- совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
7. При наличие каких условий группа соучастников в преступлении может быть признана организованной группой? (множественный выбор)
- устойчивость группы
- сплоченность группы
- взаимосвязанность членов группы
- предварительное объединение для совершения одного или нескольких преступления
8. Что такое «эксцесс исполнителя»?
- крайнее проявление чего-либо
- излишество в пище, потреблении напитков, невоздержанность
- нарушение нормального хода развития какого-либо процесса
- дерзкое нарушение общественного порядка, массовое противодействие представителям органов охраны правопорядка
- совершение исполнителем преступного деяния, не охватываемого умыслом других соучастников
9. Соотнесите преступную деятельности с формами и видами соучастия:
Составы Правильный ответ
Убийство одним из соучастников хозяина квартиры, во время совершения квартирной кражи
Эксцесс исполнителя
Предоставление машины для перевозки краденного
Исполнитель
Убеждение одного из исполнителей в совершении кражи, путем обещания не распространять в социальных сетях отрицательную информацию
Подстрекатель
Лицо выполняющее объективную сторону состава преступления
Пособник
10. Вставьте пропущенные слова.
Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено […] организованной группой или […] […] групп , действующих под единым […], члены которых […] в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или
косвенно […] или иной […] выгоды.
Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1. Кто имеет право на необходимую оборону?
- сотрудники правоохранительных органов, имеющих право постоянного ношения и применения огнестрельного оружия
- сотрудники полиции в форменной одежде
- представители власти
- военнослужащие
- лица, прошедшие курсы профессиональной или иной специальной подготовки
- работники частных детективных или охранных служб
- все лица, независимо от профессиональной подготовки, служебного положения
2. При соблюдении каких условий причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, является правомерным? (множественный выбор)
- наличие совершенного преступления
- обязательный характер исполняемого приказа или распоряжения
- отсутствие угрозы для жизни многих людей, общественного бедствия, экологической катастрофы
- непреодолимый характер принуждения
- попытка лица, совершившего преступление, скрыться с места преступления или иным образом уклониться от явки в органы власти
- направленность принуждения на ограничение прав и физических функций принуждаемого лица
- причинение вреда с целью пресечения возможности совершения лицом новых преступлений и для его доставления органам власти
3. При каких условиях, предусмотренных ст. 41 УК РФ, причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске не является преступным деянием? (множественный выбор)
- своевременность применения защитных мер
- действительность принуждения
- цель не могла быть достигнута действиями, не связанными с риском
- неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения
- заблаговременное принятие достаточных мер для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам
4. Какие условия характеризую правомерность необходимой обороны? (множественный выбор)
- общественная опасность посягательства
- наличие физических возможностей
- наличность посягательства
- совершение особо тяжкого преступления
- действительность посягательства
- момент задержания лица
- предотвращенный вред меньше причиняемого
5. Какие условия относятся к акту защиты? (множественный выбор)
- допустимость причинения вреда любому лицу
- допустимость причинения вреда только посягающему
- допустимость превышения защиты
- соразмерность защиты характеру и опасности посягательства
6. Общественно опасное деяние, выразившееся в умышленных действиях, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства – это:
- эксцесс исполнителя
- эксцесс обороны
- допустимость защиты
- невозможность объективной оценки защиты характеру посягательства
7. Укажите основания, отличающие необходимую оборону и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: (множественный выбор)
- защита интересов, прав любого лица
- пресечение совершаемого посягательства
- обеспечение неотвратимости ответственности
- реализация уголовной ответственности, посредством причинения вреда
8. Условиями правомерности крайней необходимости, относящиеся к защите, являются: (множественный выбор)
- причинение вреда третьим лицам, единственное возможное средство для спасения правоохраняемых интересов;
- причиненный вред может быть больше чем предотвращенный
- наличность насилия
- причиненный вред должен быть значительно меньше, чем предотвращенный
9. Соотнесите основания причинения вреда для каждого вида обстоятельства, исключающего преступность деяния:
Основания Правильный ответ
Насилие, опасное для жизни обороняющегося
Обоснованный риск
Пресечение, совершаемого посягательства Крайняя необходимость
Устранение опасности, непосредственно угрожающей личности, если она не могла быть устранена другим способом
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Достижение социально полезной цели, невозможно без рискованных действий
Необходимая оборона
10. Вставьте пропущенные слова.
Основанием причинения вреда при задержании преступника является совершение им […] преступления, независимо от его […] , вида и размера предусмотренного за него наказания, и последующие за этим действия, направленные на […] от задержания.
Тема 12. Понятие и цели наказания
1. Чем является согласно ч.1 ст. 43 УК РФ уголовное наказание?
- мерой принудительного характера
- мерой уголовной репрессии
- мерой социальной защиты
- мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда
- мерой пресечения совершения новых преступлений
2. Укажите признаки, относящиеся к уголовному наказанию: (множественный выбор)
- назначается судом
- мера воспитательного воздействия
- индивидуальный характер
- заключается в обеспечении прав и свобод
- судимость
3. Целями наказания являются: (множественный выбор)
- возмещение причиненного вреда преступлением
- восстановление социальной справедливости
- применение мер репрессивного характера
- исправление осужденного
- предупреждение совершения новых преступлений
4. Лица, которым не могут быть назначены обязательные работы: (множественный выбор)
- Мужчины, достигшие 50 лет
- Инвалиды I группы
- Женщины, имеющие детей
- Инвалиды III группы
- Беременные женщины
5. Отметьте признаки, относящиеся к характеристике системы наказаний: (множественный выбор)
- упорядоченность
- открытость для дополнения
- соответствие системе преступлений
- имеет содержание
- соответствует другим правонарушениям
6. Какой размер штрафа устанавливает Уголовный кодекс РФ (ст.44 УК РФ)? (множественный выбор)
- от 5000 руб. до 5 000 000 руб.
- от 3 000 руб. до 3 000 000 руб.
- в размере заработной планы или иного дохода за период от 1 недели до 3 лет
- в размере заработной планы или иного дохода за период от 2 недели до 5 лет
7. На какой период устанавливается рассрочка выплаты штрафа?
- до 3 лет
- до 5 лет
- до 6 лет
- рассрочка не применяется
8. На какой период назначается наказание в виде исправительных работ?
- от 1 месяца до 1 года
- от 2 месяцев до 2 лет
- от 3 месяцев до 3 лет
- от 6 месяцев до 5 лет
9. Соотнесите минимальные и максимальные размеры и сроки, назначаемые для каждого вида уголовного наказания:
Вид наказания Правильный ответ
Обязательные работы от 60 до 480 часов
Ограничение свободы от 2 месяцев до 5 лет
Принудительные работы от 3 месяцев до 2 лет
Ограничение по военной службе от 2 месяцев до 4 лет
10. Вставьте пропущенные слова.
Наказание применяется к лицу, признанному […] в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом РФ […] и […] прав и свобод этого лица.
Тема 13. Назначение наказания
1. Вместо какого вида наказания назначается ограничение по военной службе осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту?
- арест
- исправительные работы
- лишение свободы на определенный срок
- ограничение свободы
2. Как называется статья 60 УК РФ, которой руководствуются суды при назначении уголовного наказания?
- основы уголовного законодательства
- руководящие начала назначения наказания
- модельный кодекс назначения наказания
- общие начала назначения наказания
- главные направления уголовной политики
- задачи и принципы Уголовного кодекса
- уголовный закон
3. Может ли быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь за приготовление к особо тяжкому преступлению и покушение на совершение особо тяжкого преступления?
- да, может
- только в исключительных случаях
- заменяется другим видом наказания
- нет, не может
4. Ограничивает ли закон срок и размер наказания за покушение на преступление?
- да, ограничивает по усмотрению суда
- срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать ¾ максимального размера за оконченное преступление
- срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 2/4 максимального размера за оконченное преступление
- срок наказания за покушение на преступление не может быть ниже половины максимального срока за оконченное преступление
5. По каким правилам назначается наказание по совокупности преступлений? (множественный выбор)
- наказание назначается отдельно за каждое преступление
- при совокупности только преступлений небольшой тяжести окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний.
- если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний
- сразу за всю совокупность совершенных преступлений путем полного сложения, но не более 30 лет лишения свободы
6. Какие принципы назначения наказания применяются при определении судом наказания по совокупности приговоров?
- принцип поглощения более строгим наказанием менее строгого
- принципы полного или частичного сложения наказаний и поглощения более строгим наказанием менее строгого
- засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда
- только принцип полного или частичного сложения наказаний
7. Какие ограничения установил законодатель для назначения наказания при рецидиве преступлений?
- освобождение от наказания по основаниям, предусмотренным главой 11 УК РФ, не применяется при рецидиве преступлений
- вопрос о применении сроков давности при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве решается судом
- срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже одной трети от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление
- срок наказания при опасном рецидиве преступлений не может быть менее двух третей наиболее сурового наказания
- срок наказания при особо опасном рецидиве не может быть менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
8. Каким категориям лиц не назначается уголовное наказание в виде ограничения свободы? (множественный выбор)
- женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет
- женщинам, достигшим 50 лет
- женщинам, достигшим 55 лет
- мужчинам, достигшим 60 лет
- мужчинам, достигшим 65 лет
9. Соотнесите вид уголовного наказания и соответствие его виду классификации по основания назначения:
Вид наказания Правильный ответ
Штраф Универсальный (смешанный)
Обязательные работы Дополнительный Содержание в дисциплинарной воинской части
Основной
10. Вставьте пропущенные слова.
Срок и размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями […] в совершении преступления, но заслуживающим […] не может превышать […] максимального срока или размера наиболее […] вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Тема 14. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия.
Помилование. Судимость
1. При осуждении к каким видам уголовного наказания суд вправе считать назначенное наказание условным? (множественный выбор)
- лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью
- лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- обязательные работы
-ограничение свободы
- содержание в дисциплинарной воинской части
- лишение свободы на срок до 8 лет
2. Укажите условия освобождения от уголовной ответственности, относящиеся к общим правилам: (множественный выбор)
- совершение преступления впервые
- заглаживание вины в той или иной форме
- без определения категории преступлений
- признание лица невиновным
3. В соответствии со ст. 75 УК РФ, при каком условии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
- преступление совершено впервые
- преступление формально содержит признаки состава, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности
- преступление должно быть небольшой категории тяжести
- преступление должно быть средней категории тяжести
- преступление должно быть тяжким
- преступление должно быть особо тяжким
4. Какими нормами Уголовного кодекса РФ предусмотрены основания для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельными раскаянием?
- только ч.1 ст. 75 УК РФ
- только ч. 2 ст. 75 УК РФ
- только примечаниями к статьям Особенной части УК РФ
- как ч. 1 ст. 75 УК РФ, так примечаниями к статьям Особенной части УК РФ
5. Какие обстоятельства законодатель предусмотрел в качестве условий освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим? (множественный выбор)
- преступление совершено впервые
- преступление относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести -виновный примирился с потерпевшим
- виновный загладил причиненный вред
- наличие малолетних детей у виновного
- противоправность или аморальность поведения потерпевшего
- совершение преступления по мотиву сострадания
6. За совершение каких категорий преступлений впервые лицо может быть освобождено от уголовного наказания в связи с изменением обстановки? - небольшой тяжести
- средней тяжести
- небольшой или средней тяжести
- тяжкие
- особо тяжкие
- тяжкие или особо тяжкие
7. Лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, если с момента его совершения прошло:
- 10 лет
- 3 года
- 5 лет
- 8 лет
- 15 лет
8. Помилование осуществляется:
- в момент судебного разбирательства
- в период предварительного расследования
- после вынесения приговора
- после совершения преступления
9. Соотнесите категории преступлений и сроки давности при освобождении от уголовной ответственности:
Категории преступлений Правильный ответ
Небольшой тяжести 2 года
Средней тяжести 6 лет
Тяжкое свыше 15 лет
Особо тяжкое 10 лет
10. Вставьте пропущенные слова.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу с момента […] или […] судимости.
Тема 15. Уголовная ответственность несовершеннолетних
1. В каком возрасте лицо, совершившее преступление, признается в соответствии со ст. 87 УК РФ несовершеннолетним?
- с 12 до 14 лет
- с 14 до 16 лет
- лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет
- лица, совершившие преступление в возрасте от 18 до 20 лет
2. Какие виды наказаний из числа перечисленных в ст. 44 УК РФ назначаются в отношении несовершеннолетних? (множественный выбор)
- лишение права заниматься определенной деятельностью
- лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
-обязательные работы
- ограничение по военной службе
- лишение свободы на определенный срок
3. При каких условия несовершеннолетний, совершивший преступление, может быть освобожден от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия? (множественный выбор)
- при совершении преступления впервые
- преступление должно быть небольшой или средней тяжести
- если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия
- по ходатайству специализированного государственного органа
- по ходатайству родителей или лиц, их заменяющих
4. В какое из перечисленных учреждений может быть помещен несовершеннолетний, осужденный за преступление средней тяжести, в порядке освобождения судом от наказания?
- воспитательную колонию
- исправительную колонию общего режима
- психиатрический стационар общего типа для несовершеннолетних
- специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
5. По истечение какого срока лицо, совершившее преступление небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение?
- шесть месяцев
- один год
- два года
- три года
- пять лет
6. Возможно ли несовершеннолетнему назначить одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия?
- да, можно
- нет, нельзя
- можно при определенных обстоятельствах
- можно к определенным категориям осужденных
7. Через какой период после фактического отбытия лишения свободы к осужденному несовершеннолетнему может быть применено условно-досрочное освобождение? (множественный выбор)
- не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление средней тяжести либо за тяжкое преступление
- не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление
- не менее 3/4 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление
- не менее ½ срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление
8. Судимость в отношении несовершеннолетних, отбывших срок лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести, погашается …
- так же, как и для взрослых
- через три года после отбывания лишения свободы
- через год после отбывания лишения свободы
- сразу после окончания срока лишения свободы
9. Соотнесите виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним со сроками их назначения:
Виды наказаний Правильный ответ
Исправительные работы до 6 лет
Ограничение свободы от 2 месяцев до 2 лет
Лишение свободы до 1 года
10. Вставьте пропущенные слова.
Несовершеннолетний возраст как […] обстоятельство учитывается в совокупности с другими […] и […] обстоятельствами.
Тема 16. Иные меры уголовно-правового характера
1. Какой орган наделен правом назначения принудительных мер медицинского характера?
- суд
- прокурор
- врач
- медицинское учреждение
- уголовно-исполнительная инспекция
2. В каких целях назначаются в соответствии со ст. 98 УК РФ принудительные меры медицинского характера? (множественный выбор)
- в целях излечения
- в целях предупреждения совершения новых преступлений
- в целях определения вменяемости лица, совершившего преступление
- в целях определения психического состояния подозреваемого в совершении преступления
- в целях улучшения психического состояния
- в целях изоляции от общества
3. Какой категории лиц могут назначается судом принудительные мера медицинского характера? (множественный выбор)
- к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости
- к лицам, страдающим психическими расстройствами
- к лицам, признанным недееспособными
- к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение уголовного наказания
- к лицам, совершившим преступление, и страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
4. Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть назначены судом? (множественный выбор)
- принудительное обследование состояния здоровья
- амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра
- проведение психологической экспертизы
- принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа
- проведение психиатрической экспертизы
- принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа
- принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением
5. Какой орган или должностное лицо может продлить срок применения принудительных мер медицинского характера?
- администрация психиатрического стационара
- комиссия врачей психиатров
- лечащий врач психиатр
- суд
- прокурор
6. Каким образом засчитывается срок пребывания на принудительном лечении в психиатрическом стационаре в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания в виде лишения свободы или возобновления его исполнения?
- один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы
- один день пребывания в психиатрическом стационаре за два дня лишения свободы
- один день пребывания в психиатрическом стационаре за три дня лишения свободы
- один день пребывания в психиатрическом стационаре за пять дней лишения свободы
7. Какой вид имущества, подлежит конфискации? (множественный выбор)
- имущество, которое тем или иным образом соотнесено с совершением преступления
- имущество, предназначенное для использования в преступных, указанных в уголовном законе, целях
- имущество, с использованием которого совершается преступление
- любое имущество, на которое падает подозрение
- имущество, которое незадекларировано
8. Выводы экспертов-психиатров становят юридическим основанием для применения принудительных мер медицинского характера с момента …
- окончания соответствующей экспертизы
- приобщения к уголовному делу
- оглашения в суде
- завершения их оценки судом
9. Соотнесите формы уголовной ответственности с термином, раскрывающим их содержание:
Форма уголовной ответственности Правильный ответ
Судебный штраф Денежное взыскание при освобождении от уголовной ответственности
Конфискация имущества Денежное взыскание по приговору суда
Штраф Принудительное безвозмездное изъятие
10. Вставьте пропущенные слова.
Целями применения принудительных мер […] характера являются […] лиц, указанных в ч.1 ст. 97 УК РФ, или улучшение их […] состояния, а также […] совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.
Тема 1. Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права. Принципы российского уголовного права
1. Уголовный кодекс РФ устанавливает, что применение уголовного закона по
аналогии не допускается. Данное положение соответствует:
- принципу законности – ст.3 УК РФ
- принципу равенства граждан перед законом – ст.4 УК РФ
- принципу вины – ст.5 УК РФ
- принципу справедливости – ст.6 УК РФ
2. Где в Уголовном кодексе РФ устанавливаются положения, обеспечивающие осуществления задач уголовного закона?
- ч.2 ст.1 УК РФ
- ч.1 ст. 2 УК РФ
- ч.2 ст.2 УК РФ
3. Какую норму воспроизводит положение ч.2 ст.6 УК РФ о том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление?
- ч.2 ст.45 Конституции РФ
- ч.1 ст.49 Конституции РФ
- ч.1 ст.50 Конституции РФ
Тема 2. Уголовный закон
1. Федеральный закон № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» был принят 06.07.2016 г., официально опубликован 11.07.2016. Определите момент вступления
положений закона в силу.
- 06.07.2016
- 11.07.2016
- 20.07.2016
2. Каким образом следует применять положения ст. 10 УК РФ к длящимся и продолжаемым преступлениям в случае, когда часть действий (бездействия) совершена до вступления в силу нового закона, а другая - после этого?
- необходимо руководствоваться положениями ч.2 ст.10 УК РФ
- необходимо руководствоваться положениями ч.1 ст.9 УК РФ
3. Как следует разрешать вопрос о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в случае, если наказание уже отбыто? Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
- такое решение неправомерно, на основании ч.1 ст.9 УК РФ
- такое решение неправомерно на основании ч.2 ст.10 УК РФ
- такое решение правомерно на основании ч.1 ст.10 УК РФ
- такое решение правомерно на основании ст.8 УК РФ
Тема 3. Преступление. Понятие и признаки
1. Одноклассник, ученик 3 класса, взял в отсутствие хозяина из его портфеля, понравившуюся ему книгу, стоимостью 315 рублей и отнес к себе домой. Вопрос о преступности деяния будет решаться исходя из положений:
- ст.8 УК РФ
- ч.2 ст.14 УК РФ
- ч.1 ст.24 УК РФ
2. Определите категории преступлений в соответствии со ст.15 УК РФ:
А. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает (….) лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает (…) года лишения свободы.
Б. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше (…) лет или более строгое наказание.
3. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Определите вид рецидива.
- это простой рецидив (ч.1 ст.18 УК РФ)
- это опасный рецидив (ч.2 ст.18 УК РФ)
- это особо опасный рецидив (ч.3 ст.18 УК РФ)
Тема 4. Уголовная ответственность и ее основания
1. После ссоры с женой гр. Котов, взял электропилу и на глазах жены и детей распилил, приобретенный недавно обеденный стол с инкрустацией из красного дерева, цветной телевизор диагональю 54', диван и стиральную машинку. Свой поступок гр. Котов объяснил тем, что разделил совместно нажитое имущество пополам. Возможно ли привлечь гр. Котова к уголовной ответственности?
- гр. Котов может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ
- гр. Котов может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.168 УК РФ
- гр. Котов не может быть привлечен к уголовной ответственности в силу ст.8 УК РФ
2. Ознакомьтесь с диспозициями ч.2 ст.105, ст.106, ч.1 ст.107, ч.2 ст.110 УК РФ.
Определите категории тяжести, указанных преступлений.
А. ч.2 ст.105 УК РФ – (…) преступление
Б. ст. 106 УК РФ – (…) преступление
В. ч.1 ст.107 УК РФ – (…) преступление
Г. ч.2 ст.110 УК РФ – (…) преступление
3. Определите источник, в котором указана следующая дефиниция. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
- Ст. 7 УК РФ
- Ст. 8 УК РФ
- Ст. 19 УК РФ
Тема 5. Состав преступления. Объект преступления
1. Ознакомьтесь с диспозицией ст.131 УК РФ. Определите вид состава.
- альтернативный
- составной
- усеченный
2. Ознакомьтесь с диспозицией ч.4 ст. 111 УК РФ. Охарактеризуйте субъективную сторону состава.
- это преступление совершено с неосторожной формой вины
- это преступление совершено с умышленной формой вины
- это преступление совершено с двумя формами вины
3. Ознакомьтесь с диспозициями ст.127 УК РФ и 206 УК РФ, Определите объекты посягательства.
А. ст.127 УК РФ – (…)
Б. ст.206 УК РФ – (…)
Тема 6. Объективная сторона преступления
1. Локтев с целью сбыта изготовил с помощью цветного принтера 15 купюр достоинством 500 руб. Приготовленные для реализации купюры он сложил в целлофановый пакет, и спрятал его на антресоль на кухне, откуда купюры были
изъяты во время обыска. Ознакомьтесь со ст. 186 УК РФ. Определите, что в действиях Локтева составляет объективную сторону, указанной статьи?
- изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов
- хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов
- изготовление и хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов
2. Ротин, управляя автомобилем «Таврия», резко свернул во двор дома, где задел крылом 10-летнего Мотина, стоявшего на тротуаре. В результате Мотину был причинен легкий вред здоровью. Родители Мотина задержали Ротина, и доставили в полицию, где потребовали привлечь его к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Имеются ли основания привлечения Ротина к уголовной ответственности?
- да, имеются
- нет, не имеются
3. Борисенко и Колев из хулиганских побуждений положили на железнодорожные рельсы доски. Однако крушения не произошло, т. к. машинист проходившего по второму пути поезда заметил инородные предметы, и по радио сообщил об этом на станцию. Доски убрали с путей. Ознакомьтесь с диспозицией ч. 1 ст. 267 УК РФ и ст.267.1 УК РФ и определите, имеются ли признаки объективной стороны данного преступления.
- имеются по ч.1 ст.267 УК РФ
- имеются по ст.267.1 УК РФ
- признаки объективной стороны отсутствуют
Тема 7. Субъект преступления
1. Страдающий слабоумием гр. Кошечкин ударил соседку по квартире половником по лицу, причинив вред здоровью средней тяжести. Ознакомьтесь со ст.112 УК РФ. Какой элемент состава преступления отсутствует в данном случае?
- объект посягательства
- объективная сторона
- субъект
- субъективная сторона
2. Ознакомьтесь с ч.1 ст.150 УК РФ. Отметьте признаки, характеризующие субъекта преступления.
- лицо, достигшее возраста 14 лет, вменяемое
- лицо, достигшее возраста 16 лет, вменяемое
- лицо, достигшее возраста 18 лет, невменяемое
- лицо, достигшее возраста 18 лет, вменяемое
3. Ознакомьтесь с положениями ст.20 УК РФ и отметьте позиции, где перечислены составы, ответственность за совершение которых наступает с 14-лет.
- ст.105, ст.160, ст.163, ст.207, ст.226 УК РФ
- ст.132, ст.158, ст.205, ст.229, ст.361 УК РФ
- ст.112, ст.116, ст.ч.1 ст.167, ч.1 ст.205.4 УК РФ
Тема 8. Субъективная сторона преступления 1. Ознакомьтесь с положениями ст.24 УК РФ и отметьте преступления, совершаемые только с неосторожной формой вины.
- ст.106, ст.109, ст.125, ст.168 УК РФ
- ст. 224, ст. 236, ст. 243.1, ст.261 УК РФ
- ст. ст.263.1, ст.264, ст. 269, ст. 271 УК РФ
2. Ознакомьтесь с положениями ст.25 УК РФ и заполните пропуски
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо (…) общественную опасность своих действий (бездействия), (…) возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и (…) их наступления.
3. Ознакомьтесь с положениями ст.28 УК РФ и заполните пропуски:
Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и (…) возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло (…) эти последствия в силу (…) своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам
Тема 9. Стадии совершения преступлений
1. Что признается неоконченным преступлением? Ознакомьтесь с положениями ст.29 УК РФ и заполните пропуски:
Неоконченным преступлением признаются (…) к преступлению и (…) на преступление. 2. Котов с целью совершения кражи вещей из товарного вагона поезда сорвал пломбу, отбросил задвижку двери, и пытался ее открыть, но в это время был задержан. В соответствии со ст.30 УК РФ, определите, на какой стадии было пресечено совершение преступления?
- на стадии приготовления к преступлению
- на стадии покушения на преступление
- на стадии оконченного преступления
3. Ревякин похитил малолетнюю Катаеву с целью дальнейшего получения выкупа. Он позвонил ее родителям, и потребовал привезти 2 тыс. долларов в указанное место. Однако родители девочки заявили, что у них нет денег, чтобы заплатить за ребенка. В течение двух суток Ревякин вел переговоры с родителями, а когда понял, что денег он действительно не получит, привез ребенка в городской сквер и оставил там. Ознакомьтесь с положениями ст. 31 УК РФ и 126 УК РФ и определите этап совершения преступления:
- приготовление к преступлению
– оконченное преступление
- добровольный отказ
Тема 10. Соучастие в преступлении
1. Совершеннолетний Зароков уговорил своего 12-летнего двоюродного брата Алексея оказать ему помощь в краже чужого имущества. Алексей через форточку проникал в квартиры потерпевших, собирал там ювелирные изделия и деньги, складывал их в целлофановый пакет, и через форточку выбрасывал на улицу, где пакет подбирал Зароков. Похищенные вещи Зароков продавал, часть денег отдавал Алексею. Ознакомьтесь со ст. 33 УК РФ и определите в качестве кого Зароков будет нести ответственность по ч.3 ст.158 УК РФ?
- организатора
- пособника
- исполнителя
- подстрекателя
2. Тихонов, одобрив идею Топова и Хримина о краже семян подсолнечника со склада, идти с ними на склад отказался, но попросил украсть для него один мешок семян и оставить его в условленном месте. В тот же вечер Топов и Хримин по предварительной договоренности взломали крышу склада, и похитили из него пять мешков семян, один из них оставили в канаве для Тихонова, который в ту же ночь принес его домой. Ознакомьтесь с положениями ст.35 УК РФ. Определите форму соучастия в данной ситуации.
- группой лиц
- группой лиц по предварительному сговору
- организованной группой
- преступной организацией (преступным сообществом)
3. Бавсин и Трушин совершили кражу с территории автозавода десяти колес и пяти аккумуляторных батарей, которые они вывезли на автомашине, закрепленной за шофером завода Кузнецовым. Последний, заведомо зная о готовящемся преступлении, предоставил мужчинам автомобиль для вывоза похищенного с территории завода. Ознакомьтесь с положениями ст. 33 УК РФ, определите роль Кузнецова.
- организатор
- исполнитель
- подстрекатель
- пособник
Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1. На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. № 9 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» определите, что понимается под непосредственной угрозой применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица:
- выражается в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
- выражается в том, что общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам
2. Альпинист Руднев, взбирающийся на высокую гору в связке с тремя своими товарищами, сорвался, и покатился к глубокой расщелине, потащив за собой коллег. Руководитель группы Аресов, предвидя неизбежность гибели всех четверых, по просьбе Руднева перерезал связующую их веревку. В результате Руднев при падении погиб, а трое остальных альпинистов остались живы. В соответствии с главой 8 УК РФ, определите - находился ли Аресов под воздействием обстоятельства, исключающего преступность деяния? Укажите данное обстоятельство.
- ст.37 УК РФ
- ст.38 УК РФ
- ст.39 УК РФ
- ст.40 УК РФ
- ст.41 УК РФ
- ст.42 УК РФ
3. Ознакомьтесь с положениями ст.41 УК РФ и заполните пропуски в определении:
Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть (…) не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло (…) меры для (…) вреда охраняемым уголовным законом интересам.
Тема 12. Понятие и цели наказания
1. Сомов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ. Ознакомьтесь с санкцией статьи и определите вид наказания, которое может быть назначено Сомову.
- Сомову должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет
- Сомову должен быть назначен штраф в размере 150 000 рублей
- Сомову должно быть назначено лишение свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 60 000 рублей
2. Чайкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
«в» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет. Кроме того, суд лишил Чайкина почетного звания «Заслуженный мастер производственного обучения Российской Федерации». Ознакомьтесь с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и определите правомерность применения дополнительного вида наказания.
- наказание назначено правомерно
- наказание назначено неправомерно
3. Ознакомьтесь с положениями ст. 49, 50, 53.1 УК РФ и определите минимальный срок, на который может назначаться наказание указанных видов:
А. Обязательные работы – (…) часов
Б. Исправительные работы – (…) месяцев
Б. Принудительные работы – (…) месяцев
Тема 13. Назначение наказания
1. Основываясь на санкции ч.1 ст.280 УК РФ рассчитайте и укажите максимальный срок наказания, назначенного осужденному в порядке применения ст.65 УК РФ.
- 5 лет 4 месяца лишения свободы
- 4 года 8 месяцев лишения свободы
- 3 года 2 месяца лишения свободы
- 2 года 8 месяцев лишения свободы
- 1 год 6 месяцев лишения свободы
2. Основываясь на санкции ч.2 ст.158 УК РФ рассчитайте и укажите максимальный срок наказания, назначенного осужденному в порядке применения ч.3 ст.66 УК РФ.
- 2 года 6 месяцев лишения свободы
- 3 года 9 месяцев лишения свободы
- 4 года 1 месяц лишения свободы
- 4 года 5 месяцев лишения свободы
3. Основываясь на положениях ст.72 УК РФ, укажите сроки исчисления наказаний при их замене или сложении:
А. (…) час. обязательных работ соответствуют (…) мес. лишения свободы
Б. (…) мес. ограничения свободы соответствуют (…) мес. исправительных работ
Тема 14. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия.
Помилование. Судимость
1. В феврале 2013 г. Сережкин, имеющий среднее специальное медицинское образование, представил в отдел кадров поликлиники поддельный диплом о высшем образовании, и был принят на работу врачом-терапевтом. В этой должности он проработал до августа 2017 г., когда было установлено, что диплом поддельный. Ознакомьтесь с положениями ч.3 ст. 327 УКРФ и ст.78 УК РФ и определите имеются ли основания освобождения Сережкина от уголовной ответственности. - основания освобождения от уголовной ответственности не имеется, т.к. исчисление срока давности, исчисляется с августа 2017 года
- основания освобождения от уголовной ответственности имеется, так как сроки давности исчисляются с февраля 2013 года
- основания освобождения от уголовной ответственности не имеется, так как не истекли сроки давности с февраля2013 года
2. Основываясь на положениях ст. 79 УК РФ укажите (цифрами) сроки отбытия наказания, являющиеся основаниями применения условно-досрочного освобождения:
А. За преступления небольшой и средней тяжести – не менее (…) срока наказания
Б. За тяжкое преступление – не менее (…) срока наказания
В. За особо тяжкое преступление – не менее (…) срока наказания
3. На основании ст.82.1 УК РФ укажите позицию, где перечислены статьи, за совершение которых лицу, может быть применена отсрочка отбывания наказания:
- ч.2 ст.228, ч.2 ст.231, ст.233 УК РФ
- ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, с. 233 УК РФ
- ч.1 ст.228, ч.2 ст.231, ч.1 ст.238 УК РФ
Тема 15. Уголовная ответственность несовершеннолетних
1. Ознакомьтесь с положениями ст.88 УК РФ и отметьте категории несовершеннолетних, кому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
- совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые
- совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет
- если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия
2. Несовершеннолетний Фиалкин был осужден 1 сентября 2013 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Приговор вступил в законную силу, но не был приведен в исполнение, так как все документы были уничтожены в результате пожара. Их восстановили в октябре 2014 г. Ознакомьтесь с положениями ст.78, ст.94 УК РФ и определите - может ли быть исполнен приговор от 1 сентября 2013 г. в сентябре 2014 г.
- да, приговор может быть исполнен
- нет, приговор не может быть исполнен
3. Учитывая положения ст.95 УК РФ, укажите сроки (цифрами) погашения судимости несовершеннолетним:
А. после отбытия наказания более мягкого, чем лишение свободы – (…) месяцев
Б. после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести – (…)
года
В. после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление – (…) года
Тема 16. Иные меры уголовно-правового характера
1. Ознакомьтесь с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» и отметьте правильное определение, о том, что является уважительными причинами неуплаты судебного штрафа:
- могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица)
- могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
2. Основываясь на положениях ст.104.1 УК РФ, укажите позицию, где перечислены составы, по которым предусмотрена конфискация имущества:
- ч.2 ст.105, ч.2 ст.142, ч.2 и 3 ст.184, ч.4 ст.204 УК РФ
- ст.146, ч.3 ст.111, ч.7 ст.204, ст.205, ч.2 ст.228.2 УК РФ
- ч.2 ст.126, ч.2 ст.141, ст.148, ст. 230, ч.3 ст.359 УК РФ
3. Основываясь на положениях ст.101 УК РФ, определите категории лиц, кому назначаются разные виды принудительных мер медицинского характера:
А. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует (…) наблюдения
Б. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует (…) наблюдения
В. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет (…) для себя или других лиц и требует (…) и (…) наблюдения
Задача 1
Ильин, осуждён 20 сентября 2010 года по ч.2 ст.188 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п «г» ч.3 ст.228.1
УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый обратился в суд
с ходатайством об освобождении в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с тем, что в силу ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 ст. 188 УК РФ утратила силу. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 2
Гражданка России Савельева, находясь в туристической поездке в Италии, совершила в Риме в бутике кражу белья общей стоимостью 2300 Евро. Личность виновной была установлена на основании видеонаблюдения, но к этому моменту она уже вернулась в Россию. Соответствующие органы Италии направили в Россию запрос о выдаче Савельевой для осуществления уголовного преследования. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 3
Совершеннолетний Васин, находясь в магазине, тайно похитил пачку печенья и пакетик сока на общую сумму 200 рублей. При выходе из магазина продавец заметила товар у Васина и потребовала оплатить его, но он убежал. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 4
В середине августа организованная группа в составе Гиреева, Жлобина и Волкова с целью совершения разбойного нападения на квартиру Арзавиной и Крепова. Открыв дверь, Арзавина узнала Жлобина, и заявила, что вызовет полицию, после чего все члены организованной группы с места преступления скрылись. В сентябре эта же организованная группа вновь приехала на квартиру Арзавиной и Крепова в целях совершения разбойного нападения. Встретив Крепова в подъезде дома, участники группы напали на него, требуя ключи от квартиры, а затем проникли в квартиру. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 5
Холодов и Зайцев, зная о наличии в квартире Ежовой крупной суммы денег, договорились о завладении ее имуществом. Проникнув в квартиру, Холодов и Зайцев совершили нападение на Ежову. Обыскали ее квартиру и завладели имуществом, а именно деньгами в сумме 20 000 руб., медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг», «Ветеран труда», юбилейными медалями «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 гг», «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг». Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 6
3 марта 2018 г. Топилин был осуждён за преступление, квалифицированное по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. По приговору Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 04.07.2020 г. он был осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие рецидива преступлений. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 7
Житель Уфы Петров был привлечен к уголовной ответственности за действия сексуального характера с 15- летней девушкой, с которой у него длительное время были близкие отношения. Как следует из материалов дела, к моменту постановления приговора, они, исходя из особых обстоятельств, указанных в п.2 ст.13 СК РФ, так как несовершеннолетняя достигла возраста 16 лет, подали в органы загса заявление о заключении брака, который после постановления приговора был зарегистрирован. Приговором суда Петров Был осуждён по ст.134 УК РФ. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 8
Акропов угнал автомобиль с целью убийства Винникова, и поджидал его на переходе через улицу. Когда Винников начал переходить дорогу, Авдеев направил на него автомобиль, совершил наезд на Винникова, но при этом задел Горяева, причинив ему тяжкий вред здоровью. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 9
Ипатов, зная о том, что суд принял решение о взыскании алиментов на его сына, и желая освободиться от материальных затрат, решил его убить. С этой целью он забрал сына из школы, сказав, что договорился с материю ребенка, и убил его в лесополосе, после чего скрылся. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 10
Артюхов, гуляя по набережной в ноябре, увидел в воде тонущего ребёнка. Не пожелав лезть в холодную воду, Артюхов позвонил в службу спасения, и стал ждать прибытие спасателей. Ребенок, не дождавшись спасателей, утонул. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 11
Заместитель генерального директора АО ГК «Энергосбыт» Бродачев, не имея на то полномочий, в нарушение установленной процедуры, отдал распоряжение электрику Семенову обесточить больницу за неуплату электроэнергии. Семенов отключил рубильник подачи электроэнергии в больницу. В результате сбоя медицинской техники в операционной погиб находящийся на операции больной. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 12
Тарасов, 11 июля 200 года рождения, находясь во дворе дома 11 июля 2016 года, в ходе разговора с Пряхиным ударил его кулаком в область лица. Удар пришёлся по очкам, которыми он поранил переносицу и левый глаз. Через несколько минут в подъезде дома Тарасов нанес Пряхину несколько ударов кулаками в лицо и по голове. Согласно судебно- медицинской экспертизе, у Пряхина имели место телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трёх недель, указывающие на причинение легкого вреда здоровью. По факту причинения Пряхину телесных повреждений инспектором отдела по делам несовершеннолетних органа внутренних дел было отказано в возбуждении уголовного дела Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 13
Приговором суда несовершеннолетняя Вакуленко осуждена по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Результаты судебной психолого-психиатрической экспертизы показали, что Вакуленко обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании ее в психофизическом развитии вследствие внутриутробной патологии. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Вакуленко не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как наряду с достаточной оценкой ситуации, ожиданием возможных правовых санкций и применения мер предосторожности у Вакуленко были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. Оцените правовую ситуацию.
Задание 14
Каримов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к девушке, стоящей на остановке. Находившийся рядом мужчина сделал ему замечание. Тогда Каримов переключился на этого мужчину, и стал угрожать ему расправой, если тот будет ему мешать. Последний старался сдержать натиск парня, и оттолкнул его от себя. Однако Каримов, держа нож в руке, начал преследовать мужчину, догнал его, и стал наносить ему удары ножом, от которых мужчина упал на землю, а Каримов продолжал наносить удары лежащему. Потерпевший просил Каримова убрать нож, просил не убивать его, звал на помощь. В результате причиненных ножевых ранений потерпевший скончался. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 15
Платонов поссорился со своим соседом по подъезду Федотовым, и пригрозил последнему убийством. С этой целью Платонов изготовил самодельное взрывное устройство, которое хранил у себя дома. Через некоторое время, Платонов
был задержан сотрудниками полиции во время ссоры с женой, в ходе осмотра квартиры было обнаружено взрывное устройство. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 16
24 декабря 2019 г. Дымов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2106 в состоянии сильного опьянения, грубо нарушил правила дорожного движения и столкнулся с автомобилем «Мерседес-600», который от удара отлетел на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем «Ауди-8». Все три автомобиля получили серьезные повреждения, и восстановлению не подлежали, водитель автомобиля «Мерседес» был госпитализирован, 26 декабря 2019 г. ему была сделана операция, и зафиксировано причинение тяжкого вреда здоровью. Виновным в аварии признан Дымов. Приговор в отношении Дымова был вынесен 15 марта 2020 г. В ст. 264 УК РФ были внесены изменения, вступившие в силу с 13.02.2020, согласно которым состояние опьянения признано квалифицирующим обстоятельством Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 17
У Тепляева кто-то по ночам воровал кирпичи, приобретенные для строительства веранды. Чтобы пресечь действия похитителей, Тепляев изготовил самодельную мину, и спрятал ее среди сложенного кирпича. Ночью раздался взрыв, в результате которого был убит несовершеннолетний Восходов, а его брат получил серьезное ранение, приведшее к ампутации ноги. Судебно-медицинская экспертиза установила, что брату Восходова был причинен тяжкий вред здоровью. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 18
Каримов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к девушке, стоящей на остановке. Находившийся рядом мужчина сделал ему замечание. Тогда Каримов переключился на этого мужчину, и стал угрожать ему расправой, если тот будет ему мешать. Последний старался сдержать натиск парня, и оттолкнул его от себя. Однако Каримов, держа нож в руке, начал преследовать мужчину, догнал его, и стал наносить ему удары ножом, от которых мужчина упал на землю, а Каримов продолжал наносить удары лежащему. Потерпевший просил Каримова убрать нож, просил не убивать его, звал на помощь. В результате причиненных ножевых ранений потерпевший скончался. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 19
Тарасов, 11 июля 200 года рождения, находясь во дворе дома 11 июля 2016 года, в ходе разговора с Пряхиным ударил его кулаком в область лица. Удар пришёлся по очкам, которыми он поранил переносицу и левый глаз. Через несколько минут в подъезде дома Тарасов нанес Пряхину несколько ударов кулаками в лицо и по голове. Согласно судебно- медицинской экспертизе, у Пряхина имели место телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трёх недель, указывающие на причинение легкого вреда здоровью. По факту причинения Пряхину телесных повреждений инспектором отдела по делам несовершеннолетних органа внутренних дел было отказано в возбуждении уголовного дела Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 20
Ильин, осуждён 20 сентября 2010 года по ч.2 ст.188 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый обратился в суд с ходатайством об освобождении в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с тем, что в силу ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 ст. 188 УК РФ утратила силу. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 21
Гражданка России Савельева, находясь в туристической поездке в Италии, совершила в Риме в бутике кражу белья общей стоимостью 2300 Евро. Личность виновной была установлена на основании видеонаблюдения, но к этому моменту она уже вернулась в Россию. Соответствующие органы Италии направили в Россию запрос о выдаче Савельевой для осуществления уголовного преследования. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 22
Приговором суда несовершеннолетняя Вакуленко осуждена по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Результаты судебной психолого- психиатрической экспертизы показали, что Вакуленко обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании ее в психофизическом развитии вследствие внутриутробной патологии. В период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Вакуленко не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как наряду с достаточной оценкой ситуации, ожиданием возможных правовых санкций и применения мер предосторожности у Вакуленко были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. Оцените правовую ситуацию.
Задание 23
Артюхов, гуляя по набережной в ноябре, увидел в воде тонущего ребёнка. Не пожелав лезть в холодную воду, Артюхов позвонил в службу спасения, и стал ждать прибытие спасателей. Ребенок, не дождавшись спасателей, утонул. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 24
Заместитель генерального директора АО ГК «Энергосбыт» Бродачев, не имея на то полномочий, в нарушение установленной процедуры, отдал распоряжение электрику Семенову обесточить больницу за неуплату электроэнергии. Семенов отключил рубильник подачи электроэнергии в больницу. В результате сбоя медицинской техники в операционной погиб находящийся на операции больной. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 25
Ипатов, зная о том, что суд принял решение о взыскании алиментов на его сына, и желая освободиться от материальных затрат, решил его убить. С этой целью он забрал сына из школы, сказав, что договорился с материю ребенка, и убил его в лесополосе, после чего скрылся. Исследуйте правовую ситуацию
Задание 26
Совершеннолетний Васин, находясь в магазине, тайно похитил пачку печенья и пакетик сока на общую сумму 200 рублей. При выходе из магазина продавец заметила товар у Васина и потребовала оплатить его, но он убежал. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 27
В середине августа организованная группа в составе Гиреева, Жлобина и Волкова с целью совершения разбойного нападения на квартиру Арзавиной и Крепова. Открыв дверь, Арзавина узнала Жлобин, и заявила, что вызовет полицию, после чего все члены организованной группы с места преступления скрылись. В сентябре эта же организованная группа вновь приехала на квартиру Арзавиной и Крепова в целях совершения разбойного нападения. Встретив Крепова в подъезде дома, участники группы напали на него, требуя ключи от квартиры, а затем проникли в квартиру. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 28
Борков, имея с собой карабин, не имея специального разрешения – лицензии, совершил несколько выстрелов в животное из карабина, незаконно добыл одну голову самки лося, причинив животному миру Смоленской области крупный ущерб в размере 211700 руб. Убитое животное он погрузил вместе с ожидавшим его в машине Жориным, которому было известно о незаконной охоте Боркова. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 29
Галкин, находясь в комнате отдыха нежилого здания телятника, демонстрируя нож, потребовал от Ветрова передачи денежных средств. Последний, обороняясь от разбойного нападения, рукой выбил нож у Галкина. Тогда Галкин, продолжая нападение, нашел на месте происшествия фарфоровую кружку, и бросил ее в голову Ветрова. После чего последний нанес удар кулаком в область головы Галкина, затем схватил последнего кистью своей руки за шею, с силой стал сдавливать органы дыхания и, перекрывая доступ кислорода в легкие, стал удерживать Галкина за шею кистью своей руки не менее 5 мин, после чего нанес потерпевшему удар кулаком по лицу. В результате действий Ветрова Галкин скончался на месте происшествия от механической асфиксии. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 30
Мишкин, ранее судимый осуждён по ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у Карпухиной) к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.166 УК РФ (угон автомобиля у Глотова) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у Верина) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года. В кассационных жалобах потерпевшие Верин, Глотов и Карпухина выражают свое
несогласие с приговором суда, считают его неоправданно мягким, обращают внимание на то, что Мишкин вину свою
не признал, не раскаялся, мер по возмещению вреда не принимал, ранее судим, в период условного осуждения, имея опасный рецидив преступлений снова совершает аналогичные преступления, работает только принудительно по приговорам суда, не имеет семьи, постоянного заработка. В период рассмотрения данного дела в суде в отношении потерпевших высказывал различные угрозы. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 31
Яблоков совершил преступление по ч.1 ст.228 УК РФ. На основании применения положений ст.64 УК РФ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 32
Шутов, находясь у арки дома по адресу: г. Воронеж, ул. Советская, 12, сорвал с Олькиной золотые цепочку и ладанку общей стоимостью 26 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся. Подсудимый Шутов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ранее не судим, характеризуется в целом положительно, на момент совершения преступления ему исполнилось 16 лет, отягчающие обстоятельства судом не установлены. Исследуйте правовую ситуацию
Задание 33
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении несовершеннолетнего осуждённого Ваганова, осуждённого по ч.3 ст. 109 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на момент подачи ходатайства отбыл 1 года, учёл, в частности, его 14 взысканий, 8 из которых были применены в период нахождения в СИЗО, 6 взысканий – в период отбытия наказания, из которых 4 взыскания были сделаны за то, что осуждённый не поздоровался с сотрудником администрации и не заправил спальное место. В период отбывания наказания в ИУ несовершеннолетний Ваганов характеризовался положительно. Все взыскания погашены. Исследуйте правовую ситуацию.
Задание 34
16 летний Николаев из хулиганских побуждений избил малолетнего Волкова, за что был привлечен к ответственности по ст.116 УК РФ. Подсудимый вину признал полностью, в целом характеризуется отрицательно. За пропуски занятий без уважительных причин и нежелание учиться был отчислен с места учёбы. Преступление Николаев совершил впервые.
Задание 35
Действия Зыкова, совершившего преступление, были квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.131 УК РФ. После предъявления ему обвинения Зыков впал в реактивное состояние, и нуждался в лечении. Уголовное дело было приостановлено, а Зыков помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Через 2 года комиссия врачей психиатров сделала вывод, что Зыков излечился. Исследуйте правовую ситуацию.
Тема 17. Понятие, система и значение Особенной части
1. Особенная часть Уголовного кодекса РФ устанавливает:
- признаки конкретных составов правонарушений
- характеристику общих положений уголовного закона
- признаки конкретных составов преступлений
- характеристики применения правил квалификации
2. Определите верно ли следующее суждение: «Особенная часть уголовного закона подвержена более интенсивным изменениям и дополнениям, нежели Общая часть»?
- верно
- не верно
- верно только в первой части
- верно частично
3. Система Особенной части УК РФ обеспечивает: (множественный выбор)
- правовое регулирование уголовного проступка
- научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за преступления
- соответствие норм уголовного законодательства определению правового деликта
- расположение уголовно-правовых норм по объекту посягательства
4. Отметьте значение правильной квалификации преступлений: (множественный выбор)
- принятие решения о возбуждении уголовного дела
- признания наличия основания уголовной ответственности
- возможность (невозможность) освобождения от уголовной ответственности
- вид и размер наказания
- вид меры пресечения
- вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае назначения лишения свободы
- признание наличие вида рецидива
5. Что составляет основу квалификации преступлений? (множественный выбор)
- философская основа
- логическая основа
- математическая основа
- грамматическая основа
- психологическая основа
- правовая основа
- историческая основа
6. Какие признаки субъективной стороны состава преступления влияют на квалификацию? (множественный выбор)
- форма вины
- мотив
- цели
- способ
- эмоции
- возраст
7. Какие правила конкуренция уголовно-правовых норм применяют при квалификации преступления: (множественный выбор)
- общей и специальной
- части и целого
- общей и исключительной
- нормы и раздела
- специальной и альтернативной
8. Квалификация по объективной стороне состава преступления – это:
- установление тождества между внешней стороной общественно опасного деяния.
- установление тождества признаков по форме вины
- установление тождества между возрастом и основанием уголовной ответственности
- установления тождества между правоотношениями, на которые направлено посягательство
9. Расставьте числа в соответствии с порядком последовательности процесса квалификации преступлений:
Процесс Правильный ответ
Определение обстоятельств, характеризующих объект и объективную сторону преступления
Определение данных, относящихся к субъекту преступления и субъективной стороне
Осуществление поиска нужной уголовно- правовой нормы, содержащей состав преступления
10. Вставьте пропущенные слова.
Квалификация преступления – это […] установление соответствия […] обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния […] состава преступления, предусмотренного […] нормой.
Тема 18. Преступления против жизни и здоровья
1. Каким образом в ст. 105 УК РФ определяется убийство?
- умышленное причинение смерти другому человеку
- умышленное или неосторожное лишение жизни другого человека
- причинение смерти по неосторожности
- неосторожное причинение смерти двум лицам
2. Какие мотивы убийства указываются как квалифицирующие по ч.2 ст. 105 УК РФ? (множественный выбор)
- политическая ненависть
-идеологическая ненависть
- хулиганские побуждения
- расовая ненависть
- национальная ненависть
- религиозная ненависть
- корыстный мотив
- ненависть или вражда в отношении социальной группы
- на почве личных отношений
- по мотивам кровной мести
3. Влияет ли ошибка в личности потерпевшего на наступление ответственности за умышленное убийство?
- влияет в качестве смягчающего вину обстоятельства
- влияет в качестве отягчающего вину обстоятельства
- влияет, так как в данном случае будет покушение на жизнь
- не влияет
4. Что законодатель подразумевает под понятием «аффект» в составе преступления предусмотренном ст. 107 УК РФ?
- кратковременную интенсивную эмоциональную вспышку (сильное душевное волнение), которая занимает доминирующее (господствующее) положение в сознании человека при сохранении потенциальной способности к самообладанию и возможность действовать рационально
- неспособность осознавать и руководить своими действиями в период совершения преступного деяния
- состояние сильного нервного переживания, при котором лицо осознает и руководит своими действиями
- состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего
5. Каким образом квалифицируется причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при установлении наличия у виновного прямого умысла на совершение убийства по найму?
- только по ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- по совокупности ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 3 ст. 105 УК РФ и ст. 111 УК РФ - покушение на убийство по найму и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- по совокупности ч. 3 ст. 30 и и ст. 111 УК РФ - покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- только по ч. 3 ст. 30 и п. з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство по найму
6. Когда состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, можно считать оконченным?
- с момента оглашения угрозы, независимо от формы (письменной, устной, по средствам связи (телефону, телеграфу, телефаксу))
- с момента ознакомления потерпевшего и других лиц с угрожающими выражениями или текстами на любых носителях информации
- с момента совершения виновным действий дающих достаточные основания виновному опасаться реализации угрозы (приготовление к убийству, причинению тяжкого вреда здоровью)
- с момента покушения на жизнь или здоровье потерпевшего
7. Что понимается под пыткой в п. «д» ч.2 ст.117 УК РФ?
- систематическое нанесение побоев или иные насильственные действия
- причинение психических страданий лицу
- побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, относящиеся к легкому вреду здоровья
- причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях
8. Что является объективной стороной при нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию?
- причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
- причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 115 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
9. Соотнесите характер причиненного вреда и соответствие его уголовно-правовой норме, предусматривающей причинение такой степени вреда здоровью:
Степень вреда здоровью Правильный ответ
Тяжкий вред здоровью ст.112 УК РФ
Средняя тяжесть вреда здоровью ст.116 УК РФ
Легкий вред здоровью ст.115 УК РФ
Побои ст.111 УК РФ
10. Вставьте пропущенные слова.
Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ […] причинения смерти, который […] для виновного представляет опасность для жизни не только […], но хотя бы еще […] лица.
Тема 19. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
1. Отметьте признаки, характеризующие объективную сторону состава «Похищение человека» (ст.126 УК РФ): (множественный выбор)
- изъятие человека из того места, где он находился
- перемещение человека в любое другое место
- удержание человека в каком-либо месте
- сокрытие человека в том месте, где он находился
- насильственное удержание человека в любом месте, без его изъятия
2. Что является моментом окончания похищения человека?
- незаконное лишение человека свободы
- оставление лица в определенном месте без возможности свободно уйти
- изъятие и перемещение человека в другое место
- применение насилия при лишении возможности свободно покинуть место пребывания
3. Какие действия характеризуют объективную сторону незаконного лишения свободы?
- лишения человека возможности свободы передвижения, выборы им места нахождения, общения с другими лицами
- заведомо незаконное задержание
- заведомо незаконное удержание лица в определенном месте
- заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей
4. Отметьте вид состава, к которому относится торговля людьми:
- материальны
- формальный
- формально-материальный
- альтернативный
- составной
5. Влияет ли на квалификацию длительность нахождения потерпевшего в состоянии рабского труда (ст.127.2 УК РФ):
- да, влияет
- нет, не влияет
- влияет частично, только на квалифицирующие признаки
- влияет, так как от этого зависит размер наказания
6. Укажите вид субъекта при незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст.128 УК РФ):
- общий
- специальный
- универсальный
- альтернативный
7. Укажите признаки сведений, признаваемые клеветническими: (множественный выбор)
- вымышленные сведения
- не соответствующие действительности
- порочащие честь и достоинство другого лица
- верные, позорящие честь и достоинство другого лица
8. Субъектом клеветы может быть:
- лицо, достигшее возраста 18 лет, являющееся автором клеветнических сведений
- лицо, достигшее возраста 16 лет, являющееся автором клеветнических сведений, так и любое лицо, распространяющее их
- лицо, достигшее возраста 21 года, являющееся автором клеветнических сведений
- лицо, достигшее возраста 14 лет, распространяющее клеветнические сведения
9. Соотнесите состав преступления с его категорией:
Состав Правильный ответ
Похищение человека Небольшой тяжести
Незаконное лишение свободы Средней тяжести
Торговля людьми, лицом с использованием своего служебного положения
Особо тяжкое
Использование рабского труда, совершенные организованной группой
Тяжкое
10. Вставьте пропущенные слова.
Порочащими являются сведения, содержащие […] о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего […], […] нечестного поступка, неправильном, […] поведении в личной, общественной или политической жизни, […] при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой […] или […] делового оборота, которые умаляют […] и […] гражданина или […] репутацию гражданина либо юридического лица.
Тема 20. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
1. Кто может быть потерпевшим в соответствии с диспозицией ст. 131 УК РФ - изнасилование?
- женщина
- мужчина
- как женщина, так и мужчина
2. Особо квалифицированным составом преступления «Изнасилование» признается насильственное половое сношение с потерпевшей, не достигшей какого возраста?
- 12 лет
- 14 лет
- 18 лет
- 16 лет
3. Какого возраста должно достичь лицо, чтобы быть специальным субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста?
- 12 лет
- 14 лет
- 16 лет
- 18 лет
- 20 лет
4. Определите вид состава статьи 131 УК РФ:
- альтернативный
- составной
- бланкетный
- формальный
- усеченный
5. Что понимается под понуждением к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ)?
- применение насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей (шего) с целью заставить вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли
- применение психического воздействия на потерпевшую (шего) с целью заставить вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли
- применение уговор и обещаний к потерпевшей (шему)
- применение насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей (шего) и психического воздействия на потерпевшую (шего) с целью заставить вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли
6. Как квалифицируется деяние по ст.131 и 132 УК РФ, если при изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу умышленно причинен тяжкий вред здоровью?
- содеянное охватывается диспозициями статьей 131 и 132 УК РФ
- требует дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ
- квалифицируется только по статье 111 УК РФ
- содеянное квалифицируется только по ст. 131 УК РФ
7. Возможен ли отказ от совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера на стадии покушения на него?
- да, возможен
- нет, не возможен
- возможен, если лицо испугавшись откажется от совершения деяния
- возможен, только на стадии приготовления
8. Определите ВЕРНО ЛИ следующее суждение: «Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей»?
- верно
- не верно
- верно только в первой части
- верно частично
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.135 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Объект посягательства Половая неприкосновенность
Объективная сторона Развратные действия
Субъект Лицо, достигшее возраста 18 лет
Субъективная сторона Прямой умысел
10. Вставьте пропущенные слова.
Особая жестокость может выражаться, в частности, в пытках, истязании, глумлении над […] лицом, причинении ему особых […] в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера, в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии его […], а также в […] подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц.
Тема 21. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
1. Правоотношения, связанные со сбором, хранением, использованием и распространением информации о частной жизни лица без его согласия являются объектом:
- ст.136 УК РФ
- ст.137 УК РФ
- ст.138 УК РФ
- ст. 139 УК РФ
2. Как должно квалифицироваться деяние, направленное на собирание сведений о частной жизни лица, сопряженное с проникновением в жилище, подключением к телефонной линии?
- по ст. 137 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации
- по совокупности ст.137 и ст.139 УК РФ
- по совокупности ст.137, ст.138 и ст.139 УК РФ
- по совокупности ст.138 и 139 УК РФ
- по ст. 139 УК РФ и не требует дополнительной квалификации
3. Составляют ли признак объективной стороны состава преступления по ст. 138.1 УК РФ кустарное изготовление или приспособление бытовой аппаратуры под специальные цели?
- составляет только промышленное изготовление
- не составляют
- составляет как промышленное, так и кустарное изготовление или приспособление бытовой аппаратуры
- составляет только кустарное изготовление
4. Что является предметом посягательства по ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища»? (множественный выбор)
- брезентовая палатка
- садовый домик
- индивидуальный дом
- бытовка
- дачный участок
- служебный кабинет
- квартира
- комната в гостинице
- терраса жилого дома
- балкон
5. Что образует предмет посягательства в ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации»?
- устная информация
- информация, закрепленная на материальном носителе в виде документов и материалов
- любая информация, способ закрепления ее не имеет правового значения
- информация, полученная от незнакомого лица
6. Какие из указанных предметов НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектами авторских прав по ст. 146 УК РФ? (множественный выбор)
- хореографические произведения и пантомимы
- географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам
- государственные символы и знаки, а также символы и знаки муниципальных образований
- официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований
- произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства
7. Родовой объект преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина:
- право человека на нормальное существование
- право человека на жизнь и здоровье
- основные конституционные права и свободы человека и гражданина
- право человека на личную и семейную тайну
8. Определите вид субъекта в составе «Нарушение требований охраны труда» (ст.143 УК РФ):
- общий
- специальный
- универсальный
- альтернативный
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.145.1 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Объект посягательства Руководитель организации
Предмет посягательства Прямой умысел
Объективная сторона Невыплата свыше определенного законом срока заработной платы
Субъект Обеспечение права каждого работника на своевременную в полном размере выплату заработной платы
Субъективная сторона Заработная плата
10. Вставьте пропущенные слова.
Незаконным является использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, если оно осуществляется без заключения с […] договора о передаче […] прав (уступки патента), зарегистрированных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности; без разрешения правообладателя на основе заключенного в […] форме и зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности […] договора, по окончании срока лицензионного договора либо с нарушением его условий.
Тема 22. Преступления против семьи и несовершеннолетних
1. С какого момента преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» считается оконченным?
- с момента совершения взрослым действий, возбуждающих у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений с применением физического или психического воздействия
- с момента согласия несовершеннолетнего под влиянием обещаний, обмана, угроз или иного воздействия взрослого (достигшего 18-летнего возраста) участвовать в совершении преступления независимо от того, совершил ли несовершеннолетний что-либо противоправное
- с момента совершения несовершеннолетним преступления
- с момента согласия несовершеннолетнего совершить преступление
2. Каким образом характеризуется субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ - подмена ребенка?
- неосторожной формой вины персонала родильных домов, домов ребенка
- косвенным умыслом
- только прямым умыслом
- только прямым умыслом из корыстных или иных низменных побуждений
3. Под антиобщественными действиями в ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» понимается … (множественный выбор)
- систематическое употребление спиртных напитков
- занятие проституцией
- занятие в спортивной секции
- бродяжничество и попрошайничество
- участие в религиозных организациях
4. Что является моментом окончания деяния, предусмотренного ст.151.1 УК РФ
«Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции»?
- единичная продажа алкогольной продукции
- повторная продажа алкогольной продукции
- систематическая (3 и более раз) продажа алкогольной продукции
- продажа алкогольной продукции в течении года
5. Наступление каких общественно опасных последствий необходимо, чтобы отграничить состав, предусмотренный ст.151.2 УК РФ от 151 УК РФ?
- совершение самоубийства несовершеннолетним
- заведомо для виновного представляющих опасность для здоровья несовершеннолетнего
- заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
- заведомо для виновного представляющих опасность для семьи несовершеннолетнего
6. Образуют ли совокупность преступлений деяния, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.157 УК РФ «неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», совершенные одним лицом?
- да, образуют
- нет, не образуют
- образуют только с согласия суда
- образуют единичное преступление
7. ВЕРНО ЛИ утверждение, что «Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания ( в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей»?
- да, верно
- нет, не верно
- верно только во второй части
- верно частично
8. Кто из перечисленных ниже лиц, является субъектом деяния, предусмотренного ст.156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего? (множественный выбор)
- мать, отец
- бабушки, дедушки
- братья, сестры
- опекуны
- работники образовательной организации, обязанные осуществлять надзор за несовершеннолетним
- любое лицо, проживающее с несовершеннолетним
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.156 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Здоровье несовершеннолетнего Дополнительный объект Нормальное развитие несовершеннолетнего и его воспитание
Объективная сторона Прямой умысел
Субъект Специальный
Субъективная сторона Ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
10. Вставьте пропущенные слова.
Для квалификации по ст. 156 УК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в сочетании с […] обращением с ним должно представлять […] таких действий (бездействия).
Тема 23. Преступления против собственности
1. Какими признаками должен обладать предмет хищения? (множественный выбор)
- материальность (вещность)
- стоимость
- овеществленность человеческого труда
- не принадлежать похитителю (быть чужой собственностью)
- обладать нарицательной стоимостью
- обладать определенной физической формой
2. Какой виной характеризуется хищение?
- неосторожность
- только прямой умысел
- как прямой, так и косвенный умысел
- только косвенный умысел
3. Что такое кража по действующему уголовному законодательству?
- тайное хищение чужого имущества
- тайное хищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения
- тайное хищение чужого имущества, совершенное без применения каких-либо технических средств
- удержание с корыстной целью чужого имущества, вверенного для определенной цели
4. Чем отличается кража от грабежа?
- тайным характером хищения при краже и открытым при грабеже
- кража совершаемая из одежды, сумки или другой ручной клади
- грабеж связан с насилием или угрозой насилия
- кража связана с угрозой жизни и здоровью
5. Преступления, не являющиеся хищениями кража: (множественный выбор)
- вымогательство
- грабеж
- мошенничество
- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
- Разбой
6. Каким образом следует квалифицировать действия виновного, если он путем угрозы применения насилия принуждает потерпевшего совершить невыгодную ему сделку?
- только по ст. 163 УК РФ (вымогательство)
- только по ст. 159 УК РФ (мошенничество)
- только по ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки)
- по совокупности ст. ст. 163 и 179 УК РФ
7. Каким образом следует квалифицировать хищение одежды, взятой для примерки в магазине?
- кража (ст. 158 УК РФ)
- мошенничество (ст. 159 УК РФ)
- присвоение (ст. 160 УК РФ)
- грабеж (ст. 161 УК РФ)
- разбой (ст. 162 УК РФ)
- вымогательство (ст. 163 УК РФ)
8. В какой сфере должно быть совершено мошенничество, чтобы квалификация осуществлялась по ст.159.1 УК РФ?
- финансовые инструменты в виде платежных карт
- кредитования
- страхования
- компьютерной информации
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.162 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Собственность
Дополнительный объект Прямой умысел
Предмет посягательства Имущество
Объективная сторона Лицо в возрасте 14 лет
Субъект Хищение с опасным насилием
Субъективная сторона Жизнь и здоровье
10. Вставьте пропущенные слова.
Под хищением понимаются совершенные с […] целью противоправные безвозмездное […] и (или) […] чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб […] или иному […] этого имущества.
Тема 24. Преступления в сфере экономической деятельности
1. Укажите действия (бездействие), составляющие объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»: (множественный выбор)
- неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица
- уклонение от регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица
- тайное хищение имущества индивидуального предпринимателя или юридического лица
- неправомерный отказ в выдаче лицензии на осуществление определенной деятельности
- ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы
- умышленное уничтожение или повреждение имущества индивидуального предпринимателя или юридического лица
2. ВЕРНО ЛИ суждение, что «незаконным воспрепятствованием является вмешательство органов государства и местного самоуправления в предпринимательскую и иную деятельность при контроле выполнения индивидуальными предпринимателями и организациями экологических, пожарных, санитарно-эпидемиологических требований»:
- да, верно
- нет, не верно
- верно только в первой части
- верно частично
3. Какой размер ущерба признается крупным при квалификации деяния, предусмотренного ст.170.2 УК РФ?
- свыше 1 000 000 рублей
- свыше 2 000 000 рублей
- свыше 2 250 000 рублей
- свыше 3 250 000 рублей
- свыше 9 000 000 рублей
4. Какой ущерб относится к особо крупному при квалификации деяния по статье 171.1 УК РФ?
- 1 000 000 рублей
- 2 250 000 рублей
- 5 000 000 рублей
- 9 000 000 рублей
5. Какой ущерб признается особо крупным при квалификации деяния, предусмотренного статьей 171.2 УК РФ?
- 1 000 000 рублей
- 2 250 000 рублей
- 6 000 000 рублей
- 9 000 000 рублей
6. Через каких лиц необходимо незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица?
- несовершеннолетних
- лиц, достигших возраста 18 лет
- подставных
- юридических
-индивидуальных предпринимателей
- недееспособных
- невменяемых
7. Из чего судам следует исходить при исчислении размера дохода, полученного организованной группой лиц?
- из полученной прибыли
- из общей суммы дохода
- из суммы облагаемой налогом
- из суммы расходов
8. Что необходимо понимать под доходом, предусмотренном в статье 171 УК РФ?
- выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
- выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности с вычетом произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
- выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности за вычетом доходов, необлагаемых налогом
- выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности за вычетом доходов, облагаемых налогом
9. Соотнесите преступления в сфере экономической деятельности с их классификационными видами:
Классификационные виды Правильный ответ
Преступления против интересов
предпринимательства
Манипулирование рынком
Преступления против интересов кредиторов Неправомерные действия при банкротстве
Преступления против свободной и добросовестной конкуренции
Незаконное использование товарного знака
Преступления в сфере финансов Регистрация незаконных сделок с землей
Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности
Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм
Преступления против интересов потребителей
Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
10. Вставьте пропущенные слова.
Действия лица, признанного […] в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги и (или) сборы с […], полученных в результате такой деятельности, […] охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ.
Тема 25. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
1. В отношении кого совершается преступление, предусмотренное ч.2 ст. 202 УК РФ «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами»?
- любого физического лица
- любого юридического лица
- заведомо несовершеннолетнего и недееспособного лица
- заведомо невменяемого лица
2. Какой ущерб в коммерческом подкупе признается особо крупным?
- превышающий 500 000 рублей
- превышающий 1 000 000 рублей
- превышающий 1 500 000 рублей
- превышающий 5 000 000 рублей
3. Что в уголовно правовой норме признается мелким коммерческим подкупом?
- коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 5 000 рублей
- коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 10 000 рублей
- коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 15 000 рублей
- коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 25 000 рублей
4. Действия, за которые предусмотрена ответственность по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»): (множественный выбор)
- незаконная передача вознаграждения
- незаконное получение вознаграждения
- незаконное использование вознаграждения
- получение «подарка»
5. Какой ущерб является крупным в составе, предусмотренным ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп»?
- превышающий 150 000 рублей
- превышающий 500 000 рублей
- превышающий 1 000 000 рублей
6. Определите ВЕРНО ЛИ суждение, что «при временном исполнении функций должностного лица или при исполнении их по специальному полномочию лицо может быть признано должностным лишь в период исполнения возложенных на него функций»?
- нет, не верно
- да, верно
- верно, только в первой части
- верно частично
7. Как квалифицировать деяние, если лицо, назначенное на должность с нарушением требований или ограничений, установленных законом, к кандидату на эту должность (например, при отсутствии диплома о высшем профессиональном образовании, необходимого стажа работы, при наличии судимости и т.п.) из корыстной или иной личной заинтересованности использовало служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций?
- превышение должностных полномочий
- злоупотребление должностными полномочиями
- коммерческий подкуп
- мелкий коммерческий подкуп
8. Кто является субъектом состава, предусмотренного статьей 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»? (множественный выбор)
- лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа
- лица, выполняющие функции члена совета директоров
- лица, выполняющие функции коллегиального исполнительного органа
- лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные функции
- лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие административно-хозяйственные функции
- лица, выполняющие функции главы органа местного самоуправления
- лица, временно исполняющие обязанности по соответствующей воинской должности
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.203 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Отношения в сфере осуществления профессионального долга
Дополнительный объект Личные права и интересы человека, законные интересы организаций, общества.
государства
Объективная сторона Прямой умысел
Субъект Специальный
Субъективная сторона Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб
10. Вставьте пропущенные слова.
Под превышением полномочий следует понимать […], выходящие за […] предоставленных полномочий, если они совершены в связи с сыскной или охранной деятельностью.
Тема 26. Преступления против общественной безопасности
1. Что такое террористический акт в соответствии с диспозицией ст. 205 УК РФ?
- совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти и международными организациями
- насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества
- преступные и не имеющие оправдания акты, методы политической борьбы (Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма от 9 декабря 1994 года)
- применение огнестрельного оружия или взрывных устройств, оказание вооруженного сопротивления представителям власти
2. Что такое взрывчатые вещества в значении диспозиции ст. 222 УК РФ?
- химические вещества или смеси, способные под воздействием внешнего импульса (удара, тепла, радиоволны и т.п.) к самораспространяющейся с большой скоростью химической реакции с образованием газообразных продуктов и выделением тепла
- химические соединения, способные к быстрому химическому превращению (взрыву) без доступа кислорода
- химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению – взрыву
- химические вещества, способные вызвать ожоги 3 степени
3. Укажите виды незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств запрещенные уголовным законом (ст. 222 УК РФ): (множественный выбор)
- незаконное приобретение (покупка, получение в дар, уплату долга, обмен, присвоение найденного и т.п.)
- ремонт неисправного
- передача
- сбыт
- изготовление обрезов
- реставрация
- коллекционирование
4. На каком правовом основании лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства освобождается от уголовной ответственности (примечание к ст. 222 УК РФ):
- в силу малозначительности деяния
- добровольного отказа
- деятельного раскаяния
- изменения обстановки
5. Что составляет объективную сторону состава, предусмотренного ст.214 УК РФ «Вандализм»?
- осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах
- грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - беспорядки, сопровождавшиеся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих
- применение огнестрельного оружия к населению
6. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 229 УК РФ («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ») – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста:
- 18 лет
- 16 лет
- 14 лет
- 21 года
7. Признак не обязательный для квалификации действий как хулиганство:
- грубое нарушение общественного порядка
- выражение явного неуважения к обществу
- применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия
- хищение чужого имущества
8. Предметы преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»): (множественный выбор)
- психотропные вещества
- ядовитые вещества
- наркотические вещества
- ядерные материалы
- наркотические средства
9. Соотнесите преступления в сфере общественной безопасности с их классификационными видами:
Классификационные виды Правильный ответ
Преступления против общей безопасности Пиратство
Преступления против общественного порядка
Нарушение требований пожарной безопасности
Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности при производстве работ или обращении с
опасными предметами
Небрежное хранение огнестрельного оружия
Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия
Хулиганство
10. Вставьте пропущенные слова.
Уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое […] нарушение общественного порядка, выражающее явное […] к обществу, которое совершено с применением […] или предметов, используемых в качестве […], либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной […] или […].
Тема 27. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
1. Укажите виды деятельности, являющейся запрещенной статьей 228 УК РФ, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, прекурсоров и их аналогов: (множественный выбор)
- хранение
- перевозка
- приобретение
- дарение
-переработка
- уничтожение
- наследование
2. С какого момента преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», считается оконченным?
- с момента выполнения любого из перечисленных в ст. 228 УК РФ действий
- с момента получения виновным сырья и готовых наркотических средств или психотропных веществ
- с момента перехода к потребителю наркотических средств или психотропных веществ
- с момента заказа наркотических средств или психотропных веществ
3. Укажите действия, которые составляют незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: (множественный выбор)
- покупка
- получение в дар
- владение
- хранение
- средство взаиморасчета
- сбор
- обмен
- перемещение
4. Укажите действия, которые составляют незаконную переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: (множественный выбор)
- рафинирование
- повышение концентрации
- растирание
- измельчение
- смешивание
- возмездная реализация
5. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 229 УК РФ («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ») — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста … лет.
- 14
- 16
- 18
- 21
6. В каком возрасте получение от лица сексуальных услуг является уголовным преступлением по ст.240.1 УК РФ?
- от 14 до 16 лет
- от 16 до 18 лет
- достигшим 18 лет
- в любом возрасте
7. Что является моментом окончания деяния, предусмотренного ст. 241 УК РФ «Организация занятия проституцией»?
- создание притона и начало реализации его деятельности по занятию проституцией
- создание притона и готовность его к функционированию, независимо от того, будет ли реализована цель его создания
- создание притона, функционирование и получение прибыли от его деятельности
- нахождение лиц, которые будут заниматься проституцией
8. Что признается доходом в крупном размере в деянии, предусмотренном по ст.242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»?
- превышающий 15 000 рублей
- превышающий 25 000 рублей
- превышающий 50 000 рублей
- превышающий 75 000 рублей
- превышающий 100 000 рублей
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.241 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Общий
Факультативный объект Общественная нравственность
Объективная сторона Охрана здоровья
Субъект Прямой умысел
Субъективная сторона Организация занятий проституцией, систематическое предоставление помещений
10. Вставьте пропущенные слова.
Если организатор или содержатель притона снабжал посетителей притона […] средствами или […] веществами либо склонял других лиц к их потреблению, его действия при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по […] преступлений, предусмотренных статьей 232 УК РФ и соответственно статьей 228.1 или статьей 230 УК РФ.
Тема 28. Экологические преступления
1. Какие виды работ при нарушении правил охраны окружающей среды в соответствии со ст.246 УК РФ могут причинить ущерб? (множественный выбор) - проектирование
- восстановление
- размещение
- строительство
- уборка
- ввод в эксплуатацию
- эксплуатация объектов
2. Действия, которые надлежит квалифицировать как незаконную охоту (ст. 258 УК РФ):
- незаконная охота с причинением значительного ущерба
- охота на зверей и птиц с использованием капканов
- производство охоты на птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена незаконная охота на территории заповедника, заказника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации
- охота без охотничьего билета
3. Укажите, какие общественно опасные последствия предусмотрены ст.246 УК РФ
«Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ»? (множественный выбор)
- особо крупный ущерб
- существенное изменение радиоактивного фона
- причинения вреда здоровью человека
- причинение смерти по неосторожности
- массовую гибель животных
- сход лавины
4. Назовите непосредственный объект посягательства для состава, предусмотренного ст.247 УК РФ?
-отношения по охране окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов и обеспечения экологической безопасности населения
- отношения, обеспечивающие экологическую безопасность в процессе осуществления работ, связанных с радиоактивными, бактериологическими и химическими веществами
- экологическая безопасность особо охраняемых природных территорий и объектов - экологическая безопасность особо охраняемых животных
5. Какие деяния входят в состав объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 250 УК РФ «Загрязнение вод»? (множественный выбор)
- загрязнение
- засорения
- умутнения
- истощения
- сливания
6. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст.252 УК РФ «Загрязнение морской воды»? (множественный выбор)
-отдыхающие на пляже
- руководители предприятий
- капитаны плавучих средств
- командиры воздушных судов
- любое физическое лицо, находящееся на воде
- работники искусственно возведенных в море сооружений
7. К какому виду относится диспозиция ст.251 УК РФ «Загрязнение атмосферы»?
- составная
- простая
- бланкетная
- усеченная
8. Что является предметом посягательства по ст.253 УК РФ «Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации»?
- воды Мирового океана
- естественные богатства континентального шельфа и исключительной экономической зоны
- поверхностные и подземные воды, а равно источники питьевого водоснабжения
- близлежащие территориальные воды
9. Соотнесите экологические преступления с их классификационными видами:
Классификационные виды Правильный ответ
Экологические преступления общего характера
Нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ
Посягательства на водную и воздушную среду
Загрязнение атмосферы
Посягательства на землю и ее недра Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов
Преступления, посягающие на животный мир
Уничтожение или повреждение лесов
Посягательства на растительный мир Нарушение ветеринарных правил
10. Вставьте пропущенные слова.
Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об […], в том числе охота без соответствующего […] на добычу охотничьих ресурсов, вне […] мест, вне […] осуществления охоты и др.
Тема 29. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
1. Наступление каких последствий обязательно, при квалификации деяния по ч.1 ст.264 УК РФ?
- наступление смерти
- тяжкий вред здоровью
- вреда здоровью средней тяжести
- легкого вреда здоровью
2. Под лицом, управляющим транспортным средством, являющимся субъектом деяния, предусмотренного ст.264 УК РФ, подразумевается: (множественный выбор)
- лицо, находящееся в транспортном средстве
- водитель, сдавший экзамены на право управления и получивший удостоверение
- лицо, управляющее транспортным средством
- лицо, у которого соответствующее удостоверение изъято в установленном законе порядке
- лицо, не имевшее либо лишенное права управления транспортным средством
- лицо, обучающееся вождению на учебном транспортом средстве с двойным управлением
- лицо, являющееся собственником транспортного средства
3. Суд, решая вопрос о виновности или невиновности водителя в совершении ДТП вследствие превышения скорости должен учитывать: (множественный выбор)
- скорость разрешенную на данном участке дороги
- интенсивность движения
- указания других людей, находящихся в транспортном средстве
- особенности и состояние транспортного средства и груза
- дорожные и метеорологические условия
- нахождение людей на тротуарах
4. Вид диспозиции ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»):
- описательная
- бланкетная
- простая
- отсылочная
5. При совершении поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, необходимо квалифицировать:
- в соответствии с п. «в» ч.2, либо ч.3 или ч.4 ст.166 УК РФ и по ч.1 ст.264 УК РФ
- в соответствии с ч.1 ст.264 УК РФ
- в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ
- в соответствии с п. «в» ч.2, либо ч.3 или ч.4 ст.166 УК РФ
6. Предметы преступления, предусмотренного ст. 267 УК РФ («Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения»): (множественный выбор)
- транспортное средство
- велосипед
- пути сообщения
- средства сигнализации или связи
- трубопровод
7. Состав преступления, предусмотренный ст. 271 УК РФ («Нарушение правил международных полетов») по конструкции:
- усеченный
- формальный
- материальный
- формально-материальный
8. Укажите признаки деяния, предусмотренного ст. 271 УК РФ «Нарушение правил международных полетов»: (множественный выбор)
- замена экипажа
- несоблюдение указанных в полетном задании маршрутов
- отсутствие надлежащих опознавательных знаков
- сбрасывание на землю парашютистов без разрешения
- возврат в порт вылета при неоконченном полете
9. Соотнесите вид определение транспортного средства с их видами, учитываемыми при квалификации ст.264 УК РФ:
Классификационные виды Правильный ответ
Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами)
Автопоезд
Двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не
превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или
электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт
Мотоцикл
двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.
Мопед
устройство, предназначенное для перевозки Велосипед
по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Транспортное средство
10.Вставьте пропущенные слова.
Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая […] избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями […] причинная связь.
Тема 17. Понятие, система и значение Особенной части
1. О каком понятии идет речь в отрывке?
(.....) это совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающих круг общественно- опасных деяний, являющихся преступлениями; конкретные виды и меры наказания, применяемые за их совершение.
2. О каком понятии идет речь в отрывке?
(.....) – это научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за те или иные преступления по определенным группам (разделам и главам) в зависимости от родового (видового) объекта.
3. С какого раздела начинается Особенная часть УК РФ?
- Преступления против личности
- Преступления в сфере экономики
- Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Тема 18. Преступления против жизни и здоровья
1. Серафимов, будучи участковым инспектором полиции, несколько раз доставлял в отделение полиции Саврасова, который часто бывал в состоянии опьянения, и вел себя агрессивно, приставая к гражданам. Желая отомстить Серафимову, но боясь ответственности, Саврасов выследил, и убил Петькину – невесту Серафимова. Ознакомьтесь с диспозицией ст.105 УК РФ и определите квалификацию содеянного.
- ч.1 ст.105 УК РФ
- п «б» ч.2 ст.105 УК РФ
- п «и» ч.2 ст.105 УК РФ
2. Ознакомьтесь с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» и укажите количество лиц, кроме потерпевшего, кому еще может общеопасный способ представлять опасность:
- еще хотя бы 1 лицу
- еще хотя бы 2 лицам
- количество лиц не имеет значение
3. Каким документом устанавливаются правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека?
- постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522
- Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ
- Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Тема 19. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
1. Ознакомьтесь с диспозициями статей главы 17 УК РФ и определите, как квалифицируется деяние, состоящее в использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг)?
- ч.1 ст.127.1 УК РФ
- ч.1 ст.127.2 УК РФ
- ст.128 УК РФ
2. Ознакомьтесь с санкцией ч.2 ст.127 УК РФ и определите категорию преступления
- преступление небольшой тяжести
- преступление средней тяжести
- тяжкое преступление
- особо тяжкое преступление
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
- ст. 128 УК РФ
- ст. 128.1 УК РФ
- ст. 129 УК РФ
Тема 20. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
личности
1. Ознакомьтесь с п.5 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» и ответьте на вопрос: «Может ли состояние опьянения относится к беспомощному состоянию?»
- может любое состояние опьянения приравниваться к беспомощному состоянию
- может признаваться только такая степень опьянения, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу
2. Ознакомьтесь с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» и ответьте на вопрос:
«Признаются ли развратными такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей?»
- нет, такие действия не признаются развратными
- да, такие действия признаются развратными
- такие действия признаются изнасилованием
3. Аркашева была задержана контролером Черновым за безбилетный проезд в автобусе. Выйдя из автобуса, она заявила, что денег у нее нет, но если он не против, она готова пригласить его домой и распить с ним бутылку водки. Чернов по дороге купил бутылку водки, которую они распили дома у Аркашевой, после чего добровольно вступили в половую связь. Аркашева заявила, что теперь она, наконец, сможет спокойно ездить на этом маршруте без билета, но Чернов заявил, что лишь в том случае, если каждый раз будет «платить штраф таким же образом». Возмутившись, Аркашева написала заявление в полицию о привлечении Чернова к уголовной ответственности. так как он вынудил ее к половому сношению, используя ее зависимость от него как контролера.
А. Основываясь на составах, входящих в главу 18 УК РФ, квалифицируйте деяния Чернова
- ч.1 ст.132 УК РФ
- ч.1 ст.133 УК РФ
- ч.1 ст.135 УК РФ
- нет состава преступления
Б. Если бы Чернов, для вступления в половую связь, шантажировал бы Арканову, что опубликует в социальных сетях сведения о том, что она никогда не платит за проезд?
- ч.1 ст.132 УК РФ
- ч.1 ст.133 УК РФ
- ч.1 ст.135 УК РФ
- нет состава преступления
Тема 21. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
1. Скворцов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Бараев, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную академию. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам. Определите, возможно ли квалифицировать действия Спиридонова по ст.136 УК РФ?
- в действиях Спиридонова отсутствует состав преступления, т.к. это его личное дело кому сдавать квартиру и на каких условиях
- в действиях Спиридонова имеется состав преступления, так как объявление опубликовано в средствах массовой информации, а отказ по национальному признаку подпадает под признаки дискриминации
- в действиях Спиридонова не имеется состава преступления, так как хотя объявление опубликовано в газете, хозяин имеет право отказать в сдаче собственности по любой причине, и не является дискриминацией
2. Руководитель учреждения Крылов установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородних. Изучите диспозиции ст.138 и 138.1 УК РФ и квалифицируйте действия Крылова.
- по ст.138 УК РФ
- по ст.138.1 УК РФ
- в действиях Крылова нет состава преступления
3. Герасимов подозревал свою жену в интимной связи с Королевым. Однажды, вернувшись домой поздно вечером, Герасимов обнаружил записку жены о том, что она уехала на день рождения к подруге и возвратится только утром. В поисках жены Герасимов стал стучать в квартиру Королева, требуя открыть дверь. Опасаясь расправы, последний вначале дверь не открывал, но когда Герасимов пригрозил взломать дверь, впустил его в квартиру. Жены в квартире не оказалось. Определите, имеются ли в действиях Герасимова состав преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ?
- имеются, по ч.1 ст.139 УК РФ
- имеются, по ч.2 ст.139 УК РФ
- не имеется
Тема 22. Преступления против семьи и несовершеннолетних
1. 16-летний учащийся строительного колледжа Грымзин уговорил 14-летнего школьника Чекалина напасть на престарелую Русину и отнять у нее деньги с тем, чтобы впоследствии поделить их. Оба тем самым совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Ознакомьтесь с положениями ст.150 УК РФ и определите, требуется ли дополнительная квалификация по данной статье?
- действия Грымзина необходимо квалифицировать по совокупности п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.150 УК РФ
- действия Грымзина не требуют дополнительной квалификации по ст.150 УК РФ
- действия Грымзина, требуют дополнительной квалификации по ч. 4 ст.150 УК РФ
2. Понятие «вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий дается в:
- примечании к ст.151 УК РФ
- постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1
- ст. 63 Семейного кодекса РФ
3. В доме у Коновалова часто собирались компании, распивавшие спиртные напитки. Когда сыну Коновалова Ване исполнилось пять лет, ему впервые дали попробовать самогона. Постепенно мальчик пристрастился к алкоголю. В первом классе он дважды исключался из школы за то, что приходил в пьяном виде. Отец мальчика заявил, что не видит ничего плохого в том, что его сын употребляет спиртное. «Мужик в доме растет, как его не сажать за стол», – заявил он. Подпадают ли действия Коновалова под действия ст.156 УК РФ?
- в действиях Коновалова нет признаков состава преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ
- в действиях Коновалова имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ
- действия Коновалова можно квалифицировать по ст.156 УК РФ, только в случае, если бы на него обязательства были возложены в письменном виде.
Тема 23. Преступления против собственности
1. Никольский ночью взломал ларек, и похитил пять ящиков коньяка на общую сумму 90 тыс. рублей, которые погрузил на свою машину, думая, что никто не видит. Между тем за ним наблюдала из окна Делкина, которая страдала бессонницей. Она записала номер машины, и сообщила в полицию. Подпадают ли действия Никольского под понятие «тайное хищение», которое содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»?
- да, такие действия подпадают под определение «тайное хищение»
- нет, такие действия подпадают под определение «открытое хищение»
- нет, такие действия подпадают под определение «скрытое хищение»
2. Бывший работник полиции Журавлев сказал, что согласен передать взятку следователю за прекращение уголовного дела Козина, сбившего на автомашине подростка. Зная из рассказа Козина, что в аварии тот не виновен и полагая, что
уголовное дело и так будет прекращено, он с самого начала решил, что деньги присвоит, тем более что следователя он не знал. Дело действительно было прекращено. Ознакомьтесь с диспозициями составов, предусмотренными ст.159 УК РФ, ст.160 УК РФ и ст.165 УК РФ, определите правильную квалификацию действий Журавлева.
- по ст.159 УК РФ
- по ст.160 УК РФ
- по ст.165 УК РФ
- по ст.159 и ст.160 УК РФ
3. В каком документе дается разъяснение, что является сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, при совершении деяний, предусмотренных ст.163 УК РФ?
- в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29
- в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56
- в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51
Тема 24. Преступления в сфере экономической деятельности
1. Ознакомьтесь с примечанием ст.170.2 УК РФ и укажите размеры ущерба в соответствии с его видами:
А. Крупным ущербом признается ущерб в сумме превышающей (…) рублей
Б. Особо крупным ущербом признается ущерб в сумме превышающей (…) рублей
2. Ознакомьтесь с примечанием ст.171.1 УК РФ и укажите размеры деяния в соответствии с его видами:
А. Крупным размером в ч.3 и 4 ст.171.1 УК РФ признается сумма превышающая (…) рублей
Б. Особо крупным размером в ч.3 и 4 ст.171.1 УК РФ признается сумма превышающая (…) рублей
В. Крупным размером в ч.5 и 6 ст.171.1 УК РФ признается сумма превышающая (…) рублей
Г. Особо крупным размером в ч.5 и 6 ст.171.1 УК РФ признается сумма превышающая (…) рублей
3. Генеральный директор ООО «Кружка» Соловьев в одном из залов пивного бара «Пивноффф» организовал клуб, в котором регулярно проводились игры через Интернет. В январе 2015 г. полицейскими была пресечена деятельность подпольного игорного клуба. Полиция изъяла системный блок и 10 интернет-терминалов. Ознакомьтесь с диспозициями ст.171 УК РФ и 171.2 УК РФ и квалифицируйте действия Соловьева.
- по ст.171 УК РФ
- по ст.171.2 УК РФ
- по совокупности ст.171 и 171.2 УК РФ
- в действиях Соловьева отсутствует состав преступления
Тема 25. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
1. Определите вид документа, в котором дается понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации
- ст.50 ГК РФ
- примечание к ст.201 УК РФ
- примечание к ст.204 УК РФ
2. Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Иванов пользовался у своего начальника доверием, и имел доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Друг Иванова Кошечкин, являющийся президентом другой фирмы, за денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Иванов выполнил просьбу Кошечкина, за что получил от последнего 60 тыс. евро. Определите, имеется ли в действиях Иванова состав преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ?
- в действиях Иванова нет состава преступления
- в действиях Иванова имеется состав преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. Использование частным нотариусом или частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
- Ст. 201 УК РФ
- Ст. 202 УК РФ
- Ст. 204 УК РФ
Тема 26. Преступления против общественной безопасности
1. Изучив положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» укажите характеристику действий, признанных устрашающими при применении ст.205 УК РФ:
- устрашающими население могут быть признаны такие действия, которые по своему характеру способны вызвать страх у людей за свою жизнь и здоровье, безопасность близких, сохранность имущества и т.п.
- устрашающими население могут быть признаны такие действия, которые выражаются в угрозе взрыва, поджога высказанное устно, опубликованное в печати, распространенное с использованием радио, телевидения, средств массовой информации
2. Предприниматель Собаев на собственные средства содержал спортивный клуб, где проходили занятия по восточным боевым искусствам. В летнее время спортсмены выезжали в лагеря, где под видом занятий по военной подготовке проводилось их обучение взрывному делу. Ваххабитами Сысоевым и Бакатовым проводились занятия по изучению радикального ислама среди спортсменов. Ознакомьтесь с диспозициями ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5 УК РФ и определите преступность деяний:
А. предпринимателя Собаева
- ч. 1 ст.205.1 УК РФ
- ч.3 ст.205.1 УК РФ
- ч.1 ст.205.3 УК РФ
- ч.1 ст.205.4 УК РФ
- ч.1 ст.205.5 УК РФ
Б. Ваххабитов Сысоева и Бакатова
- ч. 1 ст.205.1 УК РФ
- ч.3 ст.205.1 УК РФ
- ч.1 ст.205.3 УК РФ
- ч.1 ст.205.4 УК РФ
- ч.1 ст.205.5 УК РФ
3. Бельченко у неизвестного лица приобрел охотничье гладкоствольное ружье и револьвер, носил их при себе, перевозил, хранил в течение двух лет, использовал ружье для охоты. Периодически он покупал к нему патроны. Проведенная по делу экспертиза установила, что ружье исправно и пригодно для стрельбы, а револьвер был явно негодным, и не мог быть приведен в исправное состояние. Ознакомьтесь с диспозицией ст. 222 УК РФ и определите состав преступления в действиях Бельченко.
- ч.1 ст.222 УК РФ
- ч.4 ст.222 УК РФ
- по совокупности ч.1 и ч.4 ст.222 УК РФ
Тема 27. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
1. Горин в труднодоступном месте, расположенном в Приморском крае, засеял опийным маком, запрещенным к возделыванию, участок площадью 0,5 га. Весь летний период он ухаживал за посевами и всходами в целях доведения их до стадии созревания. Однако при сборе урожая он был задержан. Ознакомьтесь с положениями ст. 228, ст. 228.1, ст.228.2, ст.228.3, ст.228.4 УК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 и квалифицируйте действия Горина.
- по ст.228 УК РФ
- по ст.228.1 УК РФ
- по ст.228.2 УК РФ
- по ст.228.3 УК РФ
- по ст.228.4 УК РФ
- в действиях Горина нет состава преступления
2. Имеется ли в действиях Москвина, состав преступления, предусмотренного ст.244 УК РФ, если он нигде не работающий, являющийся инвалидом второй группы, средства к существованию добывал тем, что брал с могил на кладбище цветы, формировал из них букеты, и продавал возле метро.
- имеется
- не имеется
3. Крутов, не имея медицинского образования, выезжал в села для проведения зубопротезных работ. В качестве материала он использовал латунь. В результате чего у ряда лиц, которым он надел коронки на зубы, начался воспалительный процесс десен. Ознакомьтесь с диспозициями ст.235 УК РФ, ст.236 УК РФ и ст.238 УК РФ и квалифицируйте действия Крутова.
- по ст.235 УК РФ
- по ст.236 УК РФ
- по ст.238 УК РФ
Тема 28. Экологические преступления
1. Основываясь на положениях ст.246, 247 и 250 УК РФ, осуществите квалификацию деяния заместителя директора государственного предприятия Евстефеева, который без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что привело к заболеванию людей.
- ст.246 УК РФ
- ст.247 УК РФ
- ст.250 УК РФ
2. Что признается крупным и особо крупным ущербом, причиненным при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (ст.256 УК РФ)?
А. Крупный ущерб – превышающий (…) рублей
Б. Особо крупный ущерб – превышающий (…) рублей
3. Укажите размеры ущерба по их видам, основываясь на положениях ст.260 УК РФ, причиненным при незаконной рубке лесных насаждений.
А. Значительный размер ущерба – превышающий (…) рублей
Б. Крупный ущерб – превышающий (…) рублей
В. Особо крупный ущерб – превышающий (…) рублей
Тема 29. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
1. Ранее судимые Портнов и Терентьев, засидевшись в привокзальном кафе, опоздали на последнюю электричку. Понимая, что добраться домой в этот поздний час они могут только водным путем, Портнов предложил Терентьеву угнать стоявший у причала катер. Следуя на угнанном катере, Портнов допустил нарушение правил судоходства, в результате чего произошло столкновение управляемого им судна с рыбацкой лодкой, следовавшей встречным курсом. При столкновении катеру и лодке были причинены повреждения, на восстановление которых было израсходовано 12 тыс. рублей, а Спиваков, управлявший моторной лодкой, получил сотрясение мозга II степени. Ознакомьтесь с диспозицией ст.263 УК РФ и определите, имеется ли состав преступления в действиях Портнова и Терентьева, предусмотренного указанной статьей?
- имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ
- не имеется состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ
2. Стажер Рылеев после получения водительских прав работал на автобусе с двойным управлением под контролем инструктора Бирюкова. Управляя автобусом, он превысил скорость, и совершил наезд на пешехода, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Ознакомьтесь с диспозицией ст. 264 УК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 и определите, кто будет нести ответственность в указанной ситуации.
- ответственность несет Рылеев
- ответственность несет Бирюков
- ответственность несут Рылеев и Бирюков
3. Гладков, работающий пастухом в фермерском хозяйстве, в целях смены места выпаса стал прогонять коров через полотно железной дороги. Неожиданно из-за поворота показался поезд, Гладков не успел согнать часть коров с полотна дороги, в результате чего произошло крушение поезда. Сделайте анализ ситуации, основываясь на положениях ст. 268 УК РФ.
- в действиях Гладкова имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ
- в действиях Гладкова имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ, если причинен тяжкий вред здоровью
- в действиях Гладкова имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст.268 УК РФ, если причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть двух или более лиц.
Задача 1
Соколова, представившись хозяйкой крупной торговой фирмы, предложила несовершеннолетним Прохоровой, Ушаковой, Прытковой и Юшковой, проживающим в с. Дорохово Самарской области, работу в качестве продавцов в г.
Москве. Получив их согласие, Соколова осуществила перевозку девушек в г. Москву, где за 50 000 рублей продала их Евстратову, занимавшемуся в Москве организацией проституции. Было установлено, что Соколова предварительно договорилась с Евстратовым о поставке «живого товара», о его стоимости. Евстратов забрал у девушек паспорта и объяснил им, что заниматься проституцией в г. Москве выгодней, чем работать в магазине продавцами. Кроме того, средств для возращения домой у девушек не было. Потерпевшие были вынуждены согласиться заниматься проституцией. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 2
Директор государственного учреждения Кузнецов, желая пресечь использование служебных телефонов в личных целях, приобрел оборудование для прослушивания телефонных переговоров, которые велись с телефонов учреждения. Установив оборудование, он лично производил выборочное прослушивание телефонных переговоров. Сотрудники учреждения ничего об этом не знали. Узнав о действиях директора, написали жалобу в прокуратуру. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 3
Приехав за стройматериалами на склад завода, Потапов погрузил в свою автомашину без разрешения 3 тонны оцинкованного кровельного железа. В это время к нему подошел работник завода Желтонов и, узнав, что железо похищено, предложил свою помощь в его вывозе с территории завода и реализации. Благополучно выехав с завода, Потапов и Желтонов привезли железо в село Рогожинское, где предложили его купить знакомому Желтонова Захарову, предварительно рассказав, где и при каких обстоятельствах железо было похищено. Получив от Захарова 100 000 рублей, Носов и Смирнов разделили деньги между собой. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 4
Иванов, Петров и Сидоров создали подпольный цех по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками трехзвездочного коньяка дагестанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученного путем перегонки нефтепродуктов. «Коньяк» они реализовывали в коммерческом ларьке. Купивший «коньяк» Федоров после его распития потерял зрение. Лабораторный анализ показал, что жидкость, реализуемая под видом коньяка, представляет опасность для здоровья. Следствием установлено, что работой подпольного цеха руководил Иванов. Петров и Сидоров занимались закупкой стеклотары, непосредственным
изготовлением «коньяка», его транспортировкой и реализацией. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 5
Во время несения ночного дежурства по охране склада, принадлежащего коммерческой организации, частные охранники Лопырев и Кашечкин задержали Воробьева, который пытался похитить телевизор. О его задержании охранники по телефону сообщили начальнику охраны Реутову, который отдал им распоряжение «хорошо проучить» похитителя. Надев на Воробьева наручники, Лопырев и Кашечкин завели его в подвал и в течение трех часов допрашивали, избивая руками и ногами, причинив его здоровью вред средней тяжести. По факту избиения Воробьева Лопырев и Кашечкин показали, что действовали по приказу начальника охраны Реутова. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 6
Коробкин купил участок земли со старым домом и решил сломать дом и на его месте построить новый. Его приятель Некрасов посоветовал ему выгодно застраховать дом и сжечь его. Однако в доме жил Дократов, 80 лет, который снимал его у старого владельца и обещал освободить, но из дома не выезжал. Наконец, Коробкин договорился с Дократовым, что тот уедет 10 мая. Дократов действительно вывез большинство своих вещей 10 мая, но все вещи в машину не влезли, и он, не сказав Коробкину, договорился вывезти оставшиеся вещи 15 мая. Прождав весь вечер машину, которая не пришла, он остался ночевать в доме. Коробкин поджег дом в эту ночь, не проверив, есть ли там люди. В результате Дократов сгорел в доме. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 7
Московский комбинат полиграфической фольги в своем производстве использовал взрывчатые и горючие вещества. Напротив комбината находилась школа. Трое подростков 15, 14 и 12 лет, пролезая сквозь забор комбината, систематически приносили оттуда химические вещества, из которых, пользуясь учебниками по химии, изготавливали
взрывчатку, которую сбывали заинтересованным лицам. Поведение школьников насторожило учителя химии, который и сообщил об этом в полицию. Подростков задержали при сбыте 2 кг взрывчатки, которую они продали двоим гражданам Молдавии по их предварительному заказу. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 8
У совета директоров акционерного общества «Лотос», вызывали беспокойство результаты финансовой деятельности
общества, возглавляемого генеральным директором Девяткиным. Совет директоров пригласил аудитора Носкова для
проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Носковым были обнаружены серьезные нарушения финансовой дисциплины, но в своем заключении он их не отметил, так как накануне его составления получил от неизвестного лица предупреждение по телефону, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии общества его дача будет сожжена.
Исследуйте правовую ситуацию
Задача 9
Наумов с целью осуществления нападений на магазины организовал преступную группу, куда вошли Федотов и Татарников. Для этого он приобрел огнестрельное оружие. Объекты нападения заранее осматривались членами группы, и между ними распределялись роли, подготавливались орудия взлома. Во время похищений Наумов находился возле магазина, а Федотов и Татарников взламывали замки, ночью тайно проникали в магазин, и похищали различные промышленные товары. Таким образом, они совершили четыре преступления. Однако во время одного из них на выходе из магазина с товаром они были замечены сторожем. Наумов произвел выстрел вверх, затем преступники скрылись. Часть похищенного при этом пришлось бросить возле магазина. Исследуйте правовую ситуацию
Задача 10
Степанова занималась проституцией. В январе 2008 г. она родила мальчика. Когда она сказала сотруднице родильного дома Никитиной, что ребенок ей не нужен, Никитина предложила продать его и нашла покупателей. Она изменила в документации родильного дома сведения, где указала, что в роддом поступила Селиванова, которая и родила мальчика. Все документы были выписаны на Селиванову, которая заплатила Никитиной 5 тыс. долларов. Из этой суммы Никитина 1500 долларов отдала Степановой. После этого Степанова порекомендовала Никитиной еще двух своих подруг, которые родили детей под чужими фамилиями, и продали их при посредничестве Никитиной двум женщинам. В 2016 г. Степанова вновь забеременела, и продала с помощью Никитиной своего ребенка, рожденного в том же родильном доме. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 11
Соломонов в свободное от работы время увлекался фотографией, и дома держал различные химические препараты. Несколько пакетиков с сильнодействующим веществом (для борьбы с бытовой ржавчиной и накипью) он передал своей любовнице Ловицкой. Однажды ночью в своей квартире Ловицкая сказала Соломонову о прекращении их отношений из-за упреков со стороны ее соседей и друзей. На это Соломонов заявил, что он без нее не может жить, и покончит с собой. Тут же он развел в стакане с водой порошок сильнодействующего вещества, который передавал ранее. В свою очередь Ловицкая сказала, что она тоже отравится, и развела в чашке оставшуюся часть сильнодействующего вещества. Выпив содержимое чашки, она умерла. Соломонов яд выпить не решился. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 12
В результате обоюдной драки Верещагина с Львовым, последний ударил Верещагина ножом в живот. В результате 4-х ножевых ранений у потерпевшего повреждена задняя стенка брюшной полости. Соседка по квартире Истомина, работавшая врачом- педиатром в местной поликлинике, побоялась выйти из комнаты и оказать помощь Верещагину, но вызвала бригаду скорой помощи. Потерпевший в тяжелом состоянии отправлен в больницу, где ему была сделана операция. Хирург не увидел повреждения задней стенки брюшной полости, и Верещагин через 5 дней скончался. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 13
Критовкин, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в течение трех финансовых лет подряд совершил уклонение от уплаты следующих видов налогов: налог на добавленную стоимость в размере 630 тыс. рублей, налог на доходы физических лиц в размере 290 тыс. рублей и налог на имущество в размере 250 тыс. рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но Критовкин не согласился с обвинением по ч. 1 ст. 198
УК, пояснив, что ни по одному из видов неуплаченного им налога сумма не превышает 900 тыс. рублей. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 14
Ионова, работая старшей медсестрой онкологического отделения городской больницы, получала наркотические средства для инъекций больным. Она уменьшала дозы инъекций, а неизрасходованные излишки наркотических средств оставляла себе для личного потребления. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 15
Протасова заняла своей знакомой Галькиной 13 000 рублей со сроком возврата через один месяц. Однако к этому времени у Галькиной не оказалось свободных денег, и поэтому Протасова забрала, принадлежащий Галькиной дорогой цифровой фотоаппарат (стоимостью 60 000 рублей). Галькина не стала обращаться в правоохранительные органы, полагая, что таким образом оплатила свой долг. Однако брат Галькиной подал заявление в полицию о привлечении Протасовой к уголовной ответственности, поскольку он давал часть денег на приобретение фотоаппарата. Исследуйте правовую ситуацию.
Тема 17. Понятие, система и значение Особенной части
1. Особенная часть Уголовного кодекса РФ устанавливает:
- признаки конкретных составов правонарушений
- характеристику общих положений уголовного закона
- признаки конкретных составов преступлений
- характеристики применения правил квалификации
2. Определите верно ли следующее суждение: «Особенная часть уголовного закона подвержена более интенсивным изменениям и дополнениям, нежели Общая часть»?
- верно
- не верно
- верно только в первой части
- верно частично
3. Система Особенной части УК РФ обеспечивает: (множественный выбор)
- правовое регулирование уголовного проступка
- научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за преступления
- соответствие норм уголовного законодательства определению правового деликта - расположение уголовно-правовых норм по объекту посягательства
4. Отметьте значение правильной квалификации преступлений: (множественный выбор)
- принятие решения о возбуждении уголовного дела
- признания наличия основания уголовной ответственности
- возможность (невозможность) освобождения от уголовной ответственности
- вид и размер наказания
- вид меры пресечения
- вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае назначения лишения свободы
- признание наличие вида рецидива
5. Что составляет основу квалификации преступлений? (множественный выбор)
- философская основа
- логическая основа
- математическая основа
- грамматическая основа
- психологическая основа
- правовая основа
- историческая основа
6. Какие признаки субъективной стороны состава преступления влияют на квалификацию? (множественный выбор)
- форма вины
- мотив
- цели
- способ
- эмоции
- возраст
7. Какие правила конкуренция уголовно-правовых норм применяют при квалификации преступления: (множественный выбор)
- общей и специальной
- части и целого
- общей и исключительной
- нормы и раздела
- специальной и альтернативной
8. Квалификация по объективной стороне состава преступления – это:
- установление тождества между внешней стороной общественно опасного деяния.
- установление тождества признаков по форме вины
- установление тождества между возрастом и основанием уголовной ответственности
- установления тождества между правоотношениями, на которые направлено посягательство
9. Расставьте числа в соответствии с порядком последовательности процесса квалификации преступлений:
Процесс Правильный ответ
Определение обстоятельств, характеризующих объект и объективную сторону преступления
Определение данных, относящихся к субъекту преступления и субъективной стороне
Осуществление поиска нужной уголовно-правовой нормы, содержащей состав преступления
10. Вставьте пропущенные слова.
Квалификация преступления – это […] установление соответствия […] обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния […] состава преступления, предусмотренного […] нормой.
Тема 18. Преступления против жизни и здоровья
1. Каким образом в ст. 105 УК РФ определяется убийство?
- умышленное причинение смерти другому человеку
- умышленное или неосторожное лишение жизни другого человека
- причинение смерти по неосторожности
- неосторожное причинение смерти двум лицам
2. Какие мотивы убийства указываются как квалифицирующие по ч.2 ст. 105 УК РФ? (множественный выбор)
- политическая ненависть
-идеологическая ненависть
- хулиганские побуждения
- расовая ненависть
- национальная ненависть
- религиозная ненависть
- корыстный мотив
- ненависть или вражда в отношении социальной группы
- на почве личных отношений
- по мотивам кровной мести
3. Влияет ли ошибка в личности потерпевшего на наступление ответственности за умышленное убийство?
- влияет в качестве смягчающего вину обстоятельства
- влияет в качестве отягчающего вину обстоятельства
- влияет, так как в данном случае будет покушение на жизнь
- не влияет
4. Что законодатель подразумевает под понятием «аффект» в составе преступления, предусмотренном ст. 107 УК РФ?
- кратковременную интенсивную эмоциональную вспышку (сильное душевное волнение), которая занимает доминирующее (господствующее) положение в сознании человека при сохранении потенциальной способности к самообладанию и возможность действовать рационально
- неспособность осознавать и руководить своими действиями в период совершения преступного деяния
- состояние сильного нервного переживания, при котором лицо осознает и руководит своими действиями
- состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего
5. Каким образом квалифицируется причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при установлении наличия у виновного прямого умысла на совершение убийства по найму?
- только по ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- по совокупности ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 3 ст. 105 УК РФ и ст. 111 УК РФ - покушение на убийство по найму и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- по совокупности ч. 3 ст. 30 и и ст. 111 УК РФ - покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- только по ч. 3 ст. 30 и п. з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство по найму
6. Когда состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, можно считать оконченным?
- с момента оглашения угрозы, независимо от формы (письменной, устной, по средствам связи (телефону, телеграфу, телефаксу))
- с момента ознакомления потерпевшего и других лиц с угрожающими выражениями или текстами на любых носителях информации
- с момента совершения виновным действий дающих достаточные основания виновному опасаться реализации угрозы (приготовление к убийству, причинению тяжкого вреда здоровью)
- с момента покушения на жизнь или здоровье потерпевшего
7. Что понимается под пыткой в п. «д» ч.2 ст.117 УК РФ?
- систематическое нанесение побоев или иные насильственные действия
- причинение психических страданий лицу
- побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, относящиеся к легкому вреду здоровья
- причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях
8. Что является объективной стороной при нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию?
- причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
- причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 115 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние
9. Соотнесите характер причиненного вреда и соответствие его уголовно-правовой норме, предусматривающей причинение такой степени вреда здоровью:
Степень вреда здоровью Правильный ответ
Тяжкий вред здоровью ст.112 УК РФ
Средняя тяжесть вреда здоровью ст.116 УК РФ
Легкий вред здоровью ст.115 УК РФ
Побои ст.111 УК РФ
10. Вставьте пропущенные слова.
Под общеопасным способом убийства следует понимать такой способ […] причинения смерти, который […] для виновного представляет опасность для жизни не только […], но хотя бы еще […] лица.
Тема 19. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
1. Отметьте признаки, характеризующие объективную сторону состава «Похищение человека» (ст.126 УК РФ): (множественный выбор)
- изъятие человека из того места, где он находился
- перемещение человека в любое другое место
- удержание человека в каком-либо месте
- сокрытие человека в том месте, где он находился
- насильственное удержание человека в любом месте, без его изъятия
2. Что является моментом окончания похищения человека?
- незаконное лишение человека свободы
- оставление лица в определенном месте без возможности свободно уйти
- изъятие и перемещение человека в другое место
- применение насилия при лишении возможности свободно покинуть место пребывания
3. Какие действия характеризуют объективную сторону незаконного лишения свободы?
- лишения человека возможности свободы передвижения, выборы им места нахождения, общения с другими лицами
- заведомо незаконное задержание
- заведомо незаконное удержание лица в определенном месте
- заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей
4. Отметьте вид состава, к которому относится торговля людьми:
- материальны
- формальный
- формально-материальный
- альтернативный
- составной
5. Влияет ли на квалификацию длительность нахождения потерпевшего в состоянии рабского труда (ст.127.2 УК РФ):
- да, влияет
- нет, не влияет
- влияет частично, только на квалифицирующие признаки
- влияет, так как от этого зависит размер наказания
6. Укажите вид субъекта при незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст.128 УК РФ):
- общий
- специальный
- универсальный
- альтернативный
7. Укажите признаки сведений, признаваемые клеветническими: (множественный выбор)
- вымышленные сведения
- не соответствующие действительности
- порочащие честь и достоинство другого лица
- верные, позорящие честь и достоинство другого лица
8. Субъектом клеветы может быть:
- лицо, достигшее возраста 18 лет, являющееся автором клеветнических сведений
- лицо, достигшее возраста 16 лет, являющееся автором клеветнических сведений, так и любое лицо, распространяющее их
- лицо, достигшее возраста 21 года, являющееся автором клеветнических сведений
- лицо, достигшее возраста 14 лет, распространяющее клеветнические сведения
9. Соотнесите состав преступления с его категорией:
Состав Правильный ответ
Похищение человека Небольшой тяжести
Незаконное лишение свободы Средней тяжести
Торговля людьми, лицом с использованием своего служебного положения
Особо тяжкое
Использование рабского труда,
совершенные организованной группой
Тяжкое
10. Вставьте пропущенные слова.
Порочащими являются сведения, содержащие […] о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего […], […] нечестного поступка, неправильном, […] поведении в личной, общественной или политической жизни, […] при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой […] или […] делового оборота, которые умаляют […] и […] гражданина или […] репутацию гражданина либо юридического лица.
Тема 20. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
1. Кто может быть потерпевшим в соответствии с диспозицией ст. 131 УК РФ - изнасилование?
- женщина
- мужчина
- как женщина, так и мужчина
2. Особо квалифицированным составом преступления «Изнасилование» признается насильственное половое сношение с потерпевшей, не достигшей какого возраста?
- 12 лет
- 14 лет
- 18 лет
- 16 лет
3. Какого возраста должно достичь лицо, чтобы быть специальным субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста?
- 12 лет
- 14 лет
- 16 лет
- 18 лет
- 20 лет
4. Определите вид состава статьи 131 УК РФ:
- альтернативный
- составной
- бланкетный
- формальный
- усеченный
5. Что понимается под понуждением к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ)?
- применение насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей (шего) с целью заставить вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли
- применение психического воздействия на потерпевшую (шего) с целью заставить вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли
- применение уговор и обещаний к потерпевшей (шему)
- применение насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей (шего) и психического воздействия на потерпевшую (шего) с целью заставить вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли
6. Как квалифицируется деяние по ст.131 и 132 УК РФ, если при изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу умышленно причинен тяжкий вред здоровью?
- содеянное охватывается диспозициями статьей 131 и 132 УК РФ
- требует дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ
- квалифицируется только по статье 111 УК РФ
- содеянное квалифицируется только по ст. 131 УК РФ
7. Возможен ли отказ от совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера на стадии покушения на него?
- да, возможен
- нет, не возможен
- возможен, если лицо испугавшись откажется от совершения деяния
- возможен, только на стадии приготовления
8. Определите ВЕРНО ЛИ следующее суждение: «Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей»?
- верно
- не верно
- верно только в первой части
- верно частично
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.135 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Объект посягательства Половая неприкосновенность
Объективная сторона Развратные действия
Субъект Лицо, достигшее возраста 18 лет
Субъективная сторона Прямой умысел
10. Вставьте пропущенные слова.
Особая жестокость может выражаться, в частности, в пытках, истязании, глумлении над […] лицом, причинении ему особых […] в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера, в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии его […], а также в […] подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц.
Тема 21. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
1. Правоотношения, связанные со сбором, хранением, использованием и распространением информации о частной жизни лица без его согласия являются объектом:
- ст.136 УК РФ
- ст.137 УК РФ
- ст.138 УК РФ
- ст. 139 УК РФ
2. Как должно квалифицироваться деяние, направленное на собирание сведений о частной жизни лица, сопряженное с проникновением в жилище, подключением к телефонной линии?
- по ст. 137 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации
- по совокупности ст.137 и ст.139 УК РФ
- по совокупности ст.137, ст.138 и ст.139 УК РФ
- по совокупности ст.138 и 139 УК РФ
- по ст. 139 УК РФ и не требует дополнительной квалификации
3. Составляют ли признак объективной стороны состава преступления по ст. 138.1 УК РФ кустарное изготовление или приспособление бытовой аппаратуры под специальные цели?
- составляет только промышленное изготовление
- не составляют
- составляет как промышленное, так и кустарное изготовление или приспособление бытовой аппаратуры
- составляет только кустарное изготовление
4. Что является предметом посягательства по ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища»? (множественный выбор)
- брезентовая палатка
- садовый домик
- индивидуальный дом
- бытовка
- дачный участок
- служебный кабинет
- квартира
- комната в гостинице
- терраса жилого дома
- балкон
5. Что образует предмет посягательства в ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации»?
- устная информация
- информация, закрепленная на материальном носителе в виде документов и материалов
- любая информация, способ закрепления ее не имеет правового значения
- информация, полученная от незнакомого лица
6. Какие из указанных предметов НЕ ЯВЛЯЮТСЯ объектами авторских прав по ст. 146 УК РФ? (множественный выбор)
- хореографические произведения и пантомимы
- географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам
- государственные символы и знаки, а также символы и знаки муниципальных образований
- официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований
- произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства
7. Родовой объект преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина:
- право человека на нормальное существование
- право человека на жизнь и здоровье
- основные конституционные права и свободы человека и гражданина
- право человека на личную и семейную тайну
8. Определите вид субъекта в составе «Нарушение требований охраны труда» (ст.143 УК РФ):
- общий
- специальный
- универсальный
- альтернативный
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.145.1 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Объект посягательства Руководитель организации
Предмет посягательства Прямой умысел
Объективная сторона Невыплата свыше определенного законом срока заработной платы
Субъект Обеспечение права каждого работника на своевременную в полном размере выплату заработной платы
Субъективная сторона Заработная плата
10. Вставьте пропущенные слова.
Незаконным является использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, если оно осуществляется без заключения с […] договора о передаче […] прав (уступки патента), зарегистрированных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности; без разрешения правообладателя на основе заключенного в […] форме и зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности […] договора, по окончании срока лицензионного договора либо с нарушением его условий.
Тема 22. Преступления против семьи и несовершеннолетних
1. С какого момента преступление, предусмотренное ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» считается оконченным?
- с момента совершения взрослым действий, возбуждающих у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений с применением физического или психического воздействия
- с момента согласия несовершеннолетнего под влиянием обещаний, обмана, угроз или иного воздействия взрослого (достигшего 18-летнего возраста) участвовать в совершении преступления независимо от того, совершил ли несовершеннолетний что-либо противоправное
- с момента совершения несовершеннолетним преступления
- с момента согласия несовершеннолетнего совершить преступление
2. Каким образом характеризуется субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ - подмена ребенка?
- неосторожной формой вины персонала родильных домов, домов ребенка
- косвенным умыслом
- только прямым умыслом
- только прямым умыслом из корыстных или иных низменных побуждений
3. Под антиобщественными действиями в ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» понимается … (множественный выбор)
- систематическое употребление спиртных напитков
- занятие проституцией
- занятие в спортивной секции
- бродяжничество и попрошайничество
- участие в религиозных организациях
4. Что является моментом окончания деяния, предусмотренного ст.151.1 УК РФ
«Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции»?
- единичная продажа алкогольной продукции
- повторная продажа алкогольной продукции
- систематическая (3 и более раз) продажа алкогольной продукции
- продажа алкогольной продукции в течении года
5. Наступление каких общественно опасных последствий необходимо, чтобы отграничить состав, предусмотренный ст.151.2 УК РФ от 151 УК РФ?
- совершение самоубийства несовершеннолетним
- заведомо для виновного представляющих опасность для здоровья несовершеннолетнего
- заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
- заведомо для виновного представляющих опасность для семьи несовершеннолетнего
6. Образуют ли совокупность преступлений деяния, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.157 УК РФ «неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», совершенные одним лицом?
- да, образуют
- нет, не образуют
- образуют только с согласия суда
- образуют единичное преступление
7. ВЕРНО ЛИ утверждение, что «Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания ( в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей»?
- да, верно
- нет, не верно
- верно только во второй части
- верно частично
8. Кто из перечисленных ниже лиц, является субъектом деяния, предусмотренного ст.156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего? (множественный выбор)
- мать, отец
- бабушки, дедушки
- братья, сестры
- опекуны
- работники образовательной организации, обязанные осуществлять надзор за несовершеннолетним
- любое лицо, проживающее с несовершеннолетним
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.156 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Здоровье несовершеннолетнего Дополнительный объект Нормальное развитие несовершеннолетнего и его воспитание
Объективная сторона Прямой умысел
Субъект Специальный
Субъективная сторона Ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
10. Вставьте пропущенные слова.
Для квалификации по ст. 156 УК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в сочетании с […] обращением с ним должно представлять […] таких действий (бездействия).
Тема 23. Преступления против собственности
1. Какими признаками должен обладать предмет хищения? (множественный выбор)
- материальность (вещность)
- стоимость
- овеществленность человеческого труда
- не принадлежать похитителю (быть чужой собственностью)
- обладать нарицательной стоимостью
- обладать определенной физической формой
2. Какой виной характеризуется хищение?
- неосторожность
- только прямой умысел
- как прямой, так и косвенный умысел
- только косвенный умысел
3. Что такое кража по действующему уголовному законодательству?
- тайное хищение чужого имущества
- тайное хищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения
- тайное хищение чужого имущества, совершенное без применения каких-либо технических средств
- удержание с корыстной целью чужого имущества, вверенного для определенной цели
4. Чем отличается кража от грабежа?
- тайным характером хищения при краже и открытым при грабеже
- кража совершаемая из одежды, сумки или другой ручной клади
- грабеж связан с насилием или угрозой насилия
- кража связана с угрозой жизни и здоровью
5. Преступления, не являющиеся хищениями кража: (множественный выбор)
- вымогательство
- грабеж
- мошенничество
- неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
- Разбой
6. Каким образом следует квалифицировать действия виновного, если он путем угрозы применения насилия принуждает потерпевшего совершить невыгодную ему сделку?
- только по ст. 163 УК РФ (вымогательство)
- только по ст. 159 УК РФ (мошенничество)
- только по ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки)
- по совокупности ст. ст. 163 и 179 УК РФ
7. Каким образом следует квалифицировать хищение одежды, взятой для примерки в магазине?
- кража (ст. 158 УК РФ)
- мошенничество (ст. 159 УК РФ)
- присвоение (ст. 160 УК РФ)
- грабеж (ст. 161 УК РФ)
- разбой (ст. 162 УК РФ)
- вымогательство (ст. 163 УК РФ)
8. В какой сфере должно быть совершено мошенничество, чтобы квалификация осуществлялась по ст.159.1 УК РФ?
- финансовые инструменты в виде платежных карт
- кредитования
- страхования
- компьютерной информации
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.162 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Собственность
Дополнительный объект Прямой умысел
Предмет посягательства Имущество
Объективная сторона Лицо в возрасте 14 лет
Субъект Хищение с опасным насилием
Субъективная сторона Жизнь и здоровье
10. Вставьте пропущенные слова.
Под хищением понимаются совершенные с […] целью противоправные безвозмездное […] и (или) […] чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб […] или иному […] этого имущества.
Тема 24. Преступления в сфере экономической деятельности
1. Укажите действия (бездействие), составляющие объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»: (множественный выбор)
- неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица
- уклонение от регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица
- тайное хищение имущества индивидуального предпринимателя или юридического лица
- неправомерный отказ в выдаче лицензии на осуществление определенной деятельности
- ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы
- умышленное уничтожение или повреждение имущества индивидуального предпринимателя или юридического лица
2. ВЕРНО ЛИ суждение, что «незаконным воспрепятствованием является вмешательство органов государства и местного самоуправления в предпринимательскую и иную деятельность при контроле выполнения индивидуальными предпринимателями и организациями экологических, пожарных, санитарно-эпидемиологических требований»:
- да, верно
- нет, не верно
- верно только в первой части
- верно частично
3. Какой размер ущерба признается крупным при квалификации деяния, предусмотренного ст.170.2 УК РФ?
- свыше 1 000 000 рублей
- свыше 2 000 000 рублей
- свыше 2 250 000 рублей
- свыше 3 250 000 рублей
- свыше 9 000 000 рублей
4. Какой ущерб относится к особо крупному при квалификации деяния по статье 171.1 УК РФ?
- 1 000 000 рублей
- 2 250 000 рублей
- 5 000 000 рублей
- 9 000 000 рублей
5. Какой ущерб признается особо крупным при квалификации деяния, предусмотренного статьей 171.2 УК РФ?
- 1 000 000 рублей
- 2 250 000 рублей
- 6 000 000 рублей
- 9 000 000 рублей
6. Через каких лиц необходимо незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица?
- несовершеннолетних
- лиц, достигших возраста 18 лет
- подставных
- юридических
-индивидуальных предпринимателей
- недееспособных
- невменяемых
7. Из чего судам следует исходить при исчислении размера дохода, полученного организованной группой лиц?
- из полученной прибыли
- из общей суммы дохода
- из суммы облагаемой налогом
- из суммы расходов
8. Что необходимо понимать под доходом, предусмотренном в статье 171 УК РФ?
- выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
- выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности с вычетом произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
- выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности за вычетом доходов, необлагаемых налогом
- выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности за вычетом доходов, облагаемых налогом
9. Соотнесите преступления в сфере экономической деятельности с их классификационными видами:
Классификационные виды Правильный ответ
Преступления против интересов предпринимательства
Манипулирование рынком
Преступления против интересов кредиторов Неправомерные действия при банкротстве
Преступления против свободной и добросовестной конкуренции
Незаконное использование товарного знака
Преступления в сфере финансов Регистрация незаконных сделок с землей
Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности
Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм
Преступления против интересов потребителей
Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
10. Вставьте пропущенные слова.
Действия лица, признанного […] в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги и (или) сборы с […], полученных в результате такой деятельности, […] охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ.
Тема 25. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
1. В отношении кого совершается преступление, предусмотренное ч.2 ст. 202 УК РФ «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами»?
- любого физического лица
- любого юридического лица
- заведомо несовершеннолетнего и недееспособного лица
- заведомо невменяемого лица
2. Какой ущерб в коммерческом подкупе признается особо крупным?
- превышающий 500 000 рублей
- превышающий 1 000 000 рублей
- превышающий 1 500 000 рублей
- превышающий 5 000 000 рублей
3. Что в уголовно правовой норме признается мелким коммерческим подкупом?
- коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 5 000 рублей
- коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 10 000 рублей
- коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 15 000 рублей
- коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 25 000 рублей
4. Действия, за которые предусмотрена ответственность по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»): (множественный выбор)
- незаконная передача вознаграждения
- незаконное получение вознаграждения
- незаконное использование вознаграждения
- получение «подарка»
5. Какой ущерб является крупным в составе, предусмотренным ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп»?
- превышающий 150 000 рублей
- превышающий 500 000 рублей
- превышающий 1 000 000 рублей
6. Определите ВЕРНО ЛИ суждение, что «при временном исполнении функций должностного лица или при исполнении их по специальному полномочию лицо может быть признано должностным лишь в период исполнения возложенных на него функций»?
- нет, не верно
- да, верно
- верно, только в первой части
- верно частично
7. Как квалифицировать деяние, если лицо, назначенное на должность с нарушением требований или ограничений, установленных законом, к кандидату на эту должность (например, при отсутствии диплома о высшем профессиональном образовании, необходимого стажа работы, при наличии судимости и т.п.) из корыстной или иной личной заинтересованности использовало служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций?
- превышение должностных полномочий
- злоупотребление должностными полномочиями
- коммерческий подкуп
- мелкий коммерческий подкуп
8. Кто является субъектом состава, предусмотренного статьей 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»? (множественный выбор)
- лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа
- лица, выполняющие функции члена совета директоров
- лица, выполняющие функции коллегиального исполнительного органа
- лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные функции
- лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие административно-хозяйственные функции
- лица, выполняющие функции главы органа местного самоуправления
- лица, временно исполняющие обязанности по соответствующей воинской должности
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.203 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Отношения в сфере осуществления профессионального долга
Дополнительный объект Личные права и интересы человека, законные интересы организаций, общества. государства
Объективная сторона Прямой умысел
Субъект Специальный
Субъективная сторона Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб
10. Вставьте пропущенные слова.
Под превышением полномочий следует понимать […], выходящие за […] предоставленных полномочий, если они совершены в связи с сыскной или охранной деятельностью.
Тема 26. Преступления против общественной безопасности
1. Что такое террористический акт в соответствии с диспозицией ст. 205 УК РФ?
- совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти и международными организациями
- насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества
- преступные и не имеющие оправдания акты, методы политической борьбы (Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма от 9 декабря 1994 года) - применение огнестрельного оружия или взрывных устройств, оказание вооруженного сопротивления представителям власти
2. Что такое взрывчатые вещества в значении диспозиции ст. 222 УК РФ?
- химические вещества или смеси, способные под воздействием внешнего импульса (удара, тепла, радиоволны и т.п.) к самораспространяющейся с большой скоростью химической реакции с образованием газообразных продуктов и выделением тепла
- химические соединения, способные к быстрому химическому превращению (взрыву) без доступа кислорода
- химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению – взрыву
- химические вещества, способные вызвать ожоги 3 степени
3. Укажите виды незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств запрещенные уголовным законом (ст. 222 УК РФ): (множественный выбор)
- незаконное приобретение (покупка, получение в дар, уплату долга, обмен, присвоение найденного и т.п.)
- ремонт неисправного
- передача
- сбыт
- изготовление обрезов
- реставрация
- коллекционирование
4. На каком правовом основании лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства освобождается от уголовной ответственности (примечание к ст. 222 УК РФ):
- в силу малозначительности деяния
- добровольного отказа
- деятельного раскаяния
- изменения обстановки
5. Что составляет объективную сторону состава, предусмотренного ст.214 УК РФ «Вандализм»?
- осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах
- грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу - беспорядки, сопровождавшиеся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих
- применение огнестрельного оружия к населению
6. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 229 УК РФ («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ») – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста:
- 18 лет
- 16 лет
- 14 лет
- 21 года
7. Признак не обязательный для квалификации действий как хулиганство:
- грубое нарушение общественного порядка
- выражение явного неуважения к обществу
- применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия
- хищение чужого имущества
8. Предметы преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»): (множественный выбор)
- психотропные вещества
- ядовитые вещества
- наркотические вещества
- ядерные материалы
- наркотические средства
9. Соотнесите преступления в сфере общественной безопасности с их классификационными видами:
Классификационные виды Правильный ответ
Преступления против общей безопасности Пиратство
Преступления против общественного порядка
Нарушение требований пожарной безопасности
Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности при производстве работ или обращении с
опасными предметами
Небрежное хранение огнестрельного оружия
Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия
Хулиганство
10. Вставьте пропущенные слова.
Уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое […] нарушение общественного порядка, выражающее явное […] к обществу, которое совершено с применением […] или предметов, используемых в качестве […], либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной […] или […].
Тема 27. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
1. Укажите виды деятельности, являющейся запрещенной статьей 228 УК РФ, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, прекурсоров и их аналогов: (множественный выбор)
- хранение
- перевозка
- приобретение
- дарение
-переработка
- уничтожение
- наследование
2. С какого момента преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», считается оконченным?
- с момента выполнения любого из перечисленных в ст. 228 УК РФ действий
- с момента получения виновным сырья и готовых наркотических средств или психотропных веществ
- с момента перехода к потребителю наркотических средств или психотропных веществ
- с момента заказа наркотических средств или психотропных веществ
3. Укажите действия, которые составляют незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: (множественный выбор)
- покупка
- получение в дар
- владение
- хранение
- средство взаиморасчета
- сбор
- обмен
- перемещение
4. Укажите действия, которые составляют незаконную переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: (множественный выбор)
- рафинирование
- повышение концентрации
- растирание
- измельчение
- смешивание
- возмездная реализация
5. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 229 УК РФ («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ») — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста … лет.
- 14
- 16
- 18
- 21
6. В каком возрасте получение от лица сексуальных услуг является уголовным преступлением по ст.240.1 УК РФ?
- от 14 до 16 лет
- от 16 до 18 лет
- достигшим 18 лет
- в любом возрасте
7. Что является моментом окончания деяния, предусмотренного ст. 241 УК РФ «Организация занятия проституцией»?
- создание притона и начало реализации его деятельности по занятию проституцией
- создание притона и готовность его к функционированию, независимо от того, будет ли реализована цель его создания
- создание притона, функционирование и получение прибыли от его деятельности
- нахождение лиц, которые будут заниматься проституцией
8. Что признается доходом в крупном размере в деянии, предусмотренном по ст.242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»?
- превышающий 15 000 рублей
- превышающий 25 000 рублей
- превышающий 50 000 рублей
- превышающий 75 000 рублей
- превышающий 100 000 рублей
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.241 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Общий
Факультативный объект Общественная нравственность
Объективная сторона Охрана здоровья
Субъект Прямой умысел
Субъективная сторона Организация занятий проституцией, систематическое предоставление помещений
10. Вставьте пропущенные слова.
Если организатор или содержатель притона снабжал посетителей притона […] средствами или […] веществами либо склонял других лиц к их потреблению, его действия при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по […] преступлений, предусмотренных статьей 232 УК РФ и соответственно статьей 228.1 или статьей 230 УК РФ.
Тема 28. Экологические преступления
1. Какие виды работ при нарушении правил охраны окружающей среды в соответствии со ст.246 УК РФ могут причинить ущерб? (множественный выбор)
- проектирование
- восстановление
- размещение
- строительство
- уборка
- ввод в эксплуатацию
- эксплуатация объектов
2. Действия, которые надлежит квалифицировать как незаконную охоту (ст. 258 УК РФ):
- незаконная охота с причинением значительного ущерба
- охота на зверей и птиц с использованием капканов
- производство охоты на птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена незаконная охота на территории заповедника, заказника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации
- охота без охотничьего билета
3. Укажите, какие общественно опасные последствия предусмотрены ст.246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ»? (множественный выбор)
- особо крупный ущерб
- существенное изменение радиоактивного фона
- причинения вреда здоровью человека
- причинение смерти по неосторожности
- массовую гибель животных
- сход лавины
4. Назовите непосредственный объект посягательства для состава, предусмотренного ст.247 УК РФ?
-отношения по охране окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов и обеспечения экологической безопасности населения
- отношения, обеспечивающие экологическую безопасность в процессе осуществления работ, связанных с радиоактивными, бактериологическими и химическими веществами
- экологическая безопасность особо охраняемых природных территорий и объектов
- экологическая безопасность особо охраняемых животных
5. Какие деяния входят в состав объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 250 УК РФ «Загрязнение вод»? (множественный выбор)
- загрязнение
- засорения
- умутнения
- истощения
- сливания
6. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст.252 УК РФ «Загрязнение морской воды»? (множественный выбор)
-отдыхающие на пляже
- руководители предприятий
- капитаны плавучих средств
- командиры воздушных судов
- любое физическое лицо, находящееся на воде
- работники искусственно возведенных в море сооружений
7. К какому виду относится диспозиция ст.251 УК РФ «Загрязнение атмосферы»?
- составная
- простая
- бланкетная
- усеченная
8. Что является предметом посягательства по ст.253 УК РФ «Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации»?
- воды Мирового океана
- естественные богатства континентального шельфа и исключительной экономической зоны
- поверхностные и подземные воды, а равно источники питьевого водоснабжения
- близлежащие территориальные воды
9. Соотнесите экологические преступления с их классификационными видами:
Классификационные виды Правильный ответ
Экологические преступления общего характера
Нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ
Посягательства на водную и воздушную среду
Загрязнение атмосферы
Посягательства на землю и ее недра Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов
Преступления, посягающие на животный мир
Уничтожение или повреждение лесов
Посягательства на растительный мир Нарушение ветеринарных правил
10. Вставьте пропущенные слова.
Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об […], в том числе охота без соответствующего […] на добычу охотничьих ресурсов, вне […] мест, вне […] осуществления охоты и др.
Тема 29. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
1. Наступление каких последствий обязательно, при квалификации деяния по ч.1 ст.264 УК РФ?
- наступление смерти
- тяжкий вред здоровью
- вреда здоровью средней тяжести
- легкого вреда здоровью
2. Под лицом, управляющим транспортным средством, являющимся субъектом деяния, предусмотренного ст.264 УК РФ, подразумевается: (множественный выбор)
- лицо, находящееся в транспортном средстве
- водитель, сдавший экзамены на право управления и получивший удостоверение
- лицо, управляющее транспортным средством
- лицо, у которого соответствующее удостоверение изъято в установленном законе порядке
- лицо, не имевшее либо лишенное права управления транспортным средством
- лицо, обучающееся вождению на учебном транспортом средстве с двойным управлением
- лицо, являющееся собственником транспортного средства
3. Суд, решая вопрос о виновности или невиновности водителя в совершении ДТП вследствие превышения скорости должен учитывать: (множественный выбор)
- скорость разрешенную на данном участке дороги
- интенсивность движения
- указания других людей, находящихся в транспортном средстве
- особенности и состояние транспортного средства и груза
- дорожные и метеорологические условия
- нахождение людей на тротуарах
4. Вид диспозиции ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»):
- описательная
- бланкетная
- простая
- отсылочная
5. При совершении поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, необходимо квалифицировать:
- в соответствии с п. «в» ч.2, либо ч.3 или ч.4 ст.166 УК РФ и по ч.1 ст.264 УК РФ
- в соответствии с ч.1 ст.264 УК РФ
- в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ
- в соответствии с п. «в» ч.2, либо ч.3 или ч.4 ст.166 УК РФ
6. Предметы преступления, предусмотренного ст. 267 УК РФ («Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения»): (множественный выбор)
- транспортное средство
- велосипед
- пути сообщения
- средства сигнализации или связи
- трубопровод
7. Состав преступления, предусмотренный ст. 271 УК РФ («Нарушение правил международных полетов») по конструкции:
- усеченный
- формальный
- материальный
- формально-материальный
8. Укажите признаки деяния, предусмотренного ст. 271 УК РФ «Нарушение правил международных полетов»: (множественный выбор)
- замена экипажа
- несоблюдение указанных в полетном задании маршрутов
- отсутствие надлежащих опознавательных знаков
- сбрасывание на землю парашютистов без разрешения
- возврат в порт вылета при неоконченном полете
9. Соотнесите вид определение транспортного средства с их видами, учитываемыми при квалификации ст.264 УК РФ:
Классификационные виды Правильный ответ
Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами)
Автопоезд
Двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или
электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт
Мотоцикл
двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.
Мопед
устройство, предназначенное для перевозки Велосипед по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Транспортное средство
10.Вставьте пропущенные слова.
Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая […] избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями […] причинная связь.
Тема 30. Преступления в сфере компьютерной информации
1. Какие общественно опасные последствия должны наступить в объективной стороне состава преступления, предусмотренного как неправомерный доступ к компьютерной информации? (множественный выбор)
- распространение
- уничтожение
- присвоение
- блокирование
- модификация
- создание
- копирование
2. Дайте определение доступа к информации, используемого при квалификации ст. 272 УК РФ:
- работа с программой, применение ее по назначению и иные действия по введению ее в хозяйственный оборот в изначальной или модифицированной форме
- возможность получения информации и ее использования
- приведение в нерабочее состояние программного обеспечения реализующего доступ к информационным ресурсам технического устройства
- распространение вирусного обеспечения, которое реализует доступ к информации
3. Обязательными признаками объективной стороны для ч.1 ст.273 УК РФ «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ» являются: (множественный выбор)
- место
-орудия
- способ
- средства
- время
4. Что понимается под компьютерной информацией, используемой для квалификации составов в главе 28 «Преступления в сфере компьютерной информации»?
- сведения, зафиксированные с использованием электрических сигналов на бумажном носителе
- сведения, зафиксированные на дискете
- сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи
- любые сведения, средства фиксации не имеют значения для осуществления квалификации, если эта информация, представлена на устройстве ЭВМ
5. Какой размер ущерба относится к крупному в преступлениях в сфере компьютерной информации?
- свыше 1 000 000 рублей
- свыше 2 250 000 рублей
- свыше 3 000 000 рублей
- свыше 6 000 000 рублей
6. Имеются ли общие правила эксплуатации, распространяющиеся на неограниченный круг пользователей глобальной сети Интернет?
- да, они определены индивидуальными договорами с потребителями
- нет, не существуют
- да, они определены компаниями государства
- да, они определены мировым сообществом, использующим доступ в сети Интернет
7. Определите вид субъекта по ч.2 ст.274 УК РФ
- общий
- специальный
- универсальный
- общий и специальный
8. Определите дополнительный объект посягательства в составе, предусмотренном в ст.274 УК РФ?
- жизнь и здоровье личности
- значимые социальные ценности
- общественная безопасность
- информационная безопасность
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.273 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Отношения, обеспечивающие безопасность в сфере компьютерной информации
Дополнительный объект Компьютерная информация ограниченного доступа
Предмет преступления Общественные отношения обеспечивающие значимые социальные ценности
Объективная сторона Прямой умысел
Субъект Общий
Субъективная сторона Создание, использование, распространение вредоносных компьютерных программ
10. Вставьте пропущенные слова.
Компьютерная программа - это объективная форма представления совокупности […] и […], предназначенных для функционирования компьютерного устройства с целью получения […] результата.
228
Тема 31. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
1. Субъектом шпионажа (ст.276 УК РФ) является:
- гражданин РФ
- иностранный гражданин
- лицо без гражданства
2. Действия, характеризующие объективную сторону государственной измены: (множественный выбор)
- сотрудничество с иностранным государством в области науки
- шпионаж
- насильственный захват власти и ее удержание
- выдача государственной тайны
- посягательство на жизнь государственного деятеля
3. Отличие диверсии от терроризма следует проводить по …
- предмету преступного посягательства
- форме вины
- объективной стороне преступления
- целям преступного посягательства
4. Действия, которые должны быть квалифицированы как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля:
- только покушение на убийство государственного или общественного деятеля
- убийство либо покушение на убийство государственного или общественного деятеля
- убийство либо покушение на убийство государственного или общественного деятеля, а также членов их семьи либо близких родственников
- только убийство государственного или общественного деятеля
5. Обязательные признаки субъективной стороны необходимые для квалификации деяния по ст. 277 УК РФ («Посягательство на жизнь государственного или
общественного деятеля»): (множественный выбор)
- цель прекращения государственной или общественной деятельности такого лица
- хулиганский мотив
- цель устрашения и запугивания населения
- деяние совершается по мотиву мести за деятельность указанных лиц
- деяние совершается по мотиву расовой и религиозной ненависти
6. Состав преступления, предусмотренного ст. 284 УК РФ («Утрата документов, содержащих государственную тайну») по конструкции:
- материальный
- формальный
- усеченный
- формально-материальный
7. Признак состава преступления, отличающий государственную измену от шпионажа
— … преступления.
- объективная сторона
- субъект
- субъективная сторона
- мотивы и цели
8. Вид диспозиции ст. 283 УК РФ («Разглашение государственной тайны»):
- простая
- описательная
- отсылочная
- бланкетная
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.282.1 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Отношения, обеспечивающие равноправие граждан независимо от каких-либо демографических или социальных признаков
Объективная сторона Создание, руководство, участие в экстремистском сообществе
Субъект Общий
Субъективная сторона Прямой умысел
10. Вставьте пропущенные слова.
Под руководством экстремистским сообществом следует понимать принятие решений, связанных как с […], материальным […] и […] преступной деятельностью группы, так и с […] ею конкретных преступлений.
Тема 32. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
1. Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ - служебный подлог?
- только должностное лицо
- любое физическое лицо, достигшее 16 лет
- только государственный служащий и служащий органа местного самоуправления
- должностное лицо, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом
2. Каким образом квалифицируется деяние виновных в случае не состоявшейся передачи взятки от взяткодателя взяткополучателю по причинам, от их воли не зависящим?
- приготовление к преступлениям, предусмотренным ст. ст. 290 и 291 УК РФ
- покушение на дачу и получение взятки
- оконченный состав получения и дачи взятки
- неоконченный состав получения взятки
3. Какой размер взятки относится к значительному размеру?
- превышающий 25 000 рублей
- превышающий 50 000 рублей
- превышающий 100 000 рублей
- превышающий 250 000 рублей
4. Какой размер взятки относится к крупному размеру?
- превышающий 50 000 рублей
- превышающий 100 000 рублей
- превышающий 150 000 рублей
- превышающий 1 000 000 рублей
5. Какой размер взятки относится к особо крупному размеру?
- превышающий 250 000 рублей
- превышающий 500 000 рублей
- превышающий 750 000 рублей
- превышающий 1 000 000 рублей
- превышающий 1 250 000 рублей
6. Предметом преступления, предусмотренного ст. 292-1 УК РФ («Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации»), могут являться …
- свидетельство о рождении
- вид на жительство
- загранпаспорт
- любой официальный документ
- трудовая книжка
7. Лица, не являющиеся должностными лицами:
- продавец
- генеральный директор коммерческой организации
- следователь
- депутат
- проводник поезда дальнего следования
8. Укажите признаки, характеризующие незаконность участия в предпринимательской деятельности (ст.289 УК РФ): (множественный выбор)
- создание организации вопреки запрету
- извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности
- участие в управлении организацией
- предоставление льгот и преимуществ
9. Соотнесите элементы состава преступления с приведенными понятиями (ст.292 УК РФ):
Элементы состава Правильный ответ
Основной объект посягательства Официальный документ
Предмет посягательства Нормальная деятельность публичного аппарата власти и управления в сфере обращения с официальными документами
Объективная сторона Прямой умысел
Субъект Специальный
Субъективная сторона Внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих его действительное содержание
10. Вставьте пропущенные слова.
Глава органа местного самоуправления, следует понимать только главу муниципального образования - высшее […] лицо муниципального образования, наделенное […] муниципального образования […] полномочиями по решению вопросов […] значения.
Тема 33. Преступления против правосудия
1. Объективная сторона привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) выражается в …
- незаконном принятии решения об освобождении от уголовной ответственности
- психическом или физическом воздействии на допрашиваемого путем угроз или шантажа
- заведомо незаконном краткосрочном лишении свободы человека
- вынесении прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, мотивированного постановления о привлечении в качестве обвиняемого в заведомо не совершенном преступлении
2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследования (ст. 295 УК РФ) (несколько верных ответов считается оконченным) с момента …
- покушения на убийство указанных лиц
- приискания орудий, соучастников и пр. для совершения убийства указанных лиц
- убийства указанных лиц
- возникновения умысла на совершение убийства указанных лиц
3. Субъект преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ («Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»):
- специальный
- вменяемое лицо, достигшее 16 лет
- вменяемое лицо, достигшее 14 лет
- вменяемое лицо, достигшее 18 лет
4. Действия, которые следует квалифицировать как провокацию взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ):
- получение должностным лицом взятки
- действия или бездействие, входящие в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или третьих лиц
- вымогательство взятки
- попытка передать должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, без его согласия деньги или иные ценности в целях искусственного создания доказательства совершения преступления либо шантажа
5. Состав преступления, предусмотренный ст. 298 УК РФ («Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя») по конструкции …
- материальный
- формальный
- материально-формальный
- усеченный
6. Случаи, когда лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ:
- ссылка на врачебную тайну
- если лицо, являясь священнослужителем, откажется давать показания об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди
- если лицо, являясь адвокатом, откажется давать показания об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей защитника
- ссылка на коммерческую тайну
7. Обязательные признаки субъективной стороны необходимые для квалификации деяния по ст. 296 УК РФ («Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования»): (несколько верных ответов)
- корыстный мотив
- месть за осуществление профессиональной деятельности
- цель воздействовать на потерпевшего с помощью угроз
- цель воспрепятствования законному и обоснованному разрешению дела
- любые низменные мотивы
8. Что является предметом фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ)?
- любые официальные документы
- любая информация
- все материалы уголовного, гражданского или административного дела
- доказательства
9. Соотнесите вид преступления против правосудия с их классификационным видом:
Классификационные виды Правильный ответ
Преступления против правосудия, связанные с причинением вреда личности
Заведомо ложный донос
Преступления против правосудия, препятствующие обеспечению нормальной деятельности суда и правоохранительных органов
Неуважение к суду
Преступления против правосудия, связанные с ненадлежащим исполнением служебных полномочий судьями и сотрудниками правоохранительных органов
Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
Преступления против правосудия в сфере исполнения судебных решений
Принуждение к даче показаний
10. Вставьте пропущенные слова.
По конструкции состав уклонения от отбывания лишения свободы является […].
Преступление относится к категории […]. Оно заканчивается […] виновного или явкой его с […].
Тема 34. Преступления против порядка управления
1. Какая форма вины должна быть для квалификации деяния по ст. 322 УК РФ «Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации»?
- только прямой умысел
- как прямой, так и косвенный умысел
- как умышленная, так и неосторожная форма вины
- легкомыслие
- небрежность
2. Определите вид насилия, применяемого в отношении представителя власти (ч.1 ст.318 УК РФ):
- не опасного для жизни и здоровья
- легкого вреда здоровью
- средней тяжести вреда здоровью
- тяжкий вред здоровью
- особо тяжкий вред здоровью
- опасного для жизни и здоровья
3. В случае, если представителю власти, в результате применения насилия, в связи с исполнением им своих обязанностей, причинен тяжкий вред здоровью, то необходимо квалифицировать:
- по ч.2 ст.318 УК РФ
- по ч.3 ст.111 УК РФ
- по ч. 1 ст. 317 УК РФ
- по ч.2 ст.318 и ч.3 ст.111 УК РФ
4. Как необходимо квалифицировать хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, опасное для жизни и здоровья?
- по ч.2 ст.318 УК РФ
- по ч.2 ст.213 УК РФ
- по ч. 1 ст. 317 УК РФ
- по ч.2 ст.213 и ч.2 ст.318 УК РФ
5. Укажите, что относится к месту пребывания гражданина, являющееся признаком состава преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ: (множественный выбор)
- индивидуальный жилой дом
- квартира
- гостиница
- санаторий
- больница
- общежитие
6. Лица, которые не могут быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы») – граждане …
- мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете
- признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья
- не освобожденные от исполнения воинской обязанности
- прошедшие военную службу в другом государстве
- имеющие не снятую и не погашенную судимость за совершенное преступление
6. Определите действия, характеризующие подделку идентификационного номера транспортного средства, как элемента объективной стороны состава, предусмотренного ст.326 УК РФ: (множественный выбор)
- сбыт
- крепление
- ликвидация
- наплавление
- набивка
- перебивка
7. Определите вид субъекта преступления, предусмотренного ст.328 УК РФ «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы»:
- общий
- специальный
- общий и специальный
- альтернативный
8. Соотнесите вид преступления против порядка управления с их классификационным видом:
Классификационные виды Правильный ответ
Преступления, посягающие на авторитет государственной власти
Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
Преступления, посягающие на закрепленный порядок ведения официальной регистрации и документации
Уклонение от военной и альтернативной гражданской службы
Преступления, посягающие на неприкосновенность государственной границы
Оскорбление представителя власти
Преступления против порядка управления, сопряженные с посягательством на личность
Организация незаконной миграции
9. Вставьте пропущенные слова.
Незаконное пересечение границы может осуществляться при отсутствии […] документов; с использованием [….] или [….] документов; с действительными документами, но без соответствующего […]; минуя […] контроль и т.д.
Тема 35. Преступления против военной службы
1. Отметьте признаки, которыми характеризуется приказ в составе «Неисполнение приказа» (ст.332 УК РФ): (множественный выбор)
- отдан в установленном порядке
- отдан с нарушением установленного порядка
- отдан лицом, старшим по должности или званию
- отдан лицом равным по должности и званию
- подчиненный имеет возможность выполнить приказ
- подчиненный лишен возможности выполнить приказ
2. Какими общественно опасными последствиями характеризуется объективная сторона ст.332 УК РФ? (множественный выбор)
- небольшой вред интересам службы
- существенный вред интересам службы
- тяжкие последствия
- крупный ущерб
- особо крупный ущерб
- особо тяжкий вред здоровью
3. Как квалифицировать деяние, если военнослужащий оказал сопротивление начальнику сопряженное с насилием, в результате которого ему были причинен вред здоровью средней тяжести, когда последний находился в очередном отпуске?
- по п. «в» ч.2 ст.333 УК РФ
- по ч.1 ст.112 УК РФ
- по ч. 1 ст. 332 УК РФ
- по ч.1 ст.333 УК РФ и ч.1 ст.112 УК РФ
4. Укажите квалифицирующие признаки ст.335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности»: (множественный выбор)
- в отношении беременной женщины
- в отношении двух и более лиц
- группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
- с применением оружия
- по мотивам мести, расовой, этнической принадлежности
- с причинением средней тяжести вреда здоровья
- с причинением тяжкого вреда здоровью
5. Укажите срок самовольного оставления воинской части, предусмотренного ч.1 ст.337 УК РФ:
- свыше 1 суток, но не более 10 суток
- свыше 2 суток, но не более 10 суток
- свыше 3 суток, но не более 10 суток
- свыше 5 суток, но не более 10 суток
- свыше 10 суток
6. Укажите срок самовольного оставления воинской части, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ:
- свыше 10 суток, но не более 14 суток
- свыше 10 суток, но не более 30 суток
- свыше 10 суток, но не более 40 суток
- свыше 10 суток, но не более 45 суток
- свыше 45 суток
7. Укажите квалифицированные признаки состава «Дезертирство» (ст.338 УК РФ): (множественный выбор)
- с оружием
- группой лиц
- группой лиц по предварительному сговору
- организованной группой лиц
- причинение существенного вреда интересам службы
- с применением насилия опасного для жизни и здоровья
8. На какие общественно опасные последствия имеется указание в диспозиции ч.1 ст. 341 УК РФ «Нарушение правил несения пограничной службы»?
- тяжкие последствия
- причинение смерти
- вред интересам безопасности государства
- существенный вред интересам службы
9. Соотнесите вид преступления против военной службы с их классификационным видом:
Классификационные виды Правильный ответ
Преступления, посягающие на установленный порядок подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих
Оскорбление военнослужащего
Преступления, посягающие на установленный порядок прохождения службы
Дезертирство
Преступления, посягающие на установленный порядок несения специальных служб
Оставление погибающего военного корабля
Преступления против порядка сбережения военного имущества
Утрата военного имущества
Преступления против порядка обращения с оружием и эксплуатации военной техники
Нарушение правил кораблевождения
10. Вставьте пропущенные слова.
Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне может состоять в нарушении […] патрулирования, непринятия мер к […] правонарушителей, употреблении […] напитков в период патрулирования, принятии каких-либо предметов от задержанных или передаче задержанным без […] начальника патруля.
Тема 36. Преступления против мира и безопасности человечества
1. Под применением запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ) следует понимать (несколько верных ответов)…
- жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением
- уничтожение мирного населения государства-противника
- депортация гражданского населения
- подрыв экономики государства
- применение оружия массового поражения
- уничтожение как полное, так и частичное национальной или этнической группы
2. Определите вид субъекта, предусмотренного ст.353 УК РФ?
- общий
- специальный
- общий и специальный
- альтернативный
3. Укажите признаки субъекта состава, предусмотренного ч.2 ст.354 УК РФ
«Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны»: (множественный выбор) - использование средств массовой информации
- лицо, занимающее государственную должность Российской Федерации
- лицо, занимающее государственную должность субъекта Российской Федерации
- с использованием служебного положения
- организованной группой
4. Укажите признаки, характеризующие объективную сторону реабилитации нацизма (ст.354.1 УК РФ): (множественный выбор)
- жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением
- депортация гражданского населения
- отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси
- распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны
5. Действия, которые входят в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 355 УК РФ («Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения»): (множественный выбор)
- разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт биологического оружия массового поражения, повлекшие тяжкие последствия
- разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт ядерного оружия
- разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт токсинного оружия массового поражения с последующим его применением
- разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт биологического оружия массового поражения
6. Кто относится к лицам, пользующимся международной защитой? (множественный выбор)
- военнослужащие
- глава государства
- член коллегиального органа, выполняющего функции главы государства
- наемник
- агент межправительственной международной организации
7. Геноцид (ст. 357 УК РФ) считается оконченным преступлением:
- с момента убийства хотя бы одного человека по любым низменным мотивам
- с момента лишения жизни двух или более людей по любым низменным мотивам
- с момента совершения действий, направленных на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы, путем убийства членов этой группы
- с момента совершения действий, способных вызвать экологическую катастрофу
- с момента совершения действий, выражающихся в применении оружия массового поражения
8. К какому виду состава относится «Геноцид» ст.357 УК РФ?
- формальный
- материальный
- формально-материальный
- усеченный
9. Соотнесите вид преступления против мира и безопасности человечества с их классификационным видом:
Классификационные виды Правильный ответ
Преступления против мира Наемничество
Преступления, посягающие на безопасность человечества
Реабилитация нацизма
Преступления, посягающие на международные основы безопасности человечества
Геноцид
10. Вставьте пропущенные слова.
Под развязыванием войны следует понимать […] войны, начало […] или локального значения военных операций.
Тема 17. Понятие, система и значение Особенной части
1. О каком понятии идет речь в отрывке?
(.....) это совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающих круг общественно- опасных деяний, являющихся преступлениями; конкретные виды и меры наказания, применяемые за их совершение.
2. О каком понятии идет речь в отрывке?
(.....) – это научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за те или иные преступления по определенным группам (разделам и главам) в зависимости от родового (видового) объекта.
3. С какого раздела начинается Особенная часть УК РФ?
- Преступления против личности
- Преступления в сфере экономики
- Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Тема 18. Преступления против жизни и здоровья
1. Серафимов, будучи участковым инспектором полиции, несколько раз доставлял в отделение полиции Саврасова, который часто бывал в состоянии опьянения, и вел себя агрессивно, приставая к гражданам. Желая отомстить Серафимову, но боясь ответственности, Саврасов выследил, и убил Петькину – невесту Серафимова. Ознакомьтесь с диспозицией ст.105 УК РФ и определите квалификацию содеянного.
- ч.1 ст.105 УК РФ
- п «б» ч.2 ст.105 УК РФ
- п «и» ч.2 ст.105 УК РФ
2. Ознакомьтесь с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» и укажите количество лиц, кроме потерпевшего, кому еще может общеопасный способ представлять опасность:
- еще хотя бы 1 лицу
- еще хотя бы 2 лицам
- количество лиц не имеет значение
3. Каким документом устанавливаются правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека?
- постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522
- Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ
- Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ
Тема 19. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
1. Ознакомьтесь с диспозициями статей главы 17 УК РФ и определите, как квалифицируется деяние, состоящее в использовании труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг)?
- ч.1 ст.127.1 УК РФ
- ч.1 ст.127.2 УК РФ
- ст.128 УК РФ
2. Ознакомьтесь с санкцией ч.2 ст.127 УК РФ и определите категорию преступления
- преступление небольшой тяжести
- преступление средней тяжести
- тяжкое преступление
- особо тяжкое преступление
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
- ст. 128 УК РФ
- ст. 128.1 УК РФ
- ст. 129 УК РФ
Тема 20. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
1. Ознакомьтесь с п.5 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» и ответьте на вопрос: «Может ли состояние опьянения относится к беспомощному состоянию?»
- может любое состояние опьянения приравниваться к беспомощному состоянию
- может признаваться только такая степень опьянения, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу
2. Ознакомьтесь с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» и ответьте на вопрос: «Признаются ли развратными такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно- телекоммуникационных сетей?»
- нет, такие действия не признаются развратными
- да, такие действия признаются развратными
- такие действия признаются изнасилованием
3. Аркашева была задержана контролером Черновым за безбилетный проезд в автобусе. Выйдя из автобуса, она заявила, что денег у нее нет, но если он не против, она готова пригласить его домой и распить с ним бутылку водки. Чернов по дороге купил бутылку водки, которую они распили дома у Аркашевой, после чего добровольно вступили в половую связь. Аркашева заявила, что теперь она, наконец, сможет спокойно ездить на этом маршруте без билета, но Чернов заявил, что лишь в том случае, если каждый раз будет «платить штраф таким же образом». Возмутившись, Аркашева написала заявление в полицию о привлечении Чернова к уголовной ответственности. так как он вынудил ее к половому сношению, используя ее зависимость от него как контролера.
А. Основываясь на составах, входящих в главу 18 УК РФ, квалифицируйте деяния Чернова
- ч.1 ст.132 УК РФ
- ч.1 ст.133 УК РФ
- ч.1 ст.135 УК РФ
- нет состава преступления
Б. Если бы Чернов, для вступления в половую связь, шантажировал бы Арканову, что опубликует в социальных сетях сведения о том, что она никогда не платит за проезд?
- ч.1 ст.132 УК РФ
- ч.1 ст.133 УК РФ
- ч.1 ст.135 УК РФ
- нет состава преступления
Тема 21. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
1. Скворцов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Бараев, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную академию. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам. Определите, возможно ли квалифицировать действия Спиридонова по ст.136 УК РФ?
- в действиях Спиридонова отсутствует состав преступления, т.к. это его личное дело кому сдавать квартиру и на каких условиях
- в действиях Спиридонова имеется состав преступления, так как объявление опубликовано в средствах массовой информации, а отказ по национальному признаку подпадает под признаки дискриминации
- в действиях Спиридонова не имеется состава преступления, так как хотя объявление опубликовано в газете, хозяин имеет право отказать в сдаче собственности по любой причине, и не является дискриминацией
2. Руководитель учреждения Крылов установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородних. Изучите диспозиции ст.138 и 138.1 УК РФ и квалифицируйте действия Крылова.
- по ст.138 УК РФ
- по ст.138.1 УК РФ
- в действиях Крылова нет состава преступления
3. Герасимов подозревал свою жену в интимной связи с Королевым. Однажды, вернувшись домой поздно вечером, Герасимов обнаружил записку жены о том, что она уехала на день рождения к подруге и возвратится только утром. В поисках жены Герасимов стал стучать в квартиру Королева, требуя открыть дверь. Опасаясь расправы, последний вначале дверь не открывал, но когда Герасимов пригрозил взломать дверь, впустил его в квартиру. Жены в квартире не оказалось. Определите, имеются ли в действиях Герасимова состав преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ?
- имеются, по ч.1 ст.139 УК РФ
- имеются, по ч.2 ст.139 УК РФ
- не имеется
Тема 22. Преступления против семьи и несовершеннолетних
1. 16-летний учащийся строительного колледжа Грымзин уговорил 14-летнего школьника Чекалина напасть на престарелую Русину и отнять у нее деньги с тем, чтобы впоследствии поделить их. Оба тем самым совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Ознакомьтесь с положениями ст.150 УК РФ и определите, требуется ли дополнительная квалификация по данной статье?
- действия Грымзина необходимо квалифицировать по совокупности п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.150 УК РФ
- действия Грымзина не требуют дополнительной квалификации по ст.150 УК РФ
- действия Грымзина, требуют дополнительной квалификации по ч. 4 ст.150 УК РФ
2. Понятие «вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий дается в:
- примечании к ст.151 УК РФ
- постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1
- ст. 63 Семейного кодекса РФ
3. В доме у Коновалова часто собирались компании, распивавшие спиртные напитки. Когда сыну Коновалова Ване исполнилось пять лет, ему впервые дали попробовать самогона. Постепенно мальчик пристрастился к алкоголю. В первом классе он дважды исключался из школы за то, что приходил в пьяном виде. Отец мальчика заявил, что не видит ничего плохого в том, что его сын употребляет спиртное. «Мужик в доме растет, как его не сажать за стол», – заявил он. Подпадают ли действия Коновалова под действия ст.156 УК РФ?
- в действиях Коновалова нет признаков состава преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ
- в действиях Коновалова имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ
- действия Коновалова можно квалифицировать по ст.156 УК РФ, только в случае, если бы на него обязательства были возложены в письменном виде.
Тема 23. Преступления против собственности
1. Никольский ночью взломал ларек, и похитил пять ящиков коньяка на общую сумму 90 тыс. рублей, которые погрузил на свою машину, думая, что никто не видит. Между тем за ним наблюдала из окна Делкина, которая страдала бессонницей. Она записала номер машины, и сообщила в полицию. Подпадают ли действия Никольского под понятие «тайное хищение», которое содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»?
- да, такие действия подпадают под определение «тайное хищение»
- нет, такие действия подпадают под определение «открытое хищение»
- нет, такие действия подпадают под определение «скрытое хищение»
2. Бывший работник полиции Журавлев сказал, что согласен передать взятку следователю за прекращение уголовного дела Козина, сбившего на автомашине подростка. Зная из рассказа Козина, что в аварии тот не виновен и полагая, что
уголовное дело и так будет прекращено, он с самого начала решил, что деньги присвоит, тем более что следователя он не знал. Дело действительно было прекращено. Ознакомьтесь с диспозициями составов, предусмотренными ст.159 УК РФ, ст.160 УК РФ и ст.165 УК РФ, определите правильную квалификацию действий Журавлева.
- по ст.159 УК РФ
- по ст.160 УК РФ
- по ст.165 УК РФ
- по ст.159 и ст.160 УК РФ
3. В каком документе дается разъяснение, что является сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, при совершении деяний, предусмотренных ст.163 УК РФ?
- в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29
- в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56
- в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51
Тема 24. Преступления в сфере экономической деятельности
1. Ознакомьтесь с примечанием ст.170.2 УК РФ и укажите размеры ущерба в соответствии с его видами:
А. Крупным ущербом признается ущерб в сумме превышающей (…) рублей
Б. Особо крупным ущербом признается ущерб в сумме превышающей (…) рублей
2. Ознакомьтесь с примечанием ст.171.1 УК РФ и укажите размеры деяния в соответствии с его видами:
А. Крупным размером в ч.3 и 4 ст.171.1 УК РФ признается сумма превышающая (…) рублей
Б. Особо крупным размером в ч.3 и 4 ст.171.1 УК РФ признается сумма превышающая (…) рублей
В. Крупным размером в ч.5 и 6 ст.171.1 УК РФ признается сумма превышающая (…) рублей
Г. Особо крупным размером в ч.5 и 6 ст.171.1 УК РФ признается сумма превышающая (…) рублей
3. Генеральный директор ООО «Кружка» Соловьев в одном из залов пивного бара «Пивноффф» организовал клуб, в котором регулярно проводились игры через Интернет. В январе 2015 г. полицейскими была пресечена деятельность подпольного игорного клуба. Полиция изъяла системный блок и 10 интернет-терминалов. Ознакомьтесь с диспозициями ст.171 УК РФ и 171.2 УК РФ и квалифицируйте действия Соловьева.
- по ст.171 УК РФ
- по ст.171.2 УК РФ
- по совокупности ст.171 и 171.2 УК РФ
- в действиях Соловьева отсутствует состав преступления
Тема 25. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
1. Определите вид документа, в котором дается понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации
- ст.50 ГК РФ
- примечание к ст.201 УК РФ
- примечание к ст.204 УК РФ
2. Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Иванов пользовался у своего начальника доверием, и имел доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Друг Иванова Кошечкин, являющийся президентом другой фирмы, за денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Иванов выполнил просьбу Кошечкина, за что получил от последнего 60 тыс. евро. Определите, имеется ли в действиях Иванова состав преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ?
- в действиях Иванова нет состава преступления
- в действиях Иванова имеется состав преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. Использование частным нотариусом или частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
- Ст. 201 УК РФ
- Ст. 202 УК РФ
- Ст. 204 УК РФ
Тема 26. Преступления против общественной безопасности
1. Изучив положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» укажите характеристику действий, признанных устрашающими при применении ст.205 УК РФ:
- устрашающими население могут быть признаны такие действия, которые по своему характеру способны вызвать страх у людей за свою жизнь и здоровье, безопасность близких, сохранность имущества и т.п.
- устрашающими население могут быть признаны такие действия, которые выражаются в угрозе взрыва, поджога высказанное устно, опубликованное в печати, распространенное с использованием радио, телевидения, средств массовой информации
2. Предприниматель Собаев на собственные средства содержал спортивный клуб, где проходили занятия по восточным боевым искусствам. В летнее время спортсмены выезжали в лагеря, где под видом занятий по военной подготовке проводилось их обучение взрывному делу. Ваххабитами Сысоевым и Бакатовым проводились занятия по изучению радикального ислама среди спортсменов. Ознакомьтесь с диспозициями ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5 УК РФ и определите преступность деяний:
А. предпринимателя Собаева
- ч. 1 ст.205.1 УК РФ
- ч.3 ст.205.1 УК РФ
- ч.1 ст.205.3 УК РФ
- ч.1 ст.205.4 УК РФ
- ч.1 ст.205.5 УК РФ
Б. Ваххабитов Сысоева и Бакатова
- ч. 1 ст.205.1 УК РФ
- ч.3 ст.205.1 УК РФ
- ч.1 ст.205.3 УК РФ
- ч.1 ст.205.4 УК РФ
- ч.1 ст.205.5 УК РФ
3. Бельченко у неизвестного лица приобрел охотничье гладкоствольное ружье и револьвер, носил их при себе, перевозил, хранил в течение двух лет, использовал ружье для охоты. Периодически он покупал к нему патроны. Проведенная по делу экспертиза установила, что ружье исправно и пригодно для стрельбы, а револьвер был явно негодным, и не мог быть приведен в исправное состояние. Ознакомьтесь с диспозицией ст. 222 УК РФ и определите состав преступления в действиях Бельченко.
- ч.1 ст.222 УК РФ
- ч.4 ст.222 УК РФ
- по совокупности ч.1 и ч.4 ст.222 УК РФ
Тема 27. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
1. Горин в труднодоступном месте, расположенном в Приморском крае, засеял опийным маком, запрещенным к возделыванию, участок площадью 0,5 га. Весь летний период он ухаживал за посевами и всходами в целях доведения их до стадии созревания. Однако при сборе урожая он был задержан. Ознакомьтесь с положениями ст. 228, ст. 228.1, ст.228.2, ст.228.3, ст.228.4 УК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 и квалифицируйте действия Горина.
- по ст.228 УК РФ
- по ст.228.1 УК РФ
- по ст.228.2 УК РФ
- по ст.228.3 УК РФ
- по ст.228.4 УК РФ
- в действиях Горина нет состава преступления
2. Имеется ли в действиях Москвина, состав преступления, предусмотренного ст.244 УК РФ, если он нигде не работающий, являющийся инвалидом второй группы, средства к существованию добывал тем, что брал с могил на кладбище цветы, формировал из них букеты, и продавал возле метро.
- имеется
- не имеется
3. Крутов, не имея медицинского образования, выезжал в села для проведения зубопротезных работ. В качестве материала он использовал латунь. В результате чего у ряда лиц, которым он надел коронки на зубы, начался воспалительный процесс десен. Ознакомьтесь с диспозициями ст.235 УК РФ, ст.236 УК РФ и ст.238 УК РФ и квалифицируйте действия Крутова.
- по ст.235 УК РФ
- по ст.236 УК РФ
- по ст.238 УК РФ
Тема 28. Экологические преступления
1. Основываясь на положениях ст.246, 247 и 250 УК РФ, осуществите квалификацию деяния заместителя директора государственного предприятия Евстефеева, который без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что привело к заболеванию людей.
- ст.246 УК РФ
- ст.247 УК РФ
- ст.250 УК РФ
2. Что признается крупным и особо крупным ущербом, причиненным при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (ст.256 УК РФ)?
А. Крупный ущерб – превышающий (…) рублей
Б. Особо крупный ущерб – превышающий (…) рублей
3. Укажите размеры ущерба по их видам, основываясь на положениях ст.260 УК РФ, причиненным при незаконной рубке лесных насаждений.
А. Значительный размер ущерба – превышающий (…) рублей
Б. Крупный ущерб – превышающий (…) рублей
В. Особо крупный ущерб – превышающий (…) рублей
Тема 29. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
1. Ранее судимые Портнов и Терентьев, засидевшись в привокзальном кафе, опоздали на последнюю электричку. Понимая, что добраться домой в этот поздний час они могут только водным путем, Портнов предложил Терентьеву угнать стоявший у причала катер. Следуя на угнанном катере, Портнов допустил нарушение правил судоходства, в результате чего произошло столкновение управляемого им судна с рыбацкой лодкой, следовавшей встречным курсом. При столкновении катеру и лодке были причинены повреждения, на восстановление которых было израсходовано 12 тыс. рублей, а Спиваков, управлявший моторной лодкой, получил сотрясение мозга II степени. Ознакомьтесь с диспозицией ст.263 УК РФ и определите, имеется ли состав преступления в действиях Портнова и Терентьева, предусмотренного указанной статьей?
- имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ
- не имеется состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ
2. Стажер Рылеев после получения водительских прав работал на автобусе с двойным управлением под контролем инструктора Бирюкова. Управляя автобусом, он превысил скорость, и совершил наезд на пешехода, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Ознакомьтесь с диспозицией ст. 264 УК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 и определите, кто будет нести ответственность в указанной ситуации.
- ответственность несет Рылеев
- ответственность несет Бирюков
- ответственность несут Рылеев и Бирюков
3. Гладков, работающий пастухом в фермерском хозяйстве, в целях смены места выпаса стал прогонять коров через полотно железной дороги. Неожиданно из-за поворота показался поезд, Гладков не успел согнать часть коров с полотна дороги, в результате чего произошло крушение поезда. Сделайте анализ ситуации, основываясь на положениях ст. 268 УК РФ.
- в действиях Гладкова имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ
- в действиях Гладкова имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ, если причинен тяжкий вред здоровью
- в действиях Гладкова имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст.268 УК РФ, если причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть двух или более лиц.
Тема 30. Преступления в сфере компьютерной информации
1. Наладчик компьютерной техники в НПО «Рябина» Блинов, прибывший на работу в нетрезвом виде, по небрежности вывел из строя сканер стоимостью 6555 рублей. В дополнение к этому он стер из памяти компьютера, переданного ему для ремонта, информацию о результатах научного эксперимента, над которым значительное время работал не только коллектив института, но и сотрудники других научных заведений. Ознакомьтесь с положениями статей главы 28 УК РФ и определите, имеется ли в действиях Блинова состав преступления?
- в действиях Блинова отсутствует состав преступления
- в действиях Блинова имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ
- в действиях Блинова имеется состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ
- в действиях Блинова имеется состав преступления, предусмотренного ч.4 ст.272 УК РФ
- в действиях Блинова имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.274 УК РФ
- в действиях Блинова имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.274 УК РФ
2. Используя свой компьютер, Кованов на спор сумел подключиться к компьютерной сети Росгидромета и для доказательства того, что это ему удалось, скопировал информацию о параметрах метеоусловий в центральных районах страны. При этом он изменил пароль доступа к этой информации работников Росгидромета. Имеется ли в действиях Кованова состав преступления, предусмотренного ст.272 УК РФ?
- в действиях Кованова имеется состав преступления по ч.1 ст.272 УК РФ
- в действиях Кованова не имеется состава преступления
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
- Ст. 272 УК РФ
- Ст. 273 УК РФ
- Ст. 274.1 УК РФ
Тема 31. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
1. Ознакомьтесь с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» и укажите момент окончания преступления по ст. 280 УК РФ
- преступление считается оконченным с момента, когда лица, призываемые к экстремистской деятельности, совершили хотя бы одно преступление экстремисткой направленности
- преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет
2. Инженер Шустров, работая над чертежами прибора, сведения о котором составляли государственную тайну, взял документацию домой, чтобы поработать над ней на своем компьютере. Результаты работы он записал на жесткий диск в свою директорию. После него на компьютере работал 14-летний сын Шустрова, который по невнимательности скопировал вместе со своими файлами секретные материалы отца на дискету, которую впоследствии передал однокласснику. Ознакомьтесь с диспозицией ст.283 УК РФ и ст. 284 УК РФ и определите, имеется ли в действиях Шустрова состав преступления?
- в действиях Шустрова имеется состав преступления, предусмотренного ст.284 УК РФ
- в действиях Шустрова имеется состав преступления, предусмотренного ст.283 УК РФ
- в действиях Шустрова отсутствует состав преступления
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция.
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации.
- ст. 279 УК РФ
- ст. 275 УК РФ
- ст. 280 УК РФ
Тема 32. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
1. Изучите положения ст. 290 УК РФ и ст.291.2 УК РФ и определите, есть ли в действиях Колесовой состав преступления. Колесова работала дежурным врачом- хирургом в больнице. 17 мая она сделала операцию Тукотову, доставленному машиной скорой помощи в бессознательном состоянии. После выздоровления Тукотов, владелец фирмы по продаже косметики, принес ей набор французских духов, стоимостью в 18 тыс. рублей, который Колесова с благодарностью приняла.
- в действиях Колесовой есть состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.290 УК РФ
- в действиях Колесовой есть состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.291.2 УК РФ
- в действиях Колесовой нет состава преступления
2. Изучите примечание к ст.290 УК РФ и укажите размеры взятки в соответствии с их видами:
А. значительный размер – превышающий (…) рублей
Б. крупный размер – превышающий (…) рублей
В. особо крупный размер – превышающий (…) рублей
3. Изучите положения ст.285, 286, 293 УК РФ и определите, есть ли в действиях Зуевой состав преступления, если она, работая кассиром государственного учреждения, получив в банке для выдачи зарплаты работникам учреждения 560 тыс. рублей, в нарушение инструкции без охраны несла деньги в сумке. На пути следования она повстречала нигде не работающих, ранее судимых, Горкина и Федькина, которые выхватили у нее сумку и скрылись.
- в действиях кассира есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ
- в действиях кассира есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ
- в действиях кассира есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ
- в действиях кассира нет состава преступления
Тема 33. Преступления против правосудия
1. Ранее неоднократно судимый Кочегаров из хулиганских побуждений неоднократно звонил в ночное время дежурному районного отдела внутренних дел, сообщая, что по такому-то адресу в подвале дома находится расчлененный труп женщины или мужчины. По звонкам выезжала оперативная группа и ничего не обнаруживала. Принятыми оперативно-розыскными мерами Кочегаров был установлен. Изучите положения ст.306 УК РФ и определите имеются ли в действиях Кочегарова состав преступления?
- в действиях Кочегарова имеется состав преступления
- в действиях Кочегарова будет состав преступления, если его действия причинили существенный вред
- в действиях Кочегарова нет состава преступления
2. По уголовному делу об изнасиловании несовершеннолетней Петровой в качестве свидетеля допрашивалась Аверкина. В ходе допроса Аверкиной стали известны некоторые подробности происшедшего. Следователь прокуратуры Носов, в производстве которого находилось уголовное дело, отобрал подписку у Аверкиной об ответственности за разглашение известных ей данных. Несмотря на это Аверкина, придя домой, поделилась подробностями с мужем. Их разговор услышал сын, который учился в параллельном классе с потерпевшей, и на следующий день рассказал обо всем одноклассникам. Определите, основываясь на положениях ст.310 УК РФ и ст.161
УПК РФ, имеются ли в действиях Аверкиной состав преступления.
- в действиях Аверкиной нет состава преступления.
- в действиях Аверкиной есть состав преступления
- в действиях Аверкиной нет состава преступления, но в действиях ее сына имеется состав преступления
3. В соответствии со ст.311 УК РФ, за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса, устанавливается уголовная ответственность. Определите, какой нормативно правовой акт раскрывает содержание мер безопасности? (множественный выбор)
- Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ
- Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ
- Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ
Тема 34. Преступления против порядка управления
1. Изучив положения ст. 325 УК РФ и ст.105 УК РФ, определите квалификацию действий Кондратова, который после совершения убийства гражданина взял из карманов его одежды бумажник, где находились деньги, паспорт, трудовая книжка, диплом инженера и свидетельство об окончании курсов парикмахера. Деньги он присвоил, а документы уничтожил.
- действия Кондратова необходимо квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.325 УК РФ
- действия Кондратова необходимо квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ
- действия Кондратова необходимо квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст.325 УК РФ
- действия Кондратова необходимо квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ
2. Афонин с целью поступления на работу подделал трудовую книжку, исправив дату увольнения с прежней работы на более позднюю, так как на новом месте требовался определенный стаж работы. Кроме того, Афонин составил на себя характеристику, удостоверив ее поддельной печатью и расписавшись за р уководителя учреждения. Трудовую книжку и характеристику он предъявил руководству предприятия, куда намеревался поступить на работу. Основываясь на положениях ст.327 УК РФ и ст. 330 УК РФ, осуществите квалификацию действий Афонина.
- действия Афонина необходимо квалифицировать по ч.1 ст.327 УК РФ
- действия Афонина необходимо квалифицировать по ч.1 ст.330 УК РФ
- действия Афонина необходимо квалифицировать по ч.1 ст.327 УК РФ и по ч.1 ст.330 УК РФ
- в действиях Афонина нет состава преступления
3. Изучите положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» и ответьте на вопрос: «Самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы, в целях уклонения от призыва на военную службу подлежит ли квалификации по части 1 статьи 328 УК РФ?»
- подлежит
- не подлежит
Тема 35. Преступления против военной службы
1. Изучите положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» и отметьте положения, характеризующие понятие «продолжительность самовольного оставления части (места службы)»:
- фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента самовольного оставления части (места службы) либо истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица
- фактическая неявка при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения, но и неприбытие указанных лиц на службу ко времени, установленному регламентом служебного времени или приказом (распоряжением) командира (начальника)
- фактическое убытие военнослужащего за пределы территории части, в которой он проходит военную службу, или уход с места службы, не совпадающего с расположением части
2. Статья 335 УК РФ, устанавливает, что за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, может следовать уголовная ответственность. Каким нормативно-правовым актом устанавливаются правила взаимоотношений между военнослужащими?
- Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ
- Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ
- Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения.
- ст. 333 УК РФ
- ст. 336 УК РФ
- ст. 338 УК РФ
Тема 36. Преступления против мира и безопасности человечества
1. Руководители одной из экстремистских организаций Носиков и Бутарин в течение года занимались изготовлением и распространением среди жителей российского города листовок, содержащих призывы к вторжению войск РФ на территорию Грузии и насильственному присоединению Абхазии к территории России. Изучив положения статей главы 34 УК РФ, определите квалификацию действий Носикова и Бутарина.
- по ч.1 ст.353 УК РФ
- по ч.1 ст.354 УК РФ
- по ч.1 ст.361 УК РФ
2. Войсками США во время ночных бомбардировок в Югославии в качестве средства ведения войны использовался обедненный уран. В результате радиацией было заражено большое количество лесов, виноградников, фруктовых садов и т.п. Исключительно большой ущерб был нанесен почве и растительному миру. В районах бомбардировок люди стали заболевать лейкемией. Изучив положения статей главы 34 УК РФ, определите, как могут квалифицироваться действия в данной ситуации по УК РФ?
- по ч.1 ст. 356 УК РФ
- по ч.2 ст.356 УК РФ
- по ст.358 УК РФ
- по ч.1 ст.361 УК РФ
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично.
- ст. 354 УК РФ
- ст. 354.1 УК РФ
- ст. 359 УК РФ
Задача 1
Соколова, представившись хозяйкой крупной торговой фирмы, предложила несовершеннолетним Прохоровой, Ушаковой, Прытковой и Юшковой, проживающим в с. Дорохово Самарской области, работу в качестве продавцов в г.
Москве. Получив их согласие, Соколова осуществила перевозку девушек в г. Москву, где за 50 000 рублей продала их Евстратову, занимавшемуся в Москве организацией проституции. Было установлено, что Соколова предварительно договорилась с Евстратовым о поставке «живого товара», о его стоимости. Евстратов забрал у девушек паспорта и объяснил им, что заниматься проституцией в г. Москве выгодней, чем работать в магазине продавцами. Кроме того, средств для возращения домой у девушек не было. Потерпевшие были вынуждены согласиться заниматься проституцией. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 2
Директор государственного учреждения Кузнецов, желая пресечь использование служебных телефонов в личных целях, приобрел оборудование для прослушивания телефонных переговоров, которые велись с телефонов учреждения. Установив оборудование, он лично производил выборочное прослушивание телефонных переговоров. Сотрудники учреждения ничего об этом не знали. Узнав о действиях директора, написали жалобу в прокуратуру. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 3
Приехав за стройматериалами на склад завода, Потапов погрузил в свою автомашину без разрешения 3 тонны оцинкованного кровельного железа. В это время к нему подошел работник завода Желтонов и, узнав, что железо похищено, предложил свою помощь в его вывозе с территории завода и реализации. Благополучно выехав с завода, Потапов и Желтонов привезли железо в село Рогожинское, где предложили его купить знакомому Желтонова Захарову, предварительно рассказав, где и при каких обстоятельствах железо было похищено. Получив от Захарова 100 000 рублей, Носов и Смирнов разделили деньги между собой. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 4
Иванов, Петров и Сидоров создали подпольный цех по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками трехзвездочного коньяка дагестанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученного путем перегонки нефтепродуктов. «Коньяк» они реализовывали в коммерческом ларьке. Купивший «коньяк» Федоров после его распития потерял зрение. Лабораторный анализ показал, что жидкость, реализуемая под видом коньяка, представляет опасность для здоровья. Следствием установлено, что работой подпольного цеха руководил Иванов. Петров и Сидоров занимались закупкой стеклотары, непосредственным изготовлением «коньяка», его транспортировкой и реализацией. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 5
Во время несения ночного дежурства по охране склада, принадлежащего коммерческой организации, частные охранники Лопырев и Кашечкин задержали Воробьева, который пытался похитить телевизор. О его задержании охранники по телефону сообщили начальнику охраны Реутову, который отдал им распоряжение «хорошо проучить» похитителя. Надев на Воробьева наручники, Лопырев и Кашечкин завели его в подвал и в течение трех часов допрашивали, избивая руками и ногами, причинив его здоровью вред средней тяжести. По факту избиения Воробьева Лопырев и Кашечкин показали, что действовали по приказу начальника охраны Реутова. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 6
Васильевы завезли на садовый участок химические удобрения, и сложили их у забора рядом с общим колодцем, воду из которого использовали Васильевы и их соседи. Вскоре пятилетний сын соседей был увезен в больницу с диагнозом
«отравление». Супруга Васильева стала жаловаться на общее недомогание. Было установлено, что источником отравления стала колодезная вода с избыточной концентрацией химических веществ, с дождевой водой просочившихся в колодец из поврежденных упаковок с химическими удобрениями. Повышенное содержание химических веществ нашли еще в трех соседних колодцах товарищества. Васильевы видели, что несколько мешков с удобрениями не были целыми. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 7
Коробкин купил участок земли со старым домом, и решил сломать дом и на его месте построить новый. Его приятель Некрасов посоветовал ему выгодно застраховать дом и сжечь его. Однако в доме жил Дократов, 80 лет, который снимал его у старого владельца, и обещал освободить, но из дома не выезжал. Наконец, Коробкин договорился с Дократовым, что тот уедет 10 мая. Дократов действительно вывез большинство своих вещей 10 мая, но все вещи в машину не влезли, и он, не сказав Коробкину, договорился вывезти оставшиеся вещи 15 мая. Прождав весь вечер машину, которая не пришла, он остался ночевать в доме. Коробкин поджег дом в эту ночь, не проверив, есть ли там люди. В результате Дократов сгорел в доме. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 8
Московский комбинат полиграфической фольги в своем производстве использовал взрывчатые и горючие вещества. Напротив комбината находилась школа. Трое подростков 15, 14 и 12 лет, пролезая сквозь забор комбината, систематически приносили оттуда химические вещества, из которых, пользуясь учебниками по химии, изготавливали
взрывчатку, которую сбывали заинтересованным лицам. Поведение школьников насторожило учителя химии, который и сообщил об этом в полицию. Подростков задержали при сбыте 2 кг взрывчатки, которую они продали двоим гражданам Молдавии по их предварительному заказу. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 9
У совета директоров акционерного общества «Лотос», вызывали беспокойство результаты финансовой деятельности общества, возглавляемого генеральным директором Девяткиным. Совет директоров пригласил аудитора Носкова для
проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Носковым были обнаружены серьезные нарушения финансовой дисциплины, но в своем заключении он их не отметил, так как накануне его составления получил от неизвестного лица предупреждение по телефону, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии общества его дача будет сожжена.
Исследуйте правовую ситуацию
Задача 10
Наумов с целью осуществления нападений на магазины организовал преступную группу, куда вошли Федотов и Татарников. Для этого он приобрел огнестрельное оружие. Объекты нападения заранее осматривались членами группы и между ними распределялись роли, подготавливались орудия взлома. Во время похищений Наумов находился возле магазина, а Федотов и Татарников взламывали замки, ночью тайно проникали в магазин и похищали различные промышленные товары. Таким образом они совершили четыре преступления. Однако во время одного из них на выходе из магазина с товаром они были замечены сторожем. Наумов произвел выстрел вверх, затем преступники скрылись, а часть похищенного при этом пришлось бросить возле магазина. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 11
Степанова занималась проституцией. В январе 2008 г. она родила мальчика. Когда она сказала сотруднице родильного дома Никитиной, что ребенок ей не нужен, Никитина предложила продать его и нашла покупателей. Она изменила в документации родильного дома сведения, где указала, что в роддом поступила Селиванова, которая и родила мальчика. Все документы были выписаны на Селиванову, которая заплатила Никитиной 5 тыс. долларов. Из этой суммы Никитина 1500 долларов отдала Степановой. После этого Степанова порекомендовала Никитиной еще двух своих подруг, которые родили детей под чужими фамилиями, и продали их при посредничестве Никитиной двум женщинам. В 2016 г. Степанова вновь забеременела, и продала с помощью Никитиной своего ребенка, рожденного в том же родильном доме. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 12
Соломонов в свободное от работы время увлекался фотографией и дома держал различные химические препараты. Несколько пакетиков с сильнодействующим веществом (для борьбы с бытовой ржавчиной и накипью) он передал своей любовнице Ловицкой. Однажды ночью в своей квартире Ловицкая сказала Соломонову о прекращении их отношений из-за упреков со стороны ее соседей и друзей. На это Соломонов заявил, что он без нее не может жить и покончит с собой. Тут же он развел в стакане с водой порошок сильнодействующего вещества, который передавал ранее. В свою очередь Ловицкая сказала, что она тоже отравится, и развела в чашке оставшуюся часть сильнодействующего вещества. Выпив содержимое чашки, она умерла. Соломонов яд выпить не решился. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 13
Следователь следственного комитета Упоров, расследуя уголовное дело в отношении Новикова, по просьбе одного из свидетелей Аверина, который сославшись на занятость, не смог явиться на допрос, изготовил собственноручно протокол допроса Аверина, подделав при этом его подпись. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 14
В результате обоюдной драки Верещагина с Львовым, последний ударил Верещагина ножом в живот. В результате 4-х ножевых ранений у потерпевшего повреждена задняя стенка брюшной полости. Соседка по квартире Истомина, работавшая врачом- педиатром в местной поликлинике, побоялась выйти из комнаты и оказать помощь Верещагину, но вызвала бригаду скорой помощи. Потерпевший в тяжелом состоянии отправлен в больницу, где ему была сделана операция. Хирург не увидел повреждения задней стенки брюшной полости, и Верещагин через 5 дней скончался. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 15
Протасова заняла своей знакомой Галькиной 13 000 рублей со сроком возврата через один месяц. Однако к этому времени у Галькиной не оказалось свободных денег, и поэтому Протасова забрала, принадлежащий Галькиной дорогой цифровой фотоаппарат (стоимостью 60 000 рублей). Галькина не стала обращаться в правоохранительные органы, полагая, что таким образом оплатила свой долг. Однако брат Галькиной подал заявление в полицию о привлечении Протасовой к уголовной ответственности, поскольку он давал часть денег на приобретение фотоаппарата. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 16
Критовкин, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в течение трех финансовых лет подряд совершил уклонение от уплаты следующих видов налогов: налог на добавленную стоимость в размере 630 тыс. рублей, налог на доходы физических лиц в размере 290 тыс. рублей и налог на имущество в размере 250 тыс. рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но Критовкин не согласился с обвинением по ч. 1 ст. 198
УК, пояснив, что ни по одному из видов неуплаченного им налога сумма не превышает 900 тыс. рублей. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 17
Бузин не явился по повесткам райвоенкомата на призывной пункт 13 и 17 декабря. Призывной комиссией Бузин признан годным к строевой службе, но в указанные выше дни призыва находился на амбулаторном лечении с диагнозом катаральная ангина, что подтверждено справкой медицинского учреждения. Военком считает, что временная нетрудоспособность Бузина не препятствовала его явке в военкомат Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 18
Панин, студент 5-го курса очной формы обучения совмещал учебу с работой мастером наземных сооружений объединенного авиаотряда. С целью получения учебного отпуска для подготовки и защиты дипломного проекта он представил в отдел кадров авиаотряда подложную справку о том, что является студентом-заочником, на основании которой ему был предоставлен оплачиваемый отпуск, и выплачена зарплата. Установлено, что справка изготовлена Паниным. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 19
В конце рабочего дня у находящегося в городской черте закрытого железнодорожного переезда скопилось значительное количество автомобилей. Среди них был рейсовый междугородный автобус с 50 пассажирами. Утомленные ожиданием водители нервничали, некоторые решили проехать мимо закрытого шлагбаума. Троим это удалось, но когда, объезжая шлагбаум, на пути заехал водитель автобуса Петров, габариты автобуса не позволили совершить движение по крутой траектории между двумя шлагбаумами (закрывших движение попутного и встречного направлений), выворачивая руль и сдавая автомобиль назад, чтобы завершить маневр, водитель задержался на путях. Машинист тепловоза товарного поезда Борисов издали увидел на путях автобус, включил звуковой сигнал и предпринял меры экстренной остановки поезда. Однако полностью остановить груженный и следовавший на большой скорости состав не удалось, произошло столкновение. Из пассажиров автобуса 19 человек погибли на месте, а 31 пострадавший был доставлен в больницу с разными травмами, причем 5 из них находились в тяжелом состоянии.
Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 20
Левченко и другие граждане РФ вступили в сговор на похищение денежных средств в крупных размерах, принадлежащих City Bank of America, расположенного в г. Нью-Йорке. Образовав устойчивую преступную группу, они в период с конца июня по сентябрь 2016 г., используя электронную компьютерную систему телекоммуникационной связи «Интернет» и преодолев при этом несколько рубежей многоконтурной защиты от несанкционированного доступа с помощью персонального компьютера стандартной конфигурации из офиса предприятия, находящегося в г. Санкт- Петербурге, вводили в систему управления наличными фондами указанного банка ложные сведения. В результате этих операций было осуществлено не менее 40 переводов денежных средств на общую сумму 10 700 952 дол. США со счетов клиентов названного банка на счета лиц, входящих в состав преступной группы, проживающих в шести странах: США, Великобритании, Израиле, Швейцарии, ФРГ, России Исследуйте правовую ситуацию
Задача 21
Жительница г. Москвы Н.Кузнецова, находясь в туристической поездке в одной из европейских стран, познакомилась с гражданином Дании Дангмаром и вступила с ним в интимные отношения. Позднее, находясь в России, Дангмар сообщил Кузнецовой, что является представителем иностранной разведки, и попросил оказать ему помощь в Москве. В Москве Кузнецова предоставила свою квартиру для встречи Дангмара с интересующими его людьми, встречала и провожала Дангмара во время его частых поездок по России. Дангмар предложил Кузнецовой вступить в брак, на что она ответила согласием. Для деловых встреч Дангмара Наталья Кузнецова брала машину своего брата Игоря Кузнецова, представляя своего жениха и не сообщая о его подлинной работе. Через несколько месяцев Дангмар попал в поле зрения российских спецслужб и был задержан по подозрению в шпионаже Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 22
Неоднократно судимый Уваров, находясь в местах лишения свободы, совершил убийство осуждённого Волина при следующих обстоятельствах. В беседе с осуждённый Волин высказал желание порвать с преступным прошлым, встать на путь исправления и заслужить условно-досрочное освобождение. На этой основе между Уваровым и Волиным возникла ссора. Уваров обвинил Волина в предательстве. На протяжении 2-х месяцев Уваров угрожал Волину, жестами и знаками, давая понять, что рассчитается с ним, если Волин будет вести правопослушно. При очередной встрече Уваров стал избивать Волина, а затем удушил Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 23
Хасанов без уважительных причин не прибыл в часть из отпуска, скрываясь от задержания, стал проживать у родственников в различных населенных пунктах Республики Татарстан. А им объяснил, что его уволили со службы по состоянию здоровья. В период незаконного нахождения вне части Хасанов по предварительному сговору с Гайсиным проникли на охраняемую территорию молочнотоварной фермы № 1 в деревне Бюрганы и тайно увели телку стоимостью 18 тыс. руб. Скрывшись с места преступления, они ее зарезали и мясо продали. Через два дня Хасанов по предварительному сговору с Раимовым и Шариповым тайно увели двух телок общей стоимостью 40 750 руб. Похищенный скот они зарезали, мясо одной туши реализовали, а при разделке второй туши были задержаны работниками полиции. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 25
Ионова, работая старшей медсестрой онкологического отделения городской больницы, получала наркотические средства для инъекций больным. Она уменьшала дозы инъекций, а неизрасходованные излишки наркотических средств оставляла себе для личного потребления. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 26
На химическом комбинате возникла угроза взрыва, при котором могли пострадать два населенных пункта. Для его предотвращения директор дал указание произвести выброс ядовитых веществ в атмосферу. При этом он проконсультировался с директором метеостанции Чудовым относительно предполагаемого направления ветра, чтобы не причинить значительного вреда здоровью жителям близлежащих поселков. Однако в день выброса направление ветра резко изменилось, и образовавшееся газовое облако провисело над поселком более шести часов. В последующие дни за помощью к врачам в связи с резким ухудшением состояния здоровья обратилось свыше 40 жителей, из которых 15 человек были госпитализированы с диагнозом «острое отравление» Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 27
Донченко, управляя по доверенности автомобилем, принадлежащим Аверихину, осуществляя заезд на территорию дачного участка, начал движение задним ходом, не избрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, допустил наезд на пешехода Данюкова, который находился на проезжей части, в результате чего Данюкову был причинен вред здоровью средней тяжести. Однако рана грудной клетки долго не заживала, вызвав значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 28
Кандаурова, в нарушение положений ст.6, п.1-3 ст.26 ФЗ от 15.08.1996 № 144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Положений ст.11 Закона РФ от 01.04 1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», следовала в пешем порядке из Абхазии в Россию, не имея при себе
действительных документов на право пересечения Государственной границы РФ. Она прибыла в контрольно- пропускной пункт «Адлер- Автодорожный», расположенный в г. Сочи и пересекла Государственную границу РФ, предъявив при прохождении пограничного контроля заведомо подложный национальный заграничный паспорт гражданина на имя Кандауровой, не дающий права на пересечение Государственной границы РФ. Исследуйте правовую ситуацию.
Задача 30
Юшина в состоянии алкогольного опьянения совместно с Евлоевым, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, устроила словесный конфликт с барменом в кафе «Рай». В ходе конфликта Юшина стала разбрасывать имеющиеся в кафе стулья и переворачивать столы. Для пресечения противоправных действий Юшиной на место были вызваны сотрудники полиции. Прибывший участковый Мусин, потребовал прекратить осуществлять противоправные действия и вести себя спокойно. В этот момент Юшина, испытывая к Мусину неприязненные отношения в связи с законными требованиями последнего, публично его оскорбила, высказав в его адрес нецензурную брань. Исследуйте правовую ситуацию.