Защита сведений, составляющих личную тайну
1. Дайте определение понятию «тайна» в юридической науке и охарактеризуйте правовые институты личной и семейной тайны.
2. Охарактеризуйте проблемные вопросы, связанные с законодательным закреплением понятия «частная жизнь».
3. Перечислите и охарактеризуйте причины возникновения концепции права на неприкосновенность частной жизни.
4. Расскажите о роли отечественных научных школ, изучавших права на неприкосновенность частной жизни как отдельный институт права.
5. Раскройте сущность советской концепции прав человека на неприкосновенность частной жизни.
6. Охарактеризуйте процесс соблюдения прав человека на личную жизнь в дореволюционной России.
7. Раскройте сущность принципа приоритета интересов личности в международном праве.
8. Перечислите и раскройте общие условия, на которых государства-участники европейской конвенции могут базировать ограничения права на уважение личной и семейной жизни.
9. Охарактеризуйте проблемные вопросы, связанные с установлением пределов вмешательства государства в сферу частной жизни.
10. Охарактеризуйте основные положения всеобщей декларации прав человека (10 декабря 1948 г.) о произвольном вмешательстве в личную и семейную жизнь.
11. Перечислите условия отступления от соблюдения обязательств, гарантированных европейской конвенцией, в чрезвычайных ситуациях.
12. Перечислите составляющие части частной жизни, согласно прецедентному праву европейского суда по правам человека.
13. Раскройте суть права на свободу и личную неприкосновенность как неотъемлемой части конституционных прав человека и гражданина.
14. Раскройте понятие «частная жизнь» как элемента структуры конституционных прав и свобод человека и гражданина.
15. Перечислите элементы частной жизни и раскройте содержание каждого из них.
16. Перечислите и охарактеризуйте механизмы конституционно-правовой защиты права на личную и семейную тайну.
17. Раскройте суть принципа «право на свободу располагать собой».
18. Дайте характеристику института права на личную и семейную тайну как неотъемлемой части конституционных прав человека и гражданина.
19. Перечислите и охарактеризуйте уголовно-правовые механизмы борьбы с нарушениями неприкосновенности частной жизни.
20. Дайте осную характеристику способов незаконного получения сведений о частной жизни лица.
21. Дайте характеристику объективной стороне преступления, предусмотренного ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации.
22. Дайте характеристику квалифицирующим признакам состава преступления, предусмотренного ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации.
23. Дайте характеристику субъективным признакам нарушения неприкосновенности частной жизни.
24. Охарактеризуйте проблемные вопросы, связанные с отграничением преступлений против неприкосновенности частной жизни от смежных составов преступлений.
25. Дайте определение понятию «персональные данные». Перечислите права субъекта на свои персональные данные.
26. Перечислите условия, при которых оператор вправе праве осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.
27. Перечислите функции уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.
28. Раскройте понятие «конфиденциальность».
29. Охарактеризуйте субъектов права в области персонификации.
30. Перечислите требования гражданского законодательства по обработке персональных данных.
1. Рассмотрите положение:
Развитие информационных технологий и расширение возможностей информационного обмена создают угрозу нарушения права личности на неприкосновенность частной жизни. Право на частную жизнь предусмотрено в ст. ст. 23 и 24 Конституции РФ и направлено на обеспечение автономии личности.
Определите понятие частной жизни лица и права на ее неприкосновенность.
Укажите нормативные источники регулирования права на неприкосновенность частной жизни в российской федерации?
Проанализируйте особенности установления нормативных запретов на сбор и распространение информации о частной жизни лица?
2. Проанализируйте ситуацию:
Михаила Кузнецова вызвал следователь, и попросил рассказать кое-что о поступке брата Михаила – Ивана. Иван, по мнению следователя, два дня назад угнал припаркованный около магазина мотоцикл. Михаил Кузнецов давать свидетельские показания о действиях брата отказался, ссылаясь на то, что это является семейной тайной.
Дайте определение понятию «семейная тайна».
Проиллюстрируйте основные черты семейной тайны.
Аргументируйте, попадает ли данная ситуация под семейную тайну?
3. Проанализируйте ситуацию:
В телевизионном репортаже из женской колонии известный тележурналист Н. распространил информацию о некоторых аспектах быта осужденных без их согласия. Группа женщин, отбывающих наказание, обратилась в судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации с жалобой на нарушение их конституционных прав.
Объясните, относится ли быт осужденных к частной жизни?
Укажите, какими нормами регулируется данное обстоятельство?
4. Проанализируйте точку зрения:
«Один лишь факт конституционного признания права на личную и семейную тайну недостаточен для полного воплощения его в жизнь. Кроме того, следует отметить, что нормы, относящиеся к охране и защите личной и семейной тайны, не систематизированы, противоречивы, что влечет за собой трудности в их реализации и применении».
Определите место конституционных норм в сфере защиты личной и семейной тайны в системе социальных норм.
Предложите инструменты современного конституционного права для разрешения возникшей проблемы реализации указанных норм.
5. Проанализируете ситуацию:
В областной газете в репортаже о конкурсе красоты была размещена фотография конкурсантки, курившей сидя на подоконнике в коридоре дома культуры, где проходил конкурс. Героиня снимка посчитала это вмешательством в свою частную жизнь и обратилась с иском в газете, ссылаясь, помимо положений Конституции РФ (статья 23), на положения гражданского кодекса о защите права лица на собственное изображение.
Отвечая на иск, юристы газеты заявили, что нахождение человека в общественном месте, свободном для доступа других лиц, не может быть отнесено к сфере его частной жизни и, следовательно, никаких разрешений на съемку не требуется.
Объясните, имеет ли правовое значение отсутствие согласия изображенного лица?
Обоснуйте свой ответ.
Дайте правовую оценку позиции юристов и обобщите их?
6. Проанализируете ситуацию:
Гражданин П. обратился к начальнику почтового отделения с жалобой на то, что получил заказное письмо открытым, и попросил разобраться в случившемся. Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма он разбираться не станет. Тогда П. подал жалобу в федеральный суд. Укажите, имеются ли у гражданина П. основания для обращения в суд? Что говорят об этом положения Конституции Российской Федерации?
Предложите иные механизмы защиты нарушенного права на тайну переписки.
7. Проанализируйте ситуацию:
Президент Российской Федерации подписал Указ, предусматривающий введение чрезвычайного положения в одной из республик РФ. Указом было установлено временное ограничение права граждан на судебную защиту прав и свобод в сфере защиты неприкосновенности частной жизни.
Истолкуйте, соответствует ли подписанный Президентом РФ Указ Конституции Российской Федерации?
Обоснуйте свой ответ.
Определите, какими еще нормативными правовыми актами регулируется данный вопрос?
8. Проанализируйте ситуацию:
Гражданин стал свидетелем серьезного административного правонарушения. Желая помочь государству, он обратился в полицию с заявлением об административном правонарушении. через несколько дней, ему поступали звонки от неизвестного лица с угрозами и просьбами забрать указанное заявление. Оказалось, что сотрудник полиции
ознакомил правонарушителя с материалами дела, в котором находилось заявление с личными данными заявителя (Ф.И.О., паспортные данные, номер телефона, адрес электронный почты).
Аргументируйте, основаны ли действия сотрудника полиции на законе?
Обоснуйте, правомерны ли действия сотрудника полиции в отношении заявления?
Определите, какими способами защиты может воспользоваться гражданин, написавший заявление в органы полиции?
9. Проанализируйте следующую точку зрения:
«Российское законодательство о защите персональных данных является относительно новым, и существует множество нерешенных вопросов, что зачастую препятствует выполнению операторами персональных данных необходимых требований действующего законодательства о персональных данных».
Укажите требования гражданского законодательства по обработке персональных данных.
Сформулируйте рекомендации по проведению комплекса необходимых мер по защиты персональных данных.
10. В большинстве источников под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Укажите субъектов персональных данных.
Объясните, как называется гражданин или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных?
Охарактеризуйте работу органов государственной власти, уполномоченных осуществлять мероприятия по контролю и надзору в отношении соблюдения требований ФЗ «О персональных данных». Оцените ее эффективность.
11. В России в последнее время приобрела популярность система контроля и управления доступом (далее – СКУД), с помощью системы идентификации (карта, брелок, отпечатки, универсальный код и т.д.), программа индивидуально для каждого рассчитывает его график работы, время прихода и ухода, время, потраченное на перерывы и обед.
Раскройте определение понятия «биометрические персональные данные».
Аргументируйте, относится ли фотография в СКУД к биометрическим персональным данным?
Определите, какие нормы российского законодательства регулируют данные правоотношения?
12. В юридической литературе есть противоречивые точки зрения о том, может ли номер мобильного телефона персонифицировать субъекта персональных данных. Казалось бы, набор цифр номера телефона никак не может персонифицировать субъекта персональных данных, он полностью обезличен. но добавьте к этим цифрам Ф.И.О и ситуация в корне изменится.
Раскройте понятие «обезличивание персональных данных», опираясь на нормы российского законодательства.
Объясните, можно ли идентифицировать абонента по номеру мобильного телефона?
Докажите, является ли, по Вашему мнению, номер мобильного телефона персональными данными?
Обоснуйте использование номеров телефонов без согласия абонента, даже если отсутствуют дополнительные сведения об их владельцах?
13. В юридической практике часто возникает вопрос: нужно ли отдельно получать согласие, если персональные данные обрабатываются с целью выполнения обязательств по договору, или договор сам по себе является правовым основанием для обработки?
Укажите, как данный вопрос регулируют нормы российского законодательства?
Сформулируйте, в каких случаях отсутствие согласия при договоре будет считаться нарушением.
Приведите примеры из судебной практики.
14. Проанализируете точку зрения:
«Судебная практика, связанная с нарушением законодательства о персональных данных, неоднородная. Особая роль в спорах о защите данных принадлежит Роскомнадзору. У ведомства ключевые полномочия по контролю за соблюдением законодательства в этой области. Суды не всегда могут с первого раза разобраться, как именно рассматривать такие дела».
Раскройте полномочия Роскомнадзора по решению вопросов о защите персональных данных.
Проанализируйте, каким должен быть алгоритм действий при решении вопросов, связанных с защитой персональных данных?
Проиллюстрируйте и обоснуйте позицию Верховного суда по данному вопросу?
15. Проанализируйте ситуацию:
Михаил Возин подал заявление в управление Роскомнадзора по ДФО. Он указал, что в интернете без его разрешения компания с багамских островов WHOIS PRIVACY CORP распространяла его персональные данные. Роскомнадзор от его имени направил заявление в суд. Ведомство потребовало защитить права гражданина РФ как субъекта персональных данных и ограничить доступ к информации о нем.
Обоснуйте, имел ли права Роскомнадзор подавать заявление от имени физического лица?
Раскройте, какова подсудность данных споров?
Укажите, какими нормами регулируются данные споры?
16. Проанализируйте ситуацию:
За нарушение требований ст. 4 ФЗ РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» и опубликование редакцией газеты «Лабинские вести» материалов, которые содержали персональные данные несовершеннолетней гражданки, а именно фамилии, имени, сведений о школе, в которой обучается несовершеннолетняя, без ее согласия и согласия ее законного представителя, а также ряда других статей с персональными данными несовершеннолетних, Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вынесло письменное предупреждение о недопустимости распространения через средство массовой информации сведений, составляющих специально охраняемую законом тайну, главному редактору сми газеты «Лабинские вести». Однако, главный редактор не отреагировала на это предупреждение и продолжала публиковать персональные данные граждан без их согласия, поэтому управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в Краснодарский краевой суд с исковым заявлением о прекращении деятельности газеты «Лабинские вести».
Обоснуйте, правомерны ли действия управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций?
Определите, какова ответственность СМИ за нарушения требований о защите персональных данных?
Обобщите судебную практику по данному вопросу?
17. Проанализируйте ситуацию:
В отношении торгующей организации постановлением прокуратуры было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КОАП РФ. Данное нарушение выразилось в том, что в магазине организации в ходе проверки на предмет соблюдения законодательства о персональных данных было установлено, что организация осуществляет обработку персональных данных физических лиц путем сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, передачи. При этом осуществляемая организацией обработка персональных данных покупателей не подпадает под исключения, установленные в ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
Проверка была проведена по заявлению гражданина, который изъявил желание вернуть товар в магазине «Покупочка», при этом ему было предложено заполнить в обязательном порядке заявление, в котором необходимо указывать персональные данные для возврата денежных средств, при наличии чека. В силу ст. 5 ФЗ «О персональных данных» истребование персональных данных является избыточным. На основании этого организация была привлечена мировым судьей к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КОАП РФ в виде предупреждения.
Объясните, является ли требование о предъявлении паспорта на кассе нарушением закона о защите персональных данных?
Дайте аргументацию решению суда в данной ситуации и сравните с трактованием Верховного суда РФ?
18. Проанализируйте ситуацию:
По заявлению гражданина о нарушении требований законодательства о рекламе, Федеральная антимонопольная служба (далее ФАС) направила в адрес организации запрос с требованием предоставить сведения о владельце абонентского номера, с которого гражданину поступали смс-сообщения, содержащие рекламную информацию о доставке суши. Организация письменно отказала управлению ФАС в предоставлении запрашиваемых сведений, сославшись на нормы Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», а также требования Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «о персональных данных».
На основании этого отказа управление ФАС составило протокол об административном правонарушении и вынесло постановление о привлечении организации к административной ответственности по ст. 19.8 КОАП РФ с назначением
административного штрафа в размере 20 тыс. рублей. Организация сочла данное постановление незаконным, и обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о его отмене.
Обоснуйте, обязаны ли организации предоставлять в ФАС сведения о персональных данных клиентов?
Определите, какими нормами регулируется данный вопрос?
Систематизируйте полномочия ФАС РФ в сфере защиты персональных данных.
19. Проанализируйте ситуацию:
Гражданин К. обратился в районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «Издательский дом «Комсомольская Правда» о признании незаконным распространение газетой персональных данных, а также его личного изображения. Кроме того гражданин просил взыскать с редакции газеты компенсацию морального вреда и опубликовать в ближайшем планируемом выпуске газеты опровержение. Причиной для такого обращения в суд послужил тот факт, что газета, зарегистрированная как электронное средство массовой информации в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций опубликовала в сети интернет статью с материалами интервью журналиста с гражданином с размещением его личной фотографии. В статье упоминаются сведения о личной жизни гражданина, по большей части не соответствующие действительности, а также его персональные данные.
Поскольку, гражданин уверен, что не давал такого интервью, не принимал какого-либо участия в размещении статьи, а также не давал кому-либо разрешения на опубликование своего изображения, в том числе, в данной газете, он обратился в суд.
Обоснуйте, должны ли журналисты брать согласие на использование изображений и персональных данных граждан?
Спрогнозируйте решение суда по данному вопросу?
20. Проанализируйте ситуацию:
Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по алтайскому краю и республике Алтай о признании размещенной на интернет-сайте информации, запрещенной к распространению. В обоснование иска прокурор указал, что посредством выхода в телекоммуникационную сеть интернет установлено, что на интернет-сайте размещена информация о платных услугах по взлому ящиков электронной почты некоторых лиц. Вход на сайты свободный, ознакомиться с содержанием может любой пользователь, указанные интернет-ресурсы доступны для неограниченного круга лиц.
Определите, какие нормы уголовного законодательства регулируют ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни?
Сформулируйте и дайте правовую оценку данной ситуации.
21. Проанализируйте ситуацию:
Тимофеев Д.А. в исковом заявлении указал, что 21.11.2019 г. в выпуске № 48 газеты «Новая жизнь» была опубликована статья «а у нас такой доктор есть! ...». В данной публикации редакция разместила письмо, поступившее ей по электронной почте от Ирины Громовой, члена союза писателей РФ. Редакция газеты присоединила к данному письму вступительное слово и фотографию. В публикации отсутствует указание на какое- либо предшествующее ей публичное мероприятие или возникновение какой-либо общественной дискуссии по теме издания переводов с древних медицинских текстов.
Тимофеев Д.А. полагает, что публичным человеком он не является, не занимает государственные должности, и изданные им книги носят узкоспециализированный характер. Достоверность сведений Ирины Громовой главный редактор газеты не проверял, в том числе не проверял: действительно ли письмо пришло от нее, является ли Ирина Громова членом союза писателей РФ.
При публикации статьи журналист обязан по мнению истца получить необходимые согласия для данной публикации: на раскрытие личной тайны-псевдонима, на публикацию изображения гражданина, на раскрытие персональных данных (место работы и должность). Таких согласий редакция от гр. Тимофеева Д.А. не получала. Тимофеев Д.А. полагает, что, опубликовав в таком виде статью, редакция газеты «Новая жизнь» нарушила его права.
Определите, обязан ли был журналист просить согласие на публикацию у истца?
Определите, нарушены ли права гр. Тимофеева Д.А.?
Объясните, является ли раскрытие тайны-псевдонима нарушением?
Обоснуйте свои ответы.
22. Проанализируйте ситуацию:
Прокурор Новичихинского района обратился в районный суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице управления Роскомнадзора по алтайскому краю и республике Алтай о признании информации, содержащей сведения о возможности приобретения паспортов, персональных данных – сканов паспортов, размещенной на сайтах запрещенной к распространению в РФ.
В обоснование иска прокурор указал, что ст. 29 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Объясните, верное ли обоснование выбрал прокурор?
Определите, нарушил ли требования законодательства Роскомнадзор?
Обоснуйте свои ответы.
Определите, какими нормами регулируется данный вопрос?
23. Проанализируйте ситуацию:
Гр. Нурми Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющей организации «Челныстройремонт» в вышеприведенной формулировке, указав, что ответчик на протяжении нескольких лет оказывает на нее давление путем подбрасывания всевозможных листовок в ее почтовый ящик, подачей заявлений на вынесение судебных приказов и исковых заявлений в суды г. Набережные Челны, пытаясь убедить ее в существовании какого-то долга перед их юридическим лицом, при этом ссылается на Жилищный кодекс Российской Федерации.
В иске так же указано, что ООО «УО «Челныстройремонт» взяв из каких-то источников и воспользовавшись ее и ее семьи персональными данными, передает их третьим лицам, распространяет и обрабатывает. Гражданка Нурми Г.А. не заключала договора с организацией, и не подписывала согласия на обработку персональных данных, тем самым, ответчик нарушил Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных данных» и их деяния подпадают под ст.137 Уголовного кодекса РФ.
Объясните, нормами какой отрасли российского законодательства регулируется данный вопрос?
Обоснуйте, попадают ли действия ответчика под нормы уголовного законодательства?
Спрогнозируйте, какое решение, по Вашему мнению, должен принять суд?
24. Проанализируйте ситуацию:
Сычева Н.В. являясь согласно приказу № 3 от 21.03. 2020 г. специалистом 1 разряда отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное). В один из дней в период с 02. 04. 2020 по 04. 04. 2020 гг. передала своей знакомой информацию о лицевом счете застрахованного лица.
Объясните, нарушила ли Сычева законодательство российской федерации?
Определите, что относится к квалифицирующим признакам состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ?
Определите, имеются ли в данной ситуации указанные признаки?
Обоснуйте свои ответы.
25. Проанализируйте ситуацию:
В период времени с 14 сентября 2017 г. по 19 февраля 2020 г. Соломенцев О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Москвы незаконно приобрели у неустановленного лица за денежные средства, девять средств мониторинга подвижных объектов (gps/gsm трекера) «прома сат 1000», условно обозначенные как: «сат1»; «сат2», «сат3», «маяк», «маяк 2», «маяк 3» и «маяк 4», предназначенные для определения и передачи географических координат местонахождения объекта посредством сотовой связи и относящиеся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Объясните, относятся ли сведения о географическом положении лица к сведениям, составляющим личную тайну?
Сформулируйте с обоснованием, имеется ли в данной ситуации состав правонарушения?
26. Проанализируйте ситуацию:
В июле 2020 г. работодатель фармацевтической компании ООО «альфа-мед» начал обязывать сотрудников устанавливать GPS оборудование на служебные автомобили, передающие геоданные и другие данные, о которых заранее не сообщалось.
27.11.2020 г. в письме один из сотрудников уведомил руководство, что отключает корпоративный мобильный телефон, поскольку сбор данных с его GPS модуля нарушает права по ФЗ «О персональных данных» и ст. 137 УК РФ «нарушение неприкосновенности частной жизни». Подробно написал, какие шаги должна предпринять компания, чтобы сбор геоданных был законным.
Руководство стало указывать сотруднику на то, что он обязан держать мобильный телефон включенным на основании политики о мобильной связи, с которой сотрудников ознакомили под подпись на цикловом совещании 27-31 мая. комментарии сотрудника, что политика была принята с нарушениями, были проигнорированы, руководитель по персоналу продолжил требовать, чтобы мобильный телефон был включен.
Обоснуйте, имеет ли право руководство компании требовать установки GPS модуля на транспортные средства?
Определите, какими нормативными правовыми актами регулируется данный вопрос?
Аргументируйте, имеет ли право сотрудник требовать возмещение ущерба за нарушения его неотъемлемых прав в данной ситуации?
27. Проанализируйте ситуацию:
Степанов В.А. обратился в суд с иском к Степановой Л.В. о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Степанова Л.В. является бывшей супругой истца.
В период 31.03.2020 г. по 03.04.2020 г. ответчик Степанова Л.В. передала незаконно со своего сотового телефона личные документы Степанова В.А. и фотографии личного характера третьему лицу Ивановой О.А.
Иванова О.А. в свою очередь направила данные документы судебному приставу исполнителю, и они были приобщены к материалам исполнительного производства. При ознакомлении с материалами истец обнаружил эти документы после чего, обратился с заявлением в ОМВД России по городскому округу шаховская о возбуждении уголовного дела в отношении Степановой Л.В.
Определите, имеются ли в действиях гр. Степановой Л.В. состав преступления?
Проанализируйте, имеет ли право гр. Степанов В.А. обращаться с гражданским иском в суд в период, пока вина гр. Степановой Л.В. не доказана?
Обоснуйте свои ответы.
28. Проанализируйте ситуацию:
Гр. Шевнин А.Н. приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации. Далее Шевнин А.Н., собирания сведений о частной жизни Марковой В.Н., без разрешения последней разместил вышеуказанное электронное устройство - GSM-микрофон по месту жительства Марковой В.Н., в комнате квартиры.
Объясните, является ли приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации правонарушением?
Проанализируйте, будет ли нести гр. Шевнин ответственность за сбор сведений о Марковой В.Н.?
Обоснуйте свои ответы.
29. Проанализируйте ситуацию:
Сухинину А.А. 13.08.2020 г. поступил звонок от временно исполняющего обязанности начальника МИ ФНС № 3 по Воронежской области Баранова В.А. на его мобильный телефон с предложением встретиться, не объяснив при этом цели встречи.
Будучи законопослушным налогоплательщиком, и не чувствуя за собой никакой вины по налогам, Сухинин А.А. согласился на встречу. в Сухинин А.А., вошел в кабинет Баранова В.А., который сразу же вызвал, своего секретаря, которая в дальнейшем присутствовала при разговоре и фиксировала разговор под запись. Разговор проходил в форме допроса и касался только личной жизни Сухнина А.А.
Сухнин А.А. обратил внимание на то, что ему не было задано ни одного вопроса, которые напрямую входили в компетенцию налоговой инспекции.
Объясните, имел ли право сотрудник МИ ФНС №3 вести запись разговора?
Определите, присутствует ли в действиях сотрудника состав правонарушения?
Аргументируйте свои ответы.
30. Проведите сравнительный анализ Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ и Закон Республики Беларусь «О персональных данных».
Соотнесите следующие положения:
- особенности прав и обязанностей субъектов персональных данных;
- порядок сбора сведений о биометрических персональных данных;
- особенности трансграничной передачи персональных данных;
- обязанности оператора при сборе персональных данных.
Подведите итог общих и отличительных черт нормативных правовых актов.